Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті. Просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] на території Печерського району міста Києва, починаючи із травня 2013 року та по день відкриття спадщини після його смерті за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви покликалась на такі обставини. [INFO] помер її син - [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] , будь-яких розпоряджень не робив. Після смерті сина залишилось спадкове майно, а саме, житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] . У липні цього року вона звернулася до Бевзюка В.П. приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області, щоб подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті сина [PERSON] , однак отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дій у вигляді постанови від 15.07.2025 №44/02-31. Підставою для відмови у прийнятті від неї заяви про прийняття спадщини за законом стала неможливість документального підтвердження постійного його проживання разом зі мною на території села Христинівки Уманського району Черкаської області. Так, місце постійного проживання її сина [PERSON] разом з нею з травня 2013 року є будинок [ADDRESS] . Місце реєстрації проживання [PERSON] є будинок [ADDRESS] , а місце його смерті згідно свідоцтва про смерть є місто Київ. 08 травня 2013 року Бевзюк В.П. приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області, за реєстровим номером 736, посвідчено договір купівлі-продажу будинку (далі договір). Згідно цього договору, покупцем житлового будинку по [ADDRESS] є її син [PERSON] . З того часу вони з сином стали постійно проживати у зазначеному вище житловому будинку. Хоча по сьогоднішній день, як і місце реєстрації її сина, так і її є [ADDRESS] . Щодо видачі свідоцтва про смерть сина, в якому зазначено місце його смерті Печерський район міста Києва, то це пояснюється тим, що він у власних справах поїхав на декілька днів до міста Києва, де йому раптово стало зле та наступила смерть. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте у своїй заяві до суду просила справу розглянути без її участі, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву за відсутності її представника, заяву просить задовольнити. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб. Дослідивши письмові\~доказиу справі: копії свідоцтва про народження [PERSON] , спадкової справи № 112/2025 після смерті [PERSON] , договору купівлі- продажу від 08.05.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюком В.П., зареєстрованого в реєстрі за № 736, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 3266796 від 08.05.2013, довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 08.07.2025 за № 09-15/32, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в Печерському районі м. Києва помер [PERSON] , син заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] будь-яких розпоряджень щодо належного йому майна не залишив. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв`язку з неможливістю встановлення факту постійного проживання на день смерті спадкодавця. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. 08.05.2013 [PERSON] придбав житловий будинок [ADDRESS] , що стверджується копією договору купівлі- продажу від 08.05.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюком В.П., зареєстрованого в реєстрі за № 736. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 08.07.2025 за № 09-15/32, [PERSON] на момент смерті проживав (без місця реєстрації з 2013 року) по [ADDRESS] . В будинку на день смерті проживала [PERSON] без місця реєстрації з 2013 року. Смерть [PERSON] наступила у Печерський район міста Києва, де йому раптово стало зле під час поїзди у справах. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж зазначені у ч. 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України). Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Встановлення факту постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини необхідне для оформлення заявником права на спадщину після смерті спадкодавця. Факт постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, наявними у справі. Тому заява підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved