Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

Позивачі в особі представника [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять встановити факт непроживання [PERSON] , [PERSON] разом із батьком [PERSON] та встановлення факту неприйняття спадщини. В обґрунтування позову вказали, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивачки [PERSON] та чоловік [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Заповіт від його імені не посвідчувався. \~ \~ \~ \~Серед спадкового\~майна,\~яке залишилося\~на дату\~смерті [PERSON] \~є житловий\~будинок з\~надвірними та\~господарськими будівлями,\~який розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~та земельна\~ділянка загальною\~площею 4,75га,\~цільове призначення\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Юнаківської сільської\~ради Сумського\~району Сумської\~області.\~Відповідно до\~довідки,\~виданої виконкомом\~Юнаківської сільської\~ради Сумського\~району Сумської\~області №369\~від 05.06.2025\~року [PERSON] \~був зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~та разом\~з ним\~на \~момент смерті\~були зареєстровані:\~дружина [PERSON] \~та діти\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №454 від 01.07.2025 року зазначено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно фактично не проживали за адресою: [ADDRESS] з 2010 року і по теперішній час. Відповідачі в 2010 році виїхали до російської федерації де і проживають по теперішній час. Позивачі звернулись до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що відповідачі фактично не проживають за вказаною адресою з 2010 року і по теперішній час, а цей факт встановлюється у судовому порядку. За таких обставин просять встановити факт непроживання [PERSON] , [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , встановити факт неприйняття [PERSON] , [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] . Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в тому числі через сайт судової влади. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладались на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [INFO] помер [PERSON] , батько [PERSON] та чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Юнаківською сільською радою Сумського району Сумської області, актовий запис №47.( а.с.13) \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно. Заповіт від його імені не посвідчувався. \~ \~ \~ \~Серед спадкового майна, яке залишилося на дату смерті [PERSON] є житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 27.06.1995р. державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Коноваленко К.М., за р. №1177( а.с.19-20) та земельна ділянка загальною площею 4,75 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області на підставі державного акту на право власності на землю серія Р2 номер 656422 від 10.07.2002 ( а.с.21) \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №369 від 05.06.2025 року [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .( а.с.16) \~ \~ \~ \~Відповідно до\~рішення виконкому\~Юнаківської сільської\~ради Сумського\~району Сумської\~області №119\~від 26.06.2025\~року «Про\~уточнення адреси\~об`єкту нерухомого\~майна» було\~уточнено,\~що житловому\~будинку,\~який розташований\~за адресою [ADDRESS] було присвоєно нову адресу: [ADDRESS] .( а.с.18) Відповідно до довідки, виданої виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №454 від 01.07.2025 року зазначено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно фактично не проживали за адресою: [ADDRESS] з 2010 року і по теперішній час.( а.с.17) \~ \~ \~ \~08 липня 2025 року у газеті «Урядовий кур`єр» за №136 було опубліковано оголошення про розшук спадкоємців. ( а.с.51) Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Хоменко О.В. станом на 04.08.2025 року до нотаріуса спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] не зверталися.( а.с.33) Приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. 04.08.2025 року було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, якою було відмовлено [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , в зв`язку з тим, що донька померлого [PERSON] та син [PERSON] , прийняли спадщину шляхом реєстрації разом з померлим(а.с. 22-23). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивачка [PERSON] є її матір`ю, а відповідачі її рідним братом та сестрою. Відповідачі понад 10 років тому поїхали на заробітки до РФ в Москву та там проживають. Один раз на рік вони приїздили в гості до батьків у [ADDRESS] на 4-5 днів, а потім знову повертались до Росії. Останній раз вони приїздили на Україну у 2021 році. Батько помер у 2023 році, на той час вони до України не повертались. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є зятем позиваці [PERSON] , так як перебуває в цивільному шлюбі з її донькою - [PERSON] . Відповідачі є рідними братом та сестрою його цивільної дружини. Перебуває з [PERSON] у цивільному шлюбі понад 10 років. У 2011 році познайомився з відповідачами, коли вони приїздили на новий рік з Москви, де проживають та перебували на заробітках. Відповідачі не проживають в Україні в с.Юнаківка та з 2021 року до України взагалі не приїзжали. Тесть помер у 2023 році, відповідачі з ним не проживали, так як перебувають в Росії. Підстав сумніватись у показах свідка у суду немає, так як вони не є суперечливими між собою і підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами в справі в їх сукупності Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до 2 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23Постанови №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Змістом положень ст.\~1268\~ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи встановлено, що на час смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] відповідачі [PERSON] , [PERSON] , які зареєстровані за вказаною адресою фактично не проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З урахуванням зазначеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав встановлення факту непроживання [PERSON] , [PERSON] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , та визнання [PERSON] , [PERSON] такими, що фактично не прийняли спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved