Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій посилається на те, що громадяни [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2008 року. Від подружнього життя у батьків народилася донька [PERSON] , [INFO] . Однак впродовж тривалого часу їхнє сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, подружжя припинили ведення спільного побуту та господарства і проживали окремо. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області шлюб між громадянами було розірвано (справа №613/1599/23 від 05.12.2023). Мати дитини [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Батько дитини [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до 2021 року фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . Підтвердженням того, що [PERSON] не бере участі у вихованні малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , є письмові пояснення від його старшої доньки [PERSON] , сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , характеристика на ученицю Вікторівської філії КЗ «Богодухівський ліцей №2» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області [PERSON] , довідка від сімейного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] , довідка про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб. [PERSON] (донька [PERSON] ) повідомила, що батько [PERSON] близько чотирьох років проживає за межами України. З цього часу не виконує батьківські обов`язки, а саме не проживає з донькою, не займається її вихованням, утриманням, не дбає про фізичний і духовний розвиток дитини, не вітає доньку з днем народження та не дарить подарунків, не бере участі у навчання дитини, лікуванням не займається. Ці факти підтверджуються і письмовими поясненнями сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштована у сім`ю сестри [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , на період з 28 червня 2024 року до прийняття рішення про подальше влаштування дитини до сімейних форм виховання. Враховуючи вищевикладені обставини, просять суд, позбавити батьківських прав громадянина України [PERSON] , [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ), уродженця селища Щотове міста Антрацита Луганської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Стягувати з громадянина України [PERSON] , [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ), уродженця селища Щотове міста Антрацита Луганської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1600 гривень на дитину щомісячно, але не менше німе 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина. Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. Представник позивача [PERSON] до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення на сайті Судової влади, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву, суду не надавав. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідач у справі, [PERSON] є батьком дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке знаходиться при матеріалах справи (а.с. 13). З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 25.06.2024 р. вбачається, що мати дитини, [PERSON] померла [INFO] . (а.с.16). Як встановлено судом, малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштована у сім`ю сестри [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , на період з 28 червня 2024 року до прийняття рішення про подальше влаштування дитини до сімейних форм виховання. Згідно Акту обстеження умов проживання від 28 червня 2024 року, складеного працівниками Служби у справах дітей Богодухівської міської ради, обстежено умови проживання дитини за адресою: [ADDRESS] . У помешканні проживають: - [PERSON] , [INFO] (сестра), - [PERSON] , [INFO] (сестра), - [PERSON] , [INFO] (надавач помешкання), - [PERSON] , [INFO] (співмешканець [PERSON] ). В ході обстеження встановлено, що будинок складається з 2-х житлових кімнат, кухні, галереї, коридору. Зручності у будинку відсутні. [PERSON] та туалет знаходяться у дворі. Опалення пічне. Для дитини створені належні умови для проживання, виховання, навчання та відпочинку. У дитини є окрема кімната, телефон для навчання, вона забезпечена необхідним одягом, взуттям, засобами гігієни. Стосунки в родині добрі, дружні. Зі слів дитини [PERSON] , батько не бере участі у її вихованні. Дівчинка не заперечує щодо позбавлення батька [PERSON] батьківських прав. Відповідно до інформації сімейного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської міської ради Харківської області» [PERSON] малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на медичні огляди, обстеження завжди супроводжували мати [PERSON] і старша сестра [PERSON] . Батько [PERSON] на прийом до лікаря ніколи не з`являвся. (а.с.21) Відповідно до характеристики на ученицю [PERSON] від Вікторівської філії КЗ «Богодухівський ліцей №2» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області, батько не цікавився навчанням та поведінкою [PERSON] , не відвідував класні та загальношкільні батьківські збори, контакту з класним керівником щодо навчання і виховання доньки не мав. (а.с.20) В зв`язку із встановленими обставинами, Богодухівською міською радою Богодухівського району Харківської області, надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 150\~Сімейного кодексу\~України передбачено зобов`язання батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до вимог ст.\~164\~Сімейного Кодексу\~України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~усиновлення і\~про позбавлення\~та поновлення\~батьківських прав»\~від 30\~березня 2007\~р.\~№3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Хоча позбавлення батьківських прав і є крайнім заходом, проте у цій справі з урахуванням якнайкращих інтересів дітей, оцінка яких включає в себе знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення, а також із встановлених судом першої інстанції обставин на підставі досліджених та оцінених доказів у справі, які вказують на нехтування матір`ю своїм батьківським обов`язком, обґрунтованим є висновок щодо позбавлення відповідача батьківських прав. У справі «Ilya Lyapin v. Russia» (Ілля Ляпін проти Росії) ЄСПЛ зазначив, що, якщо батько не підтримує стосунків з дитиною, його можна позбавити батьківських прав. І в цьому немає порушення права на сімейне життя, гарантованого Конвенцією. Крім того, необхідно зазначити, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Вищевказана позиція також кореспондується з рядом позицій Верховного Суду, зокрема у справі № 331/8310/15 (постанова від 02 серпня 2021 року). Отже, під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] є батьком малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , вихованням якої не займається, не цікавиться її життям, здоров`ям та умовами для проживання. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача. Таким чином, викладені обставини дають обґрунтовані підстави для позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно його дитини. У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.\~166\~СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї працездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Статтею 180\~СК України\~передбачено,\~що батьки\~зобов`язані утримувати\~дитину до\~досягнення нею\~повноліття.\~Способом виконання\~батьками цього\~обов`язку відповідно\~до ч.\~3\~ст.\~181\~СК України\~є в\~тому числі\~й присуджені\~за рішенням\~суду кошти\~(аліменти)\~у частці\~від доходу\~матері,\~батька,\~або у\~твердій грошовій\~сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача, суд вважає за необхідне вимоги задовольнити, та стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] у розмірі 1600 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , починаючи з дня звернення з позовом до суду 07.08.2024 року, що відповідатиме вимозі ст. 182 СК України, на користь особи на утриманні якої буде перебувати дитина. Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також досліджені, встановлені обставини у справі, які є належним чином обґрунтовані та підтверджені доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Розподіл судових витрат здійснити відповідно ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved