Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , 14.10.2025 звернулась до суду із заявою про визнання особи безвісти відсутньою, посилаючись на те, що [PERSON] є донькою заявниці, яка перебуває на обліку у лікаря психіатра та 12 грудня 2019 року самостійно поїхала до м. Кропивницького на лікування до КНЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарні Кіровоградської обласної ради», вийшла з автобусу та пішла в невідомому напрямку і до теперішнього часу її місце знаходження невідомо. Відповідно до відповіді Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області №109337-2025 від 08.09.2025 оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення місця знаходження [PERSON] , проводяться ОРС категорії «Розшук» №17 від 26.12.2019. Представник заявника зазначає, що наразі необхідно вирішити питання про призначення опіки над неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] та щодо збереження майна, яке належить [PERSON] на праві особистої власності. У зв`язку з викладеним, представник заявника просить визнати безвісти відсутньою [PERSON] , [INFO] , уродженку с-ща Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, починаючи з 12 грудня 2019 року. Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали повністю, просили визнати безвісти відсутньою [PERSON] , [INFO] , метою чого є вирішення питання про зміну опіки над її неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] та щодо збереження майна, яке належить їй на праві особистої власності, а саме: житлового будинку, розташованого в с. Капітанка Голованівського району. Заявниця пояснила, що [PERSON] проживала у с-щі Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, перебувала на обліку у лікаря психіатра, 12 грудня 2019 самостійно поїхала до м. Кропивницький на лікування до психіатричної лікарні, вийшла з автобусу, однак до лікарні не доїхала, пішла в невідомому напрямку, до теперішнього часу місце знаходження її невідоме, з того часу ніхто її не бачив. Розшукові заходи проводяться Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області, однак на даний час місце її знаходження не встановлено. Представник заінтересованої\~особи Побузької\~селищної ради\~Голованівського району\~Кіровоградської області\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~своєчасно та\~належним чином,\~відповідно до\~ст.ст.\~128,\~130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 29.10.2025; заяву про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи та заперечень на заяву не подавав. Заслухавши пояснення заявника та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст.\~2 ЦПК\~України передбачено,\~що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України (ч. 3 ст. 43 ЦК України). Частиною 1 ст. 305 ЦПК України, визначено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (ч.1 ст. 308 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась [INFO] в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 20.02.2020 органом №3517 (а.с. 24). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 14.03.2018 Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, заявниця являється матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 23). Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.10.2008 виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградській області, [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 20). Згідно копії обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні від 06.10.2008, [PERSON] [INFO] народила дитину з ускладненнями (16-17). Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 10ААВ №765886, [PERSON] 03.03.2014 встановлювалась третя група інвалідності загального захворювання (а.с. 11). Як вбачається з копії індивідуальної програми реабілітації інваліда №213 від 03.03.2014, [PERSON] , у зв`язку з наявністю клініко-фуекціонального діагнозу за МКХ-10, встановлено підтримуюче лікування, амбулаторне лікування, диспансерний облік психіатра, психолого-педагочічну реабілітацію, трудову реабілітацію протягом 2-х років (а.с. 12-15). Розпорядженням голови Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №202-р від 18.09.2020, [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі того, що мати [PERSON] , згідно довідки від 13.07.2020 №с-75-130.2020, оголошена у державний розшук як безвісти зникла; батько [PERSON] записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України (витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України від 22.06.2012 №00010665209 (а.с. 21). Розпорядженням голови Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №208-р від 24.09.2020, [PERSON] призначено опікуном над дитиною позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] (а.с. 22). Відповідно до копії акту обстеження про встановлення факту проживання №89 від 06.03.2025 встановлено, що [PERSON] за адресою [ADDRESS] , не проживає з 2020 року по даний час (а.с. 19). Як вбачається з листа Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 08.09.2025, відділом встановлюється місце знаходження безвісно зниклої [PERSON] , яка 12.12.2019 поїхала з смт. Побузьке Голованівського району до м. Кропивницького, де вийшла з автобуса та пішла у невідомому напрямку, і до теперішнього часу місце її знаходження не відоме; оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення місця знаходження [PERSON] проводяться по ОРС категорії "Розшук" №17 від 26.12.2019 (а.с. 18). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №158089027 від 01.03.2019, наданого представником заявника в судовому засіданні, за [PERSON] зареєстровано на праві власності житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. [PERSON] в своїй заяві зазначила, що визнання її доньки безвісно відсутньою їй необхідно для призначення опіки над її неповнолітнім сином та збереження майна, що належить на праві власності дочці. Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно визнання її доньки безвісно відсутньою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить визнати безвісно відсутнім певного матеріально-правового зв`язку. В судовому засіданні встановлено, що дочка заявника [PERSON] зникла безвісти 12 грудня 2019 року, тобто більше року до дня звернення до суду з відповідною заявою. Також підтвердився факт належності [PERSON] на праві власності житлового будинку, який має зберегти заявник, у зв`язку з тим, що її дочка безвісти зникла. Однак в судовому засіданні не підтвердилась наявність такої мети, зазначеної заявником в заяві, як необхідність вирішення питання про призначення її опікуном [PERSON] , оскільки вона була призначена опікуном дитини ще до звернення до суду з цією заявою, а тому в цій частині її доводи є безпідставними. Разом з тим, не підтвердження такої мети не впливає на наявність іншої мети - необхідність в збереження майна. Враховуючи, що наданими доказами підтверджується, що у місці постійного проживання [PERSON] відсутні відомості про місце її перебування протягом більш ніж п`яти років, суд вважає, що на даний час є всі підстави для визнання останньої безвісно відсутньою. Оскільки заява [PERSON] місить відомостей про час зникнення [PERSON] , то початком безвісної відсутності [PERSON] , [INFO] , слід вважати 12 грудня 2019 року. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні. На підставі викладеного та

Outcome: approved