Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ТОВ\~«Полтаваенергозбут» звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідачів\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~електричну енергію у сумі 6903,28 грн. солідарно та судового збору в сумі 3028 грн. \~ \~ \~ \~Позивач посилається на те, що 01.01.2019 року [PERSON] приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 123073664 шляхом фактичного споживання електричної енергії та оплати за адресою [ADDRESS] ЕІС код точки постачання 62Z0276829943361. 20.05.2019 року [PERSON] була знята з місця реєстрації у зв`язку зі смертю. З 25.12.2023 року [PERSON] та [PERSON] є власниками по частці квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину. З 25.12.2023 р. [PERSON] , [PERSON] приєдналися до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутовим споживачем) № 123073664, шляхом фактичного споживання та оплати електричної енергії з адресою [ADDRESS] , ЕІС-код точки постачання 62Z0276829943361. [PERSON] , [PERSON] не з`явився до АТ «Полтаваобленерго» та ТОВ «Полтаваенергозбут» для підписання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. З 01.11.2020 р. по 01.03.2025 р. відповідачі споживали електричну енергію, а оплату за неї не здійснювали, чим порушили свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 6903,28 грн. З цих підстав, звернувся до суду з позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 15 квітня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін . У судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.46). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] повторно у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи шляхом направлення рекомендованого листа за місцем реєстрації, однак останні повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.53-56,61-64), що є належним повідомленням згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України . Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ч.4 ст. 223, ст.280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON] та [PERSON] по частити, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 404522503 (а.с.19) та копією свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Кізіма В.В. від 25.12.2023 року , зареєстрованого в реєстрі за № 3-142 (а.с.40) \~ \~ \~ \~Постановою №1268 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕЕКП) від 26.10.2018 року на ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» покладено спеціальні обов`язки, для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, а саме: виконання функцій постачальника універсальних послуг. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 2. та п. 7 Постанови № 312 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року та п. 3.1.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», що затверджені даною постановою - укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. \~ \~ \~ \~Абзацом 5 пункту 13\~розділу XVII\~Закону України «Про ринок електричної енергії»\~встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. \~ \~ \~ \~Статтею 322\~Цивільного кодексу України\~передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 365 ЦК України\~право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. \~ \~ \~ \~Відповідачі 25.12.2023 року приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії, шляхом фактичного споживання електричної енергії по об`єкту за адресою: [ADDRESS] на підставі чого відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Отже, суд приходить до висновку, що з моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку відповідач та позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.4.12 ПРРЕЕ - розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. \~ \~ \~ \~За нормами\~ст. 68 ЖК України, Ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~За період з 01.11.2020 року по 01.03.2025 року оплата за електричну енергію не здійснювалася, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 6903,28 грн., це підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію (а.с.22-23). За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази та встановлені обставини, виявлені порушення, допущені відповідачами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Полтаваенергозбут» є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат зі сплати судового збору 3028 грн.

Outcome: approved