Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт постійного проживання разом з його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Комунар (теперішня назва селище Котляри) Харківського району Харківської області на день відкриття спадщини за [PERSON] . В обґрунтування\~своїх вимог\~заявник посилається\~на те,\~що [INFO] померла\~його мати\~ [PERSON] ,\~ \~ [INFO] ,\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина у\~вигляді земельної ділянки на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області площею 3,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №013123 на підставі розпорядження голови Лебединської районної державної адміністрації Сумської області №20 від 25.01.2002р. земельної ділянки площею 3,44 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-СМ №013074, виданого на ім`я подружжя [PERSON] [PERSON] 1942 р.н. (батька заявника), який помер [INFO] в с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 18.03.2008) та земельна ділянка площею 3,35 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №013075, виданого на ім`я баби заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй майно на день її смерті вона заповідала [PERSON] (заявнику). Станом на день звернення до суду спадкова справа до майна померлої [PERSON] відсутня. Заявник зазначає, що з березня 2010 року, до дня своєї смерті його мати [PERSON] проживала разом з ним та членами його сім`ї у селищі Комунар (тепер- Котляри) Харківського району Харківської області, однак її фактичне місце проживання з заявником не було зареєстровано у встановленому порядку, до дня смерті вона була зареєстрована за попереднім місцем проживання в селі Московський Бобрик Лебединської сільської ради Сумської області. В безспірному порядку заявник не може надати документів, підтверджуючих його спільне проживання разом з матір`ю, у зв`язку з тим, що місце проживання кожного з них зареєстровано за різними адресами, незважаючи на те, що фактично останні п`ять років життя матері вони проживали разом, в тому числі і на час відкриття спадщини. Метою встановлення такого юридичного факту є подальше отримання свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2025 року відкрито окреме провадження по справі. Заявник та представник заявника\~адвокат Січкар О.С. надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності у судовому засіданні, підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Батьками заявника [PERSON] , який народився [INFO] в с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 10 лютого 1965 року Московськобобрицької сільською радою Лебединського району Сумської області, актовий запис № 5. Батьки заявника [PERSON] 1941р.н. та [PERSON] 1939р.н. одружилися 10 лютого 1965 року (свідоцтво про шлюб [NUMBER] , видане Московськобобрицькою сільською радою Лебединського району Сумської області 10.02.1965, актовий запис №4). Державним нотаріусом Лебединської районної нотаріальної контори Лисенко В.Ф. у спадковій справі №515/2008 20 жовтня 2009 року видано на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого чоловіка [PERSON] (народився [INFO] , помер [INFO] ) за реєстровими №№ 2869, 2871 на земельні ділянки площею 3,35 га на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області що належала [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №013075, виданого виконавчим комітетом Московськобобрицької сільської ради 25.03.2002р., та земельну ділянку площею 3,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-СМ №013074, виданого виконавчим комітетом Московськобобрицької сільської ради 25.03.2002р. [INFO] в селищі Комунар (теперішня назва Котляри) Харківського району Харківської області померла мати заявника [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане 27 березня 2015 року відділом ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис №5102). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді зазначених вище земельних ділянок та земельної ділянки на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області площею 3,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності [PERSON] посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №013123 на підставі розпорядження голови Лебединської районної державної адміністрації Сумської області №20 від 25.01.2002р. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй майно на день її смерті вона заповідала [PERSON] [INFO] . Відповідно до довідки, виданої 03 січня 2025 року за вих. №3 Лебединобобрицьким старостинським округом Лебединської міської ради [PERSON] [INFO] на час смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з [PERSON] були зареєстровані [PERSON] 1983р.н., [PERSON] 2001 р.н., [PERSON] 2009р.н., [PERSON] 2011р.н. не родичі [PERSON] . Як вбачається із облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки [ADDRESS] по домогосподарству [PERSON] [INFO] членами домогосподарства є [PERSON] , [INFO] чоловік, [PERSON] [INFO] син, [PERSON] [INFO] дочка. При оцінці облікової картки об`єкта погосподарського обліку суд приймає до уваги положення п.п.7.3.2., 7.3.10., 7.3.11. Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 08.12.2010 N 491, згідно з якими записи в розділ І погосподарської книги вносилися виключно щодо членів домогосподарства, місце проживання яких зареєстровано на території відповідної ради. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину №80008479 від 07.02.2025, виданої приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Антоновою Т.В., спадкова справа до майна [PERSON] , померлої [INFO] , не заведена. У пункті 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з пунктами 2, 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята\~статті 1268 ЦК України). Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). Отже, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] в домоволодінні за адресою [ADDRESS] на час відкриття спадщини після смерті останньої підтверджується письмовими показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявника та підтвердили той факт, що [PERSON] постійно проживала разом з сином [PERSON] та його сімєю за адресою: [ADDRESS] , з березня 2010 року по день смерті, заявник створив їй всі необхідні побутові умови для проживання, піклувався про матір, а після її смерті поховав її на цвинтарі с. Котляри (Комунар). При цьому суд звертає увагу на те, що відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання заявника не може бути доказом того, що спадкодавець та заявник не проживали постійно за однією адресою на час відкриття спадщини. Так, Верховний Суд в постанові від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17 зазначив, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. За змістом норми статті 1268\~ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою\~статті 29 ЦК України\~є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями\~2,\~3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Тому ВС погодився, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику [PERSON] для реалізації своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району , що належали померлій. Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає, оскільки батько заявника, чоловік [PERSON] , [PERSON] , помер [INFO] . Спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заведена. Наведене свідчить, що встановлення факту, про який заявник просить у своїй заяві, не вплине на права та обов`язки інших осіб. При прийнятті рішення суд враховує заяву заінтересованої особи Лебединської міської ради Сумської області, подану 15 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» про відсутність заперечень проти задоволення заяви [PERSON] . Отже,\~досліджені судом\~письмові докази\~ дають\~підстави встановити\~факт постійного\~спільного проживання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~разом з\~його матір`ю\~ [PERSON] \~,\~ [INFO] \~,\~на час\~відкриття спадщини\~після смерті\~останньої,\~а саме\~-\~станом на\~ [INFO] ,\~за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного і

Outcome: approved