Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

Заявниця, [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що є рідною сестрою [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , а також просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що є рідною тіткою [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.02.2025 заява [PERSON] , заінтересовані особи нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Гончаренко Лариси Анатоліївни, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин була залишена без руху, надано заявниці строк для усунення недоліків. У встановлений\~строк недоліки\~позову були\~усунені. Провадження у справі було відкрито ухвалою\~Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.03.2025, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Частиною 3\~статті 294 ЦПК України\~передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Друга Харківська міська державна нотаріальна контора надала у справу копію спадкової справи №232/2024 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Заінтересовані особи пояснень, відзиву у справу не надали. У судове засідання заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявника підтримав подану заяву в повному обсязі, надав відповідні пояснення. Згідно частини 3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відтак, суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини справи. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №7566. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. 11.07.2024 Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №232/2024. 13.08.2024 \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки є рідною тіткою [PERSON] та спадкоємицею третьої черги спадкування за законом. Проте, нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Гончаренко Ларисою Анатоліївною було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , у зв`язку із непідтвердженням нею родинних відносин із спадкодавцем. Щодо встановлення факту родинних відносин судом встановлено, що: [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Місцем народження її є с.Плисова, Лозівського району Харківської області. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилося два сини близнюки: [PERSON] та [PERSON] , відповідно батьками яких є [PERSON] та [PERSON] , які є братами заявниці. Копії свідоцтва про народження [PERSON] у заявниці не збереглось. В актовому записі про народження [PERSON] допущена помилка у прізвищі, а саме замість належного [PERSON] зазначено [PERSON] , водночас, у решті документів [PERSON] прізвище ім`я та по батькові зазначено вірно. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №02. В свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено, що він помер у віці 53 роки в с.Плисова, Лозівського району Харківської області. [INFO] народився [PERSON] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, оскільки [PERSON] є сином [PERSON] , а заявниця є сестрою останнього - [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються показом свідка [PERSON] , який підтвердив родинні зв`язки між заявником та [PERSON] , копіями сімейних фотокарток, письмовими поясненнями заявника, відповіддю Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області від 15.02.24, наявністю у заявника оригіналів документів про народження та про смерть родичів, самого [PERSON] , а також записом акта про народження, наданим Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області, в якому зазначено про те, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Зазначені докази суд розглядає у їх сукупності. В силу п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Чинне законодавство не містить нормативного визначення того, що таке «двоюрідний брат чи сестра», однак згідно з загальноприйнятим у суспільстві визначенням, а також, згідно з нормами ЦК України, зокрема зі ст. 1266 ЦК України, можливо зробити висновок про те, що двоюрідний брат чи сестра це родичі, які мають спільних дідусів і бабусь, але не мають спільних батьків, тобто, це діти братів або сестер батьків. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] ( [INFO] ), який помер [INFO] , [PERSON] ( [INFO] ), який помер [INFO] . та [PERSON] знайшов своє підтвердження наданими доказами, цей факт має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація спадкових прав заявника, іншого порядку встановлення даного факту, окрім судового, немає. За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, ст. ст.2,4,12,13,76-78,206,258-268, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved