Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , терміном 60 календарних днів. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в м. Житомирі померла її мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилась спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Пролісок» с. Рудня-Іванівська, що належало спадкодавцю. За життя матір`ю заповіту складено не було. Її мати на день смерті в шлюбі не перебувала, непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом після смерті матері крім неї немає. 06.10.2025 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після смерті матері [PERSON] , приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №190 за 2025 рік щодо спадкового майна померлої та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Причиною пропуску вказаного строку є те, що вона не знала про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я матері, а також не знала, що її мати була включена у списки на розпаювання земель ПКСП «Пролісок» с. Рудня-Іванівська. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 19.12.2005 року відділом РАЦС Житомирського МУЮ слідує, що [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 3). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 04.04.1955 року, [PERSON] народилась [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Як слідує із ксерокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31.03.2011 року, [PERSON] та [PERSON] 28.08.1976 року зареєстрували шлюб, який було розірвано 25.04.1984 року. (а.с. 6). Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 31.03.1990 року Ємільчинським райвідділом ЗАГС Житомирської області, [PERSON] після укладення шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 7). Як вбачається з ксерокопії довідки Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №397 від 29.04.2025 року, [PERSON] на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 11). Згідно ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121497, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Пролісок» розміром по 2,05 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 12). Відповідно до ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №688/02-31/190/25 від 06.10.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 14). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщину за законом у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved