Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

11 вересня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що задовго до реєстрації шлюбу, орієнтовно з 1963-1964 рр., працюючи в місцевій школі с. Буйволовці Ярмолинецького району Хмельницької області на посаді вчителів математики та фізики, її батьки [PERSON] та [PERSON] почали зустрічатися, а в подальшому спільно проживати. Під час їх спільного проживання [INFO] у них народилася [PERSON] , заявниця по справі, проте, оскільки її батько на той час перебував в іншому зареєстрованому шлюбі, з невідомих заявниці причин в актовому записі про її народження від 29 вересня 1966 року № 22, складеного виконавчим комітетом Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, прізвище ім`я та по батькові дитини записано як « [PERSON] », а в графі батьки мати записана як « [PERSON] », відомості про батька - відсутні. Проте, у наявному в заявниці первинному свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 29 вересня 1966 року прізвище дитини записано « [PERSON] », в графі батьки зазначено: мати - [PERSON] , батько: [PERSON] , що в подальшому потягло за собою помилки в написані прізвища заявниці в усіх належних їй документах, які видавалися на протязі життя на прізвище « [PERSON] ». Протягом життя заявниця знала, що [PERSON] є її рідним батьком, жодних сумнівів стосовно даної обставини ні у кого не виникало. Як заявниці стало відомо нещодавно, її батько [PERSON] до зустрічі з її матір`ю перебував у шлюбі з іншою жінкою, який було розірвано 18 травня 1970 року Ярмолинецьким відділом ДРАЦС. Після розірвання першого шлюбу батька, батьки заявниці - [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. В зареєстрованому шлюбі [INFO] в них народився ще син та брат заявниці - [PERSON] . В серпні 1971 року її батьки звільнилися з Буйволовецької середньої школи та переїхали проживати в смт. Білогір`я, де були прийняті на роботу до Білогірської середньої школи Хмельницької області, зокрема, мама - вчителем математики, а батько - методистом РОНО, в подальшому переведений на посаду вчителя фізики, де і пропрацювали до пенсійного віку. Фактично все життя сім`я проживала разом, а саме заявниця, батьки та брат, всі разом вели спільне господарство, батько та мати матеріально утримували та піклувалися про дітей, постійно цікавилися їхнім шкільним життям та інтересами, оскільки працювали в школі, де вони навчалися, слідкували за їхніми успіхами в навчанні та поведінкою. На протязі всього життя між заявницею та [PERSON] були тісні батьківські стосунки, через велику фізичну схожість між ними, вона завжди відчувала його батьківську любов та турботу, називала його батьком, а він її донькою. Після закінчення педагогічного інституту заявниця працевлаштувалася вчителем молодших класів в Білогірську середню школу, де працює до цього часу. Всі колеги, які працювали та працюють в школі, знали та знають її сім`ю та відповідно і те, що [PERSON] був її рідним батьком. Заявниця фактично до дня його смерті піклувалася про нього та доглядала за ним, оскільки мати теж вже була старшого віку і їй важко було доглядати хворого батька. [INFO] її батько [PERSON] помер. Як за життя батька, так і після його смерті в сім`ї заявниці нічого не говорили стосовно того, що батько перебував у іншому шлюбі та вона народилася в незареєстрованому шлюбі між її батьками і відповідно про те, що при реєстрації її народження [PERSON] не був записаний як батько, а доступу до актового запису в заявниці не було, потреби в отриманні повторного свідоцтва про її народження також не було, тому заявниця не знала і не могла знати про те, що відомості про батька у первинних документах відсутні. На протязі всього життя батьків вони забезпечували заявницю та її брата матеріально, як під час навчання в школі, так і у вищому навчальному закладі, жодних розмов щодо наявності помилки у написані її прізвища у свідоцтві про її народження, в документах про освіту та інших належних заявниці документах в їхній родині не було, тому про наявність розбіжностей у написанні прізвища заявниці в актовому записі про її народження фактично виявилося лише після смерті брата заявниці [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті брата заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак при огляді документів, що підтверджують родинні зв`язки між ними, а саме перевірки актового запису про її народження, виявилося, що заявниці при народженні було присвоєно прізвище не « [PERSON] », як зазначено у свідоцтві про її народження, а « [PERSON] » і в графі батьки мати записана як « [PERSON] », відомості про її біологічного батька відсутні, що в подальшому не дасть можливості встановити родинні зв`язки між нею та її братом, у зв`язку з чим їй нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Для виправлення наявних помилок заявниця звернулася до Ізяславського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 22 від 29 вересня 1966 року, складеного Буйволовецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області на [PERSON] , а саме виправити прізвище дитини та матері з « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », ім`я матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », внести відомості про батька, а саме внести запис « [PERSON] ». Проте, відділом ДРАЦС заявниці було відмовлено у внесенні змін, оскільки відсутні документально підтвердженні підстави для внесення змін в актовий запис про її народження, а також неможливо внести відомості про батька [PERSON] , оскільки відсутній актовий запис про встановлення батьківства щодо заявниці. Отже, заявниця не має можливості оформити свої спадкові права після смерті брата [PERSON] через наявність невірних відомостей у свідоцтві про її народження, які відрізняються від інформації, зазначеної у актовому записі про її народження. Крім того, невірно зазначена інформація в свідоцтві про її народження потягла за собою наслідки недійсності усіх наявних у неї документів, які видавалися заявниці протягом життя, зокрема, паспорт, атестат про середню освіту, диплом про вищу освіту, трудова книжка, свідоцтво про шлюб та інші документи, які були видані на підставі свідоцтва про народження, і які по досягненню нею пенсійного віку необхідно буде подати до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення пенсії за віком, проте оскільки існують розбіжності у написанні її прізвища « [PERSON] » в актовому записі про народження та прізвища « [PERSON] » у всіх інших документах необхідних для призначення пенсії за віком, у заявниці виникнуть перешкоди у її призначенні, а тому вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства, оскільки іншим шляхом внести відомості про свого біологічного батька в актовий запис про її народження та бути записаною за прізвищем батька « [PERSON] » немає. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшло клопотання, в якому остання просила розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, представники в судове засідання не з`явилися, від представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява (№ 4204/25 від 07 листопада 2025 року), в якій вказується, що розгляд справи слід проводити у відсутності представника, та заява (№ 4203/25 від 07 листопада 2025 року), в якій представник просив об`єктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти обґрунтоване рішення. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 вересня 1966 року вбачається, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Буйволовецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 29 вересня 1966 року зроблено відповідний актовий запис № 22. Зміна прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про шлюб від 15 вересня 2009 року серії [NUMBER] (актовий запис від 15 вересня 2009 року № 43). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 вересня 1966 року вбачається, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , про що 29 вересня 1966 року в книзі записів актів громадянського стану про народження Буйволовецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 22. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18 серпня 1970 року вбачається, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] одружились 18 серпня 1970 року, про що зроблено відповідний запис Буйволовецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області за № 9. Відповідно до даних викопіювання з погосподарських книг за 1980-1982 рр., 1983-1985 рр. та 1986-1990 рр. в смт Білогір`я в склад сім`ї голови домогосподарства [PERSON] , 1934 року народження, входили дружина [PERSON] , 1937 року народження, дочка [PERSON] , 1966 року народження, та син [PERSON] , 1970 року народження. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області від 18 серпня 2009 року, встановлено, що батько заявниці [PERSON] помер [INFO] в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, про що 18 серпня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 61. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом Центру надання адміністративних послуг виконавчого апарату Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 01 листопада 2023 року, встановлено, що брат заявниці [PERSON] помер [INFO] в смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, про що 01 листопада 2023 року зроблено відповідний актовий запис № 92. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом Центру надання адміністративних послуг виконавчого апарату Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 13 червня 2025 року, встановлено, що мати заявниці [PERSON] померла [INFO] в с-щі Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, про що 13 червня 2025 року зроблено відповідний актовий запис № 128. Згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 13 серпня 2025 року № 4472 [PERSON] на день смерті був зареєстрований по [ADDRESS] і в склад його сім`ї входили дружина [PERSON] , 1937 року народження, дочка [PERSON] , 1966 року народження, та син [PERSON] , 1970 року народження. Відповідно до трудової книжки матері заявниці [PERSON] , 1937 року народження, остання з 1959 по 1971 роки працювала вчителем математики в Буйволовецькій середній школі Ярмолинецького району Хмельницької області, після чого з 1971 по 1993 роки працювала вчителем математики в Білогірській середній школі Білогірського району Хмельницької області, звідки була звільнена у зв`язку з виходом на пенсію по віку. Вказані обставини в частині роботи [PERSON] в Буйволовецькій середній школі Ярмолинецького району Хмельницької області підтверджуються також архівною довідкою Ярмолинецького трудового архіву Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 02 вересня 2025 року № 326. Згідно архівної довідки Ярмолинецького трудового архіву Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 02 вересня 2025 року № 325 батько заявниці [PERSON] , 1934 року народження, з 1962 по 1971 роки працював вчителем фізики в Буйволовецькій середній школі Ярмолинецького району Хмельницької області. Також, з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що [PERSON] дійсно є рідною дочкою [PERSON] , з часу їх переїзду в смт Білогір`я і до смерті останнього всі знали, що він є рідним батьком [PERSON] , виховував її, піклувався про неї, матеріально забезпечував її. Коли [PERSON] пішов на пенсію та почав хворіти, [PERSON] дбала та піклувалась про нього, допомагала йому, після його смерті приймала участь у його похованні. Внести зміни до актового запису цивільного стану через Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не є можливим, про що свідчить висновок за підписом начальника вказаного відділу від 22 жовтня 2024 року, згідно якого заявниці [PERSON] відмовлено у внесенні змін в актовий запис про народження № 22 від 29 вересня 1966 року, складеного виконавчим комітетом Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області на [PERSON] , щодо виправлення прізвища дитини та матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », імені матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » та внесення відомостей про батька « [PERSON] ». Копія вказаного запису акта про народження № 22 від 02 жовтня 1966 року (у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 29 вересня 1966 року, висновку Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та заяві вказана дата актового запису як «29 вересня 1966 року») надана на запит суду супровідним листом від 19 вересня 2025 року № 468/31.5-40, згідно якого [PERSON] народилася [INFO] в с. Буйволовці Ярмолинецького району Хмельницької області, її матір`ю є [PERSON] , відомості про батька відсутні, по батькові дитини присвоєно по згоді матері « [PERSON] ». Разом з тим, в графі «серія і номер виданого свідоцтва про народження» зазначено «№ [NUMBER] », проте згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 вересня 1966 року вбачається, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Буйволовецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 29 вересня 1966 року зроблено відповідний актовий запис № 22. Вищезазначеним супровідним листом також надано копію запису акта про народження № 28 від 28 листопада 1970 року, згідно якого [PERSON] (брат заявниці) народився [INFO] в с. Буйволовці Ярмолинецького району Хмельницької області та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . В постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що визначений в ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. В пункті 15 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі по тексту - КпШС України). Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 01 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Як зазначено в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм КпШС України», яка була діючою на час дії КпШС України, згідно зі ст. 53 КпШС України підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. В ст. 53 КпШС України зазначено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. За змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5- рп/99 «положення про встановлення батьківства, викладені у ч. 3 ст. 53 КпШС України, дають підстави для визнання ознаками сім`ї фактичних шлюбних відносин». Відповідно до п. п. 6, 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР від 29 грудня 1969 року «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» правила частини другої та третьої статті 53 Кодексу про встановлення в судовому порядку батьківства особи, з якою мати не перебувала у шлюбі, застосовуються у відношенні дітей, що народилися після введення в дію Основ законодавства Союзу РСР і союзних республік про шлюб та сім`ю, тобто після 01 жовтня 1968 року. У відношенні дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою в шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства, може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства проводиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини. На момент народження заявниці на території УРСР діяв Кодекс законів про родину, опіку, шлюб та акти громадянського стану, прийнятий 31 травня 1926 року, введений у дію 01 вересня 1926 року, із змінами та доповненнями згідно з Указом Президії Верховної Ради УРСР «Про зміну і доповнення Кодексу законів про родину, опіку, шлюб та акти громадянського стану і цивільного процесуального кодексу УРСР» від 1945 року (далі по тексту - Кодекс 1926 року). Відповідно до положень Кодексу 1926 року при реєстрації в органах запису актів громадянського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується на прізвище матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері. В разі вступу матері в зареєстрований шлюб з особою, від якої вона раніше народила дитину і яка визнає себе батьком дитини, дитина прирівнюється в усіх відношеннях до дітей, які народилися в зареєстрованому шлюбі, і їй присвоюється по батькові за ім`ям батька і, з обопільної згоди батьків, прізвище батька. Запис про народження в книгах запису актів громадянського стану є доказом походження дитини від зазначених в ньому батьків і може бути заперечений тільки в судовому порядку. Відповідно до ст. 3 Закону про затвердження Основ законодавства Союзу РСР та союзних республік про шлюб та сім`ю від 27 червня 1968 року в разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе її батьком, суд вправі встановити факт визнання батьківства. Надалі, з 01 січня 1970 року в дію вступив Кодекс про шлюб та сім`ю України, прийнятий 20 червня 1969 року, згідно з положеннями якого (ст. ст. 53, 55, 158, 189, 190), можливим було встановлення батьківства у разі народження дитини матір`ю, яка не перебуває в шлюбі, зокрема, через суд або за спільною заявою батька і матері дитини, а в разі відсутності матері за заявою батька, який визнавав себе батьком дитини, після чого у випадку такого встановлення здійснювався відповідний актовий запис та видавалось нове свідоцтво про народження дитини. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. З 01 січня 2004 року до шлюбно-сімейних правовідносин застосовуються положення Сімейного кодексу України, які (ст. ст. 125, 126, 128, 130) також передбачають встановлення походження дитини від батька за заявою матері та батька дитини, які не перебувають у шлюбі, або за рішенням суду, а у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, встановлення факту батьківства за рішенням суду. Отже, предметом доказування у даній справі є наявність або відсутність кровної спорідненості між особами, а також для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Згідно з п. 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Встановлення даного факту є необхідним для заявниці, оскільки, крім вищезазначених документів, на ім`я « [PERSON] » видані: атестат про середню освіту від 25 червня 1983 року № [NUMBER] , диплом від 30 червня 1988 року серії [NUMBER] , що в подальшому може вплинути на призначення пенсії за віком. Крім того, встановлення даного факту є необхідним для заявниці для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , так як відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76779068 від 26 квітня 2024 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 72366189 (№ у нотаріуса 29/2024). З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Рогожиної Ю.М. слідує, що видати для спадкоємиці [PERSON] свідоцтво про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] неможливо із-за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємицею. Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON] доведено, а тому вимоги заявниці підлягають задоволенню, при цьому, судове рішення про встановлення даного факту є підставою для внесення змін в актовий запис про народження із зазначенням в графі «батько» - [PERSON] , в графі «відомості про дитину» прізвище « [PERSON] » змінити на « [PERSON] ».

Outcome: approved