Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Представник заявника адвокат Гешева Ю.Л., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до якої просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Запоріжжя, є донькою [PERSON] , [INFO] , уродженки села Балабіно Середського району Іванівської області. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] 06 березня 1965 року зареєстрували шлюб, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] та [PERSON] ». [INFO] у подружжя народилась дитина [PERSON] . 10.01.1987 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. У зв`язку із реєстрацією шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно інформації яка міститься у трудовій книжці [NUMBER] належної [PERSON] [INFO] , вбачається, що прізвище [PERSON] було змінено на « [PERSON] » (російською мовою) згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] . 10 січня 1995 року, шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. У свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище подружжя зазначено як « [PERSON] та [PERSON] ». Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила прізвище « [PERSON] » У подальшому, заявниця отримала паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про шлюб заявниця звернулась до Комунарського ВДРАЦС у місті Запоріжжі ПМУ МЮ (м. ОДЕСА), для отримання його дублікату, але не змогла його отримати, оскільки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідний актовий запис про реєстрацію шлюбу відсутній. На сьогодні заявниця [PERSON] з об`єктивних причин немає можливості отримати дублікат свідоцтва про шлюб чи інший документ про зміну прізвища, адже шлюб між заявниці було укладено в 1987 році в м.Ленінград (наразі Санкт-Петербург) російської федерації. А у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє на даний час, дипломатичні відносини з РФ припинено, на період збройного конфлікту у відносинах з державою-агресором унеможливлено застосування міжнародних договорів України з питань правового співробітництва у цивільних справах, у тому числі і у зв`язку із припиненням поштового сполучення. Через втрату свідоцтва про одруження та розбіжності у написані прізвища у свідоцтві про розірвання шлюбу та паспорті громадянина України [PERSON] позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин із [PERSON] . Через відсутність зазначених документів [PERSON] позбавлена можливості у звичайному порядку підтвердити свій родинний зв`язок із [PERSON] . Встановлення даного факту необхідне для підтвердження її статусу як доньки [PERSON] , що матиме юридичне значення у майбутньому, зокрема для оформлення спадкових прав та інших цивільно-правових відносин. Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Гешева Ю.Л. надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали, просили суд задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила суд задовольнити вимоги. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Верховний Суд України у листі від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Судом встановлені наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] 06 березня 1965 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого Будинком урочистої реєстрації одруження м.Запоріжжя, актовий запис №584, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] та [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Жовтневим РАЦС м.Запоріжжя 30.12.1965 року, актовий запис №1904, [INFO] народилась [PERSON] . 10.01.1987 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] виданого Палацом одруження 1 м.Ленінград, актовий запис №133. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно інформації яка міститься у трудовій книжці [NUMBER] належної [PERSON] [INFO] , вбачається, що прізвище [PERSON] було змінено на « [PERSON] » (російською мовою) згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №36 вбачається, що 10 січня 1995 року, [PERSON] та [PERSON] , розірвали зареєстрований шлюб. У свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище подружжя зазначено як « [PERSON] та [PERSON] ». Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила прізвище « [PERSON] » У подальшому, заявниця отримала паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] ». Судом встановлено, що помилки в документах виникли внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську, що привело до утворення у різних документах розбіжностей у написанні прізвища. Окрім того, судом встановлено, що заявницею втрачено свідоцтво про шлюб відповідно до якого було змінено прізвище при реєстрації шлюбу. Отримати дублікат свідоцтва про шлюб укладений в 1987 році в м.Ленінград (наразі Санкт-Петербург) російської федерації неможливо. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє на даний час, дипломатичні відносини з рф припинено, на період збройного конфлікту у відносинах з державою-агресором унеможливлено застосування міжнародних договорів України з питань правового співробітництва у цивільних справах, у тому числі і у зв`язку із припиненням поштового сполучення. Через втрату свідоцтва про одруження та розбіжності у написані прізвища у свідоцтві про розірвання шлюбу та паспорті громадянина України, [PERSON] позбавлена можливості у звичайному порядку підтвердити свій родинний зв`язок із [PERSON] . Встановлення даного факту необхідне для підтвердження її статусу як доньки [PERSON] , що матиме юридичне значення у майбутньому, зокрема для оформлення спадкових прав та інших цивільно-правових відносин. Отже, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] . Оцінивши обставини даної справи, надані суду докази, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Доказів, які б спростовували зазначені факти суду не надано. З огляду\~на викладене,\~

Outcome: approved