Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

[PERSON] \~звернулася в\~інтересах [PERSON] \~та [PERSON] \~до Кілійського\~районного суду\~Одеської області\~з заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин. З заяви, вбачається, що 21.12.2023 року брат [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , який був старшим оператором взводу протитанкових ракетних комплексів в/ч [NUMBER] зник безвісти під час здійснення заходив iз забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі i стримування збройної aгpeciї російської федерації у Херсонсьій області, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної aгpeciї проти України під час дії воєнного стану. Згідно Наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) полковника [PERSON] від 20.02.2024 p. №372 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти матроса [PERSON] »; «1.Вважати, що факт зникнення безвісти, за особливих обставин під час виконання завдань iз захисту Батьківщини, військовослужбовця [NUMBER] батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] , а саме матроса [PERSON] , [INFO] , старшого оператора взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] , мав місце внаслідок збройної aгpeciї російської федерації [INFO] близько 01.30 в районі виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Кринки, Олешківської територіальної громади, Херсонського району, Херсонської області. Визнати, що матрос [PERSON] , [INFO] , старший оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] , безвісти зник, за особливих обставин під час виконання завдань 13 захисту Батьківщини...». 25.12.2023 року [PERSON] було отримано сповіщення №1/8688 про тe, що його брат зник безвісті. Після отримання вказаного сповіщення [PERSON] було подано відповідну заяву до правоохоронних органів щодо зникнення безвісті йогo брата, [PERSON] та за \~ \~ \~ \~його заявою відповідні відомості були внесені в ЄРДР за №12023162470001809 від 27.12.2023 року. Також відповідні відомості щодо зникнення безвісти [PERSON] за особливих обставин були внесені в Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обстави. На неодноразові заяви та адвокатські запити щодо встановлення місця знаходження [PERSON] , наявності даних щодо можливого знаходження в полоні держави-агресора, отримано відповіді щодо відсутності будь-яких даних відносно [PERSON] . З вказаного часу [PERSON] на зв`язок не виходив, його місце знаходження невідоме. Найближчими родичами [PERSON] є його брат та сестра пo матері (неповнорідні): [PERSON] та [PERSON] , інших родичів у [PERSON] немає. Матір [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] . У зв`язку з вказаними обставинами, після зникнення безвісти [PERSON] , його брат та сестра, як єдині його родичі звернулися з відповідними заявами про призначення, нарахування та виплату грошового забезпечення у зв`язку iз зникненням безвісті брата. До сьогоднішнього дня жодної відповіді на свої звернення вони не отримали, грошове забезпечення їм не призначено. B усній розмові було повідомлено, що їм необхідно встановити родинні видносини, оскільки у них різні прізвища, а в актовому записі про шлюб їх матері з [PERSON] , при зміні прізвища, ім`я їх матері зазначено як « [PERSON] », а в їх свідоцтвах про народження « [PERSON] ». В ycix інших документах: свдоцтвах про народження дітей, свідоцтві про розірвання шлюбу, свідоцтві про смерть, ім`я [PERSON] заявників та їх зниклого брата [PERSON] вказано як « [PERSON] ». У зв`язку з вказаними обставинами представник заявників звернулася на адресу Кілійського ВДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області - ПММЮ (м. Одеса) iз заявою про внесення виправлень в актовий запис, а саме: внести виправлення в актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , а саме: в графі «власне ім`я, по батькові» одного із подружжя замість помилкового « [PERSON] » вказати вірно « [PERSON] ». До сьогоднішнього дня жодної відповіді на вказане звернення не отримано, та виправлення в актовий запис не внесено. У зв`язку з вказаними обставинами, виникла необхідність звернутися до суду з даною заявою про встановлення родинних відносин, а саме тe, що [PERSON] , [INFO] , є неповнорідним (по матері) братом [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Представник заявників надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, клопотань про перенесення розгляду справи не надав. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.05.2007 р., актовий запис № 09, - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно актового запису № 09 від 01.06.1996 р. наданого Кілійський відділом ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.07.2002 р., актовий запис № 09, - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно актового запису № 09 від 12.07.2002 р. наданого Кілійський відділом ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.05.2007 р., актовий запис № 07, - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно актового запису № 07 від 16.03.1994 р. наданого Кілійський відділом ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу № 000448477770\~від 03.05.2024\~р.\~ [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 19.11.1995 р., про що зроблено актовий запис за № 13. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] \~від 26.03.2003\~р.\~вбачається,\~що шлюб\~між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 04.03.2015 р., [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб Кілійського відділу ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) № 00053859784\~від 27.09.2025\~р.\~ [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 19.11.1995 р., про що зроблено актовий запис за № 13. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Згідно Наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) полковника [PERSON] від 20.02.2024 p. №372 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти матроса [PERSON] »; «1.Вважати, що факт зникнення безвісти, за особливих обставин під час виконання завдань iз захисту Батьківщини, військовослужбовця [NUMBER] батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] , а саме матроса [PERSON] , [INFO] , старшого оператора взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] , мав місце внаслідок збройної [NUMBER] російської федерації [INFO] близько 01.30 в районі виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Кринки, Олешківської територіальної громади, Херсонського району, Херсонської області. Визнати, що матрос [PERSON] , [INFO] , старший оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] , безвісти зник, за особливих обставин під час виконання завдань 13 захисту Батьківщини...». У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що [PERSON] є неповнорідним (по матері) братом [PERSON] та [PERSON] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 3 СК України та

Outcome: approved