Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Кременецької міської ради\~\~про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилих і господарських будівель та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства на які видано державний акт на право приватної власності на землю ТР №143, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Колосівської сільської ради за №13 07.04.1997. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його матері [PERSON] та прийняв спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки так як в державному акті на право приватної власності на землю ТР №143 зазначено, що земельні ділянки знаходяться на території села Колосова Кременецького району Тернопільської області, однак фактичним місцем розташування спадкових земельних ділянок є село Рудка Кременецького району Тернопільської області. 19.09.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано в Кременецькій державній нотаріальній конторі спадкову справу після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до статті 206\~ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є усі законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову. Дослідивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. В судовому засіданні встановлено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , видане сільською радою Колосови Кременецького району Тернопільської області 25.01.1967. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Колосівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області 04.05.2016. Відповідно до рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.09.2019 [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Згідно матеріалів спадкової справи № 235/2019 позивачу, як спадкоємцю майна [PERSON] , 1931 року народження, яка померла [INFO] , 05.12.2019 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частини житлового будинку [ADDRESS] та земельну ділянку площею 1,3769 га, яка розташована на території Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Судом з`ясовано, що крім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом, котрі спадкують майно [PERSON] , нема. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю ТР №143 земельні ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилих і господарських будівель та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства належать [PERSON] на підставі рішення 11 сесії 1V скликання Колосівської сільської Ради народних депутатів від 12.07.2002 року №25. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2025 державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилих і господарських будівель та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, які належали спадкодавцю [PERSON] . Згідно ч. 1\~ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 2 статті 15\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Позивач як на підставу заявлених вимог посилається на те, що слід визнати за ним право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , аргументуючи тим, що він є спадкоємцем за законом після його померлої матері та прийняв спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Суд погоджується з такими аргументами позивача, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Згідно ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.\~1273\~ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У силу ч. 5 ст.\~1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. ч. 1, 3 ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зокрема, встановлено, що матері позивача належали земельні ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилих і господарських будівель та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в с. Рудка Кременецького району Тернопільської області, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за ним права власності на спірне майно. На підставі наведеного,

Outcome: approved