Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання договорів недійсними, відновлення становища, що існувало, зобов`язання виконати певні дії, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Камінська Інна Михайлівна. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06.11.2025 Позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання договорів недійсними, відновлення становища, що існувало, зобов`язання виконати певні дії, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Камінська Інна Михайлівна задоволено. Визнати недійсним договір іпотеки нерухомого майна будинку [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці кадастровий номер 3223155400:05:033:0080 по [ADDRESS] , укладений 26.12.2022 між [PERSON] та [PERSON] та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Камінською Інною Михайлівною за номером 4354 від 26.12.2022 року номер запису про обтяження 48833273. Скасовано запис про обтяження 48833273, зроблений 26.12.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Камінською Інною Михайлівною та повернути сторони договори у первісний стан, для чого зобов`язати [PERSON] і [PERSON] зареєструвати право власності на будинок з дворовими побудовами, загальною площею 418,3 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 3223155400:05:033:0080, площею 0,2059 га, за [PERSON] . Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 14 листопада 2025 року о 10 год. 40 хв., встановлено сторонам 5-денний строк з дня підписання вступної та резолютивної частини судового рішення для подання доказів щодо розміру понесених ними судових витрат або заперечень проти їх розміру із виконання вимог ст. 83 ЦПК України. Однак станом на 14.11.2025 року сторонами не подано доказів щодо розміру понесених ними судових витрат або заперечень проти їх розміру із виконання вимог ст. 83 ЦПК України. Таким чином, підстави для винесення додаткового рішення відшкодування судових витрат відстуні. Разом з тим, винесені даного рішення, судом не вирішено питання відшкодування судового збору. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог п.3 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається із матеріалів справи. звертаючись з позовом до суду [PERSON] не сплачувала судовий збір, оскільки на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від його сплати у зв`язку і з тим, що є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією посвідчення № [NUMBER] . Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача (п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України). У відповідності до ст. 5 Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, отже згідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у загальному розмірі 2422,40 грн. за дві вимоги немайнового характеру по 807,47 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved