Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивач), діючи через свого представника [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської\~міської ради\~Чернігівської області (далі відповідач) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після своєї баби [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина. Він є онуком [PERSON] та спадкоємцем останньої за правом представлення, оскільки його матір померла ще раніше. Він мав намір прийняти спадщину своєї баби, однак не зміг подати відповідну заяву у визначений законодавством строк з поважних причин, а саме через бойові дії, оскільки місце його проживання знаходиться біля кордону з Російською Федерацією та зазнає обстрілів, що зумовило неможливість вчасного оформлення спадщини. Інші спадкоємців у [PERSON] відсутні. При зверненні до нотаріуса поза межами визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини йому було роз`яснено можливість звернутися до суду з приводу визначення додаткового строку для подання такої заяви. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати її розгляду у порядку загального позовного провадження, визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, [INFO] в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 14). За життя [PERSON] набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7423610100:04:000:0048 (а.с. 4, 12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області від 11 липня 2025 року [PERSON] на день смерті проживала в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Позивач є онуком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження та про народження його матері [PERSON] , а також копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після чого матір позивачка взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 10-11). \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення державного нотаріуса Долі Н. від 11 жовтня 2025 року позивач звертався з приводу прийняття спадщини своєї баби [PERSON] поза межами визначеного для цього строку, у зв`язку з чим йому було роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 7). \~ \~ \~ \~З витягу зі спадкового реєстру від 11 жовтня 2025 року вбачається, що спадкова справа до майна [PERSON] не заводилася. Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно частини першої статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть вбачається, що матір позивача [PERSON] померла [INFO] (а.с. 15). Отже, позивач є спадкоємцем своєї баби [PERSON] першої черги за правом представлення після у зв`язку зі смертю його матері. Як вбачається, спадщина [PERSON] відкрилася в день її смерті, тобто [INFO] , при цьому вона не була прийнята позивачем, який не подав у визначений законодавством шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до позиції Верховного Суду, що міститься у постанові від 26 червня 2019 року, винесеній у справі №565/1145/17, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 20 березня 2024 року у справі 545/1231/23, останній погодився з позицією судів нижчих інстанцій, які визнали, що проживання спадкоємця в зоні активних бойових дій (згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22 грудня 2022 року) є поважною причиною для встановлення додаткового строку прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Як вбачається,\~позивач пропустив\~строк для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини [PERSON] \~у зв`язку\~з тим,\~що він\~проживає в\~м. Новгороді-Сіверському\~району Чернігівської\~області,\~яке з\~грудня 2024\~року належить\~до території\~активних бойових\~дійзгідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22 грудня 2022 року, що створювало для позивача перешкоди в зібранні необхідних документів та своєчасному поданні відповідної заяви нотаріусу. Вказана обставина є поважною причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини його баби [PERSON] . З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. При цьому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved