Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

У вересні 2025 року заявник [PERSON] звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить прийняти рішення про усиновлення ним дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , внести відповідні зміни в актові записи цивільного стану про народження дітей. Заява обґрунтована тим, що з 25.03.2022 [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Дружина від попереднього шлюбу має двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заявник бажає усиновити дітей дружини, оскільки у нього з дітьми склались доброзичливі та довірливі відносини. Біологічний батько [PERSON] та [PERSON] , а також його дружина - мати дітей, надали нотаріально завірену згоду на усиновлення. Діти також підтримують його намір. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 12.09.2025 ухвалою судді заяву [PERSON] залишено без руху з підстав її невідповідності ст. 175, 177 ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з дня отримання копії ухвали. 22.09.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено відкрите судове засідання (розгляд) в порядку окремого провадження, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [INFO] . 22.09.2025 відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних відібрано присяжними Т.В. Бездітну та Н.І. Бровко. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Король П.В., заяву підтримали та просили задовольнити. Адвокат зазначив, що заявник відповідає вимогам усиновлювача та замінив дітям батька. Представник Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Мукоїда І.І. в судовому засіданні підтримала заяву та висновок виконавчого комітету по даній справі про доцільність усиновлення дітей заявником. Начальник Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) О.Савченко направила до суду лист, в якому просила здійснювати розгляд без їх представника, зазначила про наявність в архіві відділу актових записів про народження дітей, які проведені відповідно до ст. 133 СК України. В судовому засіданні заінтересована особа-3 [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що чоловік давно виконує обов`язки батька. Діти хочуть розірвати відносини з біологічним батьком. Заінтересована особа-4 [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи про усиновлення його біологічних дітей без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Від заінтересованої особи-5 [INFO] жодних заяв на адресу суду не надходило. Вислухавши позиції учасників справи та думку дітей, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Біла Церква Київської області, є громадянином України, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим Білоцерківським МВМ № 1 ГУ МВС України в Київській області 13.05.2003 та йому присвоєно реєстраційний номер платника податків [NUMBER] . З 25.03.2022 [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 396. Від спільного проживання подружжя має спільного сина - [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 821. Дружина заявника [PERSON] має неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] , [NUMBER] від 08.01.2009, актові записи № 6, 5, відповідно. Реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 СК України, що вбачається з листа Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 30.1-28/1634 від 08.10.2025. Біологічний батько дітей - [PERSON] , [INFO] , який є заінтересованою особою у даній справі, надав письмову згоду на усиновлення його неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується заявою від 20.08.2025, реєстровий № 1002, посвідченою приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. Мати [PERSON] та [PERSON] , також надала письмову згоду на усиновлення її неповнолітніх дітей, що підтверджується заявою від 21.08.2025, реєстровий № 1202, посвідченою приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Величко О.Л. [PERSON] з 01.06.2010 працює на посаді фахівця по роботі з клієнтами в ТОВ «Сандора», що підтверджується довідкою № СА000000157 від 26.08.2025 та отримав дохід за період з 01.02.2025 по 31.07.2025 в розмірі 571 305,63 грн. Згідно з висновком про стан здоров`я особи КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Маловільшанської сільської ради» від 26.08.2025, заявник здоровий. Відомості щодо [PERSON] про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості чи розшук на території України станом на 18.08.2025 відсутні, що підтверджується витягом (повний) № ФОВА-004474902, виданий Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України. За даними листа ГУ НП в Київській області № 188030-2025 від 25.08.2025, протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2, 173-6 КУпАП, відносно заявника не складались та до системи ІПНП не вносились, [PERSON] не перебуває на профілактичному обліку, як кривдник. Згідно з актом обстеження умов проживання від 29.08.2025, сім`я заявника проживає в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , власником якої є дружина заявника. Помешкання складається з трьох кімнат, забезпечене побутовою технікою, підтримується в належному санітарно-гігієнічному стані Діти мають окремі кімнати, які облаштовані відповідно до їх потреб. Разом родина проживає з 24.02.2022. Стосунки в родині доброзичливі. [PERSON] та [PERSON] надали письмові заяви від 29.09.2025, засвідчені завідувачем сектору розвитку сімейних форм виховання та усиновлення відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Н.Онищенко про те, що вони надають згоду на їх усиновлення вітчимом [PERSON] . Відповідно до висновків про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Маловільшанської сільської ради» від 26.08.2025, [PERSON] та [PERSON] здорові. Зі станом здоров`я дітей й правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений. Відповідно до висновку виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 3486/01-07 від 02.09.2025, усиновлення [PERSON] дітей дружини є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей. Різниця у віці між заявником та дитиною становить більше 15 років. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. В судовому засіданні в присутності практичного психолога [PERSON] , за відсутності в залі заявника й матері дітей, з`ясовано думку неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також дітям було роз`яснено судом про необхідність надання в судовому засіданні правдивих свідчень. [PERSON] пояснила суду, що їй 16 років, має гарні відносини з [PERSON] , разом проживають з початку війни. Також у [INFO] гарні стосунки з [PERSON] . З біологічним батьком майже не спілкується та не відчувала його виховання. Згодна, щоб вітчим став її батьком та змінити своє прізвище й по батькові. Психолог в судовому засіданні вказала, що дівчинка відповідала свідомо, тиску на дитину не було. Назар зазначив, що вважає батьком [PERSON] , оскільки той займається його опікою. Згоден, щоб вітчим став його батьком, а також на зміну своїх даних. З [PERSON] особливо не спілкуються. Психолог зауважила, що хлопчик спочатку хвилювався, але потім заспокоївся і вільно розповідав, тиску на дитину не було. При вирішенні справи суд зазначає наступне. Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно із частиною першою статті 208 СК України усиновленою може бути дитина. Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (частини перша, друга, третя, п`ята та шоста статті 217 СК України). Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Частиною другої вищевказаної статті передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Згідно із ч. 4 ст. 313 ЦПК України суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи. Таким чином, з урахуванням вимог статті 224 СК України та встановлених судом обставин справи, заявником дотримано всіх умов, що передбачені Сімейним кодексом України, при цьому заявник дійсно має бажання та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, а інтереси заявника відповідають інтересам неповнолітніх дітей. Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Згідно із частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення заявником неповнолітніх дітей дружини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей, при цьому [PERSON] здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, отже суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про усиновлення та доцільність такого усиновлення. Відповідно до частини другої та частини третьої статті 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. За вказаних вище обставин та правових підстав заява про усиновлення підлягає задоволенню. Згідно із частиною четвертою статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved