Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

В травні\~2025\~року заявник\~ [PERSON] ,\~заінтересована\~особа:\~Орган\~опіки\~та піклування\~\~Новомиргородської міської\~ради\~Кіровоградської\~області про продовження строку дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року в справі № 395/240/23 про визнання фізичної особи недієздатною. В заяві вказала, що рішенням Новомиргородського\~районного суду\~Кіровоградської області\~від 07\~червня 2023\~року №\~395/240/23\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~визнано недієздатною,\~над останньою\~встановлено опіку\~та призначено\~ [PERSON] , [INFO] , опікуном,\~визначено строк\~дії рішення\~-\~2\~(два)\~роки.\~ [PERSON] надалі страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок перенесеного ДЦП. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, у зв`язку з чим заявниця вимушена вернутися до суду з даною заявою. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила задовольнити його. Представник заінтересованої особи повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, розгляд заяви покладає на думку суду. Заслухавши заявницю, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року по справі № 395/240/23 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 10 липня 2023 року. Таким чином строк дії рішення визначений до 10 липня 2023 року. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 427 від 24.10.2025 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості тяжкого ступеня з мінімально вираженим відхиленням у поведінці (згідно МКХ-10, F-72.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними (а.с.42-43). Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч.7\~ст.300 ЦПК України\~клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 8\~ст.300 ЦПК України\~клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Як встановлено судом з матеріалів справи, а саме згідно рішення № 92 від 13.06.2025 року виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області перед судом ставиться питання про призначення опікуном над донькою [PERSON] її матір [PERSON] , а отже остання може бути опікуном [PERSON] . Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують наявність у [PERSON] стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, а тому наявні підстави для продовження дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2023 року про визнання\~особи недієздатною\~та призначення\~опікуна строком на два роки. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved