Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його та відповідачки батько [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняла [PERSON] та він, оскільки звернулись до нотаріуса із відповідними заявами. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на автомобіль марки ОРЕL, модель VEKTRA OZCF69, тип легковий седан В, № шазі (кузова, рами) [NUMBER] , колір сірий, реєстраційний номер [NUMBER] , 2007 року випуску,\~ зареєстрований 19 вересня 2007 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв він та його сестра [PERSON] , оскільки звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Однак нотаріально оформити спадщину не може, оскільки в нього відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, тому вимушений звернутись до суду із даним позовом. Ухвалою судді від 24 вересня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року закрито підготовче проваження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підримання позовних вимог. Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 грудня 2024 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на автомобіль марки ОРЕL, модель VEKTRA OZCF69, тип легковий седан В, № шазі (кузова, рами) [NUMBER] , колір сірий, реєстраційний номер [NUMBER] , 2007 року випуску,\~ зареєстрований 19 вересня 2007 року. Належність померлому [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується інформацією регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях № 31/31/7141-3296-2025 від 25 березня 2025 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] , оскільки звернулись до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. З відповіді приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Леус Н.В. № 97/02-14 від 27 жовтня 2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] сторони по справі. [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтва про право власності на спадкове майно, а [PERSON] ще й постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області 13 липня 2025 року, вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме автомобіль марки ОРЕL, модель VEKTRA OZCF69, тип легковий седан В, № шазі (кузова, рами) [NUMBER] , колір сірий, реєстраційний номер [NUMBER] , 2007 року випуску, зареєстрований 19 вересня 2007 року, який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого 19 вересня 2007 року, після смерті [INFO] [PERSON] в зв`язку з тим, що у [PERSON] відсутне Свідоцтво про реєстрацію транспорнтго засобу [NUMBER] видане 19 вересня 2007 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 лютого 1985 року та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 липня 2025 року вбачається, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого\~ [INFO] [PERSON] Ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] є дітьми померлого\~\~\~\~\~\~ [PERSON] та відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги по закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК України). Таким чином після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] , сторони по справі, оскільки звернулись до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, окрім [PERSON] та [PERSON] , після смерті [PERSON] відсутні. Таким чином позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом після смерті батька [PERSON] . З постанови приватного нотаріуса\~ Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Леус Н.В. від 13 липня 2025 року вбачається, що позивач [PERSON] не може оформити спадщину позасудовим шляхом. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаіруса) позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивач не може оформити спадщину\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позасудовим шляхом, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на автомобіль марки ОРЕL, модель VEKTRA OZCF69, тип легковий седан В, № шазі (кузова, рами) [NUMBER] , колір сірий, реєстраційний номер [NUMBER] , 2007 року випуску, зареєстрований 19 вересня 2007 року. На підставі ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved