Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

У травні 2025 року позивач звернувся до Ічнянського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про споживчий кредит № 2016537401 від 02.10.2017 у розмірі 70\~708,38 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.10.2017 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі АТ «ОТП Банк», банк) та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 2016537401. Указаний договір є змішаним договором, а саме містить елементи кредитного договору та договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Відповідно до умов договору АТ «ОТП Банк» взяло на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку відповідачу №\~ [NUMBER] , надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок №\~ [NUMBER] , відкритий за заявою відповідача, встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. Зокрема, в розділі 2 договору передбачено, що за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі 40 % річних. АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання за договором про споживчий кредит виконало в повному обсязі. Згідно з випискою по картковому рахунку відповідачем використано кредит у загальному розмірі 35\~300,00 грн. У свою чергу відповідач здійснював часткові оплати в рахунок погашення заборгованості за картковим рахунком шляхом поповнення цього рахунку, а саме на загальну суму 72\~804,82\~грн (ураховуючи, що кредитний ліміт могло бути повністю/частково використано і погашено кілька разів підряд). Останній платіж на суму 48,00 грн надійшов 28.04.2022. Таким чином, частково погашаючи кредит, відповідач вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття умов укладеного договору про споживчий кредит, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано. Однак відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням і не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. 20.09.2024 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ\~«Свеа фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-24/24, відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» відступило (передало) ТОВ «Свеа фінанс» права вимоги, а ТОВ «Свеа фінанс» набуло право вимоги та стало кредитором за договорами, укладеними між АТ «ОТП Банк» та боржниками. На підставі вищевказаного договору факторингу ТОВ «Свеа фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором про споживчий кредит №\~2016537401 від 02.10.2017 у розмірі 70\~708,38 грн, з яких: 35\~300,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 35\~408,38 грн заборгованість за процентами та комісією, яку позивач просив стягнути на свою користь. Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2025\~року справу передано за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25\~липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 29 вересня 2025 року 10-00 год. У подальшому судове засідання відкладено на 10 листопада 2025 року 12-00 год. У позовній заяві представник позивача Варшавський К.\~А. просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив судове засідання провести без його участі. Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі, і таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі\~ст. 206 ЦПК України\~дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: approved