Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

Адвокат Новак Артур Михайлович, який діє в інтересах [PERSON] (надалі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви зазначив, що в 2022 році [PERSON] познайомилась з [PERSON] . Невдовзі після знайомства пара почала проживати разом в м. Харків, мали відносини чоловіка та дружини, вели спільний бюджет та домашнє господарство. У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України [PERSON] був призваний на військову службу, та заявниця вимушено переїхала до м. Кривого Рогу. На момент переїзду пара була обізнана, що [PERSON] вагітна. Незважаючи на територіальну віддаленість від сім`ї [PERSON] продовжував допомагати заявниці матеріально, при можливості навідував її. [PERSON] та [PERSON] мали намір одружитись та зареєструвати шлюб, однак не встигли. 08 березня 2023 року матері зниклого безвісті [PERSON] - [PERSON] надійшло сповіщення. [INFO] у пари народилась донька - [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, державна реєстрація дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України за заявою матері, так як на той час шлюбні відносини у встановленому законом порядку зареєстровані не були. Під час вагітності [PERSON] визнавав [PERSON] соєю дитиною, однак юридично не є її батьком, так як до зникнення безвісті не встиг подати відповідну заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, оскільки дитина ще не народилась. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, так як їй це необхідно для оформлення відповідних виплат як дитини безвісті зниклого, захисту її інтересів та отримання нею соціальних прав та гарантій. Тому, просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , р.н.о.к.п.п. [NUMBER] , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Україна, громадянина України, який вважається зниклим безвісті з 10.02.2023 року, стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . Зобов`язати Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 79 від 04 серпня 2023 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вказавши батьком дитини « [PERSON] , [INFO] , р.н.о.к.п.п. [NUMBER] , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Україна, громадянин України», змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 28 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено судове засідання по справі (а.с.23). Ухвалою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 14 травня 2025 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручено ТОВ "МАМА ПАПА" з проведенням відібрання біологічних зразків у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с.29-30). 22 липня 2025 року від ТОВ "МАМА ПАПА" на виконання ухвали суду надійшов висновок молекулярно-генетичної експертизи № 48616 від 16.07.2025 року (а.с.37-52). Заявник [PERSON] та представник заявника - адвокат Новак А.М., кожен окремо, в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Томіліна С.С. в судовому засіданні просила задовольнити заяву. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п. 1, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.04.1999 року (а.с.9). 08 березня 2023 року [PERSON] отримала від [INFO] сповіщення № 217/23 про те, що [PERSON] , [INFO] [INFO] під час участі в бойових діях по забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі збройної агресії російської федерації в н.п. Бахмут Донецької області зник безвісті (а.с.17). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.08.2023 року, виданого Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис № 79. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 11). Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджено копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00050017864 від 13.03.2025 року, із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СКУ (а.с. 12-13). Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи для подання до суду № 48616 від 16.07.2025 року Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею дитини [PERSON] , [INFO] складає 99,99998% (а.с.37-52). Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України (далі - СК України), за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до положень ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до положень ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved