Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

У червні 2025 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 002/12849235-SP від 30.11.2021 року у розмірі 46376,16 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що 30.11.2021 року відповідач уклав кредитний договір з Акціонерним товариством «Таскобанк», відповідно до якого кошти надаються у формі кредитної лінії шляхом здійснення операцій за рахунок ліміту кредитної лінії за поточним рахунком, що відкритий в банку відповідачем, станом 28.02.2024 року, відповідач має заборгованість у розмірі 46376,16 грн. 28.02.2024 року між Акціонерним товариством «Таскобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/16-Ф, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) Акціонерному товариству «Таскобанк» суму фінансування, в свою чергу Акціонерне товариство «Таскобанк» зобов`язується відступити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Оскільки позичальник не виконав взяті на себе зобов`язання, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було вимушено звернутися до суду з даним позовом для стягнення заборгованості в примусовому порядку. Ухвалою суду\~від 04\~серпня 2025\~року відкрито провадження у цивільній справі №204/6454/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалу суду було направлено на адресу відповідача, проте відзиву на позовну заяву до суду не надходив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. 30.11.2021 року відповідач уклав кредитний договір № 002/12849235-SP від 30.11.2021 року з Акціонерним товариством «Таскобанк» отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надав відповідачеві можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором. 28.02.2024 року між Акціонерним товариством «Таскобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/16-Ф, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) Акціонерному товариству «Таскобанк» суму фінансування, в свою чергу Акціонерне товариство «Таскобанк» зобов`язується відступити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 Реєстру Прав Вимог, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 46376,16 грн, з яких: заборгованість за кредитом 19999,18 грн, заборгованість по відсоткам 26376,98 грн. Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Проте, у порушення умов договору і чинного законодавства, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав та не повернув використані кредитні кошти з відсотками позивача, в результаті чого, відповідач має заборгованість за кредитом у розмірі 46376,16 грн, з яких: заборгованість за кредитом 19999,18 грн, заборгованість по відсоткам 26376,98 грн. В силу положень ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно з ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, оскільки відповідачем непогашена у повному обсязі заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованими і такими, які знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 002/12849235-SP від 30.11.2021 року у розмірі 46376,16 грн, з яких: заборгованість за кредитом 19999,18 грн., заборгованість по відсоткам 26376,98 грн. Крім того,\~в порядку\~ч.\~ч.\~1-2\~ст.\~141\~ЦПК України,\~з відповідача\~на користь\~позивача слідує\~стягнути судовий\~збір в\~сумі 3028\~грн 00\~коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved