Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради звернулася до суду з заявою в якій просить: визнати відумерлою спадщину, яка відрилася після померлого [INFO] [PERSON] та складається з квартири [ADDRESS] та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло. Спадкоємців за законом та заповітом у померлого немає. Залишену після смерті померлого спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв. Квартира безхазяйна. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інші зареєстровані особи відсутні. Таким чином, на думку заявника майно померлого квартира, має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади - в особі Запорізької міської ради. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. В судове засідання представник заявника не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа\~- [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі. ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2025 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження, витребувано додаткові документи. Ухвалою суду від 17.06.2025 року витребувано від приватного нотаріуса Масловець Л.С. ( [ADDRESS] ) копії документів зі спадкової справи № 45/2023, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду\~від 10.09.2025\~рокузалучено в якості заінтересованої особи [PERSON] . ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.04.2025 № 423215172, судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності від 31.01.2003 року № [NUMBER] , виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради. Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одесса) від 29.03.2024. вих. № 1664/06.10-01-33 повідомлено, що відносно [PERSON] , виявлено наступні актові записи: - актовий запис № 1071 про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , складений 16.05.1970 Запорізькім міським відділом реєстрації актів цивільного стану; - актовий запис № 555 про розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , складений 16.05.1989 Дніпровським відділом державної реєстрації актіа цивільного стану у місті Запоріжжя південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одесса); - актовий запис № 796 про народження сина [PERSON] , [INFO] , складений 30.04.1976 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одесса). Батьки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; - актовий запис № 866 про народження доньки [PERSON] , [INFO] , складений 21.04.1972 Олександрівським відділом державної реєстрації актіа цивільного стану у місті Запоріжжя південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одесса). Батьки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одесса) від 10.03.2025. вих. № 865/06.10-01-31 повідомлено, що відносно [PERSON] , виявлено актовий запис № 3085 про смерть [PERSON] , [INFO] , складений 07.11.2022 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) дата смерті - [INFO] . Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 31.03.2025 № 06.4-02/02/1049 за адресою: [ADDRESS] , станом на момент смерті ( [INFO] ) крім [PERSON] інші зареєстровані особи відсутні. Станом на теперішній час зареєстровані особи відсутні. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08.05.2025 за № 81103183 (заповіти/спадкові договори) станом 08.05.2025 виявлено заповіт №67762236 від 03.06.2021 року. З інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~від 08.05.2025\~за №\~81103167\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину),\~встановлено,\~станом 08.05.2025\~виявлено спадкову\~справу №45/2023\~після смерті\~ [PERSON] ,\~заведену приватним нотаріусом Масловець Л.С. З матеріалів спадкової справи №45/2023 після смерті [PERSON] , надісланої на запит суду, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] звернулась [INFO] донька померлого - [PERSON] . V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Згідно ч.ч.1,2 статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Згідно положень статті 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відумерлою є спадщина, визнана такою на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факту смерті спадкодавця, відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, неприйняття спадкоємцями спадщини чи відмови від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури. Враховуючи, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини від його доньки, наявність заповіту, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи № 45/2023, яка заведена приватним нотаріусом Масловець Л.С., суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини, оскільки сам факт подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, виключає правові підстави для визнання спадщини відумерлої. За наведених обставин заява Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою, є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed