Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» в особі представника Кумко О.Д. (далі - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з [PERSON] (далі відповідач) на користь Товариства заборгованість за кредитним договором в розмірі 5131,59 грн та 2422,40 грн судового збору. Позовні вимоги\~обґрунтовано тим,\~що 28.08.2019\~між АТ\~«ЮНЕКС БАНК»,\~правонаступником якого\~є -\~ТОВ «ФК\~«ОМЕГА ФІНАНС»,\~та [PERSON] \~укладено Анкету-Заяву № №26203087145001.UAH на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної карти та видачу платіжної картки. Відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився із Публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами кредитування та Тарифами. Відповідачу на підставі Анкети-Заяви, здійснено відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки № [NUMBER] у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 3 000 грн, процентна ставка за користування кредитними коштами - 52,00% річних, строком до 31.08.2020 з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) до закінчення строку дії платіжної картки, згідно банківського продукту «Кредитна картка Хочука». Орієнтовна реальна річна процентна ставка, відсотків річних 78,9897 %. Загальна вартість кредиту - 4255,47 грн. Позивач зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач зобовязання щодо повернення коштів не виконала, у звязку із\~чим у\~нього утворилася\~заборгованість в\~розмірі 5131,59\~грн. 31.03.2021 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» був укладений договір факторингу №31/03-2021, відповідно до якого АТ «ЮНЕКС БАНК» відступило ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» право грошової вимоги до відповідачки за вище зазначеним кредитним договором. Станом на 31.03.2021 загальний розмір заборгованості відповідачки за договором про комплексне банківське обслуговування №26203087145001.UAH від 28.08.2019 становить 5131,59 грн. 25.06.2021 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» були направлені на адресу позичальника повідомлення про відступлення прав вимоги, та надано строк на погашення заборгованості, яка відповідачем жодним чином не виконана. Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.07.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням, але без виклику сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Позивач в особі представника про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у позові просив розглянути справу без участі представника, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] про місце, день та час слухання справи належним чином повідомлений, шляхом направлення рекомендованого повідомлення на адресу місця проживання та місця реєстрації. Будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала, заперечень проти позову або відзиву на позов не подав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до таких висновків. Відповідно до ст.ст.526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно ст.599\~ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За нормою ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Судом встановлено, що 28.08.2019 [PERSON] звернувся до АТ «ЮНЕКС БАНК, правонаступником якого є - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» з Анкетою-Заявою (опитувальник клієнта фізичної особи) №26203087145001.UAH на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної карти та видачу платіжної картки. Підписанням Анкети-Заяви, відповідач акцептував та приєднався до Публічної пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційому сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.com.ua та погодилася, що ця Анкета-Заява разом із Публічною пропозицією АТ «ЮНЕКС БАНК» та додатками до неї (правилами, умовами, тарифами) становить між Клієнтом та Банком та нею Договір про комплексне банківське обслуговування. Відповідач підтвердила, що ознайомилася і погодилася із Публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами кредитування та Тарифами. На підставі Анкети-Заяви відповідачу здійснено відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням платіжної картки №5375хххххххх1056 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 3 000 грн. (п.1 Анкети-Заяви). Ціль кредиту - на споживчі потреби (п.1 Анкети-Заяви), процентна ставка за користуваннякредитними коштами - 52,00% річних (п.1 Анкети-Заяви), строком до 31.08.2020, згідно банківського продукту «Кредитна картка». Тип картки: Кредитна картка Хочука Debit World - СЕРАЯ INSTANT (магнітна смуга) - КРЕДИТНАЯ КАРТА ПО 52%. Тип процентної ставки - фіксована процентна ставка. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, відсотків річних 78,9897 %. Загальна вартість кредиту - 4255,47 грн. Днем (моментом) погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий у АТ «ЮНЕКС БАНК», код Банку 322539. Анкетою-Заявою визначено, що Клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Публічною пропозицією АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору на комплексе банківське обслуговування фізичних осіб стосовно клієнтів, рівно як і банк Бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав передбачених цією Публічною пропозицією стосовно Банку. Вказані умови було узгоджено сторонами у Паспорту споживчого кредиту, що підписаний відповідачем 28.08.2019 (а.с. 13-14). В період з 28.08.2019 відповідач отримав грошові кошти у розмірі 3 000 грн, що підтверджується Випискою по особовому рахунку за період з 28.08.2019 по 31.03.2021. Відповідно до п. 1 Анкети-Заяви строк дії Відновлювальної відкличної кредитної лінії складав 12 місяців. У свою чергу після отримання у готівковій та безготівковій формі коштів та в наслідок відсутності чергового платежу від Відповідача, спрямованого на погашення простроченої заборгованості відбулось нарахування процентів за користування грошовими коштами за ставкою 52% річних. 28.03.2021 на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту №1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021. 31.03.2021 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31.03.2021). Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору. Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до [PERSON] за договором про комплексне банківське обслуговування №26203087145001.UAH від 28.08.2019. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо відповідача підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком №1 до Договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021. Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника - відповідача. Станом на 31.03.2021 відповідно до Реєстру прав вимоги загальний розмір заборгованості [PERSON] за договором про комплексне банківське обслуговування №26203087145001.UAH від 28.08.2019 становить 5131,59 грн, з яких: 3093,13 грн - прострочені проценти за користування кредитними коштами; 1571,96 грн прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 52% за період з 28.08.2019 по 30.08.2020; 466,50 грн прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період з 31.08.2020 по 31.03.2021. Відповідно до Реєстру прав вимоги станом на кінець дня 31.03.2021 прострочення відповідача по тілу кредиту та нарахованим процентам по договору складає 491 день. 25.06.2021 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу відповідача Повідомлення про відступлення права вимоги № 06-21/1730/Ф і надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором №26203087145001.UAH від 28.08.2019, яка складає 3559,63 грн. Повідомлення про відступлення права вимоги № 06-21/1730/Ф від 25.06.2021 було направлено за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача, яке повернуто з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1, 3 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобовязанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 2 ст.78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджено, що АТ «ЮНЕКС БАНК» свої зобовязання за договом кредиту, виконало в повному обсязі та надало відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобовязання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитом у розмірі 5131,59 грн. Підписавши кредитний договір, [PERSON] посвідчив свою обізнаність та згоду з його умовами, волевиявлення учасників було вільним та відповідало їх внутрішній волі, правочин вчинено в формі, встановленій законом, та він був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлений ним, а саме отримання кредитних коштів позичальником, що і було здійснено сторонами. Відповідач з власної ініціативи звернувся за отриманням кредиту до вільно обраної ним фінансової установи, отримавши від останньої всю передбачену законодавством інформацію перед укладанням договору. За період з 28.08.2019 по 31.03.2021 [PERSON] користувалася кредитними коштами, однак узяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав у повному обсязі. За таких умов, банк має право вимагати стягнення з позичальника на свою користь суму боргу. Отже, надані банком виписки за картковими рахунками позичальника, яким суд дав оцінку у сукупності з іншими зібраними у справі доказами, підтверджують обставини видачі кредиту та його розміру, а також заборгованість по кредиту, розмір якої відображено у детальному розрахунку та не спростовано будь-яким контррозрахунком відповідача. За таких обставин, суд, на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього зясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, зясувавши їх достатність і взаємний звязок у сукупності, приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови договору про комплексне банківське обслуговування №26203087145001.UAH від 28.08.2019, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 5131,59 грн Відповідно до ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідача на користь позивача ТОВ ФК «ОМЕГА ФІНАНС» слід стягнути судові витрати в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved