Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

27 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі по тексту - ТОВ «Бізнес позика») в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 3308/25 від 27 серпня 2025 року) через свого представника - Лебідь К.В. звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 вересня 2022 року № 453159-КС-002 в розмірі 34038,55 грн та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача послався на те, що 30 вересня 2022 року (вірно читати - 29 вересня 2022 року) між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] укладено Договір № 453159-КС-002 про надання кредиту, який підписаний останнім у відповідності до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором UA-2118, що був надісланий відповідачу (позичальнику) на його номер телефону [NUMBER] . Відповідно до п. 1 вищевказаного договору ТОВ «Бізнес позика» надало позичальнику грошові кошти в розмірі 12000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Так, ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 12000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . Однак, відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків та комісії, а тому станом на 08 серпня 2025 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 34038,55 грн, з яких: 12000 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 21301,30 грн - прострочена заборгованість за процентами та 737,25 грн - прострочена заборгованість за комісією. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач просив суд стягнути з відповідача кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2025 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2025 року витребувано докази в АТ КБ «Приватбанк». Представник позивача ТОВ «Бізнес позика» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання (згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 28 серпня 2025 року № 1711460 - зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ) двічі повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) № 0610278219855 та № 0610283064134, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29 вересня 2022 року (в позові невірно вказано дату як 30 вересня 2022 року) між кредитодавцем ТОВ «Бізнес позика» та позичальником [PERSON] укладено Договір № 453159-КС-002 про надання кредиту. Договір про надання кредиту від 29 вересня 2022 року № 453159-КС-002 відповідачем [PERSON] підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) UA-2118, 29.09.2022 21:54:22, про що свідчать дані самого договору та візуальної форми послідовності дій клієнта, доданих в якості додатків до позовної заяви. Відповідно до п. 1 вищевказаного договору ТОВ «Бізнес позика» надало позичальнику грошові кошти в розмірі 12000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,15958126 процентів за кожен день користування кредитом. ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] виконало та надало останньому кредит в сумі 12000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на його банківську картку № [NUMBER] . Однак, відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків та комісії, а тому станом на 08 серпня 2025 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 34038,55 грн, з яких: 12000 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 21301,30 грн - прострочена заборгованість за процентами та 737,25 грн - прострочена заборгованість за комісією. Вказані обставини підтверджуються: пропозицією (оферта) укласти договір від 29 вересня 2022 року № 453159-КС-002 про надання кредиту; прийняттям (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору від 29 вересня 2022 року № 453159-КС-002 про надання кредиту; договором від 29 вересня 2022 року № 453159-КС-002 про надання кредиту; візуальною формою послідовності дій клієнта від 29 вересня 2022 року; паспортом споживчого кредиту; Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес позика»; анкетою клієнта, сформованою 08 серпня 2025 року; розрахунком заборгованості за кредитом у гривні станом на 08 серпня 2025 року, квитанцією від 30 вересня 2022 року № 527293569 про зарахування відповідачу коштів в сумі 12000 грн та випискою по банківській картці № [NUMBER] за період з 30 вересня 2022 року по 20 січня 2023 року включно, витребуваною судом з АТ КБ «Приватбанк» (вих. № 20.1.0.0.0/7-251001/29464-БТ). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надав суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 29 вересня 2022 року № 453159-КС-002. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 20 серпня 2025 року № 11901.

Outcome: approved