Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

11.07.2025р. до суду надійшла заява адвоката Кірчева І.І. - представника і в інтересах заявника [PERSON] , якою він просить суд у порядку окремого провадження встановити юридичний факт - постійного проживання заявника [PERSON] з його бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] та дідусем [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимоги заяви про встановлення юридичного факту представник заявника посилається на те, що заявник [PERSON] , хоча і був зареєстрований зі своїми бабусею та дідусем, на момент їх смерті, за різними адресами, - але фактично проживав разом з ними за адресою їх проживання: [ADDRESS] , вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто, мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавців, що є перешкодою в оформленні спадщини, оскільки нотаріусом було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії з-за відсутності реєстрації проживання його, заявника, разом з бабусею та дідусем - зі спадкодавцями станом на момент відкриття спадщини, і тому заявник змушений звернутися до суду з метою встановлення юридичного факту для оформлення прав на спадщину. Заявник та його представник у судове засідання не прибули, просили у заяві справу розглянути за їх відсутністю. Представник заінтересованої особи -Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, також до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо доводів заяви. Розглянувши заяву, дослідивши надані суду докази, вивчивши документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши факти, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Так, за результатами наданих суду і досліджених в ході розгляду справи доказів, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини: - відповідно до паспорта заявника [PERSON] - він народився [INFO] (а.с.7); - [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22.08.2014р., а/з №678 (а.с.10); - [INFO] помер дідусь заявника - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11.07.2011р., а/з №44 (а.с.11); - згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] (серії [NUMBER] від 26.01.2022р., а/з №36) - його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16); - згідно свідоцтва про народження батька заявника - [PERSON] (серії [NUMBER] вид. повторно 15.03.2022, а/з №81), його батьками є спадкодавці [PERSON] та [PERSON] (а.с.18); - згідно заповіту від 23.05.2011р., р.№205- спадкодавець [PERSON] заповідала усе своє майно позивачу [PERSON] , [INFO] (а.с.14); - згідно заповіту від 23.05.2011р., р.№204 - спадкодавець [PERSON] заповідав усе своє майно позивачу [PERSON] , [INFO] ; - згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 03.01.2022р. за №1/01.16, - позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку, встановленого законом для звернення з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.28); - згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 03.01.2022р. за №2/01.16, - позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку, встановленого законом для звернення з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.29); - згідно довідок Городненської сільської ради Болградської району Одеської області від 25.07.2021р. за №№476 та 475, - спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований на момент смерті за адресою: [ADDRESS] , та, на день його смерті - [INFO] , з ним проживала та була зареєстрована: дружина [PERSON] , і, фактично проживав онук - заявник [PERSON] , який, хоча і був зареєстрований у [ADDRESS] , але з дня народження - з [INFO] проживав з дідусем [PERSON] , що помер [INFO] , та проживає й станом на теперішній час, здійснював поховання дідуся за свій рахунок, а до смерті дідуся вони вели спільне господарство, крім заявника, який фактично прийняв спадщину, інших спадкоємцем немає (а.с.40-41); - згідно довідок Городненської сільської ради Болградської району Одеської області від 25.07.2021р. за №№477 та 474 - спадкодавець [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована на момент смерті за адресою: [ADDRESS] , станом на день її смерті - [INFO] , - з нею разом проживав онук - заявник [PERSON] , який зареєстрований у [ADDRESS] , але фактично проживає з дня народження й станом на теперішній день - з [INFO] - з бабусею [PERSON] , що померла [INFO] , здійснив поховання бабусі за свій рахунок, а до смерті бабусі - вів з нею спільне господарство; крім заявника, який фактично прийняв спадщину шляхом сумісного проживання - інших спадкоємцем немає (а.с.39,42) - згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], - спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку(пай) у землі розміром 1,54 в умовах кадастрових гектарах без виизначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.17); - згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], - спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,54 в умовах кадастрових гектарах без призначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); - згідно заяв батька заявника - [PERSON] від 01.06.2012р. р.№115 та №113,- він відмовився від права на обов`язкову частку у спадщини після своїх батьків - спадкодавців [PERSON] та [PERSON] (а.с.15); - згідно акту опитування свідків за №305 від 08.07.2025 [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.27) та письмових пояснень їх же (а.с.43-44), - свідки підтверджують, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] та [PERSON] , вони всі мешкали однією сім`ю за адресою: [ADDRESS] ; тобто,- вони вели спільне господарство; - відповідно до заяви представника заінтересовані особи - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області - вони вимоги позивача визнають в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право. Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину. Ч.1ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.3.22 Гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, в разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом з цим спадкодавцем. А, відповідно до ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. а, згідно ст.76ч.2п.3 цього ж кодексу - Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, у т.ч. - показання свідків. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що юридичний факт заявника [PERSON] разом однією сім`єю зі спадкодавцями - його бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] та дідусем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , - підтверджується наданими суду доказами, які нічим та ніким не спростовані, тому суд дійшов висновку, що заявник дійсно проживав разом зі спадкодавцями, оскільки вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - й станом на момент смерті спадкодавців, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, - які узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявника юридичне значення. Тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню.

Outcome: approved