Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

02 травня 2024 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського райсуду Одеської області до відповідача, який зареєстрований на території Одеського району Одеської області. Позиція сторін В обґрунтуванні своїх позовних вимог, представник товариства зазначив, що 23 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем був укладений кредитний договір №74684194, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 7\~972.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.70 % в день, зі строком повернення кредиту через 64 днів, з правом пролонгації. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконав. 14 червня 2021 року між товариством та позивачем був укладений договір відступлення прав вимоги №14/06/21 та акт прийому передачі реєстру боржників №11 від 27.10.2023 року, згідно якого товариство передало позивачу право грошової вимоги до відповідача (а.с.2). В зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12\~143.48 грн. В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника. Відповідач про час та місце слухання справи належним чином був повідомлений, до суду відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направив. Рух справи. 10 травня 2024 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~ встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Обставини, які встановлені судом. 23 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] , [INFO] , код [NUMBER] , був укладений кредитний договір №74684194, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 7\~972.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.70 % в день, зі строком повернення кредиту через 64 днів, з правом пролонгації. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконав (а.с.5). 14 червня 2021 року між товариством та позивачем був укладений договір відступлення прав вимоги №14/06/21 та акт прийому передачі реєстру боржників №11 від 27.10.2023 року, згідно якого товариство передало позивачу право грошової вимоги до відповідача. Станом на 27 жовтня 2023 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає: - заборгованість за основною сумою боргу 7972 грн., - заборгованість за відсотками 4171.48 грн., а всього 12\~143.48 грн. Відповідач своїх заперечень до розрахунку заборгованості за кредитним договором суду не надав. Розрахунок заборгованості складений позивачем судом перевірений, складений вірно. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що користуючись кредитними коштами відповідачу були відомі і зрозумілі умови договору. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь товариства підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 23.02.2022 року в розмірі 12\~143.48 грн. Судові витрати. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 3028 грн. (а.с.1), позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись товариства в повному обсягу.

Outcome: approved