Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що з метою отримання пенсії, вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Однак, при вивченні необхідних документів з`ясувалось, що у трудовій книжці та двох дипломах про отримання спеціальностей невірно вказано її прізвище чи по батькові. Так у трудовій книжці, серія [NUMBER] , заповненій, на її ім`я 14 серпня 1986 року, вказано її прізвище ім`я та побатькові російською мовою [PERSON] (яке закреслено) [PERSON] , [INFO] . Також зроблена відмітка про те, що на підставі свідоцтва про шлюб, змінено прізвище на « [PERSON] . На іншій титульній сторінці трудової книжки вказано її прізвище [PERSON] , [INFO] . В дипломі, серія [NUMBER] , про закінчення технічного училища №17 м.Сороки Молдавської РСР та здобуття професії швеї мотористки трикотажного виробництва, виданому 04.06.1983, її прізвище вказано російською мовою [PERSON] . В дипломі № [NUMBER] про закінчення середнього професійно-технівчного училища №102 м.Коммунарська Ворошиловградської області та здобуття професії кухар, виданому 15.07.1985, її прізвище вказано [PERSON] . Заявник зазначила, що вона була двічі одружена. Документ про перше одруження вона втратила та відновити не має змоги у зв`язку з тим, що шлюб був зареєстрований на окупованій території Молдови (Придністровській молдавській республіці ПМР), а саме: м.Кам`янка, Молдавської РСР. Однак, 24.06.1987 шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу їй присвоєно дошлюбне прізвище [PERSON] . 03.10.1987 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . 10.09.2020 рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області шлюб між ними розірвано. Через зазначені неточності в заповненні трудової книжки та в дипломах, стаж за відомостями вказаної трудової книжки та дипломів не може бути зараховано до загального страхового стажу. З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявник просить встановити: факт, що трудова книжка, серії [NUMBER] , яка заповнена 14.08.1986 на ім`я [PERSON] (російською мовою), [INFO] , освіта середня, професія, спеціальність повар, належить їй [PERSON] , [INFO] , уродженці с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] ; факт, що диплом № [NUMBER] , виданий 15 липня 1985 року [PERSON] , про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища №102 м.Коммунарськ Ворошиловградської області, за професією кухар, належить їй [PERSON] , [INFO] , уродженці с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] ; факт, що диплом серія [NUMBER] , виданий 04 липня 1983 року на ім`я [PERSON] (російською мовою), про закінчення повного курсу технічного училища №17 м.Сороки, за професією швея мотористка трикотажного виробництва належить їй [PERSON] , [INFO] , уродженці с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.10.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 12.11.2025 о 09 год. 00 хв. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, вх.№6899 від 03.11.2025, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Бондарчук М.А. в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, вх.№6742 від 24.10.2025, в якій просила справу розглянути без участі представника Головного управління на підставі наявних у справі матеріалів. Рішення просила винести відповідно до вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі фактичні обставини. \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , копії витягу з реєстру територіальної громади, №2024/000054218 від 03.01.2024, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована та проживає по [ADDRESS] (а.с.6, 7). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 01.06.1965, встановлено, що [INFO] в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, [NUMBER] , виданого 22.11.2001, встановлено, що 24.06.1987 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис 56, після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу, серія [NUMBER] , виданого 10.10.2016, встановлено, що 03.10.1987 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , актовий запис №94 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , встановлено, що [INFO] в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , встановлено, що [INFO] в смт.Кам`янка Молдавська РСР народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 21.01.2010, встановлено, що [INFO] в смт.Кам`янка Республіка Молдова народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Із копії диплома № [NUMBER] встановлено, що диплом № [NUMBER] про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища №102 м.Коммунарськ Ворошиловградської області, за професією кухар, виданий 15 липня 1985 року [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із копії диплома, серія [NUMBER] , встановлено, що диплом, серія [NUMBER] про закінчення повного курсу технічного училища №17 м.Сороки, за професією швея мотористка трикотажного виробництва, виданий 04 липня 1983 року на ім`я [PERSON] (російською мовою) (а.с.15). \~ \~ \~ \~Із копії трудової книжки, серія [NUMBER] , встановлено, що трудова книжка, серія [NUMBER] , заповнена 14.08.1986 на ім`я [PERSON] (російською мовою), [INFO] , освіта середня, професія, спеціальність повар (а.с.16). \~ \~ \~ \~Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, метою встановлення факту належності правовстановлюючих документів [PERSON] , а саме: трудової книжки та дипломів, є підтвердження останньою своєї трудової діяльності. Однак розбіжність в написанні її прізвища та по батькові, а саме: в трудовій книжці змінено прізвище у зв`язку із укладенням шлюбу та на російській мові вказано по батькові, а також у дипломах вказано дошлюбне прізвище, унеможливлює здійснення заявницею свого права на отримання пенсії. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, які містяться в п.п.1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 (із змінами від 25 травня 1998 року) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення. Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 301 «Про трудові книжки працівників» відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації. У постанові Верховного Суду від 21.02.2018 року у справі № 687/975/17 зазначено, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у його трудовій книжці. Заявник не несе відповідальності за заповнення трудової книжки, оскільки записи у його трудову книжку вносяться відповідальним працівником підприємства, а не особисто ним, більше того, недоліки її заповнення не є підставою вважати про відсутність трудового стажу заявника за спірний період. Недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для не врахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу при призначенні пенсії. Згідно з п. д ч. 2 ст. 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до стажу роботи зараховується також навчання у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі. \~ \~ \~ \~Досліджені судом докази у їх сукупності підтверджують той факт, що трудова книжка, серія [NUMBER] , яка заповнена 14 серпня 1986 року, на ім`я [PERSON] (закреслено) [PERSON] (російською мовою), [INFO] , освіта середня, професія, спеціальність кухар, диплом № [NUMBER] про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища №102 м.Коммунарськ Ворошиловградської області, за професією кухар, виданий 15 липня 1985 року [PERSON] та диплом, серія [NUMBER] , про закінчення повного курсу технічного училища №17 м.Сороки, за професією швея мотористка трикотажного виробництва, виданий 04 липня 1983 року на ім`я [PERSON] (російською мовою) належать [PERSON] , [INFO] , уродженці с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності заявниці трудової книжки та дипломів необхідно для реалізації свого права на пенсійне забезпечення, а іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved