Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

22.09.2025 ТОВ «Іннова-Нова» через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС) звернулося з цим позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши його тим, що 23.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» та [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 7917820425. Відповідно до умов даного договору позикодавець надає кредит у розмірі 14000 грн, який позичальник зобов`язується повернути та сплатити проценти за користування ним. Строк кредиту - 360 днів. Свої зобов`язання\~перед товариством\~з повернення\~кредиту зі\~сплатою відсотків\~за користування\~кредитними коштами\~ [PERSON] \~не виконує. В зв`язку з цим, станом на 22.09.2025 у неї утворилась заборгованість в сумі 34580,00 грн, яка складається із основної заборгованості за кредитом у розмірі 14000,00 грн, заборгованості за процентами у розмірі 18480,00 грн та заборгованості зі сплати комісії за надання кредиту у розмірі 2100,00 грн. З цих підстав позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача вищезазначену суму боргу, а також витрати з оплати судового збору. Ухвалою від 25.09.2025 позовну заяву судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а. с. 13, 14). Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а відповідачеві встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивачеві та представникові позивача копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслано та доставлено в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС 26.09.2025, що підтверджується відповідними довідками, складеними відповідальним працівником суду (а. с. 16). Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.09.2025, яка 25.09.2025 надіслана відповідачеві за її зареєстрованим місцем проживання, повернулась до суду без вручення 14.10.2025 (а. с. 18, 19). 15.10.2025 судом прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, про що постановлено відповідну ухвалу (а. с. 20, 21). Судове засідання призначено на 11.11.2025 (зворот а. с. 20). Позивачеві та представникові позивача копію ухвали про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін від 15.10.2025 і судову повістку про виклик до суду в цивільній справі доставлено в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС 17.10.2025, що підтверджується відповідною довідкою, складеною відповідальним працівником суду (а. с. 23, зворот а. с. 23). Копії ухвал про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.09.2025 і про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін від 15.10.2025, та судова повістка про виклик до суду в цивільній справі, які 15.10.2025 надіслані відповідачеві за її зареєстрованим місцем проживання, повернулись до суду без вручення 28.10.2025 (а. с. 27, 28). 15.10.2025 на офіційному веб-порталі «Судова влада України» розміщено оголошення про виклик [PERSON] до суду (а. с. 22). Представник позивача в судове засідання 11.11.2025 не з`явився; у пункті 5 позовних вимог просить суд розгляд даної справи проводити без його участі (зворот а. с. 5). Відповідач 11.11.2025 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомила; клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Відзив на позов або інші заяви по суті справи від відповідача до суду не надійшли. Згідно з ч. 8 ст. 178 і ч. 2 ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За наведених обставин, в силу приписів зазначеної норми ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 275 ЦПК України). Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи наведене,

Outcome: approved