Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Хмель Н.О. про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування з тих підстав, що як стверджує, що [INFO] помер [PERSON] , який прийняв спадщину після своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Вона, як дочка являється спадкоємцем всього майна за законом, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі всього того, що належить спадкодавцеві на день смерті. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м, житловою площею 56 кв.м, господарські будівлі та споруди: прибудова, будівля кухні, веранда, навіс, сарай, погріб, нараж, бесідка, навіс, вбиральня, огорожа, криниця, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Земля знаходиться в особистому користуванні господарства, всього 0,25 га, в тому числі під будівлями 0,01 га. Факт прийняття спадщини нею після смерті спадкодавця встановлено за заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, поданою до нотаріуса, про що зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 311/02-31 від 12.11.2024. Вона звернулась до приватного нотаріуса Хмель Н.О. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 12.11.2024 приватним нотаріусом Хмель Н.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 311/02-31, відповідно до якої склад спадкового майна, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який підлягає спадкуванню, визначити неможливо, оскільки право власності на цей житловий будинок не оформлено. Документ, що посвідчує право власності на вищевказаний житловий будинок відсутній. Померлому [PERSON] належить майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) померлої дружини [PERSON] відповідно до довідки № 946 від 21.10.2024, виданої Маньківським старостинським округом Бершадської міської ради. За час свого життя померлий [PERSON] не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок. Відповідно до довідки № 809 від 14.09.2024, виданої Маньківським старостинським округом Бершадської міської ради, станом на 15.04.1991 згідно з погосподарською книгою № 4, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок [ADDRESS] відноситься до суспільної групи колгоспників. Відповідно до витягу (виписки) з погосподарської книги № 4 за 1991-1995 роки Маньківського старостинського округу, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , голова колгоспного двору (голова домогосподарства) та члени колгоспного двору: дружина [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до довідки № 946 від 21.10.2024, виданої Маньківським старостинським округом Бершадської міської ради, [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті по [ADDRESS] та [PERSON] також була зареєстрована та проживала до дня смерті по [ADDRESS] . За таких обставин вона не має можливості офомлення спадщини та змушена звернутися за захистом своїх прав до суду. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , а саме житловий будинок загальною площею 94,7 кв.м, житловою площею 56 кв.м, господарські будівлі та споруди: прибудова, будівля кухні, веранда, навіс, сарай, погріб, гараж, бесідка, навіс, вбиральня, огорожа, криниця, яке належало померлому [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивачки адвокат Рижавський С.С. надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Бершадської міської ради Скакун С.В. надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого оскільки спадкодавцю фактично належав увесь житловий будинок, а інших членів домогосподарства не було, то позивача має право претендувати на увесь житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Однак з поданих позивачем документів неможливо встановити коло осіб, які мають право на спадщину. Крім того, неможливо встановити коло осіб, які фактично прийняли спадщину та були зареєстровані та проживали за однією адресою з померлими на момент смерті, оскільки до позовної заяви не надана інформація та відомості про наявність або відсутність осіб, які постійно проживали та були зареєстровані зі спадкодавцями на момент смерті. Просить провести розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами та за відсутності відповідача. \~ \~ \~ \~Від третьої особи приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Хмель Н.О. надійшля заява, в якій вона просить справу слухати без її участі. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження позивачки № [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Спадщину прийняв чоловік померлої [PERSON] - [PERSON] у встановленому законом порядку, але свідоцтво про право на спадщину не отримав, що підтверджується довідкою Маньківського старостинського округу Бершадської міської ради № 946 від 21.10.2024. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько позивачки [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження позивачки № [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] дочка спадкодавця являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Хмель Н.О., до якої звернулась позивачка [PERSON] з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на її ім`я після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під номером [ADDRESS] , що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 311/02-31 від 12.11.2024. \~ \~ \~ \~Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини стали підставою для звернення позивачки [PERSON] до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст. 392 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Маньківського старостинського округу Бершадської міської ради № 47 від 18.03.2024, витяг (виписка) з погосподарської книги № 4 за 1991 - 1995 р.р. Маньківського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області, особовий рахунок [NUMBER] , станом на 15.04.1991 голова колгоспного двору [PERSON] , помер [INFO] , інші члени: дружина [PERSON] , померла [INFO] ; адреса господарства: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Маньківського старостинського округу Бершадської міської ради № 809 від 04.09.2024, згідно погосподарської книги № 4, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 склад двору слідуючий: [PERSON] , помер [INFO] , [PERSON] , померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: \~ \~ \~ \~а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; \~ \~ \~ \~б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набули право власності, кожен по 1/2 частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] . В судовому засіданні встановлено та підтверджується письмовими доказами факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті його дружини [PERSON] . \~ \~ \~ \~А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved