Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

До Немирівського районного суду Вінницької області 21.10.2025 надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Немирівська міська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, кадастровий номер 0523010100:01:003:0529 площею 0,0759 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства серія ІІ-ВН №040844, який видано 10 травня 1999 року на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Немирівської міської ради народних депутатів від 30 травня 1995 року. Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявниця зазначила, що 10 травня 1999 року нею було отримано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №040844 на земельну ділянку обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,0759 га, де її прізвище зазначено [PERSON] , а не [PERSON] , як у паспорті. В подальшому, після виготовлення кадастрових номерів на земельні ділянки, зазначена помилка позбавить можливості державного реєстратора внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що в свою чергу позбавить її можливості належним чином користуватися та розпоряджатися належним їй майном. Вказала, що ця помилка виникла з невідомих для неї причин, а Немирівська міська рада не має можливості видати їй новий бланк державного акта на земельну ділянку чи внести зміни до існуючого, оскільки дані бланки державних актів вже не видаються. Ухвалою суду від 24.10.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження Представник заявника адвокат Примакова В.В. у судовому засіданні підтвердила описані в заяві обставини та просила заяву задовольнити. Представник Немирівської міської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа не заперечував. На виконання ухвали суду від 24.10.2025 року надав суду належним чином засвідчену копію рішення 5 сесії 22 скликання Немирівської міської ради народних депутатів від 30 травня 1995 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» з додатками. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. З паспорта\~громадянина України\~ [NUMBER] ,\~виданого Немирівським\~РВ УМВС\~України у\~Вінницькій області\~22.11.1995\~р.,\~встановлено,\~що прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~та дата\~народження заявника\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , дата видачі якого 14 жовтня 1966 року, її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». 16 листопада 1985 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] і взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00054032186 від 07 жовтня 2025 року. 30 червня 1993 року шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . 23 листопада 1994 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] і взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . 27 серпня 2024 року шлюб заявниці з [PERSON] було розірвано, після державної реєстрації розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . Також судом\~встановлено,\~що на\~підставі рішення\~5\~сесії 22\~скликання Немирівської\~міської ради\~народних депутатів\~від 30\~травня 1995\~року [PERSON] \~передано в\~приватну власність\~земельну ділянку\~площею 0,07\~га,\~яка розташована\~на території\~Немирівської міської\~ради за\~адресою [ADDRESS] .\~На підставі\~цього рішення\~10.05.1999\~року Немирівська\~міська рада\~народних депутатів\~видала заявнику\~державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІІ-ВН\~№040844, згідно з яким їй передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,0759 га, розташовану на території Немирівської міської ради. Дослідження та\~аналіз зазначених\~вище документів\~доводить той\~факт,\~що прізвище\~заявника у\~державному акті\~на право\~приватної власності\~на землю\~серія ІІ-ВН\~№040844\~двічі помилково\~зазначено «Волоській-Кльоміній»\~замість « [PERSON] ».\~Цей факт\~також підтверджується\~довідкою виданою\~ [PERSON] виконавчим\~комітетом Немирівської\~міської ради\~від 16.09.2025\~№ 103, в якій\~зазначено,\~що згідно\~адресної книги\~домоволодінь м.Немирова\~від 1998\~року,\~домоволодіння,\~яке зареєстроване\~за [PERSON] ,\~знаходиться за\~адресою [ADDRESS] ,\~колишня адреса:\~ [ADDRESS] змінена\~відповідно до\~розпорядження Немирівського\~міського голови\~від 23.04.2024\~№114-р.)\~Належність земельної\~ділянки за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ [PERSON] на\~підставі державного\~акта на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІІ-ВН\~№040844\~підтверджується і\~витягом з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~№ НВ-5600935042025\~від 25.09.2025, в якому її прізвище зазначено правильно. Помилка у написанні прізвища заявника в державному акті на право приватної власності на землю перешкоджає їй повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися цим нерухомим майном, зокрема зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, тому встановлення факту належності [PERSON] державного акта має для заявника юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи підтверджується той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №040844, виданий [PERSON] , належить заявнику [PERSON] .

Outcome: approved