Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

30 вересня 2025 року позивач звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із вищезазначеним цивільним позовом до відповідача [PERSON] , за яким просила стягнути аліменти на свою користь з відповідача у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, до досягнення сином [PERSON] двадцяти трьох років за умови його навчання, починаючи з дня подачі заяви до суду. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що між нею та відповідачем 22.08.2002 був укладений шлюб, однак 09.11.2007 шлюб був розірваний. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишився проживати разом із позивачкою. З 01 вересня 2025 року син [PERSON] зарахований та є студентом і навчається в Відокремленому структурному підрозділі «Технологічний фаховий коледж Державного університету економіки і технологій» за денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2028 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 977/01-08 від 12 вересня 2025 року. Син проживає з нею, якого вона продовжує утримувати. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги на його утримання на час навчання, але позивачці одній важко одній забезпечувати матеріально йому навчання, що і змусило її звернутися до суду з цим позовом. Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання теж не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, згідний сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. Крім того, відповідач надав довідку з його місця роботи. Третя особа [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте у судове засідання не з`явився. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направляв, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке. Судом встановлено, що 22.08.2002 відділом РАГСу Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб за актовим записом №63, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 22.08.2002. 09.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 09.07.2007 (а.с.4). У цьому шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.08.2006 (а.с. 5). З 01 вересня 2025 року син [PERSON] зарахований та є студентом і навчається в Відокремленому структурному підрозділі «Технологічний фаховий коледж Державного університету економіки і технологій» за денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2028 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 977/01-08 від 12 вересня 2025 року (а.с. 7). Позивач змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] в зв`язку з укладенням шлюбу 20 грудня 2008 року з [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до довідки ФОП [PERSON] від 10.11.2025 №5 відповідач [PERSON] працює водієм автотранспортних засобів на повну ставку із 17.10.2025 із базовим окладом згідно штатного розпису на момент прийняття 8400,00 грн. (а.с. 30). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Зі змісту ч. 1\~ст. 182 СК України\~вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20\~Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в Відокремленому структурному підрозділі «Технологічний фаховий коледж Державного університету економіки і технологій», крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Сукупність досліджених доказів вказує на те, що повнолітній [PERSON] , який продовжує навчання, у зв`язку з необхідністю оплати харчування, придбання одягу, учбового приладдя потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] має задовільний стан здоров`я, працездатний, офіційно працевлаштований, визнав позов повністю, вказав у своїй заяві про спроможність сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у запропонованому позивачем розмірі - 1/4 частини його доходів. Згідно положень ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд дійшов переконання, що присудження до стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] у вищезазначеному розмірі у достатній мірі забезпечить рівність сторін\~батьків цієї дитини, при несенні обов`язку її утримувати у зв`язку з продовженням навчання, а тому позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1\~ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до приписів ч. 6 ст.\~141, ч. 1 ст.\~142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до розгляду справи по суті, з останнього належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (50% від суми судового збору, яка підлягає сплаті при поданні позову немайнового характеру 1211,20 грн).

Outcome: approved