Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися з позовом до Дубрівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] , та померлої [INFO] [PERSON] право на 1/9, 4/9 та 4/9 частин права на земельну частку (пай) розміром 2,90 га. в умовних кадастрових гектарах в КСП «Жовтнева Перемога» на території Дубрівської об`єднаної територіальної громади. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер їх дідусь [PERSON] , спадщину після якого прийняв його син, а їх батько - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , спадщину після якого прийняла його дружина, а їхня мати - [PERSON] , а також [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла їхня мати [PERSON] , спадщину якої прийняли [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 16.09.2022 року позивач стало відомо про те, що їхній дідусь [PERSON] мав право на невитребувану земельну частку (пай), що посвідчувалася відповідним сертифікатом. Однак, вказаний сертифікат було втрачено. 15.11.2022 року державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук Оксаною Миколаївною позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Таким чином, очевидним є факт порушеного права на оформлення спадкових яке потребує судового захисту. Ухвалою судді Баранівського районного судді Житомирської області Васильчук О.В. від 24.04.2023 року справу прийнято до провадженнея та відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М. Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 28.02.2024 року справу прийнято до свого провадження та ухвалено розгляд справи здійснювати з підготовчого провадження з призначенням підготовчого судового засідання. 16.01.2025 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С. Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 11.03.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою судді Баранівського районного суду від 26.06.2025 року справу підготовче судове засідання по справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити. Відповідач Дубрівська сільська рада у судове засідання свого представника не направив, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнає. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи те, що відповідач не заперечує про задоволення позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є синами та донькою померлих [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ( а.с.17,18,19,26). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області (а.с. 22). Батьками [PERSON] згідно копії його свідоцтва про народження були [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області (а.с. 20). Згідно копії архівної довідки Архівного відділу № 1 Новоград-Волинської державної адміністрації від 24.12.2021 року №212 згідно погосподарської книги №2 Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області на 2001-2005 року [PERSON] «так у документі», 1929 року народження, був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . З ним за цією адресою були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ( а.с.25). Згідно копії архівної довідки Архівного відділу № 1 Новоград-Волинської державної адміністрації від 24.12.2021 року №211 згідно по господарської книги №4 Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області на 2011-2015 року [PERSON] , [INFO] , який помер а/з №28 від 11.05.2011 року, на день смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . З ним на день смерті за цією адресою були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ( а.с.24). Згідно копії довідки Дубрівської сільської ради від 15.12.2021 року №1510 [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . З нею на день смерті за цією адресою були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ( а.с.23). Відповідно до копії довідки ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 97-6-0.1044-2490/41-22 від 16.09.2022 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Баранівською районною державною адміністрацією, згідно запису №646 на ім`я [PERSON] зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0254424 від 30.01.1998 року по КСП «Жовтнева перемога» с. Дубрівка Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області. Розмір земельної частки (паю), в умовних кадастрових гектарах становить 2,90 га. (а.с.27). Згідно листа завідувача Баранівської державної нотаріальної контори О. Паламарчук від 15.11.2022 року №607/01-16 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку ( пай) після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.28). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Присяжнюка В.О. від 24.01.2023 року №202/2017-01-16 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку ( пай) після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.29). Згідно копії спадкової справи №129/2014 , заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , що надійшла на запит суд, спадщину після його смерті прийняли: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] в розмірі по 1/3 частці ( а.с. 48-70). Згідно копії спадкової справи №202/2017, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , що надійшла на запит суд, спадщину після її смерті прийняли: син [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] ( а.с. 71-115). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] серія ЖТ №0254424 втрачено, у зв`язку з чим зазначено про його недійсність у розміщеному оголошенні в газеті «Слово Полісся» за №4 від 27.01.2023 року (а.с.30). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований Україною 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Згідно із статтею 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.\~\~Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі ( на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно із ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай). Також документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Виходячи з положень ЗУ «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )» та ЗУ «Про оренду землі» громадяни - власники сертифікатів на право на земельну частку (пай) до виділення їм у натурі (на місцевості) земельних ділянок мають право укладати договори оренди земель сільськогосподарського призначення, місце розташування яких визначається з урахуванням вимог раціональної організації території і компактності землекористування, відповідно до цих сертифікатів з дотриманням вимог цього Закону. Відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) позбавляє власника цієї земельної частки на укладення договору оренди, та виділення вказаної земельної частки в натурі (на місцевості). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. На аналогічні норми законодавства посилалася і позивач у своєму позові. Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки у позивачів іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право в порядку спадкування на майно, яке належало померлому спадкодавцеві, за умови відсутності правовстановлюючих документів на нього, немає, а представник відповідача не надав будь-яких заперечень з цього приводу, а тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами, що знаходяться в матеріалах справи. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.

Outcome: approved