Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2023 в справі №127/16595/23 визнано недієздатною його дочку [PERSON] , [INFO] , встановлено строк його дії в частині визнання [PERSON] , недієздатною терміном 2 роки. Даним рішення [PERSON] призначено опікуном [PERSON] . [PERSON] продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розладу вигляді розумової відсталості з відсутністю відхилень поведінки (F72.0), та продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не в змозі керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та опіки. Вказане і стало підставою для звернення до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2025 вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження, до участі в справі для представництва інтересів [PERSON] через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучений адвокат. 22.05.2025 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. 02.10.2025 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник особи, відносно якої вирішується питання [PERSON] - адвокат Качинський О.П. заяву підтримав та просила її задовольнити. Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. заяву підтримала та просила її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 17.10.2023, у справі №127/16595/23 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Призначено опікуном [PERSON] та [PERSON] опікунами недієздатної [PERSON] . Виначено строк дії рішення суду в частині визнання [PERSON] недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №668 від 21.08.2025 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням в поведінці (F72.8). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищевикладене, судом установлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною ще на два роки. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved