Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

12 червня 2025 року [PERSON] звернулась до\~Старокостянтинівського районного\~суду Хмельницької\~області з\~позовом до\~Старокостянтинівської міської\~ради Хмельницької\~області,\~в якому\~просила визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилалась на те, що [INFO] в с.Грибенинка Хмельницького району (колишнього Старокостянтинівського району) Хмельницької області помер її батько - [PERSON] , який за життя проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (в подальшому після впорядкування адреси будинок [ADDRESS] . Позивач вказує, що за законом має право на спадкове майно після смерті [PERSON] , як його донька і прийняла спадщину, а саме частково оформила свої спадкові права на земельну частку (пай) КСП «Поділля» м.Старокостянтинів. Також до складу спадкового зайва увійшов житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який у 1993 році був наданий правлінням СК «Поділля» для постійного проживання [PERSON] , а в подальшому ще за життя [PERSON] придбав у СГК «Поділля» м.Старокостянтинів вказаний житловий будинок. За життя батько позивачки добудував цей будинок, проте не зареєстрував своє право власності на зазначений будинок у встановленому порядку. В подальшому за рішенням виконавчого комітету Пашковецької сільської адреси було впорядковано адресу житлового будинку, внаслідок чого адресний порядковий номер будинку [ADDRESS] змінився на №19/2. Після смерті [PERSON] позивачка намагалась оформити своє право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування, проте не змогла цього зробити оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та право власності не зареєстроване у встановленому законом порядку. Представник позивача - адвокат Козак І.О. звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його та позивача відсутності, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с.Грибенинка Хмельницького району (колишнього Старокостянтинівського району) Хмельницької області помер батько позивачки - [PERSON] , який за життя проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (в подальшому після впорядкування адреси будинок [ADDRESS] . Після його\~смерті \~відкрилась спадщина,\~в тому\~числі і\~на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що позивач, як донька спадкодавця та спадкоємець першої черги прийняла спадщину після смерті [PERSON] та нотаріально оформила свої спадкові права на частину спадкового майна - на земельну частку (пай) КСП «Поділля» м.Старокостянтинів. Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 03.06.2005; даними повідомлення завідуючої Старокостянтинівської держнотконтори Заворотної Т.В. №1406/02-14 від 2.08.2023 про відкриття спадкової справи; паспортними даними позивача; даними свідоцтва про народження позивача серія [NUMBER] від 22.02.2024 (повторно); рішенням Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області справа №683/218/22 від 16.03.2022 про розірвання шлюбу; даними свідоцтва про шлюб позивача серія [NUMBER] від 22.02.2024 (повторно); даними свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.03.2008 р.№2-823.; матеріалами спадкової справи Старокостянтинівської держнотконтори №694/2005 від 02.12.2005 до майна померлого [PERSON] [INFO] . Також, встановлено, що у 1993 році житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] був наданий правлінням СК «Поділля» для постійного проживання [PERSON] . В подальшому за життя [PERSON] придбав у сільськогосподарського кооперативу «Поділля» м.Старокостянтинів, вказаний житловий будинок та добудував його, проте не зареєстрував своє право власності на зазначений будинок у встановленому порядку. Вказані обставин підтверджуються даними довідки СК «Поділля» від 26.03.1993 року про надання [PERSON] житлового будинку в користування; даними договору купівлі-продажу незавершеного будівництва житлового будинку від 04.11.2000 року; даними довідки СК «Поділля» від 15.12.2011 року про повний розрахунок [PERSON] за житловий будинок; даними довідки КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» №3301 від 27.05.2025. Як вбачається з рішенням виконавчого комітету Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району №5 від 11.09.2007 було впорядковано адресу житлового будинку, внаслідок чого адресний порядковий номер будинку [ADDRESS] змінився на №19/2. Разом з тим, як вбачається з листа-відповіді на звернення завідуючої Старокостянтинівською держнотконторою Заворотної Т.В. №776/02-14 від 28.05.2025 позивачу відмовлено у нотаріальному оформленні її спадкових прав за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , через те, що відсутні правовстановлюючі документи на зазначений житловий будинок та право власності не зареєстроване у встановленому законом порядку. Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладені\~обставини,\~суд прийшов\~до висновку,\~що позов\~підлягає частковому\~задоволенню та\~слід визнати\~за [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved