Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

14 жовтня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалася на те, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] з вересня1999 року, мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Одночасно вона звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] . Відповідач відповідно до вимог ст. 180 СК України зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на дитину, однак усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини несе вона. Відповідач є працездатною особою, за станом здоров`я має змогу утримувати дитину. Позивачка просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, також просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Приколотненською селищною радою Великобурлуцького району Харківської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 вересня 1999 року, про що складений відповідний актовий запис за № 10, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку - « [PERSON] », дружині- « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області 24 листопада 2014 року, актовий запис № 23. Дитина проживає із матір`ю та находиться на її утриманні. Зазначені обставини не спростовані відповідачем [PERSON] . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В зв`язку з цим суд вважає можливим стягнути на користь [PERSON] з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , відповідно до вимог ст.183 СК України, щомісяця в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви (ст. 191 СК України) та до повноліття дитини. При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки сторін, суд враховує й вимоги ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище дитини та відповідача, який є працездатною особою, інших дітей на утриманні не має. Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за можливе задовольнити позов у розмірі частки всіх видів доходу відповідача , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки позивачка згідно вимог пункту 3 частини1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання цього позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до статті 7\~Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прийнятого 19.11.2024 Верховною Радою України, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлюється\~в розмірі 3028 гривень. За подання вказаної позовної заяви майнового характеру з відповідача відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню 1 відсоток ціни позову, але\~не менше \~0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто \~в сумі 1 211,20 грн.

Outcome: approved