Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини після смерті останньої. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі договору міни, посвідченого 23 червня 2017 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської Гуц Ю.В., за реєстровим номером 539. Вказану квартиру, мати заявниці оформила вже після смерті чоловіка, будучи вдовою, тому квартира належала їй на праві особистої власності. Останні роки життя, покійна [PERSON] хворіла, потребувала стороннього догляду, який постійно здійснювала та забезпечувала її донька заявник по справі, яка переїхала до квартири матері та постійно мешкала разом з нею за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом про фактичне проживання від 26.06.2025 рік, за підписом сусідів, посвідченого майстром ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР». Заявник доглядала за матір`ю, лікувала її та здійснювала поховання. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Однак, постановою приватного нотаріуса від 16.06.2025 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері, оскільки на момент смерті спадкодавця, [PERSON] не була зареєстрована разом з нею за однією адресою, отже у заявника відсутній факт прийняття спадщини після померлої, також заявниця не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в передбачений законом строк. Запропоновано заявнику, відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, звернутися до відповідного суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , або факту постійного проживання спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини. У зв`язку з тим, що єдиною можливістю довести своє право на спадщину є звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, [PERSON] вимушена звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом з матір`ю до дня смерті останньої. Ухвалою суду від 02.10.2025 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження. Разом з ухвалою про відкриття провадження було витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавської Т.В. (місцезнаходження: 50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд 74, прим.327) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Кафтасьєва Г.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі заявниці та її представника, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, позов просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду повідомлений належним чином. При цьому надав письмові пояснення у яких виклав свою позицію щодо доказів, які надані заявником в обґрунтування своїх вимог. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку. Проте надіслала до суду заяву, в якій підтверджує доводи та обставини, викладені в заяві та просить задовольнити заявлені вимоги. За даних обставин, з огляду на характер справи, яка стосується встановлення факту, що має юридичне значення для реалізації спадкових прав заявником за відсутності спору про право, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності учасників справи, за обсягом наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та надала про це відповідні докази. З матеріалів справи вбачається, що\~\~ [PERSON] померла\~\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії\~\~ [NUMBER] .\~\~ [PERSON] \~є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.08.1994, заявник є рідною донькою [PERSON] , тому в силу\~ст.1261 ЦК України\~має право на спадкування після смерті своєї матері, як спадкоємець першої черги за законом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , що належала померлій на підставі договору міни. На момент смерті матері, [PERSON] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак фактично, через стан здоров`я матері [PERSON] , заявниця останні роки проживала разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавської Т.В. для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , але 16 червня 2025 року приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявник на момент смерті спадкодавця не був зареєстрований разом з нею за однією адресою, отже у заявника відсутній факт прийняття спадщині після померлої, при цьому заявниця не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної конторі в передбачений законом строк. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього\~Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч.1ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Однак, постановою приватного нотаріуса від 16.06.2025 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері, оскільки на момент смерті спадкодавця, [PERSON] не була зареєстрована разом з нею за однією адресою, отже у заявника відсутній факт прийняття спадщини після померлої, також заявниця не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в передбачений законом строк. Запропоновано заявнику, відповідно до\~ст.4 ЦПК України, звернутися до відповідного суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , або факту постійного проживання спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини. У зв`язку з тим, що єдиною можливістю довести своє право на спадщину є звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, [PERSON] вимушена звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом з матір`ю до дня смерті останньої. Останні роки життя, покійна [PERSON] хворіла, потребувала стороннього догляду, який постійно здійснювала та забезпечувала її донька заявник по справі, яка переїхала до квартири матері та постійно мешкала разом з нею за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом про фактичне проживання від 26.06.2025 рік, за підписом сусідів, посвідченого майстром ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР». Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Як передбачено ч.1\~ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ч.1\~ст.318 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт постійного спільного проживання її з померлою матір`ю на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір про встановлення даного факту відсутній. Враховуючи те, що встановлення даного факту заявнику потрібно для усунення перешкод у прийнятті спадщини від померлої матері, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви, оскільки не має сумніву щодо достовірності та правдивості фактів, повідомлених заявником. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч.7 ст.294 ЦПК України, у зв`язку з цим понесені заявником витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають. На підставі зазначеного та

Outcome: approved