Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

Позивач - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»), звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 27 604,14 грн та судові витрати, що складаються із витрат на оплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , постачальником якої є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». 10 січня 2024 року за адресою відповідача представниками позивача було виявлено порушення пунктів 2.3.2, 2.3.4., 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), пунктів 5.16.11, 5.16.18, 5.16.19, 6.4.2 ККО, що відповідає пункту 8.4.2 ПРРЕЕ - відсутність пломб з відбитками тавр ОСР, які встановлені на клемній кришці електролічильника». На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення від 10 січня 2024 року № 003379. 20 лютого 2024 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення та вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПРРЕЕ за період з 10 липня 2023 року по 09 січня 2024 року. Нарахована сума складає 27 604,14 грн. Станом на 01 листопада 2024 року заборгованість за актом порушення від 10 січня 2024 року № 003379 не погашена. З огляду на викладене просили стягнути з [PERSON] заборгованість за актом порушення від 10 січня 2024 року № 003379 у розмірі 27 604,14 грн та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 січня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 25 лютого 2025 року до суду від відповідача [PERSON] надійшла заява про перегляд заочного рішення, у якій відповідач просить: 1) переглянути заочне рішення по справі № 755/21315/24 (провадження № 2/755/314/25); 2) скасувати заочне рішення по справі № 755/21315/24 (провадження № 2/755/314/25); 3) призначити справу до розгляду в загальному порядку; 4) надати безкоштовну правову допомогу; 5) компенсувати відповідачеві моральну шкоду, нанесену діями позивача. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача [PERSON] про перегляд заочного рішення, призначення справи до розгляду в загальному порядку, надання правової безкоштовної адвокатської допомоги, компенсування моральної шкоди, нанесеної діями позивача. У встановлений судом строк відповідач [PERSON] відзив на позов не подала. Конверт з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками, отримала 18 лютого 2025 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved