Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

В липні 2025 року позивачка звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 06.10.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №570. В обґрунтування вимог зазначила, що з 06.10.2007 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2016 року народження, [PERSON] , 2013 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, між подружжям не має взаєморозуміння, поваги, бажання проживати разом. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе та буде суперечити інтересам сторін. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. 01.09.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці. 10.10.2025 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, заперечень проти ухвалення заочного рішення не надали. Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06.10.2007, актовий запис №570, дошлюбне прізвище позивачки [PERSON] , свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 06.10.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 23.11.2009), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.11.2016), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 23.11.2009). Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Чоловік і жінка перестали підтримувати шлюбні відносини. Зберігати свою родину позивачка не має наміру. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до ст. 112 СК України необхідно розірвати, а позов задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 968, 96 гривень.

Outcome: approved