Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

В липні 2024 року заявник [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила суд: -визнати [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) - недієздатною. -встановити опіку над [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ); -призначити [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ), опікуном над недієздатною [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ). Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що її дочка - [PERSON] за станом свого здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] є інвалідом ІІ-ї групи по загальному захворюванню, перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері № 4. З травня 2011 року по 2024 рік остання неодноразово проходила лікування у Київській міській психіатричній лікарні № 1 імені І.П.Павлова. В подальшому інвалідність щороку підтверджувалась уповноваженими органами медико-соціальної експертизи. Причиною інвалідності [PERSON] є хронічний стійкий психічний розлад. Форма її захворювання викликає психози, пов`язані із значним збільшенням агресивної поведінки, що є небезпечною для життя і здоров`я як самої [PERSON] , так і для оточуючих її людей. Визнання недієздатною [PERSON] необхідно заявнику для того, щоб виконувати дії, спрямовані на захист її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, подала до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заявник та представник заявника в судовому засіданні просили задовольнити заяву у повному обсязі, з підстав у ній викладених; просили задовольнити подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування заяву Спіріної Н.А. про визнання [PERSON] недієздатною підтримала та просила суд її задовольнити. Подане нею подання про встановлення над [PERSON] опіки та призначення над нею опікуна, підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених у ньому. Крім того, заінтересованою особою Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією було подано до суду подання Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації органу опіки та піклування від 05 листопада 2024 року № 109-6415. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Мойсеєнко Н.Д. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та підтримала подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування щодо встановлення опіки над [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, представників заінтересованих осіб, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява та подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява та подання підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ч.1 (ст.39 ЦК України). Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 376 від 17.03.2025 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект (F 20.00 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Обґрунтованість висновку експерта у суду не викликає сумніву. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вважає можливим визнати її недієздатною. 20 серпня 2024 року [PERSON] , [INFO] , звернулась до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою, про призначення її опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] , [INFO] , у разі, якщо судом останню буде визнано недієздатною. Як вбачається із наданих [PERSON] документів, остання позитивно характеризується, має задовільний стан здоров`я, ознак наркологічних захворювань не виявлено, на психіатричному обліку та на обліку у лікаря нарколога не перебуває. Згідно з поданням Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації органу опіки та піклування від 05 листопада 2024 року № 109-6415, [PERSON] відповідає вимогам, які встановлені чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами недієздатної особи та не заперечує про її призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] . Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). У відповідності з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України). Обмежень, за яких [PERSON] не може бути опікуном, судом не встановлено. Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів недієздатної [PERSON] , [INFO] , суд прийшов до висновку про можливість встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved