Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 06.03.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Цвітохою Ю.М. за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 27/2024 від 27.05.2024, позивач є сином спадкодавця та єдиним спадкоємцем. Вказував, що звернувся до приватного нотаріуса із наявними документами та заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, до складу якого входить також житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку в [ADDRESS] . За результатом розгляду заяви та наданих документів нотаріусом 30.01.2025 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 5310136400:09:001:0111, а відносно оформлення права на житловий будинок нотаріус склала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 30.01.2025 Підставою для такої відмови стала відсутність правоустановчих документів на спадковий житловий будинок. В поданій до суду 14.03.2025 позовній заяві просив визнати за ним, [PERSON] , право власності в порядку спадкування на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 35,5 кв.м. та житловий будинок літ. «Е-1» загальною площею 49,7 кв.м. та господарські споруди в [ADDRESS] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. 16.04.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву Полтавської міської ради, а якому відповідач в задоволенні позову просить відмовити. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.09.2025 закрито підготовче провадження в даній справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, інші особи також в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Приватний нотаріус просила розглядати справу без її участі. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином померлого [INFO] [PERSON] . За життя [PERSON] 21.04.2023 склав заповіт, згідно якого все належне на праві власності майно заповів сину [PERSON] , [INFO] . Також встановлено, що приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Ю.М. 27.05.2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу № 27/2024, із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач [PERSON] , інші заяви про прийняття чи відмову від спадщини не надходили. 31.01.2025 приватним нотаріусом на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 5310136400:09:001:0111, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Також встановлено, що за життя [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.1990 належав житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] , право власності на який зареєстровано станом на 31.12.2012 Полтавським БТІ «Інвентаризатор» в реєстровій книзі № 103 за реєстровим № 14209. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Ю.М. від 30.01.2025 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON] та спадкоємцем його майна за заповітом. Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач [PERSON] , будучи спадкоємцями майна померлого батька [PERSON] , у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок шляхом звернення до нотаріуса позбавлений можливості, суд приходить до висновку, що порушене право підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 35,5 кв.м. та житловою площею 14,9 кв.м., житловий будинок літ. «Е-1» загальною площею 49,7 кв.м. та житловою площею 33,7 кв.м., сарай «Г», погріб «г», вбиральню «Д», гараж «Ж», колодязь питний № 1, яму вигрібну № 2, ворота № 3, за адресою: [ADDRESS] . Тому позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved