Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу де вказує, що 10.05.2010 року вона почала спільне проживання із [PERSON] без реєстрації шлюбу по [ADDRESS] . З цього часу вони вели спільний побут, господарство, мали спільний бюджет, свідком чого були родичі, сусіди та знайомі. У 2013 році вони поїхали працювати за кордон, до Польщі. У 2017 році працювали в Угорщині. На початку 2022 року переїхали до Німеччини, а згодом повернулися до України. Весь цей час вони були сімєю, однак шлюб не реєстрували. 03.07.2024 року [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ та перебував на службі у військовій частині [NUMBER] . 20.05.2025 року заявник отримала сповіщення про те, що [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання. Відтак, заявниця та [PERSON] прожили разом близько п`ятнадцяти років без реєстрації шлюбу. Разом із тим, проживання без реєстрації шлюбу унеможливлює реалізацію [PERSON] деяких прав, які надані членам сімї особи, яка зникла безвісти. Враховуючи викладене просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявника [PERSON] та [PERSON] , (який зник безвісти року) у період із 10.05.2010 року до 10.05.2025 року. В судовому засіданні заявник та її представник надали пояснення аналогічні викладеним у заяві, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа, представник Міністерства оборони України, в судовому засіданні вказала, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки заявниця не належить до списків отримувачів матеріальної допомоги, у випадку зникнення військовослужбовця безвісти. Заінтересована особа, представник Військової частини [NUMBER] підтримав думку представника МО України, вважав за доцільне відмовити у задоволені заяви. Заінтересована особа [PERSON] , мати [PERSON] , в судовому засіданні вказала, що її син дійсно проживав із [PERSON] у цивільному шлюбі за обставин вказаних нею у заяві та поясненнях. Вказує, що між нею та заявницею відсутні будь-які спори, в тому числі майнового характеру щодо соціальних виплат внаслідок зникнення сина безвісти. Заінтересована особа [PERSON] , яка є донькою зниклого безвісти військовослужбовця [PERSON] , пояснила суду що не проживала із ним з часу розірвання шлюбу батьків. Разом із тим, вони часто спілкувались по телефону, і хоча вона особисто не знайома із заявницею, однак їй достеменно відомо, що вона проживала із її батьком у цивільному шлюбі. Будь-яких спорів між нею і заявницею немає. Не заперечує проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] , яка є знайомою заявниці, підтвердила, що знала її та [PERSON] з 2010 року. Стверджує, що вони проживали разом як чоловік та дружина, однак шлюб не реєстрували. Свідок [PERSON] вказала, що знає заявницю близько 30 років, оскільки вони є сусідами. Стверджує, що заявниця проживала разом із [PERSON] однією сімєю з 2010 року. Разом із ними жили також діти заявниці від першого шлюбу. Вказані особи час від часу жили за кордоном та повертались додому. Свідок [PERSON] , донька заявниці від першого шлюбу, вказала, що [PERSON] жив разом із заявницею однією сімєю з 2010 року. Вказує, що коли [PERSON] переїхав до заявниці, вона навчалась у школі. З того часу вони проживали однією сімєю, мали спільний бюджет, [PERSON] називала [PERSON] татом. [PERSON] мав намір офіційно укласти шлюб із її мамою, однак не встиг цього зробити. Суд, вивчивши заяву, встановивши належність, допустимість та достовірність доказів, які мають значення для правильного вирішення справи, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення з таких підстав. Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлено, що метою встановлення факту проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем, є можливість реалізації заявником своїх прав, як члена сімї особи, яка зникла безвісти. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що місце проживання заявниці [PERSON] зареєстровано по [ADDRESS] , однак фактично з 2010 року вона проживала у [ADDRESS] . Разом із нею з 2010 року проживав [PERSON] , з яким вона перебувала у цивільному шлюбі, що підтверджується копією акту № 186 від 14.08.2025 року, затвердженого директором «Чернівцікомунбуд». Судом також досліджено фотозображення, де зафіксовані моменти спільного дозвілля, відпочинку, життя. На фотокартках заявник та [PERSON] обіймаються. Загалом із характеру фотозображень можна дійти висновку, що ці особи перебували у сімейний стосунках протягом тривалого часу. Також, як встановлено із копії довіреності від 15.11.2024 року, [PERSON] уповноважив заявницю [PERSON] правом користування та розпорядженням автомобілем «ВАЗ», який перебував у його власності. Із довідки про рух коштів AT «УНІВЕРСАЛ БАНК" від 28.07.2025 року встановлено, що на рахунок заявниці неодноразово надходили грошові кошти від [PERSON] . На підтвердження посилань заявниці щодо спільного проживання із [PERSON] судом досліджено договір оренди житла, укладений між ТОВ «Нерухомість Манастерни» та [PERSON] і [PERSON] , від 02.05.2022 року, відповідно до якого останні винаймали житло у м. Фленсбург (Німеччина)з 01.05.2022 року по невизначений термін, за що спільно сплачували орендну плату. Також встановлено, що з 03.07.2024 року [PERSON] був мобілізований до лав Збройних Сил України, зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] , як вбачається із довідки № 2307 від 21.07.2024 року. З 14.09.2024 року перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] (довідка № 6236 від 05.07.2025року). 20 травня 2025 року заявницею отримано сповіщення сім`ї № 4839, про те, що молодший сержант [PERSON] 12.05.2025 року зник безвісти, під час виконання бойового завдання по стриманню російської агресії на позиціях поблизу н.п. Нова Полтавка, Краматорського району Донецької області. 24 травня 2025 року Чернівецьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на підставі заяви від 23.05.2025 року [PERSON] , [INFO] жительки [ADDRESS] - внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту зникнення безвісти її чоловіка - військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , під час виконання бойового завдання з оборони територіальної цілісності України від військових рф, поблизу населеного пункту с. Нова Полтавка, Іллінівська територіальна громада, Краматорський район, Донецька область, за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 115 КК України (копія витягу з ЄРДР додається). Як вбачається із копії витягу № 20250618-3518 від 18.06.2025 року, 16.06.2025 року [PERSON] внесено в Єдиний реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин - відтак, він набув статусу особи, зниклої за особливих обставин. Згідно з витягу з наказу службового розслідування № 11170-15.06.2025 зазначається, що за відсутності достовірного підтвердження факту загибелі та відсутності інформації потрапляння в полон, слід вважати молодшого сержанта [PERSON] таким, що зник безвісти 10.05.2025 року за особливих обставин в ході бойових дій під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини. На підставі вищезазначеного, видано нове сповіщення сім`ї № 7310 від 28.07.2025 року, в якому дата зникнення змінена на 10.05.2025 року. Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінюючи досліджені у справі докази, суд доходить переконання, що заявником доведено належним чином факт її перебування із [PERSON] у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу. Про такі обставини вказують свідки, зокрема донька заявниці, яка проживала разом із ними в одному помешканні, а також матері та доньки [PERSON] . Встановлено, що вказані особи проживали спільно, вели господарство, мали спільний сімейний бюджет, дбали один про одного, вважали один одного членом подружжя, мали взаємні обов`язки, відтак їхні стосунки були тотожні шлюбним. Враховуючи те, що [PERSON] є особою, яка пропала безвісти, заявниця, як член подружжя наділена певними правами, які, однак, не може реалізувати враховуючи, тому що шлюб між ними укладено не було. При цьому суд не зобов`язує посадових осіб МО України вчиняти будь-які дії, натомість констатує юридичний факт, який дійсно мав місце та може бути підставою для виникнення у заявника певних прав та обов`язків. Таким чином, суд висновує про необхідність задоволення даної заяви з метою підтвердження юридичного факту спільного проживання, який може бути підставою для виникнення, зміни чи припинення певних прав чи обов`язків заявниці.

Outcome: approved