Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

В серпні 2025 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належного їй на праві власності житлового будинку [ADDRESS] . Заявник є єдиною спадкоємицею за законом після смерті сестри, в травні 2025 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом їй було роз`яснено, що видати їй свідоцтво про право власності в порядку спадкування не виявляється можливим оскільки відсутні докази, що підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем. Заявник зазначає про те, що вона та померла [PERSON] є рідними сестрами по матері, їх прізвище до одруження було « [PERSON] ». Проте свідоцтво про народження її сестри [PERSON] , яка народилась у 1939 році, не збереглось. Згідно повідомлення Державного архіву Миколаївської області від 26.02.2025 відомостей про народження [PERSON] , 1936 р.н., не виявлено. Враховуючи викладене, на теперішній час жодним іншим шляхом, ніж звернення до суду, [PERSON] не має можливості реалізувати свої спадкові права після смерті сестри. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON] , 1936 р.н., яка померла [INFO] , є її рідною сестрою. Відповідно до ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 20.08.2025 відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні; витребувано у ПН ММНО Берднікової Алли Юріївни копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; витребувано у Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про шлюб, укладений 11.12.1962 між [PERSON] та [PERSON] . Витребувані матеріали надійшли на адресу суду 22.09.2025 та 30.09.2025. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник заінтересованої особи Мішково-Погорілівської\~сільської рада в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього 15.09.2025 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] є [PERSON] (а.с. 13). 31.12.1974 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного тану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 14). Згідно письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , посвідчених виконкомом Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, [PERSON] і [PERSON] є рідними сестрами по матері, до шлюбу носили прізвище « [PERSON] », мали теплі та добрі стосунки, [PERSON] здійснювала догляд за своєю рідною сестрою (а.с. 16, 17). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належного їй на праві власності житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до спадкової справи № 43/2012, наданої на запит суду ПН ММНО Бердніковою А.Ю., [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались. 07.08.2025 Виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області було видано [PERSON] довідку за вих. № 544, відповідно до якої [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] з 08.12.1981 та знята з реєстрації 19.01.2012 у зв`язку зі смертю. На день відкриття спадщини у будинку разом зі спадкоємцем ніхто не був зареєстрований (а.с. 10). У відповідності до довідки Виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 23.01.2012 за вих. №\~15 [PERSON] поховала за власний рахунок свою сестру [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.\~15). Згідно повідомлення ПН ММНО Берднікової А.Ю. від 22.05.2025 видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не виявляється можливим, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем (а.с. 11). Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] від 03.07.2025, посвідчених секретарем виконкому Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області за зареєстрованих у реєстрі за № 48 та 49 відповідно, [PERSON] , [INFO] була рідною сестрою по матері [PERSON] , [INFO] (а.с.16,17). Як вбачається з пояснень заявника, на теперішній час вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті сестри, оскільки свідоцтво про народження останньої втрачено. Відповідно до повідомлення Державного архіву Миколаївської області від 26.02.2025 вбачається, що відомостей про народження [PERSON] ) в 1936 році у м. Мішково-Погорілове не виявлено; актові записи про народження за 1936 рік, складені Мішково-Погорілівською сільрадою Жовтневого (нині Миколаївського) району Миколаївської області на зберігання до державного архіву не надходили (а.с. 12). Разом з тим, відповідно до копії актового запису про шлюбу № 52 від 11.12.1962, складеного Виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, який був наданий на запит суду, 11.12.1963 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». Враховуючи вищезазначені письмові докази вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою заявника [PERSON] . Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з частинами першою, другою статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перш статті 13 ЦПК України). Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019, викладеного при розгляді справи № 320/948/18, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. У постанові Верховного Суду від 02.12.2020 у справі № 638/15738/17 зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті її сестри. Враховуючи встановлені\~обставини,\~які свідчать\~про наявність\~родинних відносин\~між заявником\~і [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~а також\~оскільки встановлення\~такого факту необхідно [PERSON] для прийняття спадщини та породжує для неї юридичні наслідки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved