Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» звернулося\~до суду\~з позовною\~заявою до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~та просило\~стягнути з\~ [PERSON] на\~користь Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» заборгованість\~за електронним Договором про надання споживчого кредиту № 8124047 від 26.07.2024 року у розмірі 39870 грн., з яких 14 775 грн. - тіло кредиту, 25 095 грн. - проценти за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.08.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. \~ \~ \~ \~10.09.2025 року стороною відповідача було подано до суду письмове пояснення. \~ \~ \~ \~21.10.2025 року стороною позивача було подано до суду письмове пояснення. \~ \~ \~ \~Відзив, відповідь на відзив та заперечення учасниками справи не подавалися. При цьому суд, з огляду на подання позивачем документів в електронній формі та їх значний обсяг, враховуючи зміст Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами), з метою процесуальної економії, вважає за можливе розглядати (формувати та зберігати) справу у змішаній формі. Так, відповідно до п.122 Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17серпня 2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Правова позиція щодо застосування вказаних норм чинного законодавства викладена у постанові Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі № 732/670/19. 26.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», яке є фінансовою установою, та [PERSON] було укладено електронний Договір № 8124047 про надання споживчого кредиту (далі Договір); Договір було підписано відповідачем [PERSON] електронним підписом з використанням ідентифікатора С2197. Згідно з п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Договору сума кредиту (загальний розмір) складає 15 000,00 грн., строк кредиту - 360 днів, тип процентної ставки - фіксована. Відповідно до п. 1.5.1. Договору стандартна процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору. Згідно з п. 2.1. Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . ТОВ «Авентус Україна» було виконано зобов`язання за кредитним договором, надано кредит, що підтверджується повідомленням ТОВ «ФК «Контрактовий дім» № 7/10629 від 19.05.2025 року, згідно якого 26.07.2024 року о 18:44 було успішно перераховано кошти в сумі 15000 грн. на платіжну картку № [NUMBER] , номер замовлення 48837643. При цьому, між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Контрактовий дім» було укладено Договір щодо надання послуг з переказу коштів № 087/20-П від 08 липня 2020 року. Разом з тим, доказів того, що електронний платіжний засіб № [NUMBER] не належить їй, відповідачем [PERSON] суду надано не було. Щодо тіла кредиту. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем [PERSON] заборгованість по тілу кредиту сплачувалася частково, тому підлягає стягненню тіло кредиту у розмірі 14775 грн. Щодо процентів за користування кредитом. З розрахунків позивача вбачається, що заборгованість відповідача [PERSON] за процентами за користування кредитом становить 25 095 грн. Максимальний розмір процентів за користування кредитом становить 81 000 грн. (15 000 грн. * 1,50% * 360 днів), однак позивач просив стягнути 25 095 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~позов підлягає\~задоволенню,\~тобто необхідно\~стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 8124047 від 26.07.2024 року у розмірі 39870 грн. (тридцять дев`ять тисяч вісімсот сімдесят гривень), з яких 14 775 грн. - тіло кредиту, 25 095 грн. - проценти за користування кредитом. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved