Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Індустріального районного суду м. Дніпра звернулася з позовною заявою [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Баранова Ірина Вікторівна, до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна (адреса: [ADDRESS] ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування зазначили, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02.06.2005 Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №5-1178, зареєстрована 05.07.2005 року, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7688269, реєстраційний номер: 95 в книзі: 75п, загальною площею 46,2 кв.м., житлова площа 27,8 кв.м. [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. 06.05.2025 [PERSON] звернулася до нотаріуса. Їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, про що нотаріус увалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яку [PERSON] отримала 27.05.2025. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини зумовили звернення до суду з позовом. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Недобитюк для розгляду даної справи, ухвалою якої відкрите провадження у справі. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Інші учасники у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, заяви, клопотання від них не надходили. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] . Причина смерті ракова інтоксикація, злоякісне новоутворення головки підшлункової залози. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02.06.2005 Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №5-1178. Зареєстрована 05.07.2005, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7688269, реєстраційний номер: 95 в книзі: 75п, загальною плащею 46,2 кв.м., житлова площа 27,8 кв.м. [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. [PERSON] померла у результаті тяжкої хвороби. Весь цей час з нею була донька (позивач у справі), вона повністю взяла на себе всі витрати як по догляду за хворою матір`ю, оплату лікування, оплату комунальних послуг і інші витрати пов`язані з побутовими речами. Позивач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, один з яких є дитиною з інвалідністю, працює. 06.05.2025 [PERSON] звернулася до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, про що нотаріус увалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яку позивачка отримала 27.05.2025. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і це слугувало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій. У судовому засіданні було встановлено поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач єдина дитина у [PERSON] , інших спадкоємців немає. Відтак, судом не встановлено перешкод для визначення [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до статей 1216, 1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами статті 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За правилами частини першої статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України). Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Ураховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи позивача про поважність причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, а саме: наявність дитини з інвалідністю, необхідність працювати в умовах постійного психоемоційного навантаження, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позову [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Баранова Ірина Вікторівна, до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна (адреса: [ADDRESS] ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та вважає можливим визначити строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України). Згідно з частиною п`ятою статті 268\~ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved