Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернувся до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого природного газу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 12.08.2021 р. Оператором ГРМ АТ «Запоріжгаз», здійснено припинення розподілу природного газу, шляхом демонтажу крану вводу з встановленням заглушки та її пломбуванням пломбою Оператором ГРМ з унікальним номером № 63303068, про що складено акт про припинення (обмеження) розподілу природного газу. Цим же актом споживач попереджений про наслідки несанкціонованого відновлення газоспоживання. Акт підписаний представником АТ «Запоріжгаз» та споживачем. Показники лічильника газу Самгаз G-4 № 2691419 на момент припинення газопостачання склали 09229,67 м3, газовий лічильник в місці приєднання до діючого газопроводу на момент припинення газопостачання був опломбований пломбою Оператора ГРМ С27137967. Так, 24.04.2023 року працівниками Оператора ГРМ на об`єкті газоспоживання за адресою: [ADDRESS] встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання , споживачем знята охоронна пломба № С63303068 та самовільно змонтований кран вводу, який знаходився у відкритому положенні. З урахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ у присутності незаінтересованої особи, складено акт про порушення № ZP005435 від 24.03.2023 року. З урахуванням виявлення факту несанкціонованого відновлення газоспоживання, комісією АТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № ZP005435 від 24.03.2023 р., що відображено у протоколі № 714 від 28.04.2023 р. Зважаючи на вищезазначене, споживачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 25.09.2022 р. по 24.03.2023 р. з урахуванням усіх газових приладів, зареєстрованих осіб та опалювальної площі. 18.05.2023 р. АТ «Запоріжгаз» на адресу відповідача направлено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості та рахунок на його оплату. В добровільному порядку відповідачем борг не сплачено. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 90\~405,83 грн. та судові витрати по сплаті судового збору. Ухвалою суду від 07.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, відзив на позов не надала, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 12.08.2021 року Оператором ГРМ AT «Запоріжгаз» здійснено припинення розподілу природного газу споживачу [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , шляхом відключення на вводі та опломбуванням пломбою № С63303068, що підтверджується актом про припинення (обмеження) розподілу природного газу № 564 від 12.08.2021 р. Цим же актом споживач попереджена про наслідки несанкціонованого відновлення газоспоживання. Вказаний акт підписаний представниками AT «Запоріжгаз» та відповідачем споживачем [PERSON] . Відповідно до пункту 5 глави 5 розділу Х Кодексу газорозподільних систем власник комерційного ВОГ або сторона, відповідальна за збереження комерційного ВОГ, згідно з відповідним договором про відповідальне зберігання та/або актом про пломбування чи іншим документом, який був оформлений при встановленні пломб/магнітних індикаторів, відповідає за збереження і цілісність пломб (номерних, з відбитками тавр), пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), та гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал. Згідно із пунктом 7 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: 1) пошкодження пломб; 2) пошкодження ЗВТ (лічильника газу); 3) наявність зміни параметрів параметризації обчислювача чи коректора об`єму газу; 4) непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проектній документації або умовам договору; 5) наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ; 6) наявність несанкціонованого газопроводу; 7) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу). Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в\~розділі ХІ\~цього Кодексу. Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу XI Кодексу газорозподільних систем норми цього розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованій діяльності Оператора ГРМ, застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу. Згідно із пунктом 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. 24.03.2023 року працівниками AT «Запоріжгаз», у присутності незаінтересованої особи заступника начальника відділу ЖКГ Олександрівського району Курсинської А.І., на об`єкті споживання, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання (Розділ XI глава 2 п.1 п.п. 2), а саме кран вводу самовільно змонтований, знаходиться у відкритому положенні. За фактом виявленого порушення працівниками AT «Запоріжгаз», у присутності незаінтересованої особи заступника начальника відділу ЖКГ Олександрівського району Курсинської А.І., складено акт про порушення № ZP 005435 від 24.03.2023 року, який підписано без зауважень. Пунктом 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, визначено що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. Згідно протоколу засідання комісії № 714 від 28.04.2023 року з розгляду актів про порушення кодексу ГРМ АТ «Запоріжгаз», з урахуванням виявленням факту несанкціонованого відновлення газоспоживання, комісією АТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення №ZP005435 від 24.03.2023 року. Відповідача [PERSON] було повідомлено про засідання комісії, шляхом направлення акта про порушення № ZP 005435 від 24.03.2023 року засобами поштового зв`язку, та запропоновано прибути на засідання комісії, однак остання не з`явилася. Відповідно пункту 2 глави 3 розділу XI Кодексу у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до абзацу 5 пункту 3 Глави 4 Розділу IX Кодексу ГРС якщо на певний період, зокрема в неопалювальний період, споживач не планує використовувати природний газ та бажає щоб за його об`єктом чи окремим газовим приладом не здійснювалося нарахування за нормами споживання він мас письмово звернутися із заявою до Оператора ГРМ про припинення розподілу природного тазу на об`єкт споживача або на окремий газовий прилад. У разі отримання такої заяви Оператор ГРМ протягом п`яти робочих днів у міській місцевості та десяти робочих днів у сільській місцевості з дня реєстрації заяви зобов`язаний здійснити відповідне припинення (обмеження) розподілу природного газу на об`єкт (газовий прилад) споживача шляхом закриття та опломбування в установленому законодавством порядку запірних пристроїв. Відновлення розподілу природного газу в такому разі має бути здійснено Оператором ГРМ в установленому цим Кодексом порядку. Відповідно до пункту 5 розділу 7 Глави VI Кодексу ГРС припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування. Абзацом 3 пункту 7 розділу 7 Глави VI Кодексу ГРС постачання/розподіл природного газу вважається припиненим за умови наявності пломб Оператора ГРМ на запірних пристроях, інвентарних заглушках тощо, що зафіксовано відповідним актом. Згідно розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості за виявлене порушення за період з 25.09.2022 року по 24.03.2023 року, з урахуванням підключених газових приладів (плита газова -1 шт., котел-1 шт.), опалювальної площі 41,90 кв.м., кількості зареєстрованих осіб - 2, сума необлікованого об`єму природного газу складає 90\~405,83 грн. 18.05.2023 року AT «Запоріжгаз» на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням направлено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості, рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. [PERSON] вказаний розрахунок не спростовано, доказів оплати вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу не надано. Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу в розмірі 90\~405,83 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Outcome: approved