Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що є зятем [PERSON] , який \\ інвалідом першої групи загального захворювання довічно, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги, проживає разом з ним. [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, яке призводить до обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до рієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] необхідно встановити над ним опіку. Ухвалою від 18 березня 2024 року заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.\~ Ухвалою від 24 квітня 2024 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі на час її проведення. Ухвалою від 28 липня 2025 року суд поновив провадження у справі. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що у батька дружини психічні розлади проявляються вже протягом 20 років. Раніше [PERSON] доглядала його мати (бабуся дружини), але нині вона має проблеми із зором і не може за станом здоров`я опікуватися сином. [PERSON] дедалі частіше буває агресивним, дружина з ним не справляється, крім того, вона ще доглядає двох неповнолітніх дітей та бабусю, яка майже нічого не бачить. Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви та призначення заявника опікуном [PERSON] . Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта про недієздатність [PERSON] його виклик в судове засідання не здійснювався. Представник [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Суд встановив, що [PERSON] є зятем [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про шлюб, та проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1364. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК \~України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово-психіатричної експертизи № 126/25 від 26 червня 2025 року встановлено, що [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що через наявний стійкий психічний розлад [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатним є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України та ч.1 ст.300 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки є достатні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, суд встановлює над ним опіку. Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-01-1896/25 від 31 жовтня 2025 року, [PERSON] є особою з інвалідністю І групи загального захворювання, розлучений, має двох дорослих дітей, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Колишня дружина - [PERSON] не заперечує, щоб її зять виконував обов?язки опікуна, у разі визнання [PERSON] недієздатним, оскільки вони розлучені з 2001 року та будь-яких відносин з ним не підтримує. Син [PERSON] одружений, має чотирьох неповнолітніх дітей, не має змоги бути опікуном [PERSON] , у зв?язку з тим, що являється багатодітним батьком та має офіційне працевлаштування. Донька [PERSON] одружена, має двох неповнолітніх дітей (2015 р.н., 2021 р.н.), відмовляється бути опікуном батька, так як має двох неповнолітніх дітей та не має фізичної сили, щоб виконувати потрібні функції у догляді за ним, стверджує, що боїться [PERSON] , оскільки у стані рецедиву він є агресивним та хворим. Заявник [PERSON] одружений, виховує двох неповнолітніх дітей, працює на посаді механіка відділення з ремонту рухомого складу дільниці залізничного транспорту та перевезень у ПрАТ «Волинь-Цемент». Учасник бойових дій, був призваний на військову службу 14 березня 2022\~року. 02 лютого 2024\~року на підставі Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» п.2 ст.26 (за сімейними обставинами) був звільнений (демобілізований) в запас. [PERSON] проживає разом з донькою та зятем в двокімнатній квартирі, де має окрему кімнату та забезпечений всім необхідним. У поле зору лікаря-психіатра вперше потрапив у\~2001\~році. З того часу перебуває на обліку у КП «Рівненський обласний центр психічного здоров?я населення», де регулярно відвідує лікаря-психіатра та отримує підтримуюче лікування, неодноразово був госпіталізований до лікувальної установи бригадою швидкої медичної допомоги та поліцією. Мовному контакту доступний частково, може сказати окремі слова, не здатний до самообслуговування, не орієнтується у просторі, фізіологічні потреби не завжди контролює (інколи перебуває у підгузку), на прогулянку виходить у супроводі, адже були випадки коли він виходив з квартири та не міг знайти дороги назад, у період рецидиву стає збудженим, агресивним, б?є речі та кричить. Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення [PERSON] опікуном недієздатної особи немає. Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним. Беручи до уваги подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, яким рекомендовано призначити [PERSON] опікуном його тестя у разі визнання його судом недієздатним, суд вважає доцільним призначити заявника опікуном [PERSON] . Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного та

Outcome: approved