Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про\~зміну розміру\~та способу\~стягнення аліментів\~і свої\~позовні вимоги\~мотивує тим,\~що вона\~з відповідачем\~перебувала у\~шлюбі.\~Від шлюбу\~мають доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Зарічного\~районного суду\~м.\~Суми від\~17.08.2018\~року у\~справі №591/2292/18\~стягнуто з\~відповідача [PERSON] \~на її\~користь аліменти\~на утримання\~неповнолітньої дитини\~у твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~1500\~грн.\~щомісячно,\~але не\~менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25 квітня 2018 року. Суми аліментів, які стягнуті за рішенням суду на утримання дитини на даний час не вистачає. А тому, просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягується з відповідача, а саме стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька, але не менше 7000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить справу слухати без її участі, просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Одночасно був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою від 01.07.2025 року відкрито провадження, по справі призначено судове засідання на 03.09.2025 року. Слухання справи неодноразово відкладалося зв`язку з неявкою сторін та оголошенням повітряної тривоги в Сумській області. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 10.11.2007 року. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17.08.2018 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач (а.с.18). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17.08.2018 року у справі №591/2292/18 стягнуто з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25 квітня 2018 року. Суми аліментів, які стягнуті за рішенням суду на утримання дитини на даний час не вистачає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гатантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, визначений раніше розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1211 грн. 20 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved