Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

20.10.2025 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2025 року, надійшла вищезазначена цивільна справа. В обґрунтування позову позивач вказує, що 22.07.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] за допомогою вебсайту (https://clilckcredit.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», було укладено договір позики № 79181262, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано одноразовим ідентифікатором відповідача. Позивач умови кредитного договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит на суму 12000грн. Однак, відповідач порушив умови Договору позики та не виконував покладені на нього зобов`язання належним чином у зв`язку з чим станом на 04.11.2024 року сума заборгованості відповідача за договором № 79181262 становить 20232 грн з яких: 12000 грн - сума заборгованість за основним боргом, 2400 грн - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими базовими процентами, 5832 грн - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами на прострочену позику, яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн, а також судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 100 грн. Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 23.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 14.11.2025, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 14.11.2025 ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 22.07.2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 79181262. (а.с. 5-7, 8, 9-10). 11.08.24 між сторонами було укладено додаткову угоду №79181262 до договору позики № 79181262 від 22.07.2024 (а.с.11,10). Підписанням цих договорів Позичальник підтверджує, що ознайомився на сайті https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України, (п.п. 5.1 Договору позики) копію надано суду (а.с. 13-22). Згідно Довідки про укладення договору № 79181262 від 22.07.2024, який підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором 27658 (який було введено 22.07.2024 о 15:52 год.) (а.с.23). Відповідно Довідки №КД-000001854/ТНПП від 06.11.2024 ТОВ «ФК`ФІНЕКСПРЕС» переказало грошові кошти Тумінському Руслану на номер [NUMBER] у розмірі 2000 грн. (а.с. 24). Відповідно Довідки №КД-000001855/ТНПП від 06.11.2024 ТОВ «ФК`ФІНЕКСПРЕС» переказало грошові кошти [PERSON] на номер [NUMBER] у розмірі 10000 грн. (а.с. 26). Відповідач взяті на себе зобов`язання, передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків не виконав і має заборгованість перед ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» по кредитному договору. Згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 22.07.2024 укладеного між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та клієнтом [PERSON] , станом на 04.11.2024 складає 20232 грн. з яких: 12000 грн - сума заборгованість за основним боргом, 2400 грн - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими базовими процентами, 5832 грн - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами на прострочену позику (а.с.30-34). Оцінка суду. За правилами ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з п. 1 ч. 2 ст.11ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. ст. 525, 526, 546ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Приписами ст. 611 ЦК України визначено: у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. ст. 1046, 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 79181262 від 22.07.2024 року та 11.08.24 додаткову угоду №79181262 до договору позики № 79181262 від 22.07.2024, умови яких позивачем були виконані, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» заборгованість в сумі 20232 грн. Крім того відповідно до положення п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 3028 гривень. Також позивачем подано заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу, в якій він просить стягнути з відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7100 грн. На підставі ст. ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved