Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. ТОВ «Авентус Україна» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором №8269444 про надання споживчого кредиту від 09.09.2024 у розмірі 48\~434,23 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~посилається на\~те,\~що \~09.09.2024\~ [PERSON] \~ уклала з АТ «Авентус Україна» договір №8269444 про надання споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписання у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до кредитного договору , сума кредиту становила 21\~000,00 грн, строк кредиту 360 днів, за умовами виконання позичальником графіку платежів, з 09.09.2024. Остаточний термін повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом 03.11.2024. 09.09.2024 між сторонами було укладено додаткову угоду до цього кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони домовились збільшити суму кредиту на 2\~000,00 грн, у зв`язку з чим сума кредиту (загальний розмір) складає 23\~000, 00 грн. Також, відповідно до умов додаткової угоди сторонами було змінено повернення кредиту, що відображено у відповідній таблиці. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит у загальній сумі 23\~000,00 грн, шляхом зарахування на платіжну картку відповідача. Станом на дату здійснення розрахунку заборгованість [PERSON] становить 48 434,23 грн, з яких 22\~144,40 грн\~ заборгованість за кредитом, 26\~289,83 грн\~ заборгованість по відсотках. Аргументи учасників справи. Відповідач відзиву на позов не надала, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не зверталася. Участь у справі сторін та інших учасників справи. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, про причини своєї неявки суд не повідомила. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленої про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 09.09.2024 [PERSON] уклала з ТОВ «Авентус Україна» договір №8269444 про надання споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписання у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» (а.с. 15-24). Відповідно до п. 1.1, 1.2 Договору, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток. На умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Згідно з п.п. 1.3, 1.4 Договору, ТОВ «Авентус Україна» зобов`язується надати [PERSON] кредит сумі 21000,00 грн. Строком кредиту 360 днів. Переодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Дата повернення вказується в Графіку платежів, що є Додатком № 1 до цього Договору. За п. 1.5, 1.5.1 Договору, процентна ставка є фіксованою та залежить від фактичного виконання Споживачем умов Договору. Знижена процентна ставка становить 0,93 % в день від суми кредиту, стандартна процентна ставка - 1,00 % в день від суми кредиту. За пунктом 2.1 Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Згідно з п. 4.4 Договору, Споживач зобов`язаний, зокрема, у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором. Договір №8269444 про надання споживчого кредиту від 09.09.2024 укладено в електронній формі Відповідно до Графіку платежів до договору про надання споживчого кредиту №8269444 від 09.09.2024, підписаного [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора А8978, сума кредиту становить 21000,00 грн., сума нарахованих процентів складає 75\~159,00 грн, разом до оплати: 96 159,00 грн, дата повернення кредиту -03.11.2024 ( зворотня сторона а.с. 24-25). Того ж дня, 09.09.2024 [PERSON] підписала електронним підписом паспорт споживчого кредиту, в якому сторони обумовили тип кредиту, його суму, строк кредитування, процентну ставку, порядок повернення та інші суттєві умови (зворотня сторона а.с. 26-28). Крім того, 09.09.2024 [PERSON] підписала інформаційне повідомлення споживача (а.с. 29). 09.09.2024 між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна» було укладено додаткову угоду до договору №8269444 про надання споживчого кредиту від 09.09.2024, відповідно до якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 2000,00 грн, у зв`язку з чим погодили внести наступні зміни п.1.1 викласти п.1.3 Договору «1.3. Сума кредиту (загальний розмір ) складає 23\~000,00 грн ( а.с. 30-31). Відповідно п.1.3 Додаткової угоди, денна процентна ставка складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00% в день; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки становить 0,99% в день. Загальні витрати зазначені в Договорі на дату його укладання,, збільшаться та складуть: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 82 800,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки становить 82\~317,00 грн. Орієнтована реальна річна процентна ставка складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2\~333, 95% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки становить 2\~222,27% річних. Орієнтована загальна вартість кредиту зазначена в Договорі на дату його укладання збільшиться та складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 105\~800,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки становить 105\~317, 00 грн в день. Надання частини кредиту у сумі, на яку збільшено загальний розмір кредиту здійснюється за платіжними реквізитами, вказаними в п.2.1. Договору. Дата надання частини кредиту 09.09.2024 або 10.09.2024 (п.2 Додаткової угоди). Відповідно до Графіку платежів до договору про надання споживчого кредиту №8269444 від 09.09.2024, підписаного [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора С9516, сума кредиту становить 23000,00 грн., сума нарахованих процентів складає 82\~317,00 грн, загальна вартість кредиту: 105 317,00 грн, дата повернення кредиту -03.11.2024 (зворотня сторона а.с. 31-32). Того ж дня, 09.09.2024 [PERSON] підписала електронним підписом паспорт споживчого кредиту, в якому сторони обумовили тип кредиту, його суму, строк кредитування, процентну ставку, порядок повернення та інші суттєві умови (зворотня сторона а.с. 33-34). Крім того, 09.09.2024 [PERSON] підписала інформаційне повідомлення споживача (а.с. 35). Відповідно до картки обліку (розрахунок заборгованості) за період з 09.09.2024 по 13.05.2025 станом на 13.05.2025 заборгованість [PERSON] за договором №8269444 від 09.09.2024 складає 48\~434,23 грн. (а.с. 20-21). Як вбачається з довідки генерального директора ТОВ «ФК «Контрактовий дім» вих. №7/10665 від 19.05.2025 та вих. №7/10666 від 19.05.2025 , що ТОВ «ФК «Контрактний дім» успішно здійснено операції, згідно договору з ТОВ «Авентус Україна» № 087/20-П від 08.07.2020, а саме 09.09.2024 16:20 перерахувало на № карти [NUMBER] 21000,00 грн та 09.09.2024 18:46 перерахувало на № карти [NUMBER] 2000,00 грн ( а.с. 42-43, 44-45). Крім того, позивач направив письмову вимогу відповідачу на адресу місця проживання, щодо дострокового повернення простроченої суми заборгованості, простроченої суми заборгованості за відсотками та інші належн6і платежі за цим договором протягом 30 календарних днів, у розмірі 48 434,23 грн. Однак у зазначений Банком строк заборгованість відповідачем погашена не була ( а.с. 47). Мотиви, з яких виходить суд, застосовані норми права та висновки суду. Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. В силу положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з положеннями статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах. Пунктами 5-7 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Стаття 11 вказаного Закону передбачає порядок укладення електронного договору. Так, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. За змістом статті 12 цього Закону якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Зі змісту договору №8269444 від 09.09.2024 та додаткової угоди до договору №8269444 від 09.09.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем вбачається, що відповідно до вимог частини 1 статті 638 ЦК України між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, який оформлено в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатору, і такі дії сторін відповідають приписам чинного законодавства. Договір та додаткова угода до договору укладено на сайті позикодавця, та відповідач підписала договір одноразовим ідентифікатором WT4684, введеним 09.09 2024 16:18:50, а додаткову угоду до договору відповідач підписала одноразовим ідентифікатором С9516, введеним 09.09 2024 18:45:59. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За приписами ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем доведено, що ТОВ «Авентус Україна» умови кредитного договору виконало належним чином, надавши відповідачу кредит у розмірі 23 000,00 грн. Однак, відповідач [PERSON] належним чином свої зобов`язання не виконувала, у визначені договором та додатковою угодою до договору строки погашення заборгованості не здійснила, внаслідок чого у відповідача перед позивачем склалась заборгованість у розмірі 48\~434, 23 грн, а саме: 22 144,40 грн - заборгованість за тілом кредиту; 26\~289,83 грн - заборгованість за відсотками; яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надано належних доказів на підтвердження відсутності боргу перед позивачем. За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ТОВ «Авентус Україна» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених судом доказів. Щодо судових витрат. Відповідно достатті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат, повязаних з розглядом справи у розмірі 105 грн. Згідно з ч.2 ст. 140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Представником позивача обґрунтовано та доведено необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов`язаних з розглядом справи у розмірі 105, 00 грн відповідно до умов договору. Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням. У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати у розмірі 105,00 грн. відповідно до договору.

Outcome: approved