Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження, вказавши зацікавленою особою Ставчанську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області. Зазначає, що [INFO] в с.Малятинці Чернівецького району Чернівецької області помер її батько [PERSON] у віці 93 років, про що був зроблений відповідний актовий запис про смерть №79, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть. Вказує, що вона звернулася до Кіцманської нотаріальної контори Чернівецького району Чернівецької області з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомив її про те, що прийняти спадщину вона не може, оскільки існують розбіжності в її свідоцтві про народження, а саме прізвище, імя та по батькові її батька вказано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть та інших документах [PERSON] . Посилається на те, що вона є дочкою [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про народження, однак в даному свідоцтві в графі «батько» зазначено [PERSON] . Заявниця також вказує на те, що довідкою Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа та є батьком [PERSON] . Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме: що вона [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи Ставчанської сільської ради у судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву, у якій заявлені вимоги визнає та просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Кіцманським PВ УМВС України в Чернівецькій області 17.09.2001 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що заявниця значиться як « [PERSON] , [INFO] » (а.с.6-8). Згідно свідоцтва про народження заявниці серія [NUMBER] від 11.12.1959 року вбачається, що остання народилася як [PERSON] , батьками якоє є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.11.2024 року вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Відповідно до Довідки Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа, [PERSON] є його дочка (а.с.10). Згідно рішення Малятинцької сільської ради №84/12 від 09.12.2009 року вбачається, виконком сільської ради вирішив видати свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , [PERSON] (а.с.14). Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24772395 від 14.12.2009 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.12.2009 року вбачається, що власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] являється [PERSON] (а.с.14 зворот-15). Згідно п.\~7\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин як батька і доньки, заявниці [PERSON] необхідно для оформлення спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою виникнення у неї права на спадщину, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved