Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Кецкало Валерій Васильович звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та просив розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано 03.11.1984 Уманським міським відділом ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 585. Витрати, пов`язані з розглядом даної справи в суді, покласти на позивача. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачкою [PERSON] позивач [PERSON] перебуває у шлюбі, який зареєстровано 03.11.1984 Уманським міським відділом ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 585. Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина дочка [PERSON] , [INFO] , яка зараз є повнолітньою. Подружнє життя сторін не склалось, причина тому втрата почуттів та сімейних зв`язків. Сторони більше десяти років не проживають разом, не ведуть спільного господарства, перестали підтримувати, поважати і розуміти один одного. Зазначене спричинило охолодження їх взаємин та викликало байдужість у ставленні один до одного. Наміру зберігати шлюб у обох сторін немає. Розірвати шлюб через органи РАЦСу для позивача не уявляється можливим, оскільки зв`язки між сторонами, в тому числі і комунікативні, остаточно втрачені (відповідачка змінила номер свого телефону), що унеможливлює подання ними відповідної спільної заяви до органу реєстрації. Позивачу відомо тільки, що його дружина вже давно утворила нову сім`ю, як і сам позивач. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 29.09.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернуті до суду 15.10.2025 з відміткою «адресат відсутній». \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається такою, якій вручена ухвала про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відзив від відповідача [PERSON] до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03 листопада 1984 року в Уманському міському відділі ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 585. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 03.11.1984, серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам, відповідач відзив на позовну заяву чи заперечення проти розірвання шлюбу не надала. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved