Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого в Старогутянській сільській раді Дунаєвецького району, актовий запис №3. У подружжя від шлюбу дітей немає. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя не склалося шлюбні відносини припинені, майже 30 років разом не проживають, не ведуть спільного господарства, позивач перебуває у стосунках з іншою жінкою, шлюб носить формальний характер, а тому звернувся з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17.10.2025 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити. Термін на примирення просить не надавати. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Відзив не подала, будь-яких заяв до суду не направляла. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 06.05.1995 позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою у Старогутянській сільській раді Дунаєвецького району, актовий запис №3, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . У подружжя від шлюбу дітей немає. Шлюбні відносини між сторонами припинені, майже 30 років разом не проживають, не ведуть спільного господарства, позивач перебуває у стосунках з іншою жінкою, шлюб носить формальний характер. Примирення між подружжям не можливе. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки примирення між сторонами неможливе, їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За правилами ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.6\~ст.141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивача як особу з інвалідністю II групи згідно з копією пенсійного посвідчення серія [NUMBER] звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі в розмірі 1 211,20 грн, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved