Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача 07.07.2025 року представниця позивача-адвокатка Мацола А.В. подала суду в інтересах [PERSON] вищенаведений позов, який обґрунтувала таким. Сторони проживають у незареєстрованому шлюбі з 2010 року. Познайомились вони в Росії, там і проживали. У 2015 році приїхали в Україну до батьків позивача, де і залишилися проживати. У [INFO] в сторін народилась донька [PERSON] . Однак, на момент народження дитини та протягом значного часу позивач був відсутній, знаходився на заробітках, тому при народженні дитини звернутися із заявою про визнання батьківства у межах визначеного СК України строку в ДРАЦС він не мав можливості. Оскільки відповідачка громадянка Росії та не зареєстрована по фактичному місцю проживання, виникли проблеми із реєстрацією місця проживання дитини. Тому відповідачка змушена була звернутись за допомогою до служби у справах дітей. 06.12.2025 Виконавчий комітет Міжгірської селищної ради Закарпатської області виніс рішення, яким уповноважив службу у справі дітей Міжгірської селищної ради, в особі Пискач Ю.І. звернутися із заявою про реєстрацію дитини до Хустського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області. При реєстрації народження в актовому записі вказати відомості про дитину [PERSON] , [INFO] , місце народження селище Міжгір`я. Матір`ю дитини записати [PERSON] , [INFO] , громадянство Російська Федерація; батька згідно ч.1 ст. 135 СК України. 18 грудня 2024 року, складено актовий запис про народження дитини [PERSON] за номером 87. У графі батько вказано батько [PERSON] , однак у графі громадянство вказано громадянин Росії. Відомості про батька зазначені зі слів матері в порядку ст.135 СК України. Слід зазначити, що донька [PERSON] народилась із діагнозом ранній неонатальний період, синдром [PERSON] . Дитина потребує постійного медичного супроводу та лікування. Оскільки мати дитини громадянка Росії, а батько дитини записаний зі слів матері, то у сторін виникають постійні труднощі із оформленням документів, зокрема реєстрації місця проживання дитини, оформлення дитини до медичного закладу. Враховуючи зазначені обставини, малолітня донька не може отримати належного медичного лікування. Позивач не можу бути законним представником дитини, представляти її інтереси та звертатись до будь-яких установ у інтересах дитини, оскільки батько дитини записаний в порядку ст.135 СК України. Донька проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на його утриманні. У червні 2025 року позивач отримав результат висновку про біологічне батьківство № MGU2109 вiд 09.06.2025, відповідно до якого біологічне батьківство донора зразка маркованого « [PERSON] » щодо донора зразка маркованого « [PERSON] » не може бути виключено, комбінований індекс батьківства 1 245 799 214, ймовірність батьківства 99,99999992%. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Винесені в справі процесуальні рішення Ухвалами Міжгірського районного суду Закарпатської області від: - 14 липня 2025 року позов залишено без руху; -22 липня 2025 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; - 22 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позиції учасників справи за змістом процесуальних заяв Сторона позивача в залі судового засідання позов підтримала, просила такий задовольнити. Відповідачка в залі судового засідання позов визнала, підтвердила, що батьком малолітньої дитини [PERSON] є позивач [PERSON] , який перебуває з нею в незареєстрованому шлюбі. Начальниця Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області О. Росоха\~ в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, однак у минулому підготовчому судовому засіданні подала заяву про розгляд справи без її участі з позицією відсутності заперечень щодо задоволення позовних вимог. Представниця органу опіки і піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради в залі судового засідання позов підтримала, просила його задовольнити. Оцінивши позиції учасників справи, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачкою слід прийняти та позов [PERSON] задовольнити, виходячи з такого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлені судом обставини У сторін є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] . Згідно з рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради №419 від 06.12.2024 року «Про реєстрацію народження дитини» зобов`язано службу в справах дітей Міжгірської селищної ради в особі [PERSON] звернутися із заявою про реєстрацію дитини до Хустського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області, при реєстрації народження дитини в актовому записі про народження вказати відомості про дитину [PERSON] , [INFO] , місце народження селище Міжгір`я, матір`ю дитини записати [PERSON] , [INFO] , громадянство Російська Федерація, батька згідно з ч.1 ст.135 СК України. [PERSON] народилася [INFO] , про що 18.12.2024 року виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради складено відповідний актовий запис №87, батьками дитини вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] ; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України, що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради 18.12.2024 року, довідкою Міжгірської селищної ради від 18.12.2024 року №02/324. Згідно з обмінною картою КНП «Міжгірська РЛ» у породіллі [PERSON] , мешканки [ADDRESS] , народилася [INFO] дівчинка у неонатальному періоді, синдром [PERSON] . Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов №26 від 27.06.2025 року, складений комісією в складі старости Вучківського старостинського округу Міжгірської селищної ради, при перевірці виявлено, що гр. [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] , 1944 р.н., в незареєстровану шлюбі з [PERSON] , 1987 р.н., та двома дочками: [PERSON] , 2010 р.н., та [PERSON] , 2024 р.н., за адресою: [ADDRESS] ; діти ставляться до [PERSON] позитивно, як і він до них; [PERSON] здійснює постійний сторонній догляд за своєю хворою матір`ю. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов №36 від 21.10.2025 року, складений комісією в складі старости Вучківського старостинського округу Міжгірської селищної ради, при перевірці виявлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю чоловіка з яким перебуває в незареєстрованому шлюбі [PERSON] , 1944 р.н., та двома дочками: [PERSON] , 2010 р.н., та [PERSON] , 2024 р.н., за адресою: [ADDRESS] ; матеріально-побутові умови проживання є задовільні, сім`я є малозабезпеченою. Згідно з висновком про біологічне батьківство №MGU2109 від 09.06.2025 року біологічне батьківство донора зразка маркованого « [PERSON] » щодо донора зразка маркованого « [PERSON] » не може бути виключена, ймовірність батьківства в цьому випадку становить 99,99999992%, комбінований індекс батьківства: 1 245 799 214. Свідок [PERSON] , [INFO] , у залі судового засідання надала такі показання: вона є односельчанкою сторін у справі, живе з ними по-сусідству, сторони разом проживають більше 10 років з мамою [PERSON] . Сторони, окрім дитини за якою просить визнати батьківство позивач, мають ще двох дочок, старша проживає за кордон у Чехії, а молодша 2010 р.н. разом з батьками. Свідок [PERSON] , [INFO] , у залі судового засідання надала такі показання: з 2015 року сторони проживають разом у с.Вучкове разом з мамою позивача, до переїзду вони жили в Росії, вона та сторони часто зустрічаються, при нагоді [PERSON] приносить їм молоко, [PERSON] обізнана, що у сторін є троє дітей, старша проживає за кордоном. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , у залі судового засідання надала такі показання: [PERSON] та [PERSON] є її батьками. [PERSON] є її сестрою, крім неї, у неї є ще старша сестра, яка одружена та проживає за кордоном. [PERSON] народилася в Росії, а потім переїхали до бабусі тата в с.Вучкове, де наразі проживає з сестрою [PERSON] , батьками та бабусею. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved