Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №243331/1160045 від 03.12.2019 у розмірі 53496,56 грн., заборгованість за кредитним договором №11/1160045 від 26.11.2021 у розмірі 25146,49 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 07.04.2016 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладений Договір про надання Банківських послуг № 243331/1160045. Відповідно до Заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 03.12.2019 до Договору про надання Банківських послуг № 243331/1160045 від 07.04.2016, заявник звернувся до Банку з проханням відкрити на підставі Договору та Заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ - [PERSON] ; валюта гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) 30000 гривень; строк 24 місяці; процентна ставка, % річних (фіксована) 36 %; реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) 37,08 % річних; загальна вартість кредитної лінії 41877,56 гривень. 18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір № 2-2024 про відступлення прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором № 243331/1160045 від 03.12.2019. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 26.11.2024 у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 243331/1160045 від 03.12.2019 у розмірі 53496,56 грн. яка складається: простроченої заборгованості за основним боргом: 36447,36 грн. прострочена заборгованість за відсотками: 17049,20 грн. Крім того, 26.11.2021 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 11/1160045, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 15000 грн. строком на 36 місяців, з 26.11.2021 по 25.11.2024 зі сплатою відсотків у розмірі 11 % річних (фіксована процентна ставка), комісійної винагороди у розмірі 12,50 % від суми кредит. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами, а тому свої зобов`язання не виконав. В судове засіданні відповідач не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце його проведення шляхом надсилання повістки. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у поданому позові просить у разі неявки відповідача постановити по справі заочне рішення та за відсутності позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Судом встановлено, що 07.04.2016 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладений Договір про надання Банківських послуг № 243331/1160045. Відповідно до Заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 03.12.2019 до Договору про надання Банківських послуг № 243331/1160045 від 07.04.2016, заявник звернувся до Банку з проханням відкрити на підставі Договору та Заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ - [PERSON] ; валюта гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) 30000 гривень; строк 24 місяці; процентна ставка, % річних (фіксована) 36 %; реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) 37,08 % річних; загальна вартість кредитної лінії 41877,56 гривень. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 26.11.2024 у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 243331/1160045 від 03.12.2019 у розмірі 53496,56 грн. яка складається: простроченої заборгованості за основним боргом: 36447,36 грн. прострочена заборгованість за відсотками: 17049,20 грн. Крім того, 26.11.2021 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 11/1160045, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 15000 грн. строком на 36 місяців, з 26.11.2021 по 25.11.2024 зі сплатою відсотків у розмірі 11 % річних (фіксована процентна ставка), комісійної винагороди у розмірі 12,50 % від суми кредит. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника [NUMBER] . 18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір № 2-2024 про відступлення прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №243331/1160045 від 03.12.2019 та 11/1160045 від 26.11.2021. Отже, до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшло право вимоги за кредитним договором № 11/1160045 від 03.12.2019 в сумі 53496,59 грн. та 11/1160045 від 26.11.2021 в сумі 25146,49 грн. боржником якого є [PERSON] , що підтверджується додатком № 1 до договору відступлення права вимоги № 2-2024 від 18.01.2024. Після відступлення права вимоги за кредитним договором [PERSON] , АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надсилало повідомлення про відступлення права вимоги із зазначенням необхідності погашення суми заборгованості новому кредитору (а. с. 45). Станом на 26.11.2024 року у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за кредитним договором № 11/1160045 від 03.12.2019 в сумі 53496,59 грн. та 11/1160045 від 26.11.2021 в сумі 25146,49 грн. Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Згідно з вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Положеннями ст. ст. 512, 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з`явилась, вимоги позову та розрахунок заборгованості не спростувала, відзиву на позов не надала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення у повному обсязі. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн. який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved