Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

27.06.2025 до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від АТ «Чернігівобленерго» до [PERSON] , у якому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість безобліково спожитої електричної енергії. Позов мотивований тим, що між ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] укладено договір №263 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення загальних зборів від 16.04.2019 року змінено найменування ПАТ «ЧЕРНІГВОБЛЕНЕРГО» на АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». Договірні відносини між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] підтверджено договором №263 про користування електричної енергії від 26.05.2015 року, паспортом точки розподілу електричної енергії та платіжними документами (рахунками), сформованими та виданими ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на ім`я [PERSON] за період 01.05.2024 по 01.06.2024, з 01.06.2024 по 01.07.2024, з 01.07.2024 по 01.08.2024, з 01.08.2024 01.09.2024, з 01.10.2024 по 01.11.2024, з 01.11.2024 по 01.12.2024 та з 01.05. 2025 по 01.06.2025 року за адресою: [ADDRESS] , а також інформаційним листом ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», від 23.06.2025 за вх.№56/967/01-12. Тобто, споживаючи електричну енергію та сплачуючи за надані послуги, відповідач приєдналася до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, тим самим підтвердила договірні відносини з АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». Станом на 18.03.2024 рік заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складала 1\~692 грн. 64 коп. 18.03.2024 за №3725-1 на адресу споживача ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» направила попередження про припинення постачання електричної енергії за заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію та за №3725-1р попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії. Відповідно до заявки ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», адресовану директору комерційному АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» [PERSON] , на припинення електроживлення споживачів від 28.03.2024 за № 04.2/3006, будинок за адресою: [ADDRESS] , було відключено від мереж електропостачання, що підтверджено нарядом №457 від 16.04.2024 року. На момент відключення показники засобу обліку електричної енергії за даною адресою складали - 011335 кВт/год. При контрольному огляді засобу обліку електроенергії 19.08.2024 року, вищевказаний будинок був відключений від електропостачання, що підтверджено відповідним актом контрольного огляду. 03 листопада 2024 року при перевірці дотримання правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку шляхом накиду на проводи. На підставі виявленого порушення представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» був складений Акт про порушення №000787 від 03.11.2024 року та схема електропостачання споживача. Вказаний Акт про порушення складено та підписано двома представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»: інспектором групи технічного аудиту Козелецької енергозбутової дільниці ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Костюченком Денисом Анатолійовичем та провідним інженером Козелецької енергозбутової дільниці Сочивцем Миколою Сергійовичем, які, у відповідності до своїх посадових інструкцій мають право безперешкодного доступу до приладів обліку споживача, брати участь у рейдах по виявленню без облікового споживання електричної енергії та складання актів про порушення споживачами ПРРЕЕ. Акт про порушення №00787 від 03.11.2024 року складено у присутності гр. [PERSON] , яка, на той час, була вдома та допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення відповідної перевірки. [PERSON] була згодна з виявленим порушенням, про що свідчить її підпис в Акті про порушення. Зразок проводу, яким було виконане самовільне підключення, вилучено, поміщено в пакет та опломбовано пломбою №С81282001. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 280ЦПК України\~не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не попередила. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надала. Відповідно до п.3\~ст.\~211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до приписів\~ст.\~280 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Між ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] укладено договір №263 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення загальних зборів від 16.04.2019 року змінено найменування ПАТ «ЧЕРНІГВОБЛЕНЕРГО» на АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». Договірні відносини між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] підтверджено договором №263 про користування електричної енергії від 26.05.2015 року, паспортом точки розподілу електричної енергії та платіжними документами (рахунками), сформованими та виданими ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на ім`я [PERSON] за період 01.05.2024 по 01.06.2024, з 01.06.2024 по 01.07.2024, з 01.07.2024 по 01.08.2024, з 01.08.2024 01.09.2024, з 01.10.2024 по 01.11.2024, з 01.11.2024 по 01.12.2024 та з 01.05. 2025 по 01.06.2025 року за адресою: [ADDRESS] , а також інформаційним листом ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», від 23.06.2025 за вх..№56/967/01-12. Тобто, споживаючи електричну енергію та сплачуючи за надані послуги, відповідач приєдналася до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, тим самим підтвердила договірні відносини з АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». Станом на 18.03.2024 рік заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складала 1\~692 грн 64 коп.. 18.03.2024 за №3725-1 на адресу споживача ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» направила попередження про припинення постачання електричної енергії за заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію та за №3725-1р попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії. Відповідно до заявки ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», адресовану директору комерційному АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» [PERSON] , на припинення електроживлення споживачів від 28.03.2024 за № 04.2/3006, будинок за адресою: [ADDRESS] , було відключено від мереж електропостачання, що підтверджено нарядом №457 від 16.04.2024 року. На момент відключення показники засобу обліку електричної енергії за даною адресою складали - 011335 кВт/год. При контрольному огляді засобу обліку електроенергії 19.08.2024 року, вищевказаний будинок був відключений від електропостачання, що підтверджено відповідним актом контрольного огляду. 03 листопада 2024 року при перевірці дотримання правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку шляхом накиду на проводи. На підставі виявленого порушення представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» був складений Акт про порушення №000787 від 03.11.2024 року та схема електропостачання споживача. Вказаний Акт про порушення складено та підписано двома представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»: інспектором групи технічного аудиту Козелецької енергозбутової дільниці ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Костюченком Денисом Анатолійовичем та провідним інженером Козелецької енергозбутової дільниці Сочивцем Миколою Сергійовичем, які, у відповідності до своїх посадових інструкцій мають право безперешкодного доступу до приладів обліку споживача, брати участь у рейдах по виявленню без облікового споживання електричної енергії та складання актів про порушення споживачами ПРРЕЕ. Акт про порушення №00787 від 03.11.2024 року складено у присутності гр.. [PERSON] , яка, на той час, була вдома та допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення відповідної перевірки. [PERSON] була згодна з виявленим порушенням, про що свідчить її підпис в Акті про порушення. Зразок проводу, яким було виконане самовільне підключення, вилучено, поміщено в пакет та опломбовано пломбою №С81282001. 26.12.2024 року за вих. № 56/3348/01-13 на адресу споживача, [PERSON] повторно було надіслано другий примірник зазначеного акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення на 10.00 год. 16.01.2025 року. Даний лист отримано [PERSON] 03.01.2025, що підтверджено її підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Тобто, відповідач по справі [PERSON] була попереджена про розгляд акту про порушення № 000787 від 03.11.2024 в строки, передбачені п. 8.2.6 ПРРЕЕ. 16.01.2025 року відповідач на засідання комісії Чернігівського РЕМ з розгляду актів про порушення не з?явилася, про причини своєї неявки Товариство не повідомила, тому, засідання комісії по розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії Чернігівського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», на якому було розглянуто акт про порушення №000787 від 03.11.2024, відбулося без участі споживача, що оформлено протоколом № 11 від 16.01.2025 року. Рішення комісії: 1.Вартість та обсяг необлікованої електричної енергії розраховується на підставі вищевказаного Акту про порушення ПРРЕЕ за формулою № 8 згідно пункту 8.4.13 ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних: - Кількість днів для розрахунку, згідно п.п.2 п.8.4.8 ПРЕЕ, з 19.08.2024 (дата останнього контрольного огляду) до 03.11.2024 - 77 днів - Час використання самовільного підключення протягом доби - 8 год. - Сила струму: 15 А - Номінальна напруга: 0,22 кВ - cos(фі) при активному навантаженні: 0,9 - Кількість фаз: 1 - Тарифи за період нарахування (Т) за серпень 2024 року: 9,12749 грн. (без ПДВ) за вересень 2024 року: 8,70014 грн. (без ПДВ) за жовтень 2024 року: 8,98181 грн. (без ПДВ) за листопад 2024 року: 9,3287 грн. (без ПДВ). Отже, обсяг необлікованої електричної енергії становить 1830 кВт*год. Вартість безобліковоспожитої відповідачем електричної енергії складає 19 566 грн. 62 коп.. 27.02.2025 року (вих. №56/812/01-13) на адресу відповідача було направлено лист - повідомлення про розгляд Акту про порушення № 000787 від 03.11.2024 року. Вищевказані документи отримані Відповідачем 06.03.2025, що підтверджено її підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Але сума безобліково спожитої електроенергії Відповідачем сплачена не була, навіть частково, із заявою щодо укладення договору реструктуризації Відповідач на адресу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» не зверталася. Відповідачу 09.05.2025 року за вих. №56/1887/01-13 надіслано претензію на сплату суми безобліково спожитої електроенергії в розмірі 19 566 грн. 62 коп. Дана претензія отримана відповідачем 13.05.2025, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. На 27.06.2025 року 19 566 грн. 62 коп. вартості спожитої необлікованої електричної енергії відповідачем не оплачено, договір про реструктуризацію суми боргу з відповідачем не укладався і заходи щодо сплати суми боргу відповідач не приймає. У відповідності з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 12\~ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Змагальність сторін є одним із основних принципів цивільного судочинства, зміст якого полягає у тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, тоді як суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зобов`язаний вирішити спір,

Outcome: approved