Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків. Вказав, що він народився [INFO] в м.Вінниця, в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] . Його батьки померли. Також у нього був рідний брат [PERSON] , родинні стосунки з яким він хоче встановити. Після смерті їх батьків, враховуючи те, що брат був меншим за віком, його усиновила рідна тітка по лінії матері. Однак йому невідомо коли та при яких умовах відбулось усиновлення. Знає, що брату змінювали прізвище та по батькові. Брату було присвоєно прізвище тітки по лінії матері [PERSON] , а по батькові [PERSON] . Його брат [PERSON] вважається зниклим безвісті. На даний час йому невідомо чи офіційно зареєстровано факт смерті брата. 28 вересня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в Куп`янському районі селище Піщане на позиції 23.09.2024 року впродовж дня загинув військовий від скиду з дрону чи мінометного обстрілу. Ймовірні дані [PERSON] , [INFO] , військова частина [NUMBER] , солдат військовий ЗСУ. Встановлення вказаного факту необхідно йому для оформлення права на відстрочку від мобілізації на підставі ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». З урахуванням вищевикладеного, він змушений звернутись до суду з цією заявою та просить суд встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] , [INFO] являється його [PERSON] , [INFO] рідним братом. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Снітко В.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задоволити. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судом встановлено такі фактичні обставини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що [PERSON] жив в інтернаті та приїжджав на літо до бабусі. Мати [PERSON] та [PERSON] рано померла, [PERSON] залишився проживати у бабусі, а [PERSON] всиновила рідна тітка по лінії матері та змінила йому прізвище. Йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами по матері. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що [PERSON] жив разом із бабусею. Рідний брат [PERSON] - [PERSON] проживав разом із матір`ю. Коли мати померла, то [PERSON] всиновила рідна тітка та дала своє прізвище [PERSON] . Після того, як тітка розійшлась зі своїм чоловіком, вона віддала [PERSON] до інтернату. [PERSON] приїжджав до бабусі та [PERSON] , брати проводили разом дитинство. [PERSON] та [PERSON] були рідними братами по лінії матері. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що [PERSON] жив із ним по сусідству. Йому відомо, що [PERSON] проживав разом із бабусею. У [PERSON] був рідний брат [PERSON] по лінії матері. Коли померла мати, то [PERSON] [PERSON] всиновила рідна тітка і дала своє прізвище [PERSON] . Після того, як тітка розійшлась зі своїм чоловіком, вона віддала [PERSON] до інтернату. [PERSON] часто приїжджав до бабусі та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона проживала по сусідству із бабусею [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] жив з бабусею з дитинства, а матір [PERSON] жила у м.Вінниці, де народився менший брат [PERSON] - [PERSON] . Мати згодом померла, а [PERSON] всиновила рідна сестра матері та змінила дитині прізвище на [PERSON] . У них були різні по батькові, так як у них були різні батьки. Після того, як тітка розійшлась зі своїм чоловіком, вона віддала [PERSON] до інтернату. З того часу, [PERSON] часто приїжджав з інтернату до бабусі та [PERSON] . З досліджених судом письмових доказів, а саме з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З копії акта про народження №206 встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON] , також даний актовий запис містить виправлення у відомостях прізвища та по батькові дитини з [PERSON] на [PERSON] та по батькові з [PERSON] на [PERSON] . Також міститься виправлення у відомостях батьків: мати [PERSON] та [PERSON] (а.с.34). З копії довідки про склад сім`ї призовника [PERSON] , [INFO] встановлено, що батько та мати померли, вказано брата [PERSON] , 1986 року народження. З копії свідоцтва про переміну прізвища, імені та по батькові серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] (а.с.8). З інформації наявної в мережі Інтернет встановлено, 28 вересня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в Куп`янському районі селище Піщане на позиції 23.09.2024 року впродовж дня загинув військовий від скиду дрону чи мінометного обстрілу. Ймовірні дані [PERSON] , [INFO] , військова частина [NUMBER] , солдат військовий ЗСУ. З інформації наданої начальником [INFO] встановлено, що солдат [PERSON] вважається зниклим (а.с.10). З копії актового запису про зміну імені №86 від 30 березня 2004 року встановлено, що прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] (а.с.59). З копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені №00054696133 встановлено, що 30 березня 2004 року було змінено прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.52-53). З копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00054696016 встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.54-57). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме [PERSON] , [INFO] являється рідним братом [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених письмових доказів, які не суперечать між собою. Судом встановлено, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували б родинні відносини з його рідним братом у зв`язку із робіжностями у написанні по батькові у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. Рідний брат заявника [PERSON] вважається зниклим безвісті. Тому факт родинних відносин заявника із рідним братом підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на відстрочку від мобілізації на підставі ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved