Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє його представник адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що його дочка [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію параноїдної форми у зв`язку з чим знаходиться на обліку у лікаря психіатра та періодично проходить стаціонарне лікування у психіатричних закладах. Внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, постановлено розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних, роз`яснено заінтересованій особі про право подати до суду письмові заперечення та докази у справі, задоволено клопотання заявника про витребування доказів, зобов`язано Згурівську селищну раду, як орган опіки та піклування, надати до суду подання про доцільність визнання [PERSON] недієздатною, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Ухвалою Згурівсього районного суду Київської області від 01 липня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровя України», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 08 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі у звязку із надходженням до суду висновку експертизи та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні заявник [PERSON] , його представник [PERSON] та представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Петенак В.І. заяву про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна підтримали та просили заяву задовольнити. Представник Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не зявився. Представником Згурівської селищної ради Мокроносом В.І. до суду була направлена заява, в якій він просить проводити розгляд справи у відсутність представника органу опіки і піклування, заяву про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] підтримав. Також у судове засідання не з`явилась заінтересована особа [PERSON] , направила до суду заяву, в якій просила визнати її доньку [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . У судове засідання також не з"явилась [PERSON] , яка не може приймати участь під час розгляду цієї справи за станом свого здоров`я, проте її інтереси в суді представлені адвокатом Петенаком В.І. Суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки учасників справи. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має ІІ групу інвалідності та страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, з наростаючим дефектом (згідно МКХ-10, F 20.01). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується Висновком судово-психіатричного експерта № 1151 від 06.08.2025 (а.с. 93-94 експертиза, а.с. 76-85 - копії епікризів, медичні картки). Заявник [PERSON] , [INFO] та заінтересована особа [PERSON] , [INFO] , є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 18 копія свідоцтва про народження). [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та фактично проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12, 16 копії витягів з Реєстру територіальної громади, а.с. 19 копія відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, а.с. 20 копія акту обстеження). [PERSON] працює в ТОВ «Прушинські» на посаді слюсаря з ремонту агрегатів з 25.07.2022, за місцем роботи характеризується позитивно, також позитивно характеризується за місцем проживання, раніше несудимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров`я може виконувати функції опікуна недієздатної особи (а.с. 25-29). [PERSON] письмово висловив своє бажання органу опіки та піклування бути опікуном [PERSON] (а.с. 31 копія заяви). [PERSON] не може виконувати функції опікуна за станом здоров`я, про що нею була подана заява органу опіки та піклування (а.с. 32 копія заяви). Рішенням виконавчого комітету Згурівської селищної ради від 12 червня 2025 року № 188 затверджено Подання щодо доцільності визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] (а.с. 63-65). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в\~порядку окремого провадження\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Визнання [PERSON] недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки та забезпечення її особистих майнових і немайнових прав. Заявник [PERSON] виявив бажання та надав згоду на призначення його опікуном над його дочкою [PERSON] . Органом опіки та піклування затверджено Подання щодо призначення опікуном [PERSON] її батька [PERSON] . Перешкод, зазначених у статті 64 ЦК України, для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною судом не встановлено. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на це, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити [PERSON] її опікуном. Розяснити учасникам справи, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням цієї справи віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved