Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

[PERSON] у вересні 2025 року звернулася до суду з позовом до відповідача Велимченської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . 20 травня 2013 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно до якого позивачка є спадкоємцем вказаного майна. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями. На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності. Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, витребувано в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйнікової Оксани Віталіївни спадкову справу спадкодавці [PERSON] . До суду 06.10.2025 року надійшла копія спадкової справи № 134/2023 до майна померлої , [INFO] [PERSON] . Судове засідання, призначене на 23 жовтня 2025 року відкладено у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті. Представник позивачки адвокат Хомич Анна Володимирівна звернулася до суду із заявою про розгляд справи без участіпозивачки та її, позов підтримують. Відповідач Велимченська сільська рада звернулися із заявою про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 200 ч.3, ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позов, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З заповіту, складеного 20 травня 2013 року [PERSON] , посвідченого Датинською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за №09, вбачається, що спадкодавиця все своє майно, в тому числі житловий будинок заповіла позивачці [PERSON] , [INFO] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 березня 2023 року виконавчим комітетом Велимченської сільської ради, стверджено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 9. Отже, у відповідності до ч. 1, ч.2 ст. 1220, ст.1221 ч.1 ЦК України, [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] за місцем її проживання та позивачка є спадкоємцем за заповітом. Позивачка прийняла спадщину за заповітом, що підтверджено копією спадкової справи № 134/2023 померлої [PERSON] приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйнікової О.В., Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73665740 від 22.08.2023 року. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини - житлового будинку з надвірними будівлями не встановлено. Відповідно до витягу з по господарської книги № 4 за 2023 рік Велимченської сільської ради Датинського старостинського округу Ковельського району Волинської області житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] . Рік побудови 1950. З довідки Велимченської сільської радиКовельського району Волинської області №81 від 22.08.2023 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована одна. Заповіт від її імені посвідчувався Датинською сільською радою 20 травня 2013 року за реєстровим № 09. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Інших спадкоємців, в тому числі згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України немає. Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] стверджено, що він складається з коридора 17,2 кв.м., кладової 12,1 кв.м, кухні 9,0 кв.м., кімнати - 17,2 кв.м. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок А-1, гараж Б-1, хлів - В-1 ,хлів Г-1, сарай Д-1, вбиральні Е, літньої кухні Є-1, погреба Ж-1, колодязя 1. Відповідно до висновку № 141-Н про вартість нерухомого майна, виданого оцінювачем [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] станом на 17.04.2024 року становить 66419 грн. Рік побудови 1950 Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Олєйніковою О.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачці відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, витягу з Реєстру прав власності, що стверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 375/02-31 від 10.10.2023 року. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 451730237 від 12.11.2025 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] , відомості відсутні. За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved