Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

У травні 2025 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , до дати його смерті. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 04.06.1995 Летичівським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 28.08.1996 від цього шлюбу у сім`ї [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] . Вказував, що з липня 2005 року вся сім`я проживала за адресою: [ADDRESS] , проте у 2013 році відносини між батьками погіршилися, а в 2014 році їх шлюб був офіційно розірваний. Надалі [PERSON] вдруге одружився та у цьому шлюбі з [PERSON] у них народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Однак у 2017 році сімейні відносини у новій сім`ї батька погіршилися і з цього періоду його батько [PERSON] фактично проживав із ним за адресою: [ADDRESS] . Посилався, що [INFO] його батько [PERSON] помер та відповідно до витягу із наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 18.03.2022 № 5 «Про виключення загиблого (померлого) військовослужбовця із списків особового складу військової частини (підрозділу, органу)» [PERSON] на дату смерті був військовослужбовцем, полковником. Окрім цього, відповідно п. 4 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975, у разі смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, призначається одноразова грошова допомога. Для призначення одноразової грошової допомоги істотним є факт спільного проживання із військовослужбовцем однією сім`єю. Зазначав, що він та його батько [PERSON] до дати смерті фактично: проживали разом за одною адресою: [ADDRESS] ; спільно користувалися житловим приміщеннями за цією адресою; спільно (не окремо визначеними частками) сплачували за комунальні послуги; мали спільний побут; мали спільне харчування; при купівлі квартирного майна спільно ним користувалися. Також він (заявник) не одружувався та іншої сім`ї не має. З огляду на це, заявник звернувся до суду із цією заявою для встановлення факту спільного проживання. Ухвалою судді від 10.12.2024 у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Також було витребувано від Дев`ятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 12.03.2025 представником заявника подано до суду заяву про залучення заінтересованої особи [PERSON] 28.03.2025 представником заявника подано до суду додаткові пояснення, в яких він зазначив, що відповідно до протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (далі - Комісія) від 19.06.2023 № 20/975 призначено суми виплат сім`ї померлого в розмірі 4/5 частини від 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала смерть (2022), у рівних частках кожному. Із зазначеної диспозиції слідує, що виплати сім`ї померлого полковника [PERSON] здійснюються на підставі п.11 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової інвалідності військовослужбовців встановлення без втрати працездатності військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 (далі - Порядок). Цим пунктом Порядку визначено, що одноразова грошова допомога у зв`язку із загибеллю (смертю) призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного, резервіста або смерті особи, звільненої із військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби у випадках, передбачених підп. 1 п. 4 цього Порядку, - у розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала загибель (смерть). Отже, величина суми виплат чітко внормована відповідним нормативом, на який посилається Комісія Міністерства оборони України. Також комісією чітко визначено, що визначена цим нормативом сума коштів має бути розділена саме на 5 частин - у відповідності до членів сім`ї померлого військовослужбовця, які станом на дату розгляду питання про таку одноразову виплату подали відповідні документи. Чотирьох з цих членів сім`ї померлого військовослужбовця Комісія зазначає у своєму протоколі: матір - [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] та донька [PERSON] . Окрім цього, відповідно витягу з особової справи [PERSON] від 11.08.2022 № 375/2471/3 членами сім`ї військовослужбовця вказано: дружину [PERSON] , сина [PERSON] , доньку [PERSON] та сина [PERSON] . На підставі положень пункту 9 Положення Комісія включила до списку претендентів на одноразову виплату батьків померлого військовослужбовця, проте у матеріалах, які розглядала Комісія по даному питанню, міститься нотаріально оформлена заява батька померлого військовослужбовця [PERSON] про відмову від виплати одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї померлого військовослужбовця (посвідчено приватним нотаріусом 27.09.2022 запис № 472). Тому при розгляді питання виплат частка батька померлого військовослужбовця [PERSON] не враховувалася. До дати розгляду Комісією питання виплат одноразової грошової допомоги померлого військовослужбовця [PERSON] на таку виплату подали заяви: [PERSON] (мати), [PERSON] (дружина) від себе та в інтересах [PERSON] (сина) та [PERSON] (доньки), [PERSON] (син). Всього на 5 осіб. Отже, сума в розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала загибель (смерть), на дату розгляду Комісією даного питання мала бути розподілена між встановленими Комісією вищевказаними членами сім`ї померлого військовослужбовця [PERSON] . Водночас виплата 4/5 частини вказаної одноразової допомоги у рівних частках на цей день вже здійснена [PERSON] , [PERSON] особисто, а також в інтересах [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу із протоколу засідання Комісії від 19.06.2023 № 11/в [PERSON] відмовили у призначенні такої одноразової грошової допомоги. Однак розмір самої одноразової допомоги зменшити не можливо, а окремого рішення про розподіл 1/5 частки [PERSON] між іншими особами, які отримали таку допомогу, у рівних частках, не приймалося. Таким чином, рішення по даній справі жодним чином не може зменшити розмір сум виплат осіб, які залучені до цієї справи у якості заінтересованих. Разом з тим, жодна із цих осіб наразі не оскаржує ті суми, які ними вже отримані. 08.04.2025 представником МОУ подано до суду пояснення, в яких остання проти задоволення заяви заперечувала. Заперечення МОУ зводилися до того, що установлення цього факту не надасть заявнику право на отримання одноразової грошової допомоги, оскільки заявник не є членом сім`ї загиблого військовослужбовця; у цій справі наявний спір про право, оскільки заявником не залучено до участі у справі матір загиблого військовослужбовця [PERSON] , яка отримала одноразову грошову допомогу; наявне зловживання процесуальними правами [PERSON] , оскільки аналогічна заява була предметом розгляду у справі № 760/6410/24, а також до Київського окружного адміністративного суду із позовами до МОУ у справах № 320/11633/24, № 320/23269/24. 09.04.2025 представником заявника подано до суду заперечення на пояснення МОУ. 20.05.2025 Дев`ятою київською державною нотаріальною конторою надано до суду належним чином завірену копію довідки із спадкового реєстру до майна померлого [PERSON] . Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10.09.2025, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника заяву про встановлення юридичного факту підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Заінтересованої особи [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , представник МОУ у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.01.1997 Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району міста Києва (а.с. 8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.03.2022, виданого Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 9). На момент смерті [PERSON] був військовослужбовцем та згідно із витягом із наказу Начальника Генерального штабу Збройних Сил України № 5 від 18.03.2022 полковника [PERSON] , начальника відділу планування радіочастотного ресурсу управління планування використання радіочастотного ресурсу Центрального управління зв`язку та інформаційних систем з 15.01.2022 виключено зі списків особового складу Генерального штабу Збройних Сил України, всіх видів забезпечення та направлено документи для зарахування на облік до [INFO] . Також встановлено, що смерть пов`язана з проходженням військової служби (а.с. 10-11). У цьому ж наказі зазначено, що дітьми [PERSON] є: син [PERSON] , донька [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією його паспорта серії [NUMBER] , виданого 29.01.2013 Солом`янським РВ ГУДМС України в місті Києві (а.с. 6-7). Відповідно до заяви [PERSON] , підпис якого на заяві посвідчений приватним нотаріусом КМНО Стиблиною О.В., заявник стверджував, що в Україні в органи реєстрації актів цивільного стану з питань реєстрації шлюбу він не звертався. Ні в зареєстрованому, ні в цивільному шлюбі він ніколи не перебував. Положення ст. 39 СК України про шлюб, який визнається недійсним, ст. 45 СК України про правові наслідки недійсності шлюбу, ст. 33 Конвенції про правову допомогу та правові відносини по громадських, сімейних та кримінальних справах йому нотаріусом роз`яснено. Про відповідальність за надання завідомо недостовірних відомостей, у відповідності з діючим законодавством України, попереджений (а.с. 18). Відповідно до витягу із особової справи (про склад сім`ї) полковника [PERSON] в його особовій справі значиться сім`я у складі: дружина [PERSON] , 1990 року народження, син [PERSON] , 2015 року народження, донька [PERSON] , 2017 року народження, та син [PERSON] , 1996 року народження (а.с. 69). 22.11.2022 [PERSON] звернулася до начальника [INFO] із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) чоловіка [PERSON] . Ця заява подана [PERSON] в своїх інтересах, а також інтересах малолітніх [PERSON] , 2015 року народження, [PERSON] , 2017 року народження. Також [PERSON] зазначила, що їй відомо про інших членів сім`ї та утриманців загиблого: мати [PERSON] , син [PERSON] (а.с. 72). З аналогічною заявою 02.11.2022 звернулася і мати загиблого [PERSON] - [PERSON] (а.с. 71). 18.11.2022 таку ж заяву, завірену нотаріально приватним нотаріусом КМНО Кондрат Н.Л., було подано і [PERSON] (а.с. 73-74). Згідно із витягом з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 19.06.2023 № 20/975, розглянувши подані документи, комісія дійшла висновку про призначення одноразової грошової допомоги: матері, дружині, сину та доньці померлого [INFO] внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, полковника [PERSON] , на підставі свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.01.2022 - в розмірі 4/5 частин від 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала смерть (2022), в сумі 1 488 600 грн у рівних частках кожному (а.с. 68). Водночас відповідно до витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 19.06.2023 № 11а, розглянувши подані документи, комісія дійшла висновку про відмову у призначені одноразової грошової допомоги [PERSON] , оскільки відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого військовослужбовця. Члени сім`ї та батьки загиблого військовослужбовця визначаються відповідно до СК України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття, на час смерті батька його вік перевищував 23 роки, тобто він немає правового статусу дитини або утриманця загиблого. Виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (ст. 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». У відповідності до положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві визначає Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затверджений постановою КМ України від 25 грудня 2013 року №975 (надалі Порядок № 975 у редакції, чинній станом на день виникнення даних правовідносин). У відповідності до п.3і п.4 Порядку №975 днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста є дата смерті, що зазначена у свідоцтві про смерть; одноразова грошова допомога призначається у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця підчас виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних із проходженням військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві. Згідно із п. 1 і п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в редакції чинній станом на 15.01.2022, одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних з проходженням військової служби Як встановлено в ході розгляду справи, [PERSON] помер [INFO] , а смерть пов`язана з проходженням військової служби. Стаття 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначає перелік осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги. Так, зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Отже, аналізуючи наведене вище законодавство, яке діяло на день смерті [PERSON] можна зробити висновок, що право на отримання одноразової грошової допомоги мали, зокрема, члени сім`ї загиблого військовослужбовця, які визначаються відповідно до Сімейного кодексу України. Таким чином, враховуючи, що відмова [PERSON] була мотивована висновком комісії про його неналежність до членів сім`ї [PERSON] , суд вважає, що встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, зокрема для можливості отримання одноразової грошової допомоги. Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999року №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. На підставі наведених вище доводів та описаних обставин встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] . Не заперечували цей факт і дружина померлого [PERSON] - [PERSON] та мати [PERSON] , які є зацікавленими особами у цій справі і будь-яких заперечень не подали, а в заявах про виплату їм одноразової грошової допомоги повідомляли уповноважений орган про існування інших членів сім`ї, зокрема заявника [PERSON] . Окрім цього, суд враховує, що відповідно до протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (далі - Комісія) від 19.06.2023 № 20/975 призначено суми виплат сім`ї померлого в розмірі 4/5 частини від 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала смерть (2022), у рівних частках кожному. Із зазначеної диспозиції слідує, що виплати сім`ї померлого полковника [PERSON] здійснюються на підставі п.11 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової інвалідності військовослужбовців встановлення без втрати працездатності військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975. Цим пунктом Порядку визначено, що одноразова грошова допомога у зв`язку із загибеллю (смертю) призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного, резервіста або смерті особи, звільненої із військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби у випадках, передбачених підп. 1 п. 4 цього Порядку, - у розмірі 750- кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала загибель (смерть). Отже, величина суми виплат чітко внормована відповідним нормативом, на який посилається Комісія Міністерства оборони України. Також комісією чітко визначено, що визначена цим нормативом сума коштів має бути розділена саме на 5 частин - у відповідності до членів сім`ї померлого військовослужбовця, які станом на дату розгляду питання про таку одноразову виплату подали відповідні документи. Чотирьох з цих членів сім`ї померлого військовослужбовця Комісія зазначає у своєму протоколі: матір - [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] та донька [PERSON] . До дати розгляду Комісією питання виплат одноразової грошової допомоги померлого військовослужбовця [PERSON] на таку виплату подали заяви: [PERSON] (мати), [PERSON] (дружина) від себе та в інтересах [PERSON] (сина) та [PERSON] (доньки), [PERSON] (син). Всього на 5 осіб. Отже, сума в розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала загибель (смерть), на дату розгляду Комісією даного питання мала бути розподілена між встановленими Комісією вищевказаними членами сім`ї померлого військовослужбовця [PERSON] . Водночас виплата 4/5 частини вказаної одноразової допомоги у рівних частках на цей день вже здійснена [PERSON] , [PERSON] особисто, а також в інтересах [PERSON] та [PERSON] . Тому розмір самої одноразової допомоги зменшити не можливо, а окремого рішення про розподіл 1/5 частки [PERSON] між іншими особами, які отримали таку допомогу, у рівних частках, не приймалося. Таким чином, рішення по даній справі жодним чином не може зменшити розмір сум виплат осіб, які залучені до цієї справи у якості заінтересованих. Разом з тим, жодна із цих осіб наразі не оскаржує ті суми, які ними вже отримані, що спростовує твердження МОУ про існування у цій справі спору про право. Також суд відхиляє посилання представника МОУ на іншу заяву, яка була предметом розгляду у справі № 760/6410/24, оскільки така заява була залишена без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення із заявою, а також твердження щодо звернення [PERSON] до Київського окружного адміністративного суду із позовами до МОУ у справах № 320/11633/24, № 320/23269/24, оскільки предмети спору у цих справ є відмінними від заяви, яка наразі розглядається. Доводи представника МОУ про те, установлення цього факту не надасть заявнику право на отримання одноразової грошової допомоги, оскільки заявник не є членом сім`ї загиблого військовослужбовця, не може бути підставою для відмови у задоволенні цієї заяви, оскільки наразі суд не вирішує наявний спір між МОУ та заявником, а лише встановлює певний, який має юридичне значення. Тому оцінивши надані суду докази, вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи доведено, що [PERSON] та [PERSON] були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права й обов`язки, тому суд приходить до висновку про можливість встановлення факту спільного проживання однією сім`єю [PERSON] разом з [PERSON] , смерть якого настала [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати слід залишити за заявником відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved