Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~зазначає,\~що між\~нею та\~відповідачем укладений\~шлюб,\~в результаті\~якого у\~подружжя народилася\~донька \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Сімейне життя\~у сторін\~не склалося,\~оскільки протягом\~останнього року\~у подружжя\~поступово погіршувалися\~погляди щодо\~ведення спільного\~домашнього господарства,\~побутових питань,\~сімейного життя,\~що призвело\~до фактичного\~припинення між\~сторонами шлюбних\~відносин.\~З середини\~вересня 2025\~року сторони\~фактично припинили\~спільне проживання\~і ведення\~спільного господарства,\~відповідач проживає\~окремо.\~Сторони неодноразово\~вживали заходи,\~які спрямовані\~на порозуміння\~між ними,\~але вони\~ні до\~чого не\~призвели.\~Відтак,\~позивач вважає,\~що шлюб\~носить формальний\~характер,\~подальше збереження\~є неможливим.\~Просить не\~надавати строк\~для примирення,\~оскільки фактично\~сім`я припинила\~своє існування. Після розірвання шлюбу позивачка просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою від 23.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, в належним чином повідомлений про дату та час слухання справи. Надав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглядати справу без його особистої участі. Відповідно до вимог ч. 2\~ст.\~247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] , 12.02.2022 укладено шлюб, зареєстрований Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 168. Подружжя має спільну дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 1310 від 12.07.2024; Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. (ч.1\~ст.112 СК України). Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. За положеннями\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~(далі-\~СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.2\~ст.112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У даному випадку сторонами були вжиті заходи для збереження сім`ї, проте вони не дали позитивного результату. Сторони намагалися відновити взаєморозуміння, однак ці зусилля не призвели до покращення ситуації. На даний момент сторони не згодні на відновлення шлюбних відносин, що свідчить про остаточний розрив родини. Збереження шлюбу на цьому етапі суперечить інтересам обох сторін, і його подальше існування лише ускладнюватиме їхні особисті відносини. Враховуючи ці обставини, позов підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу стало неможливим і не відповідає інтересам сторін. Відповідно до\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Щодо розподілу судових витрат. Згідно зі ст. 141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211, 20 гривень. На підставі ст.105, 110, 112, 114, 115 СК України та,

Outcome: approved