Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

25.09.2025 [PERSON] звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] вказує, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіту немає. Заявник [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом після тітки [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки проживав з нею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , заявнику [PERSON] постановою державного нотаріуса\~Першої Криворізької\~державної нотаріальної\~контори Дніпропетровської\~області Шабліян\~Є.М. від 24.06.2025 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, заявник [PERSON] просить суд встановити факт його проживання з [PERSON] ,\~померлою [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а також встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа державний нотаріус Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Є.М. в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.\~ Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] \~ [PERSON] \~померла (а.с.6). \~ \~ Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після тітки [PERSON] , померлої [INFO] , заявнику [PERSON] постановою державного нотаріуса\~Першої Криворізької\~державної нотаріальної\~контори Дніпропетровської\~області Шабліян\~Є.М. від 24.06.2025 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.8). Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт проживання заявника [PERSON] з [PERSON] , померлою [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а також факт прийняття [PERSON] спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , підтверджується відповідним актом від 18.08.2025 (а.с.7). Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Outcome: approved