Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Адвокат Ласійчук Олександр Петрович, який діє в інтересах заявника [PERSON] , 08.10.2025 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13.10.2025 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після смерті батька заявниці [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS] , яка належала йому та бабусі заявниці - [PERSON] , що підтверджується, зокрема: свідоцтвом про право власності на житло від 12 грудня 2000 року, виданого відповідно до розпорядження міського голови від 28.07.2000р. №380-р.; довідкою виданою начальником відділу обліку та розподілу житла Івано-Франківської міської ради №17-11/342; довідкою виданою керівником ЖЕО №3. В свою чергу, батько заявниці - [PERSON] , є сином та є спадкоємцем першої черги після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . До спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] входила 1/2 частки квартири [ADDRESS] , батько заявниці прийняв відповідно до норм ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (що підтверджується, зокрема, будинковою книгою для прописки громадян, довідкою №5368 від 16.02.2021 про зареєстрованих у приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м. Івано-Франківськ та постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. № 328/02-31 від 06.10.2025 року). У встановлений законом порядок, після смерті батька заявниці - [PERSON] , заявниця звернулася до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину, яке залишилось після смерті батька заявниці, а саме на квартиру [ADDRESS] , їй було відмовлено, та запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Дівоче прізвище бабусі заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією архівної довідки №В-69(Ц)/06-06 від 21.08.2025 та копією витягу з книги №6 реєстрації актів про народження за 1946 на трьох аркушах. В наявних у спадковій справі відомостях згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №328/02-31 від 06.10.2025 відображено: - в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00053110401, отриманого приватним нотаріусом Біланюк С.М. 19.08.2025 року, є відомості про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , зареєстрованого 18.06.1967 року Хотимирською сільською радою Тлумацького району, Івано-Франківської області. Після одруження прізвище дружини з « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». Даний шлюб є розірваний 18.06.1967 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу за №00053979997, отриманого приватним нотаріусом Біланюк С.М. 03.10.2025 року. Після розірвання шлюбу дружина залишила прізвище « [PERSON] »; - з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00053111309 отриманого приватним нотаріусом Біланюк С.М. 19.08.2025 року вказано ім`я дитини [PERSON] , який народився [INFO] в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, мати - [PERSON] та батько [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Жовтневим районним бюро Загсу м. Кривий Ріг, яке викладене на російській мові, батьками « [PERSON] » записано мати - « [PERSON] », а батько « [PERSON] ». В спадковій справі є Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00053110210 від 19.08.2025 року, згідно якого вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] , одружилися 09.07.1973 року, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Хотимирської сільської ради Тлумацького району, Івано-Франківської області, та дружина [PERSON] отримала прізвище після реєстрації « [PERSON] ». Інші відомості в Державних реєстрах актів цивільного стану громадян відсутні. У зв`язку з наявними помилками у Державному реєстрі актів цивільного стану підтвердити факт наявності родинних відносин між батьком заявниці [PERSON] та його матір`ю [PERSON] приватним нотаріусом Біланюк С.М. не вдалось встановити документально та запропоновано заявнику звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] . На підставі наведеного, просив суд встановити факт родинних відносин матері та сина, а саме те, що\~ матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер - [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. У поданій заяві адвокат Ласійчук Олександр Петрович, який діє в інтересах заявника просив суд здійснювати розгляд заяви за відсутності заявника та представника, вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи Івано-Франківської міської ради в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений. Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , актовий запис № 1618, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції 06 грудня 2021 року (а.с.11-14). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 588, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління юстиції 26 грудня 2024 року, [PERSON] , [INFO] помер - [INFO] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Жовтневим районним бюро Загсу м. Кривий Ріг, на російській мові, батьками « [PERSON] » записано мати - « [PERSON] », а батько « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М.\~ заведена спадкова справа після смерті [PERSON] . Єдиним спадкоємцем померлого є його донька [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). Постановою Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М.\~ від 06. 10.2025\~ відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, яке залишилось після смерті батька заявниці, а саме на квартиру [ADDRESS] , оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5-6). До спадкового майна після смерті [PERSON] належить квартира [ADDRESS] , яка належала [PERSON] та бабусі заявниці [PERSON] в рівних долях, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12 грудня 2000 року, виданого відповідно до розпорядження міського голови від 28.07.2000р. №380-р.; довідкою виданою начальником відділу обліку та розподілу житла Івано-Франківської міської ради №17-11/342; довідкою виданою керівником ЖЕО №3 (а.с.16-22). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 1596, видане Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 13 вересня 2019 року (а.с.15.). [PERSON] є сином та є спадкоємцем першої черги після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на спадкове майна, яке залишилось після смерті [PERSON] , а саме - 1/2 частки квартири [ADDRESS] , та яку він прийняв відповідно до норм ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (що підтверджується, зокрема, будинковою книгою для прописки громадян, довідкою №5368 від 16.02.2021 про зареєстрованих у приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м. Івано-Франківськ (а.с.23). Із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину встановлено, що згідно копії архівної довідки №В-69(Ц)/06-06 від 21.08.2025 та копії витягу з книги №6 реєстрації актів про народження за 1946 на трьох аркушах [PERSON] , [INFO] , мала дівоче прізвище - [PERSON] . В повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00053110401, отриманого приватним нотаріусом Біланюк С.М. 19.08.2025 року, є відомості про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого 18.06.1967 року Хотимирською сільською радою Тлумацького району, Івано-Франківської області. Після одруження прізвище дружини з « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». Даний шлюб є розірваний 18.06.1967 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу за №00053979997, отриманого приватним нотаріусом Біланюк С.М. 03.10.2025 року. Після розірвання шлюбу дружина залишила прізвище « [PERSON] ». В спадковій справі є повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00053110210 від 19.08.2025 року, згідно якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , одружилися 09.07.1973 року, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Хотимирської сільської ради Тлумацького району, Івано-Франківської області, та дружина [PERSON] отримала прізвище після реєстрації « [PERSON] ». Таким чином судом встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . За таких обставин,\~ суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, між вищевказаними особами, які підтверджені матеріалами справи. Заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення спадщини. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved