Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

13.08.2025 представник позивача [PERSON] - адвокат Гіль Ю.П. в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] у м.Нововолинську помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] . Після смерті померлого залишилось спадкове майно, а саме 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Інші 2/3 частки вказаної квартири належать на праві спільної власності позивачу та її дочці [PERSON] . Зазначає, що померлим заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом, відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України. Позивач є рідною дочкою померлого, тому належить до спадкоємців першої черги, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Інших спадкоємців першої черги спадкування немає. Після смерті батька позивач звернулась до Нововолинської державної нотаріальної контори, де державним нотаріусом їй було роз`яснено, що оформлення спадщини можливе лише через шість місяців після смерті померлого, та оскільки вона проживала разом з батьком, то вважається такою, що прийняла спадщину. Проте нотаріус не роз`яснила їй, що вона є такою, що прийняла спадщину лише в тому випадку, якщо була зареєстрована за однією адресою разом із спадкодавцем на момент його смерті. Вказує, що позивач фактично проживала із батьком за однією адресою, проте не була там зареєстрована, що підтверджується Актом КП «УЖК №1» НМР. Також вона доглядала батька до моменту його смерті та здійснила його поховання. Після звернення до нотаріуса 13.05.2025 з метою оформлення спадкових прав на майно, позивачу стало відомо, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк пропустила через те, що не була достатньо обізнана з порядком прийняття спадщини та вважала що вчинила всі необхідні дії для прийняття спадщини, також вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала з ним та здійснила його поховання, і фактично звернулась до нотаріуса у передбачений законом термін, проте останній не пояснив їй процедури прийняття спадщини. Вважає причини пропуску строку поважними. Просить визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. У підготовче засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити (а.с.29) Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. (а.с.12). Представник відповідача Нововолинської міської ради Волиснької області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до повідомлення державного нотаріусу Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області Кацевич Т.М. від 06.10.2025 №597/01-16 (а.с.32) станом на 06.10.2025 заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину на майно померлого [INFO] [PERSON] не надходили. Спадкова справа на майно померлого не заводилася. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з поважних причин, позивач має право на спадкування, інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні, спадкова справа не заводилася, тому суд визначає [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. Враховуючи визнання позову відповідачами, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved