Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та про встановлення над нею опіки і призначення опікуна. \~ \~ \~ \~Представник заявника заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , доводиться заявнику рідною бабусею по лінії його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Починаючи з 2013 року і по теперішній час заявник постійно проживає разом із бабусею однією сім`єю в [ADDRESS] , інших родичів чи близьких, крім заявника, не має так як батько заявника помер і після його смерті інших родичів у неї не залишилось. [PERSON] є важкохворою, перебуває на обліку у лікаря ЗПСМ та невропатолога. Діагноз лікаря психіатра: судинна деменція з маячнею та періодичними порушеннями поведінки. Захворювання призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Останні роки стан її психічного здоров`я значно погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть її власного життя. Всі ці обставини змушують заявника звернутись до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів, так як вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та представника заявника адвокат Івахненко О.О в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Захисник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Мунтян Т.І. (в режимі ВКЗ) не заперечує проти задоволення заяви, оскільки це відповідає інтересам [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також надали завірену копію рішення виконавчого комітету Томаківської селищної ради від 17.12.2024 № 463 (а.с.31-32) та завірену копію Висновку №29 від 13.12.2024 комісії з питань піки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Томаківської селищної ради (а.с.33-35). \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника та його представника, захисника Мунтяна Т.І., вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , доводиться заявнику рідною бабусею по лінії його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] заявника (а.с.8); свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] (батько заявника) (а.с.9); свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] (а.с.10); сповіщенням сім`ї про смерть [PERSON] (батька заявника) (а.с.11). Починаючи з 2013 року і по теперішній час заявник постійно проживає разом із бабусею однією сім`єю в [ADDRESS] , інших родичів чи близьких, крім заявника, не має так як батько заявника помер і після його смерті інших родичів у неї не залишилось, що підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за вих. № 2177 від 29.10.2024 року (а.с.12). [PERSON] є важкохворою, перебуває на обліку у лікаря ЗПСМ та невропатолога. Діагноз лікаря психіатра: судинна деменція з маячнею та періодичними порушеннями поведінки. Захворювання призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Зазначені обставини підтверджуються: консультаційним висновком від 02.12.2024 року виданим лікарем-психіатром КП «Томаківська ЦРЛ» (а.с.13); актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї № 539 від 29.10.2024 року (а.с.14). \~ \~ \~ \~ З висновку судово-психіатричної експертизи № 357-ц від 16.09.2025 встановлено, що [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-45). Заявник за своїм станом здоров`я може здійснювати постійний догляд, соматично здоровий, що підтверджується висновком ЛКК № 474 від 04.11.2024 року (а.с.15). Відповідно до статей 295, 299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно вимог ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Недієздатна особа не має права вчиняти будь якого правочину, правочини від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє опікун. Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється не тільки на підставі шлюбу, кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавством не передбачено вичерпного переліку членів сім`ї та визначено критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Такий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19). Згідно ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Суд вважає доцільним призначити заявника у цій справі опікуном над [PERSON] , при цьому Органом опіки та піклування заперечень щодо цього надано не було. \~ \~ \~ \~За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 294 ЦПК України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved