Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області помер його батько [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв син, а його, позивача, брат [PERSON] , звернувшись до приватного нотаріуса Часової Г.М. з відповідною заявою, було заведено спадкову справу №95/2021. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] входить житловий будинок літ.\~А1-1\~загальною площею\~60,4\~кв.\~м,\~житловою площею\~19,4\~кв.\~м з\~господарськими будівлями\~і спорудами:\~сарай літ.Б,\~сарай літ.\~В,\~погрібник літ.Г,\~літній душ\~літ.Д,\~вбиральня літ.Е,\~погріб літ.\~пг,\~огорожа №1-3, водогін №4, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Дане нерухоме майно належало [PERSON] , однак за життя він не зареєстрував своє право власності на нього, правовстановлюючий документ не отримав. Земельна ділянка під та біля житлового будинку загальною площею 0,29 га була передана безоплатно у приватну власність [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , місцем його смерті є Яромнерж Чеська Республіка. Він (позивач) прийняв спадщину після смерті брата, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини за адресою: [ADDRESS] . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить житловий будинок по [ADDRESS] , який він успадкував після смерті батька [PERSON] , однак за життя не оформив спадкових прав. У зв`язку з тим, що право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстровано, він (позивач) позбавлений можливості оформити у нотаріуса свої спадкові права на вказане нерухоме майно. Посилаючись на\~викладене,\~уточнивши позовні\~вимоги (а.с.69-71),\~позивач просить\~суд встановити\~факт належності\~на праві\~приватної власності\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померлому [INFO] в\~с.Мутин\~Кролевецького району\~Сумської області,\~житлового будинку\~садибного типу літ.А1-1 загальною площею 60,4 кв. м, житловою площею 19,4 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. Б, сарай літ.В, погрібник літ.Г, літній душ літ.Д, вбиральня літ.Е, погріб літ. пг, огорожа №1-3, водогін №4, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та визнати за ним, [PERSON] , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі позивача. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала відзив на позов, за змістом якого вважає не доведеним факт спільного проживання та прийняття позивачем спадщини після смерті брата [PERSON] , оскільки останній помер у Чеській Республіці. Крім того, відсутні відомості про сестру спадкодавця [PERSON] , зокрема, відомості, що підтверджують її відмову від спадщини. Судове засідання просить проводити без участі представника відповідача, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 56-57). Від представника позивача надійшла відповідь на відзив (а.с.76-79), за змістом якої зазначає, що брат позивача [PERSON] - [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи. Позивач прийняв спадщину після смерті брата [PERSON] автоматично, як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вони були зареєстровані вдвох за однією адресою, і про відмову від спадщини він не заявляв. [PERSON] , яка є сестрою спадкодавця та позивача, спадщину після смерті батька та брата [PERSON] не прийняла і намірів її приймати вона не має, про що зазначила у своїй заяві, адресованій суду (а.с.83). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , актовий запис №411 (а.с. 11). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить житловий будинок, що знаходиться у [ADDRESS] , власником якого згідно виписки з погосподарських книг за 1991-2025 роки, наданої Мутинським старостинським округом Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 03.04.2025 року №14-10/120, є [PERSON] . Рік побудови будинку 1950 (а.с.20). На підставі рішення чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Мутинської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 11.08.1993 року «Про передачу у власність земельних ділянок» [PERSON] було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,29 га (а.с.18-19). Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Часовою Г.М. 28 квітня 2021 року заведена спадкова справа №95/2021. В спадковій справі міститься заява за №221 від 28.04.2021 року від імені сина померлого [PERSON] про прийняття спадщини за законом, а також заяви від 20.05.2021 року за №№ 265, 266 від імені дітей померлого [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Дані обставини підтверджуються витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.04.2021 року, копією спадкової справи №95/2021 (а.с.29, 42-54). Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 28.04.2021 року, яка міститься у вищевказаній спадковій справі (а.с.47), на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.04.2021 року (а.с.50). Таким чином єдиною особою, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , є його син [PERSON] . Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] , зокрема те, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується копією актового запису про народження №10 (а.с.27). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті: Яромнерж Чеська Республіка (а.с.9-10). За відомостями відділу ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради [PERSON] , [INFO] , з 07.11.2007 року по день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Також за вказаною адресою зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , з 22.10.2004 року по теперішній час (а.с.21). Позивач [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним актовими записами про народження (а.с.27, 28). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 24.07.2024 року (а.с.40, 41). Згідно ч.2\~ст.1223\~ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.1262\~ЦК України\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно чч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з пп. 3.19, 3.20. п. 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: - витягом з реєстру територіальної громади; - довідкою про реєстрацію місця проживання; - іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо). Факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини підтверджується довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради (а.с.21). Таким чином, єдиною особою, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] є його брат [PERSON] , який не заявив про відмову від спадщини. До складу\~спадщини,\~яка відкрилась\~після смерті\~ [PERSON] ,\~входить успадкований\~ним після\~смерті [PERSON] \~житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] ,\~однак позивач\~позбавлений можливості\~оформити свої\~спадкові права\~на вказане\~нерухоме майно\~у зв`язку з тим, що право власності за померлим [PERSON] на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване, правовстановлюючий документ на нього відсутній, що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М. від 07.07.2025 року (а.с.22). На замовлення позивача комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації Кролевецької міської ради була проведена технічна інвентаризація об`єкту нерухомого майна, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с.13-17) та видано довідку №354 від 04 липня 2025 року (а.с. 12),\~з яких\~вбачається,\~що у [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ.А1-1 загальною площею 60,4 кв. м, житловою площею 19,4 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. Б, сарай літ.В, погрібник літ.Г, літній душ літ.Д, вбиральня літ.Е, погріб літ. пг, огорожа №1-3, водогін №4, право власності на який не зареєстровано. Рік спорудження житлового будинку 1950. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та\~таким,\~що підлягають\~задоволенню шляхом\~встановлення факту\~належності на\~праві приватної\~власності [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померлому [INFO] в\~с.Мутин\~Кролевецького району\~Сумської області,\~житлового будинку\~садибного типу літ.А1-1 загальною площею 60,4 кв. м, житловою площею 19,4 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. Б, сарай літ.В, погрібник літ.Г, літній душ літ.Д, вбиральня літ.Е, погріб літ. пг, огорожа №1-3, водогін №4, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1218, 1220, 1223, 1261, 1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved