Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

13.06.2025 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері дитини, в якому просить стягувати з останнього щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), з моменту подання позовної заяви до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, вона з січня 2024 року перебувала у фактичних шлюбних відносин з відповідачем. Під час їх відносин та спільного проживання [INFO] народився син [PERSON] . Сімейне життя не склалося, тому вони разом не проживають. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, тому вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача. Ухвалою судді від 16.06.2025 року провадження у даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 21.07.2025 року на адресу суду надійшов відзив відповідача [PERSON] на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що не визнає позовні вимоги та просить відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 27.12.2016 року по справі № 493/1797/16-ц з нього було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частині його доходу (заробітку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2016 року і до повноліття дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Балтської міської ради Одеської області № 135 від 30.06.2023 року затверджено висновок про визначення місця проживання його сина [PERSON] , [INFO] , разом з його батьком [PERSON] , тобто разом з ним. На даний час його син [PERSON] проживає разом з ним і на його утримання він несе витрати в розмірі 1/6 частини свого щомісячного заробітку (доходу). Судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 16.06.2025 року по справі № 493/1044/25 з нього було стягнуто аліменти на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частині всіх доходів (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.06.2025 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Таким чином, на даний час на аліменти на всіх трьох своїх дітей він несе витрати в розмірі 7/12 частин (1/6 на утримання доньки [PERSON] + 1/6 на утримання сина [PERSON] + 1/4 на утримання сина [PERSON] ), що становить більше ніж 1/2 частину мого заробітку (доходу), що вже стало для нього непомірним і ставить його у скрутне матеріальне становище, в зв`язку з чим він не в змозі забезпечити належним чином своє існування. Також він несе витрати на оренду житла, оплату житлово-комунальних послуг, придбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни. Ухвалою судді від 31.07.2025 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позов повністю підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, у поданому ним раніше відзиві просив розгляд справи проводити без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.03.2025 року, згідно якої [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області від 29.05.2025 року № 681 [PERSON] мешкає в [ADDRESS] , і має слідуючий склад сім`ї: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 27.12.2016 року по справі № 493/1797/16-ц з [PERSON] підлягають сятгненню аліменти на користь [PERSON] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частині його доходу (заробітку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2016 року і до повноліття дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Балтської міської ради Одеської області № 135 від 30.06.2023 року затверджено висновок про визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з його батьком [PERSON] . На даний час [PERSON] проживає разом з відповідачем [PERSON] , про що свідчить довідка відділу «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області від 21.07.2025 року № 827. 16.06.2025 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ у справі № 493/1044/25 за заявою [PERSON] про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини із [PERSON] , згідно з якого підлягає стягненню з боржника [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частині всіх доходів (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.06.2025 року і до досягнення повноліття дитини, тобто до [INFO] . В добровільному порядку питання щодо утримання матері дитини позивач та відповідач не вирішили. Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, суд виходить з такого. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статтей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Так як позивач має спільну із відповідачем дитину, якій не виповнилось три роки і яка проживає разом з нею, суд приходить до висновку, що позивач має право на отримання аліментів від батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку та про наявність підстав для задоволення позову у відповідності із обраним позивачем способом захисту порушених прав. Визначаючи розмір аліментів на утримання [PERSON] , суд враховує, що з відповідача щомісячно стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частині його доходу (заробітку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частині всіх доходів (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та те, що на його утриманні перебуває син [PERSON] , [INFO] . Таким чином за двома виконавчими документами з відповідача стягуються аліменти в загальному розмірі 5/12 частин всіх видів його заробітку та доходів (1/4 + 1/6 = 5/12). Відповідач є працездатною особою, відомостей про наявність тяжких захворювань або інших вад здоров`я суду не надано, також відповідач не надав докази, що його доходи не надають можливості сплачувати аліменти на користь позивача на її утримання, тому враховуючи конкретні обставини справи, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає за можливе задовольнити частково вимоги про стягнення аліментів на утримання [PERSON] з відповідача у розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років, так як такий розмір буде відповідати вимогам ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». Підстав для стягнення аліментів в більшому розмірі суд не вбачає. Згідно ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 1211,20 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial