Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до відповідача про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в сумі 24848,56 грн., а також судового збору у розмірі 3028,00грн. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 03 червня 2024 року о 11 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. П.Могили, 14, водій [PERSON] керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz» державний номерний знак [NUMBER] не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб «Jeep» державний номерний знак [NUMBER] , який знаходився в нерухомому стані під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Оскільки постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2024 року у справі № 569/11645/24 відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто [PERSON] на момент вчинення ДТП, перебував у стані алкогольного сп`яніння, то останній повинен відшкодувати ПАТ «СК «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: 24 848 грн. 56 коп. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань, про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 03 червня 2024 року о 11 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. П.Могили, 14, водій [PERSON] керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz» державний номерний знак [NUMBER] не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб «Jeep» державний номерний знак [NUMBER] , який знаходився в нерухомому стані під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Mercedes Benz» державний номерний знак [NUMBER] була застрахована в ПАТ «СК «УСГ» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-216251246. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2024 року у справі № 569/11304/24 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2024 року у справі № 569/11645/24 [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Власник пошкодженого транспортного засобу «Jeep» державний номерний знак [NUMBER] звернувся до ПАТ «СК «УСГ» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування від 23.07.2024 року. На підставі: Акту огляду транспортного засобу від 22.07.2024 року; Ремонтної калькуляції № 0000004001 від 30.07.2024 року; Страхового акту № ОСЦВ-4001 від 10 жовтня 2024 року та розрахунку суми страхового відшкодування від 10 жовтня 2024 року ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 24848 грн. 56 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №83490 від 10 жовтня 2024 року. Відповідно до частин 1, 2 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (частини перша, другастатті 1166 ЦК України). Згідно статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п.а) п. 1 ч. 1 ст. 37 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до: особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо: така особа керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції. Вимоги, передбачені частинами першою і другою цієї статті, встановлюються у розмірі суми страхової (регламентної) виплати та фактичних витрат, понесених страховиком (МТСБУ) у зв`язку з її здійсненням. У разі якщо виплату здійснено страховиком потерпілої особи відповідно до статті 19 цього Закону, право вимоги з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, належить страховику відповідальної особи (МТСБУ) і визначається у розмірі суми страхової виплати, здійсненої страховиком потерпілої особи, та витрат, понесених такими страховиками у зв`язку з її здійсненням. Оскільки постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2024 року у справі № 569/11645/24 відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП а саме [PERSON] на момент вчинення ДТП, перебував у стані алкогольного сп`яніння, то останній повинен відшкодувати ПАТ «СК «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: 24848 грн. 56 коп. Отже, позовні вимоги про відшкодування ПАТ «СК «УСГ» за рахунок відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 24848 грн. 56 коп. є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Оскільки позовні вимоги задоволено, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved