Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

Позивач звернулася із указаним позовом та просить суд стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в порядку спадкування за законом недоотримані за життя матері [PERSON] , яка померла [INFO] , нараховані за рішенням суду кошти відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 36 306,25 грн. Позов обґрунтовує тим, що позивач являється донькою померлої пенсіонерки [PERSON] , яка перебувала на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримувала пенсію. Згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 червня\~2023 року по справі № 240/9585/23 зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 01 січня\~2023\~року нарахування та виплату підвищення до пенсії [PERSON] як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28 лютого\~1991\~року № 796-ХII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції, яка була чинна до 01 січня\~2015\~року, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року. Вказане рішення Житомирського окружного адміністративного суду набрало законної сили 18.07.2023\~року. [PERSON] [INFO] померла. [PERSON] , являюся донькою та єдиним спадкоємцем до майна померлої матері [PERSON] . Після смерті матері позивач прийняла спадщину. 22 липня\~2025\~року позивач звернулася до Головного управління Пенсійного фонду У країни в Житомирській області із заявою, в якій просила виплатити їй в порядку спадкування недоотримані за життя її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , пенсійні виплати згідно перерахунку за рішеннями Житомирського окружного адміністративного суду від 16.06.2023\~року по справі № 240/9585/23 в розмірі 36 306,25 грн. Проте, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області листом від 22 серпня\~2025\~року повідомило позивача про те, що рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.06.2023\~року по справі № 240/9585/23 виконано в межах покладених судом зобов`язань з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством. Такі дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вважає протиправними, так як вони порушують її право на отримання недоотриманої після смерті матері, не відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають судовому захисту. В судовому засіданні сторони не з`явились. Позивач направила заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача направив відзив в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв`язку із безпідставністю та необґрунтованістю. Відповідно до частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши й дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.02.2024\~року. (а.с.13) Також встановлено, що [PERSON] ,\~як донька\~померлої,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження,\~витягом з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про державну\~реєстрацію шлюбу\~щодо підтвердження\~дошлюбного прізвища,\~свідоцтвами про\~розірвання шлюбу\~(а.с.\~7-12)\~є єдиним\~спадкоємцем за\~законом на\~її майнові\~права та\~майнові зобов`язання,\~що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідкою від 07.05.2025 № 188 02-14 приватного нотаріуса. (а.с. 14-16) Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 р. у справі № 240/9585/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 01 січня 2023 року нарахування та виплату підвищення до пенсії\~ [PERSON] як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному\~статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"\~у редакції, яка була чинна до 01 січня 2015 року, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року. Рішення суду від 16.06.2023 року по справі № 240/9585/23 боржником виконане частково, а саме: на його виконання боржник здійснив лише донарахування коштів в сумі 36 306,25\~грн, виплату яких до даного часу не провів. Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Статтею 1218\~Цивільного\~кодексу\~України (далі-ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227\~ЦК\~України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Аналіз статей 1218, 1219, 1227\~ЦК\~України свідчить про те, що законодавець передбачив можливість спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплати до пенсії). На підставі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що на день смерті [PERSON] , доплата до пенсії та додаткова пенсія належала спадкодавцеві та увійшла до складу спадщини, таким чином позивач,\~як спадкоємець за законом має право на отримання донарахованої, але не отриманої частини пенсії її матері. У своїх рішеннях ЄСПЛ зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань (пункт 26 рішення від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України», заява №\~63134/00). Висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду у справі №284/252/17 від 26 червня 2019 року та у справі №286/3516/16-ц від 27 березня 2019 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved