Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

У серпні 2025 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті дідуся [PERSON] , який помер [INFO] , має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може. В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на лікуванні. При зверненні до нотаріальної контори по питанню подачі заяви про відкриття спадщини, однак в нотаріальній конторі відмовили у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, а тому вимушений звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, однак до суду надійшла заява в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом об`єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.08.2025 року вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13.03.2025 року серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.12.1986 року вбачається, що батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] .. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.09.2003 року вбачається, що батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до довідки №118 від 14.08.2025 року виданої Гуківською сільською радою вбачається, що [PERSON] до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В матеріалах справи міститься повідомлення видане приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області № 103/01-16 від 18.08.2025 року про те, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала померлому [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за Цивільним кодексом України представити не зміг і звернувся до приватного нотаріуса після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Як вбачається з довідок виданих лікарем-фельдшером ФП с.Боришківці, що [PERSON] звертався за медичною допомогою у ФП с.Боришківці: у грудні 2023 року зі скаргами на підвищення АТ до 170/90 мм рт ст., вираженим головним болем, нудотою, блювотою; у січні 2024 року зі скаргами на болі в грудній клітці, що супроводжувалися сильним сухим кашлем і лихоманкою. Згідно зі\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved