Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

09 липня 2024 року представник заявника [PERSON] адвокат Лисенко Світлана Сергіївна, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви вказала, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини після померлого її батька [PERSON] , [INFO] . Нотаріусом 05.04.2023 року було заведено спадкову справу №29/2023. Листом приватного нотаріуса Омеліч Тетяна Анатоліївна, було роз`яснено, що в ході перевірки документів було виявлено помилку в написанні імені померлого, в зв`язку з чим неможливо чітко встановити наявність родинних відносин між нею та померлим в березні 2023 р. [PERSON] , [INFO] . У заяві представником заявника зазначається, що з моменту народження [PERSON] відповідно до довідки відділу реєстрації актів громадянського стану \~її прізвище змінювала її мати. Так було зареєстроване народження [PERSON] , [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , мати [PERSON] , надалі прізвище дитини змінено з [PERSON] на [PERSON] , на підставі ст. 62 Кодексу про шлюб та сім`ю України та на підставі рішення Октябрського райвиконкому м.Полтави № 142 від 20.04.1993 р., на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 201 від 16.03.1993 р. по Октябрському р/в РАГС м.Полтави виправлено також прізвище матері на [PERSON] . Тому вже в оновленому свідоцтві про народження вказано, що [INFO] народилася [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Представник заявника зазначає, що в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого на російській мові [INFO] вказано, що \~народився, мовою оригіналу: « [PERSON] , [INFO] ». ?Заявник зазначає, що через неправильний переклад з російської мови на українську почалася плутанина в імені, хоча дати народження, прізвище та по батькові співпадає. Зазначила, що відповідно\~до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Шевченківським \~відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального \~управління\~Міністерства юстиції [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Через неточності в написанні \~імені батька у заявниці виникли проблеми із оформленням спадщини, необхідно встановити факт родинних відносин, в зв`язку з чим заявник та її представник звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Октябрського районного суду міста Полтави від 12.08.2024 року відкрито провадження по справі. Ухвалою судді Октябрського районного суду міста Полтави від 21.11.2024 року заяву [PERSON] , заінтересовані особи приватний нотаріус Омеліч Тетяна Анатоліївна, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, залишено без розгляду на підставі ч.6 ст. 294 ЦПК України. Постановою колегії Полтавського апеляційного суду від 07.05.2025 року ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави від 21.11.2024 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 19.06.2025 року цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересовані особи приватний нотаріус Омеліч Тетяна Анатоліївна, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, прийнято до провадження та призначено судове засідання. Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави від 24.10.2025 року №1063 призначено повторний автоматичний розподіл справи №554/7134/24 на підставі п.2.3.43 та 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025 року головуючим суддею по справі визначено Черняєву Т.М. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 27.10.2025 року прийнято до провадження справу та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Лисенко Світлана Сергіївна в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву в якій прохали проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують, просять задовольнити. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Омеліч Тетяни Анатоліївни надійшла заява в якій вона прохала проводити розгляд справи призначений на 06.11.2025 року без її участі, вказала, що самостійних вимог не має, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що в березні 2023 року помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 27.03.2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.05.1993 р. вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначено [PERSON] , [PERSON] , актовий запис про народження 362. Відповідно до копії довідки виданої керівником органу актів громадянського стану [PERSON] вбачається, що 19.03.1991 року в Октябрському райвідділі РАГС м. Полтави зареєстроване народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Полтаві, про що в книзі зроблено запис №362. Батьком зазначено - [PERSON] , мати [PERSON] , відповідно до ст. 62 Кодексу про шлюб та сім`ю України та на підставі рішення Октябрського райвиконкому м. Полтави №142 від 20.04.93 р. здійснено виправлення прізвища дитини з [PERSON] на [PERSON] , на підставі актового запису про розірвання шлюбу №201 від 16.03.93 р. по Октябрському р/в РАГС м. Полтави виправлено прізвище матері на [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] зазначено мовою оригіналу « [PERSON] родился [INFO] ». Через неправильний переклад з російської мови на українську виникли неточності у написанні імені, хоча в даті народження, прізвищі та по батькові розбіжностей не має. У документах, що стосуються народження заявниці і зміни прізвища вказано [PERSON] .\~В копії пенсійного посвідченні № [NUMBER] ім`я [PERSON] зазначено « [PERSON] , [INFO] ». У копії рішення суду про розлучення справа № 2-1398,\~1992\~\~від 04.11.1992\~року на російській мові, мовою оригіналу вказано « [PERSON] ». У копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10.09.1996 р. \~вказано -\~ [PERSON] . У копії свідоцтва на спадщину за законом, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, дані зазначено: « [PERSON] , [INFO] » Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав вказано власника [PERSON] .\~ У копії посвідченні водія \~серії [NUMBER] \~\~та в копії про реєстрацію ТЗ вказано\~« [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про поховання виданого директором ФОП « [PERSON] » [PERSON] , користувачу місця поховання, родинного місця поховання, яка 29.03.2023 р. здійснила поховання померлого [PERSON] . Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що зареєстрована спадкова справ №29/2023, де спадкодавцем значиться [PERSON] [INFO] . Згідно копії листа приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни вбачається, що на підставі поданої заяви [PERSON] про прийняття спадщини після померлого в березні 2023 року [PERSON] , [INFO] , 05 квітня 2023 року заведено спадкову справу за №29/2023. Також нотаріус в листі повідомляє, що з поданих [PERSON] документів виявлені розбіжності в написанні імені померлого, в зв`язку з чим неможливо чітко встановити наявність родинних відносин між нею та померлим в березні 2023 року [PERSON] , [INFO] . Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, як донькою та батьком, а саме між заявником [PERSON] та нині померлим [PERSON] . У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між донькою та померлим батьком. Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved