Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

05.06.2025 року [PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про зменшення розмір у аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за час шлюбних відносин з [PERSON] у них народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . 28.04.2023 року у Балтському відділі ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №70. З серпня 2024 року подружжя проживає окремо. Спочатку всі діти проживали разом з відповідачем. Однак з березня 2025 року доньки [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем та знаходяться на його повному утриманні. 27.05.2025 року рішенням Балтського районного суду Одеської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 13.05.2025 року Балтським районним судом Одеської області (справа №493/763/25) видано судовий наказ, відповідно до якого наказано стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 (однієї другої) частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.05.2025 року і до повноліття старшої дитини. Позивач частково не згоден з даним судовим наказом оскільки його було прийнято Балтським районним судом Одеської області за відсутності у розпорядженні суду повної та об`єктивної інформації про сімейний стан стягувача та боржника, за відсутності сторін, без врахування позиції та аргументів, без надання можливості подати суду докази на підтвердження своїх заперечень. При подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів та додатків до [PERSON] надала суду інформацію про те, що вона разом з дітьми проживає в [ADDRESS] , а також надала довідку про склад сім`ї №625 від 06.05.2025 року. Але вказана як в заяві, так і довідці інформація частково не відповідає дійсності, оскільки з березня 2025 року доньки [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем за адресою: [ADDRESS] , та знаходяться на його повному утриманні. Враховуючи викладене, позивач вважає, що він має сплачувати аліменти на утримання тільки синів [PERSON] та [PERSON] , які дійсно на теперішній час проживають з [PERSON] , тобто в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника податків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.05.2025 року і до повноліття старшої дитини. Представник позивача [PERSON] адвокат Сокерчак В.В. в судовому засідання позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов повністю підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв чи клопотань до суду не подала, про поважність причин своєї неявки в судове засідання суду не повідомила. Відповідно до\~п.1\~ч.3\~ст.223\~ЦПК України,\~якщо учасник\~справи або\~його представник\~були належним\~чином повідомлені\~про судове\~засідання,\~суд розглядає\~справу за\~відсутності такого\~учасника справи\~у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти проведення судового засідання без участі відповідача, вважав за можливим розглянути справу без участі відповідача [PERSON] , оскільки вона була належним чином повідомлена про розгляд справи. Дослідивши і об`єктивно оцінивши наявні у справі письмові докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.07.2011 року), [PERSON] , [INFO] (згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.10.2012 року), [PERSON] , [INFO] (згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.10.2016 року), [PERSON] , [INFO] (згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.05.2023 року), матір`ю яких є відповідач [PERSON] . 07.05.2025 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей, обґрунтовуючи її тим, що діти перебуваються на її утриманні. У якості доказу [PERSON] долучила довідку по склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №625 від 06.05.2025 року, видану [PERSON] відділом «ЦНАП» Балтської міської ради Одеської області, з якої вбачається, що за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї /зареєстрованих/ входять: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 13.05.2025 року по справі №493/763/25 з [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на користь стягувача [PERSON] аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07 травня 2025 року і до повноліття старшої дитини. Однак позивач [PERSON] стверджує, що доньки [PERSON] та [PERSON] проживають разом з ним та перебувають на його повному утриманні. На підтвердження цього представник позивача надав до суду довідку по склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1026 від 13.10.2025 року, видану [PERSON] відділом «ЦНАП» Балтської міської ради Одеської області, з якої вбачається, що за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . З довідки №96 від 13.10.2025 року, виданої [PERSON] , вбачається, що вона дійсно є ученицею 7-Б класу Балтського ліцею №3 Балтської міської ради Одеської області. З довідки №95 від 13.10.2025 року, виданої [PERSON] , вбачається, що вона дійсно є ученицею 9-В класу Балтського ліцею №3 Балтської міської ради Одеської області. Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (ст. 161 ч. 1 п. 4 ЦПК України). Згідно зі ст. 170 ч. 7 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Частинами 1\~та 2\~ст.\~27\~Конвенції про\~права дитини,\~прийнятої 44-ю\~сесією Генеральної\~Асамблеї ООН\~20.11.1989\~року,\~визначено,\~що держави-учасниці\~визнають право\~кожної дитини\~на рівень\~життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст.\~141\~СК України\~мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. (ст. 180 СК України) Частиною 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Під час розгляду позову про зменшення розміру аліментів суд не переглядає рішення, яким стягнуто аліменти, а лише з`ясовує наявність обставин, які дають підстави для зменшення розміру аліментів. П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; \~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; \~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; \~4) інші обставини, що мають істотне значення. \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини \~.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів Таким чином, з досліджених судом доказів вбачається, що згідно судового наказу з позивача щомісячно на утримання його чотирьох дітей стягується 1/2 частка доходу (заробітку) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~положень ст.\~89\~ЦПК України\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Таким чином, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено та документально підтверджено те, що з позивачем, а не з відповідачем, разом проживають доньки [PERSON] та [PERSON] , перебуваються на повному його утриманні, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 13.05.2025 року, та враховує обставини передбачені ч. 1 ст. 182 СК України. Зменшення розміру аліментів до 1/3 частини всіх доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, на думку суду є розумним, не суперечить нормам матеріального права, не звільняє позивача від обов`язку утримувати своїх дітей, тому суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved