Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

представник заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу Свідоцтва про право на власність на квартиру № [NUMBER] , виданого 19.08.1994 року Львівською міською адміністрацією згідно з розпорядженням від 19.08.1994 року №1158 - громадянці Республіки Мозамбік [PERSON] . В обґрунтування заяви покликається на те, що 21.07.2025 року [PERSON] , діючи від власного імені та від імені дочки [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] . Однак нотаріусом було вказано, що відсутня можливість посвідчити договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] , оскільки відсутня можливість підтвердити належність правовстановлюючого документу [PERSON] , оскільки прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в правовстановлюючому документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеними в паспорті та довіреності. 19.08.1994 року Львівською міською адміністрацією видано Свідоцтво про право власності на квартиру № [NUMBER] , згідно з розпорядженням від 19.08.1994 року № 1158. У Свідоцтві про право власності вказано три співвласники квартири [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , її спадкоємцем є дочка [PERSON] , яка успадкувала 1/3 частку вищевказаної квартири. [PERSON] , яка станом на зараз називається [PERSON] , є громадянкою Республіки Мозамбік та є дочкою [PERSON] . Станом на день подання заяви, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження, виданому 13.04.1992 року Консульським відділом Посольства Російської Федерації в Республіці Мозамбік, вказано, що [PERSON] народилась [INFO] у місті Мапуту, Республіка Мозамбік. Батьком вказано - [PERSON] , матір`ю вказано [PERSON] . 17.02.2022 року видано паспорт громадянки Республіки Мозамбік № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , дата народження вказано [INFO] , місце народження вказано м. Мапуту, Республіка Мозамбік. 17.04.2025 року Другий відділ РАЦС міста Мапуту видав повну копію свідоцтва про народження № 6796 на особисту заяву [PERSON] . У свідоцтві № 6796 вказано: дату народження: [INFO] Мапуту матір - [PERSON] , батько - [PERSON] . [INFO] [PERSON] , реєстратором і нотаріусом з технічних питань, що веде свою діяльність у Четвертій нотаріальній конторі, видав Свідоцтво про посвідчення особи від імені Нарсізи Де Любов Ньямітамбу. У вказаному свідоцтві зазначено, що [PERSON] , дочка [PERSON] та [PERSON] , народженя [INFO] , відповідно до свідоцтва народження № ДИЗ [NUMBER] , змінила ім`я на [PERSON] . У Посвідченні особи Республіки Мозамбік № [NUMBER] , [PERSON] , вказано дату народження: [INFO] , місце народження: Мапуту, ім`я батька [PERSON] . Ньямітамбу, ім`я матері вказано [PERSON] . Місце реєстрації [PERSON] (попереднє ім`я [PERSON] ), підтверджується Відомостями з реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб № 195910, а також відповідними записами у Будинковій книзі. У Відомостях з реєстру територіальної громади також вказано дату народження [PERSON] [INFO] , яка збігається із датою народження [PERSON] . У Будинковій книзі вказано, що [PERSON] народжена у місті Мапуту, що збігається із місцем народження Ньямітамбу Нарсізи Де [PERSON] . Мати і батько, вказані у свідоцтві про народження [PERSON] і вказані у Посвідченні особи Республіки Мозамбік Нарсізи [PERSON] також зібгаються. Встановлення факту належності Свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] , виданого 19.08.1994 року Львівською міською адміністрацією, згідно з розпорядженням від 19.08.1994 року № 1158 [PERSON] , є необхідним для вчинення нотаріальної дії посвідчення договору купівлі-продажу квартири. У зв`язку із вищенаведеним заяву просить задоволити. Ухвалою суду від 13.08.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 10.10.2025 від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просить суд таку задовольнити. Заінтересова особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої\~ особи Комунальна установа "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду" у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 19.08.1994 квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва на спадщину за заповітом від 21.02.2011 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна є [PERSON] , 1911 року народження, яка померла [INFO] , є її донька [PERSON] . Спадщина на яку видане свідоцтво складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження, виданому 13.04.1992 року Консульським відділом Посольства Російської Федерації в Республіці Мозамбік серії ДИЗ [NUMBER] , вказано, що [PERSON] народилась [INFO] у місті Мапуту, Республіка Мозамбік. Батьком вказано - [PERSON] , матір`ю вказано [PERSON] . Згідно свідоцтва\~про народження\~другого відділу\~РАЦС міста\~Мапуту Нарсіза\~Де [PERSON] народилась\~ [INFO] у\~місті Мапуту,\~батьком вказано\~-\~ [PERSON] , матір`ю вказано [PERSON] . Згідно посвідчення особи Республіки Мозамбік № [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , місце народження: Мапуту, ім`я батька [PERSON] . Ньямітамбу, ім`я матері вказано [PERSON] . Згідно паспорта громадянки Республіки Мозамбік № [NUMBER] , такий видано на ім`я [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження вказано м. Мапуту, Республіка Мозамбік. [INFO] [PERSON] , реєстратором і нотаріусом з технічних питань, що веде свою діяльність у Четвертій нотаріальній конторі, видано Свідоцтво про посвідчення особи від імені Нарсізи Де Любов Ньямітамбу. У вказаному свідоцтві зазначено, що [PERSON] , дочка [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження № ДИЗ [NUMBER] , змінила ім`я на [PERSON] . Згідно з відомостями з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №195910 від 01.07.2025 за адресою [ADDRESS] зареєстровано 2 особи [PERSON] , [PERSON] . Згідно листа-відповіді приватного нотаріуса Дячук О.А. адресованого [PERSON] у нотаріуса відсутня можливість посвідчити договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] , оскільки неможливо підтвердити належність правовстановлюючого документу [PERSON] , оскільки прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в правовстановлюючому документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеними в паспорті та довіреності. Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що Свідоцтво про право власності на квартиру № [NUMBER] , виданого 19.08.1994 року Львівською міською адміністрацією згідно з розпорядженням від 19.08.1994 року №1158, зокрема належить заявнику [PERSON] , громадянці Республіки Мозамбік. Відповідно до правової позиції викладеної у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати майнові права. Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити. З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що заява є підставною, в зв`язку з чим підлягає до задоволення.

Outcome: approved