Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ Споживчий центр звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №16.07.2023-100000326 від 16.07.2023 у розмірі 15263,95 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що 16.07.2023 між ТОВ Споживчий центр та [PERSON] в електронній формі укладено кредитний договір № 16.07.2023-100000326, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9 000,00 грн., строком на 42 дні до 26.08.2023, на умовах сплати процентів за користування кредитом, які є фіксованими і становить 1,3 % за один день користування кредитом, та сплати комісії, пов`язаної з наданням кредиту, в розмірі 15% від суми кредиту, що становить 1350,00 грн. Відповідач належним чином не виконує своїх зобов`язань і за ним утворилась заборгованість у загальному розмірі 15263,95 грн, які складаються з 9000 грн. за тілом кредиту, 4913,97 грн за процентами, 1350,00 грн. за комісією. \~ \~ \~ \~11.08.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали про відкриття провадження отримав 20.08.2025, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань до суду не подав. \~ \~ \~ \~З урахуванням положень ст.ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 16.07.2023 між ТОВ Споживчий центр та [PERSON] в електронній формі укладено кредитний договір № 16.07.2023-100000326, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000,00 грн строком на 42 дні, з кінцевим терміном повернення 26.08.2023. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 7 кредитного договору тип процентної ставки фіксована незмінна, а її розмір становить 1,3% за 1 день користування кредитом. Пунктом 9 договору передбачена комісія, пов`язана з наданням кредиту у розмірі 15 % від суми кредиту, що становить 1350 грн. (а.с. 16-21). \~ \~ \~ \~Крім того, 16.07.2023 відповідачем підписано також паспорт споживчого кредиту (зворот а.с. 21-23). \~ \~ \~ \~Відповідно до квитанції № 2340096908 "Споживчий центр" 16.07.2023 на виконання умов договору №16.07.2023-100000326 перерахувало грошові кошти у сумі 9000 грн. на номер платіжного інструменту 516875*25 (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 16.07.2023 №\~16.07.2023-100000326 складає 15 263,95 грн, з яких: 9000 грн основний борг, 4913,95 грн. - за процентами, нарахованими за період з 16 липня 2023 року по 26 серпня 2023 року, та 1350 грн. за комісією (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України договір укладається у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується ЗУ "Про електронну комерцію" (далі - Закон). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 (кредит) і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. \~ \~ \~ \~Статтями 12, 13, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Наявні в матеріалах справи докази дають підстави вважати доведеними аргументи позивача, що відповідачем [PERSON] було отримано кредитні кошти на умовах та в порядку, що зазначені у кредитному договорі і він користувався кредитними коштами. Також по обставинам спірних правовідносин судом встановлено, що відповідачем допущено порушення зобов`язання в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та комісії. Отже, враховуючи ті обставини, що в порушення умов кредитного договору №\~16.07.2023-100000326 від 16.07.2023 відповідач [PERSON] фактично отримані та використані кошти у добровільному порядку не повернув, чим порушив права кредитора, суд вважає, що позовні вимоги про підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи те, що позов задоволено в повному обсязі,

Outcome: approved