Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

07 лютого 2025 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява [PERSON] до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, треті особи: Служба у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Позивач мотивує свої вимоги тим, що з 2001 року він та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, разом утримували та виховували дітей. На момент народження дитини [PERSON] , він перебував у відрядженні за кордоном, тому не міг бути присутнім при реєстрації дитини. Мати дитини була на нього ображена і тому доньку [PERSON] зареєструвала в органах ДРАЦС на підставі ч. 1 ст.135 СК України. 21.05.2022 позивач та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу вони з дружиною мали намір за спільною заявою звернутись до органу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , внести зміни про батька дитини, зазначивши його батьком. Проте не зробили цього, так як завадили різні проблеми: COVID, хвороба дружини, військовий стан. [INFO] його дружина та мати дітей [PERSON] померла. На даний час малолітня дитина [PERSON] не має законного представника. Рішенням Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області дитині надано статус дитини сироти. Наказом служби у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області малолітню дитину [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштовано на проживання у сім`ю позивача. Позивач разом зі своїми дітьми та [PERSON] , проживають в [ADDRESS] . Житлом забезпечені, умови проживання задовільні. Просить суд визнати його, [PERSON] , [INFO] батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Внести відповідні зміни в актовий запис цивільного стану про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] »,та в графі «Відомості про батька» вказати: батько [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 лютого 2025 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31 березня 2025 року призначено судову генетично-молекулярну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2025 року відновлено провадження по цивільній справі, та призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2025 року на 10:30 год. Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 06 листопада 2025 року на 12:30 год. Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, позов підтримує, та просить суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої представник відповідача позов підтримує. Представник третьої особи служби у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, не заперечують проти задоволення позову. Представник третьої особи Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в с удове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу, відповідно до чинного законодавства. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Розглядаючи позов, суд має встановити фактичні обставини справи виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18 грудня 2018 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] , [INFO] , батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Згідно відповіді Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що в актовому записі про народження №452 складеним 18.12.2018 Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на [PERSON] , [INFO] , реєстрація проводилась відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно свідоцтва про шлюб виданого 21 травня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21 травня 2022 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . Згідно рішення Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 27.12.2024 Про надання статусу дитини-сироти малолітній [PERSON] , надано малолітній дитині, [PERSON] , [INFO] статус дитини-сироти. Забезпечити влаштування малолітньої дитини в сімейні форми виховання. Згідно наказу служби у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 17.12.2024 № 53/01-05 вирішено: тимчасово влаштувати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] в сім`ю [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини виданийКНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» [PERSON] , [INFO] має висновок: здорова. Згідно акту обстеження умов проживання від 17.12.2024 проведеним начальником ССД та комісією, встановлено, що проведено обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , дівчинка [PERSON] мешкає в кімнаті в якій є необхідні меблі, ліжко, місце для навчання та відпочинку. Дитина забезпечена всім необхідним. Згідно свідоцтва про право власності на житло, [PERSON] належить на праві приватної власності квартира за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку експерта №776 від 31.03.2025 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи лабораторії Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи встановлено, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,99 %, таким чином, батьківство практично доведене. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд виходить з наступного. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою\~статті 5 СК України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до статті 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125цього\~Кодексу. Положеннями статей\~125,126,135 СК України\~врегульовано питання про визначення походження дитини якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою. Так, згідно із ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно із\~ст. 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2\~ст.128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. У постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст.128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1\~ст.135 СК України). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у\~СК України. Визнання батьківства за рішенням суду розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини (постанова Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі № 645/1098/18 (провадження № 61-759св21). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у справі про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. За загальним правилом визнання батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для визнання батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. У постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 478/690/18 (провадження № 61-18333св19) зазначено, що «висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства». Експертиза ДНК або молекулярно-генетична експертиза призначається з метою формування належної, допустимої та достатньої за стандартом доказування «поза розумним сумнівом» доказової бази. Об`єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, букального та іншого епітелію, волосся (при наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини. Для визначення спірного батьківства необхідна присутність ймовірного батька і дитини для проведення забору вихідного біологічного матеріалу. В результаті проведення ДНК-аналізу на предмет встановлення батьківства ймовірність похибки позитивного висновку становить 0,000001%. Негативний факт батьківства встановлюється із 100% ймовірністю. Як вбачається із матеріалів справи, на момент народження дитини [PERSON] , позивач не перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , відомості про батька записані за вказівкою матері на підставі ч. 1ст. 135 СК України. Також судом встановлено, що мати дитини\~ [PERSON] померла [INFO] . Висновком експерта 776 від 31.03.2025 встановлено, що що громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,99 %, таким чином, батьківство практично доведене. Тож, з огляду на висновок судової молекулярно-генетичної експертизи та інші обставини справи, суд приходить до беззаперечного висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, є батьком [PERSON] , [INFO] . За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст.126,127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved