Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

Процедура (рух справи): У вересні 2025 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинний відносин, а саме того, що заявниця є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до\~ст.ст.\~315,\~318\~ЦПК України\~ухвалою суду\~від 24\~вересня 2025\~року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі та заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити. Позиція заявника, [PERSON] :\~ Заявлені вимоги представник заявника мотивує тим, що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~яка доводилась\~матір`ю\~заявниці.\~У заявниці не збереглося свідоцтво про реєстрацію шлюбу із [PERSON] . Отримати з рф дублікат свідоцтва про свідоцтво про шлюбі із [PERSON] через війну немає можливості. При цьому відсутня ксерокопія свідоцтва про шлюб, що унеможливлює підтвердити родинні стосунки між заявницею та моєю матір`ю. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить: будинок [ADDRESS] . Представник заявника, адвокат Деречина О. В. надала заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю та просили її задовольнити. Позиція заінтересованої особи, приватного нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна.: Заінтересована особа до суду не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Заяв по суті справи не надала. Встановлені судом обставини справи: Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , яка народилася в м. Свердловськ Луганської області, є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 грудня 1959 року. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб встановлено, що 21 червня 1978 року [PERSON] уклала в шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] . 06 січня 1982 року вказаний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом серїі [NUMBER] від 06 січня 1982 року. Відповідно до рішення Світловодського міського суду від 20 березня 1990 року шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), 1959 року народження, зареєстрований Гагарінським міськбюро РЦС Смоленської області 04 червня 1983 року з [PERSON] розірвано. У судовому рішенні зазначено дошлюбне прізвище в резолютивній його частині [PERSON] . Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що прізвище заявниці після розірванні шлюбу залишилось [PERSON] . З титульної сторінки трудової книжки заявниці [PERSON] , [INFO] , слідує, що її дошлюбне прізвище - [PERSON] змінено на прізвище - [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб, а прізвище - [PERSON] змінено на прізвище - [PERSON] на підставі свідоцтва про укладення шлюбу. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, видане Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про що складено відповідний актовий запис № 952. З листа Світловодського ВРАЦС від 12.09.2025 р., вбачається, що у зв`язку із військовим вторгнення рф в Україну всі міжнародні відносини між країнами припинено, тому отримати з рф дублікат свідоцтва про свідоцтво про шлюбі із [PERSON] немає можливості. В копії домової книги будинку за адресою [ADDRESS] вказані [PERSON] та [PERSON] . З копії паспорту заявниці [PERSON] , [INFO] , яка народилася у м. Свердовськ Луганської області, встановлено, що вона зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 1992 року. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , необхідно з метою прийняття спадщини. Оцінка суду: Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Висновок суду: Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву [PERSON] слід задовольнити. У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved