Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до [PERSON] за участю третьої особи Органа опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, а саме [PERSON] , щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому 21.10.2011 року Першим Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №818. Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 22.09.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Надалі, у зв`язку з реєстрацією шлюбу із [PERSON] позивачем було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », наразі шлюб розірвано. Після розірвання шлюбних відносин з відповідачем, син залишися проживати разом із позивачем за місцем її реєстрації за адресою: [ADDRESS] . З того часу, вихованням дитини займається виключно позивач, дитина повністю знаходиться на її утриманні, все необхідне для розвитку, здоров`я та задоволення потреб сина здійснюється силами та стараннями позивача без участі батька [PERSON] . Рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 17.10.2016 року з відповідача [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2016 року до досягнення сином [PERSON] , повноліття, тобто до [INFO] . Позивач і надалі продовжує самостійно утримувати і виховувати сина, і як мати створила всі належні умови для його проживання, здійснює опіку над дитиною, дбає про його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, самостійно несе витрати на придбання для дитини одягу, продуктів харчування, а також всі інші витрати за необхідністю. Батько дитини [PERSON] участі у вихованні їх спільного сина не приймає, аліменти, призначені рішенням суду не сплачує, життям дитини не цікавиться. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 07.08.2024 року відкрито загальне провадження та призначено справу в підготовче судове засідання на 23.10.2024 року. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 23.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.11.2024 року. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 21.10.2024 задоволено заяву представника позивача [PERSON] адвоката Слободяник Н.С. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Київську районну адміністрацію Одеської міської ради. Залучено до\~участі у\~цивільній справі\~за позовом [PERSON] \~до [PERSON] \~за участю\~третьої особи\~Органа опіки\~та піклування\~Пересипської районної\~адміністрації Одеської\~міської ради,\~про позбавлення\~батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Київську районну адміністрацію Одеської міської ради. У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, представник позивача адвокат Слободяник Н.С. надала заяву яка міститься в матеріалах справи в якій підтримала позовні вимоги просила про їх задоволення, а також просила проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача [PERSON] . У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялвся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У судове засідання представники третьої особи Органу опіки\~та піклування\~Пересипської районної\~адміністрації Одеської\~міської радита Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відстуності. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено про те, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому 21.10.2011 року Першим Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №818. (а.с.25) Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с.20) Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 22.09.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. (а.с.24) Рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 17.10.2016 року з відповідача [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2016 року до досягнення сином [PERSON] , повноліття, тобто до [INFO] . (а.с.22-23) В матеріалах справи міститься висновок Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 11.11.2025 року №С-24о/п, відповідно до якого орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved