Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Смотрицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] \~помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивачка є дочкою померлого та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений строк, інших спадкоємців немає. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2025 приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. У зв`язку із чим, звертається із даним позовом до суду. Ухвалою від 09.06.2025 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. Витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 05.08.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, попередньо представник направляла заяви про розгляд справи без участі її та позивачки. Представник відповідача Смотрицької селищної\~радив судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника. Від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву до суду надійшла копія спадкової справи №650/2005 після смерті [PERSON] . Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений строк. Дружина померлого [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Вищезазначене підтверджується копією спадкової справи №650/2005 заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. №158/02-31 від 27.05.2025 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. Відповідно до довідки Дунаєвецького КП «Інвентарбюро» від 28.04.2025 №254 акт про завершення житлового будівництва домоволодіння по [ADDRESS] не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння на прізвище [PERSON] не видавалося. Як вбачається з виписок з погосподарських книг, виданими Смотрицькою селищною\~радоювід 19.02.2025 за №02.02-22/16, №02.02-22/15, від 14.01.2025 №02.02-22/4 відповідно до запису погосподарської книги №83 за 2001-2005 роки, господарство №293 с. Ріпинці [PERSON] був головою сім`ї; погосподарської книги №101 за 1961-1963 роки головою домогосподарства був [PERSON] і список членів його сім`ї становив: син [PERSON] , дочка [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] ; погосподарської книги №1/82 за 1996-2000 роки головою домогосподарства був [PERSON] і список членів його сім`ї становив: дружина [PERSON] , син [PERSON] . Згідно з довідкою Смотрицької селищної\~радивід 19.02.2025 за №02.02-22/17 спадковий будинок, головою двору якого був [PERSON] , розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою Смотрицької селищної ради №02.09-80/479 від 26.12.2024 [PERSON] був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . 25.04.2025 складений Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] . Згідно з письмовою заявою [PERSON] 03.09.2025 засвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Строгуш О.М., зареєстрованої в реєстрі за №1615 [PERSON] не претендує на спадщину після смерті батька [PERSON] та не буде заявляти свої права на спадкове майно. Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст.120 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. При цьому за змістом ч.2\~ст.123\~ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до ст.125 ЦК УРСР при поділі колгоспного двору його майно ділиться між дворами, що знов утворюються, відповідно до часток їх членів і з врахуванням господарських потреб кожного з дворів. Право вимагати поділу колгоспного двору мають повнолітні члени двору, що є членами колгоспу. Поділ майна, належного колгоспному дворові і збереженого після припинення колгоспного двору, провадиться за правилами статей 123 і 126 цього Кодексу. В силу вимог ст.126 ЦК УPCP працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору; якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Це правило не застосовується, якщо член двору не брав участі у веденні господарства в зв`язку з призовом на строкову військову службу, навчанням в учбовому закладі або хворобою. Відповідно до п.6 постанови пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п.п.«г» своєї постанови №20, за правилами ст.563 ЦК України 1963 року, спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання\~постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105\~у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі\~наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. За правилами\~статті 120 ЦК УРСР\~(у редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір був припинений 15.04.1991 р. у зв`язку із введенням в дію відповідно до постанови Верховної ради Української РСР від 26.03.1991 р.\~Закону України «Про власність». З урахуванням наведеного, оскільки у домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , виходячи з\~рівності часток\~усіх членів\~двору,\~кожному належить\~по 1/3\~частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадковою являється 2/3 частини житлового будинку. Згідно з письмовою заявою [PERSON] 03.09.2025 засвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Строгуш О.М., зареєстрованої в реєстрі за №1615 [PERSON] не претендує на спадщину після смерті батька [PERSON] та не буде заявляти свої права на спадкове майно. Відповідно до ч.4 ст.25, п.11 ч.4 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, позов слід задовольнити частково та визнати за позивачкою [PERSON] право власності на 2/3 частини житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] .

Outcome: partial