Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.07.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звернулися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, третя особа: Друга Коростенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла бабуся позивачів [PERSON] , [INFO] , яка на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON] (матері позивачки [PERSON] ). Однак [PERSON] спадщину після смерті своєї матері [PERSON] не прийняла, оскільки не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 вересня 2015 року у справі № 279/9010/15-ц визначено [PERSON] , яка також є донькою померлої [PERSON] і матір`ю двох позивачів [PERSON] та [PERSON] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її матері - [PERSON] , тривалістю в один місяць з моменту вступу рішення в законну силу. Рішення суду набрало законної сили 05.10.2015 року. \~ \~ \~ \~16 жовтня 2015 року Друга Коростенська державна нотаріальна контора відкрила спадкову справу № 244/2015 на підставі вказаного судового рішення та заяви дочки померлої - [PERSON] про прийняття спадщини. Однак, [PERSON] передчасно померла [INFO] і не встигла здійснити необхідні дії для отримання спадкового майна після своєї матері. Позивачі зазначають, що [PERSON] втратила право на вступ у спадщину за першою чергою за законом. \~ \~ \~ \~У грудні 2024 році позивачам стало відомо, що на день смерті їх бабусі [PERSON] залишилось майно, а саме земельна ділянка, площею 2,79 га, кадастровий номер 1822385800:06:000:0152 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 079993 від 05 квітня 2004 року), розташована на території Сушківської сільської ради, з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , присадибної земельної ділянки для обслуговування цього жилого будинку та для ведення підсобного господарства на підставі договору дарування, посвідченого нотаріально 25 листопада 1994 року і зареєстрованого в реєстрі № 2285, а також рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 жовтня 2015 року у справі № 279/7917/15-ц в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] визнано за [PERSON] та позивачкою [PERSON] в рівних долях. \~ \~ \~ \~За твердженнями позивачів після смерті [PERSON] спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 2,79 га, кадастровий номер 1822385800:06:000:0152, розташована на території Сушківської сільської ради, залишилося не успадкованим та не розподіленим серед спадкоємцями у відповідності до статті 1268 Цивільного кодексу України. Також у позовній заяві зазначено, що відповідно до Плану меж земельних ділянок до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 079993 від 05 квітня 2004 року встановлено, що земельна ділянка, площею 2,79 га, яка розташована на території Сушківської сільської ради, з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій [PERSON] складається з двох частин, розташованих за різними 1822385800:06:000:0152 та 1822385800:06:000:0019, які за інформацією Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради передані в оренду ТОВ «Акріс-Груп» до моменту державної реєстрації права власності спадкоємців. \~ \~ \~ \~Як на причину поважності пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачі посилаються на те, що їм не було відомо про існування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає, тому відповідачем у справі зазначено Ушомирську сільську раду, на території якої знаходяться земельні ділянки. \~ \~ \~ \~З огляду на зазначені обставини позивачі звернулися до суду з позовом про визначення їм додаткового строку тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09:00 годин 18.08.2025 року. \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, правом подачі відзиву на позов не скористався. \~ \~ \~ \~Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового розгляду. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ухвали суду від 18.08.2025 року об`єднано цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до Ушомирської сільської ради, третя особа Друга Коростенська державна нотаріальна контора з цивільними справами за позовами [PERSON] та [PERSON] до тих же сторін, витребувано у третьої особи копію спадкової справи після смерті [PERSON] , закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09:00 годин 08.10.2025 року, яке за клопотанням представника позивачів було відкладено на 13:00 годин 04.11.2025 року. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивачів адвокат Гімарі Р.А. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові, та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, своєї позиції щодо позовних вимог не висловив. \~ \~ \~ \~Від Другої Коростенської державної нотаріальної контори 10.09.2025 року надійшло письмове пояснення, в якому зазначено, що у разі надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачами та подачі ними заяв у зв`язку з наявністю спадкоємця першої черги (навіть і такого, який помер, але прийняв та не оформив своїх спадкових прав за життя), видача свідоцтв про право на спадщину по даній справі згідно з діючим законодавством є неможлива, оскільки відсутній інструмент видачі свідоцтва. Разом з письмовим поясненням завідувачем державної нотаріальної контори надана копія спадкової справи № 244/2015 до майна померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Дослідивши подані позивачами письмові докази, а також витребувані судом, проаналізувавши їх з точки зору належності, допустимості, достовірності та достатності, суд за своїм внутрішнім переконаннням, переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про таке. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 19 ЦПК України,у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] у віці 83 років в с.Сушки Коростенського району Житомирської області померла [PERSON] , про що виконавчим комітетом Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області 11.02.2006 року складено актовий запис № 3 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коростенському району реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області видано повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 155). \~ \~ \~ \~Довідкою Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 245/02-20 від 25.06.2014 року підтверджується, що [PERSON] дійсно на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала однак за адресою [ADDRESS] (а.с. 155 на звороті), довідкою Сушківського старостинського округу Ушомирської сільської ради № 72 від 20.02.2024 року (а.с. 164, на звороті). \~ \~ \~ \~Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2015 року у справі № 279/9010/15-ц визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Сушки Коростенського району Житомирської області, тривалістю в один місяць з моменту вступу рішення в законну силу (а.с.156). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого сільською радою с.Сушки 22.03.1952 року батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.160, на звороті). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.09.1976 року [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] (а.с.107). \~ \~ \~ \~На підставі заяви [PERSON] від 16.10.2015 року про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] та рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2025 року Коростенською районною державною нотаріальною конторою Житомирської області була заведена спадкова справа № 244/2015 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.154). \~ \~ \~ \~За запитом державного нотаріуса у зв`язку з наявністю у спадковому реєстрі заповітів/спадкових договорів відомостей про заповіт, посвідчений Сушківською сільською радою 26.07.1990 року та зареєстрований у реєстрі за № 8 (а.с.157) була надана його копія (а.с.162,163), відповідно якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, все, що належатиме їй на день смерті заповіла своїй дочці [PERSON] . Відомостей про прийняття спадщини [PERSON] матеріали спадкової справи не містять. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст.1223 ЦК України визначено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.1268 ЦК Украни встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 статті 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У силу ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Нормою ч.2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріуса 16.10.2015 року прийняла спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] на всі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві, оскільки [PERSON] на користь якої був складений заповіт, правом на прийняття спадщини не скористалася. \~ \~ \~ \~Хоча приписи ч.1 ст.1297 ЦК України зобов`язують спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, разом з тим, норми цивільного законодавства не визначають граничного строку для оформлення права на спадщину з отриманням відповідного свідоцтва та наслідків у виді визнання права на спадкування недійсним, припиненим, втраченим тощо, оскільки у силу ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Крім того, ч.11 ст.67 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. \~ \~ \~ \~За таких обставин доводи позивачів про те, що [PERSON] втратила право на вступ у спадщину за першою чергою за законом, оскільки не встигла здійснити необхідні дії для отримання спадкового майна після своєї матері, не ґрунтуються на законі та є безпідставними. \~ \~ \~ \~Отже, за результатами оцінки досліджених доказів суд дійшов висновку, що успадкування права власності на земельну ділянку на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1822385800:06:000:0152 може бути реалізоване позивачами [PERSON] та [PERSON] лише шляхом прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] , яка, у свою чергу, набула таке право у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , оскільки прийняла спадщину у порядку, встановленому законом. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] не може набути право власності на вказану вище земельну ділянку в порядку спадкування до майна померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Жоден з позивачів не набуває права на спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , оскільки таке право було реалізоване [PERSON] як спадкоємцем першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, у задоволенні позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] слід відмовити за безпідставністю. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі, відповідно до ст.141 ЦПК України, вважати понесеними позивачами. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed