Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить: Стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), на користь позивачки [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання\~судового\~рішення у даній справі про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), на користь позивачки [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), на користь позивачки [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) в рахунок компенсації понесених судових витрат за надану професійну правничу допомогу адвоката 2400 (дві тисячі чотириста) гривень. В обґрунтування позову вказав, що позивач [PERSON] , [INFO] , та відповідач у справі [PERSON] , [INFO] , 29 вересня 2012 року уклали офіційний шлюб, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №223. Під час перебування у шлюбних відносинах у них [INFO] з місті Ромни народилася донька [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Романського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 04.07.2014 року було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , про що 04.07.2014 року складено актовий запис за №219. Відповідно до свідоцтва про народження доньки [PERSON] серії [NUMBER] , батьками записані громадяни України: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] .. З відповідачем [PERSON] та їхньою донькою [PERSON] вони з серпня 2025 року проживали за адресою: [ADDRESS] . Шлюбні відносини з відповідачем [PERSON] у них припинилися фактично у серпні 2025 року, хоча шлюб між ними до даного часу офіційно не розірвано. За час спільного проживання у них часто виникали сварки, непорозуміння та конфлікти. В серпні 2025 року вона з малолітньою донькою [PERSON] переїхали в інше житло в місті Ромни та стали проживати за адресою: [ADDRESS] , де проживають з донькою і на даний час. Малолітня донька [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №102 від 06.10.2025 року, виданою головою квартального комітету №20 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області. Малолітня донька [PERSON] навчається у 6 класі Роменської загальноосвітньої школи І-ІІІступенів №11 Роменської міської ради. До серпня 2025 року відповідач [PERSON] постійно надавав матеріальну допомогу на утримання їхньої малолітньої доньки [PERSON] , а фактично з початку серпня і по даний час взагалі не надає будь-якої допомоги і, зокрема, матеріальної на утримання їхньої доньки. Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько їхньої малолітньої доньки [PERSON] - відповідач [PERSON] , який є здоровим, працездатним, офіційно працевлаштованим, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки на даний час працює на посаді начальника групи забезпечення ліквідації надзвичайних ситуацій частини інженерного забезпечення та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій та регулярно отримує відповідне грошове забезпечення (заробітну плату), а отже має постійний заробіток (дохід). Зазначає, що на даний час відповідач [PERSON] має постійний заробіток (дохід), що зобов`язує його утримувати їхню малолітню доньку [PERSON] та сплачувати аліменти, які повинні утримуватися з відповідача на її користь на даний час і, навіть, під час дії воєнного стану, з усіх видів його грошового забезпечення чи/або заробітку (доходу) і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом. З метою досудового врегулювання вказаного спору вона неодноразово зверталася з вимогою добровільно сплачувати відповідні суми коштів на утримання їхньої малолітньої доньки [PERSON] , яка на даний час навчається в Роменській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №11 Роменської міської ради, до відповідача [PERSON] , але останній заявив, що аліменти буде сплачувати лише на підставі відповідного рішення суду та відмовився також укласти нотаріально засвідчене угоду про сплату аліментів. Отже, при сплаті відповідачем аліментів у зазначеному вище розмірі забезпечується їхня рівність при несенні обов`язку щодо належного утримання їхньої малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Так, відповідач [PERSON] інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує регулярний дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я задовільний та дозволяє працювати, зокрема, в Державній службі України з надзвичайних ситуацій, а тому він може сплачувати на утримання їхньої малолітньої доньки [PERSON] такий розмір аліментів, який визначений нормами чинного законодавства України. Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року провадження у вказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 13 листопада 2025 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.. Також просить не виписувати виконавчий лист на негайне виконання. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно матеріалів справи, 29 вересня 2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 223. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.11). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.07.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається,\~що [PERSON] ,\~народилася [INFO] і\~її батьками\~в свідоцтві\~вказані:\~батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з реєстру Роменської територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з реєстру Роменської територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №102 від 06.10.2025 року, виданої головою квартального комітету №20 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, [PERSON] , [INFO] , …, яка прописана за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживає разом з донькою [PERSON] , [INFO] , … за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). \~ \~ \~ \~Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України при\~визначенні розміру\~аліментів,\~що стягуються\~з батьків\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет на\~2022\~рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2272 гривень. Відповідно до ч.1 ст.\~183\~Сімейного кодексу\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач працездатний, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 його частини,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~вікущомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до ч. ч. 4-5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Враховуючи складність справи, виконаних адвокатом Цимбал В.І. робіт (наданих послуг), час, витрачений адвокатом Цимбал В.І. на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсяг наданих послуг та виконаних робіт, а також значення справи для сторін, суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат на правничу допомогу та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] витрати на правничу допомогу у сумі 1000 грн. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved