Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 10 жовтня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 158. Подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. За час спільного проживання вони не знаходили порозуміння у відносинах. Спільне життя не склалося в силу несумісності характерів, втрати поваги один до одного. Сімейні справи більше не обговорюють, шлюбних відносин не підтримують з 2019 року. Сторони переконалися, що є зовсім різними людьми, тому в їх інтересах позивач просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Від представника позивача [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Представник відповідачки [PERSON] подав заяву, з якої вбачається, що відповідачка [PERSON] позов визнає в повному обсязі і не заперечує щодо його задоволення, слухання справи просить проводити без її участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 жовтня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 158, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Сторони часто не знаходили порозуміння у відносинах та переконалися, що є зовсім різними людьми. Спільне життя не склалося в силу несумісності характерів, втрати поваги один до одного. Сімейні справи більше не обговорюють, шлюбних відносин не підтримують з 2019 року. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити їх інтересам, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved