Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

11.09.2024 через систему «Електронний суд» представник заявника [PERSON] адвокат Білик Л.С., звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказав, що він є сином [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження заявника, матір вказана як « [PERSON] », однак у документах матері паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище матері написано « [PERSON] ». Заявник, у випадку смерті матері, спадкуватиме належне їй майно як член сім`ї першого ступеня споріднення за заповітом, якщо останній не буде змінено за життя [PERSON] , або як спадкоємець першої черги за законом. Враховуючи різне написання прізвища матері заявника у свідоцтві про народження та материних документах, а саме паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, постала необхідність у встановленні факту родинних відносин [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Окрім того, Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради заявнику надано акт № 248 від 12.08.2025 року про встановлення факту здійснення особою постійного догляду за мамою [PERSON] , а в свідоцтві про народження мамою заявника значиться « [PERSON] », що ставить під сумнів їх родинні відносини. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити. В судовому\~засіданні представник\~заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, щодо задоволення заяви не заперечила. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, підтвердила, що заявник [PERSON] є її рідним сином. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] народився заявник [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . У відомостях про батьків [PERSON] вказаний батьком, а [PERSON] матір`ю. Як вбачається із свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 04.04.1959, 20 березня 1959 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище якій після реєстрації шлюбу присвоєне « [PERSON] ». Як слідує із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 20.04.2000, він виданий на ім`я « [PERSON] , [INFO] , с.Хомівка, Зборівського району Тернопільської області». Таким чином Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника дані його матері вказано « [PERSON] », однак у документах матері, зокрема паспорті громадянина України та свідоцтві про одруження, її прізвище зазначено « [PERSON] ». Тому, проводячи загальний аналіз зазначення прізвищ, імен та по-батькові, враховуючи типові помилки у їх написанні, можна зробити висновок, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є однією і тією ж особою та відповідно матір`ю [PERSON] . Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , підлягає до задоволення.

Outcome: approved