Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позов мотивовано тим, що відповідач, будучи батьком дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків: після народження дитини не забрав її з пологового будинку, з моменту народження і по теперішній час жодного разу не спілкувався з дитиною, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не цікавиться навчанням та не створює умов для отримання освіти. Позивач разом із новим чоловіком [PERSON] виховує і повністю утримує дитину, відвідує батьківські збори, цікавиться її успішністю. Відповідач не створював перешкод для спілкування, але свідомо ухиляється від обов`язків. Рішенням Межівського районного суду від 30 травня 2014 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, проте аліменти не сплачуються, що підтверджується довідкою виконавчої служби № 34579 від 14.04.2025 та розрахунком заборгованості ВП № 51165896. Висновком органу опіки та піклування, затвердженим рішенням виконкому № 12 від 30 січня 2025 року, встановлено доцільність позбавлення батьківських прав. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 2013 по 21 листопада 2018 року, шлюб розірвано заочним рішенням Межівського районного суду. Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . 30 жовтня 2020 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище, від цього шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач з чоловіком та дітьми проживає однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження № 354 від 05.05.2025. Відповідач проживає окремо за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідача у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків. [PERSON] , [INFO] , є донькою позивача [PERSON] , [INFO] , та відповідача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 06.03.2014. Відповідач після народження дитини не забрав її з пологового будинку без поважних причин, з 2014 року по теперішній час не виявляє батьківського піклування, не спілкується з дитиною, не бере участі у її вихованні, не забезпечує матеріально, не сплачує аліменти попри судове рішення від 30.05.2014, чим порушив вимоги п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України. Обставини, встановлені рішенням Межівського районного суду від 30.05.2014 (справа № 181/459/14-ц), про стягнення аліментів та виконавчим листом, підтверджують систематичне ухилення відповідача від виконання обов`язків. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, ці обставини не потребують додаткового доказування у цій справі. Згідно з довідкою виконавчої служби № 34579 від 14.04.2025 та розрахунком заборгованості ВП № 51165896, аліменти не надходили. Висновком органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Межівської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів дитини встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; цей висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Межівської селищної ради № 12 від 30 січня 2025 року. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, забезпечувати здобуття освіти, поважати дитину. Згідно зі ст. 155 СК України, ухилення від виконання батьківських обов`язків є підставою для відповідальності. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли піклування або ухиляються від виконання обов`язків по вихованню. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 роз`яснює, що ухилення має місце, коли батьки не піклуються про розвиток дитини, не забезпечують харчування, медичний догляд, не спілкуються, не сприяють засвоєнню норм моралі, не створюють умов для освіти за умови винної поведінки. Судом встановлено, що відповідач систематично ухиляється від виконання обов`язків. Після народження дитини не вживав заходів для спілкування чи утримання, не сплачував аліменти, не цікавився здоров`ям та навчанням. Відсутність доказів поважних причин свідчить про свідоме нехтування. Згідно зі ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, першочергова увага приділяється інтересам дитини. Позивач забезпечує належний рівень життя та розвиток дитини, що підтверджується актом обстеження, характеристиками, довідками. Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою, однак за відсутності доказів поважних причин ухиляння та з урахуванням інтересів дитини, позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн за вимогу про позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved