Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором\~№3029923 від 18 грудня 2019 року\~у розмірі 23494.00 грн. на користь Товариства з обмеженою відпо-відальністю «Алекскредит», сплачений судовий збір у розмірі 2422.40 грн. Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, 18 грудня 2019 року між ТОВ «Алекскредит» та [PERSON] за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Алекскредит», було укладено Договір про надання кредиту\~№3029923, шляхом об-міну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом однора-зовим ідентифікатором відповідача №PS3029923. Відповідно до умов вказаного Договору ТОВ «Алекскредит» надало відповідачу [PERSON] у власність грошові кошти (позику) в сумі 3400.00 грн., перерахувавши кошти на картковий рахунок котрий надано останнім. Однак, відпові-дач свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.06.2025 сума заборгованості останнього за Договором про надання кредиту\~№3029923 від 18 грудня 2019 року\~становить 23494.00 грн., з яких: 3400.00 грн. - сума кредиту та 20094.00 грн. нараховані проценти за користування кре-дитом. А тому, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором про надання кредиту\~№3029923 від 18 грудня 2019 року\~в розмірі 23 494,00 грн. та 2422,40 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду. Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позов-ного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав в пов-ному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допо-могою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на під-ставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належ-ним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`я-вився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відпові-дач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі\~ст. 280 ЦПК Укра-їни\~розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясу-вавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно до-слідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і ви-рішення її по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, вста-новленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизна-них або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) по-зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобо-в`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено з матеріалів справи, 18 грудня 2019 року між ТОВ «Алекскре-дит» та [PERSON] за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Алекскредит», було укладено Договір про надання кредиту №3029923, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідачки №PS3029923. Відповідно до умов п.1.3. Договору позики ТОВ «Алекскредит» надало відпові-дачу у власність грошові кошти (позику) в сумі 3400 гривень перерахувавши кошти на картковий рахунок котрий надано [PERSON] , а саме: № [NUMBER] , номер операції: 75508273052925530950599209341549 (що підтверджу-ється довідкою ТОВ «ФК «Елаєнс» про прийняття до виконання платіжної інструкції відповідно до умов договору №41346335 про переказ коштів від 18.10.2017 року). Пла-тіж був виконаний 18.12.2019. Згідно п. 1.1. Договору позики, визначення понять і термінів, які містяться у цьо-му Договорі, тлумачаться відповідно до цього Договору та розділу 2 Правил надання кредиту ТОВ «Алекскредит» (далі - Правила), що розміщені на Сайті Кредитодавця https://alexcredit.ua Відповідно п.1.5. Договору позики, Позичальник сплачує Кредитодавцю суму кредиту та Проценти за користування кредитом, Неустойку (пеню, штраф) (п. 2.26. Правил), яка може нараховуватися у випадку Позичальником умов цього Договору, а також комісії банків- емітентів платіжних карт, які використовує Позичальник. Згідно п. 1.6. Договору позики, розрахунок Зобов`язань (п. 2.18. Правил) Пози-чальника із зазначенням строків виконання кредитування, а також дати початку періо-ду, дати платежу (дати закінчення періоду), загальної суми платежу, Основної суми кредиту (п. 2.28. Правил) та Процентів за користування кредитом, розміру процентної ставки, орієнтовної реальної річної процентної ставки, абсолютного значення подо-рожчання кредиту загальної вартості кредиту зазначаються у Графіку платежів (п. 2.6. Правил), який є Додатком № 1 до цього Договору. Графік платежів у Договорі визна-чає окремі розрахунки Зобов`язань за Лояльними (покращеними) умовами кредиту-вання (п. 2.25. Правил) та за Загальними умовами кредитування (п. 2.15. Правил). Відповідно п. 1.7. Договору позики, нарахування Процентів за користування кре-дитом здійснюється у наступному порядку: 1.7.1.\~У випадку використання Кредиту (п. 2.20. Правил) менше ніж 5 (п`ять) ка-лендарних Дострокове виконання Зобов`язань (п. 2.12. Правил), Позичальник сплачує фіксовану суму користування кредитом, яка складає 6,10% від визначеної в п. 1.3. цього Договору суми кредиту. 1.7.2. У випадку використання Позичальником Лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту (п. 1.3. Договору) та спла-ти Процентів за користування кредитом календарних днів з 18.12.2019 року до 06.01. 2020 року (включно) (Базовий період-п.2.4.Правил) процентна ставка за один день ко-ристування кредитом складає 1,22% (Акційна ставка (п. 2.1. Правил програмою лояль-ності (п. 2.34. Правил)). Орієнтовна загальна вартість кредиту при виконанні (покра-щених) умов кредитування складає згідно графіку платежів (Додаток № 1 до договору про надання кредиту), у тому числі Основна сума кредиту 3400 грн., Проценти за ко-ристування кредитом, згідно графіку платежів (Додаток № 1 до договору про надання кредиту). 1.7.3.\~При використанні Позичальником Загальних умов кредитування процентні ставки складають: -в Базовий період з 06.02.2020 року до 06.03.2020 року (включно) - 1,70 % за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка - п. 2.3. Правил); -в Спеціальний період (п. 2.40. Правил) з 07.01.2020 року до 04.07.2020 року (включно) 3 % за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка - п.2.34. Правил). Уклавши цей Договір, Позичальник підтверджує, що він ознайомлений з цим повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись своїх обо-в`язків та виконувати їх (п. 7.2. Договору позики). Пунктом 7.12\~Договору позики, у якості підтвердження підписання Договору (вчинення електронного правочину Позичальнику надсилаються кошти та електронне повідомлення, в якому зазначається Кредитодавця, Основна сума кредиту, процентні ставки та міститься активне посилання на Правила, якими регламентуються порядок надання паперових копій електронних документів (за необхідності) та інші аспекти виконання вимог ч. 11 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію». Екземпляр Договору наданий Кредитодавцем Позичальнику у паперовому вигляді у порядку, пе-редбаченому Розділом 13 Правил. Відповідно до п.7.9. Договору позики, сторони погодили, що Договір укладається виключно у письмовій формі у вигляді електронного документа на Сайті Кредитодавця https://alexcredit.ua згідно зі ст. 207, 639 Цивільного кодексу України застосуванням норм Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Підписання Позичальником цього Дого-вору відбувається акцептування ним Оферти (пропозиції укласти електронний Дого-вір), яка відповідно до п 2.30. Правил містить усі істотні умови Договору, зразок фак-симільного відтворення аналога підпису відбитку печатки Кредитодавця, а також по-годження (заяву, згоду) Позичальника щодо включення до цього Договору інформації щодо кредитного посередника, прізвища, ім`я, по батькові Позичальника, типу Кре-диту, мети отримання Кредиту, порядку та умови надання Кредиту, Основної суми кредиту, Кінцевої дати виконання Договору. Акцептування Оферти здійснюється шля-хом використання Електронного ідентифікатора (п. 2.13. Правил). 18.12.2019 р. між Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та Венгер Юлією Пет-рівною було укладено Пропозицію укласти Договір (оферта) щодо надання кредиту №3029923 (надалі по тексту - Пропозиція). Однак, [PERSON] порушив умови Договору позики та не вико-нував покладені на нього зобов`язання належним чином у зв`язку з чим станом на 30.06.2025 сума заборгованості відповідача за Договором про надання кредиту №302 9923 від 18.12.2019 становить 23494,00 (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто чо-тири) гривні, з яких: -3400,00 гривень сума кредиту; -20094.00 гривень нараховані проценти за користування кредитом. Таким чином судом встановлено, що ТОВ «Алекскредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. У свою чергу, позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визна-чені кредитним договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання відповід-но цього договору. Згідно вимог ст. ст.526,\~530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належ-ним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у та-кій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. ст.610,\~611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його неви-конання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (нена-лежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, вста-новлені договором або законом. Згідно ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встанов-лений договором або законом, та відповідно до ч. 1ст 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`я-зання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Однак, як встановлено з матеріалів справи, [PERSON] зобов`я-зання за Договором про надання кредиту\~№3029923 від 18 грудня 2019 року\~належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.06.2025 сума заборгованості останньо-го за Договором про надання кредиту\~№3029923 від 18 грудня 2019 року\~становить 23494.10 гривень, з яких: 3400.00 гривень - сума кредиту та 20094.00 гривень нарахо-вані проценти за користування кредитом, що стверджується розрахунком заборгова-ності за Договором про надання кредиту\~№ 3029923 від 18 грудня 2019 року. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведе-ними і такими, що підлягають задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що відповідач відзиву на позов та будь-яких запере-чень з приводу позовних вимоги позивача не надала. Суд також вважає, що відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь ТОВ «Алекскредит» 2 422.40 гривень судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved