Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

25\~ серпні 2025 року\~ до Миргородського\~ міськрайонного суду\~\~ Полтавської області через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надійшла позовна заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 22 березня 2019 року\~ між АТ « Банк Кредит Дніпро » та [PERSON] \~ укладено кредитний договір № 22037000117703, відповідно до умов якого АТ «Банк Кредит Дніпро» надало відповідачу кредит у формі кредитної лінії шляхом здійснення операції (зняття коштів з рахунку, платежі з рахунку тощо) за рахунок ліміту кредитної лінії за поточним рахунком клієнта, що відкритий в Банку. Операції використання ліміту кредитної лінії можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (картки). Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. ТОВ «Банк Кредит Дніпро» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит відповідно до умов кредитного договору. 15 грудня 2021 року ТОВ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» уклали договір факторингу № 15/12/21, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 22037000117703 від\~ 22 березня 2019\~ року\~ перейшло до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС». Відповідач не виконав умови кредитного договору, не повернув кредит позивачу, а також не виконав всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором. Згідно з договором факторингу сума боргу перед новим кредитором ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» становить 19 236 грн. 30 коп. Позивач просить стягнути з [PERSON] \~ на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 22037000117703 від\~ 22 березня 2019\~ року\~ у\~\~ загальному розмірі 19 523 грн. 30 коп., яка складається з: 19 236 грн. 30 коп. заборгованість згідно договору факторингу, 246 грн. 37 коп. інфляційні втрати, 40 грн. 63 коп. 3% річних; а також 2 422 грн. 40 коп.\~ судового збору та 3 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до відповіді\~ з Єдиного державного демографічного реєстру № 1703717\~ від\~\~ 26\~ серпня\~ 2025 року,\~\~ відповідач\~ [PERSON] ,\~\~ [INFO] ,\~\~ зареєстрований\~ за\~ адресою: [ADDRESS] \~ (\~ а.с. 12\~ ). Ухвалою\~\~ Миргородського\~\~ міськрайонного суду\~\~ Полтавської області\~ від\~ 27\~ серпня\~ 2025 року\~\~ матеріали\~\~ цивільної справи за позовом\~ ТОВ « ЦИКЛ ФІНАНС »\~ до [PERSON] \~\~ про стягнення\~\~ заборгованості за\~ кредитним договором\~ передані\~ за\~ підсудністю\~ на розгляд\~\~\~ Шишацькому районному\~ суду\~\~ Полтавської області\~\~ (\~ а.с.\~\~ 13\~ ). 24 вересня\~ 2025 року\~ матеріали\~ справи\~ № 541/3319/25\~ надійшли на\~ адресу\~ Шишацького районного суду\~\~ Полтавської області\~ (\~ а.с.\~ 16\~\~ ). Ухвалою суду\~\~ від 25\~ вересня\~\~ 2025 року\~\~ позовну\~ заяву\~ ТОВ « ЦИКЛ\~\~ ФІНАНС »\~ до [PERSON] \~ про\~\~ стягнення\~\~ заборгованості за\~\~ кредитним\~ договором\~\~ прийнято до розгляду,\~\~ провадження\~ у\~ справі\~ відкрито, розгляд\~\~ справи\~\~ ухвалено проводити\~ у порядку\~ спрощеного позовного\~ провадження\~ без повідомлення\~ сторін,\~ до відому\~ яких доведено,\~ що\~ розгляд справи\~\~ відбудеться у письмовому\~\~\~ провадженні 09 год. 00 хв.\~\~ 23 жовтня\~\~ 20205 року\~\~ (\~ а.с. 105\~ ). Ухвалою суду\~ від\~\~ 23 жовтня\~\~ 2025 року\~\~ розгляд справи відкладено до 08 год.\~\~ 00 хв.\~ 11\~ листопада\~\~ 2025 року\~\~ (\~ а.с. 110 ). Сторони належним\~ чином\~ повідомленні\~ про\~\~ місце, дату та час розгляду\~ справи. Відповідач\~\~ відзив на позов\~\~ не надав, будь яких\~ заяв\~\~ (\~ клопотань\~\~ ) від останнього на\~ адресу\~ суду не надходило. Зважаючи на\~ розгляд\~\~ справи у\~ відсутність\~\~ учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши, наявні в матеріалах справи,\~ докази в їх сукупності\~ та\~\~ взаємозв`язку,\~ суд,

Outcome: approved