Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

16 липня 2025 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах [PERSON] , через систему «Електронний суд» звернулася з позовом до Городківської сільської ради, [PERSON] та з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 26 вересня 2025 року просить визнати за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , загальною площею 114,1 кв. м, житловою площею 87,9 кв. м, до складу якого входять: житловий будинок - «А», веранда - «а», вхідний майданчик з навісом - «а1», літня кухня - «Б», сарай - «б», тамбур - «б1», навіс - «б2», вбиральня - «б3», літня кухня - «В», господарська будівля - «Г», погріб - «Д», сарай - «д», навіс - «Ж», огорожа - «1-2». В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Висока Гребля Тульчинського (колишнього Крижопільського) району Вінницької області померла баба позивачки - [PERSON] . Після її смерті позивачка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцеві земельну ділянку. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшов також цілий житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, головою якого була [PERSON] . Згідно довідки старости Високогреблянського старостинського округу Городківської сільської ради від 17.04.2025 № 124, в результаті пожежі, яка сталася в Андріяшівській сільській раді у березні 2017 року, було знищено всю документацію, в тому числі погосподарські книги та документи, пов`язані з нотаріальними діями. Відповідно до технічного висновку Головного управління ДСНС України у Вінницькій області від 04 липня 2017 року та повідомлення Андріяшівської сільської ради № 7 від 14.04.2017 року завідуючій архівним сектором Крижопільської районної державної адміністрації, в результаті пожежі було знищено погосподарські книги з 1944 року по 2016 рік по селах Андріяшівка, Висока Гребля, Кринички, Горби. Таким чином, неможливо отримати довідку про склад домогосподарства станом на 15 квітня 1991 року. Разом з тим, та обставина, що [PERSON] була членом колгоспу с. Андріяшівка, підтверджується наявністю у неї земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,57 га на території Андріяшівської сільської ради відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, виданого 19 квітня 2000 року, відповідно до якого земельну ділянку було передано у приватну власність на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Андріяшівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року. Відповідно до Земельного кодексу України 1990 року, Закону України «Про прискорення земельної реформи та приватизацію землі» від 13 березня 1992 року, Постанови Верховної Ради Української РСР від 18 грудня 1990 року «Про земельну реформу», Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року членам колгоспів передавалися у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Отже, станом на 15 квітня 1991 року головою домогосподарства по [ADDRESS] , що відносилося до суспільної групи - колгоспний двір, була [PERSON] . Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивачка є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] . Окрім неї, спадкоємцем першої черги за законом є її мати - співвідповідачка [PERSON] , яка не претендує на спадкове майно. При зверненні до нотаріуса з питань оформлення спадщини, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючого документу на нього. Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 18 липня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Окрім того, задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів та зобов`язано приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Протокольною ухвалою Крижопільського районного суду від 09 вересня 2025 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 26 вересня 2025 року за клопотанням представника позивачки, яке вона мотивувала необхідністю підготувати та подати заяву про зміну підстав позову. Ухвалою Крижопільського районного суду від 26 вересня 2025 року прийнято заяву про зміну підстав позову, подану представником позивачки [PERSON] - адвокатом Глушковою О.І., та постановлено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цієї заяви. Ухвалою Крижопільського районного суду від 20 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - адвокат Глушкова О.І. підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов. Співвідповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, відзив на позов не подали, натомість направили до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Крім того, будучи присутньою у підготовчому засіданні 09.09.2025, співвідповідачка [PERSON] повідомила про визнання позовних вимог. Заслухавши представника позивачки та дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в с. Висока Гребля Крижопільського району Вінницької області померла [PERSON] , яка була бабою позивачки [PERSON] і матір`ю співвідповідачки [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою була також зареєстрована її дочка [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 23 січня 2020 року секретарем Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області Пасічник О.М., зареєстрований в реєстрі за № 1, яким заповіла [PERSON] земельний пай на території Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,57 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН від 19.04.2000 року. 15 липня 2020 року за заявою позивачки [PERSON] приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. заведено спадкову справу № 151/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] 22 березня 2021 року приватним нотаріусом Питель М.С. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме: на земельну ділянку № [NUMBER] , яка розташована на території Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, кадастровий номер 0521980200:04:001:0385, площею 3,5672 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Андріяшівською сільською радою Крижопільського району Вінницької області 19 квітня 2000 року. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, та сторонами не оспорюються. Інформація про інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи № 151/2020, заведеної 15 липня 2020 року приватним нотаріусом Питель М.С. до майна померлої [INFO] [PERSON] , відсутня. Судом також встановлено, що до складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшов цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з довідки КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 27 березня 2025 року № 527-8, станом на 31 грудня 2012 року, згідно архівних даних, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до довідки, виданої Високогреблянським старостинським округом Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 19 травня 2025 року № 130, згідно даних погосподарського обліку по Андріяшівській сільській раді Крижопільського району Вінницької області за 2016-2020 роки (погосподарська книга № 2, особовий рахунок [NUMBER] ) в [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали: голова двору - [PERSON] , [INFO] - померла [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] (зареєстрована з 01.12.1990 року, знято з місця реєстрації 10.02.2020 року, зареєстровано за даною адресою з 02.03.2020 року), зять - [PERSON] , [INFO] (зареєстрований за даною адресою з 17.10.2018 року, знятий з реєстрації 10.02.2020 року). Згідно з довідкою старости Високогреблянського старостинського округу Городківської сільської ради від 17.04.2025 № 124 в результаті пожежі, яка сталася в Андріяшівській сільській раді у березні 2017 року було знищено всю документацію, в тому числі погосподарські книги та документи, пов`язані з нотаріальними діями. Відповідно до технічного висновку Головного управління ДСНС України у Вінницькій області № 02-492/01-13 від 04 липня 2017 року та повідомлення Андріяшівської сільської ради № 7 від 14.04.2017 року завідуючій архівним сектором Крижопільської районної державної адміністрації в результаті пожежі було знищено погосподарські книги з 1944 року по 2016 рік по селах Андріяшівка, Висока Гребля, Кринички, Горби. Правовідносини щодо будівництва житлових будинків і набуття прав на них до 15 квітня 1991 року регламентувалися нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ст. 86 ЦК УРСР 1963 року право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Відповідно до положень ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: - право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; - розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору; - згідно зі ст. 4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року; - на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії технічного паспорту, виготовленого на замовлення співвідповідачки [PERSON] ФОП [PERSON] 27 березня 2025 року за результатами технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , будинок побудований у 1979 році, його загальна площа 114,1 кв. м, житлова площа 87,9 кв. м, до складу входять: веранда - «а», вхідний майданчик з навісом - «а1», літня кухня - «Б», сарай - «б», тамбур - «б1», навіс - «б2», вбиральня - «б3», літня кухня - «В», господарська будівля - «Г», погріб - «Д», сарай - «д», навіс - «Ж» (побудовані з 1972 року по 1979 рік), огорожа - «1-2». ФОП [PERSON] надано висновок від 09 квітня 2025 року № 028/25 про те, що середньо-ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 114,1 кв. м, станом на 09 квітня 2025 року складає 2500 доларів США, що еквівалентно 102935,00 грн. Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. на усне звернення позивачки [PERSON] повідомила про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] , на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (довідка приватного нотаріуса Питель М.С. від 24.09.2025 № 154/01-16). В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] , був побудований у 1979 році, відносився до суспільної групи «колгоспний двір» та належав [PERSON] , яка станом на 15 квітня 1991 року був головою двору, суд вважає можливим визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями. Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Outcome: approved