Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що відповідач має алкогольну залежність, страждає на хронічний психічний розлад та щороку проходить лікування; не цікавиться здоров`ям сина та не надає фінансову допомогу на його утримання; не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти хлопчика. Мати дитини померла [INFO] , відтак хлопчик взагалі позбавлений належного батьківського піклування. У зв`язку з наведеним позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також стягнути аліменти на утримання дитини. Ухвалою суду від 08.08.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 21). Представник позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог позовні вимоги, підтримали та просили задовольнити; проти заочного розгляду справи не заперечували. 12.11.2025 від представника [PERSON] надійшла заява, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності представника [PERSON] , додатково долучила повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. У визначений ухвалою суду строк для подання відзиву відповідач відзив на позовну заяву на адресу суду не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, які (а.с. 26, 35). У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Згідно із ч. 1 ст.\~280\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст. ст. 211, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Матір`ю є [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, встановлено що між [PERSON] та [PERSON] 13.11.2015 шлюб розірвано (а.с. 43-44). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до саттей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, встановлено, що відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ст. 133 СК України (а.с. 9). Рішенням виконавчого комітету Тетерівської сільської ради № 186 від 15.05.2025 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Суду надано акт обстеження умов проживання від 13.05.2025 у складі комісії начальника служби у справах дітей Близнюк А.М., спеціаліста Салімонович І.В. та Горностай Л.Б., із якорго вбачається, що було здійснено обстеження умов проживання, відповідно до висновку [PERSON] під час перевірки була відсутній, вихованням та навчанням дитини займається бабуся. У будинку брудно, була проведена бесіда з бабусею щодо створення належних умов для проживання та виховання дитини (а.с.13). 20.02.2025 було складено акт оцінки потреб сім`ї № 41 від 15.07.2025 та затверджено висновок оцінки потреб сім`ї [PERSON] , із якого вбачається, що за дитиною доглядає батько, проте не займається його вихованням, біля будинку та у будинку брудно, не дотримуються санітарно-гігієнічних норм, приміщення потребує ремонту, речі не охайні. Зазначено, що [PERSON] часто не відвідує навчання (а.с. 14-18). Із висновку органу опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , вбачається, що відповідач вживає алкогольні напої, він не забезпечує його необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується із дитиною у повному обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. Виконавчий комітет Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина (а.с. 11-12). Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10\~ст. 7 СК України). Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини (ст. 150 СК України). Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України). Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (п. 2 ч. 1\~ст. 164 СК України). Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). З огляду на наведене, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, зокрема, ухилення від піклування про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, а також від готування його до самостійного життя, у зв`язку з чим, дійшов висновку про потребу у позбавленні [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] . Згідно з ч. 2\~ст. 166 СК України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (реч. 1 ч. 3\~ст. 166 СК України). Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України, реч. 1 ч. 2\~ст. 51 Конституції України). Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3\~ст. 181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1\~ст. 182 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2\~ст. 182 СК України). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1\~ст. 191 СК України). З огляду на наведене, зважаючи на необхідність забезпечити дітей рівень життя, достатній для його всебічного розвитку, суд вважає за потрібне стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15.07.2025, і до повноліття дитини. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Також суд, з огляду на положення\~ст. 141 ЦПК України, вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь держави\~2422,40\~грн судового збору.

Outcome: approved