Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

Позивач ТзОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів", інтереси якого представляє Канак М.С. звернулося в суд із позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за \~кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 27.03.2024р. [PERSON] уклала із ТзОВ «Аванс Кредит» (первісний кредитор) Кредитний договір №46654-03/2024. Підписанням Кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТзОВ «Аванс Кредит», які розміщені на веб-сайті товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідачка підтвердила, що вона повністю розуміє та погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. 19.09.2024 року ТзОВ «Аванс Кредит» та ТзОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів", укладено Договір факторингу № 19092024, у відповідності до умов якого ТзОВ «Аванс Кредит» передало ТзОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів" належні йому права вимоги щодо боржників. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 19.09.2024р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за Кредитним договором № 46654-03/2024 в розмірі 16250,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11250,00 грн. - сума заборгованості за процентами. А тому позивач звернувся до суду та просить стягнути: заборгованість по кредиту в розмірі 16250,00 грн., судовий збір в розмірі 3028,00 грн. та витрати пов`язані із розглядом справи в розмірі 1514,00 грн. Враховуючи те, що вказана справа є малозначною, ухвалою суду від 23.09.2025 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін. Сторони були повідомлені про проведення судом розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте у відповідності до ч.5\~ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснюється. Відповідачка відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших заяв чи заперечень по суті справи суду не подавала. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків,- Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ Судом\~встановлено,\~що 27.03.2024р. [PERSON] уклала із ТзОВ «Аванс Кредит» (первісний кредитор) Кредитний договір №46654-03/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТзОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТзОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загальною розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТзОВ «Аванс Кредит», які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідачка підтвердила, що вона повністю розуміє та погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. 19.09.2024 року ТзОВ «Аванс Кредит» та ТзОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів", укладено Договір факторингу №19092024, у відповідності до умов якого ТзОВ «Аванс Кредит» передало ТзОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів" належні йому права вимоги щодо боржників. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТзОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 19.09.2024р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №46654-03/2024 в розмірі 16250,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11250,00 грн. - сума заборгованості за процентами. А тому позивач звернувся до суду та просить стягнути: заборгованість по кредиту в розмірі 16250,00 грн., судовий збір в розмірі 3028,00 грн. та витрати пов`язані із розглядом справи в розмірі 1514,00 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ТзОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення боргу підлягає задоволенню частково. Укладений між сторонами кредитний договір є дійсним, а тому підлягає виконанню. Згідно ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати\~\~грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. А тому із відповідачки [PERSON] необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №46654-03/2024\~ від 27.03.2024 р. в розмірі 16250,00 грн. Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід покласти на відповідачку. Як вбачається з наданої платіжної інструкції від 22.08.2025 р., яка долучена до матеріалів справи, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підлягає відшкодуванню. Що стосується заявленої вимоги стороною позивача, щодо стягнення витрат пов`язаних із розглядом справи, а саме: витребування доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів - в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн. - необхідно відмовити, оскільки позивачем не додано до матеріалів справи відповідних доказів. На підставі наведеного,

Outcome: approved