Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, який обґрунтовує тим, що народився [INFO] в с.Балакири Городоцького району Хмельницької області. Його батьками являються [PERSON] та [PERSON] - відповідачка за даним позовом. На підставі рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.04.2019 шлюб між ними розірвано. [INFO] батько позивача [PERSON] помер. Мати позивача, перебуваючи у шлюбі з [PERSON] , [INFO] народила сина [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . 29 квітня 2022 року мати позивача зареєструвала шлюб з [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після смерті останнього відповідачка повідомила, що біологічним батьком молодшого сина [PERSON] являється саме [PERSON] . 02 червня 2025 року було проведено експертизу, згідно висновку про біологічну спорідненісь ймовірність такої спорідненості становить 99,99%. За даних обставин просить виключити з актового запису про народження за № 11 від 11.09.2013, складеного Виконавчим комітетом Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити, виключити з актового запису про народження № 11 від 11.09.2013, складеного Виконавчим комітетом Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] . Відповідачка позовні вимоги визнала та пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Фактично шлюбні відносини між ними припинені з 2011 року. Перебуваючи в Києві, в 2012 році познайомилася з [PERSON] , з 2013 почали спільно проживати, коли дізналися про її вагітність. [INFO] народила сина [PERSON] , якого було записано на прізвище першого чоловіка, так, як з ним перебувала у зареєстрованому шлюбі. Пізніше переїхали разом з [PERSON] у м.Яворів, за місцем проходження [PERSON] військової служби, а потім повернулися проживати до неї в с. Пільний Олексинець. 29.04.2022 вони зареєстрували шлюб. Від спільного проживання з [PERSON] окрім [PERSON] в неї є ще двоє дітей, які народилися після розірвання шлюбу з першим чоловіком та записані на його ім`я. Про народження [PERSON] перший чоловік [PERSON] не знав, так як на той момент вони вже два роки не проживали разом та не підтримували стосунки. [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] знає, що його батьком записаний [PERSON] , але його не знає, ніколи не бачив, з народження вважав своїм батьком [PERSON] . [INFO] [PERSON] загинув, був похований в с. Пільний Олексинець . Пояснила, що для визначення біологічної спорідненості [PERSON] з [PERSON] зразки здавали вона, дитина та мати загиблого [PERSON] Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистомсвоїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (ч. 1 ст. 122 СК України). Статтею 133 СК України передбачено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] в с.Балакири Городоцького району Хмельницької області, його батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Балакири Городоцького району Хмельницької області, його батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Городоцького районного суду від 15 квітня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 29 квітня 2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. [INFO] [PERSON] помер. Згідно свідоцтва про смерть виданого 30 січня 2025 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно висновку про біологічну спорідненість № MGU2060 від 02 червня 2025 року вбачається ймовірність спорідненості між [PERSON] та [PERSON] (матір`ю [PERSON] )-99,99%. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст.137 СК України, якщо той, хто записаний батьком дитини, помер до народження дитини, оспорити його батьківство мають право його спадкоємці, за умови подання ним за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства. Якщо той, хто записаний батьком дитини, помер після пред`явлення ним позову про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини, позовну заяву можуть підтримати в суді його спадкоємці. Якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти. Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з ч.2 п.9 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Предметом доказування в справах про походження дитини є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. У Постанові від 06.04.2021р. по справі № 676/1200/20 Верховний Суд дійшов наступних висновків: «У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, в іншому випадку відмовляє в задоволенні позову». Відповідачем не надано докази, зокрема документи, на підставі яких робився оспорюваний актовий запис, з даними про те, що [PERSON] знав про відсутність у нього біологічного споріднення з дитиною на момент вчинення актового запису. Разом із тим відповідачем, під час розгляду справи, особисто було визнано факт відсутності кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON] . Оскільки [PERSON] не мав кровного споріднення з [PERSON] , внесення відомостей про нього як батька дитини та виникнення на підставі цього прав та обов`язків щодо дитини є - безпідставним та таким, що порушували його права, а на сьогодні його спадкоємців. Відповідно до п. п. 1,2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, та яка набула чинності для України 27.09.1991 у, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до частин першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно зі ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Підпунктом 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, з наступними змінами, визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи встановлені обставини, а також те, що відповідачка визнала позов та підтвердила той факт, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , що також підтверджується висновком про біологічну спорідненість дитини з іншим чоловіком, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що пред`явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved