Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Довіреності посвідченої приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області 20.07.2021, [PERSON] , [INFO] , уповноважила [PERSON] , подарувати їй - [PERSON] , [INFO] , яка являється двоюрідною сестрою довірительки, дві земельні ділянки з кадастровими номерами 0525681600:05:0363 та 0525681600:05:0364. Отже, для вчинення вищезазначеного правочину [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Бешинської Г.Б. 25.09.2025 приватний нотаріус направила [PERSON] письмове повідомлення про те, що укласти правочин (договір дарування) неможливо, оскільки відсутні усі необхідні документи, які підтверджують родинні стосунки, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами. Заявник вказує, що вони із [PERSON] є двоюрідними сестрами, оскільки їх матері є рідними сестрами. Матір`ю [PERSON] є [PERSON] , матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Тобто [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Батьками [PERSON] та [PERSON] є батько: [PERSON] , а мати [PERSON] . У зв`язку із необхідністю оформлення правочину, вона змушена звернутися до суду з даною заявою та просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити. Представник заявника адвокат Коваленко М.В. який діє на підставі ордеру серії АВ №1242636 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день та час його проведення була повідомлена належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих..№R067026001851, яке повернулося із відміткою про отримання 29.10.2025, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із показань\~свідків [PERSON] та [PERSON] \~даних ними\~у судовому\~засіданні судом\~встановлено,\~що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Їм це відомо так як вони росли разом та є односельцями. Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.5) судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. Із копії Довіреності посвідченої приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області 20.07.2021 та витягу про реєстрацію в ЄРД №45083522 (а.с.8-9) судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уповноважила [PERSON] подарувати [PERSON] , [INFO] , яка являється двоюрідною сестрою довірительки, дві земельні ділянки з кадастровими номерами 0525681600:05:0363 та 0525681600:05:0364. Із інформації приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Бешинської Г.А. (а.с.10) судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що з наданих нею документах відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні стосунки, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами. Рекомендовано звернутись до Ямпільського районного суду Вінницької області для встановлення факту родинних стосунків. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.08.1961 (а.с.11) судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 13.02.1982 (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.13) судом встановлено, що [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії інформації №08-2541/7 від 10.10.2025 виданої Державним архівом Вінницької області (а.с.14) судом встановлено, що в книгах актових записів про народження громадян по селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області за 1924-1926, 1928, 1930, а також в книгах поновлених актових записів про народження по Ямпільському рай бюро ЗАГС за 1944-1946 роки, запису про народження [PERSON] не виявлено. Із копії повторно виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10.10.2025 (а.с.15) судом встановлено, що [INFO] в селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.10.2014 (а.с.16) судом встановлено, що [INFO] в селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . Із копії архівної виписки із записів акту про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] виданого 30.10.2014 (а.с.17) судом встановлено, що 15 грудня 1979 року в Сороцкому відділі ЗАГС зареєстрував шлюб актовий запис 354, [PERSON] з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (рос.мова). Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 13.05.1987 (а.с.18) судом встановлено, що 19 січня 1987 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, після розірвання шлюбу не змінено прізвище « [PERSON] », актовий запис №9 (рос. мова). Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21.07.2009 (а.с.19) судом встановлено, що 30.09.1988 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис №221. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26.06.1986 (а.с.20) судом встановлено, що 12.02.1949 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис №5. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11.03.2008 (а.с.21) судом встановлено, що [INFO] в місті Бахчисарай АР Крим померла [PERSON] . Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 СК України №00054116920 від 10.10.2025 (а.с.22) судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав: Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для визначення правового статусу родинних відносин між рідними сестрами. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved