Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити [PERSON] додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] у селі Великі Хутори Харківської області. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , батько [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, до складу якої входив і житловий будинок в [ADDRESS] . Спадщину оформив на себе син спадкодавця, [PERSON] , що підтверджується Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав №381411024 від 04.06.2024 року. [INFO] померла мама [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) Серія [NUMBER] від 16 січня 2024 року, що було видано Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно довідки Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області №02-18/1120 від 17.05.2024 року [PERSON] згідно реєстру територіальної громади була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . На 25 січня 2022 року з нею за даною адресою зареєстрованих не значиться. На день смерті, [PERSON] проживала одна. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку розташовану на території Великохутірської сільської ради СТОВ «Червоний партизан» Харківської області, за кадастровим номером 6325783500:02:002:0087. Спадкоємцями першої черги щодо спадщини, що залишилася після померлої [PERSON] є її діти, а саме: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Починаючи з 24.02.2022 по листопад 2022 в м. Миколаїв де проживає позивачка та на його околицях велись активні бойові дії, у зв`язку з чим позивач вимушена була вживати дії щодо збереження життя та здоров`я своєї родини. У жовтні 2023 [PERSON] оформив на себе спадщину після смерті батька. У січні 2024, коли безпекова ситуація у Куп`янському районі Харківської області, не мала загрозливо критичного характеру, [PERSON] вирішив з`їздити у будинок де проживала померла [PERSON] та знайшов заповіт від 25.01.2021 який склала [PERSON] , яким належну їй земельну ділянку розташовану на території Великохутірської сільської ради СТОВ «Червоний партизан» Харківської області, за кадастровим номером 6325783500:02:002:0087 заповіла у власність дочці [PERSON] та дочці [PERSON] .. 20.05.2024 державним нотаріусом Четвертої Харківської міської нотаріальної контори, у порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Козєєвою С.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та, будучи переконаною, що діють норми Постанови КМУ від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в частині зупинення перебігу строку на прийняття спадщини на час воєнного стану, не встигла у строк зверутись із заявою. Оскільки строк на подачу заяви на прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, просить встановити їй додатковий строк. Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 21.01.2025 року цивільну справу\~№646/6495/24\~за позовом\~ [PERSON] до\~Шевченківської селищної\~військової адміністрації\~Куп`янського району\~Харківської області\~про визначення\~додаткового строку\~для подачі\~заяви про\~прийняття спадщини,\~треті особи,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог щодо\~предмета спору:\~Куп`янська державна\~нотаріальна контора,\~ [PERSON] прийнято\~до свого\~провадження.\~Розгляд справи\~проводити за\~правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 16.09.2025 замінено неналежного відповідача - Шевченківська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області (Код ЄДРПОУ: 45098470, Україна, Куп`янський р-н, Харківська обл., селище Шевченкове, вулиця Стуса Василя, будинок, 2) на належного відповідача [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ; місце проживання: [ADDRESS] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) по цивільній справі №646/6495/24 за позовом [PERSON] до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Куп`янська державна нотаріальна контора, [PERSON] . Виключено [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ; місце проживання: [ADDRESS] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) з числа третіх осіб по цивільній справі №646/6495/24 за позовом [PERSON] до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Куп`янська державна нотаріальна контора, [PERSON] . Представник позивача\~ адвокат\~Іванченко А.В.,\~через систему\~«Електронний суд»,\~надала заяву,\~в якій\~просить суд\~проводити розгляд\~справи за\~відсутності позивача\~та представника\~позивача,\~позовні вимоги\~задовольнити,\~витрати покласти\~на позивача. Представник відповідача адвокат Караченцев Ю.Л., через систему «Електронний суд», просить проводити розгляд справи за відсутності відповідача та представника відповідача, надав заяву про визнання позовних вимог, в обгрунтування якої зазначив, рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 18.12.2024 року по справі №646/6489/24, позовні вимоги [PERSON] до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини задоволено. Визначено [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ; адреса: [ADDRESS] ; місце проживання: [ADDRESS] ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом та заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , що померла [INFO] у селі Великі Хутори Харківської області, терміном в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили. На виконання даного рішення, [PERSON] звернулася до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Обставити викладені в позовній заяві [PERSON] [PERSON] підтверджує. У зв`язку з вищевикладеним, [PERSON] повідомляє про визнання позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини по цивільній справі №646/6495/24. Наслідки визнання позову відповідачу [PERSON] відомі, визнання позову [PERSON] не суперечить законним правам та інтересам [PERSON] . Третя особа - Куп`янська державна\~нотаріальна контора,про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , надали копію спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] . Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб. [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у селі Великі Хутори Шевченківського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із змісту дослідженої копії заповіту вбачається, що Заповітом від 25.06.2021 року посвідченого старостою сіл Великі Хутори, Журавка А.М. Герман за реєстровим №06-14, Заповідач [PERSON] заповідає належну їй приватизовану земельну ділянку, площею 5,4029 га, кадастровий номер 6325783500:02:002:0087 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серія РІ №70045, виданого на підставі рішення XV сесії XXIII скликання Великохутірської сільської Ради народних депутатів 17 травня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №44 від 08 червня 2001 року, у власність: Дочці [PERSON] , яка народилася [INFO] в Україні, с. Великі Хутори, Шевченківського району Харківської області; Дочці [PERSON] , яка народилася [INFO] в Україні, с. Великі Хутори, Чугуївського району Харківської області, в рівних частках (по 1/2 частці кожному). Як убачається з копії спадкової справи №221/2024 [PERSON] , 20.05.2024 представник за довіреністю [PERSON] який діє від імені та в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернувся до Куп`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після померлох [INFO] [PERSON] 20 травня 2024 року державним нотаріусом Четвертої Харківської міської нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку із пропущенням строку на прийняття спадщини. Також у постанові зазначено, що до складу спадщини входить право власності на земельну ділянку, площею 5.4029 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6325783500:02:002:0087. Спадкодавець на момент смерті в шлюбі не перебувала. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77021441 від 20.05.2024 року до нотаріальної контори протягом шести місяців з заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався. Відповідно до довідки Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області №02-18/1120 від 17.05.2024 року спадкодавець [PERSON] згідно реєстру територіальної громади була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована одна. Враховуючи вищевикладене вбачається, що на час відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] не були зареєстровані разом зі спадкодавцем за вищевказаною адресою. Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 18.12.2024 позовні вимоги [PERSON] задоволені. Визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом та за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] померлої [INFO] у селі Великі Хутори Харківської області, терміном в 3 (три) місяця з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 18.01.2025. Згідно зі статтями\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Верховний Суд у постанові від 25.03.2020 (справа № 642/2539/18-ц) дійшов висновку, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. У постанові Верховного Суду від 15.09.2023 (справа №345/4153/22) зазначено: «Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини;2) у спадкоємця були перешкоди для подання заяви для прийняття спадщини; 3) ці обставини визнані судом поважними. Отже, лише якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Водночас необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Подібні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, Верховного Суду у постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18, від 17 серпня 2023 року у справі № 626/274/22. Правозастосовна практика Верховного Суду у подібних правовідносинах є усталеною.» У Постанові Верховного Суду від 20.03.2024 справа №545/1231/23 п. п.48,49 викладено: «Оцінка поважності причин пропуску строку прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 17 жовтня 2019 року у справі№ 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18, від 17 серпня 2023 року у справі № 626/274/22.» Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжувалися строки дії воєнного стану в Україні, який діє до теперішнього часу. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, визнання позову відповідачкою, та враховуючи, що позивач в установлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки була переконана, що діють норми Постанови КМУ від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в частині зупинення перебігу строку на прийняття спадщини на час воєнного стану. А коли дізналась про наявність заповіту на її ім`я, то разом із сестрою відповідачкою по справі, яка знаходилась за кордоном, відновила спроби для оформлення спадщини. Зокрема, направивши заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Глуховцевій Н.В. електронною поштою та засобами поштового зв`язку. Як потім з`ясувала [PERSON] , відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до Цивільного кодексу України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінювали та не зупиняли визначених ст. 1270 Цивільного кодексу України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що ввели в оману спадкоємця\~ [PERSON] , та у даному випадку, зумовили пропуск позивачем строку для прийняття спадщини. Позивачці було повідомлено щодо пропуску 6 місячного строку на звернення з заявою про прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними. Відповідно до статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, а у разі наявності до цього законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України за результати підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку виизнання позову відповідачем. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] з вищевказаних поважних причин пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому суд визначає позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Outcome: approved