Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

21 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування свого позову на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входять, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6051 га (кадастровий номер 6821885900:08:007:0048), розташована на території Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5430 га (кадастровий номер 6821885700:02:008:0117), розташована на території Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). За свого життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким заповіла належні їй вказані земельні ділянки позивачу [PERSON] . В межах шестимісячного строку після смерті [PERSON] позивач через юридичну необізнаність не подав заяви про прийняття спадщини, так як помилково вважав, що він, як спадкоємець за заповітом, може подати таку заяву в будь-який час після смерті спадкодавця. За таких обставин позивач [PERSON] вважає, що процесуальний строк він пропустив з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] 22 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 22 серпня 2025 року задоволено клопотання представника позивача [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду витяг зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 05 вересня 2025 року від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіт / спадкові договори) від 02 вересня 2025 року № 82394388 та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02 вересня 2025 року № 82394382. Інформаційні довідки приєднано до матеріалів цивільної справи. 05 вересня 2025 року від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надійшов лист від 02 вересня 2025 року № 488/01-16 про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Інформаційний лист приєднано до матеріалів цивільної справи. 10 вересня 2025 року від відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов відзив, яким відповідач повідомив, що не заперечує проти задоволення позову. 21 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 11 листопада 2025 року від відповідача [PERSON] надійшла письмова заява, якою відповідач повідомив, що визнає позов та не заперечує проти його задоволення. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - позивач просить суд розглядати справу за їхньої відсутності, позов підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника позивача [PERSON] , на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON] , на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що Дунаєвецьким відділом ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) складено відповідний актовий запис про смерть № 356 від 05 серпня 2024 року. [PERSON] залишила після своєї смерті спадкове майно, до складу якого входять, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6051 га (кадастровий номер 6821885900:08:007:0048), розташована на території Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5430 га (кадастровий номер 6821885700:02:008:0117), розташована на території Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). За життя [PERSON] розпорядилась спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 30 листопада 2020 року склала заповіт, яким заповіла належні їй земельну ділянку площею 0,6051 га (кадастровий номер 6821885900:08:007:0048) та земельну ділянку площею 0,5430 га (кадастровий номер 6821885700:02:008:0117) позивачу [PERSON] . Заповіт посвідчено 30 листопада 2020 року старостою села Велика Кужелева Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за № 2-14. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265\~цього Кодексу. Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів цивільної справи (зокрема: повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 02 вересня 2025 року № 488/01-16, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) від 10 червня 2025 року № 81466872, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10 червня 2025 року № 81466861, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) від 02 вересня 2025 року № 82394388, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02 вересня 2025 року № 82394382) вбачається, що спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . В межах шестимісячного строку після смерті [PERSON] позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Так, позивач [PERSON] через юридичну необізнаності помилково вважав, що він, як спадкоємець за заповітом, може подати таку заяву в будь-який час після смерті спадкодавця. За таких обставин позивач пропустив строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позов, визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] та визначити позивачеві додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved