Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

ТОВ «ФК\~«Фінтраст Капітал»\~звернулося до\~суду з\~указаним позовом,\~який обґрунтовує\~тим,\~що 11\~березня 2024\~року між\~ТОВ «СЛОН\~КРЕДИТ» та\~відповідачем укладено\~кредитний договір\~№ 1489722,\~у вигляді\~електронного документу\~із застосуванням\~електронного підпису,\~створеним за\~допомогою одноразового\~персонального ідентифікатора\~Т818,\~шляхом зарахування\~кредитних коштів\~на платіжну\~картку відповідача\~№ [NUMBER] ,\~ за\~умовами якого\~товариство надало\~йому кредит\~у розмірі\~4000\~грн.\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом,\~але всупереч\~укладеному договору\~відповідач порушила\~строки погашення\~кредиту та\~процентів,\~в зв`язку\~з чим\~станом на\~15 липня 2025 року має заборгованість в розмірі 31207 грн. 69 коп. в т.ч.: 3346 грн. 63 коп. заборгованості за кредитом, 22087 грн. 83 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 5773 грн. 23 коп.- заборгованості за відсотками нарахованими позивачем. 24 грудня 2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» укладено договір факторингу № 24122024 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 1489722 від 11 березня 2024 року. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 31207 грн. 69 коп. та понесені по справі судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзив на позов не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.74). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 11 березня 2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1489722, за умовами якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 4000 грн. на строк 357 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 2,50% у день (а.с.22-26, 28-29). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 15 липня 2025 року має заборгованість в розмірі 31207 грн. 69 коп. в т.ч.: 3346 грн. 63 коп. заборгованості за кредитом, 22087 грн. 83 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 5773 грн. 23 коп.- заборгованості за відсотками нарахованими позивачем, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.32-33). 24 грудня 2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» укладено договір факторингу № 24122024 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 1489722 від 11\~березня 2024\~року,\~що підтверджується\~витягом з\~реєстру боржників (а.с.35,53). Згідно з довідкою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 28 жовтня 2025 року № БТ/Е-16589 зазначено, що на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) в банку емітовано карту № [NUMBER] , на яку здійснено переказ коштів 11 березня 2024 року на суму 4000 грн. (а.с.76). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.4.4 споживач зобов`язаний у встановлений договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором. Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.512\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, наявні у справі докази дають підстави для висновку про задоволення позову. 10 грудня 2024 року між адвокатом Столітнім М.М та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» укладено договір про надання правової допомоги № 10/12-2024 (а.с.51-52). Відповідно до акту № 9988 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 12 серпня 2025 року згідно договору № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року адвокатом надано товариству послуги, вартість яких складає 10000 грн. (а.с.34). Згідно ч.ч. 1, 3\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в т. ч. і витрати на професійну правничу допомогу. За змістом ч.ч. 1,2\~ст. 137 ЦПК України\~розмір витрат на правничу допомогу адвоката, серед іншого, складає гонорар адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, які визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Враховуючи вищевикладене, обсяг участі представника в підготовці позову та інших документів, долучених до матеріалів справи, відсутність заперечень з боку відповідача, той факт, що позовні вимоги задоволені, суд вважає обґрунтованою та співмірною суму витрат на правничу допомогу понесену позивачем в сумі 10000 грн. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved