Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб 28.10.2016. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя у сторін не склалося, у сторін різні характери, різні погляди на життя та різні інтереси. На даний час сторони не проживають разом більше одного року, не ведуть спільні сімейні справи та не підтримують подружніх відносин. Позивачка зазначає, що шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. У зв`язку з цим, позивачка просить суд шлюб розірвати та залишити їй прізвище « [PERSON] », а неповнолітніх дітей залишити проживати з нею. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову (а.с.11-12). Копію ухвали про відкриття провадження у справі було направлено відповідачу на зареєстровану адресу його місця проживання, проте поштові відправлення не були вручені та повернулися до суду (а.с.15-17). У зв`язку з цим, ухвалою суду від 14.10.2025 постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.18). Відповідача було викликано в судове засідання шляхом розміщення оголошення на сайті суду (а.с.20). В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.14). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про час та місце розгляду справи на офіційному сайті судової влади. Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.10.2016 у Виконкомі Тужилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, у сторін різні характери, різні погляди на життя та різні інтереси. На даний час сторони не проживають разом більше одного року, не ведуть спільні сімейні справи та не підтримують подружніх відносин. Шлюб розпався та існує формально, примирення між сторонами неможливе. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати. Згідно із ч.2 ст.\~104\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В порядку ч. 2 ст.\~115\~СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved