Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 01.09.2025 року представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.03.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було підписано заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, яку слід розуміти як кредитний договір №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023. [PERSON] \~з 10.03.2023 є власником поточного рахунку у гривні [NUMBER] , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/19414513 CK_SB. Умовами кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку. Згідно умовами заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, відповідач просив відкрити поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті. Таким чином, позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 30 000 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59 %; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Отже, позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Умови договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на 01.07.2025 року, заборгованість за кредитним договором №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023 року, становить 52 842,39 грн, в т.ч.- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 30 000 грн, заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 22 842,39 грн, яку і просить стягнути позивач та судові витрати. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачу [PERSON] була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої відповідно до п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України є 28.10.2025 року. Правом на подання відзиву не скористався. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 03.09.2025 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. ІV. Фактичні обставини справи. Суд встановив, що 10.03.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було підписано заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, в якій відповідач просив відкрити поточний рахунок у гривні№ [NUMBER] та оформити на його ім`я картку Master Card World (а.с.7-8). Відповідно до заяви-договору, вона разом з Публічною пропозицією АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Тарифами банку, що розміщені на сайті http://tascombank.ua, складає договір про комплексне банківське обслуговування в мобільному застосунку izibank. Заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 10.03.2023, слід розуміти як кредитний договір №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023. Умовами кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», позичальник: просив відкрити на своє ім`я поточний рахунок у гривні [NUMBER] для власних потреб для зберігання коштів, виконання платіжних операцій, відповідно до умов договору та вимог законодавства України, ? оформити на моє ім`я безоплатно віртуальну картку Master Card World Contactless в Мобільному застосунку, та/або надати фізичну пластикову платіжну картку Master Card World Contactless; надати йому кредит на споживчі цілі у вигляді встановлення на поточному рахунку кредитного ліміту. Погодився, що кредитний ліміт встановлено на максимально доступну суму в межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку, що складає 200\~000 гривень та що строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців (365 днів днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк. Окрім цього відповідачу відомо, що на кредит буде нараховуватися процентна ставка 59% річних ((детальна інформація в т.ч. щодо типу, порядку обчислення, зміни та сплати наведена в пункті 9 розділу згода та запевнення клієнта до договору (далі згода), починаючи з дня виходу із пільгового періоду). Відповідно до п.5 заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, відповідач підтвердив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (УЕП) з особистим ключем та відповідним відкритим ключем 0222e417fc9bfb3fa8e1a4aef1df9f9ade6f2b6cadc4506ad9cfb0bf7d1c3d638e, що буде використовуватися в мобільному застосунку izibank для вчинення правочинів (у вигляді електронного документу), розрахунково-касовому обслуговуванні та/або при отриманні банківських, платіжних та інших фінансових послуг. Заява-договір підписана\~ [PERSON] цифровим власноручним підписом (а.с.7-8). До вказаного договору було додано підписані відповідачем згода та запевнення клієнта, заява-договір на відкриття банківського вкладу на вимогу для фізичних осіб «zanachra», довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.8зв-10, 10зв-12, 12зв-13). У п. 9 згоди вказано, що орієнтовна реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту для клієнта, що використав ліміт в розмірі 200 000 (двісті тисяч тисяч) грн, повернення кредиту відбулося впродовж 12 місяців, становлять: реальна річна процентна ставка, на операції з оплати придбаних товарів (робіт, послуг) в торговельній мережі та мережі Інтернет, оплаті комунальних платежів та мобільного телефону у мобільному застосунку izibank:- при виконанні умов пільгового періоду 0,0001% річних; при невиконанні умов пільгового періоду - 77,57% річних; на операції з видачі готівки 96,80 % річних; на перекази на іншу картку: 93,02 % річних. Згідно довідки №22029/47.7 виданої АТ «Таскомбанк» 04.06.2025, [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) з 10.03.2023 є власником поточного рахунку у гривні № [NUMBER] , який відкритий до Заяви-Анкети на укладання договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023, № карти [NUMBER] , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (код банку 339500, ЄДРПОУ 09806443) (а.с.15). Згідно даних виписки з рахунку, [PERSON] використав кредитний ліміт на суму 30 000.00 грн. Нарахування відсотків, згідно договору №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023 здійснювалось за період з 01.05.2023 року по 24.06.2024 року за ставкою 0,0001% річних, що в грошовому виразі становить 0,03 грн на день (в загальному за вказаний період нараховано 12,63 грн відсотків). За період з 13.03.2023 по 24.06.2024 року нарахування відсотків здійснювалося за ставкою 59% річних (загальний розмір нарахованих відсотків становить 22752,65 грн). Окрім цього, згідно виписки за вказаним договором прострочені відсотки за користування кредитом становлять 20074,97 грн та 10,98 грн.(а.с.18-18зв, 18зв-29зв, 29зв-46зв, 47-48). Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023 , за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором , яка станом на 21.05.2025 року становить за тілом кредиту - 30000,00 грн, за відсотками -22861,97 грн. Розрахунок відсотків за користування кредитом здійснений з урахуванням відсоткової ставки в розмірі 59%, яка нараховувалася у період з 10.03.2023 року по 21.05.2025 року (а.с.14). 10.06.2025 року банк звертався із повідомленням-вимогою до відповідача про повернення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 52 842,39 грн (а.с.52). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ЦК України. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно із\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Також, згідно із\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частина 1\~ст. 612 ЦК України\~визначає, що боржник (у даному випадку - відповідач) вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом. Відповідно до ч. 1\~ст.598 ЦК України\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Частиною 1\~статті 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 статті\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. Згідно з\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч.1\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. VІ. Висновки суду. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на слідуюче. Судом встановлено, що сторони шляхом підписання заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, яку слід розуміти як кредитний договір №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023 року обумовили у письмовій формі розмір процентів за користування кредитними коштами в сумі 59% річних. Відповідач фактично отримав кредит в сумі 30\~000 грн, в подальшому розпорядився даними коштами на власний розсуд, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав, кредитні кошти не повернув. Доказів на спростування отримання кредиту за договором відповідачем не надано. Відтак, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування кредитними коштами підлягають до задоволення. VІІ. Судові витрати. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, \~з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2422,40 грн. На підставі ст.ст.549, 551, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved