Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

01.10.2025 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 30.07.2005 року по 23.04.2010 року між сторонами було укладено шлюб. В шлюбі народилася донька, [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачкою. Відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, відповідно до рішення суду від 11.08.2014 року. На даний час донька навчається на денній формі у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» на 3 курсі денного відділення, спеціальність 071 Облік і оподаткування (ОПП Оціночна діяльність), що підтверджується довідкою з навчального закладу від 11.09.2025, № 831. Термін навчання закінчується 30.06.2026 року. Згідно договору про надання освітніх послуг закладом фахової освіти №236/23-он від 17.08.2023р контрактна форма та згідно договору 149/23 від 17.08.2023 року де зазначено вартість навчання, яка збільшується кожен рік на офіційно визначений рівень інфляції, з вересня 2025 року оплата за навчання з урахуванням інфляції становить 1800 грн. Позивачка не може повністю забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання 30.06.2026 року, але не довше як до досягнення нею 23 років. Відповідач [PERSON] надав відзив у якому, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки визнає частково та просить проводити стягнення з нього аліментів в розмірі 1/12 частин від усіх видів заробітку, оскільки в нього від іншого шлюбу є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , який також знаходиться на його утриманні. Позивачка [PERSON] надала до суду відповідь на відзив, позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. Оскільки, відповідачем не надано жодного доказу щодо погіршення його майнового стану, не надано жодного доказу понесення будь-який витрат на лікування сина та утримання його матері. Наявність у відповідача малолітньої дитини та матері-інваліда без доведення його майнового стану, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини від шлюбу з [PERSON] - дочки [PERSON] , [INFO] та суперечитиме її інтересам. Тому, належними належними та допустимими доказами відповідач не підтвердив погіршення його майнового стану, тому відсутні підстави для зменшення розміру аліментів. В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частки від заробітку відповідача, як це було встановлено попереднім рішення суду від 11.08.2014 року, як вже було зменшено розмір аліментів з частки на 1/6 частку заробітку відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 6 СК України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. У постанові Верховного Суду від 06.08.2018 у справі №748/2340/17 міститься висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). У постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 зазначається, що Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд відзначає, що [PERSON] , [INFO] , втратила правовий статус неповнолітньої дитини, оскільки досягла повноліття. Також судом встановлено, що [PERSON] є донькою позивача та відповідача по справі, навчається на денній формі у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» на 3 курсі денного відділення, спеціальність 071 Облік і оподаткування (ОПП Оціночна діяльність), що підтверджується довідкою з навчального закладу від 11.09.2025, № 831, термін навчання з 19.09.2022 року по 30.06.2026 року. Учбовий заклад знаходиться у м. Полтаві, тобто за місцем мешканням позивачки та доньки сторін. Відповідач має малолітнього сина від другого шлюбу [PERSON] , [INFO] , та мати [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю 2 групи безстроково з 05.05.2021 року. Сторони офіційно працюють та мають постійний дохід, а отже мають можливість надавати допомогу повнолітній дочці, яка навчається у коледжі за кошти фізичних осіб та стипендію не отримує. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача, матеріальний стан відповідача, який є працездатною особою, має постійне місце роботи, його сімейний стан, наявність у відповідача малолітньої дитини від другого шлюбу, матері, яка є особою з інвалідністю 2 групи з 2021 року, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання доньки в зв`язку з навчанням з дня пред`явлення позову до досягнення [PERSON] 23 років в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, та саме такий розмір буде відповідати вимогам закону, принципам справедливості, розумності та співмірності витрат необхідних на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та не порушить інтересів відповідача, який зобов`язаний також утримувати неповнолітню дитину від другого шлюбу. Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: partial