Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

У травні 2025 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги з уточненнями обґрунтовані тим, що [PERSON] з 2010 року по 10 квітня 2025 року проживав із [PERSON] однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. У цивільному шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , місце народження Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська. Запис про народження сина здійснено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, батьком зазначено [PERSON] , оскільки на час народження сина він знаходився у АР Крим. У 2014 році вони вимушені були переїхати на проживання в м. Носівка Чернігівської області, оскільки після початку війни, їхній будинок було знищено. Будинок за адресою: [ADDRESS] придбала мати його цивільної дружини [PERSON] , де вони разом стали проживати та на теперешній час зареєстровані. [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Носівської міської ради № 206 від 22.05.2025 [PERSON] призначена опікуном свого внука [PERSON] . Для вирішення питань у житті дитини виникла необхідність у визнанні батьківства [PERSON] . Для надання доказів, він зареєструвався у медико-генетичному центрі «Папа Мама» в м. Києві. Позивач просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] ; зобов'язати Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис № 128 від 05 вересня 2013 року про народження [PERSON] , [INFO] , вказавши у графі «прізвище дитини - [PERSON] », у графі «відомості про батька [PERSON] , громадянин України». Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 07 серпня 2025 року. Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву та просив її задовольнити. Представник позивача - адвокат Левченко Г.В. у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Зобов'язати Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції внести зміни в актовий запис № 128 від 05.09.2013 щодо [PERSON] , вказавши у графі «прізвище дитини» - « [PERSON] », а у графі «відомості про батька» - « [PERSON] , громадянин України». Відповідач у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення позовної заяви. Зазначила, що [PERSON] та її дочка [PERSON] проживали у цивільному шлюбі. Дитина - [PERSON] , є сином [PERSON] . Просила прізвище дитини зазначити « [PERSON] », оскільки у їхній родині [PERSON] єдиний хлопець - продовжувач роду, та вона бажає зберегти прізвище [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] потрібен батько, а його батьку [PERSON] - син, однак поведінка [PERSON] інколи негативна, оскільки останній може зловживати алкогольними напоями. Представник третьої особи органу опіки та піклування Носівської міської ради у судовому засіданні 07 жовтня 2025 року проти позовної заяви не заперечувала. При цьому зазначила, що у разі неадекватної поведінки [PERSON] у сторону дитини, його може бути позбавлено батьківських прав. У судове засідання 13 листопада 2025 року представник третьої особи органу опіки та піклування Носівської міської ради не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву у якій просила розглядати справу у відсутності представника Ніжинського відділу ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Допитана в судовому засіданні 07 жовтня 2025 року свідок [PERSON] дала суду показання, що з 2010 року [PERSON] та її сестра [PERSON] проживали у цивільному шлюбі. У 2013 році у них народився син [PERSON] . [PERSON] до [PERSON] відноситься як до свого сина. [PERSON] визнає його батьком. Вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, представника третьої особи, допитавши свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00015066003 від 18 лютого 2015 року, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 вересня 2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області від 05 вересня 2013 року, відповідний актовий запис № 128 (а.с. 9, 10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] від 14 квітня 2025 року (а.с. 8). Рішенням виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області Про надання статусу дитини-сироти № 176 від 17 квітня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , надано статус дитини-сироти (а.с. 12 на зв.). Рішенням виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області Про встановлення опіки та призначення опікуна № 206 від 22 травня 2025 року встановлено опіку над дитиною-сиротою, малолітнім [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над ним [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] попереджено про юридичну відповідальність за порушення житлових, майнових та інших прав і законних інтересів малолітнього [PERSON] та визначено Комунальному закладу «Центр надання соціальних послуг» Носівської міської ради надавати соціальну послугу соціального супроводу сім'ї [PERSON] , в якій виховується дитина-сирота [PERSON] (а.с.33). З копії акту обстеження умов проживання від 30 травня 2025 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] , [INFO] , бабуся/опікун; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження № 48581 від 06.08.2025 проведеного та виданого ТОВ «МАМА ПАПА» ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999 %. (а.с. 52-54). Судом досліджено наданий позивачем фотознімок, на якому зафіксовані позивач разом із малолітнім [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред?явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Верховний суд у постановах від 23.10.2019 у справі № 382/2559/15-ц, від 19.09.2018 у справі № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ. Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства (постанови Верховного Суду від 13.09.2023 у справі №552/4291/22, від 31.01.2024 у справі № 752/13549/22). Отже, суд вважає повністю доведеним той факт, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки біологічне батьківство позивача відносно цієї дитини підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження. За таких обставин, вимога про визнання батьківства підлягає задоволенню. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (зі змінами), при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії» (зі змінами), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/19783 (далі - Правила) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] у частині вимог про визнання його батьком [PERSON] , [INFO] , враховуючи позиції сторіни позивача та відповідача щодо зміни прізвища дитини, задоволенню підлягають і вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька та прізвища дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved