Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання прав власності на успадкування земельної частки (паю), третя особа: ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області,посилаючись на таке. Позивач являється сином [PERSON] , яка за життя набула право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧВ №0113831 06.02.2009 р. [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно в ому числі і на вказану земельну частку (пай). [PERSON] на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] на момент смерті мами [PERSON] проживав разом з нею без реєстрації за вказаною адресою. [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті [PERSON] не прийняв. [INFO] [PERSON] помер. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті мами [PERSON] . Але у зв`язку з тим, що він не був зареєстрований разом з мамою [PERSON] за вказаною адресою, тому йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з\~викладеного позивач\~просить суд\~встановити юридичний\~факт,\~що він\~ [PERSON] [INFO] \~на момент\~смерті мами\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~постійно проживав\~разом із\~ нею\~по [ADDRESS] ,\~та визнатиза ним право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] Кас?янівні на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0113831. Ухвалою суду від 28.04.2025р. було відкрито провадження у справі. Ухвалою від 29.07.2025 закрито підготовче судове засіданні та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Позивач та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Відповідач Вижницька міська рада Вижницького району\~ в судове засідання свого представника не направив, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають. Відповідачі в судове засідання не з`явились причини неявки суду не повідомили хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Третя особа в судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності позивача, відповідачів та третьої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення у справі. На підставі ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилось без технічної фіксації. Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено позивач являється сином [PERSON] вказане підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.50). [INFO] [PERSON] померла. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть. З довідки від 13.09.2024 Вижницької міської ради вбачається, що [PERSON] на момент смерті своєї мами [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживав разом з нею за адресою [ADDRESS] . Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, що дійсно позивач на момент смерті своєї мами, яка померла [INFO] , постійно проживав разом з нею за адресою [ADDRESS] . А тому вимога позивача про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті підлягає задоволенню. Крім того, [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧВ №0113831. Вказане підтверджується копією сертифікату. З копії заповіту вбачається, що 06.02.2009 р. [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно. Вказане підтверджується копією заповіту. [INFO] [PERSON] померла. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на вказану земельну частку (пай). Позивач [PERSON] , відносячись, згідно ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців за законом 1-ї черги, спадщину після смерті мами прийняв, оскільки на момент її смерті постійно проживав разом з нею за адресою [ADDRESS] витягу зі Спадкового реєстру вбачається, що спадщина після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не відкривалась. З довідки від 10.08.2011 Вижницької державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] яка померла [INFO] не відкривалась. Вказане означає, що [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняв. Виходячи з викладеного суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та їх слід задовольнити.

Outcome: approved