Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

03 вересня 2025 року представник заявника адвокат Яцун Володимир Михайлович, діючи на підставі ордеру в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , померлої [INFO] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини по [ADDRESS] , а також встановити факт родинних відносин, між [PERSON] , як дочкою та [PERSON] , як матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог, посилаються на те, що останні роки життя стан здоров`я [PERSON] суттєво погіршився, у зв`язку з чим за декілька років до смерті її донька (мати заявниці) [PERSON] забрала її проживати до себе в с. Серединка, Чернігівського району, де і здійснювала постійний догляд, супроводжувала при відвідуванні медичних закладів, вони були пов`язані спільним побутом та господарством, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. Після смерті [PERSON] її донька [PERSON] разом із заявницею [PERSON] здійснювали її поховання, організовували поминальні обіди, а отже [PERSON] , відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) по КСП «Мічурінець» Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області. [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , спадщину після смерті якої фактично прийняла, як спадкоємець першої черги за законом її донька [PERSON] . При підготовці документів до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті [PERSON] заявницею було виявлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а також було виявлено, що між [PERSON] та [PERSON] не підтверджуються родинні відносини, оскільки свідоцтво про народження та також актовий запис про народження [PERSON] відсутні. Факт спільного проживання [PERSON] разом з [PERSON] , на час відкриття спадщини, для нотаріальної контори заявниця підтвердити не може, зважаючи на те, що бабуся [PERSON] , на день смерті була зареєстрована у с. Ведмедівка, Носівського району, Чернігівської області. Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері. Ухвалою суду від 04.09.2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву та просили її задовольнити з підстав викладених у заяві. Заявниця пояснила, що її матір [PERSON] разом з бабусею [PERSON] проживали без реєстрації з 2000 року в будинку бабусі її чоловіка по [ADDRESS] . Бабуся після смерті першого чоловіка, який не повернувся з війни, 12 серпня 1949 року повторно одружилася, і після одруження її прізвище з " [PERSON] " змінено на " [PERSON] ". [INFO] бабуся померла, її похованням займала вона з матірю [PERSON] , яка померла [INFO] . У бабусі [PERSON] був ще син [PERSON] , який помер [INFO] , на час її смерті він зі своєю матірю не проживав , у спадщину не вступив, на відміну від її матері, яка на час відкриття спадщини проживала разом зі [PERSON] за однією адресою. На підтвердження даних обставин долучила свідоцтво про смерть дядька [PERSON] та свідоцтва про його народження для доведення факту наявності спільних батьків її дядька та її матері, які були рідними братом і сестрою . Заінтересована особа Носівська міська рада Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішення справи покладаються на розсуд суду. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована по справі особа - Ніжинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, явку представника у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомлені, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що є жителькою с. Серединка та проживає за адресою [ADDRESS] . [PERSON] та її матір [PERSON] вона знала особисто з 2000 року відколи вони переїхали в село Серединка. Жили вони на вул. Лагерній. Свідок у 2000 роках працювала в Серединській сільській раді і не раз навідувалася до них за адресою їх мешкання. Після смерті [PERSON] , її донька залишилася мешкати по [ADDRESS] , що свідку достеменно відомо з огляду на те, що працюючи на пошті, після звільнення з сільської ради, вона приносила пенсію [PERSON] , підтверджує той факт, що [PERSON] була донькою [PERSON] Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що знала [PERSON] і її матір [PERSON] давно десь з 2000 року, так як вони жили у [ADDRESS] . Їх присадибна ділянка і земельна ділянка яка належить свідку межували, а тому вони часто спілкувалися особливо в літній період. [PERSON] є донькою [PERSON] і це їй відомо з огляду на те, що вони одна до одної зверталися як мати і донька. Спочатку померла [PERSON] , похованням якої займалися її донька [PERSON] та заявниця, яка була її онукою, а потім у 2021 року померла [PERSON] . Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Процесуальні гарантії, викладені у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдер проти Сполученого Королівства». Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення «спору судом ». Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. В той же час, згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявник [PERSON] , народилась [INFO] і її матір`ю записана [PERSON] , підтвердженням чого є копія свідоцтва про народження серії « [NUMBER] , виданого Держанівською сільською радою Носівського району Чернігівської області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії « [NUMBER] [PERSON] , 25.04.1972 року уклала шлюб з [PERSON] і отримала прізвище чоловіка « [PERSON] ». /а.с.15, 16/ У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00047331666 від 05.10.2024, [PERSON] , 12.08.1949 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». /а.с.8/. [PERSON] померла [INFO] у віці 92 років у селі Серединка, Чернігівського району, Чернігівської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №11 від 01.04.2008 р. виконкомом Серединської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії « [NUMBER] . /а.с.6/ Як вбачається з відповіді на запит адвоката Яцуна В. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.5-5837/2-24 від 16.10.2024, за життя, [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0221418 по КСП «Мічурінець» Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області. /а.с.9/ Згідно довідки №140 від 06.11.2025, виданої Носівською міською радою Ніжинського району Чернігівської області, [PERSON] на момент її смерті, [INFO] , була зареєстрована по [ADDRESS] . /а.с.7/ Відповідно до довідки виконкому Олишівської селищної ради №170 від 19.06.2025 року, виданої згідно акту обстеження від 17.06.2025, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала без реєстрації в [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , з 2000 року до дня смерті [INFO] . /а.с.8/ Як слідує з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №82646884 від 24.09.2025 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. /а.с.30/ За даними Державного архіву Чернігівської області №П-1344 від 31.07.2025, в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації поновлених актових, записів цивільного стану про народження по Носівському району Чернігівської області за 1943-4948 роки актового запису цивільного стану про народження [PERSON] немає. Книги реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Адамівській сільраді (до складу якої входило с. Ведмедівка) Носівського району Чернігівської області за 1935 рік на зберіганні у Держархіві Чернігівської області немає та про її місцезнаходження архів відомостей не має. /а.с.11/ Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , 1935 року, 4 травня 1957 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». /а.с.12/. [INFO] в с. Серединка, Чернігівського району, Чернігівської області помела [PERSON] , яка народилась [INFO] у с. Ведмедівка, Носівського району, Чернігівської області, про що 20.01.2021 виконавчим комітетом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 07 (а.с.13). За даними довідки виконавчого комітету Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] , 1935 року народження на день смерті [INFO] мала зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] у складі сім`ї: [PERSON] , 1972 р.н. донька, [PERSON] , 1968 р.н. зять, [PERSON] , 1995 р.н. онука, [PERSON] , 2018 р.н. правнука. /а.с.14/ З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №82591689 від 18.09.2025 вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. /а.с.35/ Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦПК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкоємцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкоємцем. Таким чином, для встановлення факту прийняття спадщини в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України юридичне значення має місце відкриття спадщини відповідно до правил ст.1221 ЦК України, тобто останнє місце проживання спадкодавця; факт постійного проживання встановлюються виключно щодо спадкоємця та не може своїм наслідком мати зміну місця проживання померлого спадкодавця та, відповідно, місця відкриття спадщини; звернення до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання із померлим спадкодавцем в першу чергу має бути зумовлено відмовою нотаріуса в оформленні спадщини. Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою та ураховуючи пояснення свідків, суд дійшов однозначного висновку, що [PERSON] , [INFO] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] , яка на час своєї смерті, [INFO] , проживала без реєстрації в будинку [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення цього факту безпосередньо породжує у заявниці юридичні наслідки, наслідки оформлення спадкового права. На підставі викладеного,

Outcome: approved