Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , є братом заявника та проживає разом з ним та його родиною за адресою [ADDRESS] . Брат є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням та 01.12.1981 року йому встановлена II група інвалідності довічно. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що брат заявника не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, йому необхідно призначити опікуна. Заявник має можливість дбати про брата, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Повнолітні члени родини, а саме: дружина [PERSON] , не заперечують проти призначення заявника опікуном над братом. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку призначивши опікуном [PERSON] . Заявник у судовому засіданні підтримав подану заяву та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі. Представник [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що заява [PERSON] про визнання його брата недієздатним та призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] , є обґрунтованою та такою, що відповідатиме інтересам [PERSON] . Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності [PERSON] зважаючи на стан його здоров`я. Вислухавши пояснення заявника, представника [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] . Відповідно висновку №76 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу виданого КНП «ЦМЛ» Гайворонської міської ради, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~ Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 390 від 03.10.2025 року, [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно MKX-10, F-72.0). За станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. При такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права не може (а.с. 34-35). Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку\~над фізичною\~особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до копії подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гайворонської міської ради 24.06.2025 року №128, орган опіки та піклування, вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над [PERSON] призначивши опікуном його брата [PERSON] за згодою останнього. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved