Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

26 серпня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб, який був зареєстрований між ними 17.06.2016 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №129. В обґрунтування позовної заяви зазначив про те, що з перших днів подружнього життя у них була дружня сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між ними зіпсувалися та все одно вони неодноразово намагались зберегти сім`ю та жити заради дитини. Однак, їм це не вдалось, що привело до остаточного припинення шлюбних відносин у вересні 2023 року. Враховуючи, що з відповідачкою не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних відносин як подружжя, вважає, що подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. У судове засідання учасники не з`явилися. Позивач в позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи здійснювати без його участі, розподіл судових витрат не вирішувати, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідачки не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Від відповідачки поступила заява про розгляд справи без участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Згідно з ч.3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований 17.06.2016 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №129. У шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося, шлюб існує формально. Сторони не ведуть спільного господарства. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов исновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.

Outcome: approved