Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

І. Суть позовної заяви 1.1. 30.07.2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якому просила: (1) встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини, а саме станом на [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; (2) визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після померлої [INFO] [PERSON] , та складається з земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0667 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 5110600000:01:020:0321. 1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0667 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 5110600000:01:020:0321. За наявною інформацією померла заповіту не залишала. У травні 2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. з метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , однак листом № 265/02-14 від 16.05.2025 року їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. ІІ. Процедура та позиції сторін 2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 30.07.2025 року, справа №946/5890/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І (а.с.17). 2.2. Ухвалою суду від 01.08.2025 року відкрито провадження та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні (а.с.18). 2.3. Ухвалою суду від 24.09.2025 року витребувано інформацію у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Гіренко М.М. (а.с.25). 2.4. Ухвалою суду від 23.10.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.64). 2.5.У судовому засіданні представник позивачки - адвокат Арнаут А.Г. підтримав позову заяву та наполягав на її задоволенні на підставі викладених у ній доводів. Додатково зазначив, що позивачка [PERSON] проживала разом з померлою [PERSON] приблизно від чотирьох до шести місяців, до моменту смерті спадкодавця [INFO] . Представник відповідача причини неявки суду не повідомив. 2.6. Під час розгляду справи здійснювалася повна фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів. ІІІ. Норми права, які застосував суд 3.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України) Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства 1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України) Стаття 1216. Поняття спадкування 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217. Види спадкування 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1220. Відкриття спадщини 1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. 2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Стаття 1223. Право на спадкування 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині 1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом 1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268. Прийняття спадщини 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […] 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини 1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. ІV. Оцінка та висновки суду 4.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. 4.2. [INFO] народилась « [PERSON] » (мовою оригіналу), батьками дитини зазначені « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.08.1973 року Ізмаїльським міським бюро РАЦС СРСР м. Ізмаїл, актовий запис №847 (а.с.7). 4.3. 17.04.1994 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Бросківською сільською Радою Ізмаїльського району Одеської області, прізвище нареченої після одруження - « [PERSON] » (а.с.8). 4.4. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00051247395 від 16.05.2025 року, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 03.07.1974 року, прізвище жінки після розірвання шлюбу - « [PERSON] », актовий запис №488 (а.с.46-47). 4.5. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу № 00051246418 від 16.05.2025 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 13.08.1977 року, прізвище нареченої після одруження - « [PERSON] », актовий запис №562. В подальшому, 25.05.1979 року шлюб розірвано (а.с.48-49). 4.6. 09.08.1983 року « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу) уклали шлюб, прізвище нареченої після одруження - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 09.08.1983 року міським відділом РАЦС у м. Ізмаїлі Одеської області, актовий запис №541 (а.с.6). 4.7. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.08.2024 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1058 (а.с.5). 4.8. Згідно відповіді виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 13/04-11-1795 від 22.04.2025 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.53). 4.9. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 81195755 від 16.05.2025 року інформація про залишення заповіту [PERSON] відсутня (а.с.55-56) 4.10. Як вбачається зі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 31.03.2014 року, [PERSON] належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0667 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 5110600000:01:020:0321 (а.с.58). 4.11. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. за №265/02-14 від 16.05.2025 року, позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що був пропущений строк для прийняття спадщини. Також, відповідно до довідки, виданої 22.04.2025 року виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, померла [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею ніхто не був зареєстрований (а.с.9). 4.12. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] надала пояснення, відповідно до яких приблизно за пів року до своєї смерті, її подруга - [PERSON] , переїхала до доньки [PERSON] та проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] . 4.13. Свідок [PERSON] пояснила, що мати її подруги дитинства [PERSON] - [PERSON] захворіла та навесні 2024 року переїхала до своєї доньки. До моменту смерті [PERSON] проживала разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Похованням [PERSON] займалась донька [PERSON] . 4.14. Таким чином, позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини. 4.15. Інших осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , відповідно до ст.1241 ЦК України, на час розгляду справи не встановлено. 4.16. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивачка не має, а також ту обставину, що відповідач не висловив заперечень проти позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved