Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

У липні 2025 року уповноважений представник позивача [PERSON] адвокат Костенко О.М., звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 5,1800 га, кадастровий номер 3221983000:03:001:0003 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 5,1802 га, кадастровий номер 3221983000:03:001:0004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У Згурівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу до майна померлої. Після смерті [PERSON] на все її майно спадщина за заповітом відкрилася відповідачу [PERSON] , який 11.02.2022 звернувся до Згурівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, 08.07.2022 [PERSON] відкликав свою заяву та відмовився від прийняття спадщини з будь-яких підстав (як спадкоємець за заповітом, так і як спадкоємець за законом). Позивач [PERSON] 22.04.2022 звернувся до Згурівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , проте, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що він не належить до жодної із черг спадкоємців за законом та не має права на обов`язкову частку у спадщині. 03 серпня 2022 року рішенням Згурівського районного суду Київської області по справі № 365/262/22 встановлено, що позивач [PERSON] проживав однією сім`єю більше п`яти років разом із [PERSON] до часу її смерті та визнано за ним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221983000:03:001:0003 та на земельну ділянку з кадастровим номером 3221983000:03:001:0004. 08 травня 2025 року позивач звернувся до Згурівської державної нотаріальної контори із усною заявою з питання оформлення спадщини після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не було надано оригіналів документів, які підтверджують факт належності вказаного житлового будинку [PERSON] та для вирішення даного питання рекомендовано звернутись до суду. Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 07.08.2025 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначила підготовче судове засідання у справі, визначила сторонам строки для подання заяв по суті справи, задовольнила клопотання представника позивача про витребування доказів. На виконання ухвали від 07.08.2025 до суду від Згурівської державної нотаріальної контори 26.08.2025 надійшла копія спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою від 28.10.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не подавав. Представник позивача адвокат Костенко О.М., направив заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд визнав можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, та їхня неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 11 лютого 2022 року у Згурівській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 24/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] (а.с. 41-63). \~ \~ \~ \~03 серпня 2022 року Згурівський районний суд Київської області постановив рішення у цивільній справі № 365/262/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування, яким позов задовольнив повністю, встановив, що [PERSON] проживав однією сім`єю більше п`яти років зі [PERSON] до часу її смерті [INFO] та визнав за [PERSON] як спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 5,1800 га, кадастровий номер 3221983000:03:001:0003 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало померлій [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 156268 та на земельну ділянку площею 5,1802 га, кадастровий номер 3221983000:03:001:0004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало померлій [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 156268 (а.с. 12-15 копія рішення суду, а.с. 66-71 повне рішення у справі № 365/262/22, номер провадження: 2/365/174/22). 08 травня 2025 року позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Згурівської державної нотаріальної контори з усною заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Оскільки позивачем не було надано нотаріусу документів, які посвідчують факт належності вказаного житлового будинку [PERSON] , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок з господарськими будівлями та повідомлено про його право звернутись до суду для захисту своїх прав (а.с. 16 відмова). Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом № 398 від 04.03.1998 [PERSON] є спадкоємцем майна своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкове майно, на яке видано це Свідоцтво, складається із жилого будинку, розташованого у [ADDRESS] , жилою площею 17,30 кв.м з надвірними будівлями. Право власності на жилий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] зареєстровано 04 березня 1998 року за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом в Яготинському бюро технічної інвентаризації за № 1, інвентаризаційна справа № 16 (а.с. 10). Згідно довідки № 249 від 15.10.2009, виданої виконкомом Красненської сільської ради, земельна ділянка площею 0,51 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, що належить гр. [PERSON] , дійсно знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 11). З облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки Погосподарської книги № 5 вбачається, що головою домогосподарства по [ADDRESS] є [PERSON] , [INFO] (а.с. 73-76). Із довідки № 03.07-08/88 від 04.11.2025, виданої старостою Красненського старостинського округу Згурівської селищної ради, вбачається, що житловому будинку, що належав гр. [PERSON] змінено нумерацію із № 12 на № 27 і що даний житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 72). 22 травня 2025 року Фізичною особою-підприємцем [PERSON] на замовлення [PERSON] виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа № 238). Із експлікації приміщень будинку садибного типу та характеристики будинку, господарських будівель і споруд вбачається, що вказаний будинок побудований у 1959 році, загальною площею 44,7 кв.м та житловою площею 17.3 кв.м (а.с. 17-21). Із довідки-характеристики № 238 від 22.05.2025 вбачається, що будівлі, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, за адресою: [ADDRESS] , відсутні (а.с. 22). Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 392 ЦК України особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності: якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами. Передумовою для застосування статті 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В силу\~ч. 1 ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ч. 2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Згідно з ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до\~ суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2\~ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В ході судового розгляду встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач спадщину прийняв та його спадкові права ніким не оспорюються. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 398 від 04.03.1998. Оскільки позивачем [PERSON] не було надано нотаріусу оригіналів документів, які посвідчують факт належності вказаного житлового будинку [PERSON] , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок з господарськими будівлями в зв`язку чим позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса та вони мають бути захищені в судовому порядку. З огляду на вищезазначене та враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю. За подання позову майнового характеру позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп. В позовній заяві представник позивача просив не стягувати з відповідача понесені судові витрати.

Outcome: approved