Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

У червні 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] , в якій заявник просив суд: визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи заяву заявник посилався на те, що він є сином [PERSON] , яка має діагноз: помірна деменція судинного генезису без симптоматики F 01.80. Оскільки [PERSON] не має змоги самостійно піклуватися про себе, з огляду на наявний діагноз, заявник вважає за необхідне звернутися до суду з даною заявою так як є її сином. Ухвалою суду від 02.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою суду від 03.10.2024 року витребувано докази та призначено у справі судово-психіатричну експертизу у зв`язку з чим зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 17.06.2025 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні. У судовому засідання заявник та його представник заяву підтримали. Заявник пояснив, що він є єдиним сином [PERSON] , чоловік [PERSON] помер. Він постійно проживає разом з матір`ю, яка не може про себе піклуватись. У судовому засіданні представник [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви враховуючи висновок експертизи та подання органу опіки та піклування. У судове засіданні представник адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] має діагноз: помірна деменція судинного генезу без психотичної соматики F 01.80, що підтверджується випискою із медичної картки. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №187-ц від 03.06.2025 року складеної експертами Дніпровської філії СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради від 14.08.2025 за №4/2-252, у разі визнання судом [PERSON] недієздатною особою, вважати за доцільне призначення [PERSON] опікуном метері [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.ч.1-2 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦПК України). Зі змісту ст.63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З огляду на те, що з матеріалів справи вбачається наявність у [PERSON] хронічного, стійкого психічного розладу у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також враховуючи волевиявлення заявника щодо призначення його опікуном матері, який, в свою чергу, за наявними доказами, відповідає критеріям встановленим ст.63 ЦК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню зі встановленням строку дії рішення у два роки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved