Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 23 листопада 2002 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 288. В обґрунтування позову покликається на те, що 23 листопада 2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на їх спільному утриманні. Позивач зазначає, що у них з відповідачкою відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо, шлюб існує формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. З огляду на зазначене просить позов задовольнити. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, щодо розірвання шлюбу не заперечує, просить суд, після розлучення залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників. Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 05 листопада 2025 року, є дата складення повного судового рішення 07 листопада 2025 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову зважаючи на таке. Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 23 листопада 2002 року у Виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 288, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23 листопада 2002 року. У шлюбі у них народилася донька [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією актового запису про народження №261 Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З пояснень, наведених позивачем у позовній заяві, яких відповідач не заперечив, встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду є підставою для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання позовної заяви [PERSON] сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією від 24 липня 2025 року. Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] визнала позов, отже з неї слід стягнути 50% судового збору на користь позивача [PERSON] , а саме 638,60 грн, інші 50% підлягають стягненню з державного бюджету на користь [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved