Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

06 червня 2023 року представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому просив суд ухвалити рішення на підставі якого стягнути з [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року на суму основного боргу 83 450,46 грн., абонентську плату у розмірі 174,38 грн., обслуговування внутрішньо-будинкових систем 559,51 грн. та судовий збір, з [PERSON] користь КП «Харківські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року на суму основного боргу 83 450,46 грн., абонентську плату 174,38 грн., обслуговування внутрішньо-будинкових систем 559,51 грн. та судовий збір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позовних вимог\~представник позивача посилається на те, що позивач надає послуги з теплопостачання згідно чинного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідачі, у свою чергу, отримуючи послуги за адресою: [ADDRESS] , нежитлові приміщення, які належать на праві власності по 1/2 [PERSON] та [PERSON] , не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, у зв`язку з чим за ними виникла заборгованість за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року, зокрема за [PERSON] на суму основного боргу 83 450,46 грн., абонентська плата 174,38 грн., обслуговування внутрішньо-будинкових систем 559,51 грн., за [PERSON] на суму основного боргу 83 450,46 грн., абонентська плата 174,38 грн., обслуговування внутрішньо-будинкових систем 559,51 грн. Всього сума заборгованості, яка підлягає стягненню з [PERSON] складає 84 184, 35 грн., з [PERSON] - 84 184,35 грн. Вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з зазначеною позовною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,. Призначено судове засідання. Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 вересня 2023 року задоволено частково позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Стягнуто з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року на суму основного боргу 82 786,80 грн., абонентська плата 164,12 грн., обслуговування внутрішньо-будинкових систем 503,56 грн., а всього 83 454,48 грн. (вісімдесят три тисячі чотириста п`ятдесят чотири гривні 48 копійок). Стягнуто з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року на суму основного боргу 82 786,80 грн., абонентська плата 164,12 грн., обслуговування внутрішньо-будинкових систем 503,56 грн., а всього 83 454,48 грн. (вісімдесят три тисячі чотириста п`ятдесят чотири гривні 48 копійок). Стягнуто в рівних долях з [PERSON] , [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору з кожного окремо по 1 342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок) з кожного окремо.. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 лютого 2024 року заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 вересня 2023 року у цивільній справі № 639/2832/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 вересня 2023 року у цивільній справі № 639/2832/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання скасовано. Цивільну справу № 639/2832/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання призначено до розгляду в судове засідання на 03 березня 2025 року об 10-30 год. Представник позивача Суржан Р.Д., який діє на підставі довіренності ві 05.09.2023, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] , яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги від 06.12.2023, в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позовних вимог, посилаючись на обставини викладені у заяві про перегляд заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності нез?явившогося відповідача. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Так, згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07 червня 2023 року, вбачається, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (т. 1 а.с.82). У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Верховний Суд зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 вказала на те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми про виключну підсудність. Наведене свідчить, що вимоги про стягнення заборгованості за житлову послугу з постачання теплової енергії повинні розглядатись за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу відповідачам [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить по частині нежитлового приміщення у будинку [ADDRESS] . ( т. 1 а.с. 4). Як зазначає представник позивача, у порушення ст. 24 ЗУ «Про теплопостачання» жодним з відповідачів не було укладено договір на постачання теплової енергії, але останні отримували теплову енергію, яку позивач подає у централізовану систему опалення житлового будинку, де розташоване нежитлове приміщення, яке належить відповідачам. Так, відповідно до рішення Харківського міськвиконкому від 23.12.1998 №1407 «Про призначення виконавців послуг у житловому фонді», зі змінами внесеними рішенням №946 від 30.09.2001 року, КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова. Як вбачається з актів виконаних робіт по наданню послуг з теплопостачання теплової енергії, актів звіряння, відповідачі є споживачами,

Outcome: partial