Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

До суду звернувся адвокат Репецький В.О. в інтересах заявника [PERSON] із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , є сином [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , яка померла [INFO] . Вимоги заяви мотивовані тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після проведення поховання та зібравши всі документи, заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак 02.10.2024 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Говорухою В.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із ненаданням спадкоємцем документів на підтвердження факту родинних відносин. Заявник вказує, що отримати дублікат свідоцтва про його народження він не має можливості, оскільки документообіг між Республікою Білорусь та Україною наразі припинено. Згідно змісту заяви, мати заявника, яка народилася [INFO] в селі Степанівка Семенівського району Полтавської області, після навчання переїхала проживати в місто Маріуполь Донецької області, де познайомилась з батьком заявника. [INFO] народився заявник [PERSON] на території військового містечка в селі Лубніще Могилівської області Білоруської СРСР. 29.10.1984 мати заявника розлучилась з батьком. Заявник з дитинства проживав в місті Маріуполі, а після укладення ним шлюбу 11.12.2015, фактично почав проживати в місті Кременчуці, де фактично мешкає по теперішній час. Після початку повномасштабного вторгнення РФ мати заявника разом із його старшою донькою від першого шлюбу та правнуками вимушені були змінити місце проживання на місто Кременчук, де вони стали на облік як внутрішньо переміщені особи. Встановлення факту родинних відносин заявника [PERSON] з [PERSON] необхідне заявнику для отримання спадщини після померлої матері, у зв`язку із чим він і вимушений звернутись до суду із даною заявою. Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03.07.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 06.10.2025 залучено до участі у справі [PERSON] в якості заінтересованої особи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, його представник адвокат Репецький В.О. надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без участі сторони заявника та вказав, що вимоги заяви підтримує та просить її просить задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Говоруха В.С. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, згідно поданого клопотання, просила суд розглянути справу без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, згідно змісту посвідченої 06.10.2025 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Говорухою В.С. та зареєстрованої в реєстрі за номером 2666 заяви [PERSON] , остання просить суд задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку представника заявника та заінтересованої особи, приходить до наступних висновків. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно записів, наявних в паспорті серії [NUMBER] , виданого 23.12.1999 Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, 20.05.1975 в селі [PERSON] областінародився [PERSON] . Відповідно до наявної в матеріалах справи посвідченої 06.10.2025 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Говорухою В.С. та зареєстрованої в реєстрі за номером 2666 заяви [PERSON] , остання повідомила, що вона [INFO] народилася в селі Степанівка Семенівського району Полтавської області, та вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка народилася в селі Степанівка Семенівського району Полтавської області, та померла [INFO] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована в місті Маріуполь Донецької області. Даною заявою [PERSON] підтвердила, що її померла сестра [PERSON] народила [PERSON] , [INFO] , в селі Лубніще Могильовської області Республіка Білорусь, який доводиться племінником [PERSON] . До 24.02.2022 [PERSON] , [INFO] , проживала разом з сином [PERSON] в місті Маріуполь Донецької області. Після початку війни сім`я евакуювалась до міста Кременчука Полтавської області, де [PERSON] і проживала до своєї смерті [INFO] . Претензій щодо спадщини, яка відкрилась до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , [PERSON] не має. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] доводиться заявнику [PERSON] рідною матір`ю та повідомили, що сім`я до [INFO] проживала в місті Маріуполь Донецької області, а після повномасштабного вторгнення РФ, переїхала до міста Кременчука Полтавської області. Згідно довідки від 03.04.2022 №1604-5000692899 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , уродженка села Степанівка Семенівського району Полтавської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце перебування/проживання : [ADDRESS] . Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.12.2023 Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, а також довідки про причину смерті №447, виданої 20.12.2023 КНМП «Центр надання медико санітарної допомоги №2 міста Кременчука», [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , в місті Кременчуці Полтавської області. Згідно із\~частинами 1,\~2\~статті 76\~Цивільного процесуального\~кодексу України,\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, на підставі зазначених вище письмових доказів та показів свідків, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , а саме що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ Пунктом 7 Постанови Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. В листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав, оскільки постановою від 02.10.2024 за номером 218/03-31 приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Говорухи В.С. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої [PERSON] у зв`язку із ненаданням заявником документів на підтвердження факту родинних відносин. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для реалізації спадкових прав заявника, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог [PERSON] , у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню. Заінтересованими особами не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, тому суд не вбачає підстав вважати наявними оспорюваних прав (спір про право). З огляду на наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved