Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] , який діє\~в інтересах\~недієздатної [PERSON] звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської\~ради Хмельницької\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщинимотивуючи тим, що [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] . [PERSON] є спадкоємцем майна померлої за заповітом, оскільки при житті [PERSON] склала заповіт. Позивач [PERSON] , який діє в інтересах недієздатної [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало [PERSON] , померлій [INFO] , у зв`язку із спливом строку для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством. В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області здійснювався розгляд справи про визнання [PERSON] недієздатною, рішення набрало законної сили лише 10.07.2025, а тому звертається до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29.09.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 28.10.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача\~адвокат Наталюк\~Н.М.\~подав до\~суду заяву,\~в якій підтримує позов у повному обсязі та просить задовольнити. Також просить проводити розгляд справи у відсутності позивача та представника. Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив, в якому просить проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. [PERSON] склала заповіт від 25.10.2023, посвідчений старостою Ганнівського старостинського округу Дунаєвецької міської ради, Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №6-3, згідно з яким все своє майно заповіла [PERSON] , що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №82718294 від 30.09.2025. Згідно з постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського\~районного нотаріального\~округу Бугерко\~Н.А.\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~№548/02-31 від 24.09.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало [PERSON] , померлій [INFO] , у зв`язку із тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством. Судом також встановлено, що померла [INFO] \~ [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №121 від 22.09.2025 року. Згідно з\~актом депутата\~Дунаєвецької міської\~ради Кріль\~Ю.В.\~від 11.09.2025\~на день\~смерті [PERSON] \~проживала разом\~з дочкою\~з [PERSON] \~за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.06.2025 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, її опікуном призначено [PERSON] . Рішення набрало законної сили 10.07.2025. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем.,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Крім того, згідно ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього\~Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущений з поважної причини, що достовірно встановлено. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , який діє в інтересах недієздатної [PERSON] пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області здійснювався розгляд справи про визнання [PERSON] недієздатною, рішення набрало законної сили лише 10.07.2025. За таких обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] ,\~який діє\~в інтересах\~недієздатної [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved