Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 16 лютого 2002 року між нею та відповідачем виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що сімейні стосунки між ними деякий час були добрі, проте з часом вони погіршилися у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Рішення про розірвання шлюбу прийняте позивачем остаточно і змінювати його вона немає намірів, примирення не можливе у зв`язку з відсутністю бажання на відновлення шлюбних стосунків, втратою почуттів та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 8 та вирішити питання про розподіл судових витрат. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21 березня 2025 року матеріали позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано за підсудністю на розгляд Красногвардійського районному суду міста Дніпропетровська. Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 11 серпня 2025 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 752/4785/25 передано головуючому судді Кирильчук І. А. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України). Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 07 листопада 2025 року на 08 год. 00 хв. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 06 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від відповідача [PERSON] про визнання позову, проти розірвання шлюбу не заперечує. 07 листопада 2025 року до суду надійшли заява вх. №71997 від позивача [PERSON] про те, що позов підтримує та просить його задовільнити. Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved