Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

18 липня 2025 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Левицької Юлії Василівни, яка діє в інтересах [PERSON] , до [PERSON] , треті особи: треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка зазначила, що [PERSON] , [INFO] , звертається на адресу суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Станом на день подання позову [PERSON] виконалося 14 років, тому вона має право на звернення до суду. [PERSON] , [INFO] , народилася [INFO] та є донькою своїх батьків: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . В 2021 році мати Позивачка залишила її проживати разом з батьком та почала своє життя. Дитиною не цікавиться, грошові кошти на утримання не надає, в житті дитини участі не приймає. Всім необхідним дитину забезпечує батько, допомагає бабуся. Станом на день подання позову батько проходить військову службу в Збройних Силах України. Дитина проживає з прабабусею, яка дуже хворіє, на не може за нею доглядати та виховувати, але ж стан здоров`я бабусі, не дає їй можливості доглядати дитину, крім того її виховувати та піклуватися. У батька дитини [PERSON] є рідна мати, [PERSON] , тобто це бабуся Позивачки, проте, вона не проживає на території України, оскільки одружена з [PERSON], та проживає в Афінах, округ Аттика. Батько [PERSON] на відміну від відповідача, докладає максимум зусиль для позитивного емоційного розвитку дитини, щоб його донька зростала та нормально розвивалася, мала все необхідне, щоб її фізичний та психічний стан був задовільним, приділяє дівчинці увесь свій вільний від роботи час: допомагав та при можливості допомагає робити уроки, ходить з нею на прогулянки, в кіно, вони багато читають, дівчинка любить книги, бадмінтон тощо. Донька дуже цікавиться поезією, пише вірші. Проте, іноді психічний стан дитини є незрозумілим, вона, становиться не слухняною, тікає з дому, чинить перешкоди у спілкування з нею. Батько дитини вважає, що у дитини перехідний вік, і за нею потрібна увага та догляд. Бабуся не справляється, бо вже старенька і не може приділяти дитині багато часу у вихованні. Мати, як покинула дитину, майже 3 роки не з`являється, навіть не телефонує дитини, не цікавиться її життям. Місце знаходження матері станом на день подання позову ні дитині, ні батьку, ні бабусі невідомо. Оскільки позивач не має можливості вирішити вказаний спір в позасудовому порядку, вона вимушена звернутися з дійсним позовом до суду. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2025 року у вказаній справі було відкрито провадження і її призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2025 року у вказаній справі було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеними у позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник позивача адвокат Левицька Ю.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник третьої особи Органу опіки та піклування по Заводському району Шиян Н.В. не заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки [PERSON] , та вважає за доцільне позбавити її батьківських прав. Проти заочного рішення не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, заяв клопотань до суду не подавав. Відповідач [PERSON] у судові засідання призначені на 25.08.2025 року, 01.10.2025 року, на 07.11.2025 року не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток за місце її реєстрації. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача та його представника, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст.81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданий Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 91. Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1767882-2025 від 10.04.2025 в графі «місце реєстрації» [PERSON] зазначено - «відсутнє». Довідкою від 28.05.2025 року, виданою керівником С.Т. «Феросплавщик -1» Когут Л.М., підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає зі своєю неповнолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , в Садівничому товаристві «Феросплавщик - 1» земельна ділянка № [NUMBER] без міста реєстрації з 2021 року. Згідно довідки № 9/1/210 від 22 травня 2025 року, виданою командиром військової частини [NUMBER] [PERSON] , солдат [PERSON] перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації в військовій частині [NUMBER] . Актом від 28.06.2025 року підтверджується, що дитина [PERSON] , проживає з батьком [PERSON] за адресою: Садівниче товариство «Феросплавщик-1» земельна ділянка № [NUMBER] . Батько був мобілізований, та змушений залишити дитину на хвору бабусю. Мати, [PERSON] , не бачила дитину з червня 2024 року. Участі у вихованні неповнолітньої дитини не приймає. Прабабуся неповнолітньої дитини [PERSON] , є людиною похилого віку. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 10922 має ішемічний атеротромбічний інсульт (19.08.2022 року) у руслі ЛСМА, легка моторна афазія. Легкий правобічних геміпарез, вестибулоатактичний синдром. ГХ III, 3 ДВДР. IХС. Мати [PERSON] [PERSON] , яка є рідною бабусею [PERSON] , одружена з [PERSON] та проживає в Афінах, округ Аттика, про що свідчить посвідка на проживання. У Витягу із протоколу № 28 комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 18.09.2025 зазначено, що до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернулася громадянка [PERSON] , яка повідомила про те, що мати покинула дитину [PERSON] , і мати не займається її вихованням, дівчинка проживає з бабусею похилого віку, батько мобілізований та проходить службу в ЗСУ, мати мешкає окремо від дитини, її життям не цікавиться. До відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради 24.06.2025 року надійшло подання Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про усунення причин та умов, що сприяли самовільному залишенню місця свого мешкання неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . З подання стало відомо що 18.06.2025 року неповнолітня дитина [PERSON] , 2011 р.н. самовільно пішла з дому та вимкнула телефон, внаслідок чого бабуся (матір батька) [PERSON] , 1963 року народження, звернулася до поліції з проханням знайти онуку. Раніше дівчинка залишала місце свого проживання 11.06.2025 року. В ході проведеної перевірки місцезнаходження [PERSON] було встановлено та її було передано бабусі. Матір дитини - [PERSON] , [INFO] , більше трьох років з родиною не проживає, не займається вихованням та утриманням доньки. Батько дитини - [PERSON] , [INFO] служить в лавах ЗСУ, раніше мешкав разом з донькою за адресою: [ADDRESS] . 12.06.2024 року до відділення вже надходило повідомлення про самовільне залишення дівчинкою місця постійного проживання, зі [PERSON] було проведено профілактичну бесіду з метою недопущення залишення нею місця проживання. Також з батьком було проведено бесіду, стосовно належного ставлення до виховання неповнолітньої доньки, а також необхідності посилення контролю за поведінкою та проведенням вільного часу [PERSON] . З матерю [PERSON] бесіда проведена не була, оскільки місце її проживання невідоме. Також спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з інспекторами патрульної поліції ВЗГ УПП в Запорізькій області 24.06.2025 року було обстежено умови проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , 2011 року за адресо: [ADDRESS] . Встановлено, що неповнолітня дитина проживає з пробабусею [PERSON] , 1942 року народження, в квартирі, яка складається з трьох кімнат, кухні, коридору, ванної та туалету. Наявні водо, газо, електропостачання. Дитина займає окрему кімнату, в якій є ліжко, письмовий стіл та шафа. Дівчинка забезпечена одягом, взуттям, канцелярією наявні продукти харчування та приготовані страви. Санітарний стан помешкання задовільний. Батько перебуваючи на службі надсилає грошові кошти на утримання [PERSON] , підтримує тісний зв`язок з донькою, цікавиться її життям та здоров`ям. Відповідно до інформації КНП «Лівобережний ЦПМСД № 2» від 03.07.2025 року [PERSON] спостерігається в Центрі та має укладену декларацію на медичне обслуговування з лікарем [PERSON] . [PERSON] перебуває на обліку у кардіолога, невропатолога , щеплена за віком. Рекомендації лікаря - педіатра щодо лікування та медичного спостереження за дитиною виконує прабабуся [PERSON] . Батько в лавах ЗСУ з 20.09.2021 року по теперішній час. Мати з донькою КНП «Лівобережний ЦПМСД № 2» особисто ніколи не зверталася. Згідно характеристики Запорізької гімназії № 75 [PERSON] за місцем навчання характеризуються позитивно, реальні навчальні можливості у дівчини середнього рівня. Виховує [PERSON] батько, який дуже зацікавлений у вихованні дівчинки, батько піклується про здобуття освіти дитиною. Наразі батько служить в ЗСУ проте, приділяє дитині значну увагу вихованню. Дитина має все необхідне для школи, та для навчання, забезпечена шкільним приладдям, підручниками, одягом. Мати [PERSON] не цікавиться навчальними досягненнями доньки, не підтримує зв`язку з класним керівником. Відповідно до оцінки потреб сім`ї, складеної фахівцями Запорізького міського центру соціальних служб від 30.06.2025 року, в родині [PERSON] наявні ознаки складних життєвих обставин, оскільки повнолітня дитина неодноразово залишала місце свого проживання, матір не займається вихованням дитини, мешкає окремо від неї. Внаслідок чого, 04.07.2025 року службою (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради неповнолітню [PERSON] , [INFO] , було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. 02.09.2025 року спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з інспекторами патрульної поліції ВЗГ УШІ в Запорізькій області було обстежено умови проживання матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що матір [PERSON] , 1984 р.н., мешкає разом зі співмешканцем [PERSON] , якому 37 років, в кімнаті в гуртожитку. Кухня, душ та туалет загального користування, є водо-, газо-, електропостачання. В кімнаті є розкладний диван, крісло, телевізор, стіл, холодильник, шафа, санітарний стан помешкання задовільний, проте необхідно провітрити кімнату. Для дитини не створені умови для проживання, немає її речей, одягу, окремого спального місця, [PERSON] ніколи не мешкала за даною адресою. Проведено бесіду з матір`ю, яка повідомила, що вона згодна з позбавленням її батьківських прав відносно доньки, сказала, що вона часто вживає алкогольні напої, не працює, не має бажання займатися вихованням доньки, тривалий час з нею не спілкується. Матір [PERSON] було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини 18.09.2025 року, проте вона не з`явилась. Неповнолітня [PERSON] пояснила суду, що раніше вона проживала з батьками, а коли вони розійшлися, то вона стала проживати з батьком на дачі «Феросплавщик-1» ділянка № [NUMBER] , у них було все добре. Матір [PERSON] ще під час їх спільного проживання зловживала спиртними напоями, не займалась її вихованням, зовсім не приділяла уваги її здоров`ю та навчанню. Коли батько був на роботі мама або вживала алкоголь або спала, дитина була сама по собі, матері не потрібна. Зараз вони взагалі не спілкуються, [PERSON] не знає де вона проживає, давно її не бачила. Матір не телефонує їй, не приходить провідати, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання, тому неповнолітня прийняла рішення про подання до суду позову про позбавлення матері батьківських прав. Дівчинка мріє, щоб батько повернувся з війни і вони знов стали мешкати разом, тому що батько до служби в ЗСУ приділяв їй багато уваги, забезпечував її всім необхідним, між ними існує тісний родинний зв`язок. [PERSON] просила надати висновок до суду про доцільність позбавлення її матері батьківських прав відносно неї. Згідно з висновком Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводськоу району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] встановлено наступне: розглянувши матеріали позовної заяви неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , про позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , відносно неї, а також документи, зібрані відділом по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, беручи до уваги, що матір [PERSON] , 1984 р.н., схильна до вживання алкогольних напоїв, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, протягом тривалого часу вихованням та утриманням доньки не займається, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не проявляє відносно дитини батьківського піклування, погодилась з позбавленням її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини,

Outcome: approved