Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на частки в житловому будинку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер дід позивачів - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] в даному житловому будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] , прийняли спадщину за законом дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] по 1/3 частині, однак не оформили свої спадкові права. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частина житлового будинку [ADDRESS] . Після її смерті прийняли спадщину за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/12 частині даного житлового будинку, однак не оформили свої спадкові права. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: 5/12 частини житлового будинку [ADDRESS] . Після її смерті прийняли спадщину за законом [PERSON] , [PERSON] по 5/24 частині та [PERSON] , [PERSON] по 5/72 частині даного житлового будинку, однак не оформили свої спадкові права. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: 13/24 частини житлового будинку [ADDRESS] . Після його смерті прийняли спадщину за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 13/72 частині даного житлового будинку, однак не оформили свої спадкові права. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: 11/72 частини житлового будинку [ADDRESS] . Після його смерті прийняли спадщину за законом [PERSON] , [PERSON] по 11/144 частині даного житлового будинку, однак не оформили свої спадкові права. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: 13/72 частини житлового будинку [ADDRESS] . Після її смерті прийняли спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] по 13/144 частині даного житлового будинку, однак не оформили свої спадкові права. Позивачі вказують, що на даний момент а підсумками спадкувань, [PERSON] та [PERSON] успадкували по 11/48 частини житлового будинку [ADDRESS] , а [PERSON] та [PERSON] по 13/48 частини будинку. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. з усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , однак йому було відмовлено, оскільки позивачами не було подано у установлений законом строк заяви про прийняття спадщини. Вказане і зумовило звернення позивачів до суду з позовом про визнання права власності на частки в житловому будинку в порядку спадкування за законом. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 вересня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання. 30 вересня 2025 року представником відповідача подано до суду відзив на позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08 жовтня 2025 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. В судове засіданні позивачі та їх представник не з`явилися, однак представником позивачів надіслано до суду заяви, яких останні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити та розгляд справи проводити за їх відсутності. В судове засідання представник відповідача не з`явився, однак надіслав відзив на позов, у якому просив суд ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15 ЦК України). Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК України). Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивачів - [PERSON] . За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з Довідкою про реєстрацію місця проживання наданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА, станом на 11.11.2003 року в будинку [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] входить житловий будинок [ADDRESS] . Так, після смерті [PERSON] , фактично прийняли спадщину за законом дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] по 1/3 частині, однак не оформили свої спадкові права. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частина житлового будинку [ADDRESS] . Після її смерті фактично прийняли спадщину за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/12 частині даного житлового будинку, однак не оформили свої спадкові права. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: 5/12 частини житлового будинку [ADDRESS] . Після її смерті фактично прийняли спадщину за законом [PERSON] , [PERSON] по 5/24 частині та [PERSON] , [PERSON] по 5/72 частині даного житлового будинку, однак не оформили свої спадкові права. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: 13/24 частини житлового будинку [ADDRESS] . Після його смерті фактично прийняли спадщину за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 13/72 частині даного житлового будинку, однак не оформили свої спадкові права. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: 11/72 частини житлового будинку [ADDRESS] . Після його смерті фактично прийняли спадщину за законом [PERSON] , [PERSON] по 11/144 частині даного житлового будинку, однак не оформили свої спадкові права. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: 13/72 частини житлового будинку [ADDRESS] . Після її смерті фактично прийняли спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] по 13/144 частині даного житлового будинку, однак не оформили свої спадкові права. Позивачі вказують, що на даний момент а підсумками спадкувань, [PERSON] та [PERSON] фактично успадкували по 11/48 частини житлового будинку [ADDRESS] , а [PERSON] та [PERSON] по 13/48 частини будинку. 09 липня 2025 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. надіслала повідомлення, яким повідомила [PERSON] щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , пославшись пропущення строків прийняття спадщини. Як встановлено судом, строк для прийняття спадщини був пропущений позивачами з поважних причин, оскільки вважали, що фактично прийняли спадщину в порядку спадкування за законом так як на момент смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали в даному будинку. За приписом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з визначених законом підстав набуття права власності є спадкування. Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. З огляду на те, що позивачі фактично прийняли спадшину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, але у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, вони не можуть оформити право власності на частину майна, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved