Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Йовдій Д.В., звернулася до суду із заявою і просить винести рішення, яким оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , днем смерті останнього вважати [INFO] , місцем смерті - населений пункт Діброва Сєвєродонецького району Луганської області. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є донькою [PERSON] [INFO] . [PERSON] на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 від 24.02.2022 року був призваний на військову службу [INFO] . Відповідно до Наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 230 від 15.08.2023 року солдата [PERSON] призначено на посаду водія відділення розвідки взводу спостереження та технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини [NUMBER] . Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 01.05.2024 № 2 солдата [PERSON] , навідника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини [NUMBER] увільнено із займаної посади та призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини [NUMBER] . Як вбачається із Сповіщення сім`ї № 208 від 19.06.2024 року виданого начальником [INFO] , солдат [PERSON] , 12 травня 2024 року зник безвісти внаслідок штурмових дій на позиціях ЗСУ поблизу села Діброва Сєвєродонецького району Луганської області. На сьогоднішній день є підстави вважати, що солдат [PERSON] загинув [INFO] в районі населеного пункту Діброва Сєверодонецького району Луганської області під час ведення бойових дій внаслідок штурмових дій поблизу села Діброва Сєверодонецького району Луганської області. Заявник звернулася до суду із даною для отримання можливості скористатися її цивільними та соціальними правами, пов`язаними з реєстрацією смерті, зокрема оформлення спадщини, отримання одноразової грошової допомоги як член сім`ї загиблого військовослужбовця. Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої підтримав вимоги заяви та просить суд розглядати справу без його участі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника та просить врахувати надані пояснення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] . Його донькою є [PERSON] , [INFO] . [PERSON] призваний на військову службу під час мобілізації [INFO] . Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 230 від 15.08.2023 року солдата [PERSON] призначено на посаду водія відділення розвідки взводу спостереження та технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини [NUMBER] . Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 01.05.2024 № 2 солдата [PERSON] , навідника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини [NUMBER] увільнено із займаної посади та призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини [NUMBER] . У сповіщенні сім`ї №208 від 19.06.2024, виданому начальником [INFO] , солдат [PERSON] , 12 травня 2024 року зник безвісти внаслідок штурмових дій на позиціях ЗСУ поблизу села Діброва Сєверодонецького району Луганської області. Наказом Командира військової частини [NUMBER] № 12 «Про призначення службового розслідування» від 12.05.2024 призначено службове розслідування, метою якого було уточнення причин, умов та обставин, які призвели до зникнення безвісти військовослужбовців, серед яких був стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] . Із змісту Акту службового розслідування від 19.06.2024 за фактом зникнення безвісти під час ведення штурмових дій поблизу села Діброва Сєверодонецького району Луганської області військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата [PERSON] , проведеного офіцером групи психологічного супроводу та відновлення військової частини [NUMBER] встановлено, що підставою проведення розслідування були: рапорт командира 1 механізованої роти військової частини [NUMBER] від 12.05.2024, наказ командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно господарської діяльності) від 12 травня 2024 року №12 «Про призначення службового розслідування». Метою проведення розслідування було уточнення причин, умов та обставин, які призвели до зникнення безвісти в тому числі стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , встановлення ролі та місця командира підрозділу, а також встановлення ступеня вини осіб, чиї дії або бездіяльність стали причиною настання події. Встановлено вважати солдата [PERSON] таким, що зник безвісти 12.05.2024 внаслідок штурмових дій противника ротного опорного пункту «СОМ» 3500 метрів північно-західніше села Діброва, Сєвєродонецького району, Луганської області під час виконання ними обов`язків військової служби та захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Відомостей про його місцезнаходження та наявність будь-яких медичних документів що підтверджують отримання ними тілесних ушкоджень і ступеня їх тяжкості, службовим розслідуванням також не встановлено. Згідно з витягом з журналу бойових дій військової частини [NUMBER] , зареєстрованого 16.04.2024 інв.№17 ДСК (запис за 12.05.2024) вбачається, що під час штурмових дій противника ротного опорного пункту «СОМ» 3500 метрів північно-західніше села Діброва, Сєвєродонецького району, Луганської області 12.05.2024 близько 03:50-07:36 зниклий безвісти [PERSON] . У ході службового розслідування були відібрані пояснення у наступних військовослужбовців командира 1 механізованої роти військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] та заступника командира 1 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення військової частини [NUMBER] лейтенанта [PERSON] . Із відібраних пояснень командира 1 механізованої роти військової частини [NUMBER] та заступника командира 1 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення військової частини [NUMBER] вбачається, що близько 03:50-07:36 12.05.2024 під час штурмових дій противника ротного опорного пункту «СОМ» 3500 метрів північно-західніше села Діброва, Сєвєродонецького району, Луганської області зниклий безвісти [PERSON] . Військовослужбовці перебували на позиціях 1 механізованої роти військової частини [NUMBER] на підставі бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] №23дск/окп від 30.04.2024 та знаходились у засобах індивідуального захисту: бронежилетах та захисних шоломах. Їхнє подальше місцезнаходження невідоме Неправомірні дії військовослужбовців військової частини [NUMBER] , що пов`язані з подією, відносно якої проводиться службове розслідування - відсутні. Вина військовослужбовців військової частини [NUMBER] у настанні події - відсутн. Дії, що порушують чинне законодавство чи накази командирів не вчиняли, в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння не перебували. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250721-3888 від 21.07.2025 року відомості щодо [PERSON] ( [INFO] , місце народження: м. Знам`янка, Кропивницького району Кіровоградської області) внесені до Реєстру з присвоєнням [PERSON] статусу особи, яка зникла безвісти за особливих обставин. При цьому в розділі Витягу «Інформація про обставини зникнення безвісти» зазначено, що [PERSON] зник безвісти на території бойових дій (під часвоєнних дій). З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2024 року вбачається, що за фактом зникнення безвісти [PERSON] , органом досудового розслідування - Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області, відкрито кримінальне провадження № 12024120000000556 від 16.05.2024 за частиною 2 ст. 115 КК України. З Листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі Безпеки України від 09.07.2025 року № 34.7-зв-5426 вбачається, що Об`єднаним центром не отримувались відомості про місцезнаходження [PERSON] чи про перебування його у полоні держави агресора. Таким чином, ймовірність перебування військовослужбовця [PERSON] в полоні держави-агресора, виключена. Згідно зі ст.49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Одним з таких актів є смерть особи, яка підлягає державній реєстрації відповідно до закону із обов`язковим внесенням до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Згідно зі ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці постійного проживання останньої немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення цих дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до закінчення цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України). Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Перелік доказів не є вичерпним і визначається кожною індивідуальною ситуацією. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан через військову агресію російської федерації проти України, строк якого Указами Президента України неодноразово продовжено, в тому числі такий стан діяв на дату загибелі військовослужбовця. Заявник надав докази, які у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть [PERSON] , але дають підстави для обґрунтованого припущення його смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть останнього, тому заява підлягає задоволенню. Зважаючи на те, що [PERSON] пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю у зв`язку з воєнними діями, та збройним конфліктом, суд вважає за можливе оголосити [PERSON] померлим [INFO] . 19 вересня 2024 року Верховна Рада підтримала перейменування Сєвєродонецького району на Сіверськодонецький. 26 вересня 2024 року перейменування набуло чинності. На підставі викладеного та

Outcome: approved