Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , який був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0400га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] та іншого майна. Після смерті діда, у визначений законом строк, позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 29.10.2025 надійшла спадкова справа №34/2025 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його онука [PERSON] (а. с. 43-52). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 32). Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 53). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00042627222 (а. с. 11-12). Як вбачається з договору купівлі-продажу будинку від 13.10.1970 укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 21), архівного витягу від 20.08.2025 №6.01-18/338 з протоколу Погребищенської міської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 23.02.1995 (а. с. 22) та Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 24-29), [PERSON] був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0400 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 02.11.2021, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, сараю, сараю, погреба з шиєю (а. с. 16-18). Позивачка [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим Погребищенським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області 13.02.1997 (а. с. 9) та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим 04.05.1970 (а. с. 10). Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.01.2025 у справі №143/483/24 позивачці [PERSON] був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] (зворотній бік а. с. 46- а. с. 49). Після смерті [PERSON] , у визначений рішенням суду строк позивачка [PERSON] подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 46), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 15). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0400 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved