Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~Казанківського районного\~суду Миколаївської\~області із\~вказаною заявою\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~належності правовстановлюючого\~документу,\~а саме:\~трудової книжки\~серії [NUMBER] , заповненої 03.07.1981 року на російській мові на прізвище « [PERSON] » , в той час як згідно паспорту її призвище є « [PERSON] », в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Лісне, Покровського району, Дніпропетровської області, РНОКПП [NUMBER] ,\~ правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 03.07.1981 року на російській мові на прізвище « [PERSON] » , в якій маються виправлення , де спочатку було вказано дівоче прізвище заявника на російській мові « [PERSON] », яке в подальшому виправлене на «« [PERSON] » на\~російській мові,\~тобто дописано\~прізвище заявника\~отримане після\~реєстрації шлюбу, яке не збігається із прізвищем, зазначеним у її паспорті [PERSON] , також в трудовій книжці невірно зазначено місяць її народження, зазначено 09, яке не збігається із місяцем її народження,\~зазначеним у\~її паспорті , де зазначено\~серпень. Заявник у судове засідання не з`явилася , про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак надала до суду заяву розгляд справи за її відсутності і задоволення її заяви. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області явку свого представника в судове засідання не забеспечив , про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та надали відзив до суду з підстав зазначених в відзиві . Відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України\~, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні\~Пенсійного фонду\~України в\~Хмельницькій області . З метою реалізації права заявника [PERSON] \~ на отримання пенсії за віком заявником було подано заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області . Рішенням від 20.08.2025 року №04675006203 Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в призначенні пенсії за віком заявнику [PERSON] було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу 32 роки . Також обгрунтуванням відмови стало і те, що в трудовій книжці [NUMBER] , заповненої 03.07.1981 БТ-1 №8220658 на прізвище « [PERSON] » та в паспорті [NUMBER] \~,\~виданого 29.05.1998\~році , зазначено прізвище заявника « [PERSON] ». Також в трудовій книжці зазначено місяць її народження, зазначено 09, яке не збігається із місяцем її народження,\~зазначеним у\~її паспорті,\~де зазначено\~серпень,\~ тому в подальшому будуть відсутні підстави для призначення заявнику пенсії за віком без надання визначених чинним законодавством документів . \~При огляді\~паспорту громадянина\~України [NUMBER] \~,\~виданого 29.05.1998\~році вбачається, що [PERSON] , [INFO] , народилася с. Лісне, Покровського району, Дніпропетровської області . На другому аркуші паспорту її прізвище записано російською мовою, як « [PERSON] ». \~При огляді\~ трудової книжки серії серії [NUMBER] , заповненої 03.07.1981, з якої видно, що в ній маються виправлення , де спочатку було вказано дівоче прізвище заявника « [PERSON] », яке в подальшому виправлене на «« [PERSON] », тобто дописано прізвище заявника, отримане після реєстрації шлюбу. Також в трудовій книжці зазначено місяць її народження, зазначено 09, яке не збігається із місяцем її народження,\~зазначеним у\~її паспорті,\~де зазначено\~серпень. У\~зв`язку з\~вказаними розбіжностями\~та виправленнями\~в написанні\~ прізвища\~заявника та\~місяці її\~народження в\~трудовій книжці\~серії [NUMBER] \~,\~заповненої 03.07.1981\~року та\~ паспорті [NUMBER] \~,\~виданого 29.05.1998\~році у заявника виникли ускладнення при призначенні пенсії за віком. Дослідженні\~докази вказують\~на те,\~що в\~документі,\~а саме\~в трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненої 03.07.1981 року, маються виправлення, де спочатку зазначено дівоче прізвище заявника « [PERSON] » на російській мові , яке в подальшому виправлене на « [PERSON] » на російській мові , тобто\~було дописано\~прізвище заявника\~отримане після\~реєстрації шлюбу,\~ яке не збігається із прізвищем, зазначеним у її паспорті " [PERSON] ", Також в трудовій книжці зазначено місяць її народження, зазначено 09, яке не збігається із місяцем її народження, зазначеним у її паспорті, де зазначено серпень, усунути виявлену помилку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення\~цього факту\~має для\~заявника юридичне\~значення,\~так як\~вона \~зможе реалізувати\~своє право на\~призначення їй\~пенсії за\~віком . Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про належність заявнику [PERSON] ,\~ [INFO] , уродженки с. Лісне, Покровського району, Дніпропетровської області, паспорт [NUMBER] , виданий 29.05.1998 році , РНОКПП [NUMBER] ,\~ правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 03.07.1981 року на російській мові спочатку на дівоче прізвище заявника « [PERSON] » , яке в подальшому виправлене на «« [PERSON] » на російській мові ,тобто було дописано призвіще заявника отримане після реєстрації шлюбу, яке не збігається із прізвищем, зазначеним у паспорті заявника " [PERSON] ", також в трудовій книжці зазначено місяць народження заявника, зазначено 09, яке не збігається із місяцем її народження, зазначеним у її паспорті, де зазначено серпень.

Outcome: approved