Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

05.08.2021 АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просять стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за послуги з постачання природного газу у розмірі 01.07.2018 до 31.12.2019 у сумі 276807,15 грн, пеню в сумі 4169, 70 грн, 3% річних в сумі 4240,92 грн, інфляційні втрати 3458,19 грн та судові витрати в сумі 4330,14 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначається, що ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» з 01.07.2015 здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі - НКРЕКП) згідно Постанови № 1588 від 21.05.2015 (переоформлена на безстрокову Постановою № 2283 від 08.09.2015), та з 11.05,2017 р. - згідно Постанови № 633 від (виданої на постачання природного газу на території України). Більш того, на ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (затверджено Постановою КМУ № 758 від 01.10.2015, з - відповідно до Постанови КМУ № 187 від 22.03.2017, з 01.11.2018 - відповідно до Постанови КМУ № 867 від 19.10.2018). Відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «ХАРКІВГАЗЗБУТ». За даними Оператора ГРМ за адресою: [ADDRESS] \~особовий рахунок відкрито на ім`я\~відповідача. Внаслідок систематичного нехтування боржником своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість, яка за період з 01.07.2018 до 31.12.2019 становить 276807,15 грн., яка станом на момент подання даної заяви до суду не погашена. Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження по вказаній справі, призначено до розгляду в судове засідання з викликом сторін. 06.10.2021 на адресу суду надійшов відзив, поданий представником відповідача адвокатом Каленик О.В. В обґрунтування заперечень проти позовних вимог відповідач посилається на те, що факт споживання послуг повинен бути підтверджений, спірність розрахунків, наданих позивачем, без врахування фактично здійснених оплат, відсутність у розрахунках відомостей про об`єм наданих та спожитих послуг, хибність тверджень щодо відкриття особового рахунку за адресою: [ADDRESS] на ім`я відповідача, твердження про систематичне нехтування своїх обов`язків по сплаті спожитих послуг не відповідає дійсності, а розрахунок з 07.2018 по 05.2019 і окремо за червень 2019 є необґрунтованим, оскільки сума на 1 місяць у 65 разів перевищила нарахування за весь попередній період, такий обсяг не може бути фізично спожито побутовим споживачем природного газу. 27.10.2021 до суду надійшла відповідь на відзив, разом з клопотанням про поновлення строку на його подання. У відповіді на відзив представник позивача зазначив, що облік фактично спожитого побутовим споживачем природного газу, відповідно до вимог чинного законодавства покладені на оператора ГРМ, а ТОВ «Харківгаз Збут» зобов`язаний використовувати відповідну інформацію. За даними Оператора ГРМ за адресою : [ADDRESS] відкрито особовий рахунок на ім`я [PERSON] № [NUMBER] , з метою оперативного контролю за процесом споживання газу всіма категоріями споживачів створена електронна платформа у вигляді веб-додатка, функціонування якої забезпечується Оператором ГРМ. Відповідно до розрахунку заборгованості по особовому рахунку відповідача, оплати, позивачем було враховано здійснені відповідачем в вересні-листопаді 2018 року, січні, березні, червні, листопаді-грудні 2019 року були здійснені на загальну суму 6484,63 грн., таким чином відповідач підтвердив факт приєднання до типового договору з позивачем та споживання наданих послуг, за таких позивач просить задовольнити позов в повному обсязі, враховуючи 3% річних та інфляційних втрат, залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову АТ Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз». 01.11.2021 ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову АТ Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз». 20.12.2021 на адресу суду надійшли письмові пояснення представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову АТ Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» Зубрич Д., в яких представник повідомив, що за адресою: [ADDRESS] особовий рахунок з 2020 року було оформлено на ім`я відповідача [PERSON] , в подальшому його було переоформлено на [PERSON] 24.01.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] , власника вказаного будинку з 29.01.2020. 26.01.2022 від представника відповідача до суду подано заперечення на клопотання про залучення співвідповідача. 27.01.2022 ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] 02.02.2022 представником позивача до суду подано уточнену позовну заяву, в якій міститься вимога про солідарне стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованості у розмірі, що зазначений у первісному позові. 16.03.2022 відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», вказана справа була передана до Октябрського районного суду м.Полтави. 27.12.2023 ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави справа передана до Фрунзенського районного суду м.Харкова за підсудністю. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Фрунзенського районного суду м.Харкова, дана справа розподілена в провадження судді Шевченко Г.С. 04.06.2024. Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Шевченко Г.С. від 05.06.2024 вказана справа прийнята до провадження. Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.10.2024 за клопотанням представника позивача витребувано докази щодо спадкоємців померлої відповідачки [PERSON] 03.12.2024 ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] , як правонаступника відповідача [PERSON] . Відповідно до постанови Харківського апеляційного суду від 03.06.2025, за результатом оскарження представником відповідача, вказана ухвала залишена без змін. 12.08.2025 до суду представником відповідача Глущенка Ю.В. направлено письмові пояснення та зустрічний розрахунок заборгованості, в яких також зазначає про необґрунтоване повторне стягнення з відповідача сум заборгованості по цій справі та необлікований газ, який було стягнуто рішенням по справі №645/6135/19. 03.09.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про долучення доказів, в якій пояснює, що за даними Оператора ГРМ за адресою: [ADDRESS] , у спірний період особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на ім`я відповідача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та присвоєно споживачеві EIC-код 56XM34A43610435H. З метою отримання актуальних даних з Інформаційної платформи Оператора ГТС представником Позивача було здійснено запит від 21.08.2025 № 17546-0825 безпосередньо до АТ "УКРТРАНСГАЗ" щодо спожитого обсягу природного газу Відповідачем за спірний період з ресурсу ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» за EIC-кодом, присвоєним Відповідачеві. Згідно відповіді АТ "УКРТРАНСГАЗ" від 28.08.2025 року за вих. №1001ВИХ-25-4814 (копія додається) вбачається, що Відповідач в спірному періоді був закріплений в реєстрі споживачів ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" та обсяг природного газу спожитого ним, який віднесено в алокацію ТОВ " ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", становить: з 01.03.2019 по 31.03.2019 298,39 м3; з 01.04.2019 по 30.04.2019 -264,55 м3; з 01.05.2019 по 31.05.2019 28,20 м3; з 01.06.2019 по 30.06.2019 37 628,33 м3; з 01.07.2019 по 31.07.2019 335,66 м3; з 01.08.2019 по 31.08.2019 0,00 м3; з 01.09.2019 по 30.09.2019 0,00 м3; з 01.10.2019 по 31.10.2019 0,00 м3; з 01.11.2019 по 30.11.2019 0,00 м3; з 01.12.2019 по 31.12.2019 0,00 м3. Отже, обсяг спожитого природного газу Відповідачем, підтверджується Оператором ГТС на відповідний запит. Відповідачем не надано ні ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», ні до суду доказів врегулювання договірних розбіжностей з Оператором ГРМ у частині визначеного об`єму (обсягу) розподіленого та спожитого природного газу за спірний період. У зустрічному розрахунку обсяги спожитого природного газу, визначені Оператором ГРМ, Відповідачем не спростовано, а тому ствердження Відповідача щодо безпідставності вимог про стягнення вартості за спожитий (розподілений) ним природний газ не ґрунтуються на вищезазначених нормах чинного законодавства України, якими передбачено, що вони встановлюються відповідно до даних Оператора ГРМ АТ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ». Стосовно рішення Немишлянського районного суду міста Харкова у справі № 645/6135/19, яким на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (далі АТ «Харківміськгаз») з Відповідача було стягнуто вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 130 321,58 грн. Позов ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» у справі № 645/5243/21 стосується стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.07.2018 по 31.12.2019, що становить 1 рік і 6 місяців. Натомість справа № 645/6135/19 охоплює період з 28.12.2018 по 31.05.2019, тобто лише 5 місяців і 4 дні. Таким чином, періоди, за які пред`явлено вимоги, є різними, а тому рішення у справі № 645/6135/19 не може впливати на обґрунтованість вимог у цій справі. У справі № 645/6135/19 АТ «Харківміськгаз» стягувало з Відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, розраховану за цінами закупівлі, визначеними на підставі акту про порушення від 11.06.2019 № 5136. Натомість у справі № 645/5243/21 ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» вимагає стягнення заборгованості за фактично надані послуги з постачання природного газу, обсяги якого підтверджені даними Оператора ГРМ та Оператора ГТС. Таким чином, предмети позовних вимог у цих справах є різними, оскільки постачання і розподіл природного газу є окремими видами господарської діяльності, регулюються різними договорами та нормами законодавства. У разі, якщо сума 130 321,58 грн., стягнута з Відповідача у справі № 645/6135/19, стосувалася вартості поставленого природного газу, ці кошти мали бути перераховані АТ «Харківміськгаз» на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» як постачальника, відповідно до умов взаємодії між Оператором ГРМ і Постачальником, визначених чинним законодавством. Однак ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» не отримувало від АТ «Харківміськгаз» зазначених коштів, що підтверджується відсутністю відповідних платіжних документів. Таким чином, стягнення у справі № 645/6135/19 не може вважатися погашенням заборгованості перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» у цій справі. Відповідач не надав доказів, які б свідчили про те, що сума, стягнута у справі № 645/6135/19, стосується тих самих обсягів природного газу, які є предметом позову у справі № 645/5243/21, або про те, що ці кошти були перераховані на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ». Відсутність таких доказів унеможливлює врахування рішення у справі № 645/6135/19 як підстави для відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ». Таким чином, рішення у справі № 645/6135/19 не має правового значення для розгляду позовних вимог у справі № 645/5243/21, оскільки воно стосується іншого періоду, іншого предмета стягнення та не свідчить про погашення заборгованості перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ». У судове засідання представник ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» не з`явився, надав суду заяву, з якої вбачається, що сторона позивача просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, представник відповідачів [PERSON] , [PERSON] адвокат Каленик О.В. у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував та просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить наступного. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ТОВ «Харківгаз Збут» з 01.07.2015 здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України. На ТОВ «Харківгаз Збут» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно з Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «Харківгаз Збут» в газеті «Слобідський край» №156 від 31.12.2015. Згідно відповіді Інформаційної довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова від 12.12.2022, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідач [PERSON] є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Харківгаз Збут» за адресою: [ADDRESS] та на ім`я [PERSON] було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , присвоєно ЕІС-код 56XM34A43610435H, що підтверджується листом т.в.о. Голови правління АТ «Харківміськгаз», який направлено адвокату Погрібній Т.С. -\~представнику ТОВ «Харківгаз збут». Згідно наявних у справі відомостей, особовий рахунок за вказаною адресою було перереєстровано на [PERSON] у зв`язку зі зміною власника будинку. Правонаступником померлої [PERSON] є відповідачка [PERSON] , відповідно до матеріалів спадкової справи №3/2022, що надані до суду приватним нотаріусом ХМНО Ємець І.О. Рішенням Харківської міської ради від 16.10.2019 р. № 1811/19 здійснено впорядкування найменувань елементів вулично-дорожньої мережі міста Харкова, зокрема, вул. Паркову (Немишлянський р-н) перейменовано на [ADDRESS] . Посилання представника відповідача на місцезнаходження вул. Паркової у Слобіському районі м.Харкова не спростовують висновків суду з приводу підсудності даної справи Немишлянському районному суду м. Харкова. Згідно з розрахунком заборгованості, складеним за особовим рахунком № № [NUMBER] , відкритим на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , наявна заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 280976,85 грн, яка утворилася за період з 01 липня 2018 року по 31.12.2019 року. Водночас з вказаного розрахунку вбачається, що [PERSON] здійснювалися оплати за надані послуги з постачання природного газу, зокрема: в вересні-листопаді 2018 року, січні, березні, червні, листопаді-грудні 2019 року на загальну суму 6484,63 грн., таким чином надані відповідачем до відзиву квитанції про сплату не спростовують розрахунків відповідача. Наданий до суду зустрічний розрахунок судом не береться до уваги, оскільки в основу даного розрахунку покладено розрахунок позивача, за виключенням суми 276579,70 грн, яку відповідачі вважають неправомірною, окремої методики розрахунків та джерел вихідних даних відповідачем не зазначено. Відповідно до п. 2 ч. 1ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено до комунальних. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки. Відповідно до статі 1\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Згідно з частиною першою статті 13\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Стандарти, нормативи, норми, порядки і правила у сфері житлово-комунальних послуг розробляють і затверджують Кабінет Міністрів України, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері технічного регулювання, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування в межах їхніх повноважень та згідно із законодавством (частина друга статті 8\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Частиною першою статті 16\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» передбачено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно частини 2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2496, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642\~Цивільного кодексу України шляхом\~заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов цього договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог Правил. Згода споживача про приєднання до умов договору підтверджується фактом споживання природного газу, визначеного Оператором ГРМ згідно пункту 13 розділу ІІІ Правил. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, споживач має право, зокрема одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 14-280цс18. На підставі вимог\~ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність»,\~ЗУ «Про ринок природного газу», Кодексу газорозподільних систем, Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1386/27829, забезпечення комерційного обліку природного газу, у тому числі приладового, в газорозподільній системі та фіксування показань лічильника природного газу, здійснюється АТ «Харківміськгаз», а постачання природного газу - ТОВ «Харківгаз збут». Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» є суб`єктом господарювання, якому відповідно до Постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 21.05.2015 №1588 та від 11.05.2017 №633 з 01.07.2015 видано ліцензію на здійснення господарської діяльності із надання населенню, бюджетним установам і організаціям, промисловим підприємствам, а також іншим юридичним особам послуг з постачання природного газу та проводить зі ними розрахунки за спожитий природний газ. Розподіл природного газу усім побутовим споживачам Харківської області здійснюється Оператором ГРМ АТ «Харківміськгаз» на умовах укладеного Типового договору розподілу природного газу, затвердженого\~постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498\~та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1386/27829, згідно з вимогами Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 №1379/27824 (надалі - Кодекс газорозподільних систем). Таким чином, для проведення розрахунку вартості спожитого природного газу ТОВ «Харківгаз Збут» щомісяця отримує від Оператора ГТС інформацію про обсяги спожитого природного газу в розрізі окремого побутового споживача. Ідентифікація споживачів здійснюється за допомогою ЕІС-кодів. Після отримання інформації від Оператора ГТС про обсяги розподіленого Оператором ГРМ природного газу споживачу, ТОВ «Харківгаз Збут» проводить лише нарахування за поставлений газ, помноживши обсяг на ціну (вартість) газу за кожний розрахунковий місяць. Постановою НКЕРКП від 03.03.2015 №583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населеня» з 01.04.2015 встановлено розрбні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення: 1) для приготування їжі та\\або підігріву води\~7,18 грн 1 м3; 2) для індивідуального опалення або комплексного споживання 7,188 грн за 1 м3, у період з 01 жовтня по 30 квітня за обсяг, спожитий до 200 м3 природного газу на місць\~3,600 грн за 1 м3/за обсяг, спожитий понад 200 м3 природного газу на місць\~7,188 грн 1 м3. Відповідно до\~постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу»\~та постанови Кабінету Міністрів від 30.10.2015 №872 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту громадян» з 01.10.2015 по 31.03.2016 діяли граничні роздрібні ціни на природний газ для побутових споживачів, диференційовані залежно від виду та обсягів використання природного газу, а саме для приготування їжі та/або підігріву води 7,188 грн за куб. м; для індивідуального опалення або комплексного використання 7,188 грн за 1 куб метр, крім обсягів 1200 куб. м, що використання за період з 01.10.2015 по 31.03.2016 за ціною 3,60 грн за 1 куб.м.\~Постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 №315\~вносилися зміни у\~постанову Кабінету Міністрів України 01.10.2015 №758, якою з 01.05.2016 по 31.03.2017 була затверджена гранична роздрібна ціна за природний газ для побутового споживача у розмірі 6,879 грн за 1 куб.м. Згідно\~постанови Кабінету Міністрів України від 22.03.2017 №187 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу»\~з 01.04.2017 по 31.10.2018 діяла гранична роздрібна ціна на природний газ для побутових споживачів у розмірі 6,9579 грн за 1 м3. Постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 №867 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу»\~встановлено, що з 01.11.2018 по 30.04.2019 роздрібна ціна на газ для побутових споживачів - 8,54892 грн за 1 м3, у травні 2019 -\~7,87925 грн за 1 м3, у червні 2019 - 7,34284 грн за 1м3, у липні 2019 - 6,54553 грн за 1м3, у серпні 2019\~- 6,23541 грн за 1м3, у вересні 2019 -\~6,03872 грн за 1 м3, у жовні 2019 - 5,7670433 грн 1 м3, у листопаді 2019 року\~- 6,537318 грн за 1 м3, у грудні 2019 року -\~5,7718837 грн за 1 м3, у січні 2020 року\~- 5,868492 грн за 1 м3, у лютому 2020 - 5,005032 грн за 1м3, у березні 2020 року\~- 4,326072 грн за 1 м3, у квітні 2020 - 3,712302 грн за 1м3, травні 2020 - 2,948128 грн, у червні 2020 -\~2,783996 грн, липні 2020 - 2,974954 грн за 1 м3, серпні 2020 -\~4,499988 грн за 1 м3. З вересня 2020 року ціна на послуги з постачання газу становила у вересні 2020 - 5,499988 грн, жовтні 2020 року\~- 6,66567 грн, листопаді та грудні 2020\~- 8,84455 грн, з 01.01.2021 по 30.04.2021\~- 6,99 грн та з 01.05.2021 по 30.04.2022 -\~7,99 грн. Розрахунки за послуги з газопостачання за адресою: [ADDRESS] , проводяться у спосіб, встановлений п.п.1 п. 4.4 розділу IV Типового договору постачання, а саме: на підставі даних про об`єм/обсяг газу, визначений споживачем та Оператором ГРМ АТ «Харківміськгаз». Посилання представника відповідача на ті обставини, що з відповідача [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Оператор газоподільної системи «Харківміськгаз» вже було стягнуто вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 130321,58 грн. рішенням суду у цивільній справі №645/6135/19, яке ним не оскаржувалося та набрало законної сили 07.08.2020 не спростовує висновків суду з приводу наявності підстав для задоволення цього позову, оскільки в даному випадку позивач просить сягнути не вартість донарахованого газу, а послуги з постачання природного газу. Суд погоджується з позицією позивача, що у справі що розглядається та у справі №645/6135/19 наявний різний суб`єктний склад, різний предмет позову, розглядалися інші періоди. Однак, вказане рішення по справі №645/6135/19 має значення для вирішення цієї справи, як підтвердження правомірності обсягів нарахувань послуг за червень 2019 року, коли було встановлено втручання в роботу лічильника та згідно протоколу необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості від 27.06.2019 року донараховано вартість об`єму природного газу на підставі акту про порушення від 11.06.2019 року № 5136 складає 130321,58 грн., що також узгоджується з даними у поясненнях представника третьої особи - АТ «Оператор газоподільної системи «Харківміськгаз». Наданими позивачем доказами доведено, що особовий рахунок № [NUMBER] присвоєно ЕІС-код 56Хм34А43610435Н за адресою: [ADDRESS] , на момент утворення заборгованості було зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] , правонаступником якої (власником будинку) є [PERSON] , яка фактично користується послугами з газопостачання. Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг з газопостачання відповідачі мають заборгованість за період з 01.07.2018 до 31.12.2019 у сумі 276807,15 грн. Також, на підставі п.4.9 Типового договору, з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню пеня в сумі 4169,70 грн, та на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 4240,92 грн, інфляційні втрати 3458,19 грн., що підтверджується розрахунком, який стороною відповідача протягом розгляду справи не спростований. Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ "Харківгаз збут" про стягнення з відповідачів заборгованості за період з за період з 01.07.2018 до 31.12.2019 у сумі 276807,15 грн, пені в сумі 4169,70 грн, 3% річних в сумі 4240,92 грн та інфляційних втрат - 3458,19 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Частиною 1\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України\~встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача (пункт 1 частини 2\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Так, з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Харківгаз Збут», звертаючись до суду із позовом, сплатило 4330,14 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved