Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

06\~жовтня 2025\~року Карлівський\~районний суд\~Полтавської області\~ухвалив рішення\~у цивільній\~справі №\~531/1883/25\~за позовом\~ТОВ «Авентус\~Україна» до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості,\~яким позов\~Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Авентус Україна», за участі представника позивача Ушакевич Марини Петрівни, до [PERSON] про стягнення заборгованості, задовольнив. 05 листопада 2025 року від представника позивача Ушакевич М.П. надійшла заява, в якій просить винести додаткове рішення по цивільній справі № 531/1883/25, яким судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 105 грн. покласти на відповідача в повному обсязі. У судове засідання сторони не викликалися. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з наступного. Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Авентус Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено; стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Авентус Україна» (суму заборгованості за договором №8328458 про надання споживчого кредиту від 27.09.2024 у загальному розмірі 66\~000,00 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Частиною 1 ст.133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а згідно п. 1 ч. 3 цієї статті до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що докази щодо розміру витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу стороною позивача надано суду письмові докази: копія договору про надання правової допомоги № 0705-25 від 07.05.2025 між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Правовий Курс», з додатковою угодою №2 від 17.06.2025, відповідно до яких позивач поніс витрати у сумі 105,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 10779 від 15.07.2025 про оплату правової допомоги; розрахунок витрат за Договором про надання правничої допомоги № 0705-25 від 07 травня 2025 року за період з 14 травня 2025 року по 30 червня 2025 року, рахунок на оплату №32 від 30.06.2025. Досліджуючи надані\~представником позивача\~докази на\~підтвердження витрат\~на професійну\~правничу допомогу,\~суд дійшов\~висновку,\~що заявлений\~стороною позивача\~розмір витрат\~на правничу\~допомогу задодатковою\~угодою №2\~від 17.06.2025 у розмірі 105,00 грн. є співмірним із складністю цієї справи. Жодних заперечень з боку відповідача [PERSON] щодо неспівмірності заявлених позивачем витрат на правничу допомогу до суду не надійшло, клопотання про зменшення розміру цих витрат чи звільнення від їх сплати він не заявляв. Враховуючи вищевикладене,\~суд стягує\~з відповідача\~на користь\~позивача 105,00\~грн.\~витрат на\~правничу допомогу\~задодатковою угодою №2 від 17.06.2025. На підставі викладеного,

Outcome: approved