Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики №1338685 в розмірі 16 591,75 грн., судовий збір 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу 3500 грн. 23.04.2021 року між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ідентифікаційний код юридичної - 39861924) та [PERSON] укладено Договір позики №1338685 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), за умовами якого Позикодавець надав відповідачу :з: кошти у розмірі 2 500,00 грн. строк позики - 27 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99 % в день(базова процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису Yqnw07TBF7, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - [INFO]) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені у розділі реквізити сторін. Таким чином, у договорі позики встановлено строк позики 27 днів, однак у самому договорі позики наявні умови щодо пролонгації або автопролонгації строку користування позикою. Умовами, які передбачені у Правилах, строк пролонгації обмежено 90 календарними днями. Отже, укладаючи договір позики, сторони узгодили порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування ним поза межами строку кредитування. Згідно з довідкою про ідентифікацію, виданою Позикодавцем, Позичальник/Відповідач: [PERSON] РНОКПП: [NUMBER] , з яким/якою укладено договір №1338685 від 23.04.2021 р., ідентифікований ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП формі одноразового ідентифікатора). Одноразовий ідентифікатор: Yqnw07TBF7. Час відправки ідентифікатора позичальнику:23.04.2021 01:03:10. Електронна пошта, на яку направлено ідентифікатор: [INFO] . 23.04.2021 року між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №1338685 до Договору позики №1338685, за умовами якої Позичальник збільшує суму позики на 2 500,00 грн. Таким чином, загальний розмір Позики становить 5 000,00. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису 00pG2tdexP, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - [INFO]) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін. Згідно з довідкою про ідентифікацію, виданою Позикодавцем, Позичальник/Відповідач: [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , з яким/якою укладено додаткову угоду до договору №1338685 від 23.04.2021 р. ідентифікований TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Акцепт додаткового договору позичальником. Одноразовий ідентифікатор Yqnw07TBF7. Час відправки ідентифікатора позичальнику:23.04.2021 02:54:02. Електронна пошта, на яку направлено ідентифікатор: [INFO] Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 зезесня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 -:ку №127/33824/19. Позикодавець на виконання умов Договору позики №1338685 від 23.04.2021 року та Додаткової угоди до договору позики, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 5000,00 за посередництвом платіжної установи (ТОВ «ФК Фінекспрес» діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку (платіжний інструмент для перерахування коштів на картковий рисунок фізичної особи), так як перерахунок коштів з банківського рахунку Позикодавця на картковий рахунок фізичної особи технічно неможливий. Наведене вище, підтверджується наступним: Електронною платіжною інструкцією №9a0cc446-4e8a-4058-bbal-c6e9d2b6007c від 23.04.2021 року про перерахування коштів в розмірі 2 500,00 на банківський картковий рахунок, що зазначив Відповідач № [NUMBER] ; Електронною платіжною інструкцією №8a8ae86d-dbe9-4a8a-8310-ef0d2aa300b4 від 23.04.2021 року про перерахування коштів в розмірі 2 500,00 на банківський картковий рахунок, що зазначив Відповідач № [NUMBER] ; Згідно листа №15/07/25-08 від 15.07.2025 року, TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» повідомляє та підтверджує, що на банківський рахунок Відповідача на підставі платіжних інструкцій №9а0сс446-4е8а-J58-bbal-c6e9d2b6007c та №8a8ae86d-dbe9-4a8a-8310-ef0d2aa300b4 перераховано кошти на виконання умов Договору позики №1338685 та податкової угоди. Згідно довідок №КД-000037439/ТНПП від 15.07.2025р. та №КД-00003744/ТНПП від 15.07.2025р. ТОВ «ФК «Фінекспрес», підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейс ініціатором платіжної операції ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів», відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018р., укладеного між Компанією/ТОВ «ФК ФІНЕКСПРЕС» та ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступних платіжних операцій, зокрема 23.04.2021 року, сума 2500 грн. за номером платіжної картки № [NUMBER] , номер платежу№9a0cc446-4e8a-4058-bbal-c6e9d2b6007c та 23.04.2021 року сума 2500 грн. за номером платіжної карти№ [NUMBER] , номер платежу№8a8ae86d-dbe9-4a8a-8310-ef0d2aa300b4. Таким чином, підписанням договору кредиту позичальник підтвердив прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчив, що він повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України. Враховуючи викладені вище умови Договору позики №1338685 від 23.04.2021 р. та додаткової угоди, та здійснені відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором позики, заборгованість останнього за договором позики складає 16 591,75 грн., зокрема: -5000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; -11 591,75 грн.-сума заборгованості за відсотками. Право вимоги за договором позики№1338685 від 23.04.2021 р. переуступлено ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 26.10.2021 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали за договором факторингу №2610 та за договором факторингу№030423-ФК від 03.04.2023 р. з додаткам між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «ФІНПРОММАРКЕТ» Відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення боргу за Договором позики -не виконав, що стало підставою звернення позивача до суду. Позивач до суду не з`явився та не направив представника; просив здійснити розгляд справи за відсутності. Відповідач повідомлений належним чином про час та дату судового засідання не з`явився та не направив представника. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили від відповідача. При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду справи роз`яснені та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. 23.04.2021 року між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ідентифікаційний код юридичної - 39861924) та [PERSON] укладено Договір позики №1338685 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), за умовами якого Позикодавець надав відповідачу :з: кошти у розмірі 2 500,00 грн. строк позики - 27 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99 % в день(базова процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису Yqnw07TBF7, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - [INFO]) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені у розділі реквізити сторін. Таким чином, у договорі позики встановлено строк позики 27 днів, однак у самому договорі позики наявні умови щодо пролонгації або автопролонгації строку користування позикою. Умовами, які передбачені у Правилах, строк пролонгації обмежено 90 календарними днями. Отже, укладаючи договір позики, сторони узгодили порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування ним поза межами строку кредитування. Згідно з довідкою про ідентифікацію, виданою Позикодавцем, Позичальник/Відповідач: [PERSON] РНОКПП: [NUMBER] , з яким/якою укладено договір №1338685 від 23.04.2021 р., ідентифікований ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП формі одноразового ідентифікатора). Одноразовий ідентифікатор: Yqnw07TBF7. Час відправки ідентифікатора позичальнику:23.04.2021 01:03:10. Електронна пошта, на яку направлено ідентифікатор: [INFO] . 23.04.2021 року між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №1338685 до Договору позики №1338685, за умовами якої Позичальник збільшує суму позики на 2 500,00 грн. Таким чином, загальний розмір Позики становить 5 000,00. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису 00pG2tdexP, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - [INFO]) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін. Згідно з довідкою про ідентифікацію, виданою Позикодавцем, Позичальник/Відповідач: [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , з яким/якою укладено додаткову угоду до договору №1338685 від 23.04.2021 р. ідентифікований TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Акцепт додаткового договору позичальником. Одноразовий ідентифікатор Yqnw07TBF7. Час відправки ідентифікатора позичальнику:23.04.2021 02:54:02. Електронна пошта, на яку направлено ідентифікатор: [INFO] Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 зезесня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 -:ку №127/33824/19. Позикодавець на виконання умов Договору позики №1338685 від 23.04.2021 року та Додаткової угоди до договору позики, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 5000,00 за посередництвом платіжної установи (ТОВ «ФК Фінекспрес» діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку (платіжний інструмент для перерахування коштів на картковий рисунок фізичної особи), так як перерахунок коштів з банківського рахунку Позикодавця на картковий рахунок фізичної особи технічно неможливий. Наведене вище, підтверджується наступним: Електронною платіжною інструкцією №9a0cc446-4e8a-4058-bbal-c6e9d2b6007c від 23.04.2021 року про перерахування коштів в розмірі 2 500,00 на банківський картковий рахунок, що зазначив Відповідач № [NUMBER] ; Електронною платіжною інструкцією №8a8ae86d-dbe9-4a8a-8310-ef0d2aa300b4 від 23.04.2021 року про перерахування коштів в розмірі 2 500,00 на банківський картковий рахунок, що зазначив Відповідач № [NUMBER] ; Згідно листа №15/07/25-08 від 15.07.2025 року, TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» повідомляє та підтверджує, що на банківський рахунок Відповідача на підставі платіжних інструкцій №9а0сс446-4е8а-J58-bbal-c6e9d2b6007c та №8a8ae86d-dbe9-4a8a-8310-ef0d2aa300b4 перераховано кошти на виконання умов Договору позики №1338685 та податкової угоди. Згідно довідок №КД-000037439/ТНПП від 15.07.2025р. та №КД-00003744/ТНПП від 15.07.2025р. ТОВ «ФК «Фінекспрес», підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейс ініціатором платіжної операції ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів», відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018р., укладеного між Компанією/ТОВ «ФК ФІНЕКСПРЕС» та ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступних платіжних операцій, зокрема 23.04.2021 року, сума 2500 грн. за номером платіжної картки № [NUMBER] , номер платежу№9a0cc446-4e8a-4058-bbal-c6e9d2b6007c та 23.04.2021 року сума 2500 грн. за номером платіжної карти№ [NUMBER] , номер платежу№8a8ae86d-dbe9-4a8a-8310-ef0d2aa300b4. Таким чином, підписанням договору кредиту позичальник підтвердив прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчив, що він повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України. Враховуючи викладені вище умови Договору позики №1338685 від 23.04.2021 р. та додаткової угоди, та здійснені відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором позики, заборгованість останнього за договором позики складає 16 591,75 грн., зокрема: -5000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; -11 591,75 грн.-сума заборгованості за відсотками. Право вимоги за договором позики№1338685 від 23.04.2021 р. переуступлено ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 26.10.2021 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали за договором факторингу №2610 та за договором факторингу№030423-ФК від 03.04.2023 р. з додаткам між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «ФІНПРОММАРКЕТ» Відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення боргу за Договором позики -не виконав. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (стаття 634 ЦК). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). За статтею 12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно абзацу 2 частини 2 статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. При цьому, згідно з частиною 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі статтею 514 ЦПК України. Відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина 2 статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України). Враховуючи викладене, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог та доведеність зібраними по справі доказами. Судові витрати у виді судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 3500 грн., підтверджені зібраними по справі доказами та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку передбаченому ст.ст.137,141 ЦПК.

Outcome: approved