Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

ТОВ «Коллект Центр» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 13.08.2021\~року між\~ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та [PERSON] укладено кредитний договір №75389778, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. Крім того,\~30.04.2021\~року між\~ТОВ «Служба\~миттєвого кредитування»\~та [PERSON] укладено кредитний договір №2110978381407, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 2700,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. 22.02.2022 року укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75389778. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75389778. 01.12.2021 року укладено договір №1-12 відповідно до якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2110978381407. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2110978381407. Відповідач не виконував у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитних договорів щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договорами. Загальний розмір заборгованості за договором №75389778 від 13.08.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 10078,22 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 5000,00 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5077,40 грн., - 3% річних 0,82 грн. Загальний розмір заборгованості за договором №2110978381407 від 22.02.2022 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 50505,66 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2700,00 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 47805,66 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитними договорами №75389778 від 13.08.2021 року, №2110978381407 від 22.02.2022 року в розмірі 48158,48 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 16000,00 грн. За змістом ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 13.08.2021\~року між\~ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та [PERSON] укладено кредитний договір №75389778, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. Крім того,\~30.04.2021\~року між\~ТОВ «Служба\~миттєвого кредитування»\~та [PERSON] укладено кредитний договір №2110978381407, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 2700,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. 22.02.2022 року укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75389778. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75389778. 01.12.2021 року укладено договір №1-12 відповідно до якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2110978381407. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2110978381407. Відповідач не виконував у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитних договорів щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договорами. Загальний розмір заборгованості за договором №75389778 від 13.08.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 10078,22 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 5000,00 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5077,40 грн., - 3% річних 0,82 грн. Загальний розмір заборгованості за договором №2110978381407 від 22.02.2022 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 50505,66 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2700,00 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 47805,66 грн. Оскільки умови договорів №75389778 від 13.08.2021 року, №2110978381407 від 22.02.2022 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 48158,48 грн. Крім того,

Outcome: approved