Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

15\~травня 2025\~року Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Юніт\~Капітал» (далі\~-\~ТОВ «Юніт\~Капітал»)\~звернулось в\~суд із\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 21.05.2024 року ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] уклали Договір кредитної лінії № 00-9786222 (далі Кредитний договір) у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору. У Кредитному договорі сторонами погоджено всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, розміру і типу процентної ставки. Відповідно до умов Кредитного договору, Позичальник зобов`язується сплатити Кредитодавцю комісію за надання кредиту в сумі 700 грн. 00 коп., порядок сплати якої визначено умовами Кредитного договору. Отже, Позичальнику перераховується сума в розмірі 7000 грн. 00 коп. На виконання умов Кредитного договору, 21.05.2024 року ТОВ «Макс Кредит» ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ «Платежі Онлайн» на платіжну картку № [NUMBER] (далі - Платіжна картка), що в свою чергу, свідчить доказом того, що відповідач прийняв пропозицію Кредитодавця. 17.12.2024 року між первісним кредитором ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 17122024-МК/Онлайн (далі Договір Факторингу 1), відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Договором кредитної лінії № 00-9786222 від 21.05.2024 року. В подальшому, 02.04.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» уклали Договір факторингу №020425-У (далі Договір Факторингу 2) відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Договором кредитної лінії № 00-9786222 від21.05.2024 року. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконав свого зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними, у нього виникла заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-9786222 від21.05.2024 року у розмірі 16\~549 грн. 40 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту7\~700 грн. 00 коп. та заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом8\~849 грн. 40 коп. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 00-9786222 від 21.05.2024 року у розмірі 16\~549 грн. 40 коп., яка складається з 7\~700 грн. 00 коп. заборгованості за тілом кредиту та 8\~849 грн. 40 коп. заборгованості за відсотками, та судові витрати: судовий збір у розмірі 2\~422 грн. 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7\~000 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 03 червня 2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказах з ухваленням заочного рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наданні докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Частина перша статті 2 ЦПК України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами першою та другою статті 10 ЦПК України встановлено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Судом встановлено, що 21.05.2024 року ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] уклали Договір кредитної лінії № 00-9786222 (далі Кредитний договір) у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору. Зокрема, відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт ТОВ «Макс Кредит» та ознайомився з актуальною редакцією Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту товариством з ТОВ «Макс Кредит» (далі - Правила), після чого добровільно заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на сайті Кредитодавця (далі Сайт), під час чого пройшов процедуру ідентифікації/верифікації,

Outcome: approved