Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» із позовною заявою зареєстрованою через канцелярію суду 04.08.2025, до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить: 1.Стягнути з відповідача на користь ТзОВ «ФК «Абекор» заборгованість за кредитним договором №1005323 від 03.10.2024 в розмірі 19712 грн, яка складається 11000 грн тіло кредиту та 6336 грн нараховані проценти. 2.Стягнути з відповідача на користь ТзОВ «ФК «Абекор» сплачені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн. 3.Стягнути з відповідача на користь ТзОВ «ФК «Абекор» сплачені витрати, а саме за відправку документів відповідачу у розмірі 76 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03 жовтня 2024 між ТзОВ «ФК «Абекор» та [PERSON] укладено електронний договір №1005323, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у сумі 11000 грн. Відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та допустила загальний розмір заборгованості перед позивачем в розмірі 19712 гривні, які слід стягнути з відповідача. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 601/2305/25. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2025 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області (а.с.34). 11 вересня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання. Задоволено клопотання позивача ТзОВ «ФК«Абекор» про витребування доказів та витребувано у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» додаткову інформацію (а.с.40-41). Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак, у позовній заяві ТзОВ «ФК«Абекор» просить справу слухати у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо винесення заочного рішення судом. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлена. Відповідачка не подала до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 03 жовтня 2024 року між ТзОВ «ФК «Абекор» [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаціної системи ТОВ «ФК «Абекор» укладено електронний кредитний договір №1005323, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит в сумі 11000 грн, строком 80 днів з кінцевим терміном погашення до 21.12.2024. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією анкети клієнта-фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (ІТС) (а.с.13-14), інформаційним повідомленням споживача та копією кредитного договору №1005323 від 03 жовтня 2024 року (а.с.19-23). ТзОВ «ФК «Абекор» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, а саме: 03.10.2024 здійснило перерахунок грошей у сумі 11000 грн на рахунок платіжної картки [PERSON] . Дані обставини знайшли своє підтвердження копією інформаційного повідомлення №13265 від 22.07.2025 ТзОВ «ФК «Контрактовий дім» (а.с.11), копією квитанції від 03.10.2024 (а.с.12), випискою за договором №б/н за період 03.10.2024-03.10.2024 наданою АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» від 28.09.2025. Згідно картки обліку договору надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту №1005323 від 03.10.2024 заборгованість відповідачки [PERSON] перед позивачем становить 17336,00 грн(а.с.16-17). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяв на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивач ТзОВ «ФК«Абекор» у позовній заяви просить стягнути із відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором №1005323 від 03.10.2024 в розмірі 19712 грн. Однак, згідно з наданих суду стороною позивача розрахунків заборгованості (а.с.2, 16-17) вбачається, що відповідач [PERSON] має заборгованість перед ТзОВ «ФК«Абекор» за кредитним договором №1005323 від 03.10.2024 в розмірі 17336,00 грн, з них 11000 грн тіло кредиту та 6336 грн нараховані проценти, а не у розмірі 19712 грн, як просить стягнути позивач у позовній заяві. Будь-яких інших доказів, які б підтверджували заборгованість відповідача у розмірі, якому просить стягнути позивач із відповідача суду не надані, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. Враховуючи вищенаведе, оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, стороною позивача доведено наявність заборгованості відповідача у розмірі 17336 грн, у зв`язку із чим необхідно стягнути з відповідача в користь ТзОВ «ФК«Абекор» заборгованість за кредитним договором №1005323 від 03.10.2024 в розмірі 17336 грн, а тому позов слід задовольнити частково. Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422,40 грн сплаченого судового збору та 76 грн сплачених витрат за відправку у даній справі документів відповідачу. При цьому, суд бере до уваги платіжну інструкцію №1305 від 29.07.2025 про сплату позивачем судового збору (а.с.1), копію фіскального чека від 30.07.2025 про сплату позивачем за відправку документів відповідачу (а.с.18), копію опису предметів виданого відділенням поштового зв`язку відправки документів відповідачу (а.с.24). На підставі наведеного та

Outcome: partial