Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачем був укладений шлюб, в результаті якого у подружжя народився малолітній син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалось, оскільки останніми роками, стосунки з відповідачем погіршились, зникло взаєморозуміння та повага один до одного, стали частими сварки. Так, з квітня 2025 року кожен із сторін живе своїм життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Внаслідок вищевказаного, відповідач переїхала з дитиною. Сторони не ведуть сімейне життя з квітня 2025 року, шлюбних стосунків не підтримують, а отже збереження шлюбу неможливе. Також, зазначив, що примирення між ним та відповідачем неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить його інтересам. Час на примирення позивач просив не надавати. У зв`язку із зазначеним, просить розірвати шлюбу між ним та відповідачем. Ухвалою від 10.10.2025 у справі відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений з повідомленням (викликом) сторін, призначені судові засідання. Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена. Надала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги у повному обсязі, просила розглядати справу без її участі. Відповідно до вимог ч. 2\~ст.\~247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 02.07.2016 укладено шлюб, який зареєстрований Красногвардійським районним у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 693 від 02.07.2016, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.07.2016 . Подружжя має спільну дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.11.2016. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. (ч.1\~ст.112 СК України). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. За положеннями\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~(далі-\~СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.2\~ст.112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, сторони не мешкають однією сім`єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. Згідно зі ст. 141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 968, 96 гривень. На підставі ст.105, 110, 112, 114, 115 СК України та,

Outcome: approved