Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

25 липня 2025 року представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] є однією особою та що, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Куриленко О.М. Ухвалою судді\~від\~28.07.2025\~року\~відкрито\~провадження по\~справі\~та\~призначено \~судове\~засідання. Ухвалою суду\~від 30.09.2025\~року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Черненка Ігоря Петровича ( [ADDRESS] ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №4/2025, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. У судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився; 14.10.2025 року до канцелярії суду надав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] народилася [PERSON] , [INFO] . Згідно Актового запису про шлюб №381 [PERSON] , 1930 року народження уклала шлюб з [PERSON] , 1927 року народження. Від вказаного шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 04.01.1952 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 11.01.1991 року розірвали шлюб. Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 15.01.1991 року, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів, актовий запис №543, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 09.07.1955 року. 13 вересня 1956 року [PERSON] , 1930 року народження, зареєструвала шлюб з [PERSON] , 1930 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , яке видано Одеським міським бюро ЗАГС. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , яке видано Горбюро ЗАГС, зроблено відповідний актовий запис №1360 від 24.05.1961 року, батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.1982 року встановлено, що трудова книжка, яка видана 06.02.1949 року на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Відділом ДРАЦС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зроблено відповідний актовий запис №401 від 18.01.2025 року. 29.01.2025 року [PERSON] , [INFO] , звернувся до\~приватного нотаріуса\~Одеського міського\~нотаріального округу\~Черненко І.П.\~з заявою\~про відмову\~від прийняття\~спадщини,\~що залишилася\~після смерті\~ [PERSON] , [INFO] , на користь брата померлої [PERSON] , [INFO] . 29.01.2025 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Черненко І.П. заведено спадкову справу №4/2025 після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 03.06.2025 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Черненко І.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , [INFO] . Згідно Листа-роз`яснення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Черненко І.П. від 23.07.2025 року №116/02-14 [PERSON] повідомлено, що було виявлено розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв`язок між заявником та його сестрою, а саме: - в актовому записі про народження [PERSON] [PERSON] мати вказана як - [PERSON] (російською мовою [PERSON] ); - в актовому записі про народження [PERSON] мати вказана як - [PERSON] . Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Черненком І. П., шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, встановлено факт зміни прізвища однією і тією ж особою (від « [PERSON] » до « [PERSON] ») внаслідок укладення шлюбу. Однак, щодо збігу імен « [PERSON] » та « [PERSON] », відповідних офіційних підтверджуючих документів не надано. Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши оригінали документів, проаналізувавши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] є однією особою та що, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , тому суд, відповідно до\~п. 1 ст. 315 ЦПК України\~встановлює факт родинних відносин між ними. Згідно роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з вимогами\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява\~ [PERSON] є обґрунтованою\~та підлягає задоволенню.

Outcome: approved