Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

позивач -\~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Іннова Фінанс»\~звернулось в\~суд з\~позовом до\~відповідача -\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19440 грн. В обґрунтування\~вимог позивач\~вказує,\~що 19\~травня 2025\~року [PERSON] звернувся до ТОВ «Іннова Фінанс» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 8230610525, у письмовій формі у вигляді електронного документу та підписаного згідно з вимогами визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг, а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно Договору позики Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» надає позичальникові грошові кошти у розмірі 8000,00 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника уключаючи використання реквізитів платіжної картки ( [NUMBER] ) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою нараховані згідно п.2.6.1, п.4.1-4.2, та п.4.4 Договору позики та його додатків. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у відповідних розмірах. Відповідач [PERSON] порушив умови договору, суму кредиту в повному обсязі не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем за договором про надання грошових коштів у позику № 8230610525 від 19.05.2025 у розмірі 19440 грн, яка складається: заборгованість за тілом кредиту 8000,00 грн та заборгованість за процентрами 10240.00 грн., 1200 грн. комісія за надання кредиту. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного вирішення справи. Відповідач не з`явився в судове засідання повторно, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзив та заперечення на позов не подавав. На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив, що\~19\~травня2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» і [PERSON] укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 8230610525 у письмовій формі у вигляді електронного документу та підписали його згідно з вимогами визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг, а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно Договору позики Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» надає позичальникові грошові кошти у розмірі 8000,00 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника уключаючи використання реквізитів платіжної картки ( [NUMBER] ) на умовах строковості, зворотності, платності (кредит), а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою нараховані згідно п.2.6.1, п.4.1-4.2, та п.4.4 Договору позики та його додатків. Тип кредит кредит, мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби; строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів; дата надання кредиту: 19 травня 2025 року або наступний за ним календарний день; тип процентної ставки-фіксована; стандартна процентна ставка становить 1,00% в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.2.5 цього договору, 0,87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше). Договір підписується електронним підписом позикодавця та надсилається для ознайомлення та узгодження умов позичальнику в особистий кабінет разом з електронним повідомленням пропозицією укласти Договір. На вказану відповідачем електронну пошту або смс повідомленням надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання Договору, що згенерований під час проходження відповідачем процедури укладення Договору. Відповідач, приймаючи пропозицію позивача укласти Договір, підписує в інформаційно -телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором шляхом натискання кнопки «підписати». Сформовані таким чином електронні підписи позивача та відповідача накладені на Договір. Після підписання такими електронними підписами Договору його умови вважаються прийнятими, а Договір є укладеним. Зазначені умови договору позики повністю відповідають вимогам ст. 11, 12 Закону України Про електронну комерцію. У відповідності до п. 2.5, 2.5.1. Договору позики: періодичність платежів зі сплати процентів - кожні визначені договором дні, останній платіж з періодом внесення відповідно до договору. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору. У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених Договором, на підставі поданого до Товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Перерахування Позичальнику кредитних коштів у розмірі 8000, грн 00 коп, було здійснено шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити платіжної картки, вказаної відповідачем під час укладання Договору, що підтверджується квитанцією про перерахування коштів. Квитанція «EasyPay» до платіжної інструкції № 20227-1354-218863219 (ID платежу: 1609390864) про перерахування коштів від 19.05.2025 р., долучена Позивачем, є достовірним доказом, оскільки містить усі необхідні реквізити, а саме: номер, дату здійснення операції, суму видачі коштів, призначення платежу із зазначенням фінансового номеру Позичальника та скороченого рахунку отримувача, і не може не враховуватись до уваги судом. В той же час відповідач всупереч умовам договору позики та норм статей 525, 526, 530, 536, 610, 612 Цивільного Кодексу України свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 19440 грн, яка складається: заборгованість за тілом кредиту 8000,00 грн та заборгованість за процентрами 10240 грн., 1200 грн. комісія за надання кредиту. В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Вимогами ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Згідно зі статями 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 629 ЦК України, передбачає, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Частиною 1 статті 625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Оскільки доказів належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором позики матеріали справи не містять, а сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком заборгованості, який наданий суду та ніким не спростований, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач на спростування доводів позивача суду жодних доказів не представив. Враховуючи вказане вище позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним та документально підтвердженні судові витрати по справі, зокрема, 2422.40 грн. судового збору.

Outcome: approved