Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з відповідачкою по справі вони зареєстрували шлюб 23.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, про що свідчить актовий запис № 138. Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося у зв`язку з тим, що вони з дружиною перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети, спільне господарство не ведеться та фактично припинили шлюбні стосунки. Таким чином спільні відносини між ним та відповідачкою повністю припинені, а їх відновлення є неможливим. За таких обставин збереження шлюбу вважає недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним. Відтак, позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 09.09.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Чередніченко Н.В. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та без участі позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. За таких обставин, суд прийняв рішення про заочний розгляд за наявними матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечує, а належним чином повідомлена відповідачка в судове засідання повторно не з`явився, не повідомила причини своєї неявки та не подала відзиву. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу Домославська) 23.09.2006 року було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 138. У шлюбі у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копій свідоцтв про народження, доданих до позовної заяви. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою фактично припинилися. Спільного господарства сторони не ведуть, не живуть єдиною сім`єю з тих підстав, що подружнє життя між позивачем та відповідачкою не склалося. Примирення сторін є неможливим, оскільки даний шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~Сімейного\~кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1-2 ст.\~112\~Сімейного\~кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За змістом ч. 2 ст.\~114\~СК\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За змістом п. 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи. [PERSON] звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Враховуючи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.\~ф \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved