Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

У травні 2025 року представник позивача акціонерного товариства «Юнекс Банк» Дитинчук В.М. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20\~648,70 грн. та судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 30 жовтня 2024 року між акціонерним товариством «Юнекс Банк» (далі - АТ «Юнекс Банк») та [PERSON] укладено кредитний договір № 84.15805.1024 (далі - Договір) на умовах, що зазначені у ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (договорні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюдені на офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua (далі - Правила). Кредитний договір відповідач підписав кваліфікованим електронним підписом. Відповідно до кредитного договору Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 22\~524,84 грн. із кінцевим терміном повернення кредиту до 30 квітня 2026 року. В результаті систематичного порушення [PERSON] строків сплати чергових платежів виникла прострочена заборгованість . Станом на 14 квітня 2025 року загальна заборгованість [PERSON] перед АТ «Юнекс Банк» за кредитним договором № 84.15805.1024 від 30 жовтня 2024 року складає 20\~648,70 грн., у тому числі 20\~647,92 грн. - сума заборгованості за кредитом, 0,78 грн. - сума заборгованості за процентами. 04 лютого 2025 року на адресу відповідача позивач направляв вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, проте відповідач заборгованість не погасив. Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2025 року в цивільній справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04 вересня 2025 року. Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2025 року відкладено розгляд справи до 12 листопада 2025 року для здійснення повтороного виклику відповідача. Представник позивача АТ «Юнекс Банк» у судове засідання не зявилася, у позовній заяві просила розглядати справу у відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, відзиву на позов, жодних заяв/клопотань не подав. Суд не ухвалює заочне рішення у справі, оскільки відсутня згода позивача на ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 30 жовтня 2024 року між АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 84.15805.1024 про надання кредиту на придбання товарів та/або послуг (а.с. 49 на зв.-52), за умовами якого загальний розмір кредиту - 22\~524,80 грн.; спосіб надання кредиту шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок, визначений у п. 1.18 Договору; строк на який надається кредит з 30 жовтня 2024 року до 30 квітня 2026 року; процентна ставка за користування кредитом 0,010 річних нараховується починаючи з дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за цим Договором; тип процентної ставки - фіксована; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 55,284 %; денна процентна ставку - 0,061%. Підписанням Договору позичальник підтверджує акцептування Правил, з якими він попередньо ознайомився, повністю згоден, їх зміст розуміє і положення яких неухильно зобов`язується дотримуватися, а також поінформованість про те, що чинна редакція правил розміщена на офіційному сайті Банку www.unexbank.ua. (п. 2.1 Договору). З виписки по особовому рахунку вбачається, що 30 жовтня 2024 року АТ «Юнекс Банк» перерахувало на рахунок [PERSON] грошові кошти в сумі 22\~524,80 грн., призначення - надання кредиту згідно кредитного договору від 30.10.2024 № 84.15805.1024. [PERSON] частково здійснював\~погашення заборгованості\~(а.с. 36-42). Позивач звертався до відповідача з письмовою вимогою про дострокове повернення кредитних коштів ( а.с. 44). Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 84.15805.1024 від 30 жовтня 2024 року станом на 14 квітня 2025 року складає 20\~648,70 грн., з яких: 20\~647,92 грн. - сума заборгованості за кредитом, 0,78 грн. - сума заборгованості за процентами,що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 43). Згідно зі ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.\~205,\~207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. Згідно з\~ статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~ електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12\~цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Судом встановлено, що між сторонами було укладено Кредитний договір у формі електронного документу з електронними підписами. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У договорі сторони погодили порядок повернення кредиту, сплати відсотків та інших витрат. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України\~ порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості за Договором. Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.\~141\~ЦПК України у звязку з задоволенням позову в повному обсязі, з відповідача на користь ТОВ «Юнекс Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Outcome: approved