Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті, [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від них до суду надійшли заяви в яких вони просили суд справу розглядати в їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Представник Путильської\~селищної ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує, вирішення справи покладає на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України/а.с.7/. [INFO] помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №12/а.с.9/. Згідно рішення Путильського районного суду № 721/464/25 від 03.07.2025 року, було встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився батьком [PERSON] [INFO] /а.с.17-18/. Як видно з матеріалів справи, а саме з виписки з погосподарської книги №02/32/91 від 20.08.2025 року виданої Сергіївським старостинським округом Путильської селищної ради, [PERSON] , [INFO] був власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 72,00 м2, житловою площею 48,00 м2, 1967 року побудови, розташованого за адресою: [ADDRESS] /а.с.36/. Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є дочка [PERSON] . Інших спадкоємців передбачених законом немає. [PERSON] своєчасно вступила в управління і розпорядження спадковим майном на протязі шестимісячного терміну, даний факт підтверджується довідкою Путильської селищної ради № 266 від 17.02.2021 року/а.с.14/. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась із заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 28.03.2025 року за №126/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю/а.с.52-53/. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що [PERSON] , яка є спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved