Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

І. Стислий виклад обставин справи. Представник позивача ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Стеценко М.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики в розмірі 19500,00 гривень, судовий збір розмірі 3028,00 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7100,00 гривень. Посилається на те, що 28.04.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (https://clickcredit.ua/ru),\~який є\~сукупністю інформаційних\~та телеконікаційних\~систем ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», укладено Договір позики №2826624 шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача.\~ Вказує, що відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень, строком на 30 днів, шляхом перерахування на картковий рахунок, котрий надано Позичальником та міститься в реквізитах договору. Відповідно до п.2.2. Договору позики №2826624 від 28.04.2024 року, строк позики складає 30 календарних днів, а відповідач зобов`язаний повернути позику та сплатити відсотки у розмірі: 1,50% (в день) - знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (застосовується під час строку позики); 2,70% (в день) - базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (застосовується у разі понадстрокового користування позикою); 9098,90 % - орієнтована реальна річна процентна ставка; 14500,00 грн. загальна вартість кредиту. Зазначає, що ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі, в свою чергу відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 17.09.2024 сума заборгованості відповідача за Договору позики №2826624 від 28.04.2024 року становить 19500,00 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 коп. з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 4500,00 грн. - сума заборгованості за процентною ставкою 1,50%, 5000,00 грн. - заборгованості за процентною ставкою 2.70% (проценти за понадстрокове користування). У зв`язку з наведеним сторона позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача [PERSON] , на користь ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» вказану суму кредиту, а також відшкодувати судові витрати, пов`язані із розглядом справи. ІІ. Позиція учасників справи. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак в прохальній частині заперечення на заяву про перегляд заочного рішення міститься вимога - у разі неявки представника позивача в судове засідання, проводити розгляд справи без його (представника) участі. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Як вбачається із матеріалів справи, останнього повідомляли про дату, час і місце розгляду справи, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою місця його проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку ( [ADDRESS] ), яку відповідачу [PERSON] вручено особисто під розписку. Тому, на підставі статей 128, 131 ЦПК України, суд приходить до висновку, що відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 07.03.2025 позов Товариства з\~обмеженою\~відповідальністю\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ\~АГЕНСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~до\~ [PERSON] \~про\~стягнення\~заборгованості задоволено. 04.04.2025 до суду надійшла заява відповідача [PERSON] про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 07.03.2025 року по цивільній справі ЄУН:448/2031/24 (провадження №2/448/129/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 11.04.2025 року прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення. Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 29.09.2025 року заяву відповідача [PERSON] про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення Мостиського районного суду Львівської області від 07.03.2025 року по цивільній справі Єдиний унікальний номер 448/2031/24, провадження №2/448/129/25 за позовом Товариства з\~обмеженою\~відповідальністю\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ\~АГЕНСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~до\~ [PERSON] \~про\~стягнення\~заборгованості та призначено справо до розгляду справу до\~розгляду за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін. ІV. Установлені фактичні обставини справи і зміст правовідносин, що виникли між сторонами. Суд, дослідивши усі надані докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору,

Outcome: partial