Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованої особи. \~\~5 серпня 2025 року до суду з цією заявою, посилаючись на ст. 315 ЦПК України, звернулася [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , заінтересована особа: Ямпільська міська рада, адреса місцезнаходження: вул. Свободи, 132, м. Ямпіль, Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин. Дану заяву обґрунтовано наступним. Заявниця [PERSON] зазначає, що вона є рідною донькою [PERSON] . Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки допущено помилку, тобто у актовому записі про народження заявниці, ім`я матері вказано як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». [INFO] мати заявниці [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз`яснено, що вона має право на прийняття спадщини, але за ставкою п`ять відсотків оподатковується вартість всього спадкового майна, так як вона та спадкодавиця [PERSON] не є родичами першого ступеня спорідненості, оскільки в документах є розбіжності, тому з даною заявою вона звернулася до суду. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Томашпільського районного суду від 28 серпня 2025 року відкрито окреме провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 18 вересня 2025 року. Ухвалою Томашпільського районного суду від 18 вересня 2025 року відкладено розгляд справи на 7 жовтня 2025 року, витребувано докази. Ухвалою Томашпільського районного суду від 7 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено на 24 жовтня 2025 року. Ухвалою Томашпільського районного суду від 24 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено на 7 листопада 2025 року, залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] . Доводи учасників процесу. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої судове засідання просить провести без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої\~особи \~Ямпільської міської\~ради у судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечує, зазначила, що вона є сестрою [PERSON] та їх спільними батьками є [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечує, зазначила, що вона є сестрою [PERSON] та їх спільними батьками є [PERSON] та [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд,\~розглянувши заяви\~учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність показань сторін по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного. Відповідно до ст. 129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до Конституції України усі суб`єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що до суду звернулася [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії актового запису про народження № 12 від 27 квітня 1973 року [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої вказано [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як встановлено з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 24 листопада 1990 року уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєнні прізвища [PERSON] /Рабіжан Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , 18 березня 1977 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] / [PERSON] . З копії запису акта про народження № 116, встановлено що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки виданої Слободо-Підлісівським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 14 серпня 2025 року № 13.02/2.16/75, згідно записів в по господарських книгах старостинського округу Кухар Ганна Василівна, 1938 року народження, до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На момент смерті в погосподарському номері зареєстрований [PERSON] чоловік, [INFO] . Згідно витягу з погосподарської книги № 7 за 2001-2005 роки по Слободо-Підлісівському старостинському округу Могилів-Подільського району Вінницької області, особовий рахунок № [NUMBER] [PERSON] , 1938 року народження голова сім`ї, [PERSON] , 1938 року народження дружина, [PERSON] 1977 року народження дочка. Згідно витягу з погосподарської книги № 7 за 2006-2010 роки по Слободо-Підлісівському старостинському округу Могилів-Подільського району Вінницької області, особовий рахунок № [NUMBER] [PERSON] , 1938 року народження голова сім`ї, [PERSON] , 1938 року народження дружина, [PERSON] 1977 року народження дочка. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 817393 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,5216 га, яка розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0525685500:04:002:0172. З копії спадкової справи наданої на ухвалу суду, встановлено, що заявниця [PERSON] 9 вересня 2008 року зверталася до Ямпільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Рабіжан О.П. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в останньої відсутні документи, які підтверджують факт її родинних відносин з [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Отже, той факт, що [PERSON] , [INFO] являється рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами. Відповідно до словника-довідника «Власні імена людей», Київ, Наукова думка, 1986 року випуску, автори [PERSON] , [PERSON] . Дзятківська (стор. 113) одним з варіантів імені «Ганна» в Українській мові є « [PERSON] ». Відповідно до вище зазначеного словника-довідника (стор. 182) варіантами імені «Галина», зокрема є теж « [PERSON] ». Даний збіг варіантів двох імен « [PERSON] » і « [PERSON] » призводив до помилкового запису ім`я матері заявниці. Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством. Висновки суду за результатом розгляду справи. Відповідно ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON] , [INFO] являється рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами, даний юридичний факт має для заявниці юридичне значення і впливатиме на отримання останньою свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством, тому заява [PERSON] про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved