Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~28 грудня 2023 року [PERSON] (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Радсадівської сільської ради. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи заяву, [PERSON] вказувала на те, що [PERSON] , [INFO] , є його рідною дочкою. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є вдовою загиблого чоловіка [PERSON] - Захисника України. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою МСЕК серії 12 ААВ № 598425 дочка заявника [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю, перша група інвалідності, з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Заявник самостійно піклується про свою дочку, постійно доглядає за нею та фактично здійснює опіку над нею. Стан здоров`я дочки заявника не покращується, вона не взмозі працювати, не усвідомлює своєї поведінки, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, та все більше потребує стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Визнання дочки [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатною необхідно заявнику [PERSON] для встановлення опіки та призначення її опікуном своєї рідної дитини, для реалізації її прав та інтересів. \~ \~ \~ \~У зв`язку з викладеним вище, заявник [PERSON] просила суд визнати її рідну дочку [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~від 12\~січня 2024\~року \~цивільну справу\~№ 945/3160/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Радсадівської сільської ради, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, передано на розгляд Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. \~ \~ \~ \~На підставі\~Розпорядження голови\~Очаківського міськрайонного\~суду Миколаївської\~області від\~14\~лютого 2024\~року цивільну\~справу №\~945/3160/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Радсадівської сільської ради, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області. \~ \~ \~ \~06 березня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2024 року, розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 07 березня 2024 року у справі № 945/3160/23 визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 березня 2024 року, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., вказану вище заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Миколаївському місцевому\~центру з\~надання безоплатної\~вторинної правової\~допомоги доручено\~призначити [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~стосовно якої\~розглядається справа\~про визнання\~її недієздатною,\~адвоката,\~для захисту\~її прав\~у суді,\~та забезпечити\~прибуття адвоката\~до Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~у судове\~засідання з\~розгляду цивільної\~справи№ 945/3160/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Радсадівської сільської ради, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~До участі в справі залучено Орган опіки та піклування Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2024 року задоволено клопотання заявника [PERSON] про призначення у справі судово - психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , та здатності чи нездатності останньою розуміти значення своїх дій і керувати ними. \~ \~ \~ \~У справі № 945/3160/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Радсадівської сільської ради, Орган опіки та піклування Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Миколаєва, Миколаївської області, та здатності чи нездатності останньою розуміти значення своїх дій і керувати ними. \~ \~ \~ \~Проведення експертизи\~доручено Миколаївській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". \~ \~ \~ \~07 червня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївської філії судових експертиз\~Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України надійшло\~клопотання головного\~судового експерта про надання додаткових матеріалів, а саме - особової справи медико - соціальної експертної комісії. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі № 945/3160/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Радсадівської сільської ради, Орган опіки та піклування Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Від Обласного Центру медико - соціальної експертизи витребувано особову справу медико - соціальної експертної комісії [PERSON] , [INFO] . Призначено розгляд справи. \~ \~ \~ \~30 вересня 2024 року на адресу суду від Обласного Центру медико - соціальної експертизи Миколаївської обласної ради надійшла витребувана ухвалою суду від 07 червня 2024 року медико - експертна справа [PERSON] , [INFO] (1004 б/с). \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2024 року задоволено клопотання заявника [PERSON] та представника заявника [PERSON] про призначення у справі судово - психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , та здатності чи нездатності останньою розуміти значення своїх дій і керувати ними \~ \~ \~ \~Проведення експертизи\~доручено Миколаївській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". \~ \~ \~ \~15 квітня 2025 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївської філії\~судових експертиз\~Державної установи\~"Інститут\~судової психіатрії\~Міністерства охорони\~здоров`я\~України" надійшов\~висновок судово\~-\~психіатричного експерта\~№ 59\~від 05\~березня 2025\~року разом\~із:\~цивільною справою\~№ \~945/3160/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Радсадівської сільської ради, Орган опіки та піклування Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна; медичною карткою [PERSON] , [INFO] (04/10); медико - експертною справою [PERSON] , [INFO] (1004 б/с). \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~від 21\~квітня 2025\~року постановлено\~поновити провадження\~у цивільній\~справі №\~945/3160/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Радсадівської сільської ради, Орган опіки та піклування Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та призначити справу до розгляду. \~ \~ \~ \~03 липня 2025 року заявник [PERSON] додала до матеріалів цивільної справи № 945/3160/23 письмові докази. \~ \~ \~ \~10 жовтня 2025 року [PERSON] - адвокат Демиденко Вікторії Віталіївни - особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, направив на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2025 року постановлено задовольнити заяву [PERSON] - адвоката Демиденко Вікторії Віталіївни - особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, при цьому 10 жовтня 2025 року подала на адресу суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі та задовольнити заяву у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Опікунської ради при виконавчому комітеті Радсадівської сільської ради, і Органу опіки та піклування Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, у судове засідання не з`явився, при цьому 12 квітня 2024 року голова Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області подав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, за наявними у справі доказами. \~ \~ \~ \~Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, при цьому 06 листопада 2025 року її адвокат Качан Роман Юрійович сформував в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву, у якій просив задовольнити заяву [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] ; розглядати справу адвокат просив без його участі. \~ \~ \~ \~Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого: \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~З висновку\~судово -\~психіатричного експерта\~Миколаївської філії\~судових експертиз\~Державної установи\~"Інститут\~судової психіатрії\~Міністерства охорони\~здоров`я\~України" № 59 від 05 березня 2025 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , при судово - психіатричному дослідженні виявляла ознаки загального психічного недорозвинення вищих форм пізнавальної діяльності: мови, мислення, уваги, пам`яті, емоцій, критики, інтелектуальної діяльності, що досягають рівня важкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями. За результатами вказаного вище аналізу наданих матеріалів та медичної документації, зіставлення отриманих під час експертного дослідження даних з діагностичними стандартами МКХ 10 - го перегляду, що діють в Україні, можливо зробити висновок, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю (F 72). За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~ [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю; не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок стійкого хронічного психічного розладу (а. с. 129-133). \~ \~ \~ \~ [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 2). У зв`язку з цим [PERSON] , як член сім`ї та близький родич [PERSON] , її рідна матір, вправі, відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) звернутися до суду із відповідною заявою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Рішенням Виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 15 грудня 2023 року № 61 Про затвердження Подання щодо доцільності визнання [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , для встановлення над нею опіки затверджено Подання щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном її дочки [PERSON] , [INFO] , особи з інвалідністю з дитинства, перша група інвалідності (підгрупа А), яка потребує постійної сторонньої допомоги, у разі визнання її недієздатною в судовому порядку (а. с. 174). \~ \~ \~ \~З копії характеристики Козирського старостинського округу № 2 Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 30 листопада 2023 року на [PERSON] , [INFO] , завіреної підписом старости та закріпленої печаткою виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, слідує, що [PERSON] проживає у селі Козирка з 2005 року. Вдова загиблого захисника України. Проживає у приватному будинку за адресою:: [ADDRESS] . Має двох дочок: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] має інвалідність з дитинства, потребує сторонньої допомоги, постійного догляду та опіки. [PERSON] активно підтримує дочку, створює та забезпечує всі необхідні умови для лікування та комфортного проживання підопічної. \~ \~ \~ \~ [PERSON] законослухняна громадянка, добра, порядна людина, оптимістка з вірою в завтра, врівноважена, спокійна, толерантна, користується авторитетом серед односельчан. \~ \~ \~ \~У спілкуванні з сусідами і людьми старшого віку, ввічлива та тактовна. Шкідливих звичок не має. У громадських місцях поводить себе відповідно. До старостинського округу скарг на громадянку [PERSON] не надходило (а. с. 173). \~ \~ \~ \~В матеріалах справи, зокрема, міститься копія Акта обстеження житлово - побутових умов проживання від 30 листопада 2023 року, складеного старостою Козирського старостинського округу № 2, головним бухгалтером КП РАДСАД КОМФОРТ - СЕРВІС і депутатом Радсадіської сільської ради, відповідно до якого, [PERSON] разом зі своїми дочками [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають у належному [PERSON] будинку [ADDRESS] . Домогосподарство має пічне опалення, підключене до централізованого вдопостачання та електропостачання. \~ \~ \~ \~ [PERSON] не працює, домогосподарка, здійснює догляд за дочкою [PERSON] , яка має інвалідність першої групи з дитинства. Дочка [PERSON] - [PERSON] є студенткою (а. с. 175). \~ \~ \~ \~До заяви заявник [PERSON] додала копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 126890155 від 08 червня 2018 року та № 126879963 від 08 червня 2018 року, з яких слідує, що у приватній власності [PERSON] знаходяться: земельна ділянка з кадастровим номером 4825181601:01:003:0036, площею 0,1605 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), розташованої за адресою: [ADDRESS] ; житловий будинок, загальною площею 67.2 кв. м., розташовано за адресою: [ADDRESS] (а. с. 177, 178). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки Миколаївського ОЦЗ від 30 червня 2025 року, що міститься в матеріалах справи, [PERSON] , 3166712243, не перебуває на обліку як така, що шукає роботу та не зареєстрована як безробітна у Державній службі зайнятості (а. с. 180). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки Комунального некомерційного підприємства ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО - САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ НЕЧАЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МИКОЛАЇВСЬКОГО РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ [PERSON] ,\~1986 року народження, на Д обліку у психіатра, нарколога і сімейного лікаря не перебуває, є дієздатною особою для постійного нагляду і догляду за особою з інвалідністю (дочкою [PERSON] , 2004 року народження, яка має інвалідність з дитинства (а. с. 179). \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з інформаційно - аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформатизації серії ФОВА-004140646, [PERSON] ,\~ [INFO] , уродженка Козирка, Україна, на території України станом на 27 червня 2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 181). \~ \~ \~ \~Беручи до уваги, що заявник [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , піклується про неї, а також те, що [PERSON] перебуває на утриманні заявника, суд вважає за можливе встановити над [PERSON] опіку, та призначити за ч. 1 ст. 63 ЦК України [PERSON] її опікуном. Водночас, суд враховує, що заявник матеріально забезпечена; за місцем проживання характеризується позитивно. \~ \~ \~ \~Підстав, що можуть слугувати перешкодою призначення заявника [PERSON] ,\~ [INFO] , опікуном, визначених у ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~ [PERSON] повідомлена про права та обов`язки, які в неї виникнуть після встановлення опіки. \~ \~ \~ \~За таких обставин заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. ч. 6 - 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~ На підставі ст. ст. 39, 60, 62-64, 67 ЦК України, ст. ст. 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264, 265, 300 ЦПК України, -

Outcome: approved