Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування якого зазначає, що 01.12.2004 року позивачка одружилась із [PERSON] . За час шлюбу народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що чоловік зловживав спиртними напоями, рішенням Золочівського районного суду від 25.01.2016 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу проживали окремо, але у кінці 2021 року помирились, чоловік перестав зловживати спиртним та обіцяв у майбутньому цього не робити. Тому стали проживати разом і 3.09.2022 року шлюб зареєстровано у Золочівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Жили добре, так як відповідач перестав приходити з роботи додому у нетверезому стані, зникли суперечки та сварки. 3 початку 2025 року відповідач знову став зловживати спиртними напоями і це продовжується до цього часу, всі зароблені гроші відповідач пропиває. На утримання сім`ї не дає нічого. На даний час, позивач і відповідач проживають окремо, не підтримують ніяких сімейних стосунків, не допомагають одне одному. Кожен живе своїм життям. Тому шлюб з відповідачем має тільки формальний характер, так як сім?я розпалась і шляхів до її відновлення немає. В судове засідання позивач не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, 25.09.2025 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач також в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Стаття 51\~Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч. 3, 4 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що з 03.09.2022 сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому Золочівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 303, що підтверджується свідоцтвом про шлюб\~серії [NUMBER] , виданим 03 вересня 2022 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Гологірською сільською радою Золочівського району Львівської області 24 жовтня 2006 року, [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Сновицькою сільською радою Золочівського району Львівської області 10 жовтня 2008 року [PERSON] і [PERSON] є батьками. Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. ч. 1 , 3 та 4 ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Частиною 2 ст. 104 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а підстави для його збереження відсутні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved