Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1.\~В березні\~2025\~року ПАТ\~АБ «Укргазбанк»\~звернувся до\~суду з\~вказаним позовом\~та посилався\~на те,\~що 8\~січня 2024\~року позивач\~уклав з\~ [PERSON] кредитний договір №2024/І_С/000-000708,\~за яким\~ПАТ АБ\~«Укргазбанк» відкрив\~кредитний рахунок\~для обслуговування\~відповідача та\~видав йому\~кредитну картку,\~а відповідач\~зобов`язався повернути\~кредит та\~сплатити проценти\~за користування\~ним.\~У зв`язку\~з тим,\~що [PERSON] \~не виконав\~грошове зобов`язання,\~у нього\~виник борг\~по поверненню\~кредиту в\~розмірі 61205\~гривень 14\~копійок (56032,14\~+\~5173,00)\~та борг\~по сплаті\~процентів за\~користування ним\~в розмірі\~11724\~гривень 12\~копійок (1339,12\~+\~10385,00).\~Загальний розмір\~боргу за\~кредитним договором\~склав 72929\~гривень 26\~копійок.\~ [PERSON] ухилявся від добровільного повернення вказаного боргу. Тому ПАТ АБ «Укргазбанк» просив суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором №2024/І_С/000-000708 від 8 січня 2024 року в розмірі 72929 гривень 26 копійок. 1.2. В ході розгляду цивільної справи представник позивача [PERSON] подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (а.с.198-200): просить стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором №2024/І_С/000-000708 від 8 січня 2024 року в розмірі 56988 гривень 21 копійки, що складається з боргу по поверненню кредиту в розмірі 50705 гривень 14 копійок (38980,14 + 11725,00) та боргу по сплаті процентів за користування ним в розмірі 6283 гривень 7 копійок. 1.3. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов в зміненій редакції та наполягає на його задоволенні. 1.4. [PERSON] визнає позов в частині вимоги про стягнення з нього боргу за кредитним договором в розмірі 41000 гривень 00 копійок. Однак відповідач заперечує проти стягнення з нього боргу в більшому розмірі та просить суд відмовити у задоволенні позову в частині цієї вимоги. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2025 року (а.с.169) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим ПАТ АБ «Укргазбанк», було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 квітня 2025 року (а.с.171-172) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 8 січня 2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» уклав з відповідачем кредитний договір №2024/І_С/000-000708 (а.с.14-24), за яким позивач відкрив кредитний рахунок для обслуговування [PERSON] та видав йому кредитну картку, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. 3.2. В той же день ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив поточний рахунок для обслугову-вання відповідача та емітував на ім`я [PERSON] платіжну картку. Це підтверджується довідкою директора департаменту роздрібного банкінгу ПАТ АБ «Укргазбанк» (а.с.34). 3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 48 «Виконання зобов`язання» розділу І «Загальні положення про зобов`язання» та главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» підрозділу 1 «Договірні зобов`язання» розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань» книги п`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 4.2. Згідно з ч.2 ст.10561 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином з дотриманням умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог з дотриманням звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 4.4. Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 4.5. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встанов-лений договором або законом. 4.6. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Зі змісту виписок про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуго-вування [PERSON] (а.с.36-40, 191, 205-212), вбачається, що відповідач неодноразово використовував кредитні грошові кошти. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав докази на підтвердження належного виконання ним грошових зобов`язань за кредитним договором №2024/І_С/000-000708 від 8 січня 2024 року. Тому у відповідача виник борг по поверненню кредиту в розмірі 50705 гривень 14 копійок (38980,14 + 11725,00) та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 6283 гривень 7 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором склав 56988 гривень 21 копійку (50705,14 + 6283,07). Ці обставини підтверджуються приєднаним до позову письмовим розрахунком (а.с.203-204). 5.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що станом на день ухвалення рішення суду [PERSON] добровільно повернув вказаний борг в повному обсязі. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» належить стягнути борг за кредитним договором №2024/І_С/000-000708 від 8 січня 2024 року в розмірі 56988 гривень 21 копійки. 6. Розподіл судових витрат. 6.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6.2. ПАТ АБ «Укргазбанк» сплатив судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною інструкцією від 28 березня 2025 року (а.с.168). Пред`явлений позов задоволений в повному обсязі. 6.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Outcome: approved