Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути із відповідача заборгованість за Кредитним договором № 28.08.2023-100003539 від 02 вересня 2023 року в розмірі 14419 грн 99 коп. та судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп. Посилається на те, що 02 вересня 2023 року між сторонами по справі був укладений Кредитний договір № 28.08.2023-100003539, відповідно до якого відповідачу було надано у кредит кошти в розмірі 7000 грн 00 коп. строком на 70 днів, зі сплатою 1,3 % за кожен день користування кредитом. Комісія, пов`язана з наданням кредиту, нараховується у розмірі 15% від суми кредиту, що становить 1050 грн 00 коп. Позивач виконав умови кредитного договору, перерахувавши на банківський рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 7000 грн. 00 коп. Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконувалися, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 14419 грн 99 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту- 7000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками 6369 грн 99 коп., заборгованість за комісією 1050 грн 00 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 12 серпня 2025 року було відкрито провадження по даній справі і справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (а.с.40). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке віг може подати в строк для подання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У встановлений судом строк відповідачем, який належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, не надано відзиву на позов, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До позовної заяви представником позивача додано копію Пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) (а.с.21--25); копію Заявки Кредитного договору № 28.08.2023-100003539 від 02 вересня 2023 року (а.с.26--27); копію підтвердження укладення кредитного договору (а.с.28); копія Паспорта споживчого кредиту (а.с.29--30), що свідчить про укладення договору між позивачем та відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підтвердження факту перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача представником позивача подано копію квитанції «LiqPay» № 2359747841 від 02 вересня 2023 року (а.с.35); копію Договору про надання послуг в системі LiqPay № 4507 від 01 листопада 2020 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Споживчий центр» (а.с.15-20). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із доданої до позову довідки-розрахунку (а.с.14) вбачається, що заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № 28.08.2023-100003539 від 02 вересня 2023 року складає 14419 грн 99 коп., а саме: -заборгованість за тілом кредиту 7000 грн 00 коп.; -заборгованість за процентами за період із 02 вересня 2023 року по 10 листопада 2023 року 6369 грн 99 коп.; -заборгованість за комісією 1050 грн 00 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, представником позивача до позовної заяви додано копію скріншоту із сайту Національного банку України відносно абонента-надавача послуг системи BankID ТОВ «Споживчий центр» (а.с.34); копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Будь-яких інших доказів чи клопотань про їх витребування представником позивача подано не було. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За нормами ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За правилами статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із прийняттям Закону України від 03 вересня 2015 року № 675-VIII «Про електронну комерцію» (далі - Закон № 675-VIII) на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів у мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положеннями статті 3 Закону № 675-VIII передбачено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 11, 12 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина шоста статті 11 Закону № 675-VIII). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина дванадцята статті 11 Закону № 675-VIII). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт укладення 02 вересня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] Кредитного договору № 28.08.2023-100003539 та перерахування на карту, зазначену відповідачем, грошових коштів за даним договором в розмірі 7000 грн 00 коп., що підтверджено належними, допустимим та достатніми доказами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім заборгованості за тілом кредиту, представник позивача просить стягнути із відповідача заборгованість за відсотками в розмірі 6369 грн 99 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.1056-1 ЦК України тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 7,8 Заявки, яка є невід`ємною частиною Кредитного договору № 28.08.2023-100003539 від 02 вересня 2023 року, процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,3 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту/залишку Кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підтвердження розміру нарахованих процентів представником позивача подано довідку-розрахунок про стан заборгованості за Кредитним договором 08.2023-100003539 від 02 вересня 2023 року (а.с.14), в якому зазначено загальний розмір нарахованих відсотків за період із 02 вересня 2023 року по 10 листопада 2023 року (6369 грн 99 коп.). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», такі як платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки тощо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Матеріали справи не містять детального розрахунку заборгованості із зазначенням помісячних нарахувань процентів та даних про можливе часткове погашення заборгованості за кредитним договором. Він не є документом первинного бухгалтерського обліку, а є одностороннім арифметичним розрахунком стягуваних сум, який відповідно повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (позивача) і не є належним доказом підтвердження суми боргу. Він не містить детального опису нарахування відсотків за даним кредитним договором, що позбавляє суд можливості перевірити правильність їх нарахування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є зокрема змагальність сторін та диспозитивність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За правилами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України обов`язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті покладається саме на осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жодний доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки суд відображає в рішенні, в якому наводить мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що представником позивача не подано належних та достатніх доказів на підтвердження розміру нарахованих процентів за Кредитним договором № 28.08.2023-100003539 від 02 вересня 2023 року, що позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахованого розміру процентів та ухвалити законне рішення в даній справі, то в цій частині позовні вимоги слід залишити без задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім заборгованості за тілом кредиту та процентами, представник позивача просить стягнути із відповідача комісію в розмірі 1050 грн 00 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 9 Заявки, яка є невід`ємною частиною Кредитного договору № 28.08.2023-100003539 від 02 вересня 2023 року, передбачено право Кредитодавця нараховувати комісію, пов`язану з наданням кредиту,- 1050 грн 00 коп., яка нараховується у розмірі 15 % від суми Кредиту \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Комісія була нарахована за надання кредиту, суд вважає доведеним факт отримання кредитних коштів відповідачем у розмірі 7000 грн 00 коп., позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, оскільки відповідають умовам кредитного договору та положенням чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення із [PERSON] на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованості за Кредитним договором № 28.08.2023-100003539 від 02 вересня 2023 року в розмірі 8050 грн 00 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 7000 грн 00 коп., заборгованість за комісією 1050 грн 00 коп. В частині стягнення із відповідача процентів позовні вимоги слід залишити без задоволення в зв`язку із ненаданням позивачем належних та достатніх доказів на підтвердження наявної заборгованості за ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає частковому стягненню із відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог (на 55,83%) , в розмірі 1352 грн 43 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial