Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Рудика С.Ю. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача [PERSON] на\~ користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до повноліття сина. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що із відповідачем [PERSON] перебувала в шлюбі з 29 липня 2011 року. Рішенням Рівненського міського суду від 21.12.2020 року у справі № 569/16840/20 шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно. На даний момент спосіб стягнення аліментів позивачку не влаштовує. Для забезпечення відповідного рівня життя дитини, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, позивачка хоче змінити спосіб стягнення аліментів. Сума ж аліментів, яка стягнута з відповідача, на сьогоднішній день є нижчою від мінімального розміру аліментів на дитину після 6 років, який складає на даний час 1598 грн. в місяць. Викладене засвідчує, що позивачка отримує мінімальний розмір аліментів, що є недостатнім для життя неповнолітнього сина. Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 жовтня 2025 року з повідомленням (викликом) сторін. Надано сторонам строк для подання відзиву та заперечень. Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який даним рішенням розірваний та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот гривень) 00 копійок, але не менше 50 відстоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.10.2020 року і до повноліття дитини. Від шлюбу сторони мають дитину, [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №981. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно абз.2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Враховуючи зміст ст.ст.181, 182, 183, 184 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тому, суд має підстави для зміни способу стягнення аліментів, оскільки дана вимога заявлена одержувачем аліментів, у мінімальному розмірі, який може бути стягнуто на одну дитину. При цьому ч. 2 ст. 182 СК України визначає гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені у твердій грошовій сумі\~ в розмірі 1500 гривень, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв"язку із чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини не може забезпечити належний рівень матеріального її\~ утримання. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно моральним засадам суспільства, спосіб стягуваних аліментів підлягає зміні з твердої грошової суми 1500 гривень щомісяця на 1/4 частки заробітної плати (доходу) щомісяця\~ відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає до задоволення. Відповідно до роз"яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006 року у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі 1211,20 грн. ., оскільки позивач звільнена від їх сплати при зверненні до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved