Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності\~ правовстановлюючого документу, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання\~ права власності на земельну ділянку в порядку\~ спадкування.\~ Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Чернеча Слобода Конотопського району Сумської області померла її двоюрідна тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно належне померлій, частину якого вона вже прийняла, звернувшись своєчасно до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. з відповідною заявою. До складу спадщини входить також і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,122 га, яка розташована на території колишньої Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого Буринською райдержадміністрацією Сумської області 21.05.2003 року, спадщину після смерті якої прийняла [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав та померла. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є вона, її двоюрідна племінниця [PERSON] . Приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. за її заявою заведено спадкову справу № 95/2024. Нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.04.2025 року за реєстровим № 363. На сьогодні постало питання в належному дооформленні спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] про те, в ході огляду наданих нею документів, приватний нотаріус встановила розбіжності в написанні імені спадкодавця в Державному акті про право власності на земельну ділянку та свідоцтві про смерть. Крім того, документально не підтверджується факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , а тому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, рекомендовано звернутися до суду. [PERSON] не мала інших рідних, тому з 2003 року з нею за адресою: [ADDRESS] , проживала її рідна сестра [PERSON] , яка разом з нею вела спільне домашнє господарство, обробляла земельну ділянку, піклувалася про неї та доглядала її, оскільки в силу свого похилого віку та стану здоров`я, вона потребувала стороннього догляду. [PERSON] 28.03.2003 року залишила на ім`я [PERSON] заповіт, який був посвідчений секретарем Чернечеслобідської сільської ради Буринського району Сумської області за № 181. Про те, [PERSON] за життя не оформила своїх спадкових справ після смерті [PERSON] та померла [INFO] . Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, а тому необхідно вирішити питання про визнання за позивачем права власності на це спадкове майно в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити\~ (а.с. 31). Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує (а.с. 30). Третя особа приватний нотаріус Конотопської районної нотаріальної контори Майстренко І.В. в\~ судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти позовних вимог (а.с. 25). Суд,\~ дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємна). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року, громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє час і місце відкриття спадщини (ст. 68 Закону України «Про нотаріат»). При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини, нотаріус з`ясовує відомості стосовно часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, п. 1.2 гл.10 р.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок). Згідно п. 3.22. гл.10 р. 2 Порядку доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти, що передбачено п. 4.14 гл.10 р.2 Порядку. Згідно копії паспорта громадянина серії [NUMBER] , виданого 23.04.1997 року Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області, [PERSON] народилася [INFO] в смт. Первомайське Первомайського району Кримської області (а.с. 6, 7). З копії витягу з реєстру територіальної громади № 2025/004364846 від 02.04.2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] ,\~ зареєстрована\~ в [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 165007, виданого Буринською райдержадміністрацією Сумської області 21.05.2003 року, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, загальною площею 3,122 га, яка розташована на території колишньої Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області (а.с. 9, 10). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00052600324, виданого 24.07.2025 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області (а.с. 11). Згідно копії з архівного витягу наданого Державним архівом Сумської області № Д48 від 24.08.2023 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Чернеча-Слобода Роменської округи Смілянського району,\~ батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 12). З копії з архівного витягу наданого Державним архівом Сумської області № Д49 від 24.08.2023 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Чернеча-Слобода Роменської округи Смілянського району,\~ батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 13). Згідно копі заповіту, посвідченого секретарем Чернечеслобідської сільської ради Буринського району Сумської області за № 181, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все її майно де б воно не було і з чого\~ воно не складалося і на все те, що їй буде належати на день її смерті та на те, що за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с. 14). З копії довідки виданої Чернечослобідським старостинским округом Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 205/14-19/2 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала\~ в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Чернечослобідською сільською радою Конотопського (Буринського) району Сумської області за № 181 від 28.03.2003 року. На день смерті [PERSON] з нею проживала [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. с. Чернеча Слобода\~ Буринського району Сумської області (а.с. 17). Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 14.01.2025 року (№ 538/1878 провадження 2о/538/5/15) встановлений факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] \~ (а.с. 18 - 20). Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. № 139/02-14 від 12.08.2025 вбачається, що для подальшого оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник має право звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту спільного проживання спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] зі спадкоємцем [PERSON] за однією адресою на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] , щодо належності [PERSON] . Державно акту на право приватної власності на землю серії СМ № 165007, виданого Буринською райдержадміністрацією Сумської області 21.05.2003 року вбачається, що в зв`язку з тим, що\~ правовстановлюючий документ має розбіжність в написанні її ім`я\~ в Державному акті на право приватної власності на землю та в Витязі в Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00052600324, виданому 24.07.2025 року ім`я померлої. Для встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику також необхідно вирішити зазначене питання\~ в судовому порядку\~ (а.с. 16). Ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3). Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, що підтверджують факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 165007, виданого Буринською райдержадміністрацією Сумської області 21.05.2003 року [PERSON] , на земельну ділянку, загальною площею 3,122 га, яка розташована на території колишньої Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області (наразі Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що позивач отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на вказану земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved