Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Волков С.В., звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 14.10.2025 і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначено, що з 16.03.2019 позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак, станом нас час звернення до суду з позовом, шлюбні відносини та спільне проживання між ними припинено. Їх дочка [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, батько дитини, який є працездатним та має стабільний дохід, свого обов`язку з утримання доньки не виконує, у зв`язку з чим позивачка змушена звертатися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Нетішинського міського суду від 16.10.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін повідомлені належним чином. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від останніх не надійшло, відповідач, який повідомлявся про розгляд справи у порядку передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позов не подав, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та вирішення спору за наявними матеріалами. При цьому судом врахованого відсутність заперечень сторони позивача щодо такого розгляду справи. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які містяться в матеріалах справи як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.03.2019 Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Малолітня [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] . Позивачка зазначає, що відповідач, як батько дитини, який проживає окремо від неї, свого обов`язку з утримання дочки не виконує, що в свою чергу порушує інтереси останньої. Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України є стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч. 3, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, аліменти на одну дитину стягуються в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки перебуває малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. [PERSON] в ході розгляду справи свого обов`язку щодо утримання дитини не оспорив, а тому з урахуванням обставин справи, положень чинного законодавства, що регулює правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати малолітню дитину, суд приходить до висновку, що в силу ст.ст. 180-183 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Щодо розподілу судових витрат. Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про задоволення позову, а позивачка при зверненні з позовом до суду була звільнена від його сплати на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень, що відповідатиме вимогам ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved