Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

03.10.2025 заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла його бабуся по батьковій лінії [PERSON] , [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, на вказану квартиру, яка належала для [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 17.10.2003. Він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Гаврилюк Т.В., було заведено спадкову справу, проте листом №69/01-16 від 17.09.2025 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, як онуку, після смерті баби, через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок між ним та [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду. Просить заяву задовольнити. Ухвалою суду від 07.10.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді для адвоката Казарця А.Г., який у судовому засіданні підтримав доводи заяви. Представник заінтересованої особи Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області до суду не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно. Жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що, відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~При народженні батько заявника [PERSON] , [INFO] , мав прізвище « [PERSON] », матір`ю було вказано [PERSON] , відомості про батька відсутні, а згодом, у зв`язку з тим, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , було внесено зміни в актовий запис про народження його батька через визнання батьківства, і останній отримав прізвище « [PERSON] », що підтверджено даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00053652451 від 17.09.2025 (а.с.18-19). \~ \~ \~ \~ [PERSON] 18.05.1957 зареєструвала шлюб з [PERSON] , отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджено даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00053653087 від 17.09.2025 (а.с.20-21). Від цього шлюбу народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка після реєстрації шлюбу 20.12.1978 отримала прізвище « [PERSON] ». Вказане підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14), свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.15). Тому, власне, [PERSON] (тітка заявника) залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~07.06.1993 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджено даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено даними свідоцтв про смерть відповідно серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.4, 5). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до даних договору купівлі-продажу квартири від 17.10.2003 [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] (а.с.12, зворот). Згідно з даними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Полонського БТІ№1766679 від 20.10.2003 квартира [ADDRESS] належить для [PERSON] на праві приватної власності (а.с.13). Свідки: [PERSON] , подруга матері заявника, [PERSON] , мати заявника, [PERSON] , товариш батька заявника, кожен окремо, в суді пояснили, що дійсно [PERSON] , яка померла в січні 2025 року, є рідною бабою заявника [PERSON] по батьковій лінії, за життя постійно спілкувались, підтримували дружні родинні стосунки. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, щомають юридичне значення. Згідно із п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ч. 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявник [PERSON] в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не може встановити факт родинних відносин, що унеможливлює для них прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів [PERSON] . Таким чином, встановлення вказаного факту має для [PERSON] юридичне значення, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення цієї заяви.

Outcome: approved