Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності, [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , Свідоцтва про паво власності на житло, виданого 21.10.2000 року. ВАТ «Бабино Томахівський цукровий завод», зареєстрованого в Рівненському обласному БТІ і записано в реєстрову книгу за № 3-90-539, яке посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] . В обгрунтування заяви покликається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.10.2000 року, ВАТ «Бабино - Томахівський цукровий завод», зареєстрованого в Рівненському обласному БТІ , їй, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . [PERSON] [INFO] була її матір ю та [INFO] померла. При зверненні до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, виявилось що в свідоцтві про право власності на вищевказану квартиру була допущена помилка: в графі члена сім`ї (співвласників ), зокрема, - замість [PERSON] « [PERSON] », вказано помилково по-батькові « [PERSON] », що унеможливлює підтвердження права власності померлої начастку у вказаній квартирі та видачу свідоцтва про право на спадщину на неї.Виправити допущену помилку в позасудовому порядку неможливо, оскільки ВАТ завод"Бабино - Томахівський цукровий завод» припинено, тому вимушена звернутися з даною заявою до суду. Ухвалою від 25 вересня 2025 року заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Іовчик О.А. подала до суду клопотання про розгляд справи без участі заявника та її представника, заяву підтримує, просить задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення судом даної заяви не заперечує. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] , народилась [INFO] . Згідно архівної довідки виданої державним архівом Рівненської області 22.09.2025 року № 847/01-28/25в книзі реєстрації актів про шлюб за 1949 рік Гощанського відділу державної реєстрації актів громадянського стану міститься запис про шлюб [PERSON] «так у документі» [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 7 від 25 лютого 1949 року; Крім того, копія запису про шлюб № 7 від 25.02.1949року так копія спільної заяви [PERSON] та [PERSON] про вступ шлюб, зазначено « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження - [PERSON] народилась [INFO] , в с. Бабин Гощанського р-ну ,Рівненської області, матір - [PERSON] ; Згідно свідоцтва про народження (повторного), виданого 21.05.2025 року, серія [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , в с. Бабин Гощанського р-ну, Рівненськоїобласті, матір - [PERSON] . 21 жовтня 2000 року сім`я отримала свідоцтво про право власності на житло, яке зареєстровано в реєстровійкнизі за № - 90-539. Зі змісту свідоцтва про право власності на житло убачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] » та членам її сім`ї, зокрема - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . При цьому, згіднодовідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири та займані ними приміщення, що міститься в інвентарній справі - у квартирі за адресою: [ADDRESS] прописані наступні особи: [PERSON] 1925 р.н., [PERSON] 1959 р.н. (дочка), [PERSON] 1958 р.н. (зять), [PERSON] 1987 р.н.(внучка). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області 07 жовтня 2009 р., [PERSON] , померла [INFO] , у віці 84 років. Відповідно до копії витягу Відкрите акціонерне товариство Бабино-Томахівський цукровий завод ВАТ «БАБИНО-ТОМАХІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» код ЄДРПОУ 00372747, статус з ЄДР припинено 11.07.2006 р. Згідно повідомлення Приватного нотаріуса Кутецької В.В. Рівненського районного нотаріального округу від 03.09.2025 р. №247/02-14, підтвердила, що [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . В свідоцтві про право власності на квартиру, виданому 21.10.2000 р. ВАТ «Бабино-Томахівський цукровий завод» с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області, спадкодавиця вказана як [PERSON] « [PERSON] ». Ця розбіжність унеможливлює підтвердження права власності померлої на частку квартири у видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , Свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.10.2000 року, ВАТ «Бабино Томахівський цукровий завод», зареєстрованого в Рівненському обласному БТІ і записано в реєстрову книгу за №3-90-539, яке посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника. На підставінаведеного та

Outcome: approved