Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

01\~вересня 2025\~року до\~суду \~надійшов \~позов Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «ГЛОБАЛ\~СПЛІТ» до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 06 березня 2020 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №96252312000, за умовами якого банк відкрив клієнту поточний рахунок на умовах тарифного плану «Картка з лімітом «Шоппінг картка 55 grace» у національній валюті з лімітом кредитування 30000 грн. та з можливістю збільшення до 50000 грн., строком дії ліміту кредитування: з дати укладення договору по 05 квітня 2022 року та можливістю продовження строку дії ліміту кредитування на невизначений строк, процентною ставкою у розмірі 55% річних, а клієнт зобов`язався повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених договором. 25 червня 2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір факторингу №277, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між кредитором та позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 04 липня 2024 року АТ «УКРСИББАНК» направив [PERSON] повідомлення про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №96252312000 від 06 березня 2020 року новому кредитору ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у сумі 89346,73 грн. В зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань з повернення заборгованості за договором, позивач звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом у загальному розмірі 89346 грн. 73 коп., з яких 43223,06 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 46123,67 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 0,00 грн. прострочена заборгованість за комісією, 0,00 грн. пеня та штрафи. Ухвалою від 17 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача просив здійснити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно за зареєстрованим місцем проживання відповідача, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав. В зв`язку з неявкою сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось. Суд ухвалив розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Справа розглядається за наданими позивачем доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не надавались. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне. 06 березня 2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] було укладено Договіранкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №96252312000, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується\~відкрити позичальникупоточний рахунок на умовах тарифного плану «Картка з лімітом «Шоппінг картка 55 grace» у національній валюті з лімітом кредитування 30000 грн. та з можливістю збільшення до 50000 грн., строком дії ліміту кредитування: з дати укладення договору по 05 квітня 2022 року та можливістю продовження строку дії ліміту кредитування на невизначений строк, процентною ставкою у розмірі 55% річних, а клієнт зобов`язався повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених договором. 25 червня 2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір факторингу №277, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між кредитором та позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Згідно з пунктом 4.1 розділу 4 вказаного договору право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними Акту приймання-передачі права вимоги. Акт приймання-передачі права вимоги 25\~червня 2024\~року підписано між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Відомості щодо\~боржника [PERSON] \~ містяться\~ у\~ реєстрі\~прав вимоги\~ від\~25\~червня 2024\~року до\~договору факторингу\~під порядковим\~№523.\~Відповідно до\~вказаного витягу\~зазначено розмір\~заборгованості - 89346 грн. 73 коп., з яких 43223,06 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 46123,67 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 0,00 грн. прострочена заборгованість за комісією, 0,00 грн. пеня та штрафи. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, 25 червня 2024 року відбулося відступлення прав вимоги щодо боржника [PERSON] від АТ «УКРСИББАНК» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до відповідача. 04 липня 2024 року АТ «УКРСИББАНК» направив [PERSON] повідомлення про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №96252312000 від 06 березня 2020 року новому кредитору ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у сумі 89346,73 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за кредитним договором №96252312000 від 06 березня 2020 року заборгованість станом на 12 серпня 2020 року становить 89346 грн. 73 коп., з яких 43223,06 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 46123,67 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 0,00 грн. прострочена заборгованість за комісією, 0,00 грн. пеня та штрафи. За статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до матеріалів справи, відповідач порушив умови договору в частині строків та сум сплати кредиту та має заборгованість за вище вказаним договором. Таким чином, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ним не повернуті, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №96252312000 від 06 березня 2020 року заборгованість станом на 12 серпня 2020 року становить 89346 грн. 73 коп., з яких 43223,06 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 46123,67 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 0,00 грн. прострочена заборгованість за комісією, 0,00 грн. пеня та штрафи. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений за подачу позову судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved