Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

06.10.2025 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] в місті Києві померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07.11.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник, будучи двоюрідною сестрою померлої, є спадкоємицею за законом п`ятої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого 12.11.2024 року було заведено спадкову справу № 1140/2024, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за номером 73272751. Однак, під час оформлення спадкових прав виникла перешкода, яка унеможливлює видачу мені свідоцтва про право на спадщину. Ця перешкода полягає у відсутності у неї повного комплекту документів, які б беззаперечно підтверджували ланцюг родинних відносин між нею та спадкодавицею. Нотаріусом було роз`яснено, що для видачі свідоцтва необхідно надати документи, що підтверджують походження моєї матері та батька померлої від спільних батьків (моїх діда та баби), оскільки відсутня така інформація в інформаційних системах Міністерства юстиції України (органах державної реєстрації актів цивільного стану). Встановлення цього факту необхідне для реалізації її права на спадкування за законом, оскільки в інший, позасудовий спосіб, отримати чи відновити необхідні правовстановлюючі документи неможливо. Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду. Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити на підставі викладених обставин. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, у разі його встановлення, буде мати для неї юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] в місті Києві померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07.11.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві. Заявник посилається на ті обставини, що є двоюрідною сестрою спадкодавці. Родинний зв`язок між нею та померлою [PERSON] ґрунтується на тому, що їх батьки були рідними братом та сестрою. Спільними дідом та бабою були [PERSON] (ім`я та по батькові орієнтовні) та [PERSON] ([INFO]). Їхнім сином був [PERSON] , який народився [INFO] в селі СухорабівкаКалениківської волості Хорольського повіту Полтавської губернії. Він є батьком померлої [PERSON] . Їхньою донькою була [PERSON] , яка народилася [INFO] в тому ж селі Сухорабівка. Вона є моєю матір`ю. Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується довідкою № 695 від 21.05.1995 року, виданою Преображенською сільською радою, де зазначено: "гр-ка [PERSON] ". Таким чином, батько спадкодавиці, [PERSON] , та мати [PERSON] , були рідними братом і сестрою. Відповідно, я, [PERSON] , є донькою [PERSON] , а померла [PERSON] є донькою [PERSON] , що свідчить про те, що вони є двоюрідними сестрами, тобто родичами четвертого ступеня споріднення. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є соціальним працівником, що доглядала померлу [PERSON] , вони спілкувались два-чотири рази на тиждень. [PERSON] дала їй номер її сестри [PERSON] , остання кожного разу приїжджала до неї та допомогала. Більше родичів вона не мала. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є сином заявниці, померла була його тіткою, спілкувалися з нею давно, коли він ще був підлітком, вони з чоловіком на той час вже розлучилися, інших родичів в неї не має. Окрім прямого генеалогічного зв`язку, факт наших родинних відносин підтверджується низкою непрямих доказів та обставин, які в сукупності свідчать про існування між ними стійких, тривалих сімейних стосунків, характерних саме для близьких родичів. Так, заявник проводила та фінансувала поховання. Нею було укладено договір про надання ритуальних послуг № 282/24 від 07.11.2024 року, оплачено послуги кремації та поховання, що підтверджується фіскальним чеком № 40632 та Актом приймання-передачі наданих послуг. Наразі в неї знаходяться ключі від квартири померлої. Також суду для огляду надані спільні фотографії, зроблені в різні періоди життя, що також свідчить про спільне проведення часу та підтримання сімейних традицій. Таким чином, огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved