Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Представник ТОВ «Глобал Спліт»\~звернувся до Олександрівського районного\~суду м.\~Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що 11.09.2018 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг № 545030/3297808. Відповідно до заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 03.11.2021 р. відповідач звернулася до банку з проханням відкрити на підставі договору та заяви про поточний (картковий) рахунок та видати їй кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) 20\~000,00 грн.; строк 36 місяців; процентна ставка 36% річних; максимальний розмір кредитного ліміту 250\~000,00 грн. Так, 29.08.2023 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 545030/3297808 від 03.11.2021 р. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 19.06.2025 р. у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 32\~971,56 грн., яка складається з: 24\~819,72 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 8\~151,84 грн. прострочена заборгованість за відсотками. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору. Ухвалою суду від 03.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду, у судове засідання не з`явилася, поважну причину неявки суду не повідомила, відзив не надала, у зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.\~81,\~83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 11.09.2018 між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено Договір про надання банківських послуг № 545030/3297808. Відповідно до заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 03.11.2021 р. [PERSON] надано кредитний ліміт в сумі 20\~000,00 грн., строком на 36 місяців, з фіксованою річною процентною ставкою 36 % річних; процентна ставка за несвоєчасно погашену (прострочену) заборгованість - 72 % річних; максимальний розмір кредитного ліміту - 250\~000,00 грн., реальна процентна ставка за кредитною лінією 43,26 % річних, орієнтовна загальна вартість кредитної лінії 450\~975,45 грн. З наданого паспорта споживчого кредиту вбачається, що сторонами за вказаним кредитним договором узгоджено суму/ліміт кредиту 20 000,00 грн.; максимально допустимий ліміт кредиту (ліміт кредиту, до якого може бути збільшений розмір кредитної лінії) 250\~000,00 грн.; строк кредитування 36 місяців; процентна ставка 36% річних; реальна річна процентна ставка 43,26% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 450\~975,45 грн. Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку за період з 03.11.2021 року по 18.10.2022 року. Таким чином, банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором. 29.08.2023 року між ТОВ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спіл» було укладено договір про відступлення права вимоги № 4-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Креді Агріколь Банк» відступив ТОВ «Глобал Спліт» права вимоги до боржників, перелік яких зазначений в Реєстрі прав вимоги, зокрема до [PERSON] за кредитного договору № 545030/3297808 від 03.11.2021 р., що підтверджується додатком № 1 до договору про відступлення № 4-2023 від 29.08.2023 р. Частинами 1 та 2\~ст.512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Згідно із\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст.516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, до ТОВ «Глобал спліт» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 545030/3297808 від 03.11.2021 р. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 545030/3297808 від 03.11.2021 р. [PERSON] має заборгованість в розмірі 32\~971,56 грн., з яких: 24\~819,72 грн.\~ прострочена заборгованість за основним боргом; 8\~151,84 грн. - прострочена\~заборгованість за відсотками. Відповідно до\~ст. 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обрати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю настання відповідних правових наслідків. За нормами ч.ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Стаття 626 ЦК України\~визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із\~ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1статті 530\~ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно із ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч. 2ст.\~1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Статтею 1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч. 1\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За таких обставин, зважаючи на те, що [PERSON] не виконала свої зобов`язання за кредитним договором № 545030/3297808 від 03.11.2021 р., суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь ТОВ «Глобал Спліт» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 32\~971,56 грн., з яких: 24\~819,72 грн.\~ прострочена заборгованість за основним боргом; 8\~151,84 грн. - прострочена\~заборгованість за відсотками. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Outcome: approved