Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

05 липня 2025 року позивач через свого представника адвоката Лутай Н.М. засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому, просить припинити примусове стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовано позов тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова у справі № 750/569/17 від 10 лютого 2017 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова у справі № 750/568/17 від 16 лютого 2017 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Протягом 2019-2025 років позивач сплачував аліменти. Проте, з травня 2025 року діти проживають з ним та перебувають на його повному матеріальному забезпечені, у зв`язку із чим відсутні підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17\~липня 2025\~року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач відзив на позов не подала. Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити та не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи по суті повідомлялась завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Крім того, про час і місце розгляду справи по суті відповідач повідомлялась шляхом публікації оголошення про виклик на сайті судової влади. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України. Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова у справі № 750/569/17 від 10 лютого 2017 року було розірвано (а.с. 10). Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 9). Відповідно до\~рішення Деснянського\~районного суду\~м.\~Чернігова у\~справі №\~750/568/17\~від 16\~лютого 2017\~року стягнуто\~з [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Чернігів, Україна, на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 11 на звороті - 12). На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні в Коропському відділі державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується довідкою № 27.10-34-49 від 24.06.2025 про розмір аліментів, сплачених боржником (а.с. 23). Згідно довідки Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 358 від 13.06.2025 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , фактично проживають у [ADDRESS] за місцем реєстрації свого батька [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Відповідно до\~копії акту\~№ 6/11\~від 06.01.2025\~року,\~підписаного сусідами\~та затвердженого\~начальником служби\~з прибирання\~та благоустрою,\~ [PERSON] .\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~які зареєстровані\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~не проживають\~за даною\~адресою з\~22.09.2024 (а.с. 13). Згідно акту обстеження умов проживання від 20.05.2025 за адресою: [ADDRESS] для проживання дітей створені усі належні умови (а.с. 15). Стаття 15\~ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно зі статтею 141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У статті 180\~СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Статтею 181\~СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частин першої та другої статті 179\~СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зазначені норми не встановлюють вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати аліментів. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення. Звертаючись до суду з даним позовом [PERSON] посилався на обставину, яка має істотне значення для припинення стягнення з нього аліментів, оскільки з травня 2025 року діти проживають з ним, знаходяться на його повному утриманні, а тому обов`язку сплачувати відповідачу аліменти на утримання неповнолітніх дітей у нього не має. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про припинення стягнення аліментів. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про припинення стягнення з нього аліментів.

Outcome: approved