Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

24.03.2025р. представник позивачки звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , - що належали батьку позивачки - [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість. У судове засідання позивачка [PERSON] не прибула, позов містить клопотання про розгляд справи за її відсутністю, представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області, подав суду заяви, що вимоги позову визнають, просять розглянути справу без їх участі. Третя особа - [PERSON] до суду не прибув ,був повідомлений судом належним чином про час та місце судового засідання,не надав суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають часткову задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: -відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, спірна нерухомість розташована на [ADDRESS] (а.с.30-31); - [INFO] помер батько позивачки - спадкодавець [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , вид.28.10.2013р. відділом державної РАЦС реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, а/запис №210, а.с.49); - згідно свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (серії [NUMBER] , вид.21.11.1975 Болградським РАЦС Одеської області, а/з №350), яка змінила своє прізвище після укладення шлюбу з [PERSON] на [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] вид.14.07.2001р. відділом РАГС Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з№72), яка прізвище " [PERSON] " отримала після першого шлюбу (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вид.25.04.2001р. відділом РАГС Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з№73) - її батьком є [PERSON] (а.с.8-10); - довідкою Болградської міської ради Одеської області від 03.03.2014р. за №562 підтверджується, що спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , - постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з ним разом, на день його смерті був зареєстрований його син [PERSON] (а.с.50); - згідно звіту про оцінку майна спірного житлового будинку загальною площею 87,3кв.м.,житловою площею 43,3 кв.м. з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] - вона становить 122551грн. (а.с.13-31); - згідно довідки БТІ від 19.09.2023 за №199, - право власності на житловий будинку [ADDRESS] не зареєстровано( а.с.66); - 31.07.2024р. постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. за №171/02-31 - позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за [ADDRESS] після смерті її батька - спадкодавця [PERSON] , що помер [INFO] - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.32); - згідно свідоцтва про шлюб (серії [NUMBER] , вид.05.03.2014р. відділом державної РАЦС РС Болградського РУЮ в Одеській області, батьки позивачки - спадкодавець [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною (а.с.47); - згідно матеріалів спадкової справи щодо майна спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , - копія якої надана суду приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В. (вх.№114/01-16 від 03.07.2025) - спадкоємцем майна спадкодавця за законом є його дочка - позивачка [PERSON] , інший спадкоємець його дружина [PERSON] відмовилась від спадщини на користь його дочки - позивача [PERSON] , ( а.с.44), є ще інший спадкоємець - син [PERSON] , який прийняв спадщину своєю реєстрацією на день смерті з спадкодавцем, тобото кожний є спадкоємцем 1/3 частки майна, позивачка, таким чином, успадкувала 2/3 частки (а.с. 62); - відповідно до заяви представника відповідача -Болградської міської ради Одеської області Одеської області вони вимоги позивача визнають в повному обсязі. Відповідно до ст.ст.1216,1220,1223,1268ч.5ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача [PERSON] як за спадкоємцем за законом на 2/3 частини вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, (1/3 частина дружини спадкодавця [PERSON] - матері позивача, які відмовилась на її користь),що належала її батькову [PERSON] ,який помер [INFO] , також підтверджується вищезазначеними, та іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані.

Outcome: partial