Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

У вересні\~2025\~року позивач\~звернувся\~в суд з позовом до [PERSON] про стягнення\~заборгованості.\~В обгрунтування\~позовних вимог\~зазначив,\~що 25.06.2019\~між АТ\~«Банк Кредит\~Дніпро» та\~ [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№26208000430914. Відповідно до Кредитного договору, який складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»,розміщений на офіційному веб-сайті Банку: https://creditdnepr.com.ua/ та індивідуальної частини, якою є цей Кредитний договір, що разом становлять єдиний Кредитний договір, Банк зобов`язується надати Клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування, а Клієнт зобов`язується повернути наданий Кредит, сплатити плату за Кредит (проценти та комісії), а також належним чином виконати інші зобов`язання у порядку, встановленому Договором. Кредит надається у формі кредитної лінії шляхом здійснення операцій за рахунок ліміту кредитної лінії за поточним рахунком Клієнта, що відкритий в Банку. Операції використання ліміту кредитної лінії можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у формі кредитної лінії. Відповідач своїх зобовязань за договором не виконав. 15.12.2021 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором. На дату звернення ТОВ «Цикл Фінанс» до суду борг за кредитним договором становить 43565,76 грн. яка складається з: суми боргу по тілу кредиту 19320,29 грн., суми боргу по відсоткам 20436,37 грн., боргу по комісії 3809,1 грн. Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право належного кредитора до [PERSON] за кредитним договором. За період з 15.12.2021 по 23.02.2022, згідно статті 625 ЦК України, відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних за кредитним договором, що становить 11,16 грн., індекс інфляції становить 103,538 %, інфляційні збитки становлять 683,55 грн. В зв`язку з даними обставинами ТОВ "Цикл Фінанс" звернулося до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №26208000430914 від 25.06.2019 в розмірі 43565,76 грн., 683,55 грн. - інфляційні втрати; 111,16 грн. - 3% річних та стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору та на професійну правничу допомогу. В судове\~засідання представник позивача\~не з`явився,\~хоча про\~дату,\~час та\~місце судового засідання\~повідомлений належним\~чином.\~В позовній заяві він просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав. За таких обставин у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки позивач не заперечив проти такого порядку вирішення спору. У відповідності до ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено,\~що 25.06.2019 між АТ\~«Банк Кредит\~Дніпро» [PERSON] було укладено кредитний договір №26208000430914, який підписаний власноручним підписом [PERSON] , про що свідчить його копія (а.с. 10). Відповідно до\~умов договору \~ \~ \~ \~Ліміт Кредитної лінії на дату укладання цього Договору становить - 20000.00 грн., та протягом дії цього Договору може бути змінений Банком в порядку визначеному в УДБО, при цьому максимальний ліміт Кредитної лінії не може перевищувати -200 000,00 грн. \~ \~ \~ \~Строк дії Кредитного ліміту - 12 місяців з дати встановлення Кредитного ліміту. Якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії Кредитного ліміту жодна із Сторін в установленому в УДБО порядку не заявить про припинення строку дії Кредитного ліміту, строк дії Кредитного ліміту продовжується на той же строк і на тих же умовах, що визначені в цьому Договорі. Подовження строку дії Кредитної лінії може здійснювати необмежену кількість разів. Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом: 48,00% річних: на прострочену заборгованість за Кредитом: 56% річних. Щомісячна комісія за користування лімітом Кредитної лінії - 2.0% від фактичної заборгованості за Кредитом станом на останній банківський день поточного місяця. Реальна річна процентна ставка за Кредитом становить 89.88%. На прикладі припущення: використання максимально можливого ліміту згідно з діючими банківськими продуктами Банку: 200 000,00 грн.; 50% ліміту знято через банкомат Банку/ 50% ліміту . - безготівковий розрахунок у дату укладання Договору: 25 червня 2019 p.; погашення ліміту протягом усього строку дії договору: оформлення картки вартістю - за наявності. Загальна вартість кредиту становить 336820.99 грн. АТ «Банк Кредит Дніпро» виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку [PERSON] з 25.06.2019 по 15.12.2021. Крім того, з вказаної виписки вбачається, що [PERSON] частково здійснював погашення кредитної заборгованості, процентів та комісії, що свідчить про визнання ним боргу за кредитним договором і обов`язків, які виникли з цього договору. Також судом встановлено, що 15.12.2021 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір факторингу №15/12/2021, про що свідчить його копія (а.с. 20-23). Відповідно до даного договору фактор передає грошові кошти у розпорядження клієнта(ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами(портфель заборгованості). Права вимоги переходять до фактора з моменту набрання чинності даним договором та підписання акту приймання-передачі прав вимоги (додаток 3), після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей. Як вбачається з копії\~платіжної інструкції\~№ 3251 від\~15.12.2021,\~ТОВ «Цикл Фінанс» перераховано\~на рахунок\~ АТ «Банк Кредит Дніпро» 95000001 \~грн.\~в рахунок\~оплати згідно договору факторингу №15/12/2021 від 15.12.2021 (а.с. 10 зв.бік). Відповідно до копії акту приймання-передачі Прав вимоги до договору\~факторингу №15/12/2021 від 15.12.2021 АТ «Банк Кредит Дніпро» передало,\~а ТОВ «Цикл Фінанс» прийняло права грошових вимог згідно з Реєстром Боржників та Додатком 1 до цього акту (а.с. 13). Згідно копії Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №15/12/2021 від 15.12.2021 (а.с. 13 зв.бік) АТ «Банк Кредит Дніпро» передало, а ТОВ «Цикл Фінанс» прийняло Реєстр Боржників в кількості 8179. Згідно\~\~витягу \~з додатку\~ 1 до \~договору \~факторингу\~ №15/12/2021 від 15.12.2021, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №26208000430914 від 25.06.2019 в сумі 43565,76 грн. яка складається з: суми боргу по тілу кредиту 19320,29 грн., суми боргу по відсоткам 20436,37 грн., боргу по комісії 3809,1 грн. (а.с. 15 зв.бік). Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором №26208000430914 від 25.06.2019, станом на 15.12.2021 загальна заборгованість відповідача [PERSON] становить 43565,76 грн. яка складається з: суми боргу по тілу кредиту 19320,29 грн., суми боргу по відсоткам 20436,37 грн., боргу по комісії 3809,1 грн. (а.с. 111-115). Відповідно довідки\~від\~25.08.2025\~згідно\~картки\~обліку \~заборгованості\~боржника [PERSON] за кредитним договором №26208000430914 від 25.06.2019 станом на 25.08.2025 заборгованість відповідача становить 43565,76 грн. яка складається з: суми боргу по тілу кредиту 19320,29 грн., суми боргу по відсоткам 20436,37 грн., боргу по комісії 3809,1 грн. (а.с. 17). Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Цикл Фінанс», ні на рахунки первісного кредитора. Відповідачу [PERSON] ТОВ «Цикл Фінанс» 05.06.2025 направлялася вимога вих. №2377713312_1605, якою відповідачу було рекомендовано сплатити заборгованість за кредитним договором №26208000430914 від 25.06.2019 в розмірі 43565,76 грн. на рахунки ТОВ «Цикл Фінанс» та повідомлено, що будуть проводитися заходи щодо захисту порушених прав ТОВ «Цикл Фінанс», включаючи звернення до суду, про що свідчить копія даної вимоги (а.с. 14 зв.бік-15). За період з 15.12.2021 по 23.02.2022 згідно статті 625 ЦК України позивачем нараховано 3% річних за кредитним договором, що становить 111,16 грн., та інфляційні збитки, що становлять 683,55 грн. Правовідносини, що склалися між сторонами, підлягають врегулюванню наступними законодавчими нормами. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики. За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору. Згідно вимог ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, то повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений прозаміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. а ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Вказані Кредитний договір містить персональні дані відповідача, зокрема, його паспортні дані, ідентифікаційний код, номер мобільного телефону, а також номер рахунку, на який перераховуватимуться грошові кошти. Також в даному кредитному договорі визначено предмет, порядок та умови надання та повернення кредитних коштів. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором обґрунтована наданим останнім розрахунками заборгованості. Розмір даної заборгованості стороною відповідача належними та допустимими доказами не спростовано. Жодних інших розрахунків розміру заборгованості відповідачем суду не надано. Кредитний договір №26208000430914 від 25.06.2019 був підписаний [PERSON] та представником ТОВ «Цикл Фінанс» особисто, тому сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину. Даний факт відповідачем не заперечено та не спростовано. Вказаний Кредитний договір містить персональні дані відповідача, зокрема, його паспортні дані, ідентифікаційний код, номер мобільного телефону. Також в даному кредитному договорі визначено предмет, порядок та умови надання та повернення кредитних коштів. Однак відповідач [PERSON] не здійснював повну оплату згідно умов договору, в зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 43565,76 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 17). Договір факторингу № 15/12/21 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено 15.12.2021. Відповідно до вказаного вище розрахунку після відступлення права вимоги ТОВ «Цикл Фінанс» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань щодо заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. Отже, встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №26208000430914 від 25.06.2019, оскільки не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договору. Крім того, наявні у справі докази свідчать, що позивач правомірно набув право вимоги до відповідача за кредитним договором №26208000430914 від 25.06.2019. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. \~ З огляду на викладене, оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт невиконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків, комісії, що призвело до виникнення у неї перед позивачем заборгованості, яка обґрунтована позивачем та доведена відповідними доказами, а відповідачкою на спростування цього належних доказів не надано, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає, що з відповідачки слід стягнути заборгованість на користь позивача в сумі 50027,12 грн. Відповідно до\~\~вимог \~ст.\~141\~\~ЦПК\~України \~з\~\~відповідача\~ підлягають\~стягненню понесені\~позивачем\~судові\~витрати\~по оплаті\~судового\~збору\~в\~розмірі\~2422,40\~грн.\~(а.с.\~1)\~та понесені\~витрати на\~професійну правничу\~допомогу в\~розмірі 3000\~грн.,\~оскільки їх\~розмір документально\~підтверджений,\~зокрема,\~копією договору\~про надання\~правничої допомоги\~№ 05/06/25-01\~від 05.06.2025\~(а.с.\~78\~зв.бік-79),\~копією додаткової\~угоди №\~26208000430914\~до договору\~про надання\~правової допомоги\~№ 05/06/25-01\~від 05.06.2025\~(а.с.\~23\~зв.бік),\~копією акту\~№ 26208000430914\~про підтвердження\~факту надання\~правничої (Правової)\~допомоги адвоката\~(виконання\~робіт,\~надання послуг)\~від 25.08.2025\~(а.с.\~14);копією детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Кеню Д.В., необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» щодо стягнення кредитної заборгованості (а.с. 16 зв.бік). Клопотань про зменшення розміру даних витрат через їх необгрунтованість від відповідача не поступило. На підставі\~ викладеного,\~

Outcome: approved