Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

[PERSON] подав до суду заяву про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] є його мамою, яка зареєстрована в [ADDRESS] та проживає разом з ним за вищевказаною адресою. Родинні зв`язки між ним та [PERSON] підтверджується рішенням Дрогобицької міської ради народних депутатів Львівської області від 21.08.06 року № 388 про усиновлення та удочеріння. Згідно висновку МСЕК серії ЛВА-1 № 326457 [PERSON] має другу групу інвалідності безтерміново. [PERSON] з 15.02.1985 року перебуває на обліку у лікаря - психіатра Самбірської поліклініки Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради «Самбірська центральна районна лікарня», де знаходиться її медична книга про лікування. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги, що підтверджується заключенням лікаря психіатра від 12.06.2024 року та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу № 634 від 07.11.2024 року. Інших членів сім`ї, які могли б доглядати за нею немає. Заявник зазначає, що є фактичним опікуном, піклувальником своєї матері [PERSON] . Вони зареєстровані та проживають за однією адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Дащишак О.Б. заяву підтримали, просили її задовольнити, посилалися на обставини викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду висновок (подання) про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] та заяву про розгляд справи у відсутності представника. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Куцалаба Г.В. в судовому засіданні проти поданої заяви не заперечувала, просила задовольнити та призначити [PERSON] опікуна - її сина [PERSON] . З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом із своєю мамою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 29.05.2024 року виданої КП СМР «ЖЕК» вбачається, що в будинку у [ADDRESS] постійно проживають та зареєстровані [PERSON] - власник, [PERSON] - син. Із рішенням Дрогобицької міської ради народних депутатів Львівської області від 21.08.06 року № 388 про усиновлення та удочеріння вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно висновку МСЕК серії ЛВА-1 № 326457 від 20.04.2007 року вбачається, що [PERSON] має другу групу інвалідності безтерміново. Із заключення лікаря психіатра КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» Консультативно - діагностичного відділення від 12.06.2024 року вбачається, що хвора [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 16.03.1999 року, з діагнозом ШF - 73 (параноїдна шизофренія), потребує постійного стороннього догляду, нагляду допомоги. [PERSON] має можливість дбати про [PERSON] , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням так як фактично проживає з нею по адресу: [ADDRESS] При цьому, заявник, здійснює постійну допомогу та догляд над своєю мамою, тобто здійснює фактичне опікунство над нею. Згідно висновку про стан здоров`я особи від 05.06.2024 року вбачається, що [PERSON] є здоровий та може бути опікуном. Інших членів сім`ї, які могли б доглядати за [PERSON] немає, оскільки батько заявника [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.08.1987 р. виданого Самбірським міським відділом ЗАГСУ; брат [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 жовтня 2024 року; сестра [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ДВА - 1 № 278749 та перебуває на обліку у лікаря психіатра. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із висновку судово-психіатричної експертизи № 1348 від 22 серпня 2025 року вбачається, що на даний час [PERSON] , [INFO] , страждає стійким, хронічним, психічним розладом - параноїчною шизофренією, безперервним перебігом з вираженим дефектом особи в емоційно - вольовій сфері. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Із висновку (подання) органу опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області «Про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , яка визнається у судовому порядку недієздатною», наданого суду згідно з рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради Самбірського району Львівської області від 08.05.2025 року № 93 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Самбірського району Львівської області пропонує призначити [PERSON] , опікуном [PERSON] у випадку визнання її Самбірським міськрайонним судом Львівської області недієздатною.. Суд вважає, що призначення [PERSON] опікуном не буде суперечити інтересам недієздатної [PERSON] , так як вони перебувають у родинних відносинах і [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном недієздатної [PERSON] . Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , проживаючу в [ADDRESS] , та встановити над нею опіку, і призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved