Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що 16 серпня 2016 року [PERSON] (надалі позивачка) зареєструвала шлюб з [PERSON] (далі відповідач) про що 16.08.2016 Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного подружнього життя у сторін [INFO] народився сив, [PERSON] . Стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім?я припиния своє існування. Спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини уже тривалий час відсутні, між ними відсутнє нормальне спілкування. Продовжувати такі шлюбні відносини позивачка не бажає та вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин,оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу (одного року), а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан і відносини з відповідачем та продовжить їх перебіг в часі. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання їх спільної дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились. Представник позивача подав заяву до суду, в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, у судове засідання не з`явився. Відповідно трекінку відстеження повістка повернулась з відміткою "не вдала спроба вручення" Суд, за наявності умов, передбачених ст 280 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8) підтверджено, що 16.08.2016 року між сторонами був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 80. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 7) підтверджено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони припинили шлюбні відносини, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх малолітньої дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх малолітньої діитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є особою працездатного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на вищевказане, приймаючи до уваги ч. 2 ст. 183 СК України, позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача 1/4 частки від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитини повноліття. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу в сумі 3000 грн та судовий збір в сумі 968,96 грн, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України та

Outcome: approved