Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

Представник Червоненського психоневрологічного інтернату звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви вказує, що з 27 грудня 2024 року [PERSON] перебуває в Червоненського психоневрологічному інтернаті та страждає психічною хворобою органічний психічний розлад складного ґенезу. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Коропської селищної ради у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутність представника. У судовому засіданні адвокат Бабко Д.М. заяву підтримала та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, оскільки за станом здоров`я не може бути присутнім у судовому засіданні. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ Судом\~встановлено,\~що [PERSON] , [INFO] , перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті з 27.12.2024 року і страждає психічною хворобою органічний психічний розлад складного ґенезу. Згідно рішення виконавчого комітету Коропської селищної ради від 31 березня 2025 року № 151, виконавчий комітет рекомендує призначити опікуном директора Червоненського психоневрологічного інтернату над підопічним [PERSON] , [INFO] , після визнання його недієздатним в судовому порядку. \~ \~ \~Згідно висновку\~судово-психіатричної\~експертизи №\~376\~від 09.09.2025\~року у\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~мають місце\~ознаки хронічного,\~стійкого психічного\~розладу в\~формі органічного\~ураження головного\~мозку складного\~ґенезу (галюцинаторний,\~судинний)\~зі зниженням\~пам`яті та\~інтелекту (F\~06.8\~за Міжнародною\~класифікацією хвороб\~10-го\~перегляду),\~внаслідок якого\~він не\~здатний усвідомлювати\~значення свої\~дій та\~керувати ними. Судово-психіатрична експертиза у справі виконана експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Вартість експертизи становить 6 921 грн. 96 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та покладення обов`язків опікуна на директора Червоненського психоневрологічного інтернату. Відповідно до положень п. 2 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved