Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Представник заявника звернулась до суду із позовною заявою про встановлення факту постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Маяк», розміром 1,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Плита, Вижницького району Чернівецької області. [PERSON] , як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. із заявою на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №57/02-31 від 15.04.2024 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Маяк», розміром 1,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Плита, Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що протягом шести місяців заявник не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається таким, що не прийняв спадщини. У зв`язку з вищевикладеним просить суд, встановити факт постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкоємця [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі та без участі заявника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник Конятинської сільської радив судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати без його участі, заперечень стосовно поданої заяви немає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України/а.с.7/. [INFO] померла [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №32, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 04.11.2010 року/а.с.8 зворотний бік/. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Маяк», розміром 1,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Плита, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серія ЧВ №0114872 від 10.04.1997 року/а.с.9/. [PERSON] , як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. із заявою на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №57/02-31 від 15.04.2024 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що протягом шести місяців заявник не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається таким, що не прийняв спадщини/а.с.41/. Як вбачається з довідки Довгопільського старостинського округу Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №793 від 16.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] проживав разом із [PERSON] , [INFO] , з 2004 року по день її смерті [INFO] /а.с.10 зворотний бік/. Згідно довідки Довгопільського старостинського округу Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №677 від 13.05.2025 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] проживала разом з племінником [PERSON] , [INFO] , який постійно доглядав її до моменту смерті, вів з нею спільне господарство, після смерті провів обряд поховання/а.с.12 зворотний бік/. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування. Дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved