Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

11 серпня 2025 року [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє адвокат Маринюк С.О. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Улашанівська сільська рада, Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла двоюрідна бабуся заявниці [PERSON] - [PERSON] , на день її смерті спадкоємцем її майна є її сестра - бабуся заявника (по матері) - [PERSON] . Після смерті [PERSON] в Славутській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №131/2016. Заявниця звернулася до нотаріуса з приводу спадщини на житловий будинок [ADDRESS] , яка залишилася після смерті [PERSON] , але нотаріус не може встановити родинність між бабусею заявниці [PERSON] та її сестрою [PERSON] , яка була власником житлового будинку у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] . На даний час у заявниці виникла необхідність оформити спадщину за законом на належне двоюрідній бабусі майно. Але є перешкоди у оформленні спадщини, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинність бабусі [PERSON] з її сестрою [PERSON] , а саме відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , тому нотаріусу неможливо встановити факт родинних відносин між ними. У зв?язку з цим, документально підтвердити у позасудовому порядку факт родинних відносин, як сестер, між [PERSON] з її сестрою [PERSON] неможливо через відсутність документів, що б підтверджували родинні відносини. Крім того, у документах наявні розбіжності в по-батькові « [PERSON] » (свідоцтво про смерть [PERSON] ), запис на російській мові - « [PERSON] » (свідоцтво про народження [PERSON] , запис про дитину - [PERSON] ), проте ці записи по батькові є ідентичними. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , підтверджуються долученими до заяви доказами, вказаний факт родинних відносин можуть підтвердити свідки. Просила з урахуванням уточнень, встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 серпня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявниця та її представник, адвокат Маринюк О.С. в судовому засіданні надали заяву про уточнення вимог, підтримали викладені обставини у заяві та просили її задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, однак подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність за наявними матеріалами у справі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Заслухавши пояснення заявників, свідка, дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00010134155 від 22.02.2012 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , 30.06.1978 року та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 09.02.2012 року (повторно) [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 15.07.1981 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.01.1989 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14.01.1989 року та змінено прізвище заявниці з [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] російською - "Ильинични" вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №11.05-09/197 від 13.08.2024 року, виданої Улашанівською сільською радою [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна. В управління спадковим майном фактично вступила рідна сестра [PERSON] , [INFO] . [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.02.2010 року (повторно), її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.05.2018 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру №43735958 від 28.04.2016 року - [PERSON] , [INFO] , померла. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.01.1956 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1081-а від 13.06.2025 зазначено, що запис імені по батькові [PERSON] (Свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ,) та російський запис [PERSON] (Свідоцтво про народження, запис [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Згідно з чинним правописними стандартами нормативному українському запису ІЛЛЯ, ІЛЛІЧ, [PERSON] у практиці міжмовного співвіднесення імен відповідає російський запис ИЛЬЯ, ИЛЬИЧ, ИЛЬИНИЧНА (див. [PERSON] , [PERSON] . Власні імена людей. Словник-довідник.-К.: Наукова думка, 1996, с. 64, 226, 270). З відповіді Державного архіву у Хмельницькій області від 01.08.2025 року слідує, що в книгах реєстрації актових записів про народження по с. Марачівка Славутського району Хмельницької області за 1933 рік [PERSON] не значиться, тому надати інформацію про її народження не може. З пояснень свідка [PERSON] слідує, що вона до 2001 року проживала в [ADDRESS] по - сусідству із [PERSON] , тому їй достовірно відомо про те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, вони постійно спілкувалися між собою, її бабуся також спілкувалася з ними. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Згідно з вимогами\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Положеннями ст.\~80,\~81 ЦПК України\~визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пункт 1\~Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року\~передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оскільки під час судового розгляду заявницею доведено факт родинних відносин між сестрою [PERSON] (мамою заявниці), яка померла [INFO] , та її сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , які є рідними сестрами по батькові, встановлення факту родинних відносин між матір`ю заявниці та її рідною сестрою - [PERSON] необхідно заявниці для оформлення її спадкових прав після смерті [PERSON] , тому суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved