Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] \~звернулась до\~Царичанського районного\~суду Дніпропетровської\~області із\~ заявою\~про встановлення\~юридичного факту,\~а саме,\~що померлий\~ [INFO] [PERSON] \~є її\~чоловіком. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви заявниця послалась на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ [PERSON] її донька, яка діяла в її інтересах /заявниці/ звернулась до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] 11 лютого 2025 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні необхідні документи для встановлення родинних відносин з померлим, а саме в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 22.12.1965 р. її ім`я зазначено як « [PERSON] », в архівній довідці виданій Державним архівом Дніпропетровської області від 06.03.2025 р. №Ш-469/0/217-25 її ім`я зазначено як « [PERSON] », згідно паспорта громадянина її ім`я « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлого чоловіка. \~ \~ \~ \~Тому заявниця просить встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] у м.Дніпро Новокодацького району Дніпропетровської області, є її чоловіком. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд (а.с.58). Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2025 року \~витребувано від Царичанської\~державної нотаріальної\~контори Дніпропетровської\~області належним\~чином завірену\~копію спадкової\~справи після\~смерті [PERSON] \~який помер\~ [INFO] (а.с. 97). Заявниця [PERSON] \~та її\~представник \~адвокат Кошман\~К.М. у судове засідання не з`явились, від представника заявниці надійшла до суду заява про розгляд справи без участі заявниці та її представника, заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримує (а.с.134). Представник заінтересованої особи - Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, від завідувача державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. до суду надійшла заява про розгляд даної справи без участі нотаріуса (а.с.111). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, від в.о. начальника Царичанського ВДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Савран Н.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи (а.с.82). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі, зазначила, що заявниця [PERSON] являється її матір`ю та законною дружиною померлого [PERSON] (а.с. 99). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі, зазначила, що заявниця [PERSON] є її матір`ю та законною дружиною померлого [PERSON] (а.с. 101-102). Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в м.Дніпро Новокодацького району Дніпропетровської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2020 р. (а.с. 9). Прізвище, ім`я, по батькові заявниці [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження - село Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого 22.03.2997 р. Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.6-7). Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана [PERSON] [INFO] (а.с.8). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.12.1965 р. [PERSON] 22.07.1952 р. уклав шлюб із [PERSON] , 1932 року народження, уродженкою с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с.26). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, [PERSON] 22 липня 1952 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , 1932 року народження, уродженкою с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.84-85). Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Дніпропетровської області від 06.03.2025 р. №Ш-469/0/217-25, у книзі реєстрації актів цивільного стану Нетесівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області є актовий запис від 27 січня 1932 року №7 про народження [INFO] дитини жіночої статі « [PERSON] » (а.с.27-29). У свідоцтві про народження доньки заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 30.12.1965 р. /дошлюбне прізвище [PERSON] /, в графі мати зазначена « [PERSON] » (а.с.13). У свідоцтві про народження доньки заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 24.11.1958 р. /дошлюбне прізвище [PERSON] /, в графі мати зазначена « [PERSON] » (а.с.22). У свідоцтві про народження сина заявниці [PERSON] від 13.05.1952 р., який помер [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.12.2022 р.(а.с.36), в графі мати зазначена « [PERSON] » (а.с.35). Згідно довідки виконавчого комітету Ляшківської сільської ради №124 від 12.08.2024 р., [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з 26 вересня 1979 року і по день своєї смерті [INFO] . На день своєї смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , [INFO] з 26 вересня 1979 року і по цей день (а.с.30). Згідно довідки Залеліївської сільської ради, яка видана [PERSON] , 1931 року народження, до складу його сім`ї входить дружина [PERSON] , 1932 року народження (а.с.31). Посвідчення виконавчого комітету Ляшківської сільської ради від 1970 р. №448 видано [PERSON] про те, що вона проживає в с.Залелія (а.с.32). Згідно заяви про призначення державної допомоги гр. [PERSON] , зазначено, що вона проживає в с.Залелія, являється багатодітною матір`ю та має трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.33-34). Відповідно до довідки виконавчого комітету Ляшківської сільської ради від 19.06.2025 р. №93/1-26 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] згідно реєстру територіальної громади з 04.12.1997 р. (а.с.40-зворот). Згідно витягу погосподарської книги №19 Ляшківської сільської ради на 1977, 1978, 1979 р., прізвище ім`я по батькові голови [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , дружина, [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.41). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла заявниця [PERSON] , донька якої [PERSON] діяла від імені заявниці, звернулась до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] , на підставі якої була заведена спадкова справа №106/2024 (а.с. 113). Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 11.02.2025 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка [PERSON] , заявниці було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлим (а.с. 11). Інші спадкоємці після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину та не відмовились від неї, відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №106/2024 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.112-133). Заінтересовані особи - [PERSON] , [INFO] /дошлюбне прізвище « [PERSON] » згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.12.1965 р. (а.с.13), являється донькою заявниці; згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] розірвала шлюб із [PERSON] (а.с.15); 10.10.1965 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », та [PERSON] , [INFO] /дошлюбне прізвище « [PERSON] » згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.11.1958 р./ (а.с.22), являється донькою заявниці; згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.08.1977 р. зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.23), не заперечують проти задоволення заявлених вимог (а.с. 99, 101-102). Відповідно до\~інформаціїЦаричанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 14.10.2025 р. № 610/31.1-32, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості щодо зміни імені гр. [PERSON] , [INFO] відсутні (а.с.83). Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим юридичний факт, що померлий [INFO] [PERSON] є чоловіком заявниці [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлого чоловіка, а тому даний факт має юридичне значення. Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити юридичний факт, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є її чоловіком. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що\~ [PERSON] , який помер [INFO] в м.Дніпро Новокодацького району Дніпропетровської області, є чоловіком заявниці [PERSON] , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомленою заявницею. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved