Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що на ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» покладений обов`язок - забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності. Надання послуг\~з централізованого\~опалення в\~будинку [ADDRESS] здійснюється Відокремленим підрозділом «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно». У квартирі [ADDRESS] не встановлено квартирний лічильник теплової енергії, тому згідно п. 24 Правил надання послуги з постачання теплової енергії розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням вузлів розподільного обліку/приладів розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності пропорційно опалювальній площі приміщення споживача. За послугу гарячого водопостачання по даній квартирі оплата не нараховується. Відповідачі своєчасно та у повному обсязі з січня 2013 року не вносили плату за отримані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом 01.05.2025 року складає 18 720 грн. 41 коп., інфляційна складова боргу в сумі 8 735 грн. 58 коп. та 3 відсотки річних в сумі 2 757 грн. 45 коп. Тому просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судові витрати по справі. Ухвалою від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що дійсно, в нього наявна заборгованість перед позивачем, однак по можливості здійснює проплати за послуги з централізованого опалення, оскільки з доходів має лише пенсію, частину якої витрачає на лікування, так як має проблеми зі здоров`ям, а тому сплатити заборгованість у повному розмірі не має можливості. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства. Судом встановлено, що на ПАТ «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», покладений обов`язок із забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності. Статями\~67,\~68 ЖК України\~та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими\~постановою кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630\~встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими у встановленому порядку тарифами та строки. Надання послуг\~з централізованого\~опалення в\~будинку [ADDRESS] здійснюється Відокремленим підрозділом «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно». У квартирі [ADDRESS] не встановлено квартирний лічильник теплової енергії, тому згідно п. 24 Правил надання послуги з постачання теплової енергії розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням вузлів розподільного обліку/приладів розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності пропорційно опалювальній площі приміщення споживача. За послугу гарячого водопостачання по даній квартирі оплата не нараховується. Правовідносини між постачальником теплової енергії і споживачами регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги»\~та\~Постановою КМУ № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Відповідно до ч.1\~ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачем комунальних послуг являється фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Статтями\~20,\~21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~ст. 24 Закону України «Про теплопостачання»\~визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Обов`язок споживача укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Таким чином, обов`язок укласти договір законодавець покладає саме на споживача, який отримує житлово-комунальні послуги. Отже, відповідачі є споживачами комунальних послуг (з централізованого опалення та гарячого водопостачання), які надаються позивачем. У зв`язку із зазначеним суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Законом України «Про теплопостачання», та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005. Відповідно до\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»\~споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до змісту ст.ст. 13, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», централізоване опалення віднесено до житлово-комунальних послуг. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, в порядку визначеному КМУ. При цьому, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється з затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~цивільного кодексу України. З розрахунку заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] встановлено, що відповідачами періодично здійснювалися проплати за надані послуги, однак не щомісячно та в меншому, ніж нараховано розмірі, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.05.2025 року становить 18 720 грн. 41 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти вказаного розміру заборгованості не заперечував. Пояснив, що по можливості здійснює проплати за послуги з централізованого опалення, оскільки з доходів має лише пенсію, частину якої витрачає на своє лікування, так як має проблеми зі здоров`ям, про що надав відповідні медичні довідки, а тому сплатити заборгованість у повному розмірі не має можливості. Таким чином, суд вважає, що позов в частині стягнення суми основного боргу за надані послуги з централізованого опалення в сумі 18\~720 грн. 41 коп. підлягає до задоволення (відповідно до даних особистого рахунку № [NUMBER] ). Згідно з\~ст. 625 ЦК України\~встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Разом з цим, з-приводу позовної вимоги щодо стягнення з відповідачів на користь позивача суми інфляційних втрат та 3 % річних, суд приходить до висновку про необхідність звільнення відповідача від сплати зазначених платежів, оскільки як пояснив в судовому засіданні відповідач, останній являється пенсіонером, інвалідом 2 групи, та внаслідок збігу об`єктивних обставин (перенесені тяжкі хвороби, відсутність субсидії та мінімальна пенсія, оплата комунальних послуг без участі іншого відповідача), що мали істотне значення, не мав можливості своєчасно та в повному розмірі виконувати покладені на ного зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення, у зв`язку із чим допустив заборгованість. Тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та стягнення з відповідачів на користь позивача суми основного боргу за надані послуги з централізованого опалення в сумі 18\~720 грн. 41 коп. Згідно\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Статтею 141 ЦПК України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ Згідно п.9 та п.10\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів; позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідач [PERSON] є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення Серії [NUMBER] від 18 лютого 2022 року. Згідно наданих позивачем платіжних інструкцій позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн. За таких обставин, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 514 грн. необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Витрати по сплаті судового збору в сумі 1 514 грн. стягнути з відповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: partial