Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

21.10.2024 р. позивач звернулася до суду із вказаними позовними вимогами, просить суд стягнути з відповідача несплачену частину страхового відшкодування у розмірі 105 405,80 грн, пеню у розмірі 14 753,81 грн, 3% річних у розмірі 1 603,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 738,89 грн та судові витрати у розмірі 13 225,02 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 13.11.2023 року між ПрАТ «СГ «ТАС» та [PERSON] укладено Договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків №AZEP-217882931 відповідно до якого були застраховані майнові ризики позивача, зокрема, що пов?язані з володінням, користуванням, розпорядженням транспортним засобом «BMW X5» р/н [NUMBER] . Після чого, 05.02.2024 року з застрахованим транспортним засобом «BMW X5» р/н [NUMBER] стався страховий випадок, а саме - ДТП. За результатами настання страхового випадку на користь потерпілої особи було сплачено страхове відшкодування у розмірі 54 594,20 грн. Проте, з вказаним розміром страхового відшкодування позивач не погоджується, тому з метою використання пошкодженого транспортного засобу «BMW X5» р/н [NUMBER] , позивачем було проведено відновлювальний ремонт останнього. Загальна вартість робіт згідно Акту виконаних робіт №058 від 14.03.2024, Акту виконаних робіт №000174 та Акту надання послуг №11 від 07 березня 2024 року склала 521 830,00 грн. Натомість, ліміт відповідальності страховика за Договором складає 160 000,00 грн, а відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню несплачена частина страхового відшкодування у розмірі: 160 000,00 грн. (належний розмір страхового відшкодування) - 54 594,20 грн. (сплачене страхове відшкодування) = 105 405,80 грн. Отже, через неналежне виконання грошового зобов?язання, відповідач прострочив виплату решти страхового відшкодування у розмірі 105 405,80 грн. на 185 днів (з 06.03.2024 року по 06.09.2024 року), а тому зобов?язаний відшкодувати потерпілому в строк, встановлений Законом штрафні санкції за прострочення виконання зобов?язання у вигляді пені з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня - на підставі п 36.5. ст. 36 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 3 % річних та інфляційні втрати - на підставі ст. 625 ЦК У країни та інфляційні втрати. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.10.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали (а.с. 35). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2024 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 70). Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву. 26.11.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не погоджується із позовними вимоги, зважаючи на те, що АТ «СК «ТАС» (приватне)

Outcome: partial