Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

Представник позивача\~звернувся до\~суду із\~вищевказаною заявою,\~за якою\~просить суд\~ухвалити додаткове\~рішення по\~справі ЄУН: 336/5291/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за яким стягнути з відповідача витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10\~500 грн. Так, під час \~ \~ \~ \~подання позовної заяви Позивач заявив попередній (орієнтовний) розрахунок суми \~ \~ \~ \~судових витрат які \~ \~ \~ \~Позивач поніс і які \~ \~ \~ \~очікує \~ \~ \~ \~понести у зв`язку із розглядом справи у розмірі 12 922,40 грн., які \~ \~ \~ \~складаються \~ \~ \~ \~з витрат на \~ \~ \~ \~судовий збір - 2 422,40 грн. та \~ \~ \~ \~витрат \~ \~ \~ \~на професійну правову допомогу, \~ \~ \~ \~яка орієнтовно становила 10 500 грн. Однак, судом не було вирішено питання щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вирішуючи питання про стягнення витрат на професійну правову допомогу суд виходить з наступного. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно зі\~статтею 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, також належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з частиною другою статті137\~ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно з частиною третьою\~статті 137 ЦПК України\~для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини другої\~статті 137 ЦПК України). Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 17 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі ЄУН: 336/5291/25 за позовом:\~Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«ФК КЕШ\~ТУ ГОУ»\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості винесено\~заочне рішення\~за яким\~позовні вимоги\~задоволено та\~стягнуто з\~відповідача заборгованість за Кредитним\~договором №\~102736\~від 02.01.2020\~року,\~в сумі\~9280грн. та судовий збір у сумі 2422,40 гривень. Крім того, в матеріалах спави міститься заява про стягнення з відповідача витрат на професійну правову допомогуу розмірі 10 500 грн. Фактичний розмір винагороди (гонорару) \~ \~ \~ \~за надані послуги професійної правничої допомоги в \~ \~ \~ \~рамках розгляду справи становить 10 500,00 грн., що \~ \~ \~ \~підтверджується Актом про отримання правової \~ \~ \~ \~допомоги від \~ \~ \~ \~08.10.2025 та \~ \~ \~ \~квитанцією \~ \~ \~ \~ №3 9641 про оплату \~ \~ \~ \~ зазначеної правової допомоги від 08.10.2025 на суму 10 500 грн. З огляду на вищевикладене, вивчивши докази, подані заявником на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи у суді.

Outcome: approved