Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та визнання права приватної власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Грузьке Кролевецького району Сумської області померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою [ADDRESS] . Вона, позивач, є спадкоємицею за законом першої черги спадкоємців на вказане майно, після смерті матері [PERSON] спадщину прийняла, оскільки проживала з нею на день її смерті за однією адресою. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок не зареєстровано, правовстановлюючий документ на будинок відсутній. Просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Грузьке Кролевецького району Сумської області, житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] , та визнати за нею, [PERSON] , право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явилася, просить розглядати справу без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 6). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого позов визнає, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника (а.с. 36). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.\~ Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Відповідно до довідки Грузчанського старостинського округу Кролевецької міської ради від 24.04.2025 року № 03-29/133 згідно записів погосподарської книги №11 за 1991 1995 р.р., особовий рахунок № [NUMBER] , станом на 1992 рік будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Рік побудови будинку 1970. Разом з нею у вищезазначеному будинку була зареєстрована та проживала дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 20). Відповідно до довідки Грузчанського старостинського округу Кролевецької міської ради від 30.06.2025 року № 03-29/148 згідно записів будинкової книги №9 Грузчанської сільської ради та погосподарської книги Грузчанської сільської ради №5 за 2001 2005 р.р.\~ власником будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] , вказана [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 24). [PERSON] користується та здійснює догляд за будинком за адресою [ADDRESS] , також користується земельною ділянкою, загальною площею 0,3000 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,0800 га, для ведення особистого селянського господарства 0,2200 га, що підтверджується довідками Грузчанського старостинського округу Кролевецької міської ради від 21.01.2025 року № 03-29/02, від 21.01.2025 року № 03-21/02 (а.с. 21, 22). Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , домоволодіння складається з житлового будинку літ.А1-1, загальною площею - 48,7 м2, житловою площею - 21,0 м2, веранди а2, ганку гн, з господарськими будівлями і спорудами: сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, погріб літ. пг, огорожа № 1-3 (а.с. 15-19). Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Кролевецької міської ради № 319 від 16.06.2025 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с. 14). Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями і спорудами, які входять до складу спадщини. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою [ADDRESS] , і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. [PERSON] померла [INFO] в с. Грузьке Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 06 (а.с. 12). З довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради №17015/О-09-10-2025 від 28.07.2025, довідки Грузчанського старостинського округу Кролевецької міської ради від 30.06.2025 року № 03-29/148\~ вбачається, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в будинку [ADDRESS] з 26.08.1982 року по 15.07.2005 року. На час її смерті також були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , з 05.01.1998 року по [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , з 21.10.2004 року по теперішній час; [PERSON] , [INFO] , з 21.10.2004 року по 02.12.2005 року (а.с. 24, 28). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, про шлюб (а.с. 13, 27). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, заповіт від її імені не посвідчувався,\~ що підтверджується витягами зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори)\~ від 11.08.2025р. (а.с.29, 30). Єдиним спадкоємцем майна, що залишилось після смерті [PERSON] , за законом є дочка\~ [PERSON] , яка прийняла спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дані обставини підтверджуються роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області від 11.08.2025 № 277/01-16 (а.с. 23). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та право власності на дану нерухомість не зареєстровано (а.с. 23). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності за [PERSON] на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , що знаходиться за адресою [ADDRESS] , та складається з житлового будинку літ. А1-1 загальною площею - 48,7 м2, житловою площею - 21,0 м2, з господарськими будівлями і спорудами: сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, погріб літ. пг, огорожа № 1-3. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved