Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

ТОВ "Новий\~Колектор" звернулись до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення\~заборгованості у\~сумі 31280\~грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.07.2021\~року між [PERSON] та ТОВ\~"Укр Кредит Фінанс" укладено кредитний договір\~№0735-6220,\~а 26.12.2024 року між ТОВ\~"Укр Кредит Фінанс" та ТОВ "Новий\~Колектор" укладено договір факторингу №УКФ-261224-2, згідно якого ТОВ\~"Укр Кредит Фінанс" передали ТОВ "Новий\~Колектор" права вимоги до боржників, зокрема до [PERSON] за кредитним договором №0735-6220 від 04.07.2021 року. [PERSON] зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала. Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено,\~що 04.07.2021\~року між [PERSON] та ТОВ ''Укр\~Кредит\~Фінанс''\~укладено кредитний договір №0735-6220. Відповідно умов\~договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 17000\~грн., строк\~кредитування\~70\~днів, зі сплатою процентів у розмірі 1,2\~% у день, зі сплатою штрафу у розмірі 50% відповідного двотижневого платежу, що складає 10% від суми кредиту у випадку несплати/несвоєчасної сплати двотижневого платежу.\~ Договір містить посилання, що договір і правила надання споживчих кредитів ТОВ ''Укр\~Кредит\~Фінанс''\~ разом складають єдиний договір і визначають всі істотні умови надання кредиту, з якими позичальник ознайомлений. Крім того, [PERSON] ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями. Довідка про перерахування суми кредиту №0735-6220 від 04.07.2021 року свідчить, що на картку № [NUMBER] за допомогою системи EasyPay, платіж №96299340 від 04.07.2021 року, перераховано грошові кошти в сумі 17000\~грн. Розрахунок заборгованості проведений ТОВ ''Укр\~Кредит Фінанс'' станом на 26.12.2024 року свідчить, що загальна сума заборгованості 31280 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 17000\~грн., за відсотками 14280 грн. 26.12.2024 року між ТОВ\~"Укр Кредит Фінанс" та ТОВ "Новий\~Колектор" укладено договір факторингу №УКФ-261224-2, згідно якого ТОВ\~"Укр Кредит Фінанс" передали ТОВ "Новий\~Колектор" права вимоги до боржників, зокрема до боржника [PERSON] за кредитним договором №0735-6220 від 04.07.2021 року. Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплаченого позивачем судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved