Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

16 жовтня 2025 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31 грудня 2003 року між сторонами зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міського управління юстиції, актовий запис № 410. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем не склалися через постійні непорозуміння та різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства. За таких обставин, подальше спільне життя і збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливим та суперечить її інтересам. (а.с. 2-3) 20 жовтня 2025 року представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи. (а.с. 24-25) Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. (а.с. 13-14) Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 32) Відповідач у судові засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с. 31) У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За нормою ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення за наявними матеріалами у справі. Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано 31 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міського управління юстиції, актовий запис № 410, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . (а.с. 6) Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження. (а.с. 8, 9, 10) Відповідно до договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 08 серпня 2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко В.М., між [PERSON] та [PERSON] укладено вищевказаний договір стосовно визначення місця проживання, утримання та участі у вихованні спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с. 11-12) Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. За нормою ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За встановлених вище обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved