Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] , померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті\~спадкодавця відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельна ділянка для ведення товарно сільськогосподарського виробництва площею 8, 3059 га, що підтверджується державним актом серії ЯЖ № 848538 виданий в.о.начальника відділу Держкомзему у Апостолівському районі Процик Ю.Ю.від 15.12.2009 року, кадастровий номер 1220386600:04:065:0011 та земельну ділянку для ведення товарно сільськогосподарського виробництва площею 6, 3449 га, що підтверджується державним актом серії ЯЖ № 848539 виданий в.о. начальника відділу Держкомзему у Апостолівському районі Процик Ю.Ю.від 15.12.2009 року, кадастровий номер 1220386600:04:066:0010, розташовані за адресою : територія Апостолівської треторіальної громади ( до обєднання територія Михайлівської сільської ради), Криворізького ( до обєднання Апостолівського району), Дніпропетровської області. 05.08.2024 року заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] отримала відмову. Постановою від 05 серпня 2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті нарась ганни [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з тим, що заявниця на підтвердження родинних відносинзі спадкодавицею не може нададти документи, які підтверджують її родинні відносини зі спадкодавицею, оскільки маються в наявності розбіжності в зазначенні дати народження заявниців архівному актовому запису її народження, який внесений до автоматизованої системи «Державний ресєтр актів цивільного станугромадян», де дата народження дитини вказана « [INFO] » між гербовим свідоцтвом про народження заявниці, де дата народження дитини вказана, як « [INFO] ». Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання спадщини. Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, подавши заяву про слухання справи у їх відсутність. Представник заінтересованої особи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст.\~293,\~315,\~318 ЦПК України. В судовому\~засіданні встановлено,\~що[INFO] , померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.11.2023 року. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельна ділянка для ведення товарно сільськогосподарського виробництва площею 8,3059 га, що підтверджується державним актом серії ЯЖ № 848538 виданий в.о.начальника відділу Держкомзему у Апостолівському районі Процик Ю.Ю.від 15.12.2009 року, кадастровий номер 1220386600:04:065:0011 та земельну ділянку для ведення товарно сільськогосподарського виробництва площею 6, 3449 га, що підтверджується державним актом серії ЯЖ № 848539 виданий в.о. начальника відділу Держкомзему у Апостолівському районі Процик Ю.Ю.від 15.12.2009 року, кадастровий номер 1220386600:04:066:0010, розташовані за адресою: територія Апостолівської треторіальної громади ( до обєднання територія Михайлівської сільської ради), Криворізького ( до обєднання Апостолівського району), Дніпропетровської області. 05.08.2024 року [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] отримала відмову. Постановою від 05 серпня 2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті нарась ганни [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з тим, що заявниця на підтвердження родинних відносинзі спадкодавицею не може нададти документи, які підтверджують її родинні відносини зі спадкодавицею, оскільки маються в наявності розбіжності в зазначенні дати народження заявниців архівному актовому запису її народження, який внесений до автоматизованої системи «Державний ресєтр актів цивільного станугромадян», де дата народження дитини вказана « [INFO] » між гербовим свідоцтвом про народження заявниці, де дата народження дитини вказана, як « [INFO] ». Відповідно до\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;\~\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Відповідно до\~ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України\~заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї фізичної особи. Як зазначено в\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Той факт, що спадкоємець [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується наступним. Відповідно до паспорту громадянина України, який виданий на ім`я заявника, серії [NUMBER] виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 15 травня 2002 року дата народження громадянки вказана, - « [INFO] » [PERSON] , що співпадає з датою народження дитини в гербовому свідоцтві про народження дитини, дата народження дитини зазначається, як - « [INFO] » також співпадає ім`я по-батькові дитини - « [PERSON] ». Виходячи з вищевикладеного можна зробити висновок, що при складанні актового запису про народження було допущено технічну помилку, вказавши помилково дату народження дитини, як - « [INFO] ». З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved