Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом,\~в якому\~просить розірвати\~шлюб між неюта [PERSON] , який зареєстрований 09.08.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайнного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 318, прізвище [PERSON] їй не змінювати, а судовий збір стягнути з відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що 09.08.2008 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Дочка проживає з нею. Спору щодо визначення місця проживання дитини не має. Подружнє життя з відповідачем не склалося, міцної сім?ї вони не створили через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов?язки з виховання дитини, ведення спільного господарства. У них різні погляди на життя і часто виникали сварки. Таким чином, шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини уже тривалий час мають негативний характер, у них зникли почуття любові один до одного та відсутнє нормальне спілкування. Продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає. Також звертає увагу суду, що з часу реєстрації шлюбу вона проживала з відповідачем однією сім?єю до лютого 2020 року, після чого шлюбні відносини (тобто вже більш як п?ять років) були фактично припинені. З вказаного часу спільне господарство ними не ведеться. Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом доволі тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому, ще при спільному проживанні, не принесли жодних результатів. Тому це лише погіршить стан її відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг в часі. Відповідач подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. 10.11.2025 відповідач подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 09.08.2008, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайнного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 318, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.09.2008. Від шлюбу у сторін народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , що стверджується нотаріально засвідченим перекладом на українську мову дослівного свідоцтва про народження № 7802858/10, виданого 21.12.2010 Відділом запису актів громадянського стану м. Вальс (а.с. 7-11). Спір з приводу визначення місця проживання дитини відсутній. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність неповнолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56\~СК\~України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112\~СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, позивачка не бажає зберегти сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідач на розірвання шлюбу згідний, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] позивачці не змінювати, що відповідно до ст.\~113\~СК України є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Розподіл судових витрат: відповідно до ст. 141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (а.с. 5). За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 1211,20 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладеного, статей 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114\~СК України та

Outcome: approved