Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

Представник кредитної спілки «Українська кредитна спілка» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №1847С від 20.11.2020 та договір про споживчий кредит № 1915С від 07.05.2021. На виконання умов кредитного договору 1847С від 20.11.2020 КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 8 500 грн строком на 12 місяців від дати отримання кредиту з 20.11.2020 по 20.11.2021 включно зі сплатою процентів у розмірі 35% річних від основної (первісної) суми кредиту за кожен день користування кредитом. На виконання умов кредитного договору № 1915С від 07.05.2021 кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 8 000 грн строком на 12 місяців від дати отримання кредиту з 07.05.2021 по 07.05.2022 включно зі сплатою процентів у розмірі 35% річних від основної (первісної) суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконував, передбачені кредитними договорами щомісячні платежі не сплачував, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість по кредитному договору № 1847С від 20.11.2020 в сумі 17 968, 44 грн. (заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 7 585,34 грн. та нарахованих, але не сплачених, процентів в сумі 10 383,10 грн.); та заборгованість по кредитному договору № 1915С від 07.05.2021 в сумі 19 298,52 грн. (заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 8 000 грн. та нарахованих, але не сплачених, процентів в сумі 11 298,52 грн). У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, у якій проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків. Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що кредитна спілка «Українська кредитна спілка» та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] уклали: договір про споживчий кредит № 1847С від 20.11.2020 та договір про споживчий кредит № 1915С від 07.05.2021. На виконання умов кредитного договору № 1847С від 20.11.2020 кредитна спілка\~«Українська кредитна\~спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 8 500 грн строком на 12 місяців від дати отримання кредиту з 20.11.2020 по 20.11.2021 включно зі сплатою процентів у розмірі 35% річних від основної (первісної) суми кредиту за кожен день користування кредитом. Перерахування визначених кредитним договором № 1847С від 20.11.2020 грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копією платіжного доручення № 1273 від 20 листопада 2020 з відмітками банку про проведення даного платежу. На виконання умов кредитного договору № 1915С від 07.05.2021 кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 8 000 гривень строком на 12 місяців від дати отримання кредиту з 07.05.2021 по 07.05.2022 включно зі сплатою процентів у розмірі 35% річних від основної (первісної) суми кредиту за кожен день користування кредитом. Перерахування визначених кредитним договором №1915С від 07.05.2021 грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копією платіжного доручення №1685 від 07 травня 2021 р. з відмітками банку про проведення даного платежу. Згідно розрахунку заборгованості позичальника № 185 від 20.05.2025 по кредитному договору № 1847С від 20.11.2020 та розрахунку заборгованості позичальника № 186 від 20.05.2025 по кредитному договору № 1915С від 07.05.2021 сума заборгованості по кредитному договору № 1847С від 20.11.2020 складає: 17 968, 44 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 7 585,34 грн. та проценти в сумі 10 383,10 грн.; та сума заборгованості по кредитному договору № 1915С від 07.05.2021 складає: 19 298,52 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 8\~000 грн. та відсотки в сумі 11 298,52 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.\~527\~ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. У відповідності до\~ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.\~16\~ЦК України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі. Відповідно до ч. 1 ст.\~628\~ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050\~ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. У відповідності до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно із ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Оцінюючі всі докази, досліджені судом у їх сукупності під час розгляду справи, приймаючи до уваги те, що відповідачем були порушені умови користування кредитними коштами, а саме не виконані зобов`язання стосовно повернення суми кредиту, сплати процентів за користування ним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 37 266, 96 грн, яка складається з: заборгованості по кредитному договору № 1847С від 20.11.2020 в сумі 17 968,44 грн. та заборгованості по кредитному договору № 1915С від 07.05.2021 в сумі 19 298,52 грн. Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до положень 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2\~422, 40 грн. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта\~статті 268 ЦПК України). Згідно з частиною п`ятою\~статті 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 22.10.2025, є дата складення повного судового рішення 07.11.2025.

Outcome: approved