Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

У липні\~2025\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом до\~Плужненської сільської\~ради Шепетівського\~району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що [INFO] померла її свекруха [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] . Спадщину, після смерті [PERSON] прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в управління яким вступила [PERSON] , за заявою якої в Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 406/2013 року. Дружина спадкодавця, [PERSON] , прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому, просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Ухвалою суду від 01.08.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. Ухвалою суду від 08.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. В подальшому,\~після надання\~можливості сторонам\~по справі\~надати суду\~заяв по\~суті справи,\~ухвалою суду\~від 24.10.2025\~року закрито\~підготовче провадження\~по справі\~за вказаним\~позовом та\~призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить задовольнити їх. Представник відповідача, [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Плужненської сільської ради Шепетівського району, проти заявлених вимог заявника не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого М`якотівською сільською\~радою Ізяславського\~району Хмельницької\~області від 15.04.2002 року, [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 04.07.1968 року, актовий запис № 1, [PERSON] та [PERSON] , являлися батьками для [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого виконкомом М`якотівської сільської ради Ізяславського району 19.09.1974 року, актовий запис № 30 [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] , та змінила прізвище по чоловіку на « [PERSON] ». Із довідок\~виданих виконавчим\~комітетом Мякотівської\~сільської ради\~Ізяславського району\~Хмельницької області\~від 22.01.2008\~року №\~284,\~Плужненської сільської\~ради Старостинського\~округу №3,\~вих.\~№ 3/533\~від 22.05.2025\~року та\~№3/534\~від 22.05.2025\~року,\~вбачається,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] проживала\~та була\~зареєстрована за\~адресою [ADDRESS] , одна та була головою домогосподарства. В управління майном після її смерті вступив її син [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 квітня 2013 року, виданим Виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Згідно довідки\~Плужненської сільської\~ради Старостинського\~округу №1,\~вих.\~№ 13.1-04/240/2025\~від 20.05.2025\~року,\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] проживав\~та був\~зареєстрований за\~адресою [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] . Як вбачається з довідки КП «Ізяславське МБТІ» № 331 від 13.06.2025, правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , відсутні. Відповідно до технічного паспорту житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , виготовленого станом на 11.06.2025, користувачем даного будинку являється [PERSON] . Згідно повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) В.П.Довбиш за вих. 595/02-14 від 21.05.2025 року, 694/02-14 від 17.06.2025 року, Хмельницького обласного державного нотаріального архіву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №570/01-15 від 19.03.2025 року заведено спадкову справу №129/2013 від 19.03.2003 року за заявою [PERSON] 28 серпня 2013 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за № 990 заведено спадкову справу №406/2013 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер: 6822181300:01:005:0002; 6822181300:01:002:0071; 6822181300:01:002:0072; 6822181300:01:006:0007 та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №682210001001665, №682210001001663, №682210001001662, №682210001001664 відповідно. У зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~свідоцтво про\~право на\~спадщину не\~видавалось,\~що також\~підтверджується копіями\~спадкових справ\~№129/2003\~№406/2013\~наявної в\~матеріалах справи. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодаця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Положеннями статей 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких\~обставин,\~з урахуванням\~того,\~що позивач\~є спадкоємцем\~першої черги\~за законом\~після смерті\~спадкодавця [PERSON] ,\~яка прийняла\~спадщину в\~установленому законом\~порядку,\~проте позбавлена\~можливості оформити\~спадкові права\~в зв`язку\~із відсутністю\~правовстановлюючого документу,\~зважаючи на\~визнання позову\~відповідачем,\~та за\~наявності законних\~підстав для\~цього,\~суд вважає,\~що позов\~слід задовольнити,\~визнавши за\~ [PERSON] \~право власності\~на садибний\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що за\~адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , і який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на садибний будинок після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved