Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь товариства заборгованість за договорами, а саме за договором позики № 76496754 від 08.09.2023 в розмірі 30500,00 грн., за договором позики № 4695716 від 22.09.2023 в розмірі 29050,00 грн., за кредитним договором № 25912-09/2023 від 20.09.2023 в розмірі 17850,00 грн., за кредитним договором № 100197268 від 22.09.2023 в розмірі 12963,24 грн., за договором позики № 6185790 від 20.09.2023 в розмірі 9143,40 грн., а всього 99506,64 грн., відшкодувати судові витрати. У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко М.С. не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, пояснюючи, що зобов`язання не виконував у зв`язку із відсутністю коштів. Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, 08.09.2023 між ТОВ\~«1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та [PERSON] було укладено Договір позики № 76496754, за умовами якого останній отримав у розпорядження кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн. строком на 30 днів до 08.10.2023 зі сплатою відсотків 2,5% на день. Відповідно до п. 20 Договору, цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором гідно Закону України «Про електронну комерцію». У зв`язку із неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на станом на 31.05.2025 виникла заборгованість в розмірі 30500,00 грн., з яких 6250,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 24250,00 грн. заборгованість за процентами за користування позикою. 14.06.2021 між ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого останньому передано право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно Витягу\~з Реєстру\~Боржників №\~21\~від 20.03.2024\~до Договору\~факторингу №\~14/06/21\~від 14.06.2021\~ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] за Договором позики № 76496754 від 08.09.2023 в розмірі 30500,00 грн. Крім того, 22.09.2023 між ТОВ\~«1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та [PERSON] було укладено Договір позики № 4695716, за умовами якого останній отримав у розпорядження кредитні кошти в розмірі 7000,00 грн. строком на 15 днів до 07.10.2023 зі сплатою відсотків 3,0% на день. Відповідно до п. 20 Договору, цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором гідно Закону України «Про електронну комерцію». У зв`язку із неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на станом на 31.05.2025 виникла заборгованість в розмірі 29050,00 грн., з яких 7000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 22050,00 грн. заборгованість за процентами за користування позикою. 14.06.2021 між ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого останньому передано право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно Витягу\~з Реєстру\~Боржників №\~20\~від 20.03.2024\~до Договору\~факторингу №\~14/06/21\~від 14.06.2021\~ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] за Договором позики № 4695716 від 22.09.2023 в розмірі 29050,00 грн. Крім того, 20.09.2023 між ТОВ\~«Аванс Кредит»\~та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 25912-09/2023 шляхом підписання електронним підписом позичальника із використанням одноразового ідентифікатора, за умовами якого останній отримав у розпорядження кредитні кошти в розмірі 3000,00 грн. строком на 360 днів до 13.09.2024 зі сплатою відсотків 2,5% на день. У зв`язку із неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на станом на 29.04.2024 виникла заборгованість в розмірі 17850,00 грн., з яких 3000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 148450,00 грн. заборгованість за процентами за користування позикою. 29.04.2024 між ТОВ «Аванс\~Кредит»та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого останньому передано право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно Витягу\~з Реєстру\~Боржників \~від 29.04.2024\~до Договору\~факторингу №\~29042024\~від 29.04.2024\~ТОВ «Аванс\~Кредит»передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] за Договором про надання фінансового кредиту № 25912-09/2023 від 20.09.2023 в розмірі 17850,00 грн. Крім того, 22.09.2023 між ТОВ\~«Мілоан» та\~ [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 100197268, за умовами якого останній отримав у розпорядження кредитні кошти в розмірі 4000,00 грн. строком на 105 днів до 22.09.2023 зі сплатою відсотків 3% на день. У зв`язку із неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на станом на 29.01.2024 виникла заборгованість в розмірі 12963,24 грн., з яких 3560,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 9403,24 грн. заборгованість за процентами за користування позикою. 29.01.2024 між ТОВ «Мілоан»та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого останньому передано право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно Витягу\~з Реєстру\~Боржників \~від 29.01.2024\~до Договору\~факторингу №\~29012024\~від 29.01.2024\~ТОВ «Мілоан»передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] за Договором про надання споживчого кредиту № 100197268 від 22.09.2023 в розмірі 12963,24 грн. Крім того, 20.09.2023 між ТОВ\~«Маніфою» та\~ [PERSON] було укладено договір позики № 6185790 шляхом підписання електронним підписом позичальника із використанням одноразового ідентифікатора, за умовами якого останній отримав у розпорядження кредитні кошти в розмірі 3000,00 грн. строком на 72 днів до 01.12.2023 зі сплатою відсотків 2,49% на день. У зв`язку із неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на станом на 31.05.2025 виникла заборгованість в розмірі 9143,40 грн., з яких 3000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 6143,40 грн. заборгованість за процентами за користування позикою. 11.01.2024 між ТОВ «Маніфою»та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого останньому передано право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно Витягу\~з Реєстру\~Боржників №\~2\~від 15.02.2024\~до Договору\~факторингу №\~11-01/2024\~від 11.01.2024\~ТОВ «Маніфою»передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] за Договором позики № 6185790 від 20.09.2023 в розмірі 9143,40 грн. Суд зауважує, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 634 ЦК України, передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За приписами ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Кредитний договір укладається у письмовій формі. (ч. 1 ст. 1055 ЦК України). За змістом ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Так, згідно із статтею 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. При цьому, відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (ст. 514 ЦК України). Зі змісту ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За таких обставин, судом встановлено, що відповідачем [PERSON] допущено порушення відповідних боргових зобов`язань, а доказів своєчасного та належного виконання умов договору суду не надано. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved