Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

у вересні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 06.03.2024 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] шляхом обміну електронними документами з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, було укладено договір позики №79443372 за умовами якого остання отримала грошові кошти на картковий рахунок. 14.06.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» передано права вимоги до боржників, в тім числі до [PERSON] відповідно до Реєстру боржників №44 від 21.02.2025 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 в сумі 18 550,00 грн., з яких: 7 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 550, 00 грн сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №79443372 від 06.03.2024 у розмірі 18\~550,00 грн. 29.11.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №39938-11/2023, за умовами якого остання отримала грошові кошти у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, наданих відповідачем. 22.01.2025 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №22012025/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, в тім числі до [PERSON] у розмірі 15\~234,80 грн., яка не зважаючи на повідомлення не виконала свого зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 22.01.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жлдних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №39938-11/2023 в розмірі 15\~234,80 грн. 05.12.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] укладено кредитний договір №04567-12/2023 за умовами якого остання отримала грошові кошти на картковий рахунок та зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. 27.11.2024р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27112024/2 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» передано за плату права вимоги до боржників, у тім числі і за кредитним договором з [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 725,00 грн., з яких: 4\~750,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9\~975,00 грн сума заборгованості за штрафом. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.11.2024 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №04567-12/2023 в розмірі 14\~725,00 грн. 29.06.2024 між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №00-9837576, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредитні кошти шляхом їх перерахування на карту позичальника. 19.03.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19032025-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» передано за плату права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тім числі до [PERSON] в сумі 22\~236,30 грн, з яких: 7\~130,00 грн залишок по тілу кредиту, 12\~316,30 грн залишок по відсоткам, 2\~790,00 грн штрафні санкції. Таким чином, [PERSON] має заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором №00-9837576 в розмірі 22\~236,30 грн. 23.05.2024 між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №009789831, відповідно якого позичальнику надано кредит на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кошти, сплатити відсотки за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. 19.03.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19032025-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» передано за плату права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.03.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26\~673,50 грн, в тім числі: 8\~250,00 грн залишок по тілу кредиту, 14\~773,50 грн залишок по відсотках, 3\~650,00 грн штрафні санкції. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.03.2025 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №009789831 в розмірі 26\~673,50 грн. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 97 419,60 грн та понесені судові витрати (а.с.1-10). Ухвалою від 09.09.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 128). У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с.129,130,133,134), відповідач рекомендованим листом, який повернуто 25.09.2025 та 23.10.2025 з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.135,140,141). Представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності та у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с. 8 на зв.). Відповідач причини неявки не повідомила, відзиву не подала. Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 06.03.2024 року [PERSON] уклала з ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» договір позики №79443372, за умовами якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, для задоволення власних потреб, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити відсотки від суми позики (а.с.11-13). Як убачається з договору позики №79443372 від 06.03.2024 року сума позики становить 7000,00 грн, на строк 30 днів (а.с.11). Згідно з п.2.3 Договору базова фіксована процентна ставка становить 2,5% в день, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1186,17%, орієнтовна загальна вартість позики 8\~575,00 грн. Дата повернення позики 04.04.2024 (а.с.11). На а.с.14 є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, що є додатком №1 до договору позики № 79443372 від 06.03.2024, в якій зазначені сума платежу за розрахунковий період, види платежів за кредитом, реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту. Цього ж числа [PERSON] підписала електронним підписом «76717» Паспорт споживчого кредиту, в якому зазначена інформація, що надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, а саме: сума кредиту 7\~000,00 грн, строком на 30 днів, зниженою процентною ставкою 0,75% в день, 273,75% річних, базова процентна ставка 2,50% в день, 912,50% річних, загальні витрати за кредитом 1\~575,00 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 8\~575,00 грн, реальна річна процентна ставка 1186,17% річних (а.с.15-16). 14.06.2021р. між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, та додаткові угоди №2 від 28.07.2021р., №7 від 13.06.2022р., №48 від 21.02.2025 відповідно до умов яких ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання(позики), плату за позикою ( плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» (а.с.17-22). Актом прийому-передачі\~Реєстру боржників\~№44\~від 21.02.2025\~року позивачу\~переданий Реєстр\~боржників відповідно\~до умов\~договору факторингу\~№14/06/2021,підтверджує факт переходу до позивача прав вимоги заборгованості (а.с.23). Згідно з платіжною інструкцією №670 від 28.02.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачено ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» грошові кошти за відступлення права вимоги (а.с.24). Як убачається з Реєстру боржників №44 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 до позивача перейшло право вимоги до відповідача [PERSON] у сумі 18\~550,00 грн, з яких 7\~000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11\~550,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.25). Згідно з розрахунком заборгованості, наданої ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів», заборгованість [PERSON] станом на 21.02.2025 складає 18 550,00 грн (а.с.26-31). 29.11.2023 [PERSON] уклала з ТОВ «Аванс Кредит» договір про надання фінансового кредиту №39938-11/2023, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 5\~000,00 грн, строком на 360 днів, дата погашення кредиту 22.11.2024 (а.с.43-45). Згідно з п.1.4.1 договору процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах строку кредитування (а.с.43). Кредит надається клієнту в безготівковій формі за реквізитами платіжної картки №4149-50хх-хххх-3386 (п.1.6 Договору) (а.с.43). За користування кредитом нараховуються виключно проценти. Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору (п.3.1 Договору) (а.с.43 на зв., 46). Також, 29.11.2023 [PERSON] підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W0135» Паспорт споживчого кредиту в якому зазначена інформація, яка надається споживачу до укладення договору, а саме: кредит у розмірі 5\~000,00 грн, строком на 360 днів, процентною ставкою 2,50% в день, що становить 912,50% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту 50\~000,00 грн, реальна річна процентна ставка 133859,83%. Згідно з розділом 5 Паспорту кількість та розмір платежів, періодичність внесення вказується у Графіку платежів, проценти сплачуються кожні 25 днів. Розмір платежу 3\~125,00 грн, кількість платежів 15, сума кредиту сплачується в останній день строку кредитування (а.с.47-48). За інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» 29.11.2023 за допомогою системи iPay.ua перераховано кошти на суму 5\~000,00 грн, на платіжну картку [NUMBER] , транзакція 314152204 (а.с.49). 22.01.2025 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №22012025/2, за умовами якого останньому передано за плату право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників (а.с.54-56). Актом прийому-передачі\~Реєстру боржників\~від 22.01.2025\~року позивачу\~переданий Реєстр\~боржників відповідно\~до умов\~договору факторингу\~№22012025/2,підтверджує факт переходу до позивача прав вимоги заборгованості (а.с.57). Згідно з платіжною інструкцією №628 від 24.01.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачено ТОВ «Аванс Кредит» грошові кошти за відступлення права вимоги (а.с.58). Як убачається з Реєстру боржників до договору факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 до позивача перейшло право вимоги до відповідача [PERSON] у сумі 15\~234,80 грн, з яких 4\~875,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10\~359,80 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.59). Згідно з розрахунком заборгованості, наданої ТОВ «Аванс Кредит», заборгованість [PERSON] станом на 22.01.2025 складає 15 234,80 грн (а.с.50-53). 05.12.2023 [PERSON] , ознайомившись на веб-сайті товариства з необхідною інформацією, уклала з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» договір про надання фінансового кредиту №04567-12/2023, за умовами якого позичальнику надано фінансовий кредит у розмірі 6\~000,00 грн, строком на 360 днів, дата погашення кредиту - 28.11.2024 (а.с.62-64). Згідно з п.п. 1.4.1 Договору процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах строку кредиту (а.с.62). Відповідно до п.3.1 Договору за користуваня кредитом товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (а.с.62 на зв.). Також цього числа [PERSON] підписала електронним підписом «W8499» Графік платежів, в якому визначені розрахункові періоди, сума платежу за розрахунковий період, розмір відсотків, загальна вартість кредиту та реальна річна процентна ставка, а також Паспорт споживчого кредиту, в якому зазначена інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит(а.с.65,66-67). За інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» 05.12.2023 було перераховано кошти на суму 6\~000,00 грн на картку [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua - 316688588 (а.с.69). 27.11.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №27112024/2, за умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за плату відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників (а.с.70-71). Актом прийому-передачі\~Реєстру боржників\~позивачу переданий\~Реєстр боржників\~відповідно до\~умов договору\~факторингу №27112024/2\~від 27.11.2024,\~щопідтверджує факт переходу до позивача прав вимоги заборгованості (а.с.72). Згідно з платіжною інструкціжю №554 від 29.11.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» здійснено оплату за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024 (а.с.73). Як убачається з Реєстру боржників, що є додатком до договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024, до позивача перейшло право вимоги до відповідача у сумі 14\~725,00 грн, з яких: 4\~750,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9\~975,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.74). Згідно з розрахунком заборгованості наданого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» заборгованість [PERSON] за кредитним договором №04567-12/2023 від 05.12.2023 складає 14\~725,00 грн, в тім числі: 4\~750,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 1\~068,75 грн заборгованість по відсоткам, 8\~906,25 грн заборгованість за простроченими відсотками (а.с.75-79). 29.06.2024 ТОВ Макс Кредит» та [PERSON] уклали договір кредитної лінії №00-9837576 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. \~ \~ \~ \~Зокрема [PERSON] , зареєструвавшись на сайті товариства та пройшовши ідентифікацію, ознайомившись та підписавши паспорт споживчого кредиту, отримала прпозицію (оферту) щодо укладення договору. Погодившись із запропонованими умовами договору відповідач наддала відповідь про повне та безумовне прийняття пропозиції кредитодавця (акцепт) шляхом введення у відповідне поле форми на веб-сайті кредитодавця електронного підпису у вигляді одноразового ідентифікатора. \~ \~ \~ \~Відповідач підписала кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового ідентифікатора «79488», який їй відправлено 29.06.2024 на номер мобільного телефону, за умовами якого [PERSON] надано кредит на суму 6\~200,00 грн шляхом перерахування на банківську картку, строком на 360 календарних днів, сплатою відсотків на кожний 25 день за фактичне користування грошовими коштами протягом строку дії кредитної лінії, строк повернення кредиту 24.06.2025 (а.с.84-88). Згідно з п.1.5.1 Договору стандартна процентна ставка складає 1,45% від суми кредиту за кожний день користування кредитом та застосовується в межах строку дії кредитної лінії (а.с.84 на зв.). Кредитодавець одноразово нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 15% від суми кредиту та складає 930,00 грн (п.1.6 Договору) (а.с.84 на зв.). За п.1.7.1 Договору денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки з урахуванням комісії дорівнює 15% (а.с.84 на зв.). Цього ж числа [PERSON] підписано Паспорт споживчого кредиту та Графік розрахунків, які є невід`ємними додатками до договору №00-9837576 від 29.06.2024, у яких зазначені дати платежів, сума платежу за розрахунковий період та відсотки за користування кредитом, а також загальні витрати за кредитом - 33 294,00 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту - 39 494,00 грн та реальна річна процентна ставка - 9115,87% (а.с.89,90-91). Як убачається з розрахунку заборгованості наданої ТОВ «Макс Кредит», загальна заборгованість [PERSON] за договором №00-9837576 станом на 19.03.2025 склала 19 446,30 грн, з яких: 6 200,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 12 316,30 грн - заборгованість за відсотками, 930,00 грн - заборгованість за комісіями, 2 790,00 грн - штрафні санкції (а.с.92-93). Також 23.05.2024 [PERSON] уклала з ТОВ «Макс Кредит» договір кредитної лінії №00-9789831 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , зареєструвавшись на сайті товариства та пройшовши ідентифікацію, ознайомившись та підписавши паспорт споживчого кредиту, отримала прпозицію (оферту) щодо укладення договору. Погодившись із запропонованими умовами договору відповідач наддала відповідь про повне та безумовне прийняття пропозиції кредитодавця (акцепт) шляхом введення у відповідне поле форми на веб-сайті кредитодавця електронного підпису у вигляді одноразового ідентифікатора. \~ \~ \~ \~Відповідач підписала кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового ідентифікатора «11701», який їй відправлено 23.05.2024 на номер мобільного телефону, за умовами якого [PERSON] надано кредит на суму 7\~500,00 грн шляхом перерахування на банківську картку, строком на 360 календарних днів, сплатою відсотків на кожний 15 день за фактичне користування грошовими коштами протягом строку дії кредитної лінії, строк повернення кредиту 18.05.2025 (а.с.94-98). Згідно з п.1.5.1 Договору стандартна процентна ставка складає 1,47% від суми кредиту за кожний день користування кредитом та застосовується в межах строку дії кредитної лінії (а.с.94 на зв.). Кредитодавець одноразово нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 10% від суми кредиту та складає 760,00 грн (п.1.6 Договору) (а.с.94 на зв.). За п.1.7.1 Договору денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки з урахуванням комісії дорівнює 15% (а.с.84 на зв.). Цього ж числа [PERSON] підписано Паспорт споживчого кредиту та Графік розрахунків, які є невід`ємними додатками до договору №00-9789831 від 23.05.2024, у яких зазначені дати платежів, сума платежу за розрахунковий період та відсотки за користування кредитом, а також загальні витрати за кредитом - 39 348,75 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту - 46 848,75 грн та реальна річна процентна ставка - 7774,99% (а.с.98 на зв.,99-100). Як убачається з розрахунку заборгованості наданої ТОВ «Макс Кредит», загальна заборгованість [PERSON] за договором №00-9789831 станом на 19.03.2025 склала 23 023,50 грн, з яких: 7 500,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 14 773,50 грн - заборгованість за відсотками, 730,00 грн - заборгованість за комісіями, 3 650,00 грн - штрафні санкції (а.с.101-102). 19.03.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №19032025-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» передано ТОВ «Макс Кредит» право вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (а.с.103-104). Актом прийому-передачі\~Реєстру боржників\~позивачу переданий\~Реєстр боржників\~відповідно до\~умов договору\~факторингу №19032025-МК/ЄАПБ\~від 19.03.2025,\~щопідтверджує факт переходу до позивача прав вимоги заборгованості (а.с.105). Згідно платіжної інструкції №22588 від 28.03.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» здійснено оплату за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу №19032025-МК/ЄАПБ\~від 19.03.2025(а.с.106). Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №00-9789831 від 23.05.2024 складає 23\~023,50 грн, в тім числі: 8\~250,00 грн залишок по тілу кредиту, 14\~773,50 грн залишок по відсоткам, 3\~650,25 грн штрафні санкції та за кредитним договором №00-9837576 від 29.06.2024 заборгованість складає 19\~446,30 грн, в тім числі: 7\~130,00 грн залишок по тілу кредиту, 12\~316,30 грн залишок по відсоткам, 2\~790,00 грн штрафні санкції (а.с.107,108). Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 628, 629 ЦК України). Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За правилом ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (ст.ст. 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. Отже, між відповідачем та ТОВ «СТАР\~ФАЙНЕНС ГРУП»,ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів», ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Макс Кредит» укладено кредитні договори у формі електронного документу з електронними підписами сторін та із запропонованими умовами відповідач ознайомилася та погодилася з ними, їй перераховані кредитні кошти, які вона використовувала. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 525 Цивільного кодексуУкраїни визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Навіть неповідомлення боржника про заміну кредитора не тягне за собою відмову у позові новому кредитору, а може впливати на визначення розміру боргу перед новим кредитором у випадку проведення виконання попередньому або ж свідчити про прострочення кредитора. Тобто факт неповідомлення боржника про уступку права вимоги новому кредитору за умови невиконання боржником грошового зобов`язання не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язань, та не може бути підставою для відмови у стягненні заборгованості за кредитним договором на користь нового кредитора. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 06 лютого 2018 року у справі № 278/1679/13-ц. Враховуючи, що відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості в установлені строки за договорами №00-9837576 від 29.06.2024, №00-9789831 від 23.05.2024, №79443372 від 06.03.2024, №39938-11/2023 від 29.11.2023 та №04567-12/2023 від 05.12.2023, суд уважає що з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути заборгованість у загальному розмірі 90\~979,60 грн. Водночас суд зауважує, що відповідно до п. 18\~прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Таким чином, позивачу в стягненні штрафних санкцій в сумі 6440,00 грн потрібно відмовити. У відповідності з вимогами\~ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволений частково, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 2 827,83 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial