Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (далі Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №\~1267-6335 від 05.09.2023\~р. у розмірі 18\~600,00\~грн., посилаючись на те, що [PERSON] належним чином не виконує грошових зобов`язань за зазначеним договором. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що між Товариством (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) [INFO] з використанням веб-сайту https://creditkasa.ua Товариства укладено договір про відкриття кредитної лінії №\~1267-6335 (далі Договір від 05.09.2023\~р.), за умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 4\~000,00\~грн. на строк 300 календарних днів з моменту перерахування, дата повернення кредиту 30.06.2024\~р., зі сплатою стандартної процентної ставки 3,00% за кожен день користування кредитом, також [PERSON] підписано електронним підписом (одноразовим ідентифікатором (паролем)) Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорт споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), надані Товариством (а.\~с.\~12 29). Укладення Договору від 05.09.2023\~р. відбулось на підставі норм Закону України "Про електронну комерцію". Обставина перерахування Товариством [PERSON] кредиту у розмірі 4\~000,00\~грн. підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту №\~1267-6335 від 05.09.2023\~р., з якої вбачається, що перерахування коштів за Договором від 05.09.2023\~р. здійснювалося 05.09.2023\~р. за допомогою системи LiqPay, платіж 2361279657, номер платіжної картки: [NUMBER] , тип операції: видача кредиту, сума 4\~000,00\~грн., та листом від 21.01.2025\~р. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (якому належить платіжний сервіс (система) LiqPay) (а.\~с.\~34, 30 33). Номер платіжної картки: [NUMBER] зазначений як номер особистого електронного платіжного засобу [PERSON] у Договорі від 05.09.2023\~р. Пунктом 2.2 Договору від 05.09.2023\~р. встановлено, що кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Відповідно до пункту 5.1 Договору від 05.09.2023\~р. позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована кредитодавцем) в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п.\~4.12 цього договору (30.06.2024\~р.), шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця. Згідно з пунктом 4.9 Договору від 05.09.2023\~р. сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначених графіком платежів (який є додатком 3 до договору) дат. Зобов`язань за Договором від 05.09.2023\~р. [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 17.01.2025\~р. в неї виникла заборгованість у розмірі 38\~040,00\~грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 4\~000,00\~грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 34\~040,00\~грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за Договором від 05.09.2023\~р. станом на 17.01.2023\~р (а.\~с.\~35 38). Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, [PERSON] не подав. У позовній заяві Товариство зазначає, що ним було прийнято рішення про застосування до [PERSON] . Програми лояльності, а саме часткове списання заборгованості за процентами у розмірі 19\~440,00\~грн., у зв`язку з чим воно просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 18\~600,00\~грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 4\~000,00\~грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 14\~600,00\~грн. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах\~заявлених нею\~вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 Цивільного процесуального кодексу України). Частиною першою та другою статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства підлягає задоволенню. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2\~422,40\~грн. (сплачений за подання позову судовий збір, а.\~с.\~8, 9).

Outcome: approved