Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпра звернувся Зоц Анастасія Олексіївна , яка діє в інтересах [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ; адреса реєстрації: [ADDRESS] ), з заявою про встановлення факту батьківства. У заяві просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису № 313 від 12 вересня 2019 року, складеного Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження [PERSON] , [INFO] , вказавши в графі «батько» - [PERSON] , [INFO] , громадянин України та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові дитини з «-» на « [PERSON] ». Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Недобитюк Н.В., ухвалою якої відкрите провадження у справі. У судове засідання заявниця не з`явилася. Проте, її інтереси представляла адвокат Зоц Анастасія Олексіївна. Представник заінтересованої особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судові засідання не з`явився, заяв, клопотань не подавав. З пояснень представника заявниці, адвоката Зоц А.О. вбачається, що Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра по справі № 202/1661/25 від 15 травня 2025 року було виключено відомості про [PERSON] , [INFO] , громадянина Федеральної Республіки Нігерія, як батька дитини - [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження № 313, складеного 12 вересня 2019 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження [PERSON] . Висновком № 44898 від 16 жовтня 2024 року встановлено, що ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 24 жовтня 2024 року актовий запис № 3824. Проте за життя він не встиг звернутися до суду з відповідною заявою до суду. Вирішуючи питання про встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , щодо дитини [PERSON] , [INFO] , суд виходив з наступного. У матеріалах справи наявні документи, надані представником заявниці, а саме: копія паспорту заявниці; копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; копія висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду; копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ; копія Рішення Індустріального районного суду м. Дніпра по справі № 202/1661/25 від 15 травня 2025 року; копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 22 серпня 2025 року № 00053197925. З наведених документів вбачається, що [INFO] у м. Дніпрі народилась дівчинка - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12 вересня 2019 року Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 313. Походження дитини визначено в порядку частини 1 ст.122, ст.133 СК України, а отже відповідно до актового запису матір`ю дитини записана [PERSON] , а батьком - [PERSON] , оскільки дитина народилась у подружжя. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра по справі № 202/1661/25 від 15 травня 2025 року було виключено відомості про [PERSON] , [INFO] , громадянина Федеральної Республіки Нігерія, як батька дитини - [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження № 313, складеного 12 вересня 2019 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 22 серпня 2025 року № 00053197925 було виключено відомості про батька, виконано рішення по справі № 202/1661/25 від 15 травня 2025 року в повному обсязі та внесено відповідні зміни до актового запису. Висновком № 44898 від 16 жовтня 2024 року встановлено, що ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 24 жовтня 2024 року актовий запис № 3824. За таких обставин, заява про встановлення факту батьківства, підлягає задоволенню. Норми права застосовані судом. Відповідно до частини 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно частин 1 і 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, а підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. У той же час, статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду; заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу; заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, зокрема матір'ю дитини. У пунктах 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина- містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 89 ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (КALACHEVA v. RUSSIA, N 3451/05, §34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року). Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4. Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За приписами ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно частини 2 ст. 145 СК України, батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Частина 1 ст. 147 СК України визначає, що по батькові дитини визначається за іменем батька. Статтею 76ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами. Згідно з частиною 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до частини 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання . Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оцінивши їх відповідно до ст. 77-80 ЦПК України, суд дійшов висновку, що батьківство [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , щодо дитини [PERSON] , [INFO] , встановлене. Відтак, заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved