Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

[PERSON] у вересні 2025 року звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 26.09.2014 вона та відповідач уклали шлюб. На даний час шлюб між ними розірвано. Вони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти знаходяться на її повному утриманні. Вона не має інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною з інвалідністю. Відповідач є особою працездатного віку, працює, має можливість сплачувати аліменти на її утримання як матері, з якою проживає дитина з інвалідністю [PERSON] . Посилаючись на\~вказані обставини\~позивачка просить\~суд стягнути\~з [PERSON] \~на її\~користь,\~як матері\~дитини з\~інвалідністю,\~аліменти на\~її утримання\~у розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~починаючи стягнення\~з дня\~подання позову\~до суду\~і до\~досягнення дитиною\~ [PERSON] 6\~років. Ухвалою суду від 03.10.2025 було відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву, в якій вказала, що просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач також подав заяву, в якій вказав, що просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню зважаючи на таке. Судом установлено, що з 26.09.2014 [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 18.02.2025, ухваленим у справі № 588/79/25 (а.с. 8). За час шлюбу в позивачки та відповідача народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.\~3, 9). Діти зареєстровані разом із позивачкою за однією адресою по [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно довідки виданої Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Сумській області від 29.09.2025 за № 619/02.13-09 [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Сумській області та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 24.06.2025 по 12.09.2040 призначено державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю (а.с. 10). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Згідно ч. 4, 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, передбачене законом право жінки на її утримання чоловіком виникає за наявності в сукупності юридичних фактів: походження дитини від чоловіка; проживання дитини з вадами, яка не досягла шести років з матір`ю та здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. При цьому матеріальне становище дружини не враховується. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ Відповідач не надав жодних доказів на підтвердження обставин неможливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки. Заявлений позивачкою розмір аліментів, які вона просить суд стягнути з відповідача відповідає вимогам розумності та справедливості. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на визнання відповідачем заявленого до нього позову, що не суперечить закону та інтересам інших осіб, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини від щомісячного доходу відповідача до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , шести років. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачкою позову. Таким чином, зважаючи на дату звернення позивачки до суду з позовом, аліменти з відповідача підлягають стягненню з 30.09.2025. Питання про розподіл судових витрат у даній справі, суд вирішує відповідно до ст.\~141 ЦПК України та враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі п 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved