Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

[PERSON] 29 вересня 2025 року подала Богунському районному суду міста Житомира вказаний позов, в якому просить розірвати шлюб, що зареєстрований 05 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 2120. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує, що між нею та відповідачем зникло взаєморозуміння через різні погляди на сімейне життя. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Вона та відповідач фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, зв`язок не підтримують, жодним чином зберегти сімейні відносини не планують. [PERSON] відносно неї вчиняв домашнє насильство, у зв`язку з чим примирення є неможливим. Майнові або інші спори на момент подання позовної заяви відсутні, в тому числі спір щодо місця проживання дітей. Згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2025 року, в справі відкрито провадження з розглядом її у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і за клопотанням позивача вирішено питання щодо звільнення останньої від сплати судового збору в справі (а. с. 18-19). Судом було вжито всіх заходів для повідомлення [PERSON] про розгляд цієї справи шляхом направлення копій позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали про відкриття провадження у справі за зареєстрованим місцем його проживання. Рекомендоване відправлення повернулося на адресу суду, згідно якого вказані документи відповідач отримав особисто 20 жовтня 2025 року. Станом на 11 листопада 2025 року [PERSON] не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву і доказів, на підтвердження своїх заперечень. На підставі викладеного та відповідно до ч. 5 ст. 279\~ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить наступного. Судом встановлено, що 05 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 2120 (а. с. 3). Від шлюбу сторони мають дітей\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується змістом копій свідоцтв про народження (а.с. 5,7,9). Спір щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей між сторонами відсутній, діти проживають з матір`ю. Згідно статтею 51\~Конституції\~України та статті 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. В силу ч. 3\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Положеннями ч. 2 ст.\~112\~Сімейного\~кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, позивач скористалася своїм правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, сторони подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України є підставою для розірвання шлюбу. Крім того, суд на підставі ч. 1 ст.\~141\~ЦПК\~України покладає на відповідача судовий збір.

Outcome: approved