Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що сторони зареєстрували шлюб 17.07.2001. Від шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей: син [PERSON] ( [INFO] ), син [PERSON] ( [INFO] ), донька [PERSON] ( [INFO] ). На даний час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, кожен живе окремим життям і своїми інтересами. В сторін різні погляди на життя, цінності, ведення спільного господарства і побуту. Позивач зазначає, що шлюб носить формальний характер, спроби примиритися результату не дали. У зв`язку з цим, позивач просить суд шлюб розірвати. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову (а.с.32). В судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с .38 ). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про час та місце розгляду справи на офіційному сайті судової влади. Відповідачка відзиву на позов у встановлені судом строки не подала, причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.07.2001 року у селі Негівці Калуського району Івано-Франківської області (орган, що видав свідоцтво виконком Негівської сільської ради), актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5). Від шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей: син [PERSON] ( [INFO] ), син [PERSON] ( [INFO] ), донька [PERSON] ( [INFO] ) (а.с.6-8). Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося. На даний час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, кожен живе окремим життям і своїми інтересами. В сторін різні погляди на життя, цінності, ведення спільного господарства і побуту. Шлюб розпався та існує формально, примирення між сторонами неможливе. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати. Згідно із ч.2 ст.\~104\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В порядку ч. 2 ст.\~115\~СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved