Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обсяг природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання в сумі 8605,29 грн., та судового збору в розмірі 3028 грн. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються Чернігівською філією товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі Чернігівська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України») за адресою: [ADDRESS] з відкритим абонентським рахунком № [NUMBER] . Правовідносини між [PERSON] та Чернігівською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» регулюються нормами Цивільного кодексу України, а також спеціальними нормами, а саме: ЗУ " Про ринок природного газу", "Кодексом газорозподільних систем затвердженим постановою регулятора НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494, на підставі Типового договору розподілу природного газу, форма якого затверджена постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829 (далі договір). Постановою НКРЕКП № 2227 від 29.11.2023 «Про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ«Чернігівгаз», з 01.12.2023 ліцензії акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої відповідно до постанови НКРЕКП, від 19 червня 2017 року №807,зупинено. Таким чином, з 01.12.2023 АТ «Чернігівгаз» не виконує функцію оператора газорозподільної системи та відсутнє право виконання робіт з відновлення газопостачання. Постановою НКРЕКП № 2224 від 29 листопада 2023 року внесено зміни до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 та Чернігівській філії товариства обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» надано ліцензію з розподілу природного газу на території Чернігівської області з 01 грудня 2023 року, що підтверджує зміну юридичної особи Оператора ГРМ на території Чернігівської області. [PERSON] підписала з Чернігівською філією ГРМУ заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу № 504 від 12.06.2024 року . 10.06.2024 року ЧФ ТОВ " Газорозподільні мережі України" відключило домоволодіння відповідача від газопостачання, опломбувало стояк та встановило вхідну заглушку на подачу газу до житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , про що був складений акт на відключення подачі газу № 164. 28 січня 2025 року працівниками Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» під час перевірки за адресою відповідача був виявлений факт несанкціонованого відновлення газопостачання шляхом зриву пломби на газовому вводі. За вказаним фактом працівниками Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» складено акт про порушення № 43/13-2025 від 28.01.2025, який [PERSON] підписала. Такі дії [PERSON] є неправомірними, оскільки порушують вимоги Кодексу ГРМ та умови договору розподілу природного газу, який є публічним та відповідає умовам Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, шляхом приєднання до умов данного договору. 19.02.2025 року на засіданні комісії з актів про порушкення був розглянутий акт про порушення № 43-13-2025 від 28.01.2025 року та за самовільне відновлення газопостачання [PERSON] було прийнято рішення про нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 16.10.2024 по 01.01.2025 в розмірі 8605,29 грн. У судовому засіданні представник позивача Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з"явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог чинного законодавства, відзиву на позов, жодних заяв/клопотань не подавала. З урахуванням положень ст.ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються Чернігівською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» за адресою: [ADDRESS] з відкритим абонентським рахунком № [NUMBER] . [PERSON] підписала з Чернігівською філією ГРМУ заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу № 504 від 12.06.2024 року (а.с.10) Відповідно до п. 8.1 Типового договору розподілу природного газу за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України. 10.06.2024 року ЧФ ТОВ " Газорозподільні мережі України" відключило домоволодіння відповідача від газопостачання, опломбувало стояк та встановило вхідну заглушку на подачу газу до житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією акту на відключення подачі газу № 164.(а.с.9). 28 січня 2025 року працівниками Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» під час перевірки за адресою відповідача був виявлений факт несанкціонованого відновлення газопостачання шляхом зриву пломби на газовому вводі. За вказаним фактом працівниками Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» складено акт про порушення № 43/13-2025 від 28.01.2025, який [PERSON] підписала.(а.с.14). Актом № 419 обстеження/контрольного огляду вузла обліку побутового споживача від 28.01.2025 року за адресою [ADDRESS] під час перевірки було виявлено самовільне відновлення газоспоживання.(а.с.11). Актом про усунення порушення від 28.01.2025 року встановлено, що виявлені порушення описані в акті №43/13-2025 усунено шляхом механічного заварення газопроводу (а.с.12) Актом №15 про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) побутовому споживачу від 28.01.2025 року встановлено, що за адресою [ADDRESS] виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання, яке обрізано та зварено на газопроводі- вводі (а.с.13). Відповідно до п. 2.3 договору окрім цього договору сторони зобов"язуються керуватисьЗаконом України «Про ринок природного газу`та Кодексом газорозподільних систем. Пунктом 4 глави І Розділу І Кодексу ГРО визначено, що несанкціонованим відновленням газоспоживання є виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на обєкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Акт про порушення № 43/13-2025 від 28.01.2025 року був розглянутий комісією Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що підтверджується витягом з протоколу № 1 засідання комісії з питань розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу за рішенням комісії вирішено задовольнити акт за адресою: [ADDRESS] (а. с. 15,16). Відповідно до акту-розрахунку вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартість несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, яку відповідач має компенсувати оператору ГРМ - Чернігівській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» за період з 16.10.2024 по 27.01.2025 становить 8605,29 (а. с. 17). 11.03.2025 року [PERSON] було направлено Лист-вимогу в якому запропоновано добровільно сплатити борг за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу в розмірі 8605,29 грн.(а.с.26-27). 24.05.2025 року Чернігівською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» [PERSON] було направлено рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 8605,29 грн., що підтверджується копією листа (а.с.18-20). Однак відповідачем борг добровільно не сплачено. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2ст. 530 ЦК України,якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі ст.141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, з відповідача на користь Чернігівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved