Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ "Іннова Фінанс" звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, який мотивовано тим, що 29.04.2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] , було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 7999930425. \~ \~ \~ \~Договір був укладений у письмовій формі у виді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2. 2. Договору позики Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику Позику на суму у розмірі: 7 000 грн., шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою, нараховані згідно п.2.6.1., п.2.6.2. та 2.6.3. цього Договору, його додатків. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання внаслідок чого допустив заборгованість, яка станом на день подачі позовної заяви до суду становить 31 430 гривень 00 копійок, з яких: 7 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 9 380,00 грн. - заборгованість за процентами, 14 000,00 грн.- пеня, 1 050,00 грн. - комісія, що й стало підставою для звернення позивачем до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.09.2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб і надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) осіб. Окрім того цією ж ухвалою витребувано з ТОВ «МОНОБАНК», код ЄДРПОУ: 45783521, адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19: \~ \~ \~ \~- документи завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) - [NUMBER] грошових коштів у розмірі 7 000,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім", за 29.04.2025 р.; \~ \~ \~ \~- виписку з карткового рахунку [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) - [NUMBER] для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 7 000,00 грн, відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику № 7999930425 від 29.04.2025 р. з 29.04.2025 по 30.04.2025 рр. \~ \~ \~ \~25.09.2025 року на адресу суду АТ "Універсал Банк" надано витребовувані докази. \~ \~ \~ \~Зазначена вище ухвала направлена судом на адресу місця реєстрації відповідача, однак поштове відправлення повернулось до суду із зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання. \~ \~ \~ \~Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25.04.2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] , було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 7999930425. \~ \~ \~ \~Договір був укладений у письмовій формі у виді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Договору позики Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику Позику на суму у розмірі: 7 000,00 грн., шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою, нараховані згідно п.2.6.1., п.2.6.2. та п.2.6.3. цього Договору, його додатків. Строк позики 360 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,0 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору п. 2.6.1. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання внаслідок чого допустив заборгованість, яка станом на день подачі позову до суду, становить 31 430 гривень 00 копійок, з яких: 7 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 9 380,00 грн. - заборгованість за процентами, 1 050,00 грн. - комісія; 14 000 грн. сукупна сума пені. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Як встановлено, відповідач [PERSON] , не виконув взяті на себе зобов`язання належним чином, що спричинило виникнення заборгованості за Кредитним договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Отже, загальна заборгованість [PERSON] за Договором становить 17 430 грн. \~ \~ \~ \~Щодо сплати пені в розмірі 14 000 грн., суд зазаначає наступне, що відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу,пені) за таке прострочення. \~ \~ \~ \~Отже, заявлена позивачем пеня у розмірі 14 000,00 грн. стягненню з відповідача не підлягає. \~ \~ \~ \~Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, тобто необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за Договором надання грошових коштів у позику № 7999930425 від 29.04.2025 року у розмірі 17 430,00 грн., з яких 7 000,00 грн. - тіло кредиту, 9 380,00грн. - проценти за користування кредитом., 1 050,00 грн.- комісія. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1 343,22 грн., тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 55,45 %). \~ \~ \~ \~

Outcome: partial