Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 січня 2023 року про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Клопотання обґрунтоване тим, що [PERSON] , [INFO] являється його сестрою та проживає із ним за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки серії ВТЕ-18 № 047951 від 05.12.1991 [PERSON] , 1964 року народження визнана непрацездатною, оскільки є інвалідом дитинства II групи, що встановлено безстроково. Вона має розумову відсталість, часто хворіє та за станом здоров`я не здатна до самостійного обслуговування, санітарно-гігієнічні процедури виконує під наглядом, має порушене мовлення та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.01.2023 у справі № 151/291/22 визнано його сестру [PERSON] , [INFO] недієздатною. Встановлено над нею опіку та призначено його її опікуном. Строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною визначено два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. Вищезазначене рішення Чечельницького районного суду Вінницької області набрало законної сили 17.02.2023. Таким чином, строк дії рішення до 17.02.2025. На даний час його сестра [PERSON] продовжує хворіти. З моменту прийняття судом рішення про визнання її недієздатною, змін у її поведінці не відбулось, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу у рідної сестри, вважає за необхідне звернутися до суду із даним клопотанням про продовження строку дії рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.01.2023 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року будо відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року провадження по справі поновлено, оскільки до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] клопотання підтримав повністю та пояснив, що його сестра проживає з ним із 2007 року. Крім нього є ще старша сестра, але [PERSON] її не сприймає та не слухає, через що, та і проживає увесь час із ним. Вони мають довірливі відносини, вона слухається лише його. \~ \~ \~ \~Представник заявника,\~адвокат Ткач\~І.І.\~у судовому\~засіданні підтримала\~клопотання про\~продовження строку\~дії рішення\~суду про\~визнання недієздатною\~ [PERSON] \~та призначення\~ [PERSON] \~її опікуном,\~з підстав\~викладених у\~ньому.\~Крім того,\~звернула увагу\~суду на\~те,\~що стан\~ [PERSON] \~не покращився,\~про що\~свідчить і\~висновок судово-психіатричного\~експерта,\~вона є\~практично безпорадною\~і потребує\~постійного стороннього\~догляду,\~який надавав\~і надає\~їй брат\~уже довгий\~час. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] ,\~адвокат Цимбалюк\~І.А. у судовому засіданні не заперечувала проти продовження строку дії рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.01.2023. \~ \~ \~ \~Підставою для подання даного клопотання є наявність у зазначеної особи тяжкого психічного захворювання, що підтверджується відповідними медичними документами, а також висновком судово-психіатричної експертизи, яка свідчить про те, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З моменту прояву хвороби, а це з 1991 року [PERSON] перебуває під наглядом лікарів-психіатрів, неодноразово проходила лікування у стаціонарних умовах. Незважаючи на проведене лікування, на даний час у неї зберігаються стійкі розлади психічної діяльності, які перешкоджають самостійному здійсненню своїх прав та обов`язків, а також створюють ризик для її безпеки і безпеки оточуючих. Визнання особи недієздатною не є покаранням чи обмеженням прав у звичайному розумінні, а є необхідним заходом правового захисту, який забезпечить можливість належного піклування про неї, оформлення опіки, прийняття важливих рішень в її інтересах, отримання соціальної, медичної та іншої допомоги. Продовження дії попереднього рішення необхідне виключно в інтересах самої особи, яка через стан здоров`я не може самостійно піклуватися про себе, забезпечувати свої потреби та захищати свої права. Так як єдиною рідною людиною для [PERSON] є її брат [PERSON] , який до цього часу піклувався про неї та має для цього відповідні побутові і матеріальні можливості, а головне бажання,

Outcome: approved