Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Служба у справах дітей Божедарівської селищної ради Дніпропетровської області звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи - орган опіки та піклування Божедарівської селищної ради Дніпропетровської області, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що на обліку сімей, що перебувають у складних сімейних обставинах перебуває сім`я [PERSON] , який є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Мати дитини - [PERSON] померла. За час проживання на території Божедарівської селищної ради Биківського старостинського округу [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони. Внаслідок недбалого ставлення до дитини, батько знаходиться під постійним контролем з боку органів місцевого самоврядування та служби у справах дітей Божедарівської селищної ради, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, офіційно не працює. Мав якийсь мізерний підробіток у односельців, що не мають системного характеру. Так, відповідно до актів обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , де мешкав громадянин [PERSON] разом зі своєю неповнолітньою донькою - [PERSON] , встановлено, що дитина не забезпечена сезонним одягом та взуттям, не має окрему кімнату, будинок у занедбаному стані, частина вікон побиті, запас продуктів відсутній, у помешканні батько курить. Під час неодноразових відвідувань родини, батькові робилися зауваження щодо неналежного санітарно-гігієнічного стану помешкання, необхідності прибирання та створення належних умов, але чоловік на них не зважав, ситуацію не виправляв. Під час відвідувань родини, спеціалістами відмічалися ознаки алкогольного сп`яніння у батька. Місцеві жителі також неодноразово бачили батька в подібному стані. Крім того, на момент виїзду служби у справах дітей спільно з працівником поліції по листу старости Биківського старостинського округу, дитини не було вдома і батько надав недостовірну інформацію щодо місця знаходження дитини. За адресою, що вказував батько, дитина не перебувала. Після проведеної роз`яснювальної роботи, батьком дитини була власноруч написана заява про влаштування дитини в патронатну сім`ю. 10.06.2024 [PERSON] була влаштована до патронатної родини [PERSON] . Разом з тим, на засіданні МДК [PERSON] написав заяву, в якій зазначив, що не має бажання та можливості займатися вихованням своєї доньки [PERSON] . Наслідком невиконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини, а також зловживання алкогольними напоями стало приводом для притягнення громадянина [PERSON] до адміністративної відповідальності за нехтування батьками батьківських обов`язків. Виходячи з зазначеного, [PERSON] не займається вихованням та здоров`ям дитини, не готує дитину до самостійного життя. Всі обов`язки, які повинні виконуватись батьками, закріплені в ст.150 СК України ним ігноруються, що тягне за собою відповідальність, встановлену чинним законодавством. Наслідком ухиляння громадянина [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків стало прийняття виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області рішення від 29.07.2024 № 60 про доцільність позбавлення його батьківських прав. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Представник позивача в судовому позов підтримала з підстав викладених в ньому. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, зазначив, що дитина живе в сім`ї його брата [PERSON] , який піклується про неї та займається її вихованням та їй там буде краще. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Божедарівської селищної ради Дніпропетровської області направив до суду заяву, в якій, просив справу розглядати без його участі, винести рішення згідно закону. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримав, зазначив, що дійсно дівчинка живе в його сім`ї, забезпечена турботою та всім необхідним. Її батько інколи цікавиться нею. Опитана в судовому засіданні малолітня [PERSON] пояснила, що живе з дядею [PERSON] та хоче в подальшому жити з ним. Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З письмових матеріалів справи слідує, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.06.2018 (а.с.10). Мати дитини [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.07.2020 (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Божедаріської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області ради № 60 від 29.07.2024, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.13,14). Відповідно до характеристики складеної старостою Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області ради 11.06.2024, [PERSON] часто знаходиться з ознаками алкогольного сп`яніння, не приділяє значної уваги вихованню доньки [PERSON] , надходили скарги на недогляд за дитиною (а.с.17). Староста Божедаріської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області ради [PERSON] , неодноразово зверталась до служби в справах дітей з заявами про невиконання [PERSON] батьківських обов`язків (а.с.18,19). В своїх заявах [PERSON] , відмовився від своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки [PERSON] та просив влаштувати його доньку [PERSON] до патронатної сім`ї (а.с.20, 21). Відповідно до листа ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 08.07.2024, [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків (а.с.22). При цьому, [PERSON] неодноразово був попереджений про відповідальність за невиконання ним батьківських обов`язків (а.с.28, 29). В актах обстеження умов проживання від 05.10.2023, 10.11.2023, 02.04.2024, 05.06.2024, 07.06.2024, 31.10.2023, 06.11.2023, 21.11.2023, 23.01.2024, 27.03.2024, 06.05.2024, 22.05.2024, 31.05.2024, 24.06.2024 зафіксовано незадовільні умови проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.23-27, 30-38). Відповідно до наказу Служби у справах дітей Божедарівської селищної ради Дніпропетровської області № 16-од від 10.06.2024, [PERSON] , [INFO] , взята на облік як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах (а.с.39). Відповідно до Розпорядження Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 36-о від 10.06.2024 малолітня [PERSON] влаштована до сім`ї патронатного вихователя [PERSON] (а.с.40, 41). Малолітня [PERSON] навчається в першому класі Вільногірського ліцею № 5 Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та відповідно до характеристики наданої її класним керівником, рівень розумового та фізичного розвитку дитини відповідає її віковим особливостям, дядько приділяє належну увагу вихованню та навчанню дитини (а.с.109,110). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.111). Відповідно до акту обстеження умов проживання № 125 від 10.10.2025 за адресою: [ADDRESS] , для проживання, виховання та розвитку малолітньої [PERSON] створено належні умови (а.с.113-114). Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. З положень принципу № 6, принципу № 7 абз. 2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією № 1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року слідує, що дитина заради повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та порозуміння. Вона має, коли це є можливим, зростати під опікою і відповідальністю її батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання, ця відповідальність покладена перш за все на батьків. Згідно ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 165 СК України регламентовано, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В свою чергу, п.2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 даної постанови ВСУ визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене вище, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, врахувавши думку та інтереси дитини, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , яка проживає в сім`ї [PERSON] , який є її дядьком. Мати померла [INFO] , а батько [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки протягом тривалого часу разом з дитиною не проживає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її здоров`я, не забезпечує необхідним харчуванням, умовами проживання, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, дитина позбавлена уваги, піклування зі сторони батька, який фактично відмовився від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки, про що, подав заяву до служби в справах дітей Божедарівської селищної ради Дніпропетровської області та підтвердив в судовому засіданні, визнаючи позов та згідно висновку затвердженого Рішенням виконавчого комітету Божедаріської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області ради № 60 від 29.07.2024, визнано доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , тому виходячи із найкращих інтересів дитини, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 3 028,00 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved