Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

У червні 2025 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просили встановити факт родинних відносин між заявниками: [PERSON] , [PERSON] та покійним батьком [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявників [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №77, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкодавець на випадок своєї смерті розпорядився належним йому склавши заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповів: 1/2 частку своїй доньці - [PERSON] , [INFO] та 1/2 частку своєму сину - [PERSON] , [INFO] . Викладені обставини підтверджуються заповітом, посвідченим 14 лютого 2024 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Фальковською Л.М., зареєстрованим в реєстрі за №267. [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Фальковської Л.М. із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу до майна померлого за №15/2025. Однак, під час оформлення спадкової справи нотаріусом було виявлено розбіжності у документах заявників, через що неможливо встановити родинні відносини між ними та їхнім батьком, що унеможливлює прийняття спадщини. У свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 22 січня 2025 року його прізвище записане « [PERSON] » на підставі даних його паспорту. Так само вказане його прізвище у заповіті від 14 лютого 2024 року та усіх правовстановлюючих документах на спадкове майно. Тоді як прізвище сина у свідоцтві про народження Серії [NUMBER] від 24 серпня 1967 року зазначене « [PERSON] ». Крім того, у даному свідоцтві про народження ім`я та по батькові сина зазначене як « [PERSON] », тоді як мало бути зазначене як « [PERSON] ». Прізвище та ім`я батька у свідоцтві про народження сина серії [NUMBER] від 24 серпня1967 року також вказане як « [PERSON] ». Прізвище доньки [PERSON] у витязі з Державного реєстру про державну реєстрацію народження від 06 лютого 2025 року вказане « [PERSON] », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27 лютого 2025 року зазначене як « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження батьків заявників серії [NUMBER] від 23 серпня 1967 року їх спільне прізвище вказане « [PERSON] ». Однак потім в їх паспортах та свідоцтвах про їх смерть прізвище вже зазначене « [PERSON] ». З тих причин, що у документах по різному записане прізвище, а також різниться написання ім`я та по батькові заявника (сина померлого), заявники не можуть підтвердити родинні відносини між ними та відповідно скористатися своїм правом на звільнення від сплати податків при оформленні своїх спадкових прав за заповітом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2025 року по цивільній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено дату судового засідання. У судове засідання заявники не з`явилися, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд заяви у їх відсутності, також зазначили, що просять задовольнити клопотання про витребування спадкової справи, яке було подано разом із заявою. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, жодних заяв на адресу суду не надсилав. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 серпня 2025 року було витребувано у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Фальковської Л.М. засвідчену копію спадкової справи №15/2025 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 31 жовтня 2025 року до суду надійшли матеріали спадкової справи № 15/2025. Згідно з матеріалами, спадкоємцями за заповітом у рівних частка кожному є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У матеріалах справи наявний експертний висновок №056/578-а/2 від 01 квітня 2025 року згідно якого прізвище [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, є ідентичними. Окрім цього надано висновок щодо запису по батькові [PERSON] та імені [PERSON] , зазначивши, що розбіжності між записами виникли внаслідок документальної фіксації варіантів особового імені. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснює, що суд вправі встановлювати факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема - для оформлення спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є дочкою та сином померлого [PERSON] . Встановлення цього факту не порушує прав чи інтересів інших осіб і є необхідним для реалізації спадкових прав заявників. З огляду на викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved