Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно доньки. Дитина перебуває на утриманні матері, батько дитини допомоги не надає та не спілкується з дитиною. Батько дитини з 2018 року взагалі жодного разу не цікавився життям дитини та не виявляв бажання у спілкуванні. Позивач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки повідомив заявою, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності та його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився, причини неявки, заяв на відкладення та відзиву на позов не надав. А тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення. У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.01.2012 року виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Мати дитини проживала з батьком у шлюбі, потім шлюб було розірвано і зв`язок з батьком було втрачено, згідно довідки номер 2220 батько дитини знаходиться у розшуку, як дизертир СЗЧ ЗСУ. На даний час дитина знаходиться на повному утриманні матері, проживають у власному будинку у селі Риботин, батько дитини допомоги не надає та не спілкується з дитиною, з 2018 року взагалі жодного разу не цікавився життям дитини та не виявляв бажання у спілкуванні. Мати дитини проживає у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та його донькою у спільному домоволодінні. Тобто повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки. 13.05.2025 року орган опіки та піклування Коропської селищної ради дійшов висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] [INFO] . Відповідно до ст. 150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. П. 15. Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, і ця міра є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитину, що негативно впливає на її фізичний розвиток та складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культури та інших духовних цінностей не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї дитини і на сьогоднішній день доказів протилежного у суду не має. З урахуванням найкращих інтересів дитини, оскільки беззаперечно є факт свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками по відношенню до дитини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів не розглядаються відповідно до заяви позивача від 06.11.2025 року. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved