Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

09 вересня 2025 року представник заявника, адвокат Чобан Р.А. звернувся до суду із заявою [PERSON] в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтуванні заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , рідна мати заявниці. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , дівоче прізвище « [PERSON] » народилася [INFO] в м. Дубна Московської області, колишня РСФСР, наразіросійська федерація в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Проживаючи на території колишньої РСФСР мати заявниці, після повторного укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу з [PERSON] та [PERSON] не збереглися та отримати відповідні дублікати чи витяги не є можливим у зв`язку з тим, що шлюб укладався на території колишньої РС ФСР. В подальшому, вже проживаючи на території Федірківської сільської ради [PERSON] у 1982 році зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Предметом спадкового майна є земельна ділянка розташована на території Федірківської сільської ради. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Драної Л.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить померлій матері заявниці, [PERSON] . Постановою від 05 вересня 2025 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки до нотаріальної контори не надано відповідних документів стосовно підтвердження родинних відносин спадкоємця з спадкодавцем. Заявниця вказує, що викладені факти свідчать про те, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , але відсутність деяких документів про шлюб та розлучення не дають змоги заявниці підтвердити родинні відносини. Ухвалою від 12 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи. Заявник в судове засідання не з`явилася. 11 листопада 2025 року представник заявниці, адвокат Чобан Р.А. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] записано [PERSON] . (а.с.13) З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». У відомостях про сімейний стан нареченої вказано «розлучена». Свідоцтво про розірвання шлюбу виданий ЗАГС м. Дубна Московської області від 13 лютого 1981 року.(а.с.18) З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 10 серпня 1991 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ».(а.с.14) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачаться, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] .(а.с.11) 05 вересня 2025 року приватним нотаріусом Драною Л.А. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , 1954 року народження, оскільки у спадкоємцем не підтверджено родинні відносини зі спадкодавцем. (а.с.15) Із заяви [PERSON] вбачається, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , але відсутність деяких документів про шлюб та розлучення не дають змоги заявниці підтвердити родинні відносини. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідне їй для реалізації свого права на оформлення спадщини після смерті матері. Статтею 293 ЦПК України\~передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст. 4 ЦПК\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16\~ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є рідною\~донькою [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ Встановлені у\~судовому засіданні\~на підставі\~належних та\~допустимих доказів,\~фактичні обставини\~справи,\~переконують суд\~у тому,\~що заяву\~ [PERSON] слід задовольнити, та судом встановити факт родинних відносин заявника з [PERSON] . У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України судові витрати відносяться за рахунок заявника.

Outcome: approved