Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

АТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] \~про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитні договори: №2001329704701 від 10.06.2019 року, згідно якого відповідачці надано кредит у розмірі 28919,07 грн., 16.11.2021 укладено кредитний договір №1002017964601, за яким відповідачці надано кредит у розмірі 10290 грн. Відповідачка не виконує свої зобов`язання за кредитними договорами, внаслідок чого станом на 09.09.2024 року існує заборгованість за кредитним договором №2001329704701 від 10.06.2019 року 45351,60 грн., з яких заборгованість за кредитом 28919,07 грн., відсотками 16432,53 грн. За кредитним договором №1002017964601 від 16.11.2021 року- 13887,60 грн., з яких заборгованість за кредитом- 9432,57 грн., відсотками- 2,29 грн., комісією -4452,74 грн. Загальна сума заборгованості становить 59239,20 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила провести розгляд справи за відсутності представника Банку. У відповіді на відзив на позовну заяву представник позивача зазначила, що між банком і відповідачкою були укладені у письмовій формі договори, згідно яких відповідачка отримала кредити та зобов`язалась сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредити в порядку та строки, обумовлені договорами, кредити надані, а договори укладені шляхом підписання заяв, які містять усі суттєві умови, притаманні кредитному договору, згідно ЦК України. Окрім того, відповідачка, поряд із заявою, підписала «Паспорт споживчого кредиту. Паспорт споживчого кредиту був підписаний до моменту підписання відповідачем заяви. Мета підписання паспорту - ознайомлення відповідача з детальними умовами кредитування. Паспорти споживчих кредитів були надані відповідачу на ознайомлення і підписання на виконання вимог ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування». Виписки по рахунках/картах банка є належним та допустимим доказом, форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення. Щодо стягнення комісії зазначила, що умовами договору передбачено сплату відсотків за користування кредитом, а також комісії банку за обслуговування кредитної заборгованості. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала відзив на позовну заяву, за змістом якого зазначила, що істотними умовами кредитного договору є розмір кредиту, порядок його повернення, розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом. Зазначила, що не розуміє звідки сформувалась вказана сума боргу, розрахунків вона не отримувала, підписувала договір на інших умовах, позивач їх змінював в односторонньому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в раз якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 10.06.2019 року [PERSON] підписала заяву №2001329704701 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту, на підставі яких відповідачці надано кредит у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою 47,88% річних, строком на 12 місяців, зі спливом строку продовжується кожного разу на той самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої сторони (а.с.11). З довідки про збільшення кредитного ліміту вбачається, що 19.05.2021 року за договором №2001329704701 збільшено кредитний ліміт на суму 28919,07 рн.(а.с.37). 16.11.2021 [PERSON] підписала заяву №1002017964601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту, на підставі яких відповідачці надано кредит у розмірі 10290,00 грн., зі сплатою 0,01% річних, строком на 24 місяці, зі сплатою комісії 307,67 грн. щомісячно, всього за 7384,08 грн. (а.с.9). Станом на 09.09.2024 року існує заборгованість за кредитним договором №2001329704701 від 10.06.2019 року 45351,60 грн., з яких заборгованість за кредитом 28919,07 грн., відсотками 16432,53 грн. За кредитним договором №1002017964601 від 16.11.2021 року- 13887,60 грн., з яких заборгованість за кредитом- 9432,57 грн., відсотками- 2,29 грн., комісією -4452,74 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с.38-41). 09.09.2024 року відповідачці було направлено письмову вимогу (повідомлення), згідно якої позивач вимагав повернути кредитні кошти в досудовому порядку. Однак вимога кредитора зі сторони відповідача залишилась без реагування. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК\~України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629\~ЦК\~України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом статті 634\~цього\~Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У статті 526\~ЦК\~України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1ст. 1055 ЦК України). Згідно із ч. 1\~ст.\~530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Приписами ч. 1 ст.625\~ЦК\~України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідачка належним чином не виконала умови договорів, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 59239,20 грн. На підставі ст.141\~ЦПК\~України судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved