Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що 10 жовтня 2009 року між ними зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох доньок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що поступово стосунки між нею та відповідачем зіпсувались та, все одно, вони неодноразово намагались зберегти сім`ю та жити заради дітей. Відсутність спільних інтересів з чоловіком, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Окрім того, у зв`язку з частою відсутністю відповідача вдома, відсутністю у нього постійної роботи, перебування на заробітках, відсутністю між ними емоційного та фізичного зв`язку, призвело до відчуження та самотності позивачки. Це призвело до остаточного припинення шлюбних відносин у вересні 2024 року. Враховуючи, що вони із відповідачем не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 серпня 2025 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено розгляд справи на 07 листопада 2025 року, о 09 год. 15 хв. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від позивачки надійшла письмова заява, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 10 жовтня 2009 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1694, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають двох дочок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. Наразі шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у виді судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved