Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Представник АТ «Чернігівобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 40927,00 грн, а також 3028,00 грн судових витрат по справі. Позов мотивований тим, що 01.01.2019 між ПАТ «Чернігівобленерго», як оператором системи розподілу, та [PERSON] , як споживачем, був укладений договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії шляхом приєднання до умов договору. Для існуючих споживачів підписання додатків до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є необов`язковим. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за електроенергію та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. 30.12.2024\~представникамиВП Прилуцький\~РЕМАТ «Чернігівобленерго» під час проведення технічної перевірки засобу обліку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] (акт технічної перевірки засобу обліку №396373 від 30.12.2024) було виявлено порушення ПРРЕЕ та відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ складно акт про порушення №001180. В акті про порушення зазначено: «порушено п.п.6 п.5.5.5., п.8.2.4., п.п.3 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: виявлено дії споживача, які призвели до зміни показів приладу обліку, а саме вплив магнітного поля (постійний магніт). Відповідачу було доведено зміст Акту та роз`яснено його право внести зауваження та заперечення до даного Акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати без зауважень. В пункті 11 Акта про порушення, відповідача було повідомлено про дату та місце проведення засідання комісії по розгляду даного акту та запрошено бути присутнім особисто або направити уповноваженого представника. Акт про порушення підписаний трьома представниками Прилуцького РЕМ та особисто Прокопенком С.В. без зауважень, крім того особисто проставлено відмітку про згоду з порушенням. Таким чином, \~ \~ \~ \~оскільки уповноваженими\~представникамиАТ «Чернігівобленерго» та Прокопенком С.В. акт про порушення №001180 від 30.12.2024 підписано без зауважень, такий акт є дійсним та підтверджує зафіксований факт порушення ПРРЕЕ. 30.01.2025 було проведено засідання комісії ВП Прилуцького РЕМ з розгляду актів про порушення. На засіданні комісії (протокол №123 від 30.01.2025) було розглянуто акт про порушення №001180 від 30.12.2024 та було прийнято рішення щодо проведення розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії на підставі акту про порушення №001180 від 30.12.2024. У призначений час проведення засідання комісії з розгляду акта про порушення відповідач не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки. У зв`язку з неявкою відповідача на засідання комісії, вищезазначений Протокол №123 від 30.01.2025 разом з рахунком на оплату на суму 40927,00 грн, розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та супровідним листом №55/55/434/01-13 від 12.02.2025 було направлено листом відповідачу. Згідно з повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав лист особисто 21.12.2024. З метою досудового врегулювання спору, ВП Прилуцького РЕМ АТ «Чернігівобленерго» 18.04.2025 направив відповідачу претензію. Станом на березень 2025 року споживачем борг в сумі 40927,00\~грн. не сплачено та не було вжито жодних заходів для досудового врегулювання спору, однак у добровільному порядку відповідачка борг не сплатила, тому представник позивача змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно. У зв`язку з цим суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази та вивчивши всі матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. З копії відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.05.2025 вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). 30.12.2024 представниками відокремленого підрозділу Прилуцького району електричних мереж АТ «Чернігівобленерго» було проведено технічну перевірку засобу обліку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , ПРРЕЕ. В результаті перевірки було виявлено дії споживача, які призвели до зміни показів приладу обліку, а саме вплив магнітного поля (постійний магніт), про що складено акт про порушення №001180 від 30.12.2024,\~у якому\~ [PERSON] \~погодився із\~виявленим порушенням\~(а.с.6-7зворот.),\~що також\~підтверджується фотознімком\~приладу обліку,\~на якому\~зафіксовано наявність\~постійного магніту (а.с.8), копією акту технічної перевірки №396373 засобів комерційного обліку електричної енергії від 30.12.2024 (а.с.5). Відповідно до заяви [PERSON] від 30.12.2024, останній з порушенням викладеним у Акті про порушення ПРРЕЕ погодився та просив лічильник та магніт не направляти на незалежну криміналістичну експертизу (а.с.9). Як вбачається\~з копії\~протоколу №123\~комісії ВП «Прилуцький РЕМ» з розгляду Акту про порушення №001180 від 30.12.2024, на засіданні 30.01.2025 було розглянуто акт про порушення №001180 від 30.12.2024 (а.с.10) та здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної електроенергії відповідно до п.8.4.13 Правил, що становить 4277 кВт/ год на суму 40927,00 грн (а.с.11). Розрахунок обсягу\~та вартості\~необлікованоі електроенергії\~по акту\~№001180\~від 30.12.2024\~було здійснено\~за період\~з 31.12.2023\~по 30.12.2024(366 днів). Таким чином, сума збитків згідно з Правилами склала 40927,00 грн (а.с.10). У призначений час проведення засідання комісії з розгляду акта про порушення відповідач не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, у зв`язку з чим вищезазначений Протокол №123 від 30.01.2025 разом з рахунком на оплату на суму 40927,00 грн, розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та супровідним листом №55/55/434/01-13 від 10.12.2024 було направлено відповідачу. Крім того, відповідачу було направлено претензію за вих №55/55/1280/01-13 від 16.04.2025 на суму 40927,00 грн, з вимогою сплатити борг (а.с.15). Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року\~за\~№2019-VIII\~визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище. Споживачем електроенергії є особа, або як мешканець квартири, до якої цю енергію постачає енергопостачальна організація, або як її власник. Між постачальником та споживачем діють зобов`язальні правовідносини про постачання та користування електричною енергією, згідно з якими енергопостачальник бере на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію, a споживач зобов`язується оплачувати фактично спожиту електричну енергію. Зокрема, ч.3 ст.58 даного Закону передбачено, що споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу. Крім того, п.4 ч.2\~ст.77 Закону\~передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Зокрема, п.1.1.2 Правил, передбачено, що: побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу; постачання електричної енергії - продаж електричної енергії споживачу відповідно до умов договору; самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи; Крім того, згідно з п.2.1.3. Правил, ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. У відповідності до п.2.3.1., на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів. Крім того, п.3.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженою\~постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року за №562, передбачено, що вартість не облікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення. Відповідно до\~ст.16 ЦК\~одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та іншої майнової шкоди. У відповідності до ч.1\~ст.22 ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно з приписами\~ст.26 Закону\~України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією. Відповідно до ч.1\~ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи все викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заборгованість вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 40927,00 грн беззаперечно підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ч.1\~ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 3028,00 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду. На підставі наведеного та ст.1, 3, 26 Закону\~України "Про електроенергетику",\~ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.526, 714, 1166 ЦК України,

Outcome: approved