Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON] . Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного сумісного життя вони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, з серпня 2024 року він з відповідачем остаточно припинив шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться, кожен з ним маж окреме особисте життя. Спір, щодо поділу спільного сумісного майна подружжя наразі відсутній. 3.Від відповідача [PERSON] до суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Процесуальні дії у справі. 5.26 вересня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Обставини справи, встановлені судом. 6.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 09 червня 2018 року уклав шлюб з [PERSON] , про що Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 227. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 6). 7.Від спільного сумісного життя сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 7,8) Джерела права й акти їх застосування. 8.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 9.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 10.Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. 11.Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 12.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 13.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у нього з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом. 14.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України. Розподіл судових витрат. 15.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. 16.Позивачем під звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. 17.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112, 114 СК України,

Outcome: approved