Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] через представника - адвоката Савченко О.В. звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 13 серпня 2022 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, спільних дітей від даного шлюбу не мають. Однак, їхнє сімейне життя протягом останнього року поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач вказує, що вони як сім`я разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд його розірвати. Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, при зверненні суду у позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та представника, позов підтримує та просить задовольнити, термін на примирення подружжя просив не надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Афадєєв В.В. подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без участі відповідача та її представника, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 13 серпня 2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13 серпня 2022 року, виданим Старосинявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 66. Від даного шлюбу у сторін дітей не має. Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 13 серпня 2022 року.

Outcome: approved