Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

В травні 2025 року [PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Позич звернувся до приватного нотаріуса 12.06.2025 із заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендацію звернутись до суду. В обґрунтування причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач вказав, що має інвалідність 2-ої групи, обмежений у пересуванні, проживає на четвертому поверсі у будинку де не має ліфта, нотаріус у виїзді для вчинення нотаріальної дії відмовив. 07.07.2025 представник відповідача подав відзив на позов, де вказав, що позивач не надав необхідних підтверджуючих документів щодо причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, просить в позові відмовити. Ухвалою суду від 12.08.2025 підготовче провадження закрито а справу, призначено до судового розгляду. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши докази в справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/3 частки квартири [ADDRESS] . Родинні відносини між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Федосєєвої О.О. від 12.06.2025 № 26/01-16 [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із пропуском строку для подання такої заяви. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 81508849 від 12.06.2025 спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена. Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними». З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Так зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 13.03.2020 р. у постанові у справі № 314/2550/17. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] зазначив, що має інвалідність 2-ої групи (довідка серії МСЕ № 168517), обмежений у пересуванні, потребує сторонньої допомоги у пересуванні поза домом, що є істотною перешкодою у реалізації його прав. Враховуючи вищевикладене, оскільки пропуск строку є незначним, обумовлений важкими життєвими обставинами позивача, заява [PERSON] підлягає задоволенню, слід визначити позивачу додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved