Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

Представник заявника [PERSON] [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки в обґрунтування якої зазначив наступне. [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який на даний час зареєстрований та проживає разом із своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, підгрупи А, що підтверджується копією Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 852568, виданою 16.06.2014 року Спеціалізованою психіатричною МСЕК Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико соціальної експертизи». Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 361223 у [PERSON] наявні стійкі наслідки перенесеного ДЦП, виражений тетрапарез, гіперпінези верхніх кінцівок, виражене порушення функцій кінцівок, ходи, самообслуговування, помірна розумова відсталість та потребує стороннього догляду. Захворювання [PERSON] призвело до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до пересування, до спілкування. Загальна тривалість перебування на інвалідності - із дитинства. Відповідно до вищевказаних приписів лікарів [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, повністю залежить від сторонніх осіб і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області. [PERSON] не створив своєї сім`ї та із самого народження постійно проживає разом із своїми батьками: [PERSON] та [PERSON] . Також [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та йому призначено певну соціальну допомогу. Разом із цим, у [PERSON] відсутні повноваження щодо здійснення відносно нього будь-якого юридичного догляду, що позбавляє її у повній мірі здійснювати над сином опіку. На протязі усього періоду життя за сином доглядали та доглядають матір та батько, які проживають однією сім`єю у селі Текуча. У [PERSON] добрий стан здоров`я, спиртних напоїв та наркотичних засобів не вживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. Окрім [PERSON] на її утриманні нікого немає. Вона має достатню можливість і бажання доглядати за ним та бути його опікуном. У зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він повністю не здатний до самообслуговування та може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан. Внаслідок хронічного психічного розладу син [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, повністю залежить від сторонніх осіб, і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. При цьому [PERSON] , що підтверджується відповідним висновком, може в повній мірі бути опікуном свого сина. Крім того, що на даний час на протязі усього часу вона виконує такі функції, має і можливість здійснення цього догляду та відповідно і бажання, що успішно фактично реалізує, однак юридично здійснювати в повній мірі такі функції можливості немає, оскільки така процедура передбачає винесення відповідного рішення. У зв`язку із тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має обмеження самообслуговування, до спілкування та здатності контролювати свою поведінку, це в свою чергу може призвести до того, що цим самим він поставить себе у скрутний матеріальний стан та погіршити стан свого здоров`я. Просить визнати громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця села Текуча Уманського району Черкаської області, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] недієздатним та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , матір [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженку с. Текуча Уманського району Черкаської області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити в його відсутність та відсутність його довірителя. Вимоги заяви підтримують та просять задовольнити. Адвокат Загороднього М.О. Кушнеренко Т.В. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна. Враховуючи, що заявник, як рідна мама і так здійснює догляд за своїм сином, вона може бути опікуном [PERSON] і таке рішення відповідатиме інтересам останього. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської сільської ради, в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи без участі представника, просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, врахувавши позицію представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. У відповідності до вимог ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Правовідносини про визнання фізичної особи недієздатною регулюються нормами ЦК України та ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах має право вчиняти її опікун (ч.ч.1-3 ст. 41 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Частиною третьою цієї статті визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Порядок подання заяви та розгляду цивільної справи про визнання фізичної особи недієздатною встановлено главою 2 розділу 4 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно із ч.3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 12.05.1986 Текучанською сільською радою Уманського району Черкаської області. Згідно довідки про склад сім`ї від 05.05.2021 за № 128, виданої виконавчим комітетом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] зареєстрований та проживає разом із своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 07.05.2021 № 132/16 50. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 852568, виданою 16.06.2014 виданого Спеціалізованою психіатричною МСЕК Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико соціальної експертизи» [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, підгрупи А. Відповідно до виписки з акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 361223 [PERSON] має стійкі наслідки перенесеного ДЦП, виражений тетрапарез, гіперпінези верхніх кінцівок, виражене порушення функцій кінцівок, ходи, самообслуговування, помірна розумова відсталість та потребує стороннього догляду. Він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до пересування, до спілкування. Загальна тривалість перебування на інвалідності - із дитинства. Відповідно до вищевказаних приписів лікарів [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, повністю залежить від сторонніх осіб і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області. Згідно довідки, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації від 06.05.2021 року № 217, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та йому, відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю» призначена. Так, відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого Пенсійним фондом України 10.11.2015 року [PERSON] перебуває на пенсії за віком. Згідно висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки при виконавчому комітеті Ладижинської сільської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном її сина [PERSON] , [INFO] у разі визнання його недієздатним встановлено:- відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ № 852568 [PERSON] має першу групу інвалідності «А» з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб. [PERSON] , згідно поданих документів, не має ніяких протипоказань щодо виконання обов`язків опікуна. По місцю проживання характеризується позитивно: врівноважена, розсудлива, працьовита, приймає активну участь в громадському житті села. Вона має можливість доглядати свого сина та бути його опікуном. У зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він повністю не здатний до самообслуговування може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан. Внаслідок хронічного психічного розладу син [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, повністю залежить від сторонніх осіб, і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. При цьому, [PERSON] , враховуючи такі фактори як відсутність зловживання алкогольними напоями, наркотичними засобами, не перебування на обліку у наркологічному диспансері, давнього піклування про свого сина, може в повній мірі бути опікуном свого сина. Крім того, що на даний час на протязі усього часу вона виконує такі функції, має і можливість здійснення цього догляду та відповідно і бажання, що успішно фактично реалізує, однак юридично здійснювати в повній мірі такі функції можливості немає, оскільки така процедура передбачає винесення відповідного рішення. У зв`язку із тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має обмеження самообслуговування, до спілкування та здатності контролювати свою поведінку, це в свою чергу може призвести до того, що цим самим він поставить себе у скрутний матеріальний стан та погіршити стан свого здоров`я. Відповідно до висновку № 446 від 30.07.2025, складеного судово-психіатричним експертом Черкаської філії судових експертиз ДУ «ІПС МОЗ України» на виконання ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.08.2024, встановлено, що у [PERSON] , [INFO] , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості зі значними поведінками розладами, що потребують лікування, дитячого церебрального паралічу із тетрапарезом (F-72/1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він не нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та не має фактичної можливості з`являтися в судові засідання та особисто надавати пояснення по суті. Аналіз перевірених і оцінених судом належних, достовірних та допустимих доказів, а також приписів законодавства переконує суд в тому, що є достатні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки останній внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника [PERSON] . Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а отже не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів [PERSON] встановити над ним опіку та призначити його опікуном рідну маму [PERSON] , яка може і повинна здійснювати права і обов`язки визначені статтями 67, 68, 71-74 ЦК України, які опікун. Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили. За встановлених обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] про встановлення опіки над [PERSON] і призначення його опікуном [PERSON] є обґрунтованою та законною, а тому підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved