Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

21.07.2025 заявник звернулася до суду із заявою про оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Белз, Львівської області, під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в населеному пункті Новомихайлівка Покровського району Донецької області. В обґрунтування заяви зазначила, що являється рідною сестрою по матері [PERSON] та [PERSON] . 30.05.2023 [PERSON] був мобілізований на військову службу до лав ЗСУ [INFO] . Відповідно до витягу із наказу № 194 від 13.07.2023 року , солдата за призовом [PERSON] з 13.07.2023 зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] . Згідно повідомлення про зниклого безвісти №7579 від 05.09.2023, виданого [INFO] , старший стрілець 1 десентно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 27.08.2023 року під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій, в районі населеного пункту Новомихайлівка, Покровського району, Донецької області. Зазначає, що по даному факту звернулася до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області та було зареєстровано кримінальне провадження. 27.08.2023 року [PERSON] набув статусу особи, що зникла безвісти за особливих обставин, тобто з моменту внесення про нього відомостей до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Вказує, що військовослужбовець [PERSON] зник безвісти у зв`язку з воєнними діями, тобто за обставин, які дають підставу припускати смерть такої особи. Зазначене є підставою для оголошення особи померлою, що їй необхідно для державної реєстрації смерті брата в органах РАЦС та оформлення спадщини. Ухвалою суду від 28.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 28.08.2025 надійшли письмові пояснення заінтересованої особи Міністерства оборони України, у яких представник висловився про те, що Міністерство оборони України здійснює забезпечувальну діяльність ЗСУ, а не безпосереднє керівництво ними і не може володіти інформацією щодо військовослужбовця [PERSON] . Зазначає, що заявниця не залучила до справи військову частину [NUMBER] , де проходив військову службу [PERSON] , оскільки, саме військова частина здійснює відповідні виплати визначені законодавством членам сім`ї зниклого безвісті за особливих обставин і визнання останнього померлим, та проводить відповідні обов`язки для військової частини. 15.09.2025 ухвалою суду залучено до справи в якості заінтересованої особи військову частину [NUMBER] . 06.11.2025 у судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав, зазначених у такій, просять таку задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] підтримав заяву та просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України та Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне. Встановлено, що заявник [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), являється рідною сестрою по матері [PERSON] та [PERSON] , що підтверджуються копіями свідоцтв про народження відповідно від 05.01.1970 р. серії [NUMBER] , видане Мурованською сільською радою Сокальського р-ну Львівської обл., актовий запис № 1, від 11.03.1978 р. серії [NUMBER] , видане Мурованською сільською радою Сокальського р-ну Львівської обл., актовий запис № 12 та від 20.09.1983 р. серії III-СГ «358105, видане Відділом ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської обл., актовий запис № 925. (а.с. 8-10). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 03.09.1988р. серії [NUMBER] , виданого Бобівцівською сільською радою Сторожинецького р-ну Чернівецької обл., актовий запис № 15, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище - « [PERSON] ». (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про смерть від 02.12.2011р. серії [NUMBER] , виданого Мурованською сільською радою Сокальського р-ну Львівської обл., актовий запис № 20, Матір заявниці - [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12). Як видно\~із копії військового квитка від 26.05.2023р. серії [NUMBER] , виданого [INFO] , брат заявниці - [PERSON] , 30.05.2023 р. був мобілізований [INFO] до лав ЗСУ. (а.с. 13-15). Згідно витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 13.07.2023р. № 194, солдата за призовом [PERSON] з 13.07.2023р. зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] . (а.с. 16). Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України від 06.10.2023р. № 1616 вбачається, що солдат за призовом [PERSON] дійсно в період з 13.07.2023р. по 28.08.2023р. брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області. (а.с. 17). З повідомлення про зниклого безвісти № 7579 від 05.09.2023 р., вбачається, що [PERSON] було адресовано сповіщення про те, що її брат - старший стрілець 1 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 27.08.2023р., під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій, в районі населеного пункту Новомихайлівка, Покровського району Донецької області.(а.с. 18). Відповідно до Акту службового розслідування від 12.09.2023 р., проведеного військовою частиною [NUMBER] по факту зникнення безвісті військовослужбовців військової частини [NUMBER] Збройних Сил України вбачається, що 27.08.2023р. під час ведення штурмових дій з боку військ російської федерації під прикриттям артилерії противника біля населеного пункту Новомихайлівка Донецької обл. військовослужбовці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебували в окопах на позиції, здійснювали заходи щодо відбиття штурмових дій. (а.с. 19-24). Згідно наказу командира військової частини [NUMBER] від 12.09.2023 № 3906 Міністерства оборони України, було проведено службове розслідування. В ході якого, з пояснень лейтенанта [PERSON] та старшого лейтенанта [PERSON] стало відомо, що під час бою в місці перебування вищевказаних військовослужбовців було декілька розривів снарядів з артилерійських установок противника. Також службовим розслідуванням встановлено, що під час бою військовослужбовці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позицію не залишали, а тіла вищезазначених військовослужбовців на позиції не знайшли внаслідок руйнування позиції після масивного артилерійського обстрілу противником. (а.с. 25-28). Відповідно до Витягу з ЄДРДР від 05.09.2023, за заявою [PERSON] було відкрито кримінальне провадження № 120223141150000872 по факту зникнення її брата [PERSON] , правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України. (а.с. 29). Згідно копій листа Об?єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 18.09.2025р. № 34.7-20813, листа Служби розшуку НК Товариства Червоного Хреста України від 22.09.2025, листа Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 19.09.2025р. № 80382.4/Г-57553.3/25/42.1.1, відсутні відомості про перебування [PERSON] у полоні. У відповідності до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження визначений у ч.2 ст.293 ЦПК та такими, серед інших, є: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Шестимісячний строк,\~передбачений вказаною\~нормою,\~слід обраховувати\~з моменту\~настання відповідної\~події,\~а не\~від дня\~закінчення воєнних\~дій.\~Такого висновку\~дійшов Верховний\~Суд в\~постанові від\~26.02.2024\~по справі\~№ 686/9938/23. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме (ч. 1ст. 307 ЦПК України). Відповідно до ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5 роз`яснено, що на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст.46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Аналіз зазначених норм закону, свідчить про те, що підставою для оголошення особи померлою є обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Як ствердила [PERSON] , визнання [PERSON] померлим необхідно їй для державної реєстрації смерті брата в органах РАЦС та оформлення спадщини. З приводу дати смерті суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. З матеріалів справи встановлено, що днем вірогідної смерті [PERSON] , [INFO] , є [INFO] , що підтверджується повідомленням про зниклого безвісти № 7579 від 05.09.2023, виданого тво начальником [INFO] , витягом з наказу командира в/ч [NUMBER] №3906 від 12.09.2023, актом службового розслідування за фактом зникнення безвісті в/ч [NUMBER] від 12.09.2023. За наведених обставин суд вважає, що зібраними і дослідженими в ході судового розгляду доказами підтверджено існування обставин, що дають підстави припустити загибель [PERSON] , [INFO] , [INFO] під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, в районі населеного пункту Новомихайлівка Покровського району Донецької області. Відтак, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно з ч.1 ст.48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч.1 ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Outcome: approved