Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг у загальному розмірі 21475,00 грн. Ухвалою суду від 15.04.2025 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 26.05.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що виявлені недоліки позивачем усунуто. Ухвалою суду від 27.05.2025 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 11.08.2025 ректор Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського Бортняк Валерій подав заяву про розгляд справи у відутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, зокрема, й шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті «Судова влада України», відзиву на позовну заяву не подавав. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280,281 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12.09.2024 між Таврійським національним університетом імені В.І. Вернадського (далі ТНУ) та [PERSON] укладено договір про надання освітніх послуг (далі Договір), за умовами якого, Таврійський національний університет імені ТНУ взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача надати освітню послугу по здійсненню навчання за обраним ступенем вищої освіти магістр за спеціальністю 073 «Менеджмент», денної форми навчання, на платній основі, студенту [PERSON] . Відповідно до п. 3.1. Договору Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та порядку, встановлених договором. Пунктами 4.2 - 4.3 Договору встановлено, що вартість навчання становить 64425,00 грн, яка складається з оплати: за 2024/2025 навчальний рік - 42950,00 грн; за 2025/2026 навчальний рік - 21475,00 грн. Відповідно до п. 6.2. Договору, наявність заборгованості по сплаті за навчання студента понад шестимісячний термін (або термін, що дорівнює одному навчальному семестру) є підставою для його відрахування. Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про вищу освіту», підставами для відрахування здобувача вищої освіти є невиконання ним індивідуального навчального плану та/або порушення умов договору (контракту), укладеного між закладом вищої освіти та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка осдачує таке навчання. Відповідно до п. 5.1. Договору у разі невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, передбачених договором, сторони несуть відповідальність відповідно до закону. Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого. Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. За змістом статей 626, 629, 638 та 903 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. За порушення зобов`язання винна особа несе цивільно-правову відповідальність, тобто зазнає основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні боржника певних прав або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Згідно із ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Під час навчання, студент [PERSON] не виконав свої зобов`язання за договором належним чином, а саме: за період навчання не вніс плату за навчання в повному обсязі. Як наслідок, за результатами семестрового контролю [PERSON] було відраховано згідно наказу ректора ТНУ від 28.01.2025 № 91-с/д за невиконання вимог навчального плану 2024-2025 навчального року та порушення умов контракту. У зв`язку із чим за відповідачем рахується фінансова заборгованість у розмірі 21475,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 76 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Як визначено з ст. ст. 79, 80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На спростування наведеного будь-яких належних доказів відповідачем суду не надано. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, заборгованість не погашає, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з [PERSON] заборгованості за договором про надання освітніх послуг у розмірі 21475,00 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 грн підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved