Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

Заявник звернулася до Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті сина заявник звернулась до нотарільної контори з метою оформлення спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Неможливість документального підтвердження факту родинних відносин пояснюється втратою свідоцтва про народження сина, яке втрачено під час пожежі в якій загинув син. Разом з цим, факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується іншими доказами та можливо встановити в судовому порядку. З огляду на викладене заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факти родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є сином заявника. Заявник у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у справі доказам, визнавши їх достатніми для ухвалення рішення у справі, суд приходить до наступного висновку. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Матеріалами справи встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.11.2024. За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на будинок від 16.06.1993, виданого Зміївською с/р Бериславського району, належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в якому був зареєстрований померлий разом з заявником [PERSON] . Згідно з довідкою виконкому Бериславської міської ради №1533 від 23.05.2025 [PERSON] з 02.01.2019 і по день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті за цією адресою була зареєстрована [PERSON] мати померлого. На підставі постанови державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області від 02.06.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем. Зазначеним документами підтверджується наявність родинного зв`язку між заявником [PERSON] та [PERSON] , а саме, заявник є рідною матір`ю померлого [PERSON] . Отже, вказані письмові докази в своїй сукупності слугують підтвердженням факту родинних відносин між заявником та [PERSON] . Приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявниками судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved