Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

10 березня 2025 року [PERSON] , звернувся з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 5000 грн щомісяця до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою. Свою позицію позивач мотивує тим, що відповідач [PERSON] є його батьком. На даний час він є повнолітнім та навчається в Київському національному університеті будівництва і архітектури, денної форми навчання, за спеціалізацією «Комп`ютерні науки», факультету «Автоматизації і інформаційних технологій». Зазначає, що з дитинства має інвалідність, та навчання на денній формі навчання не дає йому змогу влаштуватися на роботу, щоб самостійно утримувати себе. На даний час відповідач є працездатним, його стан здоров`я дозволяє працювати. Наскільки позивачу відомо, інших дітей на утриманні не має. Останнє місце роботи відповідача Приватне підприємство «АВЕН-ЄЗЄР». 18 червня 2025 року засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній вказує, що позовні вимоги не визнає, на даний час він працює водієм автотранспортних забосбів в ПП «АВЕН-ЄЗЄР» та його сукупний дохід складає 8300 грн, з яких фактично він отримує близько 5000 грн. Крім того, 14 квітня 2020 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . Зазначає, що рухомого та нерухомого майна він не має. Відповідач вважає за можливе сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання в розмірі 2000 грн, щомісяця. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07 липня 2025 року справу розподілено судді Далматовій Г.А. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано. Розгляд справи проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] /а.с. 9/. Як вбачається з довідки про здобувача освіти /а.с. 10/ позивач з 02 вересня 2024 року є студентом Київського національного університету будівництва і архітектури, денної форми навчання, за спеціалізацією «122 Комп`ютерні науки». Датою завершення здобуття освіти є 30 червня 2028 року. Відповідно до договору №002-804259/018ДВ, перепустки №87887 та фіскального чеку від 27 серпня 2024 року, [PERSON] проживає в гуртожитку та сплачує за нього кошти /а.с. 13,14-17/. Згідно з посвідченням серії [NUMBER] [PERSON] з 29 травня 2019 року по 28 травня 2024 року отримувала державну соціальну допомогу на сина [PERSON] , яку було продовжено до 04 березня 2025 року у сумі 3250,70 грн /а.с. 18/. До відзиву відповідач додав довідку про доходи, з якої вбачається, що його сукупний дохід в період з 01 травня 2024 року по 30 квітня 2025 року складає 99600 грн /а.с. 43/. Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги батьків. [PERSON] самостійно позбавлений можливості утримувати себе. Стягнення аліментів на утримання дочки/сина, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Також це є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства. Положення Сімейного Кодексу України виходять з принципу рівності прав та обов`язків батьків, які повинні брати участь у матеріальних витратах, незалежно від того, з ким проживає дитина. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає, що [PERSON] дійсно не має змоги працювати, оскільки є студентом денної форми навчання. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує ту обставину, що відповідач працює, розмір його доходу, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей. Обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина судом не встановлено. Як встановлено під час розгляду справи, відповідач не має інших аліментних зобов`язань. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина. З урахуванням вищенаведеного, з метою запобігання погіршення майнового стану повнолітнього сина [PERSON] і платника аліментів, враховуючи положення ч.1 ст.13 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] , підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення повнолітнім [PERSON] двадцяти трьох років, за умови навчання. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн ( 50%).

Outcome: partial