Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] , що належала останній на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1994 р. № [NUMBER] , виданого Фондом комунального майна м. Херсона. Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги, однак йому було відомо, що ще у 2010 році [PERSON] склала заповіт на свою рідну сестру, якій заповіла все своє майно, яке буде наявне у неї на день смерті. Оскільки рідна сестра спадкодавиці вже багато років проживає у США, то позивач є єдиним родичем, який за життя [PERSON] підтримував постійний зв`язок з останньою, опікувався нею, допомагав по господарству та турбувався за її здоров`я. Після її смерті всі обов`язки по похованню взяв на себе позивач. Позивач вважав, що рідна сестра спадкодавиці є спадкоємицею майна останньої, а тому не звертався до нотаріуса у передбачений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини за законом. Місто Херсон та Херсонська область, де постійно зареєстрований та проживає позивач, перебуває під постійними обстрілами з боку ворожих військ рф. Крім того, позивач працює у об`єкті критичної інфраструктури МКП «Миколаївводоканал», обслуговує трубопровід, який розташований між с. Микільське Херсонської області та м. Херсоном, а тому через зайнятість на роботі та з метою власної безпеки, тривалий час після поховання сестри не навідувався до квартири, де мешкала померла. Наприкінці травня 2025 року позивач приїхав до помешкання спадкодавиці, щоб привести до ладу речі та документи. Серед документів на житло позивач знайшов заповіт, посвідчений 29.08.2024 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Задніпряною А.І. за реєстровим № 566, відповідно до якого [PERSON] заповіла позивачу належну їй на праві власності квартиру за адресою: [ADDRESS] . Про існування зазначеного заповіту позивачу було не відомо. 02.06.2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. з метою подання заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом було видано позивачу Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.06.2025 р. № 81379939, відповідно до якого заповіт від 29.08.2024 р. № 566 є чинним, а також Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.06.2025 р. № 81379930, відповідно до якого спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Разом з тим, листом-роз`ясненням нотаріуса №329/01-16 від 02.06.2025 року було повідомлено позивача про те, що ним пропущений строк для прийняття спадщини після [PERSON] , внаслідок чого рекомендовано звернутись до суду. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк - три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подачі в нотаріальну контору/нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 17.06.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою від 02.09.2025 року за клопотанням представника позивача долучення до матеріалів справи копії наступних документів: свідоцтво про народження Позивача серії [NUMBER] , виданого 10.08.1962 р. Микільською сільрадою Херсонського районна Херсонської області; свідоцтво про одруження батьків Позивача серії [NUMBER] , виданого міським бюро РАЦС м.Херсона; свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 28.09.1954 р. Соломбальським районним бюро РАЦС м. Архангельська; свідоцтво про шлюб батьків [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Соломбальським районним РАЦС; виписку з метричною книги народившихся за 1906 рік щодо народження [PERSON] . Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно виписки з метричною книги народившихся за 1906 рік мати [PERSON] , народилась у Архангельській губернії у родині [PERSON] . Згідно актового запису про шлюб №59, складеного 15.02.1935 року Соломбальським районним РАЦС, між [PERSON] та [PERSON] 15.02.1935 року укладено шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно актового запису про народження №2357, складеного 31.10.1937 року Соломбальським районним РАЦС, м. Архангельськ, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про шлюб №1123, складеного 13.11.1948 року міським відділом бюро РАЦС м.Херсона, між [PERSON] та [PERSON] , яка народилась у м. Архангельську, 13.11.1948 року укладено шлюб. Після укладення шлюб прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно актового запису про народження №36, складеного 10.08.1962 року Микільською сільрадою Херсонського району Херсонської області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно заповіту від 29.08.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Задніпряною А.І. за реєстровим № 566, відповідно до якого [PERSON] належну їй на праві особистої приватної власності квартиру за адресою: [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . Згідно актового запису про смерть №2732, складеного 04.12.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м.Архангельськ Російської Федерації. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] , що належала останній на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1994 року № [NUMBER] , виданого Фондом комунального майна м. Херсона. Згідно посвідчення, [PERSON] є водієм автотранспортних засобів МКП «Миколаївводоканал». Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №81379939 від 02.06.2025 року, виданого приватним нотаріусом Стадник І.В., відповідно до якого заповіт від 29.08.2024 року №566 є чинним. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №81379930 від 02.06.2025 року, виданого приватним нотаріусом Стадник І.В., після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася. Згідно листа-роз`яснення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В., на звернення [PERSON] від 02.06.2025 року щодо можливості заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті мешкала за адресою: [ADDRESS] , повідомлено про те, що заявником пропущений строк для прийняття спадщини після [PERSON] , внаслідок чого рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] пропустив строк встановлений ст.1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з об`єктивних поважних причин, оскільки є спадкоємцем п`ятої черги та не був обізнаний про існування заповіту, а тому не розраховував на право на спадщину, оскільки у спадкодавиці є рідна сестра - спадкоємиця другої черги. Крім того, 24 лютого 2022 року відбулось широкомасштабне вторгнення військ РФ на територію України, внаслідок якого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» було запроваджено на території України воєнний стан, який діє і до сьогоднішнього часу. Місто Херсон та Херсонська область постійно перебуває під постійними обстрілами з боку ворожих військ рф. Також позивач працює на об`єкті критичної інфраструктури МКП «Миколаївводоканал». Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved