Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (надалі за текстом також - заявник), через свого уповноваженого представника, адвоката Коваленка Андрія Олександровича, звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою в порядку окремого провадження в якій просила суд: - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , померла [INFO] у м. Рубіжне, Луганської області, свідоцтво про смерть серія, номер [NUMBER] , видане Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ Стислий виклад позиції заявника Заявник стверджував, що [PERSON] та [PERSON] є донькою та матір`ю. Заявник у зв`язку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 12.06.2001 заявник отримала паспорт громадянина України і з цього часу виникли розбіжності у даті народження заявниці, що вказана у Свідоцтві про народження та паспорті. [INFO] [PERSON] померла, у зв`язку з чим виникла необхідність в оформленні спадщина на нерухоме майно. У видачі Свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] заявниця зверталася до Голосіївського відділу ДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки Свідоцтво про народження та паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] містять різні дати народження [INFO] та [INFO] . У зв`язку із вказаним у заявниці виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, того факту, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Процесуальні дії у справі Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 головуючим суддею було визначено суддю Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєва Сергія Олександровича. \~ \~ \~ \~Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07.07.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 13.11.2025. 13.11.2025 від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Фактичні обставини встановлені судом \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.1954 вбачається, що [INFO] у місті Рубіжне народилася [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~03.08.1974 між [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) було укладено шлюб, про що видане Свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] ; прізвище дружини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~12.06.2001 Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, заявниці [PERSON] виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] в якому дата народження особи вказана « [INFO] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 26.08.1993 власниками квартири у [ADDRESS] є [PERSON] та члени її родини [PERSON] (яка є донькою заявниці) та [PERSON] (яка є матір`ю заявниці). \~ \~ \~ \~Згідно Довідки від 22.09.2022 №3001-5002158002 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; фактична адреса проживання: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Мотиви, з яких суд дійшов висновків та закон, яким керувався суд \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. \~ \~ \~ \~Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. \~ \~ \~ \~Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умов, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюються зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. Суд встановив, що [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою в порядку окремого провадження про встановити факт родинних відносин із [PERSON] . Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.1954 суд встановив, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Місце народження [PERSON] вказане м. Рубіжне Луганської області, Україна. Суд також встановив, що у паспорті громадянина України серії [NUMBER] вказано, що [PERSON] , народилася [INFO] у м. Рубіжне, Луганської області, Україна. З наданого Свідоцтва про право власності на житло від 26.08.1993 суд встановив, що співвласниками квартири у [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] , які вказані як донька та мати, а також донька самої заявниці [PERSON] . Суд встановив, що у зв`язку з розбіжністю у датах народження заявниці, що вказані у паспорті серії [NUMBER] та Свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 12.03.1954 [PERSON] не може отримати Свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . Згідно з пунктом 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , про що просить заявник, необхідно для отримання спадщини. Заявник позбавлена можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного та,

Outcome: approved