Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

У поданій до суду заяві заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № [NUMBER] від 07.02.1989 року, який виданий виконавчим комітет Кияницької сільської ради народних депутатів, на ім`я « [PERSON] ». Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дідусь [PERSON] та після його смерті залишилося спадкове майно. В подальшому, [INFO] помер батько заявника [PERSON] . За заявою заявника було заведено спадкову справу, проте постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки надане свідоцтво про право власності на житло не підтверджує факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від представника Юнаківської сільської ради надійшов лист, в якому просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника, проти встановлення факту, про який просить заявник, не заперечує. Приватний нотаріус Хоменко О.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, в своїй заяві просила вирішити справу на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер дід заявника [PERSON] , що підтверджується Витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію смерті №00051117552 від 09.05.2025 року, актовий запис №42 (а.с. 8) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, серед якого житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належить йому відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 07.02.1989 року (а.с. 12). [INFO] помер [PERSON] , батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №14. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно (а.с. 9). Серед спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] є й вказаний житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, який [PERSON] фактично прийняв після смерті свого батька, але не оформив своїх спадкових прав та помер. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON] , але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва з підстав того, відповідно до свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця зазначено як « [PERSON] », а у правовстановлюючому документі на житловий будинок - свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] від 07.02.1989 року власник вказаний « [PERSON] », що позбавляє у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 13-14). Суд вважає, що помилка у написанні імені спадкодавця сталася через порушення правил перекладу та відмінювання прізвищ з російської мови на українську та навпаки. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії № [NUMBER] , виданому органом 5926 від 20 вересня 2024 року, ім`я заявника зазначено - [PERSON] (а.с. 6); Згідно витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію смерті №00051117552 від 09.05.2025 року, актовий запис №42 [INFO] помер « [PERSON] » (а.с. 8); У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] вказано, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 9), Відповідно до народження заявника, виданому повторно 09.05.2025 року на ім`я " [PERSON] " у графі батько записаний « [PERSON] » (а.с. 10). Також, згідно до інформації Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області на дату смерті разом із [PERSON] був зареєстрований та проживав син [PERSON] та дружина [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом сумісної реєстрації та проживання разом із спадкодавцем (а.с. 11). Відповідно до інформації спадкової справи №246/2019, заведеної після [PERSON] , який помер [INFO] , дружина померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщина на користь сина - [PERSON] Заявника про справі (а.с. 13-14). Згідно вимог п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Правовстановлюючий документ - документ, який підтверджує права особи, зокрема, права власності на майно (державний акт на право власності на земельну ділянку, договір дарування, договір купівлі-продажу, свідоцтво на право власності тощо). Суд зазначає, що встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Заявнику встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне для оформлення спадкових прав після смерті батька. Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, та\~беручи до уваги, що встановити факт належності правовстановлюючого документу поза судовим порядком неможливо, суд вважає необхідним заяву задовольнити та встановити факт належності померлому [PERSON] \~правовстановлюючого документу,\~а саме: Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № [NUMBER] від 07.02.1989 року, який виданий ім`я « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved