Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який на даний час розірвано. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є повнолітня дитина син [PERSON] , [INFO] , який на даний час досяг повноліття та з [INFO] є студентом 2-го курсу Військового інституту телекомунікацій та інформації імені Героїв Крут. Знаходиться на речовому, продовольчому, фінансовому та медичному забезпеченні. Форма навчання денна. Син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання в зв`язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина у зв`язку з навчанням у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви та до закінчення навчання 02.08.2027 року. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, виклик до суду надсилався за зареєстрованим місцем проживання останнього та опублікований на офіційному веб-сайті суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України),\~у разі\~неявки в\~судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який на даний час розірвано. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є повнолітня дитина син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданим 10.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~Сімейне життя з відповідачем не склалось, наш шлюб було розірвано, після чого вони з відповідачем припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, разом не проживають, на той час неповнолітні діти залишились проживати разом з позивачкою, відповідач добровільно їх не утримував, коштів на їх утримання не надавав, тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, на підставі судового рішення з відповідача [PERSON] на її користь стягувались аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ [INFO] їхній з відповідачем син [PERSON] досяг повноліття, тому припинилось стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина, але син з 02.08.2023 року є студентом 2-го курсу Військового інституту телекомунікацій та інформації імені Героїв Крут. Знаходиться на речовому, продовольчому, фінансовому та медичному забезпеченні. Форма навчання денна, згідно виданої даним навчальним закладом довідки №1/56/17/690 від 16.05.2025 року \~ \~ \~ \~Отже, син фактично проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання в зв`язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на\~утримання припиняється\~у разі\~припинення навчання.\~ Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, оскільки відповідач має змогу надавати утримання своїй дитині в запропонованому позивачкою розмірі, бо саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved