Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» із позовною заявою зареєстрованою через канцелярію суду 18.08.2025, до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить: 1.Стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1416-0420 від 01.07.2024 у розмірі 75000 грн. 2.Судові витрати у розмірі 2422,40 грн, пов`язані з розглядом цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку покласти на відповідача та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь позивача. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01 липня 2024 між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1416-0420, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у сумі 10000 грн. Відповідачка всупереч умовам кредитного договору не виконала в повному обсязі свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 14 липня 2025 року розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 88065,00 гривень. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 601/2436/25. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2025 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області (а.с.41). 08 вересня 2025 року від відповідачки [PERSON] надійшов відзив на позовну заву про стягнення заборгованості, в якому зазначила що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази щодо наявності заборгованості перед позивачем, а розмір нарахованих відсотків значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, не погоджується із наданим стороною позивача розрахунком заборгованості, вважає що позовна заява є поданою з порушенням норм матеріального та процесуального права, є необґрунтованою та передчасною, а тому просить відмовити у задоволені позовних вимог (а.с.48-52). 11 вересня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.54). 24 вересня 2025 року на адресу суду від представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Кожушка В.О. надійшли додаткові пояснення у справі, а також клопотання про витребування доказів у\~АТ КБ\~«ПРИВАТ БАНК»(а.с.58-89). 07 жовтня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду задоволено [PERSON] про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (а.с.93). 06 листопада 2025 року ухвалою Збаразького районного суду відзив відповідача [PERSON] від 08 вересня 2025 року залишено без розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому позивач ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить справу слухати у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась без поважних причин, від останньої надійшла заява у якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо заочного винесення рішення. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 01 липня 2024 року між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою «Веб-сайту», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1416-0420. За умовами вказаного кредиту відповідачу надано кредит у розмірі 10000 грн. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією договору про відкриття кредитної лінії № 1416-0120 від 01.07.2024 (а.с.12-17), правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) затверджено наказом ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №57-П від 14.06.2024 (а.с.18-22). Відповідно до паспорту споживчого кредиту, [PERSON] за допомогою електронного підпису підтвердила, що отримала та ознайомилася із інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с.81-82). Крім того, 02 липня 2024 року між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1416-0420, відповідно до умов якого відповідачці додатково надано кредит у розмірі 5000 грн. Дана обставина підтверджується копією додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1416-0420 від 02.07.2024 (а.с.25-26). ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання за договорами виконало в повному обсязі та надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, а саме: 01.07.2024 здійснив перерахунок грошей у сумі 10000 грн та 02.07.2024 у сумі 5000 грн на рахунок платіжної картки [PERSON] . Дані обставини знайшли своє підтвердження копією повідомленням АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахунок коштів по платежам ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (а.с.23-24), копією довідки про перерахування суми кредиту №1416-0420 від 01.07.2024 (а.с.27), випискою за договором №б/н за період 01.07.2024-02.07.2024 наданою АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» від 23.10.2025. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1416-0420 від 01 липня 2024 року, заборгованість відповідача [PERSON] , станом на 14.07.2025, становить 88065 грн (а.с.28). Позивач ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить не стягнути з відповідача [PERSON] 13065 гривень заборгованості за кредитним договором №1416-0420 від 01 липня 2024 року. Оскільки ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 13065 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 75000 грн. Відповідно до Правил акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягнення заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» передбачено списання заборгованості позичальника за укладеним ним кредитним договором для осіб, що приймають участь в зазначеній акції згідно з умовами цих Правил. Учасник акції отримує списання за умови сплати учасником суми заборгованості яка є сумою позовних вимог Товариства, вказаною у позовній заяві до позичальника, поданій Товариством до національного суду, а також компенсації Товариству суми судового збору, сплаченої Товариством за подачу позовної заяви про стягнення заборгованості за Кредитним договором такого учасника акції. Списання застосовується Товариством до учасника акції також у випадку примусового стягнення з учасника акції зазначених вище сум (а.с.29). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяла на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано. Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №1416-0420 від 01 липня 2024 року в розмірі 75000 грн. Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422,40 грн сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжну інструкцію №75343 від 12.08.2025 про сплату позивачем судового збору (а.с.1). На підставі наведеного та

Outcome: approved