Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує тим, що він народився [INFO] у місті Жовква, Жовківського району, Львівської області, його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Заявник зазначає, що матір`ю його батька є [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00053236311, який виданий 26 серпня 2025 року Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про шо 25 лютого 1958 року виконавчим комітетом Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області було зроблено актовий запис № 4. Його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Тобто в актовому записі про народження батька заявника ім`я матері батька, а відповідно баби заявника помилково зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] . А тому виникає необхідність у встановленні юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а відповідно є бабою, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , а він є її внуком. [PERSON] склала заповіт в користь заявника, в якому зазначила, що він є її внуком. Після смерті [PERSON] упродовж шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, було зареєстровано у Бродівській державній нотаріальній конторі Львівської області за заявою [PERSON] , поданою через представника, спадкову справу №47/2025, номер у Спадковому реєстрі 74596817, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82550423, який 16 вересня 2025 року виданий Бродівською державною нотаріальною конторою Львівської області. Нотаріусом роз`яснено заявнику про необхідність доведення в судовому порядку родинних зв`язків, в тому числі й підтвердження другого ступеня споріднення між заявником [PERSON] та [PERSON] , оскільки спадкоємці другого ступеня споріднення в Україні звільнені від сплати податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) та другого ступеня споріднення. Заявник вказує, що з свідоцтва про одруження вбачається ім`я дружини [PERSON] , який є батьком [PERSON] , [PERSON] , а не [PERSON] . Також ім`я [PERSON] , а не [PERSON] підтверджується й свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , яке повторно видане 07 лютого 1957 року. Заявник додатково звертає увагу, що саме [PERSON] на підставі рішення Бродівської райдержадміністрації № 136 від 18 квітня 2001 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,3070 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території села Гаї Гаївської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії П-ЛВ № 009384, який 29 жовтня 2001 року виданий Бродівською райдержадміністрацією та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 244. У зв`язку з наведеним вище, заявник просить подану ним заяву задовольнити. Ухвалою судді від 10.10.2025 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 12.11.2025 року. Заявник в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Козакевич Р.В. на адресу суду подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, а також у відсутності заявника. Зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд такі задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бродівської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи міська рада була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник заінтересованої особи - Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи нотаріальна контора була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу без участі заявника та представників заінтересованих осіб. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказано, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із копії паспорта громадянина України встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у місті Жовква, Жовківського району, Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України № [NUMBER] , який виданий 15 грудня 2016 року органом 4628 (арк. спр. 9). Із довідки про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.10). З свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , яке повторно видане 26 листопада 2016 року Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, встановлено, що його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (арк.спр.14). [PERSON] померла [INFO] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (арк.спр.15). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00053236311, який виданий 26 серпня 2025 року Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що 25 лютого 1958 року виконавчим комітетом Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області зроблено актовий запис № 4. Його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (арк.спр.16). Тобто в актовому записі про народження батька заявника ім`я матері батька заявника, а відповідно баби заявника помилково зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] . Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №009384 встановлено, що державний акт виданий [PERSON] на земельну ділянку площею 3.3070 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Гаївської сільської ради (арк.спр.17). Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.02.1957 року (арк.спр.19). [PERSON] склала заповіт в користь внука - заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] у Бродівській державній нотаріальній конторі Львівської області за заявою [PERSON] зареєстровано спадкову справу №47/2025, номер у Спадковому реєстрі 74596817, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82550423, який 16 вересня 2025 року виданий Бродівською державною нотаріальною конторою Львівської області (арк.спр.18). Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а відповідно є бабою [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є внуком [PERSON] , померлої [INFO] . Таким чином, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved