Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , вказавши третьою особою: Служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач відсторонився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей, припинила виконувати обов`язки по їх догляду, вихованню, утриманню, дітьми не опікується, не спілкується з ними. З 2013 року по теперішній час відповідач дітей не бачив, не намагається призначити зустрічі, не приходе до них, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дітьми та приймати участі у їх вихованні, не цікавиться їх розвитком, результатами досягнень у школі. Нагляд за станом здоров`я з листопада 2022 року здійснює дружина позивача, при цьому утримання дитини здійснюється позивачем. Позивачка проживає за адресою: [ADDRESS] . Позивачка в судовому засіданні підтримала позов з заявлених мотивів. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву, заяв, клопотань до суду не направив. Представниця Служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради в судовому засіданні підтримала позову у повному обсязі. З наданих сторонами письмових доказів судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. З копії паспорту позивачки [NUMBER] , виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.089.2007 року встановлено, що позивачка - [PERSON] є громадянкою України, [INFO] . Місце її проживання зареєстроване за адресою [ADDRESS] . З копії паспорту відповідача [NUMBER] , виданого Шосткинським МВВ УМВС України в Сумській області 21.11.2001 року, встановлено, що відповідач - [PERSON] є громадянином України, [INFO] . З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] вбачається, [PERSON] є [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії довідки- характеристики старости Благовіщенської міської ради від 05.06.2025 року № 51 [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , характеризується позитивно. Як суд встановив з копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області у справі № 402/1024/14-ц від 31.07.2014 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини суд ухвалив: Розірвати шлюб поміж [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 30.08.2008 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 274. Стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/ 2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Стягування розпочати з 04.07.2014 року та продовжити до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] . З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] наданого Шосткинським відділом державної виконавчої служби у Сумській області від 03.03.2025 року № 2515-30/14410 заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] становить 513822 грн. 83 коп. Відповідно до висновку Органу опіки і піклування - Виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 25.09.2025 року № 169 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] - останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Не цікавиться життям та розвитком дітей, не приймає участі у вихованні дітей. [PERSON] припинив виконувати обов`язки по догляду, вихованню, утриманню дітей з 2013 року. Орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не цікавиться життям дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: - не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини. - нe цікавиться життям дитини. - не спілкується з в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, а тому має бути позбавлений батьківських прав щодо неї. Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо. Відповідно до змісту ст.243 СК України піклування встановлюється над дітьми, позбавленими батьківського піклування. Піклування встановлюється над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до частини 4 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Як встановлено з матеріалів справи внаслідок позбавлення батьківських прав відповідачки дитина буде позбавленою батьківського піклування. Як встановлено з висновку Органу опіки і піклування - Виконавчого комітету Благовіщенської міської ради дитина - [PERSON] , [INFO] проживає в сім`ї брата, де він проживає по теперішній час та де йому створені належні умови для проживання та розвитку. Тому позов в частині призначення [PERSON] , [INFO] піклування та призначення [PERSON] , [INFO] піклувальником над дитиною підлягає задоволенню. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України, в разі задоволення позову, суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Outcome: approved