Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28\~лютого 2020\~року №\~б/н\~у розмірі\~55\~971\~гривня 80\~копійок та\~судових витрат\~у розмірі\~2\~422\~гривні 40\~копійок. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] з метою укладення кредитного договору ознайомилась з умовами кредитування та підписала Паспорт кредиту, власноручно підписала Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодила умови надання кредиту, тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлена кредитна лінія до 50 000 гривень; тип кредитної карти Карта «Універсальна»; строк кредитування 20 років; процентна ставка, відсотків річних 43,2%; в процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 42,0%; кількість та розмір платежів, періодичність сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60%. На підставі укладеного Договору відповідач отримала кредитну картку [NUMBER] , строк дії 10/23, тип «Універсальна». Відповідач користувався\~кредитним лімітом,\~повертав використану\~суму кредитного\~ліміту та\~сплачував відсотки\~за користування\~кредитним лімітом,\~але припинив\~надавати своєчасно\~позивачу грошові\~кошти для\~погашення заборгованості\~за кредитом,\~відсотками та\~іншими витратами\~відповідно до умов договору. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 29 липня 2025 року має заборгованість у сумі 55 971 гривні 80 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 44 860 гривень 35 копійок та заборгованості за простроченими відсотками 11 111 гривень 45 копійок. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 01 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Учасники справи у судове засідання не викликались. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подала. Враховуючи вищенаведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 28 лютого 2020 року [PERSON] підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Тип кредиту\~ відновлювальна кредитна лінія, розмір кредитного ліміту не перевищує 50 000 гривень для карт «Універсальна»\~та 75 000 гривень для карт «Універсальна GOLD», строк кредитування\~ 20 років, мета отримання кредиту\~ споживчі цілі. Процентна ставка 43,2 % для карт «Універсальна», 42,0 % для карт «Універсальна GOLD», тип процентної ставки\~ фіксована (а.с. 13-20). Умови та Правила надання банківських послуг на дату приєднання та підписання їх клієнтом розміщено на сайті https://privatbank.ua/terms. Підписана заява разом з «Умовами та правилами надання», Паспорт споживчого кредиту та Тарифи Банку є невід`ємною частиною цього договору. 28 лютого 2020 року відповідач [PERSON] підписанням Паспорту споживчого кредиту підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с. 8-11). 05 травня 2022 року [PERSON] підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 21-31). Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Згідно з довідкою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» [PERSON] отримала кредитні картки: № [NUMBER] термін дії до жовтня 2023 року, № [NUMBER] термін дії до лютого 2026 року, № [NUMBER] термін дії до жовтня 2027 року, № [NUMBER] термін дії до червня 2028, № [NUMBER] термін дії до вересня 2028 року (а.с 38). Згідно із довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки № [NUMBER] , оформленої на [PERSON] , кредитний ліміт змінювався, встановлений початковий кредитний ліміт 0,00 гривень збільшився до 50 000 гривень, а з 06 березня 2025 року зменшився до 0,00 гривень (а.с. 37). Випискою за договором № б/н за період з 28 лютого 2020 по 30 липня 2025 року підтверджується користування [PERSON] кредитними коштами, усього здійснено витрат на суму 76\~471 гривня 13 копійок, надходжень 20\~499 гривень 33 копійки, баланс на кінець періоду становить 55\~971 гривен 80 копійок (а.с. 35-36). Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 28 лютого 2020 року, [PERSON] станом на 29 липня 2025 року має заборгованість у сумі 55 971 гривня 80 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 44 860 гривень 35 копійок, заборгованості за простроченими відсотками 11 111 гривень 45 копійок (а.с. 32-34). Вказаний розрахунок відповідачем не спростований, доказів повного виконання зобов`язань за кредитним договором суду не надано. ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін. Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з положеннями ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду доказів, які б спростовували докази, надані позивачем щодо розміру заборгованості по кредитному договору. За вказаних обставин, суд дійшов до висновку, що відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, а тому, відповідно до статей 525, 526, 530, 533, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги АТ КБ\~«ПриватБанк» про стягнення з відповідача заборгованості за договором б/н від 28 лютого 2020 року в розмірі 55 971 гривня 80 копійок обґрунтовані і підлягають задоволенню. V. Розподіл судових витрат. Понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2\~422 гривні 40 копійок (а.с. 7) відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved