Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 27.06.2025 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем [PERSON] , який було укладено 31.08.2013 року та у якому у сторін [INFO] народився син [PERSON] . Позивач зазначила, що подружнє життя у сторін не склалося, вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння. Пояснила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, не має постійної роботи, не бере участі у веденні домашнього господарства, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, виявляв до позивача не повагу. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.08.2025 задоволено клопотання відповідача, надано строк на примирення подружжю, з метою збереження сім`ї, провадження у справі зупинено до 27.10.2025. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Гатало М.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу із відповідачем, оскільки не бажає перебувати у даному шлюбі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 31 серпня 2013 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 31.08.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 30.05.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції). \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 22.08.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, [PERSON] змінив ім`я на [PERSON] , про що 22.08.2014 р., складено актовий запис №112. \~ \~ \~ \~Судом із пояснень позивача та його представника, а також відповідача у судовому засіданні з`ясовано, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного. Позивач не бажає перебувати у шлюбі із відповідачем. У наданий судом термін на примирення сторони не вжили заходів для збереження сім`ї. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved