Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-10 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] адвокат Пацула В.О. звернувся з позовом до Золотниківської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. про визнання права власності на спадкове майно, в якому просять визнати право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву до суду, в якій просять справу слухати без їх присутності. Представник відповідача Золотниківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Іванівської сільської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.\~ Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутова О.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно із довідкою Теребовлянського БТІ № 194 від 10.07.2025\~року вбачається, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить на праві приватної власності колгоспному двору що складається з 6-х членів, головою колгоспного двору зазначений [PERSON] . Господарство, що знаходиться по [ADDRESS] станом на\~1986-1990\~роки та\~1991\~-\~1995\~рокивідносилось до суспільної групи господарства колгоспний двір свідчать також записи у погосподарських книгах Соколівської сільської ради. Згідно вказаних погосподарських книг вбачається, що станом на\~1986-1990\~роки та\~1991\~-\~1995\~роки суспільна група господарства значиться як «колгосп», в якому головою двору був [PERSON] ,\~1921\~р.н.(помер [INFO] ). Членами двору були: його дружина [PERSON] ,\~1927\~р.н. (померла [INFO] ), син [PERSON] ,\~1955\~р.н. (помер [INFO] ), невістка [PERSON] ,\~1962\~р.н. , внучка [PERSON] ,\~1982\~р.н., внук [PERSON] ,\~1985\~р.н. та внук [PERSON] ,\~1988р.н. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином,\~із вищевказаного\~вбачається,\~що власниками\~по 1/7\~частки житлового\~будинку з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~що [ADDRESS] були голова двору [PERSON] (помер [INFO] ), дружина [PERSON] ,\~(померла [INFO] ), син [PERSON] ,\~1955\~р.н. (помер [INFO] ), невістка [PERSON] ,\~1962\~р.н., внучка [PERSON] ,\~1982\~р.н., внук [PERSON] ,\~1985\~р.н. та внук [PERSON] ,\~1988р.н. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 08 жовтня 2002 року прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] » . Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 27\~вересня \~1994\~ року\~ [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 15. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/7 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 310 від 09 вересня 2025 року виданої виконкомом Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на день смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані - дружина [PERSON] ,\~1927\~р.н., син [PERSON] ,\~1955\~р.н., невістка [PERSON] ,\~1962\~р.н. внучка [PERSON] ,\~1982\~р.н., внук [PERSON] ,\~1985\~р.н. та внук [PERSON] ,\~1988 р.н. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином дружина [PERSON] ,\~1927\~р.н., успадкувала 1/7 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 04\~листопада \~1998\~ року\~ [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 15. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/7 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 212 від 03 липня 2025 року виданої виконкомом Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на день смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані - дружина [PERSON] ,\~1962\~р.н., дочка [PERSON] ,\~1982\~р.н., син [PERSON] ,\~1985\~р.н. та син [PERSON] ,\~1988 р.н. Таким чином дружина [PERSON] ,\~1962\~р.н., дочка [PERSON] ,\~1982\~р.н., син [PERSON] ,\~1985\~р.н. та син [PERSON] ,\~1988 р.н. успадкували по 1/28 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 10\~ \~року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 13. Після її смерті відкрилася спадщина на 2/7 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно, яке буде належати їй на день смерті і на що, за законом матиме право [PERSON] . Згідно постанови № 488/02-14 від 27.08.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] звернувся до\~нотаріальної контори\~для видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~2/7\~частки житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~що в\~ [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] . Однак йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належні померлій [PERSON] 2/7 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за [PERSON] , [INFO] , РНОКТ [NUMBER] , право власності на 13/28 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких: 1/28 частки як спадкоємця за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; 2/7 частки як спадкоємця за заповітом після смерті бабці [PERSON] , яка померла [INFO] ; 1/7 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору. Визнавши за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 5/28 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких: 1/28 частки як спадкоємця за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ; 1/7 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору. Визнавши за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 5/28 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких: 1/28 частки як спадкоємця за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ;1/7 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору. Визнавши за [PERSON] , [INFO] , РНОКП [NUMBER] , право власності на 5/28 частки житлового будинку з господарськими будівлями та що знаходиться по [ADDRESS] , з яких: 1/28 частки як спадкоємця за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; 1/7 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved