Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-13 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи. Представник заявниці звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту здобуття повної загальної середньої освіти), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , закінчила 11 класів Новоархангельської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 в 1997 році. Заявницею було виявлено втрату свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти. При зверненні [PERSON] до директора КЗ «Новоархангельський ліцей «Меридіан» Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про отримання дублікату свідоцтва про повну загальну середню освіту, у зв`язку з його втратою, отримала довідку від 11.06.2025 року, в якій повідомлено про те, що книга видачі документів про освіту за період навчання [PERSON] втрачена, що унеможливлює замовити дублікат свідоцтва про повну загальну середню освіту. 06.08.2025 року інформаційним повідомленням № 236/408/01-40 від Державного архіву Кіровоградської області Кіровоградської обласної військової адміністрації повідомлено, що свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти до архіву не надходило, тому надати дублікат немає можливості. Враховуючи викладене, заявниця змушена звернутись до суду із цією заявою, оскільки даний документ їй необхідний для можливості продовження навчання. Просить встановити факт, що має юридичне значення, що [PERSON] , [INFO] дійсно навчалася у Новоархангельській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 Кіровоградської області та у 1997 році закінчила 11 класів, здобувши повну загальну середню освіту, на підставі наказу № 27 від 20 червня 1997 року. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.10.2025 року. 13.10.2025 року ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області справу було призначено до судового розгляду. Заявниця в судове засідання не зявилася, її представник надала суду заяву, якою підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити і розглянути за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Міністерства освіти і науки України в судове засідання не з`явився, надіслав до суду пояснення, де просив проводити розгляд справи за відсутністю представника та прийняти об`єктивне та законне рішення. Представник заінтересованої особи КЗ «Новоархангельський ліцей «Меридіан» Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти встановлення цього факту. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення (здобуття повної загальної середньої освіти). В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] народилась [INFO] (а.с. 8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище заявниці до реєстрації шлюбу було « [PERSON] », після реєстрації - « [PERSON] » (а.с. 9). Довідкою № 01-23/129 від 10.06.2025 року, виданою КЗ «Новоархангельський ліцей «Меридіан» Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, підтверджено те, що [PERSON] дійсно закінчила 11 класів в Новоархангельській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 в 1997 році (а.с. 10). Згідно довідки № 01-23/130 від 10.06.2025 року, виданою КЗ «Новоархангельський ліцей «Меридіан» Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, повідомлено про те, що книга видачі документів про освіту за період навчання [PERSON] втрачена, що унеможливлює замовити дублікат свідоцтва про повну загальну середню освіту (а.с. 11). Відповідно до копії зведеного обліку поведінки учнів рішенням педагогічної ради від 20.06.1997 року прот. № 10 [PERSON] вирішено випустити зі школи та вручити атестат і нагородити похвальною грамотою (а.с. 13). Листом Міністерства освіти і науки України за результатами розгляду звернення щодо замовлення дубліката документа про здобуття повної загальної середньої освіти повідомлено, що у разі неможливості встановити інформацію, що необхідна, через втрату, знищення чи недоступність архівів закладу освіти та/або розташування закладу освіти чи його архівів на тимчасово окупованих територіях України, громадяни мають право звернутись за захистом своїх прав до суду для встановлення юридичного факту здобуття відповідного рівня освіти (а.с. 15-16). Інформаційним повідомленням Державного архіву Кіровоградської області повідомлено, що свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти до архіву на зберігання не надходили, тому надати дублікат [PERSON] немає можливості (а.с. 19). При розгляді даної заяви судом застосовані норми права. Відповідно ст.\~4\~ЦПК України та ст.\~20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1\~ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст.\~19\~ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені\~розділом IV ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 12 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про повну загальну середню освіту» повна загальна середня освіта - систематизована та передбачена відповідними державними стандартами сукупність результатів навчання і компетентностей, здобутих особою на рівнях початкової, базової середньої та профільної середньої освіти. Згідно ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про повну загальну середню освіту» законодавство України про загальну середню освіту складається з Конституції України, Закону України "Про освіту", цього Закону, інших актів законодавства у сфері освіти і науки та міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку. Згідно ст. 18 ЗУ «Про повну загальну середню освіту» після завершення навчання за освітньою програмою відповідного рівня повної загальної середньої освіти незалежно від форми її здобуття та на підставі результатів річного оцінювання і державної підсумкової атестації учні отримують такі документи про освіту: свідоцтво про початкову освіту; свідоцтво про базову середню освіту; свідоцтво про повну загальну середню освіту. У документах про освіту результати підсумкового оцінювання визначаються за системою оцінювання, визначеною законодавством. Документи про загальну середню освіту видаються закладами освіти, які мають ліцензію на провадження освітньої діяльності на відповідному рівні повної загальної середньої освіти. Свідоцтва про початкову, базову середню та повну загальну середню освіту або їх бланки виготовляються закладами освіти або їх засновниками з присвоєнням їм відповідного реєстраційного номера в Єдиній державній електронній базі з питань освіти. Для учнів з порушенням зору такі документи можуть виготовлятися з урахуванням забезпечення доступності відтвореної на ньому інформації (з використанням шрифту Брайля). Згідно ст. 40 ЗУ «Про освіту» після успішного завершення навчання за освітньою програмою здобувачі освіти (крім вихованців дошкільних закладів освіти) отримують відповідний документ про освіту. За запитом здобувача освіти (особи з порушенням зору) документ про освіту виготовляється з урахуванням забезпечення доступності відтвореної на ньому інформації (з використанням шрифту Брайля). Документи про освіту видаються закладами освіти та іншими суб`єктами освітньої діяльності. Порядок виготовлення, видачі та обліку документів про освіту, вимоги до їх форми та/або змісту визначаються законодавством. Порядок виготовлення, видачі та обліку документів про освіту, передбачених спеціальними законами, вимоги до їх форми та/або змісту затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки з урахуванням вимог спеціальних законів. Інформація про видані документи про середню, професійну (професійно-технічну), фахову передвищу та вищу освіту вноситься до Єдиного державного реєстру документів про освіту в порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки. Відповідно до Порядку замовлення документів про базову середню освіту та повну загальну середню освіту, видачі та обліку їх карток, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 10.12.2003 № 811 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України 13.08.2007 № 737) документ про освіту - персональні дані про здобутий особою у закладі освіти України рівень загальної середньої освіти, занесені до централізованого банку даних Міністерства освіти і науки України та Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти та відтворені в пластиковій картці (п. 1.2.1); Дублікат Картки - це другий примірник Картки, який має однакову з оригіналом юридичну силу (п. 1.2.2). Згідно п. 5.1 вказаного Порядку дублікати Карток Документів видаються в разі їх утрати, а також пошкодження, які призвели до порушення їх цілісності чи до знищення всіх або більшості реквізитів, відсутність яких унеможливлює встановлення власника Документа. У разі, якщо первинний Документ містив помилку в прізвищі, імені, по батькові власника, дублікат Картки виконується з урахуванням необхідних змін. Дублікат Документа виготовляється за зразком, чинним на дату видачі дубліката. Заявницею доведено, що отримати дублікат документа про освіту у позасудовому порядку не виявилося можливим. За таких обставин вона не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно зі\~ ст.\~76 \~ЦПК України \~доказами є \~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~ або відсутність\~обставин,\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Стаття 89 ЦПК України\~встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). Мотиви суду. Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до наступних висновків. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, так як підтверджує факт здобуття повної загальної середньої освіти. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, суд вважає встановленим та доведеним факт закінчення нею в 1997 році Новоархангельської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Кіровоградської області. Надані заявницею докази суд вважає належними, допустимими, достовірними та достатніми для встановлення відповідного юридичного факту. Доказів, які б спростовували факт навчання заявниці, суду не надано. Також судом враховано те, що в позасудовому порядку [PERSON] позбавлена можливості підтвердити факт свого навчання у навчальному закладі, у зв`язку з чим такий факт підлягає встановленню судом. Крім того, суд враховує, що встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для підтвердження здобуття нею повної загальної середньої освіти. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявницею, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved