Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є його матір`ю. Заяву мотивує тим, що його зв`язок зі своєю матір`ю не підтверджується належними документами. У його свідоцтві про народження зазначено, що його матір`ю є [PERSON] . Однак, на момент його народження мати з його батьком [PERSON] не перебувала в шлюбі. Мати тоді мала прізвище [PERSON] . У заявника також в наявності інше свідоцтво про народження в якому у графі батько відомості відсутні. Особисто [PERSON] підтверджує, що є матір`ю заявника. Оскільки на даний момент відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки між заявником та його матір`ю, відповідно це питання повинно бути вирішено в судовому порядку. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Суду пояснив, що його мати ніколи не була у шлюбі з батьком, а тому коли він народився не могла мати прізвища [PERSON] . Представник заінтересованої особи Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заяви. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. У цій заяві також зазначає, що не заперечує проти заяви, а також підтверджує, що [PERSON] є її сином. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є дружиною заявника, разом з ним прожили сорок шість років. З початку знайомства з чоловіком не знала його матері. З нею познайомилась пізніше. [PERSON] приїхала до них коли народилась у них друга дитина. Після цього вони з нею не бачились. Вона періодично до них телефонувала. З нею підтримував спілкування онук. Коли [PERSON] стала немічною внаслідок похилого віку то забрали її проживати до себе. Стверджує, що [PERSON] є матір`ю чоловіка та разом з ними проживає. Від родичів чоловіка взнали, що він у дитинстві проживав з батьком, а коли йому було дев`ять місяців то у батька його викрала мати. Він до повноліття проживав у будинку-інтернаті. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Метою встановлення факту родинних відносин є підтвердження родинних відносин зі своєю матір`ю. Зі змісту свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21 травня 1960 року слідує, що його батьком записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . У свою чергу у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18 березня 1961 року, його матір`ю записано [PERSON] , а відомості про батька відсутні. Отже, заявник має два свідоцтва про народження, які містять різні дані стосовно його батьків. У листі Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25 червня 2025 року № 452/33.6-80 відображено, що відсутній актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , а також актовий запис про розірвання між ними шлюбу. У свою чергу наявний актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Роз`яснено про необхідність звернення до суду. [PERSON] народилась [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 1 квітня 1946 року. Отже, [PERSON] не перебувала у шлюбі з [PERSON] , відповідно на момент народження заявника не могла мати прізвища [PERSON] . Випискою з погосподарської книги Флоріанівського старостинського округу Козятинської міської ради Вінницької області від 18 липня 2025 року № 57 підтверджується, що в період з 1958-1960 років проживала сім`я [PERSON] , зокрема, його син [PERSON] , 1928 року народження, невістка [PERSON] , 1942 року народження. Аналізуючи вищезазначене, сукупність даних, що містяться у поясненнях заявника, заяві заінтересованої особи, показаннях свідка, а також змісті вищезазначених документів, вірогідно підтверджують, що [PERSON] є матір`ю заявника. З огляду на зазначене, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, відповідно заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved