Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

05.08.2025 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив розірвати укладений між сторонами 11.05.2022 шлюб. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.05.2022 між сторонами зареєстрвоано шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження погляді на сімейне життя та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, наявні постійні конфлікти. Подружні стосунки припинено з жовтня 2024 року. Подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим він наполягає на його розірванні. Позивач надав заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач надала заяву, в якій просила провести розгляд без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Суд установив, що 11.05.2022 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, складено відповідний актовий запис №101, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 11.05.2022 (а.с.10). Від шлюбу подружжя має спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією актового запису про народження №04 (витяг з додатку «Дія», а.с.9). Частиною 3 статті 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі статтею 112 СК України суд з`ясовує\~фактичні\~взаємини\~подружжя,\~дійсні\~причини\~позову про\~розірвання\~шлюбу,\~бере\~до\~уваги наявність\~малолітньої\~дитини,\~дитини\~з\~інвалідністю та\~інші\~обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім`ї неможливим. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України. Згідно п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Позивачем надано посвідчення від 29.11.2023 щодо наявності 2 групи інвалідності. Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved