Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є спадкоємицею після смерті своєї баби [PERSON] у зв`язку із чим звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, проте під час розгляду нотаріусом поданих документів виникла необхідність підтвердити родинні відносини. Перешкодою для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті баби, є відсутність відомостей про народження [PERSON] , 1940 року народження. Посилається, що іншим шляхом усунути наявні розбіжності не вбачається за можливе. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою суду від 20.06.2025 відкрито окреме провадження у справі (а.с. 30). Ухвалою від 15.07.2025 витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Євдокимова С.М. належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи за № 35/2025, яка була заведена щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 45). 27.08.2025 приватним нотаріусом Євдокимовим С.М. було надіслано копію спадкової справи № 35/2025 (а.с. 50-82). У судовому засіданні представник заявника адвокат Сьомко В.Т. підтримав вимоги, та просив їх задовольнити. Від заінтересованої особи - Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшов лист, у якому не заперечували щодо задоволення позовних вимог (а.с. 43). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22 на звороті). Із виписки з погосподарської книги Авратинського старостинського округу №80 від 26.03.2025 вбачається, що [PERSON] проживала з 1944 по 1963 роки із своєю донькою [PERSON] , 1940 року народження. Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть підтверджується факт смерті матері заявниці [PERSON] (а.с. 73). [PERSON] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці (а.с. 11 на звороті). Відповідно до свідоцтва про шлюб № 7 прізвище [PERSON] після укладення шлюбу змінено на [PERSON] (а.с. 12). Заявник звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Євдокимова С.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті баби, проте отримала відмову (а.с. 6-7). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , чоловік заявниці, пояснив, що [PERSON] була бабою останньої. Після смерті матері заявниці [PERSON] , з 1999 по 2002 [PERSON] проживала із ним та його дружиною, заявником по справі, а до цього часу проживала у Любарському районі. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для підтвердження наявності юридичного факту з метою створення умов для здійснення заявником своїх майнових прав, а саме для прийняття спадщини. Дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що існують обґрунтовані підстави вважати, що заявник [PERSON] є онукою [PERSON] . З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved