Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-12 00:00:00

ТОВ «Рівнетеплоенерго» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (надалі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 31 359, 99 грн, суму пені в розмірі 1 119, 30 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 3236, 11 грн., суму трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 917, 49 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] , власником якого є відповідач. Згідно з витягом оборотної відомості по особовому рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , станом на 01.12.2024 (за період з 01.03.2016 по 30.11.2024) виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 31 359, 99 грн. Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27.03.2025 у справі №569/24597/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги - задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання у сумі 31 359, 99 грн, суму пені в розмірі 1 119, 30 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 3236, 11 грн., суму трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 917, 49 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028, 00 грн. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14.07.2025 заочне рішення від 27.03.2025 у справі №569/24597/24 - скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з участю сторін. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.09.2025 витребувано в приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Василюти Любові Адамівни (33000, м. Рівне, вул. В. Чорновола, буд. 13, офіс 107), копію договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 690, виданий 26.12.2015. 19.09.2025 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Василюти Любові Адамівни на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2025 подано витребувані судом документи. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13.10.2025 замінено неналежного відповідача [PERSON] ( [INFO] ,РНОКПП [NUMBER] ) на належного [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ). В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву у якій просить провести розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] , власником якого є відповідач. Згідно договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 690, виданий 26.12.2015 року, а також інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.07.2025, власником житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] , Україна є [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , що зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Розрахунок вартості наданих Товариством послуг з теплопостачання здійснюється відповідно до тарифів затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради № 137 від 09 жовтня 2008 року, № 6 від 04 січня 2011 року та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ТзОВ «Рівнетеплоенерго» № 449 від 23 квітня 2014 року, № 569 від 23 травня 2014 року, № 664 від 13 червня 2014 року, № 792 від 27 червня 2014 року, № 146 від 17 жовтня 2014 року, № 1171 від 31 березня 2015 року, № 174 від 21 травня 2015 року, № 1101 від 09 червня 2016 року та № 1536 від 28 грудня 2017 року, № 1791 від 11 грудня 2018 року. Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснювалося у відповідності до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов`язки споживача і виконавця, а також інші питання. Згідно з витягом оборотної відомості по особовому рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , станом на 01.12.2024 (за період з 01.03.2016 по 30.11.2024) виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 31 359, 99 грн. Відповідно до ст. 13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. За приписами статті 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує. Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач житлово-комунальних послуг зобов`язаний оплачувати такі послуги у строки, встановлені договором або законом. За змістом ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом. Частиною 1, 3 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з розрахунком, наданим представником позивача, сума пені станом на 01.12.2024 (за період з 01.01.2024 по 30.11.2024) становить 1 119, 30 грн, сума інфляційних втрат станом на 01.12.2024 (за період з 01.01.2024 по 30.11.2024) становить 3 236, 11 грн, сума трьох процентів річних від простроченої суми станом на 3 236, 11 грн становить 917, 49 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладені вище обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними представником позивача, належними та допустимими доказами, не спростовані відповідачем, а тому підлягають до задоволення. За приписами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3 028, 00 грн.

Outcome: approved