Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку. Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] доводиться йому тещою. З 14.04.1976 по 24.08.2014 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який [INFO] помер. Доньки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] вже тривалий час перебувають за кордоном та працюють за трудовим договором. Інших близьких родичів [PERSON] не має. Вказує, що він з літа 2022 року опікується та здійснює постійний догляд за тещою, надаючи їй всю необхідну допомогу та проживає з нею. У [PERSON] відсутня здатність орієнтуватися у часі, просторі та місці перебування, вона не може самостійно рахувати грошові кошти та придбати необхідні продукти харчування та ліки, не може сама приготувати їжу, не дотримується особистої гігієни, не завжди впізнає людей, не може самостійно отримувати пенсію. За викладених обставинами, 19.03.2024 він спільно із [PERSON] звернувся за наданням медичної допомоги до КНП «Знам?янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам?янської міської ради. За результатами огляду лікарем-психіатром, [PERSON] було поставлено на облік з постійним вживанням ліків та встановлено діагноз судинна деменція. Крім того, відповідно до висновку лікарів, [PERSON] потребує стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, не може набувати прав, та брати на себе певні обов`язки. Наразі, він є єдиним найближчим родичом [PERSON] , постійно опікується та фактично здійснюю догляд за тещою, яка потребує допомоги і він має для цього всі можливості. З огляду на викладене, ним подано дану заяву до суду. [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, а розгляд справи просив проводити за його відсутності. Представник [PERSON] адвокат Боровський В.А. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заявлених вимог, а розгляд справи просив проводити за його відсутності Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, однакнадала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , судом не встановлена необхідність її особистої участі в даному судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. [PERSON] народилася [INFO] в с.Палхівка Мглинського району Брянської області. Чоловік [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] має двох дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які наразі перебувають за кордоном та працюють за трудовими договорами. [PERSON] є зятем [PERSON] , оскільки перебуває в шлюбі з її донькою [PERSON] . Згідно з інформацією, наданою КНП «Знам`янська міська лікарня ім.А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради №03/2576 від 11.10.2024, [PERSON] з 19.03.2024 перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Актом про встановлення факту здійснення особистого постійного догляду від 24.09.2024 підтверджено факт здійснення [PERSON] постійного догляду [PERSON] . Згідно з висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №326 від 06.09.2024, [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. [PERSON] разом зі своєю тещою [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Зазначене підтверджується довідкою виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №16-18/1057/7 від 14.10.2024. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №264 від 27.06.2025, [PERSON] , [INFO] , страждає на тяжкий хронічний стійкий психічний розлад в формі судинної деменції, який відповідає клініко-діагностичним критеріям (МКХ-10, F-01.8). [PERSON] в силу свого психічного розладу здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №01-40/480/4 від 17.10.2025 вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над [PERSON] її зятя [PERSON] . Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном, судом не встановлено. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Положенням ч.1\~ст.41 ЦК України\~встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст.62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до\~\~ч.1 ст.300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на викладене та з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , яка за своїм станом потребує встановлення над нею опіки, приймаючи до уваги, що заявник\~ відповідає вимогам до особи, яка може бути призначена опікуном, визначеним ЦК України, тому суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши заявника опікуном за його заявою. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Outcome: approved