Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилалася на ту обставину, що позивач та відповідач з 20.06.2014 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №352. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . З часом у сторін суттєво погіршилися. Стосунки через конфлікти, непорозуміння, несумісність характерів та принципово різні гляди щодо подружнього життя, виховання доньки. 3 квітня 2021 року сторони почали проживати окремо, відповідачка з донькою переїхала до м. Таврійськ, Каховського р-н, Херсонської області. Сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, кожен має окремий бюджет. Позивач втратив до відповідачки почуття любові та поваги, прийшов до висновку, що шлюб відновити його неможливо, наш шлюб існує тільки формально. Після початку війни, відповідачка з донькою виїхала за межі України для ганізації особистого життя. Враховуючи зазначені обставини, позивач просив розірвати шлюб між сторонами. У судове засідання позивач не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення позивач не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи у встановленому законом порядку, відзив, клопотань не надала, про причину неявки до суду не повідомила. На підставі ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За правилами ч. 2\~ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Так, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.06.2014 Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №352, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб (видане повторно) серії [NUMBER] від 08.11.2024. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.2020, видане Виконавчим комітетом Таврійської міської ради м. Нова Каховка Херсонської області актовий запис №26, що вбачається з витягу актового запису про народження з Єдиного порталу державних послуг Дія). Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, ураховуючи, що надії на збереження сім`ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відсутні підстави для надання подружжю строку для примирення, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . На підставі ст.\~105\~112,\~114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved