Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи її тим, що вона є дочкою [PERSON] , яка хворіє та перебуває під наглядом лікаря психіатра. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник вважає, що вона може бути призначеною опікуном [PERSON] , оскільки [PERSON] з нею постійно проживає та заявник може виконувати обов`язки опікуна. Процесуальні дії у справі. 13.02.2025 року\~ розпорядженням в.о. голови Семенівського районного суду\~ Полтавської\~ області\~ передано\~дану справу до Хорольського районного суду. 17.02.2025 року автоматичним розподілом дану цивільну справу розподілено судді Миркушіній\~ Н.С. Ухвалою судді Хорольського\~ районного суду Полтавської області від 19.02.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження та надано доручення Східному міжрегіональному\~центру з\~надання безоплатної\~ правничої\~ допомоги призначити адвоката\~ для здійснення\~ захисту за\~призначенням [PERSON] . Ухвалою суду від 17.03.2025 року\~ провадження по\~справі зупинено та призначено\~ судово - психіатричну\~ експертизу. До\~ суду 20.10.2025\~року надійшов висновок\~ проведеної судово - психіатричної експертизи №691 від\~ 08.10.2025\~року. Ухвалою\~ суду\~ від 20.10.2025\~року\~ провадження по\~справі відновлено. В судовому\~засіданні заявник \~ [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. В судовому\~засіданні\~представник особи, щодо якої\~ подано заяву\~ про визнання\~ особи\~недієздатною,\~встановлення над\~нею опіки [PERSON] адвокат Чубенко Ж.А. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. В судове\~засідання\~представник органу\~опіки і\~піклування Семенівської\~селищної ради\~ Кременчуцького \~району Полтавської\~ області \~не з`явився,\~ з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Суд, заслухавши позицію заявниці та представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, здатність до самообслуговування втрачена. Діагноз дисциркуляторна енцефалопатія 3 ступеня з розсіяною мікроорганічною симптоматикою, порушення функцій ходи та тазових органів; синільна деменція, що доводиться довідкою ЛКК КП «ЦПМСД» Костянитинівської міської ради №195/4 від 02.05.2024 року. Згідно довідки ЛКК КП «ЦПМСД» Костянитинівської міської ради №105 від 01.08.2023 року [PERSON] , [INFO] потребує позбавлення дієздатності та призначення опіки. [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії [NUMBER] . Отже, внаслідок психічного захворювання [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, проживає разом з сім`єю заявника за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи №691 від\~ 08.10.2025 року\~ [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом, а саме судинною деменцією, який позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] підтверджується рішенням виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького\~району Полтавської\~області №31 від 10.02.2025 року «Про можливість особи бути опікуном над недієздатною особою» та додатком 1 до цього рішення - поданням виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького\~району Полтавської області «Про можливість призначення [PERSON] опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною». Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, [PERSON] має бути визнана недієздатною, над нею має бути встановлена опіка, а [PERSON] слід призначити опікуном над [PERSON] . Згідно з положеннями ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. У зв`язку із викладеним, судові витрати за проведення судово - психіатричної експертизи №691 від\~ 08.10.2025\~в сумі 9 229, 28 грн. необхідно віднести на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved