Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання дітей. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 21 липня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем. Сімейне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові і поваги. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено, сторони проживають окремо. Відповідач [PERSON] участі у вихованні та утриманні дітей не бере, хоча має таку можливість. Подальше спільне життя з відповідачем вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає, просить позов задовольнити, шлюб розірвати, стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до досягнення сином [PERSON] повноліття та судові витрати. Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 07.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 29.07.2025 позовну заяву в частині стягнення аліментів, за заявою позивача, залишено без розгляду. Позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, про що подала заяву. Просила слухати справу у її відсутність. Відповідач на адресу суду подав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність (а.с. 34). Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст.ст. 12, 81\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст.\~264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Судом установлено, що факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 21.07.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 19). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 20-21). Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено. Наданий сторонам строк на примирення 3 місяці виявився безрезультатним. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до положень ст.\~21\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано у ст. 24 цього Кодексу. Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. У позові, позивач [PERSON] просила суд стягнути з відповідача судові витрати, що складаються з судового збору за подачу позову до суду. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому із відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved