Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Шлюб між нею та [PERSON] розірвано рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.11.2024 року. У справі № 504/3583/24. Після розірвання шлюбу дитинна постійно проживає разом зі з нею за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Службою у справах дітей Одеської ОВА 24.04.2025 року дитину взято на облік як таку, що перебуває у складних життєвих обставин. Відповідач попри ухвали суду про відмову у скасуванні наказу про стягнення аліментів продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків. За свідченням школи дитина емоційна прив`язана до матері. Факт спільного проживання матері з дитиною має значення для забезпечення доступу до медичних, освітніх і соціальних послуг, оформлення субсидій, визначення соціального статусу дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, через підсистему «Електронний суд» 03.11.25 року надала клопотання про долучення доказів, в якій вказала про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відомив про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача адвокат Оборотна Ю.Р. в судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином. Через підсистему «Електронний суд» 16.10.25 року представник відповідача надала клопотання про розгляд справи без участі відповідача та його представника, вказала про заперечення проти задоволення позову по справі, оскільки позов є безпідставним між відповідачем та позивачкою спору, щодо проживання дитини немає і не було. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Фонтанської сільської ради в судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, 03.11.25 року надав клопотання про розгляд справи без участі представника. З врахуванням вимог ч.2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов такого висновку. Відповідно до п. 3.,4 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Статтею 76\~ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтями 13, 81\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 4 статті 82\~ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області 12.02.2014 року. Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади від 03.08.2024 року за № 2024/009264238 адреса зареєстрованого місця проживання [PERSON] з 05.06.2023 року є [ADDRESS] . Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади від 15.04.2025 року за № 2025/004902303 адреса зареєстрованого місця проживання [PERSON] [INFO] з 05.06.2023 року є [ADDRESS] . Заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.11.2024 року справа № 504/3583/24 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 28 липня 2012 року у виконавчому комітеті Шарапанівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 03, розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачці [PERSON] прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Крижопільського районного суду від 11 квітня 2025 року (справа № 134/509/25) заяву [PERSON] про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, №134/509/25 від 02 квітня 2025 року - повернути без розгляду. Листом Служби у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області від 02.04.2025 року за № 1-07/139 [PERSON] повідомлено, що 02.04.2025 року відбулося засідання координаційної ради з питань сім`ї гендерної рівності запобігання домашньому насильству та протидії людьми, в якому взяли участь представники суб`єктів соціальної роботи, які працюють у напрямку запобігання та протидії домашньому насильству. Членів ради було детально поінформовано про факт домашнього насильству. З боку кривдника [PERSON] , [INFO] до постраждалої [PERSON] , [INFO] та її малолітнього сина [PERSON] [INFO] . За результатами всебічного та об`єктивного розгляду матеріалів членами ради одноголосно було прийнято рішення про постановку малолітнього [PERSON] [INFO] на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставин. Наказом Служби у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області від 02.04.2025 року за № 24-ОД малолітнього [PERSON] [INFO] взято на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставин. Відповідно до характеристики [PERSON] [INFO] учня 5-А класу ліцею «Олександрівський» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області мати [PERSON] приймає активну участь у виховані та розвитку дитини. Саме вона повністю забезпечую всі потреби хлопця, як освітні, так і емоційні. Батько виховання [PERSON] не займається, участі у житті дитини не бере. Наказом Служби у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області від 20.08.2025 року за № 53-ОД малолітнього [PERSON] [INFO] знято з облік дітей, які опинились в складних життєвих обставин. Ухвалою Крижопільського районного суду від 10 вересня 2025 року в справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради та зобов`язано орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та копії матеріалів на підставі яких буде складено висновок. Відповідно до листа Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області від 24.09.2025 року за № 1140/25 12.09.2025 року відбулась телефона розмова із [PERSON] по застосунку Viber (тел. [NUMBER] ), за яким [PERSON] повідомив, що перебуває на службі в Збройних Силах України, у зв`язку із службою не має змоги прибути на засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке заплановане на 15.09.2025 року, надав фото рекомендованого листа від 14.07.2025 року № 205 та фото копію військового квитка серії [NUMBER] . 15.09.2025 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дитини Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на якому була присутня [PERSON] , яка на питання чи є спір між нею та колишнім чоловіком щодо визначення місця проживання, відповіла, що колишній чоловік не сплачує аліменти та самоусунувся від виховання сина. Члени комісії дійшли висновку про відсутність спору між батьками [PERSON] та [PERSON] щодо визначення місця проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вище викладене,

Outcome: dismissed