Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

Представника [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності [PERSON] , [INFO] (РНОКПП: [NUMBER] ), яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , правовстановлюючого документу - Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №034117 виданого 31 березня 2008 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 22.04.2002 №93 власнику земельної ділянки площею 1.000 Га у межах згідно з планом на території Золочівської селищної ради, цільове використання для ведення особистого селянського господарства, Акт зареєстровано в Книзі записів актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010869500069. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 31 березня 2008 року [PERSON] був виданий Золочівською державною адміністрацією Харківської області Державний Акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №034117 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 22.04.2002 №93, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 1.000 Га у межах згідно з планом на території Золочівської селищної ради, цільове використання для ведення особистого селянського господарства, Акт зареєстровано в Книзі записів актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010869500069. При видачі Золочівською державною адміністрацією Харківської області Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №034117 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 22.04.2002 №93, помилково записано прізвище власника [PERSON] , яка проживає [ADDRESS] , помилково записано прізвище [PERSON] , замість прізвища [PERSON] . В зв`язку з ліквідацією Золочівського району Харківської області в 2021 році, шляхом приєднання Золочівської громади до Богодухівського району Харківської області, Золочівська районна державна адміністрація Харківської області припинила свою діяльність, правонаступником стала Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області. Заявник вказує, що внести зміни до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 034117 від 31.03.2008 року не можливо. Представник [PERSON] [PERSON] просила справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Богодухівської районна державна адміністрація Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5, ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, 31 березня 2008 року на ім`я [PERSON] був виданий Золочівською державною адміністрацією Харківської області Державний Акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №034117 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 22.04.2002 №93 (земельна ділянка площею 1.000 Га у межах згідно з планом на території Золочівської селищної ради, цільове використання для ведення особистого селянського господарства, Акт зареєстровано в Книзі записів актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010869500069). При видачі Золочівською державною адміністрацією Харківської області Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №034117 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 22.04.2002 №93, помилково записано прізвище власника [PERSON] , яка проживає [ADDRESS] , замість [PERSON] . В зв`язку з ліквідацією Золочівського району Харківської області в 2021 році, шляхом приєднання Золочівської громади до Богодухівського району Харківської області, Золочівська районна державна адміністрація Харківської області припинила свою діяльність, правонаступником стала Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області. 02 липня 2025 року [PERSON] звернулася до Богодухівської районної державної (військової) адміністрації Харківської області з заявою про виправлення помилки в Державному Акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №034117. Богодухівською районною державною (військовою) адміністрацією Харківської області, у межах компетенції, розглянуто заяву [PERSON] , про внесення виправлень в Державний акт на право власності на земельну ділянку від 31 березня 2008 року серії ЯД № 034117, виданий на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації від 22.04.2002 року №93. За результатами розгляду заяви було повідомлено наступне: відповідно до пункту 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держаного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року №43 заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп`ютерної техніки. Згідно вимог статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року. При цьому статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що документи, що подаються для державної реєстрації прав, повинні відповідати вимогам, встановленим цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Не розглядаються документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, з пошкодженнями, що не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст, а також оформлені з порушенням вимог законодавства. Внести зміни до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 034117 від 31.03.2008 року не можливо. У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №034117 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 22.04.2002 №93, прізвище заявника записано « [PERSON] », що не відповідає прізвищу, зазначеному у її паспорті громадянина України серія [NUMBER] , картці платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера, де прізвище заявника зазначено « [PERSON] ». Так, у паспорті громадянина України серія [NUMBER] [PERSON] зареєстрована у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] починаючи з 18.02.1997 року. Оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а можливість внести зміни в документи в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як\~ за\~ зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України: суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до ч.4\~ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За\~ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п. 12 вказаної вище постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved