Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до суду через систему «Електронний суд» з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.02.2024 між ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" і відповідачем укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 2904140224. Договір позики був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію. Відповідно до п. 1.1. Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 2000 грн. 00 коп. шляхом їх безготівкового перерахунку на рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3., п.1.5. та/або 1.6. цього договору, його додатків. Основні умови договору позики №2904140224 від 01.02.2024 р.: - тип позики Кредит (п. 1.1.1. Договору); мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльності, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 1.1.2. Договору); процентна ставка фіксована (п. 1.1.3. Договору); строк позики (строк дії договору) - 30 днів (п. 1.2. Договору). Дата надання позики - 01.02.2024 (п. 1.3.1. Договору); Дата повернення позики 02-03-2024 (п. 1.3.2. Договору). Перерахування Позичальнику кредитних коштів у розмірі 2000,00 гривень в рамках виконання умов договору позики, було здійснено шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити платіжної картки, вказаної відповідачем під час укладання договору позики №2904140224 від 01.02.2024, що підтверджується Довідкою про перерахування коштів, виданою ТОВ ФК «Контрактовий Дім», а також квитанцією ТОВ ФК «Контрактовий Дім» до платіжної інструкції №19754-1354-85230340 від 01.02.2024 (ІД операції: 1359499006), призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card [NUMBER] , 380660516296». Станом на день подання цієї позовної заяви, заборгованість відповідача перед позивачем складає 17 783,60 грн., з яких: 2000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 15 783,60 грн. заборгованість за процентами. З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути суму заборгованості за кредитним договором та понесені витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 01.07.2025 року матеріали справи передані за підсудністю до Слобідського районного суду м. Харкова. Ухвалою Слобідського районного\~суду м.\~Харкова від 08.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи , встановивши факти та відповідні їм правовідносини , оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що 01.02.2024 між ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" і відповідачем укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 2904140224. Договір позики був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію. Відповідно до п. 1.1. Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 2000 грн. 00 коп. шляхом їх безготівкового перерахунку на рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3., п.1.5. та/або 1.6. цього договору, його додатків. Основні умови договору позики №2904140224 від 01.02.2024 р.: - тип позики Кредит (п. 1.1.1. Договору); мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльності, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 1.1.2. Договору); процентна ставка фіксована (п. 1.1.3. Договору); строк позики (строк дії договору) - 30 днів (п. 1.2. Договору). Дата надання позики - 01.02.2024 (п. 1.3.1. Договору); Дата повернення позики 02-03-2024 (п. 1.3.2. Договору). Перерахування Позичальнику кредитних коштів у розмірі 2000,00 гривень в рамках виконання умов договору позики, було здійснено шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити платіжної картки, вказаної відповідачем під час укладання договору позики №2904140224 від 01.02.2024, що підтверджується Довідкою про перерахування коштів, виданою ТОВ ФК «Контрактовий Дім», а також квитанцією ТОВ ФК «Контрактовий Дім» до платіжної інструкції №19754-1354-85230340 від 01.02.2024 (ІД операції: 1359499006), призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card [NUMBER] , 380660516296». Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Станом на дату підготовки позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 17783,60 грн., з яких: 2000,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 15783,60 грн - заборгованість за процентами. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу,\~інших актів\~цивільного законодавства,\~а за\~відсутності таких\~умов та\~вимог -\~відповідно до\~звичаїв ділового\~обороту або\~інших вимог,\~що звичайно\~ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як вбачається із квитанції до платіжної інструкції № 19754-1354-85230340 від 01.02.2024 року, на яку посилається позивач, як на підтвердження перерахування коштів на рахунок відповідача, 01.02.2024 року ТОВ ФК «Контрактовий дім», за дорученням ТОВ «Іннова Фінанс», здійснив переказ грошових коштів у розмірі 2000 грн. на картковий рахунок [NUMBER] , номер операції [NUMBER] . Зазначені реквізити банківської карти вказані у анкеті клієнта [PERSON] співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними у договорі № 2904140224 від 01.02.2024 року. Оскільки матеріали справи не містять доказів повернення відповідачем отриманих ним за вказаним договором грошових коштів в розмірі 2000,00 грн., тому суд вважає доведеним факт перерахування позивачем коштів за договором позики на рахунок відповідача. Отже, позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 2000,00 гривень. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики (тіло кредиту) не повернув, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача. Щодо стягнення відсотків за користування коштами суд зауважує таке. Частиною першою\~статті 1048 ЦК України\~визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Припис абзацу 2 частини першої\~статті 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Такі висновки сформульовані Верховним Судом, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 (пункти 53,54), від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, від 04 лютого 2020 року у справі № 912/1120/16 (пункти 6.22-6.25), від 19 травня 2020 року у справі №910/23028/17 (пункт 6.28) та постановах Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 361/4563/16-ц, від 15 липня 2020 року у справі № 176/3645/14-ц та ряді інших. Як вбачається зі змісту укладеного між сторонами Договору надання грошових коштів у позику 2904140224 від 01.02.2024 строк дії договору становить 30 днів (пункт 1.2), дата надання позики 01.02.2024, дата повернення позики 02.03.2024 (пункти 1.3.1\~1.3.2). Можливість пролонгації строку позики передбачена розділом 4 Договору, проте вона не була застосована. Докази пролонгації зазначеного договору в матеріалах справи відсутні. Відповідно до пункту 1.1.4 Договору, Дисконтна (знижена) процентна ставка 1,99 % на день, відповідно до пункту 1.1.5, процентна ставка Поза акційна (Базова)\~2,5 % на день. В пункті 1.6 договору вказано, що у випадку користування позикою понад строк, встановлений п. 1.2 Договору, з наступного дня після спливу строку, вказаного в п. 1.2 Договору умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою в розмір 1,99 % на день перераховуються і до взаємовідносин Сторін застосовується поза акційна (Базова) процентна ставка в розмірі 2,5 % на день від суми Позики за кожен день користування Позикою. Умовами Договору не передбачено необхідності в такому разі укладення додаткових угод, тощо, отже сторони погодили, що застосування Базової процентної ставки відбувається автоматично в разі невиконання обов`язку по поверненню коштів, отриманих в кредит та процентів, нарахованих за зниженою процентною ставкою. Отже, з урахуванням досягнутої домовленості між кредитором та позичальником, позивач вправі був нараховувати проценти, обумовлені Договором, а саме в розмірі 1,99 % на день (в зв`язку з порушенням строку повернення кредиту) до 02.03.2024 року включно, надалі включається механізм захисту прав кредитора, закріплений в\~статті 625 ЦК України. Натомість позивач здійснив нарахування процентів, зазначених в умовах Договору, по 18.06.2025 року включно, про що зазначено ним у позовній заяві. Отже, суд наводить власний розрахунок процентів, що підлягають стягненню: 2000,00 грн. (сума кредиту) * 1,99 % (Базова процентна ставка) х 30 (строк дії Договору) = 1194,00 грн. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1194,00 грн. процентів за користування кредитними коштами та 2000 грн. тіла кредиту, а всього 3194,00 грн. Крім того, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 435,06 грн.

Outcome: partial