Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

[PERSON] , звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування позову зазначається, що 24.07.2024 в результаті протиправних злочинних дій [PERSON] позивач отримав тілесні ушкодження. Так, відповідач наніс [PERSON] декілька ударів кулаками по обличчю, завдавши при цьому фізичного болю та ушкодження у вигляді синців та забоїв м?яких тканин голови. Вказані обставини протиправної поведінки відповідача було встановлено вироком Нетішинського міського суд Хмельницької області від 06.08.2024, відповідно до якого [PERSON] було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу. Зазначений вирок ніким не оскаржувався і набрав законної сили. Так, протиправними діями відповідача позивачу було завдано, крім матеріальних збитків, які полягали у витратах на відновлення здоров?я, також моральну (немайнову) шкоду, яка виявилася у порушенні протягом тривалого часу нормальних життєвих відносин з оточуючими, що вбачалося в осудженні дій позивача як заявника про злочин, а також неможливості протягом тривалого часу продовжувати займатися звичайними для позивача справами через наявність синців та ран на обличчі. Працюючи на той час адвокатом та маючи заплановані попередньо справи через отримані 24.07.2025 тілесні ушкодження позивач не мав можливості вийти на роботу, позаяк нанесені відповідачем удари спричинили появу синців (гематом), що фактично унеможливлювало повноцінне здійснення [PERSON] його обов?язків, які, крім іншого, передбачали представництво інтересів клієнтів у судах та інших державних органах, прийом громадян і надання юридичних консультацій, участь у судових засіданнях. Зазначені обставини призвели до розладу нормальних робочих стосунків із клієнтами та колегами та, як наслідок, до постійних переживань і страху позивача втратити напрацьовану роками репутацію та позитивний імідж серед колег та клієнтів. Крім того, на тлі перенесеного стресу та психоемоційної травми через протиправні дії відповідача у [PERSON] виник страх прийому гостей у своєму будинку, а також неможливість протягом тривалого часу через гематому навколо ока відвідування публічних місць, громадських заходів та закладів, перебування у компаніях людей, що, у свою чергу, спричиняло конфлікти з близьким оточенням, яке не зрозуміло страхів позивача та його небажання відвідувати такі заклади, заходи та місця. Більше того, позивач був вимушений вести усамітнений спосіб життя, що постійно супроводжувалось думками про травмуючу подію та викликало депресивний стан. У зв?язку з такими неприємними психоемоційними навантаженнями позивач втратив нормальний ритм життя, у нього зник апетит, погіршився сон, зникла мотивація до втілення попередньо визначених життєвих планів, погіршився стан здоров?я. Також позивач просив врахувати, що внаслідок злочинних дій відповідача [PERSON] втратив заробіток, оскільки не міг протягом майже всього серпня 2024 року зустрічатися з потенційними клієнтами, які знаходили інших юристів, не бажаючи чекати на його повернення до нормального способу життя. Крім того, виклики до органів дізнання для надання пояснень чи для допиту не додавали життєвого оптимізму, а постійно нагадували про травмуючу подію. Позивач був вимушений відкладати поточні справи, щоб відновити в пам?яті події 24.07.2024, коли відповідач завдавав йому ударів по обличчю, спричинивши при цьому тілесні ушкодження. Позивач вважає, що має право на отримання моральної компенсації за спричинені йому діями відповідача життєвий дискомфорт, а також моральні, емоційні та психологічні страждання (нематеріальну шкоду), які йому довелося пережити. Розмір завданої йому моральної шкоди позивач оцінює у 50000 грн, що враховує в себе усі дискомфортні прояви та душевні переживання, які йому довелося пережити, зокрема: порушення звичайного способу життя; негативний вплив на стан здоров?я; страх прийому гостей у своєму домі; неможливість відвідування публічних місць; моральні, емоційні та психологічні страждання, пов?язані із вчиненим відповідачем кримінальним правопорушенням. У зв?язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 50000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. 18.08.2025 суддею було відкрито провадження у справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 30). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від останніх не надійшло, відзиву на позов належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач не подав, у зв?язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які містяться в матеріалах справи як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.08.2024 (що набрав законної сили 12.09.2024) [PERSON] було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого\~ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. У вироку зазначається, що 24.07.2024 приблизно о 00:00 год. [PERSON] , перебуваючи у приміщені квартири за адресою: [ADDRESS] , під час словесного конфлікту,

Outcome: partial