Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник КС "Оберіг" звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь КС "Оберіг" заборгованість за договором про споживчий кредит (лінія) № 58к28/23 від 26.12.2023 року в розмірі 58088,80 грн з тих підстав, що відповідачі порушили свої зобов`язання, які передбачені кредитним договором. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що 26.12.2023 між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит (лінія) № 58к28/23 за програмою "Стандарт", за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 50000,00 грн строком на 18 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1863% за один календарний день. Виконання зобов`язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 58к28/23 від 06.12.2023, укладеним між КС «Оберіг» та [PERSON] , [PERSON] , за яким поручителі взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ним зобов`язань по кредитному договору. \~ \~ \~ \~Позичальник [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим КС «Оберіг» направило вимогу відповідачам. Позичальник [PERSON] та його поручитель [PERSON] на повідомлення з приводу погашення заборгованості, як це передбачено договором поруки, не реагують. Поручитель [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.06.2025 року заборгованість [PERSON] за договором про споживчий кредит (лінія) № 58к28/23 за програмою «Стандарт» від 26.12.2023 року, становить: основна сума - 42037,18 грн., проценти за користування кредитом - 16051,62 грн., разом - 58088,00 грн. Зазначені обставини стали підставою звернення до суду з указаним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 18.09.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення (викликом) сторін. Сторонам роз`яснено права та обов`язки, встановлено строки для вчинення процесуальних дій (а.с.42). \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує ( а.с. 4). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення матеріалів позовної заяви та копії хвали суду про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, який повернувся до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті Бердичівського міськрайонного суду, причину неявки суду не повідомлено. \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. \~ \~ \~ \~Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом вставлено, що 26.12.2023 між КС «Оберіг» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №58к2/23 у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 50000,00 грн. за програмою «Стандарт», строком на 18 місяців (з 26.12.2023 по 26.06.2025), з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1863 % за один календарний день. Зазначені платежі позичальник зобов`язався вносити не пізніше «25» числа кожного місяця (а.с.12-16). \~ \~ \~ \~У забезпечення виконання позичальником зобов`язань між кредитором КС «Оберіг» та [PERSON] , [PERSON] 26.12.2023 укладено договір поруки № 58к2/23, згідно якого поручителі зобов`язалися відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником [PERSON] зобов`язань, що виникають з указаного договору про споживчий кредит (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.07.2025 поручитель [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості по сплаті кредиту та процентів за користування ним станом на 26.06.2025 заборгованість [PERSON] перед КС «Оберіг» за договором № 58к2/23 від 26.12.2023 складає 58088,80 грн., з яких: основна сума - 42037,18 грн., проценти за користування кредитом - 16051,62 грн. (а.с.7-10). \~ \~ \~ \~Правильність нарахування боргу відповідачами не оспорена. Нарахування боргу за відсотками узгоджується з умовами кредитного договору. \~ \~ \~ \~Позичальник та поручитель повідомлялися про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідністю погашення боргу. \~ \~ \~ \~Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ст. 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 543, ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. \~ \~ \~ \~Солідарна відповідальність поручителів у повному обсязі кредитних зобов`язань позичальника передбачена договором поруки № 58к2/23 від 26.12.2023. \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене, з відповідачів на користь Кредитної спілки «Оберіг» слід стягнути солідарно заборгованість за договором про споживчий кредит (лінія) № 58к2/23 за програмою "Стандарт" від 26.12.2023 у розмірі 58088,80 грн., з яких: основна сума - 42037,18 грн., проценти за користування кредитом - 16051,62 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача у дольовому порядку слід стягнути судовий збір у сумі 3028,00 грн, сплачений позивачем, що підтверджено документально. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved