Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,0460 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області та складається з двох земельних ділянок: площею 0,6855 га, кадастровий номер 4621884900:12:000:0348, та площею 0,3605 га, кадастровий номер 4621884900:12:000:0203. При житті [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно на день смерті своїй доньці - позивачу та [PERSON] , його онуку, в рівних частинах кожному. Однак, [PERSON] відмовився від прийняття належної йому частини у спадщині, згідно заповіту, що залишилась після смерті його діда - [PERSON] , в користь позивача - [PERSON] , про що подав відповідну заяву. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру. Позивач зазначає, що спадщину після смерті батька вона фактично прийняла та, маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на майно, відсутні. Окрім того у правовстановлюючих документах спадкодавця вбачаються розбіжності у його імені та по батькові, а саме: у Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище ім`я по батькові спадкодавця вказано як " [PERSON] ", однак правильно " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про смерть. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076545 від 07.09.2004, виданий на ім`я " [PERSON] " фактично належить [PERSON] та просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у с. Підгайчики Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00044927358. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076545 від 07.09.2004, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 липня 2004 року № 298, є власником земельної ділянки площею 1,0460 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 0,6855 га, кадастровий номер 4621884900:12:000:0348, та площею 0,3605 га, кадастровий номер 4621884900:12:000:0203, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходяться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії заповіту, складеного 03.04.2001, та посвідченого секретарем виконкому Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, за реєстром № 24, [PERSON] усе належне йому майно на день смерті заповів своїй доньці - [PERSON] та онуку - [PERSON] в рівних частинах кожному. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] відмовився від прийняття належної йому частини у спадщині, згідно заповіту, що залишилась після смерті його діда - [PERSON] , в користь позивача - [PERSON] , про що подав відповідну заяву. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З довідки № 206 від 21.10.2024, виданої Підгайчиківським старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області вбачається, що останнім постійним місцем реєстрації померлого [INFO] спадкодавця [PERSON] було [ADDRESS] . На дату смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована його дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~З витребуваної судом спадкової справи № 166 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що [INFO] [PERSON] , дружині спадкодавця, Золочівською державною нотаріальною конторою видано Свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається з права на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ "Нива" в розмірі 3107 грн., належного померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № VII 112575. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 96 від 10.04.2024, виданої Підгайчиківським старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, [PERSON] , який помер [INFO] і [PERSON] , якому належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 076545 - одна і та сама особа. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК , якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, з врахуванням того, що спадщина відкрилася [INFO] , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або його частину одній або кільком особам, а також державі або окремим організаціям. Частина майна, що залишилася незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом в порядку черговості (стаття 537 ЦК УРСР). \~ \~ \~ \~За змістом статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. \~ \~ \~ \~Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління і володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом наведених норм до спадкоємців переходять лише ті права та обов`язки (спадщина) спадкодавця, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, наданими суду доказами підтверджується факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076545 від 07.09.2004, виданий на ім`я " [PERSON] " фактично належить [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті батька, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, відсутність інформації про інших можливих спадкоємців, які б прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів та наявність розбіжностей у документах спадкодавця, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved