Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

07 липня 2025 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №42440-04/2025 від 19.04.2025 року, посилаючись на те, що Відповідач отримала кредит у розмірі 13 800,00 грн, однак не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за його користування, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 34127,40 гривень, яка складається з: 13800,00 грн - заборгованість за кредитом; 12047,40 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 6900,00 грн. - сума заборгованості за пенею (штрафами), чим порушуються права та інтереси позивача. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №42440-04/2025 від 19.04.2025 року у розмірі 34127,40 гривень, яка складається з: 13800,00 грн - заборгованість за кредитом; 12047,40 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 6900,00 грн - сума заборгованості за пенею (штрафами) та понесені позивачем судові витрати у розмірі 9 422, 40 грн. Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача, заперечень проти заочного розгляду справи від позивача не надходило (а.с. 1-7). Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, відзив та заперечень проти позову не надала. Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи відсутність заперечень позивача проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). 19.04.2025 року між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний договір про надання фінансового кредиту № 42440-04/2025 з наступними умовами: сума Кредиту - 13 800,00 грн; строк, на який надається Кредит - 120 днів з дати його надання; дата погашення кредиту 16.08.2025 року; комісія 1 380,00 грн, що становить 10% від суми кредиту; денна процентна ставка складає 0,98% та застосовується у межах строку кредитування (пункти 1.1., 1.2., 1.4., 1.4.1. Договору). На виконання договору 19.04.2025 року Відповідачу були перераховані кошти у сумі 13800,00 грн на картку № 4149 - 49хх - хххх - 6398, що підтверджується квитанцією про зарахування № 715821844 від 19.04.2025 року. Відповідач не виконала зобов`язання повернути отримані кредитні кошти та сплатити проценти, комісію відповідно до умов Договору. Відповідно до зробленого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» розрахунку заборгованості за кредитним договором № 42440-04/2025 від 19.04.2025 року, станом на 24.07.2025 року відповідач має заборгованість за кредитним договором: 13 800,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 11178,00 грн - заборгованість за відсотками за період з 19.04.2025 року по 24.07.2025 року, 1380,00 грн - заборгованість за комісією; 6900,00 грн - заборгованість за штрафами. Позивач довів порушення Відповідачем умов цього договору шляхом неналежного виконання обов`язку з повернення кредитних коштів та сплати процентів. Натомість Відповідач не реалізував своє право на подання заперечень та доказів на їх підтвердження, не надав Суду жодних доказів, які б підтверджували повне або часткове погашення існуючої кредитної заборгованості. Суд перевірив розрахунок заборгованості, наданий Позивачем, визнав його обґрунтованим. Цей розрахунок підтверджується первинними документами, які були подані разом із позовною заявою. Відповідач не надала суду жодних доказів, які б спростовували або ставили під сумнів обґрунтованість наданого Позивачем розрахунку, а також не надав свій власний контррозрахунок заборгованості.

Outcome: partial