Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є рідним братом померлої [INFO] [PERSON] . На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що народився в селі Семенівка Бердичівського району Житомирської області, як і померла сестра. В його свідоцтві про народження відомості про батьків відсутні, як і в свідоцтві про народження сестри. Вони з сестрою проживали в дитячому будинку. Сестра померла, після чого відкрилась спадщина, а тому заявник просить встановити факт родинних відносин. В судове засідання [PERSON] не з`явився, однак представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала. Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Троян А.С. в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про слухання справи за її відсутності. При вирішенні справи поклалась на думку суду. Суд, дослідивши письмові докази, давши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного. Як слідує з копії паспортів [PERSON] та [PERSON] , обоє народились в селі Семенівка Бердичівського району Житомирської області, [PERSON] [INFO] , а [PERSON] [INFO] . У графах батьки свідоцтва про народження заявника стоять прочерки, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Троян А.С. від 21 липня 2025 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . Заявник єдиний, хто звернувся із заявою про прийняття спадщини. З листа Житомирського обласного відділу народної освіти від 7 травня 1975 року, адресованого [PERSON] , слідує, що в картотеці є облікові картки на [PERSON] то його сестру [PERSON] . В картці в графі батько обох дітей вказано - [PERSON] , в графі мати у брата прочерк, у [PERSON] , батько загинув, мати хвора. Окрім вищезазначених письмових доказів, факт того, що [PERSON] та [PERSON] доводяться одне одному рідними братом та сестрою підтвердили у судовому засіданні свідки: [PERSON] яка є подругою померлої та підтвердила, що брат з сестрою постійно спілкувались, [PERSON] її розповідала, що вони з братом [PERSON] виховувались у дитячому будинку, останній постійно приїжджав до сестри з дітьми та [PERSON] , яка показала, що в [PERSON] своєї сім`ї не було та вона дуже раділа приїзду брата [PERSON] з [PERSON] . Суд вважає, що окрім як встановленням факту родинних відносин у судовому порядку, заявник позбавлений можливості довести свою спорідненість та оформити свої спадкові права. Згідно п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.1 ч.1ст.\~315\~ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, згідно ч.2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.\~

Outcome: approved