Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Позивачка через свого представника звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 036139 від 02.04.1996 та визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка за життя прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , але не отримала свідоцтва про право на спадщину та безпосередньо після смерті батька [PERSON] , який за життя прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , але за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки: площею 3,6902 га з кадастровим номером 5922985200:06:002:0181; площею 0,4771 га з кадастровим номером 5922985200:06:002:0539, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення, які розташовані на території колишньої Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади). Вимоги [PERSON] мотивовані тим, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина, зокрема, на вищевказані земельні ділянки, які належали їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 036139. Спадщину після смерті останньої прийняв її сина, [PERSON] , батько позивачки, який помер [INFO] . На час смерті останнього разом з ним проживала вона та його дружина [PERSON] , яка свою чергу є матір`ю позивачки, і у зв`язку зі спільним проживанням на час смерті спадкодавця вони вважаються такими, що прийняли його спадщину. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої позивачка прийняла спадщину, так як постійно проживала на час її смерті разом з нею. Таким чином [PERSON] вважає, що вона має право на спірні земельні ділянки та бажає їх оформити як спадщину після смерті батька - [PERSON] та матері - [PERSON] , але не може цього зробити у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на землю, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 036139 від 02.04.1996, який свого часу був виданий на ім`я [PERSON] . Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в наданій заяві при прийнятті рішення поклався на розсуд суду, просив його ухвалити відповідно до вимог чинного законодавства, справу - розглянути без його участі. Заслухавши доводи представника позивачки, дослідивши письмові докази у справі, суд зазначає наступне. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] в с. Кулики Лебединського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 15). 02.04.1996 на ім`я останньої, як члена КСП Агрофірма «Руно», було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ №036139 (а.с. 12), у відповідності з яким їй передано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Руно» розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки (а.с. 13) встановлено, що в подальшому відповідні земельні ділянки були виділені в натурі, визначені їх площі та присвоєні кадастрові номери, а саме: площею 3,6902 га з кадастровим номером 5922985200:06:002:0181 - рілля; площею 0,4771 га з кадастровим номером 5922985200:06:002:0539 - сіножаті. Цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Місцем їх розташування є колишня Курганська сільська рада Лебединського району Сумської області (нині Лебединська міська територіальна громада). Зі смертю\~ [PERSON] відкрилася спадщина на зазначене майно, яку прийняв її сина [PERSON] , але за життя не отримав свідоцтва про право на спадщину та [INFO] помер (а.с. 16). Факт прийняття ним спадщини [PERSON] доводиться довідкою старости Курганського старостинського округу Сумської області виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області (а.с. 14), якою встановлено, що на час смерті матері він проживав разом з нею за адресою: Сумська область Сумський район с. Кулики. Після смерті останнього спадщину прийняли його донька - [PERSON] та дружина - [PERSON] , яка спадщину чоловіка також не оформила документально та померла [INFO] (а.с. 17). Позивачка у своєму позові вказує, що має право земельні ділянки площею 3,6902 га з кадастровим номером 5922985200:06:002:0181 рілля та площею 0,4771 га з кадастровим номером 5922985200:06:002:0539 сіножаті, що належали її бабі [PERSON] , які після її смерті прийняв як спадщину [PERSON] , а в подальшому прийняла вона та [PERSON] . У зв`язку з цим вона бажає оформити дану спадщину, але, звернувшись до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] та після смерті батька [PERSON] , отримала відмову, мотивовану відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №036139 від 02.04.1996. Відповідно до\~п.\~4\~Прикінцевих та\~перехідних положень\~Цивільного кодексу\~України визначено,\~що Цивільний\~кодекс України\~застосовується до\~цивільних відносин,\~що виникли\~після набрання\~ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Статтею 524 Цивільного кодексу УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог\~ст.\~ст.\~325,\~328,\~1216,\~1217,\~1222\~ 1223\~ЦК України\~фізичні особи\~можуть бути\~суб`єктами права\~власності на\~підставах,\~не заборонених\~законом і\~мають право\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~визнання права\~власності,\~а спадкоємці\~мають право\~прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Ухвалюючи рішення, суд враховує, що факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 036139 від 02.04.1996 підтверджується копією самого сертифікату, наявною в матеріалах справи (а.с. 12), яка сумніву у суду не викликає, а також довідкою ФОП [PERSON] (а.с. 13), якою підтверджується, що спірні земельні ділянки належали [PERSON] на підставі зазначеного сертифікату. Також даний факт жодним чином не оспорюється та визнається самою міською радою, представник якої в поданій заяві проти позову [PERSON] не заперечив, а тому він підлягає встановленню. Стосовно визнання права власності на спірне майно, суд зважає на те, що на день смерті [PERSON] її син [PERSON] проживав разом з нею, а тому він прийняв спадщину матері, хоча її документально не оформив. В подальшому його спадщину прийняли дружина померлого [PERSON] - [PERSON] та сама [PERSON] , позивачка по справі, як його донька. Тому вимога останньої про визнання за нею в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] права власності на земельні ділянки площею 3,6902 га з кадастровим номером 5922985200:06:002:0181 та площею 0,4771 га з кадастровим номером 5922985200:06:002:0539 для ведення товарного сільськогосподарського призначення, що розташовані на території колишньої Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади) також є обґрунтованою. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спірні земельні ділянки підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved