Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 2037602103 у розмірі 18194,39 грн та понесені судові витрати. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON] уклала з АТ "ОТП Банк" кредитний договір № 2037602103. 14 березня 2025 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/03/25, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2037602103 перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Відповідно до реєстру боржників № 1 до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2037602103 в сумі 18194,39 грн, з яких 18188,89 грн - загальна сума боргу по тілу, 5,50 грн - загальна сума боргу по відсотках. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 2037602103 в сумі 18194,39 грн. Ухвалою від 01 жовтня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У позовній заяві представник позивача Алієва Н. просить розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату і час розгляду справи вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 26 вересня 2021 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 2037602103. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: загальний розмір кредиту - 22988 грн, дата остаточного повернення кредиту - 26 вересня 2023 року. Згідно з п.1.2 кредитного договору, протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 0,01 % річних. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів (п.1.3 кредитного договору). Видача АТ "ОТП Банк" відповідачу коштів у загальній сумі 22988 грн за кредитним договором № 2037602103 від 26 вересня 2021 року підтверджується меморіальними ордерами № 40707634 та № 40707636 від 27 вересня 2021 року. 14 березня 2025 року між Акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 14/03/2025 року, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до, серед інших, боржника [PERSON] за кредитним договором № № 2037602103 від 26 вересня 2021 року на загальну суму заборгованості 18194,39 грн, що підтверджується договором факторингу № 14/03/2025 від 14 березня 2025 року, витягом з реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 14/03/2025 від 14 березня 2025 року, платіжною інструкцією № 675 від 14 березня 2025 року про оплату згідно п.7.2 договору факторингу № 14/03/25 від 14 березня 2025 року. За розрахунком позивача та згідно з випискою по особовим рахункам за період з 27 вересня 2021 року по 14 березня 2025 року, заборгованість відповідача за кредитним договором № № 2037602103 від 26 вересня 2021 року становить 18194,39 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 18188,89 грн, заборгованості за процентами в сумі 5,50 грн. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання\~має\~виконуватися\~належним чином відповідно до\~умов\~договору\~та вимог\~цього\~кодексу,\~інших\~актів\~цивільного законодавства,\~а\~за відсутності таких\~умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України,\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За положеннями п.1 ч.1\~ст. 512 ЦК України, \~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). За приписами ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам кредитного договору відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості\~належить задовольнити. За правилами\~ст.141\~ЦПК України,\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача понесені\~ним документально\~підтверджені витрати\~на оплату\~судового збору\~в розмірі 3028 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved