Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

У липні 2025 року [PERSON] , в особі представника адвоката Будовської Н.В. звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом. \~В обґрунтування позовних вимог зазначено, що квартира [ADDRESS] згідно договору № 1988 купівлі-продажу нерухомості зареєстрованому Запорізькою Універсальною Біржею «Україна» ЛТД від 10.09.1997 належала батькові позивачки [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Розпорядження щодо належного майна на випадок своєї смерті [PERSON] за життя не зробив, тому спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є донька [PERSON] . Позивачка своєчасно у шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та за її заявою Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 124 за 2022 рік. 06 травня 2025 позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зважаючи на те, що в свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON] в графі «по-батькові» вказано [PERSON] , а спадкодавцем та власником спадково майна, згідно доданих документів є « [PERSON] ». Таким чином, у позасудовому порядку оформити право на спадщину після смерті батька позивачка не має можливості. Просить визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] . Позивачка, представник позивачки в судове засідання не з`явились. Представник позивачки надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі. Вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд доходить наступних висновків. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , згідно якого її батьком є [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] 31 липня 2004 року уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.11.2023 територіальним відділом РАЦС Новохоперського району управління РАЦС Воронезької області (з перекладом з російської мови на українську мову) [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Пиховка Новохоперського району Воронезької області, помер [INFO] в с. Пиховка Новохоперського району Воронезької області РФ. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу нерухомості № 1988 від 10.09.1997, посвідченого Запорізькою Універсальною Біржею «Україна ЛТД», на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. 18\~травня 2016\~року [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженець с.\~Пиховка Новохоперського\~району Воронезької\~області,\~склав заповіт,\~яким \~всю належну\~йому на\~праві власності\~квартиру [ADDRESS] ,\~ заповів\~дочці \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Заповіт посвідчений\~приватним нотаріусом\~Запорізького міського\~нотаріального округу\~ Салтан\~В.В.\~та зареєстровано\~в реєстрі\~за №\~1905,\~ інформаційною довідкою зі спадкового реєстру підтверджується чинність заповіту [PERSON] . Із копії матеріалів спадкової справи № 124/2022 вбачається, що [PERSON] звернулася 29.07.2022 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , [INFO] . Згідно листа УДМС України в Запорізькій області, наданого на запит Першої запорізької державної нотаріальної контори, згідно з обліками УДМС у Запорізькій області громадянин [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Пиховка Новохоперського району Воронезької області документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 15.12.1998 Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області у зв`язку з загальним обміном, є громадянином України. В УДМС у Запорізькій області відомості щодо виходу з громадянства України, втрати громадянства України відсутні. Згідно листа департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, наданого на запит державного нотаріуса другої Запорізької державної нотаріальної контори, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] з 16.09.1997 по теперішній час. Станом на 31.01.2022 разом з ним були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 06.05.2025 державним нотаріусом Першої запорізької державної нотаріальної контори Нестеренко О.М. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з невизначеністю ідентифікації померлої особи: в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] » а спадкодавцем та власником спадкового майна є « [PERSON] ». Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України\~визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1233\~ЦК України\~встановлено, що заповітом є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до частини другої\~статті 1236 ЦК України\~заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно до\~статті 1271 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як встановлено судом, позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Пиховка Новохоперського району Воронезької області. Підставами для відмови у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину після смерті батька стали неможливість ідентифікувати померлу особу, оскільки у свідоцтві про народження позивачки (на російській мові) [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Новохоперським райбюро ЗАГС Воронезької області 26.07.1985, її батьком записаний « [PERSON] »; у договорі купівлі-продажу нерухомості, зареєстрованого Запорізькою Універсальною Біржею «Україна» ЛТД 10.09.1997, інвентарний № 1988, покупцем квартири [ADDRESS] зазначено « [PERSON] »; згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 401933724 від 01.11.2024, власником квартири [ADDRESS] зазначено « [PERSON] »; повторне свідоцтво про смерть (з перекладом з російської мови на українську мову) « [PERSON] », серії [NUMBER] , видане Територіальним відділом ЗАГС Новохомерського району управління РАЦС Воронезької області Російської Федерації 03.11.2023, де в перекладі зазначено « [PERSON] ». У даному випадку дійсно має місце відмінність зазначення по батькові спадкодавця у документах, які мають значення для видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме, у правовстанвлюючих документах на спадкове майно, заповіті та у свідоцтві про смерть особи. Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/351-м від 05.03.2024, імена по батькові « [PERSON] » (копія паспорта, запис [PERSON] ), рос. « [PERSON] » (свідоцтво про народження [PERSON] , запис російською мовою батько « [PERSON] ») та « [PERSON] » (свідоцтво про смерть, запис російською мовою « [PERSON] ») попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах імені по батькові від розмовного варіанта особового імені Кузьма/рос. Кузьма-Казьма. Під час розгляду справи дійсно встановлено, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , який помер [INFO] (згідно свідоцтва про смерть), та якому належала квартира [ADDRESS] , чинність заповіту і та обставина, що позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька, однак, беручи до уваги що позивачка у позасудовому порядку оформити право власності на спадщину, що відкрилась після смерті батька, не має змоги, суд дійшов до висновку про задоволення даного позову та визнання за позивачкою права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved