Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

05.03.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від [PERSON] , заінтересована особа Миколаївська міська рада, Первомайська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , двоюрідний дядько заявника. Після його смерті відкрилась спадщина. За життя [PERSON] заповіту не склав, тож спадкування здійснюється за законом. Його єдиним спадкоємцем за законом, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини - є заявник, [PERSON] , оскільки його дід по лінії матері [PERSON] , був рідним братом матері спадкодавця - [PERSON] . Отже, [PERSON] це двоюрідний племінник померлого [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~За такого заявник змушений звернутися до суду з означеною заявою про встановлення факту родинних відносин, так як відсутні в достатній кількості докази родинних відносин. Встановлення цього факту має юридичне значення, а іншого способу, аніж звернення з відповідною заявою до суду, для встановлення цього факту не має. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.03.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду. Ухвалою суду від 23.07.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Реукової Наталії Анатоліївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання сторони у справі не з`явилися з невідомих суду причин. [PERSON] , який представляє інтереси заявника [PERSON] , до суду подав заяву, у якій просив провести розгляд справи за його з заявником відсутності, повідомляючи, що вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Миколаївської міської ради, до суду не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення за наявними матеріалами справи відповідно до вимог діючого законодавства. Представник заінтересованої особи, Первомайська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, до суду не з`явився, подав до суду заяву, у якій повідомив, що проти позову не заперечує та просив провести розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи суд зазначає таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Його мати [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » про зазначено у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00041612030 від 28.09.2023 року. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначено: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] ,1932 року народження, укладено шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені по батькові серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до квитанції прибуткового касового ордера №44, договору замовлення на організацію та проведення поховання, свідоцтва про поховання серії № [NUMBER] [PERSON] займався організацією поховання [PERSON] , який помер [INFO] . Свідки: [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , у судовому засіданні, яке відбулось 23.07.2025 року, повідомили суду, що померлий [PERSON] є двоюрідним братом для матері заявника [PERSON] . З спадкової справи №61/2024, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] слідує, що до приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Реуковій Н.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся лише [PERSON] . \~ \~ \~ \~Оцінивши наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що\~ [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судовий збір сплачено заявником під час подачі заяви.

Outcome: approved