Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Московського районного суду міста Харкова від 16 вересня 2016 року на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] з твердої грошової суми на частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.08.2013 року по 17.11.2017 року, який було розірвано рішенням Московського районного суду м. Харкова у справі №643/567/17. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Московського районного суду міста Харкова від 16 вересня 2016 року у справі 643/7296/16-ц вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісяця, до її повноліття. Під час вирішення питання щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з [PERSON] , відповідач не працював, а отже не мав постійного заробітку, в зв`язку з чим аліменти було присуджено в твердій грошовій сумі. На даний час матеріальний стан відповідача змінився, позивачу стало відомо, що відповідач є військовослужбовцем та отримує регулярний дохід. Дані обставини підтверджуються Довідкою Форма 5 №1656/7198 від 23.07.2025 року. Крім того матеріальний стан позивача також змінився, зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти, одяг та комунальні витрати. Також донька зростає, та потребує більше коштів на її утримання, зокрема і придбання різного канцелярського обладнання, коштів на гуртки та оплату репетиторів, адже донька займається спортом та потребує репетиторства у навчанні, зокрема англійська мова та інші предмети; класні витрати, витрати на оплату послуг зв`язку, іншого необхідного для навчання обладнання. Також зазначила, що донька [PERSON] часто хворіє, потребує постійного медикаментозного лікування та підтримання імунітету, а також збалансованого харчування. З огляду на стрімке зростанні цін, на лікування та відновлення здоров`я доньки затрачаються значні кошти. Відзив на позовну заяву не надходив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.08.2013 року по 17.11.2017 року, який було розірвано рішенням Московського районного суду м. Харкова у справі №643/567/17. Від шлюбу сторони мають доньку, [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво серія [NUMBER] видане 28.08.2015). Заочним рішенням Московського районного суду міста Харкова від 16 вересня 2016 року у справі 643/7296/16-ц вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісяця, до її повноліття. Згідно Довідки Форми 5 №1656/7198 від 23.07.2025, відповідач перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] . Згідно із\~статтею 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із частиною 3\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно із\~статтею 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до\~Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік»\~прожитковий мінімум для дітей\~віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 3196 гривень. Тобто розмір аліментів, який стягується з відповідача на корить позивача на утримання дитини в розмірі 1000 грн щомісячно за рішенням Московського районного суду міста Харкова від 16 вересня 2016 року у справі 643/7296/16-ц, не відповідає мінімальному рекомендованому розміру, встановленому\~статтею 182 СК України, з врахуванням спроможності відповідача сплачувати аліменти. Відповідно до ч.3\~ст. 183 СК України\~той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що кожна дитина має право нa рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Як роз`яснено у п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно зі\~статті 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей\~12,13,\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи\~і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд приймає до уваги те, що саме стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі). Зважуючи надані докази, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підвищать рівень забезпеченості дитини, без шкоди відповідачу, а тому позовні вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів підлягають задоволенню. З урахуванням задоволення позову відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved