Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

21 липня 2025 року [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , щодо сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимоги заявником зазначено, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . За час перебування у шлюбі у них народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначила, що спільне життя із [PERSON] не склалось, у зв`язку із чим 13 квітня 2006 року шлюб було розірвано. Проте з 2007 року із [PERSON] знову почали проживати однією сім`єю, однак без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народився син [PERSON] . У зв`язку з тим, що батьки дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено у відповідності до ч. 1 ст.135 СК України. Разом з тим, 19 вересня 2023 року заявник повторно зареєструвала шлюб із [PERSON] . [INFO] [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання у Донецькій області. За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , вважав його своїм сином, піклувався про нього та матеріально утримував. Як зазначає заявник в своїй заяві, встановлення зазначеного факту батьківства їй необхідне для захисту майнових та немайнових законних прав та інтересів дитини [PERSON] , належного оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2025 року у даній справі було відкрито провадження за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи. 21 серпня 2025 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області по справі призначено судово-генетичну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2025 року провадження по справі відновлено. Заявник [PERSON] , яка була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явилася, однак подала до суду заяву якою просить розгляд справи здійснити участі без її участі та участі її представника, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заявника адвокат Кравчук В.М., який був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] , яка була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явилася, однак подала до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , який був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився, однак також подав до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , щодо [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження в суді. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюб із [PERSON] . За час перебування у шлюбі у них народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 жовтня 2000 року, та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 листопада 2004 року. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого управління юстиції Хмельницької області 13 квітня 2006 року, шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 74 від 13 квітня 2006 року. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, батьком дитини записаний « [PERSON] », а мати дитини написана як « [PERSON] ». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00051666803, сформованого 07 червня 2025 року, судом встановлено, що відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст.135 СК України (за вказівкою матері). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого 19 вересня 2023 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 19 вересня 2023 року, за актовим записом № 268. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 липня 2025 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому району Хмельницької області Центрального-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Галицинівка Покровського району Донецької області. Факт батьківства померлого [INFO] [PERSON] щодо [PERSON] підтверджується наявною в матеріалах справи копією висновку експерта № СЕ-19/121-25/12846-БД від 06 червня 2025 року, за результатами якого вирішувалося питання чи може бути [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , біологічними дітьми невстановленої особи кісткових решток та зубів трупу №900/Дм-25. Так, встановлена ймовірність походження ДНК-профілів від батька - особи, кісткові рештки трупа №900/Дм-25 та [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , становить не менше ніж 99,999996%. Згідно постанови про встановлення особи трупу від 23 червня 2024 року, кісткові рештки трупу невідомої особи №900/Дм-25 (новий номер 20250421010000900), який 08 квітня 2025 року доставлений та зберігається у Державній спеціалізованій установі «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», визнано як військовослужбовця військової частини [NUMBER] Збройних Сил України - [PERSON] , [INFO] . Зі змісту довідки КП Старокостянтинівського ККП №72-д від 04 липня 2025 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно 01 липня 2025 року поховала на кладовищі в м. Старокостянтинів Хмельницької області свого чоловіка-воїна [PERSON] , який помер [INFO] у с.Галицинівка Покровського району Донецької області. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-25/13142-БД від 29.09.2025 року, [PERSON] може бути батьком [PERSON] , [INFO] , ймовірність походження ДНК-профілів від батька та дитини становить не менше ніж 99,99%. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із роз`яснень, даних в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі. Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. За ст.52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Статтею 8 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану. Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства (висновок Верховного Суду у справі №552/4291/22 від 13.09.2023). ЄСПЛ, рішення якого є джерелом права згідно зіст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «…На сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства…» (рішення від 07.05.2009 року у справі Калачова проти російської федерації). Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Зібрані у справі докази свідчать про те, що факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , щодо [PERSON] , [INFO] , підтверджується представленим висновком про біологічну спорідненість між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , згідно якого вірогідність того, що вказані особи є батьком та дитиною становить понад 99,99 %. Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька у свідоцтві про народження дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та те, що встановлення факту батьківства [PERSON] щодо [PERSON] породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявнику можливість встановити спорідненість між батьком та сином, та в подальшому для захисту майнових та немайнових законних прав та інтересів дитини, належного оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved