Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

У жовтні 2025 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком їхньої дочки [PERSON] , [INFO] . Так, [PERSON] навчається у Харківському національному університеті внутрішніх справ на 2 курсі, денної форми навчання, термін навчання до червня 2027 року. В зв`язку з чим просить винести рішення про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2700 гривень щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подання заяви, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В судове засідання позивач не з`явилася, однак до суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 21.05.2019 року змінено розмір аліментів та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини, від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.04.2019 року та до досягнення [PERSON] повноліття. [PERSON] є студентом 2 курсу, Харківського національного університету внутрішніх справ, денної форми навчання, спеціальність служба порятунку, навчальння триває з 01.09.2024 року по 06.2027 року, що підтверджується довідкою від 02.09.2025 року, яка містяться в матеріалах справи. Ч. 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі". Відповідачу був встановлений строк для подачі відзиву, однак він не скористався своїм правом. Крім того, не надав жодних доказів про те, що він не має можливості сплачувати аліменти. Відповідно до\~ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ч. 1\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України\~передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів. Пункт 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід з`ясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо. При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що батьки зобов`язані в рівній мірі приймати участь в утримання дитини, яка продовжує навчання, а тому аліменти, підлягають стягненню з відповідача\~на користь\~позивача на\~утримання дочки,\~яка продовжує\~навчатися,\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~2500\~гривень,\~щомісячно,\~починаючи стягнення\~з 07.10.2025\~ року\~до закінчення\~нею терміну\~навчання,\~але не\~довше,\~ніж до\~досягнення нею\~двадцяти трьох\~років.

Outcome: partial