Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

12.02.2025 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просила стягнути з нього аліменти на її користь на її утримання, як повнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період її навчання, вказуючи на те, що вона навчається на 2 курсі Регіонального центру професійної освіти електротехнічних, машинобудівних та сервісних технологій Харківської області на базі базової середньої освіти з отриманням повної загальної освіти, на денній формі навчання, не знаходиться на державному забезпеченні. У зв`язку з навчанням вона потребує коштів на купівлю одягу, взуття, зошитів, підручників, іншого канцелярського приладдя, харчування тощо, при цьому вона через денну форму навчання не має змоги працювати, знаходиться на утриманні своєї матері, яка повністю не може забезпечити їй повноцінне навчання та утримання, внаслідок чого вона потребує матеріальної допомоги батька, який може надавати таку допомогу, оскільки він фізично здоровий, має стабільний заробіток, інших утриманців та стягнень по виконавчим листам не має. Позивач та третя особа позов підтримали, просили справу розглянути за їхньої відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с.\~39, 40, 67). Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 24, 25), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами і в судове засідання не з`явився (а.с.\~37-38, 47-48, 58, 65), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно із ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади позивач зареєстрована за однією адресою зі своєю матір`ю [PERSON] : [ADDRESS] (а.с. 5, 8). Відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Шлюб між батьками позивача було розірвано рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 29.05.2017 (а.с. 9, 11). Згідно довідки\~від 23.10.2024\~№ 418\~ [PERSON] \~дійсно є\~ученицею Регіонального\~центру професійної\~освіти електротехнічних,\~машинобудівних та\~сервісних технологій\~Харківської області.\~В закладі\~навчається з\~01.09.2023за професією "Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення" на базі базової середньої освіти з отриманням повної загальної освіти, форма навчання бюджетна, денна, ІІ курс, група ОПЗ-39. Не знаходиться на державному забезпеченні. Термін навчання до 30 червня 2026 року(а.с. 12). На даний час [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків у зв`язку з навчанням. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Доказів добровільного виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню доньку або неможливості надання їй матеріальної допомоги відповідачем суду не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Також не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов`язку утримувати [PERSON] на період її навчання, у т.ч. у визначеному розмірі. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved