Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований у Висоцькій сільській Раді народних депутатів Монастириського району, запис №8. В обґрунтування заявлених вимог позивачка у позовній заяві зазначила про те, що з відповідачем за час шлюбу у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] протягом тривалого періоду, позивачка не проживає з відповідачем однією сім`єю. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін по справі відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя та відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові один до одного. Спільного господарства сторони не ведуть. За таких умов позивачка вважає, що шлюб необхідно розірвати, примирятись з відповідачем не бажає. Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2025 року цивільна справа за вказаним позовом прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно не з`явився в судове засідання, був належним\~чином повідомленим\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи,не повідомив про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подав. Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 04\~листопада 2025\~року постановлено в даній цивільній справі провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13 вересня1997 року, сторони одружились 13 вересня 1997 року про що, в книзі реєстрації актів про одруження 13 вересня 1997 року зроблений запис за №8. Місце реєстрації Висоцька сільська Рада народних депутатів Монастириського району. Від спільного шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації народжень 01 червня 2009 року зроблено актовий запис за №5. Вказане стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане виконкомом Висоцької сільської ради Монастириського району Тернопільської області 01 червня 2009 року. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав. У силу ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як слідує з позовної заяви, подружні відносини між сторонами припинились, вони не проживають однією сім`єю, позивачка не має намірів відновлювати стосунки, а подальше збереження шлюбу не має змісту. Зазначене на переконання суду свідчить, що шлюб між сторонами слід розірвати. Також, вимогами ч. 1 ст.141\~ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому із відповідача в користь позивачки підлягає до стягнення сплачений нею при зверненні до суду із позовом судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved