Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

01 серпня 2025 року представник заявника [PERSON] адвокат Мельничик\~М.Г. завернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, якою просить суд оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м.\~Усть-Ілимськ, Іркутська область, Росія, старшого розвідника відділення збору та обробки даних розвідки взводу управління розвідувальної роти військової частини [NUMBER] , який загинув в районі населеного пункту Старомлинівка Волноваського району Донецької області за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Датою смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м.\~Усть-Ілимськ, Іркутська область, Росія, вважати [INFO] , місцем смерті: село Старомлинівка, Волноваський район, Донецька область, Україна. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Батьки розлучилися у 2021 році, братів та сестер по батькові заявник не має, мати [PERSON] померла [INFO] , інших родичів [PERSON] не має. 27 лютого 2022 року [PERSON] з початком оголошення воєнного стану добровільно став до лав Збройних сил України для виконання свого обов`язку по захисту Батьківщини. На військову службу був призначений наказом командира військової частини [NUMBER] від 09 березня 2022 року №\~139 на посаду старшого розвідника відділення збору та обробки даних розвідки взводу управління розвідувальної роти військової частини [NUMBER] . 13\~травня 2022 року заявник отримала сповіщення сім?ї про те, що її батько сержант [PERSON] зник безвісти 12 березня 2022 року під час виконання бойового завдання в районі н.п.\~Старомлинівка Донецької області. За заявою заявника 09 квітня 2025 року було сформовано витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. 23 липня 2025 року заявник у електронному вигляді отримала Акт службового розслідування від керівника Центрального військового співробітництва (т.0979462912). Згідно розділу 2 акту «Опис обставин отриманих даних щодо подій» вказано: «22 квітня 2022 року надійшов рапорт від старшого лейтенанта [PERSON] , командира розвідувальної роти військової частини [NUMBER] , щодо проведення службового розслідування за фактом безвісті зниклого сержанта [PERSON] старшого розвідника відділення збору та обробки даних розвідки взводу управління розвідувальної роти військової частини [NUMBER] вх.\~4465 від 22 квітня 2022 року за адресою: Донецька область, с. Карлівка. Старшим лейтенантом [PERSON] було надано клопотання про зняття з усіх видів забезпечення та припинення виплати з відповідної дати; 22 квітня 2022 року до командного пункту штабу надано доповідь про безвісти зниклого військової частини [NUMBER] військовослужбовця служби за контрактом сержантом [PERSON] . У п.п.3.2 акту наведено письмові пояснення командира розвідувальної роти військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] від 23 квітня 2022\~року. Стосовно сержанта [PERSON] стало відомо, що 10 березня 2022 року від начальники розвідки поступив усний наказ щодо супроводу офіцера в район виконання БТГр в [ADDRESS] . 11 березня 2022 року о 04 ранку старший лейтенант [PERSON] вивіз сержанта [PERSON] та [PERSON] до визначеного місця виїзду та супроводу в н.п. Карлівку, о 05 годині ранку вони виїхали, протягом дня на зв`язок не виходили. О 23:30 вони вийшли на зв`язок та доповіли, що натрапили на противника, залишили машину та йдуть пішки з н.п. Старомлинівка Донецької області, далі зв`язок обірвався. Спроби вийти на зв`язок не дали успіху. У п.\~3.3 акту наведено письмові пояснення отриманого від старшого техніка розвідувальної роти військової частини [NUMBER] сержанта [PERSON] від 23 квітня 2022 року. Він підтвердив слова старшого лейтенанта [PERSON] , що дійсно в районі н.п. Старомлинівка Донецької області він із групою БТГр натрапили на противника, залишили автомобіль та почали переміщення в напрямку н.п. Велика Новосілка Донецької області. Згідно п.\~3.4.1 акту приймав участь в операції Об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей з 01 березня 2022 року. Згідно п.\~3.4.3 акту за інформацією відображеною у доповіді про безвісті зниклого військової частини [NUMBER] військовослужбовцями служби за контрактом: о 08:00 12 березня 2022\~року до проведення ранкового шикування в с.\~Карлівка Донецької області була прийнята спроба зв`язатися з [PERSON] . На телефонні дзвінки він не відповідав, здійснені пошукові дії позитивних результатів не дали, зброя військовослужбовця заходиться у нього, про по свідчить його підпис у журналі отриманої зброї. Згідно п.\~3.4.5 акту на момент проведення службового розслідування зв`язатися з сержантом [PERSON] не вийшло, мобільний телефон вимкнений (поза зоною досяжності). У зв`язку із активними бойовими діями на території в н.п.\~Велика Новоселівка, Старомихайлівка та [ADDRESS] цілеспрямованим руйнуванням веж зв`язку мобільних операторів, тощо, мобільний зв`язок практично відсутній. За результатами службового розслідування прийнято рішення: сержанта [PERSON] , старшого розвідника відділення збору та обробки даних розвідки взводу управління розвідувальної роти військової частини [NUMBER] вважати таким, що з 12 березня 2022 року по теперішній час зник безвісти за особливих обставин під час воєнного стану в умовах ведення бойових дій до моменту повернення у розташування військової частини, з`ясування об`єктивних обставин події у повному обсязі для прийняття обґрунтованих рішень; фіксації факту потрапляння у полон або смерті військовослужбовця Збройних Сил України, проведення додаткового службового розслідування. Враховуючи наведені обставини, заявник змушена звернутися до суду з даною заявою для оголошення батька померлим та з метою вступу у спадщину, оскільки є спадкове майно, яке залишилося після батька, а саме: квартира [ADDRESS] . (а.с.2-4) Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2025 року заява [PERSON] про оголошення особи померлою прийнята до розгляду судом в порядку окремого провадження. (а.с. 33-34) 14 серпня 2025 року від представника Міністерства оборони України до суду надійшло пояснення, в якому на підтвердження відсутності у зниклого безвісті інших осіб (дружини, дітей, батьків), просить суд витребувати у відповідного\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~відомості (повні\~витяги щодо\~цих відомостей)\~про наявність\~актових записів\~про дружину,\~дітей,\~батьків -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та у\~випадку їх\~наявності залучити\~до участі\~у даній\~справі у\~якості заінтересованих\~осіб, розгляд справи проводити без участі представника та прийняти законне та обґрунтоване рішення. (а.с.\~45-56) 04 вересня 2025 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання представника Міністерства оборони України та клопотання представника заявника [PERSON] про витребування доказів задоволено, витребувано від Світловодського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса) повні витяги щодо відомостей про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків [PERSON] , [INFO] . Витребувано від Військової частини [NUMBER] належним чином завірену копію акту службового розслідування, яким сержанта [PERSON] , старшого розвідника відділення збору та обробки даних розвідки взводу управління розвідувальної роти військової частини [NUMBER] визнано таким, що з 12 березня 2022\~року по теперішній\~час зник безвісти за особливих обставин під час воєнного стану в умовах ведення бойових дій (а.с.\~77-78) 04 вересня 2025 року від представника військової частини [NUMBER] до суду надійшло пояснення, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника та прийняти законне та обґрунтоване рішення. (а.с.\~79-84) В судовому\~засіданні заявник\~ [PERSON] \~та її\~представник адвокат\~Мельничик\~М.Г.\~підтримали заявлену\~вимогу,\~просять суд\~задовольнити заяву та\~оголосити померлим\~ [PERSON] . Представник заінтересованої особи Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив, заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило. (а.с. 40, 142) Заслухавши заявника [PERSON] та її представника адвоката Мельничик\~М.Г., дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на наступні встановлені судом обставини. [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 11 жовтня 2001\~року серії [NUMBER] . (а.с. 7) 09 вересня 2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складено відповідний актовий запис №\~241 та підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . (а.с.\~8) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 жовтня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №\~570. (а.с.\~9) Відповідно до сповіщення від 13 травня 2022 року №\~1/6/3012, виданого [INFO] , яке адресовано [PERSON] повідомлено, що її батько сержант [PERSON] зник безвісти 12 березня 2022 року під час виконання бойового завдання в районі н.п.\~Старомлинівка Донецької області. (а.с.\~10) З копії акту службового розслідування вбачається, що за результатами службового розслідування, яке розпочато 22 квітня 2022 року та закінчено 27 квітня 2022 року прийнято рішення: сержанта [PERSON] , старшого розвідника відділення збору та обробки даних розвідки взводу управління розвідувальної роти військової частини [NUMBER] вважати таким, що з 12 березня 2022\~року по теперішній час зник безвісти за особливих обставин під час воєнного стану в умовах ведення бойових дій до моменту повернення у розташування військової частини, з`ясування об`єктивних обставин події у повному обсязі для прийняття обґрунтованих рішень; фіксації факту потрапляння у полон або смерті військовослужбовця Збройних Сил України, проведення додаткового службового розслідування. (а.с.\~92, 108-116) Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 09 квітня 2025 року №\~20250409-1529 [PERSON] , [INFO] , зник безвісті на території бойових дій (під час воєнних дій). (а.с.\~18) З копії свідоцтва про право на спадщину за законом №\~410 від 16 квітня 2021\~року слідує, що спадкоємцем майна, а саме квартири [ADDRESS] , після померлої [PERSON] , 1956 року народження, є її син [PERSON] , [INFO] . (а.с.\~19) Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16 квітня 2021 року №\~253132945 приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області на підставі свідоцтва про право на спадщину №\~410 від 16 квітня 2021\~року зареєстровано право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] . (а.с.\~20) Згідно з інформаційною довідкою №\~822/3316-18 від 06 вересня 2025 року, виданою Світловодським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса) встановлено, що проведеною перевіркою за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлені актові записи стосовно [PERSON] , [INFO] : №\~6 від 16 січня 2021 року про реєстрацію народження доньки [PERSON] , №\~91 від 15 липня 2000 року про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] , №\~241 від 03 вересня 2001 року про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] . (а.с.\~147-148) Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з частиною першою\~статті 306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи, що узгоджується з висновками, викладених у постановах Верховного Суду від 31\~травня 2023 року у справі №\~177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі №\~607/159/23. У Постановах від 26 квітня 2023 року у справі №\~337/3725/22 від 29 березня 2023\~року у справі №\~753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі №\~607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). Оголошення фізичної особи померлою - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб?єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв?язку із тривалою безвісною відсутністю. Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність. Статтею 46 ЦК України\~передбачено декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою. Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну. Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої\~статті 46 ЦК України\~(за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні. За змістом частини другої\~статті 46 ЦК України\~фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Особливістю категорії справ щодо оголошення особи померлою є те, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у\~статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція) за певних обставин. Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями. Законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга\~статті 46 ЦК України\~послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій\~статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні. У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №\~755/11021/22 зроблено висновок, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої\~статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. 27\~грудня 2022\~року набрав\~чинності наказ\~Міністерства з\~питань реінтеграції\~тимчасово окупованих\~територій України\~від 22\~грудня 2022\~року №\~309,\~який втратив\~свою чинність\~20\~березня 2025\~року.\~Вказаним Наказом\~було затверджено\~Перелік територій,\~на яких\~ведуться (велися)\~бойові дії\~або тимчасово\~окупованих російською\~федерацією.\~Відповідно до\~положень згаданого\~Наказу територія Старомлинівської сільської\~територіальної громади Волноваського району\~Донецької області перебуває в статусі «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України» з 05 березня 2022 року.\~Статус цієї\~території не\~змінено і\~Наказом Міністерства\~розвитку громад\~та територій\~України 28\~лютого 2025\~року №\~376,\~при цьому\~наказ доповнено,\~зокрема територію Старомлинівської сільської\~територіальної громади Волноваського району\~Донецької області внесено в розділ територій проведення активних бойових дій з датою початку - 24 лютого 2022 року і датою завершення - 04\~березня 2022 року. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Згідно зі ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об?єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв?язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Відповідно до\~ст.\~77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (ч.1\~ст.\~81 ЦПК України). З моменту події 12 березня 2022 року дня вірогідної смерті [PERSON] , [INFO] , на момент розгляду справи судом пройшло більше шести місяців. З урахуванням вищевикладеного, оцінивши встановлені судом обставини справи, враховуючи мету звернення заявника з цією заявою, яка полягає в реалізації права на здійснення державної реєстрації смерті її батька, від якої залежить реєстрація спадщини за законом, суд дійшов висновку, що наявні у цій справі докази та встановлені обставини дають підстави вважати з достатньою вірогідністю загибель військовослужбовця, [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м.\~Усть-Ілимськ, Іркутська область, Росія, старшого розвідника відділення збору та обробки даних розвідки взводу управління розвідувальної роти військової частини [NUMBER] , який зник безвісті 12\~березня 2022 року в районі населеного пункту Старомлинівка Волноваського району Донецької області за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, а місце та дату смерті слід вважати дату та місце зникнення безвісті, оскільки ця подія є наслідком воєнних дій. Крім того, суд зауважує, що законом встановлений правовий запобіжник порушення будь-яких прав особи, оголошеної судом померлою, оскільки\~стаття 48 ЦК України\~регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою. Ця стаття передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження. Згідно з ч. 1 ст.\~309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Outcome: approved