Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

16.06.2025 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин щодо [PERSON] , що має значення для сплати податків при оформленні спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] у м. Кривому Розі померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: квартиру за адресою : [ADDRESS] . [PERSON] до заміжжя мала призвище " [PERSON] ". Після смерті бабусі заявниця звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Ю.Ф. із заявою про прийняття спадщини. Приватним виконавцем Кириєнко Ю.Ф. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (від 11.09.2024 року). Однак, державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було повідомлено заявницю про відсутність можливості встановити родинний зв`язок між нею [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження матері заявниці, [PERSON] записана як [PERSON] . Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] та відповідно бабусею заявниці - [PERSON] , перешкоджає її реалізувати своє право на спадкування з відповідними "пільгами": нульової ставки ПДФО встановлення для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення. Ухвалою суду від 18.07.2025 року було відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 08.09.2025 р. Ухвалою суду від 08.09.2025 залучено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як заінтересовану особу у справі та відкладено розгляд справи на 03.11.2025 року. Представник заявника в судове засідання не зявився подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив суд задовольнити заяву [PERSON] в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , а.с. 8. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: квартиру за адресою : [ADDRESS] . а.с. 10. Приватним виконавцем Кириєнко Ю.Ф. на імя заявниці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] від 11.09.2024 року, а.с. 9. [PERSON] до заміжжя мала призвище " [PERSON] ". Батьками заявниці у свідоцтві про народження записані : " [PERSON] " та " [PERSON] ", а.с. 15,16. У свідоцтві [PERSON] матірю вказана [PERSON] (с.Верблюжки Кіровоградської області). У свідоцтві батьками [PERSON] , яка народилась у с.Верблюжки Кіровоградської області, були зазначені [PERSON] і [PERSON] , а.с.12-14,17. Оцінка суду. За вимогами ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, який просить встановити [PERSON] має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] та відповідно бабусею заявниці - [PERSON] , перешкоджає її реалізувати своє право на спадкування з відповідними "пільгами". На думку\~суду,\~в даному\~випадку факт\~родинних відносин\~між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~як онукою\~та бабусею,\~підтверджується сукупністю\~наданих до\~суду доказів,\~в т.ч.\~свідоцтв про\~народження,\~розбіжність в\~документах щодо\~ імені\~повязана з\~відсутністю ведення\~належного обліку\~в місцевих\~радах на\~той час,\~ \~ тому заява підлягає задоволенню. Отже, суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved