Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищеназваною заявою, в якій просить суд встановити факт належності архівної довідки від 31.07.2025 №66/13-08/2025 про роботу в період 1987-2000 років в колгоспі «Колос» с.Клинове Городоцького району Хмельницької області та його реформованих структурах. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона 08.09.2025 через Городоцький відділ обслуговування громадян звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою щодо призначення пенсії за віком відповідно до чинного законодавства та на підтвердження трудового стажу надала трудову книжку та архівні довідки. Рішенням ГУ ПФУ в Житомирській області від 15.09.2025 №220450005108 [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії через не зарахування періоду роботи в колгоспі «Колос» с.Клинове Городоцького району Хмельницької області за період з 1987 по 1997 роки згідно архівної довідки Сатанівської селищної ради №66/13-08/2025 від 31.07.2025 через не повне зазначення в документі персональних даних заявниці « [PERSON] » даним її паспорта « [PERSON] », а тому звернулася до суду з відповідною заявою. В судове засідання представник заявниці не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, на її задоволенні наполягав. Представник заінтересованої\~особи -\~Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Хмельницькій області\~в судове\~засідання не\~з`явився, на адресу суду подав відзив та заяву, просить справу розглянути за відсутності представника заінтересованої особи, за наявними у справі матеріалами. Представник заінтересованої\~особи -\~Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Житомирській області\~в судове\~засідання не\~з`явився, на адресу суду подав заяву, просить справу розглянути за відсутності представника управління. У відповідності до ч. 2\~ст.247 ЦПК України, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно п. 6 ч. 1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України заявниця значиться як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення ГУ ПФУ в Житомирській області №220450005108 від 15.09.2025 [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії через не зарахування окремих періодів отримання допомоги по безробіттю з 15.05.2008 по 18.11.2008 відповідно трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 24.06.1987, оскільки наявне виправлення в даті наказу про початок виплати допомоги. А також до страхового стажу не зараховано період роботи в громадському господарстві з 15.11.1987 по 15.07.1997 відповідно трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 24.06.1987, оскільки виправлено дату звільнення та в даних про кількість відпрацьованих вихододнів відсутні номера та дати документів на підставі яких зроблено запис. В довідці №66/13-08/2025 від 31.07.2025 щодо кількості відпрацьованих вихододнів та встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві зазначено неповне ПІБ заявника. Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/001007771 від 23.01.2025 Сатанівської територіальної громади встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . Згідно архівного витягу з погосподарських книг по Клинівській сільській раді Городоцького району Хмельницької області архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації, встановлено що згідно погосподарської книги №6 с.Клинове за період з 1991 по 1995, [PERSON] , 1962 р.н. зареєстрована в господарстві №232. Згідно довідки №23-17.9.2/3718 від 30.09.2025 виданої Городоцьким управлінням Хмельницької філії Хмельницького обласного центру зайнятості встановлено, що [PERSON] , [INFO] перебуваючи на обліку в Городоцькому районному центрі зайнятості, як безробітна, отримувала допомогу по безробіттю з 17.11.2006 по 04.05.2007 та з 19.05.2008 по 17.11.2008. Відповідно до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України встановлено індивідуальні відомості про застраховану особу - [PERSON] за період з 1999 по 2008 та 2017-2018 (форма ок-5). Згідно архівної\~довідки архівного\~відділу від\~20.06.2025\~за №444/07-18\~виданої Хмельницькою\~районною державною\~адміністрацією Хмельницької\~області у протоколі загальних зборів КСП «Колос» с.Клинове Городоцького району Хмельницької області №2 від 15 липня 1997 року значиться запис про вихід з членів КСП та прийняття в члени спілки селян власників «Клинівська» № [PERSON] . У протоколі загальних зборів власників спілки селян «Клинівська» с.Клинове Городоцького району Хмельницької області №2 від 30 березня 2000 року значиться запис про вихід з спілки селян та вступ в СТОВ «Клинівське»- [PERSON] . У наказі №59 від 25.02.2001 року ПП «Колос» с.Клинове Городоцького району Хмельницької області значиться запис про прийняття на роботу на свиноферму по переводу із СТОВ «Клинівське» в ПП «Колос»- [PERSON] . У наказі ПП «Колос» с.Клинове Городоцького району Хмельницької області №77 від 29 грудня 2007 року значиться запис про звільнення з роботи [PERSON] . Згідно архівної довідки архівного відділу\~від 29.09.2025\~за №671/07-18\~виданої Хмельницькою\~районною державною\~адміністрацією Хмельницької\~області у протоколі загальних зборів колгоспу «Колос» с.Клинове Городоцького району Хмельницької області №1 від 22 лютого1992 року значиться запис про ліквідацію колгоспу «Колос» та створення колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «Колос». У протоколі №2 від 15 липня 1997 року зборів уповноважених членів КСП «Колос» с.Клинове Городоцького району Хмельницької області значиться запис про реформування КСП та створення спілки селян власників «Клинівська». У протоколі установчих зборів засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Клинівське» с.Клинове Городоцького району Хмельницької області №2 від 30 березня 2000 року значиться запис про заснування сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю на базі приватного майна громадян та затвердження назви товариства «Клинівське». У протоколі зборів засновників СТОВ «Клинівське» с.Клинове Городоцького району Хмельницької області №4 від 20 грудня 2000 року значиться запис про реформування СТОВ «Клинівське» та створення приватного підприємства «Клинівське». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ПП «Колос» с.Клинове Городоцького району Хмельницької області припинило свою діяльність 30.11.2006 у зв`язку з визнанням його банкрутом. Згідно трудової книжки колгоспника виданої на ім`я [PERSON] встановлено трудову діяльність\~заявниці в\~колгоспі «Колос» та\~його реформованих\~структурах з 11.05.1987 по 09.11.2006. Відповідно до п. 12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» \~при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. За правовими позиціями Верховного суду України щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документі, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявниці важливо не саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що у судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Встановлення факту належності архівної довідки має юридичне значення для заявниці, оскільки наявність вищевказаних розбіжностей позбавляє її можливості на призначення пенсії. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявницею факти знайшли своє підтвердження та оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити, у зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved