Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої вимоги мотивує тим, що 01 грудня 2023 року надав відповідачу в борг грошові кошти в сумі 27000 гривень, про що було складено розписку. Відповідач зобов`язувався повернути грошові кошти до 01.12.2024 року. Оскільки відповідач грошові кошти не повертає у строк визначений у розписці, просить стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 27000 гривень. \~ \~ \~ \~Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.03.2025 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.05.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] 01 грудня 2023 року позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 27000 гривень, які позичальник зобов`язувалася повернути позикодавцеві до 01 грудня 2024 року, що підтверджується розпискою від 01.12.2023. \~ \~ \~ \~Як передбачено ч.1 ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 1047 ЦК України\~договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. \~ \~ \~ \~На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~Позичальник, як передбачено\~статтею 1049 ЦК України, зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Таким чином, згідно зі статтями 1046,1047 ЦК України\~розписка є підтвердженням укладення договору позики, який вважається укладеним з моменту передачі грошей. \~ \~ \~ \~Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що боргова розписка від 01 грудня 2023 року\~\~виявляє справжню правову природу укладеного між сторонами договору позики грошових коштів, наявність між сторонами позикових відносин, підтверджується копією розписки від 01 грудня 2023 року, як факту отримання боржником\~\~ [PERSON] коштів за договором позики, так і зобов`язання повернути ці кошти позикодавцю -\~\~ [PERSON] до 01 грудня 2024 року. Оскільки відповідачем не виконано зобов`язання, термін виконання якого був визначений сторонами у розписці в строк до 01 грудня 2024 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 27000 гривень \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати понесені ним на оплату судового збору в сумі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved