Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

В вересні 2025 року [PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якого вказав, що є сином [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », вказана розбіжність створює перешкоди у реалізації прав заявника, пов`язаних із встановленням догляду за матір`ю, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним позовом. Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради подав відзив на заяву про встановлення факту родинних відносин, де вказав, щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду, якщо до суду надані докази є достатніми. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , про що видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] , де внесено відомості про батька « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00052960345 від 12.08.2025, 12.04.1967 складено актовий запис № 13 щодо народження [PERSON] , внесені відомості щодо « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] [PERSON] , 1937 р.н. та [PERSON] , 1937 р.н., одружились 09.09.1959, про що складено актовий запис № 23. [PERSON] , [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) виданий паспорт громадянина України серія [NUMBER] , місце народження зазначено с. Пляціни Барського району Вінницької області. Згідно посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в с. Пляцина Вінницької області. Листом виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 08.07.2025 № О-3353-25 [PERSON] , відмовлено у складанні акта про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, оскільки наявні розбіжності в імені особи, за якою здійснюється догляд. Згідно з частинами першою, другою\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У пункті 7\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 273 ЦПК України\~(пункт 1 частини першої статті 315 діючого\~ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підтвердження факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , як сина та матері, заявником надано витяг з погосподарської книги за 1991-1995 р.р. за домогосподарством в с. Радівці до складу якого входили [PERSON] , [INFO] (голова двору), [PERSON] , [INFO] (дружина), [PERSON] , [INFO] (син), витяг з погосподарської книги за 1996-2000р.р. за домогосподарством в с. Радівці, до складу якого входили [PERSON] , [INFO] (голова двору), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (невістка), [PERSON] , [INFO] (онук), довідку Радовецької сільської ради Деражнянського району від 08.02.2008 № 63. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved