Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2018. Позов обґрунтовано тим, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 07.06.2023 рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2018 з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Вказує, що син з листопада 2024 проживає разом з позивачем, однак наразі з нього продовжують стягувати аліменти на користь відповідача. Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 10.02.2025 цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів було передано за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області (адреса: вулиця Маяковського, 21, Краматорськ, Донецька область, 84300). Постановою Житомирського апеляційного суду від 01.05.2025 апеляційну скаргу [PERSON] - задоволено. Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2025 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею у цій справі визначено суддю Большакову Т.Б. Ухвалою суду від 10.06.2025 відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 09.07.2025 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті. Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача заяв по суті справи до суду не надійшло, остання не скористалася своїм процесуальним правом та не направила до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з`являлася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ст.ст. 244, 259 ЦПК України у судовому засіданні 30.10.2025 суд прейшов до стадії ухвалення судового рішення, складення повного тексту якого відкладено до 10 днів. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню. Відповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей\~150,\~180 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Статтею 181 СК України\~встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За своєю суттю аліменти - це кошти, покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Відповідно до частин першої та другої\~статті 179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Отже,\~статтею 179 СК України\~врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини. Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із частиною четвертою\~статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю і утримує. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача. З урахуванням предмета цього спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі № 596/826/21-ц (провадження № 61-3738св22). Відповідно до частин першої, шостої\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.06.2023, справа 274/2139/23. Від шлюбу сторони мають дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] . Судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2018, справа 274/6491/18 вирішено стягувати з боржника [PERSON] , [INFO] на користь стягувача [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, у період з 26.11.2018\~до 26.05.2034. Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2023/008852927 від 31.10.2023 та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , від 29.11.2024 за № 1803-5003542506. Довідкою № 133 від 09.10.2024, виданою Маркушівським ліцеєм Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області підтверджується, що [PERSON] , [INFO] навчається у 2 класі ліцею. У ході судового розгляду відповідачем не надано доказів на спростування вищевикладеного, зазначені позивачем обставини не оспорювалися відповідачем. Ураховуючи правову природу аліментів, їх цільовий характер, а також передбачені законом підстави їх стягнення на користь того з батьків, з ким проживає дитина,

Outcome: approved