Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА\~«АКЦЕНТ-БАНК»\~ заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101737716267519 від 24.01.2025 року у розмірі 52\~793 грн.29 коп. станом на 05.06.2025 року, яка складається з наступного :- 40 000- загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);- 12\~303,15 загальний залишок заборгованості за процентами;- 0,00 грн.-загальний залишок заборгованості за комісією;-490,14 грн.- загальний залишок заборгованості за пенею, а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 2422,40 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкеті-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК». 24.01.2025 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір № АВН0СТ155101737716267519 від 24.01.2025 року, щодо надання останньому кредиту в розмірі 40 000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 23.01.2028 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору: 40 000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 23.01.2028 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 85,00 річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн. Станом на 05.06.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 52 793 грн.29 коп. станом на 05.06.2025 року, яка складається з наступного :- 40 000- загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);- 12 303,15 загальний залишок заборгованості за процентами;- 0,00 грн.-загальний залишок заборгованості за комісією;-490,14 грн.- загальний залишок заборгованості за пенею. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою від 24 червня 2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача Шкапенко О.В. в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 05 листопада 2025 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України). [PERSON] звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкеті-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК». 24.01.2025 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір № АВН0СТ155101737716267519 від 24.01.2025 року, щодо надання останньому кредиту в розмірі 40 000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 23.01.2028 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн..(а.с.32-42). Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору: 40 000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 23.01.2028 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 85,00 річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн.(а.с.44) Станом на 05.06.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 52 793 грн.29 коп. станом на 05.06.2025 року, яка складається з наступного :- 40 000- загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);- 12 303,15 загальний залишок заборгованості за процентами;- 0,00 грн.-загальний залишок заборгованості за комісією;-490,14 грн.- загальний залишок заборгованості за пенею (а.с.43). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження. Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, а також враховуючи позицію відповідача, який не оспорив ні суму позову, ні підстав, з яких позов заявлений, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved