Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що між нею та відповідачем 05.09.2008 укладений шлюб, під час шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя у сторін припинилось у березні 2022 року. З того ж часу сторони припинили вести спільне господарство, їх більше не пов`язує спільний побут. У шлюбі між позивачем та відповідачем відбувались сварки, конфлікти, засновані на взаємному нерозумінні один одного, сторони втратили віру в подальше спільне життя та почуття любові один до одного. Сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, оскільки позивач втратив віру та бажання в подальше примирення з відповідачем. Спору про місце проживання дитини чи її утримання у сторін немає. Також, позивач зазначає, що досудове врегулювання спору між сторонами не досягло своєї мети та фактично неможливе. У зв`язку із зазначеним, позивач звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу. Ухвалою від 08.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи. Надіслала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за без її особистої присутності та без присутності її представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, надав клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечував проти задоволення позову, просив строк на примирення не надавати. Відповідно до вимог ч. 2\~ст.\~247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] , 05.09.2008 укладено шлюб, зареєстрований Кіровський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 402. Подружжя має дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис від 03.03.2010 № 302. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. (ч.1\~ст.112 СК України). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. За положеннями\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~(далі-\~СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.2\~ст.112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Вимог щодо зміни прізвища позивачем заявлено не було. Щодо розподілу судових витрат. Згідно зі ст. 141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211, 20 гривень. На підставі ст.105, 110, 112, 114, 115 СК України та,

Outcome: approved