Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 2.33 га, 0.14 га. Померлий усе своє майно заповів Позивачу. Останній вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Третя особа,\~будучи належним\~чином повідомленою\~про час,\~дату та\~місце розгляду\~справи,\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~подала заяву\~про розгляд\~справи без\~її участі.\~ Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.08.2025 батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] . Відповідно до\~копії свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 11.11.1968\~батьками [PERSON] \~є [PERSON] і [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.09.1987 зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2023. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради № 3-62 від 18.08.2025 [PERSON] на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] . Проживав один. Після померлого залишилося спадкове майно земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2.33 га (Державний акт право приватної власності на землю серії І-ЧН № 022274) та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0.14 га (Державний акт право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 025580). Відповідно до копії заповіту, складеного 07.07.2020, посвідченого виконуючим обов`язки старости Бобруйківського старостинського округу Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області Стригою О.П., [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON] . Із відповіді Козелецької державної нотаріальної контори № 458/01-16 від 30.09.2025 вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не заводилась. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК\~України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму\~Верховного\~суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~«Про судову\~практику\~у\~справах про\~спадкування», особа,\~яка\~не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання\~про визначення\~особі додаткового\~строку,\~суд досліджує\~поважність причини\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини.\~При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved