Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, в якому просив визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] із ним, одночасно ухвалити рішення про припинення, стягнення аліментів з нього на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку), призначених рішенням Калуського міськрайонного суду від 15.12.2023 року, стягнення яких проводиться на підставі виконавчого листа Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №345/4451/23 виданого 22.01.2024 року. Питання про судові витрати не вирішувати. Позовні вимоги мотивовано, тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилися: донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Проте, рішенням Калуського міськрайонного суду від 28.09.2023 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матір`ю [PERSON] за її місцем проживання: [ADDRESS] . Окрім того рішенням Калуського міськрайонного суду від 15.12.2023 року ухвалено стягувати з [PERSON] в користь Відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку). Однак з січня 2025року діти почали проживати із позивачем з причини тимчасової відсутності Відповідачки, яка поїхала за межі України в Німеччину. Діти весь час проживання з позивачем перебували на його утриманні та вихованні, він дбав за них, забезпечував їх всім необхідним для проживання, для навчання, тощо. У вересні 2025 року Відповідач приїхала в Україну і сторони дійшли спільної згоди, що старша донька [PERSON] , (з врахуванням самого бажання дитини) залишається проживати із позивачем, а молодша донька [PERSON] , залишається проживати із Відповідачем. Питання проживання дітей розглядалося Службою у справах дітей Калуської міської ради, згідно висновку якої служба вважає за доцільне визначити місце проживання доньки [PERSON] із позивачем, а [PERSON] із Відповідачем. Під час засідання комісії у справах дітей досліджувалися всі обставини проживання доньок, також і Відповідач направила Комісії заяву, що не заперечує проти проживання старшої доньки із батьком. Таким чином просив суд визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] із ним. Враховуючи те, що їхня неповнолітня донька [PERSON] проживає із позивачем та перебуває на його утриманні, вважає, що його слід звільнити від сплати аліментів в користь Відповідачки на доньок [PERSON] та [PERSON] , а Виконавчий лист Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №345/4451/23 виданий 22.01.2024 року слід відкликати. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, де вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради Леся Дзундза в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав: Зі копії свідоцтва про народження, яке видане Калуським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області 10.01.2024 року (а.с.5) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видане Калуським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області 10.01.2024 року (а.с.6) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.09.2023 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 26.05.2010 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 148 - розірвано (а.с.7-9). Відповідно до Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.12.2023 ухвалено стягувати з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , зареєстрованого [ADDRESS] в користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , аліменти на утримання дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 08.09.2023 (а.с.10-13). Згідно з висновком органу опіки та піклування служби у справах дітей Калуської міської №01-23/681 від 15.10.2025, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання [PERSON] з батьком [PERSON] , а [PERSON] з матір`ю [PERSON] (а.с.14-15). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Калуської міської ради, Чаборик Т. спільно з в.о. начальника служби Гвоздецькою І. , батько [PERSON] разом із донькою [PERSON] , та його сім`єю проживають у двохкімнатній квартирі. Матеріально-побутові умови є задовільними, для дітей створено усі необхідні умови для їхнього розвитку, є місце для сну, відпочинку та підготовку уроків. Діти забезпечені одягом та взуттям (а.с.16). Як вбачається із довідки №572 від 05.08.2025 виданої Калуським відділом ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області, на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження [NUMBER] з виконання виконавчого листа Калуського міськрайонного суду №345/4451/23 від 22.01.2024 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Заборгованість по аліментах станом на 31.07.2025 відсутня (а.с.19). Згідно характеристики учениці 9-А класу Калуського ліцею №6 [PERSON] , складеної 10.09.2025 року значиться, що учениця на даний час проживає з батьком [PERSON] , який приділяє дівчинці належну увагу, забезпечує її всім необхідним для навчання, розвитку та комфортного проживання, підтримує зв`язок зі школою, цікавиться успіхами та дозвіллям доньки (а.с.20). Таким чином, факт проживання дитини, [PERSON] , з батьком, а також факт перебування дитини на його утриманні підтверджений матеріалами справи. Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітньої [PERSON] , із позивачем, суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Нормами чинного цивільного законодавства, зокрема статтями 31 та 32 ЦК України, визначено, що фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років є малолітньою особою, а фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років є неповнолітньою особою. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, згідно із ч.4 ст.29 ЦК України. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом, відповідно до ч.2 ст.29 ЦК України. Вказані норми кореспондуються із нормами Сімейного кодексу України. Так, статтею 161 СК України визначено порядок вирішення спору між матір`ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитини. При цьому, в ч.3 ст.160 СК України закріплено, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Зі копії свідоцтва про народження, яке видане Калуським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області 10.01.2024 року (а.с.5) вбачається, що [PERSON] , [INFO] на даний час досягла чотирнадцяти років, а відтак з цього часу втратила статус малолітньої дитини. Провівши системний аналіз вищезазначених норм матеріального права, суд звертає увагу на те, що в судовому порядку можливе вирішення спору щодо місця проживання лише малолітньої дитини, а місце проживання неповнолітньої дитини визначається нею самою. Таким чином, пред`явлення до суду вимоги одним із батьків щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини не передбачено нормами чинного законодавства. Окрім того розгляд справи можливий тільки за наявності спору щодо місця проживання дитини, враховуючи факт визнання позову відповідачкою, такі правовідносини носять безспірний характер. За таких обставин,

Outcome: dismissed