Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

У вересні 2025 року ТОВ «КФ.ЮА» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00021037242 від 17.03.2021 року у розмірі 21\~916 грн, з яких: 4\~000 грн тіло кредиту; 516 грн інфляційне збільшення (за період 16.04.2021 року 23.02.2022 року); 15\~000 грн проценти поза межами строку дії договору (за період 16.04.2021 року 12.09.2021 року); 2\~400 грн проценти, а також просить стягнути понесені позивачем судові витрати. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що між позивачем та відповідачем 17.03.2021 року було укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00021037242, відповідно до умов якого загальний розмір кредиту становить 4 000 грн, заборгованість має бути сплачена до 15.04.2021 року, базова процентна ставка становить 2 % в день, процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії договору - 2,50% в день. 17.03.2021 року позивач передав відповідачу кошти у сумі 4 000 грн, виконавши свої зобов`язання у повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання не виконав та не повернув грошові кошти у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на день подання позову становить 21\~916 грн, з яких: 4\~000 грн тіло кредиту; 516 грн інфляційне збільшення (за період 16.04.2021 року 23.02.2022 року); 15\~000 грн проценти поза межами строку дії договору (за період 16.04.2021 року 12.09.2021 року); 2\~400 грн проценти. З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача\~ [PERSON] на користь ТОВ «КФ.ЮА» вказану заборгованість та судовий збір у розмірі 3 028 грн. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.09.2025 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. Дослідивши надані докази сторонами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ТОВ «КФ.ЮА» та [PERSON] 17.03.2021 року укладено договір надання позики на умовах фінансового кредиту № 00021037242. Відповідно до п. 3.1 договору товариство на умовах цього договору та правил надає клієнту грошові кошти у сумі, визначеній п.5 договору, а клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п.5.3 даного договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисті цілі. Згідно з п.4.1 зазначеного договору, договір та зміни до нього укладаються в письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів одноразовим/мережевим ідентифікатором). Відповідно до п.4.2 договір припиняється в разі його фактичного виконання сторонами у строк, передбачений договором, в разі дострокового погашення позичальником заборгованості або в разі відмови позичальника від договору. Згідно з п.4.4 зазначеного договору, клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у п.п. 5) пункту 5 цього договору. Відповідно до розділу 5 «Умови надання позики на умовах фінансового кредиту» вказаного договору: 1) загальний розмір кредиту 4 190 грн (з них 190 грн безготівковим шляхом); 2) тип кредиту грейс 5 днів; 3) схема кредитування класична; 4) дата надання кредиту 17.03.2021 року; 5) дата погашення заборгованості 15.04.2021 року; 10) можливість пролонгації дозволено, під 1,85 % в день; 11) мета споживчі цілі; 12) процентна ставка в день 2 % в день; 13) процентна ставка в день, у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50 % в день. Сторони погоджуються, що строк дії договору, вказаний у п.п.9) п.5 договору, продовжується на весь період, протягом якого сторони здійснюють свої права і виконують свої обов`язки за цим договором та визначається як період від дати видачі кредиту (п.п.4) п.5 договору) до фактичної дати повернення кредиту, процентів за ставками визначеними у п.п. 8) п.п.12) та п.п.13) п.5 договору та інших нарахувань, визначених договором та чинним законодавством України. Сторони погоджуються, що у випадку користування кредитом поза межами строку дії договору, вказаного у п.п.5) п.5 договору, умови щодо нарахування процентної ставки в день (п.п.12) п.5 договору) не застосовуються, а застосовується розмір процентної ставки в день визначений у п.п.13) п.5 договору. Під процентною ставкою, яка застосовується в разі користування кредитом поза межами строку дії договору (п.п.13) п.5 договору), маються на увазі проценти в розумінні ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України. Застосування перерахування процентної ставки визначеної у п.п.12) п.5 договору на процентну ставку визначену у п.п.13) п.5 договором не є зміною істотних умов договору. Відповідно до п.5.1 договору порядок надання кредиту - готівка. Відповідно до п.5.2 зазначеного договору, повернення кредиту, оплата процентів та неустойки (штрафу, пені), здійснюється клієнтом готівкою у касах відділень товариства, що вказані на офіційному сайті товариства; через банк або платіжні термінали; за допомогою сервісу «Погашення онлайн» на офіційному сайті товариства. У пункті 5.3 договору наведено відомості про сукупну вартість кредиту: процентна ставка в день 2 %; реальна річна процентна ставка від 608,33% до 897,50%; загальна (орієнтовна) вартість кредиту 6 285 грн; тип процентної ставки фіксована. Відповідно до розділу 9 зазначеного договору, графік платежів: дата платежу 15.04.2021 року; період користування 30 днів; сума платежу 6 285 грн; сума основного боргу 4 190 грн; сума процентів 2 095 грн. Також, під час укладення вищевказаного договору позики, відповідач [PERSON] підписав Паспорт споживчого кредиту «Грейс 5 днів», у якому викладені умови надання позивачем ТОВ «КФ.ЮА» коштів відповідачу в позику. Як вбачається з акту про видачу грошових коштів від 17.03.2021 року, відповідач [PERSON] отримав від ТОВ «КФ.ЮА», на підставі кредитного договору № 00021037242 від 17.03.2021 року, грошові кошти у сумі 4 000 грн. Отже, ТОВ «КФ.ЮА» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, надавши відповідачу [PERSON] грошові кошти готівкою. Однак, відповідно до матеріалів справи відповідач свої зобов`язання за вказаним договором у строки, передбачені цим договором, щодо повернення позики та сплати нарахованих відсотків у повному обсязі не виконав. Так, відповідно до Картки обліку виконання договору № 00021037242 від 17.03.2021 року станом на 17.03.2025 року відповідач [PERSON] погашення кредиту не здійснював. Отже, спірні відносини між сторонами виникли з приводу неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором позики, що призвело до виникнення заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача. За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Частиною 1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем [PERSON] свого зобов`язання за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00021037242 від 17.03.2021 року, позивач ТОВ «КФ.ЮА» нарахував проценти за користування коштами поза межами строку дії договору та інфляційні втрати. Як вбачається з Картки обліку виконання договору № 00021037242 від 17.03.2021 року станом на 17.03.2025 року, заборгованість відповідача [PERSON] перед ТОВ «КФ.ЮА» за вказаним договором складає 21\~916 грн, з яких: 4\~000 грн тіло кредиту; 516 грн інфляційне збільшення (за період 16.04.2021 року 23.02.2022 року); 15\~000 грн проценти поза межами строку дії договору (за період 16.04.2021 року 12.09.2021 року); 2\~400 грн проценти. Суд погоджується з розрахунком щодо заборгованості відповідача. Доказів погашення відповідачем вищевказаної заборгованості на користь позивача ТОВ «КФ.ЮА» матеріали справи не містять. З огляду на вищевикладене вимога позивача про стягнення на його користь з відповідача заборгованості у розмірі 21\~916 грн підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні даної позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 3\~028 грн. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Outcome: approved