Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

1. 20 червня 2025 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії. Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що за укладеним з відповідачем договором позивач регулярно надає послуги з постачання теплової енергії до належного йому нежитлового приміщення [ADDRESS] . Відповідач надані послуги оплачував несвоєчасно, у результаті чого утворилася заборгованість. У добровільному порядку відповідач заборгованість погасити не бажає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з нього вказаної заборгованості в сумі 26\~942,66 грн (з урахуванням трьох процентів річних, пені та компенсації інфляційних збитків) (а.с.а.с. 1 7, 56). 2. Представник позивача до суду не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с. 67). 3. Відповідач до суду також повторно не з`явився, був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). 4. 29 жовтня 2025 року у засіданні суд постановив ухвалу про розгляд справи у заочному порядку. 5. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 ЦПК. 6. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 7. Судом було встановлено, що відповідачеві на праві власності належить нежитлове приміщення [ADDRESS] (а.с.а.с. 21-звор. 23). 8. Позивач на підставі договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 12.07.2024 №040254 регулярно надає відповідачеві послуги з постачання теплової енергії, проте останній плату за користування вказаними послугами вносив неналежно, у зв`язку з чим станом на 20.06.2025 утворилася заборгованість в сумі 25 628,18 грн (а.с.а.с. 14-звор., 17, 18, 25 39). 9. Відповідно до статті 19 Закону України від 02.06.2005 №2633-ІV «Про теплопостачання» (далі Закон №2633-ІV) споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. 10. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК) зобов`язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред`являються. 11. За правилами, встановленими частиною 2 статті 625 ЦК, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. 12. Пунктом 34 договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 12.07.2024 №040254 визначено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. 13. Таким чином, оскільки укладеним між сторонами договором встановлений інший розмір відсотків за несвоєчасне виконання зобов`язання, вимога позивача про стягнення з відповідача трьох процентів річних задоволенню не підлягає. 14. Інфляційні втрати, нараховані позивачем відповідно до статті 625 ЦК, становлять 839,94 грн, а пеня за несвоєчасне виконання договірних зобов`язань 276,93 грн, відповідно до докладного розрахунку, доданого позивачем до позовної заяви (а.с.а.с. 12, 13). 15. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заявлений позов у частині стягнення пені та відшкодування інфляційних втрат також задовольнити. 16. У порядку статті 141 ЦПК з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню компенсація понесених судових витрат у сумі 2 422,40 грн (а.с. 43). 16.

Outcome: partial