Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що вони перебувають у шлюбі з 12 липня 2007 року, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції, актовий запис №84. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені з березня 2022 року, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Шлюб має формальний характер, примирення та подальше сумісне життя вважає неможливим. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали судді від 22.09.2025 року по справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~Відповідач відзив на позов не подав, будь-яких заяв або клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала суду про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками направлялася відповідачу на адресу його реєстрації, що підтверджується поверненням поштового відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до наданого позивачем свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.07.2007 року [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб 12 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції, актовий запис №84. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти сім`ю, оскільки шлюб сторін носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. \~ \~ \~ \~Суд не вирішує питання про судові витрати, оскільки позивачка залишила їх за собою. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved