Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

[PERSON] звернув ся до суду із заявою, в якій просив встановити факт його проживання з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Стара Чорторія Любарського району Житомирської області однією сім`єю, починаючи з 01.01.1996 року і по день смерті останнього по [INFO] , тобто не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] в с. Стара Чорторія Любарського району Житомирської області помер його батько [PERSON] . Заповіту батько не залишав , а тому спадщина відкрилась за законом. Після його смерті залишилось таке спадкове майно, а саме: житловий будинок за [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті батька є він та його брат [PERSON] . Його мати та дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . Інших спадкоємців у тому числі першої, другої, третьої та четвертої черги і таких, що претендують на цю спадщину, у померлого спадкодавця немає. Його батьки мали похилий вік, постійно хворіли, потребували його допомоги , а тому в 1996 році він змушений був переїхав жити до будинку своїх батьків. Починаючи з січня 1996 року він почав проживати зі своїми батьками, оскільки вони постійно хворіли, возив їх по медичним закладам, мав з батьками спільний бюджет, вів спільне господарство, сплачував комунальні послуги, проводив поточний ремонт будинку, купував продукти харчування , але у будинку батьків не зареєструвався. Похованням матері та батька він займався один, робив поминальний обід, отримав кошти на поховання та свідоцтва про їх смерть. З заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька він не звертався, оскільки вважав, що прийняв спадщину. У січні 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського нотаріального округу Присяжнюка В.О. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак вказаним нотаріусом йому було повідомлено про те, що він пропустив 6-ти місячний строк для подачі документів про прийняття спадщини, а тому було рекомендовано при наявності поважної причини пропущення терміну прийняття спадщини звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини або про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити, оскільки не має іншої можливості оформити спадщину після батька, адже проживав разом з ними, але не був зареєстрований. Представник заінтересованої особи Любарської селищної ради в судове засідання не з`явився не повідомив причин своєї неявки, в матеріалах справи наявна заява про слухання справи без представника ради, та про те, що не мають заперечень щодо її задоволення. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що його брат [PERSON] дійсно проживав разом з батьком більше десяти років аж до смерті батька, тобто до 2004 року. Вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки брат не може оформити спадщину. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявника з 2000 року. [PERSON] проживав з батьком до смерті останнього, доглядав його. Знає, що [PERSON] там проживав ще з народження. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що проживає на одній вулиці із заявником. [PERSON] жив з батьками з самого народження і до їх смерті, доглядав їх. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON] , свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 даного кодексу, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Згідно п. п. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8) . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.01.2003 року [PERSON] померла [INFO] в селищі Стара Чорторія Любарського району Житомирської області ( а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2004 року [PERSON] помер [INFO] в селищі Стара Чорторія Любарського району Житомирської області ( а.с. 10). Згідно довідки Старочорторійського старостинського округу Любарської селищної ради від 22.01.2024 року №23, [PERSON] після смерті батька [PERSON] вступив у фактичне володіння та користування спадковим майном, що знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с.12). Згідно довідки Старочорторійського старостинського округу Любарської селищної ради від 22.01.2024 року №24, згідно погосподарської книги за 2001-2005 роки особовий рахунок № [NUMBER] у житловому будинку за адресою [ADDRESS] , проживали : голова двору [PERSON] , що помер [INFO] , [PERSON] , що померла [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно довідки Старочорторійського старостинського округу Любарської селищної ради від 22.01.2024 року №25, [PERSON] проживав зі своїм батьком [PERSON] з 1996 року за адресою [ADDRESS] , і по день його смерті, тобто до [INFO] (а.с.14). Маючи намір оформити спадщину, заявник звернувся до приватного нотаріуса Звягельського нотаріального округу Присяжнюка В.О. , проте йому було відмовлено в зв`язку з тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини або з заявою про втановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем (а.с.11). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, про що свідчить лист завідувача Баранівської державної нотаріальної контори від 11.03.2025 року № 179/01-16 (а.с. 78). Як вказав заявник, на час смерті батька [PERSON] він постійно проживав разом з ним за однією адресою та здійснював за ним догляд. На даний час він не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки він не був зареєстрований з батьком за однією адресою, тому звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Допитані в судовому засіданні брат заявника [PERSON] , свідки [PERSON] та [PERSON] , вказали, що [PERSON] дійсно з 1996 року проживав разом з батьками, і аж до дня смерті батька, тобто до [INFO] . Таким чином, факт постійного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] починаючи з 1996 року і до дня смерті останнього [INFO] , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. За вказаних обставин, враховуючи, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовільнити, оскільки вимога її законна, обґрунтована та підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. На підставі викладеного, ст.ст.\~1216-1218, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved