Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

В травні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18068,50 грн., а також понесені судові витрати, а саме судовий збір 2422 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.05.2024 року між ТОВ «Макс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00-9754214, сума кредиту складає 5\~000,00 грн., у якому досягнуто згоди з усіх істотних умов: строк та умови користування коштами, сплата відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до умов договору передбачена комісія за надання кредиту в сумі 500,00 грн. Сума 5000,00 грн. перерахована на платіжну картку відповідача №5355-28ХХ-ХХХХ-2735 через компанію ТОВ «Платежі онлайн». Кредитний договір підписаний відповідачем шляхом введення одноразового ідентифікатора №66698 відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію». 25.11.2024 між TOB "Макс кредит» та ТОВ "ФК «ЕЙС" укладено договір факторингу №251124-МК/Ейс, відповідно до умов якого позивачеві відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідач не виконав належним чином свої кредитні зобов`язання у зв`язку з чим, виникла заборгованість, яка складає: 18068,50 грн., з яких: 5\~500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12 568,50 грн. заборгованість процентами. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена. В наданому суду письмовому клопотанні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, просить розглянути справу без участі представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 08.07.2025 р. надійшла заява про відкладення розгляду справи для звернення за правовою допомогою. Станом на 29.10.2025 р. відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04.05.2024 року між ТОВ «Макс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00-9754214, сума кредиту складає 5\~000,00 грн., яка перерахована на платіжну картку відповідача №5355-28ХХ-ХХХХ-2735 через компанію ТОВ «Платежі онлайн» (арк.с.11-15). Відповідно до умов договору передбачена комісія за надання кредиту в сумі 500,00 грн. Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». 25.11.2024 між TOB "Макс кредит» та ТОВ "ФК «ЕЙС" укладено договір факторингу №251124-МК/Ейс, відповідно до умов якого позивачеві відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 15.05.2025 року складає 18068,50 грн., з яких: 5\~500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12 568,50 грн. заборгованість процентами, що підтверджується випискою з особового рахунку (арк.с.29). У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних праві обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електрону комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, суд

Outcome: approved