Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Шахтарськ, Донецької області, вказуючи на те, що заявник є дружиною [PERSON] 09 вересня 2022 року відповідно до витягу з наказу №244 командира військової частини [NUMBER] було призначено на посаду помічника начальника штабу начальника розвідки штабу стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] , зараховано в списки особового складу та зараховано на всі види забезпечення. Згідно довідки командира військової частини [NUMBER] від 29.10.2023 року, старший лейтенант [PERSON] в період з 09.09.2022 року по [INFO] брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України. На підставі рапорту від 06.11.2022 року командира [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] майора [PERSON] , доповіді командира військової частини [NUMBER] від 03.11.2022 року та наказом командира військової частини [NUMBER] від 04.11.2022 року №1469 по факту зниклого безвісти 02.11.2022 солдата [PERSON] призначене службове розслідування. Згідно акту службового розслідування від 26.11.2022 року було встановлено, що 02.11.2022 року військовослужбовці 2-го стрілецького батальйону, в тому числі старший лейтенант [PERSON] , помічник начальника штабу начальник розвідки штабу, виконували бойові завдання на північно-східних околицях м.Бахмут. Близько 07.00 год. 02.11.2022 року на вказаних позиціях ВОП «Кедр» РОП «КЛЕН» підрозділами ЗСУ, серед яких був зазначений військовослужбовець, проводились штурмові дії з метою відновлення контролю над раніше втраченими позиціями підрозділів ЗСУ. В ході бою відбувся мінометний обстріл з боку зс рф та стрілецький бій , внаслідок якого зазначені штурмові дії очікуваного результату не дали, і підрозділ, який проводив штурм, повернувся на свої позиції. Після перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність старшого лейтенанта [PERSON] територією відновити не вдалося, території підконтрольній зс рф, то своєчасно здійснити будь-які розшукові заходи не надалося можливим. Відповідно до наказу командира ВЧ [NUMBER] від 28.11.2022 №1181 вважається, що старший лейтенантт [PERSON] безвісти відсутній. 11 листопада 2022 року заявницю було сповіщено про те, що її чоловік старший лейтенант [PERSON] , помічник начальника штабу, начальник розвідки штабу 2-го стрілецького батальйону, [INFO] зник безвісти 02.01.2022 року під час виконання бойового завдання на околиці м.Бахмут, Донецької області. [PERSON] звернулася до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом зникнення безвісти чоловіка, що підтверджується витягом з ЄРДР в кримінальному провадженні №12022041630000936 від 12.11.2022 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України. Досудове розслідування до теперішнього часу триває, однак розшукові заходи не принесли результату. Мати чоловіка, здала свої ДНК зразки для ідентифікації тіла [PERSON] , однак збігів не знайдено досі, їй пояснили що значна частина тіл загиблих внаслідок неможливості відбрання ДНК зразків через перебування у безпосередній зоні бойових дій, не ідентифікована. На підставі викладеного заявниця просить суд заяву задовольнити для того щоб вона та їх з [PERSON] діти мали можливість скористатись своїми особистими та майновими правами щодо отримання одноразової грошової допомоги після його загибелі, оформлення допомоги на дітей по втраті годувальника та відкриття спадщини. Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року відкрито провадження по цивільній справі. Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року клопотання заінтересованої особи [INFO] задоволено та залучено до участі у розгляді цивільної справи Міністерство оборони України. Ухвалою суду від 06 березня 2024 року заяву [PERSON] , заінтересовані особи: [INFO] , Амур-Нижньодніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), про оголошення фізичної особи померлою залишено без розгляду. 04 квітня 2024 року заявником [PERSON] подано до Дніпровського апеляційного суду скаргу на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06 березня 2024 року про залишення без розгляду заяви. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 червня 2024 року апеляційну скаргу [PERSON] задоволено, ухвалу від 06 березня 2024 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року провадження в цивільній справі окремого провадження за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [INFO] , Амур-Нижньодніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), про оголошення фізичної особи померлою зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №755/11021/22. Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року провадження в цивільній справі окремого провадження за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [INFO] , Амур-Нижньодніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), про оголошення фізичної особи померлою поновлено та призначено розгляд на 30 жовтня 2025 року. 30 жовтня 2025 року справу розглянуто з постановленням рішення. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, заяв до суду не надавав. Дослідивши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з наступних причин. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованим Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління Дніпропетровської області. (а.с. 13). Після реєстрації шлюбу у подружжя народились діти, [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). (а.с. 14,15). Відповідно до сповіщення сім`ї №110 від 10 листопада 2022 року старший лейтенант [PERSON] помічник начальника штабу-начальник розвідки стрілецького батальйону, [INFO] , який прибув 01.09.2022 року у розпорядження командира військової частини [NUMBER] з військової академії м.Одеса, згідно наказу ГК ЗСУ №1148 від 29.08.2022 року, зник безвісти 02.11.2022 року під час виконання бойового завдання на околиці м.Бахмут, Донецької області. (а.с. 18) Витягом з ЄРДР №12022041630000936 від 12.11.2022 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України. (а.с. 19). Оголошення [PERSON] померлим заявниці необхідно для отримання спадщини та одноразової грошової допомоги сім`ям військовослужбовців відповідно до пункту 2 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, відомостям які містяться в інших зібраних в справі доказах. У відповідності до ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати ї загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Відповідно до ч. 2 ст.47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Пунктом 13 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку. З урахуванням змісту цієї норми суд вважає за необхідне оголосити померлим громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Шахтарськ, Донецької області від дня набрання законної сили рішення суду. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved