Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , що вважається та значиться за [PERSON] , яка померла [INFO] . Як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які б підтверджували належність померлій даного спадкового майна та документів, які підтверджують його родинні відносини з померлою. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Сакун І.А. позов підтримали та просили його задовольнити із зазначених у ньому підстав. Також зазначили, що позивач [PERSON] народився в приморському краї росії, а тому відсутня можливість отримати повторно свідоцтво про народження останнього. Представник відповідача Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що [PERSON] , [INFO] , доводиться рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] був зареєстрований та проживав на день смерті з [PERSON] за однією адресою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5,зворот), а також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні, що свідчить про доведеність факту родинних відносин, що [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] . Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 04.11.2024 року у справі № 504/3606/14-ц, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 19.02.2025 року у справі № 733/542/23, вимоги про встановлення юридичного факту не є вимогами, які забезпечують ефективний належний захист прав у спірних правовідносинах, а є лише підставою для вирішення спору між спадкоємцями щодо їх часток у спадковому майні. Вимога про встановлення факту постійного не проживання зі спадкодавцем не є належним способом судового захисту позивачки у розумінні статті 16 ЦК. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Як видно з копії виписки з погосподарської книги № 7 на 2006-2010 роки, сторінка 4, будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , значиться за [PERSON] , 1923 р.н. (а.с. 7). Як видно з копії Рішення Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 29.08.2022 року № 01-22/08 про перейменування вулиць, провулків та площ населених пунктів Парафіївської селищної територіальної громади, назву пров. Ватутіна перейменовано на пров. Калиновий (а.с. 12). Відповідно до копії довідки КП «Архітектура Ічнянщини» № 203-25 від 18.07.2025 року, станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 8). Згідно копії довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Вих. № 2-135 від 30.07.2025 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] ; онука [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, зворот). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.\~ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. П. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~в справах\~про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 28.08.2025 року № 899/02-14, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як ним не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно та родинний зв`язок зі спадкодавицею (а.с. 11,зворот). Положення\~ст. 392 ЦК України\~вказують, що власник майна\~може пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори та прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується копією спадкової справи № 184/2025 (а.с. 22-24), інші спадкоємці відсутні. Позивач [PERSON] користується та розпоряджається спадковим майном, виготовив технічний паспорт на вищевказаний на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 8,зворот-10), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved