Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

19 серпня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. В будинку по [ADDRESS] проживала тітка [PERSON] . [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0271380 належало право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ «Туринка» розміром 1,19 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Будинок в якому проживала [PERSON] належав на праві власності її синові [PERSON] . Позивач з сім`єю вирішили придбати будинок у [PERSON] та водночас доглянути старшу тітку [PERSON] 19.12.2005 року між позивачем [PERSON] та сином тітки - [PERSON] укладено договір купівлі - продажу житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . З цього часу Позивач разом із сім`єю переїхали проживати у вказаний будинок та також доглядати за похилою тіткою. Згідно заповіту [PERSON] заповіла земельний пай розташований на території Туринківської сільської ради площею 1.19 га. (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0271380) [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] на спадкове майно у вигляді земельної частки паю її діти: [PERSON] та [PERSON] не претендували. Спадщину [PERSON] прийняв лише на квартиру [ADDRESS] . Просив визнати за [PERSON] , [INFO] (ін. [NUMBER] ) право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності ТзОВ «Туринка» розміром 2,48 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серія ЛВ № 027138. Позивач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представник відповідача надіслав заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0271380 належало право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ «Туринка» розміром 1,19 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується копією даного сертифікату та витягів з книги реєстрації сертифікатів від 30.09.2008 року та від 25.05.2021 року. Згідно заповіту від 16.01.2006 року [PERSON] заповіла земельний пай розташований на території Туринківської сільської ради площею 1.19 га. (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0271380) [PERSON] , що підтверджується копією заповіту. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] [PERSON] померла. З копії довідки № 746 від 22.12.2022 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживав разом із тіткою гр. [PERSON] до дня її смерті [INFO] в [ADDRESS] і вели спільне господарство. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію довідки № 746 від 22.12.2022 року, виданої Жовківською міською радою, з якої вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживав разом із тіткою гр. [PERSON] до дня її смерті [INFO] в [ADDRESS] і вели спільне господарство. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved