Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

У вересні 2025 року [PERSON] через свого представника адвоката Рижкову В.О., звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому архівної довідки №179 від 17.07.2025 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у серпні 2025 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для призначення пенсії за віком. Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області в рішенні від 20.08.2025 року №110550001987 відмовило у нарахуванні пенсії, оскільки для призначення пенсії була надана архівна довідка №179 від 17.07.2025 року, видана комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради за період роботи з 15.07.1984 року по 31.12.1999 року, де прізвище, ім`я та по батькові не відповідає паспортним даним заявника. Вказані недоліки стали причиною неможливості здійснити призначення пенсії. Оскільки заявник не в змозі самостійно виправити наявні помилки у правовстановлюючих документах, а інша процедура внесення змін до них відсутня, звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.09.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник в судовому засіданні обставини, викладені в заяві про встановлення юридичного факту, підтвердив та просив її задовольнити. Представник заявника адвокат Рижкова В.О. в судовому засіданні обставини, викладені в заяві про встановлення юридичного факту, підтвердила та просила її задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши надані докази на обґрунтування заявлених вимог, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.1965 року, [PERSON] [INFO] , актовий запис 10. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15 серпня 1996 року, Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, [PERSON] [INFO] . Як встановлено з довідки, виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради №179 від 17.07.2025 року, в документах архівного фонду "Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Буховецький»" (колишній колгосп "ім.. Щорса")" Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку праці та розрахунків з колгоспниками, членами КСП, СВК значиться (посада не вказана) за 1984, 1986 роки [PERSON] (так у документах), за 1987-1989, 1991-1992, 1994, 1996-2001, 2003 роки [PERSON] (так у документах), за 1990,1993 роки [PERSON] (так у документах). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області від 20.08.2025 року №110550001987 відмовило у нарахуванні пенсії, оскільки для призначення пенсії була надана архівна довідка №179 від 17.07.2025 року, видана комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради за період роботи з 15.07.1984 року по 31.12.1999 року, де прізвище, ім`я та по батькові не відповідає паспортним даним заявника. Заявник просить встановити з метою охорони своїх прав та інтересів факт належності йому архівної довідки №179 від 17.07.2025 року виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. (ч.1 ст. 76 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що вони давно знають заявника, оскільки є односельчанами, працювали разов в колгоспі 1м.Щорса в с.Буховецьке. Свідкам відомо, що заявник працював у господарстві, його називали по імені "Слава", хоча повне його ім`я [PERSON] . Інших людей з таким прізвищем та ім`ям у селі не було. За встановлених обставин суд приходить до висновку, що в документах архівного фонду "Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Буховецький»" (колишній колгосп "ім.. Щорса")" Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку праці та розрахунків з колгоспниками, помилково зазначено прізвище, ім`я та не зазначено по батькові ( [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ) замість вірного «[PERSON] ». Підтвердження даного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника та підтвердить належність трудового стажу для нарахування пенсії. Враховуючи, що під час розгляду справи, заявником обґрунтовані заявлені вимоги та підтвердженні доказами, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності архівної довідки №179 від 17.07.2025 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради, саме [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved