Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

У серпні 2025 року позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 07.11.2015 року вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції у Вінницької області за актовим записом № 77, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати своїх дітей. Це, зокрема, виявилося в тому, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання спільних дітей не надає. Діти знаходяться на утримані матері. Відповідач має добрий стан здоров`я, не перебуває на обліку в жодній медичній установі та є працездатним, тому позивачка вважає, що він має можливість надавати кошти на утримання спільних дітей. Інших осіб на утриманні у відповідача немає. Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст.180-183, 191 СК України, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 28.08.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.12,13). Ухвалою судді від 30.09.2025 року ухвалено подальший розгляд\~справи проводити\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження в\~судовому засіданні\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін(а.с.18). Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.32). Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (а.с.16,22), в судове засідання не з`явився, однак від нього через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. У зв`язку з неявкою сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем укладено шлюб 07.11.2015 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції у Вінницької області за актовим записом № 77, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Позивачка та відповідач є батьками малолітніх дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції у Вінницької області (а.с.7), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницької області (а.с.6). Діти \~проживають з\~позивачкою за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Дана обставина\~підтверджується копією Витягів з реєстру територіальної громади відносно: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 26,27,28), а також Актом обстеження житлово- побутових умов проживання №9 від 14.10.2025року (а.с. 25) Статтею 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до ЦК України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 2, 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги те, що відповідач має працездатний вік, доказів, які б свідчили про незадовільний стан здоров`я відповідача, або які б підтверджували знаходження на його утриманні непрацездатних осіб, або сплати аліментів іншим дітям, суду не надано. Приймаючи до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у зазначеному позивачкою розмірі. Відтак, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше \~ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 18.08.2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Пунктом 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи,\~що позивачка\~звільнена від\~сплати судового\~збору в\~розмірі 1211\~грн.\~20\~коп.,\~а відповідач\~до початку\~розгляду справи\~по суті\~позов визнав,\~в зв`язку\~з чим\~її позовні\~вимоги були\~задоволенні у\~повному обсязі,\~суд вважає,\~що з\~відповідача необхідно\~стягнути на\~користь держави\~судові витрати\~по сплаті\~судового збору\~в сумі\~605\~грн.\~60\~коп., а решта судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп. має бути компенсована за рахунок держави в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved