Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

Акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15983.99 грн і судового збору в розмірі 2422.40 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку Відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку 07.03.2017. У зв?язку з чим Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування таким, видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг в А-Банку разом з Умовами та Правилами складає між ним та Банком кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та інших передбачених договором платежів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка ним у добровільному порядку не погашена. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Водночас представник Позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд установив таке. 07.03.2017 Відповідач з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. У зв?язку з чим йому надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту в розмірі 20000 грн на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг в А-Банку разом з Умовами та Правилами, Пам`яткою клієнта, а також Тарифами складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг.. Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором він виконав у повному обсязі та надав Відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується випискою по рахунку Відповідача. Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та інших передбачених договором платежів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 15983.99 грн, з яких: 12318.72 грн тіло кредиту, 3665.27 грн відсотки. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Частинами 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими банком коштами, не виконуючи зобов`язань за Кредитним договором від 07.03.2017 б/н щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів і сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст.\~141\~ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422.40 грн.

Outcome: approved