Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Представник заявника - адвокат\~ Савицький А.Я. (діє на підставі ордеру серія ВН №1364387 свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю), подав до суду заяву, в якій просить суд встановити факт родинних відносин.\~ Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 04 серпня 2025 року\~ заяву було залишено без руху для усунення недоліків, які 14 серпня 2025 року представником заявника усунуті шляхом подання відповідної заяви з додатками. 01 вересня 2025 року\~ ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. У заяві порушується питання про встановлення факту родинних зв`язків заявника [PERSON] з [PERSON] , яка є її рідною сестрою. Встановлення\~ юридичного факту є необхідним для отримання дозвільних документів в Державній міграційній службі України на імміграцію в Україну по квоті згідно з п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про імміграцію» (така квота встановлена для категорії іммігрантів, зокрема осіб, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України). Заявниця зверталася до Державної міграційної служби щодо подачі документів на дозвіл на імміграцію в Україну, проте отримала відмову, оскільки її персональні дані та її сестри - [PERSON] різняться, наявні в неї документи юридично не підтверджують факт її повнорідності.\~\~\~\~\~ Таким чином,\~ представник заявника просить встановити факт повнорідних родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні 28 жовтня 2025 року взяв участь представник заявника адвокат Савицький А.Я., який підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на те, що родинні зв`язки двох сестер підтверджуються свідоцтвом про народження. Розбіжності у прізвищах в офіційних документах заявниці та її сестри виникли внаслідок\~ помилки у перекладі їх прізвища\~ заявниці українською мовою з румунської та російської мов. Заявницю записали як [PERSON] , а її рідну сестру- [PERSON] . Представник ГУ ДМС України в Одеській області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх присутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась,\~ про час, дату та місце проведення судового розгляду справи у встановленому законом порядку. Заслухавши представника заявника, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши докази, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно іноземного паспорту громадянина Молдови серія [NUMBER] та його перекладу з румунської мови на українську мову прізвище ім`я по батькові заявниці вказано як « [PERSON] » (а.с. 12, 13-14). Так само її прізвище значиться в інших документах: свідоцтві про шлюб серія [NUMBER] від 14.02.2023 року (а.с. 12), витязі з реєстру Бородінської територіальної громади від 18.08.2023 року (а.с. 19), посвідці на тимчасове проживання в Україні (а.с. 22) Це пояснюється тим, що вказані документи видані на\~ підставі паспорту заявниці серія [NUMBER] з офіційним українською мовою. Проте, у свідоцтві про її народження серія [NUMBER] значиться, що вона народилася [INFO] у с. Колосове Григоріопольського району, МРСР, де мовою оригіналу її прізвище вказано « [PERSON] » (а.с. 47 зв.б.), тоді як у перекладі цього документа українською мовою її прізвище записано як « [PERSON] » (а.с. 16-18). У лютому 2025 року [PERSON] звернулася із заявою до ГУ ДМС України в Одеській області про надання їй інформації: «Чи може вона подати документи на дозвіл на імміграцію на підставі п.4 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про імміграцію», оскільки її рідна сестра є громадянкою України, але у\~ них є розбіжності у написанні прізвища « [PERSON] , [PERSON] », які по-різному перекладені українською мовою» (а.с. 26). З отриманої відповіді ГУ ДМС України в Одеській області від 04.03.2025 убачається, що заявниці було відмовлено у наданні дозволу на імміграцію та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її сестрою [PERSON] , оскільки надані нею документи не підтверджують факту їх повнорідності\~ (а.с. 27). Як убачається з матеріалів справи [PERSON] , з якою заявниця просить встановити факт родинних відносин,\~ народилася [INFO] у с. Колосове Григоріопольського району, МРСР, дата видачі 28.01.1975 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія [NUMBER] \~ де мовою оригіналу вказано її прізвище « [PERSON] » (а.с. 8, 9-11). Згідно листа Тарутинського районного сектору ГУ ДМС в Одеській області убачається, що [PERSON] набула громадянство України у 2003 році на підставі ст.8 Закону України «Про громадянство України» та отримала у Посольстві України в Республіці Молдова довідку про реєстрацію її громадянкою України та паспорт\~ громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17.09.2003 року, для виїзду закордон. З 2003 по 2009 роки [PERSON] перебувала на постійному консульському обліку в Посольстві України в Республіці Молдова та знялася з обліку у зв`язку із виїздом на постійне місце проживання в Україну (а.с. 24). Таким чином\~ в оригінальних свідоцтвах про народження [PERSON] та заявниці [PERSON] збігаються їх прізвища, місце народження та прізвища ім`я та по-батькові\~ їх батьків, які мовою оригіналу значать ся: «отец - [PERSON] , мать [PERSON] (а.с. 8, 15), що підтверджує юридичний факт їх повнорідності як сестер.\~ Заявник є громадянкою Республіки Молдова, яка має посвідку на постійне проживання в Україні\~ та мешкає в с. Володимирівка, Болградський район, Одеська область ( а.с. 19). Оскільки вирішення питання встановлення родинних відносин між заявницею та її сестрою (заінтересованою особою) полягало лише в аналізі офіційних документів та актів цивільного стану, а також, ураховуючи, що розбіжності в офіційних документах виникли у внаслідок різної транслітерації їх прізвищ румунською \\ українською мовами, суд,

Outcome: approved