Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до [PERSON] , в якому просить звільнити його від сплати по аліментам в розмірі 46650,55 грн., які стягуються по виконавчому провадженню № 70968434 на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/792/23 від 24 січня 2023 року. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог зазначає, що він з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2011 року. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.01.2021 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з відповідачем. Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/792/23 від 24.01.2023 року з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 січня 2023 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відкрито виконавче провадження № 70968434 з виконання судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/792/23 від 24.01.2023 року. Аліменти відраховувалися з заробітної плати позивача. На той час [PERSON] проходив військову службу за контрактом та отримував високу заробітну плату. \~ \~ \~ \~ [PERSON] зазначає, що під час проходження військової служби отримав мінно-вибухову травму, у зв`язку з чим тривалий час лікувався та продовжує лікуватися по цей час. Внаслідок отриманої травми постановою ВЛК від 07.12.2023 року позивач був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 22.02.2024 року № 55 був звільнений з військової служби у відставку. На час звільнення позивача заборгованості по аліментах не було. З 15 лютого 2024 року позивачу встановлена друга група інвалідності внаслідок травми, пов`язаної з захистом Батьківщини. Згідно висновку МСЕК позивачу протипоказана робота з фізичним перевантаженням. З лютого 2024 року [PERSON] призначена пенсія по інвалідності, розмір якої становить 18975,13 грн. У зв`язку з затримкою виплати пенсії утворилась заборгованість по аліментам, розмір якої станом на жовтень 2024 року становив 46650,55 грн. Вказує, що не має можливості сплачувати заборгованість по аліментам, так як у зв`язку з тяжкою хворобою не працює, інших доходів крім пенсії не має. За станом здоров`я потребує постійного лікування та реабілітації. На лікування та придбання дорогих ліків уходить майже вся його пенсія. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 січня 2025 року провадження по справі відкрито. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 травня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті. В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримала та просила задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась. У відповідності до приписів ст.\~280\~ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2023 року наказано стягнути з [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2023 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09 лютого 2023 року відкрито виконавче провадження № 70968434 на підставі судового наказу від 24 січня 2023 року. Відповідно до розрахунку заборгованості у ВП № 70968434 від 03 грудня 2024 року сума заборгованості [PERSON] станом на 01 грудня 2024 року становить 46650,55 грн (сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України). Частиною другою статті 197 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його\~від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку\~із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю\~або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12 квітня 2022 року у справі № 381/1553/19-ц. Отже, суд може, за передбачених статтею 197 СК України умов, повністю або частково звільнити платника аліментів від сплати заборгованості. Як на підставу звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, позивач посилався на те, що його матеріальне становище змінилося, йому встановлено другу групу інвалідності у зв`язку з отриманням поранення під час захисту Батьківщини та стан здоров`я значно погіршився що призвело до часткової втрати працездатності. Встановлено, що [PERSON] перебував на військовій службі, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про хворобу № 1338 [PERSON] має травми пов`язані з захистом Батьківщини. Визнаний військово-лікарською комісією непридатним до військової служби. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 22 лютого 2024 року № 55 рядового за контрактом [PERSON] , старшого стрільця - оператора 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, звільненого наказом командира [NUMBER] окремої механізованої бригади (по особовому складу) від 22 лютого 2024 року №86-РС з військової служби у відставку згідно підпункту б пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу (за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку або про непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців), з 22 лютого 2024 року виключено із списків особового складу частини, з усіх видів забезпечення і направити для зарахування на військовий облік до [INFO] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 588899 [PERSON] має другу групу інвалідності з 15 лютого 2024 року. Причина інвалідності: пов`язана із захистом Батьківщини. Відповідно до Виписки № 417 із медичної карти стаціонарного хворого відділення терапії з палатами паліативної допомоги [PERSON] під час перебування на стаціонарному лікуванні в період з 26 січня 2024 року по 16 лютого 2024 року поставлено наступний діагноз: поширений міжхребцевий остеохондроз шийного, грудного та поперекового відділів хребта, Ретролістез хребців першого ступеня з наявністю металоспонділодезу штангово-гвинтовою системою між четвертим, п`ятим поперековим та першим крижовим хребцями. Зміцнілий шкірний рубець поперекової ділянки після операції (08.08.2023) з приводу грижі диску Ьб-БІ. Наслідки мінно-вибухової травми (22.05.2023): закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, акубаротравми. Вертеброгенний поперекові крижовий радикуліт з переважним ураженням ві корінця ліворуч. Легкий парез лівої стопи. Чутливі розлади, нейропатичний больовий синдром з порушенням функції лівої нижньої кінцівки. Цефалгічний синдром. Двобічна нейросенсорна приглухуватість без порушення функції центральної нервової системи та зі збереженням слуху. Гіпертонічна хвороба першої стадії, першого ступеня, ризик помірний. Ангіонат судин сітківки обох очей. Хронічний ерозивний гастродуоденіт, нестійка ремісія без порушення функції травлення. Хронічний панкреатит, латентна форма, ремісія. Порушення глікемії натще. Ожиріння аліментарно-конституційного генезу першого ступеня. Стеатогепатоз з незначним порушенням функцій печінки. Зміцнілі рубці після операції алогерніопластики (2021) з приводу набутої вправимої пупкової грижі. Складний міопічний астигматизм обох очей. Враховуючи наявність інвалідизуючої патології, пацієнт скерований на МСЕК (огляд 27.02.2024). Рекомендовано: нагляд лікаря частини, прегадол 150мг 1р/д, при погіршенні стану - повторний огляд неврологом. Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного пацієнта № 4433 [PERSON] під час перебування на стаціонарному лікуванні в період з 19 серпня 2024 року по 04 вересня 2024 року поставлено діагноз: Поширений остеохондроз шийного, грудного, поперекового відділів хребта. Ретролістез L-4І, L5I ст. з наявністю металоспонділодезу. Вертеброгенна радикулопатія L5-S1 зліва, з легким парезом лівої ступні. Виражений больовий синдром. Порушення статико-динамічної функції хребта та ходи в помірній мірі. Наслідки МВТ (22.05.2023р.): ЗЧМТ, струсу головного мозк акубаротравми у вигляді цефалгічного синдрому. Встановлено лікувальні та трудові рекомендації: спостереження травматолога, невролога; дозовані фізичні навантаження; обмеження фізичного навантаження на ПВХ, ліву нижню кінцівку; виконання вправ ЛФК самостійно; курси реабілітації через 20-24 тижнів. Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 375 визначеним обласним бюро МСЕК від 27 лютого 2024 року [PERSON] встановлено наступні реабілітаційні заходи та їх реалізація: відновна терапія (курси амбулатор та стац. Лікування згідно рішення ЛКК) термін проведення - 1 рік; санаторне-курортне лікування (1 роз в три роки) термін проведення - 1 рік; медичне обстеження (4 рази на рік) термін проведення - 1 рікю Трудова реабілітація протипоказано важка фізична праця, види професій доступні за станом здоров`я легкі підсобні роботи. Фізична реабілітація: консультація (2 рази на рік) термін проведення - 1 рік; лікувальний масаж (2 рази на рік) термін проведення - 1 рік; лікувальна фізкультура (2 рази на рік) термін проведення - 1 рік. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судовим розглядом встановлено, що позивач своєчасно та в повній мірі сплачував аліменти на дітей відповідно до судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2023 року. Однак після отримання позивачем травми та в подальшому звільнення з військової служби за станом здоров`я та погіршення майнового становища у позивача виникла заборгованість зі сплати аліментів. В свою чергу, суд враховує що дані обставини були викликанні не за волею позивача а внаслідок захисту ним незалежності України від окупації РФ. Враховуючи встановлені обставини у даній справі, які підтвердженні відповідними доказами, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача та звільнення його від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 46650,55 грн., які стягуються по виконавчому провадженню № 70968434 на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/792/23 від 24.01.2023 року про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved