Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] його бабусі [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0,4289 га з кадастровим номером: 6120888500:01:001:1518, цільове призначення для ведення товарного сільсько господарського виробництва, яка належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №648879 від 14 серпня 2001 року та земельну ділянку площею 0,9347 га, з кадастровим номером: 6120888500:01:001:1510, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту право приватної власності на земельну ділянку мерії Р1 №64887 від 14 серпня 2001 року. Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибув. Представник позивача адвокат Хацкевич Р.М. подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його та позивача відсутності. Представник відповідача Мельнице-Подільської селищної ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. [INFO] у с. Устя Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Устянської сільської ради 27.02.2004 за № 23, за яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все, що буде належати її на день смерті і на що за законом матиме право [PERSON] . Згідно даних, наявної в матеріалах справи копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 648879, виданого 14.08.2001 Устянською сільською радою, [PERSON] , яка мешкає в с.Устя Борщівського району є власником земельної ділянки загальною площею 1,36 га, в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устянської сільської ради. Вищевказана земельна ділянка площею 1,36 га була проінвентаризована та внесено відомості до Державного земельного кадастру за кадастровим номером - 6120888500:01:001:1518 площею 0,4289 та кадастровим номером - 6120888500:01:001:1510 площею 0,9347, що стверджується Витягами з Державного земельного кадастру №№ НВ-6101168822025, НВ-6101168782025 та інформацією наданою Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області від 12.09.2025. Як вбачається з витягу № НВ-9976148332025 із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки, нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120888500:01:001:1510 становить 15175,46 грн. Згідно витягу № НВ-9976148382025 із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки, нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120888500:01:001:1518 становить 11937,38 грн. Борщівською державною нотаріальною конторою, листом від 30.07.2020 року №590/02-14 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на спірну вказану вище земельну ділянку, у зв`язку з виявленими розбіжностями, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як [PERSON] , тоді як державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я [PERSON] . Також відповідно до повного витягу з ДРАЦС про шлюб, дошлюбне прізвище матері [PERSON] , тоді як згідно повного витягу ДРАЦС про народження, йог мати [PERSON] . У зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду для визнання нерухомого майна спадкодавцю та наступному визначенню даного майна йому, як спадкоємцю за заповітом. Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради №331 від 12.08.2025, [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама людина. Судом встановлено, що померлій [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 648879, виданого 14.08.2001\~Устянською сільською\~радою належалаземельна ділянка загальною площею 1,36 га, за кадастровий номер 6120888500:01:001:1518 площею 0,4289 та кадастровий номер 6120888500:01:001:1510 площею 0,9347 цільове призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устянської сільської ради. Однак у Державному акті помилково вказано прізвище власника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,36 га, за кадастровий номер 6120888500:01:001:1518 площею 0,4289 та кадастровий номер 6120888500:01:001:1510 площею 0,9347, що належала останній на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 648879, виданого 14.08.2001 Устянською сільською радою на ім`я [PERSON] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved