Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог заяви зазначено, що заявник [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , подавши у визначений статтею 1270 Цивільним кодексом України (далі ЦК України) строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі його батьків, так як у документах допущені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця " [PERSON] " та " [PERSON] ". Посилаючись на те, що виправити вказані розбіжності у зазначені прізвища спадкодавця [PERSON] , які зафіксовані в документах, в позасудовому порядку неможливо, заявник зазначає, що єдиним способом захисту прав у даному випадку є звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі наведеного заявник, з урахуванням вимог заяви від 22.09.2025, просив встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , були чоловіком та дружиною. Ухвалою судді від 22.09.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами окремого провадження, призначено у справі судове засідання на 16.10.2025. Витребувано у Козівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ, що були заведені після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а у разі незаведення або заведення іншим нотаріусом - витяг з відповідного реєстру. 26.09.2025 на виконання ухвали судді від 22.09.2025 від Козівської державної нотаріальної контори надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №183/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.09.2025 №82648869 після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 16.10.2025 прийнято до розгляду заяву [PERSON] про зміну предмета заяви. З урахуванням заяви від 16.10.2025 розгляд справи здійснюється за такою вимогою: встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , згідно актового запису про шлюб №12, складеного 22.11.1955 Дибщенською сільською радою Козівського району Тернопільської області, у період з 22.11.1955 по 14.02.2011. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав клопотання від 03.11.2025, у якому вимоги заяви підтримав повністю, розгляд справи просив проводити без його участі. Представник заінтересованої особи Козівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання від 08.10.2024, у якому при вирішенні заяви по суті поклався на думку суду, розгляд справи просив проводити без його участі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.04.1965 (а.с. 6). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17.03.1977, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Дібще Козівського району Тернопільської області (а.с. 83). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.05.1994 [PERSON] (місце народження: с. Дибще Козівського району Тернопільської області) та [PERSON] (місце народження: с. Дибще Козівського району Тернопільської області) уклали шлюб 22.11.1955, про що зроблено актовий запис №12 Дибщенською сільською радою Козівського району Тернопільської області. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.02.2011 (а.с. 7). Згідно з довідкою №61/3-13 від 28.02.2017, виданою виконкомом Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області, [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований у спадковому будинку за адресою: [ADDRESS] та на день його смерті постійно з ним у спадковому будинку проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , [INFO] (а.с. 43). Після смерті [PERSON] за заявою дружини [PERSON] , 1939 року народження, заведено спадкову справу №50/2017 до майна померлого (а.с. 41). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.12.2024 (а.с. 8). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , подавши до Козівської державної нотаріальної контори заяву від 18.12.2024 (а.с. 23). Листом Козівської державної нотаріальної контори від 28.08.2025 №180/01-16 роз`яснено [PERSON] , що при вивченні документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав до майна померлого [INFO] [PERSON] , виявлено, що між ними неможливо встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON] є дружиною [PERSON] через розбіжності у документах. Відтак для вирішення даного питання заявнику рекомендовано звернутися до суду (а.с. 52). Згідно з частиною першою статті 4\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~(далі\~ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У частині першій статті 315\~ЦПК України міститься перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Згідно з положеннями частини другої статті 315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом статті 319\~ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Розглянувши вимоги заяви та дослідивши докази, надані на її обґрунтування, суд вважає доведеним факт перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , згідно актового запису про шлюб №12, складеного 22.11.1955 Дибщенською сільською радою Козівського району Тернопільської області, у період з 22.11.1955 по 14.02.2011. Встановлення факту перебування [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, оскільки метою встановлення даного факту є необхідність реалізації заявником права на спадщину після смерті матері, відповідно такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши у судовому порядку факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , згідно актового запису про шлюб №12, складеного 22.11.1955 Дибщенською сільською радою Козівського району Тернопільської області, у період з 22.11.1955 по 14.02.2011.

Outcome: approved