Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ТОВ "ДІДЖИ\~ФІНАНС" звернулося\~до суду\~з позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з [PERSON] \~заборгованість за\~кредитним договором\~№ 200518007 від 28.04.2016року у розмірі 26 590,52 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в сумі 7 000 грн. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28.04.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський», та [PERSON] укладено угоду № 200518007 щодо кредитування - кредитнийдоговір. Відповідно до умов Кредитного договору (на умовах повернення, платності,строковості) Банк надав Позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі7289,34 грн., з встановленим строком користування з 28.04.2016 р. по 28.04.2018 р., а відповідач зобов`язався повернути отримані кошти у встановлений в Кредитномудоговорі строк, та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~20 липня 2020 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (04212, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ:42649746), далі Позивач, набуто право вимоги за кредитними договорами, укладеними з позичальниками ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», на підставі договору № 7_БМ від 20.07.2020р., укладеному за результатами публічних торгів (аукціону) лоту № GL16N618071 проведеного 15.06.2020 р. Станом на 19.08.2025 р. загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 200518007 від 28.04.2016 року становить 26 590,52 грн., з яких заборгованість за кредитним договором 20320,10 грн., ( з них: 6985,18 грн. заборгованість за кредитом; 13334,92 грн. заборгованість за відсотками); сума збитків з урахуванням 3% річних 1827,14 грн., сума збитків інфляційних втрат за несвоєчасне виконання кредитних зобов`язань - 4443,28 грн. Ухвалою Тиврівського районного суду від 04.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові зазначив, що не заперечує щодо розгляду справи без його участі, позов просив задовольнити, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 28.04.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський», та [PERSON] укладено угоду № 200518007 щодо кредитування - кредитний договір. Відповідно до умов Кредитного договору (на умовах повернення, платності,строковості) Банк надав Позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 7289,34 грн., з встановленим строком користування з 28.04.2016 р. по 28.04.2018 р., а відповідач зобов`язався повернути отримані кошти у встановлений в Кредитному договорі строк, та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~20 липня 2020 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (04212, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ:42649746), далі Позивач, набуто право вимоги за кредитними договорами, укладеними з позичальниками ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», на підставі договору № 7_БМ від 20.07.2020р., укладеному за результатами публічних торгів (аукціону) лоту № GL16N618071 проведеного 15.06.2020 р. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Положеннями ст.ст.512, 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] порушила свої зобов`язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту, внаслідок чого у неї станом на 19.08.2025 р. є заборгованість за кредитним договором № 200518007 від 28.04.2016 року в сумі 26 590,52 грн., з яких заборгованість за кредитним договором 20320,10 грн., ( з них: 6985,18 грн. заборгованість за кредитом; 13334,92 грн. заборгованість за відсотками); сума збитків з урахуванням 3% річних 1827,14 грн., сума збитків інфляційних втрат за несвоєчасне виконання кредитних зобов`язань - 4443,28 грн. Суд приходить до висновку про стягнення вказаної суми з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Також за правилами ч.1, п.1) ч.3 ст. 133, ч.2 ст. 137, п.1) ч.2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати пов`язані з розглядом справи, зокрема, витрати понесені позивачем на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 гривень. Підстав для зменшення такої суми витрат, чи невідповідність її розміру критерію розумності, співмірністю із складністю справи та проведеним обсягом робіт, в ході судового розгляду встановлено не було. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved