Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

20.05.2025 (зареєстровано 21.05.2025) через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява представника позивача адвоката Рудик І.І. про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики від 21.10.2024 №1361 та судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що 21.10.2024 між позивачем - [PERSON] та відповідачем - [PERSON] , було укладено договір позики грошей серія НТН №547934. Даний договір було посвідчено приватним нотаріусом Харківського МНО Палєвою О.М. та зареєстровано в реєстрі за №1361. За вказаним договором [PERSON] (позикодавець) передав у власність [PERSON] (позичальник) грошові кошти в розмірі 29000,00 грн., а позичальник зобов`язувався повернути позикодавцеві суму позики в строк та на умовах, встановлених сторонами за договором. Сторони своїми підписами під договором підтвердили факт передачі суми позики, яка відбулася до моменту підписання договору (п. 2 договору). Пунктом 3 договору було встановлено наступні умови: 3.1 Строк повернення суми позики не пізніше 17:00 год. 15.11.2024; 3.2 Проценти за користування позикою не нараховуються; 3.3 Місце виконання зобов`язання повернення суми позики повинно бути виконане за місцем проживання позикодавця; 3.4 Підтвердження виконання зобов`язання позикодавець на підтвердження одержання суми позики (його частини) від позичальника повинен йому видати негайно розписку про одержання виконання частково та/або в повному обсязі. Позика вважається повернутою з моменту видачі позикодавцем розписки про одержання виконання в повному обсязі. 3.5 Позичальник має право: повертати суму позики частинами протягом строку, вказаному у п. 3.1 Договору, достроково виконати своє зобов`язання щодо повернення суми позики, а позикодавець повинен прийняти виконання частинами та раніше вказаного строку. Пунктом 4.2 договору передбачено, що позикодавець має право вимагати від позичальника повернення суми позики в строк та на умовах договору. Нотаріусом було роз`яснено сторонам вимоги законодавства щодо змісту і правових наслідків правочину (п. 7 договору). Пунктами 10, 11 договору передбачено, що у випадках, не передбачених договором, сторони керуються чинним законодавством. Відповідальність сторін встановлюється згідно чинного законодавства. [PERSON] грошові кошти(позику) за вказаним договором [PERSON] в строк та на умовах договору не повернуто. На звернення позивача відповідач також не вчинив жодних дій щодо виконання зобов`язання. 02.04.2025 представником позивача на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення суми позики, яка останнім отримана не була. В довідці про причини повернення поштового відправлення зазначено за закінченням терміну зберігання. Таким чином, відповідачем не виконано зобов`язання з повернення позики позивачу у розмірі 29000,00 грн. в строк та на умовах укладеного договору від 21.10.2024, а тому зазначена сума підлягає стягненню з [PERSON] . Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити та розглянути справу без їх участі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судові засідання, призначені на 18.08.2025 та 29.10.2025 не з`явився, про їх проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи без його участі до суду не подавала. Зі згоди представника позивача,

Outcome: approved