Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просв визнати\~за ним\~в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який складається з: житлового будинку А-1, веранда а1, тераса а2, літня кухня Б, гараж В, сарай Г, сарай Д, погріб Е, огорожа №3,ворота з хвірткою №4,колодязь №5. В обґрунтування позову покликався на такі обставини. [INFO] помер його батько - [PERSON] . Вінприйняв спадщину після смерті батька, оскільки звернувся із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу за 2025 рік. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який за життя належав спадкодавцю. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, про що складена постанова. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, випискою з погосподарської книги, свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за цією ж адресою. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про смерть [PERSON] , спадкової справи № 15 за 2025 після смерті [PERSON] , постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2025, інформації щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 17.02.2025 за №34-о, довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 17.02.2025 за №34, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , виписку з погосподарських книг виконавчого комітету Христинівської міської ради від 13.08.2025, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, [INFO] в с. Орадівка Уманського району Черкаської області помер [PERSON] , батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт від 16.03.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюком В.П, зареєстрованого в реєстрі за № 550, яким все своє майно заповідав позивачу [PERSON] . Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що 15.08.2025 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 15.08.2025 року позивачу [PERSON] нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема, на земельну ділянку площею 0,25 га розташованої за адресою: [ADDRESS] . Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку стверджується копіями довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 17.02.2025 за №34, відповідно до якої право власності на об`єкти нерухомого майна по [ADDRESS] не зареєстровано, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.08.2025, зареєстрованого в реєстрі за № 2093, випискою з погосподарських книг виконавчого комітету Христинівської міської ради від 13.08.2025, згідно з якою житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON] . За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1217, 1218 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який складається з: житлового будинку А-1, веранда а1, тераса а2, літня кухня Б, гараж В, сарай Г, сарай Д, погріб Е, огорожа №3,ворота з хвірткою №4,колодязь №5.

Outcome: approved