Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із заявою про встановлення факту смерті гр. [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Аннівка Якимівського району Запорізької області, який помер [INFO] в селище Якимівка Якимівського району Запорізької області. Причина смерті травматичний набряк головного мозку, травматичний субдуральний крововилив, перелом основи черепу, бронхопневмонія неуточнена. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що, [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , який народився в селі Аннівка Якимівського району Запорізької області. Місце смерті селище Якимівка Якимівського району Запорізької області. Причина смерті травматичний набряк головного мозку травматичний субдуральний крововилив, перелом основи черепу, бронхопневмонія неуточнена, що підтверджується довідкою про смерть від 27.03.2024 серія № б/н та Свідоцтвом про смерть від 29.03.2024 [NUMBER] , які видані на тимчасово окупованій території України. Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій наказом від 22.12.2022 № 309 (із змінами відповідно Наказу № 164 від 31.05.2023) затверджено Перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерації, згідно якого вся територія Запорізької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України. Отримати свідоцтво про смерть свого батька у відділі державної реєстрації цивільного стану на сьогодні є неможливим, зв`язку з тим, що він помер на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України. Встановлення факту смерті [PERSON] , необхідне заявнику для державної реєстрації його смерті згідно чинного законодавства. Іншої можливості встановити факт смерті, окрім звернення до суду заявник не має. Заявник [PERSON] та представник заінтересованої особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно з п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до\~ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій наказом від 22.12.2022 № 309 (із змінами відповідно Наказу № 164 від 31.05.2023) затверджено Перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерації, згідно якого вся територія Запорізької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України. [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Аннівка Якимівського району Запорізької області, помер [INFO] в селищі Якимівка Якимівського району Запорізької області. Факт родинних відносин між заявником та померлим її батьком [PERSON] , підтверджується такими документами: свідоцтвом про народження від 25.04.1988, серія [NUMBER] ; свідоцтвом про шлюб, видане Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 25.10.2023, серія [NUMBER] , актовий запис № 2078. Встановлено, що заявником при зверненні до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , її батька, на тимчасово окупованій території України\~в селище Якимівка Якимівського району Запорізької області були надані: довідка про смерть від 27.03.2024 серія № б/н; свідоцтво про смерть від 29.03.2024 [NUMBER] На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що на теперішній час заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує факт смерті\~ [PERSON] , її батька, та враховуючи, що заявником були надані докази, що в повній мірі підтверджують цей факт, заяву слід задовольнити. При цьому суд, даючи оцінку допустимості наданих заявником письмових доказів, виданих на тимчасово окупованій території, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, що відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Зокрема, ґрунтуючись на консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібіє (Namibiacase) Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, які проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на таких територіях органів влади. Враховуючи практику ЄСПЛ, суд оцінює надані заявником письмові докази та приходить до переконання щодо необхідності задоволення заяви, оскільки встановлення факту смерті має для [PERSON] юридичне значення, адже дозволяє в подальшому зареєструвати смерть баби державними органами України, отримати свідоцтво про смерть українського зразка. На підставі ст.ст.\~3,\~9,\~18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території»,\~ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved