Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (далі АТ «КБ «Глобус») звернулося до суду з позовом до [PERSON] і просить винести рішення яким стягнути на його користь заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування від 03.01.2022 в сумі 61533,57 грн та понесені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 3028,00 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 7500,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.01.2022 АТ «КБ «Глобус» та [PERSON] уклали договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування, шляхом подачі [PERSON] відповідної заяви-анкети, у якій зазначено власні персональні дані та погоджено умови кредитування та графік платежів заборгованості, на приєднання до вказаного договору, чим акцептовано публічну пропозицію АТ «КБ «ГЛОБУС». Вказаним договором встановлено суму кредиту 50564,53 грн, строк кредитування 24 місяці з 04.01.2022 по 03.01.2024, пільговий період 8 місяців з 04.01.2022 по 04.09.2022, комісія за управління кредитом 3,00 % в місяць, розмір процентної ставки 0,00001 % річних, реальна процентна ставка 54,28708 % річних. Відповідач порушив умови кредитування та не виконує належним чином зобов`язання, в результаті чого станом на 01.07.2025 утворилась заборгованість в загальній сумі 61533,57 грн, яка складається із: 37262,53 грн прострочена заборгованість по кредиту, 24271,04 грн прострочена заборгованість по відсоткам. Нарахування комісії за порушення термінів погашення щомісячного платежу не здійснювалось відповідно до Тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари». Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника позивача, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність, а також відзив, не подано. Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не надав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов до наступного висновку. Істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч.1 ст.638 та ст.1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін. Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 03.01.2022 АТ «КБ «Глобус» та [PERSON] уклали договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування шляхом подачі заяви-анкети, яким встановлено суму споживчого кредиту 50564,53 грн, строк кредитування 24 місяці з 04.01.2022 по 03.01.2024, пільговий період 8 місяців з 04.01.2022 по 04.09.2022, комісія за управління кредитом 3,00 % в місяць, розмір процентної ставки 0,00001 % річних, реальна процентна ставка 54,28708 % річних. Відповідно до умов договору позивачем відкрито позичковий рахунок для надання та обліку кредитних коштів та здійснено видачу споживчого кредиту. Відповідач порушив умови кредитування та не виконує належним чином зобов`язання, в результаті чого станом на 01.07.2025 утворилась заборгованість в загальній сумі 61533,57 грн, яка складається із: 37262,53 грн прострочена заборгованість по кредиту, 24271,04 грн прострочена заборгованість по відсоткам. Статтями 12,13, 81 та 83 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Згідно з ст.ст.526, 530, 610, ч.1 ст.612, ст.629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною першою ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За змістом ч. ч.1,2 ст.1056-1\~ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ч.2 ст.1050 ЦК України). Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи те, що відповідач не виконав передбачені кредитним договором і законом зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ч.1\~ст.133\~ЦПК України\~судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на\~професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України). Щодо витрат на правничу допомогу, то суд виходить з такого. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Так, представником позивача долучено до матеріалів справи акт прийому - передачі послуг за договором про надання правничої допомоги №010725 від 01.07.2025, копію свідоцтва про права на зайняття адвокатською діяльністю, довіреність якою уповноважено адвоката Рибитву О.А. представляти інтереси позивача, Акт №41675569 прийому передачі послуг за договором №010726 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.07.2025, відповідно до якого надано такі види правової допомоги: 1) проведення зустрічі з клієнтом, ознайомлення з наданими документами, надання консультації в рамках зустрічі щодо вирішення даної справи, узгодження правової позиції, відшкодування витрат на виїзну консультацію, тощо; 2) складення позовної заяви в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та подача до суду, загальна вартість - 7500,00 грн. Платіжна інструкція №15503 від 21.08.2025 підтверджує факт оплати позивачем 7500,00 грн на виконання договору про надання правничої допомоги №010725 від 01.07.2025. За приписами ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються,\~у разі задоволення позову на відповідача. У зв`язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 7500,00 грн.

Outcome: approved