Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який зареєстрований 05 травня 2011 року в Хлопівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №07. Посилається на те, що від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей, а саме, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх п`яти років сімейні стосунки погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відсутнє взаєморозуміння між ними. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примиритись з відповідачем вони намагалися неодноразово, однак безрезультатно. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності не надходило. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 05 травня 2011 року зареєстрували шлюб у\~Хлопівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №07. Дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 05 травня 2011 року Хлопівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.3). Сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23.12.2012 року та серії [NUMBER] від 09.07.2015 року (а.с.6, 7). Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясовуючи\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову,\~суд прийшов\~до висновку,\~що подальше\~спільне життя\~і збереження\~шлюбу суперечить\~інтересам позивача,\~а тому\~позовні вимоги\~слід задовольнити,\~розірвавши шлюб\~між сторонами,\~зареєстрований 05\~травня 2011\~року у Хлопівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №07. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved