Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

16 липня 2025 року [PERSON] , за підписом [PERSON] , подав в суд заяву про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна, зазначивши заінтересованими особами -\~Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування та [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що заявник є рідним онуком [PERSON] , [INFO] . Заявник разом із своїм дідом [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 20.06.2023р. у справі №719/176/23 [PERSON] було визнано недієздатним та призначено оппікуна [PERSON] . Термін дії рішення закінчився 16.06.2025р., заяву про продовження строку дії рішення подану не було у зв`язку із пропуском строків звернення. В той же час, [PERSON] продовжує хворіти на виражену судинну деменцію, хвороба Паркінсона, акінетико-ригідна форма з вираженою поступальною нестійкістю, 3 ступінь важкості (по Хен-Яну), церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ з цефалгіями, стадія загострення, з вираженим больовим та м`язово-тонічним синдромом на фоні остеохондрозу та остеоартрозу, гіпертонічна хвороба ІІ ст., І ст. незріла катаракта по центральному типу OU, та за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Вказує, що інших родичів, які бажають здійснювати догляд за [PERSON] , не має. Так, [PERSON] , який являється батьком заявника, є особою пенсійного віку та за станом здоров`я не може здійснювати належну опіку над своїм батьком. А тому, просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 23.07.2025р. відкрито окреме провадження у справі, справу призначено до розгляду судом у складі судді та двох присяжних, призначено судове засідання на 05 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв. 05 серпня 2025 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи. Після надходження висновку експерта 08 жовтня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 21 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв., яке було відкладено на 04 листопада 2025 року о 17 год. 00 хв. В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник [PERSON] подав заяву від 31.10.2025р. про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 91). Також в матеріалах справи наявна заява від 21.10.2025р., за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., згідно з якими остання просила розгляд справи провести за відсутності представника Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування; щодо призначення [PERSON] опікуном над його дідусем у разі визнання останнього недієздатним не заперечує (а.с. 84-85). Заінтересована особа [PERSON] подав заяву від 31.10.2025р. про розгляд справи у його відсутності (а.с. 92). Представник недієздатної особи [PERSON] 04.11.2025р. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви (а.с. 96). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданим 11.01.1986р. Новодністровською селищною радою Сокирянського району Чернівецької області, та серії [NUMBER] , виданим 30.08.1977р. районним відділом РАЦС м.Сокиряни Чернівецької області (а.с. 9-10). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом із внуком [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] що підтверджується довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради №738 від 23.06.2025р. про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с. 11). [PERSON] , [INFO] , має діагноз виражена судинна деменція з психотичними включеннями, що підтверджується довідкою №822 від 02.09.2025р., виданою Обласним комунальним некомерційним підприємством «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (поліклінічне відділення) (а.с. 94). Окрім того, під час проходження стаціонарного лікування з 15 по 27 лютого 2023р. в неврологічному відділенні ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», [PERSON] , [INFO] , також було встановлено наступний діагноз: хвороба Паркінсона, акінетико-ригідна форма з вираженою поступальною нестійкістю, 3 ступінь важкості (по Хен-Яну), виражена судинна деменція, церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ з цефалгіями, синдромом помірної лікворно-венозної дисциркуляції, хронічна попереково-крижова люмбалгія, стадія загострення, з вираженим больовим та м`язево-тонічний синдромом на фоні остеохондрозу та остеоартрозу, ІХС, гіпертонічна хвороба ІІ ст., І ст. незріла катаракта по центральному типу OU, заворіт нижньої повіки OS, ангіосклероз сітківки OU, що підтверджується випискою-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого №3895 від 27.02.2023р., виданою ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» (а.с. 12). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягувавсяя, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей (а.с. 16). За результатами проведення судово-психіатричної експертизи судово-психітричним експертом вищої кваліфікаційної категорії Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Васкан Ж.В. надано висновок експерта № 1361 від 05.09.2025р. щодо [PERSON] , [INFO] , згідно якого останній хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 64-66). 27 серпня 2025р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву [PERSON] щодо доцільності призначення опікуна в разі визнання недієздатності або обмеження дієздатності, прийняв рішення №109/12, яким затвердив подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 76-77). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Так, згідно з ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Згідно зі ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, згідно зі ст.ст. 55, 58 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що судом здійснюється встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на висновок експерта, беручи до уваги затверджене подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном своєму дідусеві, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] в наслідок наявного у нього хронічного психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, заява [PERSON] підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved