Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

29.08.2025 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь товариства заборгованість за кредитним договором у розмірі 203 961,10 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 31.03.2021 року між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Договір-Анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №97530131000. Відповідно до підпункту 2 Договору-Анкети: Ліміт кредитування встановлюється у розмірі 56\~500,00 грн. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту Інформаційний лист, інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит - ліміт кредитування може збільшуватися до 200 000 грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 20.04.2023р. 31.03.2021 р. між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Додаткову угоду до Договору-Анкети про відкриття та комплексне розрахунково - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 97530131000. Сторони домовились, що в межах ліміту кредитування, встановлено згідно умов п. 2.1 Договору-Анкети Банк надає Клієнту кредит в сумі 48500 гривень. При цьому, з дати підписання даної Додаткової угоди ліміт кредитування, встановлений згідно умов п. 2.1. Договору-Анкети, зменшується на суму Кредиту, виданого згідно умов п. 1 Додаткової угоди, а суми сплачені Клієнтом в рахунок погашення Кредиту поновлюють ліміт кредитування, встановлений згідно умов п. 2.1. Договору-Анкети. Відповідно до підпунктів 3.1-3.2. п.3 Додаткової угоди, строк дії пільгового періоду з 31.03.2021 по 06.09.2021; Клієнт зобов`язується повертати суму Кредиту, плату за використання Кредиту, інші платежі шляхом внесення на Картковий рахунок Клієнта, відкритий згідно умов Договору, коштів у сумі достатній для щомісячної сплати платежів, відповідно до Графіку платежів, зазначеного у п.3.3 Додаткової угоди, але не пізніше 05.04.2022 р. 25.06.2024 року між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 08.07.2024 року АТ "УКРСИББАНК" направив інформаційне SMS-повідомлення [PERSON] про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором №97530131000 від 31.03.2021 року на нового кредитора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Повідомлення було відправлено на номер телефону боржника, а саме - [NUMBER] , з текстом: АТ«УКРСИББАНК» відступив право вимоги за договором №97530131000 від 31.03.2021 за кредитом «Кредитна картка» та передав ваші персональні дані новому кредитору ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 13.08.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором №97530131000 від 31.03.2021 року у розмірі 203 961,10 грн, яка складається: Простроченої заборгованості за основним боргом: 98 669,12грн.; Прострочена заборгованість за відсотками: 105 291,98грн. ; Прострочена заборгованість за комісією: 0,00 грн.; Пеня та штрафи: 0,00 грн. Ухвалою судді від 01.09.2025 року вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. У відповідності до\~ст. 178 ЦПК України\~відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. В судове засідання представник позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом оголошенням на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808/ . Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, 31.03.2021 року між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Договір-Анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №97530131000. Відповідно до\~п.\~1.1\~Договору-Анкети,\~Банк на\~підставі наданих\~Клієнтом відповідно\~до вимог\~законодавства України\~документів відкриває\~Клієнту та\~обслуговує на\~умовах Тарифного\~плану «Картка\~з лімітом\~«Шоппінг картка\~55\~grace»»,\~розміщеного на\~сайті www.my.ukrsibbank.com\~та на\~інформаційних стендах\~у приміщеннях\~установ Банку\~(надалі\~-\~«Тарифи»),\~поточний рахунок,\~який обслуговується\~згідно цього\~Договору-анкети\~та Правил\~(договірних\~умов)\~споживчого кредитування\~позичальників АТ\~«УКРСИББАНК» з\~можливістю відкриття\~і розрахунково-касового\~обслуговування карткових\~(поточних)\~рахунків,\~опублікованих в\~газеті «Урядовий\~кур`єр» N?\~105\~від 09.06.2017\~р.\~(з\~усіма змінами\~та доповненнями)\~та розміщених\~на сайті\~www.my.ukrsibbank.com\~та/або\~на інформаційних\~стендах у\~приміщеннях установ\~Банку (далі\~-\~Правила),\~а саме:\~Поточний Рахунок\~N? [NUMBER] у національній валюті України (далі - Картковий рахунок). Сторони домовились, що цей Договір-Анкета містить заяву Клієнта на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається. Відповідно до підпункту 2 Договору-Анкети: Ліміт кредитування встановлюється у розмірі 56\~500,00 грн. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту Інформаційний лист, інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит - ліміт кредитування може збільшуватися до 200 000 грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 20.04.2022р. Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.03.2021 10.12.2021, рахунок [NUMBER] , позичальнику був встановлений кредитний ліміт - 56 500, 00 грн. Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.12.2021 10.12.2023, рахунок [NUMBER] , позичальнику був збільшений кредитний ліміт до 150 000, 00 грн. Термін дії ліміту було продовжено до 20.04.2025 року. 31.03.2021 р. між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Додаткову угоду до Договору-Анкети про відкриття та комплексне розрахунково - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 97530131000 (далі Додаткова угода) про наступне: 1. Сторони домовились, що в межах ліміту кредитування, встановлено згідно умов п. 2.1 Договору-Анкети Банк надає Клієнту кредит в сумі 48500 гривень. При цьому, з дати підписання даної Додаткової угоди ліміт кредитування, встановлений згідно умов п. 2.1. Договору-Анкети, зменшується на суму Кредиту, виданого згідно умов п. 1 Додаткової угоди, а суми сплачені Клієнтом в рахунок погашення Кредиту поновлюють ліміт кредитування, встановлений згідно умов п. 2.1. Договору-Анкети. 2. Кредит Клієнту надається для особистих потреб: - в сумі 48500 гривень на придбання товару. При цьому: Орієнтовна загальна вартість товару 54437 грн. Розмір платежу за товар, що сплачується Клієнтом за рахунок власних коштів: Готівкою 5937 грн.; З картки 0 грн.; Розмір платежу за товар за рахунок кредитних коштів 48500 гривень. Комісія за надання послуг 0 грн. Відповідно до підпунктів 3.1-3.2. п.3 Додаткової угоди, строк дії пільгового періоду з 31.03.2021 по 06.09.2021; Клієнт зобов`язується повертати суму Кредиту, плату за використання Кредиту, інші платежі шляхом внесення на Картковий рахунок Клієнта, відкритий згідно умов Договору, коштів у сумі достатній для щомісячної сплати платежів, відповідно до Графіку платежів, зазначеного у п.3.3 Додаткової угоди, але не пізніше 05.04.2022 р. Відповідачка ознайомилася з довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, про що свідчить його особистий підпис. Судом досліджені Правила (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк». [PERSON] користувалась кредитними коштами, про що свідчить виписка про рух коштів по рахунку картки з лімітом. 25.06.2024 року між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Відповідно до п.4.2 Договору Факторингу №227, право власності на Права Вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав виникає з моменту підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги. 08.07.2024 року АТ "УКРСИББАНК" направив інформаційне SMS-повідомлення [PERSON] про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором №97530131000 від 31.03.2021 року на нового кредитора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Повідомлення було відправлено на номер телефону боржника, а саме - [NUMBER] , з текстом: АТ«УКРСИББАНК» відступив право вимоги за договором №97530131000 від 31.03.2021 за кредитом «Кредитна картка» та передав ваші персональні дані новому кредитору ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 13.08.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором №97530131000 від 31.03.2021 року у розмірі 203 961,10 грн, яка складається: Простроченої заборгованості за основним боргом: 98 669,12грн.; Прострочена заборгованість за відсотками: 105 291,98грн. ; Прострочена заборгованість за комісією: 0,00 грн.; Пеня та штрафи: 0,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як встановлено у ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Приписами ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст.633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Відповідно до положень статей\~1077,\~1078 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з\~статтею 1081 ЦК України\~клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Частинами першою, другою\~статті 1082 ЦК України\~встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором [PERSON] порушила обумовлені договором строк і порядок повернення кредитних коштів, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього суми заборгованості за договором ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем: 2447,54 гривень судового збору, в порядкуст.141 ЦПК України\~також підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved