Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

04 серпня 2025 року представник заявника Мороз Л.О., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з заявою, в якій просить: продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2023 року про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Заяву мотивовано тим, що згідно з рішенням Роменського міськрайонного суду від 15.08.2023 року у справі № 585/1234/23 було визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлено над ним опіку та його опікуном призначено [PERSON] . У даному судовому рішенні було встановлено строк дії рішення- два роки. Рішення набрало законної сили 18.09.2023 року. На даний час відповідно до довідки КНП СОР «Клінічна спеціалізована лікарня» від 16.07.2025 року [PERSON] продовжує перебувати під наглядом лікаря-психіатра, є інвалідом І Б групи з приводу психічного захворювання безтерміново та виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії для визнання його недієздатним. Таким чином, наявні підстави для продовження терміну дії вищевказаного рішення суду. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши заявника та його представника, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 15.08.2023 року у справі № 585/1234/23 було визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлено над ним опіку та його опікуном призначено [PERSON] . Рішення набрало законної сили 18.09.2023 року. Заявником подано заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у встановлений законодавцем строк. Відповідно до довідки КНП СОР «ОКСЛ» № 01-55/9818 від 24.12.2024 та консультаційного висновку спеціаліста від 26.11.2024 р. [PERSON] , [INFO] , виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Згідно довідки КНП СОР «Клінічна спеціалізована лікарня» від 16.07.2025 року [PERSON] продовжує перебувати під наглядом лікаря-психіатра, є інвалідом І Б групи з приводу психічного захворювання безтерміново та виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії для визнання його недієздатним. Ухвалою суду від 20.08.2025 року було призначено судово-психіатричну експертизу по справі. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 820 від 20.08.2025 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді «Важкої розумової відсталості (виражена імбецильність) внаслідок хвороби Дауна. F 72.0», за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, тому заява [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved