Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про стягнення надмірно виплаченої пенсії. Позивач в обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що [PERSON] , [INFO] (Відповідач), перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області та отримує пенсію за віком згідно із Законом України №1058-IV. 27.07.2018 Відповідач подав заяву про перехід з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, у зв`язку з чим проведено перерахунок. За результатом аудиторської перевірки встановлено, що під час переходу з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком 2 з 27.07.2018 року розмір пенсії [PERSON] було обчислено з невірним коефіцієнтом стажу, а саме виключено із розрахунку страхового стажу періоди перебування на інвалідності у зв`язку з професійним захворюванням після 01.01.2004 (абз.4 ч.1 ст.24 Закону 1058). Таким чином, за період з 27.07.2018 по 31.01.2024 роки утворилася переплата пенсії, яка склала 20098,10 грн. Для вирішення питання, щодо утримання виявленої переплати [PERSON] направлявся лист-запрошення, пропонувалось повернути переплату шляхом написання заяви, щодо її утримання, або повернення коштів на рахунок управління. 15.02.2024 [PERSON] звернувся до Пенсійного фонду з заявою, в якій зазначив, що не вчиняв жодних дій, які призвели або могли призвести до виникнення переплати пенсії. Та заперечує щодо безпідставного утримання грошових коштів. На теперішній час зайво виплачені кошти до Головного управління ПФУ не надходили. Таким чином Позивач вважає, що безпідставно набута Відповідачем пенсія є фактично завданням шкоди державному бюджету та призводить до порушення інтересів держави в особі Пенсійного фонду України. З урахуванням викладеного Позивач просить суд стягнути з Відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області суму пенсії, виплаченої надміру, в сумі 20098,10 грн та сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання. Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. У судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги, Відповідач проти позову заперечував та додатково зазначив, що не вчиняв жодних дій щодо викривлення або спотворення відомостей, які надавались ним до ПФУ для призначення та перерахунку пенсії, вважає, що так як помилка сталася з виключно вини працівників ПФУ, отже за наслідки цієї помилки він не повинен нести жодної відповідальності. Суд, вислухавши представника Позивача та Відповідача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, прийшов до висновку, що позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не підлягають задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області. 27.07.2018 [PERSON] надав заяву щодо переходу з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, згідно чого було проведено перерахунок пенсії. У позовній заяві представником Позивача зазначено, що за результатом аудиторської перевірки встановлено, що під час переходу з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком 2 з 27.07.2018 року розмір пенсії [PERSON] обчислено з невірним коефіцієнтом стажу, а саме виключено із розрахунку страхового стажу періоди перебування на інвалідності у зв`язку з професійним захворюванням після 01.01.2004 (абз.4 ч.1 ст.24 Закону 1058). Таким чином, за період з 27.07.2018 по 31.01.2024 роки утворилася переплата пенсії, яка склала 20098,10 грн, про що до позовної заяви надані відповідні розрахунки. Відповідно до пункту 3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого\~постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 травня 2003 року за № 374/7695, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Згідно із ч. 1\~ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. За правилом частини першої\~статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Частиною першою\~статті 1212 ЦК України\~передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно з пунктом першим частини першої\~статті 1215 ЦК України\~не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. При цьому правильність здійснених розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, і відповідно тягар доказування наявності рахункової помилки та недобросовісності набувача покладається на платника відповідних грошових сум. Тобто механізм повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через його зловживання. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 13 травня 2019 року у справі № 473/1575/17. З урахуванням наведеного, зважаючи на наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що Відповідач не вчинив будь-яких неправомірних дій, зокрема не надавав недостовірних відомостей, які б призвели до переплати пенсії, тому суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для стягнення з [PERSON] на користь Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області надмірно виплаченої пенсії, а тому позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення надмірно виплачених сум задоволенню не підлягають. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~у разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: dismissed