Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

02.07.2025 року позивач [PERSON] , через свого представника - адвоката Свіріка О.В., звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на його користь аліменти для утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 10000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 15.09.2012 року він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.03.2023 року. В період шлюбу у них народилися донька [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Сторони не досягли згоди щодо розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання дитини, що змусило позивача звернутись до суду. Ухвалою суду від 17.07.2025 року відкрите провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились. Представник позивача Свірік О.В. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без їхньої участі. Позов підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Ткаченко А.Д. в судове засідання не з`явились. Представник Ткаченко А.Д. звернулась до суду із заявою про розгляд справи без їхньої участі. Просить задовольнити позов частково та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі частини всіх її заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відзиві на позов представник відповідача адвокат Ткаченко А.Д. просила задовольнити позов частково та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно. Вказала на те, що дитини дійсно проживає разом з позивачем, однак відповідач надає їй посильну матеріальну допомогу та приймає участь у її вихованні. Позивач просить стягувати аліменти в розмірі 10000 грн. щомісячно, однак не обґрунтував, з чого він виходив, визначаючи таку суму. Така сума є занадто великою для відповідача, оскільки вона не має постійної роботи, винаймає квартиру та не має у власності нерухомого майна. В подальшому представник відповідача надала додаткові письмові пояснення, в яких зазначила, що відповідач на даний час працевлаштована та отримує заробітну плату 8700 грн., а тому просить визначити аліменти в розмірі частини її доходів, що відповідатиме вимогам ст. 182, 183 СК України. Враховуючи вказані обставини, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів. В зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 15.09.2012 року у відділі РАЦС Звенигородського РУЮ у Черкаській області (а.с. 11). [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 06.03.2013 року, виданого Мизинівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації народжень 06.03.2013 року зроблено відповідний актовий запис за №3. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.03.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.13-17). Згідно з довідкою про місце проживання особи без реєстрації місця проживання від 08.10.2024 року № 394 виданої головним спеціалістом відділу реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади Управління ЦНАП [PERSON] [PERSON] , [INFO] проживає без реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS] з червня 2024 року (а.с.19). Відповідно до довідки, виданої директором ТОВ ЖКП «Дніпрожитлосервіс» Білань В.І. від 10.09.2024 №17, [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] з 15.06.2024. Разом з ним проживає його донька [PERSON] . За вказаною адресою не зареєстровані (а.с.18). Відповідач [PERSON] зареєстрована в с. Мизинівка Звенигородського району, однак фактично проживає в м. Вишневе Київської області, про що свідчить копія договору оренди житлового приміщення (а.с. 46-47). Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] не має у власності будь-якого нерухомого майна (а.с. 45). В період з березня по липень 2025 року відповідач [PERSON] здійснювала переказ власних коштів на рахунок позивач [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] , в тому числі з призначенням «аліменти» (а.с. 50-52). З довідки Боярського академічного ліцею «Лідер» від 27.06.2025 року вбачається, що [PERSON] навчається в ліцеї з 01.09.2019 року. Вихованням дитини займається батько [PERSON] . Мати [PERSON] не цікавилась шкільним життям дитини, батьківські збори не відвідувала (а.с. 69). Відповідно до копії наказу № 1 від 12.09.2025 року [PERSON] з 15.09.2025 року прийнята на роботу на посаду продавець-консультант в «Зоомагазин» ФОП [PERSON] з 8200 грн. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1\~ст.180 СК України). Згідно з ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до частини першої\~статті 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стаття 184 Сімейного кодексу України\~передбачає можливість\~визначення судом\~в окремих\~випадках розміру\~аліментів на\~утримання дитини\~у твердій\~грошовій сумі,\~а не\~у частці\~від заробітку\~платника аліментів.\~Стягнення аліментів\~у твердій\~грошовій сумі\~є можливим\~за наявності\~певних обставин,\~що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку (доходу), приблизний перелік яких наводиться у частині 1 даної статті (Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі). Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. У такому випадку стягнення аліментів на дитину у частці від доходу її матері або батька може призвести до істотної різниці у розмірі аліментів, які отримує дитина щомісяця, що у свою чергу негативно вплине на забезпечення дитини. Стягнення аліментів у твердій грошові сумі дозволяє забезпечити більшу стабільність щодо утримання дитини. Також доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у випадку отримання платником аліментів заробітку або доходу повністю в натурі або в іноземній валюті, що можна віднести до інших обставин, які мають істотне значення. Згідно з ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом встановлено,\~що неповнолітня\~дитина [PERSON] \~проживає разом\~з батьком\~ [PERSON] \~та перебуває\~на його\~утриманні.\~Відповідач [PERSON] \~проживає окремо\~від дитини,\~однак надає\~їй посильну\~матеріальну допомогу\~та не\~заперечує проти\~стягнення з\~неї аліментів.\~ Позивач просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн., однак не обґрунтував свою позицію щодо можливості стягнення аліментів у зазначеному розмірі. Відповідач надала суду докази свого працевлаштування та просить стягувати з неї аліменти у розмірі частини доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме вимогам ст. 183 СК України. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] та має обов`язок з її утримання, має офіційне працевлаштування та не має у власності будь-якого нерухомого майна, суд вважає за доцільне стягувати з неї аліменти в розмірі частки від заробітку, оскільки вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, а також не є завищеним та не буде порушувати прав та інтересів відповідача. Підстави для стягнення аліментів у розмірі 10000 грн., із врахуванням поданих позивачем та відповідачем доказів, в судовому засіданні не встановлені, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення частково. На підставі п. 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК України необхідно допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В позовній заяві позивач просить стягнути судові витрати з відповідача. Враховуючи часткове задоволення позовних вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 50 % понесених ним витрат по сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп., стягнувши з відповідача на його користь 605 грн. 60 коп. На підставі ст. 180,181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: partial