Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

21.07.2023 Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 64991,12 грн., посилаючись на те, що 09.12.2016 між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 28.05.2023 має заборгованість перед позивачем в сумі 64991,12 грн., з яких: 53164,70 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 11826,42 грн. заборгованість за відсотками. Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.11.2023 позов задоволено. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.02.2025 заочне рішення від 13.11.2025 було скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 20.10.2025 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором б/н від 09.12.2016 лише за тілом кредиту в розмірі 27992,87 грн. У судовому засіданні представник позивача Вергуш О.Ф. позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Ліщук О.І. позовні вимоги визнала. Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши м матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.12.2016 між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем укладено кредитний договір б/н, що підтверджується заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, копією паспорта відповідача (т.1 а.с. 12, 74-76). Відповідачу видавались кредитні картки «Універсальна GOLD», остання з терміном дії до 05/23, 02.02.2021 було встановлено кредитний ліміт в сумі 15000 грн., який 05.03.2021 збільшено до 50000 грн., що підтверджується довідками, виданими АТ КБ «Приватбанк»(т.1 а.с. 10-11). З виписки по рахунку вбачається, що відповідач користувався виданими йому кредитними картками, частково вносив кошти на погашення заборгованості (т.1 а.с. 82-92). Відповідач не виконував вчасно та у повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором від 09.12.2016, внаслідок чого станом на 08.10.2025 утворилась заборгованість за тілом кредиту в сумі 27992,87 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 70-75). Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором. Згідно з ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено судом відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором № б/н від 09.12.2016, внаслідок чого має заборгованість за тілом кредиту в сумі 27992,87 грн., а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved