Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором позики\~№2668146\~в розмірі\~25716\~грн.\~74\~коп., з яких: ??11426 грн. 74 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??4290 грн. - сума заборгованості за відсотками; ??10000 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; за Договором позики №79392619 в розмірі 10297 грн. 48 коп., з яких: ??3465 грн. 77 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??2141 грн. 41 коп. - сума заборгованості за відсотками; ??4690 грн. 30 коп. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; за Кредитним договором №01994-06/2024 в розмірі 13125 грн., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??5625 грн. - сума заборгованості за процентами; 2500 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями; за Кредитним договором №03960-06/2024 в розмірі 14166 грн. 67 коп., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??6750 грн. - сума заборгованості за процентами; ??2416 грн. 67 коп. - сума заборгованості за штрафними санкціями; за Кредитним договором №2144973 в розмірі 11995 грн. 48 коп., з яких: ??2940 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; ??3840 грн. 48 коп. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; ??315 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту; ??4900 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за Кредитним договором №187761674 в розмірі 11205 грн., з яких: ??3000 грн. - сума заборгованості за основним боргом; ??6705 грн. - сума заборгованості за процентами; ??1500 грн. неустойка; за Договором позики\~№7528491\~в розмірі\~22579\~грн.\~41\~коп., з яких: ??7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??7245 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; ??8334 грн. 41 коп. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику; за Кредитним договором\~№7469382\~в розмірі\~62472\~грн., з яких: ??19000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??43472 грн. - сума заборгованості за відсотками. А всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 171557 грн. 78 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики №2668146, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. 14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №35 від 28.10.2024 до Договору факторингу №14/06/21 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №2668146 в розмірі 25716 грн. 74 коп., з яких: ??11426 грн. 74 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??4290 грн. - сума заборгованості за відсотками; ??10000 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою. Крім цього, 01.07.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики №79392619, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. 14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №42 від 24.01.2025 до Договору факторингу №14/06/21 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №79392619 в розмірі 10297 грн. 48 коп., з яких: ??3465 грн. 77 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??2141 грн. 41 коп. - сума заборгованості за відсотками; ??4690 грн. 30 коп. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою. Крім цього, 02.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» укладено кредитний договір №01994-06/2024, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. 19.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та позивачем укладено Договір факторингу №191124/2, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу №191124/2 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №01994-06/2024 в розмірі 13125 грн., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??5625 грн. - сума заборгованості за процентами; 2500 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями. Крім цього, 03.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» укладено кредитний договір №03960-06/2024, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. 19.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та позивачем укладено Договір факторингу №191124/2, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу №191124/2 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №03960-06/2024 в розмірі 14166 грн. 67 коп., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??6750 грн. - сума заборгованості за процентами; ??2416 грн. 67 коп. - сума заборгованості за штрафними санкціями. Крім цього, 23.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» укладено кредитний договір №2144973, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. 30.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та позивачем укладено Договір факторингу №30102024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30.10.2024 до Договору факторингу №30102024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №2144973 в розмірі 11995 грн. 48 коп., з яких: ??2940 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; ??3840 грн. 48 коп. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; ??315 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту; ??4900 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Крім цього, 03.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні Кредити» укладено кредитний договір №187761674, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. 20.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні Кредити» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №20/0324-01, а 27.02.2025 між останнім та позивачем - Договір факторингу №27/0225-01, відповідно до умов яких позивач прийняв належні ТОВ «Оптимальні Кредити» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 27.02.2025 до Договору факторингу №27/0225-01 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №187761674 в розмірі 11205 грн., з яких: ??3000 грн. - сума заборгованості за основним боргом; ??6705 грн. - сума заборгованості за процентами; ??1500 грн. неустойка. Крім цього, 10.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» укладено договір позики №7528491, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. 11.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та позивачем укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «МАНІФОЮ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №9 від 11.12.2024 до Договору факторингу №11-01/2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №7528491 в розмірі 22579 грн. 41 коп., з яких: ??7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??7245 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; ??8334 грн. 41 коп. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Крім цього, 12.01.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» укладено кредитний договір №7469382, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. 22.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та позивачем укладено Договір факторингу №22012025/1, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 22.01.2025 до Договору факторингу №22012025/1 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №7469382 в розмірі 62472 грн., з яких: ??19000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??43472 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам договорів позики та кредитних договорів, відповідач не виконала своїх зобов`язань, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості, а тому просить стягнути таку у загальному розмірі 171557 грн. 78 коп. в судовому порядку. Ухвалою від 16.05.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 16.06.2025, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 29.10.2025. 05.06.2025 та 09.07.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому остання зазначила, що не ухиляється від виконання зобов`язань, і готова погашати заборгованість в межах фактично отриманого тіла кредиту, без нарахованих пені та штрафів, у розмірі до 6000 грн на місяць, тому просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі - лише в частині тіла кредиту відповідно до кожного договору, визнати недійсними вимоги позивача в частині штрафних санкцій, пені, неустойки та завищених процентів, як такі, що суперечать чинному законодавству. Крім цього, 16.06.2025 відповідач подала клопотання про реструктуризацію заборгованості. В судове засідання представник позивача не з`явився, розгляд справи просив проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у додаткових поясненнях від 15.09.2025. Представник відповідача в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити частково з підстав, викладених у відзивах та додаткових поясненнях у справі від 24.09.2025. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Згідно з ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судом встановлено, що 05.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики №2668146, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. Крім цього, 01.07.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики №79392619, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. Крім цього, 02.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» укладено кредитний договір №01994-06/2024, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. Крім цього, 03.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» укладено кредитний договір №03960-06/2024, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. Крім цього, 23.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» укладено кредитний договір №2144973, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. Крім цього, 03.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні Кредити» укладено кредитний договір №187761674, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. Крім цього, 10.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» укладено договір позики №7528491, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. Крім цього, 12.01.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» укладено кредитний договір №7469382, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. Відповідно до умов договорів позики та кредитних договорів позичальник зобов`язалася повернути позику, сплатити проценти у строки і на умовах, передбачених договорами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістомст.ст.610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Всупереч умовам договорів, відповідач не виконала своїх зобов`язань, що призвело до утворення заборгованості. 14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №35 від 28.10.2024 до Договору факторингу №14/06/21 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №2668146 в розмірі 25716 грн. 74 коп., з яких: 11426 грн. 74 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4290 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10000 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою. 14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №42 від 24.01.2025 до Договору факторингу №14/06/21 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №79392619 в розмірі 10297 грн. 48 коп., з яких: 3465 грн. 77 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2141 грн. 41 коп. - сума заборгованості за відсотками; 4690 грн. 30 коп. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою. 19.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та позивачем укладено Договір факторингу №191124/2, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу №191124/2 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №01994-06/2024 в розмірі 13125 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5625 грн. - сума заборгованості за процентами; 2500 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями. 19.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та позивачем укладено Договір факторингу №191124/2, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу №191124/2 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №03960-06/2024 в розмірі 14166 грн. 67 коп., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6750 грн. - сума заборгованості за процентами; 2416 грн. 67 коп. - сума заборгованості за штрафними санкціями. 30.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та позивачем укладено Договір факторингу №30102024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30.10.2024 до Договору факторингу №30102024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №2144973 в розмірі 11995 грн. 48 коп., з яких: 2940 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; 3840 грн. 48 коп. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 315 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4900 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). 20.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні Кредити» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №20/0324-01, а 27.02.2025 між останнім та позивачем - Договір факторингу №27/0225-01, відповідно до умов яких позивач прийняв належні ТОВ «Оптимальні Кредити» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 27.02.2025 до Договору факторингу №27/0225-01 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №187761674 в розмірі 11205 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 6705 грн. - сума заборгованості за процентами; 1500 грн. неустойка. 11.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та позивачем укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «МАНІФОЮ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №9 від 11.12.2024 до Договору факторингу №11-01/2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №7528491 в розмірі 22579 грн. 41 коп., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7245 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 8334 грн. 41 коп. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. 22.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та позивачем укладено Договір факторингу №22012025/1, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 22.01.2025 до Договору факторингу №22012025/1 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №7469382 в розмірі 62472 грн., з яких: 19000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43472 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» наділено правом вимоги до Відповідача за вищевказаними договорами позики та кредитними договорами. Разом з тим, як вбачається зі змісту п.1.5.1 кредитного договору №2144973 від 23.06.2024 комісія за надання кредиту: 345 грн., яка нараховується за ставкою 11.50 відсотків від суми кредиту одноразово. Законом України «Про захист прав споживачів» визначено, що послуга - це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб; споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції (пункти 17 і 23 статті 1). Отже, послугою з надання споживчого кредиту є діяльність банку або іншої фінансової установи з передачі споживачу коштів на придбання продукції для його особистих потреб, а тому встановлення кредитором будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, є незаконним, а такі умови споживчого кредиту є нікчемними і не потребують визнання недійсними. Такий правовий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 6 вересня 2017 року у справі №6-2071цс16. У постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року у справі № 6-1746цс16 зазначено, що встановлення банком у кредитному договорі обов`язку боржника сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом без зазначення, які саме послуги за вказану комісію надаються клієнту, а також нарахування комісії за послуги, що супроводжують кредит (саме як компенсацію сукупних послуг банку за рахунок клієнта), є незаконним. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у своєму правовому висновку у постанові від 09 грудня 2019 року в справі № 524/5152/15 (провадження № 61-8862сво18) зазначив, що надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України є обов`язком банку, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту - це обов`язок банку за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту чи моніторинг заборгованості по кредиту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає оплаті позичальником на користь банку. Надання фінансового інструменту є фактично наданням кредиту позичальнику, така операція, як і моніторинг заборгованості по кредиту, відповідає економічним потребам лише самого банку та здійснюється при виконанні прав та обов`язків за кредитним договором, а тому такі дії банку не є послугами, що об`єктивно надаються клієнту-позичальнику. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.09.2024 у справі №479/191/17. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що положення кредитного договору №2144973 від 23.06.2024 про сплату позичальником комісії за надання кредиту в розмірі 345 грн., яка нараховується за ставкою 11.50 відсотків від суми кредиту одноразово є нікчемними, суперечать положенням статей 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» і є нікчемними з моменту укладення договору, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на підставі цих положень договору комісії у розмірі 315 грн. задоволенню не підлягають. Крім цього, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Як вбачається з матеріалів справи усі договори позики та кредитні договори укладені відповідачем після 24.02.2022, а введений в Україні воєнний стан не припинений та не скасований, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 2500 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями за Кредитним договором №01994-06/2024, ??2416 грн. 67 коп. - сума заборгованості за штрафними санкціями за Кредитним договором №03960-06/2024, 4900 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) за Кредитним договором №2144973 та 1500 грн. неустойки за Кредитним договором №187761674 є безпідставними та задоволенню не підлягають. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість Договором позики №2668146 в розмірі 25716 грн. 74 коп., з яких: ??11426 грн. 74 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??4290 грн. - сума заборгованості за відсотками; ??10000 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; за Договором позики №79392619 в розмірі 10297 грн. 48 коп., з яких: ??3465 грн. 77 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??2141 грн. 41 коп. - сума заборгованості за відсотками; ??4690 грн. 30 коп. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; за Кредитним договором №01994-06/2024 в розмірі 10625 грн., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??5625 грн. - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором №03960-06/2024 в розмірі 11750 грн., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??6750 грн. - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором №2144973 в розмірі 6780 грн. 48 коп., з яких: ??2940 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; ??3840 грн. 48 коп. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; за Кредитним договором №187761674 в розмірі 9705 грн., з яких: ??3000 грн. - сума заборгованості за основним боргом; ??6705 грн. - сума заборгованості за процентами; за Договором позики №7528491 в розмірі 22579 грн. 41 коп., з яких: ??7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??7245 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; ??8334 грн. 41 коп. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику; за Кредитним договором №7469382 в розмірі 62472 грн., з яких: ??19000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??43472 грн. - сума заборгованості за відсотками. А всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 159\~926 грн. 11 коп. При цьому, суд вважає, необґрунтованими та такими, що не дають підстав для відмови задоволенні позовних вимог доводи відповідача з приводу несправедливого на надмірно завищеного розміру процентів за кредитним договором, оскільки саме такий розмір процентів було добровільно погоджено сторонами, а тому обґрунтованими є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача процентів за користування коштами саме у такому розмірі. В той же час відповідачем не представлено суду власного розрахунку заборгованості на спростування доводів і розрахунку позивача або об`єктивних доказів про погашення заборгованості чи її відсутності, а зустрічних позовних вимог про визнання кредитного договору недійсним в частині визначення розміру відсотків за користування коштами відповідач не заявляла. Відсутні підстави для задоволення і клопотання відповідача про реструктуризацію заборгованості, оскільки така фактично є зміною умов договору або умов погашення накопиченого боргу для полегшення фінансового навантаження на позичальника, а тому підлягає вирішенню за взаємною домовленістю між сторонами. В той же час, за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, відповідач наділена правом в порядку ст.435 ЦПК України звернутися до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду. У справі «Серявін та інші проти України», №4909/04, §58, рішення від 10.02.2010 Європейський суд з прав людини зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Задовольняючи частково позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 3028 грн. судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2822 грн. 70 коп. (3028грн.*159926,11грн./171557,78грн.).

Outcome: partial