Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог: [PERSON] звернувся до суду із заявою, треті особи: виконавчий комітет Надвірнянської міської ради, [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог заявник посилаються на те, що він народився [INFO] , зареєстрований і проживаю в с.Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Його батьки є [PERSON] - батько та [PERSON] мати, які проживають в зареєстрованому шлюбі. В його матері [PERSON] є рідна сестра [PERSON] , яка народилася [INFO] . [PERSON] , є інвалідом II групи з дитинства внаслідок психічного захворювання. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання з дитинства, яке призвело до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. [PERSON] в шлюбі не перебувала, своїх дітей не має, проживала зі своїми батьками, які здійснювали за нею догляд. Батьки його матері [PERSON] та тітки [PERSON] померли. Після їх смерті в основному, догляд за [PERSON] здійснювала його мати, а він їй допомагав здійснювати догляд. Однак його мати [PERSON] є людиною пенсійного віку, непрацездатною. За віком та за станом здоров`я, не може здійснювати догляд за [PERSON] , оскільки часто потрібно докладати фізичні зусилля щоби надати допомогу останній, припинити її агресію, тощо. В період з листопада 2020 року стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, виникають часті судоми, вона майже не спілкується, часто не контролює свою поведінку, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто психічне захворювання прогресує. В зв`язку з цим за нею потрібно постійно здійснювати догляд, контроль та надавати допомогу, для чого потрібно докладати значних фізичних зусиль. Остання перебуває на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська ЦРЛ». На даний час не має інших осіб які би могли здійснювати догляд за [PERSON] . Він з листопада 2020 року ніде не працюю і здійснюю догляд за [PERSON] . Факт догляду за [PERSON] підтверджується довідками про отримання допомоги видані управлінням соціального захисту населення Надвірнянської РДА № 422 від 15.02.2023 року, № 2117 від 02.08.2023 року, №1203 від 29.02.2024 року та № 2424 від 26.07.2024 року та актом обстеження №422 від 21.05.2024 року складеним старостою Краснянського старостинського округу. 25 листопада 2020 року ЛКК КНП Центру первинної медико-санітарної допомоги Ланчинської селищної ради надала заключення, що [PERSON] має психічні захворювання та потребує стороннього догляду. 19 червня 2024 року ЛКК КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» надала висновок, а саме про те, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. З цього висновку вбачається, що остання має обмеження самообслуговування та обмеження контролювати свою поведінку. Він проживаю в [ADDRESS] , з дружиною та дітьми. Разом з ними проживає його рідна тітка [PERSON] , [INFO] . Він здійснює догляд за нею і бажаю в подальшому бути її опікуном, так як він має для цього можливість, є фізично здоровим, проживаю разом з нею і повністю володію ситуацією. Рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради №196 від 11 липня 2024 року вирішено надати до суду подання щодо доцільності призначення його опікуном над [PERSON] у випадку визнання Надвірнянським районним судом її недієздатною. На підставі наведеного, просив визнати недієздатною громадянку України, [PERSON] , [INFO] , уродженку та мешканку [ADDRESS] . Встановити опіку над [PERSON] , [INFO] . Призначити його, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , громадянки України. Стислий виклад позицій сторін: Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю з підстав, зазначених в ній. В судовому засіданні зазначив, що його тітка [PERSON] є інвалідом II групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, яке призвело до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. [PERSON] в шлюбі не перебувала, своїх дітей не має, проживала зі своїми батьками, які здійснювали за нею догляд. Однак батьки померли. Після їх смерті в основному, догляд за [PERSON] здійснювала його мати, а він їй допомагав здійснювати догляд. Однак його мати [PERSON] є людиною пенсійного віку, непрацездатною. За віком та за станом здоров`я, не може здійснювати догляд за [PERSON] , оскільки часто потрібно докладати фізичні зусилля щоби надати допомогу останній, припинити її агресію. В період з 2020 року стан здоров`я [PERSON] значно погіршився. З цього часу [PERSON] проживає разом з ним в будинку, в с.Красна, він постійно здійснювати за нею догляд. Починаючи з 2020 року він отримує щомісячну грошову допомогу у зв`язку із доглядом за особою з інвалідністю ІІ групи. На цій підставі має відстрочку від мобілізації. Остання перебуває на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська ЦРЛ». Просив суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною громадянку [PERSON] , [INFO] , уродженку та мешканку [ADDRESS] . Встановити опіку над [PERSON] , [INFO] . Призначити його, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , громадянки України. Представник заявника [PERSON] - адвокат Госедло О.С. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю з підстав, зазначених в ній. Просив суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною громадянку України, [PERSON] , [INFO] , уродженку та мешканку [ADDRESS] . Встановити опіку над [PERSON] , [INFO] . Призначити його, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , громадянки України, та як він починаючи з 2020 року вона проживає разом із ним і він здійснює за нею догляд. На теперішній час інші особи, які б могли здійснювати догляд відсутні. Його мати є особою похилого віку, хворіє, а тому за станом здоров`я не здатна доглядати за [PERSON] . Адвокат особи, щодо якої слухається справа [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю з підстав, зазначених в ній. Просила заяву [PERSON] , про визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлення опіки\~та призначення\~опікуна задовольнити. Визнати недієздатною [PERSON] , призначити [PERSON] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї поступила заява в якій просить справу слухати в її відсутност, так як з 16.11.2025 року перебуває на стаціонарному лікуванні в Ланчинському центрі терапевтичної та паліативної допомоги в терапевтичному відділенні, і не можу взяти участь у судовому засіданні. Також в заяві зазначила, що вона є непрацездатною, за своїм станом здоров`я, не може надавати сестрі [PERSON] допомогу та здійснювати за нею догляд. Сестра [PERSON] проживає в житловому будинку разом з сином [PERSON] , тобто вона є членом його сім`ї, і в неї з сином добрі відносини, вона прислухається до нього, син здійснює за [PERSON] постійний догляд та опікується нею з листопада 2020 року, інших осіб, які би могли здійснювати догляд та опікуватись [PERSON] не має. Просила, задовольнити заяву [PERSON] , в повному обсязі. Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Надвірнянської\~міської ради в судове засідання в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] \~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлення опіки\~та призначення опікуна. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2024 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2024 року провадження зупинено, призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.09.2025 року провадження відновлено. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] народився[INFO] , зареєстрований і проживає в с.Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що стверджується витягом з реєстру щодо реєстрації місця проживання за №1015808 від 21.05.2024 року (а.с. 7,10). Заявника батьки є [PERSON] - батько та [PERSON] мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Краснянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 14 липня 1979 року, актовий запис № 42 (а.с. 65). Заявника батьки [PERSON] та [PERSON] проживають в зареєстрованому шлюбі, який укладено 27.05.1977 року в Краснянській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13. В зв`язку з цим мати змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 64). В заявника матері [PERSON] , [INFO] є рідна сестра [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане Краснянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 26 липня 1960 року, актовий запис № 67 (а.с. 62,63). Тобто [PERSON] є тіткою по лінії матері [PERSON] заявнику [PERSON] [PERSON] , є інвалідом II групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, що підтверджується копією довідки серія МСЕ № 085226 від 21 червня 2002 року, виданою Івано-Франківською спеціалізованою психіатричною МСЕК (а.с. 8-9, 11). З виписки із медичної карти стаціонарного хворого Прикарпатського обласного клінічного центру психічного здоров`я №7925 від 09.11.2020 року встановлено, що [PERSON] вперше лікувалась в 1990 році з діагнозом: Олігофренія в стада дії вираженої дебільності з психопатизацією особи по збудливому типу, ускладнена епісиндромом. Крім того у виписці зазначено, що агресивна до рідних, конфліктує з ними, сама з собою розмовляє, не спить вночі, тікає з дому (а.с. 23). З заключення ЛКК «Комунального некомерційного підприємства центру первинної медико-санітарної допомоги Ланчинської селищної ради» від 25 листопада 2020 року протокол №119/1 встановлено, що [PERSON] має психічні захворювання та потребує стороннього догляду (а.с.13). 19 червня 2024 року ЛКК «Комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська центральна районна лікарня» надала висновок про те, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. З цього висновку встановлено, що остання має обмеження самообслуговування та обмеження контролювати свою поведінку (а.с.14). [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська ЦРЛ» з 1989 року (а.с.56). [PERSON] в шлюбі не перебувала, своїх дітей не має, проживала зі своїми батьками, які здійснювали за нею догляд. Оскільки батьки [PERSON] померли за нею певний час здійснювала догляд її рідна сестра [PERSON] - мати заявника. [PERSON] народилась [INFO] , є людиною пенсійного віку, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія [NUMBER] від 23.11.2011 року виданим Пенсійним фондом України (а.с. 12). Заявник [PERSON] з листопада 2020 року здійснюю догляд за [PERSON] , що підтверджується довідками про отримання допомоги видані Управлінням соціального захисту населення Надвірнянської РДА № 422 від 15.02.2023 року, № 2117 від 02.08.2023 року, №1203 від 29.02.2024 року та № 2424 від 26.07.2024 року (а.с.15-18). З акту обстеження №422 від 21.05.2024 року складеного старостою Краснянського старостинського округу встановлено, що [PERSON] здійснюю догляд за [PERSON] , яка проживає разом з ним в [ADDRESS] . [PERSON] страждає на психічну хворобу, потребує сторонього догляду , оскільки не може керувати і розуміти своїх дій ( а.с.19). Рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради №196 від 11 липня 2024 року вирішено надати подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у випадку визнання Надвірнянським районним судом її недієздатною, копія рішення виконавчого комітету та подання про доцільність призначення мене опікуном (а.с. 20-21). З довідки КП « КНП Центр первинної медикл санітарної допомоги Ланчинської селищної ради від 23.08.2024 року за № 281 встановлено, що [PERSON] , [INFO] знаходиться на диспансерному спостережені при КНП ЦПМСД з діагнозом: кардіосклероз атеросклеротичний. Гупернонічна хвороба ІІ ст. ризик високий. Стенокардія напруги СН ІІІ ФК ІІІ (а.с. 53). Заявник [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 69). В шлюбі в них народилося троє дітей: [PERSON] - [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с. 66-68). З копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон [PERSON] встановлено, що 16.07.2024 року вона виїхала з України і до цього часу не повернулася (а.с. 57). З копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон [PERSON] , [INFO] встановлено, що 09.02.2023 року він виїхав з України і до цього часу не повернувся (а.с. 58-60). Висновком судово-психіатричного експерта № 298/2025 від 21.08.2025 року встановлено, що [PERSON] , страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, що згідно МКХ -10 F71. Внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 98-101). З довідки КНП «НЦРЛ» НМР Ланчинський центр терапевчтичної та паліативної допомоги № 19 від 27.10.2025 року [PERSON] , знаходиться на стаціонарному лікуванні в Ланчинському центрі терапевтичної та паліативної допомоги в терапевтичному відділенні з 16.10.2025 року по даний час, історія хвороби № 582. Діагноз: ІХС. СН ІІ А ФК ІІІ. Стенокардія напруги. (а.с. 120). З копії довідки відділу обслуговування громадян №10 Пенсійного фонду від 03.11.2025 року за № 1022 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає [ADDRESS] , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та йому до постанови Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2000р. № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи П групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею» призначено щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу з 01.08.2025 р. по 31.01.2026 (а.с. 122). З медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] встановлено, що вона хворіє з дитинствана психічне захворювання. Діагноз: помірна розумова відсталість. Має інвалідність ІІ групи. Протягом всього її життя до 2020 року за нею здійснювала догляд її рідна сестра [PERSON] , яка періодично звертались до лікарів з приводу лікування [PERSON] , що підтверджується записами в медичній книжці. Після 2020 року доглядом та лікуванням [PERSON] займався тільки заявник [PERSON] , звертався за отриманням висновків лікарів. З акту обстеження від 24.12.2020 року складеного депутатом Надвірнянської міської ради встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] у власному будинку. Разом з ним також проживає [PERSON] , інвалід ІІ групи, за якою він здійснює постійний догляд. Періодично щороку [PERSON] звертається із заявами до ЛКК Надвірнянської ЦРЛ для видачі висновків про необхідність догляду за родичкою [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони проживають по сусідству з заявником в с.Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області. [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] по лінії матері, яка проживає разом з ним в будинку. Ствердили, що вона хворіє, має розлади психіки, не розуміє своїх дій. Тому заявник [PERSON] здійснює постіний за нею догляд, та допомагає у всьому. Його мати [PERSON] за станом здоров`я не можу здійснювати догляд на сестрою. Інші родичі відсутні. Між заявником і [PERSON] є порозуміння та добрі стосунки. Він її заспокоює. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права: Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 1 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до\~ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша\~статті 40 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] , страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, що згідно МКХ -10 F71. Внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 298/2025 від 21.08.2025 року (а.с. 98-101). Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, [PERSON] ,\~ [INFO] \~за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною. Згідно з частинами першою-третьою\~статті 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із рішення виконавчого комітету від 11.07.2024 року Надвірнянської міськоїради № 196, затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Надвірнянської міської ради, щодо доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном його тітки [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою [ADDRESS] . Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Висновки суду: Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд дійшов наступних висновків. Враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок свого хронічного стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною. Дослідивши надані матеріали та врахувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що відсутні будь-які правові чи фактичні перешкоди для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Із матеріалів справи випливає, що заявник проживає разом із підопічною, з 2020 року фактично здійснює за нею постійний догляд, забезпечує її побутові та соціальні потреби, контролює дотримання режиму лікування, сприяє у відвідуванні лікарів і придбанні необхідних медикаментів. Умови проживання є задовільними, житло облаштоване для проживання недієздатної особи та відповідає санітарно-побутовим вимогам. За матерілами справи заявник характеризується позитивно. Між ним та [PERSON] встановилися стійкі довірливі відносини, що забезпечує належну взаємодію у процесі догляду. Інші особи, які можуть здійснювати опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] відсутні. Орган опіки та піклування за результатами перевірки також не виявив обставин, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном, і підтримав подане клопотання, вважаючи його кандидатуру такою, що відповідає інтересам недієздатної особи. Враховуючи, що заявник добровільно погодився виконувати обов`язки опікуна, має необхідні морально-психологічні якості, досвід догляду за підопічною, а також те, що така форма опіки відповідає інтересам самої [PERSON] , суд приходить до висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Тому беручи до уваги висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 11.07.2024 року № 196 про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його тіткою [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що заявлена вимога про призначення [PERSON] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.\~30,\~39-41,\~60,\~63 ЦК України, ст.\~2,\~13,\~76-81,\~229,\~293,\~299,\~300 ЦПК України\~та\~

Outcome: approved