Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Чайка О.В., 16.09.2025 звернулася до Богуславського районного суду Київської області з позовом, якому просить визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом право особистої приватної власності житловий будинок, загальною площею 59,10 кв.м., житловою площею 26,00 кв.м., допоміжною площею 27,20 кв.м., площею літніх, неопалюваних приміщень 5,90 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: прибудова, погріб з шийкою, сарай, що знаходиться в [ADDRESS] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої ввійшов: -житловий будинок, загальною площею 59,10 кв.м., житловою площею 26,00 кв.м., допоміжною площею 27,20 кв.м., площею літніх, неопалюваних приміщень 5,90 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: прибудова, погріб з шийкою, сарай, що знаходиться в [ADDRESS] ; -земельна ділянка площею 1,8038 гектарів, кадастровий номер: 3220682700:01:004:0014, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: Киданівська сільська рада, Обухівського (кол. Богуславського) району, Київської області. За життя, [PERSON] залишила заповіт, який 30.06.1995 посвідчений Киданівською сільською радою Богуславського району Київської області та зареєстрований у реєстрі за №12, відповідно до якого все майно, де б воно не було, і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті, і на що за законом померла, [PERSON] матиме право заповідає [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] та якій належав вказаний спадковий будинок, однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду свого представника - адвоката Чайку О.В., яка через канцелярію подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач - Богуславська міська рада Обухівського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії [NUMBER] , виданого 12.01.2016 виконавчим комітетом Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 1 та копією заповіту, посвідченого 30 червня 1995 року секретарем Киданівської сільської ради народних депутатів Богуславського району Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 12. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - [PERSON] шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що видно із постанови, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №94/2016 (а.с. 30-49). Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Київської області Ірини Чамати від 22.08.2025 року за № 01-16/546 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкоємцю [PERSON] не може бути видано, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок (а.с. 50). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , належить спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт належності спадкодавцю [PERSON] житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по [ADDRESS] , підтверджується довідкою №09-15/113, виданою 12 серпня 2025 року виконавчим комітетом Богуславської міської ради Київської області (а.с. 12). За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що був виготовлений 08.08.2025 ТОВ «Проект-Монтаж-Буд», житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , має такі технічні характеристики: загальна площа 59,10 кв.м., житлова площа 26,00 кв.м., допоміжна площа 27,20 кв.м., площа літніх, неопалюваних приміщень 5,90 кв.м., господарські будівлі та споруди: прибудова, погріб з шийкою, сарай. (а.с. 14-16). Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] під час підготовчого судового засідання не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605 гривень 75 копійок. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved