Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2015 року, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 146.\~Від шлюбу мають дитину сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені через різні погляди на життя. Спільно не мешкають та господарства не ведуть. Тому просить суд, розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, так [PERSON] достовірно був обізнаний про розгляд справи на 09.10.2025, 22.10.2025 та 30.10.2025. 22.10.2025 року [PERSON] з`явився до суду, однак справу було відкладено у зв`язку із перебуванням судді у відпустці, причому [PERSON] було повідомлено про наступну дату розгляду справи, а саме 30.10.2025 о 09-00 годині, [PERSON] відмовився отримувати судову повістку про виклик до суду, а тому, його ще додатково 22.10.2025 року за телефоном було повідомлено помічником судді, про що міститься телефонограма в матеріалах справи. Однак, 30.10.2025 о 09-00 [PERSON] в судове засідання не з`явився, секретарем судового засідання було здійснено дзвінок за номером телефону [PERSON] , який їй повідомив, що він зайнятий своїми справами. При цьому, ані заяв про відкладення розгляду справи, ані розгляду справи без його участі на дату розгляду справи не було надано. Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6\~статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Вказана норма права має на меті стимулювати учасників цивільних правовідносин до добросовісного та розумного здійснення своїх цивільних прав у всіх їх проявах, є заходом, спрямованим на зміцнення засад цивільно-правового регулювання, оскільки кожен зобов`язаний вчиняти дії без посягання на права і свободи інших людей. Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи та суд може вирішити спір по суті у цьому судовому засіданні, зважаючи також на тривалість перебування справи у провадженні суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 вересня 2015 року, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 146 (свідоцтво серії [NUMBER] ). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво серії [NUMBER] ) Шлюбні відносини між сторонами на час розгляду справи фактично припинені через різні погляди на життя, шлюб має формальний характер. Сторони спільно не мешкають та господарства не ведуть. Статтею 56 Сімейного кодексу України\~визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного Кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечили б їх інтересам, що сім`я розпалася остаточно та її збереження є неможливим. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений нею судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved