Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Зазначає, що 26.07.2018 року відповідачка підписала\~заяву № 2001087505302 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «ПУМБ» та паспорт споживчого кредиту, на підставі чого їй було видано кредитну картку з лімітом 4000,00 грн., на строк 12 місяців, підтвердивши свою згоду на погодження з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які діяли станом на момент підписання заяви, зокрема, розміром стандартної процентної ставки 47,88 % річних, реальної річної процентної ставки 57,60 %, орієнтовною загальною вартістю кредиту у розмірі 4997,23 грн., що підтверджується особистим підписом відповідачки, і що, відповідно, саме і складає Договір про надання банківських послуг між відповідачкою та банківською установою. Згідно довідки, 26.07.2018 відповідачці було встановлено кредитний ліміт\~у розмірі\~4000,00\~грн.,\~який останній\~раз було\~збільшено 03.03.2022\~до 23500,00\~грн. У порушення норм закону та умов договорів відповідачка зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконала. У зв`язку з вище вказаним, згідно з наданим банком розрахунком та випискою за кредитним договором у відповідачки станом на 09.04.2025 року виникла заборгованість у розмірі 40668,98 грн, яка складається з: 23492,14 грн. - заборгованість за кредитом, 17176,84 грн. - заборгованість за процентами, яку позивач просить стягнути з відповідачки, поклавши також на останню стягнення судових витрат. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив про розгляд справи за відсутності представника банку. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 26.07.2018\~року відповідачка\~підписала\~заяву №\~2001087505302\~про приєднання\~до Договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб у\~АТ «ПУМБ»\~та паспорт\~споживчого кредиту,\~на підставі\~чого їй\~було видано\~кредитну картку\~з лімітом\~4000,00\~грн.,\~на строк\~12\~місяців,\~підтвердивши свою\~згоду на\~погодження з\~Умовами та\~Правилами надання\~банківських послуг\~і Тарифами,\~які діяли\~станом на\~момент підписання\~заяви,\~зокрема,\~розміром стандартної\~процентної ставки\~47,88\~%\~річних,\~реальної річної\~процентної ставки\~57,60\~%,\~орієнтовною загальною\~вартістю кредиту\~у розмірі\~4997,23\~грн.,\~що підтверджується\~особистим підписом\~відповідачки,\~і що,\~відповідно,\~саме і\~складає Договір\~про надання\~банківських послуг\~між відповідачкою\~та банківською\~установою Відповідно до довідки АТ «ПУМБ» кредитний ліміт за вказаним кредитним договором було збільшено, останній раз 03.03.2022 до 23500 грн. АТ «ПУМБ» в повному обсязі виконало взяті на себе зобов`язання за вказаним договором. Відповідачка користувалась кредитними коштами, що підтверджується випискою/особовим рахунком, однак в порушення умов договору свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 09.04.2025 року у розмірі 40668,98 грн., з яких: 23492,14 грн. - заборгованість за кредитом, 17176,84 грн. - заборгованість за процентами. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачкою розрахунок заборгованості не спростований, доказів помилковості чи неправильності наданого позивачем розрахунку, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Outcome: approved