Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

Представник позивача адвокат Мальцева Д.М. звернулась до суду із вищевказаним позовом. В обгрунтування позову вказує, що [INFO] померла [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай). Після її смерті спадщину прийняла її сестра (баба позивача) [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] . Дід позивача [PERSON] прийняв спадщину після своєї дружини [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] . Позивач прийняв спадщину після смерті діда [PERSON] , але не може оформити своє право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] відсутні. У зв`язку з чим державним нотаріусом видано відповідну постанову, тому звернулась до суду з даним позовом. У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, проте від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника. Позов підтримують та просять задовольнити. У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину після [PERSON] , яка померла [INFO] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 256/2018 спадкоємцем майна померлого [PERSON] є онук [PERSON] , який прийняв спадщину реєстрацією та проживанням в одному будинку зі спадкодавцем. Проте, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що складається з права на земельну частку (пай), що належало померлій [PERSON] , оскільки документи, що підтверджують право власності на сертифікат серія ЧН № 0114305 та документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] відсутні. Згідно довідки виданої Риботинським старостинським округом Коропської селищної ради гр. [PERSON] , 1930 року народження, дійсно згідно зі ст. 549 Цивільного Кодексу УРСР до закінчення шестимісячного строку з дня смерті сестри [PERSON] , померлої [INFO] вступила в управління та володіння спадковим майном. Згідно довідки виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області від 07.09.2022 на ім`я громадянки [PERSON] виготовлявся сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0114305 на підставі розпорядження Коропської райдержадміністрації зареєстрований 23.08.1996 за № 305 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Десна» с. Сохачі, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2022 по колишньому КСП «Десна становить 30953,17 грн. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку (пай) громадянці [PERSON] не видавався. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до пункту 1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж\~указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (намісцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved