Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її рідною матір`ю. Заява мотивована тим, що [INFO] померла рідна матір заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частка у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] . Іншим співвласником будинку є [PERSON] . Заявник є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, оскільки на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з нею. Заявник має намір оформити свої спадкові права та отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак внаслідок того, що вона народилась у м.Красноярськ рф, де і було зроблено актовий запис про народження, вона не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю. Так у її свідоцтві про народження текст є нечитабельним, а отримати дублікат неможливо у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф до України. Внаслідок вказаних обставин заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування. Ухвалою Могилів-Подільський міськрайонного суду Вінницької області від 16.07.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.07.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання у справі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.10.2025 витребувано докази та відкладено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Вимоги заяви підтримала. [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі. Вимоги заяви підтримав. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Встановлено, що [INFO] у м.Красноярськ рф народилась [PERSON] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00029599903 від 17.02.2021 [PERSON] 02.05.1982 зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). Таким чином, до укладення шлюбу, заявнику документувалась прізвищем « [PERSON] ». 05.10.1984 [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Як стверджує заявник, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить: частка у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] . На підтвердження викладеного вище заявником надано до суду копію свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок виданого 13.03.1987 виконавчим комітетом Могилів-Подільського районної ради народних депутатів Вінницької області. З вказаного свідоцтва слідує, що будинок [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). Дана обставина також підтверджується копією довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №347 від 23.06.2025 (а.с.25). Так, в матеріалах справи наявний заповіт посвідчений 06.07.2022 секретарем виконавчого комітету Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Ткач О.Г., зі змісту якого слідує, зокрема, що [PERSON] , [INFO] , все своє майно заповіла доньці [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки №2-25/231 від 30.05.2025 виданої Яришівською сільською радою Могилів-Подільського району [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті, за вказаною адресою, також була зареєстрована та проживала дочка померлої [PERSON] , [INFO] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Як стверджує заявник, вона має намір оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак внаслідок того, що вона народилась у м.Красноярськ рф, де і було зроблено актовий запис про народження, вона не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, оскільки у її свідоцтві про народження текст є нечитабельним, а отримати дублікат неможливо у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф до України. В матеріалах справи наявний оригінал свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке як стверджує заявник належить їй, однак текст на ньому нечитабельний (а.с.28). \~ \~ \~ \~На підтвердження факту родинних стосунків з померлою, заявником також надано до суду довідки (витяги з погосподської книги) за адресою: [ADDRESS] , за період з 1980 по 2025 роки з яких слідує, зокрема, що [PERSON] та [PERSON] обліковувались як мати та донька (а.с.10-23). \~ \~ \~ \~Крім того, на виконання ухвали суду від 06.10.2025 до суду надійшли форми №1 на видачу паспорта громадянина України [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , уродженки м.Красноярськ рф. Так з форми №1 від 03.04.1981 слідує, що [PERSON] на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] було видано паспорт серії [NUMBER] . Вказаний номер та серія паспорта також зазначені на вказаному вище свідоцтві про народження. Крім того, у наявний в матеріалах справи формах №1 наявні записи про матір заявника, а саме зазначено [PERSON] , яка як слідує з погосподарських книг обліковувалась як матір заявниці. \~ \~ \~ \~У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведене вище, оцінивши докази в їх сукупності, оскільки дата народження, місце народження, проживання та реєстрації, у наданих до суду документах виданих на ім`я померлої [PERSON] та заявника збігаються, а також те, що на ім`я заявника у 1981 році було видано паспорт на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] та те, що у заявника наявні документи, які за життя видавались на ім`я [PERSON] , то суд дійшов висновку на наявність підстав для задоволення вимог заяви та встановлення факту, що [PERSON] є рідною матір`ю заявника. На підставі\~викладеного\~вище\~та\~

Outcome: approved