Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

Заявники звернулися з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла їх мати та баба [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявники не можуть оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок, існують розбіжності, в результаті чого спадщина підлягає оподаткуванню, тому вони змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю та бабою. Представник заявників [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши представника заявників, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мати заявника [PERSON] та баба заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 травня 2025 року Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.9). За життя [PERSON] склала заповіти: 18.04.2025 року, зареєстрований в реєстрі за №22, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку, кадастровий номер: 3524982900:02:000:0301(а.с.10); 31.03.2025 року, зареєстрований в реєстрі за №21, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку, кадастровий номер: 3524982900:02:000:5064(а.с.11). У визначений законом строк заявники прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України, заявники являються спадкоємцями за заповітом. Оскільки заявники являються спадкоємцями за заповітом, у них є всі можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, однак, нотаріусом роз`яснено заявникам, що у них є право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у наданих заявниками правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем, існують розбіжності, в результаті чого спадщина підлягає оподаткуванню. Згідно свідоцтва про смерть спадкодавця серії [NUMBER] , виданого 13 травня 2025 року Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.9), заповітів(а.с.10-11), пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 04.12.2004 року(а.с.13), державних актів на право власності на земельну ділянку(а.с.20-21), прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця [PERSON] . Однак, відповідно до свідоцтва про одруження спадкодавця серії [NUMBER] , виданого 07.12.1963 року Іскрівським ЗАГС Петрівського району Кіровоградської області(а.с.12), дані подружжя зазначено [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 22.06.1968 року Іскрівським ЗАГС Петрівського району Кіровоградської області(а.с.14), вбачається, що його прізвище [PERSON] , також прізвище, ім`я, по батькові матері заявника вказано [PERSON] , також і в паспорті заявника серії [NUMBER] , виданого 23.11.1998 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області(а.с.7), його прізвище Янишин, як і в інших документах заявника: в атестаті про середню освіту серії [NUMBER] , виданого 26.06.1985 року(а.с.15), військовому квитку серії [NUMBER] , виданого 14.06.1988 року(а.с.16). Відповідно до паспорту заявниці [PERSON] , її прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 04.08.2001 року(а.с.17), дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 03.05.1985 року(а.с.17), вбачається, що її прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] , також прізвище, ім`я, по батькові матері заявниці вказано [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] , однак у свідоцтві про народження матері заявниці серії [NUMBER] , виданого 01.08.1964 року(а.с.19), її прізвище, ім`я, по батькові зазначено [PERSON] , а прізвище, ім`я, по батькові матері вказано\~ [PERSON] .\~ Відповідно до свідоцтва по укладення шлюбу матері заявниці серії [NUMBER] , виданого 18.09.1982 року(а.с.19), після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як\~вбачається з\~вищевикладеного,\~прізвище спадкодавця\~на час\~смерті « [PERSON] »,\~що не\~співпадає із даними, зазначеними у свідоцтві про одруження спадкодавця, та у свідоцтві про народження її дітей: [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи те, що [PERSON] вже померла, то вказані невідповідності у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та заявниками виправити неможливо, тому заявники вимушені звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася матір`ю заявника [PERSON] та бабою заявниці [PERSON] , підтвердили свідки по справі: [PERSON] та [PERSON] .. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину в нотаріальному порядку без оподаткування. На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася матір`ю заявника [PERSON] та бабою заявниці [PERSON] . На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved