Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд в інтересах [PERSON] з заявою про визнання його батька, [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, оскільки він має хронічний, стійкий психічний розлад та потребує стороннього догляду та допомоги. В зв`язку із даним захворюванням не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Мати заявника є людиною похилого віку, має ряд захворювань та не може фізично піклуватися про свого чоловіка, батька заявника. Заявник здійснює постійний догляд за батьком, оскільки проживає разом із ним. А тому, представник заявника просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити заявника опікуном недієздатного батька. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, при розгляді даної справи покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Представник особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] адвокат Совгира В.Д. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: \~ \~ \~ \~згідно копії довідки лікаря [PERSON] , 13.12.24 [PERSON] призначена консультація психіатра, діагноз F-41.2, F-22, призначено лікування, потребує сторонньої допомоги. Згідно копії консультативного висновку спеціаліста [PERSON] хворіє та має діагноз F-41.2, F-22 (а.с. 8,10). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (складеного російською мовою), батьками « [PERSON] », [INFO] є « [PERSON] » та « [PERSON] » ( а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки ОСББ «Проспект Незалежності, 301» №54 від 25.02.2025, [PERSON] проживає по [ADDRESS] . До складу сім`ї входять: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2025 у даній цивільній справі було призначено судову психіатричну експертизу (а.с. 40). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта №592 від 24.07.2025, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді маячного органічного розладу (F 22.0), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 58-60). \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Ст. 41 ЦК України, передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Ч.7, 8 ст.300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №117 від 30.04.2025, затверджено подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення опікуном [PERSON] - заявника [PERSON] (а.с.5,6). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного, [PERSON] , надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на строк проведення мобілізації (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно рішення ЛКК №388 КНП «Могилів-Подільський міський Центр ПМСД» від 25.02.2025, [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.11). \~ \~ \~ \~Також,\~в матеріалах\~справи наявна довідка КНП «Могилів-Подільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Могилів-Подільської міської ради № 199 від 24.10.2025, що дружина [PERSON] , [INFO] , дійсно хворіє й за станом здоров`я не може надавати соц. послуги, доглядати за хворим чоловіком (а.с. 95). \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що судом не встановлено наявність інших осіб, які б могли бути опікунами вказаної особи, суд не встановив підстав, які б перешкоджали призначенню заявника опікуном [PERSON] , а тому зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заяви в повній мірі, з метою захисту прав та інтересів особи, що визнається судом недієздатною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За правилами ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved