Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

30 червня 2025 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . Позовна заява вмотивована тим, що 27 липня 2011 року від фактичних шлюбних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народився син - [PERSON] . З 2014 року відповідачі батько [PERSON] та мати [PERSON] , фактично самоусунулись від виконання батьківських обов`язків. Позивачка - [PERSON] , рідна бабуся дитини, намагалась підтримувати зв`язок дитини з біологічними батьками, але з 2018 року він остаточно припинився. Мати дитини [PERSON] за інформацією, що була станом на 2018 рік мешкає в [ADDRESS] , батько дитини - [PERSON] спочатку також мешкав в місті Донецьк, а потім виїхав в рф і в 2017 році отримав паспорт громадянина рф та мешкає у місті Ханти-Мансійську. Фактично з 2014 року дитина, [PERSON] , проживає разом з позивачкою, яка виконує обов`язки по догляду, утриманню та вихованню дитини. Бабуся забезпечує дитині належні умови для життя, навчання та розвитку. Біологічні батьки - відповідачі протягом 10-ти років не займаються вихованням та утриманням сина, не цікавляться його життям. Таке нехтування батьківськими обов`язками призвело до того, що в 2024 році дитина за живих батьків набула статусу - дитини позбавленої батьківського піклування. З 2014 року онук проживав разом із бабусею у місті Костянтинівці Донецької області, після часткового пошкодження будинку внаслідок військової агресії рф, в якому проживали позивачка з онуком, вони були вимушені переміститися у місто Слов`янськ Донецької області, де проживали деякий час. За поданням Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації від 04.04.2024 року № 29/03-578 Розпорядженням начальника Слов`янської міської військової адміністрації від 11.04.2024 року № 714 [PERSON] , [INFO] , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням начальника Слов`янської міської військової адміністрації від 19.04.2024 № 791 було встановлено опіку над [PERSON] та призначено опікуном його бабусю, [PERSON] . З 2024 року у наслідок погіршення безпекової ситуації у місті Слов`янськ, Донецької області позивачка переїхала з онуком до більш безпечного місця проживання у село Велика Багачка, Миргородського району, де і мешкають станом на зараз, що підтверджується довідкою про фактичне місце проживання та довідками ВПО. З 01.09.2023 року і по теперішній час дитина навчається дистанційно у Навчально-виховному комплексі "Ліцей із загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів" Костянтинівської міської ради Донецької області. [PERSON] проживає з бабусею, [PERSON] , яка займається вихованням та навчанням дитини, спілкується з педагогами та відвідує батьківські збори. З наданої КЗСМО "Костянтинівська школа мистецтв" характеристики, в якому [PERSON] навчається з 1 вересня 2023 року за фахом гітара на відділі народних інструментів, він з цікавістю відвідує уроки та вивчає різножанрову музику. Під час навчання [PERSON] показав себе старанним, працьовитим учнем. До навчальної діяльності ставиться з непідробним інтересом, з ентузіазмом виконує творчі та домашні завдання. Особливо любить виконувати українські пісні. Дитина є активним учасником шкільних заходів: виступає у складі ансамблю гітаристів, а також бере активну участь у концертах та конкурсах. [PERSON] , [PERSON] , всебічно підтримує захоплення онука гітарою. Вона контролює процес навчання за допомогою домашніх занять, цікавиться успіхами [PERSON] , підтримує постійний зв`язок з викладачами та сприяє творчому розвитку онука. З боку біологічних батьків будь-якої зацікавленості або участі у навчальному процесі та шкільному житті [PERSON] не помічено. Оскільки складові батьківських обов`язків забезпечуються виключно бабусею дитини, вищезазначене в сукупності дає підстави стверджувати, що відповідачі свідомо ухиляються від виховання дитини, що полягає у свідомому нездійсненні протягом тривалого часу її виховання, піклування про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умов для розвитку природних здібностей та готування дитини до самостійного життя та праці, тому позивач вважає, що наявні законні підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити на підставі аргументів наведених в позовній заяві та інших письмових доказах долучених до матеріалів справи. Представник позивача [PERSON] підтримала думку позивачки та просила задовольнити в повному обсязі позовні вимоги на підставі аргументів наведених в позовній заяві та інших письмових доказах долучених до матеріалів справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у відповідності до вимог ч. ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у відповідності до вимог ч. ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору - ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування Онупко Н.П. в судовому засіданні покладалася на розсуд суду при прийнятті рішення по справі. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано ч. 3 ст. 12 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в місті Дружківка, Донецька область, актовий запис № 340 від 23 серпня 2011 року, зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області. Батьками [PERSON] , [INFO] , записані: батько [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] , мати [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] . До актового запису внесено відомості про зміну прізвища дитини [PERSON] змінено на ШВЕЦЬ, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00053668507 від 17.09.2025 (а.с. 131-133). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 30.07.1980, [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані: батько [PERSON] , мати: [PERSON] (а.с. 64). Відповідно до довідки № 1429-5002769675 від 18.05.2023 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням соціального захисту населення Слов`янської міської військової цивільної адміністрації, [PERSON] , [INFO] , взята на облік як внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , місце фактичного проживання: [ADDRESS] (а.с. 15). Відповідно до довідки № 1429-5002769693 від 18.05.2023 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням соціального захисту населення Слов`янської міської військової цивільної адміністрації, [PERSON] , [INFO] , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , місце фактичного проживання: [ADDRESS] (а.с. 23). Відповідно до довідки № 1605-7002135949 від 03.10.2024 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , місце фактичного проживання: [ADDRESS] (а.с. 24). Відповідно до довідки № 1605-7002135930 від 03.10.2024 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , взята на облік як внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , місце фактичного проживання: [ADDRESS] (а.с. 22). Відповідно до довідки № 1729 від 11.06.2025, виданої Виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , фактично проживає з 02.10.2024 за адресою: [ADDRESS] , в такому складі сім`ї: онук під опікою [PERSON] , [INFO] (а.с. 30). Відповідно до Розпорядження начальника Слов`янської міської військової адміністрації № 714 від 11.04.2024, [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та вважається таким, що користується всіма пільгами для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, передбаченими чинним законодавством України (а.с. 59). Відповідно до Розпорядження начальника Слов`янської міської військової адміністрації № 791 від 19.04.2024, [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] (а.с. 60-61). Відповідно до довідки № 637 від 29.04.2024, виданої НВК "Ліцей із Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів" Костянтинівської міської ради Донецької області ("Ліцей"), [PERSON] , [INFO] , навчається дистанційно з 01.09.2023 по теперішній час (а.с. 27). Відповідно до Характеристики на учня 9-Б класу від 11.06.2025, виданої НВК "Ліцей із Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів" Костянтинівської міської ради Донецької області ("Ліцей"), [PERSON] , [INFO] , навчається в Ліцеї з сьомого класу. За період навчання в школі хлопчик систематично відвідує навчальний заклад, відсутній буває тільки іноді по хворобі. [PERSON] проживає з бабусею [PERSON] , яка у квітні 2024 року була призначена опікуном над онуком [PERSON] у зв`язку з тим, що [PERSON] залишився без батьківського піклування. Батьки [PERSON] проживають на тимчасово окупованій території непідконтрольній українській владі, у м. Донецьк. Батьки не цікавляться навчанням сина, не відвідують батьківські збори, не беруть участь в шкільному житті сина. Саме бабуся займається навчанням і вихованням онука [PERSON] (а.с. 72). Відповідно до Характеристики КЗСМО "Костянтинівська школа мистецтв", в якому [PERSON] навчається з 1 вересня 2023 року за фахом гітара на відділі народних інструментів, він з цікавістю відвідує уроки та вивчає різножанрову музику. Під час навчання [PERSON] показав себе старанним, працьовитим учнем. До навчальної діяльності ставиться з непідробним інтересом, з ентузіазмом виконує творчі та домашні завдання. Особливо любить виконувати українські пісні. Дитина є активним учасником шкільних заходів: виступає у складі ансамблю гітаристів, а також бере активну участь у концертах та конкурсах. [PERSON] , [PERSON] , всебічно підтримує захоплення онука гітарою. Вона контролює процес навчання за допомогою домашніх занять, цікавиться успіхами [PERSON] , підтримує постійний зв`язок з викладачами та сприяє творчому розвитку онука. З боку біологічних батьків будь-якої зацікавленості або участі у навчальному процесі та шкільному житті [PERSON] не помічено (а.с. 32). Рішенням Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області № 178 від 29.08.2025 затверджено висновок органу опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області щодо розв`язання спору на підставі відомостей одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] (а.с. 105). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області щодо розв`язання спору на підставі відомостей одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] зазначено, що опікун [PERSON] створила належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини [PERSON] , пенсіонерка, але продовжує працювати. Під час бесіди з неповнолітнім [PERSON] , зазначив, що опікун бабуся любить і піклується про нього, завжди допомагає і підтримує, а батьки практично самоусунулися від його виховання. Оскільки батьки дитини не проживають на території України, з сином не спілкуються, служба у справах дітей, орган опіки та піклування не мають можливості з`ясувати думку відповідачів, перевірити умови проживання, затребувати документи з даного питання для надання об`єктивного висновку щодо позбавлення їх батьківських прав, тому при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с. 106-107). Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 22.08.2025, затвердженого начальником служби у справах дітей Онупко Н.П., зазначено, що [PERSON] належним чином виконує опікунські обов`язки, дитина проживає з нею з трьохрічного віку, зростає в любові і турботі. [PERSON] забезпечений всім необхідним для навчання, розвитку та відпочинку (а.с. 108). Статтею 150 Сімейного кодексу України імперативно визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Зважаючи на конкретні обставини справи, встановлені судом при розгляді цього позову, зокрема наявність встановленої опіки над неповнолітнім [PERSON] як таким, що позбавлений батьківського піклування, слід прийти до переконання про те, що відповідачі ухиляються від належного виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню власної дитини і їх поведінка при цьому є винною. Жодних належних і допустимих доказів, які спростовують вказаний висновок стороною відповідачів суду не надано. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Верховний Суд у постанові від 28.09.2021 року по справі № 459/3411/18 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. При таких обставинах доцільність позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх на та в інтересах малолітньої дитини підтверджується сукупністю доказів, перевірених і проаналізованих судом при розгляді даної справи. Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України,\~якщо дитина\~не може\~бути передана\~другому з\~батьків,\~переважне право\~перед іншими\~особами на\~передання їм\~дитини мають,\~за їхньою\~заявою,\~баба та\~дід,\~повнолітні брати\~та сестри,\~інші родичі\~дитини,\~мачуха,\~вітчим. Щодо позовної вимоги про встановлення піклування та призначення піклувальника неповнолітньому [PERSON] , то суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог в цій частині з огляду на таке. Відповідно до ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється на дітьми, які залишились без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Відповідно до ч. 2 ст. 244 СК України при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Порядок встановлення опіки визначається Правилами опіки та піклування, які затверджені Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88. Пунктом 2.2 Правил встановлено, що опіка (піклування) над неповнолітніми дітьми встановлюється, якщо батьки: померли; невідомі; визнані в судовому порядку безвісно відсутніми або померлими. Опіку (піклування) може бути встановлено і при житті батьків неповнолітніх дітей у випадках, коли батьки: судом позбавлені батьківських прав або прийнято рішення про відібрання дитини і передачу її під опіку незалежно від того, позбавлені вони батьківських прав чи ні, оскільки перебування з ними небезпечне для життя дитини. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному органові опіки та піклування стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування (п. 2.4 Правил). Відповідно до п. 3.1. Правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Переважне право серед кількох осіб, які бажають стати опікунами чи піклувальниками над однією і тією ж дитиною, надається: родичам дитини незалежно від місця їх проживання; особам, у сім`ї яких проживає дитина на час, коли стосовно неї виникли підстави щодо встановлення опіки чи піклування. При цьому за умови досягнення нею відповідного віку (10 років) враховуються побажання самої дитини. Призначеному опікуну або піклувальнику видається посвідчення установленого зразка (додаток 3). Таким чином, суд вважає, що для призначення судом опікуна повинна існувати сукупність двох обставин, а саме дитина повинна бути позбавлена батьківського піклування та наявне подання органу опіки та піклування про призначення конкретної особи її піклувальником. З огляду на те, що матеріали справи не містять подання ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення піклування над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , та призначення бабусі [PERSON] , [INFO] , його піклувальником, тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог в цій частині. Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів, то суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Отже, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182,183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідачів аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з 30.06.2025 року і до його повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на те, що позовні вимоги судом задоволено, то з відповідачів у відповідності до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial