Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить визнати [PERSON] , недієздатною та призначити його її опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, [PERSON] , з якою вони проживають за адресою: [ADDRESS] є його матір`ю. За станом здоров`я його мати потребує постійного стороннього нагляду, оскільки хворіє на психічний розлад внаслідок похилого віку. Оскільки [PERSON] за станом свого здоров`я не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не розуміє значення обставин, що відбуваються навколо неї, тому він здійснює догляд за нею, допомагає у повсякденних потребах. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 серпня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 24 червня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 108 від 24 сісня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 26 червня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибула, її представник адвокат Галько Р.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою про склад сім`ї №1513, виданою Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області від 25 червня 2024 року. Відповідно до Акту № 87 про обстеження житлово-побутових умов проживання, складеним старостою Залузького старостинського округу Яворівської міської ради від 30 липня 2024 року, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , потребує постійного стороннього догляду, який здійснює її син [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] , виданим Виконкомом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області 12 січня 1974 року, серії [NUMBER] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Також судом встановлено, що згідно з довідкою лікаря - психіатра від 20 червня 2024 року, [PERSON] числиться на «Д» обліку в психіатра. Відповідно до висновку №518 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська цетральна районна лікарня», [PERSON] встановлено діагноз: розлади психіки внасліжок органічного ураження головного мозку з вираженими емоційно-вольовим дефектом, когнітивно-мнестичним розладом, соціально-трудовою дезадаптацією, та потребує постійного стороннього догляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 108 від 24 січня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 05 серпня 2024 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним у формі розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку із вираженим психоорганічним синдромом з помірними когнітивними розладами та інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 7265 від 31 жовтня 2025 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved