Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернувся [PERSON] з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви до\~органів нотаріату\~для прийняття\~спадщини після смерті матері [PERSON] . Посилається на\~те,\~що [INFO] \~померла його\~мати,\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина та\~залишилося спадкове\~майно,\~яке складається\~із земельних\~ділянок площею\~3,5763\~га,\~площею 0,2511\~га та\~площею 0,9019\~га,\~які розташовані\~на території\~Ємільчинської територіальної\~громади Звягельського\~району (колишньої\~Сербівської сільської\~ради Ємільчинського\~району)\~Житомирської області,\~які належали\~ [PERSON] ,\~померлому [INFO] ,\~згідно державних\~актів на\~право власності,\~спадкоємицею якого,\~за законом\~першої черги,\~в \~частці була\~його дружини\~ [PERSON] ,\~яка спадщину\~після смерті\~чоловіка прийняла,\~але не\~оформила свої\~спадкові права\~і померла.\~На день\~смерті [PERSON] \~крім позивача\~та [PERSON] ,\~спадкоємицею за\~законом першої\~черги також\~була мати\~померлого (баба\~позивача)\~ [PERSON] ,\~яка спадщину\~за законом,\~після смерті\~сина [PERSON] \~в \~частці прийняла,\~але не\~оформила свої\~спадкові права\~і померла.За життя\~ [PERSON] \~заповіту не\~склала.Позивач,\~як спадкоємець\~після смерті\~матері,\~не звернувся\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини протягом\~встановленого строку,\~оскільки не\~знав про\~наявність спадкового\~майна,\~та лише\~в 2025\~році від\~представників агрофірми,\~які мають\~намір використовувати\~вказані земельні\~ділянки,\~йому стало\~відомо про\~наявність такого\~майна,\~після чого\~в особистих\~речах померлої\~матері,\~знайшов державні\~актина право власності. Позивач 04 серпня 2025 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, однак отримав відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] терміном шістдесят календарних днів. Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 04 вересня 2025 року до суду надійшла заява відповідача про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку перебуванням представника відповідача у додатковій відпустці. Підготовче засідання відкладено на 02.10.2025. Згідно наказу голови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.09.2025 № 12-В суддя Корсун Т.Г. перебувала у щорічній основній відпустці з 02.10.2025 по 07.10.2025. Підготовче засідання відкладено на 13.10.2025. Ухвалою суду від 13.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 06.11.2025. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , актовий запис №67, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 30.10.2017 виконавчим комітетом Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 27.03.1960, вбачається, що його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13) Вищенаведене підтверджує родинні відносини між позивачем та покійною [PERSON] , зокрема, покійна була його матір`ю. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис 7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 22.01.2025 Ємільчинським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.8). З копій Державних акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 426518 та серії ЯА № 428859 від 07.04.2005 вбачається, що у [PERSON] на праві приватної власністі перебувають земельні ділянки: площею 3,5763 га (кадастровий номер 1821785800:06:000:0456), площею 0,2511 га (кадастровий номер 1821785800:06:000:0457) та площею 0,9019 га (кадастровий номер 1821785800:06:000:0398) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Сербівської сільської ради (а.с. 20, 20 на звороті, 21, 21 на звороті). Зі змісту довідки, виданої старостою Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області за № 103 від 21.02.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). З постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. від 04.08.2025 за № 539/02-31/162/25 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , в тмоу числі і у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, (а.с.23, 23 на звороті, 24, 24 на звороті). За приписами статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу вимог ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.1261 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не подав, оскільки лише в 2025 році дізнався про наявність спадкового майна. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Outcome: approved