Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 03.10.2008 року у справі №2-363/08, яке набрало законної сили 21.10.2008 року, шлюб між її батьками розірвано. Її мати змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] після укладення іншого шлюбу. Вона (позивач) залишилась проживати разом з матір`ю, яка отримувала від [PERSON] аліменти на утримання дитини до настання повноліття згідно з рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 03.09.2008 року у справі №2-364/08. [INFO] їй виповнилось 18 років. Вона продовжує навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Реутинський професійний аграрний ліцей», період навчання з 01.09.2022 року по 27.02.2026 року за професією «Кухар. Кондитер» на денній формі навчання та знаходиться на неповному державному забезпеченні. Вона успішно навчається та отримує стипендію в розмірі 1250 грн. на місяць. У зв`язку з навчанням вона має витрати, зокрема, на харчування, комунальні послуги, підвезення до закладу освіти, послуги мережі Інтернет, придбання одягу та взуття, тому вона потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона зареєстрована та проживає в будинку [PERSON] (баби по материнській лінії) по [ADDRESS] , яка допомагає їй в межах власних можливостей, є безробітною та перебуває на обліку в Кролевецькому відділі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості. Мати [PERSON] , яка проживає окремо в с.Тулиголове Конотопського району Сумської області зі своїм чоловіком [PERSON] та їх спільною дитиною, в добровільному порядку продовжує утримувати її, оскільки вона (позивач) з 01.09.2022 року навчається і не має змоги працевлаштуватись ні за місцем проживання в с.Ярове, ні за місцем навчання в с.Реутинці навіть в період канікул у зв`язку з відсутністю таких робочих місць. На сьогодні вона потребує матеріальної допомоги від батька, який працює, має постійний дохід, має у власності три земельні ділянки, дві з яких перебувають в оренді, та отримує орендну плату. Посилаючись на\~викладене,\~позивач просить\~суд стягнути\~з відповідача\~на її\~користь,\~як повнолітньої дочки, що продовжує навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Реутинський професійний аграрний ліцей», аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.28). Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, заяв, клопотань чи відзиву суду не надав. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу в судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.18). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 03.10.2008 року у справі №2-363/08, яке набрало законної сили 21.10.2008 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.14). [PERSON] після укладення шлюбу 09.12.2014 року змінила прізвище на [PERSON] (а.с.19). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 03.09.2008 року у справі №2-364/08, яке набрало законної сили 16.08.2008 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти у розмірі\~170\~грн.\~щомісяця на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до її повноліття (а.с.15-16). [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Позивач [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом з бабою [PERSON] в належному останній житловому будинку. [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою, однак фактично проживає в с.Тулиголове Конотопського району Сумської області. [PERSON] перебуває на обліку в Кролевецькому відділі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості в статусі зареєстрованої безробітної. Зазначені обставини підтверджуються довідкою про реєстрацію місця проживання особи, інформацією Локнянського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 29.04.2025 року №7 та довідкою Кролевецького відділу Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості від 02.05.2025 року №01-08/80 (а.с.13, 31, 33). [PERSON] навчається на денній формі навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Реутинський професійний аграрний ліцей» з 01.09.2022 року (наказ про зарахування від 01.09.2022 №1 «З-УДЗ») по 27.09.2026 року за професією «Кухар; кондитер»; знаходиться на неповному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу №107 від 27.03.2024 року (а.с. 5). За місцем навчання [PERSON] отримує стипендію, розмір якої з жовтня 2024 року по березень 2025 року становить 7500 грн., що підтверджується довідкою ДПТНЗ «Реутинський професійний аграрний ліцей» від 09.04.2025 року (а.с.6). Згідно довідки ДПТНЗ «Реутинський професійний аграрний ліцей» від 11.07.2025 року витрати [PERSON] на харчування у навчальному закладі з вересня 2024 року по червень 2025 року становлять 2580 грн. (а.с.46). Відповідач [PERSON] належної участі у матеріальному утриманні повнолітньої дочки не приймає. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] не має можливості працевлаштуватися, оскільки навчається на денній формі навчання, при цьому їй необхідні кошти на харчування, придбання одягу, взуття, підручників та необхідного для навчання приладдя, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Крім того, позивач несе витрати на оплату проїзду до навчального закладу (а.с.43, 44), оскільки вона живе в іншому населеному пункті. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру, які будуть стягуватись на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд враховує що відповідач працездатного віку, є власником земельних ділянок (а.с.7-8), про незадовільний стан здоров`я та наявність у нього інших утриманців суду не повідомив, і він повинний влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка навчається та потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Суд враховує також і те, що позивач отримує дохід за місцем навчання, а також можливість надання матеріальної допомоги і з боку матері [PERSON] , яка також в порядку ст.199 СК України зобов`язана утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що позивач не надала доказів, на які вона посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів повинен становити 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача та не надала доказів про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу в зазначеному нею розмірі, враховуючи положення частини першої ст. 199 СК України. Суд визначає розмір аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, до закінчення навчання, що на розсуд суду буде достатнім для розумних потреб позивача в матеріальній допомозі, яку вона потребує саме у зв`язку з продовженням навчання, не є завищеним та не буде порушувати прав та\~інтересів відповідача або таким, що поставить його у скрутне матеріальне становище. Інші підстави мотивації позову не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи судом, є необґрунтованими та такими, що не заслуговують на увагу суду, тому в іншій частині позовних вимог необхідно відмовити. У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. та на підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст.ст.198-201\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: partial