Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 02.10.2025 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2021. Шлюб зареєстрований Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №141. Від шлюбу мають четверо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видане повторно 21.07.2021; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, різні інтереси, різні індивідуальні уподобання і звички. В кожного з них своє життя, проблемами один одного не переймаються, не мають почуття взаємної любові, відсутня взаємодопомога та турбота, у тому обсязі в якому потребує позивачка, сім`ї як такої вже давно немає. Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно зраджує, вчиняє сварки та скандали, на зауваження не реагує, не забезпечує матеріально дітей. Більше року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують,ь мають окремі бюджети. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та є перешкодою у реалізації її прав. За наведених обставин, просить суд шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, у позові просила суд розглянути справу за її відсутності, оскільки через військовий стан є ускладненим прибуття до суду. Позиція відповідача. Відповідач[PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації місця проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, своїм процесуальним правом не скористався, відзив на позов не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 02.10.2025 позивачка звернулася до суду з цим позовом. 13.10.2025 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 30.10.2025. 30.10.2025 сторони до суду не з`явилися. Суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Суд встановив, що 21.07.2021 сторони уклали шлюб, який зареєстровано Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №141. Від шлюбу сторони мають четверо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видане повторно 21.07.2021; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Звертаючись до суду, позивачка зазначила, що спільне господарство з відповідачем не ведуть, відносини не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе. Застосовані норми права. Згідно\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ). Згідно ч.2\~ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили. Мотиви та висновки суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved