Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24713,06 грн, а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 422 грн 40 коп та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 07.06.2021 між АТ "Банк Форвард" та відповідачем було укладено кредитний договір №200348322, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито рахунок та надано кредит у сумі 19240,28 грн строком на 1826 днів, з 07.06.2021 по 07.06.2026, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору. \~ \~ \~ \~25.07.2024 між АТ "Банк Форвард" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" укладено договір №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги. Згідно вказаного договору та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №200348322. \~ \~ \~ \~Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №200348322 становить 24713,06 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 18191,70 грн, заборгованість за відсотками - 6521,36 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09.09.2025 на 11:20 годин. \~ \~ \~ \~09.09.2025 розгляд справи відкладено до 30.10.2025 до 11:30 годин. \~ \~ \~ \~30.10.2025 сторони у судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Позивач у поданому клопотанні просить розглянути справу за відсутністю його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була неодноразово повідомлена судом, шляхом надіслання їй повідомлення за адресою: [ADDRESS] , яка відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради є зареєстрованим місцем проживання відповідача. Водночас вказані поштові відправлення були повернуті на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою". \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подала, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу від 30.10.2025. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 04.06.2021 між АТ "Банк Форвард" та [PERSON] укладено договір про банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання анкети-заяви №200348322 про акцепт публічної пропозиції АТ "Банк Форвард" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Банк Форвард". \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.1 анкети-заяви, підписанням власноруч цієї анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ "Банк Форвард" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Банк Форвард", [PERSON] просила відкрити їй поточний рахунок [NUMBER] у гривні на її ім`я; беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ "Банк Форвард" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ "Банк Форвард", в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДБО послуги; підтвердила, що ця анкета-заява разом з публічною пропозицією АТ "Банк Форвард" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб та тарифами складають договір про надання банківських послуг, укладання якого вона підтверджує і зобов`язується виконувати його умови; ознайомлена з даними документами (згідно з вимогами діючого законодавства) та отримала їх примірники у мобільному додатку, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. \~ \~ \~ \~У розділі 3 анкети-заяви сторонами узгоджено параметри угоди: сума кредиту - 19240,28 грн; строк кредиту - 1826 днів, з 07.06.2021 по 07.06.2026; ставка по кредиту (на строкову частину основного боргу) - 35% річних; ставка по кредиту (на прострочену частину основного боргу) - 0,00001% річних. \~ \~ \~ \~04.06.2021 сторонами підписано графік платежів за кредитним договором, в якому сторони узгодили періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Виписка по особовим рахункам за період з 30.12.2012 по 10.06.2023 свідчить про те, що відповідач користувалась кредитними коштами та частково сплачувала заборгованість за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором свідчить про те, що заборгованість відповідача перед АТ "Банк Форвард" за кредитним договором №200348322 від 07.06.2021 становить 24713,06 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 18191,70 грн, заборгованість за відсотками - 6521,36 грн. \~ \~ \~ \~25.07.2024 між АТ "Банк Форвард" (надалі - банк) та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" (надалі - новий кредитор) укладено договір №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальника та/або заставодавців, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердтрафту) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 договору, за цим договором новий кредитор в день укладання цього договору, але в будь-якому випадку не раніше отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. \~ \~ \~ \~Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 69349284,90 грн - ціна договору. Загальна ціна активів, що входять до складу лоту, за результатами відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом електронного аукціону № GFD001-UA-20240610-40652 від 03.07.2024, переможцем яких став новий кредитор, та яка підлягає сплаті новим кредитором за результатами зазначених відкритих торгів, складає 70122419,74 грн. без ПДВ (п.4 договору). \~ \~ \~ \~Витяг з реєстру договорів, право вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами станом на 25.07.2024 (додаток №1 до договору №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги) свідчить про те, що ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" набуло право вимоги АТ "Банк Форвард" до [PERSON] за договором №200348322 від 07.06.2021 у загальному розмірі 24713,06 грн. \~ \~ \~ \~ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" сплачено АТ "Банк Форвард" 70122419,74 грн за договором №GL1N426202/1, що підтверджується платіжною інструкцією №4170 від 23.07.2024. \~ \~ \~ \~09.06.2025 за вих.№23727436 ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" було надіслано на адресу відповідача досудову вимогу, в якій товариство просило відповідача негайно погасити заборгованість за кредитним договором у сумі 24713,06 грн. \~ \~ \~ \~Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.. \~ \~ \~ \~Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.1049 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що під час укладення вказаного кредитного договору сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши спірний кредитний договір, відповідач надала свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст.513 ЦК України). \~ \~ \~ \~До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором №200348322 у загальному розмірі 24713,06 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 18191,70 грн, заборгованість за відсотками - 6521,36 грн. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення спірної заборгованості. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідачем були порушені умови кредитного договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати заборгованості за кредитним договором №200348322, приймаючи до уваги, що АТ "Банк Форвард" відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань за вказаним кредитним договором, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги позивача про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. \~ \~ \~ \~Частиною 8 ст.141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. \~ \~ \~ \~На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн позивачем надано: ордер на надання правничої (правової) допомоги; договір про надання правової (правничої) допомоги №0206 від 02.06.2025; акт №168 наданих послуг від 09.06.2025; детальний опис наданих послуг від 09.06.2025. \~ \~ \~ \~Під час вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу суд: 1) має право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами,

Outcome: approved