Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~В жовтні 2025 року позивачка звернулася\~в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання\~шлюбу.\~В обгрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що 02.08.1998 вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано\~ Піщанським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області,\~актовий запис\~№ 22. Від\~даного\~ шлюбу у\~них є сини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. В результаті цього між ними зникло взаєморозуміння, взаємоповага та спільні життєві інтереси, без чого існування сім`ї неможливе. Сторони не підтримують подружніх стосунків. За таких обставин позивачка вважає примирення та збереження сім`ї неможливим, а шлюб формальним. Тому просить\~шлюб розірвати, після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін. \~В судове засідання позивачка не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. В позовній заяві просить розглянути справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~ Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився.\~Від нього\~до суду\~надійшла письмова заява,\~в якій\~він позовні\~вимоги визнає, на розірвання шлюбу згоден, просить розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 02.08.1998, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано Піщанським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області 02.08.1998, про що зроблено актовий запис № 22. Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 6). Сторони є\~батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 20.06.2025 (а.с. 8). За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Судом встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Сторони не підтримують шлюбних відносин. Ні позивачка, ні відповідач не висловили наміру зберегти шлюб. За таких обставин суд доходить висновку, що шлюб сторін носить лише формальний характер, у зв`язку з чим вважає можливим його розірвати, оскільки подальше його збереження буде суперечити інтересам сторін. Згідно\~ст. 113\~\~СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Підстав для відновлення позивачці дошлюбного прізвища суд не вбачає, оскільки вона виявила бажання надалі іменуватися прізвищем « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно вимог\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. ( а.с. 1). \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved