Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача, та заперечень відповідача. 19.09.2025 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , жителі [ADDRESS] у власному господарстві проживала старша сестра позивача [PERSON] . 07 червня 2001 року сестра [PERSON] зробила заповідальне розпорядження про те, що на випадок своєї смерті заповідає [PERSON] , 1954 року народження, тобто позивачу, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Заповіт був посвідчений в Космацькій сільській раді Косівського району Івано- Франківської області та зареєстрований в реєстрі під №25 від 07.06.2001 року. [INFO] [PERSON] у віці 75 років померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно і у фактичне користування цим майном вступила [PERSON] , зокрема: житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , як єдина спадкоємиця за заповітом. При цьому позивачем взято під охорону спадкове майно, обробляється земельна ділянка, здійснюються податкові і страхові платежі, проводиться поточний ремонт будинку і господарських споруд та господарство утримується в належному технічному стані. 14 січня 2025 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про видачу свідоцтва про право па спадщину за заповітом на майно, яке належало покійній сестрі [PERSON] . Проте, постановою приватного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавиці на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Підставами для відмови у вчиненні нотаріальної дії став той факт, що відсутні правовстановлюючі документи з державною реєстрацією права власності за померлою, які б підтверджував право власності спадкодавиці - сестри [PERSON] . Відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю документа про право власності на будинок позбавляє [PERSON] можливості реалізувати своє право отримати спадщину за заповітом в повному обсязі. У зв`язку з вище наведеним, [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом в цілому, яке залишилось після смерті сестри [PERSON] , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Відповідачу було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано. Заяви, та клопотання учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с.6). Відповідач в судове засідання не з`явився, однак представник Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області подав заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у матеріалах справи доказів (а.с.34). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 23.09.2025 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у с. Космач, Косівського району Івано-Франківської області (а.с.7) та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у с. Космач, Косівського району Івано-Франківської області, її батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 26 листопада 1954 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у с. Космач, Косівського району Івано-Франківської області, її батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до заповіту, посвідченого в Космацькій сільській раді Косівського району Івано- Франківської області та зареєстрованого в реєстрі під №25 від 07.06.2001 року, [PERSON] зробила заповідальне розпорядження про те, що на випадок своєї смерті заповідає [PERSON] , 1954 року народження, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось (а.с.13). Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 10.01.2007 року підтверджено, що заповіт від імені [PERSON] посвідчений 07.06.2001 року у Космацькій сільській раді Косівського району Івано-Франківської області. Реєстраційний номер в Спадковому реєстрі 41478544 (а.с.14). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.08.2024 року (а.с.15). Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 14.01.2025 року підтверджено, що спадкова справа після смерті [PERSON] зареєстрована 14.01.2025 року приватним нотаріусом Григорчук З.Р. за номером 73498531 (а.с.16). Згідно довідки № 02-14/55 від 21.02.2025 року, виданої приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Григорчук З.Р., [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а.с.17). 12 серпня 2025 року постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Рибчук М.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право па спадщину за заповітом після смерті спадкодавиці - сестри [PERSON] на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.18). Відповідно до технічного паспорта на будинок (інвентарна справа № 1578) господарство за адресою: [ADDRESS] складається з житлового будинку загальною площею 75 м.кв., літньої кухні, стодоли, стайні та ще однієї стодоли, дроворуба. Житловий будинок був побудований в 1930 році та реконструйований в 1979 році (а.с.19-21). Згідно з висновком експерта про вартісіь об`єкта нерухомості ринкова вартість житлового будинку та адресою [ADDRESS] становить 93 165 грн. (а.с.22). Відповідно до довідки з Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 10.10.2024 року [PERSON] була зареєстрована та проживала з 1970 року до дня смерті [INFO] в будинку за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] у фактичне управління спадковим майном вступила сестра [PERSON] . Суспільна група господарства робітничий двір. Посвідчений заповіт від імені [PERSON] у Космацькій сільській раді Косівського району Івано-Франківської області 07.06.2001 року за реєстром №19 зареєстрований в Спадковому реєстрі за №41478544, ніким не змінений і не скасований (а.с.24). Згідно з копією виписки з погосподарської книги Космацької сільської ради від 11.08.2025 року, будинковолодіння [PERSON] , яка померла [INFO] , знаходиться в [ADDRESS] . Вказане будинковолодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га [PERSON] , 1949 р.н., була користувачем земельної ділянки площею 0,25 га. Відповідно до записів в погосподарських книгах Космацької сільської ради №13,14, особові рахунки №№ [NUMBER] за 1986-1995 роки, господарство складається із: житлового будинку, стайні, літньої кухні, земельної ділянки 0,25 га (а.с.25). \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення виконавчого комітету Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 01 серпня 2025 року № 114-7/2025, присвоєно адресний номер житловому будинку 1970 року побудови, що належав покійній сестрі [PERSON] - [PERSON] , - будинок [ADDRESS] (а.с.26). Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування за заповітом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на майно, яке є об`єктом спадщини. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Фактичний вступ в управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У ч. 1 ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право. Відповідно до частини першої та другої статті 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Як передбачено у підпунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно п.23 постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В пункті п.3.3. роз`яснень, що містяться у листі №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Судам при вирішенні справ цієї категорії необхідно згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряти, чи належав та на якій правовій підставі об`єкт нерухомості спадкодавцеві. Згідно з частиною другою статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. До часу набрання чинності ЦК 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація права на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затверджене Наказом Міністерства Юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції 18.02.2002 № 157/6445 з подальшими змінами. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будівлі та споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Із Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української УРСР 31.01.1966, погодженої заступником Голови Верховного Суду УРСР від 15.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56 вбачається, що державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, будинки ж, розташовані у селах реєстрації не підлягали. Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 01.03.2013 за змістом пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач [PERSON] є рідною сестрою спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] та єдиним спадкоємцем після її смерті. За життя спадкодавець склав заповіт на користь позивача і спадщину після її смерті прийняла тільки [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована у житловому будинку за адресою [ADDRESS] . [ADDRESS] . Позивачу [PERSON] постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у її померлої сестри. Враховуючи вищевикладене, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] за життя володіла вищезазначеним майном, спадкоємець [PERSON] є єдиним спадкоємцем, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, спору щодо спадкового майна немає, однак оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку не має можливості, у зв`язку з чим її право підлягає захисту у судовому порядку.

Outcome: approved