Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №02.10.2023-100002788 від 02.10.2023 у розмірі 9 410 грн. 00 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5000 грн., по процентам в розмірі 4410 грн. Ухвалою судді провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися. Відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір №02.10.2023-100002788 від 02.10.2023. Відповідно до умови даного кредитного договору: сума кредиту 5\~000 грн. строком - 42 днів. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку. [PERSON] електронним цифровим підписом підписано пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 5000 грн., а отже акцептовано умови договору. Також, позичальником [PERSON] під час укладення кредитного договору № 02.10.2023-100002788 пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку. Згідно п.3.1. договору за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту - банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі та надано відповідачу кредитні кошти в сумі 5000 грн., що підтверджується квитанцією про перерахунок коштів (номер транзакції в системі LiqPay 2373395060). В свою чергу, [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 9 410 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5 000 грн., по процентам в розмірі 4 410 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача. Відповідач наданий позивачем розрахунок не заперечив, доказів його неправильності не надав, внаслідок чого у суду відсутні сумніви щодо обґрунтованості розрахунку, який береться до уваги як розмір наявної заборгованості. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку не повернуті, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №02.10.2023-100002788 від 02.10.2023 року, у розмірі 9 410 грн. 00 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5000 грн., по процентам в розмірі 4410 грн. Судовий збір суд стягує відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved