Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що на обліку служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради із 27 квітня 2023 року по теперішній час перебувають неповнолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як такі, що проживають у сім`ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане Куцеволівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 14.06.2010 року, матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] являється [PERSON] , [INFO] . Батько записаний у свідоцтві про народження згідно п.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане виконавчим комітетом Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 22.11.2016 року, матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане виконавчим комітетом Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 15.01.2014 року, матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] являється [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських, а саме: зловживає алкоголем та веде аморальний спосіб життя, що несе за собою загрозу для життя та здоров`я неповнолітнім дітям. Відповідно до довідки-характеристики старости села Куцеволівка від 15 травня 2025 року №199, родина проживає за адресою: [ADDRESS] . Гр.. [PERSON] , [INFO] , проживає разом із матір`ю, гр.. [PERSON] , [INFO] та неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Гр.. [PERSON] вчиняє конфліктні ситуації з членами родини та односельцями. Регулярно вживає алкогольні напої, в результаті чого виникають сварки та розлад в сім`ї, через що страждають діти. Відповідачка постійного місця роботи не має, проживає за рахунок випадкових підробітків. Вихованням та утриманням неповнолітніх дітей повністю займається бабуся, гр.. [PERSON] , [INFO] . Сім`я відповідачки перебуває на обліку у селищному центрі соціальних служб, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах по причині зловживання матір`ю алкогольних напоїв та ухилення від належного виконання батьківських обов`язків. Під час відвідування родини працівниками комунальної установи «Онуфріївський центр соціальних служб» Онуфріївської селищної ради, відповідачка постійно веде себе зухвало та агресивно по відношенню до фахівців із соціальної роботи. Фахівцями пропонувалась допомога з питань лікування від алкогольної залежності, однак відповідачка не визнає свою залежність. Під час відвідування даної родини працівниками служби у справах дітей селищної ради, центру соціальних служб та інспектором із ювенальної превенції, поліцейським офіцером громади, неодноразово проводились профілактичні бесіди з питань належного виконання батьківських обов`язків. Службою у справах дітей селищної ради виносилось офіційне попередження відповідачці про притягнення її до адміністративної відповідальності. Постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 вересня 2023 року, гр.. [PERSON] визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу. Після чергової бесіди, 27.04.2023 року відповідачка написала заяву до служби у справах дітей про те, що зобов`язується закодуватись, в іншому разі не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Станом на теперішній час обіцянка не виконана. Відповідно до актів обстеження умов проживання родини від 24 серпня 2023 року, 20 червня 2024 року та 07 квітня 2025 року, проблемними питаннями є те, що матір зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Вихованням та утриманням малолітніх дітей повністю займається бабуся, гр.. [PERSON] , [INFO] . Питання щодо належного виконання батьківських обов`язків відповідачкою, розглядалось на засіданні селищної комісії з питань захисту прав дитини Онуфріївської селищної ради 18 червня 2025 року, протокол № 8. За результатами даного питання прийнято одноголосне рішення про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Питання про доцільність позбавлення батьківських прав розглядалося на засіданні виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради 30 червня 2025 року. Рішенням виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради №159 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. [PERSON] . Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2025 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача Органу опіки\~та піклування\~Онуфріївської селищної\~ради Філатова Ю.О. в судове засідання не з`явилася. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживанням та через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. 30.10.2025 року від відповідача [PERSON] до канцелярії суду надійшла заява, в якій остання позовні вимоги Онуфріївської селищної ради визнає в повному обсязі та прохає слухати справу без її участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надала, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до статті 263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до частини першої статті 2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1\~ст.4 ЦПК України). Згідно зі статтею 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до\~ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу\~в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1\~ст.13 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Куцеволівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 14.06.2010 року, неповнолітній [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та танцюра [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області 15.01.2014 року, неповнолітня [PERSON] , народилась [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області 22 листопада 2016 року, неповнолітній [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як діти, які опинились в складних життєвих обставинах. Гр. [PERSON] , [INFO] , за місцем мешкання характеризується негативно, має складний характер, схильна до конфліктних ситуацій з членами родини та односельцями. Регулярно помічена за зловживанням алкогольними напоями в результаті чого виникають сварки та розлад в сім`ї. Діти страждають від постійних витівок матері та недоспаних ночей через неадекватну нічну активність [PERSON] . На даний момент [PERSON] не має постійного місця роботи, проживає за рахунок випадкових підробітків, веде нездоровий спосіб життя. Жителі села неодноразово звертались з усними заявами стосовно вирішення проблеми зловживання спиртними напоями [PERSON] та налагодження конфліктів у родині, що підтверджується довідкою характеристикою № 199 від 15.05.2025 року, виданою старостою села Куцеволівка Л. Перепеляк.. Відповідно до попередження, гр. [PERSON] , [INFO] , попереджена 27.04.2023 року під підпис, що в разі продовження бездіяльності можливий факт притягнення її до адміністративної відповідальності, включаючи вилучення дітей та позбавлення батьківських прав. Актами обстеження умов проживання малолітніх дітей встановлено, що умови проживання дітей задовільні, в будинку чисто, мати дітей зловживає алкогольними напоями. Питання щодо належного виконання батьківських обов`язків відповідачкою, розглядалось на засіданні селищної комісії з питань захисту прав дитини Онуфріївської селищної ради 18 червня 2025 року, протокол № 8. За результатами даного питання прийнято одноголосне рішення про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради №159 від 30 червня 2025 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. [PERSON] , [INFO] . За наведених обставин, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідачка не займається вихованням та матеріальним утриманням своїх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не проявляє уваги та турботи, не цікавиться розвитком дітей, станом здоров`я, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, та не заперечується самою відповідачкою, яка подала заяву в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Також, приймаючи чи до уваги висновок служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, яким визнано за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, суд вважає достовірно доведеним той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, у зв`язку із чим вимоги щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Відповідно до частини першої статті 17Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з правлюдини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав може свідчити про його інтерес до дитини (параграфи 57, 58). У статті 9 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява № 10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (параграф 100). Розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, позбавлення батька спорідненості з дитиною, а це буде вважатись виправданим лише за виняткових обставин. Подібні правові висновки викладені у низці постанов Верховного Суду, зокрема, від 08 квітня 2020 року у справі № 645/731/18, від 29 січня 2020 року у справі № 127/31288/18, від 29 січня 2020 року у справі № 643/5393/17, від 17 січня 2020 року у справі № 712/14772/17, від 25 листопада 2019 року у справі № 640/15049/17, від 13 березня 2019 року у справі № 631/2406/15-ц, від 24 квітня 2019 року у справі № 331/5427/17. У статті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо неповнолітніх дітей є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідност.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1ст.182 СК України). При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України). Відповідно до положеньст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 02.09.2025 року. Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved