Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Шоніна О.В., звернулася до Комунарського районного суду м.\~Запоріжжя із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту\~проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини з [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що з липня 2011 почала особисті стосунки з [PERSON] . З 22.01.2017 вони почали проживати за адресою: [ADDRESS] , до смерті [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира [ADDRESS] . Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем заявнику необхідно для реалізації її права на оформлення спадкового майна після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 01.08.2025 відкрито провадження по справі. У судовому засідання [PERSON] просила задовольнити свою заяву з підстав, зазначених у ній. Вказала, що вона з липня 2011 проживала без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка з [PERSON] , вели спільне господарство. За час спільного проживання між ними склалися установлені стосунки, притаманні подружжю, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, піклувалися один про одного. З 22.01.2017 до дня смерті [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до приватного нотаріуса задля оформлення спадкових прав, нотаріусом було роз`яснено про необхідність подання судового рішення про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Представник заявника адвокат Шоніна О.В. у судовому засідання наполягала на задоволенні заяви, вказавши, що наявні усі підстави для встановлення юридичного факту проживання заявника однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] . Заінтересована особа приватний нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепкова О.В. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Свідок [PERSON] пояснив суду, що є двоюрідним братом і водночас сусідом померлого [PERSON] та заявника [PERSON] , і проживає у квартирі [ADDRESS] . [PERSON] вказав, що із заявницею в 2011 році її познайомив [PERSON] і представив її як дружину. У подальшому вони постійно проживали разом, з початку 2017 року у сусідній квартирі - [ADDRESS] . Заявник і [PERSON] мали спільний бюджет, вели спільне господарство, працювали разом. На день смерті [PERSON] заявниця проживала в цій же квартирі, де мешкає і по цей час. Іншим спадкоємців, окрім заявниці, у [PERSON] не має. Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши свідка, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] у м. Запоріжжі. Згідно довідки №113/01-14/1159 про фактичне місце проживання/не проживання особи, виданої 09.05.2025 заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №1-2025 про фактичне місце проживання осіб, виданої 03.06.2025 головою правління ОСББ «СОБОРНЕ-19», за адресою: [ADDRESS] з 22.01.2017 фактично проживало дві особи: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] постійно проживав у кв. [ADDRESS] з 22.01.2017 до дня смерті [INFO] . Поховання померлого [PERSON] здійснила заявник, що підтверджується свідоцтвом про поховання № [NUMBER] та рахунком на оплату №6 від 31.03.2025, наявними в матеріалах справи. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що заявниця постійно проживала разом із [PERSON] як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2011 року, а за адресою: [ADDRESS] з 2017 року. Заявниця і [PERSON] мали спільний бюджет, вели спільне господарство, працювали разом. Інших спадкоємців [PERSON] не має. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепкової О.В. З довідки про склад спадкоємців, виданої приватним нотаріусом Чепковою О.В. 28.04.2025, вбачається, що нею 04.04.2025 була відкрита спадкова справа за №30/2025 після померлого [INFO] [PERSON] . За наявними в спадковій справі відомостями спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий судовий розгляд. Кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст.4\~ЦПК). Частинами 1 та 3\~статті 13 ЦПК\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76\~ЦПК). На підставі\~ст. 1264 ЦК України\~ право на спадкування за законом у четвергу чергу мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За змістом п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Відповідно до п. 21\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування»\~При \~вирішенні \~спору \~про \~право \~на спадщину\~осіб,\~ які\~проживали зі\~спадкодавцем однією\~сім`єю\~не менш\~як п`ять\~років \~до часу\~ відкриття\~ спадщини\~(четверта\~черга спадкоємців\~за законом),\~судам необхідно\~враховувати правила\~частини \~другої \~статті \~3\~ СК\~України \~про те,\~ що\~ сім`ю\~ складають\~ особи,\~ які\~ спільно\~проживають,\~ пов`язані\~спільним побутом,\~ мають\~взаємні \~права \~та обов`язки.\~ Зазначений\~ п`ятирічний\~ строк\~ повинен\~виповнитися на\~моменту відкриття\~ спадщини\~ і\~ його\~ \~необхідно \~ обчислювати\~ \~з урахуванням\~ часу\~ спільного\~ проживання\~ зі\~ спадкодавцем\~ однією\~сім`єю\~до набрання\~чинності цим\~Кодексом. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України\~в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, оскільки виникнення права на спадкування по закону після померлого [PERSON] залежить від доведення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем на день смерті чоловіка не менше як п`ять років. Факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років [PERSON] та [PERSON] на час смерті останнього знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, є доведеним належними і допустимими доказами. Встановлення вказаного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав як спадкоємця за законом після померлого [PERSON] . Спір про право у цьому випадку відсутній. Також заявник не має іншої можливості документально підтвердити вказаний факт. У зв`язку з цим заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved