Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

Представник акціонерного товариства «Таскомбанк» Бойко О.С. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що\~31 січня 2022 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено Заяву-договір № ID14049860 про надання кредиту на власні\~потреби в\~рамках продукту\~«Зручна готівка\~Максимум» на\~умовах Договору\~про комплексне\~банківське обслуговування\~фізичних осіб:\~п.\~п.\~1.1.\~Загальна сума\~кредиту:\~206\~700,00\~грн.;\~п.\~п.\~1.2.\~Строк кредиту:\~36\~місяців;\~п.\~п.\~1.3.\~Проценти за\~користування кредитом:\~0,01\~%\~річних;\~п.\~п.\~1.4.\~Комісія за\~обслуговування кредиту:\~2,5\~%\~щомісячно.\~Відповідно до\~п.\~11\~Розділу 1\~Кредитного договору\~кредитні кошти\~перераховуються на\~поточний рахунок\~№ [NUMBER] ,\~операції за\~яким здійснюються\~із використанням\~електронних платіжних\~засобів.\~Відповідно до\~п.\~2.6\~Розділу 1\~Кредитного договору\~Відповідач просив\~надати кредит,\~згідно інформації,\~наведеної в\~Заяві-договорі\~та зобов`язався\~повертати кредит\~щомісячно згідно\~графіку,\~передбаченого Додатку\~№ 1\~до цієї\~Заявидоговору,\~що є\~її невід`ємною\~частиною.\~Платежі з\~повернення заборгованості\~за кредитом\~та сплати\~процентів та\~комісій за\~користування ним,\~оплата вартості\~усіх супутніх\~послуг та\~інших фінансових\~зобов`язань Позичальника\~здійснюються у\~сумах та\~в терміни,\~що передбачені\~графіком платежів,\~розрахунком сукупної\~вартості кредиту\~та реальної\~процентної ставки,\~з урахуванням\~вартості всіх\~послуг,\~що передбачені\~в Додатку\~№ 1\~до цієї\~Заяви-договору.\~Згідно з\~п.\~2.2\~Розділу 2\~Кредитного договору\~Відповідач підтверджує,\~що ознайомлений\~у письмовій\~формі з\~умовами та\~правилами надання\~споживчого кредиту\~в тому\~числі вартістю\~споживчого кредиту,\~його особливостями,\~перевагами та\~недоліками,\~інформацією про\~загальну вартість\~споживчого кредиту\~з урахуванням\~реальної процентної\~ставки та\~загальними витратами\~за споживчим\~кредитом,\~а також\~з будь-якою\~іншою інформацією,\~надання якої\~вимагає законодавство\~України.\~Відповідно до\~п.\~3.1.3\~Розділу 3\~Кредитного договору\~у випадку\~порушення умов\~цієї Заяви-договору,\~Відповідач зобов`язується\~достроково повернути\~кредит з\~одночасною сплатою\~процентів,\~нарахованих на\~фактичний залишок\~заборгованості за\~Кредитом.\~Згідно з\~п.\~5.15.\~Розділу 5\~Кредитного договору\~Заява-договір\~набуває чинності\~з моменту\~її підписання\~Сторонами та\~діє до\~повного виконання\~Клієнтом і\~Банком своїх\~зобов`язань за\~нею.\~Кредитні кошти\~Відповідачу було\~надано у\~спосіб,\~зазначений в\~Кредитному договорі,\~що підтверджується\~відповідною Випискою.\~Отже,\~Позивач,\~свої обов`язки\~за Кредитним\~договором виконав\~в повному\~обсязі. В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені заходи виявились безрезультатними. Як наслідок, станом на 04.06.2025 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № ID14049860 від 31 січня 2022 року, становить 327 686 грн. 43 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 200 957 грн. 06 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 36 грн. 84 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 126 692 грн. 53 коп., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками. У зв`язку з зазначеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 327686,43 грн. та 3932,24 грн. судових витрат зі сплати судового збору. Ухвалою судді від 18.06.2025 позовну заява прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання, не з`явився. В позовній заяві представник позивача просив суд провести розгляд справи за відсутності представника АТ «Таскомбанк», в якій зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Оскільки місце проживання відповідача [PERSON] знаходиться на тимчасово окупованій території, повідомлення про судове засідання через засоби поштового зв`язку неможливо здійснити, виклик відповідача здійснювався через оголошення на сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя, тому вона вважається повідомленою судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом опублікування оголошення на сайті суду, повторно у судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 31 січня 2022 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено Заяву-договір № ID14049860 про надання кредиту на власні потреби в рамках продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п. п. 1.1. Загальна сума кредиту: 206 700,00 грн.; п. п. 1.2. Строк кредиту: 36 місяців; п. п. 1.3. Проценти за користування кредитом: 0,01 % річних; п. п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 2,5 % щомісячно. Відповідно до п. 11 Розділу 1 Кредитного договору кредитні кошти перераховуються на поточний рахунок № [NUMBER] , операції за яким здійснюються із використанням електронних платіжних засобів. Відповідно до п. 2.6 Розділу 1 Кредитного договору Відповідач просив надати кредит, згідно інформації, наведеної в Заяві-договорі та зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого Додатку № 1 до цієї Заявидоговору, що є її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору. Згідно з п. 2.2 Розділу 2 Кредитного договору Відповідач підтверджує, що ознайомлений у письмовій формі з умовами та правилами надання споживчого кредиту в тому числі вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає законодавство України. Відповідно до п. 3.1.3 Розділу 3 Кредитного договору у випадку порушення умов цієї Заяви-договору, Відповідач зобов`язується достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом. Згідно з п. 5.15. Розділу 5 Кредитного договору Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання Клієнтом і Банком своїх зобов`язань за нею. Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені заходи виявились безрезультатними. Як наслідок, станом на 04.06.2025 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № ID14049860 від 31 січня 2022 року, становить 327 686 грн. 43 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 200 957 грн. 06 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 36 грн. 84 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 126 692 грн. 53 коп. Відомостей про те, що відповідачем добровільно сплачена заборгованість матеріали справи не містять. За змістом ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст.1048 ЦК України). Таким чином, істотними умовами кредитного договору відповідно до вимог статей 638, 1054 ЦК України є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі і погашення, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до умов заяви-договору про надання споживчого кредиту відповідач повинен був щомісячно погашати кредит, сплачуючи крім цього відсотки за користування коштами та комісію за місяць від суми отриманого кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частина 3 ст. 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч.1 ст. 13 ЦПК України). Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з положеннями ч. ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.(ч.1 ст. 89 ЦПК України). Відповідач доказів належного виконання зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів суду не надав, розрахунок заборгованості, складений представником позивача, не спростував. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги АТ «Таскомбанк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 3932,24 грн.

Outcome: approved