Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із позовом до [PERSON] у якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 12.12.2023 по цивільній справі №643/7783/23 на користь [PERSON] на утримання дитини повнолітньої дочки [PERSON] , з 1/6 на 1/8 частку всіх видів заробітку (доходу). В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.12.2023 по цивільній справі №643/7783/23 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , у розмірі1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 09.08.2023 і до закінчення нею навчання 30.06.2028. Відкрито виконавче провадження №74030653. На даний час його матеріальний стан змінився, оскільки погіршився стан здоров`я його матері, погіршення його здоров`я. Крім того, зазначає, що у нього нова родина та вагітна дружина. Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 02.09.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] у судовому засідання підтримала позовну заяву та просила її задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених у ній. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог та зазначила, що донька [PERSON] , [INFO] в 2022 році вступила до Харківського медичного університету. В 2025 році було оформлено академічну відпустку в ХМУ, та приступила до навчання у КЗОЗ «Харківський обласний медичний фаховий коледж» ХОР на денне відділення «Медсестринство-ІІІ», ОЛП Лікувальна справа, курс другий, на контрактну форму навчання. Вартість навчання складає 27000 грн за навчальний рік. Загальна вартість за весь термін складає 54000 грн. Донька не має можливості працевлаштуватися у зв`язку з учбовим навантаженням у коледжі. Крім того, зазначає, що донька з дитинства має порушення зору, діагноз міопія обох очей, зір -3,5/-4,0 та потребує лікування препаратами та корегування зору за допомогою контактних лінз та окулярів. Новий шлюб позивача зареєстровано 04.02.2023, а рішення Московського районного суду м. Харкова про стягнення аліментів прийнято 12.12.2023. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено, що згідно виконавчого листа від 12.12.2023 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 09.08.2023 року і до закінчення [PERSON] навчання 30.06.2028 року (а.с.7) Відповідно до постанови старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кривоноженковою У.Р. відкрито виконавче провадження №74030653 (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 04.02.2023 Індустріально Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 04.02.2023 (а.с.12). Відповідно до копії обмінної карти пологового будинку [PERSON] вагітна, передбачуваний термін пологів 27.12.2025. З довідки КЗОЗ «Харківський обласний медичний фаховий коледж» ХОР від 18.09.2025 №259 вбачається, що [PERSON] навчається у КЗОЗ «Харківський обласний медичний фаховий коледж» на денному відділенні «Медсестринство -ІІІ», ОПП Лікувальна справа, курс денний, група Ф-37, термін навчання 01.09.2025 30.06.2027. Згідно з договором №25п Ф 2025 від 05.09.2025 укладений між [PERSON] та КЗОЗ «Харківський обласний медичний фаховий коледж» ХОР про надання освітньої послуги для підготовки фахівців, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 54000 грн. Відповідно до платіжних інструкцій від 15.09.2025 №0.0.4543090742.1 [PERSON] сплатила за навчання студента [PERSON] за вересень та жовтень 2025 року в розмірі 5400 грн. та від 19.10.2025 №0.0.4592325233.1 за листопад та грудень 2025 року в розмірі 5400 грн. З довідки Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №6» вбачається, що [PERSON] має діагноз Міопія H52/1. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин. Частина 1 ст.192СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти -платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставині сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Верховний Суд у постанові від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 зазначив, що зменшення розміру аліментів на утримання дитини у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні інших осіб, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини та суперечитиме її інтересам. Обов`язок щодо доведення погіршення майнового стану з метою зменшення розміру аліментів покладається на позивача. Ненадання позивачем зазначених доказів є підставою для відмови у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що в нього змінився сімейний стан та нова дружина вагітна. Стан матері позивача погіршився, як і стан здоров`я самого позивача. Однак, суд зазначає, що сімейний стан позивача змінився - 04.02.2023 тобто до постановлення рішення суду про стягнення аліментів, 12.12.2023. Позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення про стягнення аліментів 12.12.2023 на утримання доньки [PERSON] , суттєво погіршився матеріальний стан позивача, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Крім того, факт перебування на утриманні позивача його матері [PERSON] не був доведений, оскільки до матеріалів справи додано квитанції до прибуткового касового ордера №13 від 18.11.2024 на суму 1800 грн та №11 від 11.11.2024 на суму 7800 грн прийняті від [PERSON] . Позивачем не надано відповідних доказів про матеріальну підтримку матері з його боку. Факт наявності інвалідності у [PERSON] існував на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів 12.12.2023. Витрати на лікування самого позивача також не підтверджені належними доказами, що унеможливлює встановити, чи вони суттєво погіршили його матеріальний стан у порівнянні з 2023 роком. Крім того, з наданих документів щодо захворювання позивача неможливо встановити, що його стан здоров`я настільки погіршився, що не дозволяє працювати та отримувати йому доходи, у тому числі для сплати аліментів у визначеному розмірі. Більш того, судом встановлено, що спільна дитина позивача та відповідача, [PERSON] , має діагноз [PERSON] причини якого є порушення зору та навчається в КЗОЗ «Харківський обласний медичний фаховий коледж» ХОР на денному відділенні на контрактній формі навчання. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст.192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі. Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог [PERSON] про зменшення розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову. Оскільки судом ухвалене рішення про відмову у задоволенні позову, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд відносить судові витрати за рахунок позивача.

Outcome: dismissed