Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

У жовтні 2025 року позивач через свого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір стягнутих на підставі рішення суду аліментів на утримання дітей, зменшивши частку з 1/3 на 1/2. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.07.2021 у справі № 272/489/21 з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 травня 2021 року та закінчуючи досягненням дітьми повноліття. Старший син, [PERSON] , [INFO] , набув повноліття, однак Бердичівський відділ ДВС у Бердичівському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) продовжує нараховувати аліменти у розмірі, вказаному у виконавчому листі, оскільки в ньому зазначено, що аліменти стягувати до повноліття дітей, тобто не повноліття кожної дитини окремо а дітей взагалі. Повнолітній син фактично проживає окремо та має свій власний бюджет. За вказаних обставин, відповідачка отримує аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей а не трьох, при цьому, повнолітній син проживає окремо та має окремий бюджет. Тобто, відповідачка не використовує аліменти за призначенням. Ураховуючи викладене, позивач просить задовольнити позов та стягувати з нього на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 травня 2021 року та закінчуючи досягненням дітьми повноліття. Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та у відсутність [PERSON] . У поданому клопотанні адвокат Мороз О.С. зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що повністю визнає позовні вимоги. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 14 липня 2021 року у справі № 272/489/21 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 травня 2021 року та закінчуючи досягненням дітьми повноліття (а.с. 9 - 10). Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 06.08.2025 задоволено заяву [PERSON] про видачу дубліката виконавчого листа (а.с. 11-12). На підставі вказаної ухвали 22.08.2025 видано дублікат виконавчого листа (а.с. 13). 02 вересня 2025 року Державним виконавцем Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 272/489/21, виданого 22.08.2025 (а.с. 16). З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] має повних вісімнадцять років (а.с. 19). Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ст.51 Конституції України\~та\~ст.180 Сімейного кодексу України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі\~ст. 180 Сімейного кодексу\~(далі\~СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пленум Верховного Суду України у п. 23\~постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням, може бути змінений (зменшений або збільшений) за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною їхнього матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я. Частинами 1-3 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно до ч. 1 ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. При вирішенні спору суд виходить з того, що рішенням від 14.07.2021 з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 травня 2021 року та закінчуючи досягненням дітьми повноліття на утримання трьох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оскільки старший син, [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття та, відповідно, втратив статус дитини в розумінні ч.1 ст. 6 СК України, суд вважає, що розмір частки стягуваних аліментів слід зменшити з 1/2 на 1/3. При цьому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 183 СК України, зменшення розміру частки аліментів у даному випадку не порушить права та інтереси неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За вказаних обставин суд задовольняє позов. З урахуванням клопотання позивача, суд не стягує з відповідачки на його користь сплачений при подачі позову судовий збір.

Outcome: approved