Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

05.09.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач, посилається на те, що 19.05.2012 року сторони зареєстрували шлюб у с. Угорники Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ). Від спільного подружнього проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), який проживає разом із позивачкою і перебуває на її утриманні. З початку спільного проживання у сторін були нормальні сімейні відносини, однак з кінця 2011 року сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім?ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх сім?ї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім?ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім?ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Тому з 2012 року сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть і фактично шлюбні стосунки між ними розірвані. Вважає, що вони з відповідачем не можуть створити міцної сім?ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного, тому з 2012 року спільно не проживають і шлюбні відносини між ними фактично припинилися, тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спір з приводу майна, набутого за час перебування у шлюбі, яке належить сторонам на праві спільної сумісної власності, на момент звернення з цим позовом - відсутній. Тому, просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.09.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. У відповідності до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.05.2012 року між сторона зареєстровано шлюб у с. Угорники Коломийського району Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 19.05.2012 року (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 12.06.2012 року, в сторін, [INFO] народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 13 (а.с. 9). Відповідно до ч.2ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та

Outcome: approved