Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», житлового будинку літ. «Б», мансарди літ. «Мс», ганку літ. «б», балкона літ. «б1», балкона літ. «б2», сарая літ. «В», гаража літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», сарая літ. «Є», вбиральні літ. «Ж», криниці - № 1, вигрібної ями - № 2 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/3 частці вищевказаного домоволодіння. \~ \~ \~ \~Також зазначає, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частки вищезазначеного домоволодіння. \~ \~ \~ \~Вказує, що [PERSON] , будучи сином спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину. Отже, [PERSON] набув право на 2/3 частки домоволодіння, де 1/3 - як його частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/3 - як спадщина за законом після смерті батька [PERSON] . Також вказує, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на 2/3 частки домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що, в установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 12.12.2024 року вона, будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 219/2024. Також зазначає, що оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належну йому частку нерухомого майна не зареєстрував належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі. Вказує, що крім неї спадкоємці, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, відсутні. На підставі викладеного просить визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», житлового будинку літ. «Б», мансарди літ. «Мс», ганку літ. «б», балкона літ. «б1», балкона літ. «б2», сарая літ. «В», гаража літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», сарая літ. «Є», вбиральні літ. «Ж», криниці - № 1, вигрібної ями - № 2. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», житлового будинку літ. «Б», мансарди літ. «Мс», ганку літ. «б», балкона літ. «б1», балкона літ. «б2»,\~сарая літ.\~«В»,\~гаража літ.\~«Г»,\~сарая літ.\~«Д»,\~сарая літ.\~«Е»,\~сарая літ.\~«Є»,\~вбиральні літ.\~«Ж»,\~криниці -\~№ 1,\~вигрібної ями\~-\~№ 2 станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були: [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] . За вказаним домоволодінням закріплені: земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,49 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку, довідками виданими Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради № 629, 630 від 21.08.2025 року. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/3 частці кожен. З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019849589 від 28.03.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 28.11.1981 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що « [PERSON] и [PERSON] являються родителями [PERSON] , [INFO] » (рос.мов.) \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Ропча у віці 65 років, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З копії витягу зі Спадкового реєстру № 82286664 від 21.08.2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради 21.08.2025 року №\~632 встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] до дня його смерті, яка настала [INFO] разом з сином [PERSON] \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Ропча у віці 42 роки, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79523700 від 12.12.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] зареєстрована спадкова справа за № 73440720 (номер у нотаріуса 219/2024). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради 21.08.2025 року №\~593 встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] до дня його смерті, яка настала [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького\~районного нотаріального\~округу Хоміцькою\~Н.Г. 21.08.2025 року № 235/02-14 встановлено, що в її провадженні є відкрита спадкова справа № 219/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належну йому частку нерухомого майна не зареєстрував у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 440412526 від 21.08.2025 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. \~ \~ \~ \~З довідки, виданої Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради 14.05.2025 року №\~1035 вбачається, що [PERSON] , 1982 р.н. та [PERSON] , 1982 р.н. одна і та ж особа. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 року), ст. 12, 15, 16, 319, 346, 1216, 1223, 1274 ЦК України,

Outcome: approved