Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Андрієнко П.А. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач з відповідачем перебували у шлюбі з 28.02.2012 року до 02.12.2024 року. Відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2024 року шлюб між ними розірвано. Разом із відповідачем мають спільних двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, позивач самостійно забезпечує дітей одягом, ліками, продуктами харчування. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання синів: [PERSON] та [PERSON] , аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, з дня пред`явлення позову до суду. Відповідно до\~вимог ст.ст.\~19,\~279\~ЦПК України\~справа за\~позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилася, від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день\~та час\~розгляду справи\~повідомлений належним\~чином,\~що підтверджується\~рекомендованим повідомленням\~про вручення\~ухвали та\~позовної заяви\~з додатками та\~через оголошення\~на офіційному\~веб-сайті\~судової влади\~України,тому згідно\~ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином, відзиву не подав, \~причин своєї неявки суду не повідомляв. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~ У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.\~ \~ \~ \~ \~ Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі, який рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30.10.2024 року було розірвано. Сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 08.07.2014 та серії [NUMBER] від 13.03.2023 року. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується копіями довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27.03.2023. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Отже, обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України). Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд бере до уваги те, що відповідач є особою працездатного віку. Відповідач не надав суду будь-яких доказів наявності аліментних зобов`язань перед іншими особами та соціальних зобов`язань, які могли бути враховані при визначенні розміру аліментів. Відповідач повинен у відповідності до вимог закону утримувати дитину, відчувати відповідальність за неї, забезпечувати їй належні умови для проживання та виховання, у тому числі, забезпечувати матеріально. Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, з огляду на наведені вище норми права, встановлені фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для її вирішення, досліджені докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Разом з тим, відповідно до ст. 264 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved