Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

В провадженні\~суду знаходиться\~цивільна справа\~за заявою\~ [PERSON] ,\~заінтересована особа\~Департамент соціального\~захисту населення,\~про визнання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , проживаючого за адресою [ADDRESS] , недієздатним та встановлення над ним опіки. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 лютого 2025 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 квітня 2025 року витребувано з КП «Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Полтавської обласної ради» медичну документацію на ім`я хворого [PERSON] , [INFO] . Призначено по справі судово-психіатричну експертизу. Зупинено провадження по справі. 25 квітня 2025 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX. З 25 квітня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави офіційно змінив найменування на Шевченківський районний суд міста Полтави. 05 вересня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави з Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок за результатами проведення судово-психіатричної експертизи № 566 від 29.08.2025 р. [PERSON] . 08 вересня 2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави поновлено провадження по справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Департамент соціального\~захисту населення Мищенко Р.І. надіслала до суду заяву, в якій прохала розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування за наявними матеріалами справи. Надала подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про призначення опікуном недієздатного [PERSON] [PERSON] Адвокат [PERSON] Гайтота Д.В. надіслала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, прохала її задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з огляду на таке. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 березня 1995 року (а.с.3). \~ \~ \~ \~З копії довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії АВ № 0079994 вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи з 14.02.2020, інвалідність з дитинства (а.с.8). З копії довідки наданої завідувачем поліклінічного відділення Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Ю.Левченко 13.12.2024 р. № 7809/32.1.15 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, йому надається психіатрична допомога у Відокремленому підрозділі Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1. Діагноз : помірна розумова відсталість. Постійно приймає підтримуюче лікування (а.с.11). \~ \~ \~ \~ 05 вересня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави з Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 566 від 29.08.2025 р., згідно якого [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного, стійкого хронічного психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки. За своїм психічним станом [PERSON] в даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.45-48). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а отже відноситься до близьких родичів особи. Отже, заявник [PERSON] має право на звернення до суду із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над [PERSON] . \~\~Враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки, за своїм психічним станом [PERSON] в даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги про визнання [PERSON] недієздатним суд вважає обґрунтованими. Згідно до ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Положеннями\~статті 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно заяви [PERSON] просила призначити її опікуном над [PERSON] , вказуючи, що вона є його матір`ю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1ст. 300\~ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.ч. 5-9 ст.\~300\~ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до подання Департамент соціального захисту населення від 30.10.2025 № 01-15-01.1-11/13661, Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, в особі органу опіки та піклування, у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним вважає за доцільне призначити над ним опікуна - [PERSON] , [INFO] ..\~\~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.2 ст. 299, ч.6\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати компенсуються за рахунок держави.\~\~

Outcome: approved