Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позову, зазначила, що 07.08.2025 року приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Сосновським А.В. було зареєстровано в Спадковому реєстрі спадкову справу №74435801. Відповідно до Спадкового реєстру спадкодавцем є [PERSON] . За заповітом вона (позивач) [PERSON] є спадкоємцем. [PERSON] є її батьком. Прізвище [PERSON] вона має після реєстрації шлюбу, до шлюбу вона мала прізвище [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] . В серпні 2025 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після вивчення документів, нотаріус повідомив, що згідно п.167.3, ст.167 та п.174.2.1 п.174.2 ст.174 Податкового кодексу України, якщо фізичною особою отримано спадщину від члена сім`ї першого та другого ступенів споріднення, то вартість успадкованої власності оподатковується за нульовою ставкою податку, а враховуючи те, що не прослідковується її з батьком [PERSON] родинні стосунки, то виникне питання про сплату податку на доходи фізичних осіб за ставкою 5% від вартості успадкованого майна, як то передбачено п.167.2 ст.167 та п.174.2.2 п.174.2 ст.174 Податкового кодексу України. Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідні їй для підтвердження її родинних стосунків з метою оподаткування спадкового майна за нульовою ставкою податку від членів сім`ї першого ступеня споріднення. На підставі чого, заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2025 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Заявник [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Центр обслуговування платників Новомиргородського сектору обслуговування платників Новоукраїнської ДПІ Головного управління ДПС у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, встановив наступні факти, обставини та правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.04.2025 року, (а.с.6). Після смерті [PERSON] , [INFO] на підставі заяви [PERSON] у приватного нотаріуса Сосновського А.В. зареєстровано спадкову справу у спадковому реєстрі №74435801, що підтверджується витягом про реєстрацію Спадкової справи №82122865 від 07.08.2025 року (а.с.5). Заявник [PERSON] народилася [INFO] . Батьками в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.1970 року (а.с.14). Брат заявниці [PERSON] народився [INFO] . Батьками в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.11.1963 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.11.1990 року, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 22.12.2020 року видано на ім`я [PERSON] (а.с.10-12). При цьому, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.1997 року, прізвище батька заявниці « [PERSON] , [INFO] », що також підтверджується копією нагороди орденом від 08.01.1978 року, копією свідоцтва про присвоєння кваліфікації серії [NUMBER] від 13.04.1965 року, копії трудової книжки колгоспника № [NUMBER] від 1952 року, копією посвідчення водія серії [NUMBER] , копією свідоцтва про восьмирічну освіту серії [NUMBER] від 10.06.1985 року, копією трудової книжки серії [NUMBER] , копією військового квитка серії [NUMBER] (а.с.8, 15-21). Згідно виписки виданої Смолінською селищною радою за №137 від 14.08.2025 року, з погосподарської книги №19 по Хмелівській сільській раді, особовий рахунок « [NUMBER] , сторінка 161-162, за адресою [ADDRESS] проживали такі особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.13). З вищевикладеного слідує, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи дану заяву, суд застосовує такі норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст.\~293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч. 1\~ст. 294 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2\~ст.\~315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» в пункті 7 зазначено, що відповідно до п.1 ст.273\~ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] , та можливість після отримання спадщини оподаткувати майно за нульовою ставкою податку, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд доходить висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень\~статті 141ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд, зокрема, враховує чи є розмір таких витрат пропорційним до предмета спору з урахування, зокрема, значення справи для сторін, на підставі чого, враховуючи в даному випадку співвідношення розміру сплаченого позивачем судового збору до значення справи для заявника, який, крім іншого, просив витрати по даній справі залишити по фактично понесеними, - суд дійшов висновку, що понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 605,60 грн. слід вважати по фактично понесеними заявником.

Outcome: approved