Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач\~ [PERSON] 10.12.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В поданій до суду 23.12.2024 позовній заяві, звертаючись з позовом до відповідачів Міністерства оборони України та [INFO] , просила встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з літа 2017 року по 04.03.2023. Подана до суду позовна заява обґрунтована тим, що з літа 2017 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обв`язки, мали спільний сімейний бюджет та спільні витрати, фактично виконували права та обов`язки подружжя. Позивач вказувала, що [PERSON] був призваний у Збройні Сили України за мобілізацією 09.09.2022, перебуваючи на службі був постійно на зв`язку з позивачем, приїздив у відпустку, підтримував, а також систематично перераховував на банківську карту грошові кошти. [INFO] [PERSON] помер, перебуваючи на лікуванні після поранення. Зазначала, що встановлення юридичного факту проживання заявника однією сім`єю з померлим має значення для належного оформлення та одержання в майбутньому виплат грошового забезпечення, встановлення даного факту дозволить реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». В поданій до суду позовній заяві просила становити факт проживання [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з літа 2017 року по [INFO] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження. [INFO] в поданих до суду 06.02.2025 поясненнях зазначив, що позов вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Вказував, що відповідно статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2012 -ХІІ від 20.12.1991 визначено перелік осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, зокрема, незалежно від змісту особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки загиблої (померлої) особи у розмірі 50 відсотків частки, яка належала б кожному з них у разі призначення і виплати одноразової грошової допомоги за відсутності особистого розпорядження. До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, зокрема, жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили. Вважає, що долучені до позову додатки є недостатніми, щоб стверджувати, що позивач спільно проживала із загиблим. Відповідач Міністерство оборони України 17.03.2025 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову [PERSON] . Відзив на позовну заяву обґрунтований тим, що позивачем не надано достатніх доказів щодо проживання позивача з померлим військовослужбовцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 02.05.2025 позивач [PERSON] подала до суду відповідь на відзив, в якому не погодилася з твердженнями третьої особи та відповідача. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.08.2025 закрито підготовче провадження в справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. Позивач [PERSON] в поданій до суду заяві просила розглядати справу без її участі. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просила задовольнити позовні вимоги. Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, матеріали цивільної справи № 552/4639/24, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , з 30.01.2020 має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Також встановлено, що з 07.09.2022 позивач зареєструвала своє фактичне місце проживання як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , 09.09.2002 був призваний у Збройні Сили України за мобілізацією, помер [INFO] , актовий запис про смерть від 18.03.2023 № 107. За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] , [INFO] , в період з 14.12.2021 по день смерті мав зареєстроване у встановленому законом порядку своє місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Звертаючись до суду з позовом, [PERSON] просить становити факт проживання [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з літа 2017 року по 04.03.2023, обґрунтовуючи, що встановлення юридичного факту проживання заявника однією сім`єю з померлим має значення для належного оформлення та одержання в майбутньому виплат грошового забезпечення, встановлення даного факту дозволить реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України здійснює ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-XII від 25.02.1993, який також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби. За приписами ст. 41 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII від 20.12.1991 (Закон № 2011-XII) визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни. Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону № 2011-ХІІ одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Згідно ст. 16-1 Закону № 2011-XII (в редакції Закону на час виникнення спірних відносин та який підлягає застосуванню), визначено коло осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, передбачено, що у випадках, зазначених у\~підпунктах 1-3\~пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до\~Закону України\~"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення). Аналогічні норми передбачені в ст. 118-1 Кодексу цивільного захисту. Звертаючись до суду з позовом, [PERSON] не вказує на ту обставину, що перебувала на утриманні померлого та не порушує перед судом питання про встановлення факту перебування на утриманні [PERSON] . Ст. 16-1 Закону № 2011-XII в редакції станом на час вирішення справи судом (в редакції Закону\~№ 3515-IX від 09.12.2023) передбачає, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у\~підпунктах 1-3\~пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, зокрема, і жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили. Закон \~№ 3515-IX\~від 09.12.2023 набрав чинності 29.03.2024, його прикінцеві та перехідні положення передбачають, що цей Закон застосовується до правовідносин, які виникли до набрання ним чинності та пов`язані з призначенням та отриманням одноразової грошової допомоги для дітей загиблої (померлої) особи, зачатих за життя загиблої (померлої) особи та народжених після її смерті, за умови що одноразова грошова допомога не призначалася жодній із осіб, які мали право на отримання такої допомоги. Отже, Закон \~№ 3515-IX\~від 09.12.2023 не підлягає застосуванню до спірних правовідносин. Згідно ст. 16-3 Закону № 2011-XII особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права. Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова № 168) особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. \~Днем виникнення такого права є дата складання актового запису про смерть, зазначена у свідоцтві про смерть особи, зазначеної у\~пунктах 1-1-2\~цієї постанови, загибель якої сталася в період воєнного стану або смерть якої настала внаслідок причин, зазначених в\~абзаці першому\~цього пункту, не пізніше ніж через три роки після поранення (контузії, травми, каліцтва). Матеріали справи не містять даних про те, що позивач, будучи особою, яка включена до переліку тих, хто має право на отримання грошової допомоги згідно з ч. 1 ст. 16-1 Закону № 2011-ХІІ, у встановленому законом порядку зверталася з відповідною заявою. Уповноваженим органом не приймалося рішення про відмову позивачу у призначення такої допомоги. Матеріали справи не містять даних про те, що відповідачі Міністерство оборони України та [INFO] , до яких позивач звернулася до суд з позовом, порушили право позивача. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 Цивільного кодексу України). Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частинами першою та другою статті 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 обов`язковими умовами для визнання осіб членами сім`ї, крім спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин Так, для встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України де визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (ст. ст. 3, 74 СК України). Обов`язковою умовою для визнання факту проживання однією сім`єю, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Для встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Згідно з абз. 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 у справі № 1-8/99 за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень п. 6 ст. 12 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ч. ч. 4, 5, ст. 22 «Про міліцію» та ч. 6 ст. 22 ЗУ «Про пожежну безпеку» (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») вказано, що обов`язковими умовами для визнання осіб членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Встановлення факту проживання однією сім`єю передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин (спільне проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (ст. ст. 3, 74 СК України), оскільки самі по собі, наприклад, факти спільної присутності їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між особами є усталені відносини, притаманні сім`ї. Наведене узгоджуються із правовою позицією, викладеною Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.07.2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19), неодноразово підтриманою Верховним Судом у постановах: від 12.12.2019 року у справі № 466/3769/16 (провадження № 61-5296св19), від 27.02.2019 року у справі № 522/25049/16-ц (провадження № 61-11607св18), від 11.12.2019 року у справі № 712/14547/16-ц (провадження № 61-44641св18), від 24.01.2020 року у справі № 490/10757/16-ц (провадження № 61-42601св18), від 08.12.2021 року у справі № 531/295/19 (№ 61-3071св21), та інших. Доказами, на які [PERSON] посилається як на обґрунтування своїх позовних вимог, зокрема, є те, що з [PERSON] систематично перераховував на банківську картку грошові кошти. Разом з тим, до суду надано інформацію про рух коштів по картці/рахунку [PERSON] лише за період з 30.10.2022 по 28.02.2023, інформація щодо переказу коштів не містить жодних відомостей про їх призначення, такі перекази жодним чином не підтверджують факт проживання однією сім`єю. Натомість, дослідженими в справі доказами встановлено, що позивач [PERSON] в період 2017-2023 років працювала, отримувала заробітку плату та мала інші доходи. Той факт, що лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] та свідоцтво про його смерть було видане позивачу [PERSON] , сам по собі не свідчиь про те, що особи проживали однією сім`єю. Також позивач посилається на ту обставину, що факт спільного проживання підтверджується актом від 05.07.2023, складеним в присутності свідків. Матеріали справи містять акт від 05.07.2024 (а.с. 32), згідно з яким [PERSON] та [PERSON] засвідчили, що з літа 2017 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю в [ADDRESS] та до його смерті. Зазначений акт судом оцінюється критично, ні зміст акту, ні відомості, які в ньому містяться, не підтверджують ознак, властивих для проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивача та [PERSON] . Даний документ не містить відомостей, які входять до предмету доказування у даній справі. Як встановлено дослідженими в справі доказами позивач [PERSON] , [INFO] , лише з 30.01.2020 має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Матеріали справи не містять даних та доказів про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача в період з 2017 року до січня 2020 року. Натомість, дослідженими доказами встановлено, що за життя [PERSON] мав інше зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та мав зареєстроване на праві власності житло за іншою адресою: [ADDRESS] . До військового квитка, виданого на ім`я [PERSON] (а.с. 13-15) внесені відомосте про те, що він неодружений, до складу його родини належать сестри [PERSON] та [PERSON] , відомостей про позивача військовий квиток не містить. Також дослідженими в справі доказами спростовано твердження позивача про те, що разом з [PERSON] виховувала свого сина [PERSON] , [INFO] . Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, які знаходяться у вільному доступі, в провадженні Краснокутського районного суду Харківської області на розгляді перебувала цивільна справа № 627/306/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , 2005 року народження, рішенням суду в якій позовну заяву було задоволено. Також в провадженні Краснокутського районного суду Харківської області на розгляді перебувала цивільна справа № 627/492/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , 2005 року народження, де позовну заяву заочним рішенням від 22.07.2019 залишено без задоволення. Також згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебувала справа № 627/1036/17, провадження № 2-о/613/2/13, за заявою [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 11.06.2019 в даній справі № 627/1036/17 судом встановлено, що відповідно до довідки Виборчого управління житлово-комунального господарства Краснокутського району Харківської області про місце проживання на склад сім`ї № 522 від 23.10.2027, у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] постійно проживає троє членів сім`ї: [PERSON] , її син [PERSON] , 2005 року народження, та колишній чоловік [PERSON] , 1968 року народження. Надані до суду талон на гарантійний ремонт лічильника, акти заміни, технічної повірки та пломбування засобів обліку, акти зняття показників лічильника та акт газифікації (а.с. 38-45) містять виправлення, тому судом оцінюються критично. Будь-які інші докази на підтвердження факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з 2017 року по день смерті останнього, [PERSON] суду не надала. У постанові Верховного Суду від 05.02.2020 року у справі № 712/7830/16-ц, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що вимоги позивача про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задоволенню не підлягають, оскільки показання свідків не підтверджують ознак, властивих для проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Показання свідків та спільні фотографії не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Також при вирішення справи суд враховує таке. Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Особа, яка вважає, що має право на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, як подружжя загиблого військовослужбовця, така особа повинна довести, що вона перебувала у зареєстрованому в органі державної реєстрації актів цивільного стану шлюбі із загиблим військовослужбовцем, та не одружилася вдруге. Єдиним, належним і допустимим доказом перебування у зареєстрованому в органі державної реєстрації актів цивільного стану шлюбі є свідоцтво про шлюб. Встановлення факту спільного проживання заявника із загиблим військовослужбовцем як чоловіка та жінки не дає правових підстав для віднесення заявника до кола осіб, які згідно ст. 16-1 Закону № 2011-XII в редакції, яка розповсюджується на спірні правовідносини, мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Тобто, зазначений факт в даному випадку не породжує юридичного наслідку для позивача. Враховуючи встановлені судом обставини та положення норм законодавства, яке підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що [PERSON] не довела обґрунтованості заявлених вимог належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, позовні вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є безпідставними, в їх задоволенні слід відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи відмову в задоволенні позовних вимог понесені позивачем судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Outcome: dismissed