Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був рідним братом по лінії матері позивачки - [PERSON] . Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] - брат позивачки, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, до числа якого входить земельна ділянка площею 10,080 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Софіївської селищної ради. Спадщину після померлого [PERSON] прийняли позивачка [PERSON] - рідна сестра по лінії матері, племінниця [PERSON] та рідна сестра по лінії матері - [PERSON] . Після померлого [PERSON] за заявами вищевказаних спадкоємців другої черги за законом про прийняття спадщини у приватного нотаріуса заведено спадкову справу № 142/2023. Бажаючи оформити вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом, [PERSON] звернулася з відповідною заявою за місцем відкриття спадщини до нотаріуса, однак постановою від 24.05.2024 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити факт родинного зв`язку між померлим [PERSON] та позивачкою через розбіжність актових записів. Встановлення наявності родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , а саме що померлий доводився братом по лінії матері має для позивачки юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість успадкування майна померлого як його спадкоємиці другої черги за законом. Ухвалою суду від 28.08.2025 було відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17.09.2025 задоволено клопотання позивачки про витребування доказів та допит свідків. Ухвалою суду від 02.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 15 вересня 2025 року представник відповідачки - адвокат Каправчук В.Л. подав відзив на позовну заяву (а.с.64-65) , в якому [PERSON] не визнає себе відповідачем, враховуючи, що прав чи законних інтересів позивача не порушувала та не перешкоджає будь-яким чином отримати свідоцтво про спадщину після померлого спадкодавця. Просить відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі та зазначила, що не може підтвердити чи спростувати родинні відносни позивачки із [PERSON] . Представник позивачки та третя особа в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили суд їх задовольнити. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що вона є мамою [PERSON] , а також була жінкою [PERSON] (який вже помер), який в свою чергу був братом померлого [PERSON] . Знає, що [PERSON] успадкував землю від бабусі [PERSON] , яка померла раніше і, так як [PERSON] теж помер, тепер на цю землю претендують сестри померлого - [PERSON] , [PERSON] та племінниця померлого (дочка свідка) [PERSON] . У зв`язку з тим, що старша сестра [PERSON] не визнає [PERSON] своєю сестрою, тепер доводиться встановлювати рідство. Свідок пояснила, що мама дітей мала прізвище " [PERSON] ", але вона декілька разів виходила заміж та відповідно міняла прізвище. Знає, що [PERSON] мала прізвище матері " [PERSON] ", потім вийшла заміж і стала " [PERSON] ". Щодо [PERSON] , також повідомила, що у неї було прізвище по мамі на той момент " [PERSON] "к, але коли [PERSON] вийшла заміж, змінила прізвище на " [PERSON] ". Також підтвердила, що покійний [PERSON] був братом [PERSON] . Свідок [PERSON] \~у судовому\~засіданні вказала,\~що вона\~є сусідкою\~померлого [PERSON] .\~Вона жила\~по сусідству\~і знала\~померлу [PERSON] ,\~у якої\~було четверо\~дітей:\~два сини\~ [PERSON] і\~ [PERSON] ,\~та дві\~дочки [PERSON] \~та [PERSON] .\~Ці діти\~рідні між\~собою по\~матері,\~а покійний [PERSON] був братом [PERSON] . Суд, заслухавши представника позивачки, третю особу та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст.\~293,\~315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 вересня 2023 року Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 382 (а.с.16). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №2832306 виданого Софіївським районним відділом земельних ресурсів 18 листопада 2005 року (а.с.23) [PERSON] на підставі розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації № 122-р від 11.04.2005 є власником земельної ділянки площею 10,080 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Софіївської селищної ради. Відповідно до витягу № 74217956 від 05.10.2023 (а.с.17) про реєстрацію в спадковому реєстрі виданого приватним нотаріусом Донченко В.Л. зареєстровано спадкову справу за № 71347984, спадкодавець [PERSON] . Відповідно до постанови від 24.05.2024 (а.с.32), виданої приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [PERSON] оскільки неможливо встановити факт родинного зв`язку через розбіжність актових записів. Згідно відповіді Широківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 06/31.15-281 від 28.02.2024 (а.с.30), повідомляється, що після здійснення перевірки відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян здійснено актові записи: про перший шлюб [PERSON] , [INFO] , з якого вбачається перехід з дівочого прізвища " [PERSON] " на " [PERSON] ", знайдено актовий запис про другий шлюб, з якого вбачається перехід з дошлюбного прізвища " [PERSON] " на " [PERSON] ". Також в актовому записі про другий шлюб у графі "сімейний стан" зазначено "удова". Даний факт підтверджується актовим записом про смерть [PERSON] . За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану не знайдено актових записів про розірвання шлюбу або зміну імені, що б підтверджувало б перехід з шлюбного прізвища " [PERSON] " на дівоче " [PERSON] ". На виконання ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2025 приватним нотаріусом Криворізького районного округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. надано інформацію № 82657169 від 24.09.2025 зі Спадкового реєстру по спадковій справі №142/2023 щодо спадкодавця [PERSON] та копію спадкової справи (а.с. 96-187), згідно яких після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 71347984, стан чинний. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 вересня 2023 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та повним витягом № 00041705435 від 05 жовтян 2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 382 від 20 вересня 2023 року (а.с. 99, 99 - зворот). Відповідно до заяви від 05 жовтня 2023 року за № 362 (а.с.98 - зворот), [PERSON] приймає спадщину після смерті брата ( [PERSON] ) за законом. Також в заяві повідомляє що крім неї іншими спадкоємцями за законом є [PERSON] - сестра померлого, та його племінники: [PERSON] , [PERSON] , оскільки їх батько [PERSON] , а брат померлого помер раніше. Відповідно до заяви від 21 лютого 2024 року за № 62 (а.с.150 - зворот), [PERSON] повідомляє, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , також [INFO] помер його брат і відповідно її батько [PERSON] . Та цією заявою [PERSON] приймає спадщину після смерті дядька за законом. Також відповідно до заяви від 21.02.2024 за № 65 (а.с.151), [PERSON] повідомляє що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Та цією заявою [PERSON] приймає спадщину після смерті брата за законом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 04.07.1949 та повного витягу №00041744741 від 07.10.2023 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Виконкомом Ордо-Василівскьої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 10.08.1968, та повного витягу № 00041744716 від 07.10.2023 з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10.08.1968. Відповідно [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.101-103). Згідно з повним витягом № 00041744689 від 07.10.2023 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , матір - [PERSON] (а.с.104-105). Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 74217617 виданої приватним нотаріусом Донченко В.Л. 05.10.2023, відкрито спадкову справу після померлого [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 10.07.1991, [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 07.07.1978, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07.07.1978, актовий запис № 73. Та відповідно " [PERSON] " змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с. 153). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 29.10.1979 та повного витягу № 00044609926 від 18.04.2024 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.157, 160 - зворот, 161). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого виконкомом Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 28.09.1996, та повного витягу № 00044610048 від 18.04.2024 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.09.1996 та відповідно [PERSON] (дошлюбне прізвище) змінила прізвище на [PERSON] (а.с.156,162-163). Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого районним управлінням юстиції Дніпропетровської області 03.03.2003, актовий запис № 20, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 03.03.2003, прізвище після розірвання шлюбу залишити [PERSON] (а.с.156 - зворот). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого віддідом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управіління юстиції Дніпропетровської області 14.04.2006, актовий запи № 36 та повного витягу № 00044610151 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.04.2006, та відповідно "Трушечкіна" змінали прізвище на " [PERSON] " (а.с. 155,163 - зворот, 164). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 23.11.2010, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 193 (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 19.07.2013, актовий запис № 80 та повного витягу №00044610267 від 18.04.2024 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.07.2013, відповідно [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.154 - зворот, 165-166). Відповідно до повного витягу № 00044609667 від 18.04.2024 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, згідно актового запису про усиновлення № 9 від 25.09.1971 [PERSON] змінено прізвище на " [PERSON] ", по батькові змінено на " [PERSON] " (а.с.157 - зворот, 158). Згідно з повним витягом № 00044609743 від 18.04.2024 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 65, виданий відділом реєстрації цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 13 квітня 2007 року (а.с. 159). Згідно з повним витягом № 00044833696 від 02.05.2024 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 17 складений виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 05.08.1966 (а.с.168, 169 - зворот). Відповідно до повного витягу № 00044609210 від 18.04.2024 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб, актовий запис № 07, виданого Виконкомом Кам`янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 26.12.153, [PERSON] та [PERSON] , 26 грудня 1953 року зареєстрували шлюб, відповідно [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.169-170). Згідно з повним витягом № 00044609312 від 18.04.2024 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб, актовий запис № 73 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 07.07.1978, [PERSON] та [PERSON] , 07 липня 1978 року зареєстрували шлюб, відповідно [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 170 - зворот, 171). Відповідно до повного витягу № 00041744788 від 07.10.2023 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб, актовий запис № 35 виданий виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 19 грудня 1970 року, [PERSON] та [PERSON] 19 грудня 1970 року зареєстрували шлюб, відповідно [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 173). Згідно з повним витягом № 00044609132 від 18.04.2024 з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, актовий запис № 21 виданий виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 23.04.1959, [PERSON] народилася [INFO] , батько зазначений [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 174 - зворот, 175). Відповідно до повного витягу № 00045159144 від 23.05.2024 з державного реєстру актів цивільного стану за запитом [PERSON] , інформація щодо актового запису про розірвання шлюбу відсутня. Також згідно з повним витягом № 00045158991 від 23.05.2024 з державного реєстру актів цивільного стану за запитом [PERSON] інформація щодо актового запису про зміну імені відсутня (а.с.175 - зворот, 176). Відповідно до постанови, виданої приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. від 24.05.2024 (а.с.177), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [PERSON] оскільки неможливо встановити факт родинного зв`язку через розбіжність актових записів. Відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л., від 06.08.2024 (а.с.180), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [PERSON] у зв`язку з відсутністю у спадкоємця документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а також відсутності інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Вирішуючи заяву по суті вимог, суд виходить з такого. У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника. Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Нормами ч.4\~ст.315 ЦПК України\~встановлено, що якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, встановлення юридичних фактів відбувається в позовному провадженні. Ухвалою суду від 26.02.2025 у справі № 197/912/24, провадження № 2-о/197/2/25 заяву [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду у зв`язку з наявним спором про право. Та роз`яснено заявниці, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку позовного провадження. [PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин в порядку позовного провадження. Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачці для прийняття спадщини після свого брата [PERSON] , померлого [INFO] . Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, суд вважає, що доводи [PERSON] знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі, а також показами свідків, а тому вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. При цьому не знайшли свого підтвердження доводи відповідачки щодо того, що вона не визнає себе відповідачем, адже з заяви № 362 від 05.10.2023 (а.с. 98 - зворот), вбачається, що [PERSON] приймає спадщину після смерті брата - [PERSON] , за законом, саме вона просить відмовити у позові та вказала на наявність спору про право при зверненні позивачки із такою заявою в окремому провадженні, що потягло за собою залишення останньої без розгляду, тому є належним відповідачем у справі.

Outcome: approved