Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1196-8109 від 28.04.2023 у розмірі 60000,00 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.04.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і [PERSON] укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1196-8109. Позичальнику надано одноразовий ідентифікатор А9754, для підписання Кредитного договору, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі кредитодавець) взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 12000,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 21 день; промо % ставка 1,25 % в день; стандартна % ставка 3,0 % в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Відповідач порушивши вищезазначені умови кредитного договору не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав свої зобов`язання перед кредитодавцем. Станом на 25.08.2025 загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача становить 115590,00 грн., однак до позичальника застосовано програму лояльності та частково списано заборгованість у загальній сумі 55590,00 грн. за умови погашення заборгованості в розмірі 60000,00 грн. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.09.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, а також відповідно положень ч. 3 ст.\~211\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) суд вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530\~ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до положень ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625\~ЦК\~України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно ч. 1 ст. 611\~ЦК\~України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 629\~ЦК\~України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~ЦК\~України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. 28.04.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і [PERSON] укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1196-8109 (далі Договір). Відповідно до умов Договору загальний розмір кредиту складає 12000,00 грн.; кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника № [NUMBER] ; тип процентної ставки фіксована; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом за ставкою 3,00% за кожен день користування кредитом; строк користування кредитом 300 календарних днів, дата повернення кредиту 21.02.2024; реальна річна процентна ставка 572465,00%. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту. Відповідач в свою чергу у порушення зазначених норм закону та умов Договору зобов`язання за вказаним Договором належним чином не виконав, допустивши заборгованість за кредитом (з врахуванням програми лояльності позивача) в розмірі 60000,00 грн., що складається з: 12000,00 грн. основний борг; 48000,00 грн. залишок відсотків. Суд не знаходить підстав для зменшення розміру процентів за користування кредитом, оскільки, вони є платою за користування коштами та не відносяться до поняття неустойки. Аналогічна позиція закріплена в п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин». Таким чином, суд вважає, що позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved