Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

До суду надійшла вказана позовна заява, яка обґрунтована тим, що 15 березня 2021 року між [PERSON] та ТОВ «Сучасний Факторинг» був укладений Договір позики № 21210039796, згідно з умовами якого сума Позики за даним Договором становить 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень. Плата за оформлення договору позики складає 750 (сімсот п`ятдесят) гривень. Договору позики № 21210039796 від 15 березня 2021 року визначає, що підписанням даного Договору Позичальник підтверджує своє волевиявлення та бажання отримати Позику на картковий або поточний рахунок [NUMBER] , та уповноважує Позикодавця здійснити таке перерахування та одночасно підтверджує, що є кінцевим правонабувачем результатів послуг, що оплачуються за рахунок Позики та за зазначеним картковим рахунком. Заборгованість Відповідача перед ТОВ «Сучасний Факторинг» за Кредитним договором № 21210039796 від 15 березня 2021 року станом на 06 травня 2025 року (включно) становить 22 668 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) гривні 08 копійок, а саме: 11\~181,69 гривень - загальна заборгованість за тілом кредиту; 11\~485,39 гривень заборгованість за сумою комісії/відсотків; 0,00 гривень - заборгованість за сумою комісії за обслуговування. [PERSON] було сплачено ТОВ «Сучасний Факторинг» на виконання умов договору 7\~431,60 гривень. Станом на дату 06 травн 2025 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 21210039796 від 15 березня 2021 року перед ТОВ «Сучасний Факторинг» не погашена. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 21210039796 від 15 березня 2021 року у розмірі 22\~668,08 гривень, з яких: 11\~181,69 гривень - загальна заборгованість за тілом кредиту; 11\~485,39 гривень заборгованість за сумою комісії/відсотків, та понесені судові витрати, зокрема зі сплачений судовий збір у розмірі 2\~422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6\~500,00 гривень. Ухвалою суду Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2025 року матеріали позовної заяви було передано до Самарського районного суду міста Дніпра за підсудністю. Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від28 серпня 2025 року дану цивільну справу було прийнято до свого провадження та відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви зазначив, що просить суд проводити судове засідання за відсутності представника позивача, позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, протии винесення судом заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач [PERSON] \~\~в судове засідання не з`явилася за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надавала, тому суд на підставі ч. 1 ст.\~280\~ЦПК\~України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 березня 2021 року [PERSON] до ТОВ «Сучасний Факторинг» було подано заяву на отримання позики у розмірі 15\~000,00 гривень строком користування позикою 24 місяці, зазначивши картковий рахунок для перерахунку кредитних коштів [NUMBER] (а.с. 11-12). Так, ТОВ «Сучасний Факторинг» задовольнивши заяву [PERSON] на отримання позики, 15 березня 2021 року між ТОВ «Сучасний Факторинг» та [PERSON] було укладено договір позики № 21210039796 та підписано паспорт позики за даниим договором (а.с. 8-11, 13-14). Пунктами 1.1-1.4 Договору встановлено, що позикодавець зобов?язується надати Позику Позичальнику, а Позичальник зобов?язується повернути Позику та внести Плату за користування Позикою в розмірі, порядку та на умовах визначених Договором. Позичальник не може відмовитись від отримання Позики після зарахування грошових коштів на банківську картку або погочний рахунок, зазначені Позичальциком в п. 1.4 даного Договору, за винятком випадків та в порядку визначених чинним законодавством України. Позика надається Позичальнику шляхом перерахування Позикодавцем грошових компів у національній валюті України - гривня, на картковий рахунок (платіжна карта «VISA» або «MASTERCARD») або поточний рахунок відкритий у Банківський установі на території України (за виключенням карткових або поточних рахунків для виплат по заробітній платі або пенсії, інших соціальних виплат), наданий та особисто зазначений Позичальником у даному Договорі. Підписанням даного Договору Позичальник підтверджує своє волевиявлення та бажання отримати Позику на картковий або поточний рахунок [NUMBER] відкритий в АТ КБ «Приватбанк» та уповноважує Позикодаця здійснити таке перерахування на зазначений картковий або поточний рахунок та одночасно підтверджує, що є кінцевим право набувачем за зазначеним картковим або поточним рахунком. Відповідно до п. 2.2 Договору не пізніше наступного робочого дня отримання Позикодавцем підписаного Позичальником Договору, Позикодавець здійснює перерахування Позики на картковий або поточний рахунок зазаначений в п. 1.4 даного Договору та повідомляє Позичальника СМС-повідомленням наступного змісту: «Вітаємо з отриманням позики у розмірі 15\~750 гривень за Договором позики № 21210039796. Пунктами 2.4-2.5 Договору днем надання Позики вважається день зарахування Позики на картковий або поточний рухунок зазначений Позичальником. Дата зарахування суми Позики на картковий або поточний рахунок Позичальника, зазначений в п. 1.4 Договору є датою вступу даного договору в дію. Відповідно до п. 3.1-3.2 Договору сума Позики за даним Договором становить 15\~000,00 гривень. Плата за оформлення Договору позики складає 750,00 гривень. Пунктами 3.5-3.10 Договору встановлено, що строк користування Позикою становить 24 календарних місяців, та починається з моменту (дати) зарахування суми Позики на картковий рахунок або поточний Позичальника. Проценти за\~користування Позикою\~встановлюються на\~рівні 0,01%\~(нуль\~цілих одна\~сота відсотки)\~річних від\~загальної суми\~Позики за\~календарний місяць\~та нараховування\~авансом на\~початку кожного\~місяця користування\~Позикою. Реальна річна\~процентна ставка\~встановлюється на\~рівні 50,34\~%\~річних від\~загальної суми Позики.\~Комісія за\~управління (обслуговування)\~Позики встановлюється\~на рівні\~4\~%\~від загальної\~суми Позики за\~календарний місяць\~та нараховується\~авансом на\~початку кожного\~місяця користування Позикою. Сукупна вартість\~позики за\~даним договором\~становить 30\~871,64\~(тридцять\~тисяч вісімсот\~сімдесят один)\~гривень 64\~коп. Щомісячний платіж\~складає 1\~286,32\~(одна\~тисяча двісті\~вісімдесят шість)\~гривень 32\~коп.\~та оплачується\~Позичальником шомісячно\~в дату,\~що відповідає\~даті зарахування\~суми Позики\~на картковий або поточний рахунок Позичальника. Відповідач свої зобов`язання за договором позики № 21210039796 від 15 березня 2021 року належним чином не виконувала, передбачені Договором щомісячні платежі не сплачувала, внаслідок чого станом на 06 травня 2025 року має заборгованість 22 668 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) гривні 08 копійок, яка складається з: 11\~181,69 гривень - загальна заборгованість за тілом кредиту; 11\~485,39 гривень заборгованість за сумою комісії/відсотків; 0,00 гривень - заборгованість за сумою комісії за обслуговування, що підписується випискою по особовому рахунку відкритого на ім`я [PERSON] за Договором. Крім того, з вказаної виписки за період з 15 березня 2021 року по 15 березня 2023 року встановлено, що [PERSON] на виконання умов договору було сплачено банку 7\~431,60 гривень (а.с. 15-15). В силу ч. 1 ст. 14 ЦК Україницивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до\~ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша\~статті 627 ЦК України). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга\~статті 639 ЦК України). У\~статті 526 ЦК України\~визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень\~статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно\~статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом\~статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. На підставі досліджених доказів, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір позики, відповідач користувалася кредитними коштами, втім у порушення умов договору взяті на себе зобов`язання за договором позики не виконує неналежним чином, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 22 668 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) гривні 08 копійок, яка складається з: 11\~181,69 гривень - загальна заборгованість за тілом кредиту; 11\~485,39 гривень заборгованість за сумою комісії/відсотків. Доказів повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними грошима після 15 березня 2023 року [PERSON] матеріали справи не містять. Відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Також, згідно вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу. Так, згідно з положеннями ч. 1, п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. ч. 1-4\~статті 137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи, позивачем було надано: договір № 28/08/24 про надання правничої допомоги від 28 серпня 2024 року укладеного між ТОВ «Сучасний Факторинг» та Адвокатським об`єднанням «ДЕНАЛІ»; додаткова угода № 5 до Договору про надання правничої допомоги № 28/08/24, яку підписано 10 грудня 2024 року; акт № 351 прийому-передачі надання послуг від 19 травня 2025 року до Договору про надання правничої допомоги; платіжна інструкція № 522019 від 22 травня 2025 року на суму 6\~000,00 гривень з призначенням платежу: оплата послуг про стягнення заборгованості згідно Акту № 351 від 19 травня 2025 року ДУ № 12 до Договору про надання правничої допомоги № 28/08/24 від 28 серпня 2024 року без ПДВ. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що витрати на професійну правничу допомогу на суму 6 500,00 гривень, витрачені позивачем, є документально підтвердженими, вони співмірні зі складністю цієї справи, наданим адвокатом обсягом послуг, відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру, а тому зазначені судові витрати підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «Сучасний Факторинг».

Outcome: approved