Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

18 серпня 2025 року від представника позивача [PERSON] , яка діє в інтересах позивача [PERSON] надійшла позовна заява до [PERSON] про розірвання шлюбу, представник позивач мотивує позовні вимоги тим, що 24 грудня 2005 року сторони уклали шлюб. за час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалося, шлюбні стосунки фактично було припинено з травня 2016 року та до дійсного часу не поновлено. Протягом останнього часу між ними почали погіршуватися відносини, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони мають різні погляди до спілкування. Кожен з них по-різному дивиться на головні критерії шлюбу, по різному дивляться на життя, сім`ю. На примирення позивач не погоджується, вважає що всі питання з приводу окремого проживання вони погодили. Спору про поділ сумісного майна немає. Просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 24 грудня 2005 року виконавчим комітетом Вишневської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 03. Прізвище позивачу залишити « [PERSON] ». Судові витрати залишити за позивачем. Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить суд розглядати справу без їх участі, позов підтримує, та просять суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав. Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача\~суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24 грудня 2005 року виконавчим комітетом Вишневської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 08 серпня 2025 року Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №03. Під час шлюбу народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 27 листопада 2007 року серії [NUMBER] Кіровською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області. На підставі ч.2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини, і однією сім`єю не проживають. Відповідно до ч.1\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. При таких обставинах, суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін, адже позивач категорично налаштована на розірвання шлюбу, на примирення не згодна, а оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді сторін, то ніхто не вправі примусити чоловіка та жінку до шлюбу. Таким чином, з огляду на вказані обставини, подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст. 111 Сімейного кодексу України, є недоцільним та неефективним і суперечить моральним засадам суспільства. Спір стосовно поділу майна подружжя відсутній. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Залишити [PERSON] шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі ч.1,2 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Частина 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~регламентує, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved