Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину. Позов обґрунтовується тим, що з 17 вересня 2009 року сторони перебували у шлюбі, в якому народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 28 січня 2025 року шлюб розірвано. Діти проживають із позивачем і перебувають на її утриманні, у той час як відповідач матеріальної допомоги дітям не надає. Такі обставини зумовили позивача періодично їздити на роботу в Республіку Польща. Орієнтовні витрати позивача на дітей складають 3000-4000 грн. щомісячно. Відповідач є працездатним, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому у нього є можливість сплачувати аліменти в розмірі по 3000 грн. на місяць на кожну дитину. Оскільки [PERSON] самостійно не може забезпечити дітям належний рівень життя і з відповідачем [PERSON] не досягнуто домовленості щодо його участі в утриманні дітей, тому заявлено цей позов до суду. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчить розписка про отримання повістки), у судове засідання не з`явилася. До суду від [PERSON] надійшло клопотання про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] , якому двічі у встановленому порядку надсилався виклик до суду, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Місцеперебування відповідача суду невідоме і надійшли відомості щодо виклику [PERSON] у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК), за зареєстрованим місцем проживання (ч. 10 ст. 130 ЦПК). Процесуальні дії у справі 11 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті. 7 жовтня 2025 року судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою відповідача. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , записані сторони (арк. спр. 7, 8). Відповідно до копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 28 січня 2025 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб (арк. спр. 9-11). Згідно з копіями витягів з реєстру територіальної громади від 2 вересня 2025 року № 2025/012717167, № 2025/012717845, № 2025/012718462 місце проживання позивача [PERSON] та дітей [PERSON] , [PERSON] зареєстроване в буд. [ADDRESS] (арк. спр. 12-14). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з приписами статей 183, 191 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову. Нормою ч. 1 ст. 184 СК передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на дітей. Аліменти слід\~присудити у\~твердій грошовій\~сумі відповідно\~до заяви\~одержувача аліментів.\~При визначенні\~розміру стягнення\~аліментів суд\~враховує,\~що немає\~даних щодо\~наявності у\~відповідача інших\~утриманців,\~розміру його\~доходу,\~заперечень проти\~позовних вимог\~не надходило.\~Обов`язок\~утримувати дітей\~покладено на\~обох батьків. Також суд приймає до уваги нормативно встановлену величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (від 6 до 18 років 3196 грн.). Стан здоров`я дітей не має таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів. Виходячи із доводів позивача [PERSON] щодо розміру коштів, які вона витрачає на утримання дітей (3000-4000 грн. на місяць на кожну дитину), позивач змістовно не обґрунтувує необхідність стягнення аліментів на [PERSON] та [PERSON] в розмірі 3000 грн. За таких обставин необхідно присудити із [PERSON] аліменти в розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину. Розподіл судових витрат На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК на відповідача слід покласти сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. від якого позивач була звільнена при подачі позову.

Outcome: partial