Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Зарічненського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`ю. В заяві вказувала, що із липня 2011 року до 10 липня 2025 року вона проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. У 2022 році під час військового стану [PERSON] був мобілізований та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . 10 липня 2025 року [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі м.Часів Яр Бахмутського району Донецької області внаслідок, штурмових дій противника. Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки пов`язане з цивільними правами щодо можливості пошуку [PERSON] , а також з пільгам, як дружина військовослужбовця, зокрема, які передбачені Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила факт проживання однією ім`єю як чоловіка та жінки з [PERSON] без реєстрації шлюбу з липня 2011 року по день зникнення безвісти [PERSON] [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] та її представник Костюкович С.І. заяву підтримали і просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України в судове засідання не з`явився. В адресованій суду заяві представник [PERSON] просив розглянути справу без участі представника Головного управління Нацгвардії. \~ \~ \~ \~Представник військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За приписами ч. 2\~ст.\~3\~СК України,\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного\~Суду України\~від 3\~червня 1999\~року №\~5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» - членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), алей інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст.\~74\~СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Крім того, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99). Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із подружжя; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Подібна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 15.07.2020 у справі №524/10054/16 (61-21748св18). Відповідно до частини четвертої статті 263\~ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України) . Відповідно до акту складеному у Кухченському старостаті №675 від 21.07.2025 року, [PERSON] , [INFO] , жителька седла [ADDRESS] , дійсно проживає у цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] , з липня 2011 року. Хоча [PERSON] був зареєстрований за адресою батьків по [ADDRESS] , але постійно проживав з [PERSON] в її житловому будинку. Вели спільне господарство, займалися ведення особистого селянського господарства на протязі чотирнадцяти років. Згідно довідки Локницької сільської ради про склад сім`ї №681 від 23.07.2025 року з [PERSON] проживав без реєстрації співмешканець [PERSON] , 1981 року народження. З витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] Національної гвардії України №49 від 04.03.2022 року вбачається, що рядовий запасу [PERSON] зарахований до списків особового складу військової частини та на всі види життєзабезпечення відповідно до Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілазцію». За змістом сповіщення про зникнення безвісти, військова частина [NUMBER] просила начальника [INFO] сповістити [PERSON] (матір) про те, що її син, гранатометник 2 відділення 1 взводу спеціального призначення 3 роти спеціального призначення батальйону спеціального призначення « [INFO] » військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , [INFO] під час виконання бойового завдання в районі міста Часів Яр Бахмутського району Донецької області, внаслідок штурмових дій противника зник безвісти з 10 липня 2025 року. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується тим, що останні вели спільний побут та мали взаємні права та обов`язки, проживали в будинку [PERSON] . Також сімейні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджується виписками АТ КБ «Приватбанк» та скриншотами переказів, які [PERSON] здійснював у значних сумах (до 40 тисяч гривень одним переказом) на рахунок заявниці [PERSON] , а також фотознімками, які долучені до матеріалів справи. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що її син [PERSON] проживав з 2011 року однією сім`єю з [PERSON] . Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що вони проживають по сусідству із заявницею. В судовому засіданні ствердили, що знають, що [PERSON] та [PERSON] більше десяти років проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. Таким чином, вирішуючи питання про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд виходить з того, що заявницею доведено належними та допустимими доказами, що між [PERSON] та [PERSON] мали місце усталені відносини, що притаманні подружжю у розумінні статті 74 СК України. А тому, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання її та [PERSON] з липня 2011 року до 10 липня 2025 року однією сім"єю без реєстрації шлюбу, як подружжя.

Outcome: approved