Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ\~«Акцент-Банк»\~звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.02.2022 року між АТ «А-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №АВН0СТ155101644842413861, щодо надання останньому кредиту в розмірі 10000,00 грн., строком на 17 місяців (тобто до 13 липня 2023 року), зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. (кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту). У порушення умов вказаного договору відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим, станом на 30 березня 2025 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 17565,37 грн., яка складається з: 10000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 7565,37 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи сповіщений, про причину неявки не повідомив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.280 ЦПК України. Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 14.02.2022 року між АТ «А-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №АВН0СТ155101644842413861, щодо надання останньому кредиту в розмірі 10000,00 грн., строком на 17 місяців (тобто до 13 липня 2023 року), зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. На підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, позивач надав суду копію Анкети-заяви позичальника про приєднання до Умов та правил надання послуг, копію паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка», а також виписку по кредиту, що свідчить про існування у відповідача договірних зобов`язань перед АТ «А-Банк». Свої зобов`язання банк перед відповідачем виконав, що підтверджується копією меморіального ордеру № TR.21989040.29936.65455 від 14.02.2022 року про перерахування на рахунок [PERSON] грошових коштів у розмірі 10000,00 грн. Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості за кредитним договором, встановлено, що [PERSON] активно користувався кредитними коштами, наданими Банком, проте зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав. Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості за договором станом на 30 березня 2025 року заборгованість за кредитом становить 17565,37 грн., з яких: 10000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 7565,37 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст.ст.\~ 525, 526 ЦК України\~\~\~\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Частиною першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до\~\~статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відзиву на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідач суду не подав. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, разом з тим, відповідач не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за кредитним договором зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 17565,37 грн. Задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved