Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки від усіх видів заробітку боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що від спільного шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживаює з позивачем. Вказує, що фактичні витрати на дітей позивач несе самостійно, фінансової допомоги з боку відповідача на забезпечення дітей не надходить, а тому він був вимушений звернутись до суду. Ухвалою суду від 12.04.2024 року в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 26.09.2024 року зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. По справі здійсненр перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04.11.2025 року позовні вимоги\~\~ [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів і за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - залишено без розгляду Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Представник [PERSON] \~адвокат Мальцев В.П., який має права сторони в процесі без обмежень, надав заяву про визнання позовних вимог, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору. Відповідно до частини 3\~статті 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Зважаючи на подану представником відповідача письмову заяву про визнання позову, справу розглянуто по суті у підготовчому засіданні з ухваленням рішення по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на утриманні позивача. Вирішуючи питання по суті заявлених вимог, суд застосовує наступні норми права. Згідно до ст. ст.\~180,\~181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2\~ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 2 ст.182 СК України\~визначено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч. 1,2\~ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку(доходу)матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судом встановлено, що відповідач є працездатною, позовні вимоги нею визнані. Крім того, відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а вразі подання заяви про видачу судового наказу -із дня подання такої заяви. В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивача повинен становити 1/4 частку доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.04.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, в зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд роз`яснює сторонам у справі, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду згідно до вимог п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»\~був звільнений від сплати судового збору в сумі 1211,20 грн., однак ним було заявлено клопотання про залишення судових витрат за ним, у зв`язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з позивача на користь держави. На підставі викладено та

Outcome: approved