Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

14 березня 2025 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] в місті Харкові Харківської області [PERSON] була її рідною сестрою. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [INFO] в місті Харків померла сестра заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, на належне їй спадкове майно, зокрема житлову квартиру [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не скала, спадкоємицею першої черги після померлої є її донька, яка є громадянкою Російської Федерації і більше 40 років проживає на її території. Спадкоємицею другої черги після померлої [PERSON] є заявниця, однак у прийнятті спадщини їй було відмовлено, оскільки нею не доведено родинний зв`язок із спадкодавцем. Для підтвердження родинних зв`язків з померлою сестрою заявником вживалися заходи для отримання свідоцтва про народження [PERSON] , однак даних про її народження не знайдено. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати своє право на спадщину. В інший спосіб встановити вказаний факт [PERSON] не має можливості. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, в її обґрунтування послалася на обставини у ній зазначені. Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, дійшов наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 14 листопада 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що [INFO] в місті Харків у віці 83 роки померла [PERSON] , про що 14 листопада 2024 року складено відповідний актовий запис 14118. Місце смерті - місто Харків Харківської області. (а.с.16) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Як стверджує заявник, [PERSON] , вона є рідною сестрою померлої [INFO] [PERSON] . Згідно фотокопії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 24 березня 1999 року, [PERSON] народилася [INFO] в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області. (а.с.9) Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого Воронізькою селрадою Шосткинського району Сумської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є (далі мовою оригіналу) батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». (а.с.12) Після реєстрації шлюбу 20 травня 1967 року, [PERSON] , [INFO] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що свідчить фотокопія свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №34 складено 20 травня 1967 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області. (а.с.13) Як вбачається із фотокопії свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] , виданого 08 грудня 1972 року (далі мовою оригіналу) п. Воронеж, пос.Загс, Шосткинського району Сумської області, [PERSON] 08 грудня 1972 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації одруження присвоєно прізвище: чоловіку « [PERSON] », дружині « [PERSON] », про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 08 грудня 1972 року зроблено відповідний запис за №71. (а.с.15) На підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] заявником надані наступні докази: Відповідно до фотокопії атестату зрілості, [PERSON] закінчила курси Воронізької середньої школи, про що 01 липня 1959 року отримала вказаний атестат. (а.с.19) Із фотокопії трудової книжки, заповненої 23 липня 1959 року, вбачається, що на її титульній сторінці прізвище, ім`я, по батькові її власника вказане як « [PERSON] », « [PERSON] », [PERSON] . (а.с.18) Як вказує заявник, [PERSON] змінила дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу, однак даних про цю зміну прізвища заявником не надано. Із фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] , виданого 05 січня 1974 року Ленінським р/б ЗАГС м. Харків, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 05 січня 1974 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено запис №3, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». (а.с.20) Із фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 18 грудня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається, що [INFO] в місті Харків у віці 82 роки помер [PERSON] , про що 18 грудня 2017 року складено відповідний актовий запис 17976. (а.с.21) Із фотокопії витягу про реєстрації в спадковому реєстрі вбачається, що Приватним нотаріусом Ільїною І.М. заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 73418876, номер у нотаріуса\~ №41/2024 після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.17) Згідно із фотокопією довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку, виданої начальником дільниці №44 КП "Жилкомсервіс" 19.12.2017 №4662, [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , за складом сім`ї одна. (а.с.22) Згідно із фотокопіями повідомлень директора Державного архіву Сумської області Юрія Олійника №Б-92 від 09 грудня 2024 року, №Б-100 від 06 січня 2025 року, у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Вороніж Шосткинського району Сумської області за 1941, 1942-1944 роки відомостей про народження [PERSON] немає. (а.с.24, 26) Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є донькою [PERSON] , а [PERSON] доводилася їй тіткою. ЇЇ мати [PERSON] та [PERSON] народилися в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області, їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] в січні 1997 року. У її матері (заявника по справі) дівоче прізвище було « [PERSON] », після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », коли її чоловік помер вона знову вийшла заміж та стала носити прізвище « [PERSON] ». [PERSON] також мала дівоче прізвище « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », згодом розлучилася та уклала новий шлюб і стала носити прізвище « [PERSON] ». Чоловік [PERSON] помер, лишилася донька [PERSON] , 1963 року народження, яка є громадянкою Російської Федерації і постійно там проживає. Коли померла [PERSON] свідок приїхала в місто Харків, знайшла номер телефону [PERSON] та повідомила про смерть її матері. Під час телефонної розмови остання повідомила, що на спадщину не претендує і не заперечує проти того, що [PERSON] прийняла спадщину після її матері. Похованням [PERSON] займалася вона, [PERSON] , оскільки та була її рідною тіткою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] була її подругою. Їй відомо, що [PERSON] народилася в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області в неї є сестра [PERSON] , їх батьками були [PERSON] і [PERSON] . На весіллі [PERSON] вона була свідком, а після того як [PERSON] розлучилася остання виїхала до міста Харків. Згодом [PERSON] знову вийшла заміж. Після смерті чоловіка, [PERSON] проживала одна в місті Харків. [PERSON] померла рік тому, її похороном займалася [PERSON] , яка є її рідною племінницею та похресницею. Підтверджує той факт, що [PERSON] та [PERSON] доводились одна одній рідними сестрами. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона донька рідного брата [PERSON] та [PERSON] , який вже давно помер. Їй відомо, що [PERSON] народилася [INFO] в сім`ї [PERSON] , проживала та навчалася в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області там вперше вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] », після розлучення виїхала в місто Харків, там знову вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] ». У [PERSON] є донька, яка проживає в Російській Федерації. Померла [PERSON] 08 листопада 2024 року, її похованням займалася [PERSON] . Підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] доводилися одна одній рідними сестрами та мали одних батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено та підтверджено належними та достатніми доказами, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , доводилися одна одній рідними сестрами. Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після сестри [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved