Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

У червні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач \~ є споживачем природного газу за адресою [ADDRESS] . 04.03.2025 року за адресою проживання відповідача було складено Акт про порушення №82 від 04.03.2025 року, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: п.п.1 п 3. гл. 2 р. ХІ: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційно ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. Акт про порушення підписано відповідачем без зауважень. За результатами розгляду акту про порушення від 04.03.2025 року, комісією з розгляду актів прийнято рішення про донарахування необлікованого об`єму природного газу за період з 04.09.2024 по 24.03.2025 у розмірі 272,55 м3 на суму 2022,35 грн, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь разом з інфляційними витратами в сумі 26,29 грн. та 3% річних в сумі 6,98 грн, а також стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 07 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. На підставі ухвали суду від 04 серпня 2025 року розгляд справи було відкладено, у зв`язку із відсутністю відповідача у справі. У судове засідання представник позивача не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду із клопотанням, в якому позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи за відсутності представника позивача та ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов до суду не подала. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та є споживачем природного газу за вказаною адресою. (а.с. 9) 04.03.2025 року за адресою: [ADDRESS] , представниками ТОВ «Газорозподільні мережі України» було складено акт про порушення №82 (далі акт про порушення), відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційно ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. Відповідачу повідомлено, що комісія оператора ГРМ з розгляду акта буде проводити засідання 10.04.2025 року. (а.с. 10-11) Згідно Акту № 0330272460 про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 2403.2025 року, складеного представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у присутності відповідача,здійснено демонтаж засобу вимірювальної техніки Gallus-2000 G4 зав. № 01076354, 2005 року випуску (дата попередньої повірки 10.01.2020 року). За результатами огляду засобу вимірювальної техніки виявлено підозру на втручання в роботу ЗВТ. (а.с. 12) Згідно Акту № 0330272460 про монтаж засобу вимірювальної техніки від 24.03.2025 року, складеного представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у присутності відповідача, здійснено монтаж засобу вимірювальної техніки Elster BK-G4T зав. № 10401424, 2015 року випуску (дата попередньої повірки 14.07.2022 року). (а.с.13) Згідно протоколу № 096 щодо направлення ЗВТ та/або пломб на експертизу від 24.03.2025 року, складеного представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у присутності відповідача, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Малинова, буд. 1, лічильник Gallus-2000 G4 зав. № 01076354 направлено на експертизу до Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України». (а.с. 14) Проведення експертизи лічильника підтверджується копією Акту №123 ввід 26.03.2025 року. (а.с. 15) Довідкою про непридатність за №510568 від 26.03.2025 року встановлено, що лічильника газу Gallus-2000 G4 зав. № 01076354 за результатом повірки визнаний таким, що не відповідає вимогам ДСТУ 9035-2020 на підставі п. 11.4: при мінімальній витраті похибка перевищує допустиме значення (мінус 6 - +3)% та складає мінус 10,64 %. (а.с. 16) Згідно Витягу з протоколу № 275 від 10.04.2025 року засідання діючої комісії Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ, комісією було розглянуто акт про порушення від 04.03.2025 року №82, за результатом якого було вирішено задовольнити вказаний акт та здійснити донарахування не облікованого об`єму природного газу за період з 04.09.2024 по 24.03.2025 в обсязі 272,55 м3 вартістю 2022,35 грн. (а.с. 17-20) На поштову адресу відповідача 11.04.2025 року було направлено копію листа з вимогою про сплату заборгованості, який залишився від належного реагування. (а.с. 21-22) Статтею 714 Цивільного кодексу України (даліЦК України) передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Так, відповідно до п.8 гл.3 розділу ХІ Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ пошкодження лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється виходячи з 70 відсотків граничних об`ємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Главою 2 розділу ХІ Кодексу ГРС визначено види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування. Відповідно до п.3 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРС, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу,належать: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. Згідно гл. 5 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача). Комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ акт про порушення має бути розглянутим, визначено його правомірність та прийнято щодо них відповідне рішення. За результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Відповідно до п.12 гл.5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для складення Акту про порушення №82 від 04.03.2025 року стало порушення споживачем [PERSON] п.п.1 п 3. гл. 2 р. ХІ: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційно ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. (а.с. 10-11) На підставі складеного Акту від 04.03.2025 року комісія газорозподільного підприємства дійшла висновку про здійснення донарахування не облікованого об`єму природного газу за період з 04.09.2024 по 24.03.2025 в обсязі 272,55 м3 вартістю 2022,35 грн. (а.с. 17-20) З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] , як споживач, за період з 04.09.2024 по 24.03.2025 рік зобов`язана відшкодувати на користь позивача необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 2022,35 грн. Також згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При визначенні розміру інфляційних витрат та трьох відсотків річних, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача, суд виходить з наступного. Інфляція - це знецінювання грошей і безготівкових коштів, що супроводжується ростом цін на товари і послуги (п. 2 Методологічних положень щодо організації статистичних спостережень за змінами цін (тарифів) на спожиті товари (послуги) і розрахунку індексу споживчих цін, що затверджені наказом Державного комітету статистики України від 14 листопада 2006 року № 519). Показником, який характеризує рівень інфляції, є індекс споживчих цін. Індекс споживчих цін характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточному періоді у порівнянні з базовим. Суму стягнень, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК, має розраховуватися на підставі індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був у певний період індекс інфляції менший одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція). Індекси інфляції розраховуються на підставі інформації, опублікованої центральним органом виконавчої влади з питань статистики в газеті «Урядовий кур`єр». При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що він розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з урахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з урахуванням цього місяця. З огляду на те, що відповідач порушила зобов`язання зі сплати за комунальні послуги, у позивача виникло право на застосування наслідків такого порушення відповідно до статті 625 ЦК України, а тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 26,29 грн, та трьох відсотків річних за порушення виконання зобов`язання по сплаті грошових коштів у розмірі 6,98 грн. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку про порушення майнових прав позивача та необхідність їх захисту в судовому порядку. Оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання, належним чином не сплачує за надані житлово-комунальні послуги, які отримує та користується ними, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з [PERSON] заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 2022,35 грн, інфляційні витрати в сумі 26,29 грн. та 3% річних в сумі 6,98 грн. На підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст.141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 2422,40 грн. з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved