Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй, [PERSON] , додатковий строк терміном в два місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] та пропустила визначений законодавством строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку (садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), який розташований за адресою: [ADDRESS] , квартири у будинку квартирного типу, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Іванівська сільська рада. Представник позивача [PERSON] , адвокат Чайка О.В. подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує. Відповідач Миронівська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, але подано до суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається що позивачка [PERSON] 03 березня 1990 року уклала шлюб з [PERSON] про, що відділом РАГСу Сквирського району Київської області зроблено актовий запис №43 від 03.03.1990 року. [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, з актовим записом №165, виданого відділом (центром) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 15 травня 2024 року. Оскільки, позивачка проживала разом із чоловіком [PERSON] вважала, що після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, а також будучи в зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем вважала, що 1/2 частини майна належить їй, як спільне майно подружжя. Після чого позивачка звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після свого чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, яке належало її чоловіку [PERSON] , померлому [INFO] , оскільки вона не прийняла спадщину у строк передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України, в результаті чого приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошка Л.А. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №02-31/178 від 15.09.2025 року. Згідно довідки про надання інформації виданої приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А. повідомляється, що після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] поза межами шестимісячного строку, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася його дружина [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги наявність поважних причин щодо пропущення спадкоємцем [PERSON] строку прийняття спадщини за обставин вказаних нею. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, відсутність заперечень відповідача,\~ суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області про прийняття спадщини. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved