Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Стислий виклад\~позиції заявника\~та пояснень\~заінтересованих осіб. Процесуальні дії. Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] донька [PERSON] . У встановлений законом 6-місячний строк заявник звернулась до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті доньки, де була заведена спадкова справа № 299/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадкоємцями на майно за законом є [PERSON] , батько - [PERSON] , син [PERSON] , спадщину всі вони прийняли шляхом спільного сумісного проживання за однією адресою разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про шлюб унеможливлює визначення ступеня спорідненості між нею та спадкодавицею, що у свою чергу є перешкодою у належному встановленні родинних відносин померлої [PERSON] із [PERSON] . В зв`язку з зазначеним Сумською міською державною нотаріальною конторою 10 вересня 2025 винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та було рекомендовано встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , громадянка України, паспорт серії [NUMBER] , РНОКПП: [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання. Позиція учасників справи. У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно Паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 18.11.1996, [PERSON] народилася [INFO] у с. Коровяківка Глушковського району Курської області. Зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно Картки платника податків, виданої Державною податковою інспекцією м. Суми, [PERSON] має реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . 22.09.2025 листом №04-17-Еп-9955/25 Ковпаківський районний суд м. Суми надіслано на адвокатський запит фотокопію Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] та Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2019. Згідно Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] зареєстрований «Администрацией Коровяковского сельсовета Глушковского района Курской области», « [PERSON] » та « [PERSON] », зареєстрували шлюб 23.10.1999 року, актовий запис №7, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловік [PERSON] , дружина [PERSON] . Згідно Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2019, позов [PERSON] задоволено та розірвано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 23.10.1999 Адміністрацією Коровяковської сільради Глушковського району Курської області, за актовим записом №7. Згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.03.2000, [PERSON] народився [INFO] у м. Суми, батьками якого зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 25.12.2001, квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 19.06.2019, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у м. Суми у віці 46 років, відповідний актовий запис №925. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п. 7 даної постанови ПВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , громадянка України, паспорт серії [NUMBER] , РНОКПП: [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved