Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1287-7795 від 16.10.2023 у розмірі 60 000,00 грн та судові витрати. Короткий виклад доводів позивача, заперечень відповідача Позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» мотивовані тим, що 16.10.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1287-7795, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 12000,00 грн, строком на 300 днів, шляхом переказу на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % від суми кредиту за кожен день користування, базовий період 30 днів. Відповідачка не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 1287-7795 від 16.10.2023, що підлягає стягненню з позичальниці станом на 24.03.2025 становить 118200,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом - 106200,00 грн. Разом з тим, урахуванням застосованої кредитодавцем до позичальниці програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», за якою з відповідачки частково списана заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 58200,00 грн, розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 60000,00 грн з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12000,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 48000,00 гривень. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 22.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо подання у визначені строки відповідачем відзиву на позов та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно із п. 2 ч. 7\~ст.128 ЦПК України\~у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. За приписами п. 3 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. В силу ч. 5\~ст. 272 ЦПК України\~учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. За правилами п. 5 ч. 6\~ст. 272 ЦПК України\~днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Як вбачається із матеріалів справи до суду повернулося поштове відправлення, яким відповідачці за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження у справі, із відміткою від 22.05.2025 про відсутність особи за вказаною адресою. Відтак, відповідачка, будучи належним чином повідомленою про відкриття провадження у справі у визначений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, до суду не подала. Ураховуючи вищевикладене та положення ст.ст.178,\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Встановлені судом фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження Судом встановлено, що 16.10.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1287-7795 продукту «CreditKasa», відповідно до умов якого позичальниці було надано кредит для задоволення особистих потреб у сумі 12000,00 грн у безготівковій формі шляхом перерахування на рахунок споживача на платіжний засіб № [NUMBER] , зі строком користування 300 днів, дата повернення кредиту 10.08.2024, тип процентної ставки фіксована, зі сплатою процентів у розмірі 3, 00% в день (стандартна процентна ставка), реальна річна процентна ставка складає 279350,00 %, орієнтовна загальна вартість кредиту 120000,00 грн. Договір підписаний [PERSON] електронним одноразовим ідентифікатором А1230 (а.с. 12-18). З довідки про перерахування суми кредиту вбачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання умов кредитного договору № 1287-7795 від 16.10.2023 за допомогою системи LigPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 перерахувало на платіжну картку № [NUMBER] , відкриту на ім`я [PERSON] , кредитні кошти за договором № 1287-7795 від 16.10.2023 у розмірі 12000,00 грн, платіж № 2379310953, що підтверджується також листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 22.07.2025 (а.с. 30-32, 33). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1287-7795 продукту «CreditKasa» від 16.10.2023, станом на 24.03.2025 за нарахувало [PERSON] заборгованість у розмірі 118200, 00 грн, з яких: 12000,00 грн основний борг; 106200,00 грн відсотки (а.с. 34-36). Застосовані норми права, позиція суду Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Наявними у справі доказами доводиться, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1287-7795 продукту «CreditKasa» від 16.10.2023 та відповідачка отримала грошові кошти за кредитом. Як вбачається із розрахунку боргу, відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 1287-7795, у зв`язку з чим станом на 23.03.2025 утворилась заборгованість у розмірі 118200, 00 грн (12000,00 грн основний борг; 106200,00 грн). Відповідачка не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надала доказів про сплату боргу за кредитним договором, не оспорила долучений до позову розрахунок боргу. Позивач, вказавши у позовній заяві, що застосував програму лояльності, та списав 58200,00 грн боргу за процентами, просить стягнути борг в розмірі 60000,00 грн з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12000,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 48000,00 гривень. Відповідно до положення ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог. Таким чином, із відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1287-7795 в розмірі\~ \~60000,00 грн. Розподіл судових витрат Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved