Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

У серпні 2025 року заявник [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є її рідним сином. У своїй заяві заявник зазначає, що її син [PERSON] є військовослужбовцем Збройних Сил України та з 14.07.2025 вважається зниклим безвісті під час виконання бойового завдання, що підтверджується сповіщенням [INFO] № 7/2030 від 21.07.2025 року. Вона звернулася до [INFO] з метою оформлення грошової допомоги як член сім`ї військовослужбовця, який вважається безвісти зниклим. Однак їй було відмовлено через розбіжність у написанні її прізвища та прізвища її сина. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 08 вересня 2025 року заяву [PERSON] було залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків, а саме зазначення у заяві заінтересованих осіб. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 19 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, підтвердивши, що [PERSON] є сином [PERSON] та його рідним братом. Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Від представника військової частини [NUMBER] та представника [INFO] через систему «Електронний суд» надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників. Від представника\~Міністерства оборони\~України через\~систему «Електронний\~суд» надійшли\~письмові пояснення,\~в яких\~зазначено,\~що Міністерство\~оборони України\~не було\~стороною зазначених\~в заяві\~цивільних (сімейних)\~правовідносин,\~тому надати\~докази щодо\~підтвердження або\~спростування викладених\~обставин не\~має можливості.\~Крім того,\~зазначає,\~що рішення суду в даному випадку вплине на права та обов`язки Військової частини [NUMBER] та права осіб, які мають право на виплату грошового забезпечення військовослужбовця. Просить прийняти та врахувати надані пояснення. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з матеріалами справи 14 липня 2025 року поблизу н.п. Лисівка Покровського району Донецької області зник безвісті солдат, номер обслуги 1 протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 1 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] . Розглядаючи заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, суд ураховує, що згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу від 21.12.1984 року, яка долучена до матеріалів справи, був зареєстрований шлюб між [PERSON] , 1957 року народження, та [PERSON] 1959 року народження, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » російською мовою. Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] (рос. [PERSON] ), [INFO] , серії [NUMBER] від 25.12.1985, актовий запис № 2026, батьками записані російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно з копією паспорта громадянина України, виданого 21 лютого 2001 року на ім`я заявниці, її прізвище записано українською мовою як « [PERSON] », російською мовою як « [PERSON] ». Згідно з копією паспорта громадянина України, виданого 27 лютого 2002 року на ім`я [PERSON] , його прізвище було записано українською мовою як « [PERSON] », російською мовою як « [PERSON] ». Згідно з відмітками у паспортах громадян України, витягом з Реєстру Дніпровської територіальної громади [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . Заявницею було надано ряд особистих документів [PERSON] , які в неї зберігаються: копію наказу з місця роботи про увільнення у зв`язку з призовом на військову службу, копії сертифікату та свідоцтва про проходження навчання та підготовки. Отже, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Підстав не\~довіряти чи ставити під сумнів правдивість тверджень заявниці про те, що [PERSON] є її рідним сином, у суду немає, оскільки вони узгоджуються з дослідженими письмовими доказами у справі. За таких обставин заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши у судовому порядку факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , оскільки встановлення такого факту буде мати для неї юридичне значення.

Outcome: approved