Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

12 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позиція позивача Позивач посилається на те, що 13 березня 2024 року відповідач уклав з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1364-2151. Згідо цього договору відповідач отримав кредитні кошти на таких умовах: сума кредиту 9900 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,50 відсотка в день, стандартна процентна ставка 2,50 відсотка в день. Кредитні кошти перераховані на картковий рахунок відповідача, вказаний ним в особистому кабінеті. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 45 787 грн 50 коп, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 9900 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 35 887 грн 50 коп. Рух по справі Ухвалою від 16 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надіслані відповідачу за адресою реєстрації, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено. Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ Висновки за результатами розгляду заявлених вимог Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, \~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено статтями 11-12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. З матеріалів справи видно, що 13 березня 2024 року [PERSON] уклав з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1364-2151. Згідо цього договору відповідач отримав кредитні кошти на таких умовах: сума кредиту 9900 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,50 відсотка в день, стандартна процентна ставка 2,50 відсотка в день. Кредитні кошти у розмірі 9900 грн перераховані 13 березня 2024 року на платіжну картку № [NUMBER] , номер якої вказаний позичальником при укладенні договору, за допомогою системи платежів LIGPAY, платіж № 2437121258. Позивачем наданий розрахунок заборгованості позичальника за договором станом на 04 квітня 2025 року. У цьому розрахунку відображено нарахування процентів за кожен день користування кредитом. Загальний розмір заборгованості складає 80 437 грн 50 коп, у тому числі: основний борг 9900 грн, відсотки 70 537 грн 50 коп. Позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості у загальному розмірі загальному розмірі 45 787 грн 50 коп, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 9900 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 35 887 грн 50 коп. З розрахунку заборгованості видно, що проценти за користування кредитом нараховувалися за денною ставкою 2,5 відсотків. За змістом пункту 17 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» \~Закону України «Про споживче кредитування»\~за період з 24 грудня 2023 року до 21 квітня 2024 року максимальний розмір денної процентної ставки за договором споживчого кредиту не може перевищувати 2,5 відсотка, за період з 22 квітня 2024 року до 19 серпня 2024 не може перевищувати 1,5 відсотка, а з 20 серпня 2024 року не може перевищувати 1 відсотка денної процентної ставки. Отже нарахування процентів за денною ставкою 2,5 відсотків починаючи з 22 квітня 2024 року є неправомірним. Тому в частині стягнення відсотків, нарахованих після 22 квітня 2024 року, позовні вимоги задоволенню не підлягають. Станом на 21 квітня 2024 року розмір нарахованих відсотків складає 6187 грн 50 коп. Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Факт укладення між сторонами кредитного договору та наявність заборгованості позичальника за цим договором підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості повністю або частково суду не надано. Тому позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягають частковому задоволенню, а саме слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1364-2151 від 13 березня 2024 року у загальному розмірі 16 047 грн 50 коп, у тому числі: тіло кредиту 9900 грн, проценти 6147 грн 50 коп. Розподіл судових витрат Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за поданні позовної заяви майнового характеру юридичною особою, із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронному вигляді (2422 грн 40 коп), що підтверджується платіжною інструкцією № 68653 від 28 квітня 2025 року. (а.с.1) Майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial