Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

22.07.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] в якій вона просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстровано 08.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №307. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.09.2015 року між сторонами укладено шлюб, від якого мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем припинено, разом вони не проживають та спільного господарства не ведуть з 28.05.2024 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим через втрату взаємозв`язку та відсутність подружніх стосунків. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.07.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 25.07.2025 року до суду від позивача [PERSON] надійшла заява про усунення недоліків. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.08.2025 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, при цьому надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] » та розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, при цьому надав до суду заяву в якій просив розірвати шлюб між ним та позивачем та зазначив, що їх син [PERSON] проживає разом з його родиною та навчається в Україні на підтвердження чого долучив до матеріалів справи довідку в.о. директора Ріжківської гімназії. Вирішуючи питання про можливість розгляду справи за відсутності сторін, суд враховує їх належне повідомлення про день, час та місце розгляду справи, наявність заяв, а також положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов потрібно задовольнити з таких підстав. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.09.2015 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №307. Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.11.2016 року народження. З довідки виданої 03.11.2025 року в.о. директора Ріжківської гімназії відділу освіти Таращанської міської ради Л. Мітасовою №18/01-08 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є учнем третього класу Ріжківської гімназії з 03.11.2025 року. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Враховуючи виявлене позивачкою бажання надалі іменуватися шлюбним прізвищем, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved