Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

21.11.2024 р. до суду надійшла позовна заява, в якій [PERSON] просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; в обґрунтування заявлених вимог вказує на такі обставини: рішенням Тульчинського районного суду від 03.12.2021 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, [PERSON] тривалий час з 2021 р. проживає окремо від дитини, не піклується про її стан здоров`я та не забезпечує належний фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться сином і не бере участі у його утриманні та вихованні, не виявляє до сина щонайменшої батьківської турботи, ніяких стосунків з ним не підтримує, таким чином батько ухиляється від виховання дитини та від виконання своїх батьківських обов`язків, матір дитини [PERSON] сама виховує сина, піклується про нього. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Тульчинської міської ради Весняний В.М. у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м.Немирів Немирівського району Вінницької області, батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); рішенням Тульчинського районного суду від 03.12.2021 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано; відповідач тривалий час з 2021 р. проживає окремо від дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Тульчинської міської ради від 22.08.2024 р. в інтересах дитини [PERSON] орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) "Про права дитини", за якою в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (принцип верховенства інтересів дитини). Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до роз`яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Судом не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідач не виконував і не виконує батьківські обов`язки з поважних причин. Оскільки, рішенням Тульчинського районного суду від 03.12.2021 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, [PERSON] тривалий час з 2021 р. проживає окремо від дитини, не піклується про її стан здоров`я та не забезпечує належний фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться сином і не бере участі у його утриманні та вихованні, не виявляє до сина щонайменшої батьківської турботи, ніяких стосунків з ним не підтримує, таким чином батько ухиляється від виховання дитини та від виконання своїх батьківських обов`язків, матір дитини [PERSON] сама виховує сина, піклується про його стан здоров`я, фізичний розвиток та емоційний стан дитини, всіляко сприяє здобуттю дитиною освіти, готує до самостійного життя та повністю його утримує, то задля якнайкращого забезпечення інтересів дитини, з метою захисту її прав відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір 1211,20 грн. необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] у зв`язку із задоволенням позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved