Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що його мати [PERSON] 03 лютого 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , який в подальшому був розірваний на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2009 року. В шлюбі у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] . З грудня 2008 року і по сьогоднішній день відповідач з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, участі у житті доньки [PERSON] свідомо не приймав. [INFO] мати позивача і [PERSON] - [PERSON] , померла. Забрати доньку після смерті матері до себе, піклуватися про неї і утримувати її відповідач відмовився, ці функції виконував позивач. Позивач вважає, що відповідач свідомо ухилявся від своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї дитини [PERSON] та просив суд позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовільнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких пояснень щодо позову до суду не надав. \~ \~ \~ \~Третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання свого представника не направила, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Також надала письмові пояснення щодо позову та висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради щодо розв`язання спору від 13.02.2025 N? 109, згідно яких Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради підтримує позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав у зв?язку з тим, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов?язків, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом її здоров?я, що відповідно до ч, 2 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.01.2025 справу прийнято до розгляду суддею Даниленко Т.П. та призначено до розгляду за правилами загального провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.05.2025 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до\~статті 280\~ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, заслухавши пояснення свідків, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьками в актовому записі про народження від 19.02.1992 № 998 були зазначені (мовою оригіналу): «отец - [PERSON] , мать - [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.02.1992. \~ \~ \~ \~В подальшому шлюб між батьками позивача, [PERSON] і [PERSON] , був розірваний 22 червня 1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 17.08.1993. \~ \~ \~ \~03 лютого 2007 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , її прізвище було змінено на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 03.02.2007. \~ \~ \~ \~В шлюбі у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини в актовому запису про народження дитини від 31 липня 2007 року № 3011 був записаний відповідач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 06.07.2021. \~ \~ \~ \~На підставі заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2009 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] був розірваний, що підтверджується копією заочного рішення по справі N?2-3091/09/17. Позивач і його сестра [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 05.12.2024, номер довідки 47b838b9-8a63-4b23-a7d2-44689614c1c3 та копією довідки від 20.05.2019, номер довідки 10-05414-2019. Після розірвання шлюбу з [PERSON] , відповідач був зареєстрований і проживав окремо від доньки за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.02.2001. Мати [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14.05.2019. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України: «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини». \~ \~ \~ \~Судом було встановлено, що відповідач [PERSON] з народження дитини не визнавав своє батьківство, намагався оспорювати батьківство. Так в лютому 2010 року [PERSON] звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовною заявою про оспорювання батьківства. В позові посилався на ті обставини, що в період настання вагітності [PERSON] вони спільно не мешкали; шлюб між ним і [PERSON] був укладений у зв?язку з її вагітністю, а також завдяки сильному моральному тиску з боку [PERSON] . Фактично шлюб розпався ще під час вагітності [PERSON] . За таких обставин він вважав, що [PERSON] не його донька. Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 06.05.2011 року в задоволенні позовних вимог [PERSON] було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 червня 2011 року апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга представника позивача [PERSON] - [PERSON] була відхилена, рішення Київського районного суду м.Харкова від 6 травня 2011 року залишено без змін. \~ \~ \~ \~Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , після смерті матері була влаштована у сім?ю родичів, до рідного брата, [PERSON] , де постійно мешкала з ним і його родиною за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини, [PERSON] , утриманням дитини не займався. Ці обставини були підтверджені листом Департаменту служб у справах дітей по Київському району ХМР № 03-22/885 від 05.09.2023. \~ \~ \~ \~Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб як дитина, яка потрапила в складні життєві обставини, у зв?язку з невиконанням батьком [PERSON] своїх батьківських обов?язків щодо виховання та утримання дитини. Ці обставини були підтверджені листом Департаменту служб у справах дітей по Київському району ХМР № 03-22/887 від 05.09.2023. \~ \~ \~ \~Згідно з інформацією КЗ «Харківський ліцей №55 Харківської міської ради» від 23.12.2024 року № 08-12/14 [PERSON] , [INFO] , навчалась в ХГ N? 55 з 01.09.2014 (наказ про зарахування N? 90-у від 28.08.2014) по 09.06.2023 (наказ про випуск учнів 9- х класів N?55-у від 09.06.2023). Діана проживала в квартирі разом і з братом, [PERSON] , 1992 р.н. та його дружиною. Діана мала власну кімнату, спальне місце, робочий стіл для занять, навчальне приладдя. [PERSON] приділяв увагу вихованню [PERSON] , піклувався про її фізичний розвиток, намагався створити дитині всі належні умови для навчання та відпочинку, турбувався про її безпеку. Підтримував контакт з класним керівником 9-Б класу [PERSON] , відвідував батьківські збори. Батько [PERSON] , [PERSON] , з класним керівником 9- Б класу контакт не підтримував, батьківські збори не відвідував. \~ \~ \~ \~Суду був наданий Висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради щодо розв`язання спору від 13.02.2025 N? 109, в якому зазначено: « [PERSON] з народження дитини не визнавав своє батьківство, намагався оспорювати батьківство, ухилявся від виконання своїх батьківських обов?язків, не цікавився навчанням та станом здоров?я дочки, матеріально не утримував, на співбесіду до Департаменту служб не з?явився, письмові пояснення не надав. \~ \~ \~ \~Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , письмово повідомила, що їй відомо про розгляд справи за позовом її брата [PERSON] про позбавлення батьківських прав її батька, [PERSON] . Неповнолітня згодна з позовними вимогами та бажає, щоб [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно неї. \~ \~ \~ \~Дитина повідомила, що [PERSON] ніколи не утримував її, не виконував своїх батьківських обов?язків, не цікавився її життям. Діана повідомила, що після смерті матері просила батька забрати її жити в його нову родину, але він відмовив їй. Останні п?ять років після смерті матері про дитину піклувався і утримував її брат, [PERSON] . \~ \~ \~ \~Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, інтереси дитини та рекомендації комісії,

Outcome: approved