Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

06 серпня 2025 року представник позивача адвокат Войдюк Р.В. звернувся в суд з позовом до відповідача про зменшення розміру стягнення аліментів. Позов обґрунтовує тим, що 24 червня 1997 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/17681/18 від 31 січня 2019 року було розірвано. Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2020 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 вересня 2020 року і до досягнення старшою дитина повноліття. На момент розгляду вищевказаної справи діти проживали разом з відповідачкою. 12 січня 2021 року [PERSON] виповнилось 18 років (повнолітня), у зв?язку із чим припинилось стягнення аліментів на користь [PERSON] та утримання доньки [PERSON] . 30 вересня 2021 року [PERSON] виїхав на постійне проживання до свого батька [PERSON] в США. Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/22456/21 від 06 квітня 2022 року, стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] припинено. На даний момент [PERSON] (донька позивача) виїхала на постійне місце проживання до США, а отже [PERSON] не займається утриманням останньої. З метою проведення перевірки факту не проживання [PERSON] з її матір' ю [PERSON] та виїзду дитини в США на постійне місце проживання, адвокатом Войдюком Р.В. 22 липня 2025 року було направлено відповідний адвокатський запит до старости Княгининівського старостинського округу Луцької ОТГ. Відповідно до відповіді в.о. старости Княгининівського старостинського округу Луцької ОТГ за №27-16/108/2025 від 29 липня 2025 року, [PERSON] за вказаною адресою ( [ADDRESS] ) не проживає з 2024 року. За свідченням [PERSON] , [PERSON] виїхала на місце проживання за кордон (США), де на даний час і проживає разом зі своїми братами та сестрами. На думку позивача, та обставина, що їх з відповідачкою донька [PERSON] не проживає разом зі своєю матір?ю, а проживає в США і знаходиться на його повному утримані, свідчить про необхідність припинення стягнення з [PERSON] на користь відповідачки аліментів на утримання [PERSON] . Враховуючи викладене, просить припинити з 06 серпня 2025 року стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] у розмірі 1600 гривень щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , присуджених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/13949/20 від 22 жовтня 2020 року. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача щодо задоволення позову заперечував. Суду пояснив, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , не проживає разом із своїм батьком. Відповідачка перераховує кошти на її утримання. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2020 року в цивільній справі №161/13949/20 ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1600 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років (повнолітня), у зв?язку із чим припинилось стягнення аліментів на користь [PERSON] та утримання доньки [PERSON] . Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/22456/21 від 06 квітня 2022 року стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] припинено, у зв`язку із тим, що останній виїхав на постійне проживання до свого батька [PERSON] в США. У своєму позові, представник позивача також зазначає, що спільна дочка сторін [PERSON] не проживає разом зі своєю матір?ю, а проживає в США і знаходиться на утриманні батька, а відтак існує необхідність припинення стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на її утримання. Статтею 180 СК України встановлений обов?язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов?язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дитини; стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічна вимога кореспондується з положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК України має на меті скасування їх присудження. З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім?я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов?язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Матеріали справи містять докази того, що [PERSON] , [INFO] , у 2024 році виїхала в Сполучені Штати Америки та не проживає зі своєю матір`ю [PERSON] . На адвокатський запит виконавчий комітет Луцької міської ради повідомив, що [PERSON] , [INFO] , з 2024 року не проживає за адресою: [ADDRESS] , з матір`ю [PERSON] . Також, [PERSON] повідомила, що дочка виїхала у США, де на даний час проживає з старшими братами та сестрами. Враховуючи встановлені судом обставини, що означає зміну сімейного стану особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів на утримання дочки [PERSON] . Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Спір - це юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, у якому кожен з учасників правовідносин захищає свої суб`єктивні права від протиправних дій, невизнання або їх оспорювання. Отже, саме з моменту звернення з відповідним позовом до суду, суб?єктивні права позивача підлягають захисту в судовому порядку. За таких обставин, позовні вимоги про припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню з часу звернення позивачем до суду, тобто з 06 серпня 2025 року. Разом з тим, суд вважає необхідним роз?яснити, що положеннями ч.4 ст.152 Сімейного кодексу України встановлено право дитини особисто звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років, в тому числі з позовом про стягнення алімент. Крім того, на підставі ч. 1ст. 141 ЦПК України, у зв?язку з задоволенням позову з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211, 20 грн. На підставі ст.ст.180-184,188, 191, 273 СК України,

Outcome: approved