Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Миньо М.М., подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в якій просила визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом, після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Лімна Самбірського району Львівської області, на спадкове майно, а саме: житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Бережок Турківського району Львівської області і до дня смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На час смерті була зареєстрована разом з сином [PERSON] , сином [PERSON] , дочкою [PERSON] (позивачем) й онуком [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок разом з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлої першої черги спадкування за законом, і як спадкоємець першої черги спадкування за законом після смерті матері у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 34/2024. Також спадкоємцями майна померлої першої черги спадкування за законом є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Інші спадкоємці першої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України: син спадкодавиці [PERSON] , дочка спадкодавиці [PERSON] та син спадкодавиці [PERSON] , не бажаючи приймати спадщину в термін, визначений ст. 1270 ЦК України, подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] , а спадкоємець першої черги спадкування за законом донька спадкодавиці [PERSON] . [PERSON] , проживає за межами України, з матір`ю на час її смерті не була зареєстрована та не проживала, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк до нотаріуса не зверталася. 21.03.2024 позивач [PERSON] подала до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. заяву про видачу свідоцтва про право на прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також нотаріус рекомендував позивачу звернутися в суд із позовом, для визнання її власником 1/1 (однієї цілої) частки нерухомого майна, що належало її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 10.07.2025 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 07.08.2025 о12:30 год., витребувано докази в справі. 04.08.2025 на адресу Турківського районного суду Львівської області від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшла копія спадкової справи № 34/2024, заведена на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про належне повідомлення про підготовче засідання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог та за клопотанням представника позивача адвоката Миньо М.М.; виклик третіх осіб в підготовче засідання здійснювався шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Турківського районного суду Львівської області вебсайті судової влади України та скеруванням повісток на зазначені в позовній заяві адреси. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 09.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження в даній цивільній справі на 30 днів, призначено підготовче засідання у справі на 23.09.2025 о 17:00 год. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 23.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 15.10.2025 о 10:00 год., постановлено виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання здійснити шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Турківського районного суду Львівської області вебсайті судової влади України та скерування повістки на вказану в позовній заяві адресу, оскільки останнім відомим місцем проживання [PERSON] є: [ADDRESS] . За клопотанням представника позивача адвоката Миньо М.М., протокольною ухвалою суду від 15.10.2025 судове засідання у справі відкладено на 29.10.2025 о 12:30 хв. Позивач [PERSON] та її представник Миньо М.М. в судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Миньо М.М. подав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, без фіксування технічними засобами. Додатково зазначив, між учасниками справи відсутній спір щодо вказаного житлового будинку, треті особи: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вказали у попередньо поданій заяві, що вони не претендують на житловий будинок із приналежними до нього господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , вважають, що увесь будинок має успадкувати їхня сестра, [PERSON] . Також зазначив, що батько позивача [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Відповідач Турківська міська рада Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився; 28.10.2025 відповідач через систему «Електронний суд» скерував заяву про розгляд справу без участі представника відповідача, позовні вимоги позивача визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. 22.09.2025 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] засобами поштового зв`язку надіслали на адресу Турківського районного суду Львівської області нотаріально завірену заяву, в якій просили здійснювати розгляд справи № 458/683/25 за позовом [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом без їх участі, оскільки проживають в Сполучених Штатах Америки, щодо задоволення позову не заперечують. Інших заяв, клопотань від сторін не надходило. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день час і місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, а саме шляхом скерування поштової кореспонденції на адресу останнього місця проживання вказаної особи та шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Турківського районного суду Львівської області вебпорталу судової влади України. Причин неявки не повідомила та будь-яких письмових пояснень на позовну заяву не надала. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З огляду на викладене, суд проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин. Позивач [PERSON] народилася [INFO] в с. Лімна Турківського району Львівської області, що підтверджується паспортом громадянина України, виданий 18.12.2023, орган, що видав - 4640. З витягу з реєстру Турківської територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою місця проживання - [ADDRESS] , дата реєстрації - 15.11.1994. Згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 12.04.1976, [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначено [PERSON] , а в графі мати - [PERSON] . [INFO] у віці 87 років у селі Лімна Самбірського району Львівської області, померла [PERSON] , мати позивача [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] у селі Бережок Турківського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.08.2023 Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 279. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок разом з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки по формі спадкування виконавчого комітету Турківської міської ради Турківського району Львівської області за вих. № 490 від 04.04.2024, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з: сином [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , дочкою [PERSON] , [INFO] та онуком [PERSON] , [INFO] . Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Згідно з виписки із погосподарської книги № 3 за 2016-2024р.р. № 266 від 12.02.2024, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області старостою села Лімна Петренко П.С. , номер об`єкта погосподарського обліку [NUMBER], [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку (1962 року побудови) з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку, номер об`єкта погосподарського обліку [NUMBER], місцезнаходження об`єкта: [ADDRESS] , головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] . Разом з нею проживали: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] й онук [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 491 від 04.04.2024, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області старостою села Лімна Петренко П.С. , інших документів, що стосуються житлового будинку в [ADDRESS] , крім книг погосподарського обліку не збереглося. Як вбачається з довідки за вих. № 492 від 04.04.2024, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області старостою села Лімна Петренко П.С., житловий будинок в [ADDRESS] , на балансі Лямнянської сільської ради не перебував та на баланс Турківської міської ради не передавався. Відповідно до довідки № 493 від 04.04.2024, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області старостою села Лімна Петренко П.С. , зміни в нумерації та назви [ADDRESS] не відбулося. Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу за адресою: Львівська область, Самбірський район, Турківська територіальна громада, с. Лімна, виготовленого [PERSON] , житловий будинок, площею основи (забудови) - 105,1 кв.м. збудований в 1962 році складається з: коридора, ванни, 2-ох кімнат, кухні, веранди, а також є господарські будівлі та споруди (рік побудови 1962) - літня кухня, комора стодола, стайня, криниця та огорожа. Загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , станом на 13.10.2023, становить - 268 104 грн, що підтверджується довідкою про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна № 63 від 16.05.2025. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 75795824 від 13.02.2024, після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75795841 від 13.02.2024 спадкодавець [PERSON] , рік народження 1935, заповіту не залишила. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75796982 від 13.02.2024 після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Федаш М.М. заведено спадкову справу № 34/2024, номер у спадковому реєстрі 71988890. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 370753643 від 21.03.2024, відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку за адресою: [ADDRESS] - відсутні. З довідки КП ЛОР «Самбірське МБТІ» № 1022 від 22.04.2024 слідує те, що станом на 01.01.2013 згідно записів у реєстрових книгах та матеріалах інвентаризаційних справ Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстрований. З наданої копії спадкової справи № 34/2024, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] вбачається, що 13.02.2024 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася [PERSON] , оскільки є спадкоємцем щодо майна померлої матері [PERSON] в першу чергу спадкування за законом. Іншими спадкоємцями першої черги спадкування, відповідно до ст.1261 ЦК України є: син спадкодавиці [PERSON] , дочка спадкодавиці [PERSON] , син спадкодавиці [PERSON] та дочка [PERSON] . У строк, визначений ст. 1270 ЦК України, 12.02.2024 син спадкодавиці [PERSON] . [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини, якою відмовився від належної йому частки спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на користь сестри [PERSON] . На видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує. У строк, визначений ст. 1270 ЦК України, 12.02.2024 дочка спадкодавиці [PERSON] [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини, якою відмовилась від належної їй частки спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на користь сестри [PERSON] . На видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує. У строк, визначений ст. 1270 ЦК України, 12.02.2024 син спадкодавиці [PERSON] [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини, якою відмовився від належної йому частки спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на користь сестри [PERSON] . На видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує. З огляду на викладене, спадкоємці першої черги майна померлої спадкодавиці [PERSON] син [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини за законом, про що подали нотаріусу відповідні заяви. Із спадкової справи вбачається, що дочка спадкодавиці [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , у встановлений ст.1270 ЦК України строк до нотаріуса не зверталася, є громадянкою російської федерації, проживає: російська федерація, м. Новосибірськ. Отже, [PERSON] , [INFO] , проживає за межами України, з спадкодавицею [PERSON] на час її смерті не була зареєстрована та не проживала. Також із спадкової справи вбачається, що спадщину бажає прийняти дочка померлої спадкодавиці [PERSON] позивачка [PERSON] 13.02.2024 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася [PERSON] , оскільки є спадкоємцем щодо майна померлої матері [PERSON] в першу чергу спадкування за законом. 21.03.2024 [PERSON] звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 21.03.2024, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/1(одну цілу) частку житлового будинку разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно, а також рекомендовано звернутися до суду для визнання її власником 1/1 (однієї цілої) частки нерухомого майна. З огляду на викладене, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, позивач [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на спадкове майно позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому звернулася до суду. Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права. Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). На підставі поданих та досліджених доказів, суд встановив, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] . Будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , збудований матір`ю позивача у 1962році. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] входить право спадкодавця на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , збудований у 1962 році, згідно записів облікової картки об`єкта погосподарського обліку [NUMBER], належав голові домогосподарства [PERSON] . Заповіту [PERSON] не складала, отже спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є: дочка спадкодавиці - [PERSON] , син спадкодавиці - [PERSON] , донька спадкодавиці - [PERSON] , син спадкодавиці - [PERSON] та дочка спадкодавиці [PERSON] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги спадкування за законом, в термін визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Федаша М.М. із заявою про прийняття спадщини. 13.02.2024 за заявою позивача [PERSON] нотаріус відкрив спадкову справу № 34/2024 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 12.02.2024 [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини. 12.02.2024 [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини. 12.02.2024 [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Спадкоємець першої черги спадкування за законом спадкодавиці [PERSON] - її дочка [PERSON] , яка із спадкодавицею на час її смерті не проживала та до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Інших спадкоємців суд не встановив. Відтак, позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON] , яка бажає прийняти спадщину. 21.03.2024 [PERSON] подала до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. заяву про видачу свідоцтва про право на прийняття спадщини. Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав. Відповідно до п. 4.12 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затв. Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 (далі - Інструкція). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради. Спірний спадковий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , є збудований в 1962 році, що доводиться технічним паспортом та такий не містить відмітки про самочинне будівництво. Належність будинку [PERSON] підтверджується випискою виданою виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області старостою села Лімна Петренко П.С. за вих. № 266 від 12.02.2024, із погосподарської книги № 3 за 2016-2024р.р., номер об`єкта погосподарського обліку [NUMBER], де зазначено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку (1962 року побудови) з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цих прав та інтересів може бути визнання права. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] , як спадкоємець майна померлої спадкодавиці [PERSON] підставно звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами (перерахованими в технічному паспорті), що розташоване за адресою: [ADDRESS] , так як інший правовий механізм оформлення таких прав у них відсутній. При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна. Відповідач у справі Турківська міська рада Самбірського району Львівської області позов визнала. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви, в якій не заперечила щодо задоволення позову; на майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] не претендують. Під час судового розгляду, зокрема з матеріалів спадкової справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є громадянкою Російської Федерації, проживає у м. Новосибірськ. Суд враховує, що 01.12.2022 прийнято Закон України № 2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993», який передбачає зупинення дії та вихід із Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22.01.1993 і ратифікованої Законом України від 10.11.1994 № 240/94-ВР та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, вчиненого від імені України у м. Москві 28.03.1997 і ратифікованого Законом України від 03.03.1998 року № 140/98-ВР у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь (статті 1 та 2). Діяльність дипломатичних представництв України у Російській Федерації та Російської Федерації в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської Конвенції про дипломатичні зносини 1961 року. Також за повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської конвенції та Протоколу до неї у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь зупинено з 27.12.2022 (з дати повідомлення Виконавчого комітету СНД як депозитарія Мінської конвенції). Водночас згідно з повідомленням, розміщеним 25.02.2022 року на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку Російської Федерації та введенням воєнного стану АТ «Укрпошта» припинило поштове співробітництво з поштою Російської Федерації, посилки та перекази до цієї країни не приймаються. Враховуючи, що дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією припинено, зважаючи на неможливість повідомлення третьої особи про судовий розгляд справи у порядку, визначеному цивільним процесуальним законом та міжнародними договорами, з метою інформування третьої особи [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи за даним позовом, з метою дотримання прав третьої особи бути обізнаною про існування даного спору, суд дійшов висновку про повідомлення (виклик) третьої особи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, що відповідає ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] письмового пояснення на позов суду не подала, із спадкодавицею [PERSON] на час її смерті не була зареєстрована та не проживала і до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася, що в свою чергу підтверджується копією спадкової справи № 34/2024 наданою приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Федашем М.М. Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні її спадкових прав, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved