Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34177,04 грн. та судового збору. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідно до встановленого 15.07.2022 року додатку monobank відповідач [PERSON] отримав кредит вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок в розмірі 20000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами. Позивач належним чином виконав своє зобов`язання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов`язання відповідач не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 03.12.2024 року, яка складається із заборгованість за тілом кредиту в розмірі 34177,04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом із судовими витратами. Відповідно до\~ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, з 30 квітня 2025 року змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так судом встановлено, що відповідно до встановленого 15.07.2022 додатку monobank відповідач [PERSON] виявив намір на отримання кредиту у АТ «Універсал Банк», на що вказує Анкета-заява про приєднання до Умов і Договору надання банківських послуг у АТ «Універсал Банк». \~ \~ \~ \~На підставі вказаної заяви АТ «Універсал Банк» зобов`язався надати відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. \~ \~ \~ \~У заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. \~ \~ \~ \~Згідно з умовами укладеного кредитного договору відповідач\~отримав кредит на поточний рахунок в розмірі 20000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Відповідно наданому банком розрахунком, наявна заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 03.12.2024 року, яка складається із заборгованість за тілом кредиту в розмірі 34177,04 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за тілом кредиту 34177,04 грн. станом на 03 грудня 2024 року. В порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Outcome: approved