Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Возьний Я.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 3,76 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Раштівецької сільської ради, - Державний акт на право приватної власності на землю Серія Р1 №652946 виданий 12 травня 2003 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилаючись на те, що відповідно до заповіту, посвідченого 22 лютого 2002 року секретарем виконкому Раштівецької сільської ради Гусятинського району та зареєстрованого в реєстрі за №289, [PERSON] заповіла йому належну земельну ділянку (пай), яка передана і перебуває у колективній власності селянської спілки «Діброва» розміром 2,24 га в умовних кадастрових гектарах. Однак, оскільки відповідний правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою судді від 30.09.2025 року відкрито провадження у цивільній справі про визнання права власності на спадкове майно та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про що повідомлено учасників справи. Позивач [PERSON] , представник позивача адвокат Возьний Я.В. в підготовче судове засідання не з`явилися. Згідно письмової заяви представника позивача адвоката Возьного Я.В., про розгляд справи у його відсутності, поданої 30.10.2025 року через канцелярію суду, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Від відповідача - Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, 21.10.2025 року до суду надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просили слухати справу у відсутності їх представника. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до приписів ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] .(а.с.8) Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 3 березня 1973 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який 3.03.1973 року зареєстрували у Раштівецькій сільській Раді Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.9) [PERSON] , народився [INFO] та його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] .(а.с.6) Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане 03.05.2007 року вбачається, що [PERSON] 03.05.2007 року після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.7) Спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Раштівецької сільської ради Гусятинського району Лесь С.Є. 22 лютого 2002 року за реєстровим №289, згідно якого земельну ділянку/пай/, яка передана і перебуває у колективній власності селянської спілки «Діброва» розміром 2,24 га , заповіла своєму внукові [PERSON] .(а.с.10) Згідно копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] видане 21 листопада 2008 року Раштовецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] .(а.с.12) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 21 листопада 2023 року Гримайлівською селищною радою, [PERSON] померла [INFO] . Земельна ділянка (пай) [PERSON] , яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Діброва» розміром 2,24 умовних кадастрових га, яку вона заповіла своєму онукові [PERSON] поміняно на державний акт приватної власності на землю серія Р1 №652946 від 12 грудня 2003 року площею 3,76 га на підставі рішення ІІІ сесії ІV скликання від 2 серпня 2002 року і зареєстровано в книзі записів державних актів за номером 275.(а.с.16) [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю у серії Р1 №652946 від 12.05.20023 року.(а.с.13-14) Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81260464 від 21.05.2025 року за вказаними параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.21) Спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала і була зареєстрована разом із: зятем - [PERSON] , дочкою - [PERSON] , онуком [PERSON] за адресою [ADDRESS] , згідно довідки №2 від 10.01.2022 року виданої Гримайлівською селищною радою Чортківського району Тернопільської області.(а.с.17) Нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 6121686300:01:001:0701 становить 8893,83 грн., за земельної ділянки за кадастровим номером 6121686300:01:001:0483 становить 65131,6 грн., відповідно до Витягів №НВ-6100919272025 та №НВ-9964380912025 від 23.05.2025 року.(а.с.18,19) Як слідує із змісту листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівського, А.Я. №58/01-16 від 21 травня 2025 року позивачу роз`яснено його право звернутись до суду для вирішення питання спадкування нерухомого майна. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом майна померлої [INFO] [PERSON] , а тому набув права на спадкування майна покійної за заповітом. Таким чином, згідно поданих сторонами справи заяв по суті, судом встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом на спірне майно, яке належало померлій спадкодавиці [PERSON] .. Представник відповідача визнав ці обставини. Частиною 4 ст.206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 3,76 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Раштівецької сільської ради, згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія Р1 №652946 виданий 12 травня 2003 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України та

Outcome: approved