Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

10 грудня 2024 року заявник [PERSON] подав в суд заяву про визнання фізичної особи - [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна, зазначивши заінтересованою особою\~Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] є матір`ю заявника. Внаслідок хронічного психічного захворювання «Шизофренія» мати перебуває на обліку у лікаря психіатра і неодноразово лікувалась у ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», що підтверджується медичною довідкою №1319 від 07.11.2024р. Внаслідок невиліковної хронічної хвороби [PERSON] було встановлено ІІІ групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ №0066935 від 09.07.2013р., довідкою КНП «Сокирянська лікарня» № 44 та за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. А тому, просить визнати [PERSON] [INFO] , недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 16.12.2024р. відкрито окреме провадження у справі, справу призначено до розгляду судом у складі судді та двох присяжних, призначено судове засідання на 08 січня 2025 року о 12 год. 00 хв. 08 січня 2025 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи. Після надходження висновку експерта 28 жовтня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 05 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв. В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник [PERSON] подав заяву від 31.10.2025р. про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 82). Представник недієздатної особи [PERSON] 05.11.2025 року подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви. Представника Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування жодних заяв чи клопотань не подавав. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07.01.1985р. Веренчанською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області (а.с.6). [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради №1339 від 08.10.2024р. про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с. 24). [PERSON] , [INFO] , має діагноз «Шизофренія», внаслідок невиліковної хронічної хвороби останній було встановлено ІІІ групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №0066935 від 09.07.2023р. та довідкою №44, виданою КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради (а.с. 18, 20). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей (а.с. 16). За результатами проведення судово-психіатричної експертизи судово-психітричним експертом вищої кваліфікаційної категорії Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] надано висновок експерта № 1413 від 24.06.2025р. щодо [PERSON] , [INFO] , згідно якого остання хворіє хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 72-73). 29 січня 2025р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву [PERSON] щодо доцільності призначення опікуна в разі визнання недієздатності або обмеження дієздатності, прийняв рішення №13/1, яким затвердив подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання її судом недієздатною або обмежено дієздатною (а.с. 64-65). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Так, згідно з ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, згідно з ст.ст. 55, 58 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що судом здійснюється встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на висновок експерта, беручи до уваги затверджене подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном своїй матері, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] в наслідок наявного у неї хронічного психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, заява [PERSON] підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved