Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 08.06.2016 позивач уклав шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 169. З серпня 2020 року позивач припинив спільне проживання однією сім`єю з відповідачкою, спільне господарство не ведуть, не мають спільного сімейного бюджету. Спільне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливе і суперечитиме їх інтересам, шлюб носить формальний характер. Просить суд, розірвати шлюб укладений 08.06.2016 року між позивачем та відповідачем, який зареєстрований Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 169. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, при цьому, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Представник просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, оскільки примирення, на яке було надано судом додатковий час, не відбулося. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні участі не приймала, надала заяву, в якій просила розірвати шлюб, залишити прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 06 серпня 2025 року, Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 08 червня 2016 року у Слов`янському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що 08 червня 2016 року складено відповідний актовий запис № 169. Згідно повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.12.2016, батьками дитини: [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] Шлюбні стосунки подружжя не підтримують протягом тривалого часу, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо один від одного, подальше спільне життя та збереження сім`ї, на думку позивача, неможливі. Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з положеннями частини 2 статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Також, згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими. Суд зауважує, що судом за клопотанням відповідача сторонам було надано строк для примирення тривалістю один місяць, який 31.10.2025 сплинув, та сторони не примирилися. Таким чином, у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливі, сторони шлюбні стосунки тривалий час не підтримують, спільне господарство не ведуть, примирення не відбулося. Згідно ч. 1 ст.\~113\~Сімейного Кодексу\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Однак, відповідач, після розірвання шлюбу, просила залишити прізвище « [PERSON] ». Позивач [PERSON] не вимагає від відповідача компенсацію за понесені судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved