Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

03 жовтня 2025 року АТ «Таскомбанк» в особі представника за довіреністю Попова Є.В. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь банку кредитну заборгованість за Заявою-договором №3808874-040 про надання споживчого кредиту від 27.11.2023 у розмірі 76846,60 грн., а також понесені позивачем судові витрати. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 27 листопада 2023 року між АТ «Таскомбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено заяву-договір №3808874-040 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на суму 52450,00 грн., строком на 36 місяців, з процентною ставкою за користування кредитом 0,01% річних, з комісією за обслуговування кредиту 4,9% щомісячно. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за заявою-договором №3808874-040 про надання\~споживчого кредитувід 27.11.2023 утворилась заборгованість в зазначеній сумі, яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою судді від 09 жовтня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони були повідомлені про місце, дату й час розгляду справи повідомленням на офіційному сайті Судової влади; надано час для подання відзиву та заперечень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без участі представника АТ «Таскомбанк». Відповідач [PERSON] будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у визначений судом строк відзив на позовну заяву суду не надав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.8 ст. 178, ч.2 ст.247, ст. 279, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 27 листопада 2023 року між АТ «Таскомбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено заяву-договір №3808874-040 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на суму 52450,00 грн., строком на 36 місяців, з процентною ставкою за користування кредитом 0,01% річних, з комісією за обслуговування кредиту 4,9% щомісячно. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно положень ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України позика/кредит надається на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути позику/кредит у строк\~та в\~порядку,\~що встановлені\~договором, та сплатити проценти. Як зазначає позивач у позові і проти чого не надано заперечень відповідачем, банк, надавши обумовлені договором кошти, свої зобов`язання за договором виконав, натомість [PERSON] взяті на себе зобов`язання порушив, у зв`язку з чим станом на 01.05.2025 року за вказаним договором утворилась заборгованість, яка згідно наданого суду розрахунку становить 76846,60 гривень і складається із: заборгованості за тілом кредиту 42998,23 гривень, заборгованості по процентам 3,62 гривень, заборгованості по комісії 33844,75 гривень. За змістом ст. 525, ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за заявою-договором №3808874-040 про надання споживчого кредиту від 27 листопада 2023 позичальник [PERSON] порушив обумовлені договором строк і порядок повернення кредитних коштів, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього суми заборгованості за кредитом ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, 2422,40 гривень судового збору в порядку ст. 141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved