Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

28.07.2025 на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилається на те, що 12.12.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір про надання позики ( на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76325969, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти в сумі 9500 грн., шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити плату (проценти) від суми позики, Позика надається строком на 30 днів. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» виконало свої зобов`язання за договором, відповідач на виконував свої обов`язки, що призвело до виникнення заборгованості. 22.05.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» був укладений договір факторингу №01.02-14/24, згідно якого до позивача перейшло право вимоги Первісного кредитора до Боржників, у тому числі і до відповідача. Новий кредитор жодних додаткових нарахувань за Договором №76325969 від 12.12.2023 не здійснював, станом на дату складання позовної заяви розмір заборгованості відповідача [PERSON] становить 33012,50 грн., з яких: 9500 грн. заборгованість за основним боргом; 23512,50 заборгованість по відсотках. Крім того, 25.11.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту №7308683, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 21300 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1,99% на день. 01.12.2023 Позичальник звернувся до ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ініціював укладення додаткової угоди про внесення змін до Договору про надання споживчого кредиту №7308683 в частині збільшення суми кредиту на 3700 грн. Між сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору про надання споживчого кредиту. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» виконало свої зобов`язання за договором та Додатковою угодою. Відповідач виконував свої обов`язки з істотними порушеннями, що призвело до виникнення заборгованості. 31.07.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» був укладений договір факторингу №01.02-22/24, згідно якого до позивача перейшло право вимоги Первісного кредитора до Боржників, у тому числі і до відповідача. Новий кредитор жодних додаткових нарахувань за Договором №7308683 від 25.11.2023 не здійснював, станом на дату складання позовної заяви розмір заборгованості відповідача [PERSON] становить 61523,78 грн., з яких: 23582,13 грн. заборгованість по тілу кредиту; 37941,65 заборгованість по відсотках. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором №76325969 від 12.12.2023 в розмірі 33012,50 грн.; за Договором №7308683 від 25.11.2023 в розмірі 61523,78 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат. 04.08.2025 судом відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 08.09.2025, роз`яснено сторонам порядок та строки подання заяв по суті справи (а.с. 116). 19.08.2025 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, позивач зменшив заявлені позовні вимоги на суму понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 10000 грн., просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором №76325969 від 12.12.2023 в розмірі 33012,50 грн.; за Договором №7308683 від 25.11.2023 в розмірі 61523,78 грн. та судовий збір, сплачений при зверненні до суду ( а.с. 129). 21.08.2025 на адресу суду надійшов відзив відповідача [PERSON] , поданий його представником адвокатом Чуєм А.І., у якому відповідач заявлені позовні вимоги не визнав повністю, просив відмовити у задоволенні позову. Обгрунтовуючи свою позицію по справі відповідач посилається на те, що позивачем не доведено: перехід права вимоги до нього за укладеними договорами, належним чином не було ідентифіковано особу позичальника та факт отримання відповідачем грошових коштів. Зазначає, що відповідач не ознайомлений зі змістом кредитних договорів та їх не підписував ( а.с. 133-136). 08.09.2025 судом було прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, долучено відзив до матеріалів справи, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів ( а.с. 157). 01.10.2025 судом було закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду ( а.с. 172). Представник відповідача адвокат Чуй А.І. у судовому засіданні повністю підтримав позицію викладену у відзиві на позов, просив відмовити у задоволенні позову. Суду пояснив, що відповідачем не заперечується факт укладення договорів №76325969 від 12.12.2023 та № 7308683 від 25.11.2023, додаткової угоди до договору №7308683 від 01.12.2023. Також відповідач не заперечує отримання ним грошових коштів за вказаними договорами та додатковою угодою. Повідомив, що через відсутність коштів, відповідач не виконував належним чином умови укладених договорів. У судове засідання 30.10.2025 представник позивача не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у позовній заяві позивач просив проводити розгляд справи без участі його представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд заслухавши пояснення представника відповідача адвоката Чуя А.І., повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків. Судом установлено, що 12.12.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] був укладений договір позики ( на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76325969. За цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти ( надалі Позику), на погоджений умовами Договору строк ( надалі Строк позики), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від Суми позики. Відповідно до розділу 2 договору сума позики - 9500 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка базова 2,5% в день; знижена ( застосовується відповідно до Програми лояльності) 0,75%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) 2,7% в день (а.с. 11-14). Указана інформація підтверджується також Паспортом споживчого кредиту (а.с. 15-16). Позикодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику позику в розмірі 9500 грн., що підтверджується листом АТ «ТАСКОМБАНК» про підтвердження платежу ( а.с. 31). Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», заборгованість [PERSON] за договором позики №76325969 від 12.12.2023, станом на 22.05.2024 становить 33012,50 грн., з яких: 9500 грн. заборгованість за тілом кредиту; 23512,50 заборгованість за процентами ( а.с. 27-30). 22.05.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») було укладено Договір Факторингу №01.02-14/24. Згідно розділу 2 Договору факторингу, Клієнт відступає (передає) Фактору Права Вимоги, а Фактор набуває Права вимоги Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав вимоги Фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та строки встановлені цим Договором (а.с. 32-40). ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було сплачено на рахунок ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» 3696785,31 грн. в рахунок оплати фінансування згідно Договору факторингу №01.02-14/24 від 22.05.2024 ( а.с. 41). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №01.02-14/24 від 22.05.2024 до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №76325969 від 12.12.2023 у сумі 33012,50 грн., з яких: заборгованість за тілом -\~9500 грн.; заборгованість за процентами 23512,50 (а.с. 42-43, 44). 25.11.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] був укладений договір №7308683 про надання споживчого кредиту. За цим Договором, на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 21300 грн., строк кредиту 360 днів, періодичність платежів кожні 20 днів. За користування кредитом нараховуються проценти, відповідно до наступних умов: стандартна процента ставка 1,99% в день застосовується у межах строку кредиту вказаного в п. 1.4 Договору; знижена процента ставка 1,89% в день застосовується, якщо Споживач до 15.12.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаною вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою (а.с. 45-53). 01.12.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] була укладена додаткова угода до Договору №7308683 про надання споживчого кредиту від 25.11.2023, згідно умов якої Сторони узгодили збільшити суму кредиту на 3700 грн. Сума кредиту (загальний розмір) складає 25000 грн. Інші умови Договору залишилися без зміни ( а.с. 54-56) Кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши споживачу кредит в розмірі 21300 грн. та 3700 грн., що підтверджується листами ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» про підтвердження платежу ( а.с. 75-76). Згідно Картки обліку Договору (розрахунку заборгованості), заборгованість [PERSON] за кредитним договором №7308683 від 25.11.2023, станом на 30.07.2024 становить 61523,78 грн., з яких: 23582,13 грн. заборгованість за основним боргом; 8952,40 грн. заборгованість за процентами за зниженою відсотковою ставкою; 36604,19 грн. заборгованість за процентами за базовою процентною ставкою ( а.с. 68-74). 31.07.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») було укладено Договір Факторингу №01.02-22/24. Згідно розділу 1 Договору факторингу, Фактор набуває Права грошової Вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав грошової Вимоги Фінансування у сумі та у строки встановлені цим Договором, а Клієнт відступає (передає) Факторові права грошової вимоги ( Право Вимоги), строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с. 77-85). ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було сплачено на рахунок ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 1289082,18 грн. в рахунок оплати фінансування згідно Договору факторингу №01.02-22/24 від 31.07.2024 ( а.с. 86). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №01.02-22/24 від 31.07.2024 до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №7038683 від 25.11.2023 у сумі 61523,78 грн., з яких: заборгованість по основному боргу \~23582,13 грн.; заборгованість за процентами 37941,65 грн. (а.с. 87-88, 89). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статті 1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи положення вказаних статей ТОВ «СВЕА ФІНАНС» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем [PERSON] . Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості, суд виходить з наступного. Відповідно до умов укладеного договору позики №76325969 від 12.12.2023, відповідачу [PERSON] були надані в позику грошові кошти у розмірі 9500 грн. строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за користування позикою. Згідно наданого суду розрахунку нарахування відсотків первісним Позичальником протягом строку кредитування здійснювалося за зниженою процентною ставкою. Перерахунок не виконувався, суд розглядає справу у межах заявлених позовних вимог. Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за договором позики заборгованість на загальну суму 11637,50 грн., яка складається з: 9500 грн. заборгованість за тілом позики; 2137,50 грн. заборгованість за відсотками ( 9500 грн. х 0,75% х 30 днів = 2137,50 грн.). Після закінчення строку позики (30 днів з дня укладення Договору) у позивача було відсутнє право нараховувати передбачені договором проценти. Проценти за користування кредитом нараховуються лише в межах строку кредитування, а проценти які можуть бути нараховані позами межами строку кредитування (чи після вимоги про дострокове погашення кредиту), є мірою цивільно-правової відповідальності та сплачуються відповідно до положень\~статті 625 ЦК України\~(постанова Великої Палати Верховного суду від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16). Також при прийнятті рішення у справі суд враховує постанову Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12, згідно якої право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після сплину визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України. У вказаних правовідносинах права та інтереси кредитодавця забезпечені ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання (п. 54). При вирішенні питання про обґрунтованість заявлених вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №7308683 від 25.11.2023, суд виходить з умов укладеного Договору та Додаткової угоди до Договору. Відповідно до умов укладеного кредитного договору №7308683 від 25.11.2023, відповідачу [PERSON] був наданий кредит у розмірі 21300 грн. строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за користування позикою протягом перших 20 днів у розмірі 1,89%, решта строку користування кредитом 1,99%. Відсотки нараховуються за один день користування кредитними коштами та здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом. Згідно додаткової угоди до кредитного договору з 01.12.2023 розмір кредиту збільшено на 3700 грн. та становить 25000 грн. Згідно Картки обліку заборгованості за Договором відповідачем здійснювали платежі в рахунок оплати заборгованості за Договором, які враховуються судом. Так, у період з 25.11.2023 по 30.11.2023 6 днів розмір заборгованості відповідача за договором складав 21300 грн., відповідно розмір нарахованих відсотків становить 2415,42 грн. ( 21300 грн. х 1,89% х 6 днів = 2415,42 грн.). З 01.12.2023 по 11.12.2023 11 днів розмір заборгованості 25000 грн., розмір нарахованих відсотків 5197,50 грн. ( 25000 грн. х 1,89% х 11 днів = 5197,50 грн.). Відповідачем станом на 11.12.2023 було сплачено 9032,81 грн. Таким чином, станом на 11.12.2023 відповідачем були повністю сплачені нараховані відсотки у розмірі 7612,92 грн. (2415,42 грн. + 5197,50 грн. = 7612,92 грн.) та частково сплачено заборгованість за тілом кредиту у розмірі 1419,89 грн. (8832,81 грн. 7612,92 грн. = 1419,89 грн.). Розмір заборгованості за тілом кредиту починаючи з 12.12.2023 складає 23580,11 грн. (25000 грн. - 1419,89 грн. = 23580,11 грн.). З 12.12.2023 по 14.12.2023 3 дні розмір заборгованості 23580,11 грн., розмір нарахованих відсотків 1336,98 грн. ( 23580,11 грн. х 1,89% х 3 дні = 1336,98 грн.). З 16.12.2023 по 02.03.2024 ( граничний термін нарахування відсотків первісним кредитором) 78 днів заборгованість за тілом кредиту 23580,11 грн., розмір нарахованих відсотків 36600,72 грн. ( 23580,11 грн. х 1,99% х 78 днів =36600,72 грн.). Загальний розмір заборгованості за кредитним договором у межах заявлених позовних вимог становить 61517,81 грн., з яких: 23580,11 грн. заборгованість за тілом кредиту; 37937,70 грн. заборгованість за відсотками ( 36600,72 грн. + 1336,98 грн. = 37937,70 грн.). У іншій частині заявлені позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При звернені до суду ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було сплачено 2422 грн. 40 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією (а.с. 1). Оскільки позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягають задоволенню частково, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно задоволеним вимогам, розмір заявлених вимог 94563,28 грн. (100%), розмір вимог, що підлягають задоволенню 73155,31 грн. (77,38%), розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 1874,45 грн. ( 2422,40 х 77,38 % = 1874,45 грн.).

Outcome: partial