Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

\~Позивач звернулись\~до суду\~з позовом\~до Раївської\~сільської ради\~Синельниківського району\~про визнання\~права власності\~на \~частину житлового\~будинку в\~порядку спадкування\~за законом,\~ \~в обґрунтування\~якого зазначив,\~ що\~ [INFO] померла\~його матір\~ [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки житлового будинку садибного типу, розташованого за адресою: [ADDRESS] ). Його мати на законних підставах володіла частиною житлового будинку [ADDRESS] , а саме на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2006 року її право власності на житловий будинок, який складається з наступних приміщень: сіни 2-1, коридор 2-2, кухня 2-3, передня 2-4, кімната 2-5, кімната 2-6, кімната 2-7 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, зареєстровані в Синельниківському МКП «БТІ». Його мати проживала разом з ним та вони буди зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини, він фактично єдиний прийняв спадщину, так як є єдиним сином та постійно мешкав однією сім`єю із спадкодавицею за вказаною адресою, за якою до теперішнього часу він зареєстрований. 15.10.2024 року, за його заявою у Шостій дніпровській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 609/2024, після смерті [PERSON] , [INFO] . 10 грудня 2024 року він звернувся до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії N° 2989/02-31 від 10.12.2024 року державним нотаріусом Гайворонською Т.О. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що ним надано довідку органу реєстрації місця проживання, у зв`язку з чим не вбачається можливим встановити коло можливих спадкоємців, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини з урахуванням вищевказаного нотаріус не вбачає можливим видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно оскільки не встановлено коло спадкоємців померлої [INFO] [PERSON] . Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради довідку надати не може, у зв`язку з тим, що картотека з питань реєстрації фізичних осіб та інших архівних документі до Департаменту не надходила, тому своїми листами N10/5-2040 від 25.11.2024 року та N940 від 03.03.2025 року його було повідомлено про неможливість надати потрібної для нотаріуса довідку про склад зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] , т.я, за вказаною адресою знаходиться гуртожиток та інформація в загалі за даними картотеки за вказаною адресою в розпорядженні Департаменту відсутня. Однак, його реєстрація за вказаною адресою підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №1217-289241-2017 та відповіддю №1130378 від 19.02.2025 року на судовий запит. Реєстрації його матері до часу смерті також зазначена за адресою: [ADDRESS] . Те, що на час відкрита спадщини вони проживали та були зареєстровані разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] у гуртожитку за однією адресою: [ADDRESS] , підтверджується записами у їхніх паспортах та інших документах. Фактично вони постійно мешкали разом з матір`ю та обидва були разом зареєстровані за однією адресою та вони вели спільне господарство, вели спільний бюджет та мали взаємні права та обов`язки. У паспорті його матері також зазначено місце реєстрації за вказаною адресою: [ADDRESS] , яке датоване - 30 жовтня 1998 року. На той час йому було 12 років та його місцем проживання та реєстрації було місцем мешкання та реєстрації його матері за вказаною адресою. з того часу вони не змінювали адресу, тому на час смерті матері він є єдиним спадкоємцем та таким, що прийняв спадщину. У зв`язку з чим просить суд визнати за ним - [PERSON] , [INFO] , і.п.н. [NUMBER] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на частку домоволодіння, що складається з будинку літ А, загальною площею 64, 3 кв.м., жилою площею 36,5 кв.м., з відповідною часткою господарських побудов та споруд за адресою [ADDRESS] . Позивач, в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке було видано 05.07.2021 року виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис №89, копія якого додана до матеріалів справи. Після її смерті відкрилася спадщина за законом у вигляді частки\~домоволодіння,\~що складається\~з будинку\~літ А,\~загальною площею\~64,\~3\~кв.м.,\~жилою площею\~36,5\~кв.м.,\~ з\~відповідною часткою\~господарських побудов\~та споруд\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~який належав\~ [PERSON] на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2006 року та зареєстрований в Синельниківському МКП «БТІ». Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син позивач [PERSON] , факт родинних відносин між якими підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , копія якого додана до матеріалів справи. Державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Т.О. своєю постановою від 10.12.2024 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що не встановлено коло спадкоємців померлої. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2024 року, виданої державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонською Т.О. вбачається, що 10 грудня 2024 року [PERSON] подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої в частині була її дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав. Спадкоємцем не надано довідку органу реєстрації місця проживання. У зв`язку з чим не вбачається можливим встановити коло можливих спадкоємців які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та є такими, що спадщину прийняли. З урахуванням вищевикладеного, видати свідоцтво про право на спадщину за законом спадкове майно не вбачається можливим, оскільки не встановлено коло спадкоємців номері 02 липня 2024 року [PERSON] . З копії спадкової справи №2/2010 до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що [PERSON] частково видано свідоцтво про право на спадщину на частку після смерті [PERSON] . Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1\~ст.1221 ЦК України. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1\~ст.1267 ЦК України\~передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3\~ст.1268 ЦК України). Згідно ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи наведені вище норми права, оцінюючи надані докази, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимогами підлягають задоволенню і слід визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на частку домоволодіння, що складається з будинку літ А, загальною площею 64, 3 кв.м., жилою площею 36,5 кв.м., з відповідною часткою господарських побудов та споруд за адресою [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved