Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором позики від 13.05.2024р., у розмірі 38\~875,50 грн., в тому числі: неповернутий борг 15\~900,00 грн., пеня 22\~975,00 грн. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що він та [PERSON] , уклали договір позики, відповідно до якого він передав, а відповідач отримав грошові кошти у розмірі 29\~500,00 грн., які зобов`язався повернути до 17.07.2024р. На підтвердження укладення договору позики та отримання грошових коштів відповідачем було складено відповідну розписку. Оскільки відповідач не повертає грошові кошти та уникає виконання взятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлений судом належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 34). Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с.40, 41, 42), про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надавав. Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. 280-283 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 13.05.2024р., [PERSON] ,\~та [PERSON] , уклали договір позики, відповідно до якої [PERSON] ,\~передав а\~ [PERSON] , отримав грошові кошти у розмірі 29\~500,00 грн., які зобов`язався повернути до 17.07.2024 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 4). Судом встановлено про те, що, між сторонами виникли договірні зобов`язання із приводу надання позики, які регулюються главою 71\~ЦК України та загальними положеннями ЦК України про зобов`язання та договір. Відповідно до ч. 1 ст.\~1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно з ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Разом із тим, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до п 18 «Прикінцеві і перехідні положення» ЦК України У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем), а тому позов в частині стягнення пені в розмірі 22\~975,50 грн., задоволенню не підлягає. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 1\~211,20 грн. На підставі ст. 1047, 1048, 1049 ЦК України,

Outcome: partial