Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , зазначивши третю особу Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1/4141846 від 30.06.2021, який було особисто підписано позичальником, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 26216,00 грн строком користування кредитом з 30.06.2021 по 29.06.2024, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування та виконати інші дії. За користування кредитом позичальник сплачує щомісячно процентну винагороду у розмірі 15 % річних. 05.08.2021 між\~Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та\~ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К»\~було укладено договір про відступлення права вимоги №2-2021, відповідно до умов якого, відбулося відступлення прав вимоги за вищевказаним кредитним договором та\~ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К»\~набуло права кредитора. Після відступлення позивачу права грошової вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору №№1/4141846 від 30.06.2021 загальна заборгованість [PERSON] за зазначеним договором становить 61091,50 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 25046,56 грн; заборгованості за процентами за користування кредитом 10641,50 грн; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 25403,44 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на користь\~ТОВ «ФК «Брайт-К», а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справу повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Третя особа у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1/4141846. Договір підписано особистим підписом позичальника. Підписуючи договір відповідач підтвердив, що ознайомлений з умовами договору, повністю розуміє, погоджується та зобов`язується їх дотримуватися. Відповідно до умов договору Товариство надає позичальнику кредит в сумі 26216,00 грн, строк користування з 30.06.2021 по 29.06.2024 включно. Кредит надається позичальнику на споживчі потреби (п. 1.2 договору). Фіксована процентна ставка - 15 % річних. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору встановлено, що з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № UA393006140000029099000611847 в Банку. Відповідно до п.2.2. Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в День повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в День повернення кредиту. Сторонами погоджено "Графік платежів", відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів та встановлено, що орієнтовна загальна вартість кредиту складає 59694,03 грн. з яких: 26216,00 грн - сума кредиту за договором, 6500,27 грн проценти за кредитом; 80,00 грн комісія за здійснення операції по видачі кредиту; 26897,76 грн комісія за обслуговування заборгованості. Відповідно до платіжної інструкції №37492929-1 від 30.06.2021 відповідачу [PERSON] надано кредитні кошти у розмірі 26216,00 грн. З розрахунку заборгованості первісного кредитора вбачається, що станом на 18.01.2022 за кредитним договором №1/4141846 від 30.06.2021 наявна заборгованість, яка становить 30233,45 грн з яких: 22618,68 грн строкова заборгованість по кредиту; 2427,88 грн прострочена заборгованість по кредиту; 198,29 грн заборгованість за нарахованим відсоткам по кредиту; 1252,80 грн заборгованість за простроченими відсоткам по кредиту; 747,16 грн заборгованість по комісії; 2988,64 грн заборгованість по простроченій комісії. З виписок по рахунках відповідача за період з 30.06.2021 по 18.01.2022 підтверджується факт користування кредитними коштами, а також часткове погашення кредитної заборгованості. 05.08.2021 між\~Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та\~ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К»\~було укладено договір про відступлення права вимоги №2-2021, згідно якого\~АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» передає (відступає)\~ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К»\~право вимоги до боржників, а останнє набуває права вимоги\~АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором. Відповідно до реєстру прав вимоги №6 від 18.01.2022, зазначеному у Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №2-2021 від 05.08.2021,\~ТОВ «ФК «Брайт-К»\~набуло права вимоги до [PERSON] за кредитним договором №1/4141846 від 30.06.2021, укладеним між\~АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] у розмірі 30233,45 грн. З розрахунку заборгованості\~ТОВ «ФК «БРАЙТ-К»\~за період з 19.01.2022 по 29.06.2024 вбачається, що за кредитним договором №1/4141846 від 30.06.2021 нараховано проценти в сумі 8877,33 грн та комісію в розмірі 20920,48 грн. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору №№1/4141846 від 30.06.2021 загальна заборгованість [PERSON] за зазначеним договором становить 61091,50 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 25046,56 грн; заборгованості за процентами за користування кредитом 10641,50 грн; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 25403,44 грн. Отже, ураховуючи те, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує обов`язки за укладеним договором, не надав жодного доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 61091,50 грн (шістдесят одна тисяча дев`яносто одна гривня 50 копійок) за кредитним договором №1/4141846 від 30.06.2021 підлягає задоволенню в повному обсязі. Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжного доручення №14766 від 12.09.2024, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України,

Outcome: approved