Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

28.08.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача [PERSON] - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 28.08.2025 року в якій вони просять: визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право на земельну частку (пай), розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах із земель колишньої селянської спілки «Прогрес» с.Голенищево, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250478, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №474 від 10.04.1997року, після [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що [INFO] померла матір [PERSON] - [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу спадкового майна увійшла земельна частка (пай), із земель селянської спілки «Прогрес», с.Голенищево, Летичівського району Хмельницької області, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250478 від 10.04.1997 року. [PERSON] в силу ст.529 ЦК УРСР (1963 р.) являється спадкоємцем за законом першої черги майна, що належало [PERSON] , оскільки є її рідним сином та прийняв спадщину після неї, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після [PERSON] не має, оскільки [PERSON] (чоловік спадкодавиці) помер [INFO] , донька спадкодавці [PERSON] є громадянкою російської федерації, на спадкове майно матері, а саме на земельну частку (пай) не претендує та у зв`язку з збройною агресією росії проти України позбавлена права на таке спадкування. З метою оформлення спадкового майна [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). [PERSON] , яка письмовим повідомленням індекс 338/01-16 від 12.08.2025 року повідомила що [PERSON] не може оформити спадщину на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250478 від 08.04.1997 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з тим, що є інший спадкоємець і рекомендувала звернутись до суду для визнання права на спадкове майно. Позивачка зазначила, що іншим спадкоємцем є його сестра [PERSON] яка не заперечує щодо оформлення ним вказаної земельної частки (паю), проте вона є громадянкою росії та внаслідок війни росії проти України та припинення з нею дипломатичних відносин, не має змоги оформити відповідну заяву. Щодо належності майна спадкодавцеві, [PERSON] , повідомив, що згідно листа сектору №2 відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 20.05.2025 року №1124/281-25, на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №89 від 01.04.1997 року [PERSON] із земель селянської смілки «Прогрес» с.Голенищево був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250478 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 10.04.1997 року за №474. Сертифікат не виданий та знаходиться на зберіганні у секторі №2. Розмір земельної частки (паю) згідно сертифікату 2,43 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю та право постіного користування землею, договорів, станом на 01.01.2013 року, державні акти на право приватної власності на землю та на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ №0250478 не зареєстровані та не видавались. Вартість земельної частки (паю) на території Голенищівської сільської ради згідно листа №6-28-0.22-18/71-25 від 13.01.2025 року Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру застосовується коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель та із врахуванням коефіцієнтів вартість земельної частки (паю), станом на 01.01.2025 року становить 30231 грн. 28.08.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи. У судове засідання учасники процесу надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. Представник позивача [PERSON] - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду 04.11.2025 року письмовій заяві від 04.11.2025 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у поданій до суду 21.10.2025 року письмовій заяві від 03.10.2025 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В., у поданій до суду 19.09.2025 року письмовій заяві №3742 від 19.09.2025 року, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах із земель колишньої селянської спілки «Прогрес» с.Голенищево, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250478, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №474 від 10.04.1997року, після [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved