Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

16 вересня 2025 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що є онукою [PERSON] , однак підтвердити даний факт у позасудовому порядку не має можливості, у зв`язку\~з розбіжностями\~у документах,\~що підтверджують\~родинні зв`язки,\~а саме\~у написанні\~по батькові\~спадкодавця [PERSON] \~замість [PERSON] .\~ [PERSON] помер\~ [INFO] .\~На момент\~смерті він\~проживав разом\~зі своєю\~дочкою [PERSON] \~та зятем\~за адресою: [ADDRESS] . За життя він склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно [PERSON] . [PERSON] через представника за довіреністю зверталася до Підгаєцької державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого діда, однак нотаріусом повідомлено, що у зв`язку з розбіжностями у документах, які підтверджують родинні відносини, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом із зазначенням відповідного ступеня споріднення та звільнення від сплати податку неможливо, і запропоновано встановити факт родинних відносин у судовому порядку. У зв`язку з тим, що в актових записах про одруження [PERSON] та про народження [PERSON] по батькові спадкодавця записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] по батькові спадкодавця записано « [PERSON] », тому неможливо в позасудовому порядку підтвердити, що [PERSON] був дідом [PERSON] . Спадковим майно є земельна ділянка, площею 2,45 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акта серії ЯГ №000770. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину. За таких обставин заявник просить встановити факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ є\~онукою [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] (а.с. 1-4). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 вересня 2025 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с. 26). Ухвалою суду від 19 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою (а.с. 27-28). У судове засідання заявник не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити Заінтересована особа у судове засідання не прибула, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки учасники справи у судове засідання, призначене на 28 жовтня 2025 року, не з`явилися, суд, з дотриманням положень статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання, підписав судове рішення без його проголошення. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 11). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, 06 травня 1994 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 12). Батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, 26 серпня 1973 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] . Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.14). Батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про одруження, 09 листопада 1954 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] . Прізвище дружини після одруження [PERSON] (а.с.16). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 17). У зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] , зареєстрована спадкова справа (а.с. 18). [PERSON] була надана відповідь Підгаєцької державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із розбіжностями у написанні по батькові спадкодавця (а.с.19). 09 жовтня 2017 року був складений заповіт, відповідно до якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, заповідає [PERSON] , 1974 року народження (а.с.20). Згідно довідки Мирненського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 14.05.2025, померлий [PERSON] на момент смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Разом із ним проживали та були зареєстровані його дочка [PERSON] , зять [PERSON] , які зареєстровані та проживають за даною адресою по теперішній час (а.с. 21). Відповідно до довідки Мирненського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 03 вересня 2025 року, на території села с. Мирне, Тернопільського району, Тернопільської області осіб з прізвищем [PERSON] чи [PERSON] , окрім [PERSON] , який помер [INFO] , не проживало і не проживає (а.с.22). Державний акт серії ЯГ №000770 на право власності на земельну ділянку площею 2,45\~га,\~цільове призначення\~ для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~виданий на\~ім`я [PERSON] \~(а.с.23). Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факти, які просить встановити заявник, підтверджені зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, дані факти мають для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved