Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

25 липня 2025 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 03\~березня 2024 року [PERSON] уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» електронний кредитний договір №\~03.03.2024-100000196, відповідно до якого отримав кредит у сумі 7\~500,00 грн строком на 42 дні, зобов`язавшись повернути кредит та сплатити проценти за ставкою 2,00\~% на день протягом Первинного періоду (перші 14 днів), а надалі за ставкою «Стандарт» у розмірі 2,50\~% на день користування кредитом. Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало [PERSON] грошові кошти шляхом безготівкового переказу на його картковий рахунок. [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконав, зокрема, не повернув кредит у сумі 7\~500,00 грн та не сплатив проценти у сумі 7\~350,00 грн. Справа розподілена судді Савенку А.І. після виходу з відпустки. Провадження у справі відкрито 26\~серпня 2025 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 01\~жовтня 2025 року. Судове засідання, призначене на 01\~жовтня 2025 року, відкладено до 03\~листопада 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду повідомлений належним чином. У позовній заяві представник просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи двічі повідомлявся належним чином засобами поштового зв`язку (а.с.\~41, 48), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.\~42, 49). Поштове відправлення повторно повернулося з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.\~41, 48). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про місце, дату і час судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подавав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст.\~280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 03\~березня 2024 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~03.03.2024-100000196 в електронній формі, відповідно до якого товариство надало позичальнику грошові кошти у сумі 7\~500,00 грн строком на 42 дні, дата повернення кредиту: 13\~квітня 2024 року, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за ставкою 2,00% на день протягом Первинного періоду (ставка «Економ»), а надалі - за ставкою «Стандарт» у розмірі 2,50% на день користування кредитом (а.с.\~22-27). Відповідно до п. 2.1.-2.2. розділу 2 пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії)(оферти) електронний кредитний договір, частиною якого є ця пропозиція, укладається в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», та складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: - вказана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на сайті Кредитодавця у загальному доступі, а також в особистому кабінеті позичальника на вебсайті кредитодавця; - заявка, сформована на сайті Кредитодавця після ідентифікації Позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення Кредитодавцем; - відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформована на сайті Кредитодавця, та підписана Позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого Позичальником в смс-повідомлення на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті. Сума кредиту, строк його надання, проценти за користування кредитом, графік платежів встановлюються в Заявці (розділ 3 Пропозиції). Пунктом 4.1. Пропозиції передбачено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит на умовах строковості, платності і поворотності. Надання кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок Позичальника. Відповідно до п. 3.1. Пропозиції Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.\~6.7.2. Пропозиції Позичальник повністю розуміє та вважає справедливими щодо себе усі умови договору, свої права та обов`язки за договором, погоджується з ними. У Заявці від 03 березня 2024 року вказано, що кредит надається на таких умовах: сума кредиту: 7\~500 грн 00 коп.; строк, на який надається кредит 42 дні; дата повернення кредиту: 13\~квітня 2024 року; Первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання; процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2\~% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду; ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5\~% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування ставки «Економ»; середня денна процентна ставка 2,33% (а.с.\~25-26). Вказана Заявка підписана відповідачем [PERSON] 03 березня 2024 року за допомогою одноразового ідентифікатора № Е796. Квитанцією №\~2432650543 підтверджується, що 03 березня 2024 року ТОВ\~«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» надало [PERSON] кошти у сумі 7\~500,00 грн згідно з договором №\~03.03.2024-100000196, перерахувавши їх на картку [NUMBER] (а.с.\~19). Відповідно до довідки розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №\~03.03.2024-100000196 від 03 березня 2024 року сума заборгованості відповідача складає 14\~850,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7\~500,00 грн, заборгованість за процентами 7\~350,00 грн (а.с.\~12). Посилання на обставини укладення 03 березня 2024 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] кредитного договору в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договір підписано [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора, відправленого йому товариством. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У зв`язку з тим, що відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надав, він має заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитом у загальній сумі 14\~850,00 грн. За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2\~422,40 грн (а.с.\~1, 2), який відповідно до ч.\~1 ст.\~141 ЦПК України покладається на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved