Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Жемчужний квартал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, які надаються за адресою: [ADDRESS] , у розмірі 90159,89 грн., 3% річних 604,17 грн., інфляційні витрати 5759,94 грн. та здійснити розподіл судових витрат. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2025 р. (головуюча суддя [PERSON] ) відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. 29.05.2025 р. на підставі\~Розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси здійснено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із звільненням [PERSON] з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку із поданням заяви про відставку. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Донцова\~Д.Ю. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2025 р. справу прийнято до провадження судді Донцова Д.Ю. та призначено здійснювати розгляд справи у\~порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей щодо відповідача не знайдено. З відповіді від ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області відомостей щодо місця реєстрації відповідача у м. Одесі та Одеській області не знайдено. У позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: [ADDRESS] . Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. 18.09.2025 р. судом було здійснено оголошення щодо відповідача про розгляд даної справи. На вказану адресу місця реєстрації відповідача надсилалась судова кореспонденція, однак лист із рекомендованим повідомленням про вручення повернувся до суду із відміткою: «за закінченням терміну зберігання». Крім того, ухвала суду про відкриття провадження та інші ухвали по справі у даній справі розмішені в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою. Згідно ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Єдина заява по суті справи, яка міститься у справі є позовна заява. Відзив від відповідача до суду не надходив. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи те, що відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подавав, про відкриття провадження повідомлявся належним чином, а також те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд,

Outcome: approved