Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

29.07.2025 в електронній формі через електронний кабінет до суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту № 3328011 від 29.02.2020 у сумі 20639 грн 37 коп., яка складається з: -\~3063\~грн 00\~коп.\~ заборгованість за сумою кредиту; - 17576 грн 37 коп. заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, та судовий збір - 2422 грн 40 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.02.2020 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» та [PERSON] за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем, укладенодоговір про надання кредиту № 3328011 шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора відповідача № PS3328011. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений з ним, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись своїх обов`язків та виконувати їх (п. 7.2. Договору). Відповідно до умов п. 1.3. Договору ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» надало відповідачу у власність грошові кошти (позику) в сумі 5000 гривень 00 копійок. Відповідно до п. 1.5. Договору позичальник сплачує кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом, неустойку (пеню, штраф) (п. 2.26. Правил), яка може нараховуватися у випадку позичальником умов цього Договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує позичальник. При використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають: - в базовий період з 29.02.2020 до 30.03.2020 (включно) - 1,70 % за один день користування кредитом (базова процентна ставка - п. 2.3. Правил); - в спеціальний період (п. 2.40. Правил) з 31.03.2020 до 26.09.2020 (включно)\~- 3 % за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка - п. 2.34. Правил) (п. 1.7.3. Договору). Однак [PERSON] порушив умови договору та не виконував покладені на нього зобов`язання належним чином, у зв`язку з чим станом на 30.06.2025 сума заборгованості відповідача за Договором про надання кредиту № 3328011 від 29.02.2020 становить 20639 грн 37 коп., з яких: 3063 грн 00 коп. - сума кредиту, 17576 грн 37 коп. - нараховані проценти за користування кредитом. З огляду на зазначене, позивач змушений звертатися до суду з вимогою про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за Договором про надання кредиту № 3328011 від 29.02.2020. Ухвалою від 07.08.2024 у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 27.08.2025. 27.08.2025 розгляд справи відкладено на 18.09.2025 у звязку із клопотанням представника відповідача адвоката Побережної І.В. 09.09.2025 представник відповідача адвокат Побережна І.В. через електронний суд подала відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає, так як вони є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підтверджені належними та допустимими доказами з огляду на таке. Позивачем додано до позову довідку від 01.11.2024 ТОВ «ФК ЕЛАЄНС», ЄДРПОУ: 38905834, в якій останній повідомляє про перерахування коштів через систему FONDY на підставі договору № 41346335_18/10/17 про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку) та про інформаційно-технологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного між ТОВ «ФК ЕЛАЄНС» та ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ». При цьому вказаний лист не є первинним бухгалтерським документом, з якого можна встановити дійсність фінансової операції. Також з даного листа вбачається, що ТОВ «ФК ЕЛАЄНС», яке не є учасником даної справи, повідомляє ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» про те, що перераховано кошти у розмірі 5000,00 грн на картку [NUMBER] . До позову не долучено доказів на підтвердження підстав здійснення таких фінансових операцій. Копія договору № 41346335_18/10/17 до суду не надана, а тому вказаний доказ не свідчить про виконання позивачем умов договору з перерахування коштів на картковий рахунок відповідача. Доданий до позовної заяви роздрукований розрахунок заборгованості за договором не є належним доказом надання відповідачеві кредитних коштів, оскільки такий документ є внутрішнім документом фінансової установи та не містять відомостей, що дозволили б перевірити чи передавалися в дійсності кошти позичальнику в кредит та чи належить відповідачеві картковий рахунок, про який зазначено у довідці ТОВ ЕЛАЄНС» від 01.11.2024. Отже, позивачем всупереч вимог ст. 81 ЦПК України не було надано суду жодного доказу на підтвердження того, що відповідач отримав від ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» грошові кошти, відкриття рахунків або ж перерахування коштів на рахунки, відкриті в інших банках, або видачі кредитних коштів в касах кредитних установ через видатковий касовий ордер. Позивачем також не надано виписок з таких рахунків, з яких можна було б встановити факт користування відповідачем банківською карткою, рахунком та наявність у нього заборгованості за кредитом. Тому у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 20639 грн 37 коп. просить відмовити. 12.09.2025 представник позивача ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» Попов Є.В. через електронний суд подав відповідь на відзив, в якому не погоджується з доводами, наведеними у відзиві на позов, та зазначає, що відповідач [PERSON] на момент укладання договору про надання кредиту № 3328011 від 29.02.2020 був ознайомлений з цим договором та правилами, повністю розумів, погоджувався і зобов`язувався неухильно дотримуватись своїх обов`язків та виконувати їх. Однак відповідач не додержувався та порушив умови договору про надання кредиту та не виконував покладені на нього зобов`язання належним чином, у зв`язку з чим сума заборгованості відповідача за договором становить 20639 грн 37 коп. Перерахування кредитних коштів здійснюється ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» через фінансові компанії, які надають послуги з переказу та зарахування коштів, в тому числі без відкриття рахунків на підставі укладених із ними договорів. ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» було укладено договори з платіжними системами (ТОВ ЕЛАЄНС») для отримання послуг, зокрема, щодо переказу кредитних коштів на платіжні картки позичальників товариства. Номер платіжної картки позичальника зберігається лише у платіжній системі, а ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» надається зашифрована інформація у вигляді токену (код шифру). В подальшому, після акцептування позичальником пропозиції укласти договір, CRM-системою кредитодавця надається розпорядження платіжній системі щодо переказу коштів, які були прийняті платіжною системою від товариства, на користь банка-еквайра для подальшого зарахування їх на платіжну картку позичальника. Ініціювання здійснюється шляхом передачі платіжній системі даних, зокрема токену (інформації, необхідної для авторизації держателя картки). Платіжна система опрацьовує інформацію та через залучений банк-еквайр здійснює переказ кредитних коштів на платіжну картку позичальника. В подальшому, платіжна система відображає результат, переданий банком-еквайром після обробки такої інформації. У разі, якщо перерахування коштів пройшло успішно, платіжна система повідомляє кредитодавця про успішне ініціювання транзакції та перерахування на платіжну картку позичальника кредитних коштів. Просить відмовити відповідачу в його припущеннях та доводах, задовольнити повністю позовні вимоги позивача ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» про стягнення заборгованості з [PERSON] . Ухвалою суду від 18.09.2025 клопотання представника позивача адвоката Попова Є.В. про витребування доказів залишено без задоволення. Проведення судового засідання відкладено на 07.10.2025. 07.10.2025 розгляд справи відкладено на 30.10.2025 у зв`язку із клопотанням представника відповідача адвоката Побережної І.В. Представник позивача ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» адвокат Попов Є.В. 30.10.2025 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, але у позовній заяві просив про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився у судове засідання 30.10.2025. Представник відповідача адвокат Побережна І.В. у судове засідання 30.10.2025 нез`явилася, однак, 30.10.2025 подала письмову заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника, у задоволенні позовних вимог просила відмовити з підстав, наведених у відзиві. Судом встановлено, що 29.02.2020 між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та [PERSON] укладено Договір про надання кредиту № 3328011. Пропозицію відповідач підписав за допомогою одноразового ідентифікатора PS3328011. Також цим одноразовим ідентифікатором [PERSON] погодив Графік платежів, який викладений в Додатку № 1 до Пропозиції укласти договір (оферта) щодо надання кредиту № 3328011 (а.п. 10-12). Пунктом 7.2. Пропозиції встановлено, що, уклавши Договір шляхом акцептування позичальником цієї Оферти, позичальник підтверджує, що він ознайомлений з умовами договору та правилами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись своїх обов`язків та виконувати їх. Згідно із п. 2.2.3. Пропозиції позичальник, відповідно до цього договору та правил, має право протягом 14 календарних днів з дати укладення договору відмовитись від договору на умовах, визначених у розділі 10 Правил. 29 лютого 2020 року між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ`та Зайцем В.В. укладено договір про надання кредиту № 3328011, який підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором «PS3328011» (а.п. 13-15). За договором кредитодавець надає позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом (п. 2.34. Правил) та інші платежі у відповідності до умов договору. Кредит надається у національній грошовій валюті України - гривні (п. 1.2. Договору). Сума кредиту складає 5000 грн 00 коп. (п. 1.3. Договору). Кредит надається позичальнику в сумі, що зазначена в п. 1.3. цього договору, в безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника(п. 1.4. Договору). Відповідно до\~п.\~1.5.\~Договору за\~цим договором\~позичальник сплачує\~кредитодавцю суму\~кредиту та\~проценти за\~користування кредитом,\~неустойку (пеню,\~штраф)\~(п.\~2.26.\~Правил),яка може нараховуватися у випадку порушення позичальником умов цього договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує позичальник. Відповідно до п. 1.6. Договору розрахунок зобов`язань (п. 2.18. Правил) позичальника із зазначенням строків виконання, умов кредитування, а також дати початку періоду, дати платежу (дати закінчення періоду), загальної суми платежу, основної суми кредиту (п. 2.28. Правил) та процентів за користування кредитом, розміру процентної ставки, орієнтовної реальної річної процентної ставки, абсолютного значення подорожчання кредиту, орієнтовної загальної вартості кредиту зазначаються у Графіку платежів (п. 2.6. Правил), який є Додатком № 1 до цього договору. Графік платежів у договорі визначає окремі розрахунки зобов`язань за лояльними (покращеними) умовами кредитування (п. 2.25. Правил) та за загальними умовами кредитування (п. 2.15. Правил). Згідно із п. 1.7. Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку: 1.7.1. У випадку використання Кредиту (п. 2.20. Правил) менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, включаючи Дострокове виконання Зобов`язань (п. 2.12. Правил), Позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 7,65% від визначеної в п. 1.3. цього Договору суми кредиту. 1.7.2. У випадку використання позичальником лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту (п. 1.3. Договору) та сплати процентів за користування кредитом протягом 30 календарних днів з 29.02.2020 до 30.03.2020 (включно) (базовий період - п. 2.4. Правил) процентна ставка за один день користування кредитом складає 1,53% (акційна ставка (п. 2.1. Правил) або ставка за програмою лояльності (п. 2.34. Правил). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні лояльних (покращених) умов кредитування складає 7295 грн 00 коп., у тому числі основна сума кредиту 5000 грн 00 коп., проценти за користування кредитом 2295 грн 00 коп. 1.7.3. При використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають:- в базовий період з 29.02.2020 до 30.03.2020 (включно) - 1,70 % за один день користування кредитом (базова процентна ставка - п. 2.3. Правил); - в спеціальний період (п. 2.40. Правил) з 31.03.2020 до 26.09.2020 (включно) 3 % за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка - п. 2.34. Правил). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування складає 7555 грн 40 коп. Пунктом 3.1. Договору сторони погодили, що строк дії договору (п. 2.41. Правил) встановлюється з дати укладення договору (п. 2.9. Правил) 29.02.2020 до кінцевої дати виконання договору 26.09.2020 (включно). Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, у тому числі сплати заборгованості, яке мало місце під час дії договору. Якщо позичальник виконає зобов`язання/сплатить заборгованість за договором до кінцевої дати виконання договору, договір припиняє дію у дату повернення/погашення кредиту (п. 2.8. Правил). Пунктом 7.2. Договору позики передбачено, що уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений з цим договором та правилами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись своїх обов`язків та виконувати їх. Пунктом 7.12. Договору позики встановлено, що у якості підтвердження підписання Договору (вчинення електронного правочину), надання кредиту, позичальнику надсилаються кошти та електронне повідомлення, в якому зазначається інформація про кредитодавця, основна сума кредиту, процентні ставки та міститься активне посилання на Правила, якими регламентуються порядок надання паперових копій електронних документів (за необхідності) та інші аспекти виконання вимог ч. 11 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Екземпляр договору може бути наданий кредитодавцем позичальнику у паперовому вигляді у порядку, передбаченому Розділом 13 Правил. Відповідно до п. 7.9. Договору позики, сторони погодили, що договір укладається виключно у письмовій формі у вигляді електронного документа на сайті кредитодавця https://alexcredit.ua згідно зі ст. 207, 639\~Цивільного кодексу\~України та із застосуванням норм Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Підписання позичальником цього договору відбувається шляхом акцептування ним Оферти (пропозиції укласти електронний договір), яка відповідно до п. 2.30. Правил містить усі істотні умови договору, зразок факсимільного відтворення аналога підпису уповноваженої особи та відбитку печатки кредитодавця, а також погодження (заяву, згоду) позичальника щодо включення до цього договору інформації щодо кредитного посередника, прізвища, ім`я, по батькові позичальника, типу кредиту, мети отримання кредиту, порядку та умови надання кредиту, основної суми кредиту, кінцевої дати виконання договору. Акцептування Оферти здійснюється шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п. 2.13. Правил). Відповідач [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора PS3328011 погодив Графік платежів, що розміщений у Додатку № 1 до договору про надання кредиту № 3328011 від 29.02.2020. Відповідно до цього Графіку за загальними умовами кредитування у базовий період: дата початку періоду 29.02.2020; дата платежу (дата закінчення періоду) 30.03.2020; загальна сума платежу\~7549 грн 00 коп., у тому числі: основна сума кредиту 4999 грн 00 коп., проценти за користування кредитом\~2550 грн 00 коп.; базова ставка 1,70%; орієнтовна реальна річна процентна ставка\~620,50%; абсолютне значення подорожчання кредиту\~2550 грн 00 коп., орієнтовна загальна вартість кредиту\~7549 грн 00 коп. (а.п. 13-15). Паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) (стандартизована форма) за договором про надання кредиту № 3328011 від 29.02.2020 також підписано [PERSON] одноразовим ідентифікатором 29.02.2020 шляхом введення PS3328011. В паспорті споживчого кредиту зазначено тип кредиту, сума/ліміт кредиту, строк кредитування, мета отримання кредиту, спосіб та строк надання кредиту, процентна ставка, відсоток річних, тип процентної ставки, загальні витрати за кредитом, орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, орієнтована реальна річна процентна ставка, відсотків річних, порядок повернення кредиту, пеня (а.п. 16-17). 01 листопада 2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛАЄНС» складено довідку, відповідно до якої товариством на підставі договору надаються ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» послуги з переказу грошових коштів, надано відомості про деталі операції щодо проведення 29 лютого 2020 року платежу в сумі 5000 грн 00 коп.; призначення платежу: transfer_funds; номер карти: 4731219109710016 (а.п. 18). Згідно із детальним (щоденним) розрахунком заборгованості за Договором про надання кредиту № 3328011 від 29 лютого 2020 року станом на 30 червня 2025 року у відповідача є заборгованість загальною сумою 20639 грн 37 коп., яка складається із: 3063 грн 00 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 17576 грн 37 коп. - заборгованість за залишком процентів за користування кредитом (а.п. 20-22). Як вбачається із вказаного розрахунку за період з 29.02.2020 по 26.09.2020, відповідач користувався наданими кредитними коштами та частково погашав заборгованість, що мало наслідком її зменшення, зокрема, за тілом кредиту. На думку суду, такі дії відповідача свідчать про визнання ним факту отримання коштів та боргу. Представник відповідача, заперечуючи проти задоволення позовних вимог та обґрунтовуючи безпідставність позову, проаналізував наведений позивачем розрахунок заборгованості, однак, жодним чином не заперечив факту здійснення відповідачем платежів 15.04.2020 та 17.05.2020 на загальну суму 6182 грн 00 коп. Наведене свідчить про те, що спірний кредитний договір був укладений, на його виконання ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» надало відповідачу у власність грошові кошти (позику), які [PERSON] у вказаний в договорі строк та у визначеному розмірі не повернув. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1\~ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Водночас згідно з ч. 2 цієї норми, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, які регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору. Стаття 1046 ЦК України\~передбачає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до вимог\~ст. 1047 ЦК України\~договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й передачі грошової суми позичальнику. Договір позики в письмовій формі може бути укладений як шляхом складання одного документа, так і шляхом обміну листами (ч. 1\~ст. 207 ЦК України). Відповідно до ч. 2 вказаної статті правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені\~Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України\~«Про електронну\~комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»,\~встановлено, що у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому\~Цивільним\~та\~Господарським\~кодексами України, а також іншими актами законодавства. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України\~«Про електронні документи та електронний документообіг»\~та\~«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Згідно\~з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до частини 1 та 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи, а також враховуючи те, що відповідач здійснив частковусплату боргу за кредитом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 20639 грн 37 коп. Щодо розподілу судових витрат. Під час\~ухвалення рішення\~суд вирішує,\~зокрема,\~питання як розподілити між сторонами судові витрати (п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України) та у резолютивній частині рішення зазначається розподіл таких судових витрат (п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України). Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом встановлено, що позивач ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ`поніс судові витрати, що складаються з 2422 грн 40 коп. сплаченого судового збору (а.п. 9). Отже, враховуючи вимоги\~статті 141 ЦПК України,\~з відповідача слід стягнути на користь позивача суму судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 2422 грн 40 коп. На підставі ст. 207, 512, 514, 526, 610, 611, 626, 628, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055, 1077, 1082 ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію»,

Outcome: approved