Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника позивача до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та прохає визначити додатковий двомісячний строк для подання [PERSON] , як спадкоємцем за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] , заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] померла бабуся позивача, [PERSON] , яка на момент смерті проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 5,452 Га (кадастровий номер 3524655100:02:000:0417) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Її онукою є позивач [PERSON] . Батько позивача [PERSON] , який був сином спадкодавця, помер [INFO] . Спадкоємців, які б мали обов`язкову частку у спадщині немає. У серпні 2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Нижник О.П. з метою прийняття спадщини та видачі свідоцтва. Але від нотаріуса дізналася про неможливість прийняття спадщини через пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON] не звернулася у зв`язку з тим, що [INFO] позивач народила сина [PERSON] . Відомості про батька дитини нею було зазначено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Дитину з самого народження [PERSON] виховує сама та у неї немає довіреної особи, яка могла б у цьому допомогти. З 19 травня 2015 року по 9.06.2015 року позивач знаходилася із сином у зв`язку із його захворюванням спочатку у відділенні інтенсивної терапії, а з 29.05.2015 року на стаціонарному лікуванні в ТОВ «Медичний центр «Добробут Поліклініка», діагноз ринофарингіт, ларингіт, важкий перебіг з ускладненням. З 10.06.2015 року по 15.06.2015 року позивач сама перебувала на лікуванні в ТОВ «Експерт Мед», діагнози - ГРЗ, гострий фарингіт, гострий трахсобронхіт, хронічний гастрит, загострення, хронічний панкреатит, загострення, реактивний коліт з поносами, хронічний холецистопанкреатит, загострення, загострення, хронічний поверхневий гастрит, загострення. Крім того, з 19 червня 2015 року по 25.06.2015 року, позивач перебувала на лікуванні в ПП «Мрія Медіс», діагнози гострий ентероколіт, гострий гастрит. Після лікування стан її здоров`я тривалий час був незадовільним та не дозволяв їй звернутися до нотаріуса і вищезазначеною заявою. Тому, позивач змушена звернутись до суду із вищевказаною позовною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 8.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність. Представник відповідача\~Онуфріївської селищної\~ради Олександрійського\~району Кіровоградської\~області\~в судове\~засідання не\~з`явився.\~Про день,\~час та\~місце проведення\~судового засідання\~повідомлені належним\~чином.\~Про причини\~неявки суд\~не повідомляли.\~Клопотання про\~відкладення судового\~засідання не\~подавали. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача не надійшло. Будь - яких інші заяви та клопотання відповідачем до суду не направлено. В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною 1 статті 280ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 6.08.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. \~ \~ \~ \~Родинні відносити між [PERSON] та [PERSON] підтверджено свідоцтвом про народження позивача, серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на момент\~смерті на\~території \~Онуфріївської селищної\~ради Кіровоградської\~області відсутня інформація про зареєстроване місце проживання, що підтверджується довідкою №622, виданою 25.08.2025 року Онуфріївською селищною радою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку за кадастровим номером 3524655100:02:000:0417, що знаходиться на території Онуфріївської селищної ради, Онуфріївського району (новоутворений Олександрійського району) Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Нижник О.П. від 25.08.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно довідоки встановлено, що з 19 травня 2015 року по 9.06.2015 року позивач знаходилася із сином у зв`язку із його захворюванням спочатку у відділенні інтенсивної терапії, а з 29.05.2015 року на стаціонарному лікуванні в ТОВ «Медичний центр «Добробут Поліклініка», діагноз ринофарингіт, ларингіт, важкий перебіг з ускладненням. З 10.06.2015 року по 15.06.2015 року позивач сама перебувала на лікуванні в ТОВ «Експерт Мед», діагнози - ГРЗ, гострий фарингіт, гострий трахсобронхіт, хронічний гастрит, загострення, хронічний панкреатит, загострення, реактивний коліт з поносами, хронічний холецистопанкреатит, загострення, загострення, хронічний поверхневий гастрит, загострення. Крім того, з 19 червня 2015 року по 25.06.2015 року, позивач перебувала на лікуванні в ПП «Мрія Медіс», діагнози гострий ентероколіт, гострий гастрит. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст.1296 ЦК України). \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України та п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність. \~ \~ \~ \~Статтею 41 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. \~ \~ \~ \~Право приватної власності є непорушним. Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна, що базується на правонаступництві. \~ \~ \~ \~Цивільний процесуальний кодекс України у статті 2 закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом № 11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13 червня 1979 року, стаття 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. \~ \~ \~ \~За змістом положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб. Позивач пов`язаний зі спадкодавцем кровним спорідненням. Усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 \~ \~ \~ \~Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини дійсно були об`єктивними та непереборними, оскільки позивач не мав реальної можливості скористатися своїм правом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в межах вказаного строку, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved