Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

До суду звернулася заявниця з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказала, що 27.06.1981 року вона одружилася з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище [PERSON] . За час спільного проживання в них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Коли настав час оформляти заявниці пенсію, вона надала до ПФУ всі необхідні документи, але як виявилося, що у її трьох дітей не співпадають їх прізвища. Замість прізвища заявниці [PERSON] , в свідоцтвах про народження дітей вказано прізвище матері [PERSON] , і тому їй не було зараховано стаж, який дає право на пенсію за віком, а саме по догляду за дітьми - 9 років. Діти заявниці зверталися до Драбівського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) з заявами внести зміни до актових записів цивільного стану про їх народження, але отримали відмову внести такі виправлення. За таких обставин заявниця не може доказати родинні відносини зі своїми дітьми. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, пояснила суду, що вона має трьох дітей [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , у свідоцтвах про народження дітей прізвище було помилково записано як « [PERSON] », через розбіжності у написанні її прізвища з прізвищами дітей пенсійний фонд не оформив їй пенсію. Представник заявниці підтримав заяву, пояснив, що помилка могла статися через російськомовного працівника сільської ради, якою видавались свідоцтва про народження дітей. Заінтересована особа [PERSON] вважає заяву обґрунтованою, пояснив, що заявниця його дружина, з якою у них народилося троє дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Помилку у свідоцтвах про їх народження вони не помітили. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, вважають заяву обґрунтовану, так як вони дійсно є дітьми [PERSON] . Дослідивши матеріли справи, вислухавши представника заявниці, заявницю, заінтересовану особу, свідків, суд дійшов до наступного. Заявниця по справі 27.06.1981 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого 27 червня 1981 року, серія [NUMBER] . Заявниця стверджує, що під час шлюбу у неї та її чоловіка народилося троє дітей. Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народився [INFO] . Їхніми батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з висновків про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову у цьому, в проханні заявників щодо внесення змін до актового запису про його народження, а саме в частині виправлення прізвищ дитини та її батьків з « [PERSON] » на « [PERSON] » слід відмовити у зв`язку з відсутністю документальних підстав для цього. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є сусідкою заявниці, остання дійсно народила ви виховали трьох дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є хрещеною мамою трьох дітей заявниці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] дійсно є їх батьками, які їх народи, виростили та виховали. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Досліджені докази свідчать про обґрунтованість заяви, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення пенсії. Відтак заяву слід задовольнити.

Outcome: approved