Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 14.02.2004 між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу у подружжя є троє спільних дітей: донька [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалося, і причиною розпаду сімейних відносин стали діаметрально різні погляди на сімейне життя та життєві цінності. З часом сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вже близько 10 років подружжя не проживає разом як єдина родина: між ними припинені фактичні шлюбні відносини, вони не ведуть спільне господарство та мають окремий бюджет. Позивач не бажає зберігати шлюб, який фактично припинив своє існування, і не має наміру відновлювати стосунки, які давно втратили свою основу. Оскільки будь-яке примирення суперечить його інтересам, позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Ухвалою від 03.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи. У своїй позовній заяві він вказав, що просить розглядати справу без його особистої участі, а також без присутності його представника. Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена. Клопотань та заяв про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило. Відповідно до вимог ч. 2\~ст.\~247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 14.02.2004 укладено шлюб, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис від 14.02.2004 № 127. Подружжя має трьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом (повторно) про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 872 від 21.12.2004 [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом (повторно) про народження серії [NUMBER] від 26.03.2022, актовий запис № 71. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом (повторно) про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 535 від 24.06.2014. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інших обставин життя подружжя (ч.1\~ст.112 СК України). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. За положеннями\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~(далі-\~СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.2\~ст.112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, сторони не мешкають однією сім`єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. Згідно зі ст. 141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211, 20 гривень. На підставі ст.105, 110, 112, 114, 115 СК України та,

Outcome: approved