Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

У липні 2025 року представник заявника адвокат Сумцов Є.С., діючи в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з заявою та мотивує її тим, що заявник у зв`язку з досягненням пенсійного віку звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області з заявою про призначення пенсії. Рішенням у призначенні пенсії було відмовлено у зв`язку з незарахуванням періодів роботи згідно трудової книжки, оскільки на титульній сторінці трудової книжки її ім`я та по батькові записано як « [PERSON] ». Вказані помилки є перешкодою для оформлення пенсії. Просить встановити факт належності [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заповненої 10 вересня 1984 року на її ім`я . Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити. Заінтересована особа ГУ ПФУ в Донецькій області в судовому засіданні підтримала позицію, викладену у відзиві на заяву, при прийняття рішення покладається на розсуд суду. Заінтересована особа ГУ ПФУ в Сумській області належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось. Ухвалою суду від 26.08.2025 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 04.11.2025 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] (а.с.20). [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.18 зворот). З листа від 12.11.2024, наданого Краснопільською селищною радою Сумського району вбачається, що [PERSON] : наказом № 1 від 17.02.1992 прийнята нянею в Бранцівський ясла/сад з 17.02.1992; наказом № 93 від 17.04.1997 звільнена за угодою сторін, дата про звільнення в наказі не відображається. З листа від 12.11.2024 наданого Краснопільською селищною радою Сумського району вбачається, що позивачка працювала в колгоспі ім. Паризької комуни з квітня 1984 року по серпень 1985 року, в листопаді 1985 року, з травня 1987 року по квітень 1988 року, в червні 1988 року, з червня 1989 року по грудень 1991 року, в травні, липні, вересні 1997 року, з листопада 1997 року по лютий 1998 року, з травня 1998 року по грудень 1999 року, в березні 2000 року, з червня по липень 2000 року, в жовтні 2000 року включно, відпрацювавши відповідну кількість вихододнів (а.с.16). З листа від 12.11.2024 наданого Краснопільською селищною радою Сумського району, повідомлено заявника про реорганізацію колгоспу ім. Паризької комуни (після реорганізації КСП ім. Паризької комуни, АПТ ЗТ ім. Паризької комуни, ПП Агрофірми «Злагода», ТОВ «Еліта») (а.с.17) З довідки від 15.11.2024 № 15.9.2/211, виданої Краснопільським управлінням Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості, вбачається, що [PERSON] дійсно перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна (а.с.17 зворот). Згідно архівної довідки від 12.11.2024 № 02-27/3342, виданої Краснопільською селищною радою Сумської області, підтверджується розмір отримуваної заявницею заробітної плати в колгоспі імені Паризької комуни, КСП імені Паризької комуни, АПТ ЗТ імені Паризької комуни за період з січня 1997 року по грудень 2000 року (а.с.18). Згідно диплому про освіту заявниця в період з 01.09.1982 по 18.07.1983 навчалася у технічному училищі № 5 м. Суми Сумської області та закінчила повний курс технічного училища (а.с.20 зворот). Відповідно до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заведеної 10 вересня 1984 року, прізвище заявниці на першій сторінці зазначена як « [PERSON] » по батькові як « [PERSON] » (а.с.8). Згідно з копії паспорта, картки фізичної особи-платника податків, свідоцтва про укладення шлюбу прізвище заявниці зазначено як [PERSON] , по батькові як [PERSON] (а.с. 4-6, 18 зворот). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 184150014716 від 30.12.2024 року у призначенні пенсії [PERSON] відмовлено, оскільки прізвище та по батькові власниці « [PERSON] » не співпадає з паспортними даними, дата народження написана іншою ручкою (а.с.6 зворот -7). Встановлення того факту, що трудова книжка колгоспниці належить заявниці необхідно для того, щоб вона мала змогу оформити та отримувати пенсію. Разом з тим, внести виправлення до трудової книжки колгоспника неможливо, оскільки колгосп імені Паризької комуни, в якому вперше заповнювалася трудова книжка, припинив свою діяльність. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що вказане у колгоспника серії [NUMBER] , заведеної 10 вересня 1984 року прізвище та по батькові заявниці не відповідає, зазначеному в її паспорті. Разом із цим, наявними у матеріалах справи доказами підтверджуються, що вказана трудова книжка належить саме заявникові. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу - трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заведеної 10 вересня 1984 року на ім`я « [PERSON] », заявнику. На підставі викладеного та

Outcome: approved