Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

Заявник звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Свою заяву обгрунтовує тим, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21.09.2021 року [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Горлівка Донецької області, внаслідок слабоумства у вигляді розумової відсталості зі значними поведінковими порушеннями хронічного психічного розладу, не здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, була визнана недієздатною. Термін дії даного рішення суду становив два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатною, згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України не було подано до суду у встановлений законом строк через російську військову агресію проти України, вторгнення та окупацію агресором частини території України та тимчасовим переміщенням з Комунального закладу «Володимирівський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» Нікопольської територіальної громади до Комунального закладу «Криничанський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» Божедарівської територіальної громади у відповідності до рішення Дніпропетровської регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій, протокол № 39 від 29 червня 2023 року на період дії воєнного стану та на місяць після його припинення/скасування. Підопічна [PERSON] перебуває на повному державному утриманні з 23 жовтня 2008 року по теперішній час, є особою з інвалідністю 1-А групи. Згідно висновку ЛКК від 21.06.2024 року продовжує страждати важкою розумовою відсталістю та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатною. Представник заявника КЗ Криничанський психоневрологічний інтернат», згідно заяви, просить розглянути справу без їх участі, вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Божедарівської селищної ради, згідно заяви, просить розглядати справу без їх участі. Представник [PERSON] адвокат \~Куценко В.А. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог, вважав за доцільне визнати [PERSON] недієздатною. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21.09.2021 року [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Горлівка Донецької області, внаслідок хронічного психічного розладу, не здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, була визнана недієздатною. Термін дії даного рішення суду становив два роки. Рішення суду набрало законної сили 22 жовтня 2021 року. [PERSON] , [INFO] , згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 415362 серія 12ААБ від 28 січня 2020 року має групу інвалідності першу «А» з 17 січня 2020 року безстроково, причина інвалідності з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до Путівки № 5760 від 03.07.2023 Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, підопічна [PERSON] направлена на обслуговування та отримання соціальної послуги стаціонарного догляду терміном на період воєнного стану та місяць після його припинення/скасування до КЗ «Криничанський ПНІ» ДОР». Підопічна [PERSON] перебуває у Комунальному закладі «Криничанський психоневрологічний інтернат» ДОР» на повному державному утриманні, заклад, відповідно до своїх прав і обов`язків здійснює опіку над [PERSON] з наданням їй комплексу якісних соціальних послуг та кваліфікованої медичної допомоги. Згідно ч. 3 ст.296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 15 серпня 2025 року на адресу Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 262-Ц від 16.07.2025, згідно якого, [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними. Судом достовірно встановлено та підтверджується належними доказами, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 262-Ц від 16.07.2025 року, потребує опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Відповідно до ч. 1\~ст.40 ЦК України\~, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно вимог ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В силу ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява Комунального закладу «Криничанський психоневрологічний інтернат» ДОР» про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Враховуючи вимоги законодавця, що при визнанні особи недієздатною, суд зобов`язаний встановити опіку над недієздатною. Зважаючи на те, що суд визнає недієздатною [PERSON] , [INFO] , обов`язки опікуна над недієздатним тимчасово покладаються на заявника проживання (перебування) недієздатного, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом. У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved