Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.12.2020 року між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" та [PERSON] укладено кредитний договір № 411/ФК-20МСБ «Техніка в кредит». \~ \~ \~ \~Відповідно до умов п.1.1. кредитного договору банк надає позичальнику, грошовій фірмі, на придбання нової техніки, в сумі 439208,00 грн гривень строком на 48 місяці, кінцевою датою повернення кредиту сторонами визначено 16.12.2024 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом в період з 17.12.2020 року по 16.12.2024 року у розмірі 14,5% процентів річних. Комісія за надання кредиту 4392,08 гривень або цифрами 1% від суми кредиту; комісія за управління кредитним рахунком - 2196,04 грн або цифрами 0,5% від початкової суми кредиту. \~ \~ \~ \~В забезпечення виконання зобов`язань п.3.1. кредитного договору між позичальником та АТ «КБ «Глобус» 17.12.2020 року укладено договір застави транспортного засобу № 411/ФЗ-20МСБ, згідно якого кредитний договір забезпечується, зокрема, але не виключно, заставою рухомого майна, а саме: трактор колісний марки MAHINGRA 9500 4WD рік випуску 2019, № шасі № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , адреса реєстрації: м. Дніпро, вул. Араратська, 90, що належить на праві власності заставодавцю. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до положень п.3.1. кредитного договору, кредитний договір забезпечується фінансовою порукою [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , у зв`язку з чим 17.12.2020 року між [PERSON] та АТ «КБ «Глобус» укладено договір поруки № 411/ФПОР-20МСБ. \~ \~ \~ \~На виконання п.2.2. кредитного договору 17.12.2020 року АТ «КБ «Глобус» здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів в сумі 439208,00 гривень з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «ТД "АЛЬФАТЕХ», відкритий в АТ "ПриватБанк", на виконання умов договору поставки № 125СХ від 01.12.2020 року; \~ \~ \~ \~Пунктом 4.1. кредитного договору було встановлено, що позичальник виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, процентів, сплаті комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених кредитним договором на рахунок, шляхом безготівково перерахунку коштів з рахунку позичальника та/або внесення готівкових коштів у касу банку. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий. \~ \~ \~ \~У випадку порушення позичальником встановлених кредитним договором строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами в умовах передбачених договором та в межах встановленого кредиту. \~ \~ \~ \~В свою чергу, відповідач [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. \~ \~ \~ \~Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 27.06.2025 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. \~ \~ \~ \~У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280-282 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що дійсно 17.12.2020 року між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" та [PERSON] укладено кредитний договір № 411/ФК-20МСБ «Техніка в кредит». \~ \~ \~ \~Відповідно до умов п.1.1. кредитного договору банк надає позичальнику, грошовій фірмі, на придбання нової техніки, в сумі 439208,00 грн гривень строком на 48 місяці, кінцевою датою повернення кредиту сторонами визначено 16.12.2024 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом в період з 17.12.2020 року по 16.12.2024 року у розмірі 14,5% процентів річних. Комісія за надання кредиту 4392,08 гривень або цифрами 1% від суми кредиту; комісія за управління кредитним рахунком - 2196,04 грн або цифрами 0,5% від початкової суми кредиту. \~ \~ \~ \~В забезпечення виконання зобов`язань п.3.1. кредитного договору між позичальником та АТ «КБ «Глобус» 17.12.2020 року укладено договір застави транспортного засобу № 411/ФЗ-20МСБ, згідно якого кредитний договір забезпечується, зокрема, але не виключно, заставою рухомого майна, а саме: трактор колісний марки MAHINGRA 9500 4WD рік випуску 2019, № шасі № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , адреса реєстрації: м. Дніпро, вул. Араратська, 90, що належить на праві власності заставодавцю. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до положень п.3.1. кредитного договору, кредитний договір забезпечується фінансовою порукою [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , у зв`язку з чим 17.12.2020 року між [PERSON] та АТ «КБ «Глобус» укладено договір поруки № 411/ФПОР-20МСБ. \~ \~ \~ \~На виконання п.2.2. кредитного договору 17.12.2020 року АТ «КБ «Глобус» здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів в сумі 439208,00 гривень з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «ТД "АЛЬФАТЕХ», відкритий в АТ "ПриватБанк", на виконання умов договору поставки № 125СХ від 01.12.2020 року; \~ \~ \~ \~Пунктом 4.1. кредитного договору було встановлено, що позичальник виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, процентів, сплаті комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених кредитним договором на рахунок, шляхом безготівково перерахунку коштів з рахунку позичальника та/або внесення готівкових коштів у касу банку. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий. \~ \~ \~ \~Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості шляхом сплати кредитної заборгованості рівними частинами щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця. \~ \~ \~ \~У випадку порушення позичальником встановлених кредитним договором строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів. \~ \~ \~ \~П. 4.6. кредитного договору визначено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, у строки передбачені п. 4.1. кредитного договору, позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки 45 процентів річних, що нараховується на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення. \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами в умовах передбачених договором та в межах встановленого кредиту. \~ \~ \~ \~У зв`язку із виникненням кредитної заборгованості 05.08.2024 року позивачем за місцезнаходження відповідачів направлено вимоги щодо дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій, що передбачені договором № 411/ФК-20МСБ від 17.12.2020 року. \~ \~ \~ \~В свою чергу, Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості Відповідачів перед АТ «КБ «Глобус» за кредитним договором № 411/ФК-20МСБ «Техніка в кредит» від 17.12.2020 року, у розмірі, що становить 261267,97 гривень, яка складається з: \~ \~ \~ \~- 210506,82 грн - прострочена заборгованість основного боргу; \~ \~ \~ \~- 50761,15 грн - прострочена заборгованість по процентам. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~В силу ч.1\~ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Суд вважає доцільним дотримання принципу змагальності та найбільш відповідного цьому принципу стандарту доказування, процесуальної рівності та переваги більш вагомих доказів того, що оцінка обставин справи здійснюється з урахуванням усієї сукупності наявних в ній доказів та правил й критеріїв визначених\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~Натомість, відповідач не скористався своїм процесуальним правом подання відзиву проти позову позивача, або будь-яких інших пояснень і документів, що спростували б заявлені вимоги позивача. \~ \~ \~ \~Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідачі не в повному обсязі виконують прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим, суд, не виходячи за межі позовних вимог, вважає за можливе позовні вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Як передбачено\~статтею 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. \~ \~ \~ \~Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~Розмір здійснених позивачем витрат на правничу допомогу підтверджується належними доказами. Клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу та будь-яких доказів їх неспівмірності від відповідача не надійшло. \~ \~ \~ \~Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід сягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн, тобто з кожного по 2000,00 грн. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, вимоги щодо стягнення з відповідача суми судового збору на користь позивача у розмірі 3919,02 грн, тобто по 1959,51 грн з кожного, також підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved