Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів. Вказує, що з відповідачем [PERSON] вони зареєстрували шлюб 28.05.2024 року, який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.01.2025 року розірвано. Зазначає, що від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №283 від 16.09.2025 року Мамаївської сільської ради. Посилається на те, що відповідач на утримання дитини коштів не надає, є пенсіонером по військовій службі та відповідно отримує пенсію, являється працездатною особою. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, а саме стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням про виклик, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України\~передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.01.2025 року шлюб між позивачкою [PERSON] та [PERSON] \~ розірвано (а.с.10-13). Від шлюбу у сторін є донька [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 09.08.2011року (а.с.6). Згідно довідки №283 від 16.09.2025 року Мамаївської сільської ради вбачається, що на утриманні [PERSON] , [INFO] , знаходиться її донька [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована разом з нею за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до довідки №178 від 15.09.2025 року Мамаївського ЗЗСО І-ІІІ ст. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у 9-А класі даного закладу (а.с.8). Згідно довідки №225 від 11.09.2025 року Мамаївської сільської ради вбачається, що до складу сімї [PERSON] , власника житлового будинку, що за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до відповіді №1979456 від 06.11.2025 року з Єдиного державного демографічногореєстру вбачається, що відповідач [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 02.12.2011 року, 01.09.2025 року знятий з реєстрації (а.с.23). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване\~Конституцією\~та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~\~Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що відповідач являється здоровою людиною, працездатного віку, доказів щодо наявності інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сімї на утриманні відповідача суду не надано, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, суд вважає аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини. У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~1211\~гривень 20\~коп.,\~від сплати\~яких позивачка\~була звільнена\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про\~стягнення аліментів\~у межах\~суми платежу\~за один\~місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved