Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] - адвокат Волторніст С.М. звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з даною заявою, в обґрунтування вимог зазначив, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7425382700:02:001:0720 загальною площею 3,2392 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. На день смерті, а також протягом останніх п`ятнадцяти років до дня смерті [PERSON] постійно проживав разом із заявником у [ADDRESS] , а з 2003 року по 2009 року у с. Голінка Роменського району Сумської області. При цьому [PERSON] весь цей час був зареєстрований у [ADDRESS] . Між заявником та [PERSON] з 2003 року по день смерті були фактичні сімейні відносини. Вони проживали однією сім`єю понад 20 років, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємно піклувались один про одного. Після смерті [PERSON] заявник за власний кошт провела його поховання. Заяник прийняла спадщину після померлого, як особа, яка на день смерті проживала разом із спадкодавцем. З метою прийняття та оформлення спадщини після смерті [PERSON] , заявник звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте вказана заява та додані до неї документи були повернуті заявнику з посиланням на те, що у нотаріуса є інформація, що [PERSON] на день смерті проживав у [ADDRESS] , а також, що [PERSON] не надано доказів проживання разом із спадкодавцем строком не менше 5 років однією сім`єю. За цих обставин [PERSON] змушена звернутися до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини, факту сумісного проживання однією сім`єю не менше п`яти років та встановлення факту прийняття спадщини заявником після померлого. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги, щодо встановлення факту, що [PERSON] є спадкоємицею четвертої черги спадкування після смерті [PERSON] просив залишити без розгляду, інші вимоги підтримав, просив задовольнити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - представник Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про слухання справи без його участі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідка [PERSON] , дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.10.2024 року, видане виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис № 83 (а.с.6). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7425382700:02:001:0720, загальною площею 3,2392 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, яка належала спадкодавцеві згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 034088, виданого Понорівською сільською радою 20.03.2001 року на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Понорівської сільської ради від 17.01.2001 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~На день смерті, а також протягом останніх п`ятнадцяти років до дня смерті, [PERSON] постійно проживав разом із заявником [PERSON] у [ADDRESS] , а з 2003 року по 2009 року у с. Голінка Роменського району Сумської області. При цьому [PERSON] весь цей час був зареєстрований у [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Незважаючи на відсутність реєстрації місця проживання у с. Андріяшівка Роменського району Сумської області, [PERSON] фактично проживав на вказаній території, що підтверджується: \~ \~ \~ \~Довідкою від 17.06.2025 року № 21/02-39, виданою виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, що [PERSON] з 2009 року по день смерті [INFO] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з ним проживала [PERSON] , [INFO] (а.с.7); \~ \~ \~ \~Довідкою, виданою СФГ "Урожай" 03.05.2025 року № 200, що співмешканець [PERSON] - [PERSON] працював в СФГ "Урожай" фуражиром на МТФ с. Андріяшівка, згідно наказу № 70 від 27.08.2019 року. Звільнений з роботи в зв`язку зі смертю 08.10.2024 року згідно наказу № 128. [PERSON] проживав разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , разом вели домашнє господарство (а.с.14). \~ \~ \~ \~Між заявником та [PERSON] з 2003 року по день смерті [PERSON] , [INFO] , були фактичні сімейні відносини. Вони проживали однією сім`єю понад 20 років, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємно піклувались один про одного. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] заявник за власний кошт провела його поховання, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради від 02.06.2025 року № 125, де зазначено, що [PERSON] провела за свої кошти похорони померлого [PERSON] , 1965 року народження, який помер [INFO] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Так,\~свідок [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~проживаюча в\~ [ADDRESS] , в судовому засіданні пояснила, що з 2009 року [PERSON] та [PERSON] працювали в ФГ "Урожай". Вони придбали будинок в с. Андріяшівка по сусідству з нею. Пояснила, що [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина, вона з ними спілкувалася, один одному допомагали по господарству як сусіди. Зазначила, що [INFO] [PERSON] помер на роботі під час трагічного випадку. Вона особисто надавала транспорт щодо поховання [PERSON] . Також пояснила, що поховання за власні кошти здійснювала [PERSON] у Чернігівській області за бажанням рідних померлого. \~ \~ \~ \~У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка, яка була допитана у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Заяник прийняла спадщину після померлого, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як особа, яка на день смерті проживала разом із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~З метою прийняття та оформлення спадщини після смерті [PERSON] , заявник звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.9). \~ \~ \~ \~Вказана заява та додані до неї документи були повернуті заявнику з посиланням на те, що у нотаріуса є інформація, що [PERSON] на день смерті проживав у [ADDRESS] , а також, що [PERSON] не надано доказів проживання разом із спадкодавцем строком не менше 5 років однією сім`єю (а.с.11). \~ \~ \~ \~Встановлення факту місця відкриття спадщини після смерті [PERSON] та встановлення факту постійного проживання [PERSON] однією сім`єю понад п`ять років із [PERSON] необхідно заявнику для належного оформлення спадкового права після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. \~ \~ \~ \~Разом із цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу наступні норми законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Ч. 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене суд вважає за розумне задовольнити заяву [PERSON] про встановлення юридичних фактів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved