Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , стягнути з [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що батько малолітньої [PERSON] не забезпечує дитині належного догляду, харчування, не забезпечує належного утримання та догляду злісно і тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями. Згідно Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту знайдену дитину та її доставку від 01 травня 2025 року за адресою: [ADDRESS] виялено [PERSON] , 27 січня 2022 року, яку поміщено до КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» ЧОР. Дитина з 15 травня 2025 року не проживає з батьком, перебуває у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця Чернігівського району Чернігівської бласті. За час перебування у Центрі батько [PERSON] жодного разу не відвідав дитину, не цікавився її життям та здоров`ям, телефонував лише один раз, проте дитина відмовилась від спілкування з батьком. Ініціативи у спілкуванні з директором, психологом чи вихователями Центру батько не проявляє. За інформацією №147 від 15 серпня 2025 року сім`я [PERSON] перебуває на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з вживанням алкогольних напоїв, безробіттям, низьким батьківським потенціалом. Відповідно до інформації ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, станом на 04 серпня 2025 року [PERSON] перебуває у розшуку, як особа, що самовільно залишила військову частину. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки. Під час комісійного виїзду з метою проведення обстеження житлово-побутових умов та проведення профілактично-роз`яснювальної бесіди щодо батьківства, потрапити до будинку та поспілкуватись не вийшло, [PERSON] був з ознаками сп`яніння та погрожував. Таким чином, відповідач не приділяє достатньої уваги вихованню доньки, не забезпечує її потреби, не створює належних умов для проживання, зловживає спиртними напоями, офіційно не працює, тобто свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому представник органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області просить позбавити його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] . Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання представник органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим поштовим повідомленням про вручення особисто. Представник третьої особи Центру надання соціальних послуг Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних пристроїв не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про народження малолітня [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10). Згідно довідки виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 22 серпня 2025 року №557 дитина [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] за місцем реєстрації батька [PERSON] , [INFO] . Фактично дитина [PERSON] , [INFO] проживала разом із батьками [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Відповідно до Актівобстеження умов проживання від 27 березня 2025 року, 04 квітня 2025 року, 30 квітня 2025 року за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Будинок складається з 3-х кімнат, електрифікований, пічне опалення, 0,10 га землі під ведення особистого господарства. У будинку брудно, розкидані речі, немитий посуд. Продукти харчування в наявності. Дитина має окреме спальне місце, сезонний одяг та взуття. Постільна білизна та особисті речі дитини потребують прання. На момент відвідування матір дитини перебувала на роботі, батько вдома доглядає за дочкою та батьком (особою з інвалідністю). Батьки періодично зловживають спиртними напоями, неналежно виконують батьківські обов`язки. Батьків суворо попереджено щодо виконання батьківських обов`язків (а.с. 27, 28, 29) Відповідно до Акта органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту знайдену дитину та її доставку від 01 травня 2025 року, складеного старшим інспектором ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Чернігівського ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, підполковником поліції Писаренко С.В. в присутності начальника служби у справах дітей Іванівської сільської ради, працівника закладу охорони здоров`я [PERSON] та працівника закладу охорони здоров`я на території [ADDRESS] в присутності [PERSON] виявлено дитину жіночої статі, встановлено, що це [PERSON] , [INFO] . Під час виявлення дитина була без тяжких тілесних ушкоджень, кашель та нежить. Малолітню [PERSON] , [INFO] , поміщено до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради. (а.с. 16). 15 травня 2025 року відповідно до заяви батька [PERSON] (а.с. 19), за клопотанням Служби у справах дітей Іванівської сільської ради, малолітня [PERSON] була влаштована на тимчасове перебування до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації. (а.с. 17). З довідки № 6572 від 27 травня 2025 року вбачається, що батько дитини [PERSON] перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині [NUMBER] з 04 травня 2025 року (а.с. 20). Згідно інформації отриманої від Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, станом на 04 серпня 2025 року [PERSON] знаходиться у розшуку як особа, яка самовільно залишила частину, а також останній притягувався 23 жовтня 2023 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та 01 травня 2025 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 25). Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . (а.с. 23). За повідомленням адміністрації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації № 01-15/203 від 06 серпня 2025 року за час перебування [PERSON] у закладі, батько [PERSON] жодного разу не відвідав дитину, не цікавився її життям та здоров`ям, успіхами у вихованні, посилок та подарунків на адресу закладу не надсилав. Телефонував лише один раз, проте дитина відмовилася спілкуватись з батьком і після цього була дуже засмучена та плакала. На контакт з адміністрацією закладу не виходив (а.с. 26). Згідно довідки-характеристики начальника ЦНАП Іванівської сільської ради № 533-Х від 15 серпня 2025 року станом на 15 серпня 2025 року [PERSON] фактично проживає в [ADDRESS] . Серед мешканців села, зарекомендував себе негативно. Неодноразово надходили скарги від сусідів щодо безвідповідального ставлення до дитини і зловживання алкоголем, що створює загрозу для психологічного стану дитини. Не брав участі у вихованні дитини, не забезпечував її основними потребами. У даний час продовжує зловживати спиртними напоями. Уникає працевлаштування. Має схильність до конфліктної поведінки, не дотримується норм та правил суспільної моралі, проявляє агресію до представників органу місцевого самоврядування (а.с. 18). Відповідно до інформації № 147 від 15 серпня 2025 року ЦНСП Іванівської сільської ради сім`я [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах з 28 березня 2025 року які зумовлені вживанням алкогольних напоїв, безробіттям, низьким батьківським потенціалом. [PERSON] отримує комплекс соціальних послуг, як особа, яка перебуває в складних життєвих обставинах за соціальною карткою. Комплекс зазначених заходів не дав результату, оскільки [PERSON] не бажає змінювати спосіб життя та звички (а.с. 21). З Актів про відвідування сім`ї встановлено що, комісія прибула за місцем проживання 16 червня 2025 року, 01 липня 2025 року, [PERSON] був п`яний та агресивний, до будинку не пускав та виганяв з двору. Сусіди неодноразово повідомляли, що постійно бачать його в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 31, 32, 33,34,35). Поведінка [PERSON] щодо неналежного виконання ним обов`язків по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , була предметом розгляду виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. За рішенням виконавчого комітету Новобілоуської сільської ради ради № 114 від 28 серпня 2025 року вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 38). Виконавчий комітет Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не забезпечуючи належного догляду за дитиною, повністю самоусунувся від виховання, утримання доньки, не цікавиться її життям та здоров`ям. Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у статті 150 Сімейного кодексу України. Визначено, зокрема, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною освіти, готувати до самостійного життя. Відповідно до\~п.\~2\~ч.1\~ст.164\~СК України\~мати,\~батько можуть\~бути \~позбавлені судом\~батьківських прав,\~якщо вона,\~він ухиляються\~від виконання\~своїх обов`язків\~по вихованню\~дитини.\~Ухилення батьків\~від виконання\~своїх обов`язків\~має місце,\~коли вони\~не піклуються\~про фізичний\~і духовний\~розвиток дитини,\~її навчання,\~підготовку до\~самостійного життя,\~зокрема:\~не забезпечують\~необхідного харчування,\~медичного догляду,\~лікування дитини,\~що негативно\~впливає на\~її фізичний\~розвиток як\~складову виховання;\~не спілкуються\~з дитиною\~в обсязі,\~необхідному для\~її нормального\~самоусвідомлення;\~не надають\~дитині доступу\~до культурних\~та інших\~духовних цінностей;\~не сприяють\~засвоєнню нею\~загальновизнаних норм\~моралі;\~не виявляють\~інтересу до\~її внутрішнього\~світу;\~не створюють\~умов для\~отримання нею\~освіти.\~Зазначені фактори,\~як кожен\~окремо,\~так і\~в сукупності,\~можна розцінювати\~як ухилення\~від виховання\~дитини лише\~за умови\~винної поведінки\~батьків,\~свідомого нехтування\~ними своїми\~обов`язками.\~Позбавлення батьківських\~прав є,\~з одного\~боку засобом\~захисту прав\~дитини,\~і з\~іншого,\~заходом впливу\~на батьків,\~які не\~виконують свої\~батьківські обов`язки\~щодо дитини,\~а тому\~є крайнім\~заходом впливу\~на цих\~осіб. У судовому засіданні з`ясовано, що малолітня донька відповідача [PERSON] , [INFO] , перебуває у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця, батько не відвідує, не спілкується з нею, не піклується про його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її життям, здоров`ям, успіхами у вихованні. Зазначене свідчить, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини, поновити їх наміру не має. Отже, з огляду на досліджені докази в їх сукупності під час судового розгляду доведено, що відповідач у порушення вимог ст.ст.150,155,180 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання обов`язків по вихованню та утриманню своєї доньки, таких як: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою позбавлення його батьківських прав та відповідає інтересам його неповнолітньої доньки [PERSON] . Викладене свідчить про те, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, не має бажання та наміру забрати доньку, щоб проживати разом з нею однією сім`єю, не піклується про її здоров`я, фізичний і духовних розвиток, не забезпечує її на належному рівні матеріально, що на думку суду негативно впливає на дитину, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої [PERSON] . Суд зауважує, що у випадку виправлення та зміни свого ставлення до виховання та утримання дитини [PERSON] не побавлений права поновити свої батьківські права. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу частини третьої статті 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Визначаючи розмір аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини першої статті 191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень статті 167 ЦПК України, яка регламентує влаштування дитини,батьки якої позбавлені батьківських прав, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця. Судом вирішується питання про позбавлення батьківських прав матері дитини [PERSON] , а отже дитина не може бути передана матері, заяв від інших родичів дитини про передачу їм малолітньої [PERSON] не надходило, а отже суд вважає за можливе передати дитину органу опіки та піклування. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судові витрати у справі у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved