Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

Позивач Акціонерне\~товариство «Державний\~ощадний банк\~України» в\~особі філії\~Запорізького обласного\~управління АТ\~«Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, що 30.12.2020 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] уклали договір про споживчий кредит №29-0284. Позивач на виконання умов договору надав кредит в розмірі 292897,00 грн на строк 240 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 29.12.2040, якщо не буде погоджено інший строк та/або термін. Позивачем були виконані вимоги за кредитним договором шляхом перерахування на поточний рахунок продавця нерухомого майна коштів в розмірі 292897,00 грн. Відповідач, узяв на себе зобов`язання здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1220,40 грн щомісяця та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок основної суми заборгованості до 30 числа місяць, наступного за звітним починаючи з січня 2021 року. На забезпечення виконання умов Кредитного договору, 30.12.2020 між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Чепець О. С. та зареєстрований в реєстрі за №94. У порушення умов договору відповідач не здійснює погашення заборгованості та Заборгованість за Кредитним договором. Оскільки зобов`язання у добровільному порядку відповідач не виконує, станом на 14.02.2025 [PERSON] має заборгованість у сумі 312727,34 грн, яка складається із заборгованості за кредитом - 233881,03 грн; заборгованість за процентами - 78846,31 грн. Враховуючи наведене позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 312727,34 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 4690,91 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справу повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав. На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що 30.12.2020 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит №29-0284 на придбання об`єкту нерухомості за Договором купівлі-продажу. Згідно з умовами п. 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник мав право отримати та зобов`язався належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 292897,00 грн на строк 240 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 29.12.2040, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. Згідно з пп. 2.4.1. Договору за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 13,49 % річних. Нарахування процентів здійснюється щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором (п. 2.4.2. Кредитного договору). У відповідності до п.3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1220,40 грн на місяць та сплатити проценти, нараховані Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, комісійна винагорода (у разі їх встановлення за цим Договором) щомісячно до 30 числа місяць, наступного за звітним починаючи з січня 2021 року, шляхом внесення коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом, сплатити проценти та комісійну винагороду відповідно до черговості, визначеної цим Договором. На виконання умов п. 2.3. Кредитного договору, 30.12.2020 АТ «Державний ощадний банк України» здійснив надання кредиту у розмірі 292897,00 грн одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок [PERSON] , код отримувача [NUMBER] , рахунок № [NUMBER] , відкритий в ТВБВ 10007/0284\~78 - філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 02760363. Зазначене підтверджується випискою по банківському рахунку [PERSON] [NUMBER] за період 30.12.2020 14.02.2025. З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №29-0284 від 30.12.2020, 30.12.2020 між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Чепець О. С. та зареєстрований в реєстрі за №94. Відповідно до п. 2.1., 2.2. іпотечного договору, [PERSON] (іпотекодавець), з метою забезпечення належного виконання Зобов`язання (повернення кредиту, наданого в розмірі 292897,00 грн не пізніше 29.12.2040, сплата процентів за користування кредитом не більше ніж 13,49% річних), визначених у цьому Договорі, Предмет іпотеки, що належить Іпотекодавцю на праві передає в іпотеку, а Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (іпотекодержатель) цим приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначених у цьому Договорі, Предмет іпотеки, що належить Іпотекодавцю на праві власності. Іпотекою, встановленою цим Договором, також забезпечуються вимоги Іпотекодержателя шодо відшкодування будь-яких потекодержателя витрат та збитків, пов`язаних зокрема, але не виключно, з: - порушенням (неналежним виконанням) Іпотекодавцем умов цього Договору та/або - вчиненням Іпотекодержателем дій, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав (Права іпотеки) та їх обтяжень (заборони на відчуження Предмета іпотеки) в Державному реєстрі прав, та/або - вчиненням Іпотекодержателем дій, пов`язаних з припиненням державної реєстрації речових прав (Права іпотеки) та їх обтяжень (заборони на відчуження Предмета іпотеки) в Державному реєстрі прав, та/або - пред`явленням вимоги за Кредитним договором, та/або - зверненням стягнення на Предмет іпотеки за цим Договором, та/або - утриманням і збереженням Предмета іпотеки. Під іпотеку Іпотекодавцем передаються належні Іпотекодавцю: земельна ділянка (кадастровий номер 2321582700:07:002:0058), розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 0,1500 гектарів, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); житловий будинок, загальною площею 72,7 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вимог п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 14 ЦК України\~цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно положень\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до наданих позивачем доказів, зокрема, розрахунку заборгованості за кредитним договором №29-0284 від 30.12.2020 та виписки по особовим рахункам встановлено, що станом на 14.02.2025 [PERSON] має заборгованість у сумі 312727,34 грн, яка складається із заборгованості за кредитом - 233881,03 грн; заборгованість за процентами - 78846,31 грн. Отже, відповідач [PERSON] порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків у встановлені договором строки, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість. Відповідно вимог ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач на спростування позовних вимог будь-яких доказів не надав. У разі порушення позичальником терміну внесення чергового платежу, передбаченого договором (прострочення боржника), відповідно до частини другої\~статті 1050 ЦК України\~кредитодавець до спливу визначеного договором строку кредитування вправі заявити вимоги про дострокове повернення тієї частини кредиту, що залишилася, і нарахованих згідно зі\~статтею 1048 ЦК України, але не сплачених до моменту звернення кредитодавця до суду, процентів, а також попередніх невнесених до такого моменту щомісячних платежів у межах позовної давності щодо кожного із цих платежів. Невнесені до моменту звернення кредитора до суду щомісячні платежі підлягають стягненню у межах позовної давності, перебіг якої визначається за кожним з платежів окремо залежно від настання терміну сплати кожного з цих платежів. Відповідно до п. 3.9.1. Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання, Позичальником та/або Майновим поручителем/Поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або Документами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними Позичальником з Банком, вимагати дострокового повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулось затримання сплати частини Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом, інших платежів за цим Договором на три календарні місяці (п. 3.9.1.1.\~Кредитногодоговору). Відповідачем [PERSON] не дотримано вимоги Кредитного договору щодо повернення кредиту, та допущено прострочення платежу по поверненню основного боргу та процентів. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 312727,34 грн (триста дванадцять тисяч сімсот двадцять сім гривень 34 копійки) за кредитним договором №29-0284 від 30.12.2020 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Щодо позовної вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається із платіжної інструкції №1036 від 20.02.2025 позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 4690,91 грн (чотири тисячі шістсот дев`яносто гривень 91 копійка). Тому, оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 527, 610-612, 627-629,638 ЦК України,

Outcome: approved