Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Рішенням Полтавського\~районного суду\~Полтавської області\~від 25.09.2025 позов задоволено частково. \~ \~ \~ \~Стягнуто з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договорами №103708877 від 24.10.2021 та №555158809502 від 28.10.2021 у розмірі 33387 грн та судові витрати в сумі 1291,20 грн, всього 34678,20 грн. \~ \~ \~ \~У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Питання про відшкодування судових витрат, понесених при розгляді справи відповідачем [PERSON] , рішенням суду не вирішувалося. \~ \~ \~ \~Представник відповідача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просив стягнути з позивача судові витрати, які поніс відповідач при розгляді справи на правничу допомогу в розмірі пропорційно до задоволених вимог у сумі 7078,11 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача заперечував проти задоволення вказаної заяви та звертав увагу на те, що заявлена сума витрат на правову допомогу не відповідає критеріям розумності та співмірності. Сторони в судове засідання не з`явилися, попередньо в своїх заявах висловивши свої позиції, просили розглядати питання про ухвалення додаткового рішення без їхньої участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення. Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Судом встановлено, що на підтвердження понесених відповідачем судових витрат представником позивача надано: -Договір №б/н/25 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 09.06.2025, укладеного між Адвокатським бюро «Калінін і Парнери», в особі керуючого Калініна С.К. та [PERSON] (а.с.105-107), згідно з яким установлений розмір гонорару 10000 грн. -Акт виконаних робіт (наданих послуг) від 16.06.2025, що є додатком №2 до договору про надання професійної правничої (правової) допомоги від 09.06.2025, згідно з яким бюро надало, а клієнт Гамаль О.І. прийняв (отримав) юридичні послуги (професійну правничу допомогу) у формі: 1.Усна консультація клієнта щодо захисту його прав по справі №545/2211/25 до [PERSON] про стягнення заборгованості; 2.Вивчення аналіз позовної заяви з додатками щодо заборгованості за договором №103708877 від 24.10.2021, №555158809502 від 28.10.2021; 3.Складання, оформлення, подання до суду в інтересах клієнта відзиву на позовну заяву по справі №545/2211/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст.133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 1 ч. 3\~ст.133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Положеннями\~статті 137 ЦПК України\~встановлено, що до складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою. Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Статтею 137 ЦПК України\~передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно з ч. 8\~ст.141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Відповідно до ч. 4\~ст.137\~ЦПК України розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою. \~ \~ \~ \~Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved