Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.06.2025звернулась до суду з позовом до [PERSON] (до\~зміни прізвища\~ [PERSON] ) про стягнення\~аліментів на\~її утримання,\~оскільки вона\~продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), посилаючись на те, що вона є повнолітньою донькою відповідача та навчається у Львівському державному університеті фізичної культури імені Івана Боберського на факультеті «терапії та реабілітації», тому потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, відповідач є працездатним, тому має змогу надавати кошти на утримання доньки. Від представника позивача 03.11.2025 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Від представника відповідача 08.10.2025 до суду надійшла заява, в якій представник зазначив, що позовні вимоги позивача визнає частково, а саме, у частині стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення позивачем двадцяти трьох років або припинення ним навчання, оскільки відповідач уклав шлюб зі [PERSON] , від якого народився син [PERSON] , [INFO] , який перебуває на утриманні відповідача. В обґрунтування своєї позиції представник відповідача долучив до матеріалів справи свідоцтво про народження серії [NUMBER] та свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Додатково представник відповідача долучив до матеріалів справи свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] , з якого вбачається, що відповідач змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON] . Згідно з довідкою від 15.05.2025 № 1231 [PERSON] є здобувачем вищої освіти на факультеті «терапії та реабілітації» у Львівському державному університеті фізичної культури імені Івана Боберського. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] відповідач 22.02.2019 уклав шлюб зі [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] віл шлюбу відповідач та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 191\~СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі\~статтею 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами 1, 2 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності Ураховуючи те, що [PERSON] є студенткою 2 курсу факультету терапії та реабілітації Львівського державного університета фізичної культури імені Івана Боберського, не має змоги влаштуватись на роботу, щоб постійно отримувати заробіток, а також те, що батько повнолітньої дочки має на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на період навчання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки заробітку відповідача, починаючи з 16.06.2025 (дня пред`явлення позову) до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, що буде необхідною і достатньою матеріальною допомогою позивачці на період навчання. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з відповідною позовною заявою, адже приписами вказаної норми визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, з урахуванням вищенаведених норм суд стягує із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 1 211,20 грн, від сплати яких позивач звільнена при пред`явленні позову до суду. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: partial