Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатною його бабусю [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] , [INFO] ,\~через хворобу\~та похилий\~вік не\~здатна усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними,\~в зв`язку\~з чим\~необхідно визнати\~її недієздатною\~і призначити\~їй опікуна.\~З 2019 року психічний стан [PERSON] значно погіршився, остання стала тривожною, практично перестала спілкуватися з оточуючими, почала погано розмовляти, забуватися. Бабуся внаслідок хвороби не може самостійно одягнутися, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям. 17.05.2019 року лікарем-психіатром встановлено [PERSON] діагноз: наростаюча деменція, а при подальших оглядах 20.11.2021 року та 11.12.2024 року деменція змішаного типу. \~При огляді\~ [PERSON] \~лікарем-психіатром\~12.03.2025\~року загальний\~стан пацієнтки кваліфіковано як середньої важкості. [PERSON] потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги та контролю, в зв`язку з чим необхідно визнати її недієздатною та призначити їй опікуна. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1102265 від 26.05.2025 року (а.с. 31) адвокат Кобилинець Т.В. не з`явилися, остання на електронну пошту суду подала заяву про розгляд даної справи без їх участі, в якій просила подану заяву задоволити (а.с.75). Представник органу опіки\~та піклування\~в особі\~виконкому Долинської міської\~ради Калуського\~району Івано-Франківської\~області згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 501773429781 від 12.09.2023 року (а.с. 42-43) [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому вказала, що виконавчий комітет міської ради вважає недоцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 71). Представник заінтересованої особи [PERSON] згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1104192 від 16.06.2025 року (а.с. 51) адвокат Кос Т.В. в судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду подала клопотання про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами, в якому вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та призначення його її опікуном. Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 60 даного Кодексу передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 03.03.1976 року, виданим Долинським районним відділом ЗАГС Івано-Франківської області (а.с. 19), де в графі «мати» зазначено [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , про що свідчать свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 07.08.1954 року та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00048753866 від 15.01.2025 року (а.с. 20-21), відповідно до якого [PERSON] 17.05.1975 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, що виданий КНП «ЦПМД» Долинської міської ради № 101/22 від 11.07.2024 року (а.с. 22), [PERSON] , [INFO] , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Як вбачається з акту обстеження від 10.12.2024 року, складеного депутатом Долинської міської ради Зелінським М.В. за участю сусідів: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23), [PERSON] здійснює догляд за своєю бабусею [PERSON] . У відповідності до даних огляду психіатра від 12.03.2025 року, що надані КНП «Болехівська центральна міська лікарня» Болехівської міської ради Івано-Франківської (а.с. 29), діагноз [PERSON] , [INFO] : FO2.8 Деменція. З висновку судово-психіатричного експерта № 1274 від 11.08.2025 року (а.с. 59-61) встановлено, що особа, стосовно якої проводилася експертиза [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її слід визнати недієздатною. Разом з тим, рішенням виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області № 1517 від 31.10.2025 року (а.с. 72) затверджено подання органу опіки та піклування, у відповідності до якого цей орган вважає недоцільним призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною (а.с. 73). \~ \~ \~ \~Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20, при призначенні опікуна є важливим і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється судом за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог\~ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Більш того, суд зазначає, що таке подання не є рішенням за процесуальним статусом та має для суду лише рекомендаційний характер і при постановленні судом рішення по справі не має пріоритетного значення, однак, в даній справі суд цілком погоджується з наданим висновком, оскільки він відповідає встановленим обставинам. За таких обставин, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд не вбачає підстав для задоволення заяви [PERSON] в частині призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] в зв`язку з відсутністю відповідного подання органу опіки та піклування, яке є обов`язковим для вирішення питання про призначення опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 65 ЦК України,\~до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що в задоволенні заяви в частині призначення опікуна суд відмовив, здійснення опіки над недієздатною [PERSON] слід покласти на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатної тобто орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законом. При цьому суд вважає, що з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів та характеру хвороби [PERSON] , слід визначити максимальний строк дії даного рішення про визнання її недієздатною, передбачений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто 2 роки. На підставі викладеного, ст.ст. 39,60,63 Цивільного кодексу України,

Outcome: dismissed