Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до Комарнівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 1.1257 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підзвіринецької сільської ради Львівської області та належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІІ- ЛВ №080650 виданого 15 червня 2001 року на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №379 від 11 червня 2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №46, визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] , в порядку спадкування першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позов мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на час смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на час її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] , який вважався таким, що прийняв спадщину після її смерті. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і зокрема на земельну ділянку площею 1.1257 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підзвіринецької сільської ради Львівської області та належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІІ- ЛВ №080650 виданого 15 червня 2001 року на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №379 від 11 червня 2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №46 та на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] . Позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, між тим, нотаріус постановою №47/02-31 від 18.05.2025 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що нею пропущено шестимісячний строк на звернення із заявою про спадщину. Позивачка у судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Мартин В.І. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, 24.10.2025 подав заяву, у якій позов не заперечив, просив про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті дружини, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.1257 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підзвіринецької сільської ради Львівської обл. та належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІІ-ЛВ №080650, виданого 15 червня 2001 року на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №379 від 11 червня 2001 ркоу та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №46 та на житловий будинок садибного типу з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] . Спірний будинок складається із трьох кімнат, комірки, коридору, веранди, підсобного приміщення, загальна площа 79,3 м.кв., житлова 54,2 м.кв., при будинку є господарські будівлі: літня кухня-сарай, вбиральня, погріб, криниця, господарство огороджене. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що будинковолодіння в [ADDRESS] належало [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20469700 від 06.10.2008. Згідно довідки №223 від 04.04.2023, виданої Комарнівською міською радою Львівської області, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована у житловому будинку в [ADDRESS] . На день смерті з нею був зареєстрований її чоловік [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після її смерті. Згідно довідки №224 від 01.06.2023, виданої Комарнівською міською радою Львівського району Львівської області, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований у житловому будинку в [ADDRESS] . На день смерті спадкодавець був зареєстрований сам. Єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця є його донька [PERSON] . Між тим, коли позивачка звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Голубець І.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , то постановою нотаріуса від 18.05.2023 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що протягом шестимісячного строку вона не подала заяву про прийняття спадщини. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] батьком позивачки та позивачкою [PERSON] підтверджується рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 29.12.2023. З долученої постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса\~Львівського районного\~нотаріального округу\~Голубець І.Г. вбачається, що позивачка зверталася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак їй відмовлено у такому, оскільки нею пропущено, встановлений законом, шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 13\~ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимогст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.\~16ЦК\~України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі положень ст. 1218ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правиламист. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 5 ст. 1268ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1269ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки після смерті [PERSON] в склад його спадкового майна входить земельна ділянка площею 1.1257 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підзвіринецької сільської ради Львівської області та належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІІ-ЛВ №080650 виданого 15 червня 2001 року, на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №379 від 11 червня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №46 та житловий будинок садибного типу з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] , позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом його майна, фактично спадщину прийняла, інших спадкоємців за законом чи заповітом немає, отже за Позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно. На підставі ст. 328, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved