Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі половини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Обґрунтувала позовні\~вимоги тим,\~що сторони\~перебували в\~зареєстрованому шлюбі\~до 2024\~року. Після розірвання шлюбу діти проживають з нею. Відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати дітей. Діти і позивач перебувають на повному утриманні теперішнього чоловіка позивача [PERSON] . Позивач в судове засіданні не з`явилася. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач не з`явився в судове засідання. Представник відповідача, адвокат Романків І. М., подав заяву про визнання позову повністю, в якій зазначив про розгляд справи за його та відповідача відсутності Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 27 березня 2025 року [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] обрала прізвище [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно з копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2024 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до витягів з реєстру Рогатинської територіальної громади [PERSON] і діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] навчаються гімназії № 150 міста Києва, що підтверджується довідками управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № № 52, 53, 54 від 25.09.2025. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2 ст.\~182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на визнання відповідачем позову та наявність для того законних підстав суд визначає аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Згідно з ч. 1 ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. [PERSON] заявила про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 6 000,00 грн. З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 4 000,00 грн і вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved