Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Профіт Капітал» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 28 256 ( двадцять вісім тисяч двісті п`ятдесятт шість) гривень 66 копійок, суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 ( три тисячі двадцять вісім) гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 ( сім тисяч) гривень . \~ \~ \~ \~Свої позовні\~вимоги позивач\~обґрунтував тим,\~що 27.07.2018\~р.\~між ПАТ\~ «Ідея\~Банк» та [PERSON] було укладено Договір кредиту № R01.00601.004144968. Відповідно до умов Договору кредиту № R0l.00601.004144968 від 27.07.2018 року, Банк надає Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 44360,42 грн, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а Позичальник зобов`язується одержати-кредит і-повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, який є його невід`ємною частиною. Згідно п.п 1.3 Договору Кредиту за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти в розмірі 1,47% річних від залишкової суми кредиту. Також, відповідно до п.n.1.4 Договору Кредиту за обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі відповідно до Графіку платежів. Банк на виконання умов Договору кредиту надав Позичальнику грошові кошти у сумі 44360,42 грн строком на 27.04.2022 року, а Позичальник відповідно зобов`язався nовернути його разом іншими платежами згідно з умовами цього Договору. \~ \~ \~ \~У зв`язку з не поверненням отриманих коштів за Договором кредиту та відповідно до Довідки-розрахунку заборгованості [PERSON] (РНОКШІ [NUMBER] ) за Договором № R0l.00601.004144968 від 27.07.2018 року станом на 19.12.2023 р. (дата відступлення) заборгованість становить 28256,66 грн, яка складається з:заборгованості за основним боргом - 26921,49 грн.; зборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками -1335,17 грн.; \~ \~ \~ \~19.12.2023\~року між\~акціонерне товариство\~«Ідея Банк»\~та товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «ОПТІМА\~ФАКТОРИНГ» (далі-\~ТОВ «ОПТІМА\~ФАКТОРИНГ» /\~Фактор)\~укладено договір\~факторингу №\~19/12-2023\~(далі-Договір\~факторингу 1).\~ Відповідно\~до п.\~2.1\~Договору факторингу\~АТ «Ідея\~Банк» відступає\~ТОВ «ОПТІМА\~ФАКТОРИНГ»,\~а ТОВ\~«ОПТІМА ФАКТОРИНГ»\~приймає права\~вимоги та\~в іх\~оплату зобов`язується\~nередати\~грошові кошти\~в розпорядження\~АТ «Ідея\~Банк» за\~плату та\~на умовах\~визначених Договором\~факторингу.\~22.12.2023 року між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Каnітал» був укладений Договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Otrtiмa Факторинг» nередав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» прийняв права вимоги до за Кредитним договором № R0l.00601.004144968 від 27.07.2018 року. :Відповідно до п. 2.1 за цим договором ТОВ «Оптіма Факторинг» відступає ТОВ «ФК «Профіт Каnітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в іх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розnорядження ТОВ «Оптіма Факторинг» за плату та на умовах, визначених цим договором. За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 22.12.2023 року відповідно до договору факторингу №22/12-2023 перейшло право за Договором № R0l.00601.004144968 від 27.07.2018 року, що укладено між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] . У зв`язку із невиконанням [PERSON] зобов`язань за Договором кредиту №R0l.00601.004144968 від 27.07.2018 року, що станом на 19.12.2023 року, відповідно до довідки \-розрахунку заборгованості складають 28256,66 грн., що складається з заборгованості за основним боргом - 26921,49 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 1335,17 грн. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 16.08.2024 року відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви просить розгляд справи проводити без його участі, позов задовольнити, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 27.07.2018\~р.\~між ПАТ\~ «Ідея\~Банк» та [PERSON] було укладено Договір кредиту № R01.00601.004144968. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов Договору кредиту № R0l.00601.004144968 від 27.07.2018 року, Банк надає Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 44360,42 грн, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а Позичальник зобов`язується одержати-кредит і-повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, який є його невід`ємною частиною. \~ \~ \~ \~Згідно п.п 1.3 Договору Кредиту за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти в розмірі 1,47% річних від залишкової суми кредиту. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до п.n.1.4 Договору Кредиту за обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі відповідно до Графіку платежів. \~ \~ \~ \~Банк на виконання умов Договору кредиту надав Позичальнику грошові кошти у сумі 44360,42 грн строком на 27.04.2022 року, а Позичальник відповідно зобов`язався nовернути його разом іншими платежами згідно з умовами цього Договору. \~ \~ \~ \~Як йдеться по тексту Договору кредиту, Позичальник беззаперечно підтверджує, що перед укладанням Договору ознайомлений у письмовій формі зі всією інформацією, необхідною для прийняття усвідомленого рішення щодо отримання Кредиту та з нормами Закону України «Про споживче кредитування». \~ \~ \~ \~В п. 6 Договору кредиту наведено «Графік щомісячних платежів за кредитним договором». Банк свої зобов`язання за Договором кредиту виконав у повному обсязі надавши Позичальнику кредитні кошти в розмірі 44360,42 грн. в строки визначені умовами Договору. \~ \~ \~ \~У зв`язку з не поверненням отриманих коштів за Договором кредиту та відповідно до Довідки-розрахунку заборгованості [PERSON] (РНОКШІ [NUMBER] ) за Договором № R0l.00601.004144968 від 27.07.2018 року станом на 19.12.2023 р. (дата відступлення) заборгованість становить 28256,66 грн, яка складається з:заборгованості за основним боргом - 26921,49 грн.; зборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками -1335,17 грн.; \~ \~ \~ \~19.12.2023 року між акціонерне товариство «Ідея Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» (далі- ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» / Фактор) укладено договір факторингу № 19/12-2023 (далі-Договір факторингу 1). Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», а ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується nередати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених Договором факторингу 22.12.2023 року між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Каnітал» був укладений Договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Otrtiмa Факторинг» nередав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» прийняв права вимоги до за Кредитним договором № R0l.00601.004144968 від 27.07.2018 року. Відповідно до п. 2.1 за цим договором ТОВ «Оптіма Факторинг» відступає ТОВ «ФК «Профіт Каnітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в іх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розnорядження ТОВ «Оптіма Факторинг» за плату та на умовах, визначених цим договором. За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 22.12.2023 року відповідно до договору факторингу №22/12-2023 перейшло право за Договором № R0l.00601.004144968 від 27.07.2018 року, що укладено між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Згідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У зв`язку із невиконанням [PERSON] зобов`язань за Договором кредиту №R0l.00601.004144968 від 27.07.2018 року, що станом на 19.12.2023 року, відповідно до довідки \-розрахунку заборгованості складають 28256,66 грн., що складається з \~ \~ \~ \~заборгованості за основним боргом - 26921,49 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 1335,17 грн. Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно не виконав зобов`язання за договором, а тому вимоги позивача підлягають до задоволення. Задовольняючи позов, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Також за правилами ч.1, п.1) ч.3 ст. 133, ч.2 ст. 137, п.1) ч.2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати пов`язані з розглядом справи, зокрема, витрати понесені позивачем на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 гривень. Підстав для зменшення такої суми витрат, чи невідповідність її розміру критерію розумності, співмірністю із складністю справи та проведеним обсягом робіт, в ході судового розгляду встановлено не було.

Outcome: approved