Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції учасників. Заявниця просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина. Заявниця вчасно звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив заявниці у прийняття документів у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця та заявниці у документах « [PERSON] », що не дає можливості встановити їх родинні відносини. У зв`язку з викладеним заявниця змушена звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято справу до розгляду, визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження та витребувано спадкові матеріали, які надійшли до суду 28.10.2025. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявниці та заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, заперечення відсутні. Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] її батьком вказаний « [PERSON] » (прізвище обох зазначено без апострофа) (а.с.9). Також прізвище батька заявниці саме « [PERSON] » (без апострофа) зазначено у наступних документах: свідоцтві про його народження серії [NUMBER] , свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , у свідоцтвах про народження дітей, зокрема: [PERSON] - документ серії [NUMBER] , [PERSON] - документ серії [NUMBER] та його паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області (а.с.10, 12-15) [PERSON] помер [INFO] , у віці 68 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Тобто, судом встановлено, що прізвище батька заявниці в усіх документах записано " [PERSON] " (без апострофа). Однак, у паспорті громадянина України заявниці серії [NUMBER] , виданого Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області її прізвище на першій сторінці книжечки вказано « [PERSON] », при цьому на другій сторінці, де запис зроблений російською мовою зазначено - « [PERSON] » (вже без апострофа) (а.с.6-7). Із наданої Дубенською державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №83017936 вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація щодо спадкодавця [PERSON] , дата смерті [INFO] - відсутня. (а.с.49-50). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між заявницею [PERSON] та спадавцем [PERSON] дійсно є як між дочкою та батьком, про що свідчить загальна сукупність наданих документів, які можуть бути лише у близької людини. Рожбіжності у написанні їх прізвища у документах « [PERSON] » виникли з незалежних від заявниці причин, ймовірно внаслідок допущеної описки. Заявниця є спадкоємицею майна батька за законом, спадкова справа після його смерті не заводилася, заінтересовані особа не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved