Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 січня 2022 року між ТОВ «Слон Кредит» і [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 791560, за умовами якого відповідач отримала кредит і зобов`язалася повернути кошти, сплатити проценти за користування кредитом і виконати інші обов`язки, передбачені договором. 24 січня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 2401-24, за умовами якого ТОВ «Слон Кредит» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 791560 від 05 січня 2022 року. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань, заборгованість відповідача за договором № 791560 становить 168\~911,50 грн, з яких: 48\~782,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 120\~129,50 заборгованість за відсотками. Враховуючи викладене, просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 791560 від 05 січня 2022 року в розмірі 168\~911,50 грн і судові витрати. 25 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; відповідач відзив на позов суду не направила. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 05 січня 2022 року між ТОВ «Слон Кредит» і [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 791560, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 62\~500,00 грн, строком кредитування 1 096 днів з кінцевим терміном повернення 05 січня 2025 року включно, зі сплатою процентів за перший день користування кредитом у розмірі 25% в день, за всі наступні дні, починаючи з другого дня й до кінця строку кредитування у розмірі 85% річних (а.с. 5-12, 13). 24 січня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 2401-24, за умовами якого ТОВ «Слон Кредит» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 791560 (а.с. 15-19). Відповідно до реєстру боржників до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 168\~911,50 грн, з яких: 48\~782,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 120\~129,50 грн заборгованість за відсотками (а.с. 19). Згідно з розрахунком здійсненим ТОВ «Слон Кредит», заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 791560 станом на 24 січня 2024 року становить 168\~999,37 грн, з яких: 60\~980,72 грн сума заборгованості за кредитом, 108\~018,65 грн заборгованість за відсотками (а.с. 14). Як вбачається з даного розрахунку заборгованості за кредитним договором № 791560, [PERSON] сплатила на користь ТОВ «Слон Кредит» грошові кошти в загальному розмірі 17\~678,00 грн, які були враховані позивачем при розрахунку заборгованості. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути у судовому порядку з відповідача заборгованість у розмірі 168\~911 гривень 50 копійок. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Позичальник зобов`язаний\~повернути позикодавцеві\~позику (грошові\~кошти у\~такій самій\~сумі або\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~у такій\~самій кількості,\~такого самого\~роду та\~такої самої\~якості,\~що були\~передані йому\~позикодавцем)\~у строк\~та в\~порядку,\~що встановлені\~договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надала, право вимоги за цим договором перейшло до позивача, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 168\~911 гривень 50 копійок. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3\~028,00 грн.

Outcome: approved