Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 27.05.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та відповідачкою за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем було укладено Договір про надання кредиту №3620603, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідачки №PS3620603. Відповідно до умов п.1.3. Договору позики ТОВ «Алекскредит» надало відповідачці у власність грошові кошти (позику) в сумі 3000 грн. перерахувавши кошти на картковий рахунок котрий надано відповідачкою, а саме № [NUMBER] , номер операції: [NUMBER] . Платіж був виконаний 27.05.2020 р. Відповідно до п. 1.5. \~ \~ \~ \~Договору позики позичальник сплачує кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом, неустойку (пеню, штраф) (п. 2.26. Правил), яка може нараховуватися позичальником згідно з умовами Договору а також комісії банків емітентів платіжних карт, які використовує позичальник. Відповідно п. 1.7. Договору позики, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку: 1.7.1. У випадку використання кредиту (п. 2.20. Правил) менше ніж 5 (п`ять) календарних днів. Дострокове виконання зобов`язань (п. 2.12. Правил), позичальник сплачує фіксовану суму за користування кредитом, яка складає 7,25% від визначеної в п. 1.3. Договору суми кредиту. 1.7.2. У випадку використання позичальником лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту (п. 1.3. Договору) та сплати процентів за користування кредитом протягом календарних днів з 27.05.2020 року до 16.06.2020 року (включно), процентна ставка за один день користування кредитом складає 1,45%. Орієнтовна загальна вартість кредиту при виконанні (покращених) умов кредитування складає згідно графіку платежів , у тому числі основна сума кредиту 3000 грн. Проценти за користування кредитом, згідно графіку платежів. 1.7.3. При використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають: в базовий період з 27.05.2020 року до 16.06.2020 року (включно) - 1,70 % за один день користування кредитом; в спеціальний період з 17.06.2020 року до 13.12.2020 року (включно) - 3 % за один день користування кредитом. Як зазначено позивачем, відповідно до укладених додаткових угод та останньої додаткової угоди від 16.07.2020 року сторони узгодили наступну сплату відсотків по Договору про надання кредиту № 3620603 від 27.05.2020 року. Відповідно до умов Додаткової угоди: встановити базовий період з 27.05.2020 року до 05.08.2020 року (включно); встановити: спеціальний період, у якому нараховуються проценти за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою 3%, з 06.08.2020 року до 01.02.2021 року (включно), кінцеву дату виконання Договору - 01.02.2021 року (включно). Згідно з умовами Додаткової угоди на період з 17.07.2020 року встановити наступні ставки нарахування процентів та розмір пені: акційна ставка або ставка за програмою лояльності за один день користування кредитом - 1,45%; базова процентна ставка за один день користування кредитом - 1.7%; спеціальна процентна ставка за один день користування кредитом - 3%; пеня за один день прострочення виконання зобов`язання - 0%. Збільшити орієнтовну загальну вартість кредиту на: 870 грн. - змінити та доповнити Графік платежів за загальними умовами кредитування: доповнити для базового періоду: дату подовження базового періоду 17.07.2020 року, дату платежу (дату закінчення періоду) 05.08.2020 року, загальну суму платежу 4019 грн., основну суму кредиту 2999 грн., збільшення процентів за користування кредитом 1020 грн., збільшення абсолютного значення подорожчання кредиту 1020 грн., збільшення орієнтовної загальної вартості кредиту 1020 грн.; змінити для спеціального періоду: дату початку періоду 06.08.2020 року, дату платежу (дату закінчення періоду) 01.02.2021 року; для рядка «Всього»: змінити дату платежу (дату закінчення періоду) 01.02.2021 року; доповнити: збільшення загальної суми платежу 1020 грн., збільшення процентів за користування кредитом 1020 грн., збільшення абсолютного значення подорожчання кредиту 1020 грн., збільшення орієнтовної загальної вартості кредиту 1020 грн. Зазначив, що акцептування оферти здійснюється шляхом використання електронним ідентифікатором 27.05.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» відповідачкою було укладено пропозицію укласти договір (оферта) щодо надання кредиту №3620603. Електронний підпис є аналогом власноручного підпису та забезпечує достовірність і цілісність інформації, викладеної у документі, а також дає змогу ідентифікувати особу, яка підписала документ. Електронний документ підписаний (погоджений) із застосуванням електронного підпису або засвідчений електронною печаткою, не потребує візуального відтворенню підпису або відбитка печатки. Відповідачка порушила умови договору позики та не виконувала покладені на неї зобов`язання належним чином у зв`язку з чим станом на 30.06.2025 р. сума заборгованості відповідачки за договором про надання кредиту №3620603 від 27.05.2020 р. становить 20220 грн., з яких: 3000 грн. сума кредиту; 17220 грн. нараховані проценти за користування кредитом. За період дії договору позичальником сплачено за договором 2175 грн. в рахунок погашення відсотків по договору про надання кредиту №3620603 від 27.05.2020 року, що відповідно відображено у розрахунку заборгованості. Будь-які інші платежі зі сторони відповідачки були відсутні. Позивач та відповідачка уклали договір про надання кредиту №3620603 від 27.05.2020 р. в електронній формі через особистий кабінет. Особистий кабінет - частина сайту кредитодавця, доступ до якої надається заявнику після виконання ним умов, визначених правилами. Доступ до особистого кабінету здійснюється заявником/позичальником після авторизації, яка проходить шляхом введення логіна і пароля особистого кабінету. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитом у розмірі 20220 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн./а.с.1-8/. Розгляд справи відповідно до ухвали від 13.10.2025 року про відкриття провадження у справі проводиться за відсутності сторін цивільного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Ч.\~1\~ст.\~27\~ЦПК України\~передбачено,\~що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Ч.\~1\~ст.\~6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод гарантовано,\~що кожен\~має право\~на справедливий\~і публічний\~розгляд його\~справи упродовж\~розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Принципом верховенства права, визнається, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Ч.\~1\~ст.\~13\~ЦПК України\~вказує на\~те,\~що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до позову до відповідачки заявлено матеріально-правові вимоги стягнення заборгованості за кредитом. Суд розглядає дану цивільну справу тільки в межах заявлених позовних вимог. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 27.05.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та відповідачкою за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем було укладено Договір про надання кредиту №3620603, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідачки №PS3620603. Відповідно до умов п.1.3. Договору позики ТОВ «Алекскредит» надало відповідачці у власність грошові кошти (позику) в сумі 3000 грн., перерахувавши кошти на картковий рахунок котрий надано відповідачкою, а саме № [NUMBER] , номер операції: [NUMBER] . Платіж був виконаний 27.05.2020 р. Відповідно до укладених додаткових угод та останньої додаткової угоди від 16.07.2020 року сторони узгодили наступну сплату відсотків по Договору про надання кредиту № 3620603 від 27.05.2020 року. Згідно до умов додаткової угоди: встановити базовий період з 27.05.2020 року до 05.08.2020 року (включно); встановити: спеціальний період, у якому нараховуються проценти за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою 3%, з 06.08.2020 року до 01.02.2021 року (включно), кінцеву дату виконання Договору - 01.02.2021 року (включно). З умовами Додаткової угоди на період з 17.07.2020 року встановити наступні ставки нарахування процентів та розмір пені: акційна ставка або ставка за програмою лояльності за один день користування кредитом - 1,45%; базова процентна ставка за один день користування кредитом - 1.7%; спеціальна процентна ставка за один день користування кредитом - 3%; Пеня за один день прострочення виконання зобов`язання - 0%. Збільшити орієнтовну загальну вартість кредиту на: 870 грн. Змінено та доповнено графік платежів за загальними умовами кредитування: доповнено для базового періоду: дату подовження базового періоду 17.07.2020 року, дату платежу (дату закінчення періоду) 05.08.2020 року, загальну суму платежу 4019 грн., основну суму кредиту 2999 грн., збільшення процентів за користування кредитом 1020 грн., збільшення абсолютного значення подорожчання кредиту 1020 грн., збільшення орієнтовної загальної вартості кредиту 1020 грн.; змінити для спеціального періоду: дату початку періоду 06.08.2020 року, дату платежу (дату закінчення періоду) 01.02.2021 року; для рядка «Всього»: змінити дату платежу (дату закінчення періоду) 01.02.2021 року; доповнити: збільшення загальної суми платежу 1020 грн., збільшення процентів за користування кредитом 1020 грн., збільшення абсолютного значення подорожчання кредиту 1020 грн., збільшення орієнтовної загальної вартості кредиту 1020 грн. /а.с.26/. Акцептування оферти здійснюється шляхом використання електронним ідентифікатором 27.05.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та відповідачкою було укладено пропозицію укласти договір (оферта) щодо надання кредиту №3620603 /а.с.10-12/. Відповідачка порушила умови договору позики та не виконувала покладені на неї зобов`язання належним чином у зв`язку з чим станом на 30.06.2025 р. сума заборгованості за договором про надання кредиту №3620603 від 27.05.2020 р. становить 20220 грн., з яких 3000 грн. сума кредиту; 17220 грн. нараховані проценти за користування кредитом. За період дії договору позичальником сплачено за договором 2175 грн. в рахунок погашення відсотків по договору про надання кредиту №3620603 від 27.05.2020 року, що відповідно відображено у розрахунку заборгованості. Будь-які інші платежі зі сторони не здійснювались. Позивач та відповідачка уклали договір про надання кредиту №3620603 від 27.05.2020 року в електронній формі через особистий кабінет. Особистий кабінет - частина сайту кредитодавця, доступ до якої надається заявнику після виконання ним умов, визначених правилами. Доступ до особистого кабінету здійснюється заявником/позичальником після авторизації, яка проходить шляхом введення логіна і пароля особистого кабінету. Вирішуючи даний спір, суд зважує на наступні норми матеріального права. Відповідно до частин 1, 3, 4 та 5 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором . Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Ст. 638 ЦК України вказує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 Закону України «Про електронну комерцію»). У ст. 11 Закону України « Про електронну комерцію» зазначено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір, крім визначених Цивільним кодексом України істотних умов для відповідного виду договору, може містити інформацію про: технологію (порядок) укладення договору; порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору; можливість та порядок внесення змін до умов договору; спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); порядок обміну електронними повідомленнями та інформацією між сторонами під час виконання ними своїх зобов`язань; технічні засоби ідентифікації сторони; порядок внесення змін до помилково відправленого прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); посилання на умови, що включаються до договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до іншого електронного документа і порядок доступу до такого документа; спосіб зберігання та пред`явлення електронних документів, повідомлень, іншої інформації в електронній формі та умови доступу до них; умови виготовлення та отримання паперових копій електронних документів; можливість вибору мови, що використовується під час укладення та виконання договору; інші відомості. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту. Якщо покупець (споживач, замовник) укладає електронний договір шляхом розміщення замовлення за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, продавець (виконавець, постачальник) зобов`язаний оперативно підтвердити отримання такого замовлення. Замовлення або підтвердження розміщення замовлення вважається отриманим у момент, коли сторона електронного договору отримала доступ до нього. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції. Місцем укладення електронного договору є місцезнаходження юридичної особи або місце фактичного проживання фізичної особи, яка є продавцем (виконавцем, постачальником) товарів, робіт, послуг. Момент виконання продавцем обов`язку передати покупцеві товар визначається згідно з положеннями Цивільного кодексу України про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі якщо предметом електронного договору є надання послуг у сфері електронної комерції, обов`язок постачальника перед споживачем вважається виконаним у момент, коли надана постачальником послуга відповідає властивостям, визначеним договором або законодавством. У разі якщо предметом електронного договору є виконання робіт у сфері електронної комерції, обов`язок виконавця перед замовником вважається виконаним у момент, коли результат виконаної роботи відповідає вимогам, встановленим договором або законодавством. Електронним договором може бути визначено інший момент виконання зобов`язань між сторонами. Покупець (замовник, споживач) повинен отримати підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, квитанції, товарного чи касового чека, квитка, талона або іншого документа у момент вчинення правочину або у момент виконання продавцем обов`язку передати покупцеві товар. Підтвердження вчинення електронного правочину повинно містити такі відомості: умови і порядок обміну (повернення) товару або відмови від виконання роботи чи надання послуги; найменування продавця (виконавця, постачальника), його місцезнаходження та порядок прийняття претензії щодо товару, роботи, послуги; гарантійні зобов`язання та інформація про інші послуги, пов`язані з утриманням чи ремонтом товару або з виконанням роботи чи наданням послуги; порядок розірвання договору, якщо строк його дії не визначено. Дія цього положення не поширюється на електронні правочини, пов`язані з одноразовим наданням інформаційних електронних послуг або послуг проміжного характеру в інформаційній сфері, оплата яких здійснюється дистанційно. Постачальник таких послуг має надати змогу споживачеві ознайомитися з найменуванням постачальника, його місцезнаходженням та порядком прийняття претензії щодо послуги. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Пропозиція укласти електронний договір (оферта), текст електронного договору, електронні повідомлення укладаються державною мовою. За бажанням покупця електронний договір може укладатися іншою мовою за згодою сторін. Відповідачка здійснила дії, спрямовані на укладання вказаного вище договору шляхом введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, позикодавцем було перераховано грошові кошти. Зазначені умови договору є публічною пропозицією у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України. Ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України « та «, за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір та надсилаються іншій стороні цього договору. З договору від 27.05.2020 року №3620603 про надання кредиту слідує, що відповідачка його підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором PS3620603, а тому суд доходить до висновку, що факт укладення зазначеного кредитного договору підтверджується матеріалами справи та узгоджується із ст. ст. 6, 627 ЦК України та ст. ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Уклавши зазначений договір на умовах, викладених в ньому, відповідачка тим самим засвідчила свою згоду та взяла на себе зобов`язання виконувати умови, які були в ньому закріплені. За змістом ст. ст. 526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Порушення відповідачкою умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору. За змістом ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У зв`язку із невиконанням відповідачкою зобов`язань за договором від 27.05.2020 року №3620603 утворилася заборгованість у розмірі 20220 грн., з яких: 3000 грн. сума кредиту; 17220 грн. нараховані проценти за користування кредитом. Суд вказує, що відповідачкою не було подано до суду жодних розрахунків, які б спростовували правильність розрахунків заборгованості, долучених до матеріалів справи позивачем, а за висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 11.07.2018 у справі № 753/7883/15, доводи сторони про необґрунтованість розрахунку кредитної заборгованості (в даному випадку - заборгованості за нарахованими процентами) є безпідставними, якщо на його спростування сторона не надала власного розрахунку, оскільки спростування доказів позивача є процесуальним обов`язком саме відповідача (а не суду). А тому суд вказує, що нарахований позивачем розмір відсотків є обґрунтованим, оскільки не заперечений самою відповідачкою. З урахуванням наведеного, вважає за доцільне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20220 грн., з яких: 3000 грн. сума кредиту; 17220 грн. нараховані проценти за користування кредитом. Стосовно судових витрат, понесених позивачем на звернення до суду, суд зважує на наступне. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. З урахуванням зазначених норм процесуального права, враховуючи те, що позов задовольняється в повному обсязі з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі судові витрати понесення при зверненні до суду у виді судового збору у сумі 2422,40 грн. Приймаючи до уваги викладене та,

Outcome: approved