Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Заставнівського районного суду Чернівецької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] , в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання дитини: [PERSON] , з твердої грошової суми у розмірі 2500,00 грн. щомісячно, на частку від доходу, а саме: стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Посилалася на те, що 02 вересня 2018 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб від якого у них народився син [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Зазначає, що рішенням Заставнівського районного суду від 19.10.2022 року розірвано шлюб між нею та відповідачем [PERSON] та стягнуто на її користь аліменти на утримання малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. на щомісячно до досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~Вказує, що на даний час її матеріальний стан змінився оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, ліки та потреби дитини відповідного віку, дитина пішла до школи, що вимагає додаткових витрат, коштів які сплачує відповідач не вистачає для нормального забезпечення проживання дитини. \~ \~ \~ \~Посилаюсь на норми права, які регулюють даний вид правовідносин, просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15.09.2025 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка\~ [PERSON] , її представник - адвокат Козловська О.В. не з`явилися, надали суду заяву з якої вбачається, що вони позовні вимоги підтримують, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав. Про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання. На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою працівника пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи наведене, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при проведенні заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, з`ясувавши обставини справи, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~сторони з 02.09.2018 року по 19.10.2022 року перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] [INFO] , що стверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.10.2022 року шлюбу між сторонами розірвано, також стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~- батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Положеннями\~ст. 141 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»\~установлено у 2025 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 грн. \~ \~ \~ \~Нормами ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може\~заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст. 183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у певній твердій грошовій сумі на аліменти у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини та навпаки). \~ \~ \~ \~Такий висновок узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд,

Outcome: approved