Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

До Солом`янського районного суду м. Києва звернувся [PERSON] з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення коштів, в якому просив суд: - стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Арсенал Страхування» до повернення [PERSON] суму майнової шкоди в розмірі 29939,64 грн. - стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Арсенал Страхування» на користь [PERSON] суму маральної шкоди, визначену особисто СК «Арсенал Страхування» у своєму неправомірному позові, в розмірі 23806,95 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 19.01.2021 Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська було ухвалене рішення по справі № 209/5019/23, яким вирішено позовну заяву Приватного акціонерного товариства СК «Арсенал Страхування» ( код ЄДРПОУ 33908322, адреса місцезнаходження: вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ, 03056) до [PERSON] ( [INFO] , р.н.о.к.п.п. [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ), про стягнення грошових коштів в порядку суброгації - задовольнити. Стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , р.н.о.к.п.п. [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) на користь приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування» (дали ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»), ( код ЄДРПОУ 33908322, адреса місцезнаходження: вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ, 03056), суму майнової шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 23806 (двадцять три тисячі вісімсот шість) гривень 95 копійок. Стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , р.н.о.к.п.п. [NUMBER] , зареєстрований за адресою : [ADDRESS] ) на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ 33908322), адреса місцезнаходження: вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ, 03056), судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні. 13.05.2024 постановою Дніпровського апеляційного суду було апеляційну скаргу [PERSON] задоволено. Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська скасоване та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» до [PERSON] про стягнення грошових коштів в порядку суброгації відмовлено. Однак, як зазначає позивач, 22.04.2024, в порушення ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» з депозитного вкладу позивача стягнуто 29939,64 грн, яка складена з претензії страхової компанії 23806,95 грн, судового збору 2684 грн, послуги приватного виконавця 3448,69 грн. 21.05.2024 позивачем була відправлена заява на електрону пошту до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», в якій просив повернути безпідставно отримані кошти, однак відповідь так і не отримав. Разом з тим, від позивача надійшла заява, в якій зазначив, що 19.09.2024 на поточний рахунок позивача відповідачем перерахована сума 23806,95 грн, несанкційно стягнутих коштів та сума судового збору 2684,00 грн. Відтак, позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 27255,64 (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень 64 копійки), яка склалася станом на 20.09.2024. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.01.2024 позов Приватного акціонерного товариства СК «Арсенал Страхування» до [PERSON] про стягнення грошових коштів в порядку суброгації - задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування» завдані збитки в порядку регресу у розмірі 23 806,95 грн та витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі 2 684,00 грн. Оскільки вказане рішення суду набрало законної сили, приватним виконавцем Репаном В.С. було відкрито виконавче провадження №74804470 та за результатами проведених виконавчих дій 22.04.2024 на рахунок Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування» від приватного виконавця Репана В.С. надійшли кошти у розмірі 23 806,95 грн та 2 684,00 грн. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13.05.2024 рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.01.2024 скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено. Позивач звернувся до Приватного акціонерного товариства СК «Арсенал Страхування» із заявою про повернення коштів та 16.09.2024 Приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал Страхування» повернуло позивачеві кошти у розмірі 23 806,95 грн та 2 684,00 грн. Відтак, у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» відсутні будь-які зобов`язання перед [PERSON] . Окрім того, відповідач зазначає, що відсутні підстави для стягнення моральної шкоди, оскільки відповідач не вчиняв жодних неправомірних дій щодо відповідача, а також зазначає, що в позовній заяві не обґрунтовано суму моральної шкоди та не надано жодних доказів, які б підтверджували факт її завдання та розмір такої шкоди. З огляду на викладене, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Арсенал Страхування» про стягнення коштів. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: dismissed