Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , адвокат Герасимовська Н.М., звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони 14.01.2023 року уклали шлюб. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що спільне життя подружжя не склалося через різні характери та по-гляди на життя, через що між ними часто виникали сварки та суперечки, що призвело до втрати любові та поваги один до одного. А тому просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований 14.01.2023 року Управлінням цивільного стану ст. міста Варшава, актовий запис номер 1465011/00/AМ/2023/302344. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження при-значене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному про-вадженні. Згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про розір-вання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного про-вадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.06.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із за-переченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.09.2025 року позовні вимоги задоволено. Разом з тим, ухвалою суду від 09.10.2025 року вка-зане заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спро-щеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача, адвокат Герасимовська Н.М., в судовому засіданні під-тримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові мате-ріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступ-ного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 14.01.2023 року між сто-ронами зареєстровано шлюб Управлінням цивільного стану ст. міста Варшава, актовий запис номер 1465011/00/AМ/2023/302344. Згідно копії свідоцтва про народження від 13.10.2022 року (актовий запис номер 1465011/00/AU/2022/932025), сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`яв-лений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що по-дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.

Outcome: approved