Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

представник [PERSON] адвокат Семенчук Ю.М. звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа\~Військова частина [NUMBER] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Її батьки розірвали шлюб 13.07.2011. Проте батько не втратив зв`язок з донькою та продовжив спілкуватися та утримувати доньку. Утримання дитини батько вважав своїм обов?язком та виконував його добровільно протягом 12 років. Батько брав участь як у вихованні доньки так і в її фінансовому забезпеченні. Зокрема, забезпечував достойний рівень життя дитини, купував їй одяг, взуття, підручники та шкільне приладдя. При вступі до коледжу батько взяв на себе обов?язок оплачувати навчання дочки за контрактом та проживання останньої в орендованому житлі, який виконував по день зникнення. 27 вересня 2023 року батько позивачки був зарахований до військової частини [NUMBER] , де проходив службу до 24.11.2023. 24 листопада 2023 року відповідач зарахований на посаду стрілець - снайпер до військової частини [NUMBER] . [PERSON] було повідомлено про те, що її батько [PERSON] зник безвісти 17.12.2023 внаслідок штурмових дій противника біля населеного пункту Андріївка, Покровського району, Донецької області. Після зникнення батька позивач починаючи з грудня 2023 по 10.06.2024 (до досягнення повноліття) отримувала його грошове забезпечення від ВЧ [NUMBER] , частину якого акумулювала для батька, а 25% витрачала на власні потреби та освіту. Після досягнення повноліття, уже більше року жодної допомоги [PERSON] не отримує, що негативно впливає на рівень життя та можливості останньої. Позивач продовжує навчання на 3 курсі денної форми у структурному підрозділі «Міжнародний фаховий коледж моди і дизайну» ВНЗ «Київська Академія прикладних мистецтв». Навчання потребує значних витрат, включаючи придбання комп?ютерної техніки, перукарського приладдя, канцелярських товарів, розхідних матеріалів для відпрацювання практичних завдань, зважаючи на особливість спеціальності навчання позивача, а також витрати на проїзд, побутові товари, продукти харчування та особисті потреби. Вона не має можливості працювати повний робочий день, оскільки навчається на денній формі навчання, а тих коштів, які отримує, як допомогу від родичів, не вистачає навіть на елементарні речі. Мати позивача живе за рахунок випадкових підробітків та не має постійного доходу, що унеможливлює фактичне стягнення аліментів з останньої навіть за наявності процесуального рішення. Після зникнення безвісти батька [PERSON] взяла в борг грошові кошти для оплати навчання по контракту, щоб закінчити коледж, мати фахову передвищу освіту та можливість вступити до вищого навчального закладу. Позивач перебуває у складному матеріальному становищі, у зв?язку з чим вимушена звертатися до суду з цим позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Виконання такого рішення можливе за рахунок коштів грошового забезпечення військовослужбовця зниклого безвісти за особливих обставин. Враховуючи викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дитину на період навчання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися. [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до матеріалів справи вважається безвісти зниклим. Представник військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки чуд не повідомив. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, суд вважає за можливе відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.06.2008, [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , матір`ю\~ [PERSON] . Відповідно до даних довідки № 122/25 від 24.07.2025 , [PERSON] навчається на 3 курсі денної форми структурного підрозділу «Міжнародний фаховий коледж моди і дизайну» ВНЗ «Київська Академія прикладних мистецтв» з 01.09.2022 по січень 2026 року за спеціальністю «Дизайн», спеціалізацією «Перукарське мистецтво та декоративна косметика». Навчання платне, студентка стипендію не отримує. Згідно сповіщення сім`ї [INFO] №30 від 21.12.2023 [PERSON] , [INFO] зник безвісти 17.12.2023. Закон України ««Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» №2505-VIII від 12.07.2018 покликаний визначити правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» № 2505-VIII від 12.07.2018, набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин,\~не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи. Цивільна правоздатність особи\~це здатність мати цивільні права та обов`язки, яку мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. (ст. 25 ЦК України). Згідно з ч. 6\~ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-XII\~від 20.12.1991\~за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. В даному випадку, виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. N 884(надалі - Порядок). Згідно п. 3 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Пункт 4 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації). Статтями\~199,\~200 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Із норм\~СК України\~вбачається, що утримання дітей, надання їм необхідного матеріального забезпечення, в тому числі і в період навчання у навчальному закладі покладається на обох батьків та не може бути покладено на одного із них. Положеннями ст. 141\~СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків. Відповідно до п. 20 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За загальними принципами норм чинного законодавства, суд при визначені розміру аліментів має враховувати матеріальний стан обох батьків, наявність у них інших утриманців та інші обставини, які так чи інакше впливають на матеріальний стан сторін та визначають реальну можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Беручи до уваги те, що позивач продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач вважається безвісти зниклим, у зв`язку з чим немає можливості виконувати обов`язок щодо її утримання, суд з урахуванням всіх обставин справи та положень закону, зокрема вимог\~ст. 182 СК України, дійшов висновку, що розмір аліментів, визначений позивачем у частці від заробітку (доходу) відповідача, а саме 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно є обґрунтований, справедливий, необхідний та достатній для забезпечення належного утримання повнолітньої [PERSON] , яка продовжує навчання. Відповідно до ст. 191\~СК України аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 1211,20 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430\~ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved