Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання до уповноваженого нотаріального органу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай). На день смерті [PERSON] разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , тобто вона фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилась спадщину у вигляді земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) та державного акту на право власності на земельну ділянку. За життя [PERSON] було складено заповіт, яким вона все своє майно заповіла їй. 28.08.2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з метою оформлення своїх спадкових прав на майно померлої [PERSON] , але нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона вчасно не прийняла спадщину, тобто протягом 6 місяців після смерті бабусі. Вона не звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини у встановлений строк, оскільки не проживала разом із бабусею та не знала про те, що існує заповіт на її ім`я. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та змушена звернутись до суду з вказаним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 29.06.2004 року виконавчим комітетом Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 11). Відповідно до ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0225884 від 04.05.1998 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Перемога» розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 17-18). [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на день його смерті разом з ним та протягом 6 місяців після його смерті в цьому ж будинку постійно проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , про що свідчить ксерокопія довідки Великоцвілянського\~старостинського округу\~Ємільчинської селищної\~ради Звягельського\~району Житомирської\~області №380\~від 09.07.2025\~року.\~(а.с.\~12). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 18.12.2007 року виконавчим комітетом Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 15). [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується ксерокопією довідки Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №379 від 09.07.2025 року. (а.с. 16). Як вбачається із ксерокопії заповіту, який посвідчений 19.05.2005 року секретарем виконавчого комітету Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Лакійчук С.В., [PERSON] все своє майно заповіла своїй внучці [PERSON] (а.с. 9). Згідно ксерокопії\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯБ\~№736160\~від 25.05.2006\~року [PERSON] \~була власником\~земельної ділянки\~площею 3.42\~га,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Великоцвілянської сільської\~ради Ємільчинського\~району Житомирської\~області.\~(а.с.\~13-14).\~ \~ Згідно ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №122/02-31 від 28.08.2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 5). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved