Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказує, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.04.2023 року, брата його дружини,\~ [PERSON] було визнано недієздатним, його опікуном призначено заявника [PERSON] . Строк дії рішення про визнання особи недієздатною закінчився 05.05.2025 року, а тому заявник повторно звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці брата його дружини,\~ [PERSON] було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку. Зазначає, що в даний час він здійснює догляд за братом дружини. Крім того вказує, що орган опіки і піклування, за його зверненням, на підставі вивчених документів, прийшов до висновку про доцільність призначення його опікуном\~ над недієздатним [PERSON] . Враховуючи викладене, з метою захисту прав недієздатного, просить суд ухвалити рішення, яким призначити його, [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . В судовому засіданні заявник та його представник підтримав викладені у заяві пояснення, просив призначити його опікуном над недієздатним братом. \~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву з проханням заяву розглянути без його участі, не заперечує проти призначення заявника опікуном недієздатного [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено із рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.04.2023 року, [PERSON] було визнано недієздатним. Встановлено, що останній є інвалідом ІІ групи, страждає на шизофренію. Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 30.08.2023 року його опікуном призначено заявника [PERSON] . Після закінчення строку дії вказаного рішення, заявник повторно звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, відтак рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.08.2025 року, [PERSON] було визнано недієздатним, його опікуном призначено заявника [PERSON] . Батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2015 року\~ та [NUMBER] від 20.05.2020 року Згідно копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 33.06.1982 року, [NUMBER] від 30.10.1988 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.03.2005 року, [PERSON] є чоловіком [PERSON] , яка в свою чергу є рідною сестрою недієздатного [PERSON] . Із довідок про склад сімї № 742720 від 12.09.2025 року та\~ 742725 від 12.09.2025 року, виданих департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради вбачається, що\~ місце проживання [PERSON] та її недієздатного брата [PERSON] зареєстровано по [ADDRESS] . Натомість місце проживання [PERSON] зареєстровано по [ADDRESS] . Разом із тим, як встановлено із акту №212 від 12.09.2025 року, затвердженого директором «Чернівцікомунбуд», [PERSON] не зареєстрований, однак фактично проживає по [ADDRESS] . Як встановлено із висновків лікарської комісії, недієздатний [PERSON] постійно проживає разом із [PERSON] по [ADDRESS] та потребує постійного стороннього догляду у зв`язку із обмеженою здатністю контролювати свою поведінку, а також обмеженим самообслуговуванням. Із довідки № 1241 від 18.04.2023 року, [PERSON] перебуває на обліку як утримувач державної соціальної допомоги на догляд за особою з інвалідністю ІІ групи ( [PERSON] ). Відповідно до витягу з інформації аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості" [PERSON] , станом на 07.08.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з медичного висновку виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги "Садгора" Чернівецької міської від 19.09.2025 року, а також довідок про проходження психіатричного огляду, за станом [PERSON] здоров`я може бути опікуном. Згідно подання органу опіки та піклування від 15.10.2025 року № 01/02-18/2731 та витягу з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.10.2025 року № 505/27, суду надано подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. В статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено.

Outcome: approved