Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Біла, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування поданої заяви вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] . В свідоцтві про його народження, виданого 07 червня 1969 року вказано прізвище [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Факт того, що [PERSON] є його матір`ю підтверджується копією свідоцтва про одруження батьків, з якого слідує, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [INFO] . Його батько [PERSON] помер [INFO] . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,711 га., що розташована на території Більської сільської ради. Спадкову справу заведено приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кучерявою М.Б., однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із невідповідністю написання прізвища матері у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2025 року справу розподілено судді Пилипенко І.О. УхвалоюКам`янець-Подільського\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~ від 29 вересня 2025 року\~ заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просив суд заяву розглянути в його відсутність. Заінтересовані особи представник Чемеровецької селищної ради та [PERSON] в судове засідання не з`явилися; від [PERSON] до суду надійшла письмова заява в якій вона просила заяву про встановлення факту родинних відносин розглядати в її відсутність, підтвердила, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого Чемеровецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області, серія [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження, виданого Більською сільською радою [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 07.08.1966 року, після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Більською сільською радою [PERSON] народився [INFO] його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 квітня 2020 року, виданогоЧемеровецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області [PERSON] , помер [INFO] . Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №000326, [PERSON] на підставі розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації від 07 жовтня 2004 року №486 є власником земельної ділянки, площею 1,711 га. розташованої на території Більської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Із копії спадкової справи №38/2025 заведеної щодо майна померлої [PERSON] та наданоїприватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кучерявою М.Б., згідно ухвали суду від 26 вересня 2025 року із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , звернувся її син [PERSON] . Від [PERSON] надійшла заява про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині, після смерті матері [PERSON] . Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на належне останній майно. При зверненні до приватного нотаріуса Кучерявої М.Б. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, заявнику [PERSON] було роз`яснено, що із наданих ним документів вбачається невідповідність в написані прізвища матері у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , а саме, що остання являються матір`ю заявника, має для нього юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після [PERSON] . В судовому засіданні підтверджено факт родинних відносин між заявником [PERSON] та матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , даний факт підтверджено наступними доказами: свідоцтвом про народження заявника [PERSON] , в якому вказано, що його матір`ю є [PERSON] та свідоцтвом про одруження його батьків в якому вказано, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Вказані відомості щодо прізвища померлої матері повністю збігаються з даними вказаними у свідоцтві про народження [PERSON] та свідоцтві про шлюб померлих батьків і є співзвучними. Таким чином, враховуючи доводи заяви про встановлення факту родинних відносин, з урахуванням наданих заявником доказів та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved