Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як дружина померлого та спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном. 12 лютого 2025 року [PERSON] подала приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановській О.І. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №26. Однак, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спірну квартиру на ім`я померлого. Просить визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування за законом, на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [INFO] - [PERSON] . Ухвалою судді від 21.03.2025 відкрито провадження у даній справі. Судом, на підставі ст. 51 ЦПК України, за клопотанням позивача залучено до участі в справі в якості співвідповідача - [PERSON] , яка є дочкою позивачки [PERSON] та померлого [PERSON] . Відповідачі відзиву на позов не подавали. Протокольною ухвалою судді від 11.09.2025 закрито підготовче провадження у даній справі, справу призначено до розгляду по суті. Позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Заводовська М.Л. в судове засідання не з`явилися, подавши клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують, вони відмовляються від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька на користь матері, про що подали приватному нотаріусу Дзюбановській О.І. свої письмові заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася та про причину неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. 26 жовтня 1975 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 26.10.1975 р. Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». У даному шлюбі народилося четверо дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 14.11.1976 р. Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області); син - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 21 березня 1978 р. Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області); дочка - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 26.01.1980 р. Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області); дочка - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 26.11.1988 р. Тернопільським міським відділом ЗАГСу). 05 травня 2001 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 05.05.2001 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». 20 липня 2000 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 20.07.2000 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] із 01 червня 2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який на даний час розірвано на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2020 року. [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи з дитинства (Посвідчення серії [NUMBER] , видане 17.08.2004 р. Управлінням праці та соціального захисту Тернопільської міської ради) та помер [INFO] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопілсьькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). 16 липня 1984 року [PERSON] , сім`я якої складалася із п`яти осіб, отримав ордер серії МК №565 на право зайняття двох кімнат, житловою площею - 27 кв.м. в квартирі [ADDRESS] . Ордер видано на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів від 13.07.1984 року № 458. Згідно довідки №74, виданої 27.11.2024 р. ТОВ «Управляюча компанія «Наше місто Тернопіль» [PERSON] проживає в [ADDRESS] в кооператвній квартирі [ADDRESS] , яка складається із 2 кімнат, житловою площею 27,0 кв.м., загальною площею 53,27 кв.м. Членом будівельного кооперативу був [PERSON] . Станом на 01.11.2024 р. повністю сплачений пайовий внесок за квартиру. Будинок прийнято в експлуатацію 1984 року та передано Тернопільською міською адміністрацією на баланс ЖЕК-15 ЖБК. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №974 від 27.10.2021 року будинок за адресою: [ADDRESS] передано Тернопільській філії ТОВ «КК «Будсервіс» на обслуговування. Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно технічного паспорта, виготовленого 03.12.2024 ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» на замовлення [PERSON] , загальна площа квартири [ADDRESS] , становить 64,6 кв.м., житлова площа - 26,9 кв.м. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. Як вбачається із ст.60 СК України, нажите подружжям за час шлюбу майно, належить їм на праві спільної сумісної власності і згідно ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Отже, [PERSON] та [PERSON] належало по частині спірної квартири. [INFO] [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане повторно 22.11.2024 року, Тернопілсььким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопілсьької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на належну йому частину спірної квартири. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP 1963 року. Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно статті 548 ЦК УРСР (1963 року), спадкоємцю прийнята спадщина визнається належною з моменту відкриття спадщини. Згідно Акту - довідки №216, виданого 27.11.2024 р. ТОВ «УК «Наше місто Тернопіль» та Акту-довідки №20, виданого 11.02.2025 р. ТОВ «УК «Наше місто Тернопіль», [PERSON] , її чоловік - [PERSON] та їхні діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , були зареєстровані та проживали до дня смерті [PERSON] ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] . 12 лютого 2025 року приваним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановською О.І. заведено спадкову справу №10/2025 щодо спадщини [PERSON] за заявою його дружини [PERSON] . Дочки померлого - [PERSON] та [PERSON] в управління спадковим майном не вступили, спадщину не прийняли, про що подали відповідні заяви. Як вбачається із довідки №255, виданої 10 лютого 2025 року ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», станом на 29.12.2012 року квартира [ADDRESS] не зареєстрована у м. Тернополі. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановською О.І. №27/02-31 від 12 лютого 2025 року, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірну квартиру на ім`я померлого. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на частину квартири, розташовану за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., яка належала померлому [INFO] - [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: partial