Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області\~ з позовом до [PERSON] \~ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просить встановити факт постійного проживання його, [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] ( [INFO] ), померлою [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на день її смерті ( [INFO] ).\~ Встановити факт, що [PERSON] не проживав з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини у квартирі за адресою: [ADDRESS] , на день її смерті, а саме [INFO] . Вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] та Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було видано свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] .\~ Його\~ померла [INFO] дружина, [PERSON] , постійно проживала за адресою [ADDRESS] ,\~ дана квартира належала його померлій дружині, [PERSON] , йому та їхньому\~ спільному сину [PERSON] , який помер [INFO] . Цей факт, зокрема, підтверджується Актом складеним 11.08.2025 за участю сусідів та довідкою ОСББ «Макарова № 6». Після смерті його дружини відкрилася спадщина, та він, як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріуса з питань відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на Спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] . 05 серпня 2025 року Рівненською державною нотаріальною конторою Рівненської області було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1373/02-31, в зв`язку з тим, що його померла дружина, з невідомих йому причин, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Інформація щодо інших зареєстрованих з нею осіб - відсутня. Спадкову справу після смерті його дружини заведено не було, що підтверджую Інформаційною довідкою з Спадкового реєстру наданим мені нотаріусом Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області. Обгрунтовуючи тим, що ним не надано жодних документів, які могли б слугувати належними, передбаченими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на підтвердження факту прийняття спадщини - йому було відмовлено у видачі свідоцтва. Зважаючи, що його дружина постійно з моменту вселення у належну їм на праві власності квартиру проживала за адресою [ADDRESS] , окрім того, постійно хворів їхній син [PERSON] який помер [INFO] , та спадщину після смерті якого я прийняв, я вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки до моменту її смерті вони разом проживали. Отже для підтвердження прийняття спадщини має, значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, [PERSON] (померлою [INFO] ) с необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки: чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Окрім того, слід зазначити, що у житловій нерухомості, був зареєстрований син його дружини відповідач у даній справі - [PERSON] . Проте, за адресою [ADDRESS] він ще до смерті дружини перестав проживати, оскільки не міг знайти спільної мови з [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки, на жаль, останній вів неправильний спосіб життя. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо). Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення постійне проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відтак, вважає, також встановленню підлягає Факт не проживання [PERSON] за адресою реєстрації на момент смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21 жовтня\~ 2025 року з повідомленням (викликом) сторін, надано строк для сторін для подання відзиву та заперечень. Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року визнано обов`язковою явку відповідача [PERSON] в судове засідання у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення для надання особистих пояснень. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, його представник [PERSON] підтримала позовну заяву, просила задоволити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги повністю, підтримав позовну заяву, не заперечував проти її задоволення. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Суд, вислухавши\~ представника позивача, відповідача\~ розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] ,\~ [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 04 грудня 1987 року, виданого повторно Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції, 19 серпня 2025 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29 квітня 2024 року,\~ [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 72 років. . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30 грудня\~ 2024 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 36 років. . Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 2007 року Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради посвідчує, що квартира, яка знаходиться в [ADDRESS] , належить\~ на праві приватної спільної часткової власності гр.. [PERSON] \~ - 1/3 та членам його сім`ї: [PERSON] 1/3, [PERSON] 1/3. Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства Рівненське міське бюро технічної інвентаризації №13386938 від 30.01.2007, реєстраційний номер: 17652924, квартира за адресою: [ADDRESS] , номер запису 60-66310 в книзі 230. Власники: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~ - підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності/ наказ №25/22.01.2007/ Управління житлово комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, форма власності приватна спільна часткова 1/3. Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, місто Рівне Рівненської області, Україна, п`яте серпня дві тисячі двадцять п`ятого року, Костюкова О.О., державний нотаріус Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області, посвідчила, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1988 року народження, який помер [INFO] , є його батько [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстровано місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Спадщина а яку видано це свідоцтво, складається з: - 1/3 (однієї третьої) частки квартири [ADDRESS] , належної спадкодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради 22 січня 2007 року, наказ №25 від 22.01.2007 р., зареєстровано 30 січня 2007 року Комунальним підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» в реєстрову книгу 230, номер запису 60-66310, реєстраційний номер 176522924. Квартира,\~ частка якої успадковується, складається з 3(трьох) житлових кімнат, житловою площею 39,2 кв. м., загальною площею 70,5 кв. м. Право власності на 1/3 (одну третю) частку квартири підлягає державній реєстрації. Постановою державного\~ нотаріуса Рівненської державної\~ нотаріальної контори Рівненської області Костюкової О.О. від 05.08.2025 р. №1373/02-31\~ відмовлено у вчиненні нотаріальної дії після смерті [PERSON] . Станом на звернення [PERSON] згідно з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №820907965, №82090805 сформованих Рівненською державною нотаріальною конторою Рівненської області 05.08.2025 р. відсутня інформація про заведення спадкової справи нотаріусом на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , а відповідно відсутні заяви про відмову і прийняття спадщини подані спадкоємцями у встановлений законом термін, відсутні дані про наявність заповіту. [PERSON] не надано жодних документів, які могли б слугувати належними документами, передбаченими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на підтвердження факту прийняття спадщини дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . До того ж згідно з довідкою, виданого ДЦТ та ЗНАП РМР за №01-18/2070-25/03/859-25 від 30.05.2025 р. (наданої на запит РДНК від 13.05.2025 р. за №792/02-14) крім померлої [INFO] [PERSON] , інформація про інших осіб, зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] відсутня. В строки,\~ передбачені законодавством для прийняття спадщини, [PERSON] не було подано заяви про прийняття спадщини і факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] не підтверджено. Враховуючи вищенаведене, зазначає, що у разі відсутності у спадкоємців належних документів, що підтверджують факт прийняття спадщини чи своєчасного звернення до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, останні мають право на звернення до суду для встановлення юридичного факту. Згідно з інформаційної довідки\~ зі Спадкового реєстру №82090796 сформованих Рівнеською державною нотаріальною конторою Рівненської області 05.08.2025 р. відсутня інформація про заведення спадкової справи нотаріусом на майно [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки ОСББ «Макарова № 6» м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 6 видана [PERSON] про те, що [PERSON] до моменту смерті проживала за адресою [ADDRESS] . Акт про підтвердження сусідів надається. Відповідно до копії Акта від 11 серпня 2025 р. складений [PERSON] [ADDRESS] , [PERSON] [ADDRESS] , [PERSON] [ADDRESS] , про те, що [PERSON] з 1989 року та по дату смерті ( [INFO] ) постійно проживала за адресою [ADDRESS] разом з Чоловіком [PERSON] , вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Підписи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки про склад сім`ї від 17.03.2010 р. видано [PERSON] , 1952 р.н., в тому що вона дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] , у такому складі сім: чоловік [PERSON] , 1952 р.н., син [PERSON] , 1988 р.н. З копії паспорту позивача [PERSON] вбачається, що з 09 лютого 1989 року він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною другоюстатті 1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом нормист. 1268 ЦК Українипорядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибірмісця проживання в Україні»(в редакції, яка діяла на час смерті [PERSON] ) передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання [PERSON] за місцем проживання [PERSON] \~ не може бути доказом того, що [PERSON] не проживала разом з [PERSON] , оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»(в редакції, яка діяла на час смерті [PERSON] ), не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що [PERSON] не проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17. Встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для вирішення спадкових прав. Оскільки факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт того, що [PERSON] постійно проживав з [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті (на час відкриття спадщини) за адресою: [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне позовну заяву [PERSON] \~ про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Outcome: approved