Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Управління міністерства юстиції (м. Київ) ЦМУ МЮ (м. Київ), про встановлення факту утримання батьком своїх неповнолітніх дітей (перебування на утриманні батька неповнолітніх дітей), визнання здійснених грошових переказів коштами на утримання дітей (аліментами) та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, який мотивував тим, що 16.06.2006 року між [PERSON] та [PERSON] , було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1142., який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2023 року у справі №127/10210/23 було розірвано. За час шлюбу у подружжя народилося 3 дітей: донька - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір`ю, та у зв`язку з тим, що [PERSON] виїхала з дітьми за кордон та не надавала змоги батькові бачити дітей і спілкуватись з ними в телефонному режимі, [PERSON] звернувся до служби у справах дітей і рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 610 від 14.03.2024 року було визначено способи його участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними. Зокрема, було визначено такі способи участі [PERSON] у вихованні та спілкуванні з дітьми: -щосуботи щомісяця з 16.00 до 17.00 шляхом відеозв`язку, з урахуванням думки дітей; -щонеділі щомісяця з 14.00 до 15.00 шляхом телефонного зв`язку, з урахуванням думки дітей. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2013 у справі №127/25007/13-ц було задоволено позов\~ [PERSON] \~про стягнення\~з [PERSON] ,\~аліментів на\~утримання неповнолітніх\~дітей:\~доньки - [PERSON] ,\~ [INFO] \~та доньки\~- [PERSON] ,\~ [INFO] у\~розмірі 1/3\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача,\~але не\~менше 30%\~прожиткового мінімуму,\~встановленого законодавством\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно.\~ Проте, [PERSON] за своєю заявою забрала виконавчий лист без виконання у зв`язку з примиренням сторін, та з 2015 року і до липня 2024 року, [PERSON] не зверталась до виконавчої служби за перевіркою ходу виконання виконавчого листа, не вживала будь-яких активних дій для реалізації своїх прав. Вже після розірвання між сторонами шлюбу, [PERSON] звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 12.12.2013 у справі №127/25007/13-ц. У зв`язку з вищевикладеним, між сторонами виник спір щодо утримання [PERSON] своїх дітей. Позивач вважає, що факт добровільного утримання ним своїх неповнолітніх дітей підтверджується зокрема довідкою про реквізити карткового рахунку [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та платіжними інструкціями про перерахування грошових коштів на карткові рахунки належні дітям сторін, а також платіжними інструкціями, долученими до матеріалів справи. Зокрема позивач зазначає, що перерахування ним коштів на картковий рахунок належний [PERSON] , підтверджуються платіжними інструкціями: -№P24A470366117D33590 від 09.11.2022 року на суму 8000 грн., -№P24A482291140D25535 від 12.11.2022 року на суму 1000 грн., -№P24A533595918D48301 від 26.11.2022 року на суму 30000 грн., -№P24A581049518D73924 від 09.12.2022 року на суму 23750 грн., -№P24A794016153D07896 від 03.02.2023 року на суму 14000 грн., -№P24A835853010D85375 від 14.02.2023 року на суму 5000 грн., -№P24A927240646D09177 від 08.03.2023 на суму 2000 грн. Загальна сума 83 750 грн. Перерахування грошових коштів на картковий рахунок належний доньці - [PERSON] підтверджуються платіжними інструкціями: -№P24A512031367D64332 від 20.11.2022 року на суму 500 грн., -№P24A643182018D13469 від 24.12.2022 року на суму 2000 грн., -№P24A764966483D26000 від 26.01.2023 року на суму 2000 грн., -№P24A835858917D05252 від 14.02.2023 року на суму 1000 грн., -№P24A927208052D24440 від 08.03.2023 року на суму 500 грн., -№P24A939595340D94508 від 11.03.2023 року на суму 400 грн., -№P24A1138335873D4523 від 29.04.2023 року на суму 2000 грн., -№P24A1262326496D8649 від 29.05.2023 року на суму 1000 грн., -№P24A1278001627D9936 від 01.06.2023 року на суму 3000 грн., -№P24A1416962695D1872 від 06.07.2023 року на суму 1000 грн., -№P24A1416582339D0746 від 06.07.2023 року на суму 1000 грн., -№P24A1545680424D1372 від 08.08.2023 року на суму 2000 грн., -№P24A1582906275D0845 від 17.08.2023 року на суму 2000 грн., -№P24A1816708040D8861 від 13.10.2023 року на суму 5000 грн., -№P24A1954896340D5261 від 15.11.2023 року на суму 5000 грн., -№P24A2045472375D6172 від 07.12.2023 року на суму 3000 грн., -№Р24А2190570159D1084 від 11.01.2024 року на суму 4000 грн., -№Р24А2552815028D4996 від 26.01.2024 року на суму 1000 грн., -№Р24А2552812200D8669 від 26.01.2024 року на суму 5000 грн., -№P24A2375012079D7829 від 23.02.2024 року на суму 3000 грн., -№P24A2496006281D0761 від 22.03.2024 року на суму 4000 грн., -№Р24А2735911869D9588 від 17.05.2024 року на суму 4000 грн., -№Р24А2858486509D8416 від 14.06.2024 року на суму 4000 грн., -№ P24A2988052933D5116 від 15.07.2024 року на суму 4000 грн., -№P24A3117628912D1597 від 15.08.2024 року на суму 4000 грн., -№ P24A3247958302D5728 від 14.09.2024 року на суму 4000 грн. Загальна сума 68 400 грн. Перерахування грошових коштів на картковий рахунок належний сину - [PERSON] , підтверджуються платіжними інструкціями: -№P24A1582924847D9027 від 17.08.2023 року на суму 1500 грн., -№P24A1816717598D4402 від 13.10.2023 року на суму 5000 грн., -№P24A1954902702D3727 від 15.11.2023 року на суму 5000 грн., -№P24A2045476312D8637 від 07.12.2023 року на суму 3000 грн., -№Р24А2190560139D7725 від 11.01.2024 року на суму 4000 грн., -№Р24А2375006919D2659 від 23.02.2024 року на суму 3000 грн., -№Р24А2495999545D5212 від 22.03.2024 року на суму 4000 грн., -№Р24А2610915993D8035 від 18.04.2024 року на суму 4000 грн., -№Р24А2659200965D5373 від 29.04.2024 року на суму 10\~800 грн., -№Р24А2735900372D9344 від 17.05.2024 року на суму 4000 грн., -№Р24А2858461130D9509 від 14.06.2024 року на суму 4000 грн., -№P24A2988065517D1451 від 15.07.2024 року на суму 4000 грн., -№P24A3117646498D4009 від 15.08.2024 року на суму 4000 грн., -№P24A3247935216D0185 від 14.09.2024 року на суму 4000 грн. \~ \~ \~ \~Загальна сума 60 300 грн. Перерахування грошових коштів на картковий рахунок належний доньці - [PERSON] підтверджуються платіжними інструкціями: -№P24A476554147D85736 від 11.11.2022 року на суму 500 грн., -№P24A511989101D17148 від 20.11.2022 року на суму 500 грн., -№P24A643195406D32444 від 24.12.2022 року на суму 5000 грн., -№P24A747229479D79969 від 21.01.2023 року на суму 2000 грн., -№P24A835864457D80598 від 14.02.2023 року на суму 1000 грн., -№P24A927214182D37437 від 08.03.2023 року на суму 500 грн., -№P24A1009145653D7155 від 28.03.2023 року на суму 11 500 грн., -№P24A1138075213D2893 від 29.04.2023 року на суму 10 000 грн., -№P24A1406527815D5209 від 04.07.2023 року на суму 2000 грн., -№P24A1416593025D2468 від 06.07.2023 року на суму 500 грн., -№P24A1440088214D5692 від 12.07.2023 на суму 1000 грн., -№P24A1527579658D9239 від 03.08.2023 року на суму 2000 грн., -№P24A1537555831D1676 від 06.08.2023 року на суму 2000 грн., -№P24A1555056448D8721 від 10.08.2023 року на суму 2500 грн., -№P24A1582897021D1560 від 17.08.2023 року на суму 2000 грн. -№P24A1816724037D2478 від 13.10.2023 року на суму 5000 грн., -№P24A1954892033D8271 від 15.11.2023 року на суму 5000 грн., -№P24A2045467682D6220 від 07.12.2023 року на суму 3000 грн., -№Р24А2190565515D5564 від 11.01.2024 року на суму 4000 грн., -№Р24А2234395070D6046 від 21.01.2024 року на суму 1000 грн., -№Р24А2233177072D9360 від 21.01.2024 на суму 12000 грн., -№Р24А2610910378D4307 від 18.04.2024 року на суму 4000 грн., -№Р24А2735905443D9304 від 17.05.2024 року на суму 4000 грн., -№Р24А2858495852D8112 від 14.06.2024 року на суму 4000 грн., -№P24A2988059429D5207 від 15.07.2024 року на суму 4000 грн., -№P24A3117637284D0298 від 15.08.2024 року на суму 4000 грн., -№P24A3247946287D5677 від 14.09.2024 року на суму 4000 грн., \~ \~ \~ \~Загальна сума 97 000 грн. Також, позивач зазначає, що перерахування грошових коштів на рахунки дітей підтверджуються також виписками АТ\~КБ «Приватбанк»\~№GBPACNTMK7AQANLD\~від 17.09.2024\~року,№ MS7E3160B5HEM63I\~від 19.09.2024\~року,\~№A258EERFNLFVTOEE\~від 25.09.2024\~рокупро перерахування на їх карткові рахунки грошових коштів. Всі грошові перекази здійснені ним з єдиною метою, а саме: забезпечення матеріальних потреб дітей, тобто виконання обов`язку по утриманню дітей, що й стало підставою для звернення ним до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 13.11.2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання, з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. 04.12.2024 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідачки на позовну заяву, в якому вона зазначила, що із заявленими позовними вимогами не погоджується, оскільки на думку відповідачки [PERSON] , перерахування вказаних коштів не свідчить про утримання батьком своїх дітей, оскільки вказані кошти на думку відповідачки є кишеньковими коштами, а не коштами на утримання дітей. 09.12.2024 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій стороною позивача заперечувалась позиція відповідачки та її обґрунтування. 14.01.2025 року стороною позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій він окрім вимог у первісній позовній заяві просив визнати грошові кошти, перераховані ним згідно платіжних інструкцій: на картковий рахунок належний [PERSON] : - №Р24А3385125921D3743 від 15.10.2024 року на суму 4 000 грн.; - №Р24А3512937401D8436 від 14.11.2024 року на суму 4 000 грн.; на картковий рахунок належний [PERSON] : - №Р24А3385103410D3819 від 15.10.2024 року на суму 4 000 грн.; - №Р24А3512915219D8446 від 14.11.2024 року на суму 4 000 грн.; на картковий рахунок належний [PERSON] : - №Р24А3385115062D4864 від 15.10.2024 року на суму 4 000 грн.; - №Р24А3512924922D5617 від 14.11.2024 року на суму 4 000 грн. грошовими коштами на утримання дітей (аліментами). Звільнити [PERSON] від сплати заборгованості за аліментами за період з 05.11.2015 року по 31.10.2022 року у розмірі 360\~895,98 грн., по виконавчому листу №127/250087/13-ц, виданому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2013 року. Стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та на правничу допомогу. 22.01.2025 року на адресу суду надійшла заява заперечення відповідачки на заяву про збільшення позовних вимог. 30.01.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій вона просила заяву про збільшення позовних вимог вважати заявою про зміну предмету позову та залучити до справи у якості третьої особи Перший відділ ДВС у місті Вінниці УМЮ (м. Київ). 03.02.2025 року на адресу суду надійшла заява-заперечення представника відповідачки на заяву про збільшення позовних вимог та заяву про зміну предмету позову. Ухвалою суду\~від 03.02.2025\~року прийнято\~до розгляду\~заяву сторони\~позивача про\~зміну предмету\~позову та\~залучено до\~участі в\~справі у якості третьої особи Перший відділ ДВС у місті Вінниці УМЮ (м. Київ). 19.02.2025\~року представником\~відповідачки подано\~відзив на\~позовну заяву\~з урахуванням\~збільшених позовних\~вимог,\~в якому\~відповідачказаперечила проти задоволення позовної заяви з врахуванням збільшених позовних вимог посилаючись на те, що спільність проживання позивача разом із відповідачкою та дітьми не є безумовною підставою вважати, що таке проживання за своєю суттю ґрунтувалося на інституті сім`ї та позивач надавав матеріальну допомогу дружині та дітям. 24.02.2025 року на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив. Ухвалою суду від 27.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Тетева-Родюк С. М., заявлені вимоги підтримали в повному обсязі за обставин, викладених в заяві про збільшення позовних вимог та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник - адвокат Федчук С. М. в судовому засіданні заперечили щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Томчук О. М. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при прийнятті рішення по даній справі, просила врахувати законні права та інтереси дітей. Представник третьої особи Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань до суду не надав. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Так, судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що 16.06 2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1142. За час шлюбу у подружжя народилися троє дітей: донька - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2023 року у справі №127/10210/23 шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2013 у справі №127/25007/13-ц задоволено позов\~ [PERSON] \~про стягнення\~з [PERSON] \~аліментів на\~утримання неповнолітніх\~дітей:\~доньки[PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку щомісячно. На підтвердження перерахування позивачем коштів надано до суду: на картковий рахунок належний [PERSON] , платіжні інструкції: - \~ \~ \~ \~№P24A470366117D33590 від 09.11.2022 року на суму 8000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A482291140D25535 від 12.11.2022 року на суму 1000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A533595918D48301 від 26.11.2022 року на суму 30000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A581049518D73924 від 09.12.2022 року на суму 23750 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A794016153D07896 від 03.02.2023 року на суму 14000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A835853010D85375 від 14.02.2023 року на суму 5000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A927240646D09177 від 08.03.2023 на суму 2000 грн. Загальна сума 83 750 грн. На підтвердження перерахування грошових коштів на картковий рахунок належний доньці - [PERSON] надано платіжні інструкції: - \~ \~ \~ \~№P24A512031367D64332 від 20.11.2022 року на суму 500 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A643182018D13469 від 24.12.2022 року на суму 2000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A764966483D26000 від 26.01.2023 року на суму 2000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A835858917D05252 від 14.02.2023 року на суму 1000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A927208052D24440 від 08.03.2023 року на суму 500 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A939595340D94508 від 11.03.2023 року на суму 400 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1138335873D4523 від 29.04.2023 року на суму 2000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1262326496D8649 від 29.05.2023 року на суму 1000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1278001627D9936 від 01.06.2023 року на суму 3000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1416962695D1872 від 06.07.2023 року на суму 1000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1416582339D0746 від 06.07.2023 року на суму 1000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1545680424D1372 від 08.08.2023 року на суму 2000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1582906275D0845 від 17.08.2023 року на суму 2000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1816708040D8861 від 13.10.2023 року на суму 5000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1954896340D5261 від 15.11.2023 року на суму 5000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A2045472375D6172 від 07.12.2023 року на суму 3000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2190570159D1084 від 11.01.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2552815028D4996 від 26.01.2024 року на суму 1000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2552812200D8669 від 26.01.2024 року на суму 5000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A2375012079D7829 від 23.02.2024 року на суму 3000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A2496006281D0761 від 22.03.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2735911869D9588 від 17.05.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2858486509D8416 від 14.06.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№ P24A2988052933D5116 від 15.07.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A3117628912D1597 від 15.08.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№ P24A3247958302D5728 від 14.09.2024 року на суму 4000 грн. - \~ \~ \~ \~№Р24А3385125921D3743 від 15.10.2024 року на суму 4 000 грн.; - \~ \~ \~ \~№Р24А3512937401D8436 від 14.11.2024 року на суму 4 000 грн. На підтвердження перерахування грошових коштів на картковий рахунок належний сину - [PERSON] , позивачем надано платіжні інструкції: - \~ \~ \~ \~№P24A1582924847D9027 від 17.08.2023 року на суму 1500 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1816717598D4402 від 13.10.2023 року на суму 5000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1954902702D3727 від 15.11.2023 року на суму 5000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A2045476312D8637 від 07.12.2023 року на суму 3000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2190560139D7725 від 11.01.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2375006919D2659 від 23.02.2024 року на суму 3000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2495999545D5212 від 22.03.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2610915993D8035 від 18.04.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2659200965D5373 від 29.04.2024 року на суму 10 800 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2735900372D9344 від 17.05.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2858461130D9509 від 14.06.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A2988065517D1451 від 15.07.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A3117646498D4009 від 15.08.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A3247935216D0185 від 14.09.2024 року на суму 4000 грн., -№Р24А3385103410D3819 від 15.10.2024 року на суму 4 000 грн.; - №Р24А3512915219D8446 від 14.11.2024 року на суму 4 000 грн.; На підтвердження перерахування грошових коштів на картковий рахунок належний доньці - [PERSON] позивачем надано платіжні інструкції: - \~ \~ \~ \~№P24A476554147D85736 від 11.11.2022 року на суму 500 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A511989101D17148 від 20.11.2022 року на суму 500 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A643195406D32444 від 24.12.2022 року на суму 5000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A747229479D79969 від 21.01.2023 року на суму 2000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A835864457D80598 від 14.02.2023 року на суму 1000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A927214182D37437 від 08.03.2023 року на суму 500 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1009145653D7155 від 28.03.2023 року на суму 11 500 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1138075213D2893 від 29.04.2023 року на суму 10 000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1406527815D5209 від 04.07.2023 року на суму 2000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1416593025D2468 від 06.07.2023 року на суму 500 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1440088214D5692 від 12.07.2023 на суму 1000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1527579658D9239 від 03.08.2023 року на суму 2000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1537555831D1676 від 06.08.2023 року на суму 2000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1555056448D8721 від 10.08.2023 року на суму 2500 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1582897021D1560 від 17.08.2023 року на суму 2000 грн. - \~ \~ \~ \~№P24A1816724037D2478 від 13.10.2023 року на суму 5000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A1954892033D8271 від 15.11.2023 року на суму 5000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A2045467682D6220 від 07.12.2023 року на суму 3000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2190565515D5564 від 11.01.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2234395070D6046 від 21.01.2024 року на суму 1000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2233177072D9360 від 21.01.2024 на суму 12000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2610910378D4307 від 18.04.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2735905443D9304 від 17.05.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№Р24А2858495852D8112 від 14.06.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A2988059429D5207 від 15.07.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A3117637284D0298 від 15.08.2024 року на суму 4000 грн., - \~ \~ \~ \~№P24A3247946287D5677 від 14.09.2024 року на суму 4000 грн., - №Р24А3385115062D4864 від 15.10.2024 року на суму 4 000 грн.; - №Р24А3512924922D5617 від 14.11.2024 року на суму 4 000 грн. Також, позивач в обґрунтування доказів про перерахування грошових коштів на рахунки дітей позивачем надано до суду також виписки АТ КБ «Приватбанк» № GBPACNTMK7AQANLD від 17.09.2024 року, № MS7E3160B5HEM63I від 19.09.2024 року, №A258EERFNLFVTOEE від 25.09.2024 року про перерахування на їх карткові рахунки грошових коштів. Твердження відповідачки [PERSON] про те, що дійсно [PERSON] перераховував зазначені кошти на банківські рахунки дітей, однак, перерахування вказаних коштів не свідчить про утримання батьком своїх дітей, оскільки вказані кошти є кишеньковими коштами, а не коштами на утримання дітей, суд оцінює критично, виходячи з наступного. Відповідно до постанови Верховного Суду від 13 червня 2024 року у справі №760/17498/22 добровільне перерахування батьком аліментів на особистий рахунок неповнолітньої дитини вважається виконанням судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини (ч. 1 ст. 170 СК України). Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу ч.3 ст.179 СК. Дана правова позиція встановлює, що добровільне перерахування батьком аліментів на особистий рахунок неповнолітньої дитини вважається виконанням судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, тобто є належним утриманням дитини батьком. Варто зазначити,\~що як\~вбачається із\~виписок АТ\~КБ «Приватбанк»\~№GBPACNTMK7AQANLD\~від 17.09.2024\~року,№ MS7E3160B5HEM63I від 19.09.2024 року, №A258EERFNLFVTOEE від 25.09.2024 року по руху грошових коштів на належних дітям карткових рахунках, діти вищезазначені кошти використовують на придбання одягу, продуктів харчування, аптечних препаратів, косметичних засобів, харчування у кафе та ресторанах тощо, що і є безпосередньо утриманням дітей у розумінні норм чинного законодавства. Матеріали справи не містять доказів наявності будь-яких інших зобов`язань у позивача перед відповідачкою. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що грошові кошти перераховані [PERSON] відповідно до вище вказаних платіжних інструкцій є грошовими коштами на утримання дітей (аліментами). З приводу позовної вимоги про встановлення факту утримання батьком своїх дітей суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги з огляду на наступне. Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, належать до юрисдикції цивільного суду. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд відповідних справ за правилами цивільного судочинства. Справи про встановлення факту підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду і наявності в заявника/позивача певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень. Дана правова позиція викладена зокрема у постанові ВП ВС від 18 січня 2024 року у справі №506/17953/21. Статтею 55\~Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. З огляду на викладене суд вважає, що наведені норми діючого законодавства свідчать про те, що встановлення факту утримання батьком своїх дітей не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, та має для позивача юридичне значення, а тому не існує заборони щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до частини першої, другої статті 141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до статті 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Зазначена норма не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення. В ході розгляду справи судом встановлено, що у період з 05 листопада 2015 року до 01 листопада 2022 року, позивач та відповідачка разом проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Малолітні діти проживали зі своїми батьками та перебували на їхньому повному утриманні, що вказує на добровільну сплату позивачем аліментів на утримання дітей. Крім того, судом установлено, що [PERSON] здійснював утримання дітей в добровільному порядку як під час, так і після припинення спільного проживання. Про це свідчать суми платежів, які носили періодичний, щомісячний характер, а також підтвердили в судовому засіданні допитані свідки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] .. Матеріали справи не містять будь-яких доказів про наявність між сторонами жодних інших цивільно-правових зобов`язань, які б пояснювали природу здійснення зазначених платежів, що узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 10 серпня 2023 року у справі №206/2658/22. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Отже, сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Водночас [PERSON] проживав разом зі своїми дітьми до листопада 2022 року, що не заперечувалось у судовому засіданні стороною відповідачки. \~ \~ \~ \~Вказані вище обставини є підставою для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами на підставі статті 197 СК України, що узгоджується з правовою позицією викладеною в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 519/970/21 від 18.05.2023 року. Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з частиною першою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторін, при цьому суд за власною ініціативою не може збирати докази. Це положення є одним з найважливіших наслідків принципу змагальності у цивільному процесі (постанова Верховного Суду від 26 травня 2022 року у справі № 362/3705/20). Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Верховний Суд зазначає, що стандарт доказування є важливим елементом змагального процесу. Якщо сторона не подала достатньо доказів для підтвердження певної обставини, то суд робить висновок про її недоведення. Задовільняючи позовні вимоги [PERSON] суд приходить до висновку, що позивач надав належні докази на підтвердження виконання ним обов`язку щодо утримання дітей, добровільного виконання рішення суду про стягнення аліментів. Відповідач факту проживання однією сім`єю протягом 2015-2022 років не спростовувала, доказів одноосібного утримання дітей не надала, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача підлягають до стягнення понесені судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved