Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Огородник Олег Миколайович, який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Свої вимоги мотивує тим, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] . У зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, батько заявника був призваний на військову службу по мобілізації 19.08.2024. 3 11.10.2024 [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді стрільця - номер обслуги 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] у званні солдат та брав участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії), перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій. Відповідно до сповіщення №638 від 09.11.2024 [PERSON] в результаті штурмових дій, мінометного та артилерійського обстрілів противником в районі східної околиці н.п. Торецьк Бахмутського району Донецької області 06.11.2024 зник безвісті. Згідно бойового розпорядження командира в/ч [NUMBER] від 06.11.2024 №2609 солдат [PERSON] 07.11.2024 вибув у район населеного пункту Торецьк Донецької області для виконання бойових завдань. 07.11.2024, перебуваючи на позиціях в районі населеного пункту Торецьк Донецької області, солдат [PERSON] разом з іншими військовослужбовцями потрапив під штурмові дії, мінометні артилерійські обстріли зі сторони збройних формувань російської федерації. Внаслідок цього, [PERSON] отримав вогнепальні осколкові поранення, одразу евакуювати його не було можливості, у зв`язку з інтенсивними обстрілами зі сторони збройних формувань російської федерації. Зникнення безвісті [PERSON] не пов`язане із добровільною здачею ним у полон, самовільним залишенням військової частини, вчинення ним будь-якого кримінального, адміністративного або дисциплінарного правопорушення, порушенням безпеки або інших протиправних дій. На даний момент його місцезнаходження не встановлено. Відділенням поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до ЄРДР за №12025020170000135 про кримінальне правопорушення від 01.05.2025 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Після отримання сповіщення про безвісти зниклого батька, заявниця неодноразово зверталась у різні установи щодо надання відомостей про можливе його перебування в полоні, але будь-яких підтверджень щодо полону так і не було здобуто. 26.06.2025 Ямпільський відділ ДРАЦС повідомив заявнику про відмову у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] , оскільки нею не пред`явлено жодних документів, що підтверджують смерть [PERSON] . З метою реалізації соціальних правових гарантій отримання свідоцтва про смерть, отримання державної допомоги членам сім`ї загиблого захисника України та оформлення спадщини, яка залишилась після його смерті, заявник просить оголосити [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця Україна, Кіровоградська область, м.Кіровоград, РНОКПП (ІПН) [NUMBER] , УНЗР 197512201-10290, жителя [ADDRESS] , померлим від дня його вірогідної смерті [INFO] , під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки в оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. Датою вирогідної смерті [PERSON] , [INFO] , РНОКПП (ІПН) [NUMBER] , вважати населений пункт Торецьк Бахмутського району Донецької області. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник [PERSON] адвокат Огородник О.М., заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Ямпільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, суду надано заяву за підписом начальника відділу Денисової Ю., вх.№6879 від 31.10.2025, в якій вона просила справу розглянути у її відсутність, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в/ч [NUMBER] в судове засідання не з`явився. Суду надані письмові додаткові пояснення, вх.№5702 від 10.09.2025, в яких зазначено, що для задоволення заявлених вимог на даний час відсутні правові підстави. Відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин, суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше шести місяців. Пунктом 3 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії визначено, що з 07.08.2024 Торецька міська територіальна громада за винятком м.Залізне, с-ще Курдюмівка, с-ще Озарянівка, с-ще Південне, с-ще Північне, с-ще Шуми, с.Юр`ївка відноситься до Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Військова частина [NUMBER] на час подання заяви продовжує оборону міста Торецьк Донецької області. Крім цього, військова частина [NUMBER] не володіє, а заявник не надав інформації, яка б стверджувала, що військовослужбовець [PERSON] загинув під час захисту Батьківщини. Також заявником не надано інформації щодо інших заінтересованих осіб, для перевірки можливого спору про право, зокрема, батьків, дружини чи інших дітей [PERSON] . Просив відмовити у задоволенні заяви та розгляд справи проводити за відсутності військової частини [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився. Суду надані письмові додаткові пояснення, вх.№6026 від 24.09.2025, в яких зазначено, що відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин, суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше шести місяців. Згідно ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховувує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 вказано, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Так відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309. На теперішній час вказаний Наказ №309 скасований. Вказані правовідносини врегульовані наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року №376, зареєстрованим в Мінюсті 11 березня 2025 року за №380/43786. При цьому, як вбачається із змісту зазначеного наказу №376, код запису UA14020110000075529 активні бойові дії на території Торецької міської територіальної громади Донецької області розпочались 07 серпня 2024 року та станом на поточний момент не завершені. Отже, відлік шестимісячного строку, встановлений частиною другою статті 46 ЦК України у даному випадку не розпочався та відповідно звернення до суду із заявою про оголошення померлим [PERSON] є передчасним і в задоволенні заяви слід відмовити. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі фактичні обставини. \~ \~ \~ \~Із копії витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №198 від 11.10.2024 встановлено, що [PERSON] зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення та на продовольче забезпечення за каталогом на пункті харчування № [NUMBER] в/ч [NUMBER] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Із копії довідки в/ч [NUMBER] №3563 від 05.12.2024 встановлено, що солдат [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Із копії довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України № 3517 від 05.12.2024, виданою в/ч [NUMBER] , встановлено [PERSON] , [INFO] , стрілець номер обслуги механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , дійсно в період з 14.10.2024 по 06.11.2024 брав (брала) участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області Бахмутського району Торецькій міській ТГр (а.с.13). \~ \~ \~ \~Із копії сповіщення №638 в/ч [NUMBER] від 19.11.2024 встановлено, що солдат [PERSON] , 1975 року народження, призваний на військову службу по мобілізації 19 серпня 2024 року [INFO] , в результаті штурмових дій, мінометного та артилерійського обстрілів противником в районі східної околиці н.п. Торецьк Бахмутського району Донецької області, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність 06 листопада 2024 року зник безвісті. На даний момент його місцезнаходження не встановлено (а.с.14). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 23.01.2025 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), та копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , встановлено, що [INFO] в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області народилася громадянка України [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.15, 35). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 13.10.2022 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що 13.10.2022 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Із копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 01.05.2025 зареєстровано кримінальне провадження №12025020170000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за заявою [PERSON] про те, що її батько [PERSON] , [INFO] , солдат, стрілець номер обслуги 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , призваний на військову службу по мобілізації 19.08.2024 [INFO] , в результаті штурмових дій , мінометного та артилерійського обстрілів противником в районі східної околиці н.п.Торець Бахмутського району Донецької області, відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність 06 листопада 2024 року зник безвісти. (а.с.17). \~ \~ \~ \~Із копії витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) №4495 від 16.11.2024 встановлено, що наказано вважати встановленим, що стрілець номер обслуги 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] зник безвісти 07.11.2024 в районі населеного пункту Торецьк Донецької області у зв`язку з воєнними діями, у бойовій обстановці, під час виконання ним обов`язків військової служби та бойових завдань із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, відсічі та стримування збройної агресії зі сторони збройних формувань російської федерації та його зникнення безвісти пов`язане із захистом Батьківщини. Вважати встановленим, що зникнення безвісти солдата [PERSON] не пов`язане із добровільною здачею ним у полон, самовільним залишенням військової частини, вчиненням ним будь-якого кримінального, адміністративного або дисциплінарного правопорушення, порушенням заходів безпеки або інших протиправних дій. Солдат [PERSON] на момент зникнення безвісти у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння не перебував, а також використовував штатні засоби індивідуального захисту: бронежилет, шолом балістичний. Власної вини солдата [PERSON] або вини інших військовослужбовців військової частини [NUMBER] у вказаній події немає (а.с.18-20). \~ \~ \~ \~Із копій адвокатських запитів адвоката Огородника О.М.: вих.№4 від 19.06.2025, адресованого Міжнародному Комітету Червоного Хреста; вих.№3 від 19.06.2025, адресованого Об`єднаному центру пошуку та звільнення полонених при Службі Безпеки України; вих.№5 від 01.07.2025, адресованого Управлінню з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) встановлено, що адвокат Огородник О.М. у зв`язку з наданням правничої допомоги [PERSON] просив надати інформацію про долю і місцезнаходження та стан його здоров`я, а також перебування на території Російської Федерації чи території, яка знаходиться під окупацією російської федерації солдата [PERSON] , 1975 року народження (а.с.21-29). \~ \~ \~ \~З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250708-1515 від 08.07.2025 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зник на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с.31-32). \~ \~ \~ \~Із копії заяви адвоката Огородника О. від 19.06.2025 встановлено, що адвокат Огородник О. звернувся до Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з заявою про реєстрацію смерті [PERSON] , 1975 року народження та видачу свідоцтва про смерть [PERSON] , 1975 року народження (а.с.33-34). \~ \~ \~ \~Із відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34/7-22318 від 27.10.2025 на запит адвоката Огородника О. встановлено, що в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця [PERSON] . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження [PERSON] , перебування його у полоні держави-агресора Об`єднаним центром не отримувались (а.с.111). \~ \~ \~ \~Із відповіді Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №2037/30-2025 від 09.07.2025 на адвокатський запит встановлено, що надано витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо військовослужбовця [PERSON] , [INFO] (а.с.112). \~ \~ \~ \~Із копії\~повідомлення Ямпільського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Могилів-Подільському\~районі Вінницької\~області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №352-28.14-35 від 20.06.2025 встановлено, що адвокату Огороднику О. на його заяву щодо державної реєстрації смерті [PERSON] , [INFO] , повідомлено, що у зв`язку з відсутністю правових підстав для державної реєстрації смерті, провести державну реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] , та видати свідоцтво про смерть не представляється можливим (а.с.117). \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1, 2 та 5 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. \~ \~ \~ \~Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). \~ \~ \~ \~Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. \~ \~ \~ \~Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. \~ \~ \~ \~Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі №177/11/20, від 07.11.2023 у справі №607/159/23. \~ \~ \~ \~У постановах від 26.04.2023 у справі №337/3725/22, від 29.03.2023 у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. \~ \~ \~ \~Вочевидь, вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. \~ \~ \~ \~Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі №607/1612/23 (провадження №61-6323св23). \~ \~ \~ \~При зверненні із заявою про визнання [PERSON] померлим заявник зазначила, що визнання [PERSON] померлим необхідно для проведення державної реєстрації його смерті, оформлення спадщини та для реалізації права на соціальний захист членів сімей загиблих військовослужбовців \~ \~ \~ \~Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. \~ \~ \~ \~Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. \~ \~ \~ \~Водночас, частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. \~ \~ \~ \~За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~Із копії\~витягу з\~наказу командира\~військової частини\~ [NUMBER] \~(з\~основної діяльності)\~№4495\~від 16.11.2024 вбачається, що солдат [PERSON] зник безвісти під час бойового завдання в зоні проведення активних бойових дій за обставин, що надають підстави припускати його смерть. \~ \~ \~ \~Разом з тим, з наданих суду документів вбачається, що солдат [PERSON] зник в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області, що входить до складу Торецької міської територіальної громади. \~ \~ \~ \~Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. \~ \~ \~ \~Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 (далі - Наказ №309). \~ \~ \~ \~У цьому Наказі №309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. \~ \~ \~ \~Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу №309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. \~ \~ \~ \~Наказ №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій №376 від 28.02.2025. \~ \~ \~ \~Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 №376 (чинного на момент винесення цього судового рішення), територія Торецької міської територіальної громади за винятком с-ща Озарянівка, с-ща Курдюмівка, с-ща Шуми з 24.02.2022 по 06.08.2024 була територією активних бойових дій, а з 07.08.2024 по теперішній час є територією активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Тобто, фактично з 24.02.2022 по теперішній час територія населеного пункту Торецьк є територією активних бойових дій. \~ \~ \~ \~У вищезазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 зазначено, що не можна відраховувати цей строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. \~ \~ \~ \~Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. \~ \~ \~ \~Отже, шестимісячний строк зі спливом якого можливе, з урахуванням конкретних обставин, оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим ще не почав спливати, оскільки на території на якій він пропав безвісти - в районі н.п. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області (територія ймовірної загибелі), тривають активні бойові дії. \~ \~ \~ \~Крім того, суд не вбачає істотних підстав для припущення, що [PERSON] , [INFO] , загинув в районі н.п. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б об`єктивно містили інформацію про його загибель. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що з фактично єдиного доказу витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (з\~основної діяльності)\~№4495\~від 16.11.2024 «Про зникнення безвісти військовослужбовців за особливих обставин» неможливо припустити про вірогідну смерть [PERSON] , оскільки останній може перебувати у полоні, що неможливо встановити на момент розгляду заяви про оголошення фізичної померлою і саме тому дана заява є передчасною і повинна бути подана за спливом законодавчо встановленого шестимісячного строку від дня закінчення воєнних дій. Таким чином з урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , про оголошення фізичної особи померлою слід відмовити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed