Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

представник заявника [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , разом з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті [PERSON] - [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області 02.01.2018 року на підставі актового запису № 1. За життя [PERSON] одружена не була, дітей не мала, заповіту на випадок своєї смерті не складала. Найближчими родичами [PERSON] були її рідний брат [PERSON] та його син [PERSON] . Як вбачається з повторно виданого свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками такої були записані [PERSON] та [PERSON] . Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.06.2010 року, виданого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. за реєстровим №334/2010, вбачається, що спадкоємцями до зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1928 року народження, яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , 1955 року народження, який проживає у [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , та дочка [PERSON] , 1950 року народження, що проживає в с. Горішнє Стрийського району, РНОКПП [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 26.03.2013 року на підставі актового запису № 310. Копія свідоцтва про народження [PERSON] була втрачена, однак наявна копія паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання, а також копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, інформація у яких збігається з інформацією, зазначеною у вищезгаданому свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Крім цього, повний витяг про народження [PERSON] наявний у матеріалах спадкової справи № 33/2025, клопотання про витребування копії якої заявником долучено в якості додатків до даної заяви. 3 копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] . виданого Львівським палацом урочистих подій 02.04.1980 року, вбачається, що батьком такого записано [PERSON] . Оскільки [PERSON] була самотня, а також особою з інвалідністю з дитинства, потребувала догляду, то у 2015 року вона переїхала на постійне місце проживання до свого племінника - [PERSON] у квартиру [ADDRESS] , де і проживала до дня смерті. Витрати, пов?язані з похованням [PERSON] , також ніс заявник [PERSON] , оскільки ближчих родичів у померлої не було, однак документи, які б підтверджували такі витрати. були втрачені заявником. [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] за правом представлення згідно ч. 3 статті 1266 ЦК України і прийняв спадщину відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України шляхом постійного проживання зі спадкодавцем до дня його смерті. З метою належного оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Коцюруби Л.Я. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу № 33/2025 від 29.07.2025 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 82022124. Однак листом від 29.07.2025 року приватний нотаріус Коцюруба Л.Я. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] зазначивши, що йому необхідно підтвердити документально факт його спільного проживання з [PERSON] до дня смерті останньої. Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Від представника заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримав, просить суд таку задовольнити. У судове засідання заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради не з`явилася, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Направили на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. В порядку окремого провадження справи суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Частиною 1 ст. 318 ЦПК України визначено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. Обґрунтовуючи заяву, [PERSON] зазначає, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для належного оформлення спадкових прав за законом після смерті особи, з якою проживав однією сім`єю. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.06.2010 року, то таке видано [PERSON] та [PERSON] , які спадкують по частці спадкового майна. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.2009 року [PERSON] народилась [INFO] , с.Горішнє, Стрийський район, Львівська обл., батьком такої є [PERSON] , [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] народився [INFO] , батьками останнього є [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , с.Горішнє, Стрийський район, Львівська обл. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.04.1980 року [PERSON] народився [INFO] ,м.Львів, батьком якого є [PERSON] ,мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.03.2013 [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2018 [PERSON] померла [INFO] . Актом Галбуджитлосервіс в складі комісії Барна М.Ю., [PERSON] , [PERSON] від 28.07.2025 підтверджується, що [PERSON] , 1950 р.н., фактично проживала без реєстрації за адресою [ADDRESS] у період з 20.01.2015 по 29.12.2017 року. Разом із нею проживав у квартирі [PERSON] ,1980 р.н. Згідно із листом приватного нотаріуса Львівського міського натаріального округу Коцюруби Л.Я., заявнику [PERSON] повідомлено про те, що для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , необхідні документи, зокрема рішення суду про встановлення факту проживання спадкоємця однією сім`єю із спадкодавцем. Згідно із матеріалами спадкової справи №02/14, наданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коцюруба Л.Я., із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом , звернувся лише [PERSON] . Беручи до уваги вищевикладене, виходячи з положень ст. 3 СК України, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявник [PERSON] спільно проживав разом з тіткою [PERSON] , [INFO] , до дня її смерті, за адресою: [ADDRESS] , вони були пов`язані спільним побутом, та мали взаємні права та обов`язки, що в свою чергу підтверджує факт проживання однією сім`єю. За таких обставин, суд приходить до висновку, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, заінтересованими особами не оспорюється, має для заявника юридичне значення, а тому вимоги заяви є обґрунтованими та підставними, відтак заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved