Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

16 червня 2025 року заявник звернулася до суду із цією заявою. Заява мотивована тим, що вона є дружиною особи, яка зникла безвісти за особливих обставин - [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] був призваний [INFO] до лав Збройних Сил України 04 березня2023 року на виконання Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» та його було зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та призначено на посаду гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, ВОС 103061А. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №189 від 08 червня 2023 року солдат [PERSON] 08 червня 2023 року прибув у район ведення бойових дій до складу сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки й оборони, відсічі й стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій. У період з 08 червня 2023 року по 21 липня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій та Луганській областях. Сповіщенням сім`ї №85 від 25 липня 2023 року її було повідомлено про те, що її чоловік солдат [PERSON] зник безвісті 21 липня 2023 року під час ведення бойових дій в районі н.п. Діброва Кремінного р-ну Луганської області. 26 липня 2023 року вона звернулася до Луцького РУП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.115 КК України. У заяві вона вказала наступну інформацію: «З 19 липня 2023 року, перебуваючи на Сході України, а саме поблизу н.п. Кремінна Луганської області, в ході несення служби для участі в бойових діях внаслідок збройної агресії проти України в період дії воєнного стану на території України, [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець військової частини [NUMBER] , зі званням солдат, перестав виходити на зв`язок та наразі місце перебування останнього невідомо». Такі відомості були внесені до ЄРДР 27 липня 2023 року, що підтверджується витягом з ЄРДР № 12023030580002199 від 27 липня 2023 року. 29 липня 2023 року вона телефонувала на гарячу лінію Національного інформаційного бюро щодо зникнення безвісті її чоловіка. Згодом, 31 липня 2023 року нею було надіслано листа на офіційну електронну пошту Національного інформаційного бюро, у якому викладено обставини зникнення [PERSON] та висловлено прохання сприяти в його розшуку. У той же день вона отримала відповідь про включення наданої інформації до реєстру. У відповідь на запит слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області командиром військової частини [NUMBER] складено службовий лист №6758 від 11 серпня 2023 року, разом з яким надіслано витяг із акту проведення службового розслідування про встановлення безвісно відсутнього особового складу, які підпадають під ознаки осіб, зниклих безвісті в т.ч. відносно солдата [PERSON] . Згідно із цим актом та долученими до нього документами стало відомо, що 20 липня 2023 року в районі Серебрянського лісу Луганської області були втрачені позиції 2-го механізованого батальйону, після чого 13 військовослужбовців, зокрема [PERSON] , вважаються зниклими безвісти. Відповідно до витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими №2025-05-4232 від 13 лютого 2025 року [PERSON] досі має облікову категорію «Пошук Особи». У виписці з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора №06-04/15745 від 05 травня 2025 року відсутні відомості перебування [PERSON] в полоні держави-агресора. Таким чином, станом на день подання цієї заяви до суду відсутні будь-які відомості про місце перебування солдата [PERSON] , а також немає підтверджень його перебування в полоні або серед живих. Усі наявні обставини, зафіксовані в актах військової частини, витягах із журналів бойових дій, свідченнях військовослужбовців, матеріалах службового розслідування тощо, свідчать про його зникнення безвісти в умовах активного бойового зіткнення в районі н.п. Діброва Кремінського району Луганської області та про високу ймовірність загибелі внаслідок ворожого артилерійського обстрілу [INFO] . Оголошення [PERSON] померлим у судовому порядку є необхідним для державної реєстрації смерті в органах ДРАЦС. Реєстрація смерті, у свою чергу, є умовою для реалізації особистих і майнових прав заявниці як дружини, а також забезпечення соціального та матеріального захисту двох неповнолітніх дітей, які народжені у шлюбі з військовослужбовцем [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . У свою чергу, мати військовослужбовця [PERSON] , яка проживає за однією адресою з родиною заявниці, також є заінтересованою особою у справі, оскільки належить до кола осіб, які мають право на пільги, передбачені для батьків загиблих (померлих) військовослужбовців. Крім того, встановлення факту смерті солдата [PERSON] у судовому порядку унеможливить правову невизначеність щодо його статусу та дасть змогу реалізувати право родини на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, а також скористатися іншими пільгами та державними гарантіями, встановленими для членів сімей військовослужбовців, які загинули під час захисту незалежності та територіальної цілісності України. На підставі викладеного просить суд оголосити військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Кульчин Луцького р-ну Волинської обл., що проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , померлим внаслідок поранень, отриманих у період воєнного стану під час захисту Батьківщини та участі в бойових діях. Днем смерті [PERSON] вважати [INFO] . Місцем смерті [PERSON] вважати н.п. Діброва Кремінського району Луганської області. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала. Суду пояснила, що її чоловік [PERSON] пішов служити в ЗСУ, навчався у Франції. Після навчання на полігоні на Львівщині його направили на передову. До того він в армії не служив. Чоловік сказав, що їх привезли у якесь поле, а через два дні відправили на [PERSON] під [PERSON] . Це був його перший вихід на позицію. Близько тижня він був на [PERSON] , попав у червні туди, і звідти на нуль, 10 днів не було зв`язку. Вона телефонувала до побратима [PERSON] , і він сказав, що все добре. Пізніше чоловік подзвонив до неї з телефона [PERSON] і сказав, що в його бліндаж був приліт і все майно, в тому числі і телефон, згоріло. Рашисти були за 100 км. Її чоловік був призваний, як гранатометник. Пізніше в нього було навчання на штурмовика. Телефонував по можливості. 15-16 липня подзвонив і повідомив, що йде на позицію. На наступний день вона дзвонила, однак він сказав, що нікуди ще не пішли. 19 липня 2023 року він знову подзвонив і сказав, що йдуть на позицію. У той день він дзвонив багато разів. Сказав, що це дорога в один кінець. Протягом дня він прощався і сказав, що не повернеться. Телефонував навіть тим, кому давно не дзвонив. [PERSON] був пригнічений. Останній раз дзвонив близько 00:00 год. Вона просила давати знати, що з ним відбувається. У вівторок йшов на позицію, а в п`ятницю мав повернутися. З четверга на п`ятницю їй приснився сон, що він прийшов у білому, і вона йому каже: «Ти ж на позиції», на що він відповів: «Я в раю». У п`ятницю вона почала дзвонити його побратиму [PERSON] , він сказав, що хлопці тримають позиції, а в суботу вже сказав, що позиції стерті, хлопців більше немає. [PERSON] підсказав їй хто ще був того дня з її чоловіком. 25 липня вона отримала сповіщення з ТЦК, що її чоловік безвісти зниклий. У подальшому вона написала заяву в поліцію, заяву на виплати в ТЦК, моніторила соціальні мережі, донька здала зразки біоматеріалу для експертизи ДНК. [PERSON] , який був на спостережному пункті у серпні їй сказав, що її чоловіка в полон не взяли, він загинув; у нього було відео, але він не встиг їй його віддати, оскільки також зник безвісти (дружина повідомила). У [PERSON] був [PERSON] , його раніше забрали служити в Бахмут, він допомагав їй з пошуками чоловіка. У липні 2024 року він сказав, що її чоловіка більше немає. Це була перша його звістка. Вона також зідзвонювалась з побратимом чоловіка [PERSON] , який на той час не був на позиції, а був у госпіталі. Він казав, що новин хороших немає. Зазначила, що дуже чекала повернення з полону [PERSON] та [PERSON] , які того дня були з її чоловіком, щоб почути від них правду. [PERSON] їй сказав, що в нього немає гарних новин для неї, що її чоловік [PERSON] був з іншими хлопцями біля бліндажу. Коли їх взяли в полон почався артобстріл, їх стали закидати гранатами та сказали здаватись. Хлопці, які були біля бліндажу з тими хто здавалися не вийшли. [PERSON] по телефону їй повідомив, що о 04 год. ранку почався обстріл, їх стали брати у кільце. Хлопці відстрілювались, а він був трохи далі від окопу і пішов здаватись. Побачив, що хлопці залишились спертими на окоп. Вказала, що її чоловік, якби була можливість, то обов`язково б дав їй знати про себе. Не може бути, що він живий. На позиції « [PERSON] » було 6 людей, троє з яких загинули, а троє взято в полон. Територія, де загинув її чоловік на даний час окупована, немає можливості забрати тіла. Запускали дрони, однак висота не дає можливості ідентифікувати тіло. Вона впевнена, що її чоловік загинув. Жодна організація не надала їй інформацію по чоловіку. Метою оголошення її чоловіка померлим є отримання виплат для купівлі житла, встановлення йому могили. Якби була б хоч якась інформація про те, що її чоловік живий, вона б не зверталась до суду із такою заявою. Просила оголосити її чоловіка померлим. Представник заявника заяву підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] суду пояснив, що звернення до суду з даною заявою про оголошення військовослужбовця [PERSON] померлим є передчасним, оскільки на території селище Діброва Кремінської міської територіальної громади ведуться активні бойові дії з 01 січня 2023 року, дати завершення активних бойових дій в Переліку територій,\~на яких\~ведуться (велися)\~бойові дії\~або тимчасово\~окупованих Російською\~Федерацією,\~який затверджений\~Наказом Міністерства\~розвитку громад\~та територій\~України від\~28\~лютого 2025\~року №376\~- не зазначено. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засідання 11 вересня 2025 року заяву підтримала. Зазначила, що шансів, що її син живий немає. Представник Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду. Представник Військової частини [NUMBER] подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник [INFO] у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. У судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON] , який надав суду наступні пояснення. Зазначив, що був разом на позиції з [PERSON] . Зранку, близько 04:00 год. їх почали сильно бомбити, обстрілювати з різної зброї. Він вийшов, і в нього було пряме пошкодження в голову. Коли прийшов до тями, то побачив, що троє хлопців з 95-ки були зліва прихилені до стіни і не ворушилися. Далі всі поскидали бронжилети та почали виходити. А хлопці, які були ліворуч, в тому числі [PERSON] , не вийшли. Зазначив, що [PERSON] не може бути живий, оскільки він нічого не чув про нього ні в лікарні, ні в полоні, в якому він пробув 2 роки і 3 дні. Там всі один одному все розказують про інших. Цілу ніч позицію бомбили, позиція була майже розбита, живим залишитись там не можна було. Із трьох, хто був на позиції ліворуч від нього, на його думку ніхто живий не був. Якби хтось був би поранений, їх би рашисти забрали. Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. 24 лютого 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення РФ на територію України та згідно указу Президента\~України №\~64/2022\~від 24\~лютого 2022\~року введено військовий стан на всій території України та станом на день розгляду справи не завершився. 04 березня 2023 року [PERSON] був призваний [INFO] до лав Збройних Сил України на виконання Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», що підтверджується військовим квитком серії [NUMBER] . Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №35 від 04 березня 2023 року та довідки №196 від 18 квітня 2023 року [PERSON] зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та призначено на посаду гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, ВОС 103061А. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №189 від 08 червня 2023 року солдат [PERSON] 08 червня 2023 року прибув у район ведення бойових дій до складу сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки й оборони, відсічі й стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій. Відповідно до довідки №3159 від 25 червня 2024 року солдат [PERSON] дійсно в період з 08 червня 2023 року по 21 липня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій та Луганській областях. Сповіщенням сім`ї №85 від 25 липня 2023 року [PERSON] було повідомлено про те, що її чоловік солдат [PERSON] зник безвісті 21 липня 2023 року під час ведення бойових дій в районі н.п. Діброва Кремінного р-ну Луганської області. 26 липня 2023 року [PERSON] звернулася до Луцького РУП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.115 КК України. У заяві вона вказала наступну інформацію: «З 19 липня 2023 року, перебуваючи на Сході України, а саме поблизу н.п. Кремінна Луганської області, в ході несення служби для участі в бойових діях внаслідок збройної агресії проти України в період дії воєнного стану на території України, [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець військової частини [NUMBER] , зі званням солдат, перестав виходити на зв`язок та наразі місце перебування останнього невідомо». Такі відомості були внесені до ЄРДР 27 липня 2023 року, що підтверджується витягом з ЄРДР № 12023030580002199 від 27 липня 2023 року. У відповідь на запит слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області командиром військової частини [NUMBER] складено службовий лист №6758 від 11 серпня 2023 року, разом з яким надіслано витяг із акту проведення службового розслідування про встановлення безвісно відсутнього особового складу, які підпадають під ознаки осіб, зниклих безвісті в т.ч. відносно солдата [PERSON] . Згідно із цим актом та долученими до нього документами стало відомо, що 20 липня 2023 року в районі Серебрянського лісу Луганської області були втрачені позиції 2-го механізованого батальйону, після чого 13 військовослужбовців, зокрема [PERSON] , вважаються зниклими безвісти. З витягу із журналів бойових дій військової частини [NUMBER] 69/т/рсо від 31 липня 2023 року та рапорту командира від 22 липня 2023 року вбачається, що позиція, де перебували зниклі безвісті військовослужбовці (у тому числі [PERSON] ), зазнала штурмових дій ворога, після чого зв`язок з ними було втрачено. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №243 від 22 липня 2023 року [PERSON] визнано таким, що зник безвісти з 22 липня 2023 року та знято з продовольчого забезпечення. Відповідно до витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими №2025-05-4232 від 13 лютого 2025 року [PERSON] має облікову категорію «Пошук Особи». У виписці з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора №06-04/15745 від 05 травня 2025 року відсутні відомості перебування [PERSON] в полоні держави-агресора. Згідно з частинами третьою четвертою статті 49\~ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно частини першої статті 17\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Відповідно до частини першої статті 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком яких є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: - встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); - визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 46\~ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно з частиною третьою статті 46\~ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України). Відповідно до статті 305\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з частиною першою статті 306\~ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Тому, оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. З огляду на викладене, виходячи зі змісту статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, можна дійти висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України). Аналіз змісту заяви [PERSON] свідчить про те, що заявниця просить суд оголосити померлим її чоловіка [PERSON] (військовослужбовця) у певний час під час виконання бойового завдання, з метою отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини. Як на фактичні підстави звернення до суду заявниця посилалась на те, що під час виконання бойового завдання в районі н.п. Діброва Кремінного р-ну Луганської області, в результаті штурмових дій та артилерійського обстрілу противника її чоловік [PERSON] загинув. На підтвердження вимог своєї заяви заявниця надала суду наступні докази: військовий квиток [PERSON] ; витяг із наказу командира вч [NUMBER] (по стройовій частині) №35 від 04 березня 2023 року; довідку №196 від 18 квітня 2023 року; витяг із наказу командира вч [NUMBER] №189 від 08 червня 2023 року про прибуття в район бойових дій; довідку №3159 від 25 червня 2024 року про безпосередню участь у заходах оборони; довідка №9423 від 13 листопада 2023 року про перебування на військовій службі; витяг з Єдиного державного реєстру ветеранів війни № 20250409-00022206 від 09 квітня 2025 року; сповіщення сім`ї №85 від 25 липня 2023 року про зникнення безвісти; витяг з ЄРДР №12023030580002199 від 27 липня 2023 року; повідомлення заступника керівника Волинської обласної прокуратури; лист до Національного інформаційного бюро від 31 липня 2023 року; відповідь Національного інформаційного бюро про включення до реєстру; службовий лист командира військової частини [NUMBER] №6758 від 11 серпня 2023 року з додатками; витяг з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими №2025-05-4232 від 13 лютого 2025 року; виписку з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора №06-0415745 від 05 травня 2025 року; витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин; висновок експерта від 16 серпня 2023 року; відповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 26 серпня 2025 року; відповідь Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 27 серпня 2025 року. Водночас надані заявницею докази у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть [PERSON] , а лише дають підстави для обґрунтованого припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть останнього. Разом з тим, як слідує з матеріалів справ та не заперечується учасниками справи, військовослужбовець [PERSON] зник безвісти 21 липня 2023 року року під\~час ведення\~бойових дій\~в районі\~н.п.\~Діброва Кремінного\~р-ну\~Луганської області. Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (далі Перелік). Відповідно до розділу 2.5 Переліку, який має назву «Території активних бойових дій» «Луганська область», на території с-ща\~Діброва Кремінської\~міської територіальної\~громади активні бойові дії ведуться починаючи з 01 січня 2023 року по даний час. Отже, [PERSON] зник безвісти в результаті воєнних дій на території с. Діброва Кремінного р-ну Луганської області, де ведуться активні бойові дії до цього часу. Отже, звертатися до суду із цією заявою заявник вправі після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій на території с-ща Діброва Кремінської міської територіальної громади, або, з врахування конкретних обставин - не раніше спливу шести місяці після завершення таких дій. З огляду на вищевикладене суд дійшов до висновку, що оскільки тіло [PERSON] знайдено не було, достовірних та беззаперечних доказів його загибелі заявником не надано, у с-щі\~Діброва Кремінської\~міської територіальної\~громади ведуться бойові - відсутні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту смерті її чоловіка [PERSON] .

Outcome: dismissed