Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Позивач АТ "Таскомбанк" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що згідно кредитного договору № 4513761489 від 08.04.2019 року відповідач [PERSON] отримав в ТОВ «ФК «ЦФР» кредит в сумі 51\~291,00 грн. 09.04.2019 права вимоги за Кредитним договором перейшли до АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору відступлення прав вимоги. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору відступлення прав вимоги № ТАС ЦФР-10-2016 від 23.06.2021, Позивач є Новим кредитором Відповідача за Кредитним договором № 4513761489 від 08 квітня 2019 року з усіма наступними додатками та змінами. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, станом на 30.04.2025 року заборгованість відповідача за кредитом становить 87\~845,95 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб, ухвалу надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації, яку останній отримав 30.08.2025 (а.с.26). Відзив на позов, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, ні будь-якого іншого клопотання до суду подано не було. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач відзиву на позовну заяву не подав, представник позивача у позовній заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Згідно зі\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. \~ \~ 08 квітня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано Заяву № 4513761489 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», відповідно до якої [PERSON] , ознайомившись з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», засвідчив своє волевиявлення на приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР». Згідно заяви № 4513761489 [PERSON] згоден з тим, що підписаний ним паспорт кредиту №3761489 від 08.04.201 р. містить умови укладеного ним кредитного договору, а ця заява разом з паспортом кредиту та з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» - становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР», як кредитодавцем, та ним, як позичальником. Відповідно до умов Кредитного договору № 4513761489 від 08 квітня 2019 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: - сума\\ліміт кредиту 51 291,00 гривень; - строк користування 36 місяців. Також і договорі міститься інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, в тому числі: процентна ставка при наданні кредиту 1,5%; щомісячні проценти 3,99; річні проценти загальні 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 3,99% від суми кредиту. Договір містить порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення платежів (графік платежів). Кредитний договір підписаний [PERSON] особисто. При укладенні договору [PERSON] надав свої персональні дані, ідентифікаційний код, надав згоду на обробку персональних даних. Також матеріали справи містять завірену копію паспорту відповідача (а.с.14-18, 34-35). Відповідач свої обов`язки відповідно до умов кредитного договору не виконав, кредитні кошти в установлені строки не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку та виписок по кредитному договору №4513761489 від 08.04.2019 станом на 30.04.2025 року за кредитним договором складає: 87 845,95 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 18\~932,29 грн., заборгованість за щомісячними процентами - 68907,09 грн., заборгованість по відсотках 6,57 грн. (а.с.28-29). Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.06.2016 та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору відступлення прав вимоги № ТАС ЦФР-10-2016, Позивач є Новим кредитором Відповідача за Кредитним договором № 4513761489 від 08 квітня 2019 року, датою видачі якого є 08.04.2019, сума кредиту 51291,00 грн., дата закінчення договору 08.04.2022 р., загальна сума заборгованості 51359,23 грн., сум основного боргу за кредитом 51291,00 грн., сума нарахованих процентів 0,01 грн., сума нарахованого щомісячного проценту (плати за кредитом) 68,22 грн.; ціна договору за кредитом 51359,23 грн. (а.с.19). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як зазначено в ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1\~статті 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як встановлено ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. З наданих суду доказів вбачається щодо укладення кредитного договору № 4513761489 від 08.04.2019 року, та згідно якого, сторони договору погодили суму кредиту, строк кредитування, розмір відсотків та порядок їх сплати. Підписавши договір, позичальник погодився з усіма його умовами, зокрема, й щодо сплати процентів, розмір яких визначено за спільною згодою, що відповідає принципу свободи договору. Відповідач погодив зі своєї сторони такі умови договору, підписавши його зміст без будь-яких застережень. Кредитний договір № 4513761489 від 08.04.2019 року або його окремі положення недійсними не визнано, отже умови договору, є обов`язковими для виконання позичальником. З матеріалів справи, вбачається, що первісний кредитор виконав покладені на нього зобов`язання, а саме надав кредитні гроші в сумі 51291 грн. відповідачеві. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, не повернув своєчасно суму кредиту, та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, не здійснив інші обов`язкові платежі згідно умов договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором позики загальну суму 87\~845,95 грн. У зв`язку з викладеним, суд вважає доведеним наявність підстав для стягнення з відповідача на користь Позивача як набувача права вимоги до цього боржника на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.06.2016 заборгованості на зазначену суму. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв`язку з задоволенням позову сплату судових витрат суд покладає на відповідача.

Outcome: approved