Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом після смерті [INFO] її матері [PERSON] . Позивачка належним чином прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, спадкова справа заведена 19.02.2025 року за № 40/2025. Інших спадкоємців немає. За життя від імені спадкодавця був посвідчений заповіт 23.02.1995 року Виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області за реєстром № 4 на все майно, на користь дочки [PERSON] . До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець не встигла належним чином зареєструвати право власності на житловий будинок за собою, як за власником. За відсутності правовстановлюючого документа позивачка позбавлена можливості на сьогоднішній день в позасудовому порядку оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами як за спадкоємцем за законом та за заповітом. \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, але в матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове\~засідання не\~з"явилася,\~але надіслала\~відповідь на\~запит суду\~та клопотання\~про розгляд\~справи без\~участі нотаріуса. \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла позивачки мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.12.2024 року серії [NUMBER] , актовий запис № 430 (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка належним чином прийнлав спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа за № 40/2025 від 19.02.2025 року. \~ \~ \~ \~Заповіт від імені спадкодавиці [PERSON] посвідчувався 23.02.1995 року Виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, за реєстром № 4, на все майно, на користь дочки - [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців немає. \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~При зверненні позивача до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та господарські прибудови, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2025 року № 364/02-31 (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно виписки з погосподарської книги від 28.02.2025 року № 51, виданої виконкомом Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про те, що згідно Погосподарської книги на 2024-2031 роки по Васильківському старостинському округу виконавчого комітету Лохвицької міської ради за № 0108-1 рахується будинок по [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої 17.02.2025 року № 42 виконавчим комітетом Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, що за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] , з 1964 року по день смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] проживала без реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою донька [PERSON] , [INFO] . Інші громадяни за вищевказаною адресою не проживали і не були зареєстровані (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 16.07.2025 року № 3519, житловий будинок в [ADDRESS] в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстроване (а.с.9). Станом на 25.09.2018 року ПП "Бюро послуг та консультацій" виготовлено відповідну технічну документацію на ім"я позивача (а.с.15-18). \~ \~ \~ \~На запит суду в.о. завідувача Першої лохвицької державної нотаріальної контори Л.М. Карбан надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). \~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved