Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Цвинда В.В., звернувся до суду із позовною заявою, в подальшому уточнивши її зміст, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», суму заборгованості, яка виникла за договором про реструктуризацію заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання №3680 від 10.02.2022 року у розмірі 18 923 грн. 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 2\~676 грн. 11 коп., 3% річних у розмірі 700 грн. 35 коп., пеню у розмірі 852 грн. 09 коп., а всього 23\~152 грн. 28 коп.; стягнути з відповідача судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що Акціонерне Товариство «Криворізька теплоцентраль» (далі за текстом позивач) за специфікою своєї виробничої діяльності надає послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії населенню (споживачам) відповідно до встановлених тарифів. На виконання своїх зобов`язань позивач надав послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] . Однак, внаслідок неналежного виконання зобов`язань щодо здійснення оплати за спожиту послугу, на особовому рахунку відповідача за вказаною адресою утворилась заборгоаність. 10.02.2022 року між АТ «Криворізька теплоцентраль» та [PERSON] було укладено договір реструктуризації заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання №3680, відповідно до п. 1 якого підприємство та боржник домовились про реструктуризацію заборгованості за надану послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що виникла у боржника перед підприємством станом на 01.02.2022 року та не погашена на дату укладення цього Договору у розмірі 22\~159, 04 грн. Обов`язкова щомісячна сума платежу з погашення реструктуризованої заборгованості, що реструктуризується на період з 10.02.2022 року по 10.02.2024 року становить 923, 29 грн.(п. 1.2 Договору). Відповідно до п. 2.3 договору, встановлено обов`язок боржника щодо щомісячного погашення реструктуризованої заборгованості відповідно до розділу 1 Договору. Укладення вказаного договору свідчить про те, що відповідач визнала заборгованість за надані стороною позивача послуги та зобов`язалася їх сплатити. Однак умови договору [PERSON] не виконала у повному обсязі, за нею обліковується заборгованість в розмірі основного боргу 18\~923, 73 грн., на яку позивачем нараховані збитки в порядку ст. 625 ЦК України, а саме, інфляційні втрати\~ 2\~676, 11 грн.; 3% річних\~ 700, 35 грн., пеню\~ 852, 09 грн., а всього 23\~152, 28 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 09.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.21). Представник позивача у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти розгляду справи за його відсутності та ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подавала. Причини неявки суду не відомі. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся належним чином про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи за її відсутності не подав. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Суб`єктами правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: орган державної влади та органи місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг; учасники -споживачі (індивідуальніта колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація (ст.ст.4, 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно зі ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», До житлово-комунальних послуг належать:\~1)\~житлова послуга\~-\~послуга з\~управління багатоквартирним\~будинком. Послуга\~з управління\~багатоквартирним будинком\~включає: забезпечення\~утримання спільного\~майна багатоквартирного\~будинку,\~зокрема прибирання\~внутрішньобудинкових приміщень\~та прибудинкової\~території,\~якщо прибудинкова\~територія,\~за даними\~Державного земельного\~кадастру,\~знаходиться у\~власності або\~користуванні співвласників\~багатоквартирного будинку\~відповідно до\~вимог законодавства,\~виконання санітарно-технічних\~робіт,\~обслуговування внутрішньобудинкових\~систем (крім\~обслуговування внутрішньобудинкових\~систем,\~що використовуються\~для надання\~відповідної комунальної\~послуги у\~разі укладення\~індивідуальних договорів\~з обслуговуванням\~внутрішньобудинкових систем\~про надання\~такої послуги,\~за умовами\~яких обслуговування\~таких систем\~здійснюється виконавцем),\~утримання ліфтів\~тощо; купівлю\~електричної енергії\~для забезпечення\~функціонування спільного\~майна багатоквартирного\~будинку; поточний\~ремонт спільного\~майна багатоквартирного\~будинку; інші\~додаткові послуги,\~які можуть\~бути замовлені\~співвласниками багатоквартирного\~будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Водночас, відповідно до п.5 ч.2 ст.7 цього Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином, згідно із зазначеними нормами споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату заспожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок тастроки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем послуг, що надаються АТ «Криворізька теплоцентраль» як постачальником теплової енергії для потреб опалення за адресою: [ADDRESS] . Крім того має зареєстроване місце проживання за вказаною адресою з 02.03.1993 року по теперішній час, що підтверджується відповіддю №1354163 від 06.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 12). Договір про надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення між АТ «Криворізька теплоцентраль» та відповідачем не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачу надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Відтак, відсутність укладеного договору про надання послуг з централізованого опалення не виключає обов`язок відповідача оплачувати житлово-комунальні послуги, а у випадку ухилення від виконання такого обов`язку\~нести відповідальність в порядку, встановленому законом. Свої зобов`язання з надання послуг з централізованого опалення АТ «Криворізька теплоцентраль» сумлінно виконувало, однак у зв`язку з неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань станом на 01.02.2022 року утворилась заборгованість у сумі 23152, 28 грн. 10.02.2022 року [PERSON] звернулася до АТ «Криворізька теплоцентраль» із заявою про укладення договору реструктуризації заборгованості (а.с. 5). 10.02.2025 року між АТ «Криворізька теплоцентраль» та [PERSON] було укладено договір №3680 від 10.02.2022 року про реструктуризацію заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до п.1 якого підприємство та боржник домовились про реструктуризацію заборгованості за надану послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що виникла у божника перед підприємством станом на 01.02.2022 року та не погашена на дату укладення Договору у розмірі 22159, 04 грн. Обов`язкова щомісячна сума платежу з погашення реструктуризованої заборгованості, що реструктуризується за період з 10.02.2022 року по 10.022024 року становить 923 29 грн. (п. 1.2 Договору). Відповідно до п. 2.3.1 Договору боржник зобов`язаний забезпечити своєчасне погашення реструктуризованої заборгованості, а саме щомісячно, не пізніше 20 (двадцятого) чисоа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, здійснювати погашення реструктризованої заборгованості, відповідно до розділу І цього Договору шляхом щомісячного перерахування рівними частинами грошових коштів на банківський рахунок підприємства. Пунктом 3.2. Договору передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу підприємця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Договір набув чинності 10.02.2022 року і діє до 10.02.2024 року (п. 4.1 Договору). Відповідно до п. 4.2 Договору, у разі, коли доходу боржника, який уклав цей договір, не вистачає для повного погашення боргу, строк дії договору може бути продовжено за його письмовою заявою та у разі її погодження підприємством до повного погашення заборгованості. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов`язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги,без виникнення зустрічного обов`язку щодо першої сторони. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. У разі несвоєчасного внесення плати за цим Договором, підприємство має право нарахувати боржнику пеню в розмірі 0, 01 відсотка, яка нараховується за кожний день прострочення виконання зобов`язання (п. 3.3 Договору). Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор\~прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги (ст. 527 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно детального розрахунку погашення заборгованості згідно договору реструктуризації №3680 від 10.02.2022 року за період з 10.02.2022 року до 10.02.2024 року, слідує, що на виконання умов договору [PERSON] здійснила наступні платежі: у лютому 2022 року\~ 3\~130, 31 грн., у грудні 2022 року\~100 грн., у грудні 2023 року\~5, 00 грн., а всього сплачено 3235, 31 грн. Залишок боргу склав 18923, 73 грн. (а.с. 8). Доказів погашення реструктуризованої заборгованості у повному обсязі та спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не надано. Надавши юридичну оцінку наявному розрахунку заборгованості суд дійшов висновку, що він є арифметично вірним та не викликає сумнівів у його належності та достовірності. Згідно з\~ч.\~2 ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст.\~549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1\~ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача інфляційні втрати у розмірі 2\~676 грн. 11 коп., 3 % річних у розмірі 700 грн. 35 коп., а також пеня у розмірі 852 грн. 09 коп. (а.с.9-10). Відповідно до\~ч.\~1,\~2\~ст.\~141\~ЦПК України,\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. (а.с. 1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved