Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

У квітні 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до Святошинського районного суду міста Києва із позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 червня 2023 року о 13 год 00 хв на вул. Центральна, буд. 15 [PERSON] , керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz, д.н.з. [NUMBER] , допустив зіткнення з транспортним засобом Honda, д.н.з. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Honda, д.н.з. [NUMBER] , отримав механічні пошкодження та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу. Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення № 753/10027/23 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєне ДТП. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] перед третіми особами не була застрахована, тому потерпіла особа звернулась до МТСБУ з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до висновку експерта автотоварознавчого дослідження №19586 від 19 червня 2023 року, складеного експертом [PERSON] розмір завданих збитків становить 30 937,42 грн з урахуванням суми зменшення (сс+метизи), розмір регламентної виплати становить 26 161,19 грн. Також позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в сумі 1 700,00 грн. Зазначає, що оскільки на момент завдання шкоди потерпілому цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у позивача виникло право регресної вимоги до відповідача. Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 27 861,19 грн, які позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн. Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24 квітня 2025 року позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, передано до Голосіївського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю. В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали цивільної справи №759/7670/25 передано на розгляд судді Кирильчук І.А. Ухвалою від 23 вересня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Роз`яснив сторонам їхні процесуальні права подати заяви по суті справи та встановив процесуальні строки. Копія позову з додатками була направлена відповідачу позивачем при зверненні до суду в системі «Електронний суд» у порядку виконання вимог абзацу 2 частини першої статті 177 ЦПК України. Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] суду не вдалося встановити, а відома лише його останнє зареєстроване місце перебування, то відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України на офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено оголошення для відповідача про розгляд Голосіївським районним судом міста Києва справи № 759/7670/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 17 жовтня 2025 року на 08 год. 10 хв; на 06 листопада 2025 року на 09 год. 45 хв. Однак, відповідач у судове засідання не з`явився. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами. Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved