Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

26.11. 2024 року представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2001858684301 від 16.04.2021 року та кредитним договором № 40020729387 від 18.01.2022 року, яка виникла станом на 09.09.2024 року у розмірі 51262,75 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 16.04.2021 року [PERSON] звернулась до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі\~АТ «ПУМБ») заяву № 2001858684301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (кредитний договір), за яким їй видано кредит в сумі 25674,23 грн. 18.01.2022 року [PERSON] звернулась до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі\~АТ «ПУМБ») заяву № 40020729387 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (кредитний договір), за яким їй видано кредит в сумі 13297 грн. Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а відповідач не своєчасно та не у повному обсязі виконувала взяті на себе зобов`язання зі своєчасного їх повернення та сплати відсотків за користування ними, в результаті чого станом на 09.09.2024 року утворилась заборгованість: по кредитному договору № 2001858684301 від 16.04.2021 року 39683,73 грн., з яких 25674,23 грн. заборгованість за кредитом; 14009,50 грн. заборгованість за процентами; по кредитному договору № 40020729387 від 18.01.2022 року 11579,02 грн., з яких: 9145,77 грн. заборгованість за кредитом, 1,21 грн. заборгованість за процентами, 2432,04 грн. заборгованість за комісією. 08.01.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, відзив на позов не подавала. У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Так, з матеріалів справи вбачається, що 16.04.2021 року [PERSON] підписала Заяву № 2001858684301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка становить Кредитний договір, згідно із умовами якого [PERSON] отримала від банку кредитну картку [NUMBER] з кредитним лімітом в сумі 10 000 грн., який пізніше було збільшено до 25674,23 грн. (а.с.8, 40). З наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача вбачається, що станом на 09.09.2024 року за Кредитним договором № 2001858684301 від 16.04.2021 року загальна сума боргу позичальника становить 39683,73 грн., з яких 25674,23 грн. заборгованість за кредитом; 14009,50 грн. заборгованість за процентами (а.с.42,43-41). 16.01.2022 року [PERSON] звернулась до Банку з метою отримання споживчого кредиту, у зв`язку з чим підписала з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі\~АТ «ПУМБ») заяву № 40020729387 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (кредитний договір) та паспорт споживчого кредиту, за яким їй видано кредит в сумі 13297 грн. Строк 24 місяці, пільговий період 17 місяців, розмір процентної ставки: з 18.01.2022 по 17.06.2023 0,01 % річних з 18.06.2023 0,01 % річних. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості з 18.01.2022 по 17.06.2023 0 %, з 18.06.2023 3% (а.с.11-13). Відповідно розрахунку заборгованості відповідача вбачається, що станом на 09.09.2024 року за Кредитним договором № 40020729387 від 18.01.2022 року загальна сума боргу позичальника становить 11579,02 грн., з яких: 9145,77 грн. заборгованість за кредитом, 1,21 грн. заборгованість за процентами, 2432,04 грн. заборгованість за комісією (а.с.44). З розрахунку заборгованості також встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором АТ "ПУМБ" виконано своєчасно і повністю, надавши кредитні ресурси в повному обсязі, а [PERSON] користується наданими коштами, про що свідчить виписка ( а.с.45-49). Відповідно до ч.1ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач [PERSON] не надала суду доказів, які б спростовували факт укладання з позивачем кредитних договорів, не спростувала розрахунок заборгованості перед АТ «ПУМБ», не довела відсутність заборгованості за кредитними договорами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved