Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулось в суд з позовом до [PERSON] , в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 831,25 грн. та судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що 21.01.2022\~року між\~ТзОВ "Фінансова\~Компанія "Гвадіана"\~ та [PERSON] укладено кредитний договір №S0001622 у формі електронного документу, умовами якого передбачено надання [PERSON] кредитних коштів у сумі 2 250 грн. на умовах платності - 2,5 % на добу, строковості - на 27 днів та поворотності. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що первісним кредитором зобов`язання по кредитному договору виконано повністю і надано [PERSON] кредитні кошти в сумі 2 250 грн.. \~ \~ \~ \~Натомість відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання і кредитні кошти не повернуто. \~ \~ \~ \~Після цього, згідно з умовами укладеного договору факторингу №1 від 07.05.2024 року первісним кредитором ТзОВ "Фінансова Компанія "Гвадіана" відступлено право вимоги за кредитним договором №S0001622 на користь ТзОВ "Цикл Фінанс", а відповідно ТзОВ "Цикл Фінанс" набуло право вимоги до відповідача. Таким чином, ТзОВ "Цикл Фінанс" просить стягнути з відповідача заборгованість за у розмірі 8 831,25 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту - 2 250 грн. та заборгованості по несплачених відсотках за період з 21.01.2022 по 18.05.2022 в розмірі 6 581,25 грн.. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 08.09.2025 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. У призначені для розгляду справи дату і час представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи у відсутності представника Товариства, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.4) \~ \~ \~ \~Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, судовою повісткою та шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/. (а.с.11, 15-16) \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомленим про строк подання відзиву, у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив до суду не подав, тому суд у відповідності до ч.5 ст.289 ЦПК України розглядає справу за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, його неявка визнана судом без поважних причин, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що \~21.01.2022\~року між\~ТзОВ "Фінансова\~Компанія "Гвадіана"\~ та [PERSON] укладено кредитний договір №S0001622 у формі електронного документу, умовами якого передбачено надання [PERSON] кредитних коштів у сумі 2 250 грн. на умовах платності - 2,5 % на добу, строковості - на 27 днів та поворотності . \~ \~ \~ \~Первісним кредитором - ТзОВ "Фінансова Компанія "Гвадіана" зобов`язання по кредитному договору виконано повністю і надано [PERSON] кредитні кошти в сумі 2 250 грн., що підтверджується документально ( див. додатки з підсистеми "Електронний суд") \~ \~ \~ \~Натомість відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання і кредитні кошти у строки визначені умовами кредитного договору не повернуто. \~ \~ \~ \~Після цього, згідно з умовами укладеного договору факторингу №1 від 07.05.2024 року первісним кредитором ТзОВ "Фінансова Компанія "Гвадіана" відступлено право\~вимоги за\~кредитним договором\~ №S0001622\~на користь\~ТзОВ "Цикл\~Фінанс",\~а відповідно\~ТзОВ "Цикл\~Фінанс"\~набуло право\~вимоги до\~відповідача на\~суму заборгованості\~за \~кредитним договором\~у розмірі\~8\~831,25\~грн.,\~що складається\~ із\~заборгованості по\~тілу кредиту\~-\~2\~250\~грн.\~та заборгованості\~по несплачених\~відсотках за\~період з\~21.01.2022\~по 18.05.2022\~в розмірі\~ 6\~581,25\~грн.,\~що підтверджується\~також витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №1 від 07.05.2024, де облікується заборгованість [PERSON] за порядковим номером 1116. (див. додатки підсистеми "Електронний суд"). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення вказаних статей, ТзОВ "Цикл Фінанс" є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Аналізуючи наведені вище докази, суд дійшов висновку, що у порушення умов договору і чинного законодавства, відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором - ТзОВ "Цикл-Фінанс" належним чином не виконав. \~ \~ \~ \~Як видно з наданого через підсистему "Електронний суд" розрахунку, заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору становить 8 831,25 грн.. \~ \~ \~ \~Розглядаючи обгрунтованість вказаного розрахунку, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Зазначена у розрахунку сума заборгованості за нарахованими відсотками узгоджується з розміром відсоткової ставки, зазначеної у Договорі та нарахована у період з 21.01.2022 по 18.05.2022 в розмірі 6 581,25 грн., як в межах строку кредитування, так і за межами цього строку, однак протягом 90 календарних днів, які передбачені умовами кредитного договору за неправомірне користування кредитними коштами. Тому, проаналізувавши досліджені у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов`язок відповідача [PERSON] по поверненню тіла кредиту та нарахованих відсотків за його користування, знайшов своє підтвердження у повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у повному обсязі. Враховуючи вищенаведене, позов ТзОВ «Цикл Фінанс» \~підлягає задоволенню повністю. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог, а також витрати пов`язані з наданням правничої допомоги в сумі 4000,00 грн.. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved