Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 10.09.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач) звернулося до суду і просило стягнути з [PERSON] (далі відповідач) на його користь заборгованість за кредитним договором № 410/4184097-СК від 19.12.2017 у розмірі 14113,95 грн., з яких: 8498,33 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 5615,62 грн. - загальна заборгованість по відсоткам та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.12.2017 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 410/4184097-СК. Строк дії кредитного договору 365 днів. 26.06.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/20-Ф. Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу реєстру прав вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 14113,95\~грн.,\~з яких:\~8498,33\~грн.\~ загальна\~заборгованість по\~тілу кредиту;\~5615,62\~грн.\~-\~загальна заборгованість\~по відсоткам. Всупереч умовам кредитного договору відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення права грошової вимоги відповідачка не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі, та заяву, згідно якої останній не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи у судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 15.09.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09.10.2025. 09.10.2025 через неявку відповідача розгляд справи відкладено на 31.10.2025. 31.10.2025 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. 19.12.2017 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 410/4184097-СК, за умовами якого відповідач просив відкрити на його ім`я поточний рахунок в гривні, сума бажаного кредитного ліміту 4000 грн., реальна річна процентна ставка 40,43 % річних. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 410/4184097-СК від 19.12.2017 сума заборгованості [PERSON] становить 14113,95 грн., з яких: 8498,33 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 5615,62 грн. - загальна заборгованість по відсоткам. 26.06.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/20-Ф, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Згідно Витягу з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № НІ/11/20-Ф від 26.06.2024 та розрахунку заборгованості за кредитним договором № 410/4184097-СК\~від 19.12.2017\~ загальна сума заборгованості [PERSON] становить 14113,95 грн., з яких: 8498,33 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 5615,62 грн. - загальна заборгованість по відсоткам. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 Цивільного кодексу України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 Цивільного кодексу України). За змістом статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 Цивільного кодексу України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 Цивільного кодексу України). Згідно з нормою статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 Цивільного кодексу України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610 Цивільного кодексу України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (статті 530, 631 Цивільного кодексу України). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що 19.12.2017 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 410/4184097-СК, за умовами якого відповідач просив відкрити на його ім`я поточний рахунок в гривні, сума бажаного кредитного ліміту 4000 грн., реальна річна процентна ставка 40,43 % річних. Відповідно до Договору факторингу\~№ НІ/11/20-Ф від\~26.06.2024\~ до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 410/4184097-СК від 19.12.2017. Заборгованість за кредитним\~договором № 410/4184097-СК\~від 19.12.2017\~ становить 14113,95 грн., з яких: 8498,33 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 5615,62 грн. - загальна заборгованість по відсоткам. Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 410/4184097-СК\~від 19.12.2017 у розмірі 14113,95 грн., з яких: 8498,33 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 5615,62 грн. - загальна заборгованість по відсоткам, позивачем доведено. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за\~кредитним договором № 410/4184097-СК\~від 19.12.2017\~ у розмірі 14113,95 грн., з яких: 8498,33 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 5615,62 грн. - загальна заборгованість по відсоткам. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на\~користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved