Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання своєї матері [PERSON] [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном над недієздатною. Вимоги заяви мотивовано тим, що [PERSON] є матір`ю заявниці та з кінця 2019 р. у [PERSON] різко стало погіршуватися стан здоров`я, а саме остання стала погано орієнтуватися у просторі та часі, погіршилася пам`ять, що стало підставою для звернення до медичних закладів та як наслідок за рішенням МСЕК [PERSON] була визнана інвалідом І - ї А групи . Внаслідок виявлених у неї захворювань [PERSON] не може повноцінно усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, здійснювати за собою догляд та потребує за собою постійного догляду. Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 15 червня 2020 р. [PERSON] вже визнавалася недієздатною особою. Заявник [PERSON] вказує, що має можливість дбати про свою матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її належним доглядом та лікуванням, а також вказує на те, що інших близьких родичів, які б мали можливість та бажання здійснювати опіку над [PERSON] не має. В рамках розгляду справи ухвалою суду від 23 квітня 2025 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, витребувано необхідну для проведення експертизи медичну інформацію та зупинене провадження у справі до отримання висновку експерта. Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання надав клопотання, відповідно до якого просив розглянути справу у його відсутність, підтримав заяву [PERSON] щодо визнання її матері [PERSON] недієздатною, з врахуванням висновку експертизи, а також підтримав подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації від 1 липня 2025 р. №49-80 ( протокол №6 від 26.06.2025 р.). Адвокат Лукацька Л.Г.підтримала заяву [PERSON] з врахуванням висновку експертизи та подання Органу опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 1 липня 2025 р. №49-80 Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтвом про шлюб. Відповідно до наявної в матеріалах справи медичної документації [PERSON] є інвалідом І-ї А групи безстроково та потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги. За змістом подання Органу опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 1 липня 2025 р. №49-80, орган опіки та піклування просить суд призначити [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її рішенням Дніпровського районного суду м. Києва недієздатною особою. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №953 від 23 червня 2025 року, [PERSON] на даний час страждає на Деменцію внаслідок хвороби Альцгеймера, з пізнім початком, згідно ( МКХ-10: F 00.1). [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ураховуючи наявні в матеріалах справи докази, які містять, зокрема, і висновки судового експерта про те, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви щодо визнання особи недієздатною. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Також статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст.ст. 62, 63 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та встановлені судом відповідні їм обставини справи, а також з огляду на наявність подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, над визнаною судом недієздатною [PERSON] має бути встановлена опіка та призначений опікун - [PERSON] , яка є донькою особи визнаної недієздатною. Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved