Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

Адвокат Воронко Вікторія Вікторівна в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Пристолична сільська рада Бориспільського району Київської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який є рідним дядьком [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку за кадастровим номером 3220888003:02:006:0006. [PERSON] є племінником померлого спадкодавця [PERSON] , а тому є спадкоємцем за законом п`ятої черги, який у встановлений законом строк прийняв спадщину. У померлого [PERSON] не було родини, оскільки він не був одружений та не мав дітей, проживав сам, а його мати і батько вже давно померли. Єдиними найближчими родичами померлого [PERSON] були його рідні сестри - [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] - мати [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] за станом здоров`я не змогла займатись спадщиною після смерті брата, а також бажала, що б все її майно, в тому числі спадщина брата, залишилось її сину, тобто заявнику. 05.11.2019 [PERSON] звернувся до Другої Бориспільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 24.06.2024 державний нотаріус Другої Бориспільської державної нотаріальної контори надала лист-роз`яснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] не зміг довести родинні відносини із померлим дядьком [PERSON] , оскільки факт родинних відносин між матір`ю заявника - [PERSON] та її братом [PERSON] , який помер [INFO] , не підтверджується. У зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин спадкодавця та спадкоємця, державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної, тому факт, який просить встановити заявник у судовому порядку буде породжувати юридичні наслідки у вигляді отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом та оформленням у власність спадкового майна. Інших спадкоємців немає, жодна інша особа не заявила про свої права на спадкове майно померлого [PERSON] . Просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ). 15.07.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження та витребувано докази. 12.08.2025 постановлено ухвалу про виправлення описки. Представник заявника адвокат Воронко В.В. в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Інші учасники справ в судове засідання не з`явились. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] народилася [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 17.09.1956 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюбу, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 09.06.1976 [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України від 28.05.2008 №Ш-6/02-44, яке видане [PERSON] , в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області актового запису про народження [PERSON] в с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області за 1932 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1929-1935 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися. Відповідно до рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.07.2008 у справі №2о-266/08 встановлено факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та [PERSON] , 1932 року народження, які є рідними сестрами. Також зі змісту вказаного рішення вбачається, що факт того, що вказані особи були рідними сестрами підтвердив допитаний в якості свідка їх рідний брат [PERSON] , 1941 року народження. [INFO] [PERSON] помер. 05.11.2019 [PERSON] звернувся до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини після смерті його дядька [PERSON] , померлого [INFO] 05.11.2019 Другою Бориспільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову 65004893, номер у нотаріуса 428/2019, після смерті [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . 24.06.2024 державний нотаріус Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого [INFO] [PERSON] , оскільки [PERSON] не надав документів, які підтверджують факт родинних відносин, що [PERSON] є племінником [PERSON] та/або що, мати [PERSON] - [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян державним нотаріусом Другої Бориспільської державної нотаріальної контори не було виявлено актового запису про одруження [PERSON] , а також в актовому записі № 9, складеному 19.08.2008 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області про народження [INFO] [PERSON] , в графах «відомість про батька» та «відомості про матір» інформація відсутня. Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст.ст. 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно (частина перша статті 1277 ЦК України). У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265 ЦК України). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пункті 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» міститься роз`яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у нього волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] , та наступного невизнання його прав на спадкування з боку державного нотаріуса через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин, що [PERSON] є племінником [PERSON] та/або що, мати заявника [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Судом встановлено, що в архівах не виявлено актового запису про народження [PERSON] , а книги реєстрації актів про народження за 1929-1935 роки по зазначеному населеному пункту не збереглись. Зазначене свідчить про порушення спадкових прав заявника, захист яких є можливим у судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин між ним та померлим [PERSON] . Факт вищезазначених родинних відносин підтверджується поданими до суду письмовими доказами, з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 01.07.2008 у справі №2о-266/08 встановлений факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та [PERSON] , 1932 року народження, які є рідними сестрами. Суд враховує наявність нотаріально посвідченої 13.07.1949 копії свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Григоровка Пирятинського роайону, батько - [PERSON] , матір - [PERSON] . Також з рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.07.2008 у справі №2о-266/08 вбачається, що допитаний як свідок під час розгляду справи померлий [PERSON] підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] , 1932 року народження, є рідними сестрами. Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що беззаперечним є факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. З наявних в матеріалах справи письмових доказів документально підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Встановлені обставини в свою чергу дають підстави для висновку, що [PERSON] та [PERSON] також є рідними братом та сестрою. За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено належними та достатніми доказами, що [PERSON] , померлий [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] по лінії матері, що має наслідком задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі заявнику не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved