Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

Представник позивача адвокат Мельник О.С. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про що 12.12.2022 складено відповідний актовий запис № серія [NUMBER] . На обґрунтування позову зазначив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстрований Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про що 12.12.2022 складено відповідний актовий запис серія [NUMBER] . Протягом тривалого часу життя позивача з відповідачем погіршилось, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. Позивач та Відповідач разом не проживають більше двох років, спільного господарства не ведуть, сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують. За словами позивача, вони з відповідачем мають різне бачення ролі чоловіка і дружини в сім?ї, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спільних дітей у сторін немає, водночас відповідач згоди на розірвання шлюбу в порядку звернення до державного органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу не надає. Позивач наголошує, що перебування в даному шлюбі суперечить його моральним принципам та інтересам, а тому вимушений звернутися до суду із позовною заявою. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2025 року вказана позовна заява передана для розгляду судді Корнєєвій І.В. Ухвалою від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Мельник О.С. разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача адвокат Маркова Ю.В. 14 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 12 грудня 2022 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, актовий запис №161, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] (а.с.7). Позивач та Відповідач разом не проживають більше двох років, спільного господарства не ведуть, сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують. Спільних дітей у сторін немає. Позивач наголошує, що перебування в даному шлюбі суперечить його моральним принципам та інтересам, а тому вимушений звернутися до суду із позовною заявою. Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, як визначено ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позовна вимога про розірвання шлюбу є підставною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3,55, 56,104 Сімейного Кодексу України, ст.29 ЦК України,

Outcome: approved