Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що рідний син заявника, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства II групи безстроково. Син непрацездатний, страждає на психічне захворювання, потребує постійного догляду та нагляду, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації і суть його власного життя, перебуває на обліку та лікується у лікаря психіатра. Внаслідок психічної хвороби син заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Заявник з сином [PERSON] перебуває у родинних відносинах, з народження виховує його, [PERSON] постійно проживає разом із заявником, між ними існують добрі, гарні відносини. У [PERSON] є можливість та бажання опікуватися своїм сином і надалі та виконувати обов`язки опікуна. Орган опіки і піклування Гайворонської міської ради надав заявнику подання про доцільність призначення її опікуном над сином [PERSON] . Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2022 року син заявника вже був визнаний недієздатним, над ним була встановлена опіка і заявник була призначена його опікуном. Так як [PERSON] своєчасно не заявила клопотання про продовження строку дії вказаного рішення суду про визнання її сина недієздатним, тому вимушена звертатися до суду з даною заявою. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку призначивши опікуном [PERSON] . Заявник у судовому засіданні підтримала подану заяву та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень щодо задоволення заяви не надіслав. Представник [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що заява [PERSON] про визнання її сина недієздатним та призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] , є обґрунтованою та такою, що відповідатиме інтересам [PERSON] . Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності [PERSON] зважаючи на стан його здоров`я. Вислухавши пояснення заявника, представника [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 7). Відповідно до копії довідки сер. МСЕ серії 2-18 АЄ №071667 від 16.04.1994 року та довідки Гайворонської поліклініки КНП «ЦМЛ» Гайворонської міської ради № 4 від 03.06.2025 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства ІІ групи безстроково, лікується у лікаря-психіатра з діагнозом F70 і за станом здоров`я потребує подальшого спостереження (а.с. 3, 5). Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2022 року по справі №385/357/22 [PERSON] було визнано недієздатним та йому був призначений опікун його мати - [PERSON] . Строк дії рішення було встановлено два роки, з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 07.07.2022 року (а.с. 8-9). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~ Згідно з\~висновком судово-психіатричного\~експерта №\~387\~від 30.09.2025\~року,\~ [PERSON] в даний час страждає психічним розладом у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (згідно MKX-10, F-70.1). За станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. При такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права не може (а.с. 35-36). Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку\~над фізичною\~особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гайворонської міської ради 28.05.2025 року №116, орган опіки та піклування, вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над [PERSON] призначивши опікуном його мати [PERSON] за згодою останньої. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved