Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача та в обґрунтування вимог зазначив таке. Особовий рахунок № [NUMBER] зареєстрований на ім`я [PERSON] , який мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Донецькоблгаз» до вказаного будинку. 18.06.2024 співробітниками АТ «Донецькоблгаз» Костянтинівського УГГ було виявлено за вказаною адресою на лічильнику №03179739 відсутність магнітних індикаторів МагнетТ М 16049777, М 16049778, М 16049779, М 16049780, які були встановлені на корпусі лічильника, про що свідчить Акт встановлення індикатора впливу постійного магнітного поля від 28.12.2022. Щодо виявленого порушення був складений Акт про порушення №ХХІІ/375/001690 від 18.06.2024. Магнітні пломби МагнетТ М 16049777, М 16049778, М 16049779, М 16049780 були встановлені на побутовому лічильнику природного газу 28.12.2022 представником Оператора ГРМ Костянтинівського УГГ, про що свідчить Акт встановлення індикатора впливу постійного магнітного поля, даний акт засвідчений підписом [PERSON] . В акті зазначене, що «При впливі магнітного поля необоротно порушується початкове геометричне розташування магнітних елементів, суспензія висипається у контейнер. Індикатор магнітного поля сертифікований в реєстрі ДП «Одесастандартметрологія» №UA.OD.CI.0063-19. Відповідальність за збереження індикаторів та їх складових частин несе споживач. Інструктаж з експлуатації магнітного індикатора проведено». Споживача було запрошено на комісію з розгляду Акту про порушення №ХХІІ/375/001690 на 26.06.2024 до Костянтинівського УГГ. Від підпису акту про порушення відповідач відмовився, відмову від підпису засвідчено представником поліції м. Костянтинівки. За виявленим порушенням побутовий лічильник газу було направлено на проведення експертизи, за результатами проведення якої складено Акт №245 експертизи лічильника від 21.06.2024 з висновком «Свинцева пломба відповідає зразку повірочного тавра ДП Донецькстандартметрології та зразку РСУ Газ Сервіс 2017 р. Пломбувальна стрічка 713068, яка знаходиться з лівого боку корпусу суматора, розірвана на згині, пломбувальна стрічка Бар`єр 10901743, яка знаходиться з правого боку корпусу суматора, не пошкоджений. Згідно Акту встановлення індикаторів впливу постійного магнітного поля від 28.12.22 на лічильнику були встановлені індикатори магнітного поля МагнетТ М 16049777, М 16049778, М 16049779, М 16049789. На момент проведення експертизи індикатори магнітного поля МагнеТ на лічильнику відсутні (пошкодження-зрив пломб Оператора ГРМ). На місці встановлення вказаних індикаторів наявні залишки захисної стрічки з написом «OPENED». Дія зовнішнього магнітного поля впливає на роботу лічильника, що призводить до викривлення даних обліку спожитого природного газу. Значні подряпини лакофарбового покриття нижнього корпусу лічильника. Пропускна здатність лічильника не порушена, покази зростають. ПЛГ не відповідає вимогам п.11.1 ДСТУ 9035:2020 (Зовнішній вигляд), ПЛГ потребує заміни на новий». 26.06.2024 комісією Костянтинівського УГГ розглянуто акт про порушення №ХХІІ/375/001675 від 18.06.2024 без присутності споживача, про що зазначено в додатку до протоколу №309 від 26.06.2024, та було вирішене за Актом №ХХІІ/375/001675 зробити нарахування за період з 18.12.2023 по 17.06.2024 згідно з Кодексом газорозподільних систем Постанови НКРЕКП №2494 від 30.09.2015. Просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 8182,61 грн, заборгованість за донараховані кубометри природного газу в сумі 56460,80 грн, 3% річних 296,16 грн, судові витрати в сумі 2422,40 грн та поштові витрати в розмірі 70,00 грн. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи \~ \~ \~ \~Представник позивача до судового засідання не з`явився, позивач про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, матеріали справи місять заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності. Відповідач до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, передбаченому ЦПК України, відзиву та/або будь-яких клопотань від нього не надходило. Клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~ \~Позовна заява надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 30.08.2024. \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Рішенням Вищої ради правосуддя №2994/0/15-24 від 10.10.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (наразі Шевченківський районний суд міста Дніпра). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.04.2025 справу прийнято до провадження. Через неявку відповідача розгляд справи неодноразово відкладався. В судовому засіданні 14.10.2025 у зв`язку з повторною неявкою відповідача, що повідомлялася належним чином про дату, час та місце судового розгляду, врахувавши неподання ним відзиву та відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням заочного рішення в порядку статей 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлене, що відповідач [PERSON] є споживачем послуг з розподілу природного газу у будинку [ADDRESS] , які надаються АТ «Донецькоблгаз» до вказаного об`єкту, має особовий рахунок № [NUMBER] . 28.12.2022 представником Оператора ГРМ Костянтинівського УГГ складено Акт встановлення індикатора впливу постійного магнітного поля, який також був підписаний [PERSON] , згідно з яким на побутовому лічильнику природного газу були встановлені індикатори впливу постійного магнітного поля МагнетТ М 16049777, М 16049778, М 16049779, М 16049780 та в акті зазначене, що при впливі магнітного поля необоротно порушується початкове геометричне розташування магнітних елементів, суспензія висипається у контейнер; індикатор магнітного поля сертифікований в реєстрі ДП «Одесастандартметрологія» №UA.OD.CI.0063-19; відповідальність за збереження індикаторів та їх складових частин несе споживач; інструктаж з експлуатації магнітного індикатора проведено. 18.06.2024 співробітниками Костянтинівського УГГ при обстеженні газопроводу за адресою відповідача було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ПЛГ лічильника газу, а саме: відсутність (зрив) охоронних пломб/індикаторів впливу магнітного поля М 16049777, М 16049778, М 16049779, М 16049780, встановлених на побутовому лічильнику газу, що призводить до викривлення даних обліку спожитого природного газу. Порушення зафіксовані Актом про порушення №ХХІІ375, від підписання акту [PERSON] відмовився. Актами №126 та №47890 від 18.06.2024 лічильник газу був демонтований для проведення експертизи. Актом №245 експертизи лічильника газу від 21.06.2024 встановлено, що на лічильнику Gallus-2000 Actaris G4 виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, що приводить до викривлення даних обліку спожитого природного газу: Свинцева пломба відповідає зразку повірочного тавра ДП Донецькстандартметрології та зразку РСУ Газ Сервіс 2017 р. Пломбувальна стрічка 713068, яка знаходиться з лівого боку корпусу суматора, розірвана на згині, пломбувальна стрічка Бар`єр 10901743, яка знаходиться з правого боку корпусу суматора, не пошкоджений. Згідно Акту встановлення індикаторів впливу постійного магнітного поля від 28.12.22 на лічильнику були встановлені індикатори магнітного поля МагнетТ М 16049777, М 16049778, М 16049779, М 16049789. На момент проведення експертизи індикатори магнітного поля МагнеТ на лічильнику відсутні (пошкодження-зрив пломб Оператора ГРМ). На місці встановлення вказаних індикаторів наявні залишки захисної стрічки з написом «OPENED». Дія зовнішнього магнітного поля впливає на роботу лічильника, що призводить до викривлення даних обліку спожитого природного газу. Значні подряпини лакофарбового покриття нижнього корпусу лічильника. Пропускна здатність лічильника не порушена, покази зростають. ПЛГ не відповідає вимогам п.11.1 ДСТУ 9035:2020 (Зовнішній вигляд), ПЛГ потребує заміни на новий. Згідно з витягом з протоколу №309 засідання комісії з розгляду актів про порушення при користуванні побутовим газом населенням Костянтинівського УГГ АТ «Донецькоблгаз» комісією вирішене за актом правопорушення №ХХІІ/375-001690 від 18.06.2024 згідно з п.1 гл.3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем за пошкодження ПЛГ зробити донарахування за період з 18.12.2023 по 17.06.2024 7459,486 м.куб. Позивачем надсилалися відповідачеві копії складених актів, на засідання комісії він не з`явився. За розрахунками позивача сума заборгованості [PERSON] перед ним становить: заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 8182,61 грн, заборгованість за донараховані кубометри природного газу в сумі 56460,80 грн, 3% річних 296,16 грн. V. Оцінка суду Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України,\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем (далі Кодекс ГРС), затвердженим\~постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2494\~та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого\~постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498. Згідно з п. 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС). Між позивачем та відповідачем було укладено договір розподілу природного газу шляхом приєднання відповідача до умов типового договору розподілу природного газу (далі Типовий договір), який є публічним, затверджений\~постановою НКРЕКП\~від 30.09.2015\~№498 та розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору (п.п.3,4 глави 3 розділу VІ Кодексу ГРС). За весь період споживання відповідачем як газу, так і послуг розподілу природного газу, відповідач на адресу позивача з письмовими заявами щодо укладання договору у письмовій формі або із заявами про незгоду з договору у зв`язку із внесенням НКРЕКП до нього змін, не звертався, приймав послуги розподілу природного газу. Вимогами ч.1\~ст.714 ЦК України\~передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Приписами\~статті 509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч.1\~ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п.4 ч.1\~ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. За змістом п.3 ч.2\~ст.13\~Закону України\~«Про ринок\~природного газу» споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Як визначає ст.59 Закону України «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, які порушують законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно з законом. Правопорушеннями на ринку природного газу, зокрема, є несанкціонований відбір природного газу. Відповідно до п.4 гл.1 розділу І Кодексу ГРС несанкціонований відбір природного газу це відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства. У пункті 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС наведено вичерпний перелік порушень, внаслідок яких щодо споживача (несанкціонованого споживача) здійснюється нарахування необлікованих об`ємів природного газу. Так, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу це втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. Приховані заходи це несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ. Відповідно до п.1 глави 4 розділу IX Кодексу ГРС визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього\~Кодексу та договору. Згідно з абз.6 п.4 гл.4 розділу ІХ Кодексу ГРС Оператор ГРМ має право здійснювати контрольні зняття показів лічильника природного газу споживача та зобов`язаний не рідше одного разу на шість місяців здійснювати контрольне зняття показань лічильника газу (з урахуванням встановленого строку для контрольного огляду вузла обліку) та формувати об`єм розподілу і споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника газу, з урахуванням його фактичних показань. За п.11 гл.5 розділу XI Кодексу ГРС, розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує корегування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому, вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу. Згідно з вимогами п.1 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього\~Кодексу. Відповідно до п.2 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акту про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акту про порушення свої зауваження та заперечення. Пункт 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС вказує, що акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акту про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акту про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється\~Законом України «Про судову експертизу»). Відповідно до абз.3 п.10 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС у разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.04.2021 у справі №509/4515/18 суд вказав, що згідно з підпунктом 37 пункту 4 глави 1 Кодексу ГРС для виявлення несанкціонованого втручання необхідно довести три складові цього правопорушення, а саме: 1) дію, тобто несанкціоноване втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку; 2) спосіб втручання, тобто вчинене шляхом підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації); 3) наслідки, тобто витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу). При цьому тільки наявність всіх трьох складових правопорушення дає змогу стверджувати, що споживачем було вчинено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Відповідно до ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в даній справі позивачем доведено, що відповідачем вчинено дії на втручання в роботу лічильника, проведеною експертизою встановлено спосіб втручання та його вплив на облік спожитого газу, зафіксовані наслідки у вигляді необлікованого споживання природного газу, що дає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення заборгованості за донараховані кубометри природного газу в сумі 56460,80 грн. Щодо стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу суд зазначає, що відповідно до п.1.3. Типового договору цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей\~633,\~634,\~641,\~642 Цивільного кодексу України\~на невизначений строк. Умови цього договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до\~Закону України «Про ринок природного газу»\~і Кодексу ГРС\~(п.1.2. Договору). Відповідно до п.2.1 Типового договору, оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором. Облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається Оператором ГРМ та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу ГРС (п.5.1. Договору). За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу береться один кубічний метр (куб.м) природного газу, приведений до стандартних умов, визначених в Кодексі ГРС (п.5.3 Договору). Відповідно до п.5.4 Типового договору порядок визначення об`єму розподіленого споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу ГРС та з урахуванням вимог цього договору. Згідно з п.6.1 Типового договору оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу ГРС. Відповідно до положень пункту 1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Пунктами 1, 2 глави 6 Розділу VI Кодексу ГРС визначено, що розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього\~Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою. Відповідно до п.6.2 Типового договору тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення. З урахуванням вимог постанови НКРЕКП від 16.12.2020 №2451 встановлено АТ «Донецькоблгаз» з 01.01.2021 тариф на послуги розподілу природного газу у розмірі 1,224 грн (з ПДВ) за 1 м3 на місяць та 1,02 грн (без ПДВ). З урахуванням вимог постанови НКРЕКП від 22.12.2021 № 2746 змінилася ціна на послуги з розподілу природного газу, у зв`язку з чим, вартість послуги з розподілу природного газу для побутових споживачів з 01.01.2022 складає 1,416 грн (з ПДВ) за 1 м3 на місяць та 1,180 грн (без ПДВ). Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.6.4. Типового договору). Згідно з абз.2 п.6.6 Типового договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав послуги з розподілу природного газу в обсягах та в строки, визначені договором, що відповідачем не спростовано, проте останній надану позивачем послугу у повному обсязі не оплатив, внаслідок чого з березня 2022 року по серпень 2024 року включно утворилася заборгованість за отримані послуги з розподілу природного газу в розмірі 8182,61 грн. То ж, в цій частині позов також є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2\~ст.625\~Цивільного кодексу\~України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зокрема,\~статтею 625 ЦК\~врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже за змістом наведеної норми закону нарахування на суму боргу 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Беручи до уваги викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 3% річних в сумі 296,19 грн за розрахунком позивача, наданим за період з 26.06.2024 по 28.08.2024. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами Судові витрати у справі складаються з судового збору та поштових витрат, які в силу ст.141\~ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 2422,40 грн та 70,00 грн, всього 2492,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved