Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

До суду з позовом звернувся представник позивачки адвокат Мороченець Я.І., діючий в інтересах [PERSON] , до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дітей. В заяві вказав, що позивачка та відповідач на даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання з відповідачем у сторін народилося двоє дітей донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачці тяжко утримувати дітей власними силами. На підставі цього представник позивачки просить стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 04.06.2025 року. Ухвалою Володимирецького районного суду від 02.09.2025 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Не погоджуючись з пред`явленим позовом представник відповідача адвокат Дунь В.В., подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак не погоджується із заявленим позивачкою розміром аліментів. Також вказує, що частиною 2 статті 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Загалом, позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/2 частину, що є 50% від усього заробітку відповідача на утримання двох дітей, вважає, що даний розмір аліментів суперечить закріпленому в статті 183 СК України та п. 4) ч. 1 ст. 161 ЦПК України розміру стягнення аліментів на утримання двох дітей, якими встановлено у такому випадку стягувати 1/3 частину від доходу. Представник відповідача вважає, що позивачка наводить у позові певні обставини та не підтверджує їх доказами. Вказує, що відсутні підстави для стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/2 частини від заробітку на утримання двох дітей. В наслідок чого не заперечує, щодо стягнення з відповідача аліментів, саме в розмірі 1/3 частини від заробітку. Представник позивачки адвокат Мороченець Я.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, наголосив, що витрати, які несе позивач - на оренду житла, оплату дошкільних та позашкільних закладів, харчуванння, одяг, дозвілля, оздоровлення дітей, є значними, просив задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача адвокат Дунь В.В., в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково вказав, що відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, в обгрунтування своїх заперечень проти заявленого розміру аліментів надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву. Суд, заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 03 травня 2017 року, сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №1. Також в судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками дітей доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Даний факт стверджується оглянутими в судовому засіданні та долученими до справи свідоцтвами про народження. Судом також встановлено, що діти проживають разом з матір`ю в м.Київ та перебувають на її утриманні. Позивач не заперечує також тієї обставини, що відповідач надає кошти на утримання доньок, однак вважає такий розмір аліментів недостатнім. Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка, з якою проживають діти, обрала стягнення аліментів у частці від доходу, що відповідає вимогам ст.ст.182, 184 СК України. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України). Статтею 183 СК Українипередбачено, щосуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, законом встановлено мінімальний розмір частки заробітку (доходу) платника аліментів, яка стягується у безспірному порядку 1/3 частини на утримання двох дітей. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. При визначенні розміру аліментів суд зобов`язаний врахувати ряд обставин, а саме матеріальний та сімейний стан платника аліментів і дітей. Доводи сторони позивача про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі половини доходів відповідача, на думку суду, не є достатньо переконливими, і не підтверджують поза розумним сумнівом наявність підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення позову у повному обсязі, а приходить до висновку, що розмір аліментів у вигляді 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховує інтереси обох сторін, і разом з цим відповідає інтересам дітей та враховує законодавчо закріплені засади обов`язкової участі обох батьків в утриманні дитини (ст.51Конституції України). Щодо посилання у позові на те, що позивач змушена нести витрати, пов`язані з навчанням дітей, суд зазначає, що позивач має право звернутися до суду із позовом про стягнення додаткових витрат на навчання дітей. У зв`язку з викладеним суд вважає за доцільне позов задовольнити частково. Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 430 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial