Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

У вересні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 4655291014 від 11.03.2021 у розмірі 70016,09 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 11.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4655291014, відповідно до умов якого позичальниці надано грошові кошти на суму 55358,25 грн. Дата закінчення кредитного договору 01.04.2025. Кредит відповідачкою було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб зазначений в кредитному договорі. Отже, кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав у повному обсязі. Права за кредитним договором відступлені, АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу є новим кредитором. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі, підтверджуються реєстром прав вимоги до договору відступлення прав вимоги, випискою та розрахунком заборгованості. Умови кредитного договору [PERSON] не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Станом на 12.05.2025 заборгованість відповідачки за кредитним договором №\~4655291014 від 11.03.2021 становить: 46863,63 грн. основний борг (у т.ч. прострочений); 5,78 грн. заборгованість за процентами річними; 23147,68 грн. заборгованість за процентами щомісячними. Позивачем було надіслано відповідачці вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором в стислі терміни, однак зазначені порушення усунуті не були, а заборгованість так і не погашена. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» у судове засідання не з`явився. У заяві від 31.10.2015 представник позивача, адвокат Рудницький Ю.І., просив розглянути справу без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відзиву на позов не подала. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Згідно з приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Приписами ст. 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 11.03.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] підписано Заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 35725063). Підписанням цієї Заяви-анкети відповідачка підтвердила, що ознайомлена з умова Внутрішніх правил надання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (далі Правила), які розміщені на веб-сайті www.kreditmarket.ua та дала згоду ТОВ «ФК «ЦФР» на використання під час укладення з нею правочинів щодо надання кредиту власноручного підпису уповноваженої особи ТОВ «ФК «ЦФР» та/або цифрового підпису, та/або аналогу власноручного підпису уповноваженої особи ТОВ «ФК «ЦФР», та відтиску печатки, які відтворені засобами копіювання, та зразок розміщений в правилах, а також приєднується до Договору про спосіб підписання договорів, який розміщений на веб-сайті www.kreditmarket.ua. 11.03.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено кредитний договір №\~4655291014. Пунктом 1.1 кредитного договору встановлено, що кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику на наступних умовах: тип кредиту кредит; сума кредиту 55358,25 грн.; строк, на який надається кредит 48 місяців. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №\~5291014, який є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.3 кредитного договору). Відповідно до п. 2.1 кредитного договору всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.01.2021, які розміщені на сайті www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір. Пунктом 2.2 кредитного договору визначено, що цей Договір, Паспорт кредиту №\~5291014 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.01.2021 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей Договір підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав. Відповідачкою також біло підписано Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №\~5291014, в якому, зокрема, визначені: ?\~основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника: тип кредиту кредит; сума/ліміт кредиту 55358,25 грн.; строк, на який надається кредит 48 місяців; спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору; мета отримання кредиту будь-які законні цілі; \~інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника: процентні ставки при наданні кредиту ? 5,00%, при збільшенні строку, на який надається кредит 0,00%, щомісячні проценти 2,49%, загальні 0,01%, на пільговий період 0,00%; \~порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів); \~інші важливі правові аспекти. ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Доказів зворотного матеріали справи не містять. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 17.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр прийняття фінансових рішень» (клієнт) та Акціонерним товариством «Таскомбанк» (фактор) укладено договір факторингу № 171221. В порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним (п. 2.1 договору факторингу). Відповідно до реєстру прав вимоги до договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 АТ «ТАСКОМБАНК» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] (порядковий номер 9500), РНОКПП [NUMBER] , сума видачі кредиту за кредитним договором ? 55358,25 грн., залишок заборгованості за тілом 49328,68 грн., залишок заборгованості за відсотками 0,23 грн., залишок заборгованості за щомісячними відсотками 630,14 грн., сума простроченої заборгованості за тілом 1232,73 грн., сума простроченої заборгованості за відсотками 0,00 грн., сума простроченої заборгованості за щомісячними відсотками 105,14 грн., сума пені на звітну дату 0,00 грн., загальна сума боргу 51296,92 грн., загальна кількість днів прострочення 16, банк, що видав кредит (первісний кредитор) ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», номер кредитного договору 4655291014, дата відкриття кредитного договору 11.03.2021, дата закінчення кредитного договору 01.04.2025. Згідно з приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями ч. 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). З виписки по особовому рахунку за період з 11.03.2021 по 12.05.2025 видно, що відповідачка [PERSON] користувалась кредитними коштами, здійснювала часткове погашення заборгованості. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 4655291014 від 11.03.2021, укладеним з [PERSON] , відповідачка не у повному обсязі виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 12.05.2025 утворилась заборгованість у розмірі: 70016,09 грн., з яких: 46862,63 грн. заборгованість по тілу кредиту (у т.ч. прострочена); 5,78 грн. заборгованість по відсоткам (у т.ч. прострочена); 23147,68 грн. заборгованість за щомісячними процентами (у т.ч. простроченими). У зв`язку з невиконанням відповідачкою умов кредитного договору, АТ «ТАСКОМБАНК» було направлено [PERSON] повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту, заборгованість за яким станом на 23.05.2025 становить: 46862,63 грн. основний борг (у т.ч. прострочений), 5,78 грн. заборгованість за процентами річними, 23147,68 грн. заборгованість за процентами щомісячними. Відомостей про те, що відповідачкою добровільно сплачена заборгованість матеріали справи не містять. Згідно з приписами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною першою статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Верховний Суд у постанові від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18 зазначив, що принцип змагальності полягає в обов`язку кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження або заперечення власних вимог у спорі. Мається на увазі, що позивач стверджує про існування певної обставини та подає відповідні докази, а відповідач може спростувати цю обставину, подавши власні докази, які вважає більш переконливими. В свою чергу суд, дослідивши надані сторонами докази, та з урахуванням переваги однієї позиції над іншою виносить власне рішення. При цьому сторони не можуть будувати власну позицію на тому, що їх позиція є доведеною, доки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу втрачає сенс уся концепція принципу змагальності. Оскільки [PERSON] не сплатила обґрунтовано нараховану заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.\~1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідачка не надала суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростувала обставин на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2162737612 від 12.08.2025. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved