Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися через представника адвоката Пацулу В.О. до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І., у якому просять: визнати колишніх членів колгоспного двору [PERSON] , [PERSON] , такими, що втратили право на частку у колгоспному дворі у домоволодінні, що знаходиться по [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору. В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] , та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані: її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , її сини [PERSON] , [PERSON] та невістка [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] втратили право на часку у колгоспному дворі згідно статті 126 ЦК УРСР. На день смерті [INFO] [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла. [PERSON] заповіту не складав. [PERSON] склала заповіт, за яким належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської обл. заповіла [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~Після смерті\~ [PERSON] \~отримати в\~нотаріальній конторі\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом позивачка\~не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами. Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулись до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.07.2025, відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено судове засідання у справі. Ухвалою суду від 29.09.2025 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2025 було прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено підготовче судове засідання на 03.11.2025. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Пацула В.О. в судове засідання не з`явились, однак представник позивачів подав заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 24 від 23.01.2025, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] є [PERSON] , однак право власності не зареєстроване. Відповідно до довідок, виданих Микулинецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільською області 03.06.2025 за №417, 12.06.2025 за № 435, копії погосподарської книги, станом на 1991-1995 роки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] , та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані: її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , її сини [PERSON] , [PERSON] та невістка [PERSON] . На день смерті [INFO] [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] . [PERSON] заповіту не складав. На день смерті [PERSON] з нею проживав та був зареєстрований [PERSON] . Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 20.01.2025, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 61,4 кв.м., з якої житлова 37,6 кв.м. Відповідно довідки про оціночну вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , станом на 02.06.2025 становить 385248,81 грн. Згідно роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.\~\~ Статус майна колгоспного двору був врегульований\~статтями 120-126 ЦК\~УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини першої\~статті 120 ЦК УРСР\~(1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно частини другої\~статті 120 ЦК УРСР\~(1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до\~статті 126 ЦК УРСР\~працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не приймав участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору. Згідно копії паспорта [PERSON] , у ньому міститься штамп про реєстрацію його місця проживання за адресою: [ADDRESS] з 23.02.1980, де він проживає по даний час. З копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6125-1969752-2018 від 31.08.2018 слідує, що зареєстроване місце проживання [PERSON] з 12.09.1987 за адресою: [ADDRESS] , де вона проживає по теперішній час. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.10.1981 і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 17.10.1981 Дарахівською сільською Радою Теребовлянського району Тернопільської області. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого станом на 15 квітня 1991 року були: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яким належало по 1/3 частки житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами кожному. [PERSON] , [PERSON] втратили право на частку в майні двору, оскільки вони більше трьох років підряд не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору, вибули з господарства задовго до 1991 року. Вказаного не заперечують відповідачі, оскільки подали до суду заяви про визнання позову. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.11.1992 і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00052103728 від 01.07.2025. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 02.03.2001. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.04.2013 і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 20.04.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, [PERSON] помер [INFO] в селі Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області. За життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яку прийняла [PERSON] , оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем, та вступила в оперативне управління спадковим майном. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2024, виданого Микулинецькою селищною радою, [PERSON] померла [INFO] в селі Дарахів Тернопільського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Дарахівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 10.01.2014, за яким належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської обл. заповіла [PERSON] , земельну ділянку площею 1,61 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дарахівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла [PERSON] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. за № 117/02-31 від 02.06.2025, слідує, що 14.01.2025 [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за заповітом (справа №9/2025). При розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] на ім`я померлої [PERSON] . Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку згідно\~статті 1241 ЦК України\~відсутні. Оскільки [PERSON] померла [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно. За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачами, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на 2/3 частки житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та за [PERSON] права власності на 1/3 частку житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved