Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням\~заяви поданої\~в порядку\~усунення недоліків\~позовної заяви, просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення [PERSON] навчання, тобто до [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала з [PERSON] у шлюбі з 25 серпня 2006 року, який розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 08.09.2023 з відповідача стягувались аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття. 16.06.2025 син [PERSON] став повнолітнім. З 01.09.2024 син є студентом 1 курсу навчання Державного університету «Житомирська політехніка» 4-го рівня акредитації, факультету інформаційно-комп`ютерних технологій. Навчання здійснюється на договірній основі та закінчується 30 червня 2028 року. [PERSON] навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати, а тому немає жодного доходу, позивачка сама не може в повній мірі забезпечити всім необхідним. Кошти необхідні на одяг, підручники, проїзд, харчування. На сьогодні відповідач будь-якої матеріальної допомоги не здійснює, у зв`язку з чим позивачка змушена звернутись до суду. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира у даній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, відповідно до змісту якої просить цивільну справу про стягнення аліментів розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , та його батьками записані сторони по справі: [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження №1534, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 21.06.2007. Рішенням Корольовського\~районного суду\~м.Житомира\~від 08.09.2023\~у цивільній\~справі №296/7551/23\~позов [PERSON] \~задоволено та\~ухвалено стягувати\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.08.2023 та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до довідки від 24.04.2025 № 722, виданої деканом факультету інформаційно-комп`ютерних технологій, [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання, спеціальність 121 «Інженерія програмного забезпечення», першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, договірної основи фінансування факультету інформаційно-комп`ютерних технологій Державного університету «Житомирська політехніка» ІV рівня акредитації. Термін навчання: з 01.09.2024 по 30.06.2028. Згідно довідки ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області № 1888/6939 від 30.07.2025 та витягу з реєстру територіальної громади № 2025/008415069 від 25.06.2025, [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №132 від 10 травня 2024 року вбачається, що [PERSON] є військовослужбовцем [INFO] . Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Положеннями статті 141\~Сімейного кодексу\~України (далі по тексту - СК України) встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Частиною першою статті 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, згідно з положеннями статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №6 від 15.05.2006 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі статтею 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Положеннями частини 1 статті 182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У постанові від 16 лютого 2022 у справі №381/2423/20 (провадження №61-17937св21) Верховний Суд зазначив, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, існує незалежно від форми навчання. При визначенні розміру аліментів потрібно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Приписи цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що [PERSON] є повнолітнім та навчається на денній формі в Державному університеті «Житомирська політехніка», та у зв`язку із цим не має можливості працювати та отримувати доходи, потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням (на навчальне приладдя, харчування, одяг тощо). Суд також бере до уваги те, що відповідач є особою працездатного віку, є військовослужбовцем, відомості про його тяжкий стан здоров`я та скрутне матеріальне становище матеріали справи не містять. З урахуванням наведеного та оскільки [PERSON] не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на час його навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Із матеріалів справи встановлено, що позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 25 червня 2025 року, а тому аліменти підлягають присудженню саме з цієї дати. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI. Згідно положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Outcome: approved