Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що у нього виникають труднощі у зверненні до органів нотаріату з метою отримання спадщини в порядку спадкування після смерті баби - [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з тим, що у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя дід (чоловік) значиться як « [PERSON] », а баба вказана як « [PERSON] », хоча у свідоцтві про смерть діда він зазначений як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть баби вона вказана як « [PERSON] ». Тому просить суд винести рішення яким встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] на день його смерті - [INFO] Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви, долученої до матеріалів справи, заявлені вимог підтримав повністю, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Від заінтересованої особи: Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00053712004 від 19 вересня 2025 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 22 листопада 1949 року зареєстрували шлюб у Вікнянській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, номер актового запису 9. Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, [PERSON] народився [INFO] та його батьками вказано « [PERSON] та [PERSON] . Батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 2 липня 1979 року Вікнянською сільською радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 29.01.1996 року Вікнянською сільською Радою Гусятинського району, [PERSON] помер [INFO] в с.Вікно Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.9) Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 27 жовтня 2008 року Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, шо « [PERSON] померла [INFO] ».(а.с.6) У Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0232312 від 25 червня 1997 року містяться відомості про члена колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) с/с спілки Ів.Франка - « [PERSON] ». (а.с.10) Відповідно до даних погосподарської книги села Вікно Гусятинського району Тернопільської області в період з 1986 року по 1989 рік чоловіком значиться [PERSON] », дружиною « [PERSON] ».(а.с.12) Довідкою №217 від 21.06.2024 року виданою Вікнянським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області підтверджено факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] перебувала в шлюбі з [PERSON] на день його смерті - [INFO] , та проживали як чоловік та дружина.(а.с.11) [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , жителі села Вікно, Чортківського району, Тернопільської області підтвердили, що їм відомий факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] перебували в зареєстрованому шлюбі, проживали разом в одному домогосподарсті в селі Вікно, Чортківського (кол. Гусятинського) району Тернопільської області, як чоловік та дружина, вели спільне домашнє господарство, відповідно до заяв від 22 вересня 2025 року посвідчених старостою Товстенського старостинського округу Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Білянським В.Т. та зареєстрованих в реєстрі за № 12-42,№12-43 та №12-44. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для проведення дій юридичного характеру. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту реєстрації шлюбу між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , як такий, що був зареєстрований між ними і вони були подружжям, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] , яка померла [INFO] з [PERSON] на день його смерті - [INFO] , а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved