Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

Лікар-психіатр КНП БСР "Бородянська центральна районна лікарня" [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що [PERSON] часто не ночує вдома, ніде не працює, веде бродячий спосіб життя, довгий час збирає звідусіль сміття та несе до своєї кімнати, прибирати кімнату не дозволяє, що призводить до дискомфорту матері, яка проживає разом з нею в одному будинку. [PERSON] також проявляє неконтролюючу агресію до матері, б`є свою матір, на зауваження не реагує. 26 серпня 2024 року [PERSON] звернулася до лікаря-психіатра з симптомами постійної роздратованості та незадоволеності, останній було встановлено діагноз «Гострий психотичний розлад» та запропоновано пройти обстеження у спеціалізованому закладі, але остання за направленням в психіатричний стаціонар не госпіталізувалась. Вказані обставини дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у [PERSON] психічного розладу, внаслідок чого вона може вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. З огляду на викладене, просив надати дозвіл на проведення психіатричного огляду в примусовому порядку [PERSON] , 1984 року народження, яка проживає в [ADDRESS] , без її згоди. У судовому засіданні лікар-психіатр КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" Омельченко В.А. заяву підтримав, просив її задовольнити. Заінтересована особа - Бородянська селищна рада Київської області свого представника до суду не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Башинська О.П. не заперечувала проти задоволення заяви лікаря-психіатра КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" Омельченка В.А. про надання дозволу на проведення [PERSON] психіатричного огляду в примусовому порядку. Прокурор Храпа Ю.О. в судовому засіданні вважала, що заява підлягає задоволенню. Особа, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Вислухавши пояснення заявника, представника особи, стосовно якої розглядається справа, адвоката Башинської О.П., думку прокурора Храпи Ю.О., суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно з копією акту обстеження тимчасовою комісією Бородянської селищної ради житлово-побутових умов від 12 вересня 2025 року за адресою: [ADDRESS] , під час обстеження встановлено, що за цією адресою проживає [PERSON] , яка є власником будинку, разом зі своєю донькою [PERSON] . Будинок та прибудинкову територію власник утримує в належному санітарному стані, проте кімната в якій проживає донька [PERSON] захаращена сміттям, пакунками з речами та іншим різним непотребом; до кімнати нікого не пускає, прибирати в кімнаті не дозволяє; все це створює антисанітарні умови, специфічний запах, що призводить до дискомфорту та унеможливлює безпечні умови для проживання. Також зі слів [PERSON] , донька часто не ночує вдома, пиячить в парку, а коли повертається додому веде себе неадекватно, агресивно, вчиняє бійки, погрожує фізичною розправою. Зі слів поліцейського офіцера громади [PERSON] , мама неодноразово зверталась до поліції з приводу вчинення відносно неї домашнього насильства; також зверталися громадяни [PERSON] про неадекватний стан в громадських місцях [PERSON] . Комісія дійшла висновку, що [PERSON] потребує негайного медичного огляду, та при необхідності примусового лікування, оскільки є реальна загроза її здоров`ю та здоров`ю її матері [PERSON] (а.с. 5-6). 18 вересня 2025 року Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області звернулася до КНП БСР «Бородянська ЦРЛ» з листом, у якому, з метою недопущення загрози життю та здоров`ю, просила провести лікарем-психіатром психіатричний огляд [PERSON] щодо встановлення ознак психічного розладу та надання їй лікарської допомоги (а. с. 4). Згідно з висновком лікаря-психіатра КНП БСР "Бородянська центральна районна лікарня" [PERSON] , у лікаря-психіатра є підстави обґрунтованого припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, вона неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність; для встановлення психіатричного діагнозу [PERSON] , 1984 року народження, потрібний психіатричний примусовий огляд (а. с. 3). Відповідно до ст. 1 Закону України "Про психіатричну допомогу"\~психіатрична допомога - комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медичну та психологічну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин. Згідно ч. 1, 3 ст. 11 Закону України "Про психіатричну допомогу"\~ психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими доводи заяви та вбачає наявність достатніх підстав для проведення примусового психіатричного огляду [PERSON] у зв`язку з чим заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Бородянської селищної ради "Бородянська центральна районна лікарня" Омельченка В.А. необхідно задовольнити і надати дозвіл на проведення [PERSON] психіатричного огляду в примусовому порядку.

Outcome: approved