Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

У липні 2025 року заявник звернулася до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що вона разом з батьками [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири за адресою : [ADDRESS] . В 2000 році померла [PERSON] . Після її смерті було відкрито спадкову справу та в подальшому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири. В свідоцтві про право на спадщину її прізвище зазначено як [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] . При оформленні спадщини з`ясувалося, що розбіжність у написанні прізвища унеможливлює її ідентифікацію як спадкоємиці. Просить встановити юридичний факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 13.06.2001 року державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Сукач О.С. після смерті [PERSON] та зареєстроване в реєстрі за № 361, дійсно належить [PERSON] . Ухвалою суду від 02.09.2025 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 30.10.2025 року. В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сумська міська державна нотаріальна контора до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при розгляді заяви просять прийняти законне і обґрунтоване рішення суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно копівї свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке видане 03.05.1994 [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно картки фізичної особи платника податків від 07.03.2012, паспорта громадянина України серія [NUMBER] прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.2-3). Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.02.1998 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). У свідоцтві про право власності на житло прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати заявника [PERSON] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданому 23.07.2025 року Сумським обласним державним нотаріальним архівом здійснено реєстрацію видачі дубліката свідоцтва про право на спадщину (а.с.6). Згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.2001 року, виданого державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Сукач О.С. спадкоємцями майна [PERSON] є: в рівних частках кожний чоловік - [PERSON] , дочка - [PERSON] . Спадковим майно , на яке видано свідоцтво, складається з: 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано в реєстрі за № 1-1164 (а.с.7). \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько заявника [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. \~ \~ \~ \~Заявник з метою оформлення спадкових прав після смерті батька звернулася до нотаріуса, але у зв`язку з виявленими розбіжностями у свідоцтві про право на спадщину за законом та паспорті, здійснити зазначене не вбачається за можливе. \~ \~ \~ \~Заявник звернулася до органів РАЦС з заявою про приведення у відповідність свідоцтва про народження та 14.02.2025 року було внесено зміни в актовий запис про народження № 475, видано нове свідоцтво про народження серія [NUMBER] (а.с.10-12). \~ \~ \~ \~Згідно листа Сумської міської державної нотаріальної контори від 19.09.2025 року внести зміни в свідоцтва про право на спадщину неможливо, оскільки свідоцтво видавалося на підставі наданого свідоцтва про народження заявника. (а.с.28). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвища її батьків булизазначені як " [PERSON] ". У подальшому в актовий запис про народження заявниці були внесені зміни, та її прізвище вказано як " [PERSON] ", як і прізвища її батьків. У 2001 році приватним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері заявниці - [PERSON] . У цьому свідоцтві прізвище спадкоємця - батька заявниці вказано як " [PERSON] ", однак прізвище спадкоємиці - заявниці вказано як " [PERSON] ". Зазначені розбіжності\~в\~написанні прізвища у свідоцтві про право на спадщину є перешкодою у реалізації заявницею спадкових прав у звязку зі смертю батька. За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити юридичний факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 13.06.2001 року державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Сукач О.С. після смерті [PERSON] та зареєстроване в реєстрі за № 361, дійсно належить [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved