Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпра із заявою про встановлення факту проживання як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у якій просила суд встановити факт спільного проживання її та [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства у період з 08 липня 2023 року по 26 липня 2024 року . Заява обґрунтована тим, що з січня 2000 року заявниця проживала однією сім`єю разом [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка. 26 липня 2024 року [PERSON] , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти поблизу н.п. Нью-Йорк, Бахмутський район, Донецька область. У зв`язку з тим, що заявниця та [PERSON] не зареєстрували шлюб, остання не може в повному обсязі реалізувати свої права, а саме належним чином комунікувати з органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку [PERSON] та ініціювати питання виплати грошових коштів. У зв`язку з чим прохала встановити факт проживання однією сім`єю. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 рооку, справа №202/4690/25 передана для розгляду головуючому судді Дребот І.Я. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 14.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 09.06.2025. У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, 09.06.2025 розгляд справи знято з розгляду та призначено до розгляду на 26.06.2025 року. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 26.06.2025 року відкладено судове засідання у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення на 10.07.2025 року . Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 10.07.2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину [NUMBER] , направлено на її адресу копію ухвали. Витребувано у Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про перебування (не перебування) у зареєстрованому шлюбі з іншими особами [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] та інформацію щодо батьків, дітей, братів, сестер [PERSON] , [INFO] . Судове засідання відкладено на 08.09.2025 року. 08.09.2025 року розгляд справи відкладено на 25.09.2025 року. 25.09.2025 справу знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншій кримінальній справі. Справу призначено до розгляду на 08.10.2025 року. 08.10.2025 року в справі оголошено перерву до 24.10.2025 року. 24.10.2025 у зв`язку із технічною несправністю підсистеми відеоконференцзв`язку справу знято з розгляду та призначено на 31.10.2025 року. У судовому засіданні 31.10.2025 року заявниця [PERSON] та іі представник заяву підтримали та просили задовольнити, надали пояснення аналогічні тим, що викладені по тексту заяви. Зокрема зазначили наступне. [PERSON] у 1999 році познайомилася зі [PERSON] та вступила з ним у стосунки. З 2000 року вони розпочали спільно проживати однією сім`єю як чоловік та дружина у її квартирі. Однак шлюбні відносини не реєстрували. З початком повномасштабного вторгнення [PERSON] , маючи намір захищати Батьківщину, став військовослужбовцем і проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . 26 липня 2024 року [PERSON] , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти поблизу н.п. Нью-Йорк, Бахмутський район, Донецька область. Оскільки заявниця та [PERSON] не зареєстрували шлюб, то вона не може у повному обсязі реалізувати свої права. Встановлення факту проживання однією сім`єю дозволить заявниці належним чином комунікувати із органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку [PERSON] , а також ініціювати питання виплати грошових коштів. Заявниця ствердила, що підтвердженням спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю є те, що вони постійно проводили час разом як подружжя, організовували спільне дозвілля, мали спільний побут. Підтвердженням тому є також, переписка між ними як подружжям, наявність всіх оригіналів документів чоловіка у заявниці (паспортів, військового квитка, картки, телефону тощо), а також покази свідків. Враховуючи наведене, просила задоволити заяву в повному обсязі. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Від заінтересованої особи - Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до суду надійшла заява про вирішення справи на розсуд суду та розгляд справи за відсутності представника. Від заінтересованої особи - Міністерства оборони України до суду надійшов відзив, в якому представник просив залучити військову частину [NUMBER] і вирішити справу на розсуд суду у відповідності до вимог Закону. Від заінтересованої особи - Військової частини [NUMBER] до суду надійшов відзив, в якому представник просив вирішити справу на розсуд суду у відповідності до вимог Закону. Допитана у якості свідка [PERSON] повідомила, що давно знайома з [PERSON] , оскільки раніше проживали поряд (в одному підїзді в сусідніх квартирах, де наразі і проживає [PERSON] ). Вона допомогла їй з дітьми, після чого вони почали товаришувати. Добре знають один одного та сімейні відносини. Неодноразово разом відзначали свята, проводили дозвілля. Також [PERSON] підтвердила факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу з 2000 року по 26 липня 2024 року у належній [PERSON] квартирі. Вона була свідком того як в них зароджувались стосунки. Як [PERSON] разом з [PERSON] облаштовували свій побут. Вона часто в них гостювала, знала, що в них був спільний бюджет та спільні права та обов`язки як в будь-якій сім`ї. Свідок [PERSON] , яка була допитана судом у якості свідка надала покази про те, що з [PERSON] є подругами дитинства. Дуже добре знають одна одну та їх родини. [PERSON] після початку стосунків з [PERSON] познайомила їх на спільному святі. Після цього, [PERSON] та [PERSON] завжди були разом. Вони разом проживають у належній [PERSON] квартирі ще з 2000 року як чоловік та жінка. [PERSON] працював, утримував сім`ю. [PERSON] , коли не мала проблем зі здоров`ям, також підробляла. Вони жили дружньо, кохали та цінували один одного. Проте, у 2023 році в їх сім`ї сталось горе, [PERSON] пропав безвісті на війні. Заявниця [PERSON] також була допитана у якості свідка, підтвердила обставини, якими обгрунтовувала позовну заяву. Судом встановлено наступні обставини справи. З січня 2000 року [PERSON] почав проживати в квартирі [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються Актом про фактичне проживання від 07 серпня 2024 року, виданим Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 70А» за підписом керуючої [PERSON] та сусідів [PERSON] та [PERSON] та Даними про нерухомість станом на 03.06.2024. Вищевказана квартира за адресою, [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно. Заявниця та [PERSON] спільно проживали, мали спільне дозвілля та відпочинок, друзів, які були обізнані про те, що вони сім`я і проживають разом як чоловік і дружина. На підтвердження вказаних обставин судом досліджені фотокартки, зроблені під час подружнього життя. 19 червня 2024 року, після початку повномасштабного вторгнення [PERSON] , маючи намір захищати Батьківщину, став військовослужбовцем і проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . 26 липня 2024 року [PERSON] , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти поблизу н.п. Нью-Йорк, Бахмутський район, Донецька область, що підтверджується дослідженим судом Повідомленням на зниклого безвісти від 31.07.2024 за вих. № 7/2004. Про вказані обставини [PERSON] стало відомо 31 липня 2024 року, коли представники [INFO] приїхали до неї та вручили вищенаведене Повідомлення та передали особисті речі. 03.08.2024 Відділом поліції № 2 ДРУП ГУНП на підставі заяви [PERSON] від 02.08.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (№ кримінального провадження 12024041660000897) по факту зникнення безвісті її чоловік - військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , близько населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області, за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР. Згодом, у вересні 2024 року, працівниками [INFO] було надано [PERSON] . Акт службового розслідування від 03.09.2024 разом із додатками до нього, згідного якого підтвердився факт зникнення безвісти солдата [PERSON] , номера обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] , який стався 26.07.2024 року в населеному пункті [ADDRESS] . З доповіді № 01/2661 про зникнення безвісти військовослужбовця за призовом під час мобілізації військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] вбачається, що його домашня адреса: [ADDRESS] (де він разом з [PERSON] і проживав) і дружина [PERSON] є його єдиною близькою родичкою (аркуш № 16 Акту службового розслідування). Також факт проживання однією сім`єю як чоловік і дружина підтверджується Карткою соціально-демографічних даних, яку заповнив особисто [PERSON] від 23.07.2024, в якій останній вказав домашню адресу: [ADDRESS] і зазначив дружиною [PERSON] , [INFO] , та її номер телефону (аркуш № 18 Акту службового розслідування). Оскільки [PERSON] та [PERSON] не зареєстрували шлюб, то вона не може у повному обсязі реалізувати свої права. Встановлення факту проживання однією сім`єю дозволить їй належним чином комунікувати із органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку [PERSON] , а також ініціювати питання виплати грошових коштів. Правове обґрунтування Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Велика Палата Верховного Суду у справі № 560/17953/21 у постанові від 18.01.2024 зробила такі висновки: «94. Аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що існують два порядки встановлення фактів, що мають юридичне значення: позасудовий і судовий. У той же час перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Зокрема, згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Статтею 19 ЦПК України визначені справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів. У частині першій цієї статті встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. У частині сьомій вказаної статті регламентовано, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Водночас у частині шостій статті 294 ЦПК України визначено, що суд залишає заяву про встановлення факту, без розгляду якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, і роз`яснює заінтересованими особами особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах. При цьому між [PERSON] та Міністерством оборони України не може бути спору про право на отримання одноразової грошової допомоги, оскільки відповідач не є суб`єктом отримання такої соціальної допомоги. Аналіз наведених норм свідчить про те, що чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства. Отже, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року судом встановленим законом, який розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, є суд цивільної юрисдикції на підставі статті 19 ЦПК України та пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України. 117. Отже, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі N 287/167/18-ц (провадження N 14-505цс19), у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023 у справі N 290/289/22-ц (провадження N 61- 13369св22), вказавши, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у позасудовому та судому порядку. Рішення стосовно фактів, що мають юридичне значення, прийняті у позасудовому порядку, можуть бути оскаржені до судів адміністративної юрисдикції. Юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України.». Відповідно до частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. У Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Відповідно до ч. 1-4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення; в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви, оскільки встановлено, що заявниця спільно проживала з безвісті зниклим [PERSON] з січня 2000 року по дату його зникнення безвісти, їхнім взаємним стосункам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується доказами, долученими до цієї Заяви. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 року по 26.07.2024 року. Частиною 7 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved