Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 18.02.2021 року Біляївським міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 20. В обґрунтування позову зазначено, що 18.02.2021 року позивач вступила в шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.02.2021 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Від шлюбу Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери та погляди на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями. Спільне сімейне господарство подружжя не веде. Час на примирення не потрібен. За таких обставин шлюб носить формальний характер і тому підлягає розірвання. Позивач в судове засідання не з`явилась, але від неї надійшла заява про розгляд позовної заяви без її присутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить задовольнити позов. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, шляхом надсилання судових повісток за адресою. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.02.2021 року Біляївським міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери та погляди на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями. Спільне сімейне господарство подружжя не веде. Час на примирення не потрібен. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В свою чергу відповідно до ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачкою докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved