Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

[PERSON] , за участю заінтересованих осіб Ямпільської міської ради Вінницької області, [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . У встановленому законом порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. із заявою щодо оформлення спадщини. Однак, заявнику роз`яснено, що необхідно надати відомості, що підтверджують факт родинних відносин, оскільки, виявлені розбіжності у написані імені матері заявника, а саме у Свідоцтві народження останнього ім`я матері вказано « [PERSON] », а Свідоцтві про смерть його матері її ім`я вказано « [PERSON] ». Окрім того, у паспорті заявника його дата народження вказана « [INFO] », а у Свідоцтві про народження останнього « [INFO] ». Заявник з метою виправлення вищевказаних помилок звернувся із заявою про внесення змін до актового запису до Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могиль-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Однак, Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику було відмовлено. Оскільки, спори відносно спадщини та кола спадкоємців після смерті [PERSON] відсутні, однак, оформити належні спадкові права заявнику не надається за можливим, просить суд задовольнити дану заяву, та ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв`язків, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] \~є рідною\~матір`ю [PERSON] , [INFO] . Представник заявника [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився. Однак, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд проводити розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Однак, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Вінницької області Колюшко В.В. в судове засідання не з`явилась. Однак, подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого органом 5115 від 14.08.2023 року. [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 29.01.1969 року. Так, як вбачається із наявного в матеріалах справи Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00051299777 від 20.05.2025 року [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . У встановленому законом порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. із заявою щодо оформлення спадщини. Однак, заявнику роз`яснено, що необхідно надати відомості, що підтверджують факт родинних відносин, оскільки, виявлені розбіжності у написані імені матері заявника, а саме у Свідоцтві народження останнього ім`я матері вказано « [PERSON] », а Свідоцтві про смерть його матері її ім`я вказано « [PERSON] ». Окрім того, у паспорті заявника його дата народження вказана « [INFO] », а у Свідоцтві про народження останнього « [INFO] ». Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72774701 від 09.06.2023 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. відкрито спадкову справу, яка зареєстрована к спадковому реєстрі за № 70767422, номер у нотаріуса № 54/2023. Заявник з метою виправлення вищевказаних помилок звернувся із заявою про внесення змін до актового запису до Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могиль-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Однак, Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику було відмовлено, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вищевказаного документа. Судом встановлено, що рідна сестра заявника [PERSON] народилась [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 20.04.1963 року. Так, 08.03.1986 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] було укладено шлюб. В результаті чого, [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 08.03.1986 року. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 11.04.2025 року. Так, як вбачається із наявної в матеріалах справи копії Довідки виданої приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області № 128/02-14 від 09.10.2025 року, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , було заведено спадкову справу № 44/2025 від 14.04.2025 року, за заявою дочки померлої [PERSON] , [INFO] . Окрім того, в матеріалах справи наявна Виписка з по господарської книги Гальжбіївського старостинського округу № 421 від 09.10.2025 року з якої вбачається, що згідно господарської книги № 3 Гальжбіївського старостинського округу [PERSON] ,\~1969\~року народження був зареєстрованим та проживав за адресою: [ADDRESS] разом з батьками [PERSON] та [PERSON] . З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що така розбіжність у написанні прізвищ імені матері заявника та дати народження заявника у правовстановлюючих документах, утворилась внаслідок технічних помилок. А тому, суд приходить до переконання, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Вимогами частини першої статті 316 ЦПК України передбачено те, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Із заяви та доданої до неї копії Витягу з реєстру територіальної громади слідує, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини. Вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд дійшов висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між сином та матір`ю, отже, факт родинних відносин між заявником та матір`ю підтверджено. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved