Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку. [PERSON] за життя не завершила процес її приватизації, відтак і позивач не може її успадкувати, хоч іншу спадщину прийняв вчасно, тому змушений звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 26.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано у нотаріуса спадкову справу. Позивач, згідно позовної заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Привільненської сільської рада подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують та просять справу розглянути у їх відсутність. Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] її батьком вказаний [PERSON] (а.с.7). [PERSON] народився [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] його матір`ю значиться [PERSON] (а.с.6). [PERSON] помер [INFO] у віці 66 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.4). Спадщину після його смерті прийняла дочка - [PERSON] шляхом фактичного володіння та управління майном. [PERSON] померла [INFO] , у віці 43 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.5). Спадкоємець майна померлої, її син [PERSON] , звернувся до нотаріальної контори із заявою, на підставі якої булла заведена спадкова справа. 25.09.2009 [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (№ в реєстрі 1-2341) на житловий будинок з погосподарськими будівлями в [ADDRESS] , що на праві власності належав [PERSON] , який після його смерті успадкувала [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав (а.с.9). На підставі даного свідоцтва позивач зареєстрував право власності на успадкований житловий будинок, що підтверджується Витягом №24164043 про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Архітектор» Дубенської міської ради (а.с.10). Також згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2009 реєстраційний номер 1-2344 позивач успадкував і земельну ділянку розміром 3,68 га, що належала [PERSON] згідно свідоцтва про право на земельну частку (пай) серії РВ №005768, у яке в подальшому внесено зміни у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай) [PERSON] (а.с.11). Відповідно Архівного витягу з протоколу десятої сесії Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 26.07.1996 [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,49 га. Це підтверджено і довідкою Привільненської сільської ради від 18.09.2025 згідно якої вбачається, що відповідно до рішення сесії Привільненської сільської ради, протокол №26 [PERSON] було передано у власність присадибну земельну ділянку площею 0,49 га, з них: для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25га та ведення особистого підсобного господарства - 0,24га (а.с.12-14). Державним нотаріусом Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлої [PERSON] на вказане нерухоме майно (а.с.15). Згідно наданої державним нотаріусом Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л. спадкової справи №427/2009 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що спадкоємцем майна померлої є позивач [PERSON] , який і звернувся до нотаріуса задля оформлення спадкових прав, інші спадкоємці - чоловік померлої [PERSON] та син [PERSON] згідно нотаріально посвідчених заяв від 13.08.2009 та 21.08.2009 відповідно повідомили, що в установлені законом строки спадщину не прийняли. За продовженням цього строку звертатися не будуть та претензій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] (позивача) не мають (а.с.29-35). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дід позивача [PERSON] ще при житті отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєстрував. Його дочка та матір позивача [PERSON] будучи спадкоємцем майна свого батька, також не оформила належним чином права на одержання у власність земельної ділянки та померла, відтак позивач, який є її спадкоємцем теж не може успадкувати дане нерухоме майно. Інші спадкоємці (чоловік та син померлої), згідно спадкової справи не зверталися та звертатися не будуть із заявами про отримання спадщини, претензій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] (позивача) не мають. Відповідач позов визнає, тому позивач, який є спадкоємцем покійної матері має право успадкувати належне їй право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Outcome: approved