Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Представник заявника [PERSON] - адвокат Альонова Мар`яна Борисівна звернулась до суду із заявою про усиновлення [PERSON] неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування поданої заяви зазначає, що з 07 квітня 2020 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка є матір`ю трьох дітей від першого шлюбу: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 11.08.2025 року біологічного батька дітей [PERSON] було позбавлено батьківських прав. Останніх п`ять років заявник повністю виконує обов`язки батька в сім`ї, займається вихованням дочок, їх забезпеченням, дбає про їх культурний та інтелектуальний розвиток. У заявника з дітьми склалися довірливі, теплі та люб`язні відносини, діти його люблять, поважають та називають татом. Ще одним документом, що підтверджує існування підстав ля усиновлення заявником дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є позитивний висновок про доцільність усиновлення заявником дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] виданий органом опіки та піклування Привільненської сільської ради. Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 22.09.2025 заявник може виконувати обов`язки опікуна. Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності заявника відсутні, він працевлаштований та має стабільний достатній дохід для утримання дітей. Вважає, що існують всі підстави для усиновлення заявником дітей. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник підтримали заяву із зазначених у ній підстав та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Привільненської сільської ради не заперечує проти задоволення заяви та повністю підтримує наданий висновок щодо доцільності усиновлення заявником неповнолітніх дітей. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви. Усиновлювана [PERSON] повідомила, що з [PERSON] однією сім`єю проживають вже близько 6 років, вважає його своїм батьком. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.04.2020 Дубенським міськрайонном відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що складено відповідний актовий запис №69. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 16). У свідоцтвах про народження дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] ), батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13, 14, 15). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 11.08.2025 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 21-23). Як свідчить довідка про склад сім`ї №362 від 19.12.2024, [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та матір`ю [PERSON] . [PERSON] проживає без реєстрації (а.с. 20). Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомості про притягнення до кримінальної відповідальності [PERSON] відсутні (а.с. 18). Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 22.09.2025 [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 17). [PERSON] не заперечує проти усиновлення заявником її дітей, що підтверджується її заявою від 19.09.2025 (а.с. 19). Орган опіки та піклування Привільненської сільської радивважає, що усиновлення неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , громадянином [PERSON] є педагогічно доцільним, юридично обгрунтованим, що надасть можливість дітям мати повноцінну сім`ю, а отже, таким, що відповідає їх інтересам, що підтверджується висновком від 29.09.2025 року №02-27/1977 (а.с. 5-7). IV. Норми права, які застосував суд. Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Суд вважає заяву [PERSON] про усиновлення неповнолітніх дітей обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. Перешкод, визначених ст. 212 СК України, для усиновлення [PERSON] неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , судом не встановлено. Заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дітей, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі. У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявника та змінити усиновленим дітям прізвище та записати заявника їх батьком, про що внести зміни до актового запису про народження дітей. Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. В силу ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved