Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

11 липня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що [INFO] у віці 74 роки померла його мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житловий будинок [ADDRESS] . Спадкоємцями [PERSON] за законом є її діти він, [PERSON] , його брат - [PERSON] та брат [PERSON] . Зазначає, що на момент смерті своєї матері - [PERSON] , проживав та був зареєстрований із нею за однією адресою, а саме: [ADDRESS] . Рішенням Луцького міськрайонного суду від 06 червня 2012 року, ухваленим у справі №0308/7088/12, було визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] . [INFO] помер брат [PERSON] . За свого життя, [PERSON] не звертався ні до нотаріуса, ні до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування із заявою про прийняття спадщини. 17 березня 2025 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Л.С. було винесено постанову №71/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку [ADDRESS] та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку [ADDRESS] . Приватний нотаріус Горбач Л.С. вищезазначену постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивувала тим, що [PERSON] нотаріусу не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначене майно, що не відповідає вимог п.п. 4.16 п.п. 4.18 п. 4 гл. 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5 відповідно до яких свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а також видаються свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності, на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків передбачених пунктом 3 глави 7 розділу 1 Порядку та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи вищенаведене, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на одну третю частку житлового будинку [ADDRESS] на ім?я [PERSON] не можливо. У зв?язку з вищевикладеним, у нього відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв?язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок, відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначене майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] . До початку судового засідання представником позивача подано до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили. Третя особа у судове засідання не з`явилась, попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності Згідно з вимогами ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, на належний їй житловий будинок [ADDRESS] . З матеріалів інвентаризаційної справи № 84 вбачається, що у [ADDRESS] . Наявність вищевказаного об`єкту нерухомого майна в натурі підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] . Судом встановлено, що вищевказаний будинок належав спадкодавцю [PERSON] , однак остання в установленому законом порядку не зареєструвала на нього право власності. Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Красневич О.А. було заведено спадкову справу №117/2011. Спадкоємцями [PERSON] за законом є її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Луцького міськрайонного суду від 06 черпня 2012 року ухваленим у справі №0308/7088/12 було визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] . Рішенням встановлено, що відповідно до копії договору купівлі-продажу [PERSON] купила у [PERSON] побудований на 14% жилий будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . З копії технічного паспорта на вищезазначений будинок вбачається, що [PERSON] було здійснено самочинне будівництво, яке прийнято в експлуатацію рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від № 141 від 08 квітня 1993 року. Інший спадкоємець [PERSON] [INFO] помер. З матеріалів спадкової справи вбачається, що 17 березня 2025 року позивач подав до приватного нотаріуса Горбач Л.С. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . 17 березня 2025 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Л.С. було винесено постанову №71/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку [ADDRESS] та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку [ADDRESS] . Приватний нотаріус Горбач Л.С. вищезазначену постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивувала тим, що [PERSON] нотаріусу не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначене майно, що не відповідає вимог п.п. 4.16 п.п. 4.18 п. 4 гл. 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5 відповідно до яких свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а також видаються свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності, на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків передбачених пунктом 3 глави 7 розділу 1 Порядку та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Отже, позивачу, як спадкоємцю після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом належить право власності на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] . Враховуючи викладене, а також те, що після [PERSON] , яка померла [INFO] , її спадкоємець за законом син [PERSON] прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] . З огляду на наведене, позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Л.С. про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 1218, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved