Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

09.10.2025 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Кобеляцької міської ради Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої позивач подав заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини та/або заяв про відмову від спадщини не подавали. Спадкодавець залишила заповіт, який заповіла позивачу усе своє майно. Після її смерті залишилася земельна частка (пай) площею 4,44 ум. кад. га на території колишнього КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. У жовтні 2025 позивач звернувся до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця. При цьому не було надано оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), оскільки за життя спадкодавця цей документ був втрачено. На підставі викладеного, оскільки [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач прохав суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 4,44 ум. кад. га (сіножаті) на землях колишнього КСП «Перемога» на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Ухвалою суду від 14.10.2025 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Представник позивача, адвокат Галушка С. С. надав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Кобеляцької міської ради Полтавської області, в. п. міського голови Кіптілий В. надав до суду заяву про визнання позовних вимог. Розгляд справи прохав проводити без участі представника відповідача. Представник третьої особи Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мати [PERSON] (а. с. 7-8). Як вбачається з копії заповіту від 16.11.2003 року, зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №132 [PERSON] все своє майно повністю заповіла [PERSON] (а. с. 9). Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори від 08.10.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] на земельну частку (пай) площею 4,44 ум. кад. га (сіножаті) на землях колишнього КСП «Перемога» на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, оскільки не надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну частку (пай) (а. с. 11). Як вбачається з відповіді відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 07.10.2025 №26-16.0.164-2556/15-25 згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадян членів КСП «Перемога» бувшої Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області 16.01.1997 року за №520 [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0116554 на підставі розпорядження Кобеляцької районної державної адміністрації №939 від 13.12.1996 року, про що свідчить підпис в отриманні документа. Середній розмір земельної частки (паю) по бувшому КСП «Перемога» становить 4,44 умовних кадастрових гектарів (а. с. 13). Суду також надано викопіювання з проєкту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території колишньої Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області з визначення земельної ділянки № [NUMBER] площею 1,15 га (сіножаті), що належала померлій [PERSON] (а. с. 14-15). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved