Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] , від імені якої діє її представник адвокат Пінчук Ю.В., про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Представник позивача обґрунтовує заявлені позовні вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з наступного: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1191 га, кадастровий номер 5322486301:01:006:0193, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2367 га, кадастровий номер 5322486301:01:006:0194. [PERSON] прийняв спадщину після своєї дружини [PERSON] шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем, але за свого життя її не оформив. Також [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] , яка складалась з 1/4 частки квартири [ADDRESS] , але за свого життя [PERSON] дану спадщину не оформив. 22 липня 2019 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Шарапою С.О., яким заповів належне йому майно [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його спадкоємець за законом та за заповітом [PERSON] , шляхом подання в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, додатково до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини подала заяву про неприйняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Горбенко Л.В. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно померлого [PERSON] у зв`язку з поданням нотаріусу оригіналів документів, які не відповідають вимогам законодавства, а також у зв`язку з тим, що частка спадкоємця у квартирі [ADDRESS] , не визначена. За свого життя [PERSON] самовільно вписав до оригіналів правовстановлюючих документів на майно шляхом внесення рукописних даних свого прізвища імені та по батькові. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] право власності: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку з кадастровим номером 5322486301:01:006:0193 площею 0,1191 га, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5322486301:01:006:0194 площею 0,2367 га., які належали дружині [PERSON] - померлій [PERSON] , та на 1/4 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала сину [PERSON] померлому [PERSON] . Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 березня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 травня 2025 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково та витребувано з Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Витребувано з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» інвентарну справу на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 травня 2025 року залучено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області в якості співвідповідачів. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті. Представник позивачки [PERSON] адвокат Пінчук Ю.В. в судове засідання не з`явилася, надала в провадження суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки [PERSON] . Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання уповноваженого представника не направили, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] адвокат Циганкова І.І. в судове засідання не з`явилася, в провадження суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідачів. Вказала, що відповідачі визнають позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, в провадження суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в провадження суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.\~ 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у відповідності ЦПК України випадках. Згідно зі ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом статей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, копії спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , інвентаризаційну справу № 284, реєстрову справу № 284, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 серпня 2009 року (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з наступного майна: будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 09.01.2009, видане Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане 23.01.2009 комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.100-101 з/б); земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1191 га, кадастровий номер 5322486301:01:006:0193, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №356929 від 04 серпня 2008 року (а.с.85-86); земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею, 0,2367 га, кадастровий номер 5322486301:01:006:0194, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №356930 від 04 серпня 2008 року (а.с.87-88). Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем сільської ради Червонознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 26 травня 2009 року, [PERSON] зробила розпорядження, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає дітям [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в рівних частках кожному (а.с.120). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68758079 від 01 квітня 2022 року, наявний чинний заповіт заповідача [PERSON] від 26 травня 2009 року за номером у Спадковому реєстрі 48777900 (а.с.122 з/б-123). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68758074 від 01 квітня 2022 року, відомості щодо [PERSON] відсутні (а.с.122). З довідки про реєстрацію померлого на день смерті виконавчого комітету Піщанської сільської ради №103 від 14 лютого 2022 року вбачається, що [PERSON] , 1935 року народження, яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З померлою на день смерті були зареєстровані [PERSON] , [INFO] (чоловік), [PERSON] , [INFO] (син) (а.с.121). Також, виконавчим комітетом Піщанської сільської ради 28.03.2022 за № 148 було видано довідку про адресу, де вказано що за [PERSON] , [INFO] , обліковується житловий будинок з господарськими будівлям, які знаходяться в [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане 09.01.2009 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке видане 23.01.2009 комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 121 з/б). У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00035332395 від 01 квітня 2022 року наявна інформація про реєстрацію шлюбу 22 листопада 1958 року [PERSON] (минуло 23 роки) та [PERSON] (минуло 24 роки) (а.с.119). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 вересня 1959 року, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00035831148 від 14 червня 2022 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (минуло 24 роки) та [PERSON] (минуло 25 років) (а.с.132). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 січня 1961 року (а.с. 14) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00035332431 від 01.04.2022, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , 1935 року народження, та [PERSON] , 1934 року народження (а.с.112). [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу 22 листопада 1980 року з [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22 листопада 1980 року (а.с.14) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00035332447 від 01.04.2022 (а.с. 114). [PERSON] 20 грудня 2023 року подала заяву до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори, у якій зазначила, що заяву про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] не подала, за продовженням строку для подання заяви про прийняття спадщини не зверталась, постійно зі спадкодавцем на день смерті не проживала та вважає себе спадкоємцем, що не прийняла спадщину (а.с.151). Таким чином, після померлої [INFO] [PERSON] , \~у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦП України як спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняли спадщину син померлої [PERSON] у розмірі 3/4 часток та за законом чоловік померлої [PERSON] , [INFO] , 1/4 частку. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.127 з/б). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири за адресою: [ADDRESS] , яка перебуває у спільній сумісний власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] згідно копії свідоцтва про право власності на житло, яке видане згідно з розпорядженням від 09.12.1994 № 5465/1,зареєстроване в Кременчуцькому БТІ за реєстрованим номером 405 (а.а. 19-19з/б); та спадщини, прийнятої [PERSON] після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75201920 від 20.12.2023 відомості щодо [PERSON] відсутні (а.с.148). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75201930 від 20.12.2023 відомості щодо [PERSON] відсутні (а.с.148 з/б). З довідки про реєстрацію померлого на день смерті, видану виконавчим комітетом Піщанської сільської ради №104 від 14 лютого 2022 року вбачається, що [PERSON] , 1959 року народження, який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З померлим на день смерті був зареєстрований [PERSON] , [INFO] (батько) (а.с.129). [INFO] [PERSON] (дружина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 червня 1980 року), подала заяву до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори, у якій зазначила, що заяву про прийняття спадщини після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] не подала, за продовженням строку для подання заяви про прийняття спадщини не зверталась, постійно зі спадкодавцем на день смерті не проживала та вважає себе спадкоємцем, що не прийняла спадщину. Майна, яке б знаходилось у спільній сумісній власності подружжя, та було б придбано зі спадкодавцем [PERSON] за спільні кошти немає. В суд з цього питання звертатися не буде (а.с.134 з/б). Таким чином, судом встановлено, що після померлого [INFO] [PERSON] , у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦП України як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв спадщину за законом батько померлого - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 листопада 2021 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається зі спадщини, прийнятої [PERSON] після померлої [INFO] дружини [PERSON] та після померлого [INFO] сина [PERSON] . Відповідно до чинного цивільного законодавства право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя\~статті 1223 ЦК України), та спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу прийняття спадщини (частина п`ята\~статті 1268 ЦК України), а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Шарапою С.О. 22 липня 2019 року, [PERSON] зробив розпорядження, що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в рівних частках кожному (а.с.13). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68756680 від 01 квітня 2022 року, наявний чинний заповіт заповідача [PERSON] від 22.07.2019 за номером у Спадковому реєстрі 64658214 (а.с.116). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68756677 від 01 квітня 2022 року, відомості щодо [PERSON] відсутні (а.с.115 з/б). 28 березня 2022 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Справжність підпису [PERSON] була засвідчена старостою Новознам`янського старостинського округу Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Жмак В.Ю., яка була подана до нотаріальної контори 01 квітня 2022 року (а.с.108). [PERSON] 11 грудня 2023 року надіслала заяву до нотаріальної контори, у якій повідомила, що не прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] за законом та за заповітом. З даного приводу звертатися до суду про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини не буде (а.с.140 з/б). Другою кременчуцькою державною нотаріальною конторою було повідомлено [PERSON] про те, що справжність підпису на вищезгаданій заяві, яка була надіслана поштою, не була засвідчено нотаріально у зв`язку з чим запропоновано з`явитися особисто до нотаріальної контори або надіслати належним чином засвідчену заяву (а.с.141 з/б). З довідки про реєстрацію померлого на день смерті, видану виконавчим комітетом Піщанської сільської ради №105 від 14 лютого 2022 року вбачається, що [PERSON] , 1935 року народження, який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою інші зареєстровані особи відсутні (а.с.115). Таким чином, єдиною спадкоємицею після померлого [PERSON] , яка у встановлений строк подала заяву про прийняття спадщини, є його дочка [PERSON] . Інша спадкоємиця за заповітом [PERSON] у встановлений строк спадщину не прийняла. Також особи, які могли б шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем прийняти спадщину, відсутні. Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 грудня 2023 року державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Л.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що було подано правовстановлюючі документи, які належали спадкодавцю [PERSON] , що не відповідають вимогам законодавства через наявність незастережних дописок, а також частка спадкодавця [PERSON] в квартирі [ADDRESS] , не визначена (а.с.151 з/б-152). Також, у вищевказаній постанові нотаріусом було встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк спадщину прийняли: за заповітом її син [PERSON] 5/6 часток у спадщині за заповітом, посвідченим Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 26.05.2009 року за реєстровим № 35, та за законом її чоловік [PERSON] 1/6 частку у спадщині (обов`язкова частка), як непрацездатний за віком. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину в установлений законом шестимісячний строк не прийняла, згідно поданої в нотаріальну контору заяви. Спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заведена. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті. Після померлого [INFO] [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк спадщину за законом прийняв його батько [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті. Спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заведена. Дружина померлого [PERSON] подала в нотаріальну контору заяву про те, що спадщину після чоловіка не прийняла. Діти померлого [PERSON] та [PERSON] заяв про прийняття або про відмову від спадщини чи про неприйняття спадщини в нотаріальну контору не подавали. Після померлого [INFO] [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини подала його дочка [PERSON] . Інший спадкоємець за заповітом, посвідченим Новознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 22 липня 2019 року за реєстровим № 106, [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк заяву в нотаріальну контору не подала. Поштою на адресу нотаріальної контори надійшла заява від [PERSON] про не прийняття нею належної їй частки у спадщині за заповітом та за законом після померлого [PERSON] , справжність підпису якій не засвідчено, про що їй повідомлено листом та роз`яснено необхідність або особисто з`явитися до нотаріуса, або надіслати належним чином оформлену заяву. Спадкодавцю [PERSON] належали: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності, виданого Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 09,01.2009 року; земельна ділянка площею 0,11,91 га, що знаходиться в [ADDRESS] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 356929, земельна ділянка площею 0,2367 га, що знаходяться в [ADDRESS] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ 356930. Вищевказані свідоцтво про право власності та державні акти містять не застережені дописки « [PERSON] ». Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій такі документи. Спадкодавцю [PERSON] належала частка в спільній сумісній власності у квартирі [ADDRESS] . Розмір частки спадкодавця у цій квартирі не визначений. Співвласниками у спільній сумісній власності в квартирі [ADDRESS] , є, крім [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На виконання ухвали суду КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» було надано оригінал інвентарної справи на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який містить оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , від 09.01.2009, у якому зазначено, що даний житловий будинок загальною площею 72,8 кв.м., з них житлова площа 49,0 кв.м., належить [PERSON] , та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий 23.01.2009 комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності за [PERSON] , реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно листа КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» від 21.10.2025 № 61/5179, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 в КП «КМПБТІ» зареєстроване нерухоме майно квартира за адресою: [ADDRESS] , інформація про власників: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підстава: свідоцтво про право власності на житло, видане Кременчуцьким УЖКГ виконкому міської Ради народних депутатів від 09.12.1994. Також Відділом №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на адвокатський запит представника позивача було надано копію Державного акту на право власності серії ЯЖ №356929 від 04 серпня 2008 року на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1191 га, кадастровий номер 5322486301:01:006:0193 та Державного акту на право власності серії ЯЖ №356930 від 04 серпня 2008 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею, 0,2367 га кадастровий номер 5322486301:01:006:0194 (а.с. 84-88). Дані правовстановлюючі документи підтверджують належність даних земельних ділянок [PERSON] . У відповідності до п.1.глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Окрім того, позивачкою також ставиться позовна вимога про визнання в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на 1/4 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала сину [PERSON] померлому [PERSON] . Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки розмір частки спадкодавця у цій квартирі не визначений. Відповідно до ст.\~355\~ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Статтею 368\~ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У відповідності до ст.370\~ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. У матеріалах спадкової справи наявна заява [PERSON] від 07 червня 2022 року, у якій остання вказала, що є співвласником квартири [ADDRESS] , дана квартира належить співвласникам на праві спільної сумісної власності в рівних частках. За життя [PERSON] між співвласниками частки не визначалися. Визначає частку померлого у цій квартирі в розмірі 1/4 частки (а.с.134). Також, співвласники вищевказаної квартири, які є відповідачами по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали через свого представника адвоката Циганкову І.І. заяву про визнання позову в повному обсязі. Таким чином, судом встановлено, що іншим шляхом встановити своє право власності на спадкове майно [PERSON] позбавлена можливості, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельні ділянки, оскільки спадкоємцем подано правовстановлюючі документи, які належали спадкодавцю [PERSON] , що містять не застережені дописки. Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення даної частини позову. Приймаючи до уваги, що позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини без визначення частки, яка належала [PERSON] у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка в подальшому була успадкована [PERSON] , при цьому доказів на підтвердження необхідності відхилення від рівності часток між співвласниками не отримано, суд дійшов висновку можливість визначення частки [PERSON] у спільному майні у розмірі 1/4 частки та визнання права власності у порядку спадкування саме на цю частку. Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши обставини справи, дослідивши юридичну природу виниклих правовідносин, оцінивши надані докази у їх сукупності, беручи до уваги, що позивачка [PERSON] , будучи спадкоємцем після померлого [PERSON] , якому в порядку спадкування належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1191 га, кадастровий номер 5322486301:01:006:0193, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею, 0,2367 га, кадастровий номер 5322486301:01:006:0194 та 1/4 частки квартири [ADDRESS] , прийняла спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved