Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

11 вересня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач [PERSON] зазначив, що 16 липня 2006 року між ним і [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 08. \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу дітей не мають. \~ \~ \~ \~Протягом останніх п`яти років стосунки між ним та відповідачем розладились через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства, побуту. Вже тривалий проміжок часу кожен з них живе своїм окремим життям та своїми інтересами. Між ними втрачено почуття любові, взаєморозуміння, поваги та довіри один до одного. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальних характер. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що вони з відповідачкою не проживають однією сім`єю, не ведемо спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя із збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, тому наполягає на його розірванні. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17.09.2025 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Крім того зазначила, що залишити її прізвище « [PERSON] », судові витрати розподілити між ними пропорційно. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом досліджуються представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався позивач. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 16\~липня 2006року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04 вересня 2025 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу позивач та відповідач дітей не мають. \~ \~ \~ \~Подружнє життя позивача з відповідачем розладились через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства, побуту. Сторони припинили спільне сімейне життя, подружні відносини не підтримують. \~ \~ \~ \~Наразі подружжя не цікавиться життям один одного, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. Спору щодо поділу спільного майна відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б, зокрема інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 968 грн. 96 коп. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 484 грн. 48 коп., сплаченого при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 484 грн. 48 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved