Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

18.03.2025 поштовим зв`язком представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з останніх солідарно заборгованість за договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) №449/0096 від 08.05.2019 у розмірі 213383.60 грн. станом на 13.12.2024 та судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що 08.05.2019 між ПАТ «Державний ощадний банк України» (постановою Кабінету міністрів України від 5 червня 2019 р. № 568 тип товариства з публічного акціонерного товариства змінено на акціонерне товариство) в особі філії - Харківського обласного управління та [PERSON] укладений договір про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 449/0096. 17.01.2020 між Сторонами був укладений Додатковий договір № 1 до Договору про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 449/0096, 25.01.2021 укладений Додатковий договір № 2, 28.01.2022 - Додатковий договір № 3, відповідно до яких були внесені зміни до пп. 2.4.1. та пп. 3.3.3. Договору про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 449/0096. Відповідно до п. 2.1. розділу 2 Кредитного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах цього договору, а Позичальник мав право отримати та зобов`язався належним чином використати та повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку та на умовах визначених цим договором. Кредит надавався Відповідачу для придбання транспортного засобу за договором купівлі - продажу № 64192019027-БАХ000027 від 16.04.2019, укладеним між Відповідачем та ТОВ «Богдан-Авто Харків» в розмірі 324630.00 грн. на 84 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 07.05.2026 (п.2.2., 2.3, 3.21. Кредитного договору, п.п. 1.1.5 п.1.1 Договору). Згідно п.п.2.4.1 Додаткового договору №3 від 28.01.2022 за користування встановлюється процентна ставка: 9.99 % річних в період з 10.02.2022 по дату, яка визначається в залежності від того, що настане раніше 09.02.2023 включно або 09 число місяця, що йде другим після місяця, в якому відбулося припинення трудових відносин Позичальника з Банком (за виключенням припинення трудових відносин у зв`язку з виходом на пенсію); 19 % річних починаючи з наступного календарного дня після припинення процентної ставки, встановленої у п.п.2.4.1.1 Договору, до терміну остаточного повернення кредиту. У зв`язку з тим, що відповідно до наказу №234-к від 24.06.2022 з [PERSON] були припинені трудові відносини, процентна ставка була змінена з 10.08.2022. Кредит надається одноразово у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням кошті на рахунок продавця (п.п.3.2.1 п.3.2 розділу 3 Договору). Для здійснення розрахунково-касового обслуговування Позичальника, в т.ч. з обслуговування кредиту, Позичальнику відкрито поточний рахунок. Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання за договором порушив: останнє погашення здійснено 02.06.2023 у сумі 6222.40 грн., після цього платежі за тілом кредиту та процентами не здійснювалися. Станом на 13.12.2024 загальна сума заборгованості становить 213383.60 грн., з яких заборгованість за основним боргом 170580.33 грн.; заборгованість за процентами 42803.27 грн. 08.05.2019 в якості забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір поруки №449/0096/3, згідно якого поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у т.ч. того, що виникне в майбутньому відповідно до умов кредитного договору, у тому ж обсязі, що і боржник. На підставі викладеного представник позивача просила позов задовольнити та стягнути на користь позивача зазначену суму із відповідачі солідарно. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі у судові засідання, призначені на 29.05.2025, 14.08.2025 та 06.11.2025 не з`явилися, відзив на позов не надали, про відкриття провадження в справі та про проведення судових засідань повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи в їх відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача,

Outcome: approved