Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~АТ «Хмельницькобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок безоблікового використання електроенергії в будинку, розташованому по [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що із споживачем [PERSON] , 26.03.2012 року було укладено договір на користування електричною енергією в даному будинку. Зазначає, що з 01.01.2019 року послуги з розподілу та постачання електроенергії споживачам в Хмельницькій області надаються: - оператор системи розподілу -АТ Хмельницькобленерго; - електропостачальник універсальних послуг - ТОВ Хмельницькенергозбут. АТ Хмельницькобленерго припинив діяльність постачальника за регульованим тарифом та з 01.01.2019 року приєднав споживача по [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER] ) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. За цією адресою [PERSON] було спожито електроенергію, яку в подальшому оплачено. 04 січня 2025 року за адресою: [ADDRESS] , під час обстеження електроустановки споживача [PERSON] було виявлено порушення п. 5.5.5 та п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі- ПРРЕЕ), про що в присутності [PERSON] було складено акт про порушення № В002466 від 04.01.2025 року. Зазначає, що [PERSON] мав доступ до будинку та допустив представників Городоцького РЕМ АТ Хмельницькобленерго до перевірки, чого не може зробити неуповноважена особа. Актом про порушення № В002466 від 04.01.2025 року встановлено, що по [ADDRESS] здійснено самовільне безоблікове підключення поза приладом обліку шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю. Акт про порушення № В002466 від 04.01.2025 року та додаток №1 до акта підписано Михайловим О.С. без зауважень. В акті про порушення №В002466 від 04.01.2025 р. було зазначено дату, час та місце засідання комісії. Зазначає, що [PERSON] зареєстрований і постійно проживає в будинку [ADDRESS] із 14.12.2012 року, та є фактичним споживачем електроенергії, що підтверджується листом Курилівського старостинського округу за № 29 від 25.02.2025 року, витягом з реєстру територіальної громади від 18.04.2024 року, а також відміткою в паспорті [PERSON] . Із січня 2015 року здійснювалося споживання електричної енергії в вищевказаному будинку, її подальша оплата та передача показників лічильника. Переоформлення особового рахунку № № [NUMBER] після [PERSON] не проведено, оскільки споживач до АТ «Хмельницькобленерго» не звертався. На підстави заяви [PERSON] , яка подана ним особисто до 26 лютого 2025 року до Городоцького РЕМ АТ Хмельницькобленерго, засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ призначено на 14.03.2025 року. За результатами розгляду акта про порушення № В002466 від 04.01.2025 року встановлено, що порушення, вчинене шляхом безоблікового підключення поза приладом обліку шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю та нараховано вартість необлікованої електричної енергії в кількості 5828 кВт год, розрахованої згідно відповідно до п.8.4.8.2 та пунктів 8.4.2.6, 8.4.13 ПРРЕЕ за період 184 днів, вартість якої склала 59851 грн. 25 коп. [PERSON] здійснив добровільне відшкодування АТ Хмельницькобленерго збитків в всього розмірі 50000 грн. 00 коп., з яких 15000 грн 00 коп. (16.04.2025 року), 10000 грн. 00 коп. (15.08.2025 року), 25000 грн. 00 коп. (02.10.2025 року). Позивач просить суд стягнути з відповідача 9851 грн. 25 коп. збитків,\~ 2104 грн. 84 коп. збитків від інфляції, 696 грн. 07 коп. 3% річних,\~ а всього 12652 грн. 16 коп., а також просить вирішити питання про нарахування органом (особою), яка буде здійснювати примусове виконання рішення суду 3% річних, нарахованих на суму збитків у розмірі 9851 грн. 25 коп., починаючи з 01.09.2025 року до моменту фактичного виконання судового рішення. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі відсутності відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач, який про час, місце та дату судового засідання повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, враховуючи наступне. \~ \~ \~ \~Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, положеннями Закону України Про ринок електричної енергії в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 77 Закону Про ринок електричної енергії, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312, необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 5 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.20 п.5.5.5 глави 5.5 розділу 5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії . \~ \~ \~ \~Пунктом 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. \~ \~ \~ \~За приписами пункту 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. \~ \~ \~ \~Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. \~ \~ \~ \~У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. \~ \~ \~ \~Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження, зазначений термін розгляду відраховується з дати їх отримання оператором системи від експертної установи. \~ \~ \~ \~Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. \~ \~ \~ \~Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (пункт 8.4.2. п.п. 6 ПРРЕЕ). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору про користування електричною енергією від 26.03.2012 року, укладеного між ПАТ Хмельницькобленерго в особі Волочиського РЕМ та [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , енергопостачальник брав на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до дозволеної йому потужності, з гарантованим рівнем надійсності, безпеки і якості, а споживач зобов`язувався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (а.с. 11-14). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] за період з січня 2015 року по вересень 2025 року здійснювалось споживання електричної енергії та її оплата споживачем (а.с. 15-19). \~ \~ \~ \~Встановлено, що 04 січня 2025 року о 04 год. 23 хв. працівниками позивача в будинку, розташованому по [ADDRESS] , виявлено порушення п. 5.5.5 та п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі- ПРРЕЕ), про що в присутності [PERSON] було складено акт про порушення № В002466 від 04.01.2025 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається із змісту даного акту, під час перевірки будинку по [ADDRESS] , що обліковується за споживачем [PERSON] , о/р [NUMBER] , було встановлено самовільне безоблікове підключення поза приладом обліку шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю. \~ \~ \~ \~Акт про порушення № В002466 від 04.01.2025 року та додаток №1 до акта [PERSON] підписав без зауважень. В акті про порушення №В002466 від 04.01.2025 року було зазначено, що засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ відбудеться 24.02.2025 року о 10:00 по [ADDRESS] (а.с. 20-22). \~ \~ \~ \~В подальшому Городоцький РЕМ АТ Хмельницькобленерго направив Михайлову лист №4-79-0503/25 від 25.02.2025 року, про те, що засідання комісії з розгляду акта про порушення відбудеться 14.03.2025 року о 10:00 год за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24, 25). \~ \~ \~ \~Із заяви [PERSON] від 26.02.2025 року вбачається, що він просив акт про порушення розглянути на засідання комісії раніше 14.03.2025 року (а.с. 26). \~ \~ \~ \~26 лютого 2025 року на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ в присутності [PERSON] розглянуто акт про порушення № В002466 від 04.01.2025 р. \~ \~ \~ \~За результатами розгляду комісія дійшла висновку, що акт складено правомірно, споживач причетний до виявленого порушення, яке вчинив шляхом самовільного безоблікового підключення поза приладом обліку шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку величини вартості необлікованої електричної енергії, що є додатком до протоколу засідання комісії від 26.02.2025 року, відповідно до п.8.4.8.2 та пунктів 8.4.2.6, 8.4.13 ПРРЕЕ здійснено нарахування необлікованої електричної енергії в обсязі 5 828 кВт год. за період 184 дні, вартість якої склала 59851 грн. 25 коп. (а.с. 32). \~ \~ \~ \~В подальшому, на ім`я споживача [PERSON] за о/р [NUMBER] сформований рахунок від 26.02.2025 року на оплату по акту про порушення ПРРЕЕ №В002466 від 04.01.2025 року на суму 359851 грн. 25 коп., який був напралений споживачу (а.с. 33, 34-36). \~ \~ \~ \~11 серпня 2025 року Городоцьким РЕМ АТ Хмельницькобленерго Михайлову О.С. надіслано претензію за №4-454-0514/25 від 11.08.2025 р. щодо сплати збитків в сумі 44851 грн. 25 коп. Із претензії вбачається, що 16 квітня 2025 року [PERSON] здійснив оплату збитків, заподіяних АТ Хмельницькобленерго, в розмірі 15000 грн. 00 коп. (а.с. 37-39). \~ \~ \~ \~З листа старости Курилівського старостинського округу Волочиської міської територіальноїх громади №29 від 25.02.2025 року [PERSON] . Вбачається, що [PERSON] зареєстрований за згодою власника будинку [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та постійно проживає в будинку із 14.12.2012 року (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 14.12.2012 року, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 18.04.2024 року, відміткою в паспорті [PERSON] та інформацією від 17.10.2025 року, наданою на запит суду відділом із забезпечення діяльності ЦНАП виконавчого комітету Волочиської міської ради (а.с. 27, 29, 81). \~ \~ \~ \~За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , відповідно до вимог ст.ст. 77, 81 ЦПК України, не надав суду належних і допустимих доказів, які б спростували вчинення ним самовільного безоблікового підключення електропроводки до мережі балансоутримувача поза приладом обліку. Крім того, як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] частково відшкодував позивачу АТ «Хмельницькобленерго» збитки в сумі 50000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Три проценти річних від простроченої суми та інфляційні втрати підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання. Тобто, ці проценти та інфляційні втрати, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов`язання за частиною другою статті 625 ЦК України є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов`язання. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи викладене, оскільки позивачем доведено, що неправомірними діями відповідача [PERSON] позивачу заподіяно шкоду, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 9851 грн. 25 коп. збитків,\~ 2104 грн. 84 коп. збитків від інфляції, 696 грн. 07 коп. 3% річних,\~ а всього 12652 грн. 16 коп. \~ \~ \~ \~При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved