Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову вказано, що між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано 19.10.1991 Цвітоською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 12 від 19.10.1991. На час звернення із позовною заявою про розірвання шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Як зазначає позивач спільне життя із відповідачем не склалось, шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2023 року з причин відсутності взаєморозуміння між ними. Позивач та відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного. Фактично сім`я припинила своє існування, шлюб існує лише формально. Строк для примирення просить не надавати, оскільки не буде мати ніякого значення. Рішення про розірвання шлюбу нею прийнято остаточно. За таких обставин, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позивач звернулась до суду та просила: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 19 жовтня 1991 року Цвітоською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 12. 09.10.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи 31.10.2025. 31.10.2025 в призначений час учасники справи до суду не з`явились. Позивачем [PERSON] заявлено клопотання про розгляд справи її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, будь-яких заяв, клопотань або відзиву на позов до суду не подавав, у зв`язку із чим ухвалою суду від 31.10.2025 було постановлено проводити заочний розгляд даної справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Цвітоською сільською радою Славутського району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 19.10.1991, про що зроблено відповідний актовий запис № 12 (а.с. 5). Від даного шлюбу на час звернення до суду із позовом подружжя спільних неповнолітніх дітей не має. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не маює намірів зберігати шлюб. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, сторони подружніх стосунків не підтримують, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витрати сплачені позивачем слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved