Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Служба у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивований тим, що 18 вересня 2010 року, між [PERSON] і [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 61. Від шлюбу подружжя мають сина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024 року по цивільній справі № 335/4572/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, задоволено, шлюб сторін розірваний. Сторони домовились, що і надалі, після розірвання їх шлюбу, їх дитина- син [PERSON] , [INFO] , залишиться проживати зі своїм батьком - [PERSON] . Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 190р від 14.03.2024 року визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . Угоди про добровільну сплату аліментів матір`ю дитини на користь батька, з яким дитина проживає з серпня 2022 року, між сторонами, нажаль, не досягнуто. У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі, передбаченому законодавством, Відповідач не надає, хоча і має можливість таку допомогу надавати. Аліменти на користь третіх осіб Відповідачка не сплачує. Стягнення по виконавчим документам з неї не проводиться, стан її здоров`я задовільний. Просив суд, позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно малолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] . Стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , аліменти, в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Ухвалою Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 09.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 19.09.2025 року від [PERSON] в особі представника Щербини О.Г. надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, я в якій позивач просив залишити без розгляду позовні вимоги [PERSON] в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . 08.10.2025 року ухвалою Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя позов [PERSON] в особі представника адвоката Щербини Олени Георгіївни до [PERSON] , треті особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Служба у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишено без розгляду в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав. Закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] в особі представника адвоката Щербини Олени Георгіївни до [PERSON] , треті особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Служба у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник Щербина О.Г. в судове засідання призначене на 28.10.2025 року не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Як зазначено в позові відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тобто на тимчасово непідконтрольній території України, куди «Укрпошта» тимчасово не здійснює поштові відправлення, що унеможливлює направлення їй судових повісток, у зв`язку з чим, у відповідності з ч.11 ст.128 ЦПК України відповідача було викликано до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Треті особи у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Відповідно до ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. 28.10.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення рішення та зважаючи на складність справи відклав складення повного рішення на строк не більш як на десять днів. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав. 18 вересня 2010 року, між [PERSON] і [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований у виконкому Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, відповідний актовий запис № 61. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.04.2017р. Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідний актовий запис № 385. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024 року по цивільній справі № 335/4572/24 шлюб між [PERSON] і [PERSON] - розірвано. Встановлено, що [PERSON] з серпня 2022 року проживає з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 12.08.2022 року батько та дитина взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, що підтверджується довідками від 12.08.2022 року. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 190р від 14.03.2024 року визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі, передбаченому законодавством, Відповідач не надає. Відповідач інших утриманців не має, є працездатною людиною, відомостей про тяжкий стан здоров`я, перебування на обліку, наявність хронічних захворювань суду не надано. Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ\~(78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частин першої, другої\~статті 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 51 Конституції України\~та\~статтею 180 СК України\~визначений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частинами першою-третьою\~статті 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання дитини, то кошти на її утримання (аліменти) присуджує суд. За змістом\~статті 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до частини першої\~статті 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тобто,\~СК України\~визначає можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача аліментів та не пов`язує це з заявою платника аліментів та мінливості його доходу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Інших істотних обставин, що мають значення при визначенні розміру аліментів, які приймаються судом за приписами\~ст. 182 СК України\~сторонами не надано. З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених позовних вимог. У відповідності зі\~ст. 191 СК України\~аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 19.05.2025 р. За приписами\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн., з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позовної заяви. На підставі п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved