Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу.\~В обґрунтування\~позовних вимог,\~зазначив,\~що з\~відповідачкою по\~справі він\~перебуває у\~шлюбі з\~15 червня 2021 року, який зареєстрували у Олександрівському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння, поваги і довіри. Фактично шлюбні відносини припинилися з липня 2025 року. Просить розірвати шлюб між ним [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15.06.2021 року у Олександрівському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 681. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі. У судове засідання відповідачка не з`явилася, до його початку надала заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу не заперечує. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ Із\~копії свідоцтва\~про шлюб\~Серії [NUMBER] ,\~виданого 15.06.2021\~року Олександрівським\~районним у\~місті Запоріжжі\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро),\~вбачається,що сторони з 15.06.2021 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 681. Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження, що знаходиться при матеріалах справи. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В зв`язку\~із зазначеним,\~необхідно стягнути\~ з\~відповідача на\~користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., що становить 50 відсотків судових витрат, який позивач мав понести при зверненні до суду з даним позовом, інші 50 відсотків судових витрат компенсувати за рахунок держави, оскільки позивач від сплати судового збору відповідно до ч. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та ст. ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved