Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

У позовній\~заяві позивач\~просить ухвалити\~рішення про\~визнання за\~ним в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~матері \~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~право власності\~на нерухоме\~майно,\~а саме\~на житловий\~будинок з\~господарськими спорудами\~та будівлями,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] ,\~згідно даних\~технічного паспорта\~ТІ01: [NUMBER] ,\~виготовленого станом\~на 07.08.2025\~року. Вимоги позивач обґрунтував тим, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] . До складу спадщини входить вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Спадщину він прийняв у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно, відсутні, заборон, арешту на майно не накладено. Проте через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовив, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Від Головненської селищної ради на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Також у заяві вказано, що селищна рада визнає позовні вимоги в повному обсязі.\~\~\~\~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1235, 1261, 1268, 1297 ЦК України. Підставність заявлених позовних вимог доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом копією спадкової справи № 85/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 16.04.2012 року зроблено запис № 34 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Ступінь родинного зв`язку між позивачем та спадкодавцем, як сином та матір`ю, підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , де матір`ю зазначено [PERSON] . Довідкою Головненської селищної ради № 149 від 11.07.2025 стверджено, що за адресою: [ADDRESS] постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті спадкодавець [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, заповіт на яке Головненською селищною радою не посвідчувався, заборони (арешту) на спадкове майно не накладено. На день смерті [PERSON] разом з нею проживав і був зареєстрований син [PERSON] . Донька [PERSON] , згідно заяви від 23.07.2025, поданої органу нотаріату за місцем проживання, від спадщини відмовилася. Отже, з копії спадкової справи № 85/2025 до майна померлої [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, який в порядку\~ч.3\~ст.1268\~ЦК України прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. заяву про прийняття спадщини за законом, яка була зареєстрована 22.07.2025 року. До складу спадкового майна [PERSON] входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по [ADDRESS] , що, згідно довідки Головненської селищної ради №150 від 11.07.2025 року, побудований [PERSON] у 1965 році. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. від 04.09.2025 року №216/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. \~ \~ \~ \~ Таким чином, враховуючи фактичні обставини справи та норми матеріального закону, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved