Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

20.08.2025 представник Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] є споживачем Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: [ADDRESS] . 06 вересня 2022 року представниками ОСР АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» проведено перевірку за вказаною адресою у присутності споживача [PERSON] , під час якої виявлено порушення п. 5.5.5 та підпункту 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР, із порушенням схеми обліку через прилад обліку. Факт порушення зафіксовано актом № Дн 002234 від 06.09.2022, підписаним без зауважень. Рішення комісії, оформлено протоколом № 216 від 07.09.2022, де підтверджено правомірність акта, визначено обсяг необлікованої електричної енергії та суму збитків. Розрахунок проведено відповідно до глави 8.4 ПРРЕЕ (формула 5) за період з 06.03.2022 по 05.09.2022, тобто за шість календарних місяців. Загальна вартість необлікованої електроенергії становить 11 058,11 грн., з яких 1 200,00 грн. сплачено добровільно. Таким чином, заборгованість за актом про порушення становить 9 858,11 грн. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість необлікованої електричної енергії за актом про порушення № Дн 002234 від 06.09.2022 в сумі 9 858,11 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. Ухвалою суду від 03.09.2025 прийнято справу до провадження суддею Науменко Я.О., визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.10.2025 06.10.2025 справу було відкладено на 31.10.2025 у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю у суду відомостей щодо його належного повідомлення про розгляд справи. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала (вх. №20454 від 06.10.2025). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, судові повістки направлені за його зареєстрованим місцем проживання, повернулись на адресу суду з відмітками пошти «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позовну заяву відповідач не подав, будь-яких клопотань на адресу суду від нього не надходило. Згідно з положеннями ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації. Частиною 8 ст. 279 ЦПК України визначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 13.09.1988, отже є споживачем електричної енергії за вказаною адресою. 06 вересня 2022 року посадовими особами позивача за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення ПРРЕЕ, яке зафіксовано в акті про порушення № Дн 002234 від 06.09.2022, та здійснено відключення. Перевірку та складання акту здійснено у присутності відповідача [PERSON] .. Згідно з копією акту про порушення № Дн 002234 від 06.09.2022, складеного посадовими особами позивача в присутності відповідача [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , встановлено порушення п. 5.5.5 та підпункту 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку через прилад обліку…». Порушення продемонстровано споживачу. З актом про порушення [PERSON] ознайомився та підписав. В графі «зауваження до акту» будь-які зауваження відсутні (а.с.6-7). До матеріалів справи доданий акт №362355 від 06.09.2022 про встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) у присутності представників АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до протоколу №216 від 07.09.2022 щодо розгляду акта про порушення № Дн 002234 від 06.09.2022, копію якого додано до позову, встановлено, що споживач, на своєму об`єкті за адресою: [ADDRESS] , порушив ПРРЕЕ. У зв`язку з зазначеним прийнято рішення виконати нарахування згідно з пунктом 8.4.2 та за формулою №5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою від 14.03.2018 № 312 зі змінами та доповненнями. Період нарахування: з 06.03.2022 по 05.09.2022. Всього підлягає сплаті 11 058,11 грн. за 2 281 кВт*години. При проведенні засідання споживач [PERSON] був присутній (а.с.10). На підтвердження розміру відшкодування збитків надано розрахунок заборгованості на підставі складеного акта про порушення № Дн 002234 від 06.09.2022 у розмірі 9\~858,11 грн.. Таким чином, між сторонами виник спір щодо правомірності виявлення у споживача [PERSON] порушень\~Правил користування\~електричною енергією для населення, а також правомірності нарахування збитків, завданих енергопостачальній компанії, внаслідок порушення Правил. Згідно зі ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін. Відповідно до п. 3 ч. 3ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно з ч. 1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п.4 ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 були затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ або Правила), які підлягають застосуванню до спірних правовідносин. За змістом п. 1.1.2. ПРРЕЕ № 312, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу. Відповідно до пункту 5.1.1 вказаних Правил оператор системи має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи (підпункт 2); проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3). Згідно з пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п.п. 7 пункту 8.4.2. Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом). Згідно із п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. \~ \~ Пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, передбачено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Суд встановив, що належними та допустимими доказами підтверджується факт вчинення споживачем [PERSON] порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке було виявлено 06.09.2022 під час самовільного підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», після відключення, без порушення схеми обліку. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено з посиланням на відповідні положення Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Враховуючи, що акт про порушення та протокол засідання комісії оформлені відповідно до вимог чинного законодавства, їх зміст щодо факту виявленого безоблікового споживання електричної енергії відповідачем не спростовано, а розрахунок збитків виконано за формулою, встановленою для даного типу порушення, і його розмір також не оскаржений, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved