Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказав, що він народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Рідним братом по батькові заявника є [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про його народження серії [NUMBER] його батьком записаний [PERSON] . Ридомильською сільською радою при видачі свідоцтва про народження [PERSON] помилково вказали прізвище його батька як [PERSON] . Заявник не може через вищевказану помилку належним чином підтвердити родинні стосунки з братом - [PERSON] та племінницею [PERSON] . За таких обставин [PERSON] змушений звернутися з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з братом - [PERSON] та племінницею [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення договору дарування нерухомості як членами сім`ї другого ступеня споріднення. Ухвалою судді від 06\~жовтня 2025\~року, відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження. Представник заявника адвокат Булава В.П. у судове засідання з`явився, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася. Допитана в якості свідка [PERSON] вказала, що є дружиною [PERSON] , підтвердила що позивач у справі та її чоловік рідні брати. Допитана в якості свідка [PERSON] вказала, що є сусідкою позивача у справі, підтвердила що позивач та [PERSON] є рідні брати, а їх батьком є [PERSON] . Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , його батьком записаний [PERSON] . Згідно з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00053704843 від 19.09.2025, [PERSON] народився [INFO] , батьки [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] , її батьки [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне. Згідно з положеннями ч. 1 ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] є братом [PERSON] та дядьком [PERSON] . Як вказує заявник, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення договору дарування нерухомості як членами сім`ї другого ступеня споріднення, оскільки наявна ситуація щодо розбіжностей написання прізвища у правовстановлюючих документах. Отже, з наведеного вбачається розбіжність в написанні прізвища заявника у правовстановлюючих документах, яка, з огляду на системний аналіз прізвищ, була допущена з причин неуважності посадових осіб при оформленні документів, яка перешкоджає заявнику оформлення договору дарування нерухомості. Тому, з метою недопущення порушення прав [PERSON] , реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, суд приходить до переконання про необхідність встановлення даного факту судом. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, докази узгоджуються між собою, пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогами пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995 з\~наступними змінами\~і доповненнями\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до вимог частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved