Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про стягнення аліментів. Позов обґрунтований тим, що сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на утриманні позивачки та проживають з нею. На цей час [PERSON] , яка є повнолітньою, поступила до Національного університету «Львівська політехніка» за денною формою здобуття освіти. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від всіх заробітків щомісячно на утримання неповнолітньої [PERSON] до досягнення нею повноліття та 1/4 частини від всіх заробітків щомісячно на утримання повнолітньої [PERSON] , яка продовжує навчання, до досягнення нею 23 річного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Просив задовольнити в повному обсязі: стягнути аліменти. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.\~ Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав частково. Зазначивши, що повнолітня донька на цей час проживає окремо від позивачки. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про слухання справи за її відсутності. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2025 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] .\~ Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] .\~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст. 184 СК України. Відповідно до\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з вищевикладеного та обов`язку батьків утримувати дитину до її повноліття, передбаченого ст.\~180 СК України, враховуючи обставини відповідно до\~ст. 183 СК України, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 198 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання. Відповідно до обставин, встановлених судом в судовому засіданні, донька [PERSON] на момент звернення позивачки з позовом досягла повноліття, проживає окремо від позивачки. Суду надано копію заяви про приєднання №268-27 від 08.08.2025 року до договору про навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» відповідно до якого університет бере на себе зобов`язання зарахувати вступника [PERSON] на навчання на 1 курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладення договору та здійснити підготовку вступника за денною формою здобуття освіти. Проте суду не надано доказ того, що [PERSON] здійснює чи продовжує навчання у зазначеному закладі. За вказаних обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині. Це не перешкоджає [PERSON] самостійно звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: partial