Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

У серпні 2025 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина. У серпні 2025 позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку. Вважає, що позивач строк пропустив з поважних причин, оскільки у зв`язку з воєнним станом евакуювався з міста, втратив роботу та не мав фінансової можливості звернутися до нотаріуса, тому подати заяву нотаріусу не зміг у передбачені строки. У належній матері позивача квартирі був зареєстрований колишній власник [PERSON] , який не знявся з реєстрації, тому він є співвідповідачем у справі. Просить визначити позивачу додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. В судове\~засідання позивач\~та його\~представник не\~з`явилися,\~представник надав\~заяву про\~розгляд справи\~без їх\~участі,\~на задоволенні\~позовних вимог\~наполягав. Представник відповідача - Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. [PERSON] , який був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки не повідомив. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне. [PERSON] доводився сином [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.09.1969. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21.02.2023. Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії 20.08.2025 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та роз`яснив можливість звернутися до суду. З Витягу зі спадкового реєстру №82271423 від 20.08.2025 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. З довідки № 20-16/2-3457 від 14.08.2025 видно, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [PERSON] . Із матеріалів справи вбачається, що позивач у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звернувся, але бажає прийняти спадщину, відсутня його письмова заява про відмову в прийнятті спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. В силу ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. З рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Виходячи із сформованої практики цього ж Суду, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті, є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. З матеріалів справи вбачається, що позивач через розпочату 24.02.2022 року повномасштабну військову агресію Російської Федерації проти України не мав можливості звернутися до нотаріуса, що, на думку суду, обґрунтовано позбавило останнього можливості вчасно звернутися до нотаріуса та оформити спадкові права. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] , ніхто із інших спадкоємців до нотаріуса не звертався, спадкова справа не заводилась, що підтверджується відомостями, наданими нотаріусом, всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких він є. Зібрані по справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи, а також урахування норм європейського законодавства по правах людини, дозволяють суду задовольнити позов в повному обсязі і таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved