Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

Представник заявника звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . При оформленні спадщини з`ясувалося, що в свідоцтві про смерть зазначено прізвище батька [PERSON] , в той час як прізвище заявника в паспорті та свідоцтві про народження зазначено як [PERSON] ік. Зазначений розбіг у прізвищах не дає можливості оформити спадщину після смерті батька. Зважаючи на вказане, представника заявника просив встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Представник заявника надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та без присутності заявника, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Кілійський відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) сповіщений про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з`явився, клопотань про перенесення розгляду справи не надав. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Згідно паспорту громадянина України, № [NUMBER] виданим 02.04.2025 року органом 5133, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 16.04.2025 р. та актового запису № 4 [PERSON] є батьком [PERSON] ,[INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2024 р., актовий запис № 498 від 13.11.2024 р., [PERSON] , помер [INFO] . Згідно акту про встановлення фактів № 24 від 23.06.2025 р., [PERSON] дійсно є сином [PERSON] , з яким проживав з народження. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 3 СК України та

Outcome: approved