Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23.12.1989 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей немає. Протягом тривалого часу сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають діаметрально протилежні погляди на сутність шлюбу та сімейних цінностей, що ще більше ускладнює їх спільне існування. На сьогоднішній день сторони не ведуть спільного господарства, їхнє сумісне проживання припинено, а подальше підтримання сімейних відносин позивач вважає неможливим. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб перетворився на формальність. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного сімейного життя та не підтримують шлюбних стосунків, що може підтвердити як відповідач, так і свідки, у разі заперечення останнім зазначених обставин. Позивач наголошує, що шлюб, який фактично припинив своє існування, більше не відповідає її інтересам, а подальше збереження сімейних відносин суперечить її особистим переконанням та життєвим обставинам. У зв`язку з цим позивач звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою від 23.09.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання. Разом з позовом подала клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Клопотань та заяв щодо розгляду справи за його відсутності на адресу суду не надходило, правом подання відзиву не скористався. Відповідно до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 23.12.1989 укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 514 від 23.12.1989. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інших обставин життя подружжя (ч.1\~ст.112 СК України). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. За положеннями\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~(далі-\~СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.2\~ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, сторони не мешкають однією сім`єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. Щодо стягнення судового збору. Відповідно до\~ст.133ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно зі ст. 141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211,20 гривень. На підставі ст.:105,\~110,\~112,\~114,\~115СК України\~та,

Outcome: approved