Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя 30.09.2025 надійшла заява [PERSON] подана через представника [PERSON] , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Остренко Алла Василівна, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви заявник посилалась на те, що 14.05.2025 заявниця [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Остренко А.В. із заявою про відкриття спадкової справи після смерті її двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] , за яким вона доглядала як офіційний опікун відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2002. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81166448 від 14.05.2025 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 74069285. Під час вивчення нотаріусом документів та спадкоємців, які мають право на спадкування за законом після смерті двоюрідного брата заявниці, стало відомо, що заявниця [PERSON] залишається основним та єдиним спадкоємцем у спадковій справі. Однак для можливості прийняття спадщини після спливу 6-ти місячного строку, та переоформлення будинку на себе, [PERSON] треба довести факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Таким чином, стало відомо, що у [PERSON] відсутні документи, які підтверджували б факт родинних відносин її матері - [PERSON] та тітки (старшої сестри матері) [PERSON] , яка була матір`ю спадкодавця. Тобто немає доказів того, що матір заявниці [PERSON] та її старша сестра є рідними, та мають одних батьків. Далі зазначили, що документи, що підтверджували б прямі родинні зв`язки, між матір`ю заявниці та її старшою сестрою не збереглися. Згідно відповіді на запит від 18.06.2025 Державним архівом Запорізької області надано відповідь, де зазначено про копію актового запису від 10.02.1925 за № 18 з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Комишуваській сільраді Жеребецького (до липня 2020 року Оріхівського) нині Запорізького району Запорізької області про народження [PERSON] . Щодо народження [PERSON] інформація відсутня. Відповідно до наданого запису про народження № 18 від 10.02.1925 року, вбачається, що батьками старшої сестри матері моєї заявниці є: [PERSON] батько, і [PERSON] матір. Додатково зазначили, що згідно до свідоцтва про одруження від 13.05.1951 згідно до актового запису № 797 матір заявниці [PERSON] також мала дівоче прізвище « [PERSON] », і до одруження була [PERSON] . Лише після укладення шлюбу змінила його на « [PERSON] ». Також вказали, що по батькові в обох сестер є однаковим [PERSON] , оскільки батьком є [PERSON] . Що також підтверджено записом про народження старшої сестри матері заявниці. Окрім того, заявниця [PERSON] народилася у шлюбі своєї матері « [PERSON] та її батька [PERSON] . Після одруження заявниця в дівоцтві [PERSON] взяла прізвище свого чоловіка « [PERSON] ». Далі вказали, що померлий [PERSON] , народився у шлюбі: матір - [PERSON] , батько [PERSON] . Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом і сестрою. Крім того вважають, що найважливішим доказом, що підтверджують родинні зв`язки, між спадкоємцем та спадкодавцем є факт встановлення опіки. Відповідно до рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2002 (справа № 2-1423) [PERSON] був визнаний недієздатним. Зокрема, у 2002 році, внаслідок психічного захворювання, [PERSON] був визнаний недієздатним згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2002 року (справа № 2-1423/2002). Після цього, розпорядженням Голови Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради № 672 від 13.06.2002 року, заявниця [PERSON] , як найближча і єдина родичка, була призначена його офіційним опікуном. Цей факт є прямим підтвердженням родинних зв`язків та її піклування про нього. Далі заначили, що до заяви додано фото надгробку, де поховані батьки [PERSON] із зазначенням їх прізвища, ім`я та по батькові, які також підтверджують той факт, що [PERSON] , та [PERSON] були рідними сестрами, і таким чином підтверджують факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] ,\~прохає задовольнити\~її заяву\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~а саме\~те що\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 14.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04.11.2025. 27.10.2025 на виконання ухвали про витребування від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Остренко Алли Василівни надійшла спадкова справа №74069285 (номер у нотаріуса 27/2025) від 14.05.2025 після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . 28.10.2025 від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надавала. Представник заявниці адвокат Мамедов І.Р.о. в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин, прохав її задовольнити в повному обсязі за тих обстави та підстав, які в ній зазначені. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона [PERSON] доводиться двоюрідною сестрою, оскільки її батько та мати заявниці були рідними братом та сестрою. Всю родину вона знає давно, вказала що дійсно [PERSON] є старшою сестрою матері [PERSON] , а саме [PERSON] . [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] взяла прізвище чоловіка та стала « [PERSON] ». [PERSON] (в дівоцтві [PERSON] ) є матір`ю [PERSON] , 1957 року народження. [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , у них народилась донька [PERSON] , 1954 року народження. [PERSON] був з дитинства хворий, рідних братів та сестер у нього не було. Його мати [PERSON] доглядала за сином [PERSON] та не хотіла визнавати проблеми зі здоров`ям свого сина. За свого життя [PERSON] всім їхнім родичам казала, що після її смерті саме [PERSON] догляне [PERSON] . [PERSON] має спеціальність дифектолога, тому могла надати допомогу [PERSON] і ще й за своїм фахом. Коли померла [PERSON] вона не пам`ятає, можливо в 2002 році. [PERSON] вийшла заміж, але своїх дітей не мала, тому вона присвятила своє життя двоюрідному братові [PERSON] . Завжди ним опікувалася та була визнана його опікуном. Додатково вказала, що архіви з документами погоріли в м. Оріхові під час цієї війни. Вважає, що спадок після [PERSON] повинна отримати [PERSON] .. Зі свого боку вона не претендує на спадщину та надала нотаріусу заяву про відмову від неї. Представники інших заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомили належним чином, надавали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, заслухавши в судовому засіданні представника заявника, заінтересовану особу [PERSON] , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у відповідності до положень ст. 89 ЦПК України, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені певні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорту громадянки України серії [NUMBER] виданого Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15.12.1998 гр. [PERSON] народилась [INFO] в м. Запоріжжі, рнокпп [NUMBER] , має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6, 48-49). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] гр. [PERSON] народилась [INFO] в м. Запоріжжі про що Сталінським ЗАГС міста Запоріжжя 26 січня 1954 року вчинено актовий запис № 254. Її матір`ю зазначено [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 21 жовтня 1977 року будинком одруження в м. Запоріжжі зареєстровано шлюб між гр. [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2916, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.8, 50 на звороті). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Жовтневим районним ЗАГС в м. Запоріжжі 06.12.1973 гр. [PERSON] народився [INFO] в м. Запоріжжі, Жовтневим районним ЗАГС в м. Запоріжжі вчинено актовий запис № 3021 від 26 жовтня 1957 року. Його матір`ю зазначено [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.9, 50). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] гр. [PERSON] народився [INFO] в м. Запоріжжі, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , мав пенсійне посвідчення серії [NUMBER] від 28.11.2018 по інвалідності, ІІ група інвалідності з дитинства (а.с.10-11,15). Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 657 від 15.02.2019 виданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня ЗОР» [PERSON] , 1957 року народження, є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу та потребував постійного стороннього догляду. Встановлено ІІ групу інвалідності безтерміново, проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2002 у справі № 2-1423/2002 заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною задоволено та [PERSON] , 1957 року народження, визнано недієздатним внаслідок психічного розладу здоров`я (а.с.13-14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21.04.2025 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) гр. [PERSON] помер [INFO] в Вознесенівському районі міста Запоріжжя Запорізької області, Україна, у віці 67 років, актовий запис № 1036 від 21.04.2025 (а.с.16, 45 на звороті). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00051201573 від 14.05.2025 [PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON] 20.01.1947 актовий запис № 90 про що повторно Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції було видано свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.08.1968. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.51). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 13 травня 1951 року Сталінським ЗАГС в місті Запоріжжі зареєстровано шлюб між гр. [PERSON] , 1926 року народження, та гр. [PERSON] , 1930 року народження, актовий запис № 797, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 25.01.1993 Міським відділом ЗАГС м. Запоріжжя гр. [PERSON] померла [INFO] в м. Запоріжжя, Україна, у віці 62 років, актовий запис № 797 від 25.01.1993 (а.с.19). Відповідно до запису про народження № 18 виданого 10.02.1925 ЗАГС Комишуваської сільської ради Жеребецького району (нині Запорізького району) Запорізької області, гр. [PERSON] , народилась [INFO] , її матір`ю зазначено [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с.22). Згідно до відповіді Державного архіву Запорізької області від 18.06.2025 року № 05-07/К-1279, де надано копію актового запису від 10.02.1925 року № 18 з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Комишуваській сільраді Жеребецького (до липня 2020 року Оріхівського) нині Запорізького району Запорізької області про народження [PERSON] , зазначено, що інформація щодо народження [PERSON] інформація відсутня (а.с.20). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 18.07.2002 Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, Україна, гр. [PERSON] померла [INFO] в Жовтневому районі м. Запоріжжя, Україна, у віці 76 років, актовий запис №788 від 21.01.2002 (а.с.23). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81166448 від 14.05.2025 до Спадкового реєстру приватним нотаріусом Остренко А.В. внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 74069285, номер у нотаріуса 27/2025 спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.21, 47 на звороті). До своєї заяви заявник [PERSON] надала фото надгробку, де поховані її дід та баба [PERSON] та [PERSON] із зазначенням їх прізвища, ім`я та по батькові, які також підтверджують той факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, і таким чином підтверджують факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 27/2025, яка була надана на запит суду приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Остренко А.В., заведеної після смерті [PERSON] , 14.05.2025 з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася [PERSON] . Також в своїй заяві вона зазначила про наявність ще спадкоємців, зокрема двоюрідної сестри померлого [PERSON] . На час відкриття спадщини гр. [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в період з 10.12.1973 по 21.04.2025 (помер [INFO] ). Разом з ним на день смерті зареєстровані особи відсутні (а.с. 53-на звороті). У шлюбі гр. [PERSON] ніколи не перебував, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00051225436 від 15.05.2025 (а.с. 54 на звороті). 30.05.2025 гр. [PERSON] , 1969 року народження, надала приватному нотаріусу Остренко А.В. заяву про відмову в прийнятті спадщини після смерті її двоюрідного брата [PERSON] (а.с.57 на звороті). Наразі заявник позбавлена можливості встановити факт родинних відносин зі своїм братом у зв`язку з його смертю в поза судовому порядку, а також належним чином оформити право на спадщину. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України та ст.\~20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом приписів\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з п. 6\~ст. 3 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Тлумачення як\~ст. 3 ЦК України\~загалом, так і п. 6\~ст. 3 ЦК України, свідчить, що загальні засади (принципи) цивільного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти цивільного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах цивільного законодавства. При цьому для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки та врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватноправових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм. Відповідно до ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно зі\~ст. 1262 ЦК України\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до підпунктів 4.1., 4.2. пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Судом встановлено, що саме [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] . Отже, досліджені у судовому засіданні докази, з урахуванням принципу розумності, беззаперечно підтверджують, що заявник [PERSON] , є двоюрідною сестрою [PERSON] . За таких обставин, з метою реалізації права заявника на спадкування, з урахуванням неможливості встановлення факту родинних відносин у позасудовому порядку, суд доходить висновку, що вимога заявника підлягає задоволенню. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин з померлим братом породжує юридичні наслідки для заявника [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Outcome: approved