Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

25.09.2025 через систему «Електронний суд» позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник позивача - адвокат Марків Р.Б., звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 07.08.2010 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 172. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 07 серпня 2010 року між [PERSON] укладено шлюб з [PERSON] , який зареєстрований 07.08.2010 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 172. У шлюбі в сторін народився син [PERSON] [INFO] . Спору з Відповідачем про місце проживання дитини не має. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Відтак шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе. З цих підстав представник позивача просить розірвати шлюб. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 26.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному порядку (а.с.24). В судове\~засідання позивач\~не з`явився,\~однак представник\~позивача подав\~заяву про\~розгляд справи\~без їх\~участі,\~ свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечує щодо розірвання шлюбу. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Відповідно до вимог\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Між сторонами зареєстровано шлюб 07 серпня 2010 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 172, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі в сторін народився син [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15.07.2011 року. Спору з Відповідачем про місце проживання дитини не має. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому\~засіданні встановлено,\~що між\~сторонами наступив\~розлад,\~який носить\~стійкий характер.\~ Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, в них наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Збереження сім`ї і шлюбних відносин є неможливим і суперечитиме інтересам позивача. Сторони не підтримують подружні відносини. Не ведуть спільного господарства. Сім`я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення неможливе. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до вимог ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду. У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 1211,20гривень судового збору.

Outcome: approved