Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заяву обґрунтувала тим, що з квітня 2019 вона припинила шлюбні відносини з колишнім чоловіком [PERSON] і почала проживати разом без реєстрації шлюбу з [PERSON] . За період спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . На протязі всього часу вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. 14.10.2024 [PERSON] був мобілізований на військову службу та 14.12.2024 під час виконання бойового завдання зник безвісти. Встановлення факту спільного проживання як чоловіка та дружини наддасть мені можливість безперешкодно займатися пошуками чоловіка шляхом звернення до різних організацій та органів, яким надано повноваження щодо розгляду таких питань, підтримувати листування із вказаними суб`єктами, звертатися до медичних закладів, брати участь у всіх можливих заходах по розшуку [PERSON] , як особи, зниклої безвісті за особливих обставин, відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб зниклих безвісті». Просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] з квітня 2019 року. Ухвалою суду від 10.04.2025 відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, [INFO] про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. 09.05.2025 Міністерство оборони України надали письмові пояснення, згідно яких просили відмовити у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки встановлення такого факту вплине на права та обов`язки членів сім`ї [PERSON] , а також на право на отримання пільг та виплат, що свідчить про наявність спору про право. Тому вважає, що існує спір про право. Під час звернення до суду заявником не доведено та матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б свідчили про спільне проживання [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та жінки. Як вбачається із заяви [PERSON] та наданих нею доказів можна дійти висновку про наявність відносин як чоловіка та жінки, але факт ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, що у сукупності досліджених доказів свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] не склалися та не мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю. Ухвалою суду від 13.05.2025 було витребувані відомості від Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса). Ухвалою суду від 13.05.2025 було залучено заінтересовано особу військову частину [NUMBER] . Ухвалою суду від 27.08.2025 було залучено заінтересовано особу [PERSON] . У судовому засіданні заявниця заяву підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві та просила суд заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона з [PERSON] проживала разом. У них є спільна дитина [PERSON] . У 2019 році [PERSON] познайомився з [PERSON] та почав проживати разом з [PERSON] . Вона з [PERSON] перестала проживати разом. [PERSON] завжди їй допомагав. Вона заяву [PERSON] підтримує, оскільки достовірно знає причини її розлучення з [PERSON] та про те, що з 2019 року [PERSON] проживав разом з [PERSON] однією сім`єю. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Представники заінтересованої особи - [INFO] , військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Вислухавши доводи заявника, зацікавленої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, законом передбачено встановлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти, що породжують право особи на отримання грошової допомоги, зокрема, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В силу ч.2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. У Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Відповідно до ч. 1-4 ст. 6 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Згідно з вимогами ч. 4 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається, як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Встановлення факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , про який просить заявниця, має юридичне значення, тобто від нього залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, визначених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», які дозволять заявниці реалізувати права, передбачені цим законом, як члену сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, у тому числі право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме); право на отримання достовірної інформації про хід та результати проведення розшуку безвісти зниклого чоловіка у порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України; право на отримання інформації про хід та результати розшуку у порядку, встановленому цим Законом; право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Заявниця не має іншої можливості встановити та довести факт, що має для неї юридичне значення, адже чоловік, з яким вона проживала однією сім`єю без шлюбу, зник безвісти, і довести такий факт у позасудовому порядку неможливо. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року по справі № 524/10054/16. Схожі правові позиції неодноразово висловлювались Верховним Судом, зокрема у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від від 15 липня 2020 року по справі №524/10054/16, від 03 листопада 2022 року у справі № 361/4744/19, від 27.03.2025 року у справі № 127/10809/23. Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 28.04.2016, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7) Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Рішення набрало законної сили 06.03.2020 (а.с. 20-21) Зі змісту рішення вбачається, що подружжя не проживали разом з квітня 2019 року. Згідно свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8) Згідно свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9) На виконання ухвали суду про витребування доказів Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області надав інформацію, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено наступні актові записи про народження дітей у [PERSON] : актовий запис про народження № 215 від 03.07.2020 на [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 131 від 22.02.2022 на [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 168 від 11.12.2010 на [PERSON] , [INFO] (а.с. 112) Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , підстава запису відомостей про батька спільна заява батьків про визнання батьківства від 11.12.2010; 11.12.2010 було змінено прізвище дитини з [PERSON] на Діярова (а.с. 127-128) Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у заявниці [PERSON] та [PERSON] є спільні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 11.03.2025 вбачається, що [PERSON] зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дітьми: донька [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] та громадянський чоловік [PERSON] . Даний акт підписаний свідками та депутатом Магдалинівської селищної ради (а.с. 10) На підтвердження факту проживання заявниці [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] надані фотосвітлини під час перебування [PERSON] у лавах Збройних сил України та спільні фотографії [PERSON] та [PERSON] з їх сумісними дітьми. (а.с. 22-25) Також суду надана копія трудової книжки [PERSON] , яка перебуває у заявниці за адресою її проживання (а.с. 14) [PERSON] був мобілізований та при наданні особистої інформації Міністерству оборони України у відомостях про родичів мобілізований [PERSON] зазначив [PERSON] як дружину. [PERSON] зник безвісти 14.12.2024 у ході бойового завдання поблизу населеного пункту Новотроїцьке Покровського району Донецької обл. Зазначені відомості безпосередньо зафіксовано у сповіщенні № 48 від 24.12.2024 начальника [INFO] , яке було направлене для відома [PERSON] , як дружині зниклого військовослужбовця. (а.с. 11) 18.05.2025 військова частина [NUMBER] направила [PERSON] , як члену сім`ї військовослужбовця, акт службового розслідування за фактом зникнення безвісті її чоловіка, солдата [PERSON] (а.с. 137-139). 13.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ст. 115 ч. 1 КК України, із заявою звернулася [PERSON] про те, що її чоловік військовослужбовець [PERSON] 14.12.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новотроїцьке Покровського району Донецької обл. (а.с. 27) Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона знає [PERSON] та [PERSON] . Проживає вона на різних вулицях з ними. Оскільки вона є фізичною особою підприємцем та здійснює торгівлю товарами, а [PERSON] з [PERSON] були її покупцями, то вона їх гарно знає. [PERSON] завжди разом з [PERSON] приходили до неї купувати товар. ЇЇ онучка дружить з донькою [PERSON] та [PERSON] , тому вона знає, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом десь 4 роки. Вона [PERSON] та [PERSON] знає приблизно 4 роки і весь цей час вони жили разом однією сім`єю. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що вона знає [PERSON] . Раніше, до мобілізації [PERSON] до ЗСУ, останній завжди возив дітей до школи, забирав дітей зі школи. Також знає, що [PERSON] проживав разом однією сім`єю з [PERSON] , вони виховували разом дітей. У селі усі знають хто з ким живе та один одного знають. [PERSON] жив разом з [PERSON] десь років 5. [PERSON] гарна людина, він завжди з нею спілкувався, тому у спілкуванні казав і за родину. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що вона з [PERSON] перебуває у дружніх відносинах, вони ходять додому одна до одної в гості, тому звісно їй відомо, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю, у них є спільні діти, вони вели спільне господарство. [PERSON] вона знала, ще до народження першої дитини [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , оскільки працювала разом з [PERSON] . Вона часто [PERSON] забирала зранку з будинку, де той мешкав з [PERSON] та дітьми, на роботу. Таким чином, у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що заявниця [PERSON] проживала однією родиною як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Беручи до уваги викладене вище, суд доходить висновку, що факт, про встановлення якого просить заявниця, підтвердився дослідженими у судовому засіданні доказами, у тому числі: сповіщенням про зникнення безвісти, яке було надіслане заявниці саме як дружині безвісти зниклого солдата [PERSON] ; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості до якого по факту зникнення безвісти [PERSON] внесені саме за заявою [PERSON] ; листом військової частини [NUMBER] , яким [PERSON] , як дружині [PERSON] направлено витяг із акту службового розслідування за фактом зникнення безвісті, показами свідків, копіями фотоматеріалів; фактом наявності у володінні заявниці особистих документів [PERSON] , а також відсутністю у період спільного проживання інших зареєстрованих шлюбних відносин. Встановлення факту, про який просить заявниця суд, має юридичне значення, тобто від нього залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, що вбачається з норм ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», які дозволять заявниці реалізувати права, передбачені цим законом, як близькому родичу та члену сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, у тому числі право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме); право на отримання достовірної інформації про хід та результати проведення розшуку безвісти зниклого чоловіка у порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України; право на отримання інформації про хід та результати розшуку у порядку, встановленому цим Законом; право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Заявниця не має іншої можливості встановити та довести факт, що має для неї юридичне значення, адже чоловік, з яким вона проживала однією сім`єю без шлюбу, зник безвісти, і довести такий факт у позасудовому порядку неможливо. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення подібного факту. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявницею доведено те, що вона тривалий час проживала з [PERSON] як сім`я, вони мали взаємні права та обов`язки, вели господарство, мали спільний бюджет, виховували спільних дітей, відтак є доведений факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Суд вважає, що встановлення проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву. Суд вважає, що між заявницею та [PERSON] , склались усталені особисті відносини, які притаманні подружжю і той факт, що після 14.10.2024 вони разом не проживали із-за перебування [PERSON] в лавах ЗСУ не можуть свідчити про те, що сторони не перебували у фактичних сімейних відносинах, не вели спільний бюджет та господарство, оскільки вказують лише на виконання [PERSON] , як військовослужбовцем, свого військового обов`язку. Така позиція суду ґрунтується на правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 23 вересня 2019 року у справі № 279/2014/15-ц (провадження № 61-18588св18)). Разом з цим, заявниця просила суд встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня 2019 року, однак, враховуючи те, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 28.04.2016 по 06.03.2020 (дата набрання рішення суду про розірвання шлюбу), то заява [PERSON] підлягає задоволенню частково. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки, а саме: його підтвердження необхідне заявниці для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства, як законного члена сім`ї, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити частково та встановити факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період часу з 07 березня 2020 року по день зникнення безвісти [PERSON] . Суд не приймає доводи представника Міністерства Оборони України про залишення заяви без розгляду, тому що нормами ЦПК України розгляд зазначеної категорії справ віднесено до окремого провадження. Той факт, що заявниці встановлення зазначеного факту необхідно для реалізації передбаченого законом України права на оформлення статусу члена сім`ї військовослужбовця, який зник безвісті не породжує спір про право, а лише констатує факт, з яким пов`язано виникнення у неї такого права. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Outcome: partial