Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

[PERSON] (надалі - позивачка) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) в якому просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 жовтня 2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. За час спільного проживання у них народилось двоє дітей а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 28 березня 2017 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області шлюб між нею та відповідачем розірвано. Малолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишено на виховання з нею, стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання синів у розмірі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказане рішення батько дітей не виконує, в результаті чого у нього утворилась заборгованість зі сплати аліментів. Стверджує, що [PERSON] жодної участі в утриманні та вихованні дітей не приймає. Він не сплачує аліменти та систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Діти не підтримують зв`язок зі своїм біологічним батьком, оскільки останній не виявляє жодного інтересу до їхнього життя. [PERSON] жодного разу не відвідував дітей, не запитував про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавився їхнім навчанням. Він не вітає дітей зі святами, не робить їм подарунків, не надає жодної матеріальної чи моральної підтримки. За весь цей період навчання дітей в школі батько не контактував з учителями та жодного разу не відвідував батьківські збори. Також відсутні будь-які факти, що свідчили б про його намагання відновити стосунки з дітьми або налагодити контакт. Фактично, він не виконує своїх батьківських обов`язків. [PERSON] як людина, веде аморальний спосіб життя, притягався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів проти власності. Також, відповідач має значну заборгованість не лише по аліментах, а й у банківських установах. 31 травня 2023 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. За час спільного проживання з [PERSON] . [INFO] у неї народилася донька [PERSON] . З часу спільного проживання її з [PERSON] , саме останній виконує функції батька в сім`ї, забезпечує дітей матеріально, розвиває та виховує їх духовний та фізичний розвиток. Діти дружні між собою, присутність та турбота вітчима повністю замінила дітям батька. Про біологічного батька діти не згадують. Враховуючи описане, просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, зобов`язано третю особу подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі. Заяву позивачки про виклик свідків задоволено.02 жовтня 2025 року Службою у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради було подано висновок № 08-01-1695/25 від 30.09.2025, згідно з яким вважає недоцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 02.10.2025 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, у ньому наведених. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд встановив таке. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , що є кумою позивачки та відповідача, вказала, що відповідач тривалий час не бере участі у вихованні дітей, позивачка сама виховує та утримує дітей. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд встановив таке. Позивачка та відповідач є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2017 року у справі №569/14365/16-ц шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Малолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишено на виховання з матір`ю. Стягнуто з відповідача аліменти на утримання синів у розмірі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, в межах ВП №67934925 станом на 02.11.2024 заборгованість зі сплати аліментів становить 141 844,72 грн. Заступником начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа № 569/11666/23 виданого 20.07.2023 Рівненським міським судом Рівненської області встановлено, що станом на 01.11.2024 заборгованість зі сплати аліментів за період з 28.06.2023 по 31.10.2024 становить 73151,51 грн. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.05.2023, актовий запис № 765, позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] . Згідно характеристики № 715 від 05.12.2024, [PERSON] , [INFO] , є учнем 9г класу Рівненського ліцею № 11 Рівненської міської ради, дитина зарекомендувала себе як дисциплінований та уважний учень, мама та вітчим, [PERSON] , приділяють належну увагу вихованню сина. Відповідно до характеристики [PERSON] , [INFO] , учня Рівненського ліцею № 11 Рівненської міської ради, дитина зарекомендувала себе також як дисциплінований та уважний учень, мама та вітчим, [PERSON] , приділяють належну увагу вихованню сина. Згідно з висновком Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-01-1695/25 від 30.09.2025 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », питання про стан виконання [PERSON] батьківських обов`язків по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 18 вересня 2025 року. Біологічного батька діти в останне бачили багато років назад (понад сім років). До дітей [PERSON] не телефонує, жодним іншим способом на контакт з дітьми не виходить. Протягом тривалого часу не цікавиться здоров?ям дітей та їх навчанням, не піклується про фізичний та духовний розвиток, не забезпечує харчуванням, матеріальної допомоги не надає. Всі ці функції (обов?язки батька) взяв на себе та виконує [PERSON] , якого діти вважають за батька та гідний приклад у житті. [PERSON] зареєстрована та фактично проживає з дітьми та теперішнім чоловіком за адресою: [ADDRESS] . Помешкання з усіма комунальними зручностями У квартирі створені комфортні умови для проживання. Діти забезпечені усім необхідним для проживання, виховання та розвитку, мають окремі місця для сну, підготовки до занять, зону для відпочинку. Під час бесіди з дітьми з?ясувалось, що обоє синів, [PERSON] та [PERSON] , не бажають бачитись та спілкуватись з батьком, що багато років з ним не зустрічались та не розмовляли. У своєму письмовому поясненні [PERSON] вказав, що батька в останнє бачив ще коли навчався у першому класі, коли дитині було шість років. Відтоді, батько в його житті був відсутній, участі в утриманні та вихованні не приймав, не цікавився станом здоров?я, успіхами в навчанні та потребами. [PERSON] категорично проти позбавлення його батьківських прав. Повідомив, що перебуває на службі в ЗСУ, але на даний час знаходиться у місті Рівному. Однак на заплановані зустрічі жодного разу не з?явився, відповідних документів до матеріалів справи не надав, на виклики, залишені за місцем його проживання, не відреагував. За допомогою засобів мобільного зв?язку вдалось поспілкуватись двічі, надалі всі телефонні дзвінки ігнорував. Відповідно до отриманої інформації від [INFO] [PERSON] , [INFO] , був призваний за мобілізацією [INFO] 10 березня 2022 року у військову частину [NUMBER] . Питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 18 вересня 2025 року. На засіданні комісії була присутня мати дітей [PERSON] . Комісія, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення матері, прийняла рішення рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладені факти,

Outcome: dismissed