Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

у вересні\~2025\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду зі\~вказаним позовом,\~посилаючись на\~те,\~що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.01.2024. Від щлюбу дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втратили почуття любові і поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, з березня 2025 року разом не проживають. Позивач уважає, що шлюб з відповідачем фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Спір про майно відсутній, строку для примирення просить не надавати. У зв`язку з наведеним просить розірвати шлюб між нею та відповідачем (а.с.2-3). Ухвалою від 02.10.2025 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 16). У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 19-22). Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності та позовні вимоги підтримала, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище [PERSON] . Судові витрати по справі покласти на неї (а.с.23). Відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав (а.с.24,25). Ураховуючи викладене,\~суд вирішив\~можливим розглянути\~справу за\~відсутності сторін\~та,\~дослідивши надані\~письмові докази,\~дійшов такого\~висновку. Судом установлено, що 24 січня 2024 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 105 (а.с. 5,6). Сторони дітей не мають, про що повідомила позивач та не заперечує відповідач. Згідно з довідкою №1618-5003642572 від 27.03.2025 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 СК України). Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини 1 статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки сторонни разом не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач заперечень не подав, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, відтак шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] ». Судові витрати покласти на позивача за її заявою.

Outcome: approved