Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

[PERSON] через представника - адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про продовження строку дії рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року по справі №383/320/23, яким [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено опікуна [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] , [INFO] , рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року по справі №383/320/23 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено [PERSON] опікуном, визначено строк дії рішення два роки. Вказує, що [PERSON] і надалі страждає хронічним психічним захворюванням, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій, тому звертається до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 липня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі. Заявник та представник заявника - адвокат Бондаренко І.А. в судовому засідання підтримали подану заяву, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності. Представник особи,\~відносно якої\~розглядається заява\~про продовження\~строку дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною -\~адвокат Рижкова\~В.О.подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечила проти задоволення поданої заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки до акту огляду МСЕК (психіатрична) серії 12 ААБ №174659 від 29.05.2019 року [PERSON] є інвалідом першої Б групи з 22.05.2019 року, безтерміново, має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів до самообслуговування. Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року по справі №383/320/23 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено опікуна [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта №382 Кропивницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 26.09.2025 року вбачається, що на теперішній час [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі деменції при інших органічних захворюваннях головного мозку (згідно МКХ-10, F-02.84). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду, наявність вказаної хвороби унеможливлює здатність до самостійного життєзабезпечення. Отже, судом встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного захворювання [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, тому клопотання [PERSON] слід задовольнити та продовжити на два роки строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним. Судові витрати у справі, у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved