Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 листопада 2021 року [PERSON] уклала з АТ "Альфа Банк" угоду про надання споживчого кредиту № 491059041, за умовами якої банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору відповідачка зобов`язана достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 52807 грн 66 коп., з яких: 23500 грн 86 коп. заборгованість за кредитом, 29306 грн 80 коп. заборгованість по відсотках. 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа Банк" на АТ "Сенс Банк". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. Оскільки відповідачка наявну у неї заборгованість в добровільному порядку не погашає, просив стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 491059041 у розмірі 52807 грн 66 коп. і суму сплаченого судового збору. За ухвалою судді від 12 серпня 2025 року було відкрито провадження у справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; у встановлені судом строки, в тому числі додаткові строки, надані у зв`язку з неотриманням копії ухвали, відповідачка відзив на позов суду не подала. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що 26 листопада 2021 року між АТ "Альфа-Банк" і [PERSON] був укладений кредитний договір № 491059041, відповідно до якого [PERSON] отримала "кредит готівкою" у розмірі 23926 грн 70 коп., строком кредитування 48 місяців, до 25 листопада 2025 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 39.90% річних; кредит надається для повернення заборгованості за кредитним договором № 617363594 від 01 квітня 2019 року у розмірі 23926 грн 70 копійок. (а.с. 51-58) Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором заборгованість відповідачки станом на 14 березня 2025 року складає 52807 грн 66 коп., з яких 23500 грн 86 коп. заборгованість за кредитом, 29306 грн 80 коп. заборгованість за відсотками. (а.с.59) Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає і відповідачкою він не оспорений. Пункт перший частини другої статті 11 ЦК України встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку у встановлені строки, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 52807 грн 66 копійок. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 грн 40 копійок.

Outcome: approved