Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

07 жовтня 2025 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який укладений 12 липня 2015 року виконавчим комітетом Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 14. В обґрунтування позову вказала, що 12 липня 2015 року уклала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу є двоє неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб розриває з тієї причини, що вони із відповідачем не зійшлись характером та поглядами на життя, у зв`язку з чим між ними постійно виникали суперечки та сварки. Примирення із відповідачем не можливе. Діти залишились проживати із нею. Тому вона змушена звернутися до суду із вимогою про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання 03 листопада 2025 сторони не з`явилися. Позивачка в позовній заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність. Відповідач через канцелярію суду подав заяву про визнання позову; терміну на примирення просить не надавати; просить розгляд справи проводити у його відсутність. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12 липня 2015 року виконавчим комітетом Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видано 12 липня 2015 року виконавчим комітетом Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області. Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 09 листопада 2017 року виконавчим комітетом Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 23 липня 2020 року виконавчим комітетом Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області). Причиною для розірвання шлюбу стало те, що сімейні відносини погіршилися, сторони почали проживати окремо, спільного господарства не ведуть. Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що позивачка з часу подання позову до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, сторони просять не надавати терміну для примирення, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка вказала, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 УПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. В позовній заяві позивачка просила залишити судові витрати за нею.

Outcome: approved