Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі також позивач) звернулося до суду з позовом до\~\~ [PERSON] \~\~(далі також відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем\~укладено договір № 408166-КС-001 від 02.10.2021 про надання кредиту (далі також Кредитний договір) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Кредитного договору ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 14\~000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Кредитного договору сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,86796429% за кожен день користування кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу грошові кошти в сумі 14 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку останнього. Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 08.08.2025 утворилась заборгованість в розмірі 36 636,88 грн, що складається з суми прострочених платежів за тілом кредиту 14 000,00 грн, суми прострочених платежів за процентами 20 536,88 грн. та суми прострочених платежів за комісією 2 100,00 грн. У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 36 636,88 грн. та судові витрати. Ухвалою від 17.09.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, відповідача згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України повідомлено про розгляд справи судом через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи судом. Клопотання від сторін про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін до суду не надходили. З урахуванням викладеного, розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи та підтвердження їх наявними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем\~було укладено кредитний договір № 408166-КС-001 від 02.10.2021 про надання кредиту (далі Кредитний договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 14 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,86796429% за кожен день користування кредитом, строк дії договору 24 тижні, до 19.03.2022. Факт отримання кредитних коштів в розмірі 14 000,00 грн. відповідачем від позивача підтверджується довідкою з платіжної системи ТАС Рау (а.с.29 зворот). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 08.08.2025 заборгованість відповідача перед позивачем становить 36 636,88 грн, що складається з суми прострочених платежів за тілом кредиту 14 000,00 грн, суми прострочених платежів за процентами 20 536,88 грн. та суми прострочених платежів за комісією 2 100,00 грн. (а.с. 62-78). Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1\~ст. 611 Цивільного кодексу України\~в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом. За змістом\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно зі\~ст. 1048 цього Кодексу\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору № 408166-КС-001 від 02.10.2021 відповідач ухилився від взятих на себе зобов`язань, не погасив кредит та відсотки за користування ним і станом на 08.08.2025 згідно з розрахунком позивача його заборгованість перед позивачем становить 36 636,88 грн, що складається з суми прострочених платежів за тілом кредиту 14 000,00 грн, суми прострочених платежів за процентами 20 536,88 грн. та суми прострочених платежів за комісією 2 100,00 грн. Доказів на спростування наведеного чи контррозрахунку заборгованості відповідачем не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи наведене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову. Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути 36 636,88 гривень заборгованості за договором про надання кредиту № 408166-КС-001 від 02.10.2021. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2 422,40 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved