Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що він являється сином [PERSON] , [INFO] . Однак в паспорті громадянина України виданий матері заявника допущено помилку в написанні її прізвища, замість правильного [PERSON] написано [PERSON] . Те, що правильне прізвище матері [PERSON] фактично підтверджується свідоцтвом про її шлюб, в якому вона після реєстрації шлюбу взяла прізвище батька заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження. Мати заявника [PERSON] , являється особою похилого віку та потребує постійного стороннього догляду. В зв`язку з необхідності надання постійного стороннього догляду матері, заявник має право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", однак в нього є труднощі в оформленні даної відстрочки, в зв`язку, із розбіжністю у написанні прізвища матері та його. Таким чином він постійно змушений підтверджувати ступінь родинних відносин між ними певними засобами доказування, зокрема довідкою сільської ради. За вказаних обставин заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , а саме те, що вона являється йому матір`ю. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для безперешкодного оформлення відстрочки у зв`язку з постійним доглядом за матір`ю. Заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , яка народилась [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ). Заявника та його представник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі їх представника, сільська рада вимоги заяви визнаю в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що викладені в заяві відомості відповідають дійсності, вимоги заяви визнає, розгляд просить проводити без її участі. Представник [INFO] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Свідок [PERSON] ,\~який являється\~племінником заявнику,\~в судовому\~засіданні зазначив,\~що дідусь\~помер,\~а бабуся\~жива.\~У них\~прізвище [PERSON] ,\~а у\~нас [PERSON] .\~Бабуся проживає\~окремо.\~Заявник її\~сприймає як\~матір,\~а вона\~його як\~сина. Бабусю доглядає [PERSON] . Свідок підтвердив той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Суд, заслухавши представника заявника, його представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 23 березня 1998 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, на ім`я [PERSON] , [INFO] . /а.с. 3/ Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . /а.с.5/ Згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 27 жовтня 1995 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, на ім`я [PERSON] , [INFO] . /а.с. 6/ Однак в паспорті громадянина України виданий на ім`я матері заявника допущено помилку в написанні її прізвища, замість правильного [PERSON] написано [PERSON] . Те, що прізвище матері заявника [PERSON] Мітніцька, підтверджується копією свідоцтвом про її шлюб, в якому вона після реєстрації шлюбу взяла прізвище батька заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження. Також, те, що [PERSON] є рідною матір`ю заявника, підтверджується актом обстеження факту проживання жителя с. Андрушки [PERSON] , [INFO] , яким підтверджено, що він проживає разом із матір`ю [PERSON] . /а.с.9/ Відповідно до довідки Андрушківської сільської ради від 11 серпня 2025 року № 327, виданої [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , дійсно являється його матір`ю. /а.с.7/ Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчене приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Житомирської області 7 вересня 2022 року, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрував право власності на вказаний житловий будинок, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07 вересня 2022 року та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07 вересня 2022 року. Відповідно до довідки [INFO] від 12 серпня 2025 року № 5/5677, [PERSON] надано відстрочку від призиву на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зайнятий постійним доглядом за одним із своїх батьків, який потребує постійного стороннього догляду на строк до 05 листопада 2025 року. /а.с.8/ Так, відповідно до вимог\~ глави 6\~\~розділу\~ІV\~ЦПК\~України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного\~суду\~України «Про\~судову\~практику\~в справах\~про\~встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України,\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved