Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

Заявник [PERSON] ,\~через свого\~представника [PERSON] , звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №010026, який видано [PERSON] на підставі Розпорядження Криворізької районної державної адміністрації від 16.12.2008 року за №10-47-р, яка є власницею земельної ділянки площею 0,0521 га, який 28 грудня 2009 року відділом Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010912102204. В обґрунтування заяви вказує, що 28 грудня 2009 року відділом Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на праві власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №010912102204 та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №010026 на ім`я [PERSON] . Проте, звернувшись з усною консультацією до нотаріуса, заявнику було повідомлено, що в паспорті громадянина України її прізвище записано як [PERSON] , а в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №010026 [PERSON] . Виправити цю неточність не убачається можливим без звернення до суду із цією заявою. Представник заявника надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа належним чином повідомлялась про дату, місце та час судового розгляду, у судове засідання не з`явилась, заяв не надала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, згідно даних паспорту громадянина України, виданого 14 серпня 2018 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до картки платників податків, виданої 05 вересня 2018 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника також вказано як « [PERSON] ». Згідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за №1229-1949513-2018, сформованого 17 серпня 2018 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] », а зареєстроване місце її проживання як « [ADDRESS] ». Відповідно до довідки про відомості, що містяться в реєстрі територіальної громади міста Кривий Ріг №3185 від 22.02.2021 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » та остання з 11 грудня 1979 року по 12 лютого 2021 року була зареєстрована у квартирі [ADDRESS] . Згідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 13 листопада 2018 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №010026, на підставі Розпорядження Криворізької районної державної адміністрації від 16.12.2008 року за №1047-р [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , є власником земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0521 га. Технічна документація із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] , для ведення садівництва, зроблена на ім`я [PERSON] , однак яка також містить деякі документи видані на ім`я [PERSON] , зокрема, довідка №32 від 30.08.2008 року, видана головою садового товариства «Квітка» стосовно того, що саме [PERSON] є членом садового товариства «Квітка» та користується земельною ділянкою № [NUMBER] , а також акт встановлення існуючих зовнішніх меж земельної ділянки в натурі від 27.10.2008 року, в якому прізвище зазначено як « [PERSON] », так і « [PERSON] ». Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року\~(із змінами та доповненнями) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що помилкове зазначення прізвища заявниці в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №010026, виникло внаслідок технічної помилки у написанні її прізвища. Факт належності заявнику вказаного акту підтверджується письмовими доказами, копії яких є в матеріалах справи, що дає суду підстави для встановлення даного факту, що має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість реалізації її прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved