Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

Позивачка, в інтересах\~якої діє\~представник \~адвокат Миргородський\~Вадим Петрович,звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2014 року сторони зареєстрували шлюб, про що Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №949. Під час перебування у шлюбних відносинах, ще до реєстрації шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка станом на сьогодні проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. На теперішній час сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, особливо останнім часом під час воєнного стану. Дочка повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється в повні мірі від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Маючи змогу платити аліменти, відповідач взагалі не надає матеріальної допомоги на дитину. Крім того, відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні дитини. На сьогоднішній день постійно зростають витрати на комунальні послуги, продукти харчування, одяг, ліки, тощо. Прохання позивачки надавати матеріальну допомогу відповідач ігнорує, посилаючись на те, що коштів бракує. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття. Позивачка у\~судове засідання\~не з`явилася,\~попередньо надала\~заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник позивачки у судове\~засідання не\~з`явився,\~попередньо надав\~заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання, на адресу суду повернутий поштовий конверт з позначкою «За закінченням терміну зберігання». Також був повідомлений шляхом направлення повідомлення у додатку «Viber», що підтверджується довідкою про доставку. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Частина 4 ст. 223 ЦПК передбачає, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Ухвалою суду від 03.11.2025 року постановлено проведення заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Встановлено, що 20 грудня 2014 року сторони зареєстрували шлюб, про що Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №949. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , та в свідоцтві про народження дитини серія [NUMBER] , копія якого додана до матеріалів справи, сторони записані батьками. Згідно акту про фактичне проживання виданого головою квартального комітету №20 м. Синельникове від 05.06.2025 року, за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає без реєстрації [PERSON] та [PERSON] . Згідно вимог\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст. 181 Сімейного Кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1\~ст.182 Сімейного Кодексу України). Частинами 2 та 3\~ст.182 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч.1,2,3\~ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно ч.1, 2\~ст. 179 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. У відповідності вимог ч.1\~ст.191 Сімейного Кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 5\~ст.183 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно\~ст.10 Сімейного Кодексу України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього\~Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону). Якщо до регулювання сімейних відносин неможливо застосувати аналогію закону, вони регулюються відповідно до загальних засад сімейного законодавства (аналогія права). За таких обставин до подібних правовідносин слід застосовувати передбачений\~ст.183 Сімейного Кодексу України\~розмір аліментів на одну дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховуючи, матеріальне становище як позивача так і відповідача, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на доньку в розмірі частки до досягнення її повноліття. Крім того, згідно ч.1, ч.2 п.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. Частиною 6\~ст.141 ЦПК України\~передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом відповідно до\~ст.5 ЗУ «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.. На підставі викладеного, ст. ст.\~79,\~141, 179,\~180 - 182,\~183,\~179,\~191 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved