Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та просить позбавити [PERSON] [INFO] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , Від шлюбу у них народились доньки - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області 08.12.2011 року шлюб між ними був розірваний. Після розірвання шлюбу доньки залишилися проживати разом із нею. Відповідач, батько доньок ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє зацікавленості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Таким чином відповідач [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками по вихованню, піклуванню, розвитку своїх дітей. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2023 року суддею Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2024 року суддею Павловською Г.В. долучено до матеріалів справи додаткові докази, закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні, яке було призначено на 01.04.2025 року позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Зазначила, що відповідач участі у житті дітей не приймає з 2012 року, не відвідує дітей у школі, не телефонує їм, з днем народження не вітає. Відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Позивачка зазначила, що вона з 2015 року у шлюбі з іншим чоловіком, у них є спільна дитина, доньки називають чоловіка батьком, у них добрі відносини. Представник позивачки - адвокат Цуркан О.О. в судовому засіданні підтримав вимоги позивачки [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, як було призначено 01.04.2025 року позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно участі у вихованні дітей не бере, не спілкується з ними, аліменти не сплачує, оскільки з 2018 року не працює та здійснює догляд за батьком, інвалідом 2 групи, наразі його борг по аліментах складає 340 000 грн. Третя особа, представник служби у справах дітей Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області суду пояснила, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей та не підтримує стосунки з ними, не цікавиться їхнім життям не надає матеріальну допомогу на їх утримання, не забезпечує продуктами харчування, одягом. В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Цуркан О.О. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засіданняне з`явився. Надав заяву, яка зареєстрована в канцелярії суду за вх.№17238 від 30.10.2025 року про розгляд справи у його відсутність, у зв`язку з тим, що він здійснює догляд за батьком, особою з інвалідністю 2 групи Позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував у їх задоволенні. Представник служби у справах дітей Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява, яка зареєстрована за вх.№ 9378 від 16.06.2025 року про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги повністю підтримують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює директоркою Сербківського ліцею, Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, дітей знає, вони навчаються з першого класу. Відповідача [PERSON] ніколи не бачила, відповідач ніколи не цікавився навчанням дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що працює вчителем англійської мови Сербківського ліцею ліцею Березівського району Одеської області і класний керівник [PERSON] . Навчанням та вихованням дитини займалася [PERSON] . [PERSON] не цікавився навчанням доньки [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що працює вчителем інформатики Сербківського ліцею, [PERSON] вона не знає. [PERSON] з 14.11.2014 року прийшла до школи, вона її перша вчителька, вихованням дітей займається [PERSON] і [PERSON] , [PERSON] вона не знає. Вислухавши позивачку, її представника, відповідача, представника служби у справах дітей Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, свідків, дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.04.2008 року [PERSON] народилась [INFO] в м.Котовську Одеської області, актовий запис № 153, в графі «батько» вказаний [PERSON] , в графі «мати» вказана « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.2012 року [PERSON] народилась [INFO] в м.Котовську Одеської області, актовий запис № 222, в графі «батько» вказаний [PERSON] , в графі «мати» вказана « [PERSON] ». Згідно копії рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29.12.2007 року відділом РАЦС по м.Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №451 розірвано. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №13288/2119.3114 від 04.06.2024 року, наданого Подільським відділом державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) станом на 01.06.2024 року у боржника [PERSON] наявна заборгованість по аліментам на утримання дитини, доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 169 885 грн. 50 коп. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №13287/2119.3114 від 04.06.2024 року, наданого Подільським відділом державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) станом на 01.06.2024 року у боржника [PERSON] наявна заборгованість по аліментам на утримання дитини, доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 136 012 грн. 49 коп. Згідно копії вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2024 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на два роки, з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з пить пробації. Згідно копії довідки директора Сербківського ліцею Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області Людмили Петровської №201 від 22.10.2024 року учениця 7 класу [PERSON] регулярно відвідує заняття у ліцеї. Дитина завжди охайна, доглянута. Мати дитини спілкується з класним керівником та педагогами, які навчають дочку, цікавиться шкільним життям дитини. Біологічний батько контакту із закладом освіти, де вчиться дитина не підтримує, з вчителем не спілкується. Згідно копії довідки директора Сербківського ліцею Курісовської сільської ради Людмили Петровської №202 від 22.10.2024 року учениця 7 класу [PERSON] регулярно відвідує заняття у ліцеї. Дитина завжди охайна, доглянута. Мати дитини спілкується з класним керівником та педагогами, які навчають дочку, цікавиться шкільним життям дитини. Біологічний батько контакту із закладом освіти, де вчиться дитина не підтримує, з вчителем не спілкується. Згідно копії довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Фонтанської міської ради Одеського району Одеської області від 22.10.2024 року, діти [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] стоять на «Д» обліку амбулаторії с. Сербка з 2014 року. Протягом цього періоду батько [PERSON] , [INFO] здоров`ям дітей не цікавився. Згідно копії довідки №596, виданої Сербківським старостинським округом 21.10.2024 року Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, [PERSON] , 1983 року народження зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад сімї: чоловік - [PERSON] , 1980 року неародження; донька - [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] - [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.07.2015 року, 28.07.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №124, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Висновком органу опіки та піклування Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області №605 від 26.07.2024 року зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Норми статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці; позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Стаття 150 СК України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Відповідно до положень статті 155 СК України, здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом другим частини першої статті 164 СК України передбачено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч. 1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Орган опіки та піклування Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Отже, батько вихованням дітей не займається, матеріально не підтримує, станом здоров`я доньок не цікавиться, не виявляє до дітей будь-якої уваги та турботи, що у сукупності свідчить про ухилення від виконання батьківських обов`язків свідомо. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Судом не встановлено, що [PERSON] будь-хто та/або яким-небудь чином чинив перешкоди у належному виконанні його батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved