Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

У квітні 2025 року Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» (далі - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва») звернулося до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути солідарно на свою користь з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплата) станом на 01 лютого 2025 року основного боргу у розмірі 50 170,64 грн, інфляційних втрат у розмірі 19 465,34 грн; 3% річних у розмірі 6240,38 грн та судові витрати у розмірі 3 028,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 01 травня 2015 року і по теперішній час позивач надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у будинку [ADDRESS] . Відповідачі є співвласниками квартири №81 у цьому будинку. Свої обов`язки по оплаті витрат на утримання будинку й прибудинкової території відповідачі не виконують належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість. Оскільки, в добровільному порядку відповідачі не сплачують заборгованість, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» звернулось до суду за захистом права, яке вважає порушеним, та просить стягнути заборгованість за надані послуги, на яку нараховано інфляційні витрати та 3% річних. В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Кирильчук І.А. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України. Ухвала суду про відкриття провадження та позовна заява з додатками, направлялися за адресою реєстрації відповідачів, однак всі конверти повернулися з відмітками «Адресат відсутній за вказаною адресою». У встановлений судом строк відповідачі відзив на позов не подали. Натомість, 29 жовтня 2025 року до суду надійшла заява вх. № 69713 від відповідачів [PERSON] та [PERSON] про припинення позовного провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки 13 жовтня 2025 року відповідачами було сплачено борг згідно платіжної інструкції № 52409642 від 13 жовтня 2025 року. 16 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача - Латанюк Н. В. про зменшення позовних вимог у зв`язку із добровільним погашенням відповідачами суми основного боргу у розмірі 50 576,02 грн. Разом із тим, представник позивача просив стягнути з відповідачів інфляційні втрати у розмірі 19 465,34 грн та 3% річних у розмірі 6240,38 грн, а також вирішити питання про розподіл судових витрат. Згідно з пунктом 2 частиною першою статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина третя статті 49 ЦПК України). Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви. Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі 923/1061/18, від 19 грудня 2019 року у справі N 925/185/19, від 23 січня 2020 року у справі N 925/186/19). Вивчивши заяву про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття, оскільки позивачем зменшується розмір вимог майнового характеру. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial