Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

15.09.2025 представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» прострочену заборгованість за кредитом у загальному розмірі 23500 грн, у тому числі 4700 грн заборгованість за тілом кредиту, 18800 грн за нарахованими процентами. Позовна заява обґрунтована тим, що 04.05.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено в електронній формі - кредитний договір №1200-3808 на суму 4700 грн на строк 300 днів з базовим періодом 14 днів, знижена процентна ставка 2,5% в день, стандартна ставка: 3% в день за кожен день користування кредитом. Позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 4700 грн перерахунком на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ Приватбанк, але відповідач не виконав зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлений договором строк. Станом на 25.08.2025 заборгованість становить 46671 грн, з яких 4700 грн заборгованість за кредитом, 41971 грн прострочена заборгованість за процентами. Позивач прийняв рішення застосувати до відповідача програму лояльності та частково списати заборгованість за нарахованими процентами у загальній сумі 23171 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитом в розмірі 23500 грн. Відзив не подано. Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений. Причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження докази, суд вирішив наступне. Суд встановив, що 04.05.2023 між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1200-3808, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 4700 грн., строком на 300 днів зі сплатою процентів. Базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,5 % в день, стандартна ставка: 3,00% за кожен день користування кредитом. Відповідно до п.4.8 Договору дата повернення (виплати) кредиту 27.04.2024. Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 4700 грн 04.05.2023 підтверджено довідкою про перерахунок грошових коштів на банківську картку Номер особистого електронного платіжного засобу: [NUMBER] (сторінка 5 довідки). Номер картки зазначено у Договорі про відкриття кредитної лінії у графі персональних даних позичальника. Як вказує позивач, станом на 25.08.2025, загальна заборгованість боржника за договором становить 46671 грн, з яких 4700 грн заборгованість за кредитом, 41971 грн прострочена заборгованість за процентами. Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач на підставі\~ Договору про відкриття кредитної лінії отримав у користування кредитні грошові кошти у розмірі 4700 грн та допустив прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів. Подані позивачем докази підтверджують, що відповідач не повернув кредит та боргує кредитору 4700 грн тіла кредиту. Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Тому позов у частині вимоги про стягнення тіла кредиту у розмірі 4700 грн є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Крім того, позивач заявив вимогу про стягнення процентів за користування кредитом. Дійсність умов Договору про відкриття кредитної лінії № 1200-3808 від 04.05.2023 в частині платності кредиту, зобов`язання позичальника сплатити проценти за користування Кредитом за 300 днів користування не викликало у суду сумнівів. Розмір процентів, які нарахував позивач, нарахування яких визнано судом обґрунтованим, становить 41971 грн. Позивач просить суд стягнути із відповідача лише частину заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом у сумі 18800 грн. Тому позов в частині стягнення\~ заборгованості за процентами слід задовольнити у повному обсязі. У зв`язку із задоволенням позову судові витрати позивача слід покласти на відповідача: позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн, інші судові витрати не заявлені. На підставі викладеного

Outcome: approved