Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002/12123873-SP від 22.12.2021 року у розмірі 55919 грн 38 к. та судові витрати по справі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 грудня 2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було підписано заяву № 916960 про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». На підставі заяви відповідачці було відкрито поточний рахунок з номером кредитного договору № 002/12123873-SP. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт в межах максимальної суми (100000 грн), а саме надані кредитні кошти в сумі 22400 грн; процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22%; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією (до 21.12.2024 року); цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Підписавши зазначену анкету-заяву, позичальник підтвердила достовірність відомостей, відображених в договорі, підтвердив факт ознайомленості, обізнаності та розуміння Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб зі всіма додатками до нього, надала свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку згідно внутрішніх нормативних документів банку та надав свою пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту. Заява договір оформлена (заповнена та підписана) у двох примірниках, по одному для клієнта та для АТ «ТАСКОМБАНК» та є документом, що підтверджує відкриття поточного рахунку. Порядок повернення заборгованості за кредитною лінією відбувається шляхом щомісячної сплати суми обов`язкового мінімального платежу (ОМП), розмір, порядок сплати та складові якого визначаються у тарифах за пакетом послуг. Сплата заборгованості відбувається шляхом договірного списання з поточного рахунку. Кредитні кошти відповідачці було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Отже, кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому відповідачка перестала виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестала сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Як наслідок, станом на 22.05.2025 р. заборгованість за Заявою - Договором № 002/12123873-SP від 22.12.2021 року (кредитна заборгованість), становить 55919 грн 38 к., в т.ч.:- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 22387 грн 13 к.- заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) 33532 грн 25 к., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками. Таким чином, позичальником було грубо порушено умови кредитного договору, умови надання та обслуговування кредитної лінії, а також норми чинного законодавства. Представник позивача до судового засідання не з`явився, але в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та вказав, що незгоден із нарахованою сумою заборгованості. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22.12.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Заяву-договір № 002/12123873-SP на відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (а.с. 9-12). Відповідно до Заяви договору № 002/12123873-SP та Умов надання та обслуговування, Кредитної лінії, позивач надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: а саме надані кредитні кошти і сумі 22400 грн; процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22%; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією (до 21.12.2024 року); цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Станом на 22.05.2025 р. заборгованість за кредитним договором № 002/12123873-SP від 22.12.2025 року, становить 55919 грн 38 к., в т.ч.:- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 22387 грн 13 к.- заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) 33532 грн 25 к., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с. 30-32). Із матеріалів справи вбачається, що банком на підтвердження обґрунтування позову, крім розрахунку заборгованості, надано Виписку по особовому рахунку, відкритим на ім`я відповідачки, за період з 22.12.2021 року 20.05.2025 рік. Зазначена виписка є належним доказом отримання та користування відповідачем кредитними коштами (а.с. 22-27). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Звернувшись з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості, позивач в односторонньому порядку автоматично змінив умови, порядок да строк дії кредитного договору. Відповідно настає строк виконання договору, а рішення суду згідно якого з позичальника стягується сума кредиту чи його частина або звертається стягнення на забезпечене майно по такому кредиту, є підтвердженням таких змін. Враховуючи той факт, що кредитор має право вимагати у будь-який час виконання боржником обов`язку з повернення кредитних коштів та процентів, які у добровільному порядку кредитору позичальником не повернуті, адже відповідачем не надано доказів, щодо сплати заборгованості за кредитним договором, яку він повинен був сплачувати, а тому суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 к., що підтверджується платіжною інструкцією № 1827 від 22.05.2025 року (а.с. 4 зв.). Тому, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з судового збору за подачу позову в розмірі 2422 грн 40 к.

Outcome: approved