Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд» з вищевказаним позовом у якому просив стягнути з відповідача на користь АТ «ПУМБ» заборгованість у сумі 39306.93 гривень. В обґрунтування позову зазначено, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитні договори: 1. 18.10.2021 кредитний договір №2001997439101, за яким позичальнику видано кредит у сумі 10000 грн.; 2. 27.12.2022 кредитний договір №1011003857, за яким позичальнику видано кредит у сумі 19493 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.04.2025 склала: 1) по кредитному договору від 18.10.2021 № 2001997439101 - 15725.97 грн., з яких: 9891 грн. заборгованість за кредитом; 5834.97 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 27.12.2022 № 1011003857- 23580.96 грн., з яких: 19493 грн. заборгованість за кредитом; 3.88 грн. заборгованість процентами; 4084.08 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.04.2025 склала 39306.93 гривень. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Щодо правомірності стягнення комісії за кредитним договором позивачем зазначено у позові, що відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001997439101 від 18.10.2021, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. А тому позивач наполягав у позові на правомірності позовних вимог до відповідача по стягненню комісії, що є законним і відповідає чинному законодавству, і просив задовольнити позовні вимоги щодо стягнення комісії за обслуговування кредитної заборгованості з відповідача в повному обсязі. Ухвалою суду від 05.08.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без виклику\~учасників справи\~у відповідності\~до ч.\~5 ст. 279 ЦПК України, зазначено про строки протягом яких сторони мають право подати відповідні процесуальні документи. Відповідачу за зареєстрованою адресою місяця проживання направлялися судові поштові документи, а саме копія ухвали про відкриття провадження у справі, які повернулися до суду з відміткою на конверті у формі 20 «адресат відсутній за вказаною адресою». Враховуючи положення п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення вказаних судових документів є 20.08.2025. В установлені строки відзив не надійшов. Будь-які інші заяви, клопотання від відповідача до суду не надійшли. Розгляд справи здійснюється на підставі ст.\~279\~ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Згідно ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено,\~що 18.10.2021\~та 27.12.2022 відповідач\~до укладення\~кредитних договорів\~ознайомився з паспортами споживчого кредиту, а саме інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит. Отже, Паспорт споживчого кредиту, є тією інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), викладений у формі відповідно до Додатку 1 до Закону України «Про споживче кредитування». 18.10.2021 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] підписано кредитний договір у вигляді Заяви № 2001997439101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписавши вказану\~Заяву,\~відповідач беззастережно\~підтвердив,\~зокрема,\~що приймає\~публічну пропозицію\~АТ «ПУМБ» на укладення\~Договору комплексного\~банківського обслуговування\~фізичних осіб\~(надалі\~за текстом\~-\~ДКБО),\~яка розміщена\~на сайті\~АТ «ПУМБ»:\~pumb.ua,\~в повному\~обсязі,\~з урахуванням\~умов надання\~всіх послуг,\~як обраних\~безпосередньо при\~прийнятті ДКБО,\~так і\~послуг,\~що можуть\~бути надані\~їй в\~процесі обслуговування\~(з\~урахуванням всіх\~змін)\~і погодилася з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених умовах. Відповідно до\~умов заяви\~відповідач просила відкрити на її ім`я поточний рахунок у гривні, надати кредитну картку. № кредитної картки миттєвого випуску (не персоніфікованої) [NUMBER] . Просила встановити на її поточний рахунок у гривнях відкритий за цією Заявою кредитний ліміт у сумі 10000 грн. Розрахунковий день 30 число місяця, платіжна дата 30 число місяця. Строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредитного ліміту. Зі спливом\~вказаного строку,\~дія кредитного\~ліміту продовжується\~кожного разу\~на такий\~самий строк\~у разі\~відсутності заперечень\~будь-якої\~зі сторін\~або підстав\~для його\~скорочення у\~порядку визначеному\~ДКБО. Розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки. Стандартна процентна\~ставка складає\~47,88%\~річних.\~Реальна річна\~процентна ставка\~складає 47.88%\~річних.\~Орієнтовна загальна\~вартість кредиту\~для споживача\~за весь\~строк користування\~кредитом 12577,58\~грн.\~Також дана\~Заява містить\~заключні положення,\~підтвердження та\~запевнення. В заключних положеннях зазначено зокрема, що у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом застосовується процентна ставка на суму основного боргу у розмірі 62% річних. Підписанням цієї заяви відповідач підтвердила, що нею отримана у непошкодженому стані платіжна картка і ПІН, а також що ознайомлена з правилами користування платіжною карткою, які клієнту надано в дату підписання цієї Заяви шляхом розміщення на сайті банку, як складову частину ДКБО, зокрема у розділі «Підтримка» за посиланням «Завантажте документи», зобов`язувалася їх дотримуватись. Також, у даній Заяві зазначено, що відповідач отримала від банку примірник цієї заяви. Позивачем до позову додано Довідку про збільшення кредитного ліміту по Договору № 2001997439101, дата 18.10.2021 р., боржника [PERSON] , в якій зазначено, що 18.10.2021 встановлено кредитний ліміт у розмірі 10000 грн., 27.02.2022 зменшено кредитний ліміт до суми 9695 грн. та 03.03.2022 збільшено кредитний ліміт до суми 10000 грн. Надалі, 27.12.2022 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] підписано кредитний договір у вигляді Заяви № 1011003857 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Дана Заява підписана відповідачем за допомогою електронного підпису, підписувач: Павлюченко-Лисюра О.В., тип підпису: ОТР-пароль на номер телефону. Підписавши вказану\~Заяву,\~відповідач\~також\~беззастережно підтвердила,\~зокрема,\~що\~приймає публічну\~пропозицію АТ\~«ПУМБ» на\~укладення Договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб\~(надалі\~за\~текстом\~-\~ДКБО),\~яка\~розміщена\~на сайті\~АТ\~«ПУМБ»:\~pumb.ua,\~в\~повному\~обсязі,\~з\~урахуванням\~умов надання\~всіх\~послуг,\~як\~обраних\~безпосередньо при\~прийнятті\~ДКБО,\~так\~і\~послуг,\~що\~можуть\~бути надані\~їй\~в\~процесі обслуговування\~(з\~урахуванням\~всіх\~змін)\~і\~погодилася\~з тим,\~що\~може\~обирати будь-які\~передбачені ДКБО\~послуги,\~в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за\~наявності технічної\~можливості у\~банку). Відповідно до умов Заяви (пункти 1-9) відповідач просила надати їй споживчий кредит на умовах: найменування кредитного продукту Кредит на загальні цілі RS GP on GP рефінансування online (36). Цільове призначення: а) погашення заборгованості; б) сплата разової комісії банку. Сума: 19493 грн., в т.ч. з метою погашення заборгованості 19493 грн, для сплати разової комісії 0.00 грн. Строк (в місяцях): 36. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 1,4%. Розмір процентної ставки: 0,01% річних. Разова комісія: 0% від суми кредиту + 0 (гривні). Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами). Спосіб надання Споживчого кредиту на загальні споживчі цілі: банківський переказ (за реквізитами зазначеними у п.10). Пунктом 10 Заяви передбачено: заборгованість: кредитор - АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», основний договір 1002051220801, сума заборгованості - 19\~493 грн., реквізити для погашення - 29094114949043. Підписуючи цю Заяву, уповноважую Банк здійснити переказ суми Споживчого кредиту з цільовим призначенням на погашення заборгованості за реквізитами, зазначеними в п. 10 цієї Заяви. У даній\~Заяві\~зазначено\~Графік платежів,\~який\~охоплює\~платіжний період\~з\~27.12.2022\~\~27.12.2025, кількість платежів\~36,\~зазначено сума\~щомісячно 814,46\~та 814,05\~(останній\~платіж).\~Комісія за\~обслуговування кредитної\~заборгованості 272,90\~грн.\~Загальні витрати\~за споживчим\~кредитом 9827,15 грн., загальна вартість кредиту 29320,15 грн. Також дана Заява містить заключні положення (споживчий кредит «РЕФІНАНСУВАННЯ»), підтвердження та запевнення. У заключних положенням зазначено, зокрема, те що у випадку порушення зобов`язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом/ комісій, та інших зобов`язань за договором Банк може застосувати іншу процентну ставку, що передбачена договором. У даній Заяві (розділ «підтвердження та запевнення») зазначено, що відповідач розуміє всі наслідки підписання Заяви електронним підписом або цифровим власноручним підписом, а також підтверджує, що підписання електронним підписом або цифровим власноручним підписом має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на паперовому носії, і що електронні документи, створені та підписані відповідно до умов ДКБО не можуть бути заперечені, відмінені, розірвані, визнані недійсними, відкликані тощо лише на тій підставі, що вони підписані/ вчинені в електронній формі. Також відповідач, зокрема, підтвердила спосіб отримання від банку примірнику Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування №\~1011003857 від 27.12.2022 р. (та інших документів щодо послуг, зазначених у цій Заяві) шляхом розміщення та відображення в особистому кабінеті Клієнта в системі «Інтернет-банкінг», зокрема у мобільному додатку «ПУМБ Online». Позивачем на підтвердження перерахування коштів відповідачу за цим Договором надано електронну платіжну інструкцію №TR.62065746.60123.25578 від 27.12.2022 з якою вбачається, що останній перераховано кошти у розмірі 19493 грн., призначення платежу - надання кредитних коштів за договором № 1011003857 від 27/12/2022 за позикою [PERSON] . При матеріалах справи наявна письмова вимога (повідомлення) вих. № КНО-44.2.2/580 від 10.04.2025 адресована відповідачу за обома вищевказаними Договорами. Таким чином, відповідачем підписано два кредитні договори, а саме 18.10.2021 та 27.12.2022 у вигляді вищевказаних Заяв, у яких чітко визначені сума кредиту, відсотки, строки та ін. умови, зокрема комісії, а отже між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору, у зв`язку з чим договори, відповідно до ст.629\~ЦК України є обов`язковими для виконання сторонами, а зобов`язання за ними, відповідно до приписів ст.526 ЦК України мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договорів. Даними Виписок по обох вищевказаних Договорах по рахунках відповідача підтверджуються факти надання кредитних коштів та користування ними. Виписка з банківського рахунку - це документ, що видається фінансовою установою, в якому містяться відомості про рух грошових коштів та має статус первинного документу. Відповідно до Постанови Національного банку №705 від 05.11.2014 р. "Про здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів", користувач зобов`язаний контролювати рух коштів за своїм рахунком та повідомляти емітента про операції, які не виконувалися користувачем. Таким чином, доказом фактів надання кредитних коштів та встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок, користування відповідачем кредитними коштами є виписка по рахунку, яка є належним доказом надання кредитних коштів. Відповідний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 20.10.2020 справа №456/3643/17 провадження № 61-9882 св20. В позові представник позивача зазначив, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, заборгованість по кредитному договору від 18.10.2021 № 2001997439101 - 15725.97 грн., з яких: 9891 грн. заборгованість за кредитом; 5834.97 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією. Із розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ ''ПУМБ'' за Кредитним договором № 2001997439101 від 18.10.2021 р. зі всіма змінами і доповненнями до нього, станом на 09.04.2025 р. (включно) вбачається, що прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 15725,97 грн., в тому числі: - заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 9891 грн.; - заборгованість за відсотками в розмірі становить 5834,97 грн.; - заборгованість за комісією в розмірі становить 0 грн. Слід зазначити,\~що Договором\~№ 2001997439101\~від 18.10.2021\~р передбачено\~пролонгацію про\~що зазначено\~вище,\~а отже\~відсотки нараховані\~відповідачу в\~межах строку\~дії договору. Сума заборгованості за відсотками в розмірі 5834,97 грн. підтверджується сукупність доданих до позову матеріалів справи, зокрема і підписаною Заявою № 2001997439101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 18.10.2021. Таким чином,\~позовні вимоги підлягають задоволенню. Що стосується кредитного Договору № 1011003857 від 27.12.2022. В позові представник позивача зазначив, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, заборгованість за цим кредитним договором станом на 09.04.2025 складає: 23580.96 грн., з яких: 19493 грн. заборгованість за кредитом; 3.88 грн. заборгованість процентами; 4084.08 грн. заборгованість за комісією. Із розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ ''ПУМБ'' за Кредитним договором № 1011003857 від 27.12.2022, станом на 09.04.2025 р. (включно) вбачається, що загальний розмір заборгованості відповідача складає 23580,96 грн.: - заборгованість по сумі кредиту - 19493 грн.; - заборгованість по процентам 3,88 грн.; - заборгованість по комісії 4084,08 грн. Слід зазначити, що Умовами Договору № 1011003857 від 27.12.2022 передбачено, що строк 36 місяців, у Графіку платежів, що передбачений умовами Договору зазначено платіжні періоди з 21.12.2022 по 27.12.2025. Таким чином, нараховані відповідачем відсотки відповідно до умов Договору та в строки цього Договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Згідно до ч.ч.1 - 2 ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Щодо вимог про стягнення комісії, суд зазначає наступне. Умовами Заяви № 1011003857 від 27.12.2022 передбачено розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%, що зазначено вище. Графіком платежів зазначеним у цій Заяві передбачено комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 272,90 грн. Вищевказана Заява підписана відповідачем. Умова цієї Заяви передбачено сплату комісії за обслуговування кредитної заборгованості про яку відповідачу при укладені такого Договору було достеменно відомо та з якою останній погодився та прийняв такі умови підписавши дану заяву. 10.06.2017 року набрав чинності Закон України «Про споживче кредитування» від 15.11.2016 року № 1734-VІІІ. Цей Закон визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» зокрема передбачено, що до загальних\~витрат за\~споживчим кредитом\~включаються зокрема: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію, в даному випадку банк просить стягнути з відповідача плату за обслуговування кредитної заборгованості. На виконання вимог, у тому числі, п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08.06.2017 року №49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила). Відповідно до п. 5 Правил, банк надає споживачу детальний перелік складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною в договорі про споживчий кредит, - за кількістю днів, щомісяця, щокварталу) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та/або супутніх послуг банку, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб за кожним платіжним періодом за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит додатка 2 до цих Правил. З огляду на вищезгадані положення законодавства України суд не заперечує право банку встановлювати плату за обслуговування кредитної заборгованості, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягнути комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 4084,08 грн. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1011003857 від 27.12.2022, підлягають задоволенню. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України). За змістом статей 626, 628\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п.3 ч. 1 ст. 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України. Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У частині 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, зваживши у сукупності подані АТ «ПУМБ» докази по справі, суд дійшов висновку, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті в строк, визначений договором, що свідчить про порушення його прав. Тому, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. На підставі вищевикладеного, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позивачем позовної вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 39306.93 грн., у зв`язку з чим, позов слід задовольнити повністю. Позивачем подано позовну заяву до суду через систему «Електронний суд». При цьому слід зазначити, що в ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даній ситуації становить 3028,00 грн. Проте, нормами ч.3 ст. 4 зазначеного Закону передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, в зв`язку з поданням позову через систему «Електронний суд» ними сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн. У відповідності до вимог ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2422,40 грн. При складенні повного рішення, суд застосовує положення другого речення ч.5 ст. 268 ЦПК України та, зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі 1519/2-5034/11.

Outcome: approved