Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

17 липня 2025 року адвокат Вонсович М.М. в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування та просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом від 28 січня 2008 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який належав [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15.10.1987 року, який виданий на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної ради народних депутатів №78 від 29.04.1987 року, яке успадкувала, але не оформила у встановленому законом порядку [PERSON] , а також, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені «Леніна», с.Воронківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, розміром 2,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 21 березня 1997 року серії ХМ №038672, який виданий на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 06 травня 1996 р. №386-р, яке успадкувала, але не оформила у встановленому законом порядку [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом від 28 січня 2008 року. [PERSON] будучи єдиним спадкоємцем за заповітом від 28.01.2008 року, після смерті [PERSON] звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення його спадкових прав за заповітом, однак йому було відмовлено в оформлені спадкових прав на вищезазначене майно, у зв`язку із тим, що на підставі дублікату заповіту виданого Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 02 березня 2017 року зареєстрованого в реєстрі за №18 згідно заповіту посвідченого Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 28 січня 2008 року зареєстрованого в реєстрі за №45, все своє майно [PERSON] заповіла для внука [PERSON] , а по спадковій справі було встановлено, що [PERSON] не був внуком для [PERSON] .. Тому, [PERSON] змушений звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2025 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено дату підготовчого засідання, також вирішено питання про витребування доказів у справі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2025 року у даній справі було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник позивача - адвокат Вонсович М.М., в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак подав заяву, якою просив розгляд справи здійснити без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду свого представника не направила, однак 10.10.2025 року на електронну пошту суду надійшла заява, якою просить розгляд справи здійснити без участі представника міської ради. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу в редакції 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст.524 ЦК (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Судом встановлено, що [INFO] в с.Григорівка, Старокостянтиніського р-н., Хмельницької області, у віці 77 років, померла [PERSON] , про що 28.01.2002 року зроблено відповідний запис №5 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28.01.2002 року. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якого увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який належав [PERSON] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15.10.1987 року, який виданий на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної ради народних депутатів №78 від 29.04.1987 року, а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені «Леніна», с.Воронківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, розміром 2,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 21 березня 1997 року серії ХМ №038672, який виданий на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 06 травня 1996 р. №386-р. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81993563 від 25.07.2025 року, судом встановлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася. Відповідно до ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до довідки №304 від 28.02.2017 року виданої виконкомом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, судом встановлено, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] і склад її сім`ї був слідуючий: [PERSON] сестра 1928 р.н.( померла [INFO] ). Згідно довідки №375 від 26.03.2014 року, виданої виконкомом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, судом встановлено, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] фактично в управління і розпорядження спадковим майном з 28.01.2002 року вступила спадкоємець за законом її сестра [PERSON] , яка доглядала її, похоронила, але не встигла оформити спадщину оскільки померла [INFO] . [INFO] в с.Самчики д/лікарня, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької області, у віці 84 роки, померла [PERSON] , про що 30.07.2012 року складено відповідний актовий запис №27 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.07.2012 року. Відповідно до довідки №303 від 28.01.2017 року виданої виконкомом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, судом встановлено, що [PERSON] на день смерті [INFO] була одна зареєстрована і одна проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом від 28.01.2008 року посвідченим секретарем Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Якимовською Г.С. та зареєстрованого в реєстрі за №45 дублікат якого видано секретарем Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Слєсарчук Н.А. 02 березня 2017 року зареєстрованого в реєстрі за №18, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла внуку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] будучи єдиним спадкоємцем за заповітом від 28.01.2008 року після смерті [PERSON] звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення його спадкових прав за законом на вищезазначене спадкове майно. До складу спадкового майна увійшов, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який належав [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15.10.1987 року, який виданий на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної ради народних депутатів №78 від 29.04.1987 року, яке успадкувала, але не оформила у встановленому законом порядку [PERSON] , а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені «Леніна», с.Воронківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, розміром 2,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 21 березня 1997 року серії ХМ №038672, який виданий на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 06 травня 1996 р. №386-р, яке успадкувала, але не оформила у встановленому законом порядку [PERSON] . Однак, згідно відповіді на звернення №2267/02-14 від 15.10.2020 року [PERSON] державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т. було відмовлено в оформлення його спадкових прав за заповітом, оскільки згідно дублікату заповіту, [PERSON] все своє майно заповіла для внука [PERSON] , а по спадковій справі було встановлено, що [PERSON] не був внуком для [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна. Згідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. Враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені «Леніна», с.Воронківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області [PERSON] успадкувала, але не встигла оформити у встановленому законом порядку оскільки померла, тому за позивачем [PERSON] слід визнати право власності дане майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . За таких обставин, враховуючи, що наявні достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно за позивачем та враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивач не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд

Outcome: approved