Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

26.09.2025\~року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , - про розірвання шлюбу, в прохальній частині якої позивачка просила суд винести рішення, на підставі якого: \~ \~ \~ \~1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі. 2. Розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 1088 від 6 червня 2015 року. 3. Залишити позивачу, - [PERSON] після припинення шлюбу прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги, які викладені в прохальній частині позовної заяви (позовні вимоги), позивачка [PERSON] в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними фактичними обставинами, та нормами права: \~ \~ \~ \~- 6 червня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 1088 від 6 червня 2015 року. У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 29 жовтня 2015 року. Сімейне життя із Відповідачем, на жаль, не складається, їм складно порозумітися. Вона вважає, що зберегти сім`ю, - неможливо. Крім того, вона переконана, що спільна дитина повинна зростати в атмосфері любові, спокою та миру. Виникнення конфліктів між ними, - суперечитиме інтересам дитини, а тому вона вважає, що припинення шлюбних відносин, - буде більшою мірою відповідати цій меті - створенню гармонійного середовища для зростання та виховання малолітнього сина. Рішення припинити шлюбні відносини є взаємним. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та готовий утримувати її та малолітню дитину, допомагати матеріально, а також виховувати сина, проводити із ним час, їздити разом на відпочинок, відвідувати батьківські збори, тощо. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ ПОЗОВУ: Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. З ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 нього Кодексу. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, ін тересам їхніх ді тей, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюб) надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. За домовленістю між сторонами, - позов про розірвання шлюбу пред`являється за зареєстрованим місцем проживання Відповідача - до Кагарлицького районного суду Київської області. Положення, які зазначаються відповідно до вимог, визначених у ст. 175 ЦПК України: - Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, що заходи досудового врегулювання спору не проводилися; - Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, що вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалося; - Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, що перелік документів, які додаються до позовної заяви, вказано у додатках до цього позову. - Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє суд про попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс у зв`язку із розглядом справи: судовий збір у розмірі 1211.20 грн. - На виконання п. 10 ч. 3 ст. 1 75 ЦПК України Позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до Відповідача до будь-яких судів з тим самим предметом та з тих самих підстав, визначених в цій позовній заяві. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved