Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-05 00:00:00

До суду\~з вказаним\~позовом звернулася\~ [PERSON] з посиланням на те, що вона з відповідачем з 26 травня 2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на життя, сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства між ними часто виникають сварки, у зв`язку з чим шлюбні стосунки між ними були фактично припинені, вони проживають окремо. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 3 жовтня 2025 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 17). Позивач в судове засідання не прибула, в позовній заяві зазначила, що просить справу розглядати без її участі (а.с. 2-3). Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 21), про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони 26\~травня 2022\~року уклали шлюб та зареєстрували його у Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 73 (а.с. 9). Останні є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 10-11). Відповідно до позовної заяви позивача (а.с. 2-3), між сторонами через відсутність\~взаєморозуміння,\~розходження поглядів\~на життя,\~сімейні відносини\~та сімейні\~обов`язки з\~ведення спільного\~господарства,\~часто виникають\~сварки,\~у зв`язку\~з чим\~шлюбні стосунки\~між ними\~були фактично\~припинені. На даний час вони проживають окремо і шлюбних стосунків не підтримують. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Взявши до\~уваги обставини\~життя подружжя,\~наведені в\~позовній заяві,\~ту обставину,\~що позивач\~позовні вимоги\~підтримала,\~а відповідач\~проти задоволення\~позовних вимог\~не заперечив, суд вважає, що позов слід задовольнити. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність бажання відповідача примиритися та зберегти сім`ю і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно до\~змісту ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~слід стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача.

Outcome: approved