Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , яким просить стягнути з останньої суму заборгованості у розмірі 16487,42 гривень, а також стягнути понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15.10.2024 року [PERSON] , будучи клієнтом банку, з метою отримання банківських послуг уклав з позивачем кредитний договір № АВН0СТ155101728996283795 щодо надання кредиту у розмірі 13100,00 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 85 % щорічно. АТ «А-Банк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі відповідно до умов договору. Відповідно до п.11 Заяви, у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу. Відповідач у порушення умов кредитного договору зобов`язання за вказаним договором не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 21.07.2025 складає 16487,42 грн, яка складається з: 12587,27 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 3746,67 - заборгованість за процентами; 0,00 комісія, 153,48 грн. - пеня. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2025 року відкрито провадження по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу місця проживання, які повернулись на адресу суду з поштовим повідомленням «адресат відсутній за вказаною адресою». Як зазначено в Постанові Касаційний цивільний суд Верховного Суду №496/4633/18 листи, що повернулися з відміткою довідкою поштового відділення про причину повернення - "за закінченням терміну зберігання" або "інші причини", є належно врученими. Звісно ж, за умови, що їх було направлено на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (щодо юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) або на адресу місця реєстрації (щодо фізичних осіб) чи на адресу, самостійно зазначену стороною як адреса для листування. Враховуючи неявку належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено,\~що 15.10.2024\~року [PERSON] \~уклала з\~Акціонерним товариством\~«Акцент-Банк»\~Кредитний договір\~№ АВН0СТ155101728996283795 щодо надання кредиту в розмірі 13100,00 грн. У заяві\~про надання\~послуги «Швидка\~готівка» № АВН0СТ155101728996283795 від 15.10.2024 року зазначено, що до укладання цієї угоди відповідач ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк», що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/terms та до укладання цієї угоди ознайомлений з інформацією, яка розміщується на веб-сайті та доступна за посиланням www.a-bank.com.ua, в повному об`ємі у відповідності до ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ця Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Відповідно до Заяви тип кредиту - строковий, сума кредиту 13100,00 грн, строк кредитування 36 місяців, процентна ставка фіксована - 85 % на рік, розмір щомісячного платежу становить 1025,24 грн. Дана інформація також зазначена і в паспорті споживчого кредиту «Швидка готівка». Відповідно до паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка», у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07 % (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, при цьому пеня за не виконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 % суми простроченого платежу. Кредитний договір підписаний [PERSON] за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». Згідно з меморіальним ордером №TR.40671177.48533.65455 від 15.10.2024 року [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 13100,00 грн. згідно кредитного договору № АВН0СТ155101728996283795 від 15.10.2024 року. Із розрахунку заборгованості та виписки по кредиту вбачається, що станом на 21.07.2025 року заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № АВН0СТ155101728996283795 від 15.10.2024 року складає 16487,42 грн, з яких: 12587,27 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 3746,67 грн. - заборгованість за процентами; 153,48 грн. пеня; 0,00 грн. - комісія. Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст.625 ЦК України). Згідно з положеннями ст.639ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 №127/33824/19. Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»). Частиною 2 ст.1050ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За правилами, встановленими статтями 526,530,611,629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами. На підтвердження\~вказаних обставин\~позивач надав\~Анкету-заяву\~про приєднання\~до Умов\~і Правил\~надання банківських\~послуг в\~А-Банку,\~Паспорт споживчого\~кредиту Швидка\~готівка,\~Заяву про\~надання послуги\~Швидка готівка\~№ АВН0СТ155101728996283795\~від 15.10.2024\~року,\~таблицю обчислення\~загальної вартості\~кредиту для\~споживача та\~реальної річної\~процентної ставки,\~розрахунок заборгованості\~за договором\~№ АВН0СТ155101728996283795 від 15.10.2024, меморіальний ордер №TR.40671177.48533.65455 від 15.10.2024, виписку по кредиту відповідача [PERSON] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, з відповідача слід стягнути на користь позивача нараховану заборгованість по договору № АВН0СТ155101728996283795 від 15.10.2024 року станом на 21.07.2025 року в розмірі 16487,42 грн, яка складається з: 12587,27 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 3746,67 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 153,48 грн.- загальний залишок заборгованості за пенею, 0,00 загальний залишок заборгованості за комісією. Відповідно до платіжної інструкції № 6005315500092 від 21.07.2025 року при пред`явленні позову до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved