Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, у якому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , останній навчається у Вищому художньому професійно-технічному училищі №\~5 м.\~Вінниці, термін закінчення навчання 30.06.2026\~р., у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги, яку [PERSON] може надавати, так як перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] та отримує грошове забезпечення. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив, проте у заяві від 03.11.2025\~р. про розгляд справи за відсутності вказав, що позов підтримує. Судом з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2006\~р. та є батьками [PERSON] , який народився [INFO] , що встановлено рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.05.2019\~р. у справі №\~274/6068/19, яке набрало законної сили, яким цей шлюб розірвано (а.\~с.\~10 12). Те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками. [PERSON] , який народився [INFO] , підтверджується також свідоцтвом про народження від 07.06.2007\~р. (а.\~с.\~7). [PERSON] навчається у Вищому художньому професійно-технічному училищі №\~5 м.\~Вінниці на денній формі навчання, термін закінчення навчання 30.06.2026\~р., що підтверджується довідкою від 02.05.2025\~р., виданою вказаним навчальним закладом (а.\~с.\~9). Суд зазначає, що навчання [PERSON] у Вищому художньому професійно-технічному училищі №\~5 м.\~Вінниці на денній формі навчання суттєво обмежує його можливість займатись діяльністю, направленою на отримання доходу, зокрема, працевлаштуватись, та, разом з цим, вимагає від нього нести витрати у зв`язку з навчанням (придбавати необхідні для навчання речі та/або послуги), що, в свою чергу, ускладнює задоволення його потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних для життя потреб. За таких обставин Суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням після досягнення повноліття навчання. Відповідно до\~частин першої\~та другої\~статті 199\~Сімейного кодексу\~України якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином [PERSON] зобов`язаний утримувати повнолітнього сина [PERSON] , до припинення останнім навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу. Доказів, які б вказували на те, що [PERSON] не може надавати матеріальну допомогу сину [PERSON] , матеріали справи не містять. Більше того, як випливає з постанови від 23.05.2023\~р. про відкриття виконавчого провадження та довідки від 13.06.2025\~р. старшого державного виконавця Бердичівського ВДВС у Бердичівськогму районі Житомирської області О.Харчук, на підставі виконавчого листа від 12.05.2023\~р. про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 01.05.2023\~р. і до повноліття дітей, з [PERSON] за період з 01.12.2024\~р. по 31.05.2025\~р. було стягнуто аліменти у загальному розмірі 87\~042,80\~грн. (зворотній бік а.\~с.\~13, 14), тобто у середньому 14\~507,13\~грн. щомісячно. З чого можна зробити висновок, що за період з 01.12.2024\~р. по 31.05.2025\~р. заробіток (дохід) [PERSON] становив у середньому 43\~521,40\~грн. на місяць, що вказує на те, що [PERSON] може надавити матеріальну допомогу сину [PERSON] , до припинення останнім навчання (але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років). Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У матеріалах справи відсутні докази, які б містили відомості про обставини, які мають враховуватись при визначенні розміру аліментів, які має сплачувати [PERSON] на утримання сина, окрім постанови від 23.05.2023\~р. про відкриття виконавчого провадження та довідки від 13.06.2025\~р. старшого державного виконавця Бердичівського ВДВС у Бердичівськогму районі Житомирської області О.Харчук, з яких вбачається, що з [PERSON] після досягнення [PERSON] повноліття стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, і що розмір його заробітку (доходу) складає орієнтовно 43\~521,40\~грн. щомісячно. Також ці документи вказують на те, що [PERSON] не мав заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) на утримання двох дітей за період з 01.12.2024\~р. по 31.05.2025\~р. Підсумовуючи викладене, Суд вважає за можливе визначити розмір цих аліментів, виходячи з позовної вимоги, 1/6 частка заробітку (доходу) [PERSON] , які останній зможе сплачувати, так як у такому випадку з нього, як і раніше на підставі наведеного вище виконавчого листа від 12.05.2023\~р. будуть стягуватися аліменти у загальному розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) (1/6 + 1/6), заборгованості зі сплати яких він не мав. Статтею 201 Сімейного кодексу України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189\~ 192 і 194\~197 цього Кодексу. Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Таким чином позов [PERSON] підлягає задоволенню, при цьому аліменти підлягають стягненню, починаючи від 03.07.2025\~р. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тобто рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає допущенню до негайного виконання. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1\~211,20\~грн.

Outcome: approved