Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною\~\~\~ [PERSON] , [INFO] , та призначення його опікуном. Заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , та проживає разом з ним в одному будинку на [ADDRESS] . З ними раніше проживав його батько, однак вони разом не проживають з 2024 року, у батька заявника з`явилась інша сім`я. З тих пір, як пішов від них батько проживати з іншою сім`єю, його матір сильно захворіла. У неї з`явилися недоречності в поведінці, перепитує одне і теж, захворювання прогресує: почала частіше забувати, може вечором йти до церкви, коли немає служби, забуває де залишила речі, стала конфліктною, дратівливою, вечором відчуває тривогу, боїться залишатись одна. Відмічається зниження пам`яті, перебуває під постійним наглядом. Спостерігається у лікаря психіатра, постійно приймає ліки, що призначає психіатр. Інших осіб, які могли б здійснювати за нею догляд немає, оскільки він проживає один з матір`ю і є єдиною особою, яка здійснює та має можливість здійснювати догляд за нею, так як з батьком заявника вони не живуть, а батьки [PERSON] повмирали. Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 15.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 23.10.2025 року поновлено провадження у справі. В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Соболь Б.В. підтримали викладене в заяві та просили суд задовольнити заяву. [PERSON] та її представник адвокат Бугайов М.І. не заперечили щодо задоволення заяви. Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, однак від представника надійшла заява, в якій просить розглянути справу у їх відсутності. (а.с.40-41). Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 375-ц Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» від 09.10.2025., [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад рекурентний депресивний розлад, важкий поточний епізод без психотичних симптомів на фоні органічного ураження головного мозку з когнітивними порушеннями (F33.3/F 06.7). За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.26 - 27). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] (а.с.5). Відповідно до Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.08.2025 [PERSON] та [PERSON] проживають спільно за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до рішення Сквирського районного суду від 21.08.2025 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.29-30). Відповідно до рішення виконавчого комітету Сквирської міської ради від 28.10.2025 за № 17/24 "Про затвердження подання опікунської ради при виконавчому комітеті Сквирської міської ради про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном повнолітньої особи [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною" затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Сквирської міської ради про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном повнолітньої особи [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною", за змістом якого орган опіки та піклування виконавчого комітету Сквирської міської ради вважає доцільним призначити опікуном повнолітньої особи [PERSON] , [INFO] , її сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.37-39). Відповідно до ч.1ст.40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41\~ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями \~ \~ \~ \~ст. 63 ЦК України \~ \~ \~ \~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатностіЦПКпередбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300\~ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад рекурентний депресивний розлад, важкий поточний епізод без психотичних симптомів на фоні органічного ураження головного мозку з когнітивними порушеннями (F33.3/F 06.7), своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved