Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата, [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що він внаслідок гострої хвороби не може самостійно приймати рішення, у зв`язку з чим не усвідомлює значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями, потребує постійного догляду та опіки. Визнання його недієздатним необхідно для оформлення над ним опіки. Ухвалою судді від 10 січня 2025 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито. Представник заявника просив розглядати справу за відсутності сторони заявника, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб просили розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 06 березня 2025 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення. 02 червня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» - Харківська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» від 28 травня 2025 року за № 362. Експертизу проведено та ухвалою суду від 10 червня 2025 року провадження у справі поновлено. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 26.09.2024 є особою з інвалідністю ІІ групи (безстроково), непрацездатний, потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААБ № 710937 від 26.09.2024 та іншою медичною документацією, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» - Харківська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» від 28 травня 2025 року за № 362, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Відповідно до подання органу опіки\~і піклування\~над недієздатними\~та обмежено\~дієздатними при\~виконавчому комітеті\~Чугуївської міської\~ради Харківської\~області від 04 липня 2025 року № 1500 [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи (безстроково), непрацездатний та потребує сторонньої допомоги. Догляд за ним здійснює [PERSON] . У зв`язку з вищезазначеним Радою опіки та піклування над недієздатними та обмежено\~дієздатними при\~виконавчому комітеті\~Чугуївської міської\~ради Харківської\~області зроблено висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved