Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

15.10.2025 до Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявник [PERSON] ,\~ [INFO] є сином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Однак, у свідоцтві про народження заявника [PERSON] за серією [NUMBER] від 20\~травня 2025 року, виданим повторно\~зазначено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] , тобто ім`я матері заявника записано як « [PERSON] ». Водночас, після укладення шлюбу батьками заявника \~14\~квітня 1968 року, [PERSON] звернулася до відповідних органів щодо заміни паспорта громадянина України у зв`язку з зміною прізвища при одруженні. При оформленні паспорта громадянина України її ім`я « [PERSON] » було записано як « [PERSON] ». Ця обставина підтверджується копією паспорта громадянина України, яка збереглася. Внаслідок цього, нею фактично було змінено власне ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] », й усі подальші документи, які видавались їй державними органами та установами, незалежно від форм власності, видавались на ім`я зазначене в паспорті громадянина України [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються паспортом громадянина України, карткою платника податків, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, свідоцтві про державну реєстрацію прав. [INFO] [PERSON] (мати заявника) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . У зв`язку\~із смертю\~ [PERSON] ,\~за нею\~відкрилася спадщина,\~за правилами\~статті 1261\~Цивільного Кодексу\~України,\~діти є\~спадкоємцями першої\~черги за\~своїми померлими\~батьками.\~Відтак,\~заявник [PERSON] \~звернувся до\~Воловецької державної\~нотаріальної контори\~із заявою\~про вступ\~у спадщину.\~У Воловецькій\~державній нотаріальній\~конторі він\~отримав роз`яснення\~про те,\~що існують\~перешкоди в\~оформленні спадщини,\~оскільки розбіжність\~у написанні\~імені його\~покійної матері\~ставить під\~сумнів родинні\~відносини як\~його з\~матір`ю,\~так і\~його покійного\~батька [PERSON] \~з дружиною. Із урахуванням наведеного, представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином подружжя [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а останні доводились\~йому батьками. Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори - державний нотаріус Дідренцел В.Т. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує. Також, ствердила по суті справи проте, що згідно даних Спадкового реєстру, за померлою [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена, заповітів на випадок своєї смерті, спадкодавець не залишала. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9КонституціїУкраїни є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до\~ст. 55 Конституції України,кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що мати заявника [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17 грудня 1981 року повторно. Тобто, у даному свідоцтві про народження ім`я матері заявника записано « [PERSON] ». 14\~квітня 1968 року батьки заявника [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~уклали шлюб,\~зареєстрований Виконавчим\~комітетом Верхньоворітської\~сільської ради\~Воловецького району\~Закарпатської області,\~номер актового\~запису 11.\~Після укладення\~шлюбу обома\~з подружжя\~було обрано\~прізвище « [PERSON] ».\~Зазначений факт\~підтверджується витягом\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00053917703 від 01.10.2025. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20\~травня 2025 року виданого повторно встановлено, що [INFO] народився\~заявник\~ [PERSON] ,\~ про\~що складено\~відповідний актовий\~запис №21. Оскільки син [PERSON] народився у подружжя [PERSON] під час шлюбу відомості щодо батьків у свідоцтво про народження були внесені з свідоцтва про укладення ними шлюбу. Відтак, у свідоцтві про народження [PERSON] \~зазначено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із матеріалів\~справи вбачається,\~що у\~подальшому, після укладення шлюбу мати заявника [PERSON] звернулася до відповідних органів щодо заміни паспорта громадянина України у зв`язку з зміною прізвища при одруженні. При оформленні паспорта громадянина України її ім`я « [PERSON] » було записано як « [PERSON] ». Ця обставина підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 05.06.2002, яка збереглася. Внаслідок цього, у подальшому й усі документи, які видавались матері заявника державними органами та установами, незалежно від форм власності, видавались на ім`я зазначене в паспорті громадянина України « [PERSON] ». Зазначені обставини підтверджуються паспортом громадянина України, карткою платника податків, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, свідоцтві про державну реєстрацію прав. [INFO] мати заявника [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданому 04.07.2025 Виконавчим комітетом Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Тобто, у цьому свідоцтві, імя матері заявниці записано « [PERSON] ». Слід також відмітити, що факт родинних відносин заявника [PERSON] з його померлими батьками [PERSON] і [PERSON] також факультативно доводиться й довідками Верхньоворітського старостинського округу Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 10.10.2025 №№ 282, 283, 284, 285, які надані разом із супровідним листом № 889/11-01-02 від 14.10.2025 на адвокатський запит від 09.10.2025. Досліджуючи матеріали справи вбачається, що розбіжності у правовстановлюючих документах при написані персональних даних матері заявника унеможливлюють подальші дії заявника з оформлення спадщини, що відкрилась після смерті його матері, тому встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Враховуючи вищенаведене, суд констатував, що факт родинних відносин встановлений, зокрема, що [PERSON] , [INFO] , є сином подружжя [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а останні доводились\~йому батьками. Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved