Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-29 00:00:00

У липні 2025 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . 03.04.2015 [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право завідала онуку [PERSON] , [INFO] . Інші спадкоємці: чоловік [PERSON] помер [INFO] , дочка [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки та житловий будинок. Позивач 07 жовтня 2021 року написав заяву про прийняття спадщини, яка була нотаріально завірена та надіслав її поштовим засобом зв`язку на адресу Ніжинської районної державної нотаріальної контори. Однак, 11 жовтня 2021 року конверт повернувся, так як адресат відсутній за вказаною адресою. Оскільки бабуся [PERSON] на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] позивач вважав, що потрібно звернутись до Ніжинської районної державної нотаріальної контори. [PERSON] зазначає, що зава про прийняття спадщини була ним подана до нотаріальної контори вчасно. З незалежних від нього причин Ніжинська районна державна нотаріальна контора не функціонувала на той момент. Про не вручення його заяви він дізнався вже тоді, коли сплинув 6 місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини сплинув, а тому вжити будь-які інші дії для подання заяви в строк вже не міг. 12 березня 2025 року листом Носівської державної нотаріальної контори роз`яснено [PERSON] , що якщо спадкоємець протягом 6 місяців не подав заяву про прийняття спадщини то він вважається таким, що не прийняв її. У такому випадку спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини (такою може бути хвороба, від`їзд тощо), але бажає її отримати, має право звернутися до суду. Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена. Отже, йому рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або із заявою про встановлення факту проживання разом з спадкодавцем. Вважає, що надання йому додаткового строку для прийняття спадщини є обгрунтованим, оскільки відповідає волі померлої, він є спадкоємцем за заповітом та єдиним спадкоємцем, не порушує права інших осіб, оскільки, згідно інформації Носівської державної нотаріальної контори, спадкова справа не відкривалася, інших спадкоємців немає. Вчинив правочин, спрямований на набуття ним права на спадщину, у письмовій формі, та нотаріально посвідчений. У тому, що установа зязку не змогла доставити листа, його вини немає. Подальша затримка в оформленні його права на спадщину повязана з виконанням конституційного обовязку із захисту Батьківщини від збройної агресії, перебуваючи у лавах Збройних Сил України. На даний час [PERSON] перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині [NUMBER] . Позивач просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18 вересня 2025 року. Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2025 року. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» (а.с.62). Представник відповідача Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву у якій вказав, що Макіївська сільська рада позовну заяву визнає, просить її задовольнити та розглянути справу без участі представника Макіївської сільської ради (а.с. 47). Представник третьої особи Носівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву у якій просив розглядати справу у відсутності представника Носівської державної нотаріальної контори (а.с. 54). Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 квітня 2021 року (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно з довідкою Софіївського старостинського округу Макіївської сільської ради Ніжинськового району Чернігівського області № 17 від 11 березня 2025 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , сама (а. с. 17). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 03 квітня 2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Селецьким Ю.О., зареєстрований в реєстрі за № 3-446, яким усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала онуку [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Заповіт є чинним, його не змінено й не скасовано, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 57, 58). [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20 серпня 1975 року, відповідно до якого її матірю є [PERSON] (а.с. 11); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 травня 1981 року, після\~державної реєстрації\~шлюбу [PERSON] \~присвоєно прізвище\~ [PERSON] (а.с.12); копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 08 квітня 1982 року, відповідно до якого його матірю є [PERSON] (а.с. 10). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З повідомлення Носівської державної нотаріальної контори Чернігівської області № 569/01-16 від 10 вересня 2025 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)\~вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заведена (а.с. 55, 56). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постановах від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 31 січня 2020 року у справі №450/1383/18 (провадження № 61-21447св19). Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку, з урахуванням конкретних фактичних обставин справи, можуть визнаватись, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 29 січня 2024 року у справі № 552/4825/22. Враховуючи,\~щострок для звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини, позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні,\~відповідач визнав позов, про що надіслав заяву, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved