Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить: - визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 16.07.2021 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, зареєстрований в реєстрі за № 18720, яким стягнуто з [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО», яке знаходиться за адресою: вул. Дениса Монастирського, б.3, м.Київ, 03035, ідентифікаційний код юридичної особи: 41350844 заборгованість в сумі 18 248,00 грн.. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем 16.07.2021 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 18720 про стягнення із [PERSON] суми заборгованості на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО» за кредитним договором в сумі 18 248,00 грн., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2021 винесеної приватним виконавцем Попляком В.В. у виконавчому провадженні [NUMBER] . Позивач вважає вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем виконавчого напису №18720 таким, що не відповідає вимогам законодавства та просить задовольнити позов у повному обсязі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2024 зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 18720, вчиненого 16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем у виконавчому провадженні № [NUMBER] від 24.09.2021. Відповідач отримав копії ухвал про відкриття провадження та забезпечення позову від 10.07.2024, а також матеріали позовної заяви 18.08.2022, до свого електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. Копія ухвали від 10.07.2024 та примірник позовної заяви направлялися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді Володимиру Олександровичу та Приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Пашкову Юрію Дмитровичу засобами поштового зв`язку. Однак, від відповідача відзив, а від третіх сторін письмові пояснення на адресу суду не надходили. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved