Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.\~Свої вимоги\~обґрунтував тим,\~що його\~мати [PERSON] ,\~яка проживала\~по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що спадщину у визначений законом термін прийняв його син [PERSON] \~як спадкоємець\~за заповітом.\~На даний\~час позивачу\~стало відомо,\~що [PERSON] у визначений законом термін не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після її смерті, немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] ,однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи\~те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ,\~яка проживала\~по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що спадщину у визначений законом термін прийняв його син [PERSON] \~як спадкоємець\~за заповітом.\~На даний\~час позивачу\~стало відомо,\~що [PERSON] у визначений законом термін не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] ,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом на\~спадкове майно,\~що залишилось\~після її\~смерті,\~немає.\~Відповідач - Маневицька\~селищнарада Камінь-Каширського району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем [PERSON] вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 10 листопада 2005 року та серії [NUMBER] від 6 квітня 2016 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10 серпня 2004 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 27 січня 1960 року та серії [NUMBER] від 18 травня 1990 року, заповіту від 11 березня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Маневицької державної нотаріальної контори Клімчук Ж.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 575, договору дарування від 20 жовтня 1978 року, посвідченого державним нотаріусом Маневицької державної нотаріальної контори Бощук С.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 1052, довідок Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області № 138 та № 139 від 10 січня 2025 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини, повідомлень Камінь-Каширської державної нотаріальної контори № 339/01-16 від 23 квітня 2025 року та № 527/01-16 від 9 липня 2025 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 664/01-16 від 1 липня 2025 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] ,пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved