Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк в два місяці після набрання цього рішення суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його сестра [PERSON] . За життя вона склала заповіт на ім`я племінниці [PERSON] , про що йому було відомо. Після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з метою подачі заяви для прийняття спадщини, проте у подальшому відмовилася від прийняття спадщини, про що нікого не повідомила. Дізнавшись про відмову [PERSON] від прийняття спадщини у липні 2025 року, він звернувся до нотаріуса як спадкоємець за законом після смерті сестри [PERSON] , померлої [INFO] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із пропущенням встановленого законом строку\~ для прийняття спадщини. Проте він вважає що строк для прийняття спадщини пропустив із поважних причин, адже не знав про те, що [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, тому просить у судовому порядку визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Миронівська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника та не заперечують проти задоволення позовних вимог.\~ Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами підготовчого провадження, у відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов\~ підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 81 року в с. Іванівка Обухівського району Київської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] , виданим 25 листопада 2024 року відділом (центром) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, за актовим записом №383 (А.С.9). Той факт, що померла доводилася позивачу сестрою підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим 27 серпня 1956 року Іванівським сільським ЗАГС Богуславського району Київської області, із якого вбачається, що батьками позивача були [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с.8) та витягом з погосподарської книги, з якої вбачається, що головою господарства\~ була [PERSON] , членами сім`ї: [PERSON] чоловік, [PERSON] дочка, [PERSON] син, [PERSON] дочка, [PERSON] дочка,\~ [PERSON] син, [PERSON] син\~ (а.с.14-16). Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борисовою С.О. 9 липня 2025 року вбачається, що [PERSON] звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, розташовані\~ за адресою: [ADDRESS] та на квартиру [ADDRESS] після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.10). Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.\~ Згідно пункту 209 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року №20/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року №283/8882, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин, при підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом на даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду України у справі №6-1320 цс 17 від 23.08.2017 року. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220,1223,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності\~ до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до\~ нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Положеннями\~ ст. 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорювані права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив встановлений законодавством строк прийняття спадщини, причини пропуску суд вважає поважними, адже позивач не був обізнаний про факт відмови [PERSON] від прийняття спадщини. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність заперечень відповідача, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved