Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

У липні 2025 року позивач, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (ЄДРПОУ\~00131268), пред`явило через суд зазначений позов, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії у квартирі [ADDRESS] , де за цією адресою на її ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що включають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за місцем проживання відповідача 02 травня 2019 року виявлено та зафіксовано в Акті про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі по тексту ПРРЕЕ) № 226340 від 02 травня 2019 року, складеним у присутності [PERSON] , яка від його підпису відмовилась, порушення відповідачем пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання, а саме самовільне підключення виконано в РЩ-0,4 проводами навантаження фази і нуля на сходовому майданчику (накид дротів на мережевий ввід). Електрична енергія\~споживається,\~засобом обліку\~не враховується. Діями відповідача позивачеві нанесені збитки у вигляді споживання відповідачем необлікованої електроенергії самовільним підключенням до електромережі, тому відповідно до розрахунку збитків за вищевказаним актом за період з 30 квітня 2019 року по 02 травня 2019 року розмір заборгованості складає 417, 54 грн. Крім того, порушення відповідачем пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ з тих самих підстав було також зафіксовано в актах про порушення ПРРЕЕ під час обстеження електроустановки споживача за вказаною адресою: 15 серпня 2019 року (акт ПРРЕЕ №225141 від 15 серпня 2019 року), де відповідно до розрахунку збитків за цим актом за період з 07 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року розмір заборгованості складає 1\~043, 27 грн.; 21 жовтня 2019 року (акт ПРРЕЕ №0001149 від 21 жовтня 2019 року), де відповідно до розрахунку збитків за цим актом за період з 04 жовтня 2019 року по 21 жовтня 2019 року розмір заборгованості складає 2\~155, 88 грн.; 25 березня 2020 року (акт ПРРЕЕ №0004058 від 25 березня 2020 року), де відповідно до розрахунку збитків за цим актом за період з 10 березня 2020 року по 25 березня 2020 року розмір заборгованості складає 1\~700, 66 грн.; 27 серпня 2020 року (акт ПРРЕЕ №0004073 від 27 серпня 2020 року), де відповідно до розрахунку збитків за цим актом за період з 26 серпня 2020 року по 27 серпня 2020 року розмір заборгованості складає 267, 11 грн.; 11 листопада 2020 року (акт ПРРЕЕ №010279 від 11 листопада 2020 року), де відповідно до розрахунку збитків за цим актом за період з 04 листопада 2020 року по 11 листопада 2020 року розмір заборгованості складає 1 114, 66 грн.; 07 квітня 2021 року (акт ПРРЕЕ №014593 від 07 квітня 2021 року), де відповідно до розрахунку збитків за цим актом за період з 06 квітня 2021 року по 07 квітня 2021 року розмір заборгованості складає 315, 07 грн. З підстав порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії, позивач просить стягнути з відповідача суму збитків в загальному розмірі 7\~014, 19 грн., а також судовий збір в розмірі 3\~028 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2025 року справу розподілено судді Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В. З відкриттям спрощеного позовного провадження за ухвалою суду від 29 серпня 2025 року, після отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру та Мінсоцполітики стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду цієї справи по суті на засадах диспозитивності проведена її письмова підготовка без виникнення процесуальних ускладнень та без потреби у витребуванні доказів чи у сприянні в поданні доказів іншим чином. Відповідач свій відзив не подала, маючи у повному обсязі можливість реалізувати надані Законом процесуальні права на заперечення для спростування аргументів позовної заяви; про жодні причини неможливості подання доказів письмово суду не повідомляла. У зв`язку з відсутністю поштового обігу з м. Гірник Донецької області, де зареєстрована відповідач, а також смт Курахівка Донецької області, де зареєстрована відповідач як внутрішньо переміщена особа, і які розташовані на тимчасово окупованій території України, виклик відповідача в судове засідання також здійснено шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оголошення про виклик до суду. У судове засідання не з`явилися всі учасники справи, і про причини своєї неявки відповідач не повідомила та про розгляд справи в її відсутність не клопотала, на підставі чого без фіксування судового процесу технічними засобами проведений заочний розгляд справи згідно з ст. ст. 280, 281 ЦПК України з урахуванням відсутності заперечень представника позивача щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані докази, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України дійшов висновку про вирішення справи в межах заявлених вимог за наявними в ній матеріалами із задоволенням позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Судом встановлено, що 11 червня 2017 року набув чинності\~Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII\~(надалі\~Закон). Цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії з метою забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам. Згідно зі ст. 45 Закону, розподіл електричної енергії здійснюється Оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. 27 листопада 2018 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі\~НКРЕКП), прийнято рішення про видачу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, яка набуває чинності з 01 січня 2019 року згідно з постановою НКРЕКП від 27.11.2018 № 1532. Відтак на АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» покладається функція Оператора системи розподілу (надалі\~ОСР) у межах території Донецької області та належних Товариству електричних мереж. З 01 січня 2019 року правовідносини між сторонами регулюються ПРРЕЕ, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, у яких позивач виступає як ОСР, а відповідач\~як споживач послуг з передачі (розподілу) електричної енергії. Відповідач [PERSON] є споживачами послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , де відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 02 травня 2019 року під час технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок за адресою відповідача:\~\~ [ADDRESS] , представниками ОСР було виявлено порушення відповідачем пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання, а саме самовільне підключення виконано в РЩ-0,4 проводами навантаження фази і нуля на сходовому майданчику (накид дротів на мережевий ввід). Електрична енергія\~споживається,\~засобом обліку\~не враховується. На підставі п. 8.2.5. ПРРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано\~в Акті про порушення ПРРЕЕ №226340 від 02 травня 2019 року, що був складений в присутності споживача [PERSON] , яка від його підпису відмовилась, зазначене підтверджується копією акту про порушення. (а.с.10-13) У відповідності до Протоколу № 237 від 27 травня 2019 року засідання комісії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 226340 від 02 травня 2019 року, що відбулось без участі відповідача, яка була належним чином повідомлена про його розгляд шляхом направлення листа про виклик рекомендованим поштовим відправленням, прийнято рішення про порушення споживачем ПРРЕЕ та визначено за період з 30 квітня 2019 року по 02 травня 2019 року обсяг необлікованої електроенергії\~147 кВт/год. та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії в розмірі 417, 54 грн., що також узгоджується з розрахунком збитків за вказаним актом, який разом з протоколом комісії ОСР з розгляду актів порушення ПРРЕЕ надіслано відповідачу рекомендованим листом. (а.с.14-17) 15 серпня 2019 року під час технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок за адресою відповідача: [ADDRESS] , представниками ОСР було виявлено порушення відповідачем пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ з тих же підстав, викладених в попередньому акті. Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №225141 від 15 серпня 2019 року, що був складений в присутності споживача [PERSON] , яка від його підпису відмовилась, зазначене підтверджується копією акту про порушення. (а.с.18-22) У відповідності\~до Протоколу\~№ 363\~від 09\~вересня 2019\~року засідання\~комісії АТ\~«ДТЕК Донецькі\~електромережі» з\~розгляду акту\~про порушення\~ПРРЕЕ №\~225141\~від 15\~серпня 2019\~року,\~що відбулось\~без участі\~відповідача,\~яка була\~належним чином\~повідомлена про\~його розгляд\~шляхом направлення\~листа про\~виклик рекомендованим\~поштовим відправленням,\~прийнято рішення\~про порушення\~споживачем ПРРЕЕ\~та визначено\~за період\~з 07\~серпня 2019\~року по\~15\~серпня 2019\~року обсяг\~необлікованої електроенергії\~356\~кВт/год.\~та вартість\~спожитої,\~але необлікованої\~електричної енергії,\~за тарифами,\~що діяли\~в період,\~за який\~розраховується розмір\~необлікованої електричної\~енергії в\~розмірі 1043,\~27\~грн.,\~що також\~узгоджується з\~розрахунком збитків\~за вказаним\~актом,\~який разом\~з протоколом\~комісії ОСР\~з розгляду\~актів порушення\~ПРРЕЕ надіслано\~відповідачу рекомендованим\~листом. (а.с.23-24) 21 жовтня 2019 року під час технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок за адресою відповідача: [ADDRESS] , представниками ОСР було виявлено порушення відповідачем пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ з тих же підстав, викладених в попередніх актах. Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №0001149 від 21 жовтня 2019 року, що був складений в присутності споживача [PERSON] , яка від його підпису відмовилась, зазначене підтверджується копією акту про порушення. (а.с.25-28) У відповідності до Протоколу № 36 від 18 листопада 2019 року засідання комісії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 0001149 від 21 жовтня 2019 року, що відбулось без участі відповідача, яка була належним чином повідомлена про його розгляд шляхом направлення листа про виклик рекомендованим поштовим відправленням, прийнято рішення про порушення споживачем ПРРЕЕ та визначено за період з 04 жовтня 2019 року по 21 жовтня 2019 року обсяг необлікованої електроенергії 713 кВт/год. та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії в розмірі 2\~155, 88 грн., що також узгоджується з розрахунком збитків за вказаним актом, який разом з протоколом комісії ОСР з розгляду актів порушення ПРРЕЕ надіслано відповідачу рекомендованим листом. (а.с.29-32) 25 березня 2020 року під час технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок за адресою відповідача: [ADDRESS] , представниками ОСР було виявлено порушення відповідачем пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ з тих же підстав, викладених в попередніх актах. Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №0004058 від 25 березня 2020 року, що був складений в присутності споживача [PERSON] , яка від його підпису відмовилась, зазначене підтверджується копією акту про порушення. (а.с.33-36) У відповідності до Протоколу № 205 від 07 травня 2020 року засідання комісії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №0004058 від 25 березня 2020 року, що відбулось без участі відповідача, яка була належним чином повідомлена про його розгляд шляхом направлення листа про виклик рекомендованим поштовим відправленням, прийнято рішення про порушення споживачем ПРРЕЕ та визначено за період з 10 березня 2020 року по 25 березня 2020 року обсяг необлікованої електроенергії 634 кВт/год. та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії в розмірі 1 700, 66 грн., що також узгоджується з розрахунком збитків за вказаним актом, який разом з протоколом комісії ОСР з розгляду актів порушення ПРРЕЕ надіслано відповідачу рекомендованим листом. (а.с.37-38, 40-43) 27 серпня 2020 року під час технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок за адресою відповідача: [ADDRESS] , представниками ОСР було виявлено порушення відповідачем пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ з тих же підстав, викладених в попередніх актах. Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №0004073 від 27 серпня 2020 року, що був складений в присутності споживача [PERSON] , яка ознайомлена з ним, про що свідчить підпис останньої на ньому, зазначене підтверджується копією акту про порушення. (а.с.44-47) У відповідності до Протоколу № 505 від 07 вересня 2020 року засідання комісії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з розгляду акту про порушення №0004073 від 27 серпня 2020 року, що відбулось без участі відповідача, яка була належним чином повідомлена про його розгляд шляхом направлення листа про виклик рекомендованим поштовим відправленням, прийнято рішення про порушення споживачем ПРРЕЕ та визначено за період з 26 серпня 2020 року по 27 серпня 2020 року обсяг необлікованої електроенергії 79 кВт/год. та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії в розмірі 267, 11 грн., що також узгоджується з розрахунком збитків за вказаним актом, який разом з протоколом комісії ОСР з розгляду актів порушення ПРРЕЕ надіслано відповідачу рекомендованим листом. (а.с.48-49) 11 листопада 2020 року під час технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок за адресою відповідача: [ADDRESS] , представниками ОСР було виявлено порушення відповідачем пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ з тих же підстав, викладених в попередніх актах. Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №010279 від 11 листопада 2020 року, що був складений в присутності споживача [PERSON] , яка від його підпису відмовилась, зазначене підтверджується копією акту про порушення. (а.с.50-51) У відповідності до Протоколу № 46 від 23 листопада 2020 року засідання комісії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №010279 від 11 листопада 2020 року, що відбулось без участі відповідача, яка була належним чином повідомлена про його розгляд шляхом направлення листа про виклик рекомендованим поштовим відправленням, прийнято рішення про порушення споживачем ПРРЕЕ та визначено за період з 04 листопада 2020 року по 11 листопада 2020 року обсяг необлікованої електроенергії 317 кВт/год. та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії в розмірі 1 114, 66 грн., що також узгоджується з розрахунком збитків за вказаним актом, який разом з протоколом комісії ОСР з розгляду актів порушення ПРРЕЕ надіслано відповідачу рекомендованим листом. (а.с.52-57) 07 квітня 2021 року під час технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок за адресою відповідача: [ADDRESS] , представниками ОСР було виявлено порушення відповідачем пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ з тих же підстав, викладених в попередніх актах. Згідно п.\~8.2.5.\~ПРРЕЕ виявлене\~порушення було\~зафіксовано в\~Акті про\~порушення ПРРЕЕ\~№014593\~від 07\~квітня 2021\~року,\~що був\~складений в\~присутності споживача\~ [PERSON] ,\~яка ознайомлена з ним, про що свідчить підпис останньої на ньому, зазначене підтверджується копією акту про порушення. (а.с.58-59) У відповідності до Протоколу № 330 від 11 травня 2021 року засідання комісії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №014593 від 07 квітня 2021 року, що відбулось без участі відповідача, яка була належним чином повідомлена про його розгляд шляхом направлення листа про виклик рекомендованим поштовим відправленням, прийнято рішення про порушення споживачем ПРРЕЕ та визначено за період з 06 квітня 2021 року по 07 квітня 2021 року обсяг необлікованої електроенергії 79 кВт/год. та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії в розмірі 315, 07 грн., що також узгоджується з розрахунком збитків за вказаним актом, який разом з протоколом комісії ОСР з розгляду актів порушення ПРРЕЕ надіслано відповідачу рекомендованим листом. (а.с.60-64) Так, згідно п.7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Таким чином, слід вважати укладеним договір між позивачем та відповідачами, як побутовим споживачам про постачання електричної енергії на момент проведення технічної перевірки стану електроприборів обліку і електроустановок. Відповідно до положень п.5.1.1 Правил оператор системи має право, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідно до п.п.20 п.5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до ч.1 п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019/VIIІ учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. За висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 20 червня 2018 року у справі №725/3790/16-ц що управління, утримання та збереження спільного майна не охоплює собою житлово-комунальні послуги. Це зумовлено тим, що житлово-комунальні послуги надаються на підставі договору про надання таких послуг. Більше того, житлово-комунальні послуги надаються не квартирі, як об`єкту права власності, а певному суб`єкту - власнику (співвласнику, наймачу, суб`єкту сервітуту тощо) квартири, який проживає в квартирі. По своїй суті надання житлово-комунальних послуг направлене на задоволення потреб власника (співвласника, наймача, суб`єкта сервітуту тощо) квартири і споживаються саме відповідним суб`єктом, а не для управління, утримання та збереження квартири, що перебуває в спільній частковій власності. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення спору. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ст.ст.76,77,78,79 ЦПК України). Вказані у позові обставини підтверджуються актами про порушення: № 226340 від 02 травня 2019 року;\~ № 225141 від 15 серпня 2019 року; №0001149 від 21 жовтня 2019 року; №0004058 від 25 березня 2020 року; №0004073 від 27 серпня 2020 року; №010279 від 11 листопада 2020 року; №014593 від 07 квітня 2021 року, протоколами засідань комісії від 27 травня 2019 року №237, від 09 вересня 2019 року №363, від 18 листопада 2019 року №36, від 07 травня 2020 року №205, від 07 вересня 2020 року №505, від 23 листопада 2020 року №46, від 11 травня 2021 року №330, розрахунками розміру збитків. Враховуючи встановлені обставини самовільного підключення відповідачем до електромереж позивача поза засобами обліку електроенергії з метою безоблікового споживання за адресою останньої:\~\~ [ADDRESS] , за відсутності доказів на спростування таких обставин і недоведеність зворотного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог стосовно порушення прав позивача, завдання йому збитків та наявність підстав для захисту прав позивача та стягненню з відповідача вартості необлікованої електроенергії в розмірі 7\~014, 19 грн. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з положень ч. 1ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 3028,00 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved