Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] помер [PERSON] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташована на території с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Анцут Л.М. та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на наявне у батька майно. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1928 га, позивачу було відмовлено по причині того, що ним не було надано нотаріусу доказів виділення частки спадкодавця. Вказана земельна ділянка належала батьку на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА від 27.11.2003 №437. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га не видавався та не друкувався. Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 0,1928 (багаторічні насадження), що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.07.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.08.2025 витребувано докази за клопотання представника позивача та продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.10.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. При вирішенні даного спору покладається на розсуд суду. Оцінивши докази, дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке. Суд встановив, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). 01.08.2017 приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема, земельну ділянку, площею 2,6191 га, розташованої на території Вінницької області Могилів-Подільського району на території Серебрійської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0522685700:01:000:0162 (а.с.10). Разом з тим, позивач стверджує ту обставину, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку площею 0,1928 га, позивачу було відмовлено по причині того, що вказана земельна ділянка перебувала у спільній сумісні власності спадкодавця без виділення його частки, як співвласника. В матеріалах справи наявна копія державного акту на право власності на земельну ділянку виданого співвласникам земельної ділянки 05.07.2004 на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 27.11.2003 №437 і серед списку співвласників, під номером 376, також наявне прізвище померлого [PERSON] . Частка кожного із співвласників становить 0,1925 га (а.с.13-15). Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. №02-31/117 від 07.09.2023 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку (багаторічні насадження) площею 0,1925 га, у зв`язку з тим, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, одна з яких є спадкодавця, проте без визначення його частки (а.с.12). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права. Зі змісту довідки відділу №5 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №Ф-471/0-0.3,15-506/25-23 від 27.06.2023 слідує, зокрема, що згідно даних Державного земельного кадастру на території Могилів-Подільського району у власності [PERSON] , належала земельна ділянка (пай) № [NUMBER] , загальною площею 2,8120 га, в тому числі: земельна ділянка площе 2,6192 га (рілля) та земельна ділянка площею 0,1928 га (багаторічні насадження). Право власності набуте на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА від 27.11.2003 №437 додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю». Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження) на ім`я [PERSON] не друкувався та не видавався. Таким чином, фактично спадкодавець за життя набув право на земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження). Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та те, що до складу спадкової маси входить право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження), вважає, що для захисту прав позивача слід ухвалити рішення про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку. При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець набув права власності на вказану вище земельну ділянку, то спадкоємець також набуває таке права у порядку спадкування. До спадкоємця переходять визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. На підставі викладеного вище та ст. 392, 1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved