Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом та повідомив, що між сторонами 03 червня 2016 року був зареєстрований шлюб у Вінницькому міському ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №911. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що відносини між сторонами погіршились, між ними зникло взаєморозуміння та повага, вони припинили шлюбні відносини та не проживають разом понад 6 місяців, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливе, а тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 вересня 2025 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідач подала заяву та просила розгляд справи провести за участі відповідача, вказуючи, що має бажання просити надати строк для примирення. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 жовтня 2025 року постановлено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву та просив розгляд справи провести у його відсутність, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач також в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву та просила розгляд справи провести в її відсутність, не заперечує щодо задоволення позову, вказуючи, що з моменту подання попередньої заяви змінилися обставини. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного. Судом установлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Судом установлено, що 03 червня 2016 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Вінницькому міському ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №911. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю. Сторони спільно не проживають, не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних відносин, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення для справи. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved