Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

у вересні 2025 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 583142984 від 26 квітня 2023 року в розмірі 54971 грн. 15 коп. та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 26 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 583142984. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору. Порядок укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ " МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА " позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.1.1 кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ " МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 Кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1 Кредитного договору. 28 листопада 2023 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА " та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладено договір факторингу №28/1118-01 у відповідності до умов якого ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передає ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" приймає належні ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників №240 від 18 липня 2023 року до Договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2023 року, ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача. 27 лютого 2025 року між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" уклали Договір факторингу №27/0225-01 у відповідності до якого ТОВ " ТАЛІОН ПЛЮС" передає ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги а ТОВ ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ " ТАЛІОН ПЛЮС" права вимоги до боржників вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги №2 від 27.02.2025 року до договру факиторингу №27/0225-01 від 27.02.2025 року ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 54971 грн. 15 коп. з яких: 13999,2 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 40971, 95 грн. - сума заборгованості за відсотками; Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. Ухвалою судді від 11 вересня 2025 року відкрито позовне провадження в цивільній справі, постановлено розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті на 21 жовтня 2025 року. Позивач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджуєтьтся ( а.с.83), заяв, клопотань та відзиву до суду не подав. При цьому, суд зважує на те, що позивач у п.5 прохальної частини позову просив розглядати справу без його участі, а приписи ст.274 ЦПК України не містять обмежень для вирішення даної категорії справ у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження в справі без повідомлення (виклику) сторін від 11.09.2025 року було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ч.6-8 ст.128 ЦПК) ( а.с.89), однак той відзиву на позов чи інших заяв з процесуальних питань не подав. Також в установлений строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відтак, у силу положень ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд даної справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами й у такому випадку судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з нижченаведеного. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 26 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 583142984. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору. Порядок укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ " МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА " позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.1.1 кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ " МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 Кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1 Кредитного договору. 28 листопада 2023 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА " та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладено договір факторингу №28/1118-01 у відповідності до умов якого ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передає ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" приймає належні ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників №240 від 18 липня 2023 року до Договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2023 року, ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача. 27 лютого 2025 року між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" уклали Договір факторингу №27/0225-01 у відповідності до якого ТОВ " ТАЛІОН ПЛЮС" передає ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги а ТОВ ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ " ТАЛІОН ПЛЮС" права вимоги до боржників вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги №2 від 27.02.2025 року до договру факиторингу №27/0225-01 від 27.02.2025 року ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 54971 грн. 15 коп. з яких: 13999,2 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 40971, 95 грн. - сума заборгованості за відсотками. Отже, відповідач умови кредитного договору № 583142984 від 26 квітня 2023 року не виконував, використані грошові кошти позивачеві не повернув, тому позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №583142984 від 26 квітня 2023 року, яка складається, зокрема, із суми заборгованості за основною сумою боргу та відсотками, необхідно задовольнити Виходячи з положень п. 3. ч. 2 ст. 141 ЦПК України, ураховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, суд уважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача в рахунок повернення судових витрат 3028 грн. які підтверджені документально. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 625, 639, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved