Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.10.2005 р. сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу у позивача та відповідача народився син [PERSON] , [INFO] . Життя подружжя не склалось, причиною розпаду сім`ї було те, що з початку між позивачем та відповідачем почали виникати непорозуміння, що призвело до сварок, пов`язаних з різними поглядами на життя. Сторони не могли побудувати справжньої родини, різні інтереси, погляди на сім`ю, ведення домашнього господарства. Спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть, відсутні почуття любові, взаємодовіри, розуміння, взаємоповаги, у зв`язку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб. Ухвалою Приморського районного\~суду м.\~Одеси від 08.04.2025 р. відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Приморського районного\~суду м.\~Одеси від 22.04.2025 р. за клопотанням представника відповідача був здійснений перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. 26.06.2025 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 27.10.2025 р. від представника відповідачки надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідачки, позовні вимоги визнають. У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Згідно ч.1 ст. 206\~ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а\~відповідач -визнати позов\~на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 14.10.2005 р. між сторонами зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області складено відповідний актовий запис №2622, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видано повторно Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.01.2025 р. Від шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.09.2009 р. \~ \~ \~ \~В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За правилом ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та сумісного господарства не ведуть. Подружнє життя сторін не склалося, про що зазначено у позовній заяві. Таким чином, примирення між позивачем та відповідачем неможливе, спори про поділ майна та місце проживання дітей між сторонами на час розгляду даної справи відсутні. Враховуючи те, що однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу, суд вважає, що у зв`язку з відсутністю вільної згоди позивачки на продовження шлюбу, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також принципу добровільності шлюбу, у зв`язку з чим, є неможливим. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнала, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved