Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про оголошення померлою її матір [PERSON] , [INFO] , посилаючись на наступне. Так, 2003 році мати [PERSON] , проживала у [ADDRESS] . З невідомих причин, мати залишила своє місце проживання і зникла у невідомому напрямку. Так, як на той час заявниця була малолітньою, її було передано на виховання до дитячого будинку. З того часу, мама не з`являлась за місцем проживання, не виходила на зв`язок, і з того часу її ніхто не зустрічав. Факт перебування в дитячому будинку з 01 вересня 2003 року по 23 червня 2005 року, підтверджується довідкою від 11.03.2024 за № 059. У зв`язку з відсутністю відомостей про смерть матері, заявник не має можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.02.2025 у цивільній справі № 935/1743/24 визнано [PERSON] , [INFO] безвісно відсутньою. У продовж усього часу, у тому числі після визнання мами безвісно відсутньою, інформації про її можливе місце перебування відсутня. Крім того, за місцем її проживання вона не з`являлась, що підтверджується\~ довідкою Центру надання адміністративних послуг Березівської сільської ради від 23 вересня 2025 року № 1042/03.1-07. На даний час заявник втрачає можливість оформити спадкові права після мами, так, як відсутнє підтвердження її смерті. До спадкового майна, що належало мамі входить житловий будинок [ADDRESS] .\~ Так, оголошення померлою [PERSON] необхідне заявниці для відкриття спадщини та успадкування майна. Її відсутність породжує певні невизначеності щодо її прав та обов`язків, а також прав та обов`язків інших осіб, зокрема оформлення спадщини на її майно. Зважаючи на викладене, заявник просить суд оголосити [PERSON] , [INFO] померлою. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі , а заяву про оголошення [PERSON] задовольнити. Заінтересована особа Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника в судове засідання не направили, подано заяву, в якій зазначено, про розгляд справи без участі представника, рішення просять прийняти на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Беручи до уваги заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Матір`ю заявниці [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », являється [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі продажу жилого будинку від 23.06.2000, який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Доброльожею В.В., зареєстровано в реєстрі за № 2001. Відповідно до довідки від 23 вересня 2025 року, яка видана Центром надання адміністративних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про те, що згідно акту опитування сусідів № 126/11-26 від 23.09.2025 гр. [PERSON] , [INFO] з 25 березня 2025 року і по теперішній час не зявлялася за адресою свого проживання, а саме: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] проживала на території Іванівської сільської ради (Березівської сільської ради) за адресою: с. Барашівка, вул. Лісова, буд.25 з 2000 по 2003 р. У 2003 році [PERSON] виїхала з місця проживання в невідомому напрямку, з того часу за місцем проживання не з`являлась. [PERSON] мала доньку [PERSON] , [INFO] . Після того, як [PERSON] виїхала з місця проживання, дитину було передано на виховання до дитбудинку, що підтверджується матеріалами справи а саме довідкою Центру надання адміністративних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 223-03.1-07. [PERSON] , [INFO] , навчалася у Бердичівській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів з 01.09.2003 по 23.06.2005, що підтверджується довідкою від 11.03.2024 №059. Актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] не виявлено, що підтверджується матеріалами справи а саме листом від 21.03.2024 № 454/25/8.3-45 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області управління державної реєстрації ЦМУ МЮ (м.Київ) Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.02.2025 у справі № 935/1743/24 визнано безвісно відсутньою [PERSON] , [INFO] . Суд зазначає, що згідно до вимог ч.4 ст.82ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи. Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав:1)відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому, заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Оголошення [PERSON] померлою необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку. Відповідно до ч.2 ст.47 Цивільного кодексу України\~ правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків,які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус,який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Приймаючи до уваги викладене, встановивши, що [PERSON] відсутня в місці її постійного проживання, а також відсутні відомості про місце її перебування, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення [PERSON] , померлою, оскільки за останнім місцем її проживання відсутні відомості щодо неї більше трьох років, а саме з 2003 року, що підтверджено матеріалами справи. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. На підставі ст. 46, 47ЦК України та

Outcome: approved