Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

У жовтні 2025 року позивачка [PERSON] звернулась до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги про розірвання шлюбу позивачка обґрунтовувала тим, що 24 вересня 2010 року між нею та відповідачем у справі [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1483. У сторін справи є малолітні доньки: [PERSON] та [PERSON] . Позивачка стверджувала, що подружнє життя з відповідачем не склалось, починаючи з 2022 року, відносини між ними почали псуватись, у них різні погляди на подружнє життя, ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Сторони справи деякий час намагались зберегти сім`ю, проте у 2024 році обопільно прийняли рішення мешкати окремо. [PERSON] вважає, що шлюб існує лише формально, а сім`я фактично розпалась. За таких обставин сторони дійшли згоди про те, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить їх інтересам, що унеможливлює примирення. Позивачка зазначала, що подальше збереження сім`ї не має сенсу, оскільки вона з [PERSON] не проживають разом, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем у справі. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2025 року прийнято до провадження позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Відповідач відзив на позовну заяву [PERSON] до суду не подав. Позивачка та її представниця у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали до суду заяви, в яких просили суд розглянути справу за їх відсутності. Позовні підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Строк на примирення просив не надавати. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку. 24 вересня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1483 (а. с. 19). У шлюбі з [PERSON] позивачка [INFO] народила доньку [PERSON] , а [INFO] - доньку [PERSON] (а. с. 22, 23). За приписами ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Зі змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, подружнє життя у сторін справи не склалось, шлюбно-сімейних стосунків вони не підтримують, не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер. З огляду на викладене суд не вважає за можливе зберегти шлюб. За наведених обставин, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому шлюб, укладений між [PERSON] до [PERSON] , слід розірвати. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved