Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що: -23.06.2023, будучи клієнтом Банку, позичальник уклав з Банком кредитний договір №АВН0СТ155101687528878656, щодо надання відповідачці кредиту в розмірі 75000грн00коп., строком на 60 місяців /тобто до 22.06.2028/ зі сплатою процентів у розмірі 55.00 щорічно та комісії в розмірі 0грн. /Кредитний договір складається із заяви Клієнта та графіку погашення кредиту/; -згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України. за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно із умовами кредитного договору; у відповідності до п.3-5 кредитного договору, ліміт цього договору: 75000грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 22.06.2028, терміном 60 місяців; -відповідач зобов`язання по вказаному Договору не виконувала, у зв`язку з чим станом на 13.04.2025 заборгованість по кредиту становить 118990грн.54коп., яка складається з: 73382грн.53коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом /тілом кредиту/; 45608грн.01коп. загальний залишок заборгованості за процентами; 0грн. загальний залишок заборгованості за комісією; 0грн. загальний залишок заборгованості за пенею, звернувся до суду з позовом та просить: стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101687528878656 ,від 23.06.2023 у розмірі 118990грн.54коп. станом на 13.04.2025, яка складається з наступного: 73382грн.53коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом /тілом кредиту/; 45608грн.01коп. загальний залишок заборгованості за процентами; 0грн. загальний залишок заборгованості за комісією; 0грн. загальний залишок заборгованості за пенею та судові витрати у розмірі 2422грн.40коп.. В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій позовній заяві /а.с.1-8/ позов підтримав та просив розглянути справу в суді без представника позивача, на підставі наявних доказів та матеріалів, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання була повідомлена належним чином /а.с.60-62/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність представника позивача та відповідача, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи - за Договором №АВН0СТ155101687528878656, від 23 червня 2023 року, відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 75000грн. строком на 60 місяців /тобто до 22.06.2028/ зі сплатою процентів у розмірі 55.00 щорічно та комісії в розмірі 0грн. /Кредитний договір складається із заяви Клієнта та графіку погашення кредиту/ /а.с.9-15/. Також з матеріалів справи вбачається, що відповідачка [PERSON] своїх зобов`язань за умовами Договору належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 13.04.2025 заборгованість по кредиту становить 118990грн.54коп., яка складається з наступного: 73382грн.53коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом /тілом кредиту/; 45608грн.01коп. загальний залишок заборгованості за процентами; 0грн. загальний залишок заборгованості за комісією; 0грн. загальний залишок заборгованості за пенею, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.17/. Відповідно до ст.1054 ЦК України - між сторонами був укладений кредитний договір, за яким позивач виконав свої зобов`язання по наданню грошових коштів у якості кредиту відповідачу як позичальнику, у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором №АВН0СТ155101687528878656, від 23 червня 2023 року,. Таким чином, суд констатує, що відповідачка порушила умови кредитного договору, ухиляється від виконання взятого на себе зобов`язання перед позивачем, що є підставою для задоволення позову. Згідно платіжного доручення №6005315481348 від 13 квітня 2025 року /а.с.43/ - позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422грн.40коп..

Outcome: approved