Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Позивач звернувся\~ до суду\~ з позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~заборгованість у розмірі 10377,56 грн за договором про надання кредиту № 1407353212140 від 13 березня 2024 року, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на оплату правової допомоги в розмірі 10600 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до\~умов договору\~про надання\~кредиту №\~1407353212140\~від 13\~березня 2024\~року,\~укладеного між\~ [PERSON] \~та ТОВ\~"Фінансова\~компанія "Віва\~капітал"\~відповідач отримав\~на споживчі\~цілі кредит\~у розмірі\~6700\~грн зі\~сплатою відсотків\~за користування\~кредитом у\~розмірі від\~874,65\~%\~до 894,25\~%\~(1,47\~%\~в день\~перші 20\~днів,\~2,45\~%\~в день\~з 21\~дня по\~дату повернення)\~річних від\~суми кредиту. Віповідач не повернув своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, відповідно до умов договору. Станом на 29 серпня 2025 року загальна сума заборгованості становить 10377,56 грн, яка складається з: 4894,35 грн - заборгованість за кредитом, 5483,21 грн - заборгованість за відсотками. Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань, що є порушенням законних прав ТОВ "Фінансова компанія "Віва капітал". Ухвалою від 09 вересня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом сторін). У позовній заяві представник позивача Логвінов В.А. просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача за наявними у справі матеріалами, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 13 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва капітал" та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту продукту «Кредитна лінія Старт» № 1407353212140,\~підписаний відповідачем\~одноразовим ідентифікатором\~F1F2H9 (далі - договір). Відповідно до п.1.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Згідно з п.1.2, п.1.3 договору, сума кредитного ліміту складає: 6700 грн. Строк кредитування: 120 днів з 13 березня 2024 року по 11 липня 2024 року. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 11 липня 2024 року або достроково. Пунктами 1.4.1, 1.4.2 договору передбачені проценти за користування кредитом : дисконтна процентна ставка становить 1,47% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, але не більше перших 20 днів користування кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Базова процентна ставка складає 2,45% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту. Відповідно до п.2.23 договору, кредит надається шляхом здійснення\~переказу коштів\~кредитодавця в\~сумі 6700\~грн на\~банківський рахунок\~позичальника за\~реквізитами електронного\~платіжного засобу\~(платіжної\~картки)\~№ [NUMBER] .\~ Видача позивачем 13 березня 2024 року коштів в сумі 6700 грн на картку відповідача № [NUMBER] підтверджується довідкою №7/14265 від 14 серпня 2025 року ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (номер транзакції 1378762188 від 13 березня 2024 року) та довідкою про ідентифікацію ТОВ "Фінансова компанія "Віва капітал". За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спірним договором станом на 29 серпня 2025 року становить 10377,56 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 4894,35 грн, заборгованості за процентами в сумі 5483,21 грн. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування ним в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором кредиту належить задовольнити. За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу(ч.2 ст.133 ЦПК України). Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу надано: договір № 1 про надання правової допомоги від 02 січня 2025 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Віва капітал» та Адвокатським бюро «Грушевий Ю.В.», акт виконаних робіт відповідно до договору про надання правової допомоги № 1 від 02 січня 2025 року, рахунок № 15/15-01 від 15 серпня 2025 року, платіжну інструкцію № LK840/35 від 15 серпня 2025 року про оплату коштів в сумі 10600 грн згідно договору № 1 від 02 січня 2025 року та рахунку № 15/15-01 від 15 серпня 2025 року, відповідно до яких загальна вартість послуг становить 10600 грн. За положеннями ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. Враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, сталу судову практику щодо розгляду подібних справ, обсяг наданих адвокатом послуг та

Outcome: approved