Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

20.03.2025 представник заявника адвокат Перевишко Л.О. звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON] (надалі Заявниця) з літа 2022 року проживала з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] однією сім?єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу. [PERSON] із Заявницею та її батьком [PERSON] , [INFO] , фактично проживали за адресою: [ADDRESS] без реєстрації. Заявниця разом з [PERSON] здійснювали догляд за [PERSON] , оскільки останній є інвалідом першої «Б» групи з 14.05.2018 загального захворювання у зв?язку із ампутацією ніг та потребує постійного стороннього догляду. Спільними зусиллями Заявниця з [PERSON] покращували житлові умови, сплачували комунальні платежі, купували предмети першочергового та необхідного вжитку і побуту. Спільний бюджет останні формували із заробітної плати Заявниці, яка працює у Військовому шпиталі та заробітної плати [PERSON] , який за період спільного проживання працював різноробочим. Окрім того,\~Заявниця з\~ [PERSON] \~разом проводили\~дозвілля,\~піклувались, урбувались та підтримували один за одного. 13 лютого 2024 року [PERSON] був призваний до лав Збройних Сил України під час мобілізації на особливий період [INFO] та зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] на посаду старшого стрільця оператора 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 1 штурмової роти, військове звання старший солдат. За період несення військової служби, [PERSON] постійно піклувався за умови проживання та стан здоров?я Заявниці, оскільки остання потребувала лікування та реабілітації після перенесеного інсульту. Заявниця в свою чергу турбувалась про [PERSON] шляхом спілкування та надсилання йому необхідних речей побуту та гігієни, а також домашніх продуктів харчування. Окрім того, [PERSON] , з метою піклування та підтримки, надсилав Заявниці кошти для відновлення стану здоров?я та для поточних потреб. Зі сповіщення N?1055 від 06.11.2024 року, що надійшло на адресу Заявниці, як дружини [PERSON] від [INFO] , вбачається, що чоловік Заявниці - старший солдат військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконувавши військовий обов?язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність 26.10.2024 "ЗНИК БЕЗВІСТІ" в ході виконання бойового в районі населеного пункту Краснооктябрське Кореневського району Курської області внаслідок артилерійського обстрілу. Представник заявника вважає, що викладеними обставинами та доданими до заяви доказами підтверджено факт постійного проживання [PERSON] із Заявницею однією сім?єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно для реалізації права на отримання грошового забезпечення та додаткової винагороди у зв`язку з визнанням [PERSON] безвіси відсутнім Ухвалою суду від 21.03.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі. Заявник та представник заявника в протягом судового розгляду підтримали свої вимогт в повному обсязі та просили задовольнити. 01.05.2025 представник заінтересованої особи - Міністерства оборни України надав пояснення по справі та просив розглядати її без його участі (а.с.53-57) Представник заінтересованої особи - військової частини [NUMBER] пояснень по справі не надавав, як і клопотань будь-якого змісту. 08.07.2025 судом було допитано свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 04.09.2025 заявник та його представник до суду не з`явилися. Від представника заявника - адвоката М.Жмуцького надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представники заінтересованих осіб - Міністерства оборони України та В/Ч [NUMBER] були належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи об 11-00 годині 04.09.2025 проте в судове засідання не з`явилися. Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи проте до суду не з`явилися та наявні клопотання про розгляд справи без їх участі суд вважає, що може ухвалити рішення у цій справі Отже суд вважає, що може ухвалити рішення у цій справі без участі заявника та її представника, а також представників заінтересованих осіб. Суд, дослідивши письмові матеріали справи , допитавши свідків, встановив наступне. [PERSON] , [INFO] документується паспортом виданим Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 02.08.2001, має РНОКПП [NUMBER] (10-12). [PERSON] [INFO] документований паспортом громадянина України № [NUMBER] , що дійсний до 16.01.2031 (а.с.13-14) Заявниця стверджує, що з літа 2022 року вона проживала з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] однією сім?єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу. Зі сповіщення №1055 від 06.11.2024 року, що надійшло на адресу Заявниці, як дружини [PERSON] від [INFO] , вбачається, що старший солдат військової частини [NUMBER] [PERSON] зник безвісти в ході виконання бойого завдання в районі населеного пункту Краснооктябрське Кореневського району Курської області внаслідок артилерійського обстрілу 26.10.2024 (а.с.38) 09.11.2024 в ЄРДР внесено відомості за № 12024060400003497 за ч.1 ст.115 КК України за фактом зникнення безвісті [PERSON] в ході виконання бойого завдання в районі населеного пункту Краснооктябрське Кореневського району Курської області внаслідок артилерійського обстрілу (а.с.39) Згідно довідки доповіді за фактом зникнення військовослужбовця [PERSON] , виданого Командиром війської частини [NUMBER] майором [PERSON] , зазначено сімейний стан: одружений, дружина - [PERSON] , [INFO] (а.с.40) За період несення служби, Заявниця [PERSON] в свою чергу турбувалась про [PERSON] шляхом спілкування та надсилання йому необхідних речей побуту та гігієни, а також домашніх продуктів харчування, що підтверджується наданими накладними (а.с.28, 34) В свою чергу зі слів Заявниці, [PERSON] , з метою піклування та підтримки, надсилав Заявниці кошти для відновлення стану здоров?я та для поточних потреб, що підтверджується квитанціями щодо грошових переказів з карти [PERSON] на картку [PERSON] (а.с.34-37) 08.07.2025 судом було допитано свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які будучи попереджені про кримінальну відповідальність засвідчили що [PERSON] з [PERSON] були чоловіком та дружино., проживали разом на одній території, за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет та взаємнорозподілені права і обов?язки, разом доглядали [PERSON] . Між [PERSON] з [PERSON] були повага, розуміння та підтримка. Розглянувши справу по суті суд прийшов наступного. Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно для реалізації права на отримання грошового забезпечення та додаткової винагороди у зв`язку з визнанням [PERSON] безвіси відсутнім В постанові від 18 січня 2024 року у cправі № 560/17953/21, Велика Палата Верховного суду зазначила, що справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень. У Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Відповідно до частин 1-4 статті 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. За положеннями ч. 1, 2 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Згідно зі ст. 74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу. При застосуванні ст. 74 Сімейного кодексу України варто виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. За приписами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Таким чином, предметом доказування у спорі про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є такі обставини, що мають матеріально-правове значення: чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків. Великою Палатою Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 554/8023/15-ц зазначено, що встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю. У Постанові Верховного Суду від 03.11.2022 у справі № 361/4744/19 зазначено, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 15.07.2020 по справі № 524/10054/16. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.. Згідно із вимогами ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Процесуальні гарантії, викладені у ст. 6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» (Colder v. theUnitedKingdom ), п. п. 28 - 36. Series A №18). Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення «спору судом». З урахуванням наведених вище вимог, заявницею на підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] надано низку доказів, які у повному обсязі підтверджують обставини спільного проживання однією сім`єю. Факт спільного проживання однією сім`єю заявниці [PERSON] із зниклим безвісти [PERSON] , як подружжя, без реєстрації шлюбу, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, надані докази та показання свідків, підтверджують факт спільного їхнього проживання, виникнення між ними взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, піклування чоловіка та жінки один про одного. Навіть після того, як [PERSON] приєднався до лав ЗСУ, заявниця [PERSON] та [PERSON] турбувалися один про одного. Заявниця надсилала [PERSON] необхідні речей побуту та гігієни, а також домашні продукти харчування, що підтверджується наданими накладними (а.с.28, 34) В свою чергу [PERSON] , з метою піклування та підтримки, надсилав Заявниці кошти для відновлення стану здоров?я та для поточних потреб, що підтверджується квитанціями щодо грошових переказів з карти [PERSON] на картку [PERSON] (а.с.34-37) 08.07.2025 судом було допитано свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які будучи попереджені про кримінальну відповідальність засвідчили що [PERSON] з [PERSON] були чоловіком та дружино., проживали разом на одній території, за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет та взаємнорозподілені права і обов?язки, разом доглядали [PERSON] . Між [PERSON] з [PERSON] були повага, розуміння та підтримка. Також судом враховано, що сповіщення про зникнення безвісті [PERSON] надіслано саме [PERSON] , що свідчить, що [PERSON] вказував її як свою дружину. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, ці показання логічні, взаємопов`язані, стосуються предмету доказування та не суперечать іншим доказам по справі. Аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи визнання факту спільного проживання як чоловіка та дружини заявниці та [PERSON] як чоловіка і жінки, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved