Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Наталюк Назар Миколайович звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями за адресою в [ADDRESS] . [PERSON] за життя заповіту не склав, тому спадщина відкрилась за законом. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадщину ніхто не прийняв. 24\~лютого 2025\~року заявник\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Кам`янець-Подільського\~районного нотаріального\~округу Шевченко\~Н.В.\~з питанням\~оформлення спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~Однак нотаріус\~відмовила у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~яке залишилося\~після смерті\~ [PERSON] \~в зв`язку\~з відсутністю\~документів,\~які \~ підтверджують\~факт спільного\~проживання \~з померлим\~на день\~смерті \~спадкодавця. Заявник в судовому порядку встановив факт спільного проживання з померлим на день смерті спадкодавця. Знову звернувся до нотаріуса, щодо видачі свідоцтва про право власності, проте йому відмовлено, так як неможливо встановити родинні відносини між ним та померлим, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його баби [PERSON] , 1938 року народження. Враховуючи наведене,\~а також\~те,\~що позасудовим\~шляхом встановити\~юридичний факт\~ неможливо, заявник просить встановити юридичний факт, що він є внучатим двоюрідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 08 жовтня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Наталюк Н.М. підтримали заяву у повному обсязі та просили задовольнити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду відзив, в якому вказали розгляд справи проводити у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей\~факт\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилось спадкове майно: 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями за адресою в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] про право на спадщину за законом від 03.07.2007 року зареєстрованого в реєстрі за №1700. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~з витягу\~ зі\~ Спадкового\~реєстру \~від 17.03.2025\~року спадкова\~справа до\~майна померлого\~ [PERSON] не заводилась. \~ \~ \~ \~Згідно постанови приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 30 вересня 2025 року №568/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилося після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують фатк родинних відносин. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, заявник [PERSON] , народився [INFO] , його батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Батько заявника [PERSON] , народився [INFO] , його батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно витягу №00048886826 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09 серпня 2023 року вбачається, що [PERSON] одружився 04 березня 1962 року з [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] померла баба заявника\~ [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [INFO] помер син баби та батько заявника\~ [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . На день смерті [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , один, що підтверджується довідою від 24.02.2025 №213 про зареєстрованих у жиловому приміщенні/будинку осіб за період часу з 16.08.2018 по 24.02.2025. Згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, від 22 травня 2025 року встановлено, юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженць м.Дунаївці Хмельницької області проживав разом з [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , підтверджується також показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що заявник є внучатим племінником померлого [INFO] [PERSON] , його бабуся [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] . \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника з померлим в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування.

Outcome: approved