Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що 21 грудня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] було укладено кредитний договір №1335138563, за умовами якого позичальнику було надано кредит в розмірі 46717,03 грн. Дата закінчення кредитного договору 20.12.2024. Кредит надається безготівковим шляхом протягом 3-х банківських днів від дня укладення договору. Позичальник ознайомився з умовами кредитного договору до його укладення і погодився з усіма його умовами, примірник Заяви і Паспорта отримав; умови отримання кредитів погодився отримати шляхом роздрукування з веб-сайту. Позичальник зобов`язався виконувати Кредитний договір і регулярно ознайомлюватися з його змінами на веб-сайті. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в паспорті кредиту, що підтверджується відповідною випискою, отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач належним чином повідомлений про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги. Відповідно до умов цього договору позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором №1335138563 від 21.12.2020 з усіма наступними додатками та змінами. Відповідач умови кредитного договору не виконала, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Станом на 12.05.2025 заборгованість позичальника за кредитним договором №1335138563 від 21.12.2020 становить 66943,66 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 44835,26 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 6,46 грн., заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 22101,94 грн. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак заборгованість погашена не була, чим порушено умови кредитного договору. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1335138563 від 21.12.2020, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 12.05.2025 становить 66943,66 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 44835,26 грн., заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 6,46 грн., заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 22101,94 грн., а також стягнути судові витрати. Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2025 року у цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.\~\~\~ \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву не подала, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України). Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, яка в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовується до правовідносин у сфері кредитування, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. У відповідності до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ст.526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що 21 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №1335138563. Вказаний договір підписаний [PERSON] . Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору кредит надається позичальнику на наступних умовах: тип кредиту, мета кредиту - кредит на будь -які цілі; сума кредиту 46717 грн; строк, на який надається кредит - 48 місяців. Відповідно до п.1.3 кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту №5138563, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.2.1 кредитного договору, всі інші умови кредитного договору викладені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК «Центр фінансових рішень» (публічна частина) редакція від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір. Цей договір, паспорт кредиту №5138563 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020 складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей Договір, підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав (п.2.2 кредитного договору). Згідно п. 5 паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5138563, підписаного відповідачем [PERSON] , передбачені наступні процентні ставки: проценти при наданні кредиту - 5% від суми кредиту, у розмірі 1900 грн.; щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту, згідно з графіком платежів; річні проценти загальні 0,01% від суми боргу за договором, згідно з графіком платежів. Графік повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графі платежів) визначений у пункті 6 Паспорту кредиту №5138563. Відповідач ознайомилася з інформацією про умови кредитування та вартістю кредиту, що підтверджується її підписом. Згідно з частиною першою статті 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні. Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно зі статтею 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За вимогами ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. 20.09.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (Первісний кредитор) та АТ «ТАСКОМБАНК» (Новий кредитор) укладено договір факторингу №200921 (далі договір №200921), відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування. Сторони погодили, що відступлення прав вимоги і всіх інших прав. Належних Клієнту за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від клієнта до Фактора відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2 до цього договору, але не раніше оплати Фактором суми, зазначеної в п.3.1 договором, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому-передачі реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно п.3.1 цього договору (п.п.2.3 договору №200921). Відповідно до реєстру прав вимоги до договору факторингу №200921 від 20.09.2021, підписаного представниками АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право вимоги до боржників, у тому числі до [PERSON] за кредитним договором №1335138563, заборгованість на дату переходу права вимоги становить 49446,70 грн., у тому числі: залишок заборгованості за тілом 41596,18 грн., залишок заборгованості за відсотками 0,31 грн., залишок заборгованості за щомісячними відсотками -1120,18 грн ; сума простроченої заборгованості за тілом 3239,13 грн.; сума простроченої заборгованості за відсотками 1,17 грн.; сума простроченої заборгованості за щомісячними відсотками 3489,73 грн. Таким чином, відповідно до договору факторингу № 200921 від 20.09.2021, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та реєстру прав вимоги до договору №200921 від 20.09.2021, до позивача\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~перейшло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №1335138563 від 21.12.2020. З виписки з особового рахунку по кредитному договору №1335138563 від 21.12.2020, наданому АТ «ТАСКОМБАНК» вбачається, що [PERSON] платежі за кредитним договором не здійснювались. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №1335138563 від 21.12.2020, станом на 12.05.2025 відповідач має заборгованість у загальному розмірі 66943,66 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 44835,26 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. простроченим) 6,46 грн., заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) 22101,94 грн. 20.06.2025 року позивачем на адресу відповідача [PERSON] було направлено повідомлення-вимогу про повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором №1335138563 від 21.12.2020, із зазначенням необхідних платіжних реквізитів АТ «Таскомбанк», проте така вимога залишена відповідачем без реагування. Відповідач не виконала умови кредитного договору, внаслідок чого станом на\~23.05.2025 року заборгованість становить 66943,66 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту 44835,26 грн., заборгованість по відсоткам 6,46 грн., заборгованість за щомісячними процентами 22101,94 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед АТ «ТАСКОМБАНК» відповідачкою суду не надано та не доведено відсутність заборгованості. Отже, відповідачкою було порушено умови кредитного договору, а саме: прострочено повернення заборгованості по кредиту і не виконано обов`язків позичальника, в зв`язку з чим, позивач має право вимагати стягнення наданого відповідача кредиту та відсотків. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №1335138563 від 21.12.2020 у розмірі 66 943,66 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача [PERSON] на користь АТ «ТАСКОМБАНК» також підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved