Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що їхня дочка, яка проживає разом з нею, навчається на четвертому курсі денної форми навчання Тернопільського кооперативного фахового коледжу, і у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги. На підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного\~суду Тернопільської\~області від\~23\~лютого 2018\~року у\~справі №607/1696/18,\~стягувалися аліменти\~з [PERSON] \~в користь [PERSON] аліменти\~на утримання однієї неповнолітньої\~дитини:\~доньки \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~в розмірі\~1/4\~(однієї\~чверті)\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~(п`ятдесяти)\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~31\~січня 2018\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~ [INFO] їхня\~донька досягла\~повноліття.\~Відповідач вже\~тривалий час\~коштівна утримання дочки [PERSON] не надає, домовитися про сплату аліментів, вид та спосіб такої сплати з відповідачем неможливо. Позивачу відомо, що [PERSON] на даний час перебуває за кордоном в республіці Польща. Відповідач перебуває у працездатному віці, інших утриманців не має, а тому має можливість забезпечити своїй дочці належне матеріальне утримання. \~ \~ \~ \~Просить суд\~стягувати із [PERSON] \~в її\~користь аліменти\~на утримання\~повнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення дочкою 23-х річного віку або до закінчення навчання. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позов не надав. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Також суду пояснила, що відповідач інших утриманців не має, стан його здоров`я задовільний та він є особою працездатного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2013 року). У даному\~шлюбі народилася\~дочка - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видано 27.02.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного тану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України). \~ \~ \~ \~ [PERSON] зареєстрована та проживає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. На підставі\~судового наказу,\~винесеного Тернопільським\~міськрайонним судом\~Тернопільської області\~23.02.2018,\~у справі\~№607/1696/18,\~вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] ,\~ в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. 04\~серпня 2022\~року, [PERSON] , [INFO] вступила на перший курс, денної форми навчання Тернопільського кооперативного фахового коледжу за освітньо-професійною програмою «Дизайн середовища» за спеціальністю 022 «Дизайн». Навчається в платній групі, стипендію не отримує. Вказане підтверджується Довідкою №157 від 31.07.2025 року та Договором про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти від 04.08.2022 р., укладеним між Тернопільським кооперативним фаховим коледжем, як закладом, з однієї сторони, та [PERSON] , яка є законним представником вступника [PERSON] . Згідно, наявних при матеріалах справи квитанцій, [PERSON] на виконання умов наведеного договору про надання освітніх послуг сплачувала кошти за навчання [PERSON] , а саме: 02.09.2024 11\~750 грн.; 03.01.2025 11\~750,00 грн.; 11.08.2025 13\~195,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1.стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4. інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу. Відповідно до роз`яснень викладених у постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 серпня 2025 року та до припинення навчання, але не більше 23-х річного віку. При чому, визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що відповідач спроможний їх сплачувати на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, оскільки є особою працездатного віку, відтак має матеріальну можливість їх сплачувати, інших утриманців не має. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved