Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

03.06.2025 [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заяву мотивувала тим, що вона є донькою [PERSON] ,\~ [INFO] , яка є особою з інвалідністю І групи, хворіє на психічне захворювання, яке прогресує, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.\~Враховуючи наведене, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] 03.06.2025 ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження\~у справі. 18.06.2025 призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі. 13.10.2025 провадження у справі поновлено у зв`язку з отриманням висновку судово- психіатричної експертизи. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи\~органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку. Згідно з\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до\~статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до статті\~39, статті\~40 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Статтею 3 Закону України "Про психіатричну допомогу"\~визначено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. У відповідності до вимог\~статті 298 ЦПК України,\~суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз від 25.09.2025 №401, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді хронічного маячного розладу, про що свідчать дані про неадекватність у поведінці, огляди психіатрів, неодноразові госпіталізації у психіатричні лікарні та клінічні ознаки- недостатньо продуктивний контакт, маячні висловлювання, порушення мислення, дезорганізація інтелектально-мнестичної діяльності, емоційна неадекватність, відсутність критики. [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді хронічного маячного розладу. По психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, даних освідчення та не суперечить наявним у справі доказам. Враховуючи дані висновку судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи, суд приходить висновку про доцільність визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до\~статті 41 Цивільного кодексу України\~правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Положенням\~статті 300 КПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Згідно з\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до приписів частини першої\~статті 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 Цивільного кодексу України\~визначено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із поданої до суду заяви та доданих до неї доказів вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.1997 року (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.04.2021 року (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.01.1995 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.02.2005 року (а.с.21), які підтверджують зміну прізвища [PERSON] на [PERSON] , у зв`язку з укладенням шлюбу та знову на дошлюбне [PERSON] , у зв`язку з розірванням шлюбу. З довідки, виданої Нижньоворітською сільською радою 22.05.2025 року №87 (а.с.18) вбачається, що заявник [PERSON] дійсно проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Орган опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном матері [PERSON] , на підтвердження чого суду надано подання від 01.10.2025, затвердженого рішенням виконкому від 26.09.2025 №105. Надаючи оцінку вказаному поданню органу опіки та піклування, суд констатує наступне. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі, згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. У наданому суду поданні органом опіки та піклування вказано, що згідно обстеження матеріально-побутових та житлових умов сім?ї, яка проживає за адресою [ADDRESS] встановлено: за цією адресою фактично мають місце проживання [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Умови проживання хороші, є все необхідне для життя хворої. Дочка проживає разом з матір?ю та піклується про неї, але з кожним днем стан здоров?я матері погіршується, їй потрібен постійний сторонній догляд та нагляд з боку близьких та рідних, спостереження за прийомом призначених ліків. За станом здоров?я гр. [PERSON] повністю здорова і може виконувати обов?язки опікуна. Отже, беручи до уваги вище зазначене, орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] , [INFO] може бути призначена опікуном над своєю матір?ю [PERSON] , [INFO] у разі визнання її судом недієздатною. З огляду на наведене, суд вважає, що вимога заявника про призначення її опікуном недієздатної особи - матері [PERSON] підлягає до задоволення. Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна підлягає до повного задоволення. На підставі ч.7\~ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved