Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позов про визнання батьківства (виключення з актового запису про народження відомостей про чоловіка як батька дитини), в якому просив внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] та актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , в яких зазначити його батьком дітей. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що у 2008 році познайомився з [PERSON] , з якою зустрічався, мав тісний зв`язок та планував одружитися.\~ Вказує, що у них виник конфлікт та він поїхав за кордон на заробітки. Зазначає, що під час перебування закордоном йому стало відомо, що [PERSON] одружена та виховує дитину. Також зазначає, що у 2011 році повернувся до України, і дізнався, що [PERSON] розлучена то захотів її підтримати, та під час їхньої зустрічі мав близькі стосунки з [PERSON] , під час яких остання завагітніла, однак приховала від його це. Зазначає, що відповідачка [PERSON] будучи вагітною «на зло» йому 05.09.2007 одружилася з [PERSON] , який запропонував [PERSON] одружитися з метою уникнення осуду оточуючих, і уже [INFO] народила дочку [PERSON] . Оскільки вони перебували у шлюбі то і були записані батьками дитини. Вказує, що у червні 2011 шлюб між ними було розірвано, а 17.06.2012 після близкості з [PERSON] , остання народила дочку [PERSON] , запис про батька дитини був зроблений зі слів матері. Зазначає, що у 2016 поїхав закордон на заробітки і згодом дізнався, що [PERSON] зустрічається з спільним знайомим [PERSON] та чекає від нього дитину, а коли у 2018 році повернувся з заробітків то дізнався, що [PERSON] самостійно виховує трьох дітей то почав їй матеріально допомагати та згодом у них народився спільний син [PERSON] . Зазначає, що проживає з [PERSON] як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу понад 8 років та [PERSON] розповіла йому, що він є біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] .\~ Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, та зазначила, що позивач є біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та зазначив, що не являється біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] . Представник третьої особи, в судове засідання не з`явивсь, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] [INFO] народила дочку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Встановлено, що батьком дитини записано відповідача [PERSON] , оскільки, [PERSON] та [PERSON] 05.05.2009 зареєстрували шлюб та на час народження дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується матеріалами справи. З рішення Костопільського районного суду Рівненської області №2-661/11 від 24.06.2011, судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Встановлено, що відповідачка [PERSON] , [INFO] народила дочку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, встановлено, що запис про батька дитини ( [PERSON] ) зроблено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З змісту позовної заяви судом встановлено, що реєстрацію народження дочки [PERSON] , здійснювала мати відповідачки [PERSON] - [PERSON] , яка запис про батька дівчинки зробила на власний розсуд, вказавши батьком [PERSON] , так як звали батька відповідачки [PERSON] . Встановлено, що у відповідачки [PERSON] та позивача [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При цьому, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Частиною 1 ст.135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Згідно ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачі визнали позовні вимоги в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визнання батьківства (виключення з актового запису про народження відомостей про чоловіка як батька дитини). Згідно ч.1 ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved