Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 01 серпня\~2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку [PERSON] , синів [PERSON] та [PERSON] . Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів з чоловіком, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Втратили почуття любові і поваги один до одного, не ведуть спільного господарства, з грудня 2024 року разом не проживають. Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Вже неодноразово хотіли розірвати шлюб, були спроби його збереження, але нічого з цього не виходило. Ухвалою від 15 вересня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У заяві від 22 жовтня 2025 року позивач просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату і час судового засідання вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~Сторони мають\~спільних\~дітей\~ дочку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~про\~що\~свідчать,\~відповідно,\~свідоцтво\~про народження\~серії\~ [NUMBER] ,\~видане 08\~квітня\~2008\~року\~Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Рівненського\~міського управління\~юстиції,\~свідоцтво про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~видане 09\~лютого\~2010\~року\~Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Рівненського\~міського управління\~юстиції,\~свідоцтво про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~видане 15 липня\~2015\~року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За положеннями ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним, а тому позов належить задовольнити. На \~підставі \~наведеного \~та \~

Outcome: approved