Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] , зазначивши заінтересованою особою виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради, звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, у якій просила визнати [PERSON] недієздатним, призначити її (заявницю) опікуном [PERSON] . Заявлені вимоги загалом мотивовані тим, що заявниця є дружиною двоюрідного брата [PERSON] та здійснює догляд за [PERSON] , інших близьких родичів у [PERSON] немає. [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства у зв`язку із психічним захворюванням та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. [PERSON] має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, навчання. Він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю, перебуває на обліку у наркологічному та психіатричному кабінетах. У судове засідання заявниця [PERSON] та її представник адвокат (завідувач сектору «Бережанське бюро правової допомоги») Процик П.Б. у судове засідання не з`явилися. Представник заявниці адвокат Процик П.Б. подав заяву, у якій заявлені вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити за його відсутності та без участі заявниці. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Саранчуківської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; подав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо вирішення справи поклався на думку суду. Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши думку заявниці та її представника, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявниці є підставними і підлягають до задоволення. Згідно ч.\~3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до\~ч.1ст.\~40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Статтею 55\~ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст.58\~ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. У силу\~ч.\~1\~ст.\~300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] (паспорт № [NUMBER] , виданий органом 6129), а.с.3. Згідно довідки КНП «Бережанська ЦМЛ» від 28.03.2025 року, [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи (довічно). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області у справі №593/1375/22 від 07 березня 2023 року (має законну силу) встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який є двоюрідним братом [PERSON] . Заявниця [PERSON] на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває (довідка КНП «Бережанська ЦМЛ» від 28.03.2025 року). Як вбачається\~із висновку\~судово-психіатричного\~експерта №624\~(дата\~проведення експертизи\~07.08.2025),\~ [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Вказане психічне захворювання не дозволяє [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із подання Саранчуківської сільської ради від 23 червня 2025 року вбачається, що орган опіки та піклування Саранчуківської сільської ради вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки доведені належними і допустимими доказами, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до\~ч.2\~ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved