Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

У грудні 2024 року Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі - ПАТ «Черкасиобленерго») звернулося до Драбівського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 00180. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діяв відокремлений структурний підрозділ «Драбівський район електричних мереж», та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , укладено договір про користування електричною енергією для населення №128-040 від 11 лютого 2016 року. У зв`язку з неодноразовою реорганізацією ПАТ «Черкасиобленерго» відокремлений структурний підрозділ «Драбівський район електричних мереж» перейменовано в відокремлений структурний підрозділ «Золотоніські енергетичні мережі». 14 грудня 2021 року представниками позивача складено акт про порушення №000180, яким зафіксовано, що у споживача [PERSON] самовільно підключено електропроводку до мережі, що є власністю оператора системи розподілу (ОСР), поза розрахунковими приладами обліку, з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на дообліковий ввідний провід. На територію домоволодіння споживача представників ОСР було допущено донькою відповідача [PERSON] , яка і отримала копію акта про порушення, в якому зазначена дата проведення засідання комісії ОСР з розгляду складеного акта про порушення, а саме, 20 січня 2022 року, проте, споживач на засідання комісії не з`явився, а тому комісією розглянуто акт про порушення та проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії: 4929 кВт*год. на суму 24 161,47 грн. Вказує, що відповідачем сплачено частину заборгованості на суму 3 000, 00 грн, чим визнано правомірність складеного акту про порушення та проведення нарахувань. На підставі наведеного, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» вартість не облікованої електричної енергії, нарахованої згідно акту про порушення ПРРЕЕ №000180 в сумі 21 161,47 грн та судові витрати по справі. Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 31 січня 2025 року позовну заяву ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 00180, направлено за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва. В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями 03 березня 2025 року цивільну справу № 692/1475/24 передано на розгляд судді Кирильчук І. А. Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 05 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України. Відповідач повідомлялась судом про розгляд справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу зареєстрованого місця проживання та на адресу, зазначену в позовній заяві, яку остання отримала особисто 14 серпня 2025 року. Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Відповідно до положень частини восьмої статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved