Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач та на утримання якої за судовим наказом із відповідача стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 03.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначає, що 15.07.2023 вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком [PERSON] від якого у них [INFO] народилася донька [PERSON] , тому позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказує, що розмір аліментів, який стягується з відповідача є недостатнім, останній з 31.05.2025 мобілізований до лав ЗСУ, а тому має дохід з якого є можливість стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку, а не в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як попередньо було встановлено судовим наказом, а тому просить суд задоволити позов та змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів з 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та тверду частку - в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на 2218 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка за викликом до суду не з`явилася, її представником адвокатом Волковою А.О. до суду подано клопотання про підтримання позовних вимог та слухання справи у її та позивача відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач, який налеєним чином був повідомлений про день та час судового розгляду за викликом до суду не з`явився та не повідомив суд поважності причин своєї неявки, відзиву на позов до суду не подавав. \~ \~ \~ \~Судом об`єктивно встановлено, що за судовим наказом Славутського міськрайонного суду від 12.10.2018 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою про видачу судового наказу - 03.10.2018 року. і до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст.\~141\~Сімейного кодексу\~України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.\~181\~СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст. 183 та ст. 184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ч.\~1,\~2\~ст.\~183\~СК України\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом.\~ Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України ( ст. 5 ЦПК України). З урахуванням викладеного, на думку суду, є підстави вважати, що із часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти, крім того, майновий стан відповідача змінився у бік покращення, він на час ухвалення рішення судом є військовослужбовцем ЗСУ (підтверджується листом [INFO] № 1/4197 від 17.06.2025) та має постійний заробіток (дохід), а тому є доцільним стягуваати з відповідача на користь позивача аліменти в частці від заробітку, а не в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це було постановлено попереднім рішенням суду. Крім того, у позивачки об`єктивно зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із ростом цін на продукти та послуги придбання яких є необхідним для забезпечення належних умов життя та виховання дитини. Оскільки відповідач не має інших утриманців, має задовільний стан здоров`я, адже доказів протилежного суду надано не було, має постійний заробіток (дохід) суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та змінити розмір і спосіб стягнення аліментів із 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою повноліття. З відповідача\~на користь\~держави підлягає\~стягненню судовий\~збір в\~сумі 1211,20 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved