Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , починаючи з початку 2005 року по 2020 рік. Під час спільного проживання в них народилося двоє синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. На даний час [PERSON] навчається на другому курсі спеціальності 205 Лісове господарство факультету екології, лісівництва та садово-паркового господарства денної контрактної форми навчання Навчально-наукового інституту агротехнологій та природокористування Вінницького національного аграрного університету. Вартість навчання за 2024-2025 роки становить 12500 гривень. Термін навчання з 01.08.2024 року по 30.06.2027 року згідно договору. Стипендію не отримує. Проживає в гуртожитку, плата за який становить 5000 гривень. У зв`язку з навчанням син потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як оплата навчання, оплата проїзду на навчання, кошти на харчування, придбання одягу та взуття, необхідної літератури та канцелярських товарів, а також на оплату житла під час навчання. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зараз це вкрай необхідно, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 28.08.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 24.09.2025 у справі закрито підготовче провадження. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила розгляд справи провести без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи ; відзиву на позов або будь-якої іншої заяви чи клопотання на адресу суду не подав. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів для прийняття рішення, а також те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та\~ [PERSON] є\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.04.2006. [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою у паспорті позивача про її зареєстроване місце проживання та копіями витягу з реєстру територіальної громади №2024/014195800 від 25.11.2024 та №2025/000673615 від 17.01.2025. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.10.2015 у справі №133/2060/15-ц стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28 липня 2015 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Дане рішення набрало законної сили 07.11.2015. Згідно з копією довідки №115 від 26.11.2024, виданої директором ННІАП Вінницького національного аграрного університету, [PERSON] є здобувачем вищої освіти другого курсу спеціальності 205 Лісове господарство факультету екології, лісівництва та садово-паркового господарства денної контрактної форми навчання Навчально-наукового інституту агротехнологій та природокористування Вінницького національного аграрного університету. Термін навчання з 01.08.2024 року по 30.06.2027 року. Терміни семестрів: перший - 01.08.-31.12.2024р.; другий - 01.01.-31.07.2025р. Навчання на ОС "Бакалавр": 3 роки 10 місяців. [PERSON] є студентом Вінницького національного аграрного університету денної форми навчання за контрактом, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 50000 грн, що підтверджується копією договору про навчання від 14.08.2023 та копією договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 14.08.2023. Відповідно до копій платіжних інструкцій №166315335 від 15.02.2024 та №184161655 від 22.07.2024 позивачем здійснено плату за навчання сина [PERSON] у загальному розмірі 12500 грн. Згідно дублікатів чеків від 25.02.2024 та 26.07.2024 позивачем здійснено плату за проживання в гуртожитку сина [PERSON] у загальному розмірі 4900 грн. Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Положеннями ст.\~200\~СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно з\~ч.\~3\~ст.\~181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України\~при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 20\~постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу. Згідно із\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує, що [PERSON] проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, навчається у навчальному закладі на денній формі навчання за контрактом, не працює. Тому відповідно до вимог сімейного законодавства повнолітня дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку батьків. Також суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, тому він спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Доказів протилежного матеріали справи не містять. Зважаючи на вказане та обов язок обох батьків утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, з огляду на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, витрати пов язані з навчанням (вартість навчання, проїзд до навчального закладу, харчування, проживання, забезпечення базовими організаційними речами та приладдям) та обставини, суд вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не пізніше 23-х років. Згідно ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред`явлення позову, у зв`язку з чим суд присуджує аліменти з відповідача, починаючи з 17.01.2025. Згідно п. 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідача.

Outcome: approved