Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Перемога Глухівського району Сумської області померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельні ділянки загальною площею 4,17 га, що розташовані на території Октябрьскої сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно після смерті матері вона не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, позивач просить визнати за нею право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.27). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.24). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , позивач у справі є дочкою та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Перемога Глухівського району Сумської області (а.с.13-15). Відповідно до копій довідки Перемозьської сільської ради Глухівського району Сумської області №337 від 1 грудня 2022 року та довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , разом із співмешканцем [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.16,17). Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17 жовтня 2024 року, 1 грудня 2022 року відбулась реєстрація спадкової справи №194/2022 після смерті [PERSON] (а.с.18). Згідно з листом Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Дергеокадастру у Сумській області №1678/36-24 від 25 листопада 2024 року обліковується державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , на земельну ділянку площею 4,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Октябрської сільської ради. Державний акт видано на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Октябрської сільської ради від 4 червня 1999 року, зареєстрований в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Октябрської сільської ради за №534 від 9 червня 1999 року та не був отриманий власником (а.с.10). Відповідно до архівного витягу з рішення 5 сесії 23 скликання Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області від 4 червня 1999 року погоджено технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) власникам сертифікатів членам ПСП Агрофірма «Луч» с.Скуносове, надано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, і до списку громадян внесена [PERSON] , які надано земельні ділянки загальною площею 4,17 га, а саме: «рілля» площею1,9500 га, «сіножаті» площами 0,4598 га та 0,7479 га, «пасовища» площею 1,02 га (а.с.12). Як вбачається з архівних документів по СЗАПТ «Путивльське» с.Октябрське Путивльського району,у вказаному товаристві з 1989 року по 1997 рік працювала « [PERSON] » (російською мовою), а за період 1998-2004 років інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.35-42). Постановою приватного нотаріуса від 17 жовтня 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.19). Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Зважаючи на те, що рішення 5 сесії 23 скликання Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області від 4 червня 1999 року погоджено технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) власникам сертифікатів членам ПСП Агрофірма «Луч» с.Скуносове, надано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, до списку громадян внесена [PERSON] , а в СЗАПТ «Путивльське» с.Октябрське Путивльського району з 1989 року по 1997 рік працювала « [PERSON] » (російською мовою), а за період 1998-2004 років інформація відносно [PERSON] відсутня, суд дійшов висновку про те, що земельні ділянки були надані [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Перемога Глухівського району Сумської області. Оскільки право власності померлої [PERSON] на зазначені земельні ділянки знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, але позивач у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то право\~позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved