Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором НАЕNGK0040300001 від 11.06.2018 у розмірі 1889912 грн. 29 коп. станом на 26.05.2025 та судових витрат у розмірі 28348 грн. 68 коп. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 11.06.2018 уклали кредитний договір № НАЕNGК0040300001 (надалі Договір). Згідно договору АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 1091500 грн. 00 коп. на термін до 11.06.2038, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором № HAENGК0040300001. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним Договором не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 26.05.2025 має заборгованість у розмірі 1889912 грн. 29 коп., яка складається з наступного: - 883448 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 1003045 грн. 51 коп.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом: - 3418 грн. 08 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; Позивачем 20.02.2025 було направлено на адресу відповідачу лист-вимогу щодо усунення порушень умов договору, 07.03.2025 листа повернуто відповідачу згідно даних трекінгу з сайту «Укрпошти». Протягом 60 днів відповідачем не було вжито заходів щодо усунення наявних порушень умов договору. Ухвалою суду від 17.06.2025 провадження у справі відкрито, і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 26.08.2025 підготовче провадження по справі закрито і справу призначено до судового розгляду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Сичов К.В. прохав розглядати справу без його участі, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі документів, про що зазначив у заяві від 21.10.2025. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, заяв чи клопотань до суду від відповідача не надходило. Частиною 8 ст. 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 280 ЦПК України. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~фактичні обставини,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~об`єктивно\~оцінивши докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з\~ч.\~1\~та ч.\~2\~ст.\~4ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що 11.06.2018 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладений Договір про іпотечний кредит № НАЕNGK0040300001, відповідно до п. 1.1 якого Банк зобов`язався надати позичальнику грошові кошти у сумі 885 000 грн. у формі строкового кредиту на ціль-придбання нерухомості, та 206 500 грн.- у вигляді кредитної відновлювальної лінії на ціль сплата страхових платежів, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором, у тому числі відсотки за користування кредитом в строки, визначені цим договором у наступному розмірі. 19,9 % річних розмір реальної річної відсоткової ставки за користування кредитом, що встановлений кредитором з дня підписання Договору та діє протягом усього часу Кредиту, окрім випадків встановлених цих Договором. Згідно п.1.2 Договору позичальник зобов`язується повернути кредитору кредит не пізніше 11.06.2038 року. Кредит надається на придбання об`єкту нерухомості за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 1.5 Договору детальний розпис загальної вартості платежів по цьому Договору, що включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, відсотків, інших супутніх платежів та розрахунок сукупності кредиту та реальної відсоткової ставки. Визначається цим Договором та Додатком № 1 до цього Договору(а.с.34-38). Тип відсоткової ставки за цим Договором фіксована (п.1.6) (а.с.26-33). [PERSON] з умовами договору про іпотечний кредит № НАЕNGK0040300001 від 11.06.2018 погодився без будь-яких зауважень або застережень, про що свідчить його підпис в п. 11 реквізити та підписи сторін. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором про іпотечний кредит № НАЕNGK0040300001 від 11.06.2018 виконав, надавши відповідачу грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності в розмірі 885\~000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 11.06.2018, але [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, не надав своєчасно АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим має станом непогашену заборгованість за кредитом. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 26.05.2025 становить 1889912 грн. 29 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 883448 грн. 70 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1003045 грн. 51 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 3418 грн. 08 коп. (а.с.06-15). Позивачем 13.02.2025 за вих. № 30.1.0.0/2-80611НАЕNS0RD було направлено на адресу відповідачу повідомлення-вимогу щодо усунення порушень умов договору (а.с.17-19). Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти . Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частинами 1-3 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач не надавав своєчасно і в повному обсязі банку грошових коштів для погашення заборгованості, в зв`язку з чим суд вважає обґрунтованими вимоги банку про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитом в розмірі 1889912 грн. 29 коп. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 28348 грн. 68 коп. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.2 ст.141 цього Закону у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони покладається пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов банку задоволено повністю, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 28348 грн. 68 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved