Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~26.06.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від [PERSON] , в якій той просить: \~ \~ \~ \~1) обмежити цивільну дієздатність [PERSON] , [INFO] , та встановити над нею піклування; \~ \~ \~ \~2) призначити [PERSON] , [INFO] , піклувальником над рідною тіткою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник мотивує свої вимоги тим, що його рідна тітка, [PERSON] , є інвалідом з дитинства І групи «Б» та страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Протягом багатьох років за нею здійснювався догляд її старшою сестрою, а саме матір`ю заявника, [PERSON] . Однак у зв`язку з погіршенням стану здоров`я матері, яка наразі є інвалідом ІІІ групи та сама потребує сторонньої допомоги, обов`язки по догляду та нагляду за тіткою повністю лягли на заявника. [PERSON] ніколи не перебувала у шлюбі, дітей не має, інших осіб, які б могли взяти на себе обов`язки піклувальника, немає: мати за станом здоров`я, а сестра заявника військовослужбовець. Заявник проживає разом із тіткою та матір`ю в одному будинку, фактично здійснює догляд за тіткою протягом тривалого часу, має повну цивільну дієздатність та відсутні обставини, що перешкоджають його призначенню піклувальником. \~ \~ \~ \~Таким чином, заявник звертається з даною заявою до суду, оскільки вважає за необхідне обмежити цивільну дієздатність [PERSON] , встановити над нею піклування та офіційно призначити його піклувальником для належного захисту її прав та інтересів. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 02.07.2024 р. провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 22.07.2024 р. Судове засідання призначене на 22.07.2024 р. відкладено на 12.09.2024 р. у зв`язку із повторним викликом присяжних. Судове засідання призначене на 12.09.2024 р. відкладено на 24.09.2024 р. у зв`язку із повторним викликом присяжних. Ухвалою судді від 24.09.2024 р. призначено судово-психіатрична експертиза та зупинено провадження у справі. \~ \~ \~ \~28.04.2025 р. на адресу суду надійшло клопотання експерта № 173, в якому той просить надати додаткові матеріали, необхідні для продовження експертизи і складання висновку експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно [PERSON] , [INFO] , призначеною вищезазначеною ухвалою суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 19.05.2025 р. провадження у справі відновлено та призначено судове засідання на 27.05.2025 р. у зв`язку із надходженням клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів задля виготовлення належного висновку по судово-психіатричній експертизі відносно [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 27.05.2025 р. задоволено клопотання експерта про витрбеування додаткових матеріалів задля виготовлення належного висновку по судово-психіатричній експертизі відносно [PERSON] , [INFO] , та зупинено провадження у зв`язку із продовженням судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~04.07.2025 р. на адресу суду надійшов висновок експерта від 22.04.2025 р. № 173 за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно [PERSON] , [INFO] , проведеної в цивільному провадженні за № 2-о/748/90/24 (справа № 748/2947/24). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 10.07.2025 р. провадження у справі відновлено та призначено судове засідання на 01.08.2025 р. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 01.08.2025 р. прийнято заяву позивача про зміну заявлених вимог до розгляду та призначено наступне судове засідання на 17.09.2025 р. \~ \~ \~ \~Судове засідання призначене на 17.09.2025 р. відкладено на 15.10.2025 р., на 22.10.2025 р. та на 23.10.2025 р. у зв`язку із неявкою присяжних. \~ \~ \~ \~Представник заявника в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог заявника. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника, надали суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши доводи заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). \~ \~ \~ \~Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). \~ \~ \~ \~Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1\~ст.60 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4, 5\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 55, де в графі «батько» зазначений « [PERSON] », а в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с.9). Згідно із довідки від 29.04.2022 р. № 7421-7001210772 про взяття на облік ВПО, встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] (а.с.7,8). Заявник уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 14.09.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1885, в результаті чого заявник змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно із довідки № 417843 серії МСЕ-ЧНВ, яка видана на підставі акту № 2822 огляду у МСЕК, встановлено, що [PERSON] має групу інвалідності перша «Б», причини інвалідності інвалідність з дитинства, інвалідність встановлено на строк безстроково, висновок про умови та характер праці потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.12). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 37, де в графі «батько» зазначено [PERSON] , а в графі «мати» зазначено [PERSON] (а.с.13). Згідно із витягом з реєстру територіальної громади № 2024/004154298 від 25.04.2024 р., встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрвоана за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 41, де в графі «батько» зазначено [PERSON] , а в графі «мати» зазначено [PERSON] (а.с.15). Мати заявника, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , який зареєстрвоаний 20.01.1979 р., в результаті чого, матір заявника, змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 2 (а.с.16). Згідно із довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 463781 серії 12 ААГ Чернігівської міжнародної медико-соціальної експертної комісії, встановлено, що [PERSON] , [INFO] має 3 групу інвалідності із 29.08.2023 р., причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до безтерміново (а.с.17). [INFO] помер [PERSON] , батько заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 36 (а.с.20). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 17, де в графі «батько» зазначений [PERSON] , а в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с.21). Згідно із витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00040676467 від 25.07.2023 р., встановлено, що [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » в результаті укладення шлюбу із [PERSON] , який був зареєстрований 19.08.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції. Також згідно із даним витягом судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, де номер актового запису про розірвання шлюбу № 768, орган реєстрації актів цивільного стану: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, дата складання: 21.12.2010 р. (а.с.22). Рідна сестра заявника, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 22.11.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2531, в результаті чого рідна сестра заявника змінила прізвище вдруге з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.23). Відповідно до довідки № 189/20 від 27.05.2024 р., наданої військовою частиною [NUMBER] ЗСУ, встановлено, що [PERSON] перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] з 03.04.2021 р. по теперішній час (а.с.24). Згідно із довідкою від 27.05.2024 р., наданю Михайло-Коцюбинською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Склад сім`ї наступний: сестра [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , не зареєстрований але фактично проживає (а.с.25). Згідно із актом підтвердження факту проживання осіб від 27.05.2024 р., встановлено наступне, що вони [PERSON] , [INFO] , що проживає в [ADDRESS] , а також [PERSON] , [INFO] , зареєстрована і фактично проживає в [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрвоана і постійно проживає в [ADDRESS] підтверджують факт проживання без реєстрації з 2022 р. по даний час за адресою: [ADDRESS] громадянина [PERSON] , [INFO] . Акт зроблений у присутності начальника відділу ЦНАП виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради, яка засвідчила справжність підпису громадян [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.26). Відповідно до витягу з інформаційної аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-003959993, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець Чернігова, Україна на території України станом на 27.05.2024 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.27). Згідно із виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 11.06.2024 р., встановлено, що [PERSON] , [INFO] , здоровий. За останні 5 років за медичною допомогою не звертався. Відповідно до довідки про психіатричне диспансерне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні від 06.06.2024 р., встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався (а.с.29). Згідно із довідки диспансерного наркологічного відділення від 06.06.2024 р. № 579, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , станом на 06.06.2024 р. на обліку з риводу захворювання не перебуває (а.с.30). Орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради визнає доцільним призначення [PERSON] піклувальником щодо [PERSON] , що підтверджується поданням виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради від 15.05.2024 р. (а.с.31-33). Згідно із поданням виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради від 28.08.2025 р., встановлено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.101,102). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 173 від 22.04.2025 р., встановлено, що [PERSON] , [INFO] , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.71-74). Суд, дослідивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 173 від 22.04.2025 р., у [PERSON] діагностовано хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості (F71 за МКХ-10), що є підставою для визнання її недієздатною. Експертним висновком встановлено, що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже, відповідно до вимог закону, потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Особа, яка претендує на призначення опікуном, відповідно до ч. ч. 25 ст. 63 ЦК України, повинна мати повну цивільну дієздатність, не мати судимості, перебувати у родинних або сімейних відносинах з підопічним, мати можливість виконувати обов`язки опікуна, а також подати письмову заяву. Судом встановлено, що заявник, [PERSON] , є племінником особи, яку просять визнати недієздатною, має повну цивільну дієздатність, не перебуває на обліку в наркологічному або психіатричному диспансері, за останні 5 років до лікаря не звертався, не судимий, постійно доглядає за тіткою та фактично проживає з нею в одному будинку. Інші родичі не можуть виконувати функції опікуна через хворобу та військову службу. Крім того, подання органу опіки та піклування від 15.05.2024 р. підтверджує доцільність призначення саме [PERSON] опікуном над [PERSON] , що свідчить про відповідність його кандидатури законодавчим вимогам. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають вимогам чинного законодавства, підтверджені належними та допустимими доказами, зокрема висновком судово-психіатричної експертизи, документами, що свідчать про родинні стосунки, стан здоров`я сторін, відсутність інших осіб, які можуть виконувати функції опікуна, а також фактичним здійсненням заявником догляду за підопічною. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~За приписами п. 4\~постанови Кабінету\~Міністрів України\~№590\~від 27.04.2006 р.\~(із змінами та доповненнями), компенсація судових витрат (крім судового збору) у цивільних та адміністративних справах здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими винесено відповідне рішення. \~ \~ \~ \~За повідомленням Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 11-05/617 від 20.06.2025 р. вартість експертизи відносно [PERSON] становить 6\~921,96 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved