Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Представник позивача КС «Світ» звернувся в суд з позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 160/21-2 від 04.10.2021 року у розмірі 117\~946 грн. 73 коп. яка складається з - 55\~000 грн. 00 коп. заборгованості за основним боргом (кредитом), - 62\~946 грн. 73 коп. проценти за користування кредитом та 2 422 грн. 40 коп. судових витрат по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що 04 жовтня 2021 року, між Кредитною спілкою «Світ» в особі Голови Правління Вільхи І.І., що діє на підставі Статуту та [PERSON] (далі - позичальник, відповідач) уклали Договір про споживчий кредит № 160/21-2. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору Позивач зобов`язався надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 55\~000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти на умовах, передбачених Договором. Мета отримання кредиту відповідачем вказується як ремонт. Пунктом 1.4 Договору встановлено строк дії договору 24 місяців з 04 жовтня 2021 року по 04 жовтня 2023 року. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору та не припиняє нарахування Кредитодавцем процентів за Договором. Як встановлено п 2.1. Кредит надається позичальнику (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві. Датою надання кредиту вважається дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів вважається дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця. Відповідно до п. 3.1. Договору за користування Кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Спілці відповідну плату (проценти) в розмірі 33 % річних, якщо інший розмір процентної ставки не буде встановлено відповідно до умов п.3.5. Згідно до п.3.3 Договору проценти нараховуються за фактичну кількість календарних днів за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором. Згідно умов п 2.7. Договору, реальна річна процентна ставка на дату укладання Договору становить 38,48% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення договору складає 80 711 грн. 68 коп. Розділом 4 Договору встановлено графік погашення заборгованості. Перед підписанням Договорів відповідач добровільно надав позивачу копії своїх документів, повні анкетні дані, а також заяву-анкету боржника в якій вказав банківські реквізити для переказу кредитних коштів. Таким чином підписуючи кредитний Договір та заяви на видачу кредиту, відповідач ініціював та погодився на одержання кредиту та погодився з умовами користування кредитом, відповідно до умов Договору. Факт отримання відповідачем, як позичальником кредитних коштів підтверджується платіжним дорученням № 198 від 04.10.2021 року на суму 55\~000 грн. 00 коп. Отже, Позивач, здійснивши переказ коштів на рахунок відповідача. належним чином та у встановлені строки виконав своє зобов`язання згідно умов договору в повному обсязі. В подальшому відповідач допустив порушення умов договору, пропустив строки погашення заборгованості. Ухвалою суду від 23.05.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. З урахуванням положень ст. ст. 274-277 ЦПК України розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Від відповідача не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2025 року постановлено провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із змісту\~ст. 12 ЦПК України\~вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 2\~статті 11 ЦК України\~визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. За змістом ст.ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що 04 жовтня 2021 року, між Кредитною спілкою «Світ» в особі Голови Правління Вільхи І.І., що діє на підставі Статуту та [PERSON] (далі - позичальник, відповідач) уклали Договір про споживчий кредит № 160/21-2. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору Позивач зобов`язався надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 55\~000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти на умовах, передбачених Договором. Мета отримання кредиту відповідачем вказується як ремонт. Пунктом 1.4 Договору встановлено строк дії договору 24 місяців з 04 жовтня 2021 року по 04 жовтня 2023 року. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору та не припиняє нарахування Кредитодавцем процентів за Договором. Як встановлено п 2.1. Кредит надається позичальнику (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві. Датою надання кредиту вважається дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів вважається дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця. Відповідно до п. 3.1. Договору за користування Кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Спілці відповідну плату (проценти) в розмірі 33 % річних, якщо інший розмір процентної ставки не буде встановлено відповідно до умов п.3.5. Згідно до п.3.3 Договору проценти нараховуються за фактичну кількість календарних днів за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором. Згідно умов п 2.7. Договору, реальна річна процентна ставка на дату укладання Договору становить 38,48% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення договору складає 80 711 грн. 68 коп. Розділом 4 Договору встановлено графік погашення заборгованості. Перед підписанням Договорів відповідач добровільно надав позивачу копії своїх документів, повні анкетні дані, а також заяву-анкету боржника в якій вказав банківські реквізити для переказу кредитних коштів. Таким чином підписуючи кредитний Договір та заяви на видачу кредиту, відповідач ініціював та погодився на одержання кредиту та погодився з умовами користування кредитом, відповідно до умов Договору. Згідно платіжного доручення № 198 від 04.10.2021 року вбачається, що КС «Світ» здійснило переказ коштів в сумі 55\~000 грн. 00 коп. через АТ «Кредобанк» на картковий рахунок [PERSON] . Отже, Позивач, здійснивши переказ коштів на рахунок відповідача. належним чином та у встановлені строки виконав своє зобов`язання згідно умов договору в повному обсязі. В подальшому відповідач допустив порушення умов договору, пропустив строки погашення заборгованості. Спочатку відповідач справно сплачував належні суми: за Договором про споживчий кредит, № 160/21-2 від 04 жовтня 2021 року. Відповідачем сплачено 2 990.00 грн., однак з лютого місяця 2024 року оплати перестав проводити в зв`язку з чим виникла заборгованість . У зв`язку із простроченням зобов`язань позичальником, Спілкою проводилася робота щодо погашення заборгованості в досудовому порядку. Відповідачу неодноразово в усному порядку (в телефонному режимі) висловлювалися претензії, щодо необхідності належного виконання обов`язків по взятих на себе зобов`язаннях по вищевказаному договорі. Однак такі заходи результату не дали. Отже, зі сторони Спілки вжито всіх заходів щодо врегулювання спору у досудовому порядку. Станом на 22 травня 2025 року заборгованість відповідача не погашена і розмір заборгованості перед Кредитною спілкою «Світ» за Договором про споживчий кредит № 160/21-2 від 04 жовтня 2021 року становить 117 946.73 грн. з яких: - заборгованість за основним боргом (кредитом) - 55 000.00 грн. - проценти за користування кредитом - 62 946.73 грн. Як вбачається із поданого позивачем розрахунку заборгованості, у позичальника станом на 22 травня 2025 року утворилася заборгованість у розмірі 117 946.73 грн., Позивач зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, водночас відповідачка [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого виникла згадана заборгованість. Із матеріалів справи вбачається, що\~КС «Світ» надіслала [PERSON] письмову претензію від 07 лютого 2024 року про сплату заборгованості за кредитним договором протягом 30-ти днів з дня отримання цієї претензії відповідно до умов кредитного договору, однак відповідач на таку не реагує. Кредитний договір містить і інші умови, пов`язані з його укладенням та виконанням. У додатку до кредитного договору міститься детальна інформація про графік погашення заборгованості по кредиту. Сплата має відбуватися щомісячно до 19 числа кожного місяця. Графік розрахунків за кредитним договором дублює суми щомісячних платежів, які зазначені в додатку до кредитного договору. Із встановлених обставин вбачається, що спір виник щодо заборгованості, яка утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами. Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на основі споживчого кредиту, що врегульовано статтею 1054\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК) із врахуванням\~Закону України «Про споживче кредитування». Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Абзацом 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦК України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов`язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк гтановлений Договором або Законом (ст. 612 ЦК України). Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст..599 ЦК України). В свою чергу, відповідач не надала доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань або/чи які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі. На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що у даному випадку має місце порушення прав позивача, яке полягає у неналежному виконанні відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення заборгованості, а тому відповідач зобов`язана сплатити позивачу суму боргу. Дані обставини справи стверджуються матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об`єктивності. Таким чином, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю та стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача Кредитної спілки «Світ» заборгованість за договором про споживчий кредит № 160/21-2 від 04 жовтня 2021 року у розмірі 117 946.73 грн. з яких: - заборгованість за основним боргом (кредитом) - 55 000.00 грн. - проценти за користування кредитом - 62 946.73 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved