Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»)\~ \~звернулося до\~суду з\~позовом,\~у якому\~просить стягнути\~з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1340-4462 від 30.01.2024 у сумі 44 000,00 грн та судові витрати. Короткий виклад доводів позивача, заперечень відповідача Позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» мотивовані тим, що 30.01.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1340-4462, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 8900,00 грн, строком на 300 днів, шляхом переказу на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування, базовий період 29 днів. Відповідачка не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 1340-4462 від 30.01.2024, що підлягає стягненню з позичальниці станом на 14.07.2025 становить 75150,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 8900,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом - 66250,00 грн. Разом з тим, урахуванням застосованої кредитодавцем до позичальниці програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», за якою з відповідачки частково списана заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 31150,00 грн, розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 44000,00 грн з яких: прострочена заборгованість за кредитом 8900,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 35100,00 гривень. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 20.08.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження. Сторони, належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєв Є. В. у клопотанні, яке міститься у матеріалах справи, просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, шляхом публікації оголошення про виклик на вебпорталі судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Встановлені судом фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження Судом встановлено, що 30.01.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1340-4462 продукту «CREDOS», відповідно до умов якого позичальниці було надано кредит для задоволення особистих потреб у сумі 8900,00 грн у безготівковій формі шляхом перерахування на рахунок споживача на платіжний засіб № [NUMBER] , зі строком користування 300 днів, дата повернення кредиту 24.11.2024, тип процентної ставки фіксована, зі сплатою процентів у розмірі 2, 5% в день (стандартна процентна ставка), реальна річна процентна ставка складає 105787,26 %, орієнтовна загальна вартість кредиту 75650,00 грн. Договір підписаний [PERSON] електронним одноразовим ідентифікатором С2238 (а.с. 19-33). З довідки про перерахування суми кредиту вбачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання умов кредитного договору № 1340-4462 від 30.01.2024 за допомогою системи LigPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 перерахувало на платіжну картку № [NUMBER] , відкриту на ім`я [PERSON] , кредитні кошти за договором № 1340-4462 від 30.01.2024 у розмірі 8900,00 грн, платіж № 2420354806, що підтверджується також листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 22.07.2025 (а.с. 34-38, 39). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1340-4462 продукту «CREDOS» від 30.01.2025, станом на 14.07.2025 за нарахувало [PERSON] заборгованість у розмірі 75150, 00 грн, з яких: 8900,00 грн основний борг; 66250,00 грн відсотки (а.с. 40-45). Застосовані норми права, позиція суду Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Наявними у справі доказами доводиться, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1340-4462 продукту «CREDOS» від 30.01.2024 та відповідачка отримала грошові кошти за кредитом. Як вбачається із розрахунку боргу, відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 1340-4462, у зв`язку з чим станом на 14.07.2025 утворилась заборгованість у розмірі 75150, 00 грн (8900,00 грн основний борг; 66250,00 грн). Відповідачка не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надала доказів про сплату боргу за кредитним договором, не оспорила долучений до позову розрахунок боргу. Позивач, вказавши у позовній заяві, що застосував програму лояльності, та списав 31 150 грн боргу за процентами, просить стягнути борг в розмірі 44000,00 грн з яких: прострочена заборгованість за кредитом 8900,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 35100,00 гривень. Відповідно до положення ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених нею вимог. Таким чином, із відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1340-4462\~ в\~розмірі \~ 44000,00 грн. Розподіл судових витрат Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved