Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовомдо Жванецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок та господарсько-побутові споруди посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.04.1988 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів, в цілому домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів №49 від 24.03.1988 р. Згідно довідки характеристики №1716 від 13.01.2025 року, виданої КП «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» м. Кам`янець-Подільський за [PERSON] , згідно інвентаризаційної справи значиться зареєстрованим в [ADDRESS] право власності на даний будинок. 31.05.2025 року [PERSON] звернулася із заявою до відділу надання адміністративних послуг Жванецької сільської ради з проханням провести державну реєстрацію прав власності на житловий будинок та господарсько-побутові споруди, що розташовані за адресою [ADDRESS] . 05 лютого 2025 року за №77035065 державним реєстратором відділу надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільського району винесено рішення, яким відмовлено в проведення реєстраційних дій, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття речових прав на нерухоме майно, зокрема неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] , оскільки в поданому заявником документі зазначено, що житловий будинок належить колгоспному двору. Згідно витягу із погосподарської книги №16 за 1991-1995 р.р. особовий рахунок № [NUMBER] , який виданий виконавчим комітетом Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області за №177 від 04.03.2025 року [PERSON] , 1952 року народження є головою колгоспного двору в [ADDRESS] . Станом на 15.04.1991 року до складу сім`ї входять [PERSON] чоловік 1950 року народження, [PERSON] дочка 1974 року народження, [PERSON] дочка 1976року народження, [PERSON] дочка 1986 року народження. Просять суд визнати право власності по 1/5 частки за [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] [INFO] , РПОКПП [NUMBER] , [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на будинок [ADDRESS] , загальною площею 65,5 кв.м., житловою 53,4 кв.м., коридору 4,5 кв.м., житлових кімнат 13,4 кв.м., 19.9 кв.м., 19,9 кв.м., кухні 7,8 кв.м., гаражу, вбиральні, огорожі. Ухвалою судді від 24 липня 2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 13 серпня 2025 року підготовче провадження закрито. \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Перунський І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав із підстав зазначених в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Жванецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, щодо розгляду справу покладається на розсуд суду. Суд заслухавши представника позивача адвоката Перунського І.В., дослідивши докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1\~ст. 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 12.03.2025 року [PERSON] , 1952 року народження, [PERSON] , 1950 року народження, [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою [ADDRESS] . З копії паспортів громадян України [PERSON] , 1974 року народження та [PERSON] , 1986 року народження зареєстровані за адресою [ADDRESS] . З копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.04.1988 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів та посвідченого Бюро технічної інвентаризації слідує, що в цілому домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів №49 від 24.03.1988 р. Згідно довідки характеристики №1716 від 13.01.2025 року, виданої КП «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» м. Кам`янець-Подільський за [PERSON] , згідно інвентаризаційної справи значиться зареєстрованим в [ADDRESS] будинок, розташований за адресою [ADDRESS] . Відповідно до витягу із погосподарської книги №16 за 1991-1995 р.р. особовий рахунок № [NUMBER] , який виданий виконавчим комітетом Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області за №177 від 04.03.2025 року [PERSON] 1952 року народження є головою колгоспного двору в [ADDRESS] . Станом на 15.04.1991 року до складу сім`ї входять [PERSON] чоловік 1950 року народження, [PERSON] дочка 1974 року народження, [PERSON] дочка 1976 року народження, [PERSON] дочка 1986 року народження. Рішенням державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільського району від 05 лютого 2025 року №77035065 відмовлено в проведення реєстраційних дій за заявою [PERSON] , оскільки неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] , оскільки в поданому заявником документі зазначено, що житловий будинок належить колгоспному двору. Відповідно до копії архівної інвентарної справи КП «Кам`янець-Подільське бюро технічної інвентаризації» на домоволодіння [ADDRESS] , станом на травень 1988 року згідно технічного опису конструктивних елементів оцінки господарсько-побутових будівель на території домоволодіння розташовані кухня, сарай, гараж, вбиральня та погріб. Відповідно до частини першої\~статті 58 Конституції України\~закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою Прикінцевих положень Цивільного кодексу України цей Кодекс набрав чинності з 01 січня 2004 року. Відповідно до\~статті 5 ЦК України\~акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі. Частиною 1\~ст. 120 ЦК УРСР 1963 року\~(у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності (ст.112 ЦК, відповідно до якої майно може належати на праві спільної власності двом або кільком громадянам), тобто без визначення часток. Згідно ч.ч. 1, 2\~ст.123 ЦК УРСР 1963 року\~розмір частки члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в пп. а), б) п. 6\~Постанови № 20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Колгоспний двір був припинений 15.04.1991 року, коли введений в дію\~Закон України «Про власність», у зв`язку з чим правового значення буде мати належність членів до колгоспного двору саме на цю дату. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.04.1988 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів та посвідченого Бюро технічної інвентаризації [PERSON] на праві особистої власності як голові колгоспного двору належить домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Витягом із погосподарської книги №16 за 1991-1995 р.р. особовий рахунок № [NUMBER] , який виданий виконавчим комітетом Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області за №177 від 04.03.2025 року підтверджено, що [PERSON] 1952 року народження є головою колгоспного двору в [ADDRESS] . Станом на 15.04.1991 року до складу сім`ї входили [PERSON] чоловік 1950 року народження, [PERSON] дочка 1974 року народження, [PERSON] дочка 1976 року народження, [PERSON] дочка 1986 року народження. З метою реалізації свого права на реєстрацію прав власності на спірний житловий будинок [PERSON] , звернулося до державного реєстратора, однак рішенням відділу надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільського району від 05 лютого 2025 року №77035065 їй відмовлено в проведенні реєстраційних дій з причини неможливості встановити факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] , оскільки в поданому заявником документі (свідоцтві про право власності) зазначено, що житловий будинок належить колгоспному двору. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд вважає, що домоволодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS] , згідно з погосподарською книгою №16, особовий рахунок за 1991-1995 р.р., станом на 15.04.1991 року належало до колгоспного двору. Членами колгоспного двору були: голова колгоспного двору [PERSON] , члени колгоспного двору: [PERSON] чоловік 1950 року народження, [PERSON] дочка 1974 року народження, [PERSON] дочка 1976 року народження, [PERSON] дочка 1986 року народження. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та доведеність позивачем [PERSON] факту належності спірного домоволодіння до майна колгоспного двору, членами якого є позивачі по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , де розмір кожного з членів колишнього колгоспного двору буде становити 1/5 ідеальних часток зважаючи на кількість їх членів. На підставі викладеного,

Outcome: approved