Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Заявник 31.03.2025 звернувся до Червонозаводського (нині Основ`янського) районного суду м. Харкова з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , як між сином та батьком. 27.05.2025 на виконання ухвали Червонозаводського (нині Основ`янського) районного суду м. Харкова матеріали справи надійшли до Чугуївського міського суду Харківської області. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що він є сином [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] \~загинув [INFO] поблизу\~н.п.\~Великі проходи\~Харківського району\~Харківської області\~від отриманих\~пошкоджень,\~несумісних із\~життям,\~отриманих під\~час виконання\~бойового завдання,\~внаслідок вибуху\~міні-пастки,\~при виконанні\~службових обов`язків\~по захисту\~територіальної цілісності\~та суверенітету\~України від\~збройної агресії\~Російської Федерації\~про що,\~Сповіщенням сім`ї\~№ б/н\~від 18.08.2022\~року (вих.\~№ 2156)\~була повідомлена\~його мати,\~бабуся заявника,\~ [PERSON] . В зв`язку із загибеллю батька, заявник звернувся до [INFO] з заявою про виплату одноразової грошової допомоги, у отриманні якої заявнику було відмовлено. У відповідь на адвокатський запит, [INFO] відповіддю від 13.03.2025 (вих. № 3912/С) повідомив, що відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, Порядку та умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (Смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період військового стану, затвердженого наказом Міністра оборони України від 25.01.2023 № 45, отримані від [INFO] документи [PERSON] . У поданих на розгляд документах, наявні розбіжності щодо прізвищ [PERSON] та прізвища загиблого військовослужбовця, а саме, прізвище сина загиблого записано як « [PERSON] » тоді як загиблий « [PERSON] » що унеможливлює факт родинних відносин. З огляду на викладене, громадянину [PERSON] було запропоновано надати документи (рішення суду та/чи інших документів) які підтверджують (встановлюють) факт їх родинних відносин із загиблим військовослужбовцем [PERSON] , що дає право на отримання одноразової грошової допомоги. Згідно свідоцтва про народження (серія) [NUMBER] , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції в Харківській області заявник [PERSON] , батько та матір у свідоцтві народження заявника є також Смирнови. Згідно паспорту громадянина України (серія) [NUMBER] виданого 05.09.2013 батько також зазначений як [PERSON] . Однак, при видачі паспорту громадянина України у вигляді ID-картки, який батькові був виданий 16.05.2019 - його прізвище було вказано вже [PERSON] . Як слід, в подальшому, документи батька були видані на прізвище [PERSON] . Так, 26.08.2022 Новобаварським ВД РАЦС у м. Харкові видане свідоцтво (серія) [NUMBER] про смерть [PERSON] . В зв`язку із видачею свідоцтво (серія) [NUMBER] про смерть на прізвище: « [PERSON] », 12-ю Регіональною військово-лікарською комісією, був виданий витягом з протоколу засідання 12 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців (протокол № 1605 від 02 грудня 2022 року) згідно якого: «травма солдата [PERSON] (1980 року народження) «Вибухова травма», яка призвела до смерті [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (серія) [NUMBER] виданим Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - пов`язані із захистом Батьківщини». Таким чином помилка у прізвищі була допущена при видачі паспорту громадянина України у вигляді ID-картки 16.05.2019. В теперішній час, звертатися до ГУ ДМС України немає сенсу так як всі подальші документи батька видані на прізвище « [PERSON] », але встановити факт родинних зв`язків необхідно в зв`язку із необхідністю звернутися до Міністерства оборони України з заявою про виплату одноразової грошової допомоги. У зв`язку з чим заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Заявник у судове засідання не з`явився, представника адвокат Карпухін Д.Ю. надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заяву підтримує. Представник [INFO] в судові засідання 30.07.2025 та 21.10.2025 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, пояснення на заяву та/або заяв про розгляд справи за їх відсутності не надано. Суд, ознайомившись із заявою [PERSON] , дослідивши надані докази, приходить до наступного. До суду надано копію паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Великий Бурлук, Харківської області (а.с.11); копію свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Великий Бурлук, Харківської області, батьками якого записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); копію РНОКПП на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно копії сповіщення сім`ї від 18.08.2022 №2156, адресованого [PERSON] , її син [PERSON] , 1980 р.н., загинув [INFO] під час виконання бойового завдання (а.с.14). Надано до суду і копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05.09.2013 на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Великий Бурлук, Харківської області (а.с.17, паспорт-книжка), копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.05.2019 на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Великий Бурлук, Харківської області (а.с.18, ID-картка); копію свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.19); копію витягу з протоколу засідання №1605 від 02.12.2022 12 РВЛК по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців , згідно якого травма солдата [PERSON] , 1980 р.н. «вибухова травма», яка призвела до смерті [INFO] (а.с.20) Згідно копії листа з [INFO] №3912/С від 13.03.2025 (а.с.15-16) вбачається, що Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період воєнного стану, затвердженого наказом Міністра оборони України від 25.01.2023 № 45, отримані від [INFO] документи [PERSON] . У поданих на розгляд документах наявні розбіжності щодо прізвищ [PERSON] та прізвища загиблого військовослужбовця, а саме, прізвище сина загиблого записано як [PERSON] , тоді як загиблий [PERSON] , що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин. Відповідно до статті 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Відповідно до пункту 1.1. розділу 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану. їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (далі Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. Крім того, за змістом пункту 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші , у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану, у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказується про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до статгі 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені, зокрема, факти родинних відносин між фізичними особами, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Запропоновано надати документи на підтвердження родинного зв`язку з загиблим. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п.2 постанови КМУ №168 від 28.02.2022 особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у\~пунктах 1-1-2\~цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як він є сином померлого [PERSON] . Однак заявник для реалізації свого права на спадщину не може підтвердити факт родинних відносин між ним та батьком, оскільки наявна різниця в написанні прізвища у свідоцтві про смерть останнього та у свідоцтві про народження заявника у графі «Батько». Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Частинами 1-4\~статті 12 ЦПК України\~установлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч. 1 ст.\~81, ч. 1 ст.\~83 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ст.89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі. Згідно зі\~ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою, і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин. На підставі ст.\~293,\~294,\~315 ЦПК України,

Outcome: approved