Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 02.09.2017 між ним та відповідачем було укладено шлюб. Подружжя має спільну дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалось у зв`язку із тим, що між сторонами відсутнє почуття любові, поваги та взаєморозуміння, сторони фактично припинили проживати разом, та вести спільне господарство. Сторін формально об`єднує тільки дитина та запис про реєстрацію шлюбу, через зазначенні підстави позивач вважає недоречним перебувати у шлюбі та наполягає на його розірвані, просить суд не надавати сторонам строку для примирення. У зв`язку із вище зазначеним, позивач звернувся до суду із позовною заявою. Ухвалою суду від 22.09.2025 у справі відкрито провадження. Судове засідання призначено на 22.10.2025 року. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розірвати укладений між ним та відповідачем шлюб. Відповідач в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце його проведення. До суду не надходило жодних клопотань чи заяв щодо розгляду справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 02.09.2017 укладено шлюб, який зареєстрований Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1137, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Подружжя має спільну дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інших обставин життя подружжя (ч.1\~ст.112 СК України). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. За положеннями\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.2\~ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, сторони не мешкають однією сім`єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. Щодо стягнення судового збору. Відповідно до\~ст.133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно зі\~ст.141\~ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1\~211, 20 гривень. На підставі ст.ст.:105,\~110,\~112,\~114,\~115СКУкраїни\~та,

Outcome: approved