Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

05\~серпня 2025\~року позивач\~ТОВ "Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~(далі\~-ТОВ ФК «ЄАПБ») звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON] , згідно якого просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 18423-12/2023 у сумі 13 500 грн., за договором позики № 04435-02/2024 у сумі 22800,00 грн, а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22.12.2023 між ТОВ "Стар файненс груп" та [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту № 18423-12/2023, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 6000 грн з терміном повернення 30.03.2024, відповідно до умов якого було здійснено переказ коштів на платіжну картку відповідача. ТОВ "Стар файненс груп" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 13500 грн. 03.02.2024 між ТОВ "Аванс кредит" та [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту № 04435-02/2024, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 6000 грн з терміном повернення 01.06.2024. ТОВ "Аванс кредит" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору. Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 22800 грн. 28.05.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 28052024, 24.05.2024 між ТОВ "Аванс кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 24052024, у відповідності до умов яких ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняла права вимоги до відповідача за відповідними кредитними договорами. Ухвалою від 06.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. 22.11.2023 прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" № 3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023) (далі - Закон №3498-ІХ), яким внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" (п.п.6 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" (п.п.13 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ). Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. При цьому, згідно з п. 17 розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування", тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: - протягом перших 120 днів - 2,5 % (до 21.04.2024 включно); - протягом наступних 120 днів - 1,5 % (з 22.04.2024 до 19.08.2024 включно). Відповідно до п. 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Із системного аналізу вказаних вище норм виходить, що дія п. 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" щодо максимального розмір денної процентної ставки є загальною для всіх договорів споживчого кредитування, які укладатимуться, починаючи з 24.12.2023; крім того в силу приписів п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 3498-ІХ дія вказаного пункту поширюється і на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом - 24.12.2023, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Таким чином, за договорами про споживчий кредит, які укладатимуться зі споживачами після 24.12.2023 (дати набрання чинності Законом № 3498-IX), а також за договорами строк кредитування за якими буде продовжено після 24.12.2023, денна процента ставка повинна розраховуватися на дату укладення (продовження) договору про споживчий кредит з урахуванням законодавчих обмежень, встановлених саме на дату укладання (продовження) такого договору. Судом встановлено, 22.12.2023 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту № 18423-12/2023, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 6000 грн. з терміном повернення 30.03.2024, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,5% в день. За весь період користування кредитними коштами, згідно з умовами Договору про надання фінансового кредиту № 18423-12/2023 від 03.02.2024, розмір відсотків за користування кредитом повинен становити 15 000 грн (6000 грн *2,5%*100 (період з 22.12.2023 по 30.03.2024). У зв`язку з невиконанням відповідачем свого зобов`язання, всупереч умовам зазначеного договору , у нього виникла заборгованість в сумі 21 000 грн, з яких: 6 000 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 15000 грн - заборгованість за відсотками. Суд погоджується із розрахунком заборгованості ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» проценти за користування кредитними коштами були нараховані в межах строку дії та приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку суми заборгованості за кредитним договором № 18423-12/2023від 22.12.2023 в сумі 13500 грн., з яких: 6000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7500 грн сума заборгованості за відсотками. 03.02.2024 між ТОВ "Аванс кредит" та [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту № 04435-02/2024, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 6000 грн з терміном повернення 01.06.2024, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,5% в день. Договір надання фінансового кредиту № 04435-02/2024 укладено 03.02.2024, тобто після набрання чинності\~Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг»\~(24 грудня 2023 року), отже, станом на дату укладення договору кредитодавець міг застосовувати максимальний розмір денної процентної ставки, встановлений ч. 5\~ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», лише у розмірі 1%. Виходячи з наведеного, встановлення у кредитному договорі умови щодо процентної ставки у розмірі більшому, ніж 1% в день, не відповідає положенням\~Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Аванс Кредит» проценти за користування кредитними коштами були нараховані з 03.02.2024 по 24.05.2024. Здійснюючи розрахунок заборгованості за кредитним договором № 04435-02/2024 від 03.02.2024, суд виходить з такого. У період з 03.02.2024 по 24.05.2024 розмір нарахованих процентів, які мала сплачувати позичальниця, з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6000 грн, становив 6720 грн (6000 х 1% х 112 дні = 6720). У зв`язку з невиконанням відповідачем свого зобов`язання, всупереч умовам зазначеного договору позики, у нього виникла заборгованість в сумі 12720 грн, з яких: 6000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 6720 грн - заборгованість за відсотками. Згідно з копією договору факторингу № 28052024, укладеного 28.05.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ ФК «ЄАПБ», витягом з реєстру боржників від 28.05.2024 до договору № 28052024 від 28.05.2024, актом приймання-передачі реєстру боржників від 28.05.2024 до договору № 28052024 від 28.05.2024, ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» відступило ТОВ ФК «ЄАПБ» право вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 18423-12/2023. Відповідно до копії договору факторингу № 24052024, укладеного 24.05.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ ФК «ЄАПБ», витягом з реєстру боржників від 24.05.2024 до договору № 24052024 від 24.05.2024, актом приймання-передачі реєстру від 24.05.2024 до договору № 24052024 від 24.05.2024, ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ ФК «ЄАПБ» право вимоги за кредитним договором № 04435-02/2024 від 03.02.2024. За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Відповідно до ст. 516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Встановлено, що ТОВ "ФК "ЄАПБ" має право вимоги до [PERSON] на підставі укладених договорів факторингу та вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості: за кредитним договором № 18423-12/2023 у сумі 13500 грн., за договором № 04435-02/2024 у сумі 12720 грн, а разом в сумі 26220 грн. Згідно з ч.1 ст.141\~ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог: 26 220 /36 300 х100 = 72,23% або 2187,12 гривні (3028 х 72,23%). На підставі викладеного та

Outcome: partial