Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

У січні 2025 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, та з урахування уточненої позовної заяви просила суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її, [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . В своїй заяві [PERSON] вказує, що її рідна тітка [PERSON] не здатна в повній мірі обслуговувати себе, потребує постійного догляду і лікування, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявник просить призначити її опікуном своєї тітки. Заявник в судовому засідання вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник [PERSON] адвокат Пінчук Л.Л. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Слобожанської селищної ради надав суду висновок щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над її тіткою [PERSON] , [INFO] . Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с. 7) Батьками [PERSON] є мати [PERSON] , батько не вказаний, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с 22) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 17) Зі змісту свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] [PERSON] був визнаний батьком дитини [PERSON] . (а.с. 18) [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 14) Як вказує заявниця батько [PERSON] - [PERSON] також помер. Рішенням №2 виконавчого комітету Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 17 січня 2007 року було признано [PERSON] опікуном над [PERSON] . (а.с. 21) [INFO] помер (рідний брат [PERSON] ) [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 25) Таким чином, встановлено, що [PERSON] є племінницею [PERSON] . Зі змісту витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» встановлено, що [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягалася, незнятої чи непогашеної судимості не має. (а.с. 8) Зі змісту довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №947 від 26 листопада 2024 року у [PERSON] відсутні психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна. (а.с. 10) Згідно службової характеристики за місцем роботи СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області та характеристики Степнянського старостинського округу за місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно. (а.с. 11, 28) Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слобожанської селищної ради від 07 грудня 2024 року [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. (а.с. 12) Зі змісту висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 25 грудня 2024 року [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати догляд та опіку. (а.с. 27) Згідно заяви [PERSON] від 13 січня 2025 року, остання не заперечує щодо проживання [PERSON] разом з [PERSON] за її місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 29) Зі змісту довідки серії ВТЭ-31 №033944 [PERSON] має інвалідність з дитинства. (а.с. 19) Згідно Акту амбулаторної трудової психіатричної експертизи від 24 січня 1990 року [PERSON] страждає не різко вираженою імбецильністю внаслідок хвороби [PERSON] . (а.с. 20) Згідно висновку про стан здоров`я від 25 грудня 2024 року [PERSON] потребує постійного догляду та опіки. (а.с. 26) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №281-ц від 31 липня 2025 року, [PERSON] , [INFO] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час [PERSON] , [INFO] не може розуміти значення своїй дій та керувати ними. (а.с. 66-68) Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Слобожанської селищної ради від 30 квітня 2025 року №134 про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її тіткою [PERSON] опікунська рада вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном над її тіткою [PERSON] , [INFO] . Також встановлено, що [PERSON] піклується за своєю тіткою [PERSON] , [INFO] , з обов`язками опікуна ознайомлена та зобов`язалася їх виконувати в повному обсязі, та просить призначити її опікуном у випадку визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Разом з тим, з наданих суду матеріалів вбачається, що батьки [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [PERSON] померли, рідний брат [PERSON] також помер, тому [PERSON] виявила бажання бути опікуном своєї тітки [PERSON] . В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Степне Дніпропетровської області - недієздатною. Перешкод зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. ст. 30, 39, 60, 62, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved