Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що за рішенням Покровського районного суду від 26.03.2025 року з позивача утримуються аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 4 жовтня 2024 року та до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , віку трьох років, тобто до [INFO] . При цьому [PERSON] після розірвання шлюбу з відповідачкою створив нову сім`ю, перебуваючи в цивільному шлюбі з [PERSON] , у яких народилась спільна дитина, [PERSON] , [INFO] . При цьому в свідоцтві про народження батьком [PERSON] вказаний [PERSON] , колишній чоловік [PERSON] , який однак був оголошений безвісно відсутнім [INFO] під час виконання бойового завдання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2025 року було оголошено померлим [PERSON] . При цьому фактичним батьком такої дитини є [PERSON] , яким подано позов про визнання батьківства в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу по справі № 215/2469/25, оскільки наявна ДНК експертиза на підтвердження батьківства [PERSON] . Отже, позивач несе витрати на утримання [PERSON] та на утримання його матері. Також [PERSON] взяв іпотеку на квартиру, в якої мешкає зараз відповідачка з дитиною, самостійно сплачуючи іпотеку. Станом на 21 травня 2025 року заборгованість за договір іпотеки залишається 430005,06 грн. На підставі переліченого просив суд зменшити розмір аліментів, що утримуються з нього на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно з 4 жовтня 2024 року до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років, до 1/6 частини від усіх видів доходів. Ані позивач, [PERSON] , ані його представник, адвокат Ляшенко А. М., у судове засідання не з`явились, надавши заяву з проханням вирішити справу за їх відсутності, наполягаючи при цьому на задоволенні позову. Відповідачка, [PERSON] , у судове засідання не з`явилась повторно, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, не надавши жодних заяв по суті справи. За ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому суд вказує, що підстави для відкладення розгляду справи за ст. 223 ЦПК у даному випадку відсутні, тому суд вирішив справу за відсутності сторін. Отже, суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом було встановлено, що на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 26 березня 2025 року по справі № 212/9858/24 з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 4 жовтня 2024 року до досягнення дитиною повноліття. Також відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 26 березня 2025 року по справі № 212/9858/24 з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, з 4 жовтня 2024 року та до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років. В той же час згідно зі свідоцтвом про народження, виданим 7 січня 2025 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 08 від 7 січня 2025 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення від 18 червня 2025 року Снігурівського районного суду Миколаївської області [PERSON] було оголошено померлим з 8 січня 2023 року. При цьому за висновком експерта № 58-МГ від 5 лютого 2025 року вбачається, що [PERSON] може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , вірогідність чого складає 99,9999 %. Також [PERSON] працює лікарем хірургом КНП «Криворізька міська лікарня № 16» КМР, що вбачається з характеристики з місця роботи позивача. Укладення договору іпотеки від 10 травня 2023 року між ПАТ «АБ «Укргазбанк» та [PERSON] щодо однокімнатного квартири, розташованої по [ADDRESS] для забезпечення умов укладеного кредитного договору 10 травня 2023 року між таким банком та позивачем на суму 524\~000 грн. строком до 8 травня 2043 року підтверджується копіями таких договорів, за яким мається заборгованість в сумі 430005,06 грн., що підтверджується довідкою від 27.05.2025 року АБ «Укргазбанк». Суд зазначає, що за змістом ст. 18 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини кожна дитина має право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. На підставі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд при цьому зазначає, що за ч. 1 ст. 75 СК дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно із ч. 1, 2 ст. 80 СК аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч. 2 ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Зі змісту ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вбачається, що за ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При цьому в новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Суд зазначає, що за ч. 1 ст. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. На підставі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028 грн. За змістом ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50% заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами, однак це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70%. Так в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] наразі повинен сплачувати за виконавчими документами на користь [PERSON] аліменти в загальному розмірі 1/2 часток від заробітку (1/4 + 1/4 = 1/2), що дорівнює 50%. Однак за положеннями ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття в незалежності від того добровільним буде таке утримання, чи на підставі рішення суду. Згідно із ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2025 року 2563 грн.; для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2025 року 3196 грн. Отже, суд дійшов висновку, що визначення розміру аліментів у запропонованому позивачем розмірі, що становитиме 1/6 частки від доходів позивача, не порушуватиме права відповідачки, враховуючи прожитковий мінімум в Україні та рівність прав двох малолітніх дітей позивача, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тому суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених [PERSON] вимог. З огляду на викладене вмотивування, суд дійшов висновку про можливість подальшого стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання до досягнення спільним сином сторін, [PERSON] , [INFO] , трьох років у розмірі 1/6 частки від доходів позивача. Таким чином підлягає зменшення розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь [PERSON] на її утримання з розміру 1/4 частки до розміру 1/6 частки від доходів позивача.

Outcome: approved