Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

13 червня 2025 заявник [PERSON] звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Вказує, що постійно проживала, разом із спадкодавцем [PERSON] , проте на час її смерті за адресою: [ADDRESS] , не була там зареєстрованою. Заявник вказує, що встановлення даного факту необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері. З врахуванням\~викладеного,\~просить \~встановити факт постійного проживання на час\~відкриття\~спадщини\~разом зі\~спадкодавцем\~ [PERSON] ,\~яка\~померла\~ [INFO] . 30 червня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання. 18 серпня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду було задоволено клопотання представника заявника [PERSON] про виклик та допит свідків. 06 жовтня 2025 представник заявника [PERSON] , адвокат Чечелюк О.Ю., подав до суду клопотання про уточнення прохальної частини заяви. 16 липня 2025 представник заінтересованої особи Луцької міської ради, Стецюк О.О., подав до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, а також вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. 09 жовтня 2025 заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог в повному обсязі. 21 жовтня 2025 представник заявника [PERSON] , адвокат Чечелюк О.Ю., подав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та представника зявника, а також вказав, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Дослідивши матеріали справи\~та\~письмові докази\~наявні у ній, ознайомившись із поданими заявами, суд\~дійшов\~до\~наступного висновку. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~померла [INFO] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с 11). Також встановлено,\~що \~після смерті\~ [PERSON] [INFO] \~ відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник [PERSON] \~ є дочкою [PERSON] , що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Також в судовому засіданні було допитано свідків та встановлено зі слів [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , що бабуся [PERSON] проживала останні два роки за адресою: [ADDRESS] , разом з мамою [PERSON] та батьком [PERSON] .. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] та проживає поруч протягом останніх семи років. За цей час їй достеменно відомо, що заявник постійно проживала за адресою: [ADDRESS] та доглядала за своєю матір`ю протягом останніх трьох років. Свідок [PERSON] в судовому засіданні, надала схожі пояснення зі свідком [PERSON] також підтвердила факт спільного проживання заявника з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , протягом трьох років. [PERSON] було допитано в якості свідка в своїх поясненнях вона підтверджує, факт спільного проживання зі своєю матір`ю за вищевказаною адресою за останніх три роки. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1\~ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, що викладені в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 3 ст.\~1268, ч. 1 ст.\~1269 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу\~він не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання -житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. Суд вважає\~доведеною обставину,\~що [PERSON] \~проживала спільно\~зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою:\~ [ADDRESS] , на\~час відкриття\~спадщини\~ [INFO] . Дана обставина підтведжується довідкою виданою головою правління СТ «Світанок» [PERSON] , що [PERSON] , разом із матір`ю [PERSON] , проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з державного реєстру речових прав, право власності на садовий будинок за адресою: [ADDRESS] . належить [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Валянської Т.П. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, [PERSON] . Факт, який заявник просить встановити, необхідно їй для можливості реалізації права прийняття спадщини за законом. Таким чином, надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене, та те, що вимоги не містять в собі спору про право, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Outcome: approved