Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовується\~тим,\~що з\~11\~серпня 2006\~року сторони\~перебували у\~шлюбі,\~в якому\~народилося шестеро\~дітей,\~троє з\~яких на\~даний час\~є неповнолітніми:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Ківерцівського\~районного суду\~Волинської області\~від 5\~червня 2023\~року шлюб\~розірвано.\~Діти проживають\~із позивачем\~і перебувають\~на її\~утриманні,\~у той\~час як\~відповідач ігнорує\~обов`язок матеріально\~підтримувати дітей.\~Такі обставини\~зумовили позивача\~періодично їздити\~на роботу\~в Республіку\~Польща.\~Орієнтовні витрати\~позивача на\~дітей складають 3500-4500 грн. щомісячно. Відповідач є працездатним, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому у нього є можливість сплачувати аліменти в розмірі по 2500 грн. на місяць на кожну дитину. Оскільки [PERSON] самостійно не може забезпечити дітям належний рівень життя і з відповідачем [PERSON] не досягнуто домовленості щодо його участі в утриманні дітей, тому заявлено цей позов до суду. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), у судове засідання не з`явилася. До суду від [PERSON] надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] , якому у встановленому порядку надсилався виклик до суду, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Місцеперебування відповідача суду невідоме і надійшли відомості щодо виклику [PERSON] у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК), за зареєстрованим місцем проживання (ч. 10 ст. 130 ЦПК). Процесуальні дії у справі 23 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , записані сторони (арк. спр. 6, 7, 8). Відповідно до копії рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 5 червня 2023 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб (арк. спр. 14-15). [PERSON] 27 лютого 2024 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що слідує із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (арк. спр. 9). Згідно з копією довідки Рожищенської міської ради від 1 серпня 2025 року № 1349 (арк. спр. 10) та копіями витягів з реєстру територіальної громади від 28 лютого 2025 року № 2025/002884529 (арк. спр. 5), від 1 серпня 2025 року № 2025/010656414, № 2025/010656519, № 2025/010656614 (арк. спр. 11-13) місце проживання позивача [PERSON] та дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстроване в буд. [ADDRESS] . З довідки Рожищенського навчально-реабілітаційного центру Волинської обласної ради від 3 вересня 2025 року № 213 вбачається, що батько [PERSON] участі у шкільному житті дітей не бере, начальними досягненнями не цікавиться, зв`язок із педагогами не підтримує. Дітей до навчального закладу приводить і забирає мама (арк. спр. 17). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з приписами статей 183, 191 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову. Нормою ч. 1 ст. 184 СК передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на дітей. Аліменти слід\~присудити у\~твердій грошовій\~сумі відповідно\~до заяви\~одержувача аліментів.\~При визначенні\~розміру стягнення\~аліментів суд\~враховує,\~що немає\~даних щодо\~наявності у\~відповідача інших\~утриманців,\~розміру його\~доходу,\~заперечень проти\~позовних вимог\~не надходило.\~Обов`язок\~утримувати дітей\~покладено на\~обох батьків. Також суд\~приймає до\~уваги нормативно\~встановлену величину\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~(від\~6\~до 18\~років \~3196\~грн.).\~Стан здоров`я\~дітей не\~має таких\~особливостей,\~що істотним\~чином впливали\~б на\~розмір аліментів. За таких обставин необхідно присудити із [PERSON] аліменти в розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину. Розподіл судових витрат На підставі ч. 1 ст.141 ЦПК на відповідача слід покласти сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. від якого позивач була звільнена при подачі позову.

Outcome: approved