Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Рішенням Володимирецького районного суду рівненської області від 14 травня 2024 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 122 СК дитина, народжена у шлюбі, походить від подружжя, то відповідач був записаний батьком дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Однак, фактично біологічним батьком цих дітей є [PERSON] , оскільки у період зачаття та народження [PERSON] зустрічався з [PERSON] , яка на той час вже фактично не проживала зі своїм чоловіком, а з осені 2023 року позивач проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS] . Його батьківство відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON] не викликає у позивача сумніву. Діти проживають з ним та сприймають його своїм батьком. Окрім того, наскільки йому відомо відповідач теж не визнає себе батьком цих дітей, ніяких дій для реалізації своїх батьківських прав та обов`язків він не вчиняв. Крім того, рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 травня 2024 року, прийнятим у справі № 556/192/24, яким розривався шлюб між відповідачем та [PERSON] та стягувалися аліменти на дітей. [PERSON] свідомо не стягувала аліменти на [PERSON] та [PERSON] , хоч вони й були народжені до дати розгляду справи судом, так як відповідач не є біологічним батьком цих дітей. Визнання батьківства необхідно, для реалізації його батьківських прав. Вказаний позов надійшов до суду 29 квітня 2025 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження. 19 червня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Третя особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Належним чином повідомлений відповідач, повторно в судове засідання не з"явився без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подав, позивачка не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. А тому\~судом постановлено\~ухвалу про\~заочний розгляд\~справи,\~згідно ст.ст.\~280-281\~ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 04 листопада 2017 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 травня 2024 року, у справі № 556/192/24, що набрало законної сили 14 червня 2024 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Визначено місцем проживания неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , місце проживання матері [PERSON] . Стягнено з [PERSON] в користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Згідно записів у свідоцтвах про народження дітей, серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , батьком дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] . Відповідно до Висновків про біологічне батьківство №5844367, №5844355 від 09 жовтня 2025 року, ймовірність батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] становить 99, 99999999% Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до статті\~128 СК України, визнання батьківства за рішенням суду відбувається за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути\~будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved