Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

[PERSON] 26 грудня 2024 року звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина [PERSON] та призначення йому опікуном [PERSON] . Провадження у справі відкрито 27 грудня 2024 року. Ухвалою суду від 29 січня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. Висновок експертизи надійшов до суду 12 серпня 2025 року. Провадження у справі відновлено 14 серпня 2025 року. Справу розглянуто 14 жовтня 2025 року. Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 244 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) судове рішення проголошено 24 жовтня 2025 року. Заяву умотивовано тим, що син заявника [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства другої групи внаслідок психічного розладу, він хворіє душевною хворобою, внаслідок якої не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] , його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву про визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] підтримали. [PERSON] у судовому засіданні надав згоду на призначення його опікуном над рідним братом [PERSON] . При цьому повідомив, що на цей час проходить військову службу у Збройних силах України та бере безпосередню участь у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, адвокат Шворак Н.В. вважає за доцільне задовольнити заяву [PERSON] . Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, [PERSON] у судовому засіданні просив призначити йому опікуном його брата [PERSON] . Дослідженням доказів суд встановив такі обставини. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками є заявник [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб [PERSON] проживає у будинку [ADDRESS] разом з батьками [PERSON] та [PERSON] , братами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до виписки із довідки до акта огляду МСЕК, висновку медичної комісії медичного закладу [PERSON] є інвалідом з дитинства внаслідок психічного розладу, обмежений у здатності до орієнтації та спілкування. Висновком судово-психіатричного експерта від 03 липня 2025 року № 43 встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості зі значними поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання опікунської ради, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Любешівської селищної ради № 9 від 23 вересня 2025 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] його рідного брата [PERSON] . При цьому встановлено, що [PERSON] по стану здоров`я може доглядати за своїм братом, має стабільний дохід та може забезпечити належний догляд хворому. Батько [PERSON] веде догляд за сином [PERSON] , який є особою з інвалідністю другої групи. Мати [PERSON] веде догляд за іншим сином [PERSON] , який є особою з інвалідністю другої групи. Згідно з військовим квитком серії [NUMBER] [PERSON] на цей час є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] Збройних сил України. Відповідно до частин першої, другої статті 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з частиною першою статті 40 ЦК фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до частини першої статті 41 ЦК над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з частиною першою статті 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною першою статті 62 ЦК визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. У частинах другій-п`ятій статті 63 ЦК визначено, що опікуном або\~піклувальником може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до статті 65 ЦК до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Згідно з частинами першою, шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Указами\~Президента України\~№ 64/2022\~та №\~69/2022\~від 24\~лютого 2022\~року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний та оголошено загальну мобілізацію, які тривають і по це час. Відповідно до частин першої, третьої статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які проходять військову службу, є військовослужбовцями. Отже, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, законодавство, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] у частині визнання недієздатним [PERSON] . Між тим, суд не погоджується з поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Любешівської селищної ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , вважає його невмотивованим з огляду на таке. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. У згаданому поданні не з`ясовано питання можливості призначення опікуном [PERSON] у зв`язку з тим, що він на цей час проходить військову службу і бере безпосередню участь у війні проти Російської Федерації. Вказана обставина, на думку суду, унеможливлює фактичне виконання ним обов`язків опікуна над недієздатним, який потребує стороннього догляду. Таким чином, суд виснував про необхідність відмови у задоволенні заяви [PERSON] у частині призначення опікуном [PERSON] його брата [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: partial