Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник, в інтересах якої діє представник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, були допущені помилки зокрема в паспорті громадянина України та в подальшому у військовому квитку сина було допущено помилку при написанні прізвища зазначено « [PERSON] ». В той час, як у свідоцтві про його народження: було записано « [PERSON] ». [INFO] мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну його [PERSON] , загинув. Після смерті сина він поховав його на кладовищі в м.Коростені. Статтею 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" визначено коло членів сімей загиблих військовослужбовців та інших осіб. Порядок надання статусу особи, на яку поширюється чинність цього Закону, особам зазначеним в абзацах п`ятому - восьмому пункту 1 статті 10 цього Закону затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2015 № 740. До членів сімей загиблих військовослужбовців та інших осіб, зазначених у цій статті належать утриманці загиблого, яким у зв`язку з цим виплачується пенсія; батьки та один з подружжя, який не одружився вдруге, незалежно від того, виплачується й пенсія чи ні. Таким особам відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від травня 1994 року № 302 видаються посвідчення з написом "Посвідчення члена с загиблого". Під час отримання консультацій в Управлінні праці та соціальної захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області та надавши документи, що посвідчують його особу та документи загиблого сина були виявлені вказані розбіжності та в усній формі йому було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до суду не з`явились, направили до суду заяву, в якій просять справу розглянути у відсутність представника, заявлені вимоги визнають та просять їх задовольнити. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно з ч.1\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як встановлено судом [PERSON] , [INFO] , народився в м.Коростень Житомирської області, батьками в свідоцтві про його народження зазначені\~ батько: « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». Згідно сповіщення сім`ї № з/2690 від 04.06.2025 року, виданого [INFO] , солдат [PERSON] , призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період 16.03.2025 року [INFO] , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за україну, її свободу та незалежність, загинув на полі бою [INFO] в районі н.п.Попів Яр, Краматорського району, Донецької області. Батько загиблого [PERSON] звернувся до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради для отримання відповідного статусу та «Посвідчення члена сім`ї загиблого». Але йому було роз`яснено, що згідно наданих ним документів маються розбіжності в написанні прізвища, а саме: в паспорті заявника, свідоцтві про народження сина, зазначено як\~ « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть сина та інших документах як « [PERSON] », а тому неможливо підтвердити факт родинних відносин. У зв`язку з відмінністю в написанні прізвища, виникла необхідність звернення до суду із відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки дана розбіжність перешкоджає йому в реалізації його прав та законних інтересів. Крім того, даний факт тягне за собою юридичні наслідки для заявника у вигляді набуття особистих і майнових прав, як батька загиблого військовослужбовця. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 року у справі №560/17953/21 вказала, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення,зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, належать до юрисдикції цивільного суду. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд відповідних справ за правилами цивільного судочинства. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено\~п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.\~1ст.315 ЦПК України\~та не є вичерпним\~ч.2\~ст.315 ЦПК України. Відповідно до\~п.1ч.1ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до\~п.7 постанови Пленуму\~суд в праві розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Під родинними відносинами слід розуміти, насамперед, кровний зв`язок між людьми, за наявністю якого у людини виникають відповідні юридичні наслідки, тобто, виникнення, зміна чи припинення прав та обов`язків. Відповідно до\~ч.1 ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В постанові від 11 лютого 2022 року у справі №947/22756/19 (провадження №61-249св21) Верховний Суд зазначає, що цивільне законодавство не передбачає обов`язкового переліку доказів, якими особа може підтвердити факт родинних відносин з іншою особою, оскільки реалізуючи свої процесуальні права з урахуванням принципу диспозитивності, сторона подає ті докази, які на її думку, підтверджують обставини, які входять до предмета доказування. Доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Предметом розгляду вказаної заяви є встановлення факту родинних відносин. На підтвердження даного факту заявником надані наступні документи: свідоцтво про народження заявника [PERSON] , копія паспорту заявника, свідоцтво про народження [PERSON] , свідоцтво про смерть [PERSON] , довідка №20 від 09.06.2025 року КВГП м.Коростень, з якої вбачається, що [PERSON] , який мешкав по [ADDRESS] , був похований на кладовищі м.Коростень, 06.06.2025 року, при наявності свідоцтва про смерть. Замовником поховання був [PERSON] , листом виконавчого комітету Коростенської міської ради №02-14/2062 від 09.07.2025 року щодо надання інформації зокрема копіями поквартирних карток з місця реєстрації місця проживання по [ADDRESS] в яких прізвища членів сім`ї записані російською мовою. З огляду на викладені вище обставини, беручи до уваги надані письмові докази, у суду не викликає сумнівів той факт, що заявник є батьком військовослужбовця [PERSON] , померлого [INFO] , а різниця в написанні їх прізвищ в документах виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку, встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявникя, підтверджується наданими письмовими доказами та документами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved