Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

01.07.2025\~ [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою. Позов мотивований тим, що 25.12.2021 між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Віницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис за № 527. У сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Сторони, прожили у шлюбі з 2021 року. Протягом останніх років взаємини сторін настільки погіршилися, що вони стали фактично чужими один для одного людьми, мають різні погляди на життя та майбутнє сім?ї. Позивач зрозуміла, що вони з відповідачем не зійшлися характерами і у них повна психологічна несумісність. Позивач дійшла висновку, що розлучення це єдиний вихід для кожного з подружжя побудувати нове щасливе життя. З підстав наведених вище, збереження сім?ї і подальше спільне проживання позивача з відповідачем є неможливим. Строку на примирення позивач просить не надавати, так як вони неодноразово намагалися примиритися, але примирення не відбулося, навпаки їхні взаємовідносини лише погіршилися. Щодо місця проживання дитини сторони спорів не мають. Дитина залишається проживати разом з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб, при розірванні шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON] , судові витрати стягнути з відповідача. Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 01.07.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана суді 02.07.2025. 02.07.2025 судом відповідно до ч. 6 ст.\~187\~ЦПК України був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача. 11.07.2025 судом була одержана Інформаційна довідка від 07.07.2025 вих. № 21783 з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання відповідача [PERSON] , відповідно до якої він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 16.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.16). Суд двічі направляв відповідачу [PERSON] копію ухвали суду від 16.07.2025 та позовну заяву з додатками за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Поштова кореспонденція суду була повернута відділенням АТ «Укрпошта» з зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання" 08.08.2025 та 06.10.2025 (а. с. 19-20, 21-22). Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача [PERSON] на адресу суду не надійшли. Відповідно до ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим Віницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), 25.12.2021 між сторонами був укладений шлюб, про що складено актовий запис № 527 (а. с. 8). Сторони мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Сторони не підтримують подружніх відносин, як вказує позивач, шлюб фактично розпався. На думку позивачки збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача. Відповідно до ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У ч. 3 ст.\~56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, а отже суд має постановити рішення про його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивач [PERSON] заявила про бажання надалі іменуватися прізвищем, яке одержала в шлюбі. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 211, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією № T1PK-CHCM-ЗК0С-4ЕЗХ від 01.07.2025 (а. с. 10). Судовий збір має бути покладений на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved