Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Кіптівської сільської ради Чернігівського району про визнання права власності на спадкове майно 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину прийняв позивач як спадкоємець першої черги, звернувшись до Козелецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [INFO] помер батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. За життя [PERSON] заповів усе своє майно сину, позивачу в справі. Останній як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, звернувшись до Козелецької державної нотаріальної контори. Оформити спадкове майно в нотаріальному порядку не вдалося у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належні померлим частки у домоволодінні. Позивач змушений звернутися до суду. Позивач подав заяву про розгляд справи без його, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 09.05.1963 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб виконкомом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00052397828 від 15.07.2025). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.11.1968 батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.06.2016. Відповідно до довідки Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 24.11.2016 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Мала такий склад сім`ї: син [PERSON] , 1968 року народження, чоловік [PERSON] , 1941 року народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Із спадкової справи № 294/16, заведеної Козелецькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину прийняв [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги. Чоловік померлої [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.2024. Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 305 від 08.11.2024 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Мав такий склад сім`ї: син [PERSON] , 1968 року народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за вищевказаною адресою. [PERSON] заповів усе своє майно заповів сину [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 22.08.2023, посвідченого старостою сіл Хрещате та Гальчин Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Як убачається зі спадкової справи № 188/2024, [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] . Згідно з довідкою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 130 від 17.06.2025 домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] належить до категорії колгоспних дворів. У ньому проживали: [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] , [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 118 від 16.07.2025, виданої ФОП [PERSON] , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачем права власності на спірне нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлих спадкодавців. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач, як інвалід 2 групи, звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved