Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0985668639 від 22.12.2019 у розмірі 39697,50 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 22.12.2019 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] був укладений Договір позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0985668639, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з максимальним лімітом в розмірі 20000,00 грн в межах строку дії договору\~36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. 14.07.2021 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладений Договір факторингу №14-07/21, відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржника за договором позики № 0985668639 від 22.12.2019. Відповідно до Договору відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до боржників ТОВ «Коллект Центр», у тому числі, за кредитним за договором позики № 0985668639 від 22.12.2019, боржником за яким є [PERSON] . В порушення умов укладеного кредитного договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить\~59962,50 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту\~ 3000,00 грн; заборгованість за відсотками\~ 56962,50 грн, однак посилаючись на принципи розумності, співмірності та пропорційності, представник позивача просить стягнути з відповідача борг в розмірі 39697,50 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 13000,00 грн. ІІ. Процедура та позиції сторін 18.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засіданні не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував (на звороті а.с. 4). Відповідач в судове засідання 28.10.2025 не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Копія ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання (а.с. 60) та за місцем проживання, вказаним в позовній заяві, однак поштові відправлення повернулись на адресу суду не врученими з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою», а відтак на підставі п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, що копію процесуального рішення отримав (а.с. 66-69). Відповідно до ч. 1 ст.\~280\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що позивач скористався своїм правом і подав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в установлений строк відзив на позов не подав, суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, на підставі ст. 244 ЦПК України в судовому засіданні 28.10.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст.\~11\~ЦК\~України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. В статті 638\~ЦК\~України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору; істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди; договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.\~639\~ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно частини 1 статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України). Згідно зі ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється. За правилами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду Судом встановлено, що 22.12.2019 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] був укладений Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0985668639, підписаний [PERSON] електронним цифровим підписом 3g5r8v (а.с. 7-10). Відповідно до п. 1.2 Договору позики Кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з максимальним лімітом 20000,00 грн, в межах строку дії Договору - 36 календарних місяців з дня підписання Договору з остаточним терміном повернення кожного траншу кредиту не пізніше строку користування траншем, визначеного Сторонами. Строк та умови користування кожним траншем є окремим та визначається Сторонами відповідно до умов Договору згідно з укладеними Додатками. В пункті 1.6 Договору від 11.06.2019 визначено, що в рамках дії даного Договору сторони погодили наступні загальні умови - діючий ліміт кредиту складає 20000,00, максимальна відсоткова ставка, нараховується за один календарний день на суму фактичного залишку заборгованості 1,75 %. Розмір відсотків за один день користування кредитом (траншем) та річна відсоткова ставка визначаються Сторонами у відповідних додатках при наданні (отриманні) першого та наступних траншів кредиту. Згідно з п. 1.7 Договору протягом 36 календарних місяців з дня укладення Договору Позичальнику надається право користуватися кредитними коштами, які Позичальник зобов`язаний повернути Товариству в рамках надання кредиту на умовах Договору та Правил. Нормами п. 1.13 Договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються з дати видачі кредиту. Пунктом 1.15 Договору визначено, що розмір кредиту (траншу), строк користування кредитом (траншем), вартість кредиту (траншу) у грошовому вираженні, реальна річна процентна ставка за кредитом (траншем) визначається сторонами при наданні (отриманні) першого траншу кредиту та при наданні (отриманні) другого та наступних траншів кредиту у відповідних додатках до даного договору. В пункті 2.3 Договору сторони погодили, що Товариство має право на відступлення права вимоги за даним Договором будь-кому без згоди на це Позичальника. Кожен фінансовий кредит (транш) надається позичальнику на підставі заповненої та особисто підписаної позичальником Заявки -Анкети та додатків до неї, в яких зазначаються сума кожного траншу, строк користування, відсоткова ставка, загальна вартість кредиту тощо (пункт 3.1. договору). Нормами пункту 7.6 Договору визначено, що у разі укладання Договору в електронній формі, а саме: на сайті Товариства www.pozichka.ua, беззаперечним прийняттям (акцептом) умов даного Договору Позичальником є проставлення в особистому кабінеті на сайті Кредитодавця спеціальної відмітки про згоду укласти договір на запропонованих Товариством умовах (Підписання Додатку №2 - при укладенні Договору та отриманні першого траншу кредиту, та Додатку №4 - при отриманні другого та наступного траншу кредиту). Підписання Позичальником договору відбувається шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Виконання вищезазначених дій означає прийняття Позичальником всіх умов Договору та його укладання в електронному вигляді, що згідно п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» прирівнюється до укладення Договору в письмовому вигляді, у зв`язку з чим створює для Позичальника та Товариства такі ж правові зобов`язання та наслідки. Сторони погодили, що укладений в електронному вигляді Договір буде зберігатись в особистому кабінеті Позичальника на сайті Товариства та може бути роздрукований Позичальником у будь-який час. Сторони погодили, що укладання Договору та інших документів (зокрема, але не виключно додаткових угод до Договору, додатків) в електронній формі прирівнюється до укладання відповідних документів в паперовій формі, що мають таку ж юридичну силу. Підписання Позичальником документів (додаткових угод до Договору, додатків) відбувається шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладення Договору в електронному вигляді відбувається відповідно до процедури викладеної у Правилах. 03.01.2020 [PERSON] заповнив Заявку-Анкету на отримання кредиту, відповідно до якої просив ТОВ «Інфінанс» надати йому кредит на таких умовах: сума кредиту 3000,00 грн, термін кредиту - 30 днів, спосіб отримання кредиту - платіжна картка за реквізитами 5168370810028963, ціль кредиту - в споживчих цілях, яка підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором 6n1j7s (а.с. 10 на звороті). Згідно з довідкою про ідентифікацію, виданою ТОВ "Інфінанс", [PERSON] на зазначений ним номер телефону було направлено одноразовий ідентифікатор 6n1j7s (на звороті а.с. 17). 03.01.2020 ТОВ «Інфінанс» в електронному вигляді до особистого кабінету [PERSON] направлено пропозицію (оферту) надання траншу кредиту згідно із Заявкою-Анкетою №0985668639 від 03.01.2020 в рамках Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0985668639 від 22.12.2019 (а.с. 11), основними умовами кредитування (траншу) є: розмір кредиту (траншу) 3000,00 грн; строк користування кредитом (траншем) 30 днів; строк дії Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0985668639 від 22.12.2019 - 3 роки; відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом; річна відсоткова ставка 638,75 ; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 1575,00 грн, реальна річна ставка за кредитом становить 638,75%. У разі надання акцепту на дану оферту ТОВ «Інфінанс» буде вважати себе зобов`язаним надати кредит (транш) на викладених умовах. Вказана оферта підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором 6n1j7s. Акцепт оферти від 03.01.2020 на укладення договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0985668639 від 22.12.2019 на вказаних в ній умовах підписаний [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором 6n1j7s (на звороті а.с. 12). Акцептуючи оферту, відповідач підтвердив, що перед укладенням договору повністю знайомився з Правилами, викладеними на веб сайті товариства, проектом договору, який відповідає умовам договору та погоджується з ним, надав згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису. Відповідно до довідки від 07.03.2025, виданої ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яке є держателем банківської картки, підтверджується факт зарахування на підставі укладеного з ТОВ «Універсальні платіжні рішення» договору про організацію переказів грошових коштів, грошових коштів в сумі 3000,00 грн на картку платника [NUMBER] (на звороті а.с. 17). З матеріалів справи, досліджених судом, встановлено, що ТОВ «Інфінанс» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Разом з тим, відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати інших платежів за договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість. 14.07.2021 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений Договір факторингу №14-07/21, відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс»» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржників за Договором позики № 0985668639 від 22.12.2019, який був укладений між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] (а.с. 26-30). Згідно з Реєстром боржників до Договору факторингу №14-07/21 від 14.07.2021 [PERSON] за Договором позики № 0985668639, укладеним 22.12.2019, має загальну заборгованість за кредитом\~32347,50 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту\~3000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами\~29347,50 грн (а.с. 29-31). 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладений Договір відступлення права вимоги №10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до боржників ТОВ «Коллект Центр», у тому числі за Договором позики №0985668639, боржником за яким є [PERSON] (а.с. 32-35). Згідно з Реєстром боржників до Договору про відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 [PERSON] за Договором позики № 0985668639 має загальну заборгованість за кредитом\~59962,50 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту\~3000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами\~56962,50 грн (а.с. 36-38). Частиною 1 статті 512\~ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514\~цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України до ТОВ «Коллект\~Центр» \~ перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 0985668639 від 22.12.2019. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість [PERSON] перед відповідачем становить 59962,50 грн, що складається із: заборгованості за\~тілом кредиту\~ \~3000,00\~грн,\~заборгованості за\~відсотками,\~яка нарахована\~в межах\~строку кредитування\~з 22.12.2019\~по 21.12.2022\~в розмірі\~56962,50 (на звороті а.с. 18-25), який суд визнає правильним, таким, що відповідає умовам укладеного між сторонами кредитного договору та вимогам чинного законодавства. При цьому, звертаючись до суду з позовом, позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 39697,50 грн, з яких 3000,00 грн тіло кредиту та 36697,50 грн, посилаючись на принципи розумності, справедливості і пропорційності, що є правом позивача. Виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач допустив неналежне виконання умов договору, а відтак наявні правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в межах заявлених позивачем вимог в загальному розмірі 39697,50 грн. V. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини 1, пункту 1 частини 3\~статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з положеннями частин першої-четвертої\~статті 137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Згідно з правилами пункту 3 частини 2\~статті 141 ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 8\~статті 141 ЦПК України\~встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На підтвердження понесених позивачем витрат з надання правничої допомоги представник позивача надав: копію договору про надання правової допомоги №02-09/2024-7 від 02.09.2024, відповідно до п. 4.1 якого передбачено, що вартість послуг виконавця визначається на підставі тарифів виконавця і зазначається сторонами в акті про надання юридичної допомоги; заявку на надання юридичної допомоги №3 від 02.06.2025; витяг з акту виконаних робіт №10 від 30.06.2025, за змістом яких вбачається, що правова допомога надана на загальну суму 13\~000,00 грн, з яких надання усної консультації з вивчення документів\~2 год. - 4000 грн; складання позовної заяви про стягнення боргу\~3 год. - 9000 грн, а також платіжну інструкцію №0536470004 від 11.07.2025, що підтверджує перерахування ФОП [PERSON] грошових коштів за надання правової допомоги згідно договору №02-09/2024-7 від 02.09.2024 (а.с. 44-50). Враховуючи категорію і складність даної справи, зміст заявлених позивачем позовних вимог, обсяг робіт, виконаних адвокатом; на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати з надання професійної правничої допомоги в сумі 13000,00 грн. Суд вважає, що такий розмір витрат на правничу допомогу є реальним, обґрунтованим та співмірним з обсягом виконаних адвокатом робіт, що підтверджується матеріалами справи. На переконання суду понесені витрати не є завищеними або такими, що явно не співмірні із наданими адвокатом послугами. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, оскільки судом позов задоволений повністю, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2444,40 грн.

Outcome: approved