Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Короткий зміст вимог 09.07.2025 [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Свої вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] \~померла мати\~заявника \~ [PERSON] ,\~ [INFO] . З метою підготовки документів для оформлення спадщини він звернувся до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу повторно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] . Листом Ізмаїльського відділу ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) № 437/24.10-71 від 14.06.2025 заявнику було роз`яснено, що в актовому записі про народження № 27 від 12.05.1969, складеному виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] , прізвище дитини та батьків вказано « [PERSON] (а)». В актовому записі про смерть № 3 від 17.01.1986, складеному виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] , прізвище померлого вказано як « [PERSON] ». В актовому записі про шлюб № 38 від 15.10.1956, складеному виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] та [PERSON] , прізвище наречених вказано « [PERSON] (а)». В актовому записі про смерть № 1427 від 13.11.2024, складеному Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно [PERSON] , [INFO] , прізвище зазначено « [PERSON] ». У зв`язку із виявленими розбіжностями у написанні прізвища « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] » рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин. Аргументи учасників справи В судове засіданні заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно заяви від 21.10.2025 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 12.05.1969 Новонекрасівським сільським бюро РАЦС, актовий запис № 27, [INFO] народився [PERSON] (мовою оригіналу « [PERSON] »), батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (мовою оригіналу « [PERSON] » та « [PERSON] »). В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15.11.2007 Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, дані заявника вказано [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.11.2024 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1427. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новонекрасівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.06.2025 у відповідності із записом у по господарській книзі села Нова Некрасівка Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, померла [INFO] [PERSON] а/з 1427 від 13.11.2024, на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до запису в погосподарській книзі села \~ \~ \~ \~ Нова Некрасівка Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, на день смерті спадкодавця [PERSON] а/з 1427 від 13.11.2024, за вищевказаною адресою разом із нею на день смерті проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] , по теперішній час. Заповідальне розпорядження за відомостями Новонекрасівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, померла [PERSON] а/з 1427 від 13.11.2014 залишила на [PERSON] посвідчений секретарем Новонекрасівської сільської ради Арешкіною Т.А., 19.09.2001 і зареєстрованого в реєстрі за № 159. Листом Ізмаїльського відділу ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) № 437/24.10-71 від 14.06.2025 заявнику роз`яснено, що в актовому записі про народження № 27 від 12.05.1969, складеному виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] , прізвище дитини та батьків вказано як « [PERSON] (а)». В актовому записі про смерть № 3 від 17.01.1986, складеному виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] , прізвище померлого вказано як « [PERSON] ». В актовому записі про шлюб № 38 від 15.10.1956, складеному виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно [PERSON] та [PERSON] , прізвище наречених вказано як « [PERSON] (а)». В актовому записі про смерть № 1427 від 13.11.2024, складеному Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно [PERSON] , [INFO] , прізвище зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку із виявленими розбіжностями у написанні прізвища « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] » рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин. Зі спадкової справи № 28/2025, заведеної приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончаровою О.С. 08.04.2024 після смерті [INFO] [PERSON] , вбачається, що 19.09.2001 « [PERSON] » (мовою оригіналу) залишає все своє майно « [PERSON] » (мовою оригіналу). Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. В свою чергу п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як сина та матері підтверджено такими доказами: -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.05.1969 Новонекрасівським сільським бюро РАЦС, актовий запис № 27; -свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.11.2024 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1427; -довідкою Виконавчого комітету Новонекрасівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.06.2025; -матеріалами спадкової справи № 28/2025, заведеної приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончаровою О.С., 08.04.2024 після смерті [INFO] [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved