Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Представник АТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитними договорами від 14 лютого 2020 року № 2001551392901 в розмірі 86 161,73 грн, з яких: 45 505, 72 грн заборгованість за кредитом, 40\~656,01 грн заборгованість процентами, 0, 00 грн заборгованість за комісією; від 20 травня 2021 року № 1001878902601 в розмірі 19 147,02 грн, з яких: 9\~235,26 грн заборгованість за кредитом, 0,6 грн заборгованість процентами, 9\~911,16 грн заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09 квітня 2025 року склала 105 308,75 грн. Зобов`язання за договорами відповідач не виконує, тому за ними утворилася заборгованість, яку позивач просив стягнути у судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив проводити судовий розгляд справи без його участі (а.с. 4). Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи належно повідомлена за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку (а.с. 12, 18, 19). Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином. Судом встановлено наступне. 14 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до АТ «ПУМБ» із заявою № 2001551392901 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до даної заяви клієнт підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг. Згідно даного договору на ім`я відповідача відкритий поточний рахунок [NUMBER] в АТ «ПУМБ», встановлено кредитний ліміт в розмірі 5 000 грн, видано картку № [NUMBER] . Строк кредиту 12 місяців, розрахунковий день 30 число кожного місяця, річна ставка 47,88%; загальні витрати за кредитом за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду 2\~577,58 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом (тіло, комісія, відсотки, інші платежі) в межах пільгового періоду 10\~000 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом (тіло, комісія, відсотки, інші платежі) поза межах пільгового періоду 12\~577,58 грн; річна ставка за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту 62,0%. Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту діючий встановлений кредитний ліміт в розмірі 5 000 грн був неодноразово збільшений, в останній раз 13 травня 2022 року до 45\~581 грн. З наданої банком виписки з рахунку [PERSON] вбачається, що відповідач свої зобов`язання щодо здійснення щомісячних платежів виконувала неналежним чином, а саме сплачувала відповідні платежі частково. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором розмір заборгованості станом на 09 квітня 2025 року відповідно до розрахунку, наданого позивачем, становить 86 161,73 грн, з яких: 45 505, 72 грн заборгованість за кредитом; 40 656,01 грн заборгованість процентами; 00,00 грн заборгованість за комісією. 20 травня 2021 року [PERSON] підписала заяву № 1001878902601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій зазначено, що відповідач (клієнт) просить надати споживчий кредит на наступних умовах: сума 20 700 грн; строк 36 місяців; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,99%; розмір процентної ставки 0,01% річних; видача кредиту шляхом банківського переказу на рахунок [NUMBER] в АТ «ПУМБ». Із заяви вбачається, що цільове призначення кредиту: загальні споживчі цілі, шляхом банківського переказу. Повернення споживчого кредиту та сплата процентів за користування споживчим кредитом разом із комісіями здійснюється за ануїтетною (рівними платежами) схемою. Відповідно до графіку платежів, що міститься у заяві № 1001878902601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, дата платежу до 20 числа кожного календарного місяця (платіжний період з 20 травня 2021 року по 20 травня 2024 року), розмір щомісячного платежу становить 1 401,02 грн щомісячно, окрім останнього місяця, коли сума платежу становить 1 400,73 грн, усього за 36 місяців, в тому числі комісія за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 825,93 грн щомісяця, усього за 36 місяці 29\~733,48 грн. 20 травня 2021 року відповідач [PERSON] ознайомилася з умовами паспорта споживчого кредитування та кредитного договору. З наданої банком виписки з рахунку [PERSON] вбачається, що відповідач свої зобов`язання щодо здійснення щомісячних платежів виконувала неналежним чином, у зв`язку з чим розмір заборгованості станом на 09 квітня 2025 року відповідно до розрахунку, наданого позивачем, становить 19\~147,02 грн, з яких: 9\~235,26 грн заборгованість за кредитом; 0,6 грн заборгованість за процентами; 9\~911,16 грн заборгованість за комісією. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договорами не виконала, у передбачений у договорі строк кошти не повернула, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за кредитним договором від 14 лютого 2020 року № 2001551392901 в розмірі 86 161,73 грн, з яких: 45 505, 72 грн заборгованість за кредитом, 40\~656,01 грн заборгованість процентами, 00,00 грн заборгованість за комісією; від 20 травня 2021 року № 1001878902601 в розмірі 9 235,86 грн, з яких: 9\~235,26 грн заборгованість за кредитом, 0,6 грн заборгованість процентами, тому вимога позивача в цій частині на суму 95\~397, 59 грн є доведеною та підлягає задоволенню. Щодо вимоги про стягнення з відповідача комісії, яка зараховується щомісячно суд зазначає наступне. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-ХІ у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17 лютого 2023 року у справі № 910/23042/16 зазначено, що проценти за користування кредитом є зобов`язанням за кредитним договором та є складовим елементом плати за наданий кредит, що разом із тілом кредиту становлять загальну суму боргу і охоплюються поняттям «основна сума заборгованості із зобов`язань за кредитом». Враховуючи викладене, позов в частині стягнення з відповідача комісії за кредитним договором від 20 травня 2021 року в розмірі 9\~911,16 грн задоволенню не підлягає, оскільки вона нарахована після 24 лютого 2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2\~194,42 грн (95\~397,59 х 2 422,40 / 105 308,75).

Outcome: partial