Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

у жовтні 2025 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована і фактично проживає в с.Сухоносівка, Полтавського району Полтавської області, є її рідною бабусею. Заява обгрунтована тим, що за волевиявленням [PERSON] вони звернулися до приватного нотаріуса Довгань А.М. для оформлення договору дарування земельних ділянок, але нотаріус їм відмовила, оскільки при огляді наданих документів нотаріусом було встановлено, що дарувальник [PERSON] має дочку [PERSON] , яка є рідною матір`ю заявниці. Однак у свідоцтві про народження останньої вказано, що її мати [PERSON] , хоча насправді по батькові вона [PERSON] . Таким чином, в результаті виявлених розбіжностей робить неможливим встановити між ними родинні зв`язки як бабусі та онуки, що є об`єктивною перешкодою у реалізації майнових прав шляхом оформлення договору дарування (а.с.2-3). Ухвалою від 07.10.2025 суд відкрив провадження у справі за цією заявою, залучив до участі у справі заінтересовану особу [PERSON] та призначив її до судового розгляду (а.с. 21). У судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 24-28). Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] подала клопотання про розгляд справи без їх участі та заяву підтримали (а.с.34,36). Заінтересована особа [PERSON] також подала заяву про розгляд справи без її участі та одночасно просила заяву задовольнити, пояснивши, що підтверджує, що заявниця [PERSON] є її рідною онукою, донькою її рідної доньки [PERSON] (а.с.35). Представник заінтересованої особи Машівської селищної ради Полтавської області- Бережна Ж.А. також просить справу розглянути без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 29-30). Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Судом установлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані: [PERSON] батько, [PERSON] мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). 18.01.1966 року Селещанською сільською радою Карлівського району Полтавської області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 26.02.2001 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, по батькові заінтересованої особи -2 пишеться « [PERSON] » (а.с.11-13). [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14). Як убачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.10.1985, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). 17.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 17.03.2006 (а.с.5). Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. від 24.09.2025 заявниці [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , а саме посвідченні договору дарування земельних ділянок, у зв`язку з неможливістю встановлення того, що обдарована [PERSON] є дійсно рідною онукою дарувальника [PERSON] , рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.15). У відповідності до\~статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3\~статті 294 ЦПК України\~передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі п.1 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в\~постанові Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Установлення факту родинних відносин заявниці потрібне для підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для охорони особистих прав та інтересів та здійснення майнових прав, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду із цією заявою. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявниця, в зв`язку з чим вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved