Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Представник\~позивача [PERSON] - адвокат Дунаєв Іван Борисович звернувся до Доманівського районного суду Миколаївської області з позовом та просить суд визначити [PERSON] додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його баби [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном 3(три) місяці. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] баба позивача\~ [PERSON] . Заповіту спадкодавиця не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина, осносна частина якої знаходиться на території Козубівської сільської ради, Вознесенського району Миколаївської області. Позивач, як спадкоємець померлої за законом заяву про відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не подав, оскільки 01.07.2022 року згідно наказу [INFO] №245, у зв`язку з військовою агресією російської ферерації щодо України його було мобілізовано до Збройних сил України, де він перебуває по даний час. Маючи першу фізичну можливість, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини Однак, 04.12.2024р. приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Арнауту Д.В. було відмовленно у прийнятті спадщини у зв`язку із пропуском шестимісячного строку та повідомлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 12.12.2023 року на №89/2023 року, а його заява про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , зареєстрована в книгі обліку і реєстрації спадкових справ №236. Також нотаріусом повідомлено, що [PERSON] має право за законом спадкувати за правом представлення ту частину спадщини, яка належала б за законом його батькові [PERSON] , якби він був живий на час відкриття спадщини. Однак, виходячи з того, що упродовж встановленого законом строку для прийняття спадщини [PERSON] не звернувся до приватного нотаріуса або нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, не проживав, не був зареєстрований з померлою на день її смерті, видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на його ім`я не є можливим. Обгрунтовуючи поважність пропуску строку, позивач зазначає, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що був мобілізований до лав ЗСУ і на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Отже, [PERSON] не мав об`єктивної можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому звертається до суду та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 17.04.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Доманівського районного суду від 04.07.2025р. закрито підготовче провадження у справі, та призначено розгляд справи по суті. В судове засідання на розгляд справи позивач не з`явився, у зв`язку із проходженням військової служи в лавах ЗСУ. Представник позивач - адвокат Дунаєв І.Б. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні надав пояснення, щодо вказаного позову та пояснив суду, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , у якої залишилося спадкове майно. [INFO] його мати [PERSON] , подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Вознесенського районного нотаріального округу, але отримати свідоцтво про прийняття спадщини не встигла, так як померла, тому він успадковує майно після смерті матері, яке належало його померлій бабусі. Також зазначив, що не заперечує щодо надання позивачу додаткового строку для прийняття спащини, однак при вирішенні спору покладається на думку суду. Третя особа - Приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановська Світлана Михайлівна на розгляд справи не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до чинного законодавства. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] .02.2006 року Доманівським відділом ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Заповіту спадкодавець [PERSON] не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина, основна частина якої знаходиться на території Козубівської сільської ради, Вознесенського району Миколаївської області. За заявою [PERSON] від 12.12.2023 року, Приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановською С.М., щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа №89/2023. Згідно довідки №309 від 21.07.2023 р. виданої Мостівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, [PERSON] проживала на день смерті за адресою [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с.Олександрівка, батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію народження №00048546087 від 18.12.2024р., [PERSON] , народився [INFO] в с.Олександрівка, Вознесенського району Миколаївської області. [PERSON] ( [INFO] ) помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 21.08.2017 року Одеським міським відділом ДРАЦС ГУЮ в Одеській області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с.Олександрівка, Вознесенського району Миколаївської області, батько [PERSON] , мати [PERSON] . За наведених обставин, суд приходить до переконання, що батько позивача - [PERSON] та мати відповідача [PERSON] є дітьми помрлої [INFO] [PERSON] . Однак, у зв`язку із смертю [PERSON] та [PERSON] , вони спадщину не оформили, що підтверджується сукупністю досліджених в судом доказів. Судом встановлено, що позивач [PERSON] заяву про відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не подав, оскільки 01.07.2022 року згідно наказу [INFO] №245, у зв`язку з військовою агресією російської федерації щодо України його було мобілізовано до Збройних сил України, де він перебуває і на даний час. Проте, 18 липня 2024 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 18.07.2024 року Приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановською С.М. повідомлено, що його заява про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , зареєстрована в книгі обліку і реєстрації спадкових справ №236. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 12.12.2023 року на №89/2023 року та запропоновано подати належним чином оформлену заяву або особисто з`явитися до нотаріуса. 04 грудня 2024 року Приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановською С.М. повідомлено [PERSON] , що згідно ст.1266 ЦК України, він має право на спадщину за законом за правом представлення на частку спадщини, яка б належала за законом його батькові [PERSON] , якби він був живий на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Однак, виходячи з того, що упродовж встановленого законом строку для прийняття спадщини [PERSON] не звернувся до приватного нотаріуса або нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, не проживав, не був зареєстрований з померлою на день її смерті, видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на його ім`я не є можливим. Для вирішення питання відповідно до чинного законодавства рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкоємця. Згідно довідки №215 від 26.10.2022 р. виданої начальником [INFO] , відповідно до наказу начальника [INFO] від 01.07.2022р. "235, [PERSON] , 1992 року народження, призваний до лав Збройних Сил України по мобілізації та направлений для подальшого проходження військової служби до в/ч [NUMBER] нц. В подальшому [PERSON] був направлений для проходження служби у військову частину [NUMBER] , та на час розгляду справи продовжує військову службу. Згідно інформації з Військової частини [NUMBER] від 20.06.2025р. №690/17439, мол.сержант [PERSON] , зарахований до списків даної військової частини 19.08.2022 року та проходження військову службу по даний час. Зважаючи що причини пропущення строку є поважними, [PERSON] звернувся до суду із позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Суд, з дотриманням положень частини 1 та частини 2\~статті 259 ЦПК України\~та частини 5\~статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4\~статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно частини 1\~статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1\~статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частин 1,3\~статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений та діє по сьогоднішній день. На виконання Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності військових частин Збройних Сил України та інших формувань, громадянина України [PERSON] призвано на військову службу по мобілізації до військової частини [NUMBER] . Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 19.08.2022р. №217 солдата [PERSON] призначено на посаду снайпера (2 категорії) 3 розвідвідділення розвідувального взводу 1 десантно-штурмового батальйону, військової частини [NUMBER] , зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. З 19.08.2022 року, тобто з моменту відправлення [PERSON] у військову частину [NUMBER] із територіального центру комплектування та соціальної підтримки, він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби та проходить по даний час. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта\~статті 263 ЦПК України). У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином,\~перебування спадкоємця\~на військовій\~службі в\~Збройних Силах\~Україниу зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, що об`єктивно заважало йому у визначений\~Цивільним кодексом України\~строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , а тому суд визнає поважними ці причини пропуску строку та визначає позивачеві додатковий строк три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved