Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Олешанської сільської\~ради Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області про\~визнання права\~власності на\~дві земельні\~ділянки,\~площами по\~41,10\~га кожна,\~що перебувають\~у колективній\~власності \~КСП «Наддністрянщина»,\~що в\~с.\~Долина Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~яка в\~свою чергу\~успадкувала одну\~земельну ділянку\~після смерті\~чоловіка [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовував тим, що у зв`язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074039 був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця [PERSON] , а також було втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074684, виданий на ім`я [PERSON] , в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє його можливості оформити спадщину на спадкове майно. Окрім цього, позивач просив суд витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області копії спадкових справ, заведених після смерті [PERSON] та [PERSON] 31.07.2025 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. 14.08.2025 року від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, а тому ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Також вказаною ухвалою зобов`язано Тлумацьку державну нотаріальну контору Івано-Франківської області та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. та [PERSON] належним чином посвідчені копії спадкових справ, у разі їх відкриття, та витяги\~про реєстрацію\~в спадковому\~реєстрі спадкових\~справ,\~зокрема щодо\~майна: [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] , останнє місце проживання яких було с. Долина Івано-Франківського району Івано-Франківської області. 02.09.2025 року Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області направила до суду копію спадкової справи № 860/2008, заведеної після смерті [PERSON] 18.08.2025 року, 02.09.2025 року та 03.09.2025 року Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області та приватні нотаріуси Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Н.В. та [PERSON] подали до суду письмові відповіді про відсутність заведених спадкових справ після смерті [PERSON] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. Представник відповідача Олешанської сільської\~ради Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечив проти позитивного вирішення справи та просив розгляд справи провести без його участі. У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] згідно з копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074039, виданого 02.09.2008 року на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року № 296, зареєстрованого 26.12.2007 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 181, належало право на земельну частку (пай) розміром 41,10 ум.кад.га у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 3). Також [PERSON] згідно з копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074684, виданого 26.12.2007 року на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року № 296, зареєстрованого 26.12.2007 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 137, належало право на земельну частку (пай) розміром 41,10 ум.кад.га у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 25). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначення відомостей про другого з подружжя від 30.09.2025 року [PERSON] з 24.08.1957 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 63). Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). [INFO] [PERSON] (батько позивача) помер, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с. 6). [INFO] [PERSON] (мати позивача) померла, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с. 7). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (мати позивача) прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, успадкувавши належну йому земельну частку (пай), оскільки вона постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Долинського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 87 від 18.06.2025 року (а.с. 4). Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. та [PERSON] від 18.08.2025 року, 02.09.2025 року та 03.09.2025 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 39, 50, 51). [PERSON] (позивач) прийняв спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Долинського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 87 від 18.06.2025 року (а.с. 4), а також у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 41). Брат позивача [PERSON] спадщину не приймав та [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 72). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 860/2008 від 03.10.2008 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (мати позивача) (а.с. 40-49), з якої вбачається, що [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом та за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, та які б мали обов`язкову частку у спадщині, немає. Отже на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] (мати позивача), в т.ч. на належну їй земельну частку (пай) та на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерт її чоловіка [PERSON] (батько позивача). Однак позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті [PERSON] (мати позивача) на спірні земельні частки (паї), у зв`язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074039 був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, а Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ 0074684 відсутній, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області за № 330/02-31 від 11.06.2025 року (а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~Зазначені обставини\~перешкоджають позивачу\~належним чином\~оформити спадщину\~на спадкове\~майно -\~земельну частку\~(пай),\~в порядку\~спадкування за\~заповітом. \~ \~ \~ \~Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» від 1-8 серпня 2025 року, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074684, виданий 26.12.2007 року на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року № 296, зареєстрований 26.12.2007 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 137, виданий на ім`я [PERSON] (батько позивача) втрачено (а.с. 26-27). Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЗК України та ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Судом встановлено, що відповідно довідки Долинського старостинського округу Олешанської сілської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 180 від 08.10.2025 року [PERSON] був включена в списки громадян, що мають право на середню земельну частку (пай), які є складовою роздержавлення і приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Долинської сільської ради № 160, розмір середньої частки (паю) 41,10 ум.кад.га, та 26.02.2003 року на його ім`я був виданий Сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 14-13 реєстраційний № 173 (а.с. 5). Згідно з пунктом 5\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям»\~видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Статтею другою вищевказаного Закону передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Відповідно до пунктів 16, 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України\~громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Суд враховує, що відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17\~розділ X «Перехідні положення» ЗК України). Стаття 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до частини другої\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Отже [PERSON] (позивач), будучи належним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , має право на оформлення спадщини з переоформленням права власності на спадкові земельні частки (паї) на своє ім`я. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК України, обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності\~до ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що сторонами по справі не заявлялось вимог про відшкодування судових витрат, клопотань про\~відшкодування витрат\~до закінчення\~судових дебатів\~до суду\~не надходило,\~ суд не може вийти за межі заявлених вимог, а тому питання розподілу судових витрат судом не вирішується. На підставі ст.ст. 316-319, 368, 391, 392, 1216-1222, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 126, 131 ЗК України,

Outcome: approved