Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

У липні\~2025\~року адвокат Буланов О.М., в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із вказаною заявою, яку підтримав у судовому засіданні, з урахуванням уточнених вимог, та вимоги мотивує тим, що [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Місце проживання гр. [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] більше 5 років до моменту смерті проживала разом з [PERSON] , яка здійснювала догляд за останньою, за адресою: [ADDRESS] . До цього [PERSON] була головою домогосподарства згідно відомостей погосподарної книги за адресою: [ADDRESS] та проживала за цією адресою. У свідоцтві про народження [PERSON] зазначено прізвище [PERSON] , а в її паспорті зазначено прізвище [PERSON] , що свідчить про наявність помилки у призвіщі. Заявник [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. 26.05.2025р. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на майно, а також у зв`язку з відсутністю можливості підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим, після смерті [PERSON] та [PERSON] для оформлення спадкових прав на спадкове майно заявниці [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Також заявниці [PERSON] для реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] в судовому порядку, [PERSON] до відкриття спадщини тривалий час проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а до цього [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . Підтвердження факту проживання [PERSON] (матері заявниці) та [PERSON] (бабусі заявниці) на момент відкриття спадщини необхідне для оформлення спадкових прав [PERSON] , яка в даний час є спадкоємцем [PERSON] , яка була спадкоємцем [PERSON] . Тобто після смерті [PERSON] , відкрилася [INFO] спадщина за Законом. Після смерті [PERSON] , відкрилася [INFO] спадщина за Законом. Заявник [PERSON] , як дитина спадкодавця [PERSON] , у першу чергу має право на спадкування за законом. Для заявниці [PERSON] вказані обставини мають юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на спадщину, зокрема, в судовому порядку. Для підтвердження прав заявниці необхідне встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання [PERSON] та [PERSON] . Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на рівні рідних дочки та матері; а також встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , разом з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 14.07.2025 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Представник Сумської міської ради, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи прав інших осіб. Суд, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.11.2018 року, виданого Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, гр. [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 13.03.2020 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої, виданого повторно серії [NUMBER] від 30.11.1998 р.н. Відділом реєстрації актів громадянського стану Новгород-Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області (а.с.12). У свідоцтві про народження [PERSON] зазначено призвіще СИЛЬЧЕНКО, а в її паспорті зазначено призвіще [PERSON] , що свідчить про наявність помилки у призвіщі. Зявник [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, виданого повторно серії [NUMBER] від 21.01.1997 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського райвиконкому м. Суми (а.с.11). З метою реалізації спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В., яка повідомила про неможливість видачі свідоцтва, у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на майно, а також у звязку з відсутністю можливості підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, крім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, за правилом ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). За правилом ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи, згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Як вбачається з постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.01.2019 року по справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18), відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч. 3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. За змістом ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зокрема, такі дані встановлюються письмовими доказами і показаннями свідків. Згідно Довідки Зноб-Новгородської селищної ради від 07.07.2025 року № 283, виданої старостою Кренидівського старостинського округу Зноб-Новгородської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] достеменно підтвердила факт того, що мати заявника [PERSON] - [PERSON] , а бабуся заявника, мати [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] 5 років до смерті проживала разом з донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Похованням [PERSON] займалася її донька [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] була її сусідкою та разом з нею протягом 5-7 років проживала її мати [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З огляду на викладене та беручи до уваги покази свідків, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також факту постійного проживання [PERSON] разом з донькою [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки підтвердження даних фактів поза судовим шляхом неможливо, а від їх встановлення залежить можливість реалізації заявником спадкових прав.

Outcome: approved