Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2025 року ухвалено справу передати за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області, оскільки відповідачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Так, акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № АNEXCT155101079234 від 28.01.2021 року щодо надання кредиту в розмірі 20000 грн. строком на 41 місяць, тобто до 27.06.2024 року, зі сплатою процентів у розмірі 50,00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Кредитний договір складається із заяви клієнта та графіку погашення кредиту. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нию Анкета-Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг у А-Банку, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua, складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується її підписом у Анкеті-Заяві. Станом на 24.03.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором становить суму в розмірі 28548,57 грн., яка складається з: 16219,39 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 12329,18 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Відповідачка взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконувала не належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 28548,57\~грн.грн. тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором та судового збору. Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В поданій до суду позовній заяві просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому порядку. Відзиву та клопотань, пов`язаних з судовим розглядом не подавала. Відповідно до листа Державної міграційної служби України від 16.05.2025 р. № 6.2-5866/6-25 вбачається, що місце проживання [PERSON] , [INFO] , 25.04.2023 року знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до змісту ч. 11\~ст. 128 ЦПК України\~відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. 30 вересня 2025 року Ізяславським районним судом Хмельницької області на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення про виклик в судове засідання [PERSON] по даній справі на 21 жовтня 2025 року на 12 год. 00 хв. Таким чином, [PERSON] є повідомленою належним чином про дату, час та місце слухання справи. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. А тому, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін та їх представників. У відповідності до положень ст.ст.\~223\~ч. 4,\~280-284 ЦПК України\~суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 28 січня 2021 року [PERSON] підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК», та було укладено кредитний договір № АNEXCT155101079234 від 28.01.2021 року, щодо надання кредиту в розмірі 20000 грн. строком на 41 місяць, тобто до 27.06.2024 року, зі сплатою процентів у розмірі 50,00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Кредитний договір складається із заяви клієнта та графіку погашення кредиту. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг у А-Банку, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua, складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується її підписом у Анкеті-Заяві. Станом на 24.03.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором становить суму в розмірі 28548,57 грн., яка складається з: 16219,39 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 12329,18 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Відповідно до п. 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0;07% (не менше 1 грн. ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку (Заяві на погодження використання електронного підпису). У разі, якщо вказані документи підписано за допомогою електронного підпису, то він с аналогом власноручного підпису. Відповідно до ст. б Закону України «Про електронні документи та електронний докуменгообіг», для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Так, 28.01.2021 року відповідачка приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил банківських послуг А-Банком відповідачці було видано платіжну картку та надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом. Погашення заборгованості здійснюється відповідачем шляхом зарахування коштів на рахунок, зазначений в п.11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» № АNEXCT155101079234 від 28.01.2021 року. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг у А-Банку, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua, складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується її підписом у Анкеті-Заяві. Банк на боргові зобов`язання за Договором нараховує відсотки у розмірі, встановленому Тарифами, що підтверджується п. 2.1.7.9 Умов та Правил надання банківських послуг. Пунктом 1.1.3.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. Банк виконав умови договору та надав відповідачу доступ до кредитного ліміту. Проте, у порушення умов договору останній зобов`язання за договором належним чином не виконав. Відповідно до п.п. 2.1.1.2.2 - 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-заява про приєднання умов та правил надання банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» разом з Умовами та правилами, тарифами, які викладенні на банківському сайті, складає між нею та банком кредитний договір, що підтверджується її власним підписом у Анкеті-заяві та паспорті споживчого кредиту «Швидка готівка» від 28.01.2021 р. Згідно з наданим банком розрахунком та випискою по кредиту № АNEXCT155101079234 від 28.01.2021 року, заборгованість [PERSON] становить 28548,57 грн., яка складається з: 16219,39 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 12329,18 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. На підтвердження своїх позовних вимог банк надав суду Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК», яка підписана відповідачкою, паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», заявка про надання послуги «Швидка готівка» № АNEXCT155101079234 від 28.01.2021 року, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, розрахунок заборгованості за договором № АNEXCT155101079234 від 28.01.2021 року, виписку по кредиту. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до частин першої та третьої статті 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів. Статтею 536\~ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 634\~цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. З огляду на підпис відповідача в Анкеті-заяві про приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та паспорті споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка», суд вказує, що вона розумів зміст Умов та правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК», зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та щодо сплати неустойки (пені, штрафів). У частині сплати відповідачем процентів за користування кредитними коштами та щодо сплати неустойки (пені, штрафів), суд також враховує і відповідну правову позицію викладену в Постанові Великої Палати Верховного суду від 03.07.2019 №342/180/17. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, суд відповідно до ч. 1\~ст.141\~ЦПК України присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved