Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2025 у справі № 576/1384/25 задоволено заяву заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області про забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5921555800:04:004:0380 площею 0,3934, розташовану на території Шалигинської селищної об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області, накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5921555800:01:005:0052 площею 3,4430, розташовану на території Шалигинської селищної об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області, заборонено [PERSON] розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 5921555800:04:004:0380, 5921555800:01:005:0052 з іншими земельними ділянками. Заочним рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2025 позов заступника прокурора Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до [PERSON] задоволено. Конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку з кадастровим номером 5921555800:04:004:0380 площею 0,3934 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шалигинської селищної об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області (колишньої Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області), право власності на яку зареєстровано 02.08.2018 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на [PERSON] . Конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку з кадастровим номером 5921555800:01:005:0052 площею 3,443 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шалигинської селищної об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області (колишньої Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області), право власності на яку зареєстровано 02.08.2018 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на [PERSON] . Стягнуто зі [PERSON] на користь Сумської обласної прокуратури 3028 грн судового збору. Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08.10.2025 клопотання представника Головного Управління держгеокадастру в Сумській області про скасування заходів забезпечення позову у даній цивільній справі № 576/1384/25 у зв`язку з розглядом справи та набрання рішенням суду законної сили задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2025 у справі № 576/1384/25, а саме: арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5921555800:04:004:0380 площею 0,3934, розташовану на території Шалигинської селищної об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області; арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5921555800:01:005:0052 площею 3,4430, розташовану на території Шалигинської селищної об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області. 15.10.2025 до суду надійшла заява заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області Зайцева І.А. про ухвалення додаткового рішення по справі № 576/1384/25 та стягнення з відповідача судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1514 грн. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Заочним рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2025 позов заступника прокурора Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до [PERSON] задоволено, стягнуто зі [PERSON] на користь Сумської обласної прокуратури 3028 грн судового збору. Разом із\~цим,\~звертаючись із\~заявою про\~забезпечення позову,\~прокурором сплачено\~також 1514 грн судового збору, питання про стягнення якого судом при винесенні рішення по справі вирішено не було. За ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Отже, враховуючи, що рішення прийняте на користь позивача, а заявником понесені та документально підтверджені судові витрати за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1514 грн. (а.с.6), то відповідно до\~ст. 141 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь прокурора. На підставі викладеного,

Outcome: approved