Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суді із заявою в якій просить визнати [PERSON] , недієздатним та призначити йому опікуна. На обґрунтування заяви зазначає, [PERSON] , з яким вони проживають за адресою: [ADDRESS] є його батьком, який є інвалідом другої групи. [PERSON] перебуває під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра, оскільки страждає на тяжкий хронічний психічний розлад з 2018 року, та йому встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом, інтелектуально-мнемичним зниженням, тривожно-депресивною симптоматикою, спеціально-побутовою дезадаптацією. [PERSON] з 27 березня по 07 квітня 2020 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, інтелектуально-мнемтичним зниженням, тривожно депресивною симптоматикою. Також [PERSON] неодноразово проходив обстеження та лікування, внаслідок перенесеного інфаркту мозку, порушенням рухової функції кінцівок та інших супутніх захворювань. Внаслідок хвороби та когнітивних порушень [PERSON] не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров`я погіршується, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17 березня 2025 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 02 вересня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 1155 від 25 серпня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак його представник адвокат Зозуля А.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибув, однак його представник адвокат Варениця В.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст.\~247\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~Цивільного\~кодексу\~України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~Цивільного\~кодексу\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом про проживання особи без реєстрації №8 від 16 липня 2024 року, а також актом обстеження матеріально-побутових умов від 15 жовтня 2024 року. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим Смолинською сільською радою Яворівського району Львівської області 26 квітня 1991 року, батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з довідкою до Акта МСЕК серії 12 ААД №002104, [PERSON] є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена безтерміново. Відповідно до довідки лікаря-психіатра від 24 лютого 2025 року, [PERSON] перебуває під динамічним спостереженням (числиться на обліку) у лікаря - психіатра, страждає на тяжкий хронічний психічний розлад з 2018 року, встановлено діагноз: Розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, інтелектуально-мнемтичним зниженням, тривожно депресивною симптоматикою, соціально-побутовою дезадаптацією. Згідно з\~виписним епікризом\~№ 01923/20,\~ [PERSON] \~з 27\~березня по\~07\~квітня 2020\~року перебував\~на стаціонарному\~лікуванні в\~КНП ЛОР\~«Львівська обласна\~клінічна психіатрична\~лікарня» з\~діагнозом:\~розлади психіки\~та поведінки\~внаслідок органічного\~ураження головного\~мозку змішаного\~генезу з\~вираженим психоорганічним\~синдромом,\~інтелектуально-мнемтичним\~зниженням тривожно депресивною симптоматикою. Згідно висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 366 від 14 жовтня 2024 року, [PERSON] внаслідок когнітивних порушень потребує стороннього догляду. [PERSON] отримує допомогу на догляд за особою з інвалідністю, що підтверджується довідкою про отримання допомоги від 20 листопада 2024 року № 467. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1155 від 25 серпня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 17 березня 2025 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом мультиінфарктною судинною деменцією. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Відповідно до подання Виконавчого комітету Новорівської міської ради Яворівського району Львівської області № 3149/10 від 21 серпня 2025 року Опікунська рада Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, не заперечує щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над його батьком [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст.\~299\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved