Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

13.08.2025 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] житель [ADDRESS] . Заповіту за життя не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] був його син [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті свого батька так як був прописаний та проживав з померлим на день смерті за однією адресою. Даний факт підтверджується довідкою №22/02-32/23 від 07.02.2023 року, виданою Великокам?янським старостинським округом П?ядицької сільської ради. Проте до нотаріуса з заявою про видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] не звертався, та відповідно свідоцтва не отримував. [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , житель [ADDRESS] . Заповіту за життя не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , як спадщина після смерті його батька, яку він фактично прийняв, проте за життя не оформив права неї. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка, всі інші спадкоємці, а саме їх діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які були прописані з померлим на день смерті, подали до нотаріуса заяви про відмову від спадщини після смерті їхнього батька, - [PERSON] . Приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу було заведено спадкову № 18/2023 номер у спадковому реєстрі 70244123. 3 метою оформлення своїх прав на спадкове майно, за моїм замовленням у Коломийському КП МБТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою [ADDRESS] . та отримано виписку з інвентаризаційних матеріалів. Технічний паспорт на житловий будинок було зареєстровано в реєстрі будівельної діяльності. З усіма наявними документами, вона звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте після огляду всіх наявних документів нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, адже у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, а згідно із випискою із інвентаризаційних матеріалів та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] не зареєстроване. Та рекомендовано звернутись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Зазначає, що факт належності житлового будинку саме [PERSON] , підтверджується витягом з рішення виконкому Великокам?янської сільської ради народних депутатів №15 від 28.01.1982 року, про надання земельної ділянки на перебудову індивідуального житлового будинку [PERSON] . Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, будинок було збудовано в 1984 році. Та довідками для оформлення спадщини виданими Великокам?янським старостинським округом П?ядицької сільської ради. Водночас звертає увагу на те, що згідно довідок для оформлення спадщини виданих Великокам?янським старостинським округом П?ядицької сільської ради, житловий будинок відноситься на їхню думку до колгоспного двору. Проте жодного рішення про передачу у власність саме колгоспного двору його членам не виносилось, ніхто з осіб які були прописані та проживали в будинку станом на 01.07.1990 року за витребуванням своїх часток у колгоспному дворі не звертався та не буде звертатись у майбутньому. Більше того вважає, що житловий будинок (майнові права на нього) за адресою [ADDRESS] належав саме померлому [PERSON] . Тобто за життя [PERSON] збудував будинок на підставі відповідного дозволу виконкому та набув права власності (майнових прав) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , проте не зареєстрував права власності на будинок та не отримав свідоцтво про право власності на нього. Тому, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, правом подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав. Від П`ядицької сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника П`ядицької сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України, передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України, право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України, особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У статті 41 Конституції України, передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 32, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 13.10.2022 року (а.с. 9). Також, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 17, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 16.05.1993 року (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 19.10.1963 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 53 (а.с. 11). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] від 23.11.1985 року, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 23.11.1985 року укладено шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 14 (а.с. 12). Відповідно до копії Довідки № 22/02-32/23 від 07.02.2023 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, померлому [PERSON] , 1925 р.н., який помер [INFO] , належала частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Господарство за адресою [ADDRESS] відноситься до колгоспного двору. Станом на 01.07.1990р. в спадковому будинку за адресою: [ADDRESS] ?янка були зареєстровані: [PERSON] , 1925р.н., голова двору, помер [INFO] ; [PERSON] , 1963 р.н., син, помер [INFO] ; [PERSON] , 1966 р.н., невістка; [PERSON] , 1987 р.н., онук. На день смерті [PERSON] , 1925 р.н., який помер [INFO] разом з ним за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , 1963р.н., син, помер [INFO] ; [PERSON] , 1966 р.н., невістка; [PERSON] , 1987 р.н., онук; [PERSON] , 1990 р.н., онук. Заповіт від імені померлого [PERSON] , 1925р.н., який помер [INFO] , не посвідчувався виконкомом Великокам?янської сільської ради (а.с. 13). Згідно з копією Довідки № 21/02-32/23 від 07.02.2023 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, померлому [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , належала частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , земельні ділянки площею 0,6611га ( державний акт серія ЯЗ № 413793), площею 0.0318га ( державний акт серія Я3 № 413794), площею 0.2497га ( державний акт серія ЯЗ № 413795), площею 0,3647га (державний акт серія ЯЗ №413796), що знаходяться на території Великокам?янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області. Господарство за адресою [ADDRESS] відноситься до колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року, в спадковому будинку за адресою: [ADDRESS] ?янка були зареєстровані: [PERSON] , 1925 р.н., голова двору, помер [INFO] ; [PERSON] , 1963р.н., син, помер [INFO] ; [PERSON] , 1966 р.н., невістка; [PERSON] , 1987 р.н., онук. На день смерті [PERSON] , 1963 р.н., який помер [INFO] разом з ним за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , 1966 р.н., дружина; [PERSON] , 1987 р.н., син; [PERSON] , 1990 р.н., син; [PERSON] , 1993 р.н., син. Заповіт від імені померлого [PERSON] , 1963р.н., який помер [INFO] , не посвідчувався виконкомом Великокам?янської сільської ради та Великокам?янським старостинським округом П?ядицької сільської ради (а.с. 14). Відповідно до копії Довідки № 36 від 07.02.2023 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, померлий [PERSON] , 1963 року народження, був зареєстрований і постійно проживав з 1963 року до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно з копією Довідки № 35 від 07.02.2023 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, померлий [PERSON] , 1925 року народження, був зареєстрований і постійно проживав з 1925 року до дня смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71420831 від 09.02.2023 року, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В., відкрито спадкову справу № 79244123, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 17). Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 372/02-31 від 13.09.2024 року, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В., відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] , на итловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що позивачка не подала приватному нотаріусу Антонюк О.В., документи, які підтверджують право власності [PERSON] , на вищевказаний житловий будинок (а.с. 18). Відповідно до копії Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 76780 від 22.05.2023 року, в [ADDRESS] , згідно архівних даних, станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано (а.с. 24). Згідно з копією Довідки про право власності сільськогосподарського двору на житловий будинок, яка видається з уведенням в право спадщини, [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок, господарськими будівлями та спорудами, а саме: стайня, літня кухня, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25). Відповідно до копії Витягу з рішення № 15 від 28.01.1982 року про надання земельної ділянки на перебудову індивідуального житлового будинку, [PERSON] виділено земельну ділянку, площею 0, 10 га, для будівництва/перебудови житлового будинку (а.с. 27, зворотній). Згідно з копією Атку виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель від 25.08.1982 року, встановлено в натурі межі земельної ділянки, виділеної [PERSON] , для будівництва індивідуального жилого будинку та господарських споруд, площа земельної ділянки 0, 10 га, ділянка знаходиться в с. Велика Кам`янка (а.с. 28). За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі\~ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК\~України,\~ст.ст.\~1,\~27,31\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень»,\~ст.ст.\~4,13,\~ст.\~76,77,246,\~247\~ч. 2,\~315,\~316,\~318,\~319,\~354,\~355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved