Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Представник позивача\~Сімутіна А.А. звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 163669 грн 66 коп. Позов мотивує тим, що 29 серпня 2024 року між Товаристовом з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (далі ТОВ "Авентус Україна") та [PERSON] укладено кредитний договір № 8232808, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний телефон відповідачки. Між ТОВ "Авентус Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") 25 червня 2025 року укладено договір факторингу № 25062025/1, згідно із яким ТОВ "Авентус Україна" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Згідно з реєстром боржників від 25.06.2025 до договору факторингу № 25062025/1 від 25.06.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 48998 грн 61 коп., з яких 18081 грн 56 коп. сума заборгованості за основним боргом, 21517 грн 05 коп. сума заборгованості за відсотками, 9400 грн сума заборгованості за пенею та штрафами. \~ \~ \~ \~Крім того, 30 жовтня 2024 року та 25 грудня 2024 року між Товаристовом з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (далі ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів") та [PERSON] укладено договори надання коштів у кредит № 73299991, № 8467341. Між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") 27 березня 2025 року укладено договір факторингу № 27/03/25, згідно із яким ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 27.03.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 16254 грн 50 коп., з яких 9500 грн сума заборгованості за основним боргом, 712 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками, 4617 грн сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом, 1425 грн комісія за надання кредиту. Згідно з реєстром боржників № 5 від 27.05.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 9900 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості за основним боргом, 08 грн 70 коп. сума заборгованості за відсотками, 6000 грн сума заборгованості за пенею, 891 грн 30 коп. комісія за надання кредиту. Крім того, 10 лютого 2025 року між Товаристовом з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" (далі ТОВ "Стар Файненс Груп") та відповідачкою було укладено кредитний договір № 21377-02/2025, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний телефон відповідачки. У подальшому, між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 29 липня 2024 року укладено договір факторингу № 29072024, згідно із яким ТОВ "Файненс Груп" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Файненс Груп" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 13244 грн, з яких 4300 грн сума заборгованості за основним боргом, 2322грн сума заборгованості за відсотками, 6622 грн сума заборгованості за штрафом. Крім того, між 29 липня 2024 року між Товаристовом з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі ТОВ "Лінеура Україна") та відповідачкою було укладено кредитний договір № 4847478, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний телефон відповідачки. У подальшому, між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 16 липня 2024 року укладено договір факторингу № 16072025, згідно із якимТОВ "Лінеура Україна" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Лінеура Україна" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Згідно з реєстром боржників № 1 до договору факторингу № 16072025 від 16.07.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 75272 грн 55 коп., з яких 14999 грн 94 коп. сума заборгованості за основним боргом, 52772 грн 61 коп. сума заборгованості за процентами, 7500 грн сума заборгованості за штрафами. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 163669 грн 66 коп., яка складається із: заборгованості за кредитним договором № 8232808 в розмірі 48998 грн 61 коп., з яких 18081 грн 56 коп. основний борг, 21517 грн 05 коп. відсотки, 9400 грн пеня, штрафи; заборгованості за кредитним договором № 8467341 в розмірі 9900 грн, з яких 3000 грн основний борг, 8,70 грн відсотки, 6000 грн пеня, 891 грн 30 коп. комісія за надання кредиту; заборгованості за кредитним договором № 73299991 в розмірі 16254 грн 50 коп., з яких 9500 грн основний борг, 712 грн 50 коп. відсотки, 4617 грн проценти за понадстрокове користування кредитом; заборгованості за кредитним договором № 21377-02/2025 в розмірі 13244 грн, з яких 4300 грн основний борг, 2322 грн відсотки, 6622 грн штраф; заборгованості за кредитним договором № 4847478 в розмірі 75272 грн 55 коп., з яких 14999 грн 94 коп. основний борг, 52772 грн 61 коп. проценти, 7500 грн штраф. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати. Ухвалою суду від 23.09.2025 дану справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, надано відповідачці строк для подання відзиву, призначено судове засідання на 27 жовтня 2025 року. Відповідачка у встановлений судом строк відзив на позов не подала, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового\~задоволенняз наступних підстав. Судом установлено, що 29 серпня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8232808 (далі Кредитний договір № 1) який підписано електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) С9068. За умовами п. 1.3. Кредитного договору № 1 сума кредиту складає 17500 грн. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору № 1 строк кредиту складає 348 днів з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 29 днів. Згідно з п. 1.5 Кредитного договору № 1 за користування кредитом нараховуються проценти за стандартною процентною ставкою 1% в день та застосувується у межах строку кредиту, за зниженою процентною ставкою 0,95% в день, якщо споживач до 27 вересня 2024 року або протягом 3 календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі із перерахуванням на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] (п. 2.1 Кредитного договору). Пунктом 6.4 Кредитного договору № 1 сторони передбали, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф у розмірі 1575 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 350 грн починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. 30 серпня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та [PERSON] укладено додаткову угоду до Кредитного договору № 1, яка підписана одноразовим ідентифікатором відповідачки А4204, за умовами якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 1300 грн, у зв`язку з чим загальний розмір кредиту за Кредитним договором № 1 складає 18800 грн. На виконання умов Кредитного договору № 1, з урахуванням додаткової угоди до нього, ТОВ "Авентус Україна перерахувало відповідачці на вказану нею банківську картку 29 серпня 2024 року о 07 год. 59 хв 17500 грн та 30 серпня 2024 року о 09 год. 06 хв. 1300 грн. Між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 25 червня 2025 року укладено договір факторингу № 25062025/1, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а ТОВ "Авентус Україна" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержавння яких належить ТОВ "Авентус Україна". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно із реєстром боржників до договору факторингу № 25062025 від 25.06.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 1 в сумі 48998 грн 61 коп., з яких: 18081 грн 56 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 21517 грн 05 коп. сума заборгованості за відсотками, 9400 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. 30 жовтня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір про надання коштів у кредит № 73299991 (далі Кредитний договір № 2), який підписаний\~електронним підписом\~відповідачки шляхом\~відтворення одноразового\~ідентифікатора 22500.За умовами п. 2.2 Кредитного договору № 2 ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" надає [PERSON] кредит в розмірі 9500 гривень строком на 30 днів, з фіксованою денною процентною ставкою 0,25 %, комісією за надання кредиту 15%, що у грошовому виразі складає 1425 грн. Згідно з п. 6.3 Кредитного договору № 2 позичальник зобов`язаний повернути повністю суму отриманого кредиту, оплатити проценти в строк, визначений договором та комісію за надання кредиту, будь-яким доступним йому способом. Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору № 2 продовження строку кредитування здійснюєтсья шляхом укладення додаткової угоди. Пунктом 10.5 Кредитного договору № 2 сторони передбачили, якщо сума кредиту, що надається позичальнику за договормо перевищує розмір однієї заробітної плати, встановленої на дату укладення договору, користування кредитом понад встановлений договором строк нараховуються проценти за понадстрокове користування кредитом в розмірі, визначеному п. 2.2 договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про споживче кредитування" та іншими актами законодавства, а якщо не перевищує розмір однієї заробітної плати пеню. Крім того, 25 грудня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір про надання коштів у кредит № 8467341 (далі Кредитний договір № 3), який підписаний\~електронним підписом\~відповідачки шляхом\~відтворення одноразового\~ідентифікатора 142273.За умовами п. 2.2 Кредитного договору № 3 ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" надає [PERSON] кредит в розмірі 3000 гривень строком на 30 днів, з фіксованою денною процентною ставкою 0,01 %, комісією за надання кредиту 29,71%, що у грошовому виразі складає 891 грн 30 коп. Усі інші умови Кредитного договору № 3 ідентичні умовам Кредитного договору № 2. Між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 27 березня 2024 року укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступило за грошові кошти ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги, строк зобов`язань яких настав або виникне в майбутньому до третіх осіб, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно із витягом з реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором позики Кредитним договором № 2 в сумі 16254 грн 50 коп., з яких: 9500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 712 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками, 4617 грн сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом, 1425 грн комісія за надання кредиту. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 5 до договору факторингу № 27/06/25 від 27.03.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 3 в сумі 9900 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 08 грн 70 коп. сума заборгованості за відсотками, 6000 грн сума заборгованості за пенею, 891 грн 30 коп. комісія за надання кредиту. Також з копії договору про надання фінансового кредиту № 21377-02/2025 від 10.02.2025 установлено, що 10 лютого 2025 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту (далі Кредитний договір № 4), який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) Y837. За умовами п. 1.1. Кредитного договору № 4 Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4300 грн строком на 120 днів, тобто до 10 лютого 2025 року. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом за фіксованою процентною ставкою 0,90% (п. 1.4 Кредитного договору № 4). Кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5168-74хх-хххх-6593 протягом одного робочого дня з прийняття рішення про видачу кредиту (п. 1.6 Кредитного договору № 4). Пунктом 5.3 Кредитного договору № 4 сторони передбачили, що у випадку прострочення клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати встановленого в Графіку платежу за відповідний розрахунковий період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень встановлених законодавством України. Між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 29 липня 2024 року укладено договір факторингу № 29072024, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а ТОВ "Стар Файненс Груп" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержавння яких належить ТОВ "Стар Файненс Груп". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачкм за Кредитним договором № 4 в сумі 13244 грн 40 коп., з яких: 4300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2322 грн сума заборгованості за відсотками, 6622 грн сума заборгованості за штрафом. Крім того, між ТОВ "Лінеура України" та [PERSON] 29 липня 2024 року укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4847478 (далі Кредитний договір № 5), який підписано електронними підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 41954. За умовами п. 1.2. Кредитного договору № 5 Товариство надає клієнту кредит в розмірі 15000 грн строком на 360 днів з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (п. 1.3 Кредитного договору № 5), зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою 1,5% за кожен день користування кредитом, яка застосовується в межах всього строку кредиту (п. 1.4 Кредитного договору № 5). Кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу № [NUMBER] (п. 2.1 Кредитного договору № 5). На виконаннй умов Кредитного договору № 5 ТОВ "Лінеура України" 29 липня 2024 року перерахувало грошові кошти в сумі 15000 грн на банківську картку відповідачки № [NUMBER] , що підтверджується листом ТОВ "Пейтек" № 20250717-61 від 17.07.2025. Між ТОВ "Лінеура України" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 16 липня 2025 року укладено договір факторингу № 16072025, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а ТОВ "Лінеура України" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержавння яких належить ТОВ "Лінеура України". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 16072025 від 16.07.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 5 в сумі 72272 грн 55 коп., з яких 14999 грн 94 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 52772 грн 61 коп. сума заборгованості за відсотками, 7500 грн сума заборгованості за штрафами. Усупереч умовам Кредитних договорів № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості за Кредитними договорами № 1, № 2, № 3, № 4, № 5. Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитних договорів № 1, № 2, № 3, № 4, № 5. Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України \~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514\~ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом. Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, встановивши укладення між сторонами Кредитних договорів\~№ 1,\~№ 2,\~№ 3,\~№ 4,\~№ 5,\~часткове погашення\~заборгованості відповідачкою\~та наявність заборгованості за ними, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за сумами тіл кредитів, відостків нарахованих у межах строку кредитування та комісій за надання кредитів. Водночас, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 висловила правову позицію відповідно до якої у разі порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту за період після прострочення виконання нараховуються не проценти за "користування кредитом" (ст. 1048 ЦК України), а проценти за порушення грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України) у розмірі, визначеному законом або договором. Таким чином, погоджені у п. 2.2 Кредитних договорів № 2, № 3 проценти за понадстрокове користування кредитом, не є процентами за користування кредитними коштами, а можуть бути процентами що нараховуються у порядку ст. 625 ЦК України. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Штраф, пеня, проценти за користування кредитними коштами нараховані в порядку ст. 625 ЦК України включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем). Згідно з наведеними первісними кредиторами розрахунками ними нараховувся штраф за понадстрокове користування кредитом після 24 лютого 2022 року за порушення відповідачкою грошового зобов`язання за Кредитним договором № 1 в сумі 9400 грн, за Кредитним договором № 4 в сумі 6620 грн, за Кредитним догвором № 5 в сумі 7500 грн, пеня за Кредитним договором № 3 в сумі 6000 грн, проценти за понадстрокове користування кредитом за Кредитним договором № 2 в сумі 4617 грн. За наведених обставин, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у частині стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості зі сплати штрафів за Кредитними договорами № 1, № 4, № 5, заборгованості за сплати пені за Кредитним договором № 3 та заборгованості за понадстрокове користування кредитом за Кредитним договором № 2. Крім того, з наданого представником позивача розрахунку заборгованості за Кредитними договором № 5 установлено, що первісним позикодавцем ТОВ "Лінеура Україна" здійснювалось нарахування відсотків за користування кредитом за ставкою 1,5% в день. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про споживче кредитування" законодавство про споживче кредитування в Україні ґрунтується на Конституції України і складається з цього Закону та інших нормативно-правових актів щодо надання послуг споживачам. Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до ч. 4 цієї статті, не може перевищувати 1,00 %. Зміни до вказаної статті набули чинності з 24 грудня 2023 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг". Передбачений п. 17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" перехідний період у 240 днів із дозволеною ставкою: 120 днів 2,5%, 120 днів 1,5%, поширюється лише на договори, укладені до набрання Законом чинності, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання Законом чинності. Про це зазначено у ч. 2 розділу II Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг". Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування" умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Таким чином, укладаючи 29 липня 2024 року Кредитний договір № 5, який за своєю суттю є договором споживчого кредитування, позивач не мав права визначати проценту ставку в розмірі 1,5 % за кожен день користування кредитом, оскільки її максимальний розмір не може перевищувати 1% на день. Судом проведено власний розрахунок заборгованості [PERSON] зі сплати відсотків протягом строку дії Кредитного договору № 5 за процентною ставкою 1%, яка складає в період з 29.07.2024 по 16.07.2024: 15000 грн (тіло кредиту) х 1% : 100 % х 353 (днів) = 52950 грн. З вищевказаного рорахунку встановлено, що відповідачкою в рахунок сплати заборгованості зі сплати відсотків за Кредитним договором № 5 сплачено первісному кредитору 26648 грн 99 коп. Таким чином, заборгованість відповідачки перед позивачем зі сплати відсотків за Кредитним договором № 5 становить 26301 грн 01 коп. Та обставина, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, не позбавляє позивача обов`язку надати суду належні та допустимі докази щодо розміру заборгованості за відсотками, оскільки саме таким чином діють принципи диспозитивності та змагальності сторін у цивільному процесі. Відтак, надані позивачем витяги з реєстрів боржників до договорів факторингу не можуть уважатися належними доказами наявності такої заборгованості. Враховуючи наведене,\~суд дійшов\~висновку про\~часткове задоволення\~позовних вимог\~ТОВ "ФК\~"ЄФПБ"\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості в\~загальній сумі\~103059\~грн 06\~коп.,\~а саме:\~за Кредитним\~договором №\~1в сумі 39598 грн 61 коп., з яких: 18081 грн 56 коп. заборгованість за тілом кредиту; 21517 грн 05 коп. заборгованість по відсотках; за Кредитним договором № 2 в сумі 11637 грн 50 коп., з яких 9500 грн заборгованість за тілом кредиту; 712 грн 50 коп. заборгованість по відсотках; 1425 грн заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 3 в сумі 3900 грн, з яких 3000 грн заборгованість за тілом кредиту, 08 грн 70 коп. заборгованість за відсотками, 891 грн 30 коп. заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 4 в сумі 6622 грн, з яких 4300 грн заборгованість за тілом кредиту, 2322 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 5 в сумі 41300 грн 95 коп., з яких 14999 грн 94 коп. заборгованість за тілом кредиту, 26301\~грн 01\~коп. заборгованість за відсотками. Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1906 грн 66 коп. (103059,06/163669,66*3028).

Outcome: partial