Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі із 15 червня 2024 року, який зареєстрований у відділі «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області за актовим записом №34 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] видане 15 червня 2024 року). Від спільного життя сторони мають одну дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, що призводить до частих конфліктів. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вже довгтй час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства і не підтримують сімейно-шлюбні відносини. Чоловік проживає з іншою жінкою. Їхня сім`я розпалася та шлюб носить формальний характер. Просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи провести у її відсутності за наявними матеріалами у справі, просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзиву на позовну\~заяву не надав, а тому суд у відповідності з вимогами ст.\~280\~ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 4 ст.\~19\~ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових\~\~відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 15 червня 2024 року у відділі «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області за актовим записом №34 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] видане 15 червня 2024 року). Від спільного життя сторони мають одну дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати. Спору відносно спільного майна не має.

Outcome: approved