Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача; заяви, клопотання учасників справи; інші процесуальні дії у справі До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в особі представника Киричук Г. М. з вимогою стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованість у сумі 99 518,99 гривень та витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 гривні. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та [PERSON] було укладено кредитні договори: - 23 грудня 2019 року кредитний договір № 2001498763901, за яким позичальнику видано кредит у сумі 31 100,00 гривень; - 17 серпня 2021 року кредитний договір № 1001950269401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 15 000,00 гривень; - 17 листопада 2021 року кредитний договір № 1002018940901, за яким позичальнику видано кредит у сумі 17 719,00 гривень. Відповідач свої кредитні зобов`язання довготривалий строк належним чином не виконує, у зв`язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 01 грудня 2024 року складає: - за кредитним договором № 2001498763901 від 23 грудня 2019 року 49 385,19 гривень та складається з: 30 946,98 гривень - заборгованості за кредитом, 18 438,21 гривень -заборгованості за відсотками, 0,00 гривень - заборгованості за комісією; - за кредитним договором № 100190269401 від 17 серпня 2021 року 22 411,43 гривень та складається з: 13 314,45 гривень - заборгованості за кредитом, 3,68 гривень - заборгованості за відсотками, 9 093,30 гривень - заборгованості за комісією; - за кредитним договором № 1002018940901 від 17 листопада 2021 року 27 722,37 гривні та складається з: 16 976,13 гривень - заборгованості за кредитом, 4,59 гривень - заборгованості за відсотками, 10 741,65 гривні - заборгованості за комісією. Станом на 01 грудня 2024 року загальна заборгованість відповідача становить 99 518,99 гривень. Позивач зазначає, що направив письмові розрахунки відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив в анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. В обгрунтування правомірності стягнення з відповідача комісії за кредитними договорами позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного кредитного договору, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001498763901 від 23 грудня 2019 року сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості, ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву, позичальник беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" pumb.ua. Отже, за таких підстав у зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитними договорами, на переконання позивача, відповідач має заборгованість у розмірі 99 518,99 гривень, яку, позивач,

Outcome: partial