Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Левківський Сергій Васильович, звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що остання є його матір`ю; встановити факт належності його матері [PERSON] , державних актів серії ЖТ №065606 та серії ЖТ №065607, виданих 10.05.2004 на ім`я [PERSON] , а також визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . На випадок своєї смерті мати зробила розпорядження, склавши 18.02.2002 заповіт на нього та його сестру [PERSON] . [INFO] сестра померла, тобто ще при житті матері. Таким чином, спадкоємцем після смерті матері став він. Однак, він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений законом строк, так як після смерті сестри він є єдиним спадкоємцем і йому в свій час в сільській раді пояснювали, що він прийме спадщину у любий час. Крім того, про наявність державних актів він не знав, так як їх не було вдома у матері, а були вони у орендаря земельних ділянок. На сьогодні, через необхідність оформлення земельних ділянок, орендар почав шукати спадкоємців власника земельного паю, щоб переоформити спадщину та укласти новий договір із спадкоємцем. Крім того, він не може довести родинні відносини між ним та матір`ю, так як в його свідоцтві про народження прізвище його матері зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері - « [PERSON] ». Також не доведено факту належності державних актів померлій матері, тому що в державних актах її прізвище також вказано\~ « [PERSON] ». Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.\~\~ Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] в с. Нагоряни Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.04.2015 (а. с. 9).\~\~\~ В державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №065606 та серії ЖТ №065607, виданих 10.05.2004, прізвище [PERSON] зазначено « [PERSON] » (а. с. 5-6). З листа відділу №3 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №2789/35-25 від 16.09.2025 вбачається, що представнику позивача було відмовлено у внесенні виправлень в державні акти в частині зазначення прізвища спадкодавця (а. с. 21).\~ З копії довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №394 від 03.06.2025 вбачається, що [PERSON] , 1930 року народження, по день смерті [INFO] , була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , яке відноситься до Хлуплянського старостинського округу (а. с. 8). Копія заповіту від 18.02.2002, зареєстрованого в реєстрі за №7, свідчить, що [PERSON] , 1930 року народження, належний їй на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] , заповіла [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.2015 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Нагоряни Овруцького району Житомирської області. Батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а. с. 33).\~ Копія паспорта серії [NUMBER] також підтверджує, що позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Нагоряни Овруцького району Житомирської області (а. с. 3).\~ У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають усі дані, окрім зазначення однієї літери у прізвищі померлої матері, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця пов`язані з допущенням помилки та\~ вважає факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] , та факт належності зазначених державних актів [PERSON] - доведеними. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів позивачеві необхідно для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, та оформлення права на спадщину. Відповідно, на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8480 га та площею 0,4823 га, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копіями державних актів серії ЖТ №065606 та серії ЖТ №065607.\~ Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Він не проживав з померлою матір`ю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як йому не було відомо про наявність земельних ділянок та державних актів на право власності на них. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №394 від 03.06.2025, заповіту від 18.02.2002, зареєстрованого в реєстрі за №7, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.04.2004, а також повідомленнями Овруцької ДНК №234/01-16 від 30.09.2025 і приватного нотаріуса Коростенського району Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області №2020/01-16 від 02.10.2025 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1757/02-31 від 27.08.2025. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 13.10.2015, але не зміг скористатися вказаним правом, так як йому не було відомо про наявність спадкових земельних ділянок,\~ а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3633 грн. 60 коп. в дохід держави.\~

Outcome: approved