Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 18\~060 грн. 00 коп., яка складається з: заборгованості за основним боргом 10\~000 грн. 00 коп., заборгованості за несплаченими базовими процентами 1\~700 грн. 00 коп., заборгованості за несплаченими процентами на прострочену позику 4\~860 грн. 00 коп., заборгованості за комісією 1\~500 грн. 00 коп., а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 7\~100 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10 вересня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №73764193. Кредитний договір було підписано електронним підписом позичальника. Відповідно до умов Договору, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 10\~000 грн. 00 коп., на строк 30 днів, тобто до 09 жовтня 2024 року, зі сплатою 0,350% в день, яка діє протягом строку Договору. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою становить 2,7% в день. Крім того, 07 жовтня 2024 року відповідач звернувся до позивача із електронним зверненням про перенесення дати повернення позики, в результаті чого 07 жовтня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Додаткову угоду №13262800 до Договору позики №73764193 від 10.09.2024 року. Таким чином, сторони погодили суму позики 10\~000 грн. 00 коп., строк договору 40 днів, дату повернення позики 19 жовтня 2024 року, розмір процентів: базова процентна ставка у день 1,00%, процентна ставка на прострочену позику у день 2,70%, пеня у день 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1658,66%, орієнтовна загальна вартість позики 13\~550 грн. 00 коп. Однак, у зв`язку з неповерненням заборгованості та відповідно до розрахунку заборгованості за Договором кредиту №73764193 від 10.09.2024 року, станом на дату здійснення розрахунку, заборгованість відповідача становить 18\~060 грн. 00 коп., яка складається з: заборгованості за основним боргом 10\~000 грн. 00 коп., заборгованості за несплаченими базовими процентами 1\~700 грн. 00 коп., заборгованості за несплаченими процентами на прострочену позику 4\~860 грн. 00 коп., заборгованості за комісією 1\~500 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 26.05.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористався - відзив на позовну заяву до суду не надав. За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 10 вересня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №73764193 (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики), відповідно до умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 10\~000 грн. 00 коп., строком на 30 днів, тобто до 09 жовтня 2024 року, зі сплатою 0,350% у день, комісія за надання кредиту становить 15,00%, а саме 1\~500 грн. 00 коп., процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70% за день, пеня 2,70% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1\~644,02%, орієнтовна загальна вартість позики 12\~550 грн. 00 коп. Кредитний договір підписано відповідачем за допомогою електронного підпису 12482. 07 жовтня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Додаткову угоду №13262800 до Договору позики №73764193 (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 10.09.2024 року, згідно до якої датою повернення позики є 19 жовтня 2024 року, дена процентна ставка становить 1,00% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1\~658,66%, орієнтовна загальна вартість позики 13\~350 грн. 00 коп. Для продовження строку позики, позичальник сплачує позикодавцю платіж у сумі 350 грн. 00 коп. Додаткову угоду №13262800 до Договору позики №73764193 (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 10.09.2024 року підписано відповідачем за допомогою електронного підпису 80375. Відповідно до розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача за Кредитним договором №73764193 за період з 10 вересня 2024 року по 06 листопада 2024 року становить 18\~060 грн. 00 коп., яка складається з: заборгованості за основним боргом 10\~000 грн. 00 коп., заборгованості за несплаченими базовими процентами 1\~700 грн. 00 коп., заборгованості за несплаченими процентами на прострочену позику 4\~860 грн. 00 коп., заборгованості за комісією 1\~500 грн. 00 коп. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно\~ст. 598 ЦК України,\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно із ч. 1\~ст. 1049 ЦК України,\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України,\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ст. 6 ЦК України\~визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України). За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст.ст.610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 2 ст. 639 ЦК України). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем; суб`єкт електронної комерції\~суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що реалізує товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, або особа, яка придбаває, замовляє, використовує зазначені товари, роботи, послуги шляхом вчинення електронного правочину. За змістом ч.ч. 3, 4, 6, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно з ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Таким чином, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Отже, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання за допомогою електронного підпису. Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт виконання позикодавцем у повному обсязі зобов`язань, згідно умов укладеного Договору позики №73764193 (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 10.09.2024 року. Разом з тим, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за умовами вказаного Договору, у зв`язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 18\~060 грн. 00 коп., яка складається з: заборгованості за основним боргом 10\~000 грн. 00 коп., заборгованості за несплаченими базовими процентами 1\~700 грн. 00 коп., заборгованості за несплаченими процентами на прострочену позику 4\~860 грн. 00 коп., заборгованості за комісією 1\~500 грн. 00 коп. Відповідач своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, доказів на спростування тверджень позивача, викладених у позовній заяві також не надав, розрахунок заборгованості не спростував. Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо відшкодування понесених судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові на позивача, у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, відповідно до ст.ст.\~137,\~141 ЦПК України, у зв`язку із задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 7 100 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved