Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

04 серпня 2025 року представник позивача [PERSON] адвокат Вишнякова І.О. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання на позивача [PERSON] у розмірі частини видів заробітку (доходу), але не менше 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 01 серпня 2025 року. В обґрунтування позовної заяви представник позивача вказує, що [PERSON] , [INFO] , є сином подружжя [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області 16 червня 2009 року. [PERSON] проживає разом з батьком в орендованій квартирі в [ADDRESS] та мають статус внутрішньо переміщених осіб. Відповідач [PERSON] проживає окремо за іншою адресою, а саме [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. В позовній заяві представник позивача зазначає, що [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання спеціальності Інженерія програмного забезпечення в Природничо-гуманітарного фахового коледжу Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» за державним замовленням та перебуває на утриманні батька [PERSON] , який несе витрати на придбання приладдя, оплату проїзду, харчування та інше, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. На підставі викладеного, представник позивача просить суд стягнути на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і досягнення дитиною повнолітнього віку. Відзиву на позовну заяву у встановлений строк відповідач не подала. Ухвалою судді від 05 серпня 2025 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення розгляду даної справи за участю сторін. В судовому засіданні 28 жовтня 2025 року: - позивач та його представник не з`явилися, однак, адвокат подав заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними в справі матеріалами, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. - відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце слухання справи, була повідомлена належним чином, шляхом надіслання судових повісток та розміщення оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, про що подав відповідну заяву, суд у відповідності до вимог ст.ст.\~280-282\~ЦПК Українивважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи. [PERSON] , [INFO] , є сином подружжя [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області 16 червня 2009 року. [PERSON] проживає разом з батьком в орендованій квартирі в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №52 від 10 червня 2025 року, виданою ОСББ «Легоцького» та копією договору найму квартири від 13 червня 2023 року, та мають статус внутрішньо переміщених осіб, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання спеціальності Інженерія програмного забезпечення в Природничо-гуманітарного фахового коледжу Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» за державним замовленням, що підтверджується довідкою №460 від 20 червня 2025 року. Відповідач [PERSON] проживає окремо за іншою адресою, а саме [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26 червня 2024 року №2106-5003340030. З позовної заяви суддею встановлено, що [PERSON] перебуває на повному утриманні батька, який несе витрати на придбання необхідних речей, оплату проїзду, харчування та інше, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, виходячи з їх належності та допустимості прийшов до наступних висновків. Як випливає з позовної заяви, між сторонами на день подання позову, не було досягнуто згоди щодо розміру аліментів, які будуть сплачуватися на утримання спільної малолітньої дитини, способу їх сплати. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України(далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 2 ст. 181 СК України, домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181\~СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Крім того, згідно із ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 182\~СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, не працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та не рухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення. Сімейне законодавство зобов`язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте сторонами, не досягнуто згоди, щодо розміру та порядку сплати аліментів, а тому кошти на утримання дітей (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі вищенаведеного, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини по забезпеченню їй рівня життя, необхідного і достатнього для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову до суду тобто з 04 серпня 2025 року. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved