Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 26.02.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2695265634 07.10.2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ "Таскомбанк" укладено договір факторингу № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого АТ "Таскомбанк" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2695265634 від 26.02.2021. 26.06.2024 року між АТ "Таскомбанк" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/20-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2695265634 від 26.02.2021. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № НІ/11/20-Ф від 26.06.2024, Реєстру прав вимог новий кредитор ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі згідно розрахунку 27268,34 грн. з яких: - 17522,14 грн. заборгованість по тілу кредиту; - 1,36 грн. загальна заборгованість по відсотках; -9744,84 грн. заборгованість по комісії. Відповідач не виконав перед новим кредитором свої зобов`язання з повернення кредитної заборгованості, тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору. Сторона позивача в позові клопотала про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Так, відповідно до вимогст. 1054 ч. 1 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимогст. 1056-1 ч. ч. 1 та 2 ЦК Українипроцентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до вимогст. 11 ч. ч. 3 та 4 Закону України «Про електронну комерцію`електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Відповідно до вимогст. 12 цього Законуякщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до вимогст. 641 ЦК Українипропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях. Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена. Відповідно до вимогст. 642 ЦК Українивідповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції. Відповідно до вимогст. 1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Відповідно до вимогст. 1078 ЦК Українипредметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Відповідно до вимогст. 1082 ЦК Україниборжник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Відповідно до вимогст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 26.02.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2695265634 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 21820 грн. строком на 24 місяці зі сплатою початкових процентів в розмірі 3 % від суми кредиту, щомісячних процентів в розмірі 3,19% від суми кредиту та загальних процентів в розмірі 0,01% від суми боргу. Цей договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК"ЦФР", які розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР" складають єдиний кредитний договір з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до яких приєднався підписавши договір. 07.10.2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ "Таскомбанк" укладено договір факторингу № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого АТ "Таскомбанк" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2695265634 від 26.02.2021. 26.06.2024 року між АТ "Таскомбанк" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/20-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2695265634 від 26.02.2021. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № НІ/11/20-Ф від 26.06.2024, Реєстру прав вимог новий кредитор ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача, яка згідно розрахунку заборгованості становить в сумі 27268,34 грн. з яких: - 17522,14 грн. заборгованість по тілу кредиту; - 1,36 грн. загальна заборгованість по відсотках; -9744,84 грн. заборгованість по комісії. Вказані обставини підтверджуються укладеними сторонами: договором про надання кредиту № 2695265634 від 26.02.2021 року, договорами факторингу № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року та № НІ/11/20-Ф від 26.06.2024, графіком платежів, паспортом споживчого кредиту, заявкою на отримання кредитних послуг, розрахунком заборгованості за кредитним договором, актом прийому-передачі, Реєстру прав вимог. Відповідач не виконує свої збов`язання перед новим кредитором з повернення кредитної заборговансті, а тому є підстави для висновків, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Отже, з відповідача на користь позивача стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором в розмірі 27268,34 грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved