Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Свою заяву [PERSON] обгрунтовую тим, що вона народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Вказує, що [PERSON] є рідною сестрою її батька [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй будинок [ADDRESS] . [PERSON] зазначає, що в передбачений законом шестимісячний строк, вона звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її тітки. Однак, отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки нею не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Таким чином, заявниця не має можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини окрім, як звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця, у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, нею подано письмове клопотання про проведення розгяду заяви за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Тетяна Владиславівна про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~ у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу\~ розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини. Так, судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , батьками заявниці зазначено: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №115, Як вбачається з матеріалів справи, 30 квітня 1970 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбнепрізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 17 липня 1976 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », актовий запис №226. 14 лютого 1960 року [PERSON] , 1937 року народження, зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбнепрізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », актовий запис №53. [PERSON] , помер [INFO] , відповідний актовий запис про смерть № 403, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводскього міського управління юстиції у Дніпропетровській області. За життя померлому [PERSON] на праві власності належав будинок [ADDRESS] . Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2015 року справа № 176/1045/14-ц визнано: за [PERSON] , [INFO] , уродженкою міста Жовті Води Дніпропетровської області, право власності на 1/2 частину жилового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] . за [PERSON] , [INFO] , уродженкою міста Жовті Води Дніпропетровської області, право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті\~ [PERSON] , померлого [INFO] за [PERSON] , [INFO] , уродженцем міста Жовті Води Дніпропетровської області, право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , відповідний актовий запис про смерть № 403, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. [PERSON] померла [INFO] , відповідний актовий запис про смерть №140, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданного Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: будинок [ADDRESS] . У зв`язку з відсутністю спадкоємців першої черги, заявниця, в передбачений законом шестимісячний строк, звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В., однак їй письмово повідомлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , неможливо, оскільки нею не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Згідно п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.2,6 ч.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації свого права на спадщину за законом. Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність іншої інформації щодо особових даних осіб-власників зазначених документів, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved