Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] помер [INFO] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач, як внук [PERSON] , є його спадкоємцем за законом. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем він не проживав. В установлений законодавством строк він не подав заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав що спадщину після смерті [PERSON] прийняли його матір, [PERSON] , та тітка, [PERSON] . Однак насправді вони спадщину не прийняли і на бажають її приймати. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 вересня 2017 року. Згідно з копією довідки адміністратора ЦНАП Рогатинської міської ради Яцків М. від 12.09.2025, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживав один. Згідно з копією довідки Долинянського старостинського округу Рогатинської міської територіальної громади № 185 від 12.09.2025 заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався. Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 12 вересня 2025 року, її батьки [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 12 вересня 2025 року [PERSON] після реєстрації шлюбу обрала прізвище [PERSON] . [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією його свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.09.2006. Відповідно до заяв №№ 457, 458 від 12.09.2025 [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Постановою № 813/02-31 від 17.09.2025 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзера М. Л. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON] в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Спадкова справа заведена 12.09.2025. Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Рогатинською РДА 13.08.2008, серія ЯЕ № 857789, [PERSON] був власником земельної ділянки площею 1,4065 га на території Дегівської сільської ради. Згідно з ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач, який є спадкоємцем п`ятої черги, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved