Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача ТзОВ «Профіт Файненс», якого ухвалою суду від 11.08.2025 замінено на відповідача правонаступника - ТОВ «СМАРТ ПОІНТ ГРУП», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що у грудні 2024 вона дізналась про блокування її банківського рахунку приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. Після звернення до даного приватного виконавця їй стало відомо, що на його виконанні перебуває виконавче провадження №64601428 з примусового виконання виконавчого напису №566, виданого 05.02.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з неї на користь відповідача заборгованості, загальна сума якої становить 15913 грн 13 коп. Вважає, що даний виконавчий напис №566 від 05.02.2021 вчинений з грубим порушенням порядку вчинення виконавчих написів нотаріуса та є незаконним. Вказує, що з дня виникнення права вимоги минуло більше трьох років, оскільки розрахунок заборгованості від 02.06.2017 по 02.06.2020, а виконавчий напис вчинено 05.02.2021. Крім того, зазначає що розрахунок боргу здійснений щодо наявності грошового зобов`язання позивача по кредиту, процентах річних та пені, не може вважатися документом, який підтверджує безспірність вимог стягувача до боржника. Вважає, що вчиняючи виконавчий напис, нотаріус не врахував та не перевірив факту наявності чи відсутності спору щодо заборгованості. Виконавчий напис вчинено на підставі розрахунку заборгованості, підготовленого працівниками ТзОВ «Профіт файненс». Враховуючи вказане, просить задоволити позовні вимоги, визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №566, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем 05.02.2021 щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором №002-13986-231113 від 23.11.2013, який укладено з ПАТ «Дельта Банк». Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.06.2025 відкрито провадження у справі, постановив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їхні процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Представником первісного відповідача ТзОВ «Профіт Файненс» надіслано заяву про заміну відповідача ТзОВ «Профіт Файненс» на ТОВ «Смарт Поінт Груп». Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.08.2025 заяву представника відповідача задоволено, замінено первісного відповідача ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» на його правонаступника ТОВ «Смарт Поінт Груп». У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, хоча про судове засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відправлення. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини восьмої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження на підставі доказів та письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved