Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

20 лютого 2025 року [PERSON] звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його мати [PERSON] відповідно до висновку лікаря-психіатра про стан здоров`я від 19.02.2025 року страждає на деменцію. Відповідно до висновку №81 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» психоневрологічного диспансерного відділення від 14.02.2024 року, [PERSON] потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Стан здоров`я [PERSON] кожного дня погіршується, а тому вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Унаслідок психічної хвороби не може чітко висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, погано орієнтується у часі та просторі, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Тому [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над матір`ю. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року у справі призначено судову-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року поновлено провадження у справі. Представник заявника адвокат Рижкова В.О. в судовому засіданні заявлені вимоги про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Вказав про те, що особу заявника щодо можливості бути опікуном було перевірено, обмежень не встановлено. За поданням органу опіки та піклування є доцільним призначити [PERSON] опікуном заявника. Представник особи,\~відносно якої\~розглядається заява\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною - адвокат Гаморя М.В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народилася [INFO] в м. Івано-Франківськ (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Новомиргородським РВУ МВС України в Кіровоградській області від 10.12.1998 року). Відповідно висновку №81 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» психоневрологічного диспансерного відділення від 14.02.2024 року [PERSON] потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Відповідно висновку лікаря-психіатра про стан здоров`я від 19.02.2025 року, [PERSON] страждає на деменцію. Згідно консультаційного висновку спеціаліста Комунального некомерційного підприємства «Обласні клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» психоневрологічного диспансерного відділення від 14.02.2024 року, [PERSON] має атеросклеротичну деменцію помірного ступеню вираженості з переважними маячними симптомами; лікувалась у стаціонарному відділенні з 06.02.2024 року по 14.02.2024 року; рекомендації: потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №313 від 01.08.2025 року, складеного експертом Кропивницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01.800). [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. До самостійного життєзабезпечення не здатна. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Зібрані у справі докази дають підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст.63 ЦПК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.05.1990 року, актовий запис № 3, [PERSON] народився [INFO] , в графі мати значиться " [PERSON] ". Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади №2024/003394034 від 05.04.2024 року, [PERSON] [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади №2023/009049172 від 06.11.2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з висновком про стан здоров`я заявника, виданим ФОП [PERSON] , [PERSON] [INFO] , здоровий, придатний. Відповідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради, визначено за доцільне призначити [PERSON] [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Таким чином, встановлено, що [PERSON] може бути опікуном в силу вимог ст.63 ЦК України. Обмежень, визначених ст.64 ЦК України, за яких фізична особа не може бути опікуном, судом не встановлено Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатною, так як вона внаслідок психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а [PERSON] , [INFO] , призначити її опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати у справі у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved