Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із цивільним позовом до [PERSON] (відповідач 1), [PERSON] (відповідач 2), [PERSON] (відповідач 3), Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (відповідач 4) про визнання права власності на спадкове майно. Короткий зміст позовних вимог Позов мотивовано тим, що [INFO] помер (брат позивача) - [PERSON] після смерті котрого залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті спадкодавця спадщину прийняли відповідачі, а також його мати - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач зазначає, що він прийняв спадщину після смерті матері, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкодавець право власності на спадкове майно не зареєструвала. За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлям та спорудами, а також земельну ділянку, що належали [PERSON] . Рух справи Ухвалою суду від 09.07.2025 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 14.08.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, а також витребувано спадкові справи заведені після смерті [PERSON] та [PERSON] , які надійшли до суду 27.08.2025 та 04.09.2025. Позиція учасників справи Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Відповідачі 1, 2, 3, а також представник відповідача 4 у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступних висновків. Фактичні обставини, встановлені судом [INFO] у с. Уланів Хмільницького району Вінницької області помер брат позивача - [PERSON] , після смерті котрого залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-8, 11, 17-19, 22, 23). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 81-96). Рішенням суду від 26.04.2016 у справі № 149/653/16-ц, яке набуло законної сили, за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] визнано право власності за кожним по 1/4 частки на земельну ділянку, а рішенням суду від 21.05.2025 у справі № 149/82/25, яке набуло законної сили, право власності за кожним по 1/4 частки на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належали [PERSON] (а.с. 1215). [INFO] у с. Уланів Хмільницького району Вінницької області померла мати позивача - [PERSON] , після смерті котрої залишилося спадкове майно (а.с. 9). [PERSON] заявою від 27.05.2020 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] (копія на а.с. 59, 62). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач - [PERSON] , який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524887400020020032 (а.с. 16, 58-79). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , до складу якої входить право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також право на 1/4 частку земельної ділянки, що належали [PERSON] , які вона успадкувала як обов`язкову частку, проте позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved