Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

заявник [PERSON] \~звернувся в\~суд із\~цим позовом.\~Просить встановити\~факт належності\~йому [PERSON] \~-\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серія ІV-ЛВ\~№035080,\~виданого 11.03.1998\~року на\~підставі рішення\~виконкому Бортківської\~сільської ради\~від 21.03.1996\~року №9,\~зареєстрованого в\~книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №159,\~на земельну\~ділянку загальною\~площею 0,2602\~га,\~цільове призначення:\~для обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~та для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~що розташовані\~в с.\~Мала Вільшанка,\~Золочівського району,\~Львівської області,\~що помилково\~виданий « [PERSON] » замість « [PERSON] ».. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Третя особа Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника, заперечень щодо заяви не мають. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (позивачу) на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 0,2602 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,2500 га для обслуговування \~житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0102 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані\~в с. Мала Вільшанка, Золочівського району, Львівської області. Право власності на земельні ділянки підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ №035080, виданим 11.03.1998 року на підставі рішення виконкому Бортківської сільської ради від 21.03.1996 року № 9, зареєстрований в книзі записів державних актів за № 159, помилково виданий « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1800476012024 від 01.10.2024 року підтверджується, що земельній ділянці площею 0,2500 га присвоєно кадастровий номер: 4621881200:04:003:0054, власником якої вказано [PERSON] . Крім того, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2600436022024 від 21.05.2024 року підтверджується, що земельній ділянці площею 0,0102 га присвоєно кадастровий номер: 4621881200:04:003:0053, власником якої вказано [PERSON] . Зазначеними витягами підтверджується, що такі видані на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ №035080 від 11.03.1998 року, власник земельних ділянок: [PERSON] іновій [PERSON] . Таким чином, у витягах з Державного земельного кадастру прізвище та ім`я заявника зазначено вірно « [PERSON] іновій [PERSON] ». З метою внесення відомостей про прозивача, як власника земельних ділянок до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, він звернувся до державного реєстратора, однак йому було відмовлено в цьому, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку та зазначено його як « [PERSON] новій» [PERSON] замість [PERSON] іновій [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , підтверджується, що правильне прізвище заявника [PERSON] . Відповідно до ст.\~4,\~5 ЦПК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Згідно до\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення, яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином,\~заявлена вимога\~про встановлення\~факту належності\~ [PERSON] -\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серія ІV-ЛВ\~№035080,\~виданого 11.03.1998\~року на\~підставі рішення\~виконкому Бортківської\~сільської ради\~від 21.03.1996\~року №9,\~зареєстрованого в\~книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №159,\~на земельну\~ділянку загальною\~площею 0,2602\~га,\~цільове призначення:\~для обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~та для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~що розташовані\~в с.\~Мала Вільшанка,\~Золочівського району,\~Львівської області,\~що помилково\~виданий « [PERSON] » замість « [PERSON] », є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved