Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

16 квітня 2025 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення її опікуном над ним. В обґрунтування заяви зазначала, що [PERSON] , [INFO] , є її онуком. Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток від 02.04.2014 у [PERSON] помірна розумова відсталість на резидуальному фоні з вираженими мовленнєвими порушеннями внаслідок важкої черевино-мозкової травми, лівосторонній геміпарез, гіпердинамічний синдром з дефіцитом уваги. За своїм станом [PERSON] потребує стороннього догляду. Тому просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. \~ \~ \~ \~Судом проведено такі процесуальні дії у справі. Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17.04.2025 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Водночас, цією ухвалою заінтересованій особі встановлено строк для подання відзиву на заяву 15 днів з дня вручення ухвали, залучено [PERSON] , [INFO] , адвоката з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, витребувано від КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради медичну документацію щодо [PERSON] (а.с. 37). 02.05.2025 до суду надійшло доручення від Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, відповідно до якого [PERSON] призначено адвоката Чоловську С. О. (а.с. 43-44). 09.06.2025 на виконання ухвали від 17.04.2025 від КУ «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради надійшла витребувана медична документація щодо [PERSON] (а.с. 68). 13.06.2025 від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшло подання щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання його недієздатним (а.с. 7090). Ухвалою суду від 26.06.2025 задоволено клопотання [PERSON] про призначення судово-психіатричної експертизи, внаслідок чого призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , на вирішення якої поставлено такі питання: 1) Чи має [PERSON] психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме? 2) Чи може [PERSON] внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними? Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинене (а.с. 95). 30.06.2025 від [PERSON] надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи, а саме медичної документації [PERSON] (а.с. 97108). 12.09.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи у відношенні [PERSON] . Ухвалою суду від 24.09.2025 поновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 22.10.2025 о 13:00 год. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Представник [PERSON] адвокат Чоловська С. О. у судовому засіданні не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном. Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, [PERSON] , будучі присутнім в судовому засіданні, внаслідок свого стану здоров`я не зміг висловити думки щодо визнання його недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном. Представник заінтересованої особи-1 у судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та подання органу опіки та піклування про призначення [PERSON] його опікуном. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 39 Цивільного кодексу\~(далі \~ЦК) України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 3\~ст. 296 Цивільного процесуального кодексу\~(далі \~ЦПК) України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 квітня 2007 року Виконкомом Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис № 2 від 24 квітня 2007 року, [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 30 серпня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 201 від 02 серпня 1986 року, складений Оріхівським відділом державної реєстрації актів цівільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 13). Таким чином, [PERSON] є рідним онуком по батьку [PERSON] . Згідно з розпорядженням голови Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області від 25.02.2014 № 83 малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 16). Розпорядженням голови Пологівської районної державної адміністрації Зпорізької області від 16.06.2014 опікуном малолітнього [PERSON] призначено [PERSON] (а.с. 17-19). Заявницею надано медичну документацію [PERSON] , згідно з якою [PERSON] має низку захворювань, зокрема і психічні (а.с. 2232). Згідно з довідкою навчального закладу від 03.03.2025 № 113, [PERSON] навчається в КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа інтернат № 1» Запорізької обласної ради в 10-Б класі, знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 33). Вказаним навчальним закладом надано характеристику [PERSON] , за змістом якої рівень інтелектуального розвитку хлопчика значно нижче вікової норми, працездатність низка, читати та писати не вміє, має порушення мовлення, обсяг пам`яті звужений. Навички самообслуговування та особистої гігієни сформовані частково (а.с. 34). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу № 230 від 06.05.2025, [PERSON] встановлено інвалідність II групи та визначено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду строком до 15.04.2027 (а.с. 98). Для визначення психічного стану [PERSON] ухвалою суду від 26.06.2025 призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком № 329 від 07.08.2025 судово-психіатричного експерта Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості з порушенням поведінки. Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Проаналізувавши вищезазначені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Вирішуючи питання щодо призначення заявниці опікуном, суд зазначає таке. Відповідно до чч. 1, 6, 7\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшло подання щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , яке мотивовано тим, що [PERSON] подано заяву та необхідні документи для призначення її опікуном її рідного онука [PERSON] . Згідно з характеристикою, наданою за місцем проживання, [PERSON] характеризується позитивно. Скарг та нарікань від сусідів не надходило. Доброзичлива, ввічлива, без шкідливих звичок. Членами опікунської ради районної адміністрації міської ради здійснено обстеження умов приживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та складено відповідний акт, який містить висновок про те, що кімната у гуртожитку знаходиться в задовільному стані, придатна для проживання, а також про можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна. Інші особи із заявами до органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради та до суду не звертались. Заявниця ознайомлена з правами та обов`язками опікуна. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений\~главою 6 «Опіка та піклування» Цивільного кодексу України\~та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (далі Правила). Згідно зі\~ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з приписами\~ст. 67 ЦК України\~та\~розділу 4\~Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 56 ЦК України\~встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Статтею 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до\~ст. 62\~ЦК України\~опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно з ч. 2-4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. До подання органу опіки та піклування долучені висновок про стан здоров`я [PERSON] , довідка про взяття на облік [PERSON] як внутрішньо переміщеної особи, довідка про отримання допомоги [PERSON] на дитину [PERSON] , характеристика на [PERSON] за місцем проживання, висновок лікарської комісії щодо стану здоров`я [PERSON] , витяг з протоколу засідання опікунської ради для захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району № 7 від 12.06.2025, акт обстеження умов проживання [PERSON] та [PERSON] від 05.06.2025. Вказані документи у своїй сукупності підтверджують можливість [PERSON] бути опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Обставини, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , передбачені ст.ст.\~63,\~64 ЦК України, судом не встановлені. Таким чином, подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про призначення опікуна над недієздатною особою є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved