Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії СМ\~№089589,\~виданого згідно розпорядження голови Кролевецької РДА від 26.04.2004 року №199, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010863002129, його мати [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,5515 га, розташованої на території Бистрицької сільської ради Конотопського району Сумської області. [INFO] [PERSON] померла На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, за яким все своє майно заповіла йому, [PERSON] . Заповіт було посвідчено Бистрицькою сільською радою 16.01.2002 року. Він прийняв спадщину після смерті матері, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., на підставі було заведено спадкову справу №2/2025. До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,5515 га, розташована на території Бистрицької сільської ради Конотопського району Сумської області, яка належала померлій на підставі вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №089589. Однак,\~він позбавлений\~можливості отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину на\~вказане нерухоме\~майно,\~оскільки у\~державному акті допущено помилку у написанні імені його матері, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] », як зазначено у свідоцтві про смерть. Нотаріус рекомендувала йому звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності померлій правовстановлюючого документа. Відділ Держгеокадастру у Конотопському районі на його заяву щодо видачі дублікату державного акту з виправленням помилок в написанні імені власника повідомив, що дійсно державний акт серії СМ №089589 був виданий на ім`я [PERSON] , в той час, як на ім`я [PERSON] видавались інші державні акти серїї ЯК №578274 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та серії ЯК №578273 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування будинку. Будь-які відомості щодо підтвердження того, що [PERSON] та [PERSON] одна й та ж особа у відділі відсутні. На сьогоднішній день видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку спадкоємцю неможливо у зв`язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр», яким відмінені державні акти. За інформацією Бистрицького старостинського округу Кролевецької ОТГ на території колишньої Бистрицької сільської ради проживала [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення спадкових прав на нерухоме майно. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Бистрик Конотопського району Сумської області, правовстановлюючого документу - державного акту серії СМ №089589 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,5515 га на території Бистрицької сільської\~ради для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~виданого згідно розпорядження голови Кролевецької РДА від 26.04.2004 року №199, на ім`я [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала суду письмові пояснення, за змістом яких проти заяви [PERSON] не заперечує та просить її задовольнити, справу розглянути без участі представника міськради (а.с.48). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в селі Бистрик Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 32, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, за яким все своє майно заповіла [PERSON] . Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Бистрицької сільської ради Щербаковою Т.В. 16.01.2002 року та зареєстровано в реєстрі за №9, що вбачається з копії вказаного заповіту (а.с.24). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Часовою Г.М. 16 січня 2025 року заведена спадкова справа №2/2025. У спадковій справі міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються копією вказаної спадкової справи (а.с.31-46). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса\~Конотопського районного\~нотаріального округу\~Часової Г.М. від 07.08.2025 року заявник [PERSON] позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті [PERSON] на нерухоме майно земельні ділянки, що належали померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №089589, оскільки вбачаються розбіжності в написанні імені спадкодавця. Так, у свідоцтві про смерть записано « [PERSON] », а у правовстановлюючому документі - « [PERSON] ». Нотаріусом рекомендовано заявнику звернутись до суду із заявою про встановлення\~факту належності\~померлій правовстановлюючого\~документа (а.с.20). Так, згідно державного акта на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії СМ\~№089589,\~виданого згідно розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.04.2004 року №199, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010863002129, власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,5515 га, розташованої на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, є [PERSON] , яка проживає у селі Бистрик (а.с.10). У зазначеному державному акті власником земельної ділянки вказана [PERSON] , тоді як згідно свідоцтва про смерть [INFO] в селі Бистрик Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] (а.с.9). На звернення заявника Відділ №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повідомив, що в результаті перевірки Розділу 1 «Записи державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб» Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Кролевецького району Сумської області встановлено, що у томі №4 за порядковим №2129 міститься запис про реєстрацію державного акта серії СМ №089589, виданого на ім`я [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5515 га, розташовану на території Бистрицької сільської ради. В результаті перевірки Розділу 1 «Записи державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб» Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Кролевецького району Сумської області встановлено, що у томі №8 за порядковими №№5113, 5114 містяться записи про реєстрацію державних актів серії ЯК №578273 та серії ЯК №578274, виданих на ім`я [PERSON] на земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарського, площею 0,0676 та 2407 га відповідно, які розташована на території Бистрицької сільської ради. Будь-які відомості щодо підтвердження того, що [PERSON] та [PERSON] одна й та ж особа у Відділі №1 відсутні. Також Відділ №1 повідомив, що із 01.01.2013 року державні акти та їх дублікати не видаються (а.с.11-19). Відповідно до п.6\~ч.1\~ст.256\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів\~особі,\~прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Бистрик Конотопського району Сумської області, правовстановлюючого документу - державного акту серії СМ №089589 не заперечується заінтересованою особою і підтверджується довідкою Бистрицького старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 12.09.2025 року №193 (а.с.23), за змістом якої на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області була зареєстрована і проживала [PERSON] , [INFO] , - по [ADDRESS] з 09.09.1977 року по 29.03.2016 року. Крім того, державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №089589 зберігається саме\~у заявника [PERSON] , який є спадкоємцем [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки він зможе оформити свої спадкові права на земельну ділянку загальною площею 2,5515 га, що розташована на території колишньої Бистрицької сільської ради Конотопського району Сумської області. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту серії СМ №089589 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,5515 га, яка розташована на території Бистрицької сільської\~ради для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~виданого згідно розпорядження голови Кролевецької РДА від 26.04.2004 року №199, на ім`я [PERSON] ,\~знайшов своє\~підтвердження в\~суді,\~і Кролевецька\~міська рада\~Конотопського району\~Сумської області, як заінтересована особа, не заперечує щодо цього факту, необхідно встановити вказаний факт за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved