Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до районного\~суду з\~вказаною заявою,\~обґрунтовуючи її\~тим,\~що [INFO] в\~м.\~Алчевську Луганської\~області померла\~її мати\~ [PERSON] ,\~яка проживала\~в місті\~Ірміно Алчевського\~району Луганської\~області. Зареєструвати смерть матері у встановленому законом порядку вона (заявниця) не може, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території Україні, а державні органи на території України не визнають документів, наданих "державними органами" на території, не підконтрольній Україні. Встановлення факту смерті [PERSON] їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть матері встановленого законодавством України зразка. Просила суд встановити факт смерті [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Ново-Осинове Куп`янського району Харківської області, громадянки України, яка проживала у м. Ірміно Алчевського району Луганської області, [INFO] в місті Алчевську Луганської області, Україна. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує і просить суд її заяву задовольнити. Заінтересована особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянки України, [PERSON] народилась [INFO] в м. Стаханові Луганської області і з 13 жовтня 2000 року вона зареєстрована в [ADDRESS] . (а. с. 6-9) З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Стаханові Ворошиловградської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 11) Відповідно до копії свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] 27 вересня 2003 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 47. (а. с. 12) З копії паспорту громадянки України вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Ново-Осинове Куп`янського району Харківської області і з 14 серпня 1986 року була зареєстрована в [ADDRESS] . (а. с. 13-14) Відповідно до копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , яке видано 15 червня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , отримувала пенсію за віком. (а. с. 16) Згідно з\~копією свідоцтва\~про смерть,\~яке видане\~21\~жовтня 2025\~року Стахановським\~міським відділом\~запису актів\~цивільного стану\~департаменту запису\~актів цивільного\~стану Міністерства\~юстиції самопроголошеної\~Луганської народної\~республіки,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померла [INFO] в місті Алчевську самопроголошеної Луганської народної республіки РФ, про що складений відповідний запис про смерть № 170259940003101811001 (російською мовою). (а. с. 17) Як убачається з копії медичного свідоцтва про смерть серії 43 № 229251380 від 18 жовтня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Алчевську самопроголошеної Луганської народної республіки; була зареєстрована в [ADDRESS] самопроголошеної Луганської народної республіки; причина смерті: набряк головного мозку; інфаркт головного мозку при емболії судин. (а. с. 18-19) На підтвердження факту смерті [PERSON] заявницею [PERSON] також надано фото з кладовища. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно з наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 308/43786 "Про затвердження Переліку території, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" , Алчевський район Луганської області з 07 квітня 2014 року відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України. За правилами ст. 1, 9, 17, 18 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", тимчасово окупована\~Російською Федерацією\~територія України\~ є\~невід`ємною частиною\~території України,\~на яку\~поширюється дія\~Конституції \~та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції \~та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово\~окупованій території\~діють лише\~на підставі,\~у межах\~повноважень та\~у спосіб,\~що передбачені\~Конституцією та\~законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або\~особи створені,\~обрані чи\~призначені у\~порядку,\~не передбаченому\~законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими\~ частиною другою\~цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. У разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. Громадянам України\~гарантується дотримання\~у повному\~обсязі їхніх\~прав і\~свобод,\~передбачених Конституцією\~України,\~у тому\~числі соціальних,\~трудових,\~виборчих прав\~та права\~на освіту,\~після залишення\~ними тимчасово\~окупованої території. Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються\~Законом України\~"Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб". Водночас, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема,\~у справах\~проти Туреччини\~("Loizidou v. Turkey",\~"Cyprus v. Turkey"), a\~також Республіки\~Молдови та\~Росії (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ila§cu and Others v.Moldova and Russia"), ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Висновок Європейського суду з прав людини слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН), який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою, не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи "намібійський виняток" у справі "Кіпр проти Туреччини", ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що, виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Враховуючи значення, яке має встановлення факту смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, суд приймає рішення на підставі всіх поданих доказів, в тому числі з урахуванням документів, які видані установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, та які, як виняток, приймаються до уваги судом та оцінюються разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим і\~таким,\~що підлягає\~встановленню факт,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померла у\~місті Алчевську\~Луганської області\~ [INFO] , що за правилами ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану України. Відповідно до\~ст. 317 ЦПК\~України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту, зокрема, смерті особи, на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягаєнегайному\~виконанню. Рішення у справах про встановлення факту, зокрема, смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Outcome: approved