Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Представник позивача, адвокат Глущенко Д.Л., звернулася до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Нивотрудівської сільської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та фактичного прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала у квартирі за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком [PERSON] . Після смерті дружини [PERSON] фактично продовжував володіти та користуватися квартирою, оплачував комунальні послуги, здійснював ремонт тощо - її чоловік [PERSON] . Однак 1/2 квартири не була юридично оформлена у власність першого спадкодавця, хоча він як другий спадкодавець безперервно проживав у квартирі в тому числі і на момент смерті [PERSON] . Після смерті другого спадкодавця, заявниця звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, проте отримала відмову через відсутність документального підтвердження спадкування 1/2 квартири першим спадкодавцем. Таким чином, є необхідність у судовому порядку визнати право власності на всю квартиру. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просять справу розглядати за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просить суд справу розглядати за її відсутності. Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Суд, оцінивши наявні у справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов таких висновків. Відповідно до статей\~12,\~13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 17.06.1993 року Райвідділом ЗАГС встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 17 червня 1993 року, актовий запис № 97. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав №378060257 від 10.05.2024 року встановлено, що [PERSON] є власником квартири за адресою [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право власності встановлено, що частки квартири належить [PERSON] та частки квартири належить [PERSON] , квартира загальною площею 31,0 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки виданої приватним нотаріусом за вих. №13/01-16 від 01.02.2024 року встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72815265 від 14.06.2023 року встановлено, що 14.06.2023 року приватним нотаріусом Богомоловим В.І. було зареєстровано спадкову справу, зареєстровану у спадковому реєстрі за №70782702, номер у нотаріуса 141/2023. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2024 року встановлено, що приватним нотаріусом Богомоловим В.І. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] на частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала моїй матері та дружині [PERSON] , яка померла [INFO] , але їй було відмовлено, оскільки заявниця надала оригінал Свідотства про право власності, виданого Комунальним підприємством «Нивотрудівське» 04.10.2017року згідно розпорядження №3 від 02.10.2017 року за №3, на підставі якого не зареєстроване належним чином право власності на частку квартири на ім`я [PERSON] . Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно положень\~ст. 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч. 1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів того, що позивач [PERSON] є особою, що претендує за заповітом на спадкове майно після померлого [PERSON] , а відтак має право на успадкування квартири, а також вимоги про визнання того, що [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняв спадщину після [PERSON] , яка померла [INFO] , на 1/ 2 частини квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] є цілком обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved