Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що вона проживала однією сім`єю не менш як п`ять років з [PERSON] , яка померла [INFO] , до часу відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] померла сестра баби заявника [PERSON] . Разом з тим, у зв`язку із давністю родинного зв`язку та об`єктивною відсутністю первинних документів, встановити цей факт документально за допомогою звичних актових записів неможливо. Померла до настання повнолітня заявника була її опікуном, що підтверджує тісний родинних зв`язок між ними. З померлою вона проживала разом за однією адресою до дня її смерті у будинку, який було подаровано [PERSON] заявниці ще у 2007 році. Похованням також займалась заявник за власні кошти. Після смерті спадкодаця відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 0522683000:02:001:0091. Заявник у визначений законом термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак за відсутності документального підтвердження родинних зв`язків їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому, за таких обставин, вона вимушена звернутись до суду із даною заявою. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.10.2025 за клопотання представника заявника витребувано докази у нотаріуса. 17.10.2025 до суду надійшли витребувані матеріали. Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради народних депутатів №410 від 28.11.1997 було встановлено опікуна над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , та призначено її опікуном [PERSON] бабусену сестру (а.с.13). 08.07.2006 [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.19). 26.10.2007 [PERSON] передала безоплатно у власність [PERSON] квартиру [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування квартири, посвідченого 26.10.2007 державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори (а.с.12). 15.04.2008 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.20). Крім того, після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Заявник у своїй заяві зазначила, зокрема, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,6853 га з кадастровим номером 0522683000:02:001:0091. На підтвердження чого надала суду копію державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 25.12.2010 (а.с.11). Як стверджує заявник, вона не може довести родинні стосунки з померлою, оскільки відсутні документи, що підтверджують той факт, що померла є бабусеною сестрою. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. У постанові Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі № 694/646/20 (провадження № 61-5208св21) зазначено, що для встановлення факту проживання однією сім`єю, тобто доведення існування передбачених статтею\~1264 ЦК України\~підстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків. Про спільне проживання можуть свідчити наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 (провадження № 61-20968сво21). Так, відповідно до довідки №157 адміністратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Могилів-Подільської міської ради від 29.04.2025 [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті [INFO] . На день смерті даної особи, за вказаною адресою, також була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Як слідує з довідки голови квартального комітету №8 «Лісний» від 25.04.2025 заявник проживала разом з [PERSON] за вказаною вище адресою з 1997 року до дня її смерті [INFO] (а.с.14). Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/005470554 від 29.04.2025 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 08.07.2008 (а.с.9). Також заявником було надано суду квитанцію про оплату послуг з розподілу газу за серпень 2024 року виписану на ім`я [PERSON] та квитанцію про оплату послуг з електропостачання оформлену на [PERSON] за серпень 2024 року (а.с.17-18). Вказані послуги надаються за вказаною вище адресою проживання. Відповідно до довідки КП Ритуального обслуговування «Скорбота» №52 від 08.07.2025 [PERSON] здійснила поховання, за власні кошти, [PERSON] (а.с.21). В матеріалах справи наявна копію спадкової справи заведеної до майна померлої [PERSON] №6/2025 з якої слідує, що за свого життя [PERSON] зробила два заповіти, а саме 29.10.2013 заповіла належні їй земельні ділянки з кадастровими номерами 0522683000:02:002:009, 0522683000:02:002:0100 та 052268300:02:002:0098 [PERSON] та 12.09.2023 заповіла ті ж самі земельні ділянки [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини та оформила свої спадкові справа шляхом отримання відповідних свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.53-115). Крім того, з вказаних матеріалів спадкової справи слідує, що заявник також подала заяву про прийняття спадщини за законом. До складу спадкового майна за заповітом земельна ділянка з кадастровим номером 0522683000:02:001:0091 не входить. Аналізуючи вказані вище документи в їх сукупності, а також те, що за свого життя [PERSON] до настання повноліття заявника була її опікуном, [PERSON] була зареєстрована з померлої за однією адресою починаючи з 08.07.2008, у квартирі, яка була подарована померлою [PERSON] , до дня смерті спадкодавця та те, що рахунки за комунальні послуги були заведені як на заявника, так і на померлу особу, заявник здійснила поховання померлої, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви та встановлення факту проживання заявника з померлою однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі\~викладеного\~вище\~та\~

Outcome: approved