Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позивач звернулася в суд з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 1,69га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Домашівської сільської ради (на даний час Белзької міської ради Львівської області). Нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися з позовом до суду. Від представника відповідача надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти задоволення позову не заперечила. Заяви (клопотання) учасників справи Позивач в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Інші процесуальні дії Ухвалою суду призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 1,69га, розташовану на території с.Діброва Домашівської сільської ради (на даний час Белзької міської ради Львівської області), що встановлено з сертифіката. Розпорядженням голови Сокальської районної державної адміністрації від 23.02.2005р. №58 затверджено технічну документацію по видачі державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів на земельну частку (пай), в тому числі [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що встановлено з свідоцтва про смерть та довідки №3440/02.1-19 від 15.09.2025р Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що встановлено з свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу. Оцінка суду Позивачем ставиться питання про визнання за нею в порядку спадкування права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Статтею 549 ЦК Української РСР (1963р.) регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння або управління спадковим майном. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995р. №801 затверджено форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай\~ здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995р. №801 затверджено форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. В той же час, судом встановлено, що сертифікат на земельну частку (пай) видано сільською радою, а не районною державною адміністрацією, що є перешкодою вчинення нотаріальних дій щодо цих спадкових прав. Позивач є спадкоємцем майна після смерті батька, однак не має змоги успадкувати майно\~ в позасудовому порядку. З огляду на вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved