Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

У червні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 121083956 від 10.09.2021 року, укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] . Представник ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» вказує, що вони набули права вимоги до боржника [PERSON] за вищевказаним кредитним договором. Представник позивача зазначає, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка у відповідності до розрахунку позивача у сумі становить 28 853,20 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання, в якому позивач підтримує позовні вимоги та просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника, щодо заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 121083956, сума позики 6 750,00 грн., строком на 30 дні з можливість продовження та з відсотковою ставкою 649% річних. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу 28/1118-01 з подальшими додатковими угодами, у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» приймає права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі до [PERSON] за вище вказаним кредитним договором №121083956. 23.02.2024 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» укладено Договір факторингу №23/0224-01, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» приймає права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі до [PERSON] за вище вказаним кредитним договором №121083956. 29.05.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу №29/05-25-Е, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» приймає права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі до [PERSON] за вище вказаним кредитним договором №121083956. Представник позивача вказує, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором №121083956, що призвело до утворення заборгованості, яка у відповідності до розрахунку позивача становить 28 853,20 грн., з яких 6 747,62 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 22 105,58 грн. - сума заборгованості за відсотками. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Положеннями ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім цього, ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За нормою ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.09.2021 року, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] № 121083956, слід зазначити наступне. Матеріали справ містять розрахунок заборгованості первісного кредитора ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 11.01.2022 року (а.с.67-68) та розрахунок заборгованості правонаступника останніх ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», з яких встановлено, що відповідач [PERSON] сплатив ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» заборгованість за тілом кредиту у загальному розмірі 6 750,00 грн. та заборгованість за відсотками у сумі 18 661,76 грн. З огляду на зазначене, враховуючи обґрунтування позову правонаступником кредитора, відсутність будь-яких логічних пояснень розрахунку нарахованої ним заборгованості, з огляду на її сплату відповідачем первісному кредитору, про що вказано у відповідних графах розрахунку заборгованості, суд вважає за потрібне відмовити позивачу у стягненні заборгованості за тілом кредиту та відсотками за кредитним договором від 10.09.2021 року №121083956, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] . З огляду на зазначене, суду вважає за потрібне відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі На підставі викладеного,

Outcome: dismissed