Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Свій позов мотивувало тим, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] та регулярно отримує послуги від КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» з постачання теплової енергії та гарячої води. При цьому, відповідач порушує умови та правила споживання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води в результаті чого заборгував за надані послуги за період з 01.08.2023 року по 31.08.2024 року (включно) 15\~806,50 грн., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку. Таким чином, КП ВМР «ВМТЕ» терпить матеріальні збитки у зв`язку з відмовою відповідача розрахуватись за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Вищевикладене і стало підставою для звернення до суду із даним позовом. В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Горбатюка В.В. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюка В.В. від 28.02.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюка В.В. від 16.04.2025 року задоволено клопотання [PERSON] про розгляд справи в судовому засіданні із викликом (повідомленням) сторін. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюка В.В. від 23.05.2025 року витребувано докази по справі. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюка В.В. від 28.07.2025 року задоволено заяву [PERSON] про відвід судді Горбатюка В.В. в цивільній справі №127/5456/25. Матеріали цивільної справи №127/5456/25 передано до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області для повторного автоматизованого розподілу справи між суддями відповідно до вимог статті 33\~ ЦПК України. В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Бойка В.М. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойка В.М. від 30.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи. У свою чергу, 15.04.2025 року відповідачем [PERSON] було подано відзив на позовну заяву, у якому останній зазначив, що позовні вимоги він не визнає у повному обсязі. Вказав, що істотною умовою договору про надання житлово-комунальної послуги є вимоги до якості послуг. При цьому відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, на яку посилається позивач, у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому, розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. Згідно із пунктом 5 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830, на які посилається позивач, у разі укладення публічних договорів приєднання детальні вимоги до якості послуги та іншу необхідну інформацію (адреса, опалювана площа (об`єм) будинку, максимальне теплове навантаження будинку, наявність чи відсутність індивідуального теплового пункту, наявність чи відсутність вузла (вузлів) комерційного обліку тощо) для кожного багатоквартирного будинку окремо виконавець розміщує на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/ або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/ або рахунках на оплату послуг. Разом з тим, вищезазначені нормативні акти зобов`язують виконавця послуги чітко вказувати конкретну сторінку веб-сайту, де має розміщуватись графік теплової мережі в частині температури подавального трубопроводу, гідравлічний режим теплової мережі, значення тиску гарячої води, а також опалювану площу (об`єм) будинку, максимальне теплове навантаження будинку, наявність чи відсутність індивідуального теплового пункту, наявність чи відсутність вузла (вузлів) комерційного обліку для кожного багатоквартирного будинку окремо. Всупереч вищезазначеному позивач у своїх типових індивідуальних договорах зазначив свій веб-сайт, а не його конкретні сторінки. На веб-сайті позивача не розміщені ні графік теплової мережі в частині температури подавального трубопроводу, ні гідравлічний режим теплової мережі, ні значення тиску гарячої води, ні опалювана площа (об`єм) будинку, ні максимальне теплове навантаження будинку, відсутня інформація про наявність чи відсутність індивідуального теплового пункту, наявність чи відсутність вузла (вузлів) комерційного обліку будинку [ADDRESS] . Таким чином, оскільки позивачем не виконані вищезазначені приписи законодавства - не розміщені вимоги до якості відповідних послуг для будинку [ADDRESS] , в договорах приєднання відсутня істотна умова вимоги до якості послуг, отже договори в силу вищезазначених норм законодавства не є укладеними. Тому, оскільки індивідуальні договори про надання комунальних послуг на даний час не укладені (допоки позивачем не будуть опубліковані вимоги до якості по будинку, в якому мешкає відповідач), у відповідача відсутній обов`язок сплачувати плату за абонентське обслуговування, оскільки остання є складовою плати виконавцю комунальної послуги саме за індивідуальним договором про надання комунальної послуги. Окрім того, позивачем були подані хибні відомості відносно відсутності оплати послуги з постачання гарячої води. Як вбачається із Оборотної відомості та розрахунку суми заборгованості за період з 01.08.2023 по 31.08.2024 за особовим рахунком № [NUMBER] позивачем було нараховано за послугу з постачання гарячої води 3444,07 грн. Відповідачем було сплачено 4115,11 грн. (платіжні інструкції 0.0.3227911908.2 від 01.10.2023, 0.0.3279580163.2 від 31.10.2023, 0.0.3333956865.2 від 30.11.2023, 0.0.3390333720.2 від 31.12.2023, 0.0.3445398402.2 від 31.01.2024, 0.0.3501339863.2 від 29.02.2024, 0.0.4053078551.2 від 09.12.2024). Таким чином у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем за послугу з постачання гарячої води у спірному періоді. Відповідач визначав обсяг послуги з постачання гарячої води за розподільчим засобом обліку, встановленим в помешканні, самостійно подавав покази цього засобу обліку і міг перевірити нарахування позивача. А от перевірити нарахування позивача за послугу з постачання теплової енергії відповідач не міг як раніше, так і за наявними матеріалами справи. Також, відповідач вважає, що матеріали, подані позивачем, взагалі не містять щонайменшого розрахунку обсягу наданих послуг. Так, в оборотній відомості зазначений лише тариф та кінцева сума, тобто лише одна складова якоїсь математичної операції. При цьому, зазначені наступні тарифи без зазначення одиниці виміру: 4,34 (в періоди 08.23 - 09.23, 04.42 08.24), 9.81 (10.23), 16,48 (11.23), 25,93 (12.23), 27,61 (01.24), 25,56 (02.24), 25,02 (03.24). Позивач посилається на те, що тарифи встановлені «рішенням від 09.09.2020 року №1671 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послугу з постачання теплової енергії та послугу з постачання гарячої води Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго». Окрім того, позивач в позовній заяві взагалі не зазначає, як здійснюється облік послуги: чи оснащений будинок вузлом комерційного обліку, чи не оснащений. 18.04.2025 року представником позивача було подано відповідь на відзив, у якому зазначила, що відповідач фактично підтвердив свою згоду з умовами договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води та приєднався до запропонованих типових договорів в цілому, оскільки фактично отримує вказані послуги. Споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якіщо він фактично користувався ними, а відсутність письмово оформленого договору не позбавляє обов`язку оплачувати надані послуги. Стосовно якості наданих послуг зазначила, що відповідно до п.5 Договору виконавець зобов`язаний надати споживачу послугу відповідної якості. За період з 01.08.2023 року по 31.08.2024 року будь-яких притензій до КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» від відповідача не надходило. Додатково зазначила, що з оборотної відомості за період з 08.2023 по 08.2024 за особовим рахунком № [NUMBER] , вбачається, що станом на 01.08.2023 (початок спірного періоду) заборгованість відповідача за спожиті послуги з централізованого теплопостачання складала 20 464,22 грн (сальдо на 08.2023 - колонка 2 оборотної відомості). Протягом спірного періоду (з 01.08.2023 по 31.08.2024) відповідач сплатив на рахунок позивача кошти в загальній сумі 3 430,08 грн (колонка 10 оборотної відомості). Тому оплата послуг за постачання теплової енергії та гарячої води здійснена відповідачем з серпня 2023 року по серпень 2024 року в сумі 3 430,08 грн зараховані для погашення боргів, які виникли до 01.08.2023.

Outcome: approved