Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Саркісян Норайр Арменович через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором №329414 від 29.11.2021 в розмірі 4561 грн. з яких: 4550,70 грн. заборгованість по тілу кредиту; 10,30 грн. прострочені проценти, та понесені судові витрати. В обґрунтування позову покликається на те, що 29.11.2021 [PERSON] подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс», заяву на отримання кредиту № 472617, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей, просила видати їй кредит в розмірі 5000 гривень. На підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір №329414. Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього договору є заява на видачу кредиту, підписана позичальником 29.11.2021, що є додатком № 1 та невід`ємною частиною договору. Пунктом 2 договору №329414 визначено, що позичальник підтверджує, що підписанням даного договору кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього договору та внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає. Відповідно до умов кредитного договору №329414 від 29.11.2021, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у розмірі 5000 гривень на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» виконало свої зобов`зання за кредитним договором та перерахувало позичальнику кошти у розмірі визначеному договором. Відповідно до графіку платежів кредит надавався з 29.11.2021 по 30.05.2022. У подальшому, 26.03.2025 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК « Омега Фінанс» укладено договір факторингу №Ф-25/2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», в тому числі і до [PERSON] . Однак, відповідач належним чином умов кредитного договору не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.03.2025 складає 4561 грн., та складається з заборгованості за тілом кредиту 4550,70 грн. та заборгованості за процентами 10,30 грн. Враховуючи наведене, позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість та судові витрати. Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 16.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали надіслано учасникам справи. Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 29.11.2021 [PERSON] подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту № 472617, в якій, разом з вказівкою особистих анкетних відомостей, просила видати їй кредит в розмірі 5000 гривень. На підставі вказаної заяви, між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», та [PERSON] укладено кредитний договір № 329414. Пунктом 2.1 договору №329414 визначено, що позичальник підтверджує, що підписанням даного Договору кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає. Відповідно до умов Кредитного договору №329414 від 29.11.2021, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) в розмірі 5000 гривень на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Пунктом 3.1. кредитного договору №329414 від 29.11.2021 визначено, що сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору. Згідно п. 3.2. кредитного, кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності. Пунктом 3.3. кредитного договору визначено, що кредит повертається Позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України. Днем надання кредиту вважається день отримання позичальником готівкових коштів від кредитодавця (п.4 договору). Пунктом 5.2. кредитного договору визначено, що реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2171,17%. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів (надалі - Платіж) визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 392,52% річних від суми кредиту з першого по 14 платіж та 1,75% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою\~7,55% (процентів) з 1 по 14 платіж та 0,03% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору\~106,06% (процентів) (п. 5.4. кредитного договору). Дата першого платежу 06.12.2021 (п. 5.5. кредитного договору). Згідно п. 5.7. кредитного договору, загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить\~10166 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 10166 грн., що складає 5000 грн. суми кредиту та 5166 грн. процентів за користування кредитом, або 207,21% у процентному значені. Відповідно до графіку платежів кредит надавався строком з 29.11.2021 по 30.05.2022. Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 329414 від 29.11.2021, підтверджується карткою № [NUMBER] обліку виконання кредитного договору № 329414 та видатковим касовим ордером від 29.11.2021. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до положень ч.1 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Частиною першою статті 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України). Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Також встановлено, що 26.03.2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено договір факторингу №Ф-25/2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК « Омега Фінанс» за плату набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ». Відповідно до реєстру боржників №1 від 26.03.2025, відповідач [PERSON] \~має заборгованість, яка станом на 26.03.2025 становить 4561 гривні, та складається із заборгованості за тілом кредиту у сумі 4550,70 грн. та заборгованості за процентами 10,3 грн. Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та [PERSON] договору кредиту, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення правонаступнику ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» - ТОВ «ФК «Омега Фінанс», тобто невиконання відповідачем умов, укладеного договору, у зв`язку з цим позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення із боржника фактично отриманої суми кредитних коштів та сплати відсотків. Таким чином, оцінивши наявні у справі докази, зважаючи на те, що відповідач не представила суду жодних доказів на спростування вимог позивача, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором №329414 від 29.11.2021 в розмірі 4561 грн., з яких: 4550,70 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 10,30 грн. прострочені проценти за кредитом, підлягають до задоволення. При вирішенні питання про розподіл судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору, суд виходить з положень ч.1 ст.141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача пропорційну задоволеним вимогам суму сплаченого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved