Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, згідно якої просить визнати недієздатною [PERSON] [INFO] та призначити її опікуном недієздатної. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала з тих мотивів, що [PERSON] є її рідною сестрою, проживає з нею в одній сім`ї, має хронічні захворювання центральної нервової системи, є особою з інвалідністю І групи довічно, внаслідок хвороби не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в часі та просторі, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує сторонньої допомоги і догляду. Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною заперечень щодо заяви не має, вважає, що визнання [PERSON] недієздатною і призначення опікуном її сестру відповідає інтересам недієздатної. Зацікавлена особа виконавчий комітет Зборівської міської ради заперечень щодо справи не має, надала письмовий висновок щодо призначення опікуна. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що засвідчує довідка з місця проживання. [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, що стверджується свідоцтвами про народження. Згідно виписки із акта огляду МСЕК №142782 [PERSON] є особою з інвалідністю І групи довічно, потребує постійного стороннього догляду. Висновком судово-психіатричної експертизи №691 від 04 вересня 2025 року встановлено, що [PERSON] хворіє психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними. Висновком Органу опіки виконавчого комітету Зборівської міської ради, затвердженого рішенням Зборівської міської ради №257 від 24 жовтня 2025 року встановлено, що [PERSON] займається доглядом за сестрою, забезпечує матеріально-побутові умови для проживання, бажає бути її опікуном та здійснювати відповідні обов`язки опікуна. Оскільки опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків та можливості виконувати обов`язки опікуна, орган опіки вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Заявник [PERSON] заперечень щодо призначення її опікуном не має, так як вона фактично здійснює догляд за [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи подання Органу опіки виконавчого комітету Зборівської міської ради, опікуном [PERSON] слід призначити [PERSON] . Згідно ч.6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved