Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

Заявник звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Просить встановити факт, що він та [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2000 року до [INFO] . Заява мотивована тим, що заявник у період з 2000 року і до дня смерті [PERSON] [INFO] , проживав разом з останньою однією сім`єю як чоловік та дружина, вів спільне господарство, був пов`язаний спільним побутом та мав спільний бюджет. [PERSON] володіла квартирою за адресою: [ADDRESS] . Ця квартира була куплена за їхні спільні кошти та використовувалася для спільного проживання як сім`ї заявника та [PERSON] . Нотаріус 12.04.2025 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , оскільки відсутні докази родинних стосунків між ним та померлою. Заявник зазначає, що інші спадкоємці спадщину після смерті [PERSON] не приймали, відповідно він є її єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник посилається на те, що встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] йому потрібно для оформлення спадкових прав на її спадкове майно, до складу якого входить указана квартира у м. Краматорську Донецької області. Ухвалою судді від 29.05.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її у порядку окремого провадження. Також залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Краматорську міську раду. Ухвалою суду витребувано у Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) всі наявні повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу та всі наявні повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу відносно громадян: - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце народження - м. Краматорськ, Донецька область, паспорт [NUMBER] , виданий 15.04.2014 Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області; - [PERSON] , [INFO] , місце народження - м. Костянтинівка, Донецька область, РНОКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий 12.04.2001 Костянтинівським МВУМВС України в Донецькій області, померла [INFO] . Ухвалою суду від 30.04.2025 справу призначено до судового розгляду. Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Заінтересовані особи Стеблівська селищна рада та Краматорська міська рада звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи без їхніх представників. Щодо задоволення заяви заперечень не висловили. За клопотанням позивача у судовому засіданнні допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомив, що заявника знає з дитинства, разом вчилися в школі в м. Краматорськ. Приблизно з 2016 року активно спілкувалися, свідок часто бував в гостях у заявника [PERSON] . Заявник проживав спільно із [PERSON] . Чи був між ними зареєстрований шлюб свідок не знає, однак свідок точно знає, що ремонт у спільній квартирі вони робили разом, купували меблі і техніку, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Свідок сприймав [PERSON] та [PERSON] саме як чоловіка та дружину. Після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України свідок виїхав як ВПО на територію Черкаської області до с. Дацьки. Саме свідок запросив заявника та його покійну дружину [PERSON] переїхати до цього ж населеного пункту. У серпні 2022 року [PERSON] разом з мамою заявника [PERSON] приїхали громадським транспортом як ВПО до села Дацьки. Через тиждень власним автомобілем до них приїхав заявник та привіз речі. З тих пір заявник із [PERSON] проживали однією родиною у с. Дацьки, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Свідок [PERSON] повідомив, що він житель с. Дацьки. У серпні 2022 року недалеко від нього у будинку по [ADDRESS] , де він проживає, поселилася родина переселенців з Донецької області - заявник [PERSON] , його мати та [PERSON] , яку свідок сприймав як дружину заявника. Свідок познайомився з [PERSON] та [PERSON] , подружився з ними. Вони ходили один до одного в гості. Свідок пояснив, що заявник та [PERSON] вели себе як звичайне подружжя: разом працювали в будинку та біля нього, разом вели господаство, готували їжу, купували продукти та необхідні товари. У них були спільні речі, які вони перевезли з м. Краматорська. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд встановив такі обставини. Позивач [PERSON] згідно з його паспортом серії [NUMBER] , народився [INFO] у м. Краматорськ Донецької області, з 17.11.2015 і по даний час зареєстрований за адресою - [ADDRESS] . Довідкою від 29.08.2022 № 7109-7001458722 УСЗН Звенигородської РДА підтверджується, що заявник взятий на облік як внутрішньо переміщена особа і фактично з 29.08.2022 проживає за адресою - [ADDRESS] . [INFO] у селі Дацьки Звенигородського району Черкаської області у віці 61 рік померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2023, виданим Виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради. Згідно з копією її паспорта серії [NUMBER] , вона народилася [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, з 17.11.2015 і до дня смерті була зареєстрована за адресою - [ADDRESS] , тобто за тією ж адресою, що і заявник. Довідкою від 19.08.2022 № 7109-7001439846 УСЗН Звенигородської РДА підтверджується, що [PERSON] була взята на облік як внутрішньо переміщена особа і фактично з 19.08.2022 проживає за адресою - [ADDRESS] , тобто за тією ж адресою, що і заявник. Крім того, на підтвердження тих обставин, що заявник проживав разом з [PERSON] однією сім`єю заявник також надав суду: - довідку виконавчого комітету Стеблівської селищної ради № 73/03-147 від 18.04.2025, згідно з якою [PERSON] на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована як ВПО в с. Дацьки Звенигородського району Черкаської області, а разом з нею в будинку проживав співмешканець [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю та вела спільне господарство; - сімейні фото; - квитанції про оплату заявником комунальних послуг, послуг доступу до мережі інтернет за місцем проживання у с. Дацьки. Постановою державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. від 12.04.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що поданими документами не підтверджено факт родинних стосунків заявника з [PERSON] . У вказаній постанові нотаріус зазначила, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 98/2025 від 12.04.2025 за заявою [PERSON] . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не посвідчувалося. З довідки № 13005, виданої 23.04.2025 Краматорською міською радою, вбачається що [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою - [ADDRESS] . Крім неї за цією ж адресою зареєстрований співмешканець [PERSON] . Будь-які інші особи, які б на день смерті спадкодавця [PERSON] буди зареєстрована чи проживали за цією адресою, у цій довідці не зазначені. На виконання ухвали суду про витребування доказів Городищенський відділ ДРАЦС 04.09.2025 надав витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, з яких вбачається, що наявний актовий запис № 1236 про шлюб від 10.09.1988, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.09.1988. Цей шлюб 02.09.1997 було розірвано, про що свідчить актовий запис №531 від 02.09.1997, зроблений Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. Зазначено, що підставою реєстрації розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу від 04.08.1997 Україна Донецька область м. Краматорськ. Щодо [PERSON] , то за інформацією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00053332524 від 29.08.2025, наданого Городищенським відділом ДРАЦС 22.11.1989 [PERSON] , [INFO] , 22.11.1989 зареєструвала шлюб із [PERSON] . 29.01.2003 цей шлюб було розірвано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, про що складено актовий запис №82. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд враховує такі норми законодавства. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У відповідності до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене положення поширюється щодо осіб - чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім`єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини. Згідно із частиною другою статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Аналіз наведеної норми права вказує, що для визначення статусу сім`ї необхідно встановити три складові компоненти: особи спільно проживали; ці особи пов`язані спільним побутом; ці особи мають взаємні права та обов`язки. Згідно з абзацем 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» обов`язковими умовами для визнання осіб членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК України. Правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються гл. 6 розд. IV ЦПК України. Факти, що мають юридичне значення, це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, а саме з питанням спадкування. Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що юридичний факт встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] , оскільки такий факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право заявника на спадкування майна померлої. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та досліджені у справі докази та обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявник та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу у квартирі за адресою: [ADDRESS] з 2000 року по серпень 2022 року, а з серпні 2022 року до дня смерті [PERSON] ( [INFO] ) як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] . Однак, [PERSON] до 29.01.2003 перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , тому період часу, на який посилається заявник з 2000 року до 29.01.2003 не може бути зарахований судом для встановлення факту проживання, про який просить заявник. Отже, заявник та [PERSON] не перебували в іншому шлюбі з 30.01.2003 до дня смерті [PERSON] [INFO] , у вказаний період часу спільно проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки протягом більше п`яти років до дня смерті [PERSON] , тобто відповідно до приписів ст. 1264 ЦК України заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом померлої [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку заявник прийняв. Державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. 12.04.2025 після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 98/2025, але відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із відсутністю документального підтвердження родинних відносин. Суд погоджується з тим, що юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. Тому позивачу для реалізації його прав спадкоємця після смерті [PERSON] необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За таких\~обставин суд\~дійшов висновку,\~що факт\~проживання заявника\~із спадкодавцем\~ [PERSON] \~однією сім`єю\~не менш\~як п`ять\~років,\~а саме\~з [INFO] до часу відкриття спадщини, [INFO] , підтверджено в судовому засіданні належними та допустимими доказами. Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки можливість успадкувати майно після смерті спадкодавця, встановлення цього факту не пов`язане з вирішенням спору про право, а тому даний факт підлягає встановленню у окремому провадженні. Водночас період часу з 2000 року до 29.01.2003 не може бути зарахований судом для встановлення факту проживання, про який просить заявник, так як у цей час [PERSON] перебувала в іншому зареєстрованому шлюбі. Тому заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial