Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

ТОВ «Санфорд Капітал» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 3 грудня 2018 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем укладено кредитний договір №22031000098538, за умовами якого АТ «Банк Кредит Дніпро» надав [PERSON] кредит у розмірі 12400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом та можливих штрафних санкцій, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 10 квітня 2024 року має заборгованість в розмірі 17050 грн., в т.ч.: 12400 грн. заборгованості за кредитом, 4650 грн. заборгованості за простроченою комісією. 11 квітня 2024 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Санфорд Капітал» укладено договір факторингу №11/04/24, в тому числі і за кредитним договором №22031000098538 від 3 грудня 2018 року. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 17050 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.98). Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.101,102,104). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 3 грудня 2018 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір №22031000098538, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 12400 грн. на строк 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% та щомісячної комісії у розмірі 310 грн. (а.с.36-38). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 24 січня 2025 року має заборгованість в розмірі в розмірі 10 квітня 2024 року має заборгованість в розмірі 17050 грн., в т.ч.: 12400 грн. заборгованості за кредитом, 4650 грн. заборгованості за простроченою комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку (а.с.34-35,43-75). 11 квітня 2024 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Санфорд Капітал» укладено договір факторингу №11/04/24, в тому числі і за кредитним договором №22031000098538 від 3 грудня 2018 року (а.с.8-18). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.1.1 договору клієнт зобов`язується повернути наданий кредит , сплатити відсотки за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.512\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову та 7200 грн. витрат на правничу допомогу. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved