Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд: - визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] ; - призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є братом [PERSON] , які мешкають та зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом першої «А» групи інвалідності, причина інвалідності - інвалід з дитинства. Причиною його інвалідності є вроджена інвалідизуюча патологія (важка розумова відсталість). Це психічне захворювання, яке призводить до того, що [PERSON] має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Загальна тривалість перебування на інвалідності - з народження. Він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Раніше за [PERSON] доглядали батьки, але з часом це стало просто неможливим. Батько [PERSON] є особою похилого віку, йому 74 роки. Мати [PERSON] є інвалідом 3 групи. Батьки, в силу свого віку та розладу здоров`я, спричиненого хронічними захворюваннями, займатися [PERSON] не мають змоги. Особливо в теперішній час кожен громадянин України щоденно, щохвилинно наражається на небезпеку у зв`язку із російським вторгненням в Україну, [PERSON] як ніхто потребує сторонньої допомоги, особливо у хвилини небезпеки, він не може мобілізувати себе, бути зосередженим та уважним, діяти максимально швидко, щоб убезпечити своє життя. Заявник має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. [PERSON] має можливість і бажання доглядати свого брата і бути його опікуном. У зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не може забезпечити себе самостійно, взагалі не здатен себе обслуговувати. У зв`язку з викладеним, заявник звернувся до суду з вказаною заявою. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив задовольнити. У судовому засіданні представник недієздатної особи - адвокат Полубок Н.А. не заперечувала проти задоволення заяви. Представник Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але надіслав лист, в якому просив розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав. Вислухавши пояснення заявника, представника недієздатної особи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , є дитиною-інвалідом з народження, що підтверджується виписками із медичної карти амбулаторного хворого. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І-«А» групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 2-18ОД №098513. Мати [PERSON] - [PERSON] є інвалідом третьої групи по зору безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №836512 та заключенням ТОВ «Гіпократ ЕНТАМ» Амбулаторія загальної практики сімейної медицини Л.К.К. №37 від 05.07.2024 року Батько [PERSON] - [PERSON] є інвалідом ІІІ групи по зору, що підтверджується заключенням ТОВ «Гіпократ ЕНТАМ» Амбулаторія загальної практики сімейної медицини Л.К.К. №36 від 05.07.2024 року. [PERSON] є інвалідом І-А групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №92, виданим КНП Усатівської сільської ради «Усатівський центр первинної медико-санітарної допомоги» 13.08.2024 року. [PERSON] хворіє на тяжку розумову відсталість, відсутня мова, ДЦП, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП Усатівської сільської ради «Усатівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 18.03.2025 року, виписками із історії хвороби КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради №588, 2213. [PERSON] та [PERSON] проживають за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №467 від 28.03.2025 року. Виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , його брата [PERSON] , що підтверджується висновком та рішенням №131 від 25.07.2024 року. [PERSON] зайнятий постійним доглядом за братом з інвалідністю І групи, у зв`язку з чим, йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на строк до 05.11.2025 року, що підтверджується довідкою [INFO] №2/3463 від 16.08.2025 року. [PERSON] здійснює постійний догляд за [PERSON] , що підтверджується актом №16 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 17.03.2025 року №186 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Тяжкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.0 за МКХ-10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.ч.1,2 ст. 39 ЦК України). Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч.1 ст. 300 ЦПК України). Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про те, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №186, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved