Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила встановити факт її проживання з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з грудня 2007 року по [INFO]. Визнати за [PERSON] право власності на автомобіль SKODA SUPERB, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер [PERSON] . 3 [PERSON] вони постійно проживали разом однією сім`єю з грудня 2007 року по день його смерті в належній їй квартирі [ADDRESS] . Жили як чоловік та дружина, мали спільний побут, бюджет, турбувались один про одного, тобто у них склалися усталені відносини, притаманні подружжю. Разом із ними жила її донька - [PERSON] , [INFO] . Коли [PERSON] помер, вона займалася його похованням, як цивільна дружина. У період їхнього спільного проживання однією сім`єю, за спільні сумісні кошти вони придбали автомобіль SKODA SUPERB, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , який зареєстрували на [PERSON] . Згідно технічного паспорта, автомобіль зареєстрований за [PERSON] . Таким чином, автомобіль їм належав на праві спільної сумісної власності. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшла 1/2 частка вказаного автомобіля. Інша 1/2 частка належить їй. Заповіт [PERSON] не складав. У передбачений законодавством шестимісячний строк, а саме 27 березня 2025 року, вона звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, а 07 травня 2025 року із заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, постановою державного нотаріуса даної нотаріальної контори від 07 травня 2025 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона не надала документів, які підтверджують родинні відносини з померлим. Ухвалою суду від 11 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника Павлоградської міської ради Дніпропетровської області та покладаються у вирішенні справи на розсуд суду. Представник третьої особи Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що з позивачкою він знайомий з 2001 року, їхні квартири розташовані на одній площадці. З [PERSON] він був знайомий з 2007-2008 років. Знає що вона з [PERSON] проживала спільно, часто бачив їх разом, вона робили ремонт, купували техніку. Зі слів [PERSON] знає, що вони спільно їздили на море. Підтвердив факт сумісного проживання позивачки з померлим. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що з позивачкою знайомий з 1990 року, оскільки проживає з нею в одному під`їзді. Знає, що з 2007 року [PERSON] проживав разом з позивачкою в її квартирі, він думав, що [PERSON] та [PERSON] чоловік та дружина. Підтвердив факт сумісного проживання позивачки з померлим. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] вона знає з 1977 року, вони разом навчалися. У 2006 році позивачка почала зустрічатися з [PERSON] , а з 2007 року вони почали проживати разом. Вона завжди вважала їх чоловіком та дружиною. Вона часто приходила до них на свята, на дні народження. [PERSON] був дуже добрий господар. Знає що у 2018 році вони разом збирали гроші на купівлю автомобіля. Похованням [PERSON] займалася [PERSON] . Підтвердила факт сумісного проживання позивачки з померлим [PERSON] . Суд заслухавши пояснення позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане 25 жовтня 2024 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1793. Згідно Акту про фактичне проживання/не проживання особи від 09.05.2025 в квартирі [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] , проживав [PERSON] , [INFO] , з 2007 року до смерті останнього: [INFO] . Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2011 року адреса проживання [PERSON] , [INFO] , вказана як: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія [NUMBER] від 06 березня 2019 року [PERSON] належить автомобіль SKODA SUPERB, реєстраційний номер [NUMBER] . Постановою державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С. від 07 травня 2025 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на все його спадкове майно, у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин та запропоновано звернутись до суду для вирішення вказаного питання по суті. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до положень ст. 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. Згідно положень ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. При цьому, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї" ) визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як встановлено судом, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно позивачці для реалізації своїх прав на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, покази свідків, які кожен окремо підтвердили факт проживання позивачки з [PERSON] як чоловіка і жінки, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання позивача однією сім`єю з [PERSON] як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу у період з грудня 2007 року по день смерті останнього [INFO] , у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: як розподілити між сторонами судові витрати. Враховуючи, що позивачем не заявлено відповідного клопотання щодо розподілу судових витрат, вказане питання судом не вирішується та такі судові витрати залишаються за позивачем.

Outcome: approved