Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивувала тим, що 03 лютого 2015 року виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Через несумісність характерів, різні погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння і взаємоповаги, з лютого 2025 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, проживають окремо. На примирення не згодна, спору про поділ спільного майна не заявлено. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою суду від 18.08.2025 провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивачка при зверненні до суду просила розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка, сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не надавала. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~і роз`ясненням п.10\~Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відносини у родині вже не підлягають збереженню. Відповідно до ст.ст.\~110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Судом було встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 03 лютого 2015 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Україна, актовий запис №01 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 03.02.2015 - а.с.8). У шлюбі мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (а.с.9), та [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, вважають, що їх сім`я фактично розпалась та її збереження є неможливим і недоцільним, за таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім`ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved