Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

[PERSON] ,\~через представника\~ адвоката\~Панченка Дмитра\~Івановича,\~звернулася з\~позовом до\~Теплицької селищної\~ради Гайсинського\~району Вінницької\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини. Вказує, що [INFO] в с. Марківка помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлого, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори, так як після смерті [PERSON] не знала про існування заповіту. Лише в липні 2025 року, перебуваючи в будинку [PERSON] , [PERSON] , за рамкою з фото знайшла заповіт від 04.04.2003 року, згідно якого він заповів їй вказаний будинок. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився. Вважає, що вказаний строк пропущено нею з поважної причини, просить його поновити та визначити додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідно до ст. 206\~ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України\~передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] в с. Марківка Гайсинського району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00052487072 від 18.11.2025 року (а.с. 8). Згідно Довідки виконавчого комітету №7 Теплицької селищної ради № 501 від 19.08.2025 року членами господарства за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до довідки №353 від 18.07.2025 року, виданою Теплицькою селищною радою, вулицю Революції в с. Марківка перейменовано на вулицю Сонячна (а.с. 11). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [PERSON] . 04 квітня 2003 року [PERSON] вчинив на корись [PERSON] заповіт, у якому заповів останній вказаний житловий будинок (а.с. 10). За прийняттям спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В. Однак постановою нотаріуса за №251/02-31 від 18.09.2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки [PERSON] пропустила термін для прийняття спадщини (а.с. 16). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач [PERSON] \~не являється\~спадкоємцем будь-якої\~черги за\~законом, заповіт є єдиною підставою спадкування, і незнання про його існування не вимагає від спадкоємця вчинення дій щодо прийняття спадщини. В такому випадку необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Такий висновок зробила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23. Враховуючи встановлені судом обставини, те, що позивач не мала змоги вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, так як не знала про існування на її ім`я заповіту, тому причину пропуску строку на прийняття спадщини суд визнає поважною і вважає можливим його продовжити. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved