Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, зокрема, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.04.2011 шлюб між ними було розірвано. Дитина фактично проживає разом з позивачем. Звернувшись до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради із заявою про реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини їй було відмовлено через відсутність згоди батька дитини. Позивач неодноразово зверталась до відповідача із проханням надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини, однак відповідач згоди не надає, а тому вона вимушена була звернутись до суду. Враховуючи викладене вище, позивач просить суд ухвалити рішенням, яким надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , без згоди батька [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та розпочато підготовче провадження. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подала до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст.128 ЦПК України є належним повідомленням. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення судового розгляду без її участі. При вирішенні даного спору покладається на розсуд суду. Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 27.10.2025 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи таке. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 14.02.2009 та рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.04.2011 шлюб між ними було розірвано. Рішення набрало законної сили 22.04.2011 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] позивач 10.06.2011 змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Як стверджує позивач, звернувшись до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради із заявою про реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини їй було відмовлено через відсутність згоди батька дитини. Позивач неодноразово зверталась до відповідача із проханням надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини, однак відповідач згоди не надає, а тому вона вимушена була звернутись до суду. Так, в матеріалах справи наявна копія заяви про реєстрацію місця проживання [PERSON] від 03.07.2025, зі змісту якої слідує, що у реєстрації місця проживання дитини було відмовлено у зв`язку з відсутністю згоди іншого з батьків, відповідно до п.32 Постанови №265 від 07.02.2022 (а.с.10). Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють,\~\~мають\~\~право\~\~і\~\~зобов`язані\~\~виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження начального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно п.15\~Порядку декларування та\~реєстрації місця\~проживання (перебування) затвердженого постановою КМУ №265 від 07.02.2022 дитина віком від 14 років самостійно декларує місце свого проживання за адресою іншого житла, ніж задеклароване/зареєстроване місце проживання її батьків або інших законних представників, за згодою батьків або інших законних представників чи одного з них. У разі декларування місця проживання у гуртожитку на період здобуття освіти така згода не надається. Відповідно до п.32 вказаного вище Порядку у разі подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особою, яка не досягла 18-річного віку, реєстрація місця проживання (перебування) здійснюється за згодою батьків або інших законних представників такої особи. Як встановлено судом, за відсутності письмової згоди батька на реєстрацію, неповнолітня дитини позбавлена можливості зареєструвати місце проживання. Враховуючи те, що невизначеність реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини за фактичним місцем проживання зі своєю матір`ю суперечить її інтересам та суттєво обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема, права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист, суд вважає, що позовні вимоги про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька підлягають задоволенню. Зважаючи на викладене вище суд, виходячи з пріоритетності інтересів дитини та їх найкращого забезпечення, дійшов висновку, що рішення про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька за місцем проживання матері сприятиме якнайкращим інтересам дитини. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як зазначає позивач, понесені нею судові витрати складаються з судового збору в розмірі 1211,20 грн. та які просила залишити за нею. На підставі викладеного та

Outcome: approved