Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

26.06.2025 АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду із позовом про стягнення з [PERSON] необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 20856,33 грн, а також 3028 грн понесених судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.02.2025 уповноважені представники АТ «Полтаваобленерго» під час перевірки за адресою: [ADDRESS] виявили порушення п. 8.2.4, п.п. 5 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі\~- ПРРЕЕ). Зазначене порушення полягало у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення, пошкоджено пломбувальний матеріал, на якому встановлена пломба ОСР№С78239931 на клемній кришці лічильника. За цим фактом у присутності особи, [PERSON] , члена правління ОСББ 41, складений акт № 017543 від 19.02.2025 про порушення ПРРЕЕ. Відмова від підпису акта засвідчена відеозаписом, свідки відсутні. На підставі висновків зазначеного акта та відповідно до р. 8.4 ПРРЕЕ виконаний розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, що становить 1824 кВт за год за період з 22.10.2024 по 19.02.2025 на суму 20856,33 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ та судові витрати. 09.07.2025 відкрите провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 14.08.2025 від [PERSON] надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача належним, при цьому ніяких доказів на підтвердження свого клопотання надано не було. Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти заочного розгляду справи не заперечували, підстав для заміни неналежного відповідача не вбачали. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Разом з тим, що відповідачем надана суду вимога за вх. № 36984/25 від 11.09.2025, адефіт від 08.09.2025, що приєднана до матеріалів справи, а також повідомлення відповідача про повернення на адресу суду направленої копії ухвали про відкриття провадження, судової повістки, копій позову з додатками з проставленим на кожному аркуші повернутих документів штампа з датою та підписом відповідача про відхилення у зв`язку із не підтвердженням документально повноважень. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8\~ст. 178 ЦПК України). Ч.1 ст.\~280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: (1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судовогозасідання; (2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; (3) відповідач не подав відзив; (4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, відповідно до вимог ч.1\~ст.281 ЦПК Україн, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. За даними відділу Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . З 01.01.2019 АТ «Полтаваобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії та надає послуги з постачання електричної енергії. Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та постачання електричної енергії. ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. АТ «Полтаваобленерго» здійснює розподіл електричної енергії, зокрема за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок №\~ [NUMBER] , відкритий на [PERSON] . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 06.05.2025 власником квартири [ADDRESS] є відповідач [PERSON] . Починаючи з 01.01.2019 відносини між АТ «Полтаваобленерго» та споживачами врегульовані публічним договором про надання послуг з розподілу електричної енергії. З висновків акта про порушення № 017543 від 19.02.2025, складеного представниками АТ «Полтаваобленерго», слідує виявлення самовільного підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення. Пошкоджено пломбувальний матеріал, на якому встановлена пломба ОСР№С78239931 на клемній кришці лічильника. Споживач відмовився від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприладів на повну потужність. Паспортні дані всіх електроприладів не надані споживачем. Споживач не допустив представників ОСР на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальною потужності струмоприймачів. Факт правопорушення зафіксований актом № 017543 від 19.02.2025, складеним контролерами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На ім`я [PERSON] позивач цінним листом направив акт про порушення № 017543 від 19.02.2025 з додатками на 4 арк., запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, протокол засідання комісії від 26.03.2025 по розгляду акту №017543, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, супровідний лист та платіжна квитанція. Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ № 017543 від 26.03.2025 сума вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, складає 1824 кВт за год на суму 20856,33 грн. Споживач [PERSON] не була присутньою на засіданні комісії, у зв`язку із чим їй поштою 26.03.2025 направлений протокол засідання комісії № 017543 від 26.03.2025, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Спірні правовідносини між сторонами регулюються\~Законом України від 13.04.2017 «Про ринок електричної енергії»\~та ПРРЕЕ. Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (ч. 2\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.2 глави 1.1 розділу ПРРЕЕ вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають підвизначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. До споживачів електричної енергії належать фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно п. 2.3.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (п.п. 8 п. 5.5.5 гл. 5.5 р. V ПРРЕЕ). У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу (п.8.2.4 гл.8 .2 р. VIII ПРРЕЕ). У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення (п. 8.2.5 гл.8.2 р. VIII ПРРЕЕ). В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача, один примірний якого передається або надсилається споживачеві. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків (п. 8.2.6 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ). Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог гл.8.4 р. VIII ПРРЕЕ (абз.1 п. 8.4.1 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ). Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (п.п.7 п. 8.4.2 гл.8.4 р. VIII ПРРЕЕ). П.п.2 п.8.4.8 гл.8.4 р.VIII ПРРЕЕ установлено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість,\~з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідач під час розгляду справи не надав суду жодних належних і достатніх доказів на спростування факту порушення ПРРЕЕ. Ураховуючи, що на підставі зібраних доказів встановлено порушення відповідачем ПРРЕЕ, внаслідок чого позивачу завдані збитки в розмірі 20856,33 грн, а тому позов підлягає задоволенню. Заява [PERSON] , що не є стороною, по справі, за вх. № 33459/25 від 14.08.2025, не знайшла свого підтвердження по справі, представником позивача повідомлено суд заявою за вх. №42256/25 від 21.10.2025, що підстав для заміна відповідача по справі немає. Доказів протилежного матеріали справи не містять та суду не надано. Відповідачем протилежного суду не доведено та не спростовано. Клопотань, заяв суду не заявлено, у тому числі про участь у засіданні в режимі відеоконференції. Таким чином, під час розгляду справи, судом забезпечено сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом переконливості (ст. 129 Конституції України). Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~Оскільки позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню у\~повному обсязі,\~з відповідача\~на користь\~позивача слід\~стягнути судовий\~збір у\~розмірі 3028,00 грн. Сторони по справі не подавали заяв про стягнення інших судових витрат. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України.

Outcome: approved