Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову представник позивача посилалася на ті обставини, що позивач з 25 квітня 2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.11.2015 шлюб між сторонами був розірваний. На даний момент донька сторін [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача. Позивач піклується про належне утримання дитини, оскільки є витрати на покупку одягу для неї, а також для її розвитку, і при необхідності на лікування та оздоровлення доньки, дитина отримує належне піклування про своє здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Батько дитини відповідач по справі [PERSON] своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на її виховання. Будь-яких перешкод для виконання ним своїх обов`язків позивач не чинила. Зокрема, не перешкоджала йому спілкуватися із дитиною, купувати їй одяг, продукти харчування, шкільне приладдя, відвідувати батьківські збори в школі, брати іншу участь у її вихованні та утримання. Але цього робити він не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. На даний момент, з 2015 року та по теперішній час, [PERSON] батька не бачила, не спілкувалася з ним. Він зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров`я доньки, не дбає про її інтереси. Аліментів на утримання дитини не сплачує, жодної матеріальної чи будь-якої іншої допомоги не надає. Жодних відносин з дитиною не підтримує. Таким чином відповідач самоусунувся від виховання своєї дитини. Враховуючи наведене, представник позивача просила позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнути судові витрати з відповідача. У судове засідання позивач, її представник не з`явились, остання надала клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Відповідач, у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку, клопотань, відзиву не надав, причини неявки до суду не повідомив. Представник третьої особи Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі. На підставі ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги представника позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області 26.09.2014, актовий запис №258, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] , [PERSON] . Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.11.2015 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З копії довідок №3001-5002792449 від 01.06.2023, №3001-5002792471 від 01.06.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Довідкою Головного державного виконавця від 26.11.2024 підтверджується, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області перебуває судовий наказ №658/1406/21 від 18.05.2021 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] згідно з ВП №65972086, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 26.11.2024 складає 122543,69 грн. У висновку Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації №100-9638 від 09.07.2025 зазначено, що [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . Дитина навчається в ліцеї № 59 міста Києва з 3 класу. Має творчі здібності. Займається балетом. До ліцею приводить і забирає бабуся. З матір`ю дівчинки, [PERSON] , спілкування відбувається в телефонному режимі, так як позивач працює за кордоном короткостроковими трудовими договорами. За період навчання в ліцеї інтерес до навчання і виховання [PERSON] проявляють лише матір та бабуся. Батько, [PERSON] , інтересу до навчання і виховання дитини не виявляв. Має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 122543,69 грн (станом на 26.11.2024). Під час бесіди психолога з [PERSON] , [INFO] , встановлено, що дитина мало пам`ятає про батька. Батько дитини з нею та матір`ю (позивачем) не жив, додому до них не приходив, але пам`ятає як забирав її зі школи. Востаннє бачила батька приблизно три роки тому, коли проживала в м. Каховка. Враховуючи вищенаведене, Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно з\~ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до положень ст. 12 ч. І Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Таким чином, встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , [INFO] . Так, останній дитину не відвідує, це цікавиться її життям та розвитком. Матеріально не утримує, має заборгованість зі сплати аліментів. Отже, є підстави для позбавлення його батьківських прав, тому, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] . Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України та відповідно до\~Закону України «Про судовий збір», стягнувши з відповідача на користь позивача [PERSON] судовий збір у розмірі 1211,20 грн (однієї тисячі двохсот одинадцяти гривень 20 копійок). На підставі ст.\~150,\~164 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved