Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що її батьки перебували у шлюбі до 24.02.2010 року. Її батьком є [PERSON] . Відповідно до виконавчого листа виданого Сокирянським районним судом з відповідача стягувались аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею повноліття. На сьогоднішній день вона є повнолітньою та продовжує навчатися в Чернівецькому національному університеті ім. Ю.Федьковича на другому курсі денної форми навчання факультету архітектури, будівництва та декоративно-прикладеного мистецтва, а тому немає змоги влаштуватись на роботу та отримувати заробітну плату, що самостійно себе забезпечувати. Після досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою. Так як витрати на навчання та витрати для забезпечення її життєдіяльності збільшилися, а саме підвищилися ціни на продуктові та промислові товари, квитки на проїзд в міському та приміському транспорті, вартість проживання та інше, вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення нею навчання. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] \~у судове засідання також не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю визнав, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.4 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.\~82\~ЦПК України не\~підлягають доказуванню,\~оскільки визнані\~сторонами,\~судом встановлено,\~що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.02.2007 року. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 02.01.2025 року за № 2025/000024244, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №105/25, виданої 26.08.2025 року деканатом факультету архітектури, будівництва та декоративно-прикладеного мистецтва Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича встановлено, що [PERSON] є студенткою 2-го курсу факультету архітектури, будівництва та декоративно-прикладеного мистецтва Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», денної форми навчання на договірних умовах. Термін навчання до 30.06.2028 року. Відповідно до копії договору №83/24 від 14.08.2024 року про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання [PERSON] у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича становить 143600 гривень. У зв`язку\~із навчанням\~у Чернівецькому\~національному університеті\~ім.\~Ю.Федьковича, [PERSON] , яка [INFO] досягла повноліття потребує матеріальної допомоги своїх батьків. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24.02.2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24.02.2010 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу Відділу реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис за №35. Відповідно до довідки про спільне проживання матері та дитини №426 від 27.08.2025 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] аліменти на утримання інших осіб не сплачує, що підтверджується довідкою №29.5-42/13934, виданою 27.08.2025 року Сокирянським відділом державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно із даними Реєстру територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що вбачається із повідомлення №02-16/2073, виданого 26.09.2025 року заступником міського голови Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Бабій О.І. На даний час відповідач працює на посаді складача поїздів 5 розряду Львіської залізниці, що вбачається із поданої ним до суду 27.10.2025 року заяви, тобто є працездатною особою і має відповідні доходи (заробіток). За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що даний позов подано до суду 23.09.2025 року, а отже, від цієї дати і мають бути стягнуті аліменти на утримання [PERSON] , як дитини, що продовжує навчатися у розмірі\~1/4\~частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача, щомісячно і до закінчення нею навчання, тобто 30.06.2028 року. Оскільки, позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.\~5 Закону\~України «Про\~судовий збір»\~звільнена від\~сплати судового\~збору при\~подані позову,\~відповідно до\~ч.6\~ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~підлягає стягненню\~в дохід\~держави судовий\~збір в\~сумі 1211 грн. 20 грн. На підставі\~ст.ст.\~180,\~191,\~198-200\~Сімейного кодексу\~України та\~

Outcome: approved