Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

26 квітня 2024 року заявник звернувся із заявою про про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатною. В обґрунтування вимог заяви зазначив, що його рідна сестра [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра, має інвалідність першої групи з дитинства. Згідно з консультативним висновком спеціаліста у [PERSON] підтверджено діагноз глибока розумова відсталість, внаслідок чого остання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з наведеним, просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявника її опікуном. Ухвалою суду від 28 квітня 2024 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 03 червня 2024 року провадження у справі зупинялося на час проведення судово-психіатричної експертизи. 02 квітня 2025 року на адресу суду, надійшов «Висновок судово-психіатричного експерта №49» від 23 січня 2025 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заяву з підстав наведених у ній, просили її задовольнити. Крім того, суду пояснили, що [PERSON] визнана інвалідом першої А групи довічно, через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує медичного нагляду та постійної опіки.\~Також зазначили, що виконавчим комітетом Городищенської сільської ради не встановлено підстав, які перешкоджали б призначити заявника опікуном. Представник виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви, у випадку визнання судом [PERSON] недієздатною встановити над нею опіку та призначити опікуном заявника. Представник заінтересованої особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною\~- адвокат Любчич В..С. в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] , вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном заявника [PERSON] .\~ Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч.3\~ст. 296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства, терміном\~довічно. Проживає разом із заявником, який є її рідним братом за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-12, 14 -16). Згідно з висновком судово-психіатричної експерта №686 від 14.08.2025, [PERSON] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відсутністю відхилень у поведінці, внаслідок чого [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с. 95 97). Отже, оскільки встановлено, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною\~два роки. Крім того, згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Частиною 4\~ст. 63 ЦК України\~передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з актом обстеження матеріально- побутових умов №24 від 22.04.2024 вбачається, що заявник проживає в разом із сестрою [PERSON] в [ADDRESS] . Останній створені належні умови для проживання (а.с. 14). Згідно з рішенням виконавчого комітету Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області від 28.05.2025 №140, затверджено Висновок опікунської ради виконавчого комітету, у якому визнано доцільним рекомендувати громадянина [PERSON] , призначити опікуном [PERSON] , у разі визнання її недієздатною. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно з ч.2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved