Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області із заявою про визнання особи недієздатною, та призначення опікуном заявника, обґрунтовуючи вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] є його матір`ю та є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу, встановленої безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки обмежена в самообслуговуванні приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. На даний час він здійснює догляд за матір`ю, перебуваючи на обліку в управлінні соціального захисту населення Тульчинської РДА № 2 Крижопіль та отримує допомогу по догляду. Близькі родичі, які б могля здійснювати догляд за матір`ю, є ще два брати [PERSON] , який ще у 2020 році виїхав за кордон та [PERSON] , який перебуває в ЗСУ. В судовому засіданні заявник підтримав дану заяву та просив її задовольнити. Представник особи [PERSON] - адвокат Зянько Н.Г. підтримала заяву та просила її задовільнити та призначити заявника [PERSON] опікуном, що відповідає інтересам [PERSON] . Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради в судовому засіданні підтримав задоволення заяви, вважає можливим призначення заявника опікуном. Представник [INFO] в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявника [PERSON] в графі мати заначено [PERSON] в графі батька [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] в с. Скаржинці Хмільницького району Вінницької області. Відповідно до копії довідки від 05.06.2024 № 512-7501766927, заявник перебуває на обліку внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади від 25.04.2024 № 2024/004141569, зареєстроване місце проживання [PERSON] [ADDRESS] . [PERSON] проживає спільно з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом за № 75 обстеження матеріально- побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи складеного у Крижопільській територіальній громаді 25.04.2024 року та актом № 142 обстеження матеріально- побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи. Відповідно до реєстраційної картки, особи, яка потребує опіки чи піклування [PERSON] не працює, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, не має своєї житлової площі, проживає в будинку разом із сином за адресою: [ADDRESS] Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2019 року за № 179140408 за [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 0521980800:06:003:0634 площею 3,8955 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована у Вінницькій обл., Крижопільський р., с/рада, Голубецька. [PERSON] , [INFO] є інвалідом другої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 243705. Відповідно до копії довідки начальника відділу з питань призначення та виплати державних соціальних допомог № смт Крижопіль від 08.05.2024 № 409 [PERSON] , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Тульчинської РДА № 2 Крижопіль та їй з 12.11.2012 довічно призначено державну соціальну допомогу особі з інвалідністю з дитинства. Згідно довідки начальника відділу з питань призначення та виплати державних соціальних допомог № смт Крижопіль від 12.08.2024 № 538, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Тульчинської РДА № 2 Крижопіль та йому з 01.04.2024 по 30.09.2024 призначено грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до акту № 144 від 25.11.2024 року опису майна неповнолітньої або дорослої особи, які потребують оформлення опіки чи піклування за [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 0521980800:06:003:0634 площею 3,8955 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 509 від 26.06.2025, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0), та не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки та сторонньої допомоги. Відповідно до рішення виконавчого комітету Крижопільської селищної ради від 14.02.2025 за № 86 затверджено подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , встановлено, що [PERSON] має трох синів: [PERSON] , який проходить службу в ЗСУ, [PERSON] , який перебуває за кордоном та [PERSON] , котрий проживає разом із матір`ю. [PERSON] та [PERSON] не можуть повною мірою опікуватися хворою матір`ю, тому не заперечують проти виконання опікунських обов`язків їхнім братом [PERSON] . Відповідно до частини першої\~статті 39ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша\~статті 40 ЦК України). Згідно зі\~статтею 55ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Тлумачення зазначених норм права дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. У пункті 1 частини другої\~статті 293ЦПК України\~зазначено, що обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в окремому провадженні. Відповідно до частини третьої\~статті 296ЦПК\~України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно з частиною третьою\~статті 297ЦПК\~України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (частина 1\~статті 298 ЦПК України). У постанові Верховного Суду від 17 травня 2021 року у справі № 636/398/19 (провадження № 61-5685св20) зазначено, що за положеннями частини першої\~статті 39ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зміст цієї норми слід тлумачити таким чином, що суд має право, але не зобов`язаний визнати фізичну особу недієздатною. Частиною другою\~статті 39ЦК України\~передбачено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~ЦПК України. Стаття 3Закону\~України «Про\~психіатричну допомогу» визначає презумпцію психічного здоров`я. Кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Відповідно до\~статті 81ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до\~статті 89ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Системний аналіз норм свідчить, що висновок про недієздатність фізичної особи слід робити, на підставі доказів, які свідчать про внутрішній, психічний стан особи в сукупності за умови, що особа страждає саме хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого у особи виникає абсолютна неспроможність особи розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, і в основу рішення суду про визнання особи недієздатною не можуть покладатися докази, зокрема висновок експертизи, які ґрунтуються на припущеннях. При проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерту необхідно дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений. Виходячи із наведеного, з урахуванням наданих доказів, висновку експертизи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, оскільки належними та допустимими доказами підтверджено наявність хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У частинах другій-п`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України і Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 затверджено Правила опіки та піклування, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680 (далі - Правила). Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Правил опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Згідно з пунктами 2.1, 2.4 Правил опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Отже, орган опіки і піклування, надаючи рекомендацію щодо призначення опікуна недієздатній особі, має перевірити його можливість (побутову та фізичну) виконувати опікунські обов`язки, що й було виконано органом опіки у даній справі. У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Такий висновок викладений в постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року в справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 28 лютого 2024 року в справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23). Враховуючи, що заявник [PERSON] постійно проживає із матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] , забезпечує їй належні умови проживання, відсутність інших близьких родичів, за місцем проживання [PERSON] в населеному пункті, щоб могли постійно здійснювати догляд за останньою, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення над [PERSON] опіки та призначити опікуном її сина [PERSON] . Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. ч. 5, 6\~ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі\~\~ст. ст.\~39,\~41,\~\~60,\~\~65 ЦК України, та

Outcome: approved