Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання його власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтував тим, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповів йому. До складу спадщини увійшов і вищевказаний будинок. Спадщину після смерті [PERSON] він прийняв, подавши нотаріусу відповідну заяву. Інші спадкоємці відсутні. Проте у видачі свідоцтва на спадковий будинок з господарськими спорудами і будівлями нотаріус йому відмовив через відсутність реєстрації цього майна у державних органах, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач [PERSON] в позовній заяві одночасно просив справу розглядати без його участі. Від Вишнівської сільської ради через Електронний суд надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1235, ч.3 ст.1272 ЦК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. копією спадкової справи № 35/2025 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Зокрема, на підставі цих доказів встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в селі Чмикос Ковельського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину [PERSON] , що встановлено із копії заповіту, посвідченого секретарем Радехівської сільської ради 03 листопада 2008 року. Ступінь родинного зв`язку між позивачем та спадкодавцем як сином та матір`ю доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] спадщину прийняв на підставі ст.1269 ЦК України, на частину спадкового майна отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до довідки Вишнівської сільської ради від 16.05.2024 року №1-45 вбачається, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого увійшов і розташований по [ADDRESS] житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що також підтверджується витягом з погосподарської книги №4 за 2020 рік. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. від 14 серпня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Відмова нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. \~ \~ \~ \~ Таким чином, враховуючи вище наведені фактичні обставини справи в сукупності з положеннями матеріального і процесуального закону, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved