Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Чумаченко Святослав Олександрович, 17.03.2025 р. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до [PERSON] , відповідно якої просив змінити спосіб стягнення аліментів та їх розмір, що стягуються з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , у твердій грошовій сумі 400,00 грн. щомісячно на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки (однієї чверті) усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , але не менше, ніж 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття, тобто до [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням суду. Під шлюбу народилась дитина та рішення суду від 05.09.2013 р. ухвалено стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 400 гривень, щомісячно. Визначений судом у 2013 році розмір аліментів не відповідає нормам чинного законодавства є меншим мінімально гарантованим розміром аліментів відповідно ч. 2 ст. 184 СК України, у зв`язку із чим сторона позивача звернулось до суду із даним позовом. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.04.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду, призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні. В судові засідання сторони по справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Стороною позивача, а саме представником адвокатом Чумаченко С.О. подано заяву про розгляд справи без його участі. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Будь яких інших заяв або клопотань від учасників справи не надходило. Відзиву від відповідача не надходило. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за відсутності заперечень позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2011 р., який розірвано рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2013 р. по справі №159/4993/13-ц. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.02.2012 р. у сторін є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2013 року по справі №159/4995/13-ц ухвалено стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 08 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального стану сторін. На підтвердження зміни прізвища позивача надано свідоцтво про шлюб (повторно) серії [NUMBER] від 12 жовтня 2023 року, а саме відповідно якого прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №8025-1170673-2017 [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно з\~довідки №д1-166790-ф/л\~від 19.08.2020\~про реєстрацію\~місця проживання/перебування\~фізичної особи\~на території\~м.\~Одеси [PERSON] ,\~ [INFO] \~зареєстрований за\~адресою [ADDRESS] . На підтвердження зміни майнового стану відповідача, стороною позивача надано докази реєстрації рухомого майна за [PERSON] , а саме відповідно відповіді на запит №256436992 від 11.03.2025 за особою зареєстровано Fiat Fiorino 1996 р.в., Opel Signum 2004 р.в. Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів станом на 13.03.2025 р. Fiat Fiorino зареєстровано за [PERSON] з 04.12.2014 р., Opel Signum зареєстровано за [PERSON] 28.06.2022 р. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема ст. 180 СК України, якою на батьків покладено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд звертає увагу, що право позивача вимагати зміни розміру аліментів не може заперечуватися, адже визначення розміру присуджених аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим його здійсненням. Також суд звертає увагу, що з моменту присудження аліментів на утримання дитини з відповідача минуло понад 12 років. Внаслідок чого очевидними є зміна матеріального стану позивача та відповідача. При цьому, позивач обрав стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі. Приймаючи до увагу зміну майнового стану, а також звичайні потреби дитини, зміну економічного становища в державі, мінливість життєвих обставин, наявність підстав для збільшення розміру аліментів не викликають в суду сумніву. Щодо розміру аліментів, який підлягає зміні, суд звертає увагу на наступні обставини. Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку(доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який становить для: дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. З урахуванням вимог діючого законодавства, письмових доказів, наявних в матеріалах справи, при визначенні зміни розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що кожен з батьків є рівним в обов`язку утримання дітей. За встановлених фактичних обставин справи суд дійшов таких висновків. Суд вважає доведеним, що у зв`язку з підвищенням цін на продовольчі та непродовольчі товари, підвищенням рівня прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, розмір аліментів на дитину, який стягується з відповідача відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2013 року по справі №159/4995/13-ц в розмірі 400 грн. не відповідає потребам малолітнього сина. Спільна дитина сторін проживає разом з матір`ю, відповідач є її батьком та на нього покладено однаковий з позивачкою обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини. Частиною 2 ст. 182 СК України, передбачений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сума аліментів, яка стягується на утримання неповнолітньої дитини, на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2013 року по справі №159/4995/13-ц є недостатньою для належного забезпечення її потреб, а тому вважає за необхідне їх розмір змінити та стягувати з відповідача на утримання дитини 1/4 частину від всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом не є надмірним, однак є достатнім для забезпечення розумних потреб неповнолітньої дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (п. 23) відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню саме з моменту набранням даним рішенням законної сили. Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved