Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстровано Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Про що 05 серпня 2016 року зроблений актовий запис № 260. Залишити після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] , та стягнути з відповідача судові витрати. Позов мотивований наступним: 05 серпня 2016 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх 2 років сімейні стосунки погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок, та як наслідок фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони тривалий час проживають окремо, неповнолітня дитина проживає разом із матір`ю. Спору щодо місця проживання сина та поділу сумісного майна подружжя, у сторін немає. Ухвалою судді від 30.09.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Відповідно до ухвали постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Визначено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам\~ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до ч.4\~ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8\~ст. 178 ЦПК України). Згідно з ч.1\~ст.193 ЦПК України\~у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Позивач та її представник до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їхню відсутність, позовні вимоги підтримали. Від відповідача до суду надійшла заява, згідно із якою [PERSON] не заперечує проти позову, та просить суд розірвати шлюб між ним та позивачем. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у зв`язку з такими встановленими фактичними обставинами справи та відповідними їм правовідносинами. Відповідно до ч. 1, 8\~ст. 279 ЦПК України\~розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судом встановлено, що 05 серпня 2016 року [PERSON] , громадянин Республіки Туніс уклав шлюб з [PERSON] , громадянкою України. Шлюб зареєстровано Олександрівський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Актовий запис № 260. Після укладення шлюбу позивачу було присвоєне прізвище « [PERSON] ». [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] . Подружні відносини між сторонами у справі припинені з серпня 2023 року, спільне господарство не ведеться. Спір щодо визначення місця проживання дитини та майновий спір відсутні. Вказані обставини визнаються сторонами та відповідно до ч.1\~ст.82 ЦПК України\~не підлягають доказуванню. За приписами\~ст.51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За нормою ч.3\~ст.56СКУкраїни кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. За змістом ч.2 ст.104, ч.3 ст.105СКУкраїни шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Згідно з ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За наявності законних підстав, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню, оскільки збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, вжиття заходів щодо примирення подружжя відповідно до\~ст.111СКУкраїни суд не вважає за доцільне із врахуванням позиції сторони позивача та відповідача з цього приводу. Ст.113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідних клопотань у даній справі не заявлено. За приписами ч.8ст.6\~Закону України\~«Про судовий\~збір» - розподіл судового збору між сторонами здійснюються відповідно до процесуального законодавства. Згідно з ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Проте, слід роз`яснити, що звернення судового рішення до виконання в частині судових витрат є правом позивача. У позовній заяві позивач просив стягнути судові витрати з відповідача. На виконання ч.7ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010, ч.2ст.115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved