Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

05.09.2025 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб\~ між\~ нею та відповідачем, укладений 29 квітня 2007 року, зареєстрований відділом РАЦС Овруцького РУЮ Житомирської області,\~\~ актовий запис\~ №38.\~\~ Мотивуючи тим, що\~\~ перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] .. На даний час з відповідачем спільно не проживають невеликий проміжок часу, але фактично перестали існувати як сім`я. Майже весь\~ останній час спільного проживання, близько 10 років між ними були не дуже\~ добрі стосунки, а протягом останнього часу спільного проживання між ними постійно виникають сварки та скандали по обопильній вині. Між ними повністю відсутнє взаєморозуміння,\~ майже не спілкуються, у них немає спільних інтересів, не ведуть\~ спільно домашнє господарство. Вони спільно вирішили, що не можуть разом проживати, примирення між ними не можливе. Не мають інтересу один до одного. Вона твердо вирішила про припинення стосунків юридично, яких вже не має фактично тривалий час. В такому разі вважає, що подальше спільне проживання неможливе, а збереження шлюбу недоцільне.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 10.09.2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення,\~ яке міститься в матеріалах справи.\~ Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується\~ свідоцтвом\~ про\~ шлюб\~ від 29\~ квітня 2007 року\~\~ серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5,6). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Доводи позивача відповідачем не спростовано. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України\~ судовий збір в сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved