Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

У серпні 2025 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем,\~що зареєстрований\~26\~серпня 2022\~року у\~Комунарівському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у місті\~Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 590. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що на дату реєстрації шлюбу, та на теперішній час відповідач перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ. На прикінці 2023 року позивачці було запропоновано перспективну роботу в місті Києві та після переїзду на нове місце проживання у відносинах почалися непорозуміння. Сторони перестали розуміти один одного, у них з`явились розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та ведення спільного побуту. На даний момент шлюбні відносини між сторонами припинились, від спільного шлюбу не мають дітей. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше представником надано заяву, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Справу просила розглянути за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надано заяву, в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому\~засіданні було\~встановлено,\~що 26\~серпня 2022\~року [PERSON] \~та [PERSON] уклали\~шлюб у\~ Комунарівському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану у місті\~Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 590. Подружні відносини припиненні з наприкінці 2023 року, а шлюб носить формальний характер. З урахуванням вказаних позивачкою обставин, судом встановлено, що збереження шлюбу між сторонами буде суперечити її (дружині) інтересам, що має істотне значення. В силу ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає необхідним задовольнити даний позов і розірвати шлюб між сторонами. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Тому, на виконання вимог ч. 2 ст. 115 СК України, суд вважає необхідним надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили на адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved