Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~В серпні 2023 року ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА\~ звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами в розмірі 118250 грн. 00 коп., в тому числі: - за договором про надання фінансового кредиту № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року в сумі 78000 грн. 00 коп., - за договором про надання фінансового кредиту №11509-09/2022 від 13.09.2022 року в сумі\~ 40250 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 12 вересня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №10847-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленями, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно умов договору товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності та платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору. Вказує, що товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало, відповідач виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. В подальшому 25.04.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА \~було укладено договір факторингу №25042023, відповідно до умов якого Первісний Кредитор відступає (передає) Новому Кредитору права вимоги за кредитними договорами, а Новий Кредитор набуває права вимоги за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та строку, встановлені договором. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року складала 78000 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 20000 грн., заборгованість по відсотках 58000 грн. Крім того, 13 вересня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 11509-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно умов договору товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності та платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору. Вказує, що товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало, відповідач виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 25.04.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА було укладено договір факторингу № 25042023, відповідно до умов якого Первісний Кредитор відступає (передає) Новому Кредитору права вимоги за кредитними договорами, а Новий Кредитор набуває права вимоги за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та строку, встановлені договором. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 11509-09/2022 від 13.09.2022 року складала 40250 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 10000 грн., заборгованість по відсотках 30250 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами №10847-09/2022 від 12.09.2022 року, № 11509-09/2022 від 13.09.2022 року в розмірі 118250 грн. 00 коп., а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12 вересня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №10847-09/2022. \~ \~ \~ \~Договір про надання фінансового кредиту № 10847-09/2022, додаток до договору - Графік платежів, інформацію щодо кредиту відповідач підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором W5728. \~ \~ \~ \~Згідно умов договору кредитодавець надає позичальникові фінансовий кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору (п. 1.1. договору). Кредит надається строком 25 днів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1. договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.3. договору сторони домовились, що у разі, якщо клієнт не сплатив кредит у строк, передбачений п. 1.2. договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою 2,5 % на добу з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є одностороньою зміною умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.4. договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом. \~ \~ \~ \~На виконання умов договору ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» виплатив [PERSON] в системі \~іPay.ua\~ кредит в сумі 10000 грн. на банківську карту [NUMBER] , що підтверджується \~інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення»\~ від 11.12.2023 року № 3767 (а.с. 14). \~ \~ \~ \~25.04.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА\~було укладено договір факторингу №25042023, відповідно до умов якого Первісний Кредитор відступає (передає) Новому Кредитору права вимоги за кредитними договорами, а Новий Кредитор набуває права вимоги за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та строку, встановлені договором (а.с. 18-21). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги за кредитним договором № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року ( номер в реєстрі 628) в сумі 39000 грн., з яких 10000 грн.-сума боргу за кредитом, 29000 грн. - сума нарахованих процентів (а.с. 22-24). \~ \~ \~ \~Як вбачається із копії платіжної інструкції № 9098 від 26 квітня 2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» провів оплату на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» згідно договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року в сумі 701647 грн. 51 коп. (а.с. 21). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованності за кредитним договором №10847-09/2022 від 12.09.2022 року, що надана ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА, заборгованість відповідача становить 39000 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 10000 грн., заборгованість по відсотках 29000 грн. (а.с. 16-17). \~ \~ \~ \~Також, судом встановлено, що 13 вересня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 11509-09/2022, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. \~ \~ \~ \~Договір про надання фінансового кредиту № 11509-09/2022, додаток до договору - Графік платежів, інформацію щодо кредиту відповідач підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором W0135. \~ \~ \~ \~Згідно умов договору кредитодавець надає позичальникові фінансовий кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору (п. 1.1. договору). Кредит надається строком 30 днів, тобто до 12.10.2022 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1. договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.3. договору сторони домовились, що у разі, якщо клієнт не сплатив кредит у строк, передбачений п. 1.2. договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою 2,5 % на добу з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є одностороньою зміною умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.4. договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом. \~ \~ \~ \~На виконання умов договору ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» виплатив [PERSON] в системі іPay.ua\~кредит в сумі 5000 грн. на банківську карту [NUMBER] , що підтверджується \~інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 11.12.2023 року №3767 (а.с. 33). \~ \~ \~ \~25.04.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА\~було укладено договір факторингу №25042023, відповідно до умов якого Первісний Кредитор відступає (передає) Новому Кредитору права вимоги за кредитними договорами, а Новий Кредитор набуває права вимоги за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та строку, встановлені договором (а.с. 37-40). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги за кредитним договором № 11509-09/2022 від 13.09.2022 року ( номер в реєстрі 1499) в сумі 20125 грн., з яких 5000 грн.- сума боргу за кредитом, 15125 грн. - сума нарахованих процентів (а.с. 41-43). \~ \~ \~ \~Як вбачається\~ із копії платіжної інструкції\~ № 9098 від 26 квітня 2023 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» провів оплату на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» згідно договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року в сумі 701647 грн. 51 коп. (а.с. 40-зворот). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованності за кредитним договором №11509-09/2022 від 13.09.2022 року, що надана ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА, заборгованість відповідача становить 20125 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 5000 грн., заборгованість по відсотках 15125 грн. (а.с. 35-36). \~ \~ \~ \~Згідно з умовами кредитних договорів відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, відповідач не виконала свого обов`язку щодо повернення наданого їй кредиту в строки, передбачені кредитним договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. \~ \~ \~ \~Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. \~ \~ \~ \~Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. \~ \~ \~ \~За правилам ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов кредитних договорів №10847-09/2022 від 12.09.2022 року та №11509-09/2022 від 13.09.2022 року відповідач [PERSON] допустила заборгованість в сумі 59125 грн., з яких: за - кредитним договором № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року в розмірі 39000 грн., в тому числі : заборгованість по тілу кредиту 10000 грн, заборгованість по відсотках 29000 грн.; - за кредитним договором №11509-09/2022 від 13.09.2022 року в розмірі 20125 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 5000 грн., заборгованість по відсотках 15125 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитними договорами в розмірі 118250 грн. 00 коп., в тому числі: - за договором про надання фінансового кредиту № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року в сумі 78000 грн. 00 коп., - за договором про надання фінансового кредиту № 11509-09/2022 від 13.09.2022 року в сумі\~ 40250 грн. 00 коп. підлягають задоволенню частково в розмірі 59125 грн., з яких: за - кредитним договором № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року в розмірі 39000 грн., в тому числі : заборгованість по тілу кредиту 10000 грн, заборгованість по відсотках 29000 грн.; - за кредитним договором №11509-09/2022 від 13.09.2022 року в розмірі 20125 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 5000 грн., заборгованість по відсотках 15125 грн. \~ \~ \~ \~В задоволені решти позовних вимог слід відмовити у зв`язку із недоведеністю належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА підлягає стягненню заборгованність: - за кредитним договором № 10847-09/2022 від 12.09.2022 року в розмірі 39000 грн., в тому числі : заборгованість по тілу кредиту 10000 грн, заборгованість по відсотках 29000 грн.; - за кредитним договором №11509-09/2022 від 13.09.2022 року в розмірі 20125 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 5000 грн., заборгованість по відсотках 15125 грн., всього в розмірі 59125 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається насторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд, задовольняючи позовні вимоги частково в сумі 59125 грн. 00 коп., покладає судові витрати на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги були заявлені позивачем в сумі 118250 грн. 00 коп., а задоволені судом частково в сумі 59125 грн. 00 коп, що становить 50 %, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1342 грн. 00 коп. (2684 грн. 00 коп. / 100% х 50 %). \~ \~ \~ \~

Outcome: partial