Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Заявники [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] , [PERSON] , в інтересах яких діє [PERSON] , звернулися до суду із заявою, в якій прохали оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Полтава, Україна, РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, який загинув [INFO] в районі бойових дій поблизу міста Торецьк Бахмутського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації. В обґрунтування заяви вказали, що заявники є дружиною та доньками [PERSON] , який проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, загинув [INFO] в районі бойових дій під час виконання бойового завдання. Сповіщенням № 2070/150 від 11.08.2024 року на ім`я солдата [PERSON] сповіщено [PERSON] про зникнення безвісті її чоловіка та відсутність відомостей про місцезнаходження солдата, у зв`язку з тим, що місце зникнення знаходиться на території непідконтрольній ЗСУ. За результатами службового розслідування встановлено, що [PERSON] під час виконання бойового завдання на ПВ «ЕД» поблизу населеного пункту Торецьк Донецької області натрапив на ворожу групу, розпочався стрілецький бій, в результаті якого отримав тяжкі поранення несумісні з життям. Визнано, що 09.08.2024 року солдат [PERSON] зник безвісті за особливих обставин під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, в районі бойових дій поблизу населеного пунтку Торецьк Бахмітського району Донецької області. В ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за № 12024170420001339 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. З Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250105-283 слідує, що [PERSON] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Визнання [PERSON] померлим необхідно для проведення державної реєстрації його смерті, оформлення спадщини та для реалізації права на соціальний захист членів сімей загиблих військовослужбовців. З цих підстав, звернулися до суду із заявою. Ухвалою суду від 13 серпня 2025 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенка О.О. до суду надійшли пояснення, в яких прохає врахувати правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 та прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану. У судовому засіданні представник заявників Овчаренко С.М. заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу ДРАЦС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, винесення рішення згідно вимог чинного законодавства (а.с.97). Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, у письмових поясненнях представник Ляшенко О.О. прохав проводити розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через підсистему «Електронний суд» (а.с.118). \~ \~ \~ \~Заслухавши представника заявників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до частин 1,2 та 5\~статті 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно з частинами першою статті\~15, частиною першою статті\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що заявники [PERSON] є дружиною [PERSON] , що слідує із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02 червня 2001 року, [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 жовтня 2001 року народження, [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 липня 2012 року (а.с.34,36, 42). Наказом командира військової частини (по стройовій частині) [NUMBER] від 08.12.2023 року № 589 ( [ADDRESS] ) солдата [PERSON] призначено на посаду стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, ВОС-100915А, ШПК «солдат» (а.с.9). Наказом командира військової частини (по стройовій частині) [NUMBER] від 24.06.2024 року № 217 ( [ADDRESS] ) солдата [PERSON] , стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, вважати таким, що прибув та залучений до складу сил і засобів, що беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації під час перебування безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (здійснення заходів) (а.с.10). Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 20.08.2024 № 278 увільнено від займаної посади і зараховано в розпорядження командира військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] . З Витягу з Акту проведення службового розслідування військової частини [NUMBER] слідує, що проведеним розслідування встановлено, що 09 серпня 2024 року стрілець 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , разом з старшив водієм 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , молодшим сержантом [PERSON] , які перебували у групі № [NUMBER] , виконували бойове завдання на ПВ «ЕД» поблизу населеного пунтку Торецьк Донецької області. Близько 05:00 год. 09.08.2024 під час заходу групи на нові позиції БРО, солдат [PERSON] разом із молодшим сержантом [PERSON] натрапили на ворожу групу, розпочався стрілецький бій, в результаті якого солдат [PERSON] отримав важкі поранення несумісні з життям. Евакуювати тіло солдата [PERSON] не було змоги, через високу інтенсивність бойових дій в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області та наближеність до позицій противника. Через інтенсивні бойові дії в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області до моменту виявлення тіла та підтверджуючих фактів, відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», солдата [PERSON] попередньо слід кваліфікувати як «Зниклого безвісти» за особливих обставин у зв`язку зі збройним конфліктом (а.с.5-7). Наказу командира військової частини [NUMBER] від 04.09.2024 року № 23/164 «Про результати службового розслідування» визнано, що 09 серпня 2024 року солдат [PERSON] , стрілець 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , зник безвісти під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, в районі бойових дій поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області (а.с.8). Відповідно до Сповіщення № 2736 від 10.08.2024 року В/ч [NUMBER] , [PERSON] сповіщено про зникнення безвісти 09.08.2024 року її чоловіка [PERSON] в районі бойових дій поблизу міста Торецьк Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання (а.с.45). Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250105-283 від 05.01.2025, [PERSON] значиться зниклим безвісти на території бойових дій (а.с.11-12). З Витягу з ЄРДР слідує, що відомості за фактом зникнення безвісти [PERSON] внесені до ЄРДР Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області за № 12024170420001339 від 15.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с.46). Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої\~статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої\~статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя\~статті 46 ЦК України). Статтею 47 ЦК України\~визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23. У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). При зверненні із заявою про визнання [PERSON] померлим заявники зазначили, що визнання [PERSON] померлим необхідно для проведення державної реєстрації його смерті, оформлення спадщини та для реалізації права на соціальний захист членів сімей загиблих військовослужбовців Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій\~статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. Водночас частиною другою\~статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»\~передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. За правилами доказування, визначеними статтями\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З Витягу із акту службового розслідування вбачається, що дійсно солдат [PERSON] зник безвісти під час бойового завдання в зоні проведення активних бойових дій за обставин, що надають підстави припускати його смерть. Разом з тим, з наданих суду документів вбачається, що солдат [PERSON] зник поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області, що входить до складуТорецької міської територіальної громади. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої\~статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309). У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Наказ №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією»\~втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376 (чинного на момент винесення цього судового рішення), територія Торецької міської територіальної громади за винятком с-ща Озарянівка, с-ща Курдюмівка, с-ща Шуми з 24.02.2022 по 06.08.2024 була територією активних бойових дій, а з 07.08.2024 по теперішній час є територією активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Тобто, фактично з 24.02.2022 по теперішній час територія населеного пункту Торецьк є територією активних бойових дій. У вищезазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 зазначено, що не можна відраховувати цей строк, передбачений частиною другою\~статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Таким чином, встановлені обставини справи та той факт, що на території ймовірної загибелі солдата [PERSON] тривають активні бойові дії, не дають законних підстав суду для висновку про можливість оголошення останнього померлим до спливу строку, визначеного реченням другим частини другої\~статті 46 ЦК України, а тому заява [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] , [PERSON] , в інтересах яких діє [PERSON] , не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed