Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника У травні 2025 року до суду надійшла вищевказана заява [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] . Заявник проживав разом із спадкодавцем. Коли [PERSON] помер, заявник здійснив його поховання. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - отримав відмову, оскільки останній пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, нотаріус рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з померлим [PERSON] . Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 травня 2025 року відкрито провадженні у справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні представник заявника О.В. Ліщук заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Зазимської сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До судового засідання сільський голова [PERSON] направив заяву в якій заяву про встановлення факту постійного проживання підтримав та просив її задовольнити, справу просив розглядати без його участі. Обставини справи, що встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У листі № 157/02-14 від 28 березня 2025 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А.. роз`яснено заявнику, що у зв`язку із тим, що останній не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін та відсутні документи щодо факту прийняття спадщини впродовж 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, [PERSON] є таким, що спадщину не прийняв. Також, вказано, що інших спадкоємців немає. За таких обставин, повідомила, що для вирішення даного питання та для захисту своїх прав [PERSON] має право звернутись до суду за захистом своїх прав. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що з заявником давно товаришують, років 20-25, свідок знає, що заявник допомагав своїм батькам, останні 10 років, а то і більше проживав зі своїми батьками, коли батьки були здорові, жив зі своєю сім`єю в Броварах, а як похворіли - переїхав у с. Зазим`я. Батьків ховав [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказав, що є сусідом [PERSON] , він доглядав за батьками та проживав із ними. Ховав батьків також [PERSON] . Пояснив, що знає, що у заявника є сім`я, яка проживає в м. Бровари. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Звертаючись із даною заявою, [PERSON] зазначає, що встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З огляду на викладені обставини, суд вважає, що заявник надав достатньо доказів на підтвердження його проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Таким чином, заслухавши пояснення заявника та взявши до уваги покази свідків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про встановлення вищевказаного факту. На підставі\~викладеного,\~та

Outcome: approved