Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Черкаської\~міської радипро визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на 31/100 частки у праві власності на домоволодіння [ADDRESS] . Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] у віці 71 років помер [PERSON] , [INFO] . Останнє місце реєстрації, що співпадає з останнім місцем проживання [PERSON] було: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкова справа заведена у Другій черкаській нотаріальній конторі та проведено реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 69247652 та номером у нотаріуса 212/2022 від 20 квітня 2022 року. Єдиним спадкоємцем першої черги спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] і яка у визначений законодавством час звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та фактично прийняла спадщину у порядку, установленому цивільним законодавством, а саме відповідно до ст. 1269 ЦК України є його дочка [PERSON] . На час смерті [PERSON] йому належало 31/100 житлового будинку [ADDRESS] на підставі Договору № 3-1859 від 31.03.1995, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Романій Н.В. відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 262199298 від 18.06.2021. Позивачка звернулася до Другої черкаської нотаріальної контори (м. Черкаси, вул.\~ Університетська, 33) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті її батька [PERSON] , а саме на 31/100 частку у праві власності на житловий будинок з відповідною часткою надвірних споруд, що розташований у [ADDRESS] , що належала її батькові [PERSON] . На своє звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2025 № 356/02-31. Причиною такої відмови стало те, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, [PERSON] знято з реєстрації місця проживання 04.03.2022 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 27-01-10 від 09.01.2023 виданої Департаментом «ЦНАП» Черкаської міської ради, відсутні відомості про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] (інформація про зареєстрованих осіб, яка зберігається на паперових носіях у власників, співвласників, мешканців домоволодінь не надавалась органу реєстрації). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №212/2022 після смерті [INFO] [PERSON] неможливо визначити інших спадкоємців, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважаються такими, що прийняли спадщину через відсутність довідки про останнє місце проживання померлого. Внаслідок зазначеного неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому його дочці [PERSON] , оскільки неможливо встановити коло спадкоємців померлого. Позивачка також самостійно зверталась із заявою до Департаменту «ЦНАП» ЧМР та на своє звернення отримала відповідь № 04-02/31852 від 23.09.2022 про результат розгляду заяви про зняття з реєстрації місця проживання (у зв`язку зі смертю) від Департаменту «ЦНАП» ЧМР, померлого [PERSON] за повідомленням Державної міграційної служби знято з реєстрації місця проживання 01.03.2022, а також зазначено, що на дату звернення відсутні відомості про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] (будинкова книга не надавалась). Зазначене ситуація стала причиною для звернення до суду з даним позовом, оскільки нотаріус не може самостійно встановити коло спадкоємців через відсутність будинкової книги. Вважає, що спору відносно спадкового майна не існує, оскільки позивачка є єдиною дитиною померлого [PERSON] , яка звернулася до нотаріуса в передбачений законом шестимісячний строк відведений для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкодавець [PERSON] проживав сам постійно до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом опитування сусідів, а саме: 1) [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ; 2) [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Крім того, померлий [PERSON] раніше був одружений із [PERSON] , але їх шлюб розірвано заочним рішенням Соснівського районного суду справа № 712/7163/20 від 22.10.2020. У послідуючому [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його колишньої дружини такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та стверджував, що крім нього у будинку зареєстрована [PERSON] , проте не мешкає там з 2020 року. Заочним рішенням Соснівського районного суду по справі № 712/12783/21 від 16.04.2021 [PERSON] була визнана такою, що стратила право користування житловим приміщенням: [ADDRESS] . [PERSON] підтримувала тісний зв`язок із батьком, здійснює оплату комунальних послуг, підтримує у належному стані спадкове майно, тобто фактично позивачка вступила в управління спадковим майном. Позивачка просила визнати за нею [PERSON] право власності на 31/100 житлового будинку [ADDRESS] . Ухвалою\~Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, витребувано у Другої черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведена після померлого [PERSON] . 19.08.2025 від нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті [PERSON] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.09.2025 закрите підготовче судове засідання, справа призначена до судового розгляду. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові, вказала, що є донькою померлого, єдина прийняла спадщину, вчасно звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва їй відмовлено, у зв`язку з відсутністю відомостей про зареєстрованих осіб за адресою проживання батька, тому просила задоволити позовну заяву. Представник позивача адвокат Джирма А.В. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, вказала, що спадкодавець мешкав на момент смерті сам, позивачка є його дочкою, до нотаріуса звернулась вчасно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки у видачі свідоцтва відмовлено за не підтвердженням відсутності реєстрації інших осіб за місцем проживання спадкодавця. Від відповідача у справі Черкаської міської ради відзив на позовну заяву не надходив, 27.10.2025 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника міської ради, позовні вимоги просив вирішити відповідно до вимог законодавства України. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванню обставин справи, прийшов до наступного висновку. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.11.2004 [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 27.10.2007 [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] помер [INFO] . Відповідно до Договору дарування від 31.03.1995, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.06.2021 [PERSON] належало право власності на 31/100 частки у праві спільної часткової власності на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з інформацією, наданою УП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про зареєстроване право власності від 08.05.2023 №42231 станом на 01.01.2013 право власності на домоволодіння [ADDRESS] зареєстроване за: [PERSON] 69/200, [PERSON] 69/200, [PERSON] 31/100. Згідно із інформацією щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна, наданою КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 08.05.2023 вих.№ 42231 домоволодіння [ADDRESS] станом на 25.07.2008 складається з: житлового будинку з прибудовами літ. «А-1, а, а1, а2, а3», загальною площею 99 кв.м., житловою площею 67,3 кв.м., сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», погріб літ. «Е», гараж літ. «Ж», гараж літ. «З», огорожа «№1-5», водоколонка «№6», замощення «І, ІІ». Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , складений 26.12.2006 домоволодіння аналогічний склад будівель. У технічному паспорті зазначено, що земельна ділянка площею 600 кв.м. у постійному користуванні згідно наказу по Черкаському меблевому комбінату від 08.07.1958 №130. Згідно із Довідкою №04-02/31852 Департаменту «ЦНАП» Черкаської міської ради від 23.09.2022 [PERSON] знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю. За адресою: [ADDRESS] зареєстровані особи відсутні (будинкова книга не надавалася). Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.10.2020 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.04.2021 визнано [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 20.04.2022 до Спадкового реєстру внесений реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за №69247652, номер у нотаріуса 212/2022, реєстратор: Друга черкаська державна нотаріальна контора. 13.03.2025 нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори м. Черкаси винесена постанова за №356/02-31, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 31/100 частку у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд, що розташований у [ADDRESS] , що належала її батьку [PERSON] який помер [INFO] . У постанові нотаріуса зазначено, що як вбачається з матеріалів спадкової справи №212/2022 після смерті [INFO] [PERSON] не можливо визначити інших спадкоємців, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважаються такими, що прийняли спадщину, через відсутність довідки про останнє місце проживання померлого. Відповідно до акта опитування сусідів [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] , який помер [INFO] як до дня смерті так і на день смерті, а саме на [INFO] проживав один в 31/100 частині домоволодіння по [ADDRESS] . Згідно із висновком суб`єкта оціночної діяльності від 22.07.2025 загальна ринкова вартість 31/100 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд складає 280190,00 грн. До спадкової справи № 212/2022 долучені: заява [PERSON] від 20.04.2022 про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у заяві зазначено про наявність інших осіб, які можуть претендувати на спадщину: дочки померлого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , сини померлого: [PERSON] , [PERSON] ; паспорт [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] ; Довідка про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру щодо [PERSON] ; свідоцтво про шлюб [PERSON] ; Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру; запити нотаріуса; Інформація ГУ Держгеокадастру у Черкаські області від 28.12.2022, відповідно до якої відомості щодо передачі у власність або користування запитуваної земельної ділянки відсутні; інформація щодо рахунків померлого; інформація Департаменту «ЦНАП» Черкаської міської ради відповідно до якої станом на 09.01.2023 у департаменті відсутні відомості про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] (інформація щодо зареєстрованих осіб, яка зберігається на паперових носіях у власників, співвласників, мешканців домоволодіння не передавалася до органу реєстрації); Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану, згідно з якими зареєстровані народження дітей померлого, внесення змін до записів, укладення та розірвання шлюбів; заява [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину від 13.03.2025; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до інформації Департаменту «ЦНАБ» Черкаської міської ради від 29.07.2025 відповідно до наявної в департаменті інформації [PERSON] , [INFO] був зареєстрований з 15.06.1990 до 04.03.2022 за адресою: [ADDRESS] . Відомості про зареєстрованих осіб станом на 01.03.2022 за адресою: [ADDRESS] та за адресою: [ADDRESS] у департаменті відсутні. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила що проживала по сусідству із померлим [PERSON] , на момент смерті [PERSON] мешкав один, зареєстрований за адресою, наскільки їй було відомо, один. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що його сусідом був [PERSON] , який до смерті та на момент смерті мешкав один. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23\~Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1217\~ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , отже спадкоємцем першої черги. За життя [PERSON] належало 31/100 частки у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] . [PERSON] прийняла спадщину після померлого батька, подавши відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. На момент смерті померлий [PERSON] мешкав один, що підтверджено відомостями ЦНАП, показаннями свідків, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини інші особи не зверталися. Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що\~підставою для звернення до суду з даним позовом є неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно,\~суд приходить до висновку, що звернення позивача за до суду не суперечить закону. Тому за [PERSON] необхідно визнати право власності на 31/100 частки у праві власності на домоволодіння [ADDRESS] , тобто позовна заява підлягає до задоволення у повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача зазначила про залишення судових витрат за позивачем, тому судові витрати відносяться за рахунок позивача.

Outcome: approved