Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, посилаючись на те, що 07 липня 2004 року на підставі Договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за №2-2973, який посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Мельник Людмилою Василівною, [PERSON] продала, а він та його дружина [PERSON] купили в рівних частках кожний ізольовану квартиру під [ADDRESS] , та складається в цілому з двох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 45,7 кв.м., в тому числі житловою площею 28,8 кв.м. Заявник вказує, що під час укладання зазначеного Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Мельник Л.В. 07.07.2004 року за реєстровим №2-2973, була допущена помилка в імені покупця [PERSON] та замість вірного « [PERSON] » записано « [PERSON] ». У серпні 2025 року заявник звернувся до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради за послугою щодо видачі Довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, де в усному порядку було звернуто увагу заявника на розбіжність у написанні прізвища, імені, по-батькові у правовстановлюючому документі - Договорі купівлі-продажу та його теперішньому паспорті й про неможливість надання такої послуги. Наявні розбіжності у написанні прізвища, імені, по-батькові заявника у правовстановлюючому документі, що підтверджує право власності на нерухоме майно, та у документі, що підтверджує його особу, є перешкодою для здійснення ним права власності, що стало підставою для звернення до суду з заявою. В судове засідання заявник не з`явився, його представник [PERSON] в судове засідання з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої підтримала заявлені вимоги, справу просила розглянути без участі сторони заявника. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання з`явився, подав до суду письмові пояснення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що 07 липня 2004 року на підставі Договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за №2-2973, який посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Мельник Людмилою Василівною, [PERSON] продала, а [PERSON] та [PERSON] купили в рівних частках кожний ізольовану квартиру під [ADDRESS] , та складається в цілому з двох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 45,7 кв.м., в тому числі житловою площею 28,8 кв.м. Рішенням Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості про реєстрацію нерухомого майна від 09.07.2004 року №6217118 зареєстровано право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] за власниками: « [PERSON] » на підставі договору купівлі-продажу р.№2-2973 від 07.07.2004 року Сьома одеська державна нотаріальна контора, приватна спільна частка, 1/2, та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу р.№2-2973 від 07.07.2004 року Сьома одеська державна нотаріальна контора, приватна спільна частка, 1/2. Згідно паспорта громадянина України з електронним безконтактним носієм [PERSON] , [INFO] , № [NUMBER] , орган, що видав 5114, дата видачі 04.06.2018 року, запис № 19710103-02253, прізвища, ім`я, по-батькові зазначено як « [PERSON] ». На прізвища, ім`я, по-батькові [PERSON] оформлена картка платника податків - реєстраційний номер облікової карти платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [NUMBER] . Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №5114-1690833-2018, виданого Малиновським районним відділом у місті Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області 06.06.2018 року, [PERSON] , [INFO] , Сирійська Арабська Республіка місто Хербет, унікальний номер запису в Реєстрі (УНЗР) 19710103-02253, паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм № [NUMBER] , орган видачі - 5114, дата оформлення - 04.06.2018 року, місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 04.08.2004 року. Таким чином, з викладеного вбачається, що в Договорі купівлі-продажу, посвідченому державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори 07.07.2004 року за реєстровим № 2-2973, на квартиру під [ADDRESS] є невідповідність прізвища, імені, по-батькові Покупця « [PERSON] » із даними його паспорта та ідентифікаційного коду « [PERSON] ». [PERSON] звертався до державного нотаріуса Мельник Людмили Василівни про внесення виправлень в написанні прізвища, імені, по-батькові « [PERSON] » в Договорі купівлі продажу, посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори 07.07.2004 року за реєстровим № 2-2973, на квартиру під [ADDRESS] . У відповіді від 01.09.2025 року №3927/01-16 завідувач Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса Мельник Людмила Василівна повідомила, що згідно Наказу Міністерства юстиції України від 28.12.2017 року № 4335/5 «Про ліквідацію Сьомої одеської державної нотаріальної контори» вищезазначена нотаріальна контора ліквідована. Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одеса не є правонаступником Сьомої одеської державної нотаріальної контори, у зв`язку з вищевикладеним внести виправлення у вищезазначений договір купівлі- продажу не має можливості. На думку суду, дані обставини перешкоджають заявнику володіти, користуватись та розпоряджатись житлом на власний розсуд. Відповідно до\~ст.\~319\~Цивільного кодексу\~України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст.\~319\~Цивільного кодексу\~України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм № [NUMBER] , орган, що видав 5114, дата видачі 04.06.2018 року, запис № 19710103-02253, реєстраційний номер облікової карти платника податків [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , Договору купівлі-продажу 1/2 частини квартири під [ADDRESS] , посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Мельник Л.В. 07.07.2004 року за реєстровим №2-2973. На підставі викладеного та

Outcome: approved