Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. У вересні 2025 року позивач звертаючись до суду з позовною заявою, просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №19609-01/2024 від 22 січня 2024 у розмірі 30348 грн 65 коп. Свої вимоги\~аргументує тим,\~що 22\~січня 2024\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Стар Файненс\~Груп» та\~ [PERSON] укладено\~договір про\~надання фінансового\~кредиту №19609-01/2024, підписаний електронним\~підписом позичальника,\~відтвореним шляхом\~використання позичальником\~одноразового ідентифікатора,\~відповідно до\~умов якого\~Товариство надало\~відповідачу грошові\~кошти,\~а відповідач\~зобов`язався\~повернути кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом в\~порядку та\~строки,\~визначені договором. 24.06.2024\~року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24062024 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право Вимоги до Боржників, у тому числі за договором №19609-01/2024 від 22 січня 2024 про надання фінансового кредиту укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та [PERSON] . 22 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №7135576 на підставі якого банк надав відповідачу кредит зі сплатою відсотків на строк визначений в договорі. 30 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30072024/2 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» отримало право Вимоги до Боржників, у тому числі за кредитним договором №7135576 від 22 січня 2024 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] . У звязку з неналежним виконанням умов договору кредиту утворилася заборгованість у розмірі 30348 грн 65 коп, яку відповідач в добровільному порядку не повертає. ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 16 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 10 год 00 хв 21 жовтня 2025 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась та не скористалась своїм правом надати відзив на позовну заяву. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних у справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV.Фактичні обставини встановлені судом. 22\~січня 2024\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Стар Файненс\~Груп» та\~ [PERSON] укладено\~договір про\~надання фінансового\~кредиту №19609-01/2024, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 11600 грн, зі сплатою процентів 2,50 % на строк 100 днів по 30.04.2024 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором(а.с.7 - а.с.9 зворот). Відповідно до паспорта споживчого кредиту №19609-01/2024 від 22 січня 2024 року, сума кредиту: 11600 гривень; строк: 100 днів; процентна ставка, відсотків річних: 2,50% в день, що становить 912,50% річних; реальна річна процентна ставка: 189039,14%(а.с.11-12). Згідно з довідкою від 06-08-2025 року сервіс онлайн платежів повідомляє, що 22.01.2024 року було перераховано 11600 грн, маска карти [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 334338187, призначення платежу: зачислення 11600 грн(а.с.13). 24.06.2024\~року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24062024 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право Вимоги до Боржників, у тому числі за договором №19609-01/2024 від 22 січня 2024 про надання фінансового кредиту укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та [PERSON] (а.с.14-16). Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №24062024 від 24 червня 2024 року, заборгованість [PERSON] за договором №19609-01/2024 від 24 червня 2024 року, становить 22\~780 грн., з яких 11\~600 грн _ сума заборгованості за основною сумою боргу, 11\~180 грн - сума заборгованості за вітсотками(а.с.18). 22.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір №7135576 на підставі якого банк надав відповідачу кредит зі сплатою відсотків на строк визначений в договорі(а.с.25-29). Відповідно до п.1.2., п.1.3. Договору, Сума (загальний розмір) кредиту становить 3000 грн 00 коп., кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 22.01.2024 (дата надання кредиту), дата повернення кредиту : 16.01.2025 року. Згідно з платіжного доручення від 22.01.2024 року №120958358, вбачається, що платник: ТОВ «Мілоан», свої забов`язання виконав та перерахував на Деб.рах №29249827590695, код банку 14360570, отримувач [PERSON] , кред.рах № [NUMBER] , призначення планежу: кошти згідно договору №7135576, сума 3000 грн 00 коп(а.с.33). 30 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30072024/2, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» отримало право Вимоги до Боржників\~позичальників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» відповідно до реєстру боржників(а.с.38-40). Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №30072024/2 від 30 липня 2024 року, заборгованість [PERSON] за договором №7135576 від 22.01.2024 року, становить 7\~568 грн. 65 коп,з яких 2950,28 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 936 грн. 37 коп. - сума заборгованості за вітсотками, 682 грн.- комісія. (а.с.43). V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з частинами 1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно пункту першого частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилом ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено,\~що 22\~січня 2024\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Стар Файненс\~Груп» та\~ [PERSON] \~ укладено\~договір про\~надання фінансового\~кредиту №19609-01/2024, підписаний електронним\~підписом позичальника,\~відтвореним шляхом\~використання позичальником\~одноразового ідентифікатора,\~відповідно до\~умов якого\~Товариство надало\~відповідачу грошові\~кошти,\~а відповідач\~зобов`язався\~повернути кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом в\~порядку та\~строки,\~визначені договором. 24.06.2024\~року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24062024 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право Вимоги до Боржників, у тому числі за договором №19609-01/2024 від 22 січня 2024 про надання фінансового кредиту укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та [PERSON] . 22 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №7135576 на підставі якого банк надав відповідачу кредит зі сплатою відсотків на строк визначений в договорі. 30 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30072024/2 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» отримало право Вимоги до Боржників, у тому числі за кредитним договором №7135576 від 22 січня 2024 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] . Відповідач в порушення вимог кредитного договору не здійснила своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого виникла заборгованість за договором №19609-01/2024 від 22 січня 2024 року, становить 22\~780 грн., з яких 11\~600 грн _ сума заборгованості за основною сумою боргу, 11\~180- сума заборгованості за вітсотками та за договором №7135576 від 22.01.2024 року, становить 7\~568 грн. 65 коп, з яких 2950,28 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 936 грн. 37 коп. - сума заборгованості за вітсотками, 682 грн.- комісія , а тому суд вважає, що заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у примусовому порядку. VІ.Розподіл судових витрат. Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved