Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Ковалівський В.Б., просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] в с. Білявинці Чортківського району Тернопільської області. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно та земельна ділянка. 08 серпня 2025 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. із заявою про прийняття спадщини. Під час перевірки поданих документів нотаріус встановила, що в документах наявні розбіжності у прізвищі матері заявниці: у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як [PERSON] , тоді як у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «мати» значиться [PERSON] . Вказана розбіжність унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Оскільки [PERSON] не має можливості належним чином підтвердити свої родинні стосунки з матір`ю, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме факту того, що [PERSON] є її матір`ю. Зазначає, що від встановлення цього факту безпосередньо залежить реалізація її особистих та майнових прав. Вирішити це питання у позасудовому порядку неможливо. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Бучацька міська рада про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу у відсутності заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового\~\~процесу\~\~за\~\~допомогою\~звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу не\~\~здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявниця народилася [INFO] , її матір`ю записана [PERSON] . Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , вбачається, що заявниця [PERSON] 27 жовтня 1990 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . [PERSON] 18 квітня 2024 року склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за №3-18, посвідчений старостою Старопетликівського старостинського округу Захарчишин О.В., згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право після смерті вона заповідала [PERSON] , 1972 року народження. За даними довідки №180 від 13 серпня 2025 року, виданої старостою Старопетликівського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент смерті проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] (до зміни адміністративно-територіального поділу України - Бучацького району) Тернопільської області. На момент смерті із спадкодавцем [PERSON] перебували на реєстраційному обліку: дочка - [PERSON] , 1972 р.н.; зять - [PERSON] , 1986 р.н.; онука- [PERSON] , 1991 р.н.; онука - [PERSON] , 1993 р.н. За наявними в сільській раді відомостями [PERSON] було складено заповіт, посвідчений Старопетликівською сільською радою 18 квітня 2024 року за реєстровим №3-18, який на даний час не змінено і не скасовано. \~ \~ \~ \~Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №012834, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,74 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається із копій погосподарських книг (с. Білявинці) за 1991-2015 роки, по домогосподарстві [PERSON] , [PERSON] була головою домогосподарства за адресою [ADDRESS] . Членом даного домогосподарства є [PERSON] , [INFO] , де у графі «родинні стосунки до голови домогосподарства» зазначено - дочка. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №42/01-16 від 08.08.2025 року, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г., вбачається, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину на ім`я [PERSON] , після смерті її матері [PERSON] , оскільки оглянувши подані документи було встановлено, що в документах є розбіжності, зокрема згідно свідоцтва про смерть спадкодавець [PERSON] , а у свідоцтві про народження [PERSON] , мати зазначена як [PERSON] . Для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст.\~256\~ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. \~ \~ \~ \~В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації її майнових прав. \~ \~ \~ \~Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України,\~окреме провадження\~- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Оскільки в адміністративному порядку дані факти встановити неможливо, а від їх встановлення залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав заявника, заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved