Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

18.09.2025 адвокат Лук`яненко В.О., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим сина заявниці [PERSON] , [INFO] , який із 22.10.2023 вважається зниклим безвісти за особливих обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківшини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, що необхідне заявнику у звязку із цивільно-правовою заінтересованістю зміни правового статусу її сина, необхідності оформлення спадщини та отримання одноразової грошової допомоги. На обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , якого після проходження строкової військової служби прийнято у Збройні Сили України на військову службу за контрактом з 30.09.2019, станом на 24.02.2022, тобто на початок повномасштабного вторгнення, він проходив службу у військовій частині [NUMBER] на посаді стрільця відділення охорони радіобатальйону. Згідно п. 6 витягу наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №44 від 24.02.2022 призначити за штатами воєнного часу солдата [PERSON] , стрільця відділення охорони радіобатальйону управління військової частини [NUMBER] стрільцем взводу вогневої підтримки радіобатальйону управління військової частини [NUMBER] , ВОС 100915А. Починаючи з 18.08.2023 солдат [PERSON] був прикомандирований до військової частини [NUMBER] . 25.10.2023 заявниця отримала від [INFO] сповіщення сімї №93, в якому повідомлено про те, що стрілець взводу вогневої підтримки радіобатальйону управління військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , 1999 р.н., відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, виконував бойові завдання в н.п. Кринки Олешківської міської громади Херсонської області з 22.10.2023 рахується як зниклий безвісти, після чого заявниця звернулася до ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення злочину, на підставі заяви внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 12023060450000253. В подальшому заявниця отримала копію повідомлення командира в/ч [NUMBER] від 23.10.2023 №1123/953 та копію службового розслідування за фактом загибелі та зникнення безвісти військовослужбовців, в тому числі сина заявниці солдата [PERSON] . Як стало відомо із повідомлення про загиблого в районі виконання завдань в/ч [NUMBER] солдата [PERSON] , стрільця взводу вогневої підтримки радіобатальйону управління в/ч [NUMBER] , прикомандированого до в/ч [NUMBER] , під час виконання бойового завдання в населеному пункті Кринки Олешківської громади Херсонського району Херсонської області, отримав поранення несумісні з життям загинув (поранення в область голови від осколків гранат, не був евакуйований) солдат [PERSON] , стрілець взводу вогневої підтримки радіобатальйону управління військової частини [NUMBER] (слід рахувати як зниклий безвісти). По факту проведеного службового розслідування, призначеного на підставі наказу від 31.10.2023, було складено Акт службового розслідування за фактом загибелі та зникнення безвісти військовослужбовців 06.12.2023, із якого слідує, що в період з 14.10.2023 по 22.10.2023, під час виконання бойового завдання в населеному пункті Кринки Олешківської громади Херсонського району Херсонської області, до розташування в/ч [NUMBER] не повернувся в тому числі солдат [PERSON] , 22.10.2023 отримав поранення несумісні з життям (поранення в область голови від осколків гранат), не був евакуйований, залишився в будівлі, слід рахувати його як зниклий безвісти. В ході проведення службового розслідування встановлення обставин зникнення безвісти солдата [PERSON] було отримано пояснення від солдата [PERSON] , який повідомив, що опівдні 14.10.2023 під час штурму в н.п. Кринки Херсонської області, солдат [PERSON] отримав поранення в область голови від осколків гранати. Орім того, з пояснень старшого сержанта [PERSON] слідує, що 14.10.2023 близько 12 години під час виконання бойового завдання в н.п. Кринки Херсонської області він разом з [PERSON] ( [PERSON] ) попали в засідку ворога, де побратим отримав поранення в голову від осколків ворога, коли очищали окопи біля будинку від противника. Як зазначено в акті від 06.12.2023, орієнтовне місце зникнення солдата [PERSON] в населеному пункті Кринки Херсонської області (х:51-77529у:65-06049 h:7). Актом від 06.12.2023 неправомірні дії військовослужбовців даним розслідуванням не встановлені. Відповідно до Кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад, який затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України №290 від 26.11.2020, населений пункт Кринки є селом Кринки Олешківської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області. У зв`язку з тим, що тіло [PERSON] на даний час відсутнє, стрільця взводу вогневої підтримки радіобатальйону управління в/ч [NUMBER] 22.10.2023 визнано зниклим безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом із Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 21.12.2023 №20231221-1442. В Координаційному штабі України з питань поводження з військовополоненими, відсутня інформація про перебування [PERSON] в полоні та відсутня будь-яка інформація про його місце перебування. В заяві зазначено, що оголошення померлим [PERSON] , який є сином заявниці [PERSON] необхідне заявниці для реалізації особистих майнових та немайнових прав, як члена сімї загиблого військовослужбовця, спадкових прав та отримання виплат, тобто має індивідуальний характер. Ухвалою від 22.09.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд на 17.10.2025 (а.с.109), про що повідомлено учасників справи (а.с.110,111,112,113,114). В судовому\~засіданні представник\~заявниці адвокат Лук`яненко В.О. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Заінтересовані особи про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, однак в судове засідання своїх представників не направили, заяв чи клопотань від них до суду не надходило. Заслухавши пояснення адвоката Лук`яненка В.О., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 27.10.2023 Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). 30.09.2019 на підставі наказу командира в/ч [NUMBER] №34-РС від 30.09.2019 [PERSON] прийнятий у Збройні Сили України на військову службу за контрактом (а.с.13 на звороті-17,18), із витягу із наказу №194 від 08.07.2023 солдат [PERSON] , стрілець взводу вогневої підтримки радіобатальйону в/ч [NUMBER] вибув у відрядження до складу зведеної стрілецької бригади [INFO] , в/ч [NUMBER] до окремого розпорядження для виконання бойових (спеціальних)завдань (а.с.18 на звороті). 25.10.2023 [INFO] направлено [PERSON] . Сповіщення сімї №93 про те, що її син, стрілець взводу вогневої підтримки радіобатальйону в/ч [NUMBER] солдат [PERSON] , 1999 р.н., відданий військовій присязі на вірність Українському народу, виконував бойові завдання в н.п. Кринки Олешківської міської громади Херсонської області з 22.10.2023 рахується зниклим безвісти, після чого 27.10.2023 за заявою [PERSON] зареєстровано кримінальне провадження №12023060450000253 за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.19), та [PERSON] внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягами №20231221-1442 від 21.12.2023 та ВГ-20250922-10 від 22.09.2025. Як стало відомо із повідомлення про загиблого в районі виконання завдань в/ч [NUMBER] солдата [PERSON] , стрільця взводу вогневої підтримки радіобатальйону управління в/ч [NUMBER] , прикомандированого до в/ч [NUMBER] , під час виконання бойового завдання в населеному пункті Кринки Олешківської громади Херсонського району Херсонської області, отримав поранення несумісні з життям загинув (поранення в область голови від осколків гранат, не був евакуйований) солдат [PERSON] , стрілець взводу вогневої підтримки радіобатальйону управління військової частини [NUMBER] (слід рахувати як зниклий безвісти). 24.10.2023 командиром в/ч [NUMBER] було направлено командиру в/ч [NUMBER] Повідомлення про загиблого в районі виконання завдань в/ч [NUMBER] солдата [PERSON] [INFO] під час виконання бойового завдання в населеному пункті Кринки Олешківської міської громади Херсонського району Херсонської області (а.с.23 на звороті). За фактом загибелі та зникнення безвісти військовослужбовців проведено службове розслідування, за результатом якого 06.12.2023 складено Акт службового розслідування за фактом загибелі та зникнення безвісти військовослужбовців, із якого слідує, що в період з 14.10.2023 по 22.10.2023, під час виконання бойового завдання в населеному пункті Кринки Олешківської громади Херсонського району Херсонської області, до розташування в/ч [NUMBER] не повернувся в тому числі солдат [PERSON] , 22.10.2023 отримав поранення несумісне з життям (поранення в область голови від осколків гранат), не був евакуйований, залишився в будівлі, слід рахувати його як зниклий безвісти (27-36), згідно витягу з наказу №300 від 23.10.2023 солдата [PERSON] , стрільця взводу вогневої підтримки радіобатальйону в/ч [NUMBER] вважати таким, що безвісно відсутній внаслідок бойових дій 22.10.2023 (а.с.46), направлено сповіщення №1769 на солдата [PERSON] , який рахується зниклим безвісти з 22.10.2023 в районі н.п. Кринки Херсонської області (а.с.61 на звороті). В ході проведення службового розслідування встановлення обставин зникнення безвісти солдата [PERSON] було отримано пояснення від солдата [PERSON] , який повідомив, що опівдні 14.10.2023 під час штурму в н.п. Кринки Херсонської області, солдат [PERSON] отримав поранення в область голови від осколків гранати, не змогли його евакуювати так як був артилерійський обстріл (а.с.58). З пояснень старшого сержанта [PERSON] слідує, що 14.10.2023 близько 12 години під час виконання бойового завдання в н.п. Кринки Херсонської області він разом з [PERSON] ( [PERSON] ) попали в засідку ворога, де побратим отримав поранення в голову від осколків ворога, коли очищали окопи біля будинку від противника (а.с.59). За підсумками службового розслідування за фактом загибелі та зникнення безвісти військовослужбовців 05.12.2023 винесено наказ №701, в якому вказане орієнтовне місце зникнення солдата [PERSON] в населеному пункті Кринки Херсонської області (х:51-77529у:65-06049 h:7), неправомірні дії військовослужбовців даним розслідуванням не встановлені (а.с.84 на звороті - 90). В Координаційному штабі України з питань поводження з військовополоненими, відсутня інформація про перебування [PERSON] в полоні та відсутня будь-яка інформація про його місце перебування, в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими [PERSON] зазначений в обліковій категорії «Пошук особи» (а.с.92) Згідно витягу з протоколу №7 засідання комісії [INFO] з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 30.07.2024 солдату [PERSON] , колишньому стрільцю взводу вогневої підтримки радіобатальйону надано статус учасника бойових дій (а.с.91 та 92 на звороті). З огляду на вищевикладені обставини, є всі достатні підстави вважати, що солдат [PERSON] загинув [INFO] під час виконання бойового завдання в населеному пункті Кринки Олешківської громади Херсонського району Херсонської області, отримавши поранення несумісне з життям (поранення в область голови від осколків гранат), під час безпосередньої участі у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст.ст.305-308 ЦПК України, також відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі 755/11021/22 зробила висновок, що частину другу статті 46 ЦК України потрібно тлумачити з урахуванням динамічного характеру суспільних відносин, які в умовах воєнних дій, збройних конфліктів зазнають швидких і непередбачуваних змін. Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Стислість строків вирішення такої категорії справ та ухвалення судових рішень у досліджуваній категорії справ стає особливо важливою в умовах, коли йдеться про встановлення правового статусу осіб, які зникли безвісти під час воєнних дій, збройного конфлікту, оскільки затримки в правовому реагуванні можуть призвести до погіршення ситуації для постраждалих осіб, їхніх родин і суспільства загалом. Також у цій постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Аналізуючи наведені норми права, суд вважає, що підставою для оголошення фізичної особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Отже, оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф. Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та були досліджені в судовому засіданні, не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця [PERSON] , та надають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання [INFO] у населеному пункті Кринки Олешківської громади Херсонського району Херсонської області. З моменту події 22.10.2023 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців, а на дату ухвалення судового рішення минуло два роки. Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22 з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. Даний Наказ втратив чинність 20.03.2025, проте наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, згідно якого населений пункт Кринки, Херсонського району, Херсонської області, входить до Олешківської міської територіальної громади, яка перебуває у переліку тимчасово окупованих територій з 24.02.2022 без відмітки про дату завершення тимчасової окупації, водночас, вказаний вище населений пункт, як і територія Олешківської міської територіальної громади, не входять до переліку територій, на яких ведуться активні бойові дії. Слід також вказати, що автономне і гнучке тлумачення поняття «активні бойові дії» в цілях застосування частини 2\~статті 46 ЦК України, за відсутності прямого зазначення про це у Наказі № 376, дозволяє ефективніше враховувати обставини конкретних справ і забезпечувати справедливість для всіх учасників процесу. Такий підхід більше сприятиме не лише досягненню балансу між інтересами людини і держави, але й підвищенню довіри до судової системи в умовах триваючої війни. Факти збройної\~(військової)\~агресії російської\~федерації відносно\~України,\~окупації частини\~території України,\~зокрема з\~24.02.2022,\~є загальновідомими,\~а тому\~не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч. 3 ст. 82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час. Заявник має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її сина [PERSON] , якого просить оголосити померлим. Оголошення її сина померлим заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер. Заявник просить оголосити померлим [PERSON] за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться мова про те, встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Зважаючи на наявність в матеріалах справи наказу про підсумки службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання солдата [PERSON] , у якому містяться відомості про ведення наступальних (штурмових) дій та виконання бойових завдань, а також письмових пояснень військовослужбовців, які спільно з [PERSON] виконували бойові завдання в межах населеного пункту Кринки, Олешківської міської територіальної громади, Херсонського району, Херсонської області, та вказали на отримання останнім поранення, яке є несумісне з життям, відсутні обґрунтовані сумніви, щоб прийти до висновку, що за цих обставин у сукупності з тим фактом, що [PERSON] не був евакуйований, не з`явився через стільки часу та щодо нього відсутня інформація в частині перебування у полоні держави-агресора, цілком достатньо для переконання, що він загинув при виконанні бойового завдання. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею у заяві і досліджених доказів під час судового розгляду. Вказане дозволяє з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель військовослужбовця [PERSON] , та зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання, а зволікання у визнанні його померлим є невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності. Що стосується дати смерті суд зазначає, що відповідно до ч. 3\~ст. 46 ЦК України\~фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. З матеріалів справи встановлено, що днем вірогідної смерті [PERSON] є [INFO] , що підтверджується сповіщенням сім`ї № 93, виданим 25.10.2023, повідомленням про загиблого в районі виконання завдань військової частини [NUMBER] від 23.10.2023, матеріалами службового розслідування. За наведених обставин суд вважає, що зібраними і дослідженими в ході судового розгляду доказами підтверджено існування обставин, які дають підстави припустити загибель [INFO] [PERSON] , [INFO] , під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Кринки, Олешківської міської громади, Херсонського району, Херсонської області. Відтак, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм частини 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Outcome: approved