Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Прокіп`юк О.Ю. звернулись до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] \~та [PERSON] ,\~20\~травня 2006\~року, зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області, шлюб, за актовим записом №57. Подружнє життя між [PERSON] та [PERSON] не склалося. За час спільного проживання позивачка зрозуміла, що вони мають різні погляди на сімейне життя та подружні стосунки загалом. В даний час, їхня сім`я фактично припинила своє існування. Внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки, [PERSON] .. Шлюбні стосунки припинилися, спільне господарство не ведеться. У шлюбі у\~сторін народилося\~четверо дітей,\~син [PERSON] ,\~ [INFO] , зараз вже повнолітній, син, [PERSON] , [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] та дочка, [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, позивачка просить, розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , 20 травня 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області, за актовим записом №57. Після розірвання шлюбу, залишити позивачці шлюбне прізвище, [PERSON] . Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.05.2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у дані цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. В подальшому ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.07.2025 року, частково задоволено, клопотання представника відповідача [PERSON] адвоката Бліщ О.Б., та надано сторонам строк для примирення, терміном у два місяці. \~ \~ \~ \~Після закінчення наданого сторонам строку на примиренні, та відновлення провадження у справі, заяв чи клопотань від сторін про примирення до суду не надходило. Натомість представник позивачки адвокат Прокіп`юк О.Ю. до суду надіслала клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, в якому зазначила, що позовні вимоги позивачка, [PERSON] , підтримує, водночас зазначає, що вжитий судом строк на примирення себе не виправдав, тобто до збереження шлюбу не призвів. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Бліщ О.Б., будучи належно повідомленими, у судове засідання призначене на 21.10.2025 року, не з`явились, заяв чи клопотань від останніх до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] (відповідач), та [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу [PERSON] ), [INFO] (позивачка), 20 травня 2006 року, зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області, що підтверджується оригіналом свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно 03.12.2024 року, актовий запис № 57 від 20.05.2006 року. Відповідно до позовної заяви, та додатків до неї, у сторін народилось четверо дітей: син -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , на час подання позовної заяви вже повнолітній; син - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, примирення між сторонами неможливе. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, сім`я розпалася остаточно, спільне господарство подружжям не ведеться, суд вважає за необхідне ухвалити рішення відповідно до\~ст. 112 СК України, яким позовні вимоги\~\~задовольнити. Суд враховує, що позивачка та її представник, звертаючись до суду з позовом, у позовній заяві не просили стягувати витрати по сплаті, а саме зі сплати судового збору з відповідача на користь позивачки, тому суд вважає за можливе судові витрати залишити за рахунок позивачки. На підставі ст.ст.\~110,\~112, 113 СК України,

Outcome: approved