Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Представник акціонерного товариства "Таскомбанк" (далі АТ "Таскомбанк"), звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягнення з [PERSON] 52 095 грн 70 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № 8595699778 від 28 жовтня 2021 року. В обґрунтування позову зазначив, що 28 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем був укладений вищезазначений кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 46\~881 грн 13 коп. із зобов`язанням повернути його зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. 17 грудня 2021 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило позивачу право вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого, перед позивачем, виникла вищезазначена заборгованість. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу, позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, ухвалив розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 28 жовтня 2021 року між ТОВ "ФК «Центр фінансових рішень»", з одного боку, та [PERSON] , з другого боку, було укладено кредитний договір №8595699778. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.2. умов Кредитного договору кредит надається Позичальнику на таких умовах: сума кредиту 46\~881 грн 13 коп; строк користування - 60 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. За умовами\~кредитного договору,\~відповідач отримав\~кредитні кошти\~в розмірі\~46\~881\~грн 13\~коп.\~строком на\~60 місяців зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитним коштами: річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. Зазначений договір підписано особисто відповідачем разом із паспортом кредиту (а.с. 9-11). На підставі договору факторингу № 1712121 від 17 грудня 2021 року право вимоги за кредитним договором відступлено АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с. 56-67). Відповідно до\~умов цього\~договору та\~витягу з\~реєстру прав\~вимоги до\~договору факторингу\~№ 1712121\~від 17 грудня 2021 року, позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма додатками та змінами. З розрахунку\~заборгованості за\~договором слідує,\~що станом\~на 01\~липня 2024\~року заборгованість відповідача перед товариством становить 52 095 грн 70 коп., з яких: 45 754 грн 40 коп. заборгованість за тілом кредиту, 5 грн 79 коп. заборгованість по річним відсоткам, 6 335 грн 51 коп. заборгованість по щомісячним відсоткам. Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, заборгованість не погашає, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення з [PERSON] заборгованості за тілом кредиту та відсотками. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 2 422 грн 40 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. Разом із тим, згідно з ч.ч. 1, 2 статті 141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене, виходячи з принципу пропорційності відшкодування судових витрат до задоволених вимог, з відповідача на користь\~позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2\~422 грн 40 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved