Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Заявник свої вимоги мотивує тим, що він проживає разом із братом - [PERSON] , який є інвалідом ІІ групи з дитинства. Йому діагностовано олігофренію в ступені вираженої дебільності з вираженим емоційно-вольовим, когнітивно- мнестичними, інтелектуальними розладами, соціально-трудовою дезадаптацією. Стан його здоров`я не покращується. Внаслідок свого стану [PERSON] , з дитинства неадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності самостійно, потребує постійного допомоги заявника, який здійснює догляд за ним. Іншими найближчими членами сім`ї [PERSON] , крім заявника, є їх матір [PERSON] , однак через свій похилий вік та стан здоров`я не здатна доглядати за сином. З врахуванням вищенаведеного, заявник [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання [PERSON] недієздатним та призначення заявника опікуном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів останнього. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 18.02.2025 відкрито провадження у даній справі. 27.03.2025\~ ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану [PERSON] , провадження у справі зупинено. 09.10.2025 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що заявлені вимоги підтримує. Виконавчим комітетом Яворівської міської\~ради Львівської\~області Львівської\~області,\~як органом\~опіки і\~піклування, явку уповноваженого представника до суду не забезпечено, направлено до суду Подання опікунської ради щодо доцільності\~призначення опікуна. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Дзидз А.В. в судове засідання не прибув, скерував до суду клопотання про розгляд справи без його та заінтересованої особи участі, просив розгляд справи проводити за наявними документами у матеріалах справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5\~ст.268 ЦПК України\~передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України,\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування. Згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 06.02.1997, заявник значиться як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії паспорта громадянина України (у формі ID-картки) № [NUMBER] , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, значиться як [PERSON] , [INFO] . Заявник є братом [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 02.06.1973 Нагачівською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №43, батьками якого значаться [PERSON] та [PERSON] ; згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 07.10.1972 в с.Нагачів Яворівського району Львівської області, актовий запис №52, батьками якого значаться [PERSON] та [PERSON] . При розгляді справи судом встановлено, що заінтересована особа [PERSON] проживає із заявником в [ADDRESS] , згідно довідки № 123/9 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 04.02.2025. За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. З долученої до матеріалів справи копії довідки № 051850 від 16.11.1994, виданою психіатричною МСЕК № 2 встановлено, що [PERSON] оглядався повторно і визнаний інвалідом 2 групи з дитинства безтерміново. У висновку про умови та характер праці зазначено, що є непрацездатним. Згідно довідки, виданої 05.02.2025 КНП «Яворівська центральна районна лікарня» вбачається, що [PERSON] , інвалід 2 групи з дитинства, страждає на тяжкий хронічний психічний розлад: Олігофренія в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими, когнітивно-мнестичними, інтелектуальними розладами, соціально-трудовою дезадаптацією. Числиться на «Д» обліку в психіатра з 1982 року. Висновком № 94 від 05.02.2025 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого КНП «Яворівська центральна районна лікарня» Лікарсько-консультативна комісія, [PERSON] встановлено діагноз: Олігофренія в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими, когнітивно- мнестичними та інтелектуальними розладами, соціально-трудовою дезадаптацією. Рекомендовані соціальні послуги (отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи). Висновок,дійсний протягом 12 місяців з часу видачі Згідно висновку судового-психіатричного експерта №1157 від 14.07.2025, складеним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» стверджується, що [PERSON] , [INFO] ,\~страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом\~статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4\~статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. В силу ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Як вбачається із змісту Подання опікунської ради виконавчого комітету\~Яворівської міської\~ради Львівської\~області №\~6929\~від 15.10.2025,\~опікунська рада\~просила призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява [PERSON] ,\~ про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання останньої недієздатною у два роки. Відповідно до\~ ст.299\~ч.2\~ЦПК\~України,\~судові\~витрати,\~пов`язані\~з\~провадженням\~справи про\~визнання\~фізичної\~особи недієздатною,\~відносяться\~на\~рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved