Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.07.2020 року між ПАТ «Страхова Компанія «Уніка» та ТОВ «Юрія-фарм" було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом «КАСКО CORPORATE» № 412001/4100/0000626. Договір було укладено відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», предметом якого є страхування транспортного засобу «Ford Fiesta», д.р.н. « [NUMBER] ». 31.05.2021 року о 07:30 год. в м. Херсоні на перехресті вул. Нестерова та вул. Некрасова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю трьох автомобілів: автомобіля «Nissan Leaf» д.р.н. «ВТ0106ZA» під керуванням відповідача [PERSON] , застрахованого автомобіля «Ford Fiesta», д.р.н. « [NUMBER] » належного ТОВ «Юрія фарм» та автомобіля «ЗАЗ Daewoo» д.р.н. « [NUMBER] » під керуванням власника вказаного автомобіля [PERSON] . Згідно постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 28.07.2021 року, ДТП сталася внаслідок порушення водієм [PERSON] ПДР України. Внаслідок зазначеного вище ДТП було завдано майнової шкоди власнику автомобіля засобу «Ford Fiesta», д.р.н. « [NUMBER] » ТОВ «Юрія фарм». На підставі заяви ТОВ «Юрія фарм», відповідно до страхового акту № 00432221 від 02.07.2021 року та на підставі вимог Закону, ПРаТ «СК «Євроінс Україна» платіжним дорученням № 12438 від 27.10.2021 року було здійснено виплату страхового відшкодування ПАТ «Страхова Компанія «Уніка» у розмірі 108907,45 грн. та ПАТ «Страхова Компанія «Уніка» платіжним дорученням № 231356 від 05.07.2021 року було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 142841,60 грн. Таким чином до ПАТ «Страхова Компанія «Уніка» у порядку суброгації перейшло право вимоги на отримання від винної особи відповідача [PERSON] компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Ford Fiesta», д.р.н. « [NUMBER] », внаслідок ДТП, яка мала місце 31.05.2021 року з урахуванням суми відшкодованої ПРаТ «СК «Євроінс Україна» у розмірі у розмірі 33934,15 грн. (142841,60 грн. 108907,45 грн.= 33934,15 грн.). Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглянути справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань, відзив на адресу суду не надходило. Відповідно до ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст.\~223\~ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, ухваливши заочне рішення. За приписами ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.07.2020 року між ПАТ «Страхова Компанія «Уніка» та ТОВ «Юрія-фарм" було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом «КАСКО CORPORATE» № 412001/4100/0000626. Договір було укладено відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», предметом якого є страхування транспортного засобу «Ford Fiesta», д.р.н. « [NUMBER] ». Крім того, судом встановлено, що 31.05.2021 року о 07:30 год. в м. Херсоні на перехресті вул. Нестерова та вул. Некрасова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю трьох автомобілів: автомобіля «Nissan Leaf» д.р.н. «ВТ0106ZA» під керуванням відповідача [PERSON] , застрахованого автомобіля «Ford Fiesta», д.р.н. « [NUMBER] » належного ТОВ «Юрія фарм» та автомобіля «ЗАЗ Daewoo» д.р.н. « [NUMBER] » під керуванням власника вказаного автомобіля [PERSON] . Згідно постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 28.07.2021 року, ДТП сталася внаслідок порушення водієм [PERSON] ПДР України. Внаслідок зазначеного вище ДТП було завдано майнової шкоди власнику автомобіля засобу «Ford Fiesta», д.р.н. « [NUMBER] » ТОВ «Юрія фарм». На підставі заяви ТОВ «Юрія фарм», відповідно до страхового акту № 00432221 від 02.07.2021 року та на підставі вимог Закону, ПРаТ «СК «Євроінс Україна» платіжним дорученням № 12438 від 27.10.2021 року було здійснено виплату страхового відшкодування ПАТ «Страхова Компанія «Уніка» у розмірі 108907,45 грн. та ПАТ «Страхова Компанія «Уніка» платіжним дорученням № 231356 від 05.07.2021 року було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 142841,60 грн. Таким чином до ПАТ «Страхова Компанія «Уніка» у порядку суброгації перейшло право вимоги на отримання від винної особи відповідача [PERSON] компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Ford Fiesta», д.р.н. « [NUMBER] », внаслідок ДТП, яка мала місце 31.05.2021 року з урахуванням суми відшкодованої ПРаТ «СК «Євроінс Україна» у розмірі у розмірі 33934,15 грн. (142841,60 грн. 108907,45 грн.= 33934,15 грн.). Відповідно до ст.979\~ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначений у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У відповідності до ст.27\~Закону України\~«Про страхування» та ст.993\~ЦК України до страховика (позивач), який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (відповідач). У відповідності до ст.1188\~ЦК України передбачено, загальні підстави відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної безпеки, зазначено, що шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Оскільки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначено, що дорожньо-транспортна пригода сталась саме з вини відповідача тому

Outcome: approved