Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

[INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на прізвище спадкодавця. За захистом прав та інтересів [PERSON] представник позивача адвокат Солоненко Богдан Миколайович (повноваження а.с. 39, 40) 09 жовтня 2025 року з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у\~ підготовче засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Солоненко Б.М. через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача та просив позовні вимоги задовільнити (а.с. 60-61). Представник відповідача у\~ підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Мурованокуриловецької селищної ради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 58). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23 вересня 2024 року (а.с. 12), стверджується, що [PERSON] помер [INFO] у с. Дерешова Могилів-Подільського району Вінницької області. Довідкою старости Дерешівського старостинського округу № 283 від 01 жовтня 2025 року (а.с. 13), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24 вересня 2025 року (а.с. 17), випискою з погосподарських книг за 1991-1995, 1996-2000, 2001-2006, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020, 2021-2025 роки, де головою двору значиться [PERSON] (а.с. 34-35), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 «Про оформлення права особистої власності на будинки, що належать окремим громадянам в селах Мурованокуриловецького району» (а.с. 36) стверджується, що [PERSON] належав будинок [ADDRESS] . Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 249 від 12 серпня 2025 року (а.с. 33) слідує, що право власності на будинок, який знаходиться на [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до інформації, зазначеної нотаріусом у Роз`ясненнях № 195/01-16 від 24.09.2025 (а.с. 19), право власності на будинок [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] 26 листопада 2013 року склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] (копія а.с. 14). Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1\~ст. 1268 ЦК України). Довідкою старости Дерешівського старостинського округу № 283 від 01 жовтня 2025 року (а.с. 13) стверджується, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а разом з ним постійно проживала і була зареєстрована дружина [PERSON] . Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79557159 від 16 грудня 2024 року (а.с. 16) слідує, що приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Долею Т.І. 16 грудня 2024 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 256/2024. Із матеріалів спадкової справи за № 256/2024 (витяг на а.с. 46-57) вбачається, що [PERSON] подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в строки, передбачені ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, та уже оформила своє право на частину спадщини (а.с. 48, 49, 51, 53, 55). Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати за заповітом та факт прийняття спадщини. Фактом відсутності державної реєстрації права власності на житловий будинок (а.с. 33), роз`ясненням приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Долі Т.І. № 195/01-16 від 24 вересня 2025 року (а.с. 19) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті [PERSON] .

Outcome: approved