Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

29 серпня\~ 2025 року представник\~ позивача,\~\~ який\~ діє на підставі\~ довіреності, Мовчан\~ В.В.\~\~\~ через\~ систему « Електронний\~ суд »\~ звернувся до суду з\~ позовом до [PERSON] \~\~ про стягнення з\~ останньої на\~ користь\~ ТОВ « Бізнес\~ позика »\~ заборгованості за\~ кредитним\~\~ договором № 386233 КС 001\~ від 30 серпня 2021 року\~ у загальному\~ розмірі 44 360 грн. 73\~ коп. В обґрунтування позовних вимог позивач\~ послався на те, що 30 серпня\~ 2021\~ року між сторонами укладено Договір № 386233-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України « Про електронну комерцію ». ТОВ « Бізнес Позика » свої зобов`язання за Договором кредиту виконало у\~ повному\~ обсязі, надавши позичальнику грошові кошти в розмірі 20 000 грн. 00 коп., шляхом перерахування на банківську картку Позичальника. Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у останнього,\~ станом на 08 серпня\~ 2025 року,\~\~ виникла\~ заборгованість у\~\~ загальному розмірі\~ 44 360 грн. 73\~ коп., яка\~ складається з: - суми\~ прострочених\~ платежів\~\~ по тілу\~\~ кредиту у\~ розмірі\~\~ 19 432\~\~ грн. 49\~ коп., - суми прострочених платежів\~ по процентах у розмірі\~\~ 24 064 грн. 14 коп., - суми прострочених платежів\~ за комісією 864 грн. 10 коп. На підтвердження\~\~ заявлених\~\~ вимог\~ представник\~ позивача\~ просив\~ витребувати у\~ АТ\~ « Універсал Банк » ( місцезнаходження: 04082,\~\~ м.\~ Київ,\~ вул.\~ Автозаводська,\~ 54/19 )\~ інформацію,\~ що\~\~ містить\~\~ банківську\~ таємницю,\~ а\~ саме: - письмовий доказ у\~ вигляді\~ відповідного\~\~ рішення\~ структурного\~\~\~ підрозділу\~ або\~ посадової\~\~ особи\~ банку, чи\~ у\~ вигляді\~\~ іншого\~ письмового доказу,\~\~ який би\~\~ підтверджував\~ або\~\~ спростовував\~ факт\~\~\~ випуску\~\~ банківської\~\~ картки\~ № [NUMBER] ( та\~ відкриття\~ під неї\~\~ відповідного банківського рахунку )\~ на\~\~\~ ім`я\~ [PERSON] ,\~\~ реєстраційний номер облікової картки платника\~ податків [NUMBER] ; - письмовий\~ доказ\~ у\~ вигляді\~ виписок\~\~ про рух коштів по рахунку,\~ який був\~\~ відкритий\~\~ для\~ обслуговування\~ банківської\~\~ картки\~ № [NUMBER] за період\~\~ часу з 30 серпня 2021 року\~ (\~ дата\~ видачі\~ кредиту\~ )\~ по 14\~\~ лютого\~\~ 2022 року\~ ( дата\~ закінчення\~ терміну\~\~ кредитування\~ ). Розгляд\~ справи\~ представник\~ позивача просив проводити у\~ порядку спрощеного позовного\~\~ провадження. Ухвалою суду\~ від 04 вересня\~\~ 2025 року\~ позовну\~ заяву ТОВ\~ « Бізнес\~ позика » до [PERSON] \~\~ прийнято до розгляду,\~\~ провадження у\~ справі\~\~ відкрито,\~\~ її\~\~ розгляд\~ ухвалено проводити\~ у\~ порядку\~ спрощеного позовного провадження без\~\~ повідомлення\~ сторін, До відому\~ яких\~ доведено,\~ що розгляд справи відбудеться\~\~ у\~ порядку\~\~ письмового провадження о 08 год. 00 хв. 08\~ жовтня\~\~ 2025 року. Клопотання\~\~ представника\~\~ позивача,\~ який\~ діє на підставі\~ довіреності, Мовчана\~\~ В.В.\~\~ про\~ витребування доказів\~\~ задоволено (\~ а.с. 61 ). 24 вересня\~ 2025 року на\~ адресу\~ суду з\~ АТ\~ « Універсал\~ Банк »\~ надійшли\~ витребувані\~ докази\~\~ (\~ а.с. 66 74 ). Ухвалою суду\~ від 08\~ жовтня\~\~ 2025 року\~\~ проведення розгляду\~ справи відкладено до 14 год. 00 хв.\~ 23\~ жовтня\~\~ 2025 року\~\~ (\~ а.с. 76\~ ). Сторони\~\~ належним\~ чином\~ повідомлені\~ про\~ місце, дату та\~ час\~\~ розгляду\~ справи. Оскільки відповідач у встановлений\~ судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у\~ відповідності з вимогами ч. 8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши, наявні в матеріалах справи,\~ докази в їх\~\~ сукупності\~ та\~\~ взаємозв`язку,\~ суд,

Outcome: approved