Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

У серпні 2025 року заявниця [PERSON] в особі свого представника адвоката Бєлостоцької А.В. звернулася з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серія [NUMBER] , яка заповнена 05 березня 1982 року на ім`я « [PERSON] », та встановити факт належності їй диплому серії [NUMBER] , який виданий 27.02.1982 року Детчинським радгосп-технікумом за спеціальністю «Агроном», реєстраційний № 1159, на ім`я « [PERSON] ». Заява обґрунтована тим, що вона звернулася до Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з приводу призначення пенсії. Але рішенням від 08.04.2025 року за № 045750018101 в призначенні їй пенсії відмовлено через те, що до страхового стажу не зараховано період навчання та трудової діяльності у зв`язку з розбіжностями у зазначені по батькові в трудовій книжці серії [NUMBER] та дипломі серії [NUMBER] . Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 03 вересня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Бєлостоцька А.В., яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Воронюк Є.Ю. надала через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила вирішити справу на розсуд суду. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до пункту 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] народилася [INFO] в д. Ємел`яновичи Куйбишевського району Калужської області. 24 березня 1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. 07 червня 1999 року на ім`я заявниці [PERSON] був виданий паспорт громадянина України, в якому, зокрема, зазначена дата та місце її народження [INFO] , д. Ємел`яновичи Куйбишевського району Калужської області. Також судом установлено, що 27.02.1982 року Детчинським радгосп-технікумом на ім`я « [PERSON] » був виданий диплом серії [NUMBER] за спеціальністю «Агрономія» реєстраційний № 1159. 05 березня 1982 року на ім`я « [PERSON] , [INFO] » була заповнена трудова книжка серії [NUMBER] , в якій зазначено спеціальність - агроном». Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності заявниці [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] , яка заповнена 05 березня 1982 року на ім`я « [PERSON] », та диплому серії [NUMBER] , який виданий 27.02.1982 року Детчинським радгосп-технікумом за спеціальністю «Агроном», реєстраційний №1159, на ім`я « [PERSON] », оскільки зазначені в них особисті дані збігаються з прізвищем, ім`ям та датою народження заявниці. Отже, підстав ставити під сумнів правдивість тверджень заявниці про належність їй зазначеного диплому і трудової книжки в суду немає. Враховуючи, що встановлення належності заявниці вищевказаних документів буде мати для неї юридичне значення, необхідне для реалізації свої соціальних прав, зокрема оформлення пенсії, суд вважає можливим заяву задовольнити та встановити факт належності [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 05 березня 1982 року на ім`я « [PERSON] », та диплому серії [NUMBER] , виданого 27.02.1982 року Детчинським радгосп-технікумом за спеціальністю «Агрономія» реєстраційний № 1159 на ім`я « [PERSON] ».

Outcome: approved