Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернувся [PERSON] , в якій просив визнати недієздатним брата [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном. В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що [PERSON] має стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Боярської міської ради Київської області надав подання про призначення опікуном [PERSON] його брата [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ній. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав вимоги заявника щодо необхідності визнати [PERSON] недієздатним, вважає, що призначення брата [PERSON] опікуном [PERSON] відповідатиме його інтересам. Представник особи, щодо якої розглядається справа, в судовому засіданні підтвердив, що визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] відповідатиме його інтересам. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.10.2025 без виходу до нарадчої кімнати із занесенням її до протоколу судового засідання судом постановлено провести розгляд справи за відсутності [PERSON] , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] є братом [PERSON] та їх батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 27.11.1970 Боярським ЗАГС Київської області (актовий запис № 348 складений 27.11.1970), свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 11.03.1976 Боярським ЗАГС Київської області (актовий запис № 83 складений 11.03.1976). Відповідно до паспорту громадянина України [PERSON] має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Згідно з пенсійним посвідченням [NUMBER] від 18.06.2024 [PERSON] отримує пенсію по інвалідності за загальним захворюванням. Відповідно до заключення та висновку ЛКК №1764 від 06.11.2024, виданих Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги Боярської міської ради», заключення сімейного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Боярської міської ради» [PERSON] , заключення лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Боярської міської ради» [PERSON] після огляду [PERSON] , виписного епікризу з історії хвороби [PERSON] №1857 Київської міської психоневрологічної лікарні №18 Хадаєвим А.Ю. проходив лікування з 12.10.1998 по 06.11.1998 з діагнозом опійна наркоманія, [PERSON] має неврологічні захворювання, енцефалопатію, неуточнену, органічне ураження ГМ (інтоксикаційна та гіпоксична дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст. з множинними вогнищами демієлінізації, переважно в лобних долях ГМ з акінеторигідним синдромом, з грубими порушеннями рухів, моторною афазією та аграфією, виражений психоорганічний синдром (астенічний варіант), за станом здоров`я не здатен до самообслуговування та потребує постійної сторонньої допомоги. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 253-ц від 09.07.2025, складеного експертами відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП КОР «ОПНМО» [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад деменцію, внаслідок органічного ураження головного мозку судинно-інтоксикаційного ґенезу. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом здоров`я не може особисто дати пояснення по суті справи. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи те, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад деменцію, внаслідок органічного ураження головного мозку судинно-інтоксикаційного ґенезу, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, зважаючи на вік та тривалість хвороби, суд дійшов висновку про необхідність визнати [PERSON] недієздатним, встановивши максимальний строк дії даного рішення - два роки з дня набрання рішення законної сили. Відповідно до ч. 1 ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст.\~63\~ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується довідкою ЛКК №1765, виданою КНП «ЦПМСД Боярської міської ради». [PERSON] судимостей станом на 31.03.2025 не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», на диспансерному обліку і ознак психічного захворювання не виявляє, що підтверджується довідкою КНП «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» №2 від 17.06.20024, Відповідно до довідки КП «СЄЗ № 1» про склад сім`ї від 05.06.2024 [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з братом [PERSON] , дядьком [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 10.05.2012, виданим Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області. [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я не може бути опікуном та потребує стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК №1763 від 06.11.2024, виданим КНП «ЦПМСД Боярської міської ради». Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] . Виконавчий комітет Боярської міської ради Київської області склав подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Враховуючи те, що заявник проживає разом з братом [PERSON] , який потребує стороннього догляду, зважаючи на те, що їх батько через вік та стан здоров`я не має можливості стати опікуном, суд дійшов висновку про те, що призначення [PERSON] опікуном відповідатиме інтересам [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: approved