Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

24.09.2025 року заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу із [PERSON] , який був зареєстрований 27.06.2024 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №135. Заява мотивована тим, сімейне життя між подружжям не склалося через несумісність характерів, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки та взаєморозуміння у побутових питаннях. Шлюбні відносини фактично припинені. На даний час [PERSON] відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» . Заявник вважає, що сім`я розпалась остаточно, їхні стосунки відновленню не підлягають. Ухвалою суду від 25.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання по розгляду даної справи. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції між Подільським районним судом міста Полтави та ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» вимоги заявниці підтримав та не заперечував щодо розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячи із наступного. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, \~порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Нормами ст. 112 СК України передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованого 27.06.2024 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що в книзі реєстрації актів про шлюб складено відповідний актовий запис за № 135 (а.с. 3). Від шлюбу у сторін спору дітей не мають. В судовому засіданні кожен з подружжя висловили свою волю на розірвання шлюбу, спору з приводу розірвання шлюбу у подружжя не виникало. Враховуючи наведене, з`ясувавши наявну волю подружжя щодо розірвання шлюбу, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи) не відшкодовуються, якщо інше не передбачене законом. Рішення суду в такій справі набирає законної сили за загальними правилами (ст. 273 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved