Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Калитянської селищної ради, третя особа: Броварський відділ\~державної\~реєстрації\~актів цивільного\~стану\~у\~Броварському районі\~Київської\~області\~Центрального міжрегіонального\~управління\~Міністерства\~юстиції (м.\~Київ) про встановлення батьківства та внесення відомостей про особу, як батька до актового запису про народження дитини. Позивач в\~своїй позовній\~заяві зазначав,\~що у період з 2015 року по 11 серпня 2023 року проживав з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у [PERSON] та позивача народився син: [PERSON] . Але у свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00012765482 від 18 вересня 2023 року. [INFO] у віці 43 років [PERSON] померла. 19 вересня 2023 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради було винесено рішення № 155 про надання статусу дитини -сироти малолітньому [PERSON] . 19 вересня 2023 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради винесено ще одне рішення за № 156 про встановлення опіки над дитиною. Відповідно до з вищевказаного рішення [PERSON] , [INFO] було призначено опікуном над дитиною - сиротою [PERSON] . [PERSON] проживав разом з бабою [PERSON] та батьком [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після смерті баби [PERSON] дитина залишилась проживати з позивачем, який у дійсності є біологічним батьком дитини. Позивач вважає, що його права порушені, оскільки він не записаний як батько у свідоцтві про народження дитини, тому він змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та як найкращих інтересів дитини. Посилаючись на викладене, позивач просив суд: визнати [PERSON] , РНОКПГІ: [NUMBER] , громадянина України, [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] - батьком [PERSON] , який народився [INFO] ; -виключити відомості з актового запису № 37 від 09 серпня 2013 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , які внесені відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. -внести в актовий запис № 37 від 09 серпня 2013 року про народження дитини [PERSON] , який народився [INFO] , зроблений Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, наступні зміни: батько з особа « [PERSON] » на « [PERSON] », громадянин України, [INFO] . В судове засідання Позивач [PERSON] \~та його\~представник адвокат\~Філіпова Оксана\~Вікторівнане з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подальший розгляд справи просять суд проводити за їх відсутності. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення також подав заяву про розгляд справи у його відсутність. В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , яке видане 09 серпня 2013 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . У період з 2015 року по 11 серпня 2023 року позивач проживав з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Виконавчим комітетом Калинятської селищної ради, дата видачі свідоцтво: 14 серпня 2023 року. 19 вересня 2023 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради було винесено рішення № 155 про надання статусу дитини -сироти малолітньому [PERSON] . Відповідно до вищевказаного рішення малолітньому [PERSON] 24 липня 2013 року було надано статус дитини- сироти. Підставами для надання статусу стало те, що: мати [PERSON] померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.08.2023 року, виданим Виконавчим комітетом Калятянської селищної ради; відомості про батька дитини, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 18.09.2013 року № 10012765482, записані відповідно до ч. 1.ст. 135 Сімейного кодексу України. Окрім того, в рішенні зазначено, що малолітній [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] в сім`ї рідної бабусі. 19 вересня 2023 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради винесено рішення за № 156 про встановлення опіки над дитиною. Відповідно до з вищевказаного рішення [PERSON] , [INFO] було призначено опікуном над дитиною - сиротою [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцттвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Виконавчим комітетом Штитянської селищної ради, дати видачі свідоцтва: 09 квітня 2025 року. [PERSON] є\~біологічним батьком\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~результатом дослідження\~ДНК на\~встановлення біологічного\~батьківства від\~24\~квітня 2025\~року,\~який був\~проведений медичною лабораторією СSD LАВ (ТОВ «СІ ЕС ДІЛАБ»). Результатами дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства встановлено, що ймовірність, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] становить 99, 999999%. Відповідно до статті 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до положень статті 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно правил статті 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень cт. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 постановлено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Отже, підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану є відповідне рішення суду, в якому зазначено, які саме зміни необхідно внести до того чи іншого актового запису цивільного стану. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 129, 134 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved