Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

20.05.2025 року представник позивача, адвокат Кравченко Р.М., в інтересах [PERSON] звернувся до Апостолівського районного суду Донецької області з цим позовом до відповідача. Ухвалою судді Апостолівського районного суду Донецької області від 11.06.2025 року цивільну справу №171/1854/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи. В обгрунтування позову представник позивача зазначив, що в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] перебувають з 3.12.1985 року. Шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №21. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини фактично припинені з 2019 року через наявність у них різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюб між ними є формальним, примирення є неможливим. Спільне господарство сторони не ведуть. З урахуванням наведеного, представник позивача просив розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився. Від його представника, адвоката Кравченка Р.М., через систему «Електронний суд» подав заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його та позивача участі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надада. Про розгляд справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», оскільки проживає в місті Донецьку. За таких обставин, суд вважає можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 3.12.1985 року Виконавчим комітетом Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №21. Подружні стосунки між сторонами припинені з 2019 року, спільне господарство не ведеться. За таких обставин, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім`ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.\~ Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 968 грн. 96 коп.

Outcome: approved