Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування вимог заяви про встановлення факту прийняття спадщини вказує, що [INFO] в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області померла мати заявниці - [PERSON] , [INFO] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою станом на 12.11.1993 року, проживала сама. Після смерті матері, заявниця переїхала жити в її будинок, тобто фактично вступила в управління вищевказаним майном, в розумінні норм законодавства, що діяло на момент відкриття спадщини. [PERSON] стала жити в будинку, опікуватись про його стан (робити поточні ремонти), сплачувати за комунальні послуги та інше, що підтверджується поясненнями свідків. У січні 2025 року, заявниця звернулася у письмовій формі до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину, однак, отримала письмову відмову у зв`язку з відсутністю доказів прийняття спадщини. Оскільки, [PERSON] не в змозі реалізувати належні їй спадкові права, тому просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] , прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 29.07.2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги заяви в повному обсязі, додавши, що увесь час після смерті матері доглядала за будинком, оскільки із усіх п`яти дітей, вона залишилась одна. Інших спадкоємців немає. Представник заявника адвокат Білоконь Р.А. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився; надіслав до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення вимог заявника, просить розглянути справу у його відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна в судове засідання не з`явилась; надіслала до суду заяву у якій вказує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09.01.2025 року, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17.01.2025 року, батьками « [PERSON] » [INFO] вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 17.06.1972 року, 17.06.1972 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON] . Із паспорта громадянина України серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , народилась [INFO] в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки старостинського округу №10 с.Тишиця Рівненського району Рівненської області №51 від 22.02.2022 року [PERSON] , 1910 року народження, на день її смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , де станом на 12.11.1993 року проживала сама. Із постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області від 03.02.2025 року вбачається, що відмовлено спадкоємцю за законом [PERSON] , [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82305816 від 23.08.2025 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Заповіти/спадкові договори) №82305819 від 23.08.2025 року, спадкоємець [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Свідок [PERSON] (племінниця) у судовому засіданні вказала, що після смерті [PERSON] заявниця постійно проживала в будинку матері, за яким і здійснює догляд, обробляє земельну ділянку. Тітка жила найближче, тому постійно до смерті спадкодавця її доглядала. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця. За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , так як вступила в оперативне управління спадковим майном, а тому вимоги заяви про встановлення факту прийняття спадщини підлягають до задоволення.

Outcome: approved