Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості та заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 4 січня 2023 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 1136-1092 у вигляді електронного документу із застосуванням електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора А3993, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача, за умовами кредитного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 54690 грн., в т.ч.: 6000 грн. заборгованості за кредитом, 48690 грн. - заборгованості за відсотками. З урахуванням програми лояльності для споживачів фінансових послуг позивач просить суд стягнути з [PERSON] не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме 25590 грн., в т.ч.: 6000 грн. заборгованості за кредитом 19590 грн. заборгованості за нарахованими відсотками. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 25590 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.44). Відповідач в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.54). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 4 січня 2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1136-1092, за умовами якого вказане товариство надало відповідачу грошові кошти у розмірі 6000 грн. на строк 300 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 2,50% за кожен день користування кредитом (а.с.9-14). Відповідач ознайомився з Правилами відкриття кредитної лінії від 4 січня 2023 року, що підтверджується його електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3993, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись договору (а.с.27-33). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 5 серпня 2025 року має заборгованість в розмірі 54690 грн., в т.ч.: 6000 грн. заборгованості за кредитом, 48690 грн. - заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 1136-1092 від 4 січня 2023 року (а.с.22-26). Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Крдит Фінанс», а саме - часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у розмірі 29100 грн., з умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 25590 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача лише її частину: а саме 25590 грн., в т.ч.: 6000 грн. заборгованості за кредитом 19590 грн. заборгованості за нарахованими відсотками. Відповідно до копії довідки про перерахування суми кредиту за договором № 1136-1092 від 4 січня 2023 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 4 січня 2023 року здійснено переказ коштів на суму 6000 грн., на карту [NUMBER] (а.с.21). Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону,\~вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа. Відповідно до ч. 13\~ст.\~11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України. Згідно ч. 3\~ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що спірний договір\~укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.8.2 договору у разі несвоєчасного повернення отриманого кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції зва весь час прострочення, а також 2 (два) проценти від неповерненої суми кредиту за кожен день прострочення сплати в силу положень статті 625 ЦК України. Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.512\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, наявні у справі докази дають підстави для висновку про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved