Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

26 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (далі ТОВ «Іннова Фінанс») через свого представника Андрущенка М.В. звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціною позову 24\~345,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані таким. 22 січня 2024 року [PERSON] уклала з ТОВ «Іннова Фінанс» договір про надання грошових коштів у позику № 2785180124, за умовами яких відповідачка отримала фінансовий кредит на споживчі (особисті) потреби у розмірі 3 000,00 грн, шляхом перерахування коштів на банківську картку № [NUMBER] , включаючи використання реквізитів платіжної картки відповідача, строком на 20 днів до 11 лютого 2024 року, а відповідачка зобов`язалася повернути кредитні кошти у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою у розмірі 2,5% в день (базова процентна ставка), яка застосовується у межах строку кредиту, та 0,01% в день (знижена процентна ставка) за Програмою лояльності. Договір укладений в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором. Відповідачка свої зобов`язання за договором не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 24\~345,00 грн, з яких: 3 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 21 345,00 грн заборгованість за процентами за період з 22 січня 2024 року по 19 червня 2025 року. Враховуючи викладене, що відповідачка допустила порушення договірного зобов`язання по поверненню кредиту, позивач просить стягнути з неї на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 24 345,00 грн та судові витрати у сумі 2422,40грн. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу на підставі наявних доказів, проти заочного розгляду справи заперечень не мав. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про повернення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та через оголошення, опубліковане на офіційному сайті суду на порталі Судова влада України. Про причини неявки відповідачка суд не повідомила, відзив на позов не надала. За наявності умов, визначених у ч.1\~ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 22 січня 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] було підписано договір про надання грошових коштів у позику № 2785180124, який вчинено із використанням електронного підпису відповідача, разом із Паспортом споживчого кредиту (Інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) - а.с. 47-58, 39-41. Згідно з п. 5.1 Договору невід`ємною частиною Договору є Правила. Підписуючи Договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на сайті Товариства. Згідно з Договором, позикодавець надає позичальнику кредит на суму у розмірі 3000,00 грн, шляхом їх безготівкового перерахунку на рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжної картки № [NUMBER] на строк 20 днів до 11 лютого 2024 року, на умовах зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, у розмірі 2,5% в день (базова процентна ставка), яка застосовується у межах строку кредиту (912,5% річних), та 0,01% в день (знижена процентна ставка) за Програмою лояльності на умовах, передбачених п.1.1-п.1.6 Договору (3,65% річних). Детальні дати повернення кредиту та сплати процентів визначені у Таблиці обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки за договором надання грошових коштів у позику, яка є Додатком № 1 цього Договору (а.с. 57-зворот-58). Сторонами у Договорі визначено, що відповідачка має право продовжити строк (пролонгувати) користування позикою, шляхом сплати позивачу процентів (Розділ 4 Договору). Позичальник має право здійснювати пролонгацію необмежену кількість разів (п. 4.7 Договору). За умовами вказаного договору, договір підписується електронним підписом позикодавця та надсилається для ознайомлення та узгодження умов позичальнику в особистий кабінет разом з електронним повідомленням пропозицією укласти договір. На вказану позичальником електронну пошту або смс повідомленням надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання договору. Позичальник, приймаючи пропозицію позикодавця укласти договір, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором шляхом натискання кнопки «підписати». Сформовані таким чином електронні підписи позичальника та позикодавця накладені на договір. Після підписання такими електронними підписами договору його умови вважаються прийнятими, а договір є укладеним. Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором anil07dgk. Даний договір позики містить персональні дані відповідачки, зокрема, його прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, номер картки платника податків, номер банківського рахунку, на який перераховуватимуться грошові кошти - № [NUMBER] , а також адресу, номер телефону, електронну адресу відповідачки. Відповідно до ч. 1\~ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно\~з ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Згідно з ч. 6\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону. Відповідно до ст.3,12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно\~з ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Факт перерахування коштів відповідачці підтверджено квитанцією до платіжної інструкції від 22 січня 2024 року № 19744-1354-83301621 ТОВ «ФК «Контрактовий дім», згідно з якою відбулася операція перерахування коштів, ID операції: 1355028346, від ТОВ «Іннова Фінанс» на суму 3 000,00 грн, на картку № [NUMBER] (а.с. 44). Крім того, вказаний факт підтверджується інформацією, наданою на вимогу суду АТ КБ ПриватБанк, згідно з якою на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] , на яку 22.01.2024 р. було зараховано 3000 гривень. Зазначені реквізити банківської карти вказані у Договорі №2785180124 від 22 січня 2024 року. За такого, ТОВ «Іннова Фінанс» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, надавши відповідачці кредит. Відповідачка свої зобов`язання за вказаним договором у строки, передбачені договором, щодо повернення суми позики та проценти за користування позикою не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та за процентами. Згідно з розрахунком, наведеним позивачем, заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 24\~345,00 грн, з яких: 3 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 21 345,00 грн заборгованість за процентами за період з 22 січня 2024 року по 19 червня 2025 року (а.с. 14-29). Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У відповідності до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі. Відповідно до ч.1\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з положеннями ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Разом з тим, згідно з ч.1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №444/9519/12 (провадження №14-10 цс 18) від 28 березня 2018 року. Як вбачається з договору позики від 22 січня 2024 року, строк її дії становить 20 днів. Додаткових угод щодо продовження строку кредитування матеріали справи не містять. Отже, оскільки після спливу визначеного договором позики строку кредитування право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача процентів за договором позики, які нараховані після 11 лютого 2024 року задоволенню не підлягають. Згідно з розрахунком ТОВ «Іннова Фінанс» (а.с.14-29), за період 20 днів користування кредитом відповідач мала сплатити 1575,00 грн відсотків, які й підлягають стягненню на користь позивача. Вимог про стягнення сум відповідно до\~ст.625 ЦК України\~позивач не заявляв. За змістом\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, за договором позики № 2785180124 від 22 січня 2024 року, укладеним [PERSON] із TOB «Іннова фінанс», з останньої підлягає стягненню 4575,00 грн заборгованості, з яких: 3000,00 грн - за тілом позики, 1\~575,00 грн - за процентами, а тому у цій частині вимоги позивача підлягають задоволенню частково. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial