Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

Представник позивача Черевко Наталія Олександрівна в інтересах позивача Херсонського державного аграрно-економічного університету звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг. В обґрунтування позову представник позивача посилалася на ту обставину, що наказом ДВНЗ «ХДАУ» від 15 серпня 2019 року № 287/4 [PERSON] зараховано з 01 вересня 2019 року студентом 1 курсу денної форми здобуття освіти за спеціальністю 051 Економіка за кошти фізичних та юридичних осіб. Відповідно до договору №1900 від 15.08.2019 про надання освітньої послуги, Херсонський державний аграрно-економічний університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача (замовника) [PERSON] здійснювати навчання Одержувача [PERSON] в університеті до досягнення ступеня вищої освіти «бакалавр» за спеціальністю 051 Економіка, що передбачено договором. Відповідно до п.14 договору, відповідач зобов`язаний вносити оплату за навчання щосеместрово не пізніше ніж за 10 днів кожного семестру. Наказом Міністерства освіти і науки України від 14.02.2020 №210 Державний вищий навчальний заклад «Херсонський державний аграрний університет» перейменовано у Херсонський державний аграрно-економічний університет. Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на всій території України починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан строком на 30 діб. Наразі воєнний стан продовжений. Наказом ХДАЕУ від 11.03.2022 №24/ОД «Про організацію освітнього процесу в умовах воєнного стану» в університеті запроваджено режим дистанційного навчання з 14 березня 2023 року. ХДАЕУ надав можливість здобувачам вищої освіти навчатися у найбільш безпечній формі, тобто виконав обов`язки щодо надання освітніх послуг Одержувачу в умовах воєнного стану у повному обсязі. Статтею 46 Закону України «Про вищу освіту» однією із підстав припинення відрахування студента визначено його власне бажання. За період навчання Одержувач [PERSON] не звертався до ХДАЕУ з відповідними заявами. Проте оплата за навчання Замовником не здійснювалась, у результаті чого утворився борг в сумі 15084,00 грн. Відповідачу неодноразово повідомлялось у деканаті про наявність заборгованості, яку він обіцяв погасити. Наказом від 09.06.2023 № 108/ст [PERSON] здобувача першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, четвертого року першої групи денної форми навчання освітньо-професійної програми «Економіка» зі спеціальності 051 Економіка економічного факультету, яку було зараховано до університету за кошти фізичних та юридичних осіб, відраховано з Херсонського державного аграрно-економічного університету як такого, що не виконував індивідуальний навчальний план за 2022-2023 навчальний рік з 09 червня 2023 року. Відповідач не оплатила за навчання, борг становить 15084,00 грн. Тому представник позивача просила стягнути з [PERSON] на користь Херсонського державного аграрно-економічного університету заборгованість за договором про надання освітніх послуг у сумі відповідача суму 15084,00, 2985,65 грн інфляційного збільшення, 940,99 грн 3% річних а загалом 19010,64 а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Водночас, представник позивача надала клопотання про стягнення з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 300,00 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику), причини неявки суду не повідомила, клопотань, відзив на позовну заяву не надала. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно із копією договору про надання освітніх послуг від 15 серпня 2019 №11900 укладеного між Херсонським державним аграрним університетом та [PERSON] про надання освітньої послуги, відповідно до якого Херсонський державний аграрний університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача (замовника) здійснити навчання Одержувача [PERSON] в університеті до досягнення ним ступеня вищої освіти «бакалавр» за спеціальністю 051 Економіка що передбачено договором. Відповідно до п. 4 вказаного договору, замовник зобов`язаний: 1) своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених договором. У разі відрахування Одержувача, Замовник зобов`язаний сплатити вартість фактично отриману Одержувачем послугу; 2) здійснювати оплату за навчання із розрахунку плати за навчальний рік або за повний цикл навчання своєчасно відповідно вимог п.13 цього договору та щорічно сплачувати суму інфляції. Згідно з п. 10 вказаного договору, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання, без урахування коефіцієнту індексу інфляції, становить 48000,00 грн, в тому числі: 2019/2020 н. р. - І семестр 6000,00 грн; ІІ семестр 6000,00 грн; 2020/2021 н. р. - ІІІ семестр 6000,00 грн; ІV семестр 6000,00 грн; 2021/2022 н. р. - V семестр 6000,00 грн; VI семестр 6000,00 грн; 2022/2023 н. р. - VIІ семестр 6000,00 грн; VIІІ семестр 6000,00 грн (а. с. 13-16). Згідно із копією Наказом Міністерства освіти і науки України від 14.02.2020 №210 Державний вищий навчальний заклад «Херсонський державний аграрний університет» перейменовано у Херсонський державний аграрно-економічний університет (а. с. 9). Згідно із копією Наказом ХДАЕУ від 11.03.2022 №24/ОД «Про організацію освітнього процесу в умовах воєнного стану» в університеті запроваджено режим дистанційного навчання з 14 березня 2023 року (а. с.11). Згідно із копією Наказом від 09.06.2023 №108/ст. [PERSON] , було відраховано з Херсонського державного аграрно-економічного університету, як такого, за невиконання вимог індивідуального навчального плану за 2022-2023 навчальний рік з 09 червня 2023 року (а. с.19). Згідно з розрахунком ХДАЕУ від 07.07.2025 №1067/02-23/23, зазначені суми нарахування оплати за наданні освітні послуги згідно з договором №11900 від 15.08.2019 [PERSON] здобувача вищої освіти зі спеціальності 051 " Економіка» економічного факультету, де зазначено, що за І семестр 2019 н. р. було нарахована сума до сплати відповідачем 6000,00 грн, сплачено 6000,00 грн. За ІІ семестр 2020 н. р. нарахована сума у розмірі 6246,00 грн, сплачено 6250,00 грн. За ІІІ семестр 2020 н. р. нарахована сума у розмірі 6246,00 грн, сплачено 6246,00 грн. За IV семестр 2021 н. р. нарахована сума у розмірі 6559,00 грн, сплачено 6555,00 грн. За V семестр 2021 н. р. нарахована сума у розмірі 6558,00 грн, сплачено 6558,00 грн. За VІ семестр 2022 н. р. нарахована сума у розмірі 7214,00 грн, сплачено 6558,00 грн. За VІІ семестр 2022 н. р. нарахована сума у розмірі 7214,00 грн, оплата відсутня. За VІІІ семестр 2023 н. р. нарахована сума у розмірі 7214,00 грн, оплата відсутня. заборгованість на 07.07.2025 становить 15084,00 грн (а. с. 22). Також ХДАЕУ направляв відповідачу претенцію щодо наявності заборгованості у розмірі 15084,00 грн та її сплати в місячний строк, що підтверджується копією претензії №672 від 04.10.2024 (а. с. 20). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. В силу положень ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 63 Закону України "Про вищу освіту" (в редакції, яка була чинною станом на час укладення сторонами договору про надання освітніх послуг) особи, які навчаються у закладах вищої освіти, зобов`язані: 1) дотримуватися вимог законодавства, статуту та правил внутрішнього розпорядку закладу вищої освіти; 2) виконувати вимоги з охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії, протипожежної безпеки, передбачені відповідними правилами та інструкціями; 3) виконувати вимоги освітньої (наукової) програми (індивідуального навчального плану (за наявності), дотримуючись академічної доброчесності, та досягати визначених для відповідного рівня вищої освіти результатів навчання. Частиною 1 ст. 73 вищевказаного Закону України передбачено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності. Згідно з абзацами 1, 2 ч. 6 та першим абзацом ч. 7 ст. 73 вищевказаного Закону, розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати. Типовий договір між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу, на розрахунковий строк виконання освітньої програми затверджується центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки. Розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації встановлюється закладами вищої освіти в національній валюті. Отже, з урахуванням обставин, встановлених судом у сукупності з доказами, наданими на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що боржник зобов`язана сплатити заборгованість за договором про надання освітніх послуг, яка утворилась під час навчання у ХДАЕУ, але в добровільному порядку ці витрати відповідач не відшкодувала. Суд вважає, що доводи, викладені позивачем в обґрунтування позовних вимог, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, а тому, суд вважає, що існують законні підстави для стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованості за договором про надання освітніх послуг в сумі 19010,64 грн (дев`ятнадцять тисяч десять гривень 64 копійки). Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №1547 від 07.07.2025, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок). Разом з тим, представником позивача надано клопотання щодо стягнення судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу у розмірі 3300,00 грн. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у розмірі 6328,00 грн (шість тисяч триста двадцять вісім гривень 00 копійок).

Outcome: approved