Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (надалі АТ «ТАСКОМБАНК») звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1655942915 від 13.10.2022\~ року. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 13.10.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (надалі ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1655942915. Відповідно до п.1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.2., 1.3. кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених кредитним договором. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 1.2., 1.4. Кредитного договору). Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги (п. 2.2. Кредитного договору). Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - Умови отримання кредитів) та п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.1.4. Кредитного договору). Кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі Відповідач належним чином повідомлений про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» (надалі також - Позивач) на підставі Договору про відступлення права вимоги. Відповідно до умов цього Договору Позивач є Новим кредитором Боржника [PERSON] за Кредитним договором № 1655942915 від 13.10.2022 року. Відповідно до Договору про відступлення права вимоги сторони погодили, що Первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору свої Права вимоги до позичальників, а Новий кредитор зобов`язаний набувати такі Права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог (зразок якого наведено у Додатку 1 до цього Договору) із зазначенням ціни договору та розміру Заборгованостей Позичальників. Підписані Сторонами відповідні Реєстри прав вимоги є невід`ємною частиною цього Договору. Розмір Заборгованостей Позичальників, права вимоги до яких відступається згідно Реєстру прав вимог, вказується у кожному окремому Реєстрі до цього договору. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви. Зазначає, що умови Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Станом на 12.05.2025 року заборгованість позичальника за кредитним договором №1655942915 від 13.10.2022 року, становить 54608 грн. 50 коп., в т.ч.:- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 30450 грн; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 4975 грн.;- заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 19183 грн. 50 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1655942915 від 13.10.2022 року в розмірі 54608 грн. 50 коп. та судові витрати, пов`язані із розглядом справи. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить провести розгляд справи без його участі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень позивача суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Судом встановлено, що 13.10.2022 року між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1655942915, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит в сумі 30450 грн. 00 коп. на строк 60 місяців, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених п. 1.3. договору, що визначає порядок повернення платежів. Відповідно до договору кредит надається на наступних умовах: тип кредиту: кредит на будь-які цілі; сума кредиту: 30450 грн. 00 коп.; строк кредиту: 60 місяців, порядок та умови надання кредиту: безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів з дня укладення договору; процентна ставка (початкова) 5,0 %.; щомісячні проценти 3,5 % від суми кредиту (згідно з графіком платежів), річні проценти 10,99 % від суми боргу за договором (згідно з графіком платежів); реальна річна процентна ставка: 93,63 % річних; загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом: 103848 грн. 41 коп.; договором встановлено порядок повернення кредиту, кількість та розмір щомісячних платежів, порядок внесення, наслідки прострочення (а.с. 16-20). \~ \~ \~ \~Кредитний договір № 1655942915, паспорт кредиту [PERSON] підписала електронним цифровим підписом шляхом введення одноразового ідентифікатора (а.с. 16-23). \~ \~ \~ \~01 вересня 2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» було укладено договір про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року. \~ \~ \~ \~На підставі п. 2.1. договору про відступлення права вимоги № 01/09/21, первісний кредитор (ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ») передає (відступає) новому кредитору (АТ «ТАСКОМБАНК») свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.2 договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог (зразок якого наведено в додатку 1 цього договору) із зазначенням ціни договору та розміру заборгованості позичальників. Підписані сторонами відповідні реєстри прав вимог є невід`ємною частиною цього договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №1655942915 від 13.10.2022 року, в сумі 30611 грн. 11 коп., в тому числі:- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 30450 грн; сума нарахованих процентів - 27 грн. 89 коп., сума нарахованого щомісячного проценту- плати за кредитом 133 грн. 22 коп. (а.с. 29) \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення про відступлення прав вимог ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» повідомив [PERSON] про те, що право вимоги за кредитним договором №1655942915 від 13.10.2022 року будуть відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення. Повідомлення про відступлення [PERSON] підписала 13.12.2022 року електронним цифровим підписом позочальника [NUMBER] (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Станом на 12.05.2025 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитним договором №1655942915 від 13.10.2022 року становить 54608 грн. 50 коп., з яких:- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 30450 грн; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 4975 грн.;- заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 19183 грн. 50 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору №1655942915 від 13.10.2022 року. \~ \~ \~ \~Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку щодо повернення наданого йому кредиту в строки, передбачені кредитним договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. \~ \~ \~ \~Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 1050 якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі ст. 514 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); дарування (частина друга статті 718 ЦК України); факторингу (глава 73 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов кредитного №1655942915 від 13.10.2022 року відповідач допустила заборгованість в розмірі 54608 грн. 50 коп., в т.ч.:- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 30450 грн; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 4975 грн.;- заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 19183 грн. 50 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 54608 грн. 50 коп. доведена та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved