Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 10.10.2025 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат, в якій посилається на те, що 07.10.2025 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено судове рішення у справі № 346/3880/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (далі також - ТОВ «Іннова Фінанс», Товариство, Позивач) до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом з тим, при зверненні до Суду, Позивач на виконання вимог ст. 175 ЦПК України зазначав, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв?язку із розглядом справи складає 7 422,40 грн. Документ сформований в системі «Електронний суд» 08.10.2025 року та складається з: - витрати на оплату судового збору у розмірі 2 422,4 грн. (з урахування понижувального коефіцієнту 0.8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») - витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 гривень.07.10.2025 представник Позивача, адвокат Андрущенко М. В., поінформував Позивача про винесене Судом рішення у справі 346/3880/25 та необхідність оплати його послуг за Договором про надання правничої допомоги №06-05/2025 від 06.05.2025. 08.10.2025 Позивач сплатив адвокату Андрущенку М. В., витрати за надання правової допомоги у цій справі відповідно до Договору №06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2025 та заявки №3671106397 від 02.07.2025 про надання послуг за цим Договором, що підтверджується платіжною інструкцією №6 від 07.10.2025. 08.10.2025 між Сторонами було укладено Акт приймання-передачі наданих послуг №3671106397 до Договору №06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2025 року, що також додається до цієї заяви. Тому, просять стягнути із [PERSON] , судові витрати за надання ТОВ «Іннова-Нова» (попередня назва ТОВ «Іннова Фінанс») професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5000 грн. Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ознайомившись з заявою, суд доходить таких висновків. Згідно ст. 270 ЦПК України,\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з\~власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове\~рішення,\~якщо: 1)\~стосовно\~певної\~позовної вимоги,\~з\~приводу\~якої сторони\~подавали\~докази\~і давали\~пояснення,\~не\~ухвалено\~рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3)\~судом\~не\~вирішено\~питання\~про\~судові\~витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430\~цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно із\~ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Частиною 8 статті 141 ЦПК України, визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Частиною 8 ст.\~141\~ЦПК\~України, визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Згідно з\~ч.4\~ст.\~137\~ЦПК України,\~розмір витрат\~на оплату\~послуг адвоката\~має бути\~співмірним із: 1)\~складністю справи\~та виконаних\~адвокатом робіт\~(наданих\~послуг); 2)\~часом,\~витраченим адвокатом\~на виконання\~відповідних робіт\~(надання\~послуг); 3)\~обсягом\~наданих\~адвокатом\~послуг\~та\~виконаних\~робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Судом встановлено,\~що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та адвокатом Андрущенко Михайлом Валерійовичем укладено Договір № 06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.20225 року, відповідно до умов якого: адвокат зобов`язується надати на користь Замовника послуги правничого та консультаційного характерів, а замовник приймати та в порядку, визначеному цим Договором сплачувати такі надані послуги (а.с. 84-89). Відповідно до копії Заявки № 3671106397 про надання послуг від 02.07.2025 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та адвокатом Андрущенко Михайлом Валерійовичем укладено вказану заявку, відповідно до умов якої: Замовник доручає, Виконавець, тобто адвокат приймає на себе зобов`язання надати наступні послуги за Договором, а саме: складання правової документації процесуального характеру: позовної заяви; за необхідності: заяв, відповіді на відзив, клопотань, заперечень, тощо; супровід процесу розгляду справ в суді з питань, пов`язаних із правами та інтересами Замовника, в будь-якому форматі судочинства, в т.ч., але не виключно із використанням ресурсу «Електронний суд», загальна сума складає 5\~000 грн. (а.с. 90). Згідно з копією Акту № 3671106397 приймання-передачі наданих послуг від 08.10.2025 року до Договору № 06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2025 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та адвокатом Андрущенко Михайлом Валерійовичем укладено вказаний акт, відповідно до умов якого: сторони погодили, що адвокатом було надано за заявкою № 3671106397 про надання послуг від 02.07.2025 року до Договору, а замовником отримано належним чином наступний перелік послуг: складання правової документації процесуального характеру: позовної заяви; за необхідності: заяв, відповіді на відзив, клоп отань, заперечень, тощо; супровід процесу розгляду справ в суді з питань, пов`язаних із правами та інтересами Замовника, в будь-якому форматі судочинства, в т.ч., але не виключно із використанням ресурсу «Електронний суд», загальна сума складає 5\~000 грн. (а.с. 92). Відповідно до копії платіжної інструкції № 6 від 08.10.2025 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» здійснено грошовий переказ на банківський рахунок адвоката Андрущенко Михайла Валерійовича, в розмірі 5\~000 грн. (а.с. 91). Таким чином, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved