Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

23 червня 2025 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до суду із відповідною позовною заявою до [PERSON] , у якій зазначило, що 25.01.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №38326-01/2024, за яким останній було надано в кредит в розмірі 7600 грн, строком на 120 днів, із фіксованою кредитною ставкою, яка становить 2,5% в день та застосовується у межах строку кредитування. Оскільки [PERSON] належним чином не виконувала зобов`язання за кредитним договором виникла заборгованість у загальному розмірі 30400 грн, яка складається з: 7600 грн - заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 22800 грн - заборгованості за нарахованими процентами. 29.05.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "Факторинг Партнерс" було укладено договір №29052024, за яким до ТОВ "Факторинг Партнерс" перейшли права вимоги до позичальників за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором №38326-01/2024. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №38326-01/2024 від 25.01.2024 у розмірі 30400 грн, судові витрати у розмірі 2422,40 грн та витрати понесені на правову допомогу 13000 грн. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а відповідач не з`явився в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. З матеріалів справи вбачається, що 25.01.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачкою [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 38326-01/2024, який підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W8875 . Згідно п.1.1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 7600,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору, тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту: 25.01.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 23.05.2024. Згідно п. 1.4 Кредитного договору, за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредиту. Тип процентної ставки фіксована. Пунктом 1.4.1 Кредитного договору обумовлено, що процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього договору. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору, детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору. Згідно п. 1.6 Кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта уключаючи використання реквізитів платіжної картки №5168-74ХХ-ХХХХ-2824, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надання без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, за користування кредитом товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п. 3.2 Кредитного договору, сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений договором. Пунктом 3.3 Кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п. 1.2 договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом). При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня. Згідно п. 4.1.2 Кредитного договору, у разі затримання клієнтом сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі відповідно до процедури встановленої чинним законодавством України. Пунктом 5.3 Кредитного договору сторони обумовили, що у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0.2% від суми заборгованості за кожен день прострочення з урахуванням обмежень, встановлених нормами чинного законодавства України про споживче кредитування. У випадку встановлених законодавством України мораторіїв (заборон) на нарахування штрафних санкцій, пеня протягом періоду мораторію чи заборони не нараховується та відновлюється після їх скасувань. У випадку, коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку, коли сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру половини суми кредиту. Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, цей договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п. 1.2 цього договору. Як вбачається з Додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 38326-01/2024 від 25 січня 2024 року, яким є Графік платежів, що підписаний відповідачкою електронним підписом, остання мала повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними у наступні дати: 23 лютого 2024 року в сумі 5700 гривень 00 копійок; 24 березня 2024 року в сумі 5700 гривень 00 копійок; 23 квітня 2024 року в сумі 5700 гривень 00 копійок; 23 травня 2024 року в сумі 13300 гривень 00 копійок. Усього: чиста сума кредиту 30400 гривень 00 копійок; сума кредиту за договором 7600 гривень 00 копійок; проценти за користування кредитом 22800 гривень 00 копійок; реальна річна процентна ставка 101094,05%; загальна вартість кредиту 30400 гривень 00 копійок (а.с.85). Крім того 25 січня 2024 року відповідачкою підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W8875 Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови кредитування ТОВ «Аванс Кредит», з урахуванням побажань споживача [PERSON] (а.с.92-97). Із листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3466_240704145400 від 04.07.2024 судом встановлено, що 25.01.2024 о 13 год 10 хв 00 сек ТОВ «Аванс кредит» через ТОВ «Універсальні платіжні рішення» здійснило перерахування грошових коштів в сумі 7600 грн, що відповідає сумі кредиту, отриманого відповідачкою [PERSON] на виконання умов Кредитного договору, шляхом їх перерахування на картковий рахунок відповідача з призначенням платежу: зарахування на картку, маска картки [NUMBER] , що відповідає масці картки, що зазначена у п.1.6 Кредитного договору (а.с.103). Також у судовому засіданні був досліджений договір факторингу № 29052024 від 29.05.2024, що укладений між ТОВ «факторинг Партнерс» як «фактором» та ТОВ «Аванс Кредит» як «клієнтом» (далі Договір факторингу, а.с.33-39). Із Витягу з Реєстру боржників від 29 травня 2024 року до Договору факторингу суд встановив, що ТОВ «Факторинг Партнер » набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 38326-01/2024 у загальній сумі 30400 грн, з яких 7600 грн сума заборгованості за основною сумою кредиту, 22800 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.66). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.За статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору. Статтями 526,612,625 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, з розрахунку заборгованості за кредитним договором, складеного ТОВ «Факторинг Партнерс», за період з 29 травня 2024 року по 05 червня 2025 року, відповідачка має заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 30400 гривень 00 копійок, з яких: 7600 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу та 22800 гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками (а.с.32). Таким чином, в зв`язку з тим, що відповідачка порушила умови договору, взяті на себе зобов`язання виконує неналежним чином, відповідно до вимог чинного цивільного законодавства, умов кредитного договору, суд вважає необхідним стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитом у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.

Outcome: approved