Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

05 вересня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 297. Спільних дітей у сторін немає. Позов мотивує тим, що протягом останніх років відносини сторонами змінилися в гіршу сторону. Сімейне життя під час спільного проживання погіршилось, через постійні суперечки, відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Зазначені обставини носять триваючий, систематичний характер, та негативно відбиваються на емоційному стані та здоров`ї сторін. Сторони втратили душевний спокій, відчуття домашнього комфорту та затишку. Вказані обставини призвели до фактичного припинення сімейних відносин. Сторони понад рік фактично припинили відносини між собою як подружжя, спільно не проживають та спільного господарства не ведемо. Позивачка вважає, що сім`я розпалася остаточно, а будь-які заходи, спрямовані на відновлення шлюбу, є марними і не приведуть до збереження сім`ї, оскільки наміри позивачки розірвати шлюб є обдуманими і остаточними, сформованими протягом останнього року та відповідають її інтересам та таким, що спрямовані на збереження її комфорту та здоров`я. Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, часу на примирення не потребує, просила задоволити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України). Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Cторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №51. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам позивачки. У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось, відповідач визнав позов. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, суд дійшов висновків про наявність достатніх підстав для задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved