Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Вальчук М.М., звернувся в суд із заявою продовження строку дії рішення від 01.12.2023 у справі № 607/17080/23, яким визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , та встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] , та покладено на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Заява обґрунтована тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.12.2023 у справі № 607/17080/23 [PERSON] визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном [PERSON] , визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Вказує, що на день ухвалення рішення суду [PERSON] був інвалідом ІІ групи з дитинства, довічно. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. На даний час продовжує хворіти, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним. Інших осіб, окрім [PERSON] , які б могли здійснювати догляд за [PERSON] , немає. Ухвалою судді від 15.09.2025 прийнято до розгляду заяву [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заявник та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому та просили його задовольнити. Представник особи,\~щодо якої\~розглядається справа\~ адвокат\~Михалюк В.І.\~щодо задоволення\~клопотання про\~продовження строку\~дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, не заперечив. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Кухта О.Є. в судовому засіданні щодо задоволення заяви про продовження строку дії\~рішення про визнання\~ [PERSON] \~недієздатним не заперечила. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.12.2023 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , поклавши на [PERSON] , права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Визначено строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 624 від 28 вересня 2023 року, [PERSON] страждає на аномалію розвитку у вигляді помірної розумової відсталості. Народився в селянській родині старшим з 2-х дітей. Хвороб дитинства не пам`ятає. В школу пішов в 7 років, вчився посередньо. У віці 13-14 років була проведена операція на гайморових пазухах, після цього підекспертний став різко відставати в засвоюванні шкільної програми. Був переведений в допоміжну школу-інтернат. В подальшому більше не вчився. Ніколи і ніде не працював. Не одружений, дітей не має. Являється інвалідом ІІ групи з дитинства довічно по психічному захворюванню. Вдома нічим не цікавиться, рідко може допомагати по господарстві. Знаходиться під наглядом та доглядом племінника. [PERSON] страждає на аномалію розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Внаслідок свого психічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Як вбачається з довідки, виданої директором КНП Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня» Миколаїшин І. № 1261 від 11.09.2025, [PERSON] , [INFO] , житель с. Ступки звертається за допомогою до психіатра з 13.10.1981 р. Діагноз захворювання, по якому він визнаний людиною з інвалідністю ІІ групи з дитинства довічно: помірна розумова відсталість. Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом з`ясовано, що заявник [PERSON] звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.12.2023 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України. За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.12.2023, яким визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , призначено [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном над\~недієздатним [PERSON] ,\~поклавши на\~нього права\~та обов`язки,\~передбачені ст.\~67\~ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved