Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Представник позивача, Кеню Д.В., діючи на підставі довіреності від 01.09.2025, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2025497777 від 20.08.2019 у сумі 7837,32 грн. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 20.08.2019 між Акціонерним товариством „ОТП БАНК та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2025497777. Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання. 18.08.2021 між АТ „ОТП БАНК та ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС відповідно до чинного законодавства України укладений Договір факторингу № 18/08/21. Згідно умов договору первісний кредитор відступив на користь нового кредитора права вимоги за кредитним договором № 2025497777 від 20.08.2019. Сума боргу перед новим кредитором становить 7837,32 грн, із яких: 4500,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 3337,32 грн заборгованість по відсотках. 10 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, при подачі позову просив розгляд справи проводити без його участі, у випадку неявки відповідача у судове засідання не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.12). Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, про час та місце засідання повідомлялася належним чином (а.с.99), відповідно до приписів статей\~128,\~130,\~131 ЦПК України, причини неявки не повідомлені. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 20 серпня 20199 року між Акціонерним товариством „ОТП БАНК та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2025497777 (а.с.47-48). Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 7447,00 грн на придбання товару у продавця та у розмірі 350,00 грн на сплату додаткових послуг банку, всього на суму 7797,00 грн. Дата остаточного повернення кредиту 20 серпня 2021 року. Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Також 20.08.2019 відповідач підписала заяву-анкету про надання банківських послуг АТ „ОТП БАНК № 2025497777. Умовами користування кредитною лінією визначено наступне: за користування кредитом банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку та інформаційним листком. На дату укладення анкети-заяви розмір процентної ставки становить 5 % в місяць. На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01 % річних. 18 серпня 2021 року між Акціонерним товариством „ОТП БАНК та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЦИКЛ ФІНАНС було укладено договір факторингу № 18/08/21. Відповідно до умов договору факторингу сторони погодили, що клієнт (первісний кредитор) передає, а фактор (новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. Фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта за плату відповідно до умов договору. За цим договором фактор одержує право (замість клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами (а.с.27-35). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 18/08/21 від 18.08.2021 право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2025497777 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИКЛ ФІНАНС (а.с.25). Згідно приписів\~ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до вимог\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач не виконала свої зобов`язання за договором, що призвело до порушення прав позивача. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2025497777 відповідач [PERSON] станом на 18.08.2021 має заборгованість у розмірі 7 837,32 грн (а.с.64-77). З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню з урахуванням вище вказаного. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів\~ст.141 ЦПК України. Відповідно до ст. 137 ЦПК з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правову допомогу.

Outcome: approved