Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

27 червня 2025 року заявниця звернулась до суду до Мурахівського старостинського округу Березнегуватської селищної ради із заявою про встановлення факту сумісного проживання, у якій зазначила, що [INFO] помер її цивільний чоловік - [PERSON] , [INFO] , з яким вона проживала однією сім`єю з 2006 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Вона фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою. З метою оформлення права на спадщину звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте їй було відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] і роз`яснено про необхідність підтвердження родинних або інших відносин зі спадкодавцем. Посилаючись на викладене, [PERSON] просила суд встановити факт її сумісного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] за місцем відкриття спадщини. Ухвалою суду від 25 липня 2025 року Мурахівський старостинський округ Березнегуватської селищної ради було замінено належною заінтересованою особою по справі Березнегуватською селищною радою. Заявниця в судове засідання з`явилась, уточнила вимоги викладені у заяві, просила суд встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім`єю, як чоловік та жінка, без шлюбу. Суду пояснила, що з 2006 року вони почали проживати спільно з [PERSON] як чоловік та дружина. Вона перейшла до його будинку, де він на той час проживав з матір`ю. Вони постійно тримали господарство, обидва працювали, мали спільний бюджет, зробили ремонт в будинку, облаштували подвір`я, огорожу, повністю замінили меблі, все нажите майно і належні їм земельні ділянки вважали спільними. Вважали себе подружжям, але шлюб не реєстрували через помилки у документах про розірвання її попереднього шлюбу, спільних дітей не мали, однак її доньку та внучку він прийняв як своїх, добре до них ставився. За життя він склав заповіт за яким належну йому земельну ділянку заповів їй та родичці [PERSON] , бо щодо останньої це було бажання його покійної матері. На житловий будинок заповіту не складав та помер раптово через хронічну хворобу. Вона займалася його похованням, однак звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, отримала відмову з роз`ясненням про необхідність підтвердження родинних зв`язків із спадкодавцем. Заінтересована особа по справі в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти вимог заявниці не заперечувала. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З копії свідоцтва про смерті серії [NUMBER] виданого 10 червня 2024 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) убачається, що [INFO] в селі Мурахівка Баштанського району Миколаївської області помер [PERSON] (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 21.47 га, розташовану в межах території Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області та житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] (а.с.31). За роз`ясненнями завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 28 травня 2025 року, до якої заявник звернулася з приводу оформлення спадкових прав за законом на майно яке залишилось після смерті [PERSON] , їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту сумісного проживання разом з померлим однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. З копії спадкової справи № 68/2024 зареєстрованої у спадковому реєстрі за №72907744 після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом звернулася заявниця та спадкоємиця за заповітом [PERSON] . 12 лютого 2025 року державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області заявниці та [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 21.4712 га розташовану на території Мурахівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке зареєстроване в реєстрі за № 98( а.с.26-35). Відповідно до пункту 5 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. \~За наявності спору про право суд у порядку позовного провадження може розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі й факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до частини другої\~статті 3 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6\~рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно із частинами першою, другою\~статті 21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини першої\~статті 36 цього Кодексу\~шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених\~главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин. Про що зазначено у правових висновках, викладених у: постанові Великої Палати Верховного Суду від\~\~03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі №244/4801/13-ц, від 23 вересня 2019 року у справі №279/2014/15-ц, від 10 жовтня 2019 року у справі №748/897/18, від 11 грудня 2019 року у справі №712/14547/16-ц, від 18 грудня 2019 року у справі №761/3325/17-ц, від 24 січня 2020 року у справі №490/10757/16-ц, від 25 вересня 2024 року у справі № 461/8250/20. За правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року по справі № 524/10054/16 належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін. Матеріалами справи, зокрема довідками виданими виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради від 19 червня 2025 року підтверджується, що заявниця з 2006 року проживала з [PERSON] однією сім`єю та адресою [ADDRESS] , з 04 вересня 2018 року її місце проживання зареєстроване за вказаною адресою, де вона і проживає по теперішній час ( а.с.5,10-11). На день смерті [PERSON] за вказаною адресою окрім заявниці ніхто не проживав та зареєстрований не був. Заявниця та [PERSON] у інших зареєстрованих шлюбах не перебували, батьком дітей померлий також зареєстрований не був, що підтверджується інформацією Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( а.с.23). Оцінюючи надані заявницею докази в їх сукупності суд доходить висновку, що заявницею доведено, що вона з [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, під час яких вони проживали разом однією сім`єю, мали спільне майно, бюджет і побут, здійснювали спільні витрати, дбали і піклувалися один про одного, тобто між ними склалися відносини притаманні подружжю. Таким чином,

Outcome: approved