Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить: 1. Стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 28805-08/2024 від 30.08.2024 року, який укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 15741 гривні 50 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 5000 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 5791 гривня 50 копійок; - заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 4950 гривень. 2. Стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 17258-09/2024 від 17.09.2024 року, який укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 9529 гривень 10 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 3500 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 3430 гривень 35 копійок; - заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 2598 гривень 75 копійок. 3. Стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 13812-09/2024 від 14.09.2024 року, який укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 8999 гривень 40 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 3000 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 3029 гривень 40 копійок; - заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 2970 гривень. 4. Стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 73787221 від 06.09.2024 року, який укладений між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , в розмірі 20712 гривень, яка складається з: - заборгованості за позикою в розмірі 12000 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 1080 гривень; - заборгованості за відсотками за понаднормове користування позикою в розмірі 5832 гривні; - заборгованості з комісії за надання позики в розмірі 1800 гривень. 5. Стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 2189521 від 09.09.2024 року, який укладений між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , в розмірі 17250 гривень, яка складається з: - заборгованості за позикою в розмірі 10000 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 29 гривень; - заборгованості за відсотками за понаднормове користування позикою в розмірі 5000 гривень; - заборгованості з комісії за надання позики в розмірі 2221 гривня. 6. Стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії № 00-9973484 від 20.09.2024 року, який укладений між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 15986 гривень 58 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 5640 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 7996 гривень 58 копійок; - заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 2350 гривень. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ТОВ «Аванс Кредит», ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] були укладені кредитні договори та договори позики. За даними договорами [PERSON] отримав на певний строк в кредит та позику грошові кошти, які зобов?язувався повернути та сплатити відсотки за їх використання. Отримавши кошти, відповідач свої зобов?язання не виконував, у зв?язку з чим утворилась заборгованість, яку він повинен сплатити. Дану заборгованість він повинен сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки воно набуло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами та договорами позики. В судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково та пояснив, що за договором про надання фінансового кредиту № 28805-08/2024 від 30.08.2024 року, за договором про надання фінансового кредиту № 17258-09/2024 від 17.09.2024 року, за договором про надання фінансового кредиту № 13812-09/2024 від 14.09.2024 року та за договором кредитної лінії № 00-9973484 від 20.09.2024 року визнає позов в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту відповідно в розмірах 5000 гривень, 3500 гривень, 3000 гривень та 4700 гривень. Відсотки та штрафні санкції за цими договорами не визнає, оскільки відповідач є військовослужбовцем і позивач не вправі нараховувати йому ці відсотки та штрафні санкції. За договором позики № 73787221 від 06.09.2024 року та договором позики № 2189521 від 09.09.2024 року позов не визнає повністю, оскільки договір факторингу, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги від ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», укладений ще до укладення договорів позики, а тому позивач не набув право вимоги до позивача за вказаними договорами позики. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позв підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.08.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту № 28805-08/2024 (а.с. 13-18). Відповідно умов договору ТОВ «Аванс Кредит» зобов?язувалось надати відповідачеві кредит у розмірі 5000 гривень строком на 120 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,99% за день користування позикою, а відповідач зобов?язувався сплатити кредит та відсотки за користування кредитом. Кредит надавався шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача з використанням реквізитів платіжної картки [NUMBER] . Кошти за договором про надання фінансового кредиту № 28805-08/2024 були перераховані відповідачу 30.08.2024 року, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні ріщення» (а.с. 19). 17.09.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту № 17258-09/2024 (а.с. 22-27). Відповідно умов договору ТОВ «Аванс Кредит» зобов?язувалось надати відповідачеві кредит у розмірі 3500 гривень строком на 120 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,99% за день користування позикою, а відповідач зобов?язувався сплатити кредит та відсотки за користування кредитом. Кредит надавався шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача з використанням реквізитів платіжної картки [NUMBER] . Кошти за договором про надання фінансового кредиту № 17258-09/2024 були перераховані відповідачу 17.09.2024 року, що підтверджується листом ТОВ «Пейтек» (а.с. 28). 14.09.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту № 13812-09/2024 (а.с. 32-37). Відповідно умов договору ТОВ «Аванс Кредит» зобов?язувалось надати відповідачеві кредит у розмірі 3000 гривень строком на 120 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,99% за день користування позикою, а відповідач зобов?язувався сплатити кредит та відсотки за користування кредитом. Кредит надавався шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача з використанням реквізитів платіжної картки [NUMBER] . Кошти за договором про надання фінансового кредиту № 13812-09/2024 були перераховані відповідачу 14.09.2024 року, що підтверджується листом ТОВ «Пейтек» (а.с. 31). 06.09.2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладений договір позики № 73787221 (а.с. 50-56). Відповідно умов договору ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» зобов?язувалось надати відповідачеві позику у розмірі 12000 гривень строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування позикою в розмірі 0,3% за кожен день користування та комісії за надання позики у розмірі 15% від суми позики, що становить 1800 гривень. Відповідач зобов?язувався сплатити позику, відсотки за користування позикою та комісію. Позика надавалась шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача з використанням реквізитів платіжної картки [NUMBER] . 09.09.2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладений договір позики № 2189521 (а.с. 69-73). Відповідно умов договору ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» зобов?язувалось надати відповідачеві позику у розмірі 10000 гривень строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування позикою в розмірі 0,01% за кожен день користування, починаючи з 2 дня, та комісії за надання позики у розмірі 22,21% від суми позики, що становить 2221 гривню. Відповідач зобов`язувався сплатити позику, відсотки за користування позикою та комісію. Позика надавалась шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача з використанням реквізитів платіжної картки [NUMBER] . 20.09.2024 року між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] укладений договір кредитної лінії № 00-9973484 (а.с. 85-92). Відповідно умов договору ТОВ «Макс Кредит» зобов?язувалось надати відповідачеві кредит у розмірі 4700 гривень строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,94% за кожен день користування та комісії за надання кредиту у розмірі 20% від суми кредиту, що становить 940 гривень. Відповідач зобов`язувався сплатити кредит, відсотки за користування кредитом та комісію. Кредит надавався шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача з використанням реквізитів платіжної картки [NUMBER] . Доказів перерахування коштів відповідачу позивач не надав, але представник відповідача визнав, що відповідач отримав кредит в розмірі 4700 гривень. Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. ст. 1046, 1048 ЦК України за договором\~позики одна\~сторона (позикодавець)\~передає у\~власність другій\~стороні (позичальникові)\~грошові кошти\~або інші\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути позикодавцеві\~таку ж\~суму грошових\~коштів (суму\~позики)\~або таку\~ж кількість\~речей того\~ж роду\~та такої\~ж якості. Договір\~позики є\~укладеним з\~моменту передання\~грошей або\~інших речей,\~визначених родовими\~ознаками. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Договір позики та кредитний договір є укладеними з моменту передачі грошей. Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором (стаття 514 ЦК України). Відповідно до вказаних положень 24 грудня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24122024 у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Аванс Кредит», а ТОВ «Аванс Кредит» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників (а.с. 40-42). Згідно акту прийому передачі та витягів з реєстру боржників ТОВ «Аванс Кредит» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за договорами про надання фінансового кредиту № 28805-08/2024 від 30.08.2024 року, № 17258-09/2024 від 17.09.2024 року та № 13812-09/2024 від 14.09.2024 року, які укладені між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] (а.с. 43-47). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/2021 у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», а ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якою настав до третіх осіб боржників (а.с. 60-65). Згідно актів прийому передачі та витягів з реєстру боржників ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за договорами позики № 73787221 від 06.09.2024 року та № 2189521 від 09.09.2024 року, які укладені між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] (а.с. 66-68, 77-79). 19.03.2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 19032025-МК/ЄАПБ у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Макс Кредит», а ТОВ «Макс Кредит» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за договорами згідно реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги (а.с. 95-96). Згідно акту прийому передачі та витягу з реєстру боржників ТОВ «Макс Кредит» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за договором кредитної лінії № 00-9973484 від 20.09.2024 року, який укладений між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] (а.с. 97-99). Згідно розрахунків відповідач допустив наступну заборгованість (а.с. 20, 29, 38, 57-58, 74-75, 93-94): 1. За договором про надання фінансового кредиту № 28805-08/2024 від 30.08.2024 року, який укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 15741 гривні 50 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 5000 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 5791 гривня 50 копійок; - заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 4950 гривень. 2. За договором про надання фінансового кредиту № 17258-09/2024 від 17.09.2024 року, який укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 9529 гривень 10 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 3500 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 3430 гривень 35 копійок; - заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 2598 гривень 75 копійок. 3. За договором про надання фінансового кредиту № 13812-09/2024 від 14.09.2024 року, який укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 8999 гривень 40 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 3000 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 3029 гривень 40 копійок; - заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 2970 гривень. 4. За договором позики № 73787221 від 06.09.2024 року, який укладений між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , в розмірі 20712 гривень, яка складається з: - заборгованості за позикою в розмірі 12000 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 1080 гривень; - заборгованості за відсотками за понаднормове користування позикою в розмірі 5832 гривні; - заборгованості з комісії за надання позики в розмірі 1800 гривень. 5. За договором позики № 2189521 від 09.09.2024 року, який укладений між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , в розмірі 17250 гривень, яка складається з: - заборгованості за позикою в розмірі 10000 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 29 гривень; - заборгованості за відсотками за понаднормове користування позикою в розмірі 5000 гривень; - заборгованості з комісії за надання позики в розмірі 2221 гривня. 6. За договором кредитної лінії № 00-9973484 від 20.09.2024 року, який укладений між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 15986 гривень 58 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 5640 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 7996 гривень 58 копійок; - заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 2350 гривень. Статтею 512 ЦК України\~визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, пунктом 1 частини першої цієї статті передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі\~статтею 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої\~статті 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (частина перша\~статті 519 ЦК України). Із системного аналізу вказаних норм права слід дійти висновку про те, що відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Відповідно до\~статті 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Статтею 1078 ЦК України\~також передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Пунктом 1 розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 06 лютого 2014 року №352 «Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг та внесення змін до розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03 квітня 2009 року №231» до фінансової послуги факторингу віднесено сукупність таких операцій з фінансовими активами (крім цінних паперів та похідних цінних паперів): фінансування клієнтів - суб`єктів господарювання, які уклали договір, з якого випливає право грошової вимоги; набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі, права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників за договором, на якому базується таке відступлення; отримання плати за користування грошовими коштами, наданими у розпорядження клієнта, у тому числі, шляхом дисконтування суми боргу, розподілу процентів, винагороди, якщо інший спосіб оплати не передбачено договором, на якому базується відступлення. Як свідчать матеріали справи,\~договори позики\~ № 73787221 та № 2189521, між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладені 06.09.2024 року та 09.09.2024 року. Водночас договір факторингу договір факторингу № 14/06/2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений 14.06.2021 року. Тобто на момент укладення цього договору факторингу ще не існувало договірних зобов`язань між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] і відповідно подальше відступлення права вимоги на підставі договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року не підтверджує набуття позивачем права вимоги до [PERSON] за договорами позики № 73787221 та № 2189521, які укладені між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , оскільки за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року передається право вимоги, що настало, а не настане в майбутньому. За таких обставин суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості: 1. За договором позики № 73787221 від 06.09.2024 року, який укладений між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] ; 2. За договором позики № 2189521 від 09.09.2024 року, який укладений між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] . Оскільки позивач отримав кошти за договором про надання фінансового кредиту № 28805-08/2024 від 30.08.2024 року, за договором про надання фінансового кредиту № 17258-09/2024 від 17.09.2024 року, за договором про надання фінансового кредиту № 13812-09/2024 від 14.09.2024 року та за договором кредитної лінії № 00-9973484 від 20.09.2024 року, і доказів сплати кредиту та відсотків відповідач не надав, то у суду є підстави для стягнення з відповідача заборгованості за вищевказаними договорами. При перевірці правильності нарахування заборгованості за вказаними договорами судом встановлено, що позивач невірно визначив заборгованість за кредитом в розмірі 5640 гривень за договором кредитної лінії № 00-9973484 від 20.09.2024 року, який укладений між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] , оскільки згідно договору відповідачу був наданий кредит в розмірі 4700 гривень. В решті заборгованість по кредиту та відсоткам за договором про надання фінансового кредиту № 28805-08/2024 від 30.08.2024 року, за договором про надання фінансового кредиту № 17258-09/2024 від 17.09.2024 року, за договором про надання фінансового кредиту № 13812-09/2024 від 14.09.2024 року та за договором кредитної лінії № 00-9973484 від 20.09.2024 року розраховані відповідно до умов договорів. Вирішуючи питання\~про стягнення\~штрафних санкцій\~за договором\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 28805-08/2024\~від 30.08.2024\~року,\~за договором\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 17258-09/2024\~від 17.09.2024\~року,\~за договором\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 13812-09/2024\~від 14.09.2024\~року та\~за договором\~кредитної лінії\~№ 00-9973484\~від 20.09.2024\~року,\~суд враховує,\~що згідно\~пункту 18\~розділу «Прикінцеві\~та перехідні\~положення» Цивільного\~кодексу України\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625\~цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У зв?язку з цим суд відмовляє позивачу у стягненні штрафних санкцій за вказаними договорами. За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача наступну заборгованість: 1. За договором про надання фінансового кредиту № 28805-08/2024 від 30.08.2024 року, який укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 10791 гривня 50 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 5000 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 5791 гривня 50 копійок. 2. За договором про надання фінансового кредиту № 17258-09/2024 від 17.09.2024 року, який укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 6930 гривень 35 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 3500 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 3430 гривень 35 копійок. 3. За договором про надання фінансового кредиту № 13812-09/2024 від 14.09.2024 року, який укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 6029 гривень 40 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 3000 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 3029 гривень 40 копійок. 4. За договором кредитної лінії № 00-9973484 від 20.09.2024 року, який укладений між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] , в розмірі 13636 гривень 58 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 5640 гривень; - заборгованості за відсотками в розмірі 7996 гривень 58 копійок. Всього суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 37387 гривень 83 копійки. Згідно пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний\~і правовий\~захист військовослужбовців\~та членів\~їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави. Однак, згідно військового квитка (а.с. 135), відповідач проходить службу за контрактом, а тому на нього не розповсюджується дія вищевказаних положень закону і йому правомірно нараховані відсотки за користування кредитом. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1271 гривня 76 копійок (а.с. 2), а з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5220 гривень (а.с. 127-128, 132-134, 136). Відповідно до ч. 10 ст. 141 ЦПК України при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат. У зв?язку з цим суд зараховує судовий збір, який відповідач повинен сплатити на користь позивача, в рахунок сплати позивачем на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу, і стягує з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3948 гривень 24 копійки.

Outcome: partial