Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17200 грн, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору, а також просив стягнути понесені судові витрати. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та відповідних доказів. Клопотань про розгляд справи з викликом сторін та відзиву на позов до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступне. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Згідно ст.1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що 12.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 18610-03/2024, шляхом підписання документів електронними підписами, відповідно якого ТОВ «Аванс Кредит» надав [PERSON] кошти у сумі 6000 грн, зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами 2,5% від суми за кожен день користування, строком 120 днів, дата погашення кредиту 09.07.2024, а [PERSON] зобов`язався повернути кошти, сплатити проценти та інші платежі визначені договором (а.с.6-12). Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 18610-03/2024 від 12.03.2024 року становить 17200,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11200,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 13-14). 19.09.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та позивачем укладено договір факторингу № 19092024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» відступило позивачу права грошової вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором (а.с. 16-20). Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 19.09.2024 року до договору факторингу № № 19092024 від 19.09.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 18610-03/2024 від 12.03.2024 в сумі 17200,00 грн, з яких: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 11200,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 21). Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved