Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

04.08.2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами: за Кредитним договором №24734-10/2024 в розмірі 21697,20 грн, з яких: 9000,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8197,20 грн сума заборгованості за процентами, 4500,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями; за Кредитним договором №29014-10/2024 в розмірі 23712,00 грн, з яких: 10000,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8712,00 грн сума заборгованості за процентами, 5000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. Всього просив стягнути заборгованості за договорами в загальному розмірі 45409,20 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.10.2024 року [PERSON] уклала із ТОВ «Аванс Кредит» кредитний договір №24734-10/2024, який підписано позичальником електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 22.01.2025 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №22012025/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі божників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №24734-10/2024 в розмірі 21697,20 грн, з яких: 9000,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8197,20 грн сума заборгованості за процентами, 4500,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. Всупереч умовам договору відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №24734-10/2024 в розмірі 21697,20 грн, з яких: 9000,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8197,20 грн сума заборгованості за процентами, 4500,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. Крім того, 27.10.2024 року [PERSON] уклала із ТОВ «Аванс Кредит» кредитний договір №29014-10/2024, який підписано позичальником електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 22.01.2025 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №22012025/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі божників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №29014-10/2024 в розмірі 23712,00 грн, з яких: 10000,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8712,00 грн сума заборгованості за процентами, 5000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. Всупереч умовам договору відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №29014-10/2024 в розмірі 23712,00 грн, з яких: 10000,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8712,00 грн сума заборгованості за процентами, 5000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. Ухвалою від 11.08.2025 року судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання за адресою реєстрації, рекомендованими поштовими відправленнями які було повернуто до суду Укрпоштою з відміткою про відсутність відповідача за місцем проживання. Відповідно до п.4 ч.8\~ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за адресою реєстрації, однак не з`явився в судове засідання без повідомлення причин. Відзив відповідачем не подано, у зв`язку з чим, за відсутності заперечень позивача проти такого вирішення справи, справа розглядається в порядку ст.\~280 ЦПК України шляхом ухвалення заочного рішення на підставі доказів, що є у справі. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. 23.10.2024 року [PERSON] уклала з товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» договір про надання фінансового кредиту №24734-10/2024 в розмірі 9000,00 грн. на строк 120 днів. Дата надання кредиту 23.10.2024 року. Дата повернення 19.02.2025 року, з процентною ставкою 0,99 % на день. Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), про що свідчить п.8 договору, реквізити та підпис сторін. Додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №24734-10/2024 від 23.10.2024 року є графік платежів. Згідно цього додатку розраховано проценти за користування кредитом за період з 23.10.2024\~року по 19.02.2025\~року в сумі 10692,00 грн. Загальна вартість кредиту таким чином склала 19692,00 грн (9000,00 грн основна сума боргу та 10692,00 грн проценти за користування кредитом). Перерахування коштів за допомогою системи iPay.ua у розмірі 9000,00 грн 23.10.2024 року на картку маска картки [NUMBER] підтверджено повідомленням №3466_250423100822 від 23.04.2025 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення». 27.10.2024 року [PERSON] уклала з товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» договір про надання фінансового кредиту №29014-10/2024 в розмірі 10000,00 грн. на строк 120 днів. Дата надання кредиту 27.10.2024 року. Дата повернення 23.02.2025 року, з процентною ставкою 0,99 % на день. Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), про що свідчить п.8 договору, реквізити та підпис сторін. Додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №29014-10/2024 від 27.10.2024 року є графік платежів. Згідно цього додатку розраховано проценти за користування кредитом за період з 27.10.2024\~року по 23.02.2025\~року в сумі 11880,00 грн. Загальна вартість кредиту таким чином склала 21880,00 грн (10000,00 грн основна сума боргу та 11880,00 грн проценти за користування кредитом). Перерахування коштів за допомогою системи ТОВ «ПЕЙТЕК» у розмірі 10000,00 грн 27.10.2024 року на картку маска картки [NUMBER] підтверджено повідомленням №20250428-44-1 від 28.04.2025 року ТОВ «ПЕЙТЕК». 22.01.2025 року між ТОВ «Аванс кредит» (Клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) укладено договір факторингу №22012025/2. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна- продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб- боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання Сторонами прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги . Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно платіжної інструкції від 24.01.2025 року №628 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» здійснено на користь ТОВ «Аванс кредит» оплату на виконання умов договору факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 року на суму 1464048,76 грн. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників до договору факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 року та витягів з Реєстру боржників від 22.01.2025 року до договору факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] : за Кредитним договором №24734-10/2024 в розмірі 21697,20 грн, з яких: 9000,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8197,20 грн сума заборгованості за процентами, 4500,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями; за Кредитним договором №29014-10/2024 в розмірі 23712,00 грн, з яких: 10000,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8712,00 грн сума заборгованості за процентами, 5000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. Вказана заборгованість підтверджена розрахунками первісного кредитора, виконаними станом на момент укладення договору факторингу 22.01.2025 року. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне. Згідно з ч.\~1 ст.\~627 ЦК України, відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.\~626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 ст.\~639 ЦК України). Абзац 2 ч.\~2 ст.\~639\~ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до ч.\~1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.\~1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з п.\~6 ч.\~1 ст.\~3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (п.\~12 ч.\~1 ст.\~3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч.\~3 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.\~4 ст.\~11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ч.\~6 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом ч.\~8 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Стаття 12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.\~546\~ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Як встановлено судом, [PERSON] уклала з ТОВ «Аванс кредит» кредитні договори, підписавши їх одноразовим ідентифікатором, та отримала кредитні кошти. Зобов`язання за кредитними договорами вона належним чином не виконала, кредитні кошти у встановлений строк не повернула, унаслідок чого утворилась заборгованість. Право вимоги за вказаними вище кредитними договорами відповідно до договорів факторингу перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». За таких обставин суд зробив висновок про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за вказаними кредитними договорами заборгованості за основною сумою боргу та за процентами відповідно до наданого позивачем розрахунку в загальному розмірі 35909,20 грн, а саме: за Кредитним договором №24734-10/2024 в розмірі 17197,20 грн, з яких: 9000,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8197,20 грн сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором №29014-10/2024 в розмірі 18712,00 грн, з яких: 10000,00\~грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8712,00 грн сума заборгованості за процентами. Позовні вимоги про стягнення заборгованості за штрафними санкціями за Кредитним договором №24734-10/2024 в розмірі 4500,00 грн та за Кредитним договором №29014-10/2024 в розмірі 5000,00 грн суд вважає безпідставними та їх не задовольняє, з наступних підстав. Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві\~та перехідні\~положення» Цивільного\~кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Із зазначеного слідує, що законодавцем звільнено позичальників від неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24.02.2022 та такі нарахування підлягають списанню. Отже, з наведених вище підстав, позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню в загальному розмірі 35909,20 грн. Згідно із ч. 1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так як позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2394,52 грн, виходячи з розрахунку: 35909,20 грн (розмір задоволених позовних вимог) х 3028,00 грн (сума сплаченого судового збору) / 45409,20 грн (розмір заявлених позовних вимог).

Outcome: partial