Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

16.09.2025\~року до Березівського районного суду Одеської області звернулась [PERSON] з заявою про встановлення факту смерті у певний час. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 року, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Ширяївського, Іванівського, Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів, тому суддя позбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 25.09.2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 21.10.2025 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що 08.03.2023 року між нею та [PERSON] укладено шлюб, її чоловік [INFO] , під час проходження військової служби, помер. Слідчим СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області по факту смерті відкрито кримінальне провадження, під час досудового розслідування встановлено, що за місцем дислокації в/ч [NUMBER] в приміщенні гаражу під час закачування палива до системи автомобіля, відбувся спалах, в результаті чого повністю згорів автомобіль та військовослужбовці, серед яких був [PERSON] , [INFO] померли. З дати смерті по теперішній час заявник не може здійснити в органах цивільного стану державну реєстрацію смерті чоловіка та отримати свідоцтво про смерть у зв`язку з відсутністю оригіналу лікарського свідоцтва про смерть. [PERSON] зазначила, що зверталась з заявою до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про проведення державної реєстрації смерті чоловіка, однак надано відповідь про неможливість проведення реєстрації у зв`язку з ненаданням документів, які є підставою для проведення державної реєстрації смерті. У зв`язку з вищевказаним [PERSON] просить задовольнити її заяву. Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 05.11.2025 року. У судове засідання 21.10.2025 року заявник не з`явилась, однак 06.10.2025 року надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.35). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання 21.10.2025 року також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.34), про причини своєї неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд вважає зазначити, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України"). \~ \~ \~ \~Як відзначив суд у рішенні у спра\-ві «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань». За таких обставин, у зв`язку з веденням воєнного стану на території України, з урахуванням заяви [PERSON] про розгляд справи без її участі, неявки представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої\~\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України\~(зі змінами та доповненнями далі ЦПК України) передбачено, «суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення».\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно п. 13\~Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Просудову практикув справахпро встановлення фактів, що маютью ридичне значення» № 5 від 31.03.1995року\~заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Відповідно до листа Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявнику відмовлено у реєстрації смерті її чоловіка [PERSON] у зв`язку з відсутністю документу, що є підставою для державної реєстрації смерті та рекомендовано звернутись до суду (а.с.23-25). В свою чергу, вимогами частини 1\~статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до п.п. 1 п. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000№ 52/5\~передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 08.03.2023 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с.11). Як вбачається з копії виписки з посмертного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №12713 виданого Запорізькою міською лікарнею19.07.2024 року [PERSON] мав діагноз: опік полум`ям обличчя, голови, шиї, тулуба, обох верхніх та обох нижніх кінцівок 98 %, дата смерті: [INFO] (а.с.21-22). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області від 03.09.2025 року №1195 [PERSON] , [INFO] був похований 31.07.2024 року на цвинтарі в с. Кам`янка Роздільнянської територіальної громади (а.с.19). На підтвердження смерті, також заявником надані фотознімки з кладовища з місця заховання [PERSON] . [PERSON] не отримувала свідоцтво про смерть свого чоловіка, оскільки у неї відсутні належні документи на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті. \~ \~ \~ \~Згідно п. 13, 18\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а саме: суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. У зв`язку з відсутністю у заявника оригіналу медичної довідки про смерть [PERSON] , що необхідна для реєстрації смерті чоловіка, вказане унеможливлює отримання нею свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Встановлення факту смерті для заявника має юридичне значення, так як дозволяє провести державну реєстрацію смерті її чоловіка та отримати свідоцтво про смерть. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки наведені у ній обставини повністю підтверджуються дослідженими письмовими доказами, долученими до матеріалів справи. За правилами ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Outcome: approved