Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-24 00:00:00

У липні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю - [PERSON] . В обґрунтування уточненої заяви посилається на те, що він мав рідного брата [PERSON] , [INFO] , який загинув під час захисту суверенітету та територіальної цілісності України 25.11.2022 року, що підтверджується довідкою голови Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. [PERSON] , [INFO] , приходиться заявнику рідним братом по матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Під час видачі свідоцтва про смерть його матері працівник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вказав прізвище матері як « [PERSON] », хоча в свідоцтві про народження заявника прізвище вказане російською мовою « [PERSON] », в перекладі на українську « [PERSON] ». Для оформлення відстрочки від призову від мобілізації, заявник звернувся в Самарівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса) для отримання свідоцтва про смерть брата [PERSON] , але отримав усну відмову, оскільки там не вбачають факту родинних відносин з братом. Мама заявника в свідоцтві про народження його брата вказана як « [PERSON] », але в його свідоцтві про народження прізвище мами вказане: « [PERSON] ». Між тим, заявник наполягає на тому, що і він, і загиблий [PERSON] народжені однією матір`ю, однак у свідоцтвах про їх народження відомості про матір внесені з помилками при перекладі прізвища матері, і ця ж помилка виникла при реєстрації смерті матері. Ухвалою суду від 15 липня 2025 року заяву було залишено без руху для усунення недоліків. Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник заявника [PERSON] та заявник надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та відсутністю заявника. Заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити з підстав, викладених в заяві та доказів, наявних в матеріалах справи. Представник заінтересованої особи Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 23). Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Вивчивши матеріали справи, суд висновує про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на такі обставини. Фактичні обставини справи, установлені судом. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05 серпня 1997 року, заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Станичне, Нововодолешського району Харківської області (а.с. 5-6). Зі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 06.05.1968 року Станичненською селищною радою, Нововодалашського району Харківської області, убачається, що прізвище заявника вказано російською мовою « [PERSON] » та він є сином « [PERSON] », про що зроблений відповідний запис № 19 (а.с. 7). Заявником надано присвоєний ідентифікаційний номер - 2494318959, згідно якого податкова інспекція вказала прізвище заявника « [PERSON] » (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 09 березня 2016 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 24.01.2017 року виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Магдалинівського району, Дніпропетровської області, убачається, що останній народився [INFO] , є сином « [PERSON] », про що зроблений відповідний запис № 83 (а.с. 9). Довідкою від 10.02.2025 року, виданою виконкомом Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, вбачається, що рідний брат заявника по матері [PERSON] , [INFO] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , загинув на війні [INFO] (а.с 11). Норми права, застосовані судом, та мотиви їх застосування. Частиною 1 ст.\~4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст.\~293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1, п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації своїх в подальшому як майнових так і не майнових прав, оформлення немайнових прав матері, прізвище якої не збігається з прізвищем заявника; для представлення інтересів як сином. Суд бере до уваги, що отримання заявником певної кількості документів (паспорт тощо), ІПН (РНОКПП), відповідних документів та правовстановлюючих документах, у яких він ідентифікований як [PERSON] , може в подальшому утруднити реалізацію заявником своїх прав. Сукупність наданих заявником доказів, підтверджують факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , переконує суд в том, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника. Таким чином юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду, іншим чином, ніж рішенням суду заявник встановити цей факт не має можливості. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України сплачений заявником судовий збір йому не відшкодовується. На підставі викладеного та

Outcome: approved