Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Позивач Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно наказу від 02.10.2024 №83-ОП, на первинному обліку дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, дітей, залишених без батьківського піклування, служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] , як дитина залишена без батьківського піклування. 15.09.2024 до служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення, КНП «Київського міського центру репродуктивної та перинатальної медицини», про дитину залишену без батьківського піклування у КНП «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини. Мати дитини, [PERSON] , [INFO] , відмовилася від дитини, про що, свідчить Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (мати або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 15.09.2024 та заява батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, від 15.09.2024. Реєстрацію народження дитини, залишеної без батьківського піклування, в органах РАЦСу здійснено службою у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на підставі розпорядження Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, «Про присвоєння прізвища, ім`я та по батькові покинутій дитині та реєстрацію її народження» № 664 від 27.09.2024 (актовий запис від 02.10.2024 № 986), відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.10.2024 № 694, [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та тимчасово влаштовано до КНП «Київський центр репродуктивної та перинатальної медицини». Згодом, переведено до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1», де дитині було проведено обстеження та встановлено діагноз: множинні вроджені вади розвитку, стигми дизембріогенезу, щілина твердого піднебіння з розщілиною м`якого піднебіння, жаберні дуги, пупкова грижа, відкрите овальне вікно. 3 метою забезпечення своєчасного медико-соціального захисту дитини, яка має фізичні порушення від народження, [PERSON] тимчасово влаштовано до медико-соціального відділу КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1». Також, у відповідь на клопотання закладу охорони здоров`я щодо надання згоди органу опіки та піклування на проведення оперативного втручання, комісією з питань захисту прав дитини Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, від 07 листопада, протокол № 22, було погоджено надати дозвіл на проведення дослідження каріотипування (fish-діагностику синдрома Ді- [PERSON] , [INFO] . За час перебування дитини в закладах, її мати, для повернення дитини в біологічну сім`ю, не вчинила жодних дій, а саме: жодного разу не відвідала дитину, не передала йому жодного подарунку чи грошових коштів, а також не зверталась до служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації щодо зустрічі з дитиною чи виявлення бажання займатись її вихованням. Також, протягом усього періоду перебування дитини на обліку, ніхто з родичів життям, здоров`ям та місцем перебування дитини не цікавився. Ні усно, ні письмово до служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації не звертався. Відповідач [PERSON] не бере участі у вихованні своєї дитини, не виявляє турботу щодо дитини, не підтримує дитину матеріально, нехтує обов`язком батьків утримувати дитину. Посилаючись на зазначене, Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти відповідно до ст. 183 СК України, у розмірі - однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, на користь опікуна чи установи під опікою якого/якої буде перебувати дитина. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. 30.05.2025 на адресу суду від Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов висновок органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 03.06.2025 витребувано у Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , батьком якого зазначено [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . 26.06.2025 на виконання вимог ухвали суду від Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] . Протокольною ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 05.08.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Уповноважений представник позивача та третьої особи у судове засідання не з`явився. При цьому, 15.10.2025 подав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася. При цьому, в матеріалах справи міститься заява у якій не заперечила проти задоволення позовних вимог, розгляд справи просила проводити без її участі. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши обставини в їх сукупності, надавши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Судом установлено, що 23.09.2024 до Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення директора КНП «КМЦРПМ» від 15.09.2024 про те, що в КНП «КМЦРПМ» з 15.09.2024 перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування [PERSON] (хлопчик), [INFO] , стан здоров`я - відносно задовільний. Правові підстави, згідно із якою дитина позбавлена батьківського піклування - акт, відмова матері, заява. Як вбачається з заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, [PERSON] відмовилась забрати свою дитину хлопчика [PERSON] , [INFO] із КМП КМЦРПМ у зв`язку з тим, що не зможе надати дитині належне виховання. 15.09.2024 працівниками закладу охорони здоров`я КНП «КМЦРПМ» у присутності працівника органу внутрішніх справ України, представника служби у справах дітей та працівника центру центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді складено Акт про те, що 15.09.2024 в КНП «КМЦРПМ» матір відмовилась забрати дитину чоловічої статі - хлопчика [PERSON] , [INFO] , з причини: заява матері про відмову [PERSON] , [INFO] . Відповідно до медичного свідоцтва про народження №34 від 19.09.2024, у громадянки [PERSON] [INFO] о 21 год. 00 хв. народилась дитина - хлопчик вагою 2680 грамів. Відповідно до Розпорядження Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 27.09.2024 №664 «Про присвоєння прізвища, ім`я та по батькові покинутій дитині та реєстрацію її народження", зазначено про здійсненння реєстрації народження покинутої дитини, зазначивши: присвоєні прізвище - « [PERSON] », ім`я - « [PERSON] », по батькові- « [PERSON] », дату народженні - [INFO] , місце народження - місто Київ, Україна, батьком дитини - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Службі у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації забезпечити в установленому порядку реєстрацію народження зазначеної дитини, в Оболонському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Згідно зі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.10.2024, матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Відповідно до наказу Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 02.10.2024 №83-ОП, поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування та дітей, залишених без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , як дитину, позбавлену батьківського піклування. Розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.10.2024 №694, надано [PERSON] , [INFO] , який перебуває у комунальному некомерційному підприємстві «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини», статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно з повідомленням Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1» від 21.10.2024 №061/35-1291, 18.10.2024 був доставлений хлопчик Кушнір, 14.09.2024 з КНП «КМЦРПМ» на підставі Акту ЗОЗ та ОВС України про дитину, яку батьки, інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого ЗОЗ. Наразі дитина обстежена та готова для подальшого влаштування. Відповідно до направлення №69 В/Т від 22.10.2024 до відділення термінового влаштування дітей Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей та сімей Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), направлено [PERSON] , 14.09.2024, який перебуває у КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1», причина направлення дитини: дитина, залишена у пологовому будинку, потребує тимчасового влаштування до вирішення подальшої долі. Як вбачається з листа Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.10.2024 №10413-3721, з метою подальшого влаштування малолітнього [PERSON] , [INFO] , до дитячої установи, службою у справах дітей та сім`ї видано направлення від 22.10.2024 №69 В/Т для переведення дитини до Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей ССДС КМДА. Згідно з листом Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 28.10.2024 отримано виписку про стан здоров`я дитини [PERSON] , [INFO] , який перебуває з 18.10.2024 в КНП «КМДКЛ №1» по теперішній час з діагнозом: множинні вроджені вади розвитку; стигми дизембріогенезу; щілина твердого піднебіння з розщілиною м`якого піднебіння; жаберні дуги; пупкова грижа; відкрите овальне вікно. Враховуючи те, що заклад є Центром соціальної підтримки, територіально знаходиться на значної відстані від лікувальних закладів міста Києва, та не може забезпечити цілодобовий медичний супровід лікаря дитині з множинними вадами розвитку, та при погіршенні її стану здоров`я або виникненні гострої ситуації, не зможе забезпечити термінової госпіталізації дитини в лікувальний заклад, вважають влаштування дитини [PERSON] , [INFO] , до закладу не є доцільним заради збереження його життя та здоров`я. 01.11.2024 на адресу Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1» було скеровано лист №10413-3813, відповідно до якого Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації просить розглянути можливість тимчасового влаштування [PERSON] до медико-соціального відділення підпорядкованого закладу охорони здоров`я. Відповідно до повідомлення про дитину від 06.11.2024 №061/35-1357 Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1», адміністрація закладу розглянула можливість тимчасового влаштування [PERSON] до медико-соціального відділу, куди він буде переведений 06.11.2024. Відповідно до Витягу з протоколу №22 засідання комісії з питань захисту прав дитини Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 07.11.2024, ухвалено надати дозвіл на проведення дослідження каріотипування (Fish-діагностику синдрома Ді-Джорджа), малолітньому, покинутому у лікарні, [PERSON] , [INFO] . Згідно з листом Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 14.11.2024 №104-3931, Комісією з питань захисту прав дитини Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації було погоджено надати дозвіл на проведення дослідження каріотипування (Fish-діагностику синдрома Ді-Джорджа) малолітньому [PERSON] , [INFO] . З метою сприяння проведенню лабораторних досліджень в НСДЛ «ОХМАТДИТ», на адресу закладу направлено відповідне клопотання. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00051878615 від 19.06.2025, актовий запис № 986 про народження [PERSON] , [INFO] , складений 02.10.2024 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо батька проведений відповідно до частини 1 статті 135 СК України (за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я). Згідно із висновку органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] від 25.04.2025 №104-3085, комісією з питань захисту прав дитини Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації встановлено, зокрема, що за час перебування дитини в закладах, її мати, для повернення дитини в біологічну сім`ю, не вчинила жодних дій, а саме: жодного разу не відвідала дитину, не передала йому необхідних речей, засобів гігієни чи грошових коштів, а також не зверталась до служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації щодо зустрічі з дитиною чи виявлення бажання займатись її вихованням. Також, протягом усього періоду перебування дитини на обліку, ніхто з родичів життям, здоров`ям та місцем перебування дитини не цікавився. Ні усно, ні письмово до служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації не звертався. 07.04.2025 спеціалістами служби було здійснено вихід за адресою: [ADDRESS] . Під час візиту двері ніхто не відчинив. В дверях квартири було залишено запрошення на засідання комісії з питань захисту прав дитини та пропозиція надити свої письмові пояснення. Станом на 16.04.2025, мати дитини до Служби не приходила, пояснень не надавала. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, від 17.04.2025 була присутня мати дитини, яка повідомила, що залишила сина у пологовому будинку, оскільки не має можливості забрати його. Мати не заперечила проти позбавлення її батьківських прав. Виходячи з вищенаведеного, Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, з метою реалізації прав, свобод та законних інтересів дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Також, відповідачем до суду була подана заява, у якій вона не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав щодо дитини. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У матеріалах справи відсутні докази невинуватості відповідача у невиконанні нею своїх батьківських обов`язків, що свідчить про її винні дії. Матеріали справи взагалі не містять жодного доказу зі сторони відповідача, які б спростовували твердження позивача про доцільність позбавлення її батьківських прав, оскільки такі до суду не подавалися. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач дійсно не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню та вихованню її малолітньої дитини, а тому позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч. 3 ст. 166 СК України). Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд, співмірно з обставинами справи, повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи установлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та стягнення з відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна чи установи під опікою якого/якої буде перебувати дитина. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач при звернені до суду з цим позовом звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача у дохід держави 2 422,40 грн. судового збору.

Outcome: approved