Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

06.06.2024 року через систему «Електронний суд» позивач ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 44648,00 грн., а також судових витрат в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позову представник позивача посилався на те, що 19.12.2020 року між АТ "Укрсиббанк" та [PERSON] (Позичальник, Відповідач) укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №97152335000 (Договір). Відповідно до п. 1.1 Договору, підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (Правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017р. (із усіма змінами і доповненнями): - умовами надання споживчого кредиту Позичальнику, його обслуговування і погашення; - умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків. Відповідно до п. 3.1 сума кредиту за Договором становить 49648,00 гривень. Відповідно до п.3.3 Договору Кредит надається Позичальнику для особистих потреб:- в сумі 47998,00 гривень на придбання товару;- в сумі 650,00 гривень - на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування Позичальника;- в сумі 0 (нуль грн. 00 коп.) гривень на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, шляхом зарахування на рахунок Банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку позичальника;- в сумі 1000 (одна тисяча грн. 00 коп.) гривень на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за Договором. Відповідно до п.3.6 Договору, Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів , відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до Договору, що є невід`ємною його частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 19.08.2022 року, при цьому може бути встановлено інший термін повернення кредиту. Відповідно до п.3.9, 3.10 Договору, процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 0.00001% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7.00001% річних. Відповідно до п.7.1.1 Правил «Кредитна картка є окремим видом кредитування Позичальників, що здійснюється шляхом встановлення ліміту кредитування (ліміту овердрафту) на картковий рахунок Позичальника та випуску платіжної картки до цього рахунку. Таким чином, відповідно до Анкети-Заявки на надання споживчого кредиту [PERSON] звертається до Банку, де просить надати йому споживчий кредит на строк користування 20 місяців в сумі 49648 (сорок дев`ять тисяч шістсот сорок вісім грн. 00 коп.), а також додатковий кредит Кредитну картку на умовах Кредитного договору з максимальною сумою ліміту 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) на строк ліміту кредитування 24 місяці з Дати встановлення ліміту кредитування (з можливістю продовження на новий строк за рішенням Банку). 27.09.2021 року між АТ " Укрсиббанк " та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір Факторингу №220, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником, перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». 05.10.2021 року АТ " Укрсиббанк " направило до [PERSON] письмове повідомлення про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №97152335000 від 19.12.2020 року на користь нового кредитора ТОВ «Глобал Спліт». 17.04.2025 року ТОВ «Глобал Спліт» до [PERSON] , була відправлена Вимога про необхідність сплати заборгованість по кредиту протягом 30 календарних днів, проте відповідач заборгованість не сплатив. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 26.05.2025 року у Відповідача утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 97152335000 від 19.12.2020 року у розмірі 44 648,00 грн., яка складається: 44 648,00 грн - простроченої заборгованості за основним боргом; 0,00 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - прострочена заборгованість за комісією; 0,00 грн. - пеня та штрафи. У зв`язку з порушенням позичальником умов кредитного договору ТОВ «Глобал Спліт» просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості та судовий збір. Ухвалою Немишлянського районного\~суду м.Харковавід 13.06.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача Балашов В.В. у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. 05.09.2025 року через систему «Електронний суд» надав заяву, якою просив розглядати справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178\~ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлялась про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч. 4ст.\~223\~ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.12.2020 року між АТ "Укрсиббанк" та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №97152335000. Так, відповідно до п. 1.1 Договору, підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (Правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017р. (із усіма змінами і доповненнями): - умовами надання споживчого кредиту Позичальнику, його обслуговування і погашення; - умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків. Відповідно до п. 3.1 сума кредиту за Договором становить 49648,00 гривень. Згідно п.3.3 Договору Кредит надається Позичальнику для особистих потреб:- в сумі 47998,00 гривень на придбання товару: інше: sftw ADLOCK Mobile Protection (30 місяців/2 пристрої), мобільні телефони: APPLE IPhone 12 Pro Max 256 GB (pacific blue), інше: serv Страховий продукт «Мастер Сервис» МП Фокстрот; - в сумі 650,00 гривень - на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування Позичальника; - в сумі 0,00 гривень на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, шляхом зарахування на рахунок Банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку позичальника; - в сумі 1000,00 гривень на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за Договором. Відповідно до п.3.6 Договору, Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів , відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до Договору, що є невід`ємною його частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 19.08.2022 року, при цьому може бути встановлено інший термін повернення кредиту. Пунктами 3.9 та 3.10 Договору, процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 0.00001% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7.00001% річних. Відповідно до п.7.1.1 Правил «Кредитна картка» є окремим видом кредитування Позичальників, що здійснюється шляхом встановлення ліміту кредитування (ліміту овердрафту) на картковий рахунок Позичальника та випуску платіжної картки до цього рахунку. Ліміт кредитування встановлюється у вигляді відновлюваної кредитної лінії, яка передбачає надання кредитних коштів Позичальнику траншами. Згідно до п.7.1.4 Правил Кредитна картка надається Позичальнику на підставі Кредитного договору або Кредитного договору та Індивідуальної угоди, що укладається в рамках Кредитного договору або Повідомлення про надання додаткового кредиту , які є невід`ємною частиною Кредитного договору. Відповідно до п. 7.1.5 Правил умови та термін (дата) встановлення Банком ліміту кредитування/Доступного ліміту встановлюється Договором. Згідно до змісту Анкети-Заявки на надання споживчого кредиту [PERSON] звернувся до Банку, в якій просить надати йому споживчий кредит на строк користування 20 місяців в сумі 49648,00 гривень, а також додатковий кредит Кредитну картку на умовах Кредитного договору з максимальною сумою ліміту 50 000,00 гривень на строк ліміту кредитування 24 місяці з Дати встановлення ліміту кредитування (з можливістю продовження на новий строк за рішенням Банку) Відповідно до п.7.1.7 Правил факт користування Позичальником коштами ліміту кредитування/кредиту «плати частинами» підтверджує згоду Позичальника з умовами кредитування, зазначеними в цьому Договорі та інформаційних повідомленнях Банку. Згідно до п.7.1.10.3 Правил проценти та інші щомісячні платежі за користування кредитом нараховуються Банком щомісяця в Білінгову дату на залишок заборгованості за кредитом за фактичний строк користування кредитом за методом факт/360 і мають бути сплачені до Дати платежу, зазначеної в Кредитному договорі. Відповідно до п.7.1.1. Правил ліміт кредитування встановлюється у виглядів відновлюваної кредитної лінії, яка передбачає надання кредитних коштів Позичальнику траншами. 27.09.2021 року між АТ " Укрсиббанк " та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір Факторингу №220, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №97152335000 від 19.12.2020 року, укладеним між Кредитором та [PERSON] , перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». Відповідно до п. 4.1. Договору Факторингу №220 право власності на Права Вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлення Прав Вимог у Фактора виникає в день підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги (Додаток №1,2 до цього Договору). Акт приймання-передачі Права Вимоги підписаний сторонами 27.09.2021 року. Згідно до п. 4.2. Договору Факторингу №220 після підписання Акту приймання передачі Права Вимоги Клієнт втрачає права на будь-які платежі Боржників в оплату їх Заборгованостей за Первинними Договорами, за якими Право Вимоги перейшло до Фактора. 05.10.2021 року АТ "Укрсиббанк" направив [PERSON] письмове повідомлення про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №97152335000 від 19.12.2020 року на користь нового кредитора ТОВ «Глобал Спліт», яким повідомив щодо факту відступлення права вимоги за Договором №97152335000 від 19.12.2020 року, укладеним з [PERSON] . Крім того, на виконання умов Договору Факторингу №220 від 27.09.2021 року [PERSON] було повідомлено про необхідність перерахувати кошти в сумі 44648,00 грн. на банківський рахунок ТОВ «Глобал Спліт». Крім того, 17.04.2025 року ТОВ «Глобал Спліт» направив [PERSON] , Вимогу про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. Згідно розрахунку заборгованості за договором №97152335000 від 19.12.2020 року, станом на 26.05.2025 року у [PERSON] утворилась заборгованість у загальній сумі у розмірі 44648,00 грн., яка складається з: 44 648,00 грн - простроченої заборгованості за основним боргом; 0,00 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - прострочена заборгованість за комісією; 0,00 грн. - пеня та штрафи. Відповідно до\~ст.\~514 ЦК України\~донового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно положень ч. 1\~ст.\~516 ЦК України\~замінакредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти. Як встановлено судом, АТ «Укрсиббанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, однак, після отримання кредитних коштів відповідач не виконав договірних, чим порушив умови щодо погашення кредиту. Відповідно до вимог ст. ст.\~525,526 ЦК України\~одностороннявідмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , умови взятого на себе кредитного зобов`язання не виконав, що виявилося у неповерненні кредитних коштів, що стало наслідком звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів. У відповідності до ч. 1\~ст.527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно\~ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. З огляду на викладене, враховуючи вимоги\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що позивачем надані належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог, а відповідачем не надано будь-яких доказів на підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» вказаної заборгованості є обґрунтованими і підлягають до задоволення. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь ТОВ «Глобал Спліт» судові витрати в сумі 2422,40 гривень судового збору.

Outcome: approved