Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

У червні 2025 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності, у якій прохають суд визнати за ними право власності по частині на квартиру [ADDRESS] та по 1/12 частини в порядку спадкування за законом, після померлого [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовної заяви зазначають, що [INFO] помер їх чоловік та батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частина квартири [ADDRESS] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися із заявою до Вугледарської державної нотаріальної контори, в якій просили видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно. 24 лютого 2022 року розпочалось повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України, у зв`язку з чим\~Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні»,\~затвердженим Законом\~України «Про\~затвердження Указу\~Президента України\~«Про введення\~воєнного стану\~в Україні»\~від 24\~лютого 2022\~року №\~2102-1Х,\~у зв`язку\~з військовою\~агресією Російської\~Федерації проти\~України»,\~в Україні\~введено військовий\~стан.\~Відповідно до\~Переліку територій,\~на яких\~ведуться (велися)\~бойові дії\~або тимчасово\~окупованих Російською\~Федерацією,\~затвердженого наказом\~Міністерства з\~питань реінтеграції\~тимчасово окупованих\~територій України\~22\~грудня 2022\~року №\~309\~(із\~змінами відповідно\~Наказу №\~30\~від 05\~лютого 2024\~року),\~м.\~Вугледар Донецької\~області відноситься\~до територій\~активних бойових\~дій.\~Станом на\~зараз позивачі\~є внутрішньо\~переміщеними особами,\~фактично проживають\~в м.Ірпінь Київської області. Державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. була відновлена для продовження спадкова справа, яка первинно була заведена Вугледарською державною нотаріальною конторою 16.10.2015 року за №98/2015 та присвоєно номер 21/2025. Проте, нотаріус постановою №281/02-31 від 17.03.2025 року повідомила про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю в електронних реєстрах реєстрації нерухомого майна, що діяло на момент виникнення права. Крім того, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Тараненко О.О. відмовлено в проведенні реєстраційних дій № 78902275 від 14.05.2025 року зв`язку з тим, що спадкоємцями не подано документів, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно за життя. З урахуванням наведеного, зважаючи на неможливість вирішення даного спору в позасудовому порядку, останні вимушені звернутися з вказаним позовом до суду. У судове засідання позивачі та їх представник до не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача - Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області Корженевников Я.М., у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 04.06.1999 року, на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] , загальною площею 59,66 кв.м. (а.с. 43). [PERSON] є чоловіком позивача [PERSON] та батьком позивачів [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.08.1989 року., свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 11.09.2024 року; свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18.08.1998 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.08.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS] , яку позивачі прийняли, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст.ст.1268-1270 ЦК України. Згідно довідки Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області від 22.09.2025 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] . зареєстровані [PERSON] , 1966 р.н. з 24.03.1990 року по 26.08.2015 рік; [PERSON] , 1969 р.н., з 24.03.1990 року по теперішній час; [PERSON] , 1998 р.н., з 21.08.1998 року по теперішній час. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41815935 від 16.10.2015 року заведена спадкова справа державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори, № 58073438, номер у нотаріуса №98/2015. Згідно матеріалів справи вбачається, що 16.10.2015 року за №98/2015 Вугледарською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, яка була відновлена для продовження Ірпінською державною нотаріальною конторою 29.01.2025 року за № 21/2025. Крім того, документи Вугледарської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо. Даний факт підтверджується листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.07.2024 року №34219/32297-27-24/15.1. 17.03.2025 постановою державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що за спадкодавцем не зареєстровано нерухоме майно в електронних реєстрах, відповідно до вимог норм законодавства, що діяло на момент виникнення прав. Дана обставина унеможливлює оформлення її спадкових прав через державну нотаріальну контору. Статтею 1216 ЦК України,\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України,\~у\~першу чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~діти спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст.1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Згідно ч. 1\~ст. 46 Закону України «Про нотаріат»\~нотаріуси, які вчиняють нотаріальні дії, мають право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004\~державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень\~офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі ч. 3, 4\~ст. 3 зазначеного Закону\~речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього\~Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті у випадках, визначених\~статтею 28 цього Закону, та в інших випадках, визначених законом. Частиною третьою статті 3 Закону передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1. Реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2. На момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. До 2013 року реєстрація права власності на нерухоме майно проводилася Бюро технічної інвентаризації, із видачею про це документів (Витягів) або проставленням відповідних штампів (відміток) на самому документі. Така реєстрація проводилася БТІ в Реєстрі прав власності на нерухоме майно (в якому реєструвалися виключно квартири, будинки, приміщення). Відсутність реєстрації права власності відповідно до\~Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном. Згідно зі\~статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (державна реєстрація прав) - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За змістом наведеної норми державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації. Згідно з пп. 4.12, 4.16, 4.19 п. 4, глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який станом на час розгляду даного спору триває. Територія Волноваської міської територіальної громади з 24 лютого 2022 року віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004. На теперішній час позивачі є внутрішньо переміщеними особами відповідно до Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб згідно довідки від 18.03.2024 № 3251-5003169104, від 19.01.2024 року № 3251-5003096676, які фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Крім того, відповідно до рішення про відмову в проведення реєстраційних дій за №78902275 від 14.05.2025 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно Тараненко О.О. департаменту Київської міської ради, за результатами розгляду заяви від 08.05.2025 відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою у зв`язку із тим, що спадкоємцями не подано документів, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно за життя. Власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно вимог ч. 1\~ст. 76 ЦПК України,\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог та підстав позову, суд робить висновок про те, що у позивачів існують об`єктивні, непереборні, істотні труднощі у вчиненні ними дій щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оцінивши наявні у справі докази на предмет їх належності, достовірності та достатності, аналізуючи встановлені у справі обставини, позицію представника відповідача, суд\~дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачами право власності у порядку спадкування за законом по 1/12 частині за кожним на квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Крім того, позивачам є власниками спільної сумісної власності квартири [ADDRESS] , однак на теперішній час їх право власності на цю квартиру не визнається органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та позивачі не можуть здійснити у державного реєстратора прав на нерухоме майно державну реєстрацію його права власності, що позбавляє їх можливості розпорядитись своєю власністю на власний розсуд або отримати компенсацію за пошкоджене чи знищене майно, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачами право власності по 1/14 частині за кожним на квартиру [ADDRESS] , оскільки це не призведе до порушення прав, свобод та інтересів інших осіб і є єдиним можливим способом захисту прав та законних інтересів позивачів. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved