Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (Орган опіки та піклування). В обґрунтування позовних вимог вказує, що батьками малолітніх дітей [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є \~відповідач [PERSON] \~та її\~дочка [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Рішенням Лановецької\~міської ради\~Кременецького району\~Тернопільської області\~№ 65\~від 13.04.2022\~року малолітнім\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~надано статус\~дітей,\~позбавлених батьківського\~піклування.\~Рішенням Лановецької\~міської ради\~Кременецького району\~Тернопільської області\~від 06\~вересня 2023\~року №\~272\~над малолітніми\~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] \~встановлено опіку\~та призначено\~опікуном \~її -\~їхню бабусю.\~Вона постійно\~опікується малолітніми\~онучками з\~моменту їхнього\~народження.\~Відповідач з\~2017\~року жодного\~разу не\~бачив не\~ навідував\~дочку [PERSON] ,\~а дочку\~ [PERSON] \~ він\~навіть не\~забирав з\~пологового будинку,\~жодного разу\~її не\~бачив та\~не навідував\~з моменту\~її народження.\~Відповідач фактично\~свідомо самоусунувся\~від обов`язку\~виховання та\~утримання дітей,\~він не\~цікавиться дочками,\~не піклується\~про їхній\~фізичний та\~духовний розвиток,\~навчання,\~підготовку до\~самостійного життя.\~Впродовж тривалого\~часу відповідач\~навіть не\~намагався знайти\~можливість бачитись\~з дітьми\~та брати\~участь в\~їхньому житті,\~тобто не\~вчинив жодних\~дій для\~спілкування з\~ними.\~У зв`язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася , хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник третьої особи: Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (Орган опіки та піклування) в судове засідання не з`явилася , хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 серпня 2021 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 березня 2017 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19 серпня 2021 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00041131988 від 25 серпня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 21 вересня 2016 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №77, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] »(а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 25 серпня 2023 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] в м.Тернопіль Тернопільської області (а.с.11). Рішенням Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 65 від 13 квітня 2022 року «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування», [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.12). Рішенням Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області №272 від 06 вересня 2023 року «Про встановлення опіки над малолітніми дітьми», встановлено опіку над дитиною - сиротою [PERSON] , [INFO] , та дітьми, позбавленими батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та призначено над дітьми опікуна [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно Висновку комісії з питань захисту прав дитини Лановецької міської ради від 16 січня 2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , який затверджений рішенням Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 16 від 17 січня 2025 року, комісія визнала за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.14-16). Згідно довідки №132, виданої 12.03.2025 року Лановецьким закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 ім. Ю.Коваля, [PERSON] , [INFO] , навчається у 2-Б класі Лановецького закладу загальної середньої освіти І-ІІ ст.. №1 ім. Ю.Коваля. За період навчання у закладі (з 01.09.2023 р. по сьогоднішній день) батько дитини [PERSON] в заклад освіти не приходив, до класного керівника не звертався, навчанням учениці не цікавився (а.с.17). Згідно акту опитування, складеного 27 березня 2025 року депутатом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в присутності свідків, зі слів свідків та заявниці за адресою: [ADDRESS] фактично проживає [PERSON] разом із своїми онучками: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є опікуном [PERSON] та [PERSON] . Діти перебувають на повному матеріальному забезпеченні опікуна (бабусі), яка займається їх вихованням, навчанням, лікуванням. Батько дітей понад 7 років не цікавиться життям дітей, не спілкувався та не відвідував (а.с.18). Згідно акта, складеного 27 березня 2025 року депутатом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в присутності свідків, зі слів свідків та заявниці за адресою: [ADDRESS] фактично проживає [PERSON] разом із своїми онучками: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] разом із онучками проживає в належних житлово-побутових умовах, утримує господарство за яким доглядає (а.с.19). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 січня 2022 [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.20-22). Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не бере участі у вихованні дітей; не провідує; не цікавиться здоров`ям дітей; успіхами у навчанні; морально та матеріально не підтримує; не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей; підготовку до самостійного життя; не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу. Відповідно до вимог\~ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 5 Протоколу №7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.ст.181, 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В силу вимог положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працездатний та може надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, а також враховуючи розмір аліментів, які просить стягнути позивач, ненадання суду відомостей відповідачем про свій стан здоров`я, наявність інших утриманців, беручи до уваги норму законодавства про рівні обов`язки батьків щодо утримання дітей, виходячи з забезпечення інтересів дітей, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей : [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не\~менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 червня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved