Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

25 вересня 2025 до суду надійшла заява представника заявника [PERSON] адвоката Кафтасьєвої Ганни Володимирівни, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення. Так, представник заявника [PERSON] адвокат Кафтасьєва Г.В., звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, визнати, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , [INFO] . Після її смерті заявниця звернулась до нотаріуса для оформлення своїх спадкових справ. Після оформлення свідоцтва на право на спадщину вона звернулась до податкової служби для подання декларації про отримання доходів, але їй було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть матері різні записи по батькові матері. В зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин для реалізації своїх спадкових прав. Згідно з ухвалою суду від 30 вересня 2025 року провадження у справі було відкрито, постановлено здійснювати розгляд за правилами окремого провадження. Представник позивача надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без участі заявника та її представника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК, України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено: [PERSON] та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Вільховацьким РАЦС Ульянівського району, актовий запис №56. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29.10.1975 про, що Дзержинським РАЦС м. Кривого Рогу зроблено актовий запис №2045, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , у зв`язку з чим позивачка змінила прізвище на " [PERSON] ". Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження №8, виданого 07 серпня 1931 року Вільховатською радою Грушківського району. Згідно паспорту серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в селі Вільхове Ульяновського району Кіровоградської області. Вказані документи надають можливість суду встановити, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] народилась [INFO] та [PERSON] фактично є однією особою. Отже, з наданих суду документів можливо встановити розбіжність в по батькові матері заявниці, оскільки по батькові матері заявниці записано в її свідоцтві про народження помилково та належить фактично її бабусі. Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , є донькою [PERSON] . За таких обставин, вимоги заявниці [PERSON] є обґрунтованими, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати слід залишити за заявником. На підставі викладеного і

Outcome: approved