Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

13.10.2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Дрогобецької Т.Ю. про ухвалення додаткового рішення, в якій вона просила внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , яка народилася в Чеській Республіці, про що зроблено запис в Книзі реєстрації актів про народження відділу ДРАЦС міста Пардубиці району Пардубиці в томі №165 за 2022 рік на сторінці/аркуші 144 за порядковим номером 910, а саме: змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я залишити « [PERSON] », по батькові залишити « [PERSON] », дату народження, місце народження залишити без змін, в графі «Батько» - замість « [PERSON] » і відомостей про нього, вказати « [PERSON] » ( [INFO] , уродженець м.Липецьк російської федерації, РНОКПП [NUMBER] ), в графі «Мати» залишити без змін. Вказана заява обґрунтована тим, що 13.06.2025 року Окнянським районним судом Одеської області ухвалено рішення, яким позов [PERSON] \~ до\~ [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: [PERSON] про визнання батьківства задоволено повністю та визнано [PERSON] ( [INFO] , уродженця м.Липецьк російської федерації, мешканця [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України) батьком дитини [PERSON] , [INFO] , яка народилася в Чеській Республіці, про що зроблено запис в Книзі реєстрації актів про народження відділу ДРАЦС міста Пардубиці району Пардубиці в томі №165 за 2022 рік на сторінці/аркуші 144 за порядковим номером 910, виключивши відомості про [PERSON] ( [INFO] ) як про батька дитини [PERSON] . Однак під час подання позову не було взято до уваги, що в прохальній частині позову не зазначено про внесення відомостей про [PERSON] як батька дитини [PERSON] , що наразі унеможливлює виконання рішення суду. На думку представника позивача, внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме відомостей про батька дитини, не виходить за межі заявлених вимог, а стосується питання виконання судового рішення. Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміри до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Оскільки дитина народилася в Чеській Республіці, зміни у свідоцтво про народження [PERSON] мають бути внесені в Книгу реєстрації актів про народження відділу ДРАЦС міста Пардубиці району Пардубиці Чеської Республіки. Позивач є військовослужбовцем та не має можливості виїхати за кордон для подачі заяви про внесення змін до актового запису про народження, відтак єдиною можливістю виконати рішення суду є ухвалення додаткового рішення суду про внесення відповідних змін. Ухвалою від 14.10.2025 року вказана заява прийнята судом до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи. Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов наступного висновку. Згідно з п.2 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати. Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Рішенням Окнянського районного суду Одеської області від 13.06.2025 року позов [PERSON] \~ до\~ [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: [PERSON] про визнання батьківства задоволено повністю та визнано [PERSON] ( [INFO] , уродженця м.Липецьк російської федерації, мешканця [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України) батьком дитини [PERSON] , [INFO] , яка народилася в Чеській Республіці, про що зроблено запис в Книзі реєстрації актів про народження відділу ДРАЦС міста Пардубиці району Пардубиці в томі №165 за 2022 рік на сторінці/аркуші 144 за порядковим номером 910, виключивши відомості про [PERSON] ( [INFO] ) як про батька дитини [PERSON] . Рішення вступило в законну силу 24.07.2025 року. Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. У позовній заяві позивач не заявляв вимог про внесення змін до актового запису про народження дитини [PERSON] . Разом з тим, враховуючи, що внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зазначення відомостей про батька дитини, якого рішенням суду визнано батьком дитини, випливає з рішення суду про визнання батьківства, суд вважає, що заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в цій частині слід задовольнити.

Outcome: approved