Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~а саме\~факту,\~що померлий\~ [INFO] [PERSON] є його батьком. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Як спадкоємець за законом, в спадщину після смерті батька він вступив своєчасно, звернувшись із заявою до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. До маси спадкового майна увійшов житловий будинок за вказаною адресою, а також земельні ділянки площею 0, 6101 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані в с.Злинець Дубенського району Рівненської області. Під ча огляду документів при заведенні спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус виявила розбіжності у написанні його прізвища та прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] його прізвище та прізвище спадкодавця записано « [PERSON] ».\~Натомість,\~всу правовстановлюючі\~документи спадкодавцю\~видані на\~[PERSON] . Через таку розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, він позбавлений можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька, оскільки документально підтвердити, що покійний є його батьком не має змоги. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] просить провести розгляд справи без його участі, підтримує заявлені вимоги у повному обсязі та просить задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] , згідно поданих заяв, просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги визнають. Суд вважає за належне розглянути справу по суті заявлених вимог, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що в силу вимог п.1\~ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено,\~що згідно\~паспортних даних\~(паспорт\~громадянина України\~ [NUMBER] ,\~виданий Дубенським\~МВС УМВС\~України в\~Рівненській області\~03.03.1998)заявник зазначений « [PERSON] , [INFO] » (а.с. 4). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданому Гірницькою сільською радою 03.04.1974, зазначено, що [PERSON] \~народився[INFO] , його батьком зазначений [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с. Злинець Дубенського району Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис №8 (а.с. 3). Свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , видано [PERSON] (а.с. 10). У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власноті [PERSON] зазначений власником земельної ділянки площею 0, 6101 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані в с.Злинець Дубенського району Рівненської області (а.с. 11, 12). Відповідно до довідки Семидубської сільської ради №428 від 08.08.2025, [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] .\~Разом з\~ним були\~зареєстровані та\~проживали:\~ [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] дружина (а.с. 7). [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , про що надала відповідну заяву, засвідчену секретарем виконавчого комітету Семидубської сільської ради (а.с. 8). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. №249/02-31 від 18.08.2025, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця « [PERSON] » та « [PERSON] » і рекомендовано звернутись до суду (а.с. 13). IV. Норми права, які застосував суд. У відповідності до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази,\~суд робить\~висновок,\~що заяву\~необхідно задовольнити.\~Родинний зв`язок\~між померлим\~ [PERSON] та [PERSON] ,\~дійсно є\~ як\~між батьком\~та сином, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] » унеможливлює документально підтвердити родинні зв`язки.\~Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved