Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області 28.09.2005, актовий запис № 125. Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, що на переконання позивачки позбавляє сенс у підтриманні подружніх відносин. Неповнолітніх дітей подружжя не має. Ухвалою суду від 14.07.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду клопотання про розгляд справу без їх участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом оголошення на сайті, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, а також відзив не подавав, у зв`язку із чим, суд, враховуючи згоду позивача, ухвалив відповідно до ст.\~280\~ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у зв`язку з наступним. Відповідно дост.51Конституції\~України шлюб\~ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.3ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110цього Кодексу. Згідно ч.2\~ст.112СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як встановлено у судовому засіданні сторони зареєструвавли шлюб 28.09.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 125, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого повторно від 10.12.2007 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Від шлюбних відносин у подружжя дітей немає. Приймаючи до уваги, причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, враховуючи, що відповідач визнав позов,тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved