Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, посилаючись на те, що спільне подружнє життя між нею та відповідачем не склалось через розбіжності в характерах, втрати почуття любові та поваги, відсутність взаєморозуміння. Сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримуютьпротягом тривалого періоду. Позивач вважає збереження шлюбу недоцільним, а подальше сімейне життя із відповідачем неможливим, оскільки воно суперечить інтересам сторін, а будь-які заходи, спрямовані на відновлення сімейно-шлюбних відносин, будуть марними і не приведуть до збереження сім`ї. Крім того позивач зазначає, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у неї народилась дочка [PERSON] , [INFO] , батьком якої записаний відповідач, однак він не є біологічним батькомдитини. У Самбірському міськрайонному суді Львівської області перебуває на розгляді справа про визнання батьківства іншим чоловіком щодо дитини [PERSON] . Позивач має намір зареєструвати шлюб з біологічним батьком дитини, тому звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Позивач до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутності; позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Відповідач до суду не прибув, подав заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення, просив розглядати справу в його відсутності. З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, у результаті чого позивач змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] »; подружні відносини сторони не підтримують протягом тривалого часу; шлюб має формальний характер. Під час перебування у шлюбі з відповідачем у позивача народилась дочка [PERSON] , [INFO] , батьком якої записаний відповідач, однак він не є її біологічним батьком і, як встановлено на розгляді місцевого суду перебувала цивільна справа №452/28198/25 про визнання батьківства іншим чоловіком [PERSON] щодо дитини [PERSON] , де 26.08.25р. ухвалено позитивне судове рішення, котре набрало законної сили. Позивач має намір зареєструвати шлюб з біологічним батьком дитини, тому просить суд розірвати шлюб із відповідачем. У позивача немає вільної згоди на подальше перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, відтак збереження шлюбу є недоцільним. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких дійсних обставинах, що ґрунтуються на наведених нормах закону суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, оскільки як вбачається із позицій сторін їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved