Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Соснівського районного суду з вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що\~ перебувала у шлюбі з [PERSON] із 31 травня 2014 року. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси\~ від 07 липня 2025 року у справі №712/2455/25, яке набрало законної сили 07 серпня 2025 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. В заяві [PERSON] зазначає, що, стосунки між нею та [PERSON] з часом почали погіршуватися, ними було прийняте рішення проживати окремо. Заявниця зазначає, що [PERSON] \~ вчиняє психологічне та\~ фізичне насильство в сім`ї. З даного приводу [PERSON] неодноразово викликалися працівники поліції, якими були складені відповідні протоколи відносно\~ [PERSON] Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 16 травня 2024 року у справі № 707/1318/24 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 14 січня 2025 року у справі № 707/3461/24 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Крім того, поліцейськими відносно [PERSON] також приймались термінові заборонні приписи: серії АА489733 та серії АА172015 строком на 2 доби та на 10 діб. 04 березня 2025 року за заявою [PERSON] до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Вироком Черкаського районного суду Черкаської області у справі № 707/1087/25 від 09 квітня 2025 року [PERSON] був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого статтею 126-1 КК України, із призначенням йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік. У квітні 2025 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису\~ щодо [PERSON] строком на шість місяців. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4372/25 від 09 квітня 2025 року щодо [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , було видано обмежувальний припис, яким: заборонено [PERSON] , [INFO] , перебувати в місці постійного фактичного проживання (перебування) постраждалої особи [PERSON] , [INFO] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; заборонено [PERSON] , [INFO] , наближатися на відстань ближче 200 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування [PERSON] , [INFO] ; заборонено [PERSON] , [INFO] , особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , [INFO] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонено [PERSON] , [INFO] , вести листування, телефонні переговори з [PERSON] , [INFO] , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Однак, незважаючи на все викладене, [PERSON] продовжує вчиняти протиправні насильницькі дії відносно заявниці. Враховуючи викладене, заявниця звернулась до суду з заявою про продовження обмежувального припису стосовно [PERSON] на строк 6 (шість) місяців, яку було передано судді 09 жовтня 2025 року. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Заінтересована особа - [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали заяви, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного. Між [PERSON] та [PERSON] 31 травня 2014 року зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 532. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси\~ від 07 липня 2025 року у справі №712/2455/25, яке набрало законної сили 07 серпня 2025 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 16 травня 2024 року (справа № 707/1318/24) [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 14 січня 2025 року (справа № 707/3461/24) [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Крім того, поліцейськими відносно [PERSON] також приймались термінові заборонні приписи: серії АА489733 та серії АА172015 строком на 2 доби та на 10 діб. 04 березня 2025 року за заявою [PERSON] до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Вироком Черкаського районного суду Черкаської області у справі № 707/1087/25 від 09 квітня 2025 року [PERSON] був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого статтею 126-1 КК України, із призначенням йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік. У квітні 2025 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису\~ щодо [PERSON] строком на шість місяців. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4372/25 від 09 квітня 2025 року щодо [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , було видано обмежувальний припис, яким: заборонено [PERSON] , [INFO] , перебувати в місці постійного фактичного проживання (перебування) постраждалої особи [PERSON] , [INFO] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; заборонено [PERSON] , [INFO] , наближатися на відстань ближче 200 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування [PERSON] , [INFO] ; заборонено [PERSON] , [INFO] , особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , [INFO] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонено [PERSON] , [INFO] , вести листування, телефонні переговори з [PERSON] , [INFO] , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В зв`язку з невиконання [PERSON] обмежувальних заходів, обмежувального\~ припису за заявою [PERSON] внесено відомості\~ до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України за № 12025255330000751, в якому здійснюється досудове розслідування. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених в заяві підстав; зазначила, що [PERSON] \~ не виконує обмежувальні заходи та продовжує вчиняти щодо неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Закон визначає, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні (ст. 350-6 ЦПК України). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Згідно із ч. 1 ст. 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу. Продовження дії обмежувального припису насамперед є необхідним у разі встановлення судом існування високого рівня вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, та реальності таких ризиків, у відповідності до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Обмежувальний припис не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, який виконує захисну та запобіжну функцію і направлений на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. За таких обставин, виходячи з встановлених фактичних обставин справи, пояснень заявниці, враховуючи, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області у справі № 707/1087/25 від 09 квітня 2025 року [PERSON] був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого статтею 126-1 КК України, із призначенням йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік, та оцінюючи вірогідність продовження чи повторного вчинення таких дій заінтересованою особою по відношенню до заявниці, настання відповідних наслідків їх вчинення, враховуючи також, що Сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025255330000751 за ст. 390-1 КК України, судом встановлено наявність ризиків продовження вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці, атому продовження обмежувального припису є необхідним та виправданим задля запобігання більш тяжким наслідкам та захисту заявниці. Таким чином, заява [PERSON] підлягає задоволенню, а обмежувальний припис щодо [PERSON] , [INFO] ,\~ який проживає за адресою: [ADDRESS] , -\~ продовженню із застосуванням обмежень, визначених рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 2025 року у справі № 712/4372/25. Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться за рахунок держави. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України,\~ рішення суду про продовження обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved