Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

І. Суть позовної заяви (стаття 175 ЦПК України) 1.1. 02.07.2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю. 1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] у сторін народився син, [PERSON] . Починаючи з жовтня 2022 року сторони проживають окремо, син з народження проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Позивачка постійно контролює розвиток дитини, спілкується з ним в необхідному обсязі для його нормального самоусвідомлення, піклується про фізичний і духовний розвиток, зокрема: забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням та навчанням. Відповідач по справі на теперішний час мешкає закордоном, останнє відоме місце його проживання є країна Болгарія. Однак, де саме наразі мешкає [PERSON] позивачці не відомо. ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи. 2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 02.07.2025 року, справа № 946/5031/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.23). 2.2. Ухвалою судді від 04.08.2025 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.28). 2.3. Сторони, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність. 2.4. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. ІІІ. Оцінка та висновки суду 3.1. За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і підставі доказів, поданих учасниками справи. 3.2. Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 3.3. Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. 3.4. Стаття 141 СК України визначає, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. 3.5. Частиною 4 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. 3.6. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою (ч.1 ст.160 СК України). 3.7. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. 3.8. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ч.141 ч.2 СК України). 3.9. Пунктами 4, 5, 6 ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. 3.10. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. 3.11. У судовому засіданні встановлено, що сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30.05.2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис №353 (а.с.8). 3.12. Згідно витягів з реєстру територіальної громади № 2023/004441149 від 14.06.2023 року та № 2023/004385232 від 12.06.2023 року, [PERSON] разом з дитиною [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.7, 9). 3.13. За змістом витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України ФОВА-004120026, станом на 24.06.2025 року [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.10). 3.14. Відповідно до консультаційного висновку лікаря-нарколога [PERSON] від 26.06.2025 року, [PERSON] за медичною допомогою не зверталася, під наглядом лікаря-нарколога не перебуває (а.с.11). 3.15. Як вбачається з характеристики №15 від 27.06.2025 року, наданої адміністрацією оздоровчого центру «Дрім Лайф», [PERSON] відвідує заняття з грудничкового плавання з травня 2024 року по теперешній час під керівництвом кваліфікованого тренера. З першого заняття та до теперішнього часу дитина займається виключно у супроводі матері. Мама дитини відповідальна, постійно присутня на заняттях, уважно виконує рекомендації тренера, забезпечує безпечне та комфортне середовище для занять, підтримує контакт з дитиною. Задля більш м`якого адаптування до занять мати перші заняття займалася разом з дитиною у басейні. Її відповідальний підхід позитивно впливає на прогрес дитини у водному середовищі. З травня 2024 року до лютого 2025 року за розкладом було 2 заняття на тиждень, з травня 2025 року за розкладом 3 заняття на тиждень. На заняттях Федір активний, уважний, відкритий до взаємодії з тренером. Демонструє гарні результати для свого віку, охоче повторює нові рухи, проявляє інтерес до ігрових елементів тренувань, добре адаптований до водного середовища: не боїться води, з інтересом виконує вправи, має базові навички перебування у воді. У дитини розвинене відчуття рівноваги, покращена координація рухів, спостерігається позитивна емоційна реакція на заняття. Оплата за весь період відвідування здійснюється матір`ю - [PERSON] [INFO] . Батько, [PERSON] , [INFO] , участі у відвідуванні занять не бере, на заняттях присутнім не був (а.с.12). 3.16. Згідно характеристики від 23.06.2025 року, наданої вихователем гуртка «Success» [PERSON] , [PERSON] відвідував заняття у розвиваючому гуртку «Success Kids» курс «Мама та малюк» у період з травня 2024 року по лютий 2025 року. Заняття відбувалися виключно у супроводі матері, яка активно брала участь у навчальному процесі, підтримувала дитину, сприяла її емоційному комфорту та залученню до занять. [PERSON] виявила себе як уважна, відповідальна та турботлива особа, вона завжди вчасно приходила на заняття, проявляла щирий інтерес до розвитку дитини та активно співпрацювала з педагогом. Її підтримка позитивно впливала на психологічний комфорт та прогрес дитини. Федір - емоційно відкритий, позитивно налаштований, активний хлопчик. Він проявляє інтерес до нових видів діяльності, добре адаптується до змін, охоче взаємодіє з дорослими та однолітками. Має хорошу координацію, розвинутий інтерес до сенсорних і розвиваючих ігор, що відповідає його віковим можливостям. Оплата за всі заняття здійснювалася матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Батько, [PERSON] , [INFO] , на жодному занятті гуртка присутнім не був (а.с.14). 3.17. Відповідно до характеристики, наданої адміністрацією Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, [PERSON] поступила до навчального закладу у вересні 2018 року на спеціальність «Міжнародні відносини». За час навчання показала себе як дисциплінована студентка. За характером спокійна, урівноважена, витримана, ввічлива людина. Має добрі та коректні стосунки з однокурсниками та викладачами університету (а.с.17). 3.18. Згідно з висновком органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за Вх.№34251 від 23.09.2025 року, спеціалісти служби у справах дітей 28.08.2025 року провели обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , про що складено акт. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Дитина проживає в кімнаті з матір`ю, має окреме спальне місце, у нього є все необхідне для проживання, виховання та розвитку. Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з фактом її самостійного виховання дитини без участі батька. (а.с.28). 3.19. Відтак, приймаючи до уваги що позивачка має можливість створити всі необхідні умови для проживання дитини, забезпечити її гармонійний та всебічний розвиток в атмосфері любові, моральної й матеріальної підтримки, враховуючи, що орган опіки та піклування на підставі одержаних відомостей надав суду письмовий висновок щодо доцільності проживання дитини разом з матір`ю, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved