Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою про\~визнання його\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном останнього. В обґрунтування заяви покликався на те, що його син, за яким він доглядає, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання з дитинства, у зв`язку з чим має статус інваліда першої групи, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Просить заяву задовольнити. Заявник у судове засідання 16.10.2025 не з`явився, подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, заяву про визнання [PERSON] недієздатним підтримав та просив задовольнити. В попередніх судових засіданнях надав пояснення по суті поданої заяви. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засідання заяву підтримала, просила таку задовольнити. Представник заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подану заяву підтримала. В судовому засіданні, що відбулось 06.10.2025, надала пояснення по суті поданої заяви. Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, [PERSON] не заперечив щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 11.12.2002 Львівським обласним управлінням юстиції. [PERSON] є особою першої «А» групи інвалідності з дитинства, про що видана довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №\~848736 від 20.10.2020 (довідка видана безтерміново). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 621 від 22.04.2025, наданого експертами Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю внаслідок атипового дитячого аутизму, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує стороннього догляду та встановлення над ним опіки. З подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.08.2025 №\~34-вих-117296 вбачається, що в разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, слід призначити [PERSON] його опікуном. Відповідно до 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч. 3 ст. 296 ЦПК України). Згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (статті 58, 60 ЦК України). Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна (ст. 63 ЦК України). У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник є батьком [PERSON] , котрий має першу «А» групу інвалідності з дитинства, інвалідність призначено безтерміново, страждає стійким психічним розладом, не може правильно сприймати обставини, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Судом встановлено також, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10.03.2023 у справі №\~464/2878/22 за заявою [PERSON] визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено опіку над [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] ; строк дії рішення встановлено два роки (рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 18.04.2023). Таким чином строк дії означеного рішення сплив. З`ясовано, що заявник [PERSON] проживає за однією адресою з сином, за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, працює, отримує дохід, спиртними напоями чи наркотичними засобами не зловживає, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, житлові умови відповідають потребам недієздатного, за поданням органу опіки та піклування є доцільним призначити заявника опікуном недієздатного сина. Отже, судом під час розгляду даної справи не встановлено обставин, які б унеможливлювали призначення опікуном [PERSON] його сина. Враховуючи те, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій [PERSON] , суд дійшов переконання, що заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним, а його опікуном слід призначити заявника. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved