Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Адвокат Білик Л.С. 24.07.2025 в інтересах позивача [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , який було укладено 15.07.1989 року та у якому на даний час неповнолітніх дітей не має. Позивач зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалось, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що між ними виникають непорозуміння. Між сторонами фактично припинено шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства з 30 серпня 2023 року. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач відзиву на позов не подавав. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Білик Л.С. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, [PERSON] позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та погоджується на розірвання шлюбу, щодо надання судом терміну на примирення, заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 15 липня 1989 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 15.07.1989 р. Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі на час розгляду справи неповнолітніх дітей немає. \~ \~ \~ \~Судом із змісту позову з`ясовано, що сторони на даний час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. Також позивач та відповідачка не бажають зберегти шлюб та перебувати у ньому. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved