Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

[PERSON] (далі заявник, [PERSON] ) звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити його її опікуном. На обґрунтування заяви вказав, що він останні півтора роки здійснює постійний догляд за своєю матір`ю, інші особи, які повинні це робити відсутні, а тому він звернувся до суду з вказаною заявою. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.06.2024 року відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 02.07.2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08.09.2025 року доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] просив заяву [PERSON] про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна задовольнити. Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Ленда М.В. у судовому засіданні підтримала подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] . Адвокат особи, стосовно якої подано заяву [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.\~60\~ЦК України та ч.1 ст.\~300\~ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст. 63 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Судом встановлено наступне. [INFO] народилась\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією паспорта (а.с.11). 31.08.1985 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016524301 від 08.04.2016 року (а.с.6). [INFO] народився [PERSON] заявник у справі та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією паспорту заявника (а.с.8,19-20). 23.02.1995 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016524290 від 08.04.2016 року (а.с.9). 17.10.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією паспорта (а.с.12). 07.09.2012 року [PERSON] отримала другу групу інвалідності, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 784755 (а.с.15-16). 02.01.2013 року [PERSON] отримала пенсійне посвідчення, як інвалід 2 групи, загальне захворювання, термін дії - довічно, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] (а.с.17). 27.10.1983 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , та отримав її прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 01.11.2023 року серії [NUMBER] . У листопаді 2023 року стан здоров`я [PERSON] погіршився, що підтверджується копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 12204 (а.с.21-23). Згідно витягу із наказу № 20 від 19.01.2024 року [PERSON] звільнений з військової служби у звязку з наявностю матері із числа осіб з інвалідністю 2 групи, що підтверджується копією витягу із наказу (а.с.24). Актом депутата Обухівської міської ради Київської області І. Біліченком встановлено, у присутності громадян [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , дійсно проживає за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] , фактично постійно здійснює догляд за нею, забезпечує всіма необхідними ліками, медичним доглядом, продуктами харчування, що підтверджується копією акта встановлення факту здійснення догляду від 31.05.2024 року (а.с.25). Згідно консультативного висновку [PERSON] за станом здоров`я може надавати соціальні послуги, та може бути опікуном, що підтверджується копією консультативного висновку № 1246 від 09.07.2025 року. Згідно характеристики від 16.10.2025 року [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] та постійно здійснює за нею догляд, що підтверджується відповідною характеристикою. Відповідно до довідки № 5 ТОВ «ЛІК КОМПАНІ» від 15.10.2025 року, вбачається, що [PERSON] , працює в ТОВ «ЛІК КОМПАНІ» на посаді менеджера з логістики, робота здійснюється дистанційно у зв`язку з сімейними обставинами. Актом депутата Обухівської міської ради Київської області І.Біліченком встановлено що [PERSON] проживає за адресою з [PERSON] та фактично постійно здійснює догляд за нею, що підтверджується актом про реєстрацію та фактичне місце проживання від 16.10.2025 року. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відносно [PERSON] .. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 404 від 18.03.2025 року, [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді «Органічного ураження головного мозку складного (аутоімунного, судинного) генезу психоорганічний синдром». За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.63-67). 01.08.2025 року на адресу суду надійшло подання керуючої справами виконавчого комітету Обухівської міської ради Л.Бакайчук про доцільність призначення опікуном [PERSON] у випадку визнання [PERSON] недієздатною. Обставин, які б перешкоджали [PERSON] бути опікуном [PERSON] у судовому засіданні не встановлено. Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON] , яка потребує опіки. Із урахуванням стану здоров`я [PERSON] та стійкості її психічного розладу, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України, строк дії цього рішення встановити тривалістю у два роки з часу його ухвалення, тобто до 21 жовтня 2027 включно. На підставі викладеного,

Outcome: approved