Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

06.05.2025 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 90219,11 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що між\~ [PERSON] та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено заяву- договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування від 05.01.2022, який слід розуміти як Кредитний договір №002/12082213-СК_SB від 12.10.2021 року, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» встановив ліміт кредитування до 200\~000 грн. Так, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 57600 грн. зі сплатою процентів за ставкою 37%. Відповідно до умов про отримання кредиту, позичальник підтверджує та розуміє встановлену схему погашення кредитного ліміту, що передбачає обов`язковий щомісячний платіж, який складається з частки (5%) від суми поточної заборгованості станом на останній робочий день місяця з урахуванням змін передбачених Тарифами Банку. Внаслідок неналежного виконання умов вказаного договору у відповідача перед позивачем виникла кредитна заборгованість, яка станом на 10.04.2025 року становить 90219,11 грн: заборгованість по тілу кредиту 56167,07 грн., заборгованість за процентами 35052,04 грн. Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 01.08.2025, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 01.08.2025 розгляд справи відкладено на 11.09.2025. 11.09.2025 справу було знято з розгляду на 21.10.2025. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, відзиву до суду не подав. Положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено заяву- договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування від 05.01.2022, який слід розуміти як Кредитний договір №002/12082213-СК_SB від 12.10.2021 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 57600 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №002/12082213-СК_SB від 12.10.2021, станом на 10.04.2025 року у [PERSON] наявна заборгованість, яка становить 90219,11 грн: заборгованість по тілу кредиту 56167,07 грн., заборгованість за процентами 35052,04 грн. Оцінка суду. За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. У силу ст. ст.\~525,\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Імперативним приписом\~ст. 625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання. Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №002/12082213-СК_SB від 12.10.2021 в сумі 90219,11 грн: заборгованість по тілу кредиту 56167,07 грн., заборгованість за процентами 35052,04 грн. Відповідно до приписів\~ст. 141 ЦПК України\~витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2422,40 грн покладаються на відповідача. На підставі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved