Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

22.09.2025 до Бахмацького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] (далі - Позивачка) до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Вимоги позову мотивовані тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , яка на даний час досягла повноліття і є студенткою 2 курсу Українського державного університету імені Михайла Драгоманова, денної форми навчання на платній основі. Вказані обставини змусили Позивачку звернутися до суду з даним позовом, у якому вона просить стягнути з Відповідача аліменти на утримання доньки на період навчання в судовому порядку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, тобто до 2028 року. Згідно з ухвалою суду від 23.09.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та третьої особи на 23.10.2025. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, Позивачка позов підтримує, просить його задовольнити; Третя особа вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач позов визнав частково: згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини свого заробітку доходу, відзиву на позов не подав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] (а.с.15, 25). Шлюб між сторонами розірваний відповідно до рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.02.2016 у справі №728/262/16-ц (2/728/100/16) (а.с.7). Відповідно до довідки №15-19/298 від 12.09.2025, виданої Батуринською\~міською радою,[PERSON] зареєстрована разом з Позивачкою в [ADDRESS] (а.с.8). Згідно з копією довідки №38-з/25 від 25.08.2025, виданої Українським державним університетом імені Михайла Драгоманова, [PERSON] є студенткою 2 курсу (денної форми навчання) факультету іноземної філології (освітній ступінь бакалавр); спеціальність 035 Філологія; спеціалізація 035.10 прикладна лінгвістика; навчається за кошти фізичних/юридичних осіб; термін навчання (загальний) з 01.09.2024 по 30.06.2028 (а.с.9). Відповідно до копії договору про надання платної освітньої послуги №174-1/2024 від 01.09.2024, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання [PERSON] становить 118800.00 грн. (а.с.10-11, 12-13). З копії довідки про доходи від 12.09.2025 №01-19/138, виданої Тиницькою ЗЗСО І-ІІІ ступенів, сукупний дохід Позивачки, яка у вказаному навчальному закладі займає посаду заступника директора з НВР, за період з 01.09.2024 по 31.08.2025 склав 285348.76 грн. (а.с.14). Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.12.2015 (справа №728/2798/15-ц (2/728/781/15)) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.12.2015 і до досягненням дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с.16-17). Відповідно до положень ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Положеннями п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до положень ст.200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Отже, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивачки на період навчання повнолітньої доньки, суд керується принципами доцільності та розумності, з огляду на те, що високий рівень знань дитини, яка продовжує навчання, окрім затрат значної кількості часу потребує і матеріальних витрат, зокрема на відновлення працездатності для успішного виконання навчального плану, придбання необхідного навчально-довідкового матеріалу, проживання, харчування тощо і Відповідач, як батько, в силу положень ст.199 СК України та норм суспільної моралі, повинен взяти на себе частину витрат, пов`язаних з навчанням повнолітньої доньки. При цьому, Відповідачем, який позов визнав частково та згоден сполачувати на утримання дитини 1/6 частину свого заробітку (доходу), суду не надано доказів у підтвердження неможливості сплати аліментів на період навчання повнолітньої дитини, у розмірі, про який просить Позивачка. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на період навчання доньки у повному обсязі. У зв`язку з задоволенням позову з Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved