Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що від шлюбу з [PERSON] у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Київському фаховому коледжі прикладних наук на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Після досягнення дочкою повноліття, [PERSON] ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій справу просила розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 57). Представник відповідача [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позов, у якому позовні вимоги [PERSON] визнав частково та зазначив, що аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно будуть достатніми для належного утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, та забезпечить баланс інтересів як одержувача так і платника аліментів. Зазначив, що 07.11.2015 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON] . Від першого шлюбу в [PERSON] є син [PERSON] , [INFO] [PERSON] є інвалідом з дитинства 3 групи. [PERSON] отримав поранення (ампутація ІІ-V пальців лівої стопи та інші) яке пов`язане із захистом Батьківщини. [PERSON] є особою з інвалідністю 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни. Відповідно до перерахунку 26.02.2025 йому призначено пенсію з 01.03.2025 в розмірі 9478 грн. щомісяця довічно. З 31.01.2025 по 30.09.2025 дохід відповідача становить 160683 грн. Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва, [PERSON] проживає з дружиною, її сестрою [PERSON] та двома неповнолітніми дітьми в трьохкімнатній квартирі дружини та її сестри. До досягнення дочкою 18 років [PERSON] сплачував на її утримання аліменти в розмірі, визначеному судом, та станом на час подання позовної заяви заборгованість відсутня. Позивачка до позовної заяви не долучила довідку про свої доходи, так само як і довідку щодо стипендії дочки в разі її отримання, і в якому розмірі. До цього ж, про вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження тощо в позовній заяві також не зазначено. З матеріалів справи встановлено, що донька відповідача не працює (доказів іншого суду не надано). А тому, наявні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання і, у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги від свого батька. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, необхідно врахувати обставини, що мають істотне значення, а саме наявність у [PERSON] на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружини, яка має інвалідність, що свідчить про великі матеріальні витрати; його інвалідність та незадовільний стан здоров`я, у зв`язку з чим він повинен забезпечувати собі якісне лікування для свого захисту, купляти ліки, ціни на які постійно зростають; проходження реабілітації після поранення; відсутність на праві власності, володіння та/або користування у відповідача майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів тощо (а.с.48-50). Суд, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони [PERSON] та [PERSON] 21.08.2009 року розірвали шлюб (а.с.5). Від сумісного проживання у сторін народилася спільна дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Як вбачається із копії довідки № 307 від 26.05.2025 року, виданої Київським фаховим коледжом прикладних наук,- [PERSON] є студенткою третього курсу денної форми навчання у Київському фаховому коледжі прикладних наук в академічній групі ЛПК 22 відділення технологій. Термін навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026 (а.с.7). З копії довідки, наданої Червонослобідським старостинським округом Буринської міської ради №251-Р від 23.06.2025, [PERSON] , [INFO] , та її донька [PERSON] дійсно зареєстровані та фактично проживають разом за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.11.2015, [PERSON] повторно уклав шлюб з [PERSON] (а.с.35). Від цього шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.38). Згідно довідки Військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» МО України №16085 від 28.06.2024 [PERSON] отримав поранення (ампутація ІІ-V пальців лівої стопи та інші) яке пов`язане із захистом Батьківщини (а.с.44). З копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] від 10.12.2024, [PERSON] , [INFO] , призначено пенсію по інвалідності ІІІ групи, інвалідність внаслідок війни (а.с.33). Дружина [PERSON] [PERSON] згідно копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] від 20.12.2018, має інвалідність ІІІ групи з дитинства, довічно (а.с.42). Згідно до копій довідок №13390 від 17.12.2024 та №312 від 18.08.202025, відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] ( [ADDRESS] ) на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» (а.с.40, 41). Відповідач [PERSON] проходить військову службу в військовій частині [NUMBER] , відповідно до довідки про доходи має регулярний дохід, так, загальна сума доходів [PERSON] за період з лютого 2025 вересень 2025 за винятком аліментів становила 176548,26 грн. (а.с.39). Крім того, відповідно до перерахунку пенсії 26.02.2025 [PERSON] призначено пенсію з 01.03.2025 в розмірі 9478 грн. щомісяця довічно (а.с.36). За правилами частини 1\~статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~статті 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У\~статті 182 СК України\~визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейний кодекс України\~виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі №748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню\~статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. В той же час, позивачем доказів суду про свій матеріальний стан, а саме інформації про доходи, які вона отримує (заробітна плата, гонорари, пенсійні виплати, тощо) суду не надано. Враховуючи, що дочка відповідача [PERSON] є повнолітньою, продовжує навчання на денній формі навчання у Київському фаховому коледжі прикладних наук в академічній групі ЛПК 22 відділення технологій та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 141 СК України, батько та мати мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, відповідач є військовослужбовцем та отримав поранення, у зв`язку з чим повинен забезпечувати собі якісне лікування для свого захисту, а також те, що у відповідача змінився матеріальний та сімейний стан, так як на його утриманні перебуває неповнолітній син та дружина, яка має ІІІ групу інвалідності, з урахуванням того, що розмір призначених аліментів у цьому випадку має бути не більш як достатнім для розумного задоволення потреб дочки, яка вже досягла повноліття, і не повинен призводити до збагачення, вважає, що аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно будуть достатніми для належного утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, відповідатиме реаліям сьогодення та забезпечить баланс інтересів як одержувача, так і платника аліментів. Вимога про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає, оскільки до відносин між батьками і повнолітнім сином щодо надання йому утримання не застосовуються положення\~статті 182 СК України\~щодо мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, про що також зазначено у\~статті 201 СК України. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Outcome: partial