Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

19.01.2024\~року заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його сестри, [PERSON] , [INFO] та призначення його опікуном. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що його сестра - [PERSON] являється інвалідом другої групи безтерміново у зв`язку з розладом психіки та перебуває на обліку у Відокремленому підрозділі - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1. На даний час в неї спостерігається постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. Розлад її здоров`я носить хронічні стійко прогресуючи ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Зазначене вище свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я [PERSON] , внаслідок чого вона не здатна чітко та в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному житті. Станом на сьогоднішній день [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір`ю, [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] . Його матір, [PERSON] , [INFO] , є людиною похилого віку та має фізичні захворювання, що підтверджується довідкою № 31217 від 16.01.2024. Зазначене ускладнює можливість подальшого забезпечення матір`ю належного догляду за донькою. На підставі вище викладеного [PERSON] потребує постійного нагляду та опіки, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Сідько С.І.. підтримали заяву та прохали її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради вважала за доцільне задовольнити заяву та підтримувала подання Департаменту соціального захисту населення Полтавсбкої міської ради, відповідно до якого останній зазначає, що у разі визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною вважає за доцільне призначити над нею опікуна [PERSON] , [INFO] . Адвокат, особи відносно якої розглядається заява [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявними у справі копіями свідоцтв про народження. Відповідно до довідки від 10.01.2024 року №187/32.1-15, [PERSON] , [INFO] , особі з інвалідністю ІІ групи безтерміново з 2018 р., в тому що їй надається психіатрична допомога з 2008 р. У Відокремленому підрозділі Обласна консультативна психоневрологічн поліклініка зі стаціонаром №1. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 475 від 17.07.2025 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом та вираженим апатоабулічним дефектом. Вказаний психічний розлал позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, ураховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання її недієздатною. У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст.\~300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 12.08.2025 Департаментом соціального захисту населення Полтавської міської ради подано до суду подання про призначення опікуна, відповідно до якого Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, в особі органу опіки та піклування, у разі визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною вважає за доцільне призначити над нею опікуна [PERSON] , [INFO] . Ураховуючи викладене, заява про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення заявника її опікуном підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved