Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

19 серпня 2025 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, а саме, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є дітьми [PERSON] , який помер [INFO] , та просить визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] , по частки кожній на квартиру [ADDRESS] та по частки кожній на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 6810800000:03:009:0244, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по про [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Будучи єдиними спадкоємцями за законом, після смерті свого батька [PERSON] та [PERSON] звернулися до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення їх спадкових прав за законом, однак їм було відмовлено в оформлені спадкових прав на вищезазначене майно, у зв`язку із тим, що не можна встановити факт родинних відносин між покійним та [PERSON] , [PERSON] , оскільки згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище дитини вказано « [PERSON] » та прізвище батька вказано « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть батька позивачів покійний записаний як « [PERSON] ». Тому, [PERSON] та [PERSON] змушені звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2025 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено дату підготовчого засідання, також вирішено питання про витребування доказів у справі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2025 року у даній справі було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Позивачі в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили. Представник позивачів - адвокат Віхерко Н.О., в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином, однак подала заяву, якою просив розгляд справи здійснити без участі позивачів та їх представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду свого представника не направила, однак представник відповідача [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи здійснити без участі представника міської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Частиною 1 статті 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» від 30.05.2008 року №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження в суді. Судом встановлено, що доводи позивачів в позовній заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, суд встановив, що згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] в м.Старокостянтинів, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., народилася [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00052304909 від 09.07.2025 року, судом встановлено, що 20 лютого 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », про що складено актовий запис №32. Даний шлюб згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (справа №2-200/2011 р.) від 01 лютого 2011 року було розірвано. Яке набрало законної сили 14.02.2011 року. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] в м.Старокостянтинів, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., народилася [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00051928700 від 21.06.2025 року, судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] , [INFO] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00051928786 від 21.06.2025 року, судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 26 грудня 2023 року, вбачається, що [INFO] в м.Старокостянтинів, Хмельницького району, Хмельницької області у віці 71 років, помер « [PERSON] », [INFO] , про що 26 грудня 2023 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №843. Із досліджених документів також вбачається, що в написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » у вищезазначених документах є розбіжності, однак дані прізвища є співзвучними та належать одній і тій самій людині, оскільки дата про народження даної особи збігається у досліджених документах, тому слід встановити факт родинних відносин, між [PERSON] , [PERSON] та покійним [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є дітьми [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна. Судом встановлено, що після смерті батька позивачів [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшла в тому числі земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 6810800000:03:009:0244, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] , а також квартира [ADDRESS] , які належали покійному згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2020 року, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 року. [PERSON] та [PERSON] звернулися до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, однак згідно відповіді на звернення №1033/02-14 та № 1034/02-14 від 04.07.2025 року їм було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин та існує невідповідність площі земельної ділянки, що зазначена в розмірі 0,1000 га згідно витягу з Державного земельного кадастру та зазначена в розмірі 0,102 га згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2020 року. Судом встановлено, що земельна ділянка, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №02325 від 11.03.1998 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7100503382025 від 26.05.2025 року, розташована на території Старокостянтинівської міської ради, а саме по [ADDRESS] . Відповідно до п.г) ч.1 ст.121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм у власність земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара. З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що у відповідності до вимог п.г) ч.1 ст.121 Земельного кодексу України, розмір земельної ділянки, розташованої згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №02325 від 11.03.1998 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7100503382025 від 26.05.2025 року, на території Старокостянтинівської міської ради, а саме по [ADDRESS] не може перевищувати 0,10 га. Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: копією спадкової справи №33/2024 від 26 січня 2024 року до майна померлого [INFO] [PERSON] ; копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7100503382025 від 26.05.2025 року; копією рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року; копією технічного паспорта від 24.03.2025 року; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №231642991 від 09.11.2020 року; копією державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №02325 від 11.03.1998 року; витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00052304909 від 09.07.2025 року; копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Обраний позивачами спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивачів підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. Враховуючи, на те що земельну ділянку та квартиру покійний [PERSON] за життя набув у встановленому законом порядку, його право власності підтверджено належними та допустимими доказами, однак в правовстановлюючому документі наявні розбіжності в написанні площі земельної ділянки, що унеможливлює подальше здійснення нотаріальних дій стосовно належного оформлення спадкових прав та проведення державної реєстрації права на спадкове майно, тому суд дійшов висновку, що за позивачами в порядку спадкування за законом належить визнати право власності на вказану земельну ділянку та квартиру. За таких обставин, враховуючи, що наявні достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки та квартири за позивачами та враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивачів не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на його користь судових витрат, суд

Outcome: approved