Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість за договором №3101912 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14 серпня 2022 року в розмірі 104848,50 грн. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 14 серпня 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3101912, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн строком на 360 днів шляхом переказу на його платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування. 28 червня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та позивачем укладено договір відступлення права вимоги №28/06/23 від 28 червня 2023 року, відповідно до умов якого право вимоги за договором №3101912 перейшло до позивача. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав та не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відсотками відповідно до умов кредитного договору. У зв`язку з порушенням зобов`язань заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 28 червня 2023 року становить 104848,50 грн. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20\~грудня 2024\~року відкрито\~провадження у\~справі за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~без виклику\~сторін та\~витребувано докази\~від АТ\~«УНІВЕРСАЛ БАНК», розгляд (формування та зберігання) судової справи\~проводиться в\~змішаній (паперовій та електронній) формі. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини. 14 серпня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3101912, відповідно до п.п. 1.2., 1.3. якого на умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 15000 грн, строк кредиту 360 днів. Відповідно до п.п.1.4.1.-1.4.2. Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3101912 від 14 серпня 2022 року стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору. Знижена процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується на умовах, зазначених у п. 1.4.2. договору. Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту (п.2.1. Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3101912 від 14 серпня 2022 року). Порядок укладення договору та створення електронних підписів сторін зазначений у п.9.7. Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3101912 від 14 серпня 2022 року. У розділі 10 договору «Реквізити та підписи сторін» вказано ідентифікуючі відомості ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», а також ідентифікуючі відомості позичальника, зокрема: прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний номер, дані паспорта, місце проживання, додаткові контактні дані клієнта, електронна адреса, реквізити належного клієнту платіжного засобу/поточного рахунку, контактні дані третьої особи, а також зазначено, що договір підписано клієнтом за допомогою електронного підпису Х020. Підписавши 14 серпня 2022 року електронним підписом Х020 паспорт споживчого кредиту відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування. Згідно листа ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», на картку, номер якої відповідачем було зазначено в кредитному договорі,\~\~№ [NUMBER] 14 серпня 2022 року було перераховано 15000 грн. Відповідно до відповіді АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 25 грудня 2024 року, на ім`я [PERSON] банком було емітовано платіжну карту № [NUMBER] (а.с.29). Згідно наданої АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» виписки про рух коштів по картці, відповідачу 14 серпня 2022 року було перераховано 15000 грн (а.с.30). Однак, зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав у зв`язку з чим, згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача станом на 28 червня 2023 року становить 104848,50 грн, яка складається із: - заборгованості за тілом кредиту \~15000 грн; - заборгованості за відсотками\~ 89848,50 грн. 28 червня 2023 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено Договір відступлення прав вимоги №28/06/23, згідно з умовами якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) новому кредиторові за плату, а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №28/06/23 від 28 червня 2023 року, боржником за кредитним договором №3101912 від 14 серпня 2022 року зазначено\~ [PERSON] . Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне. За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч.1\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 Цивільного кодексу України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 Цивільного кодексу України). Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України\~передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 104848,50 грн, з яких сума заборгованості за тілом кредиту у розмірі\~15000 грн та сума заборгованості за відсотками\~у розмірі 89848,50 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума\~судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7422,40 грн (2422,40+5000). Стягуючи витрати на професійну правничу допомогу судом враховується, що клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, від відповідача не надходило, обставини щодо неспівмірності витрат суду не повідомлялися та не доводилися. Крім того, судом враховано правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 648/1102/19, відповідно до якої витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 137 ЦПК України).

Outcome: approved