Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

05.09.2025 з Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю надійшла позовна заява [PERSON] до відповідача [PERSON] , яку позивачка мотивує тим, що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.10.2021 року. Шлюбні відносини припинені з лютого 2022 через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, різні погляди на сімейне життя. Мешкають окремо. Вважає, що їх шлюб має формальний характер. Просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання. Позивачка в судове засідання не прибула, в позовній заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином місцем мешкання внутрішньо переміщеної особи, а також через оголошення про виклик на веб-сайті судової влади України. Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки, відзиву на позовну заяву або зустрічного позову у встановлений законом строк суду не подав. Суд, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність сторін, у тому числі у відсутність відповідача. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.10.2021. Шлюб зареєстровано Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 658. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На даний час сторони припинили подружні відносини через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, різні погляди на сімейне життя. Згідно з ч.1 ст.21, ч.1 ст.\~24 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з\~ст.112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, зокрема, позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved