Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

ТзОВ «Авентус Україна» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21478,00 грн., 2422,40 грн. судового збору та 105,00 грн. судових витрат. В обґрунтування поданого позову ТОВ «Авентус Україна» зазначило, що 11.10.2024 року між ТОВ ''Авентус Україна'' і [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №8375008, шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов. Відповідно до п.1.2-1.4 договору кредиту, сума (загальний розмір) кредиту становить 4300 грн. Кредит надається строком на 360 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, з 11.10.2024 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється графіком платежів. Повернення кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватися позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до графіку платежів, наведеному у додатку №1 до договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання графіку платежів): 26.10.2024 (дата остаточного погашення заборгованості). 15.10.2024 року між ТОВ та споживачем шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» укладено додаткову угоду до договору кредиту, відповідно до умов котрої , сторони домовились збільшити суму кредиту (отриманого споживачем) на 6300,00 грн. та викласти п.п.1.3 договору в новій редакції, відповідно до котрої: сума кредиту складає 10600,00 гривень. Також, відповідно до умов додаткової угоди сторонами було змінено строк повернення кредиту, що відображено у відповідній таблиці котра додається до додаткової угоди. ТОВ "Авентус Україна" виконало зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно умов укладеного договору у розмірі 10600 грн. Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти [NUMBER] . Відповідно п.4.4 позичальник зобов`язується у встановлений договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором [PERSON] зобов`язався у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути разом із судовими витратами у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у змісті позовної заяви вказав про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів, ухваливши у справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.10.2024 року між ТОВ ''Авентус Україна'' і [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №8375008, шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов. Відповідно до п.1.2-1.4 договору кредиту, сума (загальний розмір) кредиту становить 4300 грн. Кредит надається строком на 360 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, з 11.10.2024 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється графіком платежів. Повернення кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватися позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до графіку платежів, наведеному у додатку №1 до договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання графіку платежів): 26.10.2024 (дата остаточного погашення заборгованості). 15.10.2024 року між ТОВ та споживачем шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» укладено додаткову угоду до договору кредиту, відповідно до умов котрої , сторони домовились збільшити суму кредиту (отриманого споживачем) на 6300,00 грн. та викласти п.п.1.3 договору в новій редакції, відповідно до котрої: сума кредиту складає 10600,00 гривень. Також, відповідно до умов додаткової угоди сторонами було змінено строк повернення кредиту, що відображено у відповідній таблиці котра додається до додаткової угоди. ТОВ "Авентус Україна" виконало зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно умов укладеного договору у розмірі 10600 грн. Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти [NUMBER] . Відповідно п.4.4 позичальник зобов`язується у встановлений договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором [PERSON] зобов`язався у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути разом із судовими витратами у справі. Листом ТОВ ''Контрактовий Дім'' від 19.05.2025 року повідомлено ТОВ ''Авентус Україна'' про успішність операції з номером транзакції 1490467979 від 11.10.2024 року про перерахування коштів у сумі 4300 грн. на картку № [NUMBER] . Листом ТОВ ''Контрактовий Дім'' від 19.05.2025 року повідомлено ТОВ ''Авентус Україна'' про успішність операції з номером транзакції 1492606437 від 15.10.2024 року про перерахування коштів у сумі 6300 грн. на картку № [NUMBER] . Згідно із розрахунком заборгованості ТОВ ''Авентус Україна'' загальна сума заборгованості відповідача становить 21478,00 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 10600,00 грн., за відсотками 10878,00 грн. ТОВ ''Авентус Україна'' на адресу відповідача направлено досудову вимогу, яка залишена останнім без задоволення. Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків. За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у пін мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. В силу пункту 6 частини першої ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Із положень ч. 1 ст. 638 ЦК України слідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною першою ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання ч. 2 ст. 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною першою ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Аналіз вказаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів. За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів. Кредитний договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, в тому числі із застосуванням електронного підпису. Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору. Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором. Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства. Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності для вирішення справи, дійшов наступних висновків. З досліджених матеріалів справи вбачається, що за вказаним договором позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 10600,00 грн та станом на час звернення позивача до суду залишок заборгованості становить 21478,00 грн., яка складається з наступного: 10600,00 грн. - заборгованість по кредиту; 10878,00 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом. Відомостей про погашення відповідачем утвореної за кредитним договором заборгованості матеріали справи не містять. За таких обставин, суд вважає, що слід стягнути відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8375008 від 11.10.2024 року в загальному розмірі 21478,00 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Авентус Україна» судовий збір у сумі 2422,40 гривень та 105 гривень витрат на правову допомогу.

Outcome: approved