Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

У вересні 2025 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Кихвська міська державна адміністрація (Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник посилаючись на допущені розбіжності по батькові, просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), уродженки селища Новодонецьке, Добропільського району, Донецької області: свідоцтва про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358, відповідно до якого [PERSON] належить 23,3 кв.м. квартири [ADDRESS] області. Це майно, на яке видано свідоцтво про право власності на житло, складається: з трьох кімнат житловою площею 47,9 кв.м. У тому числі: 1-а кімната - 12,8 кв.м,; вбудована шафи 2,2 кв.м.; 2 кімнати 15,5 кв.м.; 3-а кімната 19,6 кв.м.; кухні площею 11,5 кв.м.; ванної кімнати площею 5,3 кв.м.; коридору 3,4 кв.м.; передпокою 17,7 кв.м. Квартира обладнана лоджією 2,3; 2,9 кв.м., загальна площа квартири 93,2 кв.м.; висота приміщень 2,55 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності громадянина від 03.10.2001 року - в якому по батькові [PERSON] записано, як « [PERSON] » (російська мова) замість « [PERSON] » (російська мова) або « [PERSON] » (українська мова). Зявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та ухвалити рішення про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. [PERSON] надав заяву про розгляд справи без участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358, належить 23,3 кв.м. квартири [ADDRESS] області. Це майно, на яке видано свідоцтво про право власності на житло, складається: з трьох кімнат житловою площею 47,9 кв.м, У тому числі: 1- а кімната - 12,8 кв.м.; вбудована шафи 2,2 кв.м.; 2 кімнати 15,5 кв.м.; 3-а кімната 19,6 кв.м.; кухні площею 11,5 кв.м.; ванної кімнати площею 5,3 кв.м.; коридору 3,4 кв.м.; передпокою 17,7 кв.м. Квартира обладнана лоджією 2,3; 2,9 кв.м., загальна площа квартири 93,2 кв.м.; висота приміщень 2,55 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності громадянина від 03.10.2001 року, а також довідкою про наявність нерухомості за архівними даними станом на 31.12.2012 року від 20.08.2024 року, виданої ТОВ «Добропільське бюро технічної інвентарізації». 28 березня 2025 року заявник звернулася до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Давидової Марини Василівни, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної реєстрації), м. Київ із заявою про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (своєї частки квартири), але отримала рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 79010404 від 20 травня 2025 року, у зв`язку із виявленими розбіжностями в по батькові заявника у спірному свідоцтві, із паспортом громадянина України. Як виявилося, при складанні свідоцтва про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358, в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися, розпоряджатися та вчиняти певні дії щодо своєї власності (частки квартири). Так, в свідоцтві про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 № 8358 по батькові заявника записано, як « [PERSON] » (російська мова) і не збігається із записом її по батькові із паспортом громадянина України, що був виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області від 09 серпня 1997 року, де її по батькові записано, як « [PERSON] » (російська мова)(друга сторінка) та « [PERSON] » (перша сторінка). З приводу виправлення зазначеної помилки, у свідоцтві про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358, в якому по батькові заявника записано як « [PERSON] » (російська мова) замість правильного - « [PERSON] » (російська мова) або « [PERSON] » (українська мова), заявник звернулася до відділу надання адміністративних послуг і видачі документів дозвільного характеру Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області проте, їй була надана усна відповідь, що відповідно до Закону України № 1871/IX «Про надання публічних послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» та Постанови КМУ від 07.02.2022 року № 265 «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад» відділ надання адміністративних послуг і видачі документів дозвільного характеру Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області не може внести виправлення у відповідне спірне свідоцтво про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358 і рекомендовано звернутися з метою вирішення цієї проблеми до суду. Відповідно до п. 4, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що з метою проведення реєстраційних дій та надання заявнику можливості вільно розпоряджатися своєю власністю - часткою 23,3 кв.м, квартири [ADDRESS] області - вимоги заяви щодо встановлення юридичного факту, що правовстановлюючий документ: свідоцтво про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358, в якому по батькові заявника записано, як « [PERSON] »(російськамова), замість правильного - « [PERSON] » (російська мова) або « [PERSON] » (українська мова), належить саме заявнику, - « [PERSON] » (російська мова); « [PERSON] - [PERSON] » (українська мова). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved