Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

1. Зміст поданої заяви. Наприкінці червня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] заявник постійно проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Тому вважав, що в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину. Проте, місце проживання заявника зареєстровано за адресою: Київська область, м. Бориспіль, ОКПП «Київ». У зв`язку з цим, нотаріусом було роз`яснено заявнику право на звернення до суду за захистом своїх спадкових прав. Тому [PERSON] просить встановити факт його постійного проживання разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, тобто [INFO] . 2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви. Представник заявника [PERSON] підтримав подану заяву та наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином. 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі. Крім цього, у Хорошівської державної нотаріальної контори була витребувана інформація про заведення спадкової справи щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2025 року було задоволено клопотання представника заявника [PERSON] про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання представника заявника [PERSON] про допит свідка [PERSON] . 4. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, які виникли між учасниками справи. Встановлено, що [INFO] померла[PERSON] , згідно копії свідоцтва про смерть, виданого повторно серії [NUMBER] (а.с.7). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79920115 від 31 січня 2025 року та листа в.о. завідуючої Хорошівської державної нотаріальної контори від 04 вересня 2025 року встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.9,27). [PERSON] доводить сином [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження, виданого на його ім`я (а.с.6) та спадкоємцем першої черги за законом. Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове\~право» ЦК\~України та гл.6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 5. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Згідно з п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ч.3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Встановлено, що [PERSON] зареєстрований як за місцем свого проживання за адресою: Київська область, м. Бориспіль, ОКПП «Київ», згідно відмітки про місце проживання в паспорті громадянина України, виданого на його ім`я (а.с.4). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що він доводиться двоюрідним братом заявника. [PERSON] проживав разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , та здійснював за нею постійний догляд. Свідок особисто допомагав заявнику відвозити [PERSON] до лікарні. Заявник почав проживати з матір`ю приблизно за півроку до її смерті, оскільки вона мала поганий стан здоров`я. [PERSON] та [PERSON] проживали в будинку у двох. В подальшому, [PERSON] організував та здійснив поховання [PERSON] . Зазначені показання свідка додатково підтверджується довідкою від 20 червня 2025 року, виданою виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради, згідно якої [PERSON] на день смерті матері [PERSON] проживав разом нею за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації (а.с.12). За таких обставин, суд вважає, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами факт, що на час відкриття спадщини він проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved