Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17712 грн та судового збору в розмірі 3028 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що 08.06.2024 між ТОВ «Оптимальні Кредити» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 107826329, відповідно до якого Первісний кредитор надав Позичальнику кредит у розмірі 4800 грн строком на 1826 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Первісний кредитор умови договору виконав у повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит на потрібну йому суму. 20.03.2024 між ТОВ «Оптимальні кредити» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу № 20/0324-01, відповідно до якого відбулося відступлення права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 107826329 від 08.06.2024. 27.02.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27/0225-01, згідно з умовами якого відбулося відступлення Позивачеві права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 107826329 від 08.06.2024. Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 17712 грн, з яких: 4800 грн заборгованість за тілом кредиту, 10512 грн заборгованість за відсотками, 2400 грн неустойка. Представник позивача у позові зазначив про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. 08.06.2024 між ТОВ «Оптимальні Кредити» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 107826329. Згідно з його умовами Позичальнику надано кредит у розмірі 4800 грн строком на 1826 днів. Дата повернення кредиту 08.07.2029. Дисконтний період 27 днів. Річна базова процентна ставка 547,50 %. Первісний кредитор умови договору виконав у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 08.06.2024. Згідно з Договорами факторингу, укладеними між ТОВ «Оптимальні кредити» та ТОВ «Таліон Плюс» від 20.03.2024 № 20/0324-01, між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від 27.02.2025 № 27/0225-01, відбулося відступлення права грошової вимоги Позивачеві до Відповідача за Кредитним договором № 107826329 від 08.06.2024. Згідно з розрахунком заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором становить 17712 грн, з яких: 4800 грн заборгованість за тілом кредиту, 10512 грн заборгованість за відсотками, 2400 грн неустойка. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~ Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів, сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До того ж, відповідно до ст.\~141 ЦПК\~України\~з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved