Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути з [PERSON] та користь ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" заборгованість за Договором № 103386285 від 26.09.2021 у розмірі 127700,00 грн., 2422,40 грн. - судового збору та 25000 грн. витрат на правову допомогу. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 26.09.2021 між ТОВ "МІЛОАН" та [PERSON] укладено Договір № 103386285, згідно якого [PERSON] отримав кредитні кошти у сумі 20000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.5.2. Договору проценти за користування кредитом становлять 7500 грн., які нараховуються за ставкою 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. \~ \~ \~ \~Згідно п.1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6.1. Договору цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця. \~ \~ \~ \~Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому Договором. \~ \~ \~ \~Позикодавець зі своєї сторони належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви. Станом на день звернення з позовом до суду строк повернення грошових коштів за договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. \~ \~ \~ \~17.01.2022 було укладено договір № 17-01/2022-54 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №103386285. \~ \~ \~ \~10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 103386285. \~ \~ \~ \~Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 103386285. \~ \~ \~ \~Станом на 19.08.2025 р. (дата звернення до суду) заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість у розмірі 127700 грн, з яких: \~ \~ \~ \~- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 20000 грн.; \~ \~ \~ \~- заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги - 105500 грн.; \~ \~ \~ \~- заборгованість за комісіями - 2200 грн. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду спарви повідомлений у встановленому порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади (ч.11 ст.128 ЦПК України) заяв, заперечень, клопотань до суду не подавав. \~ \~ \~ \~З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд,

Outcome: approved