Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між ним і відповідачем та залишити за ним судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22.07.2018 сторони у справі уклали шлюб, актовий запис №1764. У шлюбі в сторін у справі народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Тривалий час сторони у справі живуть кожен своїм власним життям та інтересами. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сім`я фактично припинила існування. Збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме інтересам позивача. Вказане стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення (а.с. 22). Представник відповідача [PERSON] адвокат Ткачук А.В. подала відзив на позовну заяву, в якому просить позовні вимоги задовольнити та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». (а.с.35-36) В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте надав заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність. Позов підтримує, просить задовольнити. (а.с.11) Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи у відсутність. Не заперечує проти задоволення позову. (а.с.32) Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали цивільної справи,\~оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.07.2018 сторони у справі уклали шлюб, актовий запис №1764. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22.07.2018 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницький області. (а.с.3) У шлюбі у сторін у справі народилась дитина [PERSON] , [INFO] . (а.с.10) Відповідно до ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного\~Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Виходячи із положення ч. 1ст.\~110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача по справі. Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище « [PERSON] ». Судові витрати слід залишити за позивачем відповідно до його вимоги, викладеної в позовній заяві. На підставі викладеного та

Outcome: approved