Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем 12 травня 1985 року, зареєстрований у с. Солоне Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №9, покликаючись на те, що вони виявилися різними людьми з різними поглядами на шлюб та сім`ю, що почало негативно впливати на їхні сімейні відносини. З часу укладення шлюбу відповідач не прислухався до її думки, все робив на власний розсуд. Така поведінка продовжувалася протягом тривалого часу, що призвело до того, що вони не проживають як сім`я і їх шлюб носить формальний характер. Також позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Від спільного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Зазначає, що визнає позовні вимоги та просить їх задовольнити. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд приходить до переконання, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного. Сторони [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 травня 1985 року, зареєстрований у с.Солоне Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №9, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.05.1985 року. Від спільного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Сторони наполягають на розірванні даного шлюбу, мотивуючи тим що він шкодить їх інтересам. Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України,\~\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторонами припинено спільне проживання, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно\~з ст. 113 Сімейного кодексу України, позивачу слід залишити прізвище набуте у шлюбі. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.264 ЦПК України,\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача.

Outcome: approved