Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог? ? У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (далі ТОВ «Сучасний Факторинг») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про\~стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява мотивована тим, що 20.08.2020 між ТОВ «Сучасний Факторинг» та відповідачем укладено кредитний договір №10200842630, відповідно до умов якого, остання отримала кредит в сумі 33\~323,45 грн із зобов`язанням повернути протягом 24 календарних місяців, сплатою відсотків та місячної комісії. Відповідно до п. 1.1 Основного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю на умовах визначених розділом 2 Основного договору, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитором у розмірі, порядку та на умовах визначених Договором. Згідно розділу 3 Основного договору сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються позичальникові на умовах строковості, а саме терміном на 24 календарних місяці та платності - 4,5 % щомісячної комісії за управління кредитом та 0,01 % за користування кредитором. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 113,27 % річних від загальної суми кредиту. Перший внесок за товар склав 624 гривень та був сплачений покупцем продавцю в момент придбання товару (п. 3.3). Пункт 3.5 передбачає, що перелік товарів та послуг які придбаваються за рахунок кредитних коштів визначено покупцем в заяві на отримання споживчого кредиту. Факт отримання товару(ів) та послуг(и) підтверджується особистим підписом покупця у видатковій накладній та/або відповідному правочині на отримання послуг(и). Відповідно до п. 3.9 та п. 3.10 кредитного договору розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 1388 грн 48 коп, з моменту укладення кредитного договору до 20.02.2021 включно, а з 21.02.2021 розмір щомісячного платежу становить 2888 грн 17 коп, щомісячний платіж повинен сплачуватись до 20 числа кожного місяця. Кредит надається на придбання товарів/послуг, що визначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту (п. 3.12). Позивач ТОВ "Сучасний Факторинг" виконало взяті на себе зобов`язання за договором у повному обсязі, надавши [PERSON] грошові кошти у позику в обсязі та у строк, обумовлений сторонами. Відповідачем частково погашено заборгованість на суму 21700 грн. Враховуючи систематичне ухилення відповідача від виконання договірних зобов`язань, відсутності бажання останньої добровільно виконати взяті на себе зобов`язання, позивач звернувся до суду з метою захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №10200842630 від 20.08.2020 року у розмірі 36638,80 грн, яка складається за тілом кредиту у розмірі 17622 грн 82 коп. та заборгованість за комісією у розмірі 19015 грн 98 коп, а також судові витрати. Процесуальні дії суду. Аргументи учасників справи, подані заяви (клопотання). Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.29). Відповідно до ч.5 ст.279\~ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Ухвалу суду від 01.09.2025р. та копію позовної заяви відповідач не отримала, на адресу суду повернувся поштовий конверт із вкладенням, який направлявся за зареєстрованим місцем проживання відповідача, з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.33). Пунктом 2 ч.7\~ст. 128 ЦПК України\~передбачено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п.4 ч.8\~ст. 128 ЦПК України). Враховуючи вищенаведене, судом вжито належних заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, а тому остання вважається такою, що належно повідомлена про розгляд справи судом. Фактичні обставини\~встановлені судом та застосовані норми права Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного висновку, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 20 серпня 2020 року між ТОВ «Сучасний Факторинг» (кредитодавець) та [PERSON] (покупець) було укладено кредитний договір №10200842630 (а.с.14-16). У кредитному договорі додатково зазначено визначення термінів та понять, що використовуються у даному договорі (зокрема: продавець - ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» ідентифікаційний код юридичної особи 35625082; покупець -\~фізична особа\~громадянин(ка) України, який(а) досяг(ла) повноліття, та має повну правоздатність, дієздатність та будь-яким чином не обмежена в укладенні даного договору; товар\~- товари та послуги, що придбаваються покупцем за рахунок кредитних коштів та ін.). Відповідно до п.1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до п.1.2. кредитного договору кредит надається покупцю на споживчі цілі. Відповідно до п.1.3. кредитного договору покупець не може відмовитись від отримання кредиту після спливу 14 (чотирнадцяти) календарних днів від дати отримання товару/послуг, якщо інший строк не визначено законом. Пунктом 2 кредитного договору передбачено порядок надання та отримання кредиту. Відповідно до п.3.1. кредитного договору назва кредитного продукту: Розстрочка 6-24. Відповідно до п.3.2. кредитного договору вартість товару(ів) складає 27\~893,60 грн. Відповідно до п.3.3. кредитного договору перший внесок за товар складає 624 грн., та сплачується покупцем продавцю в момент придбання товару. Відповідно до п.3.4. кредитного договору вартість послуг(и), що придбавається за рахунок кредитним коштів складає 6053,85 грн. Пункт 3.5 передбачає, що перелік товарів та послуг які придбаваються за рахунок кредитних коштів визначено покупцем в заяві на отримання споживчого кредиту. Факт отримання товару(ів) та послуг(и) підтверджується особистим підписом покупця у видатковій накладній та/або відповідному правочині на отримання послуг(и). Відповідно до п.3.6. кредитного договору сума кредиту складає 33\~323,45 грн. Відповідно до п.3.7. кредитного договору строк користування кредитом складає 24 календарних місяці. Відповідно до п.3.8. кредитного договору плата за користування кредитом складається з: річних відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 49,43% річних від загальної суми кредиту; щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 4,5% від суми кредиту. Відповідно до п.3.9. кредитного договору розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 1\~388,54 грн. з моменту укладення кредитного договору до 22.02.2021 р. включно. Відповідно до п.3.10 кредитного договору щомісячний платіж повинен сплачуватися до 20 числа кожного місяця. Відповідно до п.3.11 кредитного договору сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг, а також сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором складає 60\~317,27 грн. Відповідно до п.3.12 кредитного договору кредит надається на придбання товарів/послуг, що зазначаються клієнтом в Заяві на отримання кредиту. Відповідно до п.4.2. кредитного договору покупець зобов`язаний: 4.2.1. повернути одержаний кредит, вносити плату за користування кредитом у порядку, визначеному договором; 4.2.3. суворо дотримуватися фінансової дисципліни, своєчасно та в повному обсязі виконувати свої зобов`язання за договором; 4.2.4.1. Укладаючи даний договір покупець підтверджує, що має намір належним чином виконувати його умови. Відповідно до п.4.3. кредитного договору кредитодавець має право: 4.3.1. в будь-якому разі вимагати, в тому числі\~у судовому порядку дострокового виконання всіх зобов`язань покупцем за договором, якщо прострочення виконання грошових зобов`язань покупця становить більше ніж один календарний місяць від моменту настання терміну сплати чергового платежу за кредитом. Пунктом 5 кредитного договору передбачено умови плати за користування кредитом. Відповідно до п.6.1. кредитного договору погашення кредиту та внесення плати за користування кредитом здійснюється щомісячними платежами, рівними частинами відповідно до додатку №1 «Графік платежів та основні умови кредитування» до даного договору. Відповідно до п.6.2. кредитного договору покупець зобов`язаний сплачувати кредит та вносити плату за користування кредитом шляхом оплати у безготівковому порядку на поточний рахунок кредитодавця через банківські установи, платіжні термінали та за допомогою інших платіжних сервісів з призначенням платежу: «Плата за Кредитним договором № 10200842630 від [PERSON] , 2709821084». Відповідно до п.7.1. кредитного договору кредитодавець несе відповідальність за невиконання (неналежне виконання) договору згідно з чинним законодавством України. Відповідно до п.7.2. кредитного договору за повне або часткове прострочення чергового платежу по поверненню кредиту покупець зобов`язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 1332 грн. 94 коп. за кожний випадок прострочення. Сторони домовилися, що кредитодавець має право в односторонньому порядку припинити нарахування (зменшити розмір) штрафних санкцій, прийнявши відповідне рішення, за умови, що сума штрафних санкцій перевищує 50% від суми кредиту. Відповідно до п.7.3. кредитного договору сплата штрафу не звільняє покупця від виконання зобов`язань, за порушення яких встановлений штраф. Відповідно до п.9.1. договір вступає в дію з моменту його підписання покупцем і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, за умови, що інший строк не випливає з умов договору або закону. Відповідно до п.9.3. кредитного договору термін позовної давності по вимогах про стягнення позики, процентів за користування позикою, комісії, винагороди, неустойки\~пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 (п`ять) років. Відповідно до п.9.14 кредитного договору підписуючи договір, сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами договору, які викладені в цьому договорі та додатках до нього. Між позивачем та відповідачем узгоджений графік платежів та основні умови кредитування, що підтверджується Додатком №1 до кредитного договору про надання споживчого кредиту №10200842630 від 20.08.2020 року (а.с.16 зворот). Долучено до справи також й паспорт споживчого кредиту, заяву на отримання споживчого кредиту (а.с.17-18). Так, між сторонами по справі 20 серпня 2020 року було укладено та підписано Паспорт споживчого кредиту, яким чітко передбачено порядок та умови надання і повернення кредиту, розмір процентів за користування кредитом. 20 серпня 2020 року було оформлено заяву на отримання споживчого кредиту та лист-зобов`язання відповідно до якого позивач зобов`язався перерахувати відповідачу суму кредиту в розмірі 27893,60 грн. на реквізити ТОВ«САВ-ДІСТРИБЬЮШН», оплата споживчого кредиту за [PERSON] по кредитному договору № 10200842630 від 20.08.2020 року (а.с.17,19 зворот). На виконання умов кредитного договору кредитодавцем було надано відповідачу кредит у розмірі 27893,60 грн., що підтверджується рахунком-фактура № ФТГ-1084-5716687 від 20.08.2020 року; видатковою накладною №ФТГ-1084-39345537 від 20.08.2020 та фіскальним чеком від 20 серпня 2020 року (а.с.20, 20 зворот, 22). Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, що носить узагальнюючий характер, яка фактично є розрахунком заборгованості, заборгованість відповідача перед ТОВ "Сучасний Факторинг" станом на 26 липня 2025 року складає 36\~638,80 грн, де загальна заборгованість за тілом кредиту становить 17622,82 грн, за комісією становить 19015,98 грн. Також зазначено про отримання оплати на суму 21\~700,00 грн та те, що станом на 26.07.2025року заборгованість за кредитним договором не погашена (а.с. 14). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Матеріали справи містять достатньо доказів, з яких вбачається, що 20.08.2020 року між сторонами був укладений кредитний договір, умови якого позивачем були виконані. Відповідач у передбачений договором строк, заборгованість не повернула. Статтею 526 ЦК України презюмується, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610, 611 ЦК України). Суд звертає увагу на те, що відповідач не надала суду відзиву, заперечень щодо факту отримання кредиту, жодних належних та допустимих доказів на спростування обставин та доказів наданих позивачем. За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 17622,82 грн. підтверджені належними доказами, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо нарахування комісії, суд зазначає наступне. За умовами кредитного договору від 20.08.2020 року №10200842630, а саме п.3.8, п.6.1 передбачено повернення кредиту згідно графіку платежів в тому числі і сплату щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 4,5 % від суми кредиту. Відповідно до пункту 4 частини першої\~статті 1 Закону України "Про споживче кредитування"\~загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту. За приписами частини другої\~статті 8 Закону України "Про споживче кредитування"\~до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Таким чином,\~Законом України "Про споживче кредитування"\~безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за надання та обслуговування кредиту. Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог\~Закону України "Про споживче кредитування"\~та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за надання та обслуговування кредитної заборгованості. Аналізуючи умови\~кредитного договору\~№10200842630\~від 20.08.2020\~року суд\~приходить до\~висновку про\~правомірність дій\~товариства щодо\~нарахування заборгованості\~за комісією,\~оскільки укладеним\~між позивачем\~та відповідачем кредитним договором передбачено нарахування комісії за надання кредиту та включено суму нарахувань по комісії до графіку платежів. З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Сучасний Факторинг», про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, а саме в розмірі 36638,80 грн, з яких : 17622,82 грн. тіло кредиту; 19015,98 грн.- комісія. Розподіл судових витрат Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 07.08.2025 (а.с.5). Оскільки позовні вимоги позивача задоволено повністю, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 гривень. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, то суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до частини восьмої\~статті 141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Позивачем до позову долучено копію договору №20/06-СФ про надання правничої допомоги від 20.06.2025 року укладеного між Адвокатським бюро «Тараса Онищенка» та ТОВ «Сучасний Факторинг»; Акт №156 прийому передачі наданих послуг від 25.07.2025 року, платіжну інструкцію №87046 від 07.08.2025 року (а.с.8-10,12,24). Згідно із частинами третьою, четвертою, п`ятою, шостою\~статті 137 ЦПК України\~для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених\~ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Склад витрат, пов`язаних з оплатою за надання професійної правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі, що свідчить про те, що такі витрати повинні бути обґрунтовані належними та допустимими доказами. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (справа "East/West Alliance Limited" проти України") від 23 січня 2014 року). Велика Палата Верховного Суду також вказувала на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц). Отже, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських послуг (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхньої вартості, виходячи з конкретних обставин справи. При цьому, з урахуванням конкретних обставин, зокрема, ціни позову, суд може обмежити даний розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для даної справи. Так, у визначенні розумно необхідного розміру сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, можуть братися до уваги, зокрема: встановлені нормативно-правовими актами норми видатків на службові відрядження (якщо їх установлено); вартість економних транспортних послуг; час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні; наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на\~ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи тощо. Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині четвертій\~статті 141 ЦПК України. Разом з тим, у частині п`ятій наведеної норми визначено критерії,

Outcome: approved