Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

У липні 2025 року до Київського районного суду м.\~Одеси із заявою звернувся [PERSON] , поданою в його інтересах представником [PERSON] , заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області про встановлення факту проживання його бабусі [PERSON] , [INFO] , у період з 1938-1944 року в селі Козацьке Балтського району (нинішня назва Подільський) Одеської області. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що встановлення цього факту йому необхідне для можливого отримання громадянства Республіки Молдова. Оскільки архівні документи за означений період не збереглися, іншого порядку встановлення цього факту не передбачено. Ухвалою суду від 07.08.2025 справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження. У судові засідання, 25.09.2025 та 22.10.2025, учасники справи, належним чином повідомлені, не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Представник заявника просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить висновку про задоволення заяви з таких підстав. У судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.\~2 ст.\~315 ЦПК України). Судом установлено, що відповідно до паспорта громадянки України серії [NUMBER] , виданого 26.11.1997 Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, підтверджено особу та місце народження [PERSON] , [INFO] , яка народилася в селі Козацьке Балтського району Одеської області. Також, згідно зі свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №\~ [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , народилася в селі Козацьке Балтського району Одеської області. Окрім цього, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 26.10.2024 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса), підтверджено факт смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка народилася в селі Козацьке Балтського району Одеської області, актовий запис №\~11240 від 09.09.2021. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №\~00047900182 від 09.11.2024 підтверджено факт реєстрації 12.01.1956 за актовим записом №\~107 Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Після одруження прізвище дружини визначено як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.03.1963, виданим Іллічівськмм РАЦС м.\~Одеси, підтверджено факт народження [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.07.1986, виданим Київським РВК м.\~Одеси, підтверджено факт народження [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відтак, як установлено судом, факт народження бабусі заявника в селі Козацьке Балтського району Одеської області підтверджено паспортом, свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування та свідоцтвом про її смерть. Водночас, відповідно до витягів з погосподарських книг, наданих Балтською міською радою Одеської області за період з 1944 по 1957 роки встановлено, що сім`я [PERSON] проживала в селі Козацьке Балтського району (нинішня назва Подільський) Одеської області, як мінімум до 1957 року. З урахуванням викладеного можна дійти логічного висновку, що з часу народження і до 1957 року сім`я [PERSON] , зокрема і [PERSON] , [INFO] , проживали на території села Козацьке Балтського району Одеської області. Іншого перед судом не доведено. Суд з розумінням ставиться до відсутності інших витягів з погосподарських книг за означений період, з огляду на значний перебіг строку, який минув з того часу. Отже, суд уважає доведеним факт проживання [PERSON] на території села\~Козацьке Балтського району Одеської області у період з 1938 по 1944 роки. За приписами п.\~7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №\~5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). З урахуванням викладеного суд уважає, що ухвалення рішення у цій справі буде найбільш ефективним способом захисту невизнаних/оспорюваних прав заявника. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved