Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

заявник [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Чорновус Н.В., 05.06.2025 звернулась в Яворівський районний суд Львівської області із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1941, виданий Головою Рясне-Руської сільської ради народних депутатів від 28.06.1995 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви покликається на те, що їй належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №1941, виданий Головою Рясне-Руської сільської ради народних депутатів від 28.06.1995 на ім`я [PERSON] . Помилка в написанні прізвища виникла через неправильне написання його під час виготовлення Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), через які прізвище у паспорті та Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ №1941 не відповідають. Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою їй необхідно встановити, що вказаний акт належить їй. Оскільки виправити допущену помилку у позасудовому порядку неможливо, відтак вона звернулась до суду за захистом свої прав. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 23.06.2025 матеріали заяви передано за підсудністю на розгляд Сихівському районному суду м.Львова. Ухвалою судді від 28.08.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 14.10.2025 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Львівську міську раду як правонаступника Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з підстав, що в такій викладені, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого. Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку. Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією її паспорта громадянина України. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1941, такий виданий Головою Рясне-Руської сільської ради народних депутатів на підставі рішення №20 Рясне Руської сільської Ради народних депутатів від 20.03.1995 на ім`я [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , відповідно до якого, останній передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0653 га. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рясне-Руської сільської Ради народних депутатів Яворівського району Львівської області №20 від 20.03.1995 вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для ведення садівництва громадянам членам садово-городнього товариства «Веселка-І» згідно з додатком. Згідно Додатку до рішення виконкому сільської Ради №20 від 20.03.1995 [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0653 га. З договору про виконання робіт по виготовленню технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж) земельної ділянки в натурі (на місцевості) №ГГК-223/21 від 17.11.2021 вбачається, що замовником таких робіт є [PERSON] , земельна ділянка, щодо якої укладено договір, розташована за адресою: Львівська область, Львівський район, с.Рясне-Руське, Львівської міської територіальної громади, кооперативно садівнице товариство «Веселка-І», площею 0,0653 га. Дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах щодо написання її прізвища, які неможливо усунути,\~ [PERSON] позбавлена можливості реалізації своїх прав, встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зібраними у справі письмовими доказами підтверджено взаємозв`язок Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1941 від 28.06.1995 із особою [PERSON] . Встановлення даного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved