Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьки [PERSON] (надалі спадкодавець) та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі в якому мали шестеро дітей - сина [PERSON] , сина [PERSON] , (помер [INFO] ), дочку [PERSON] , сина [PERSON] , сина [PERSON] , сина [PERSON] . Вони проживали у належному їм житловому будинку по [ADDRESS] та за життя не оформляли правовстановлюючі документи та право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди. [INFO] померла мати, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 будинковолодіння. Його батько прийняв частку у спадковому майні шляхом вступу в управління, володіння та нагляду за спадковим майном з грудня 1995 року, але не оформив спадкових прав, позаяк помер [INFO] . Після його смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння. Позивач прийняв спадщину за законом шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а діти спадкодавця спадщини не приймали, без поважної причини пропустили строк на прийняття спадщини, а також не будуть звертатися до суду щодо продовження строку на прийняття спадщини. Відповідачем у даній справі є Старовижівська селищна рада. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення в порядку спадкування права власності на житловий будинок і господарські будівлі та споруди. Однак, в оформленні спадщини та у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. У підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача подав заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача Старовижівської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 33). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок, збудований у 1955 році, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 34). Позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 12). Відповідно до довідки Старогутівської сільської ради № 505 від 05.08.2012 року [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований у [ADDRESS] разом із своїм сином [PERSON] (а.с. 35). Дружина спадкодавця [PERSON] - померла [INFO] (а.с. 32). Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Старогутівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 35). З огляду на вказане, позивач [PERSON] , як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом, який в контексті положень ч.3 ст.1268 ЦК України у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Постановою нотаріуса від 14.08.2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами [ADDRESS] у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 53). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку спадковому майні та які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №41/2013 до майна померлого [PERSON] (а.с. 63-68). Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved