Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Сакун А.О. звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування позову зазначає, що 07.07.2023 між ПрАТ\~СК\~«Арсенал Страхування» та [PERSON] було укладено Договір страхування наземного транспорту № 491/23-ЕР/Ц5, відповідно до умов якого застраховано транспортний засіб Мазда СХ-9 д.н.з. [NUMBER] . 19.01.2024 року в м. Черкаси вул. Смілянська, 137 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мазда СХ-9 д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Део д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , винним в якій визнано постановою суду [PERSON] . Вартість відновлювального ремонту автомобіля Мазда СХ-9 д.н.з. [NUMBER] склала 52213,50 грн. Відповідно до умов договору та рахунку СТО виплачено страхове відшкодування в сумі 52213,50 грн. ПАТ «СК «Євроінс Україна», в якій застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ДЕО, перераховано на рахунок позивача кошти в розмірі 21454,15 грн. Невідшкодована сума збитків склала 30759,35 грн., яку позивач просить стягнути з [PERSON] , та також судові витрати. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку письмовим доказам щодо їх належності, допустимості та достатності в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 07.07.2023 р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та [PERSON] укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 491/23-ЕР/Ц5, за умовами якого страховик взяв на себе зобов`язання відшкодувати страхувальнику прямі збитки, які є наслідком настання певних подій (страхових ризиків), що наведені у п. 22.2 цього договору, які носять ознаки ймовірності та випадковості настання. Зі змісту п. 22.2 Договору вбачається, що страховим ризиком визнається, зокрема, збитки внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, тобто будь-яке пошкодження або знищення автомобіля Мазда СХ-9 реєстраційний номер [NUMBER] , 2016 р. випуску, його окремих конструктивних елементів ( складових частин) або додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 19.01.2024 о 10 год. 30 хв. в м. Черкаси вул. Смілянська, 137, водій [PERSON] , керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo, д.н.з. [NUMBER] та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Mazda CX-9 д.н.з. [NUMBER] , який рухався позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Відповідно до Постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2024\~ [PERSON] \~визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення,\~передбаченого\~ст. 124 КУпАП\~та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Дана Постанова набрала законної сили 16.02.2024. Потерпіла від ДТП [PERSON] 22.01.2024р. звернулась до Страховика ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу. Як вбачається із розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № 006.00118124-1 від 22.01.2024 р., вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки Mazda CX-9 д.н.з. [NUMBER] , становить 52213,50 грн. Сума страхового відшкодування склала 52213,50 грн. Позивач ПрАТ «СК «Арсенал страхування» здійснив виплату у зазначеному розмірі 23.01.2024 та 25.01.2024, на підтвердження чого надані платіжні інструкції переказу коштів № 3588317 та № 4112868. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ЗАЗ Daewoo, д.н.з. [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» згідно договору обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з лімітом відповідальності за шкоду майну-160000 грн.( поліс АР 003677120 від 2023 року). Після виплати ПрАТ «СК «Арсенал страхування» страхового відшкодування в сумі 52213,50 грн. власнику автомобіля Mazda CX-9 д.н.з. [NUMBER] , позивач звернувся з заявою до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про відшкодування сплаченого ним страхового відшкодування в порядку регресу. За результатами розгляду вказаної заяви прийнято рішення про виплату страхового відшкодування, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу тз у розмірі 21454,15 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 5615. 02.05.2024 страховиком було направлено відповідачу [PERSON] претензію № 020524-770/р, в якій зазначено, що до ПрАТ «СК «Арсенал-страхування» перейшло право зворотної вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток на залишок суми збитку в розмірі 30759,35 грн. ( 52213,50 грн. -21454,15 грн.). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої\~статті 11 ЦК України). У частинах першій та третій\~статті 626 ЦК України\~передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Відповідно до частини першої\~статті 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Cтрахування - правовідносини щодо захисту страхових інтересів фізичних та юридичних осіб (страховий захист) при страхуванні ризиків, пов`язаних з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням, з володінням, користуванням і розпорядженням майном, з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі, у разі настання страхових випадків, визначених договором страхування, за рахунок коштів фондів, що формуються шляхом сплати страхувальниками страхових премій (платежів, внесків), доходів від розміщення коштів таких фондів та інших доходів страховика, отриманих згідно із законодавством (\~ст. 1 Закону України «Про страхування»). За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України). Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України). Страхування здійснюється на підставі договору страхування, який укладається в письмовій формі. З укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Не виконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при: (1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; (2) розірванні договору в судовому порядку; (3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; (4) припинення зобов`язання на підставах, що містяться в\~главі 50 ЦК України; (5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду). Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, ризик виникнення якої застрахований, з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування або відповідно до законодавства. У\~статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~визначено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Майнова шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга\~статті 1187 ЦК України). Статтею 1188 ЦК України\~передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно із\~статтею 1194 ЦК України\~особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відтак, відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування. До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (стаття 993 ЦК України). У разі наявності юридичних фактів, передбачених\~статтею 993 ЦК України, відбувається перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика (суброгація). Нового зобов`язання із відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора: від потерпілого (страхувальника) переходить страховику право вимоги до особи, відповідальної за завдання шкоди. Страховик внаслідок виконання обов`язку винної особи (боржника) перед потерпілим (кредитором), набуває права кредитора в частині фактичних витрат. При цьому деліктне зобов`язання не припиняться, але відбувається заміна сторони у цьому зобов`язанні (заміна кредитора) - замість потерпілої особи прав кредитора набуває страховик. Вживання терміну «перехід» означає, що право вимоги існувало раніше та продовжує існувати, але переходить від однієї особи до іншої, відповідно - від потерпілої особи у деліктному зобов`язанні до страховика. Такий перехід права вимоги є суброгацією. У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому\~Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього. За умов, передбачених у\~статті 18,19 вказаного Закону, цей страховик набуває право зворотної вимоги (регрес) до завдавача шкоди на суму виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Право зворотної вимоги (регресу) не переходить від однієї особи до іншої, як у випадку заміни сторони (кредитора) у вже існуючому зобов`язанні (при суброгації у страхових відносинах). Деліктне зобов`язання - первісне, основне зобов`язання, в якому діє загальний принцип відшкодування шкоди в повному обсязі, підставою його виникнення є завдання шкоди. Натомість страхове відшкодування - виплата, яка здійснюється страховиком відповідно до умов договору виключно в межах страхової суми та в разі, якщо подія, в результаті якої завдана шкода, буде кваліфікована як страховий випадок. Предметом спору є стягнення різниці між виплаченою потерпілому фактичним розміром шкоди на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту і розміром регресної виплати ПАТ «СК «Євроінс Україна». Оскільки страховик ПАТ «СК «Євроінс Україна», у якого була застрахована цивільно-правова відповідальність транспортного засобу марки ЗАЗ Daewoo, д.н.з. [NUMBER] , яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував [PERSON] , у порядку регресу відшкодувало на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» шкоду в розмірі 21454,15 грн., у позивача виникло право вимоги до [PERSON] про відшкодування різниці між здійсненим страховим відшкодуванням власнику постраждалого транспортного засобу та сплаченою страховою компанією відповідача сумою у розмірі 30759,35 грн. (52213,50 грн.\~ 21454,15 грн.), як до особи, яка несе відповідальність за спричинену дорожньо-транспортною пригодою шкоду. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що твердження позивача викладені в позовній заяві є достовірними, а обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог є обгунтованими та підтвердженими належними та допустимими доказами, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача, в порядку регресу, суму страхового відшкодування яка залишилась не виплачена позивачу в розмірі 30759,50 грн. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved