Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

17 вересня 2025 року Орган опіки і піклування Березівської міської ради Березівського району Одеської області звернувся до суду із заявою про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Заява обгрунтована тим, що 16 травня 2024 року Березівський районний суд Одеської області у справі №494/607/23 ухвалив рішення, яким [PERSON] \~визнав недієздатним та призначив його опікуном [PERSON] , який помер [INFO] . Недієздатний [PERSON] залишився без опікуна. У зв`язку з цим, заявник просить призначити нового опікуна в особі [PERSON] , [INFO] , який є батьком особи з інвалідністю 2 групи з дитинства, недієздатного [PERSON] та готовий взяти на себе відповідальність щодо забезпечення йому належного догляду. Березівський районний суд Одеської області ухвалою від 30 вересня 2025 року відкрив провадження у справі й ухвалив здійснювати судовий розгляд за правилами окремого провадження. Представник заявника подав заяву до суду, в якій просив розглянути справу у його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти призначення його опікуном недієздатного [PERSON] , оскільки являється його батьком. Заслухавши заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] , який згідно копії довідки МСЕК від 24.02.2005 року №021995, серія 2-18ОБ є інвалідом дитинства другої групи, безстроково. Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 16 травня 2024 року справа №494/607/23 визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначено його опікуном\~ [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , який був опікуном [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 грудня 2024 року Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №528. У зв`язку з тим, що опікун [PERSON] [PERSON] , помер і на даний час виконувати обов`язки опікуна над недієздатним\~нікому, тому заявник просить суд призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Березівського району Одеської області №08-184 від 28 серпня 2025 року, затверджено подання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки при виконавчому комітеті Березівської міської ради Одеської області про доцільність призначення опікуном [PERSON] , [INFO] над недієздатним [PERSON] , [INFO] в судовому порядку. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією рішення Березівського районного суду Одеської області від 24 липня 2025 року справа №494/1230/25, згідно якого [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , особа пенсійного віку, згідно копії довідок №290 та 383 від 01 липня 2025 року виданих КНП «Березівська центральна міська лікарня» Березівської міської ради Одеської області про проходження профілактичного психіатричного та наркологічного огляду, останній на обліку не перебуває. Відповідно до копії Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відносно [PERSON] відсутні. Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади №2024/012764765 від 22.10.2024 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії акту обстеження матеріально - побутових умов мешканців Березівської міської ради ОТГ від 21.08.2025 року встановлено, що за адресою: [ADDRESS] фактично проживають: [PERSON] , [INFO] та його син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ч. 1 ст. 55\~ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Згідно ч. 2 ст.\~300\~ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Вказаною нормою права врегульовано питання звільнення судом піклувальника або опікуна від повноважень та призначення недієздатній особі нового піклувальника або опікуна. У свою чергу, у частині п`ятій Правил опіки та піклування надано чітке розмежування правового механізму звільнення опікунів (піклувальників) від їх обов`язків та підстави і умови припинення опіки (піклування). Так, зокрема, визначено, що опіка припиняється унаслідок смерті опікуна. Згідно\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст.\~63\~ЦК України особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Аналізуючи положення ч. 1 ст.\~60\~ЦК України та ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України можна дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17. Враховуючи, що опікун недієздатного, призначений рішенням суду помер, при цьому бажання бути опікуном особи, яка визнана недієздатною, виявила тільки одна особа, батько, враховуючи, що органом опіки і піклування надано згоду на призначення його опікуном, то суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved