Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

[PERSON] , в особі представника, адвоката Бойко Тетяни Василівни звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності у порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка до дня смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої, з поміж іншого увійшли: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельна частка (пай), яка знаходиться в КСП «Андріївський» Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області 2,77 в умовних кадастрових гектарах та належить їй на підставі сертифікату серії КВ № 0148868, виданого 03 березня 1997 року. Так, у травні 2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкового майна, однак, нотаріус постановою відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину, а саме: житловий будинок та земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Андріївський» розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) через відсутність правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно та будинок який повністю зруйнований. Оскільки житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] в якому проживала позивача до та після смерті спадкодавця повністю знищений, у зв`язку з бойовими діями, які відбувалися у 2022 році на території Макарівської територіальної громади, внаслідок обстрілів з ракетних систем залпового вогню та ствольної артилерії, позивач не може оформити права на спадкове майно та звернутися до компетентних органів із заявою про виплату компенсації щодо зруйнованого майна, тому змушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою. Суд ухвалою від 22 липня 2025 року позов [PERSON] прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10 вересня 2025 року. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Суд ухвалою від 10 вересня 2025 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2025 року. Від представника позивача адвоката Бойко Т.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити у повному обсязі. Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з наведеним суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив таке. Позивач є онучкою [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 02 червня 1965 року та копією Свідоцтва про народження [PERSON] (матері позивача, прізвище у шлюбі [PERSON] ) серії [NUMBER] від 06 травня 1961 року. [PERSON] померла [INFO] (копія повторного Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 червня 2023 року, актовий запис № 18). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] 04 березня 1998 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області Примак Т.М. №7, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої, з поміж іншого, увійшли: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельна частка (пай), яка знаходиться в КСП «Андріївський» Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області 2,77 в умовних кадастрових гектарах та належить їй на підставі сертифікату серії КВ № 0148868, виданого 03 березня 1997 року. Відповідно до копії Виписки з погосподарської книги села Андріївка Бучанського району Київської області № 4 за 1996-2000 роки зроблено особовий запис за № 320 про те, що власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , яка померла [INFO] . Свідоцтво про право власності на вказаний будинок сільською радою не видавалося. З копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0148868 виданого на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області № 64 від 18 лютого 1997 року зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) 05 березня 1997 року за № 000284 вбачається, що [PERSON] належить земельна частка (пай) площею 2,77 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться у колективній власності КСП «Андріївський», яке розташоване на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу та оформила право на спадщину, а саме на: - земельну ділянку, площею 0,2526 га, кадастровий номер 3222780201:01:010:0077, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03 травня 2025 року № 316 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81037288 від 03 травня 2025 року; - земельну ділянку площею 0,2500, кадастровий номер 3222780201:01:010:0078, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) на якій розташований житловий будинок, який належав спадкодавці згідно Виписки з погосподарської книги села Андріївка Бучанського району Київської області № 2-35/34 від 19 жовтня 2023 року, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03 травня 2025 року № 314 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81037259 від 03 травня 2025 року. Однак, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Лисенко Л.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок та земельну частку (пай), оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на спадкове майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лисенко Л.В. від 03 травня 2025 року № 53). Зі змісту постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лисенко Л.В. від 03 травня 2025 року № 53, вбачається, що 24 лютого 2024 року [PERSON] написала заяву про відмову в отриманні спадщини № 13. Як зазначила позивач житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] був знищений у березні 2022 року, у зв`язку з бойовими діями, які відбувались в Макарівській територіальній громаді, в наслідок артилерійських обстрілів з ракетних систем залпового вогню та ствольної артилерії (Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 квітня 2022 року; Акт про пожежу від 17 червня 2022 року; Акт, складений за результатами проведеного обстеження пошкоджених об`єктів від 27 червня 2022 року; Звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій 42-22-0177-ТО від 2022 року). Згідно із копії Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 10 травня 2021 року, до складу домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , входить: будинок (літера А) загальною площею 86,0 кв.м, житлова площа 60,0 кв.м, який складається з приміщень: кухня 16,0 кв.м, коридор 10,0 кв.м, житлова 10,0 кв.м, житлова 10,5 кв.м, житлова 26,0 кв.м, житлова 13,5 кв.м.; господарські будівлі та споруди: (літера а) прибудова, (літера Б) літня кухня, (літера В) сарай, (літера під В) погріб, (літера Г) вхід в погріб, (літера Д) сарай, (літера Ж) вбиральня, № 1 ворота з хвірткою, № 2 огорожа, № 3 хвіртка, № 4 огорожа. Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України). Згідно із статтею 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням (частини перша, друга статті 1268 Цивільного кодексу України). За частиною першою статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша статті 1297 Цивільного кодексу України). Статтею 392 Цивільного кодекс України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Ураховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому їх необхідно задовольнити у повному обсязі. Судові витрати з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved