Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 14\~557,50 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 2\~422,40 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 5\~000,00 грн. У обґрунтування вимог позивач зазначив, що 06.08.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №301868366, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 4\~500,00 грн. 29.10.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №МВ-ТП/6, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №301868366. Відповідач своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконала. У зв`язку з чим заборгованість [PERSON] за Кредитним договором №301868366 від 06.08.2024 становить 14\~557,50 грн., з яких: 4\~500,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 10\~057,50 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 11 вересня 2025 року. 11 вересня 2025 року судове засідання відкладено на 21 жовтня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача. Представник позивача до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надіслання рекомендованих поштових повідомлень на зареєстроване місце проживання, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, зустрічний позов до суду не пред`явила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд зазначає таке. Судом встановлено, що 06.08.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії №301868366, відповідно до якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту на сумі 4\~500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі та Правил надання грошових коштів у позику (п. 2.1. Договору). Пунктом 2.3. Договору визначено, що кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором у сумі 4\~500,00 грн. 06.08.2024. Пунктом 3.1. Договору визначено строк Дисконтного періоду кредитування 20 днів від дати отримання кредиту. Згідно з п. 3.2. Договору строк Дисконтного періоду, встановлений в п. 3.1. Договору, може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом Дисконтного та періоду Пільгової реструктуризації оплати всіх фактично нарахованих процентів за умови, якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Відповідно до п. 3.3. Договору для здійснення першої пролонгації Дисконтного періоду за цим Договором позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 20 днів Дисконтного періоду проценти у розмірі 9,00 грн. Згідно п. 7.3. Договору кінцева дата повернення кредиту 05.09.2029. Пунктом 8.1. Договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом. Інших витрат позичальника, крім процентів за належне користування кредитом, договором не передбачено. Згідно з п. 8.3. Договору базова процентна ставка складає 1,5 відсотків в день від суми залишку Кредиту, що становить 547,50 відсотків річних. Згідно з п. 8.5.2. Договору у разі якщо позичальник вчинить описані в п 3.2. Договору дії щодо продовження Дисконтного періоду один або декілька разів, на період після 26.08.2024 розрахунок витрат за кредитом здійснюється за Індивідуальною процентною ставкою 1,5 відсотків в день від суми кредиту за кожний день користування ним, що становить 547,50 відсотків річних. З листа ТОВ «ПрофітГід» вбачається, що 06.08.2024 на рахунок № [NUMBER] було зараховано 4\~500,00 грн., призначення платежу «Credit transaction 3020716404 [PERSON] Договір (оферта): 301868366 від 06.08.2024.». Згідно заявки на отримання грошових коштів в кредит від 05.08.2024 номер картки [NUMBER] був указаний відповідачем як рахунок для отримання кредитних коштів. Згідно договору факторингу №МВ-ТП/6 від 29.10.2024, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт), Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах Права вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Пунктом 4.1. договору факторингу передбачено, що наявне право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання Реєстру прав вимоги. Згідно витягу з Реєстру прав вимоги від 29 жовтня 2024 року під номером 924 зазначено боржника [PERSON] , номер договору 301868366 від 06.08.2024, загальна сума заборгованості 11\~070,00 грн., з яких 4\~500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4\~320,00 грн. заборгованість за відсотками, 2\~250,00 грн. заборгованість по іншим нарахуванням. Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У статті 627\~ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором. Статтею 1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно листа ТОВ «ПрофітГід» 06.08.2024 на рахунок № [NUMBER] було зараховано 4\~500,00 грн., опис «Credit transaction 3020716404 [PERSON] Договір (оферта): 301868366 від 06.08.2024.» Номер рахунку [NUMBER] указаний відповідачем у заявці на отримання грошових коштів в кредит від 05.08.2024. З розрахунку заборгованості вбачається, що за період користування кредитними коштами відповідач не вчиняв дій щодо погашення заборгованості, а тому заборгованість за тілом кредиту у сумі 4\~500,00 грн. підлягає стягненню з відповідача. Щодо вимоги позивача про стягнення відсотків у сумі 10\~057,50 грн., суд зазначає наступне. Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» нараховані відсотки за користування кредитом за період з 06.08.2024 по 29.10.2024 сумі 4\~329,00 грн. Крім того, з розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Таліон Плюс» вбачається, що [PERSON] за кредитним договором №301868366 від 06.08.2024 нараховані відсотки за період з 30.10.2024 по 22.01.2025, внаслідок чого заборгованість за відсотками складає 10\~057,50 грн. Договором №301868366 від 06.08.2024 визначено кінцеву дату повернення (виплати) кредиту 05.09.2029 (п. 7.3. Договору). Як вбачається з повідомлення про дострокове розірвання Договору ТОВ «Таліон Плюс» повідомило [PERSON] про дострокове розірвання Договору №301868366 від 06.08.2024 з 23.01.2025 та необхідність оплати суми заборгованості 16\~807,50 грн., з яких 12\~307,50 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом. З аналізу зазначених розрахунків випливає, що позивачем в суму відсотків 12\~307,50 грн. врахована неустойка у сумі 2\~250,00 грн. Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на день розгляду справи. Згідно п. 18 Прикінцевих та\~Перехідних положень\~ЦК України\~уперіод дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем правильно визначено розмір відсотків у сумі 10\~057,50 грн., без врахування неустойки у сумі 2\~250,00 грн. На підставі\~зазначеного вище,\~ураховуючи,\~що отримані\~та використані\~відповідачем кредитні\~кошти в\~добровільному порядку\~позивачу не\~повернуті,\~позовні вимоги\~підлягають задоволенню\~шляхом стягнення\~з боржника [PERSON] заборгованості за договором кредитної лінії №301868366 від 06.08.2024 у сумі 14\~557,50 грн., яка складається з суми боргу 4\~500,00 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 10\~057,50 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2\~422,40 грн. та документально підтверджені витрати на правничу допомогу у сумі 5\~000,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved