Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

Представник позивача, повноваження якого підтверджено довіреністю від 05.12.2022 року № б/н, звернувся до суду з позовною заявою за змістом якої просить стягнути з [PERSON] на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» (далі АТ «КБ «ГЛОБУС») заборгованість за кредитним договором від 04.11.2021 року в розмірі 52\~146,98\~грн., а також понесені судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.11.2021 року між АТ «КБ «ГЛОБУС» та [PERSON] , шляхом прийняття останньою публічної пропозиції банківської установи, укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування. За умовами даного договору відповідач отримала споживчий кредит у розмірі 49\~274 грн. строком на 18 місяців, який зобов`язалась повернути зі сплатою процентів за користування кредитом та комісії за управління ним, шляхом сплати щомісячно грошової суми, визначеної графіком платежів. [PERSON] свої договірні зобов`язання належним чином не виконано, як наслідок, станом на 01.11.2024 року її заборгованість за цим договором становить 52\~146,98 грн., з яких: 38\~843 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 13\~303,98 грн. прострочена заборгованість по процентам (комісіям), про стягнення якої й подано позов. Представник позивача в судове засідання не з`явився, за змістом позовної заяви та поданої в подальшому заяви просить розгляд справи провести за його відсутності на підставі наданих доказів та не заперечує проти ухвалення заочного рішення в справі. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, звернулась до суду з заявою про надання їй часу для ознайомлення з матеріалами справи, однак у подальшому в судові засідання неодноразово не з`явилася, поважність причин неявки не повідомила, заяв від її імені про відкладення розгляду справи чи з інших процесуальних питань до суду не надходило. У відповідності до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З огляду на вказане, судом 24.10.2025 року постановлено ухвалу про проведення розгляду даної справи в заочному порядку. Положеннями ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. За змістом ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення обов`язком суду, крім іншого, є вирішення питання про характер спірних правовідносин і про те, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 04.11.2021 року [PERSON] звернулась до АТ «КБ «ГЛОБУС» із заявою-анкетою № 41525182 про приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування відповідно до якої, крім іншого, просила надати їй споживчий кредит у розмірі 49\~274 грн., з яких 37\~015 грн. сума оплати товару, 4\~200 грн. разова комісія банку, 499 грн. комісія за сервіс смс-інформування, 7\~560 грн. сума за договором страхування, строком на 18\~місяців, з яких 9 місяців пільгового періоду, та зобов`язувалась повернути отриманий кредит додатково сплативши витрати проценти за користуванням кредитом у розмірі 0,00001% річних та комісію за управлінням кредиту в розмірі 3% після закінчення пільгового періоду. Сторонами узгоджено, що загальна вартість кредиту становить 62\~577,98\~грн., та відповідач сплачуватиме її за ануїтетним графіком (рівними платежами) упродовж 18 місяців щомісячно до 04 числа кожного місяця по 3\~476,56 грн., які зараховуватимуться як на погашення кредиту в розмірі 49\~274\~грн., так і як сплата послуг банку (комісію за управління кредитом) в розмірі 13\~303,98 грн. Вказані договірні умови також закріплено в паспорті споживчого кредиту, який безпосередньо підписано [PERSON] та представником позивача. Відповідно до детального розрахунку заборгованості за заявою-анкетою №\~41525182 вбачається, що [PERSON] на виконання своїх договірних зобов`язань сплачено на користь АТ «КБ «ГЛОБУС» грошові кошти в сумі 10\~431 грн. (03.12.2021 року, 05.01.2021 року та 04.02.2022 року по 3\~477 грн.), в зв`язку з чим станом на 01.11.2024 року виникла прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 38\~843 грн., та прострочена заборгованість за комісією за управлінням кредитом в розмірі 13\~308,98 грн., а загалом 52\~146,98 грн. Встановленим судом фактам відповідають правовідносини щодо надання позики та фінансових послуг у сфері кредитування, які врегульовано Цивільним кодексом України (далі ЦК України), Законом України «Про споживче кредитування». Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо: його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони; воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Приписами ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Згідно змісту ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця,\~пов`язані з\~наданням,\~обслуговуванням і\~поверненням кредиту,\~у тому\~числі комісії\~за обслуговування\~кредитної заборгованості,\~розрахунково-касове\~обслуговування,\~юридичне оформлення\~тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. За вказаних обставин, суд вважає доведеним, що 04.11.2021 року між АТ\~«КБ «ГЛОБУС» та [PERSON] в укладено договір кредиту, на підставі якого відповідачем на умовах строковості, поворотності та платності отримано споживчий кредит, однак відповідачем свої договірні зобов`язання в повному обсязі не виконано, сплативши на користь позивача грошові кошти лише в сумі 10\~431 грн., зв`язку з чим станом на виникла заборгованість в сумі 52\~146,98\~грн., з яких: 38\~843 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 13\~303,98 грн. прострочена заборгованість по процентам (комісіям). Перевіркою розрахунку заборгованості за договором від 04.11.2021 року встановлено, що заявлена до стягнення сума заборгованості не перевищує узгоджену його сторонами загальну вартість кредиту, з урахуванням вже сплачених відповідачем коштів (62\~577,98 10\~431). З огляду\~на вказане,\~враховуючи відсутність\~доказів виконання\~ [PERSON] \~своїх зобов`язань\~за договором\~від 04.11.2021\~року перед АТ «КБ «ГЛОБУС» на дату розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд відповідно до ч. 1 ст.\~141 ЦПК України стягує з [PERSON] на користь позивача понесені судові витрати у виді витрат на сплату судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 3\~028 (три тисячі двадцять вісім) грн., оскільки підстав для звільнення відповідача від його сплати судом не встановлено. Відповідно до змісту ч. 1, п. 1) ч. 3 ст. 133, ч. 2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що до складу судових витрат, крім судового збору, належать витрати, пов`язаних з розглядом справи, до складу яких, крім іншого, відносяться витрати на професійну правничу допомогу, як сплачені, так і ті, що підлягають сплаті, що підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. За змістом позовної заяви та додатків до неї АТ «КБ «ГЛОБУС» в зв`язку з необхідністю стягнення з [PERSON] у судовому порядку заборгованості за договором від 04.11.2021 року понесено витрати на правничу допомогу в розмірі 6\~000 грн. На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу в даній справі представником позивача долучено договір про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.02.2024 року № 010224, укладений між АТ «КБ «ГЛОБУС» та адвокатом Прохоренко В.П., акт прийому-передачі послуг від 28.11.2024 року № 41525182 на загальну суму 6\~000 грн., а також докази сплати АТ «КБ «ГЛОБУС» на користь ФОП [PERSON] грошових коштів у розмірі 6\~000 грн. За вказаних обставин, з урахуванням відсутності клопотання сторони відповідача із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6\~000 (шість тисяч) грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved