Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

11.09.2025 року позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, який обґрунтував таким. 24.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] \~ було укладено договір № 445560-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1 договору кредиту позивач надає позичальнику грошові кошти у розмірі 10000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит (надалі Правила, а разом Договір). Позивач свої зобов`язання за договором кредиту виконав та надав позичальнику грошові кошти в розмірі 10000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] (котру позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті). Позивач просить взяти до уваги, що він просить стягнути з відповідача лише заборгованість по тілу, процентам, та комісії за надання кредиту, які були нараховані відповідно до умов кредитного договору та норм Цивільного кодексу України. Позивач не нараховував жодних процентів після закінчення строку дії кредитного договору. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором у нього станом на 04.09.2025 року утворилась заборгованість за договором № 445560-КС-001 про надання кредиту в розмірі 26 084,70 грн, що складається з: - суми прострочених платежів по тілу кредиту 10 000,00 грн; - суми прострочених платежів по процентах 14 584,70 грн; - суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; - суми прострочених платежів за комісією 1 500,00 грн. Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.09.2025 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, постановлено витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази. Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не з`явився, про таке повідомлявся належно, причини його неявки суду невідомі. Однак у позовній заяві висловлено прохання розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явився, про таке повідомлявся належно, причини його неявки суду невідомі. [PERSON] отримав ухвалу про відкриття провадження 27.09.2025 року, відзив станом на 22.10.2025 року не подав, строк для подачі такого сплив. Оцінивши вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (Кредитодавець) та [PERSON] (Позичальник) 24 січня 2022 року уклали договір № 445560-КС-001 про надання кредиту. Сторони в договорі узгодили таке: - Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених Правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та Договором про надання кредиту. Тип Кредиту: Кредит. Строк кредиту: 24 тижнів. Процентна ставка: в день 0,86295000, фіксована. Комісія за надання Кредиту: 1 500,00 грн. Загальний розмір наданого Кредиту: 10 000,00 грн. Термін дії Договору: до 11.07.2022 року. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 21 960,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 3563,71 процентів (п.1 договору); - протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів (п.2 договору). Згідно з відповіддю АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 24.09.2025 року №БТ/Е-14058 на ухвалу суду від 22.09.2025 року на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , банком було емітовано платіжну картку № [NUMBER] та відкритий банківський рахунок [NUMBER] . Згідно з рухом коштів по банківській картці № [NUMBER] [PERSON] за період з 24.01.2022 року по 11.07.2022 року 24.01.2022 року о 11 год 44 хв 39 с на банківську картку №4441114464482643\~ надійшло 10000 грн. Згідно з платіжною інструкцією 24.01.2022 року ТОВ «БІЗПОЗИКА» перерахувало [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , згідно з договором №445560-КС-001 від 24.01.2022 року 10000 грн на картку [NUMBER] (а.с. 52). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №445560-КС-001 станом на 31.07.2025 року [PERSON] має заборгованість у сумі 26084 грн 70 коп, яка складається з тіла кредиту 10000 грн, заборгованості за відсотками 14584 грн 70 коп (нарахування відсотків здійснено з 24.01.2022 року по 11.07.2022 року), заборгованості за комісією 1500 грн. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України). За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини 3 статті 1054 ЦК України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні, зокрема, загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Матеріали справи не містять доказів того, що [PERSON] заперечує наявність кредитних зобов`язань перед позивачем, натомість позивач довів існування між сторонами кредитних прав та обов`язків, зокрема підтверджено факт отримання позичальником кредитних коштів. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості, не заперечив щодо складових суми заборгованості, порядку та обґрунтованості їх нарахування. Таким чином, заборгованість відповідача за кредитним договором за тілом кредиту в розмірі 10000 грн, процентами в розмірі 14584 грн 70 коп та комісії в розмірі 1500 грн є доведеною, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню. За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп.

Outcome: approved