Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.09.2025 року представник заявників звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва на право власності на житло - квартири загальною площею 25,4 кв.м. за адресою [ADDRESS] , виданого 04.02.2000 року відділом приватизації виконавчого комітету Краматорської міської ради, зареєстрованого в реєстрі 36373-П на ім`я [PERSON] , [PERSON] . Вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , [INFO] є мамою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу 29.10.2016. 04.02.2000 року за реєстровим номером 36373-П органом приватизації виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області було видано свідоцтво на право власності на житло, а саме квартиру загальною площею 25,4 кв.м. за адресою [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Отже, під час видачі заявникам свідоцтва на право власності на вищевказану квартиру, внаслідок неправильного перекладу написання з російської на українську мову, було помилково вказано прізвище заявників: « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » та ім`я « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] ». Така неправильність написання імені та прізвища заявників унеможливлює внесення відомостей про право власності за Заявниками на вказану квартиру до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а отже обмежує права останніх щодо розпорядженням їх приватною власністю. 30.09.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 03.10.2025 на адресу сулу надійшов відзив на заяву, у якому представник виконавчого комітету Краматорської міської ради при винесенні рішення поклався на думку суду. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника. Представники виконавчого комітету Краматорської міської ради просив розгляд справи здійснювати у його відсутності. Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.\~ З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України та свідоцтвом про її народження. Відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Згідно із витягом з територіальної громади № 2024/008585159 від 19.07.2024 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25.08.1993. [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1305-5002845183, 1305-5002845928 від 04.09.2023. [PERSON] 29.10.2016 уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 04.02.2000 року, яке видано органом приватизації виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, квартира загальною площею 25,4 кв.м., що за адресою [ADDRESS] , належить на праві приватної, спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] , зареєстроване в реєстрі за №36373-П. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання [PERSON] з 21.10.2018 була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Відповідно до\~п.5\~ч.1\~ст.293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з\~п.6\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Правильне дошлюбне прізвище заявника [PERSON] , згідно з наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про одруження - « [PERSON] ». Крім цього, відповідно до паспорта громадянина України, прізвище та ім`я іншого заявника є « [PERSON] ». Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про помилковість зазначення свідоцтві на\~право власності\~на житло,\~виданого 04.02.2000\~року відділом\~приватизації виконавчого\~комітету Краматорської\~міської ради,\~зареєстрованого в\~реєстрі 36373-П\~прізвища « [PERSON] »\~та імені\~« [PERSON] »,\~ що\~не впливає\~на факт\~належності заявникам\~вказаного документа.\~ Оскільки встановлення цього факту для заявників має правове значення, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved