Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

06 травня 2025 року представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач з 01 жовтня 2018 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який був розірваний рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2024 року, справа №477/1340/24. У шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося, відповідач з початку 2022 року не проживає з родиною. Де і з ким вона фактично проживає на сьогодні невідомо. За цей період [PERSON] жодного разу не цікавилася життям та здоров`ям дітей. Зв`язок з дітьми не підтримує, вихованням та їх розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає. Мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків В зв`язку з викладеним позивач змушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач під час судового розгляду підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив позов задовольнити. Суду пояснив, що після початку війни, він разом з сім`єю: дружиною, дітьми та батьками евакуювалися до Рівненської області, де проживали у родичів. Через деякий час, дружина повідомила про те, що їде до своєї тітки у м. Миколаїв, шукати роботу. Після цього перестала виходити на зв`язок. Коли він приїхав у Миколаїв, то з`ясував, що його дружина проживає з іншим чоловіком. З цього часу припинили спілкування. Його матір з дітьми повернулася в с. Шевченкове і з того часу діти проживають разом із ним та знаходяться на його утриманні. Після розірвання шлюбу з відповідачкою він одружився і сини називають матір`ю його дружину [PERSON] . В свою чергу відповідачка долею та здоров`ям дітей не цікавиться, не спілкується з ними, не вітає їх зі святами, матеріально не допомагає. Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, зазначила, що відповідач залишила дітей на позивача, з 2023 року на спілкується з ними, не приймає участі у їх виховані, матеріально не забезпечує. Діти перебувають на повному утриманні у батька, який піклується про них, забезпечує всім необхідним. Зазначила, що службою у справах дітей Шевченківської сільської ради надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, відповідно до частини 7, 11 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час місце розгляду справи. Представник третьої особи - орган опіки та піклування в особі Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову. Суду пояснила, що до служби у справах дітей звернувся позивач щодо невиконання матір`ю батьківських обов`язків. Представники служби виїхали до місця проживання позивача, склали акт обстеження. Проводили зустріч з відповідачем, спілкувалися із нею. Під час зустрічі відповідач підтвердила, що не займається вихованням дітей, не спілкується з ними, причин цього не пояснила, пообіцяла, що відвідає дітей, але, як з`ясувалось пізніше, цього так і не зробила. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. 11 серпня 2025 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Судом 16 вересня 2025 року під час розгляду справи, у судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку заочного провадженняза правилами загального позовного провадження. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши письмові докази матеріалів справи, допитавши свідків, вислухавши дитину - [PERSON] , розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне. Сторони є батьками: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим 21 травня 2019 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 2 від 27 березня 2017 року, (а.с. 10), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим 02 вересня 2019 року виконкомом Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, актовий запис №14 від 02 вересня 2019 року (а.с. 8). Шлюб між позивачем та відповідачем, який був зареєстрований 01 жовтня 2018 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, розірваний 26 серпня 2024 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області (а.с.18-20). Після розірвання шлюбу відповідачу залишено прізвище, присвоєне при реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Позивач [PERSON] працює у ТОВ «Петрол Контракт» на посаді помічника оператора заправних станції на АЗС «Сандора» (а.с. 31). 03 вересня 2025 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб зі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03 вересня 2025 року, серії [NUMBER] , виданим Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). [INFO] у них народилася дитина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим 03 вересня 2025 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). З огляду на довідки від 01 червня 2024 року № 4818-7001800271, № 4818-7001800390 та № 4818-7001800373 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживають [ADDRESS] (а.с. 15,16). Відповідно до довідки про склад сім`ї від 17 квітня 2025 року № 69, виданої Шевченківською сільською радою Миколаївської області, діти проживають разом з батьком, позивачем [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , (а.с. 29). Факт проживання дітей разом з позивачем також підтверджується актом обстеження від 17 квітня 2025 року, складеного комісією у складі депутатів Шевченківської сільської ради (а.с. 30). [PERSON] , [INFO] , відповідно до довідки Шевченківського ліцею Шевченківської сільської ради Миколаївської області від 28 березня 2025 року № 50/01-08, навчається у другому класі Новогригорівської філії Шевченківського ліцею Шевченківської сільської ради Миколаївської області (а.с. 22). За час навчання зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний, уважний учень. Має навчальні досягнення високого рівня та достатнього рівня. Дитина забезпечена всім необхідним навчальним приладдям, підручниками, а також одягом і взуттям на всі сезони. Батько [PERSON] спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дитини. Мати - [PERSON] контакту із закладом освіти, де навчається дитина, не підтримує, із вчителями не спілкується (а.с. 24). [PERSON] , [INFO] , є вихованцем Новогригорівського структурного підрозділу дошкілля Новогригорівської філії Шевченківського ліцею Шевченківської сільської ради Миколаївської області, що підтверджується довідкою Шевченківського ліцею Шевченківської сільської ради Миколаївської області (а.с. 22). З огляду на характеристику [PERSON] під час онлайн занять уважний, активний, свої думки висловлює логічно та послідовно. Заняття відвідує регулярно, комунікабельний, легко знаходить спільну мову з однолітками та вихователями. Дитина забезпечена всім необхідним навчальним приладдям, підручниками, а також одягом і взуттям на всі сезони. Батько [PERSON] спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дитини. Мати - [PERSON] контакту із закладом освіти, де навчається дитина, не підтримує, із вчителями не спілкується (а.с. 23). З огляду на Витяги з історії розвитку дітей, наданих сімейним лікарем, щодо [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мати нерегулярно відвідувала поліклініку, через що діти щеплені поза календаря щеплень. Під час хвороби до лікаря дитину приводив батько, лікуванням їх теж займався батько (а.с. 26). Як вбачається з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] від 16 квітня 2025 року, малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом із батьком. Мати дітей - [PERSON] з родиною давно не проживає (а.с. 27,28). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що відповідач з 2022 року не проживає разом із дітьми, самоусунулася від їх виховання, не піклується про їх життя та розвиток. Малолітній [PERSON] , [INFO] , суду пояснив, що у нього є два брата та сестра. Ім`я матері спочатку назвав [PERSON] (нинішня дружина позивача). На запитання суду щодо його матері [PERSON] , пояснив, що востаннє бачив її три роки тому у м. Миколаєві, з того часу з нею спілкувався лише декілька разів по телефону. На день народження поштою прислала цукерки, які йому передав батько. До них у Шевченкове вона не приїжджала, з ним та братом не спілкувалась. Його вихованням займаються батько та бабуся. З малолітнім [PERSON] , [INFO] , суд не спілкувався, оскільки, на думку суду, дитина у такому віці не здатна розуміти зміст подій. 26 лютого 2025 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області прийнято рішення № 125 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). 03 березня 2025 року Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Так, з огляду на його зміст, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх життям, здоров`ям, матеріально не утримує дітей. Тривалий час не виходить на зв`язок із дітьми та родичами. Вказане свідчить про небажання виконувати батьківські обов`язки покладені на неї та свідоме нехтування своїми обов`язками (а.с. 49-51). Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Фактично проживає у [ADDRESS] . З огляду на акт обстеження умов проживання, складений представниками служби у справах дітей та поліцейським офіцером громади, за місцем фактичного проживання відповідачки [PERSON] , де вона проживає зі співмешканцем [PERSON] , не створені умови для виховання та проживання дітей. В ході складання акту повідомила, що вона не проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітніх дітей (а.с. 52). Аналізуючи вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідач своїм байдужим ставлення до дітей ставить під загрозу їх життя та здоров`я, духовний та моральний розвиток. Відповідно до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з пунктом 16 зазначеного Пленуму, ухилення батьків від своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дітей, підтверджується змістом наданих до суду письмових доказів, показаннями свідків та малолітнього [PERSON] , та є таким, що загрожує здоров`ю, нормальному розвитку, вихованню дітей та їх інтересам. В зв`язку з цим, суд визнає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] такими, що підлягають задоволенню. Частинами 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню на користь особи або установ, в яких будуть виховуватися діти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки відповідачка є матір`ю дітей і зобов`язана утримувати їх до досягнення повноліття, оскільки визначення аліментів саме в такому розмірі буде відповідати інтересам дітей. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн. та на користь позивача у сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved