Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 26.08.2025 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - позивач) звернулося до суду з вказаною позовною заявою, сформованою через електронну систему «Електронний суд» і просить стягнути з [PERSON] (далі - відповідач) на його користь заборгованість за договором № 351140-КС-001 про надання кредиту від 08.07.2021, що становить 21823,68 грн., яка складається з наступного: 10000 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 10323,68 грн. - суми прострочених платежів по процентах; 1500 грн. - суми прострочених платежів за комісією та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 08.07.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір № 351140-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями. [PERSON] направлено пропозицію (оферту) укласти Договір № 351140-КС-001 про надання кредиту. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-0944 на номер телефону [NUMBER] , котрий відповідачем було введено. Відповідно до договору позичальнику надано грошові кошти у розмірі 10000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом. Сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,91358938 процентів за кожен день користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, а лише частково сплатив кошти, чим порушив свої зобов`язання. Відповідач належним чином не виконав своє зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 08.08.2025 утворилась заборгованість у розмірі 21823,68 грн., яка складається з наступного: 10000 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 10323,68 грн. - суми прострочених платежів по процентах; 1500 грн. - суми прострочених платежів за комісією. Представником позивача подано клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 23.09.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 22.10.2025. 22.10.2025 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. 08.07.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір № 351140-КС-001 про надання кредиту (далі - Договір) з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 10000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту. Строк кредиту - 16 тижнів, процентна ставка в день - 0,91358938, фіксована, комісія за надання кредиту - 1500 грн., загальний розмір кредиту - 10000 грн., термін дії договору - до 28.10.2021, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 18800 грн., орієнтована реальна річна процентна ставка - 5432,43 процентів (а.с. 22). Договір про надання кредиту № 351140-КС-001 від 08.07.2021 відповідачем [PERSON] підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) G-0944. 08.07.2021 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 351140-КС-001 про надання кредиту, яка прийнята останнім 08.07.2021 (а.с. 23-25). 08.07.2021 на картковий рахунок [PERSON] , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та вказаний в анкеті клієнта, перераховано грошові кошти в сумі 10000 грн. (а.с. 26 ). На підтвердження позовних вимог позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитом № 351140-КС-001 від 08.07.2021, згідно якого станом на 08.08.2025 утворилась заборгованість у розмірі 21823,68 грн., яка складається з наступного: 10000 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 10323,68 грн. - суми прострочених платежів по процентах; 1500 грн. - суми прострочених платежів за комісією (а.с. 11-19). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно частини 12 та 13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Судом встановлено, що 08.07.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 351140-КС-001 в електронній формі, строк кредиту - 16 тижнів, процентна ставка в день - 0,91358938, фіксована, комісія за надання кредиту - 1500 грн., загальний розмір кредиту - 10000 грн., термін дії договору - до 28.10.2021, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 18800 грн., орієнтована реальна річна процентна ставка - 5432,43 процентів. Тобто, сторони погодили порядок і строки виконання зобов`язання за кредитним договором № 351140-КС-001 від 08.07.2021, зокрема, щодо відсоткової ставки за користування кредитом та комісії за надання кредиту. На виконання умов кредитного договору позивачем на картковий рахунок відповідача, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перераховано грошові кошти у сумі 10000 грн. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 08.08.2025 утворилась заборгованість у розмірі 21823,68 грн., яка складається з наступного: 10000 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 10323,68 грн. - суми прострочених платежів по процентах; 1500 грн. - суми прострочених платежів за комісією. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи зазначені норми права та надані докази, суд вважає, що позивачем доведено факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 351140-КС-001 від 08.07.2021 у розмірі 21823,68 грн., яка складається з наступного: 10000 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 10323,68 грн. - суми прострочених платежів по процентах; 1500 грн. - суми прострочених платежів за комісією. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 351140-КС-001 від 08.07.2021 у загальному розмірі 21823,68 грн. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2422,40 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved