Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

[PERSON] , від імені якого та в інтересах якого діє [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Крец М.Ю. про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що згідно із договором дарування [PERSON] в 1971 році стала власником житлового будинку [ADDRESS] , що стверджується реєстраційним посвідченням про реєстрацію Хустським БТІ цієї власності за нею в реєстрі за №1349 в книзі реєстрації УІІІ від 03.09.1971 р.. Сам договір дарування втрачений. Чоловік [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] . Дітей у них не було. [PERSON] , яка самотня особа, протягом 2020 -2023 років, до часу своєї смерті, проживала разом з своєю племінницею [PERSON] та її чоловіком [PERSON] , в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~22.03.2007 року [PERSON] оформила заповіт, яким все своє майно заповідала [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~На час відкриття спадщини її єдиним спадкоємцем, за заповітом, стала [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки до часу смерті проживала разом із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Але через власну хворобу [PERSON] [INFO] , до спливу 6-ти місячного строку, померла, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Отже за життя перехід права власності на зазначене домоволодіння, у порядку спадкування, [PERSON] на своє ім`я не оформляла. 05 вересня 2024 року позивач [PERSON] подав заяву приватному нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті дружини [PERSON] . Їх донька [PERSON] відмовилась від спадкування майна матері , проте не оговорила відмови від спадкування будинку та земельної ділянки [PERSON] , які після [PERSON] вже належали її матері [PERSON] . Із спливом 6 місяців позивач звернувся до нотаріуса про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування, розташовані по [ADDRESS] , однак приватний нотаріус відмовив у видачі такого Свідоцтва через відсутність належних правовстановлюючих документів на це спадкове домоволодіння. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що [PERSON] зареєстрована у зазначеному реєстрі як власник лише земельної ділянки к.н.2124455900:02:005:0370, площею 0.1204 га, призначеної для будівництва та обслуговування зазначеного будинку, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Відомості з Книги реєстрації УІІІ Хустського БТІ ( а №1349 від 03.09.1971) права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, загальною площею 76,5 кв.м., житловою площею 32,5кв.м.розташований за адресою: [ADDRESS] до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не були перенесені. Тому просить суд визнати факт належності правовстановлюючого документу -реєстраційного посвідчення про реєстрацію житлового будинку [ADDRESS] за [PERSON] за реєстраційним №1349 від 3 вересня 1971 року, такими, що належать спадкодавцю [PERSON] та визнати за позивачем [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] у порядку спадкування (спадкової трансмісії) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими спорудами та будівлями, загальною площею 76,5 кв.м., житловою площею 32,5кв.м.розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку кадастровий номер 2124455900:02:005:0370, площею 0.1204 га, призначеної для будівництва та обслуговування зазначеного будинку, розташовану за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, однак представник подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та просив розглянути справу без його участі та без участі позивачки. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення та просила розглянути справу без її участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Крец М.Ю. в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження/ у справі не проводилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність позивача, його представника, відповідачки та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, без фіксування судового процесу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачкою позову та відсутність заперечення проти позову зі сторони не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved