Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . В обґрунтування позову [PERSON] вказує, що 09 лютого 2018 року між сторонами у справі зареєстровано шлюб, від якого вони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Однак, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та побут, відсутністю взаєморозуміння шлюбні відносини з відповідачем фактично припинено, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 05.06.2025 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами /а.с. 10/. \~ \~ \~ \~У наданий в ухвалі час, від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15.07.2025 задоволено заяву відповідача [PERSON] та надано сторонам у справі строк для примирення 2 місяці і зупинено провадження у справі до закінчення наданого строку для примирення /а.с. 17/. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 18.09.2025 у справі поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду на 08:30 год. 23 жовтня 2025 року /а.с. 21/. 22 вересня 2025 року до суду надійшла заява позивача [PERSON] , в якій вона просила залишити її позов без розгляду /а.с. 24/. 20 жовтня 2025 року до суду надійшла заява позивача [PERSON] , в якій вона вказала, що відкликає свою заяву про залишення позову без розгляду та просить задовольнити її позов та розірвати шлюб між нею та [PERSON] /а.с. 25/. Відповідач [PERSON] , отримавши копію ухвали про поновлення провадження у справі та повідомлення про судовий розгляд справи, що підтверджується наявною у матеріалах справи поштовою розпискою /а.с. 23/, відзиву, заперечення проти позову суду не надав. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі 09 лютого 2018 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області, актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] /а.с. 5/. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та побут, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені, відновлювати їх позивачка наміру і бажання не має, що підтверджується доводами позовної заяви та наданою позивачкою суду заявою про це. Спільне господарство сторони не ведуть. Ухвалою суду від 15.07.2025 було задоволено клопотання відповідача про надання строку для примирення, однак як вбачається із наданої позивачкою заяви від 20.10.2025, сторони у справі так і не досягли примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлені судом обставини свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам їхньої малолітньої дитини, яка повинна виховуватись в атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, а тому, відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України,\~\~шлюб між сторонами слід розірвати.\~\~ Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ Вирішення судом питання про прізвище, яке бажає мати той з подружжя, який змінював його під час державної реєстрації шлюбу, залежить від зазначення відповідних вимог у поданих до суду заяві або позові. \~ \~ \~ \~ Питання про вибір прізвища не зазначено у позовних вимогах, позивачкою будь-яких заяв щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу також не подано, тому воно не було предметом судового розгляду.\~\~\~\~ \~ \~ Враховуючи те, що позов задоволено, то відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесені нею судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 1 211,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved