Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. 13.10.2025 Київським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, яким: позов задоволено. Провадження у справі відносно [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території закрито. Стягнуто з [PERSON] на користь Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» заборгованість зі сплати послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з серпня 2021 року по 01 грудня 2025 року в розмірі 11\~102,05 (одинадцять тисяч сто дві, 05) грн. Стягнуто з [PERSON] на користь Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім, 00) грн. 20.10.2025\~представник позивача\~Об`єднання\~житлових кооперативів\~«Приозерний-25»\~адвокат Андрощук\~Борис Миколайович\~подав заяву\~про ухвалення\~додаткового рішення\~у справі,\~в якій\~просить:\~ухвалитидодаткове судове рішення, яким стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь ОЖК «Приозерний-25» (Код ЄДРПОУ: 03105739, місцезнаходження: 61168 м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 313Б, кв. 111) витрати на професійну правничу допомогу по справі № 953/10817/24 у розмірі 5000,00 грн. В обґрунтування заяви зазначається, що у судовому засіданні 09.10.2025 о 14:30, представником ОЖК «Приозерний-25 було заявлено усне клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. На підтвердження понесених витрат позивачем надається копія: договору №1 про надання правових послуг від 02 квітня 2025 року; акт № 1 від 25.04.2025 приймання послуг (робіт) до Договору про надання правових послуг №1 від 02 квітня 2025; копія акту № 2 від 23.06.2025 приймання послуг (робіт) до договору про надання правових послуг № 1 від 02 квітня 2025; копія акту № 3 від 17.10.2025 приймання послуг (робіт) до договору про надання правових послуг № 1 від 02 квітня 2025; копія заключної виписки по рахунку ФОП [PERSON] станом на 17.10.2025. В результаті остаточного розрахунку витраченого часу, кінцева сума понесених судових витрат становить 5000,00 грн., і саме вона, на думку представника позивача. підлягає стягненню з відповідача, яку і просить стягнути. 28.10.2025 представником позивача Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» адвокатом Андрощуком Борисом Миколайовичем подано заяву, в якій просить розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 953/10817/24 без участі позивача та його представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками, суд приходить до переконання про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», що закріплено ч. 4 ст. 62 ЦПК України. Поняття терміну адвокат врегульоване п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», відповідно до якої адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом. Положеннями ч. 1, 4 ст. 17 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» визначено, що Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України. Інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Рада адвокатів України і відповідні ради адвокатів регіонів надають витяги з Єдиного реєстру адвокатів України за зверненням адвоката або іншої особи. Підстави для здійснення адвокатської діяльності визначені ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Відповідно до ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на професійну правничу допомогу має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; і поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Частиною 8 ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Отже, аналізуючи норми ЦПК України щодо визначення розміру судових витрат та їх розподілу між сторонами можна зробити висновок, що ЦПК України передбачено такі критерії визначення та розподілу судових витрат: 1) їх дійсність; 2) необхідність; 3) розумність їх розміру, з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи. Верховний Суд в Постанові від 10.06.2021 по праві № 820/479/18 зазначив, що як вказано у Рішенні Конституційного Суду України від 30.09.200 № 23рп/2009, правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з Іншими суб`єктами права. При цьому необхідно враховувати, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківській документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також їх розрахунку є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. 02.04.2025 між ОЖК «Приозерний-25», з однієї сторони, ФОП Андрощуком Б.М. (адвокатом), з іншої сторони, укладено Договір про надання правових послуг № 1. Згідно п. 3.1., 3.2. даного договору, за надані Виконавцем та прийняті Замовником послуги з юридичного консультування, правового супроводження та представлення прав та інтересів, Замовник сплачує Виконавцю вартість (ціну) цих послуг: згідно фактично виконаних робіт та наданих послуг, короткий опис та вартість яких визначається актами приймання послуг (робіт), що підписуються Сторонами. Вартість (ціна) цих послуг визначається згідно часу витраченого Виконавцем на виконання робіт та надання послуг із розрахунку 1000 грн. - 1 година і може бути змінений (збільшений або зменшений) з урахуванням коливання середньої (ринкової) вартості аналогічних послуг по регіону, за згодою Сторін. Час витрачений Виконавцем на надання послуг та виконання робіт відображається в актах приймання послуг (робіт). Згідно акту № 1 приймання послуг (робіт) до Договору про надання правових послуг № 1 від 02.04.2025, акт складено 25.04.2025, адвокатом Андрощуком Б.М. було надано ряд послуг, загальна вартість яких становить 20\~500,00 грн. із розрахунку 1 година 1000 грн. Відповідно до п. 1.3., 1.4., послуги надані Адвокатом станом на дату складання акту Замовником прийняті, зауваження відсутні. П. 1.5. передбачено, що витрати пов`язані з виконанням доручення Замовника становлять 1045,30 грн. Згідно акту № 2 приймання послуг (робіт) до Договору про надання правових послуг № 1 від 02.04.2025, акт складено 23.06.2025, адвокатом Андрощуком Б.М. було надано ряд послуг, загальна вартість яких становить 21\~500,00 грн. із розрахунку 1 година 1000 грн. Відповідно до п. 1.3., 1.4., послуги надані Адвокатом станом на дату складання акту Замовником прийняті, зауваження відсутні. П. 1.5. передбачено, що витрати пов`язані з виконанням доручення Замовника становлять 904,00 грн. Згідно акту № 3 приймання послуг (робіт) до Договору про надання правових послуг № 1 від 02.04.2025, акт складено 17.10.2025, адвокатом Андрощуком Б.М. було надано ряд послуг, загальна вартість яких становить 1\~167,00 грн. із розрахунку 1 година 1000 грн. Відповідно до п. 1.3., 1.4., послуги надані Адвокатом станом на дату складання акту Замовником прийняті, зауваження відсутні. П. 1.5. передбачено, що витрати пов`язані з виконанням доручення Замовника становлять 0 грн. Заявником також долучено фільтровану виписку за період з 17.10.2024 по 17.10.2025, що підтверджує перерахування ОЖК «Приозерний-25» періодичної оплати за договором № 1 від 02.04.2025 та актами приймання послуг (робіт) до цього договору. Вирішуючи питання по суті, суд також бере до уваги висновки КГС ВС від 30.01.2023 у справі № 910/7032/17, при цьому суд зазначає, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на професійну правничу допомогу адвоката або з власної ініціативи,

Outcome: partial