Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

1. Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] та [PERSON] , [INFO] померлою [INFO] , які є між собою рідним братом та сестрою. В обґрунтування заяви заявник, зазначає, що її батько [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Від подружніх стосунків народилась [PERSON] . Заявник зазначає, що вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Вказує, що у її батька є рідна сестра по матері - [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Хабаровськ РФСР. Її батьками в свідоцтві про її народження записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Зазначає, що у її бабусі - [PERSON] не склалося життя з її чоловіком - [PERSON] , а тому їх шлюб було розірвано, документу щодо їх шлюбу та розірвання шлюбу не збереглося, оскільки на той час бабуся проживала в м. Хабаровськ, тому отримати копію відповідного свідоцтва заявник не можливості. Надалі, після шлюбу з [PERSON] її бабуся - [PERSON] уклала шлюб з її дідусем - [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] її дідусь, [PERSON] помер. [INFO] її бабуся, [PERSON] , яка є матір?ю - [PERSON] та [PERSON] - померла. Зазначає, що її батько та його рідна сестра по матері - [PERSON] постійно проживали в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області та підтримували родинні стосунки, відносини між ними були добрі, родинні, доброзичливі. [INFO] рідна тітка заявника - [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Зазначає, що у встановленні законом строки звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті, [PERSON] , до приватного нотаріуса Браіла Людмили Германівни. Нотаріусом роз?яснено, що з поданих нею документів не достатньо встановлення, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом померлої [PERSON] , тому що його мати мала прізвище [PERSON] , а мати померлої - [PERSON] . Заявник зазначає, що у неї відсутні документи: свідоцтво про шлюб [PERSON] , свідоцтво про смерть першого її чоловіка, [PERSON] та свідоцтво про шлюб з її дідом - [PERSON] . Витребувати всі ці документи не має можливості. Тому посилається на те, що встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки через відсутність певних документів, вона не може документально підтвердити факт родинних відносин, необхідний її для прийняття спадщини. 2. Заяви, клопотання заявника та заінтересованих осіб В судовому засіданні заявник [PERSON] , підтримала вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. В судове засідання заінтересована особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Браіла Л.Г., не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, та зазначила, що проти встановлення факту не заперечує. В судовому засіданні свідки [PERSON] , та [PERSON] , підтвердили, що [PERSON] , є тіткою [PERSON] , та братом [PERSON] . Зазначили, що ще за життя [PERSON] ,вони знали про те, що вона мала брата [PERSON] . Оскільки вони спілкувалися між собою та часто були разом. 3. Процесуальні дії по справі. 11 листопада 2024 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено судове засідання. 25 липня 2025 року ухвалою суду заяву заявника про витребування доказів задоволено та витребувано копію спадкової справи. Суд вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 2648. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1495. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 133. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 1465. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис № 1297. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 2061. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис № 842. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 27 вересня 2008 року відповідач [PERSON] 27 вересня 2008 року уклала шлюб з [PERSON] ,актовий запис №686, відповідно прізвище змінила на [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 01 травня 1975 року [PERSON] , 01 травня 1975 року уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис №10, відповідно прізвище змінила на [PERSON] . З копії спадкової справи №19/2024, заведеної після померлої [PERSON] , наданої завідувачем Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Браіла Л.Г., вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори звернулась лише [PERSON] . Згідно доказів спадкової справи №19/2024, заявник є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 17.04.2006, виданого Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» квартира за адресою: [ADDRESS] належить на прав власності [PERSON] . Згідно до листа від 30.09.2024 року №48/02-14 Приватного нотаріуса Браіла Людмила Германівна Кам`янський районний нотаріальний округу Дніпропетровської області про роз`яснення з питань оформлення спадкових справ та отримання свідоцтва про право на спадщину, зазначається, що поданих документів не достатньо для встановлення, що батько [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним померлої [PERSON] , тому що його мати мала прізвище [PERSON] , а мати померлої [PERSON] . Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факт родинних відносин в судовому порядку. 5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Свідки [PERSON] , та [PERSON] , підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є між собою рідним братом та сестрою. Враховуючи викладене та оцінюючи надані заявником докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність цих доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] та [PERSON] , [INFO] померлою [INFO] , які є між собою рідним братом та сестрою. Встановлення в судовому порядку даного факту необхідно заявнику для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а отже, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення. 6. Висновки суду. Таким чином, встановлені судом, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. Відтак, сплачений при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Outcome: approved