Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

21.03.2025 ПАТ «Черкасиобленерго» звернулося до Христинівського районного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 22.03.2013 між ПАТ «Черкасиобленерго» та [PERSON] укладено договір №5541052 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . Договір на даний час діючий, інших договорів на постачання електричної енергії до вказаного будинку немає. 04.07.2023 при обстеженні стану споживання електричної енергії вищевказаного житлового будинку виявлені порушення п.8.4.2., п.п.3. ПРРЕЕ, а саме: розкрадання електричної енергії шляхом пошкодження розрахункового приладу обліку електричної енергії. Розбите скло, розбитий корпус лічильника, вирвана клемна колодка, побитий контейнер, що призвело до зміни показів приладу обліку. 04 липня 2023 року оформлений Акт про порушення ПРРЕЕ № 008177 про пошкодження розрахункового приладу обліку електричної енергії. Даний документ підписаний трьома уповноваженими представниками ПАТ «Черкасиобленерго» та споживачем, другий екземпляр Акта вручено відповідачу із зазначенням дати, часу та місця засідання комісії. Додатково про засідання комісії відповідач повідомлена шляхом направлення листа засобами поштового зв`язку, однак [PERSON] на засідання комісії не з`явилася. Обсяг необлікованої електричної енергії становить 463 кВт/год, її вартість 2 692,21 грн. Зазначену суму коштів та судові витрати, які складаються із витрат по сплаті судового збору, позивач просить стягнути із відповідача. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 07.04.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. Представник позивача 16.10.2025 надіслав на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначив, що позивач Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» 08.05.2025 змінив свою назву на Акціонерне товариство «Черкасиобленерго», свідченням чого є долучена представником копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. У письмових поясненнях представник позивача також вказав, що розмір заборгованості, яку товариство просить стягнути із відповідача, на даний час є актуальною, оскільки [PERSON] будь яких платежів не здійснювала. Представник позивача у судове засідання, призначене на 24.10.2025, не з`явився. У поданій 25.04.2025 до суду заяві клопотав про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за місцем реєстрації, жодних заяв чи клопотань не подавала, правом на подання відзиву на позов не скористалася. Постановленою судом 24.10.2025 протокольно ухвалою змінено назву позивача із ПАТ «Черкасиобленерго» на АТ «Черкасиобленерго». Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд дійшов таких висновків і такого рішення. 19.03.2013 [PERSON] звернулася до ПАТ «Черкасиобленерго» із заявою про переоформлення із нею договору про користування електричною енергією, у зв`язку із проживанням в даному будинковолодінні (а.с. 12). На підтвердження зазначених обставин відповідач надала довідки Осітнянської сільської ради Христинівського району (а.с. 13, 14). 22.03.2013 між ПАТ «Черкасиобленерго» та [PERSON] укладено договір №5541052 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до пункту 36 вищевказаного Договору, правочин укладений строком на 3 роки, набирає чинності з дня його підписання, та вважається щорічно продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення (а.с. 16). Відомостей про припинення дії договору сторони суду не надали. Відповідно до Акту про пломбування приладу обліку електричної енергії від 26.03.2018 [PERSON] прийняла на зберігання прилад обліку електричної енергії та пломбу №8913564 (а.с. 18). Вивченням Акту про порушення №008177 від 04.07.2023 судом встановлено, що 04.07.2023 при обстеженні стану споживання електричної енергії житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , представниками оператора системи розподілу було виявлено порушення п.8.4.2., п.п.3. ПРРЕЕ, а саме: розкрадання електричної енергії шляхом пошкодження розрахункового приладу обліку електричної енергії: розбите скло, розбитий корпус лічильника, вирвана клемна колодка, побитий контейнер, що призвело до зміни показів приладу обліку. Акт складено працівниками позивача у присутності відповідача [PERSON] , яку проінформовано про місце, дату та час засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акту про порушення (а.с. 22). Листом за №363 від 11.07.2023 споживача додатково повідомлено про засідання комісії та попереджено про наслідки неявки (а.с. 23). За результатами проведеного комісією засідання оформлено протокол №8/5541052 від 17.08.2023, яким факт порушення підтверджено та вирішено провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії (а.с. 24). Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 008177 від 04.07.2023, обсяг та вартість необлікованої електричної енергії становить 473 КВт/год на суму 2 750,36 грн (а.с.25). 17.09.2023, 14.07.2024, 10.10.2024 на адресу відповідача позивачем скеровано вимоги про сплату боргу за безоблікове користування електричною енергією згідно акту про порушення на суму 2 692,21 грн (а.с. 27 29). Доказів на підтвердження сплати зазначених коштів відповідач суду не надала. Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії визначає Закон України «Про ринок електричної енергії», який регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище. Відповідно до ст. 4\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії споживачу. Згідно з ч. 3 ст.\~58\~вказаного Закону споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Статтею 77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» визначено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. Пунктом 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі ПРРЕЕ), передбачений, зокрема, обов`язок споживача користуватися електричною енергією виключно на підставі договору; сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електроенергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з абзацом 5 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил. Відповідно до п. 8.2.4. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного\~главою 8.4\~цього розділу. За змістом\~п.8.2.5.\~Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в\~додатку 9\~до цих Правил. Обсягу та\~вартість необлікованої\~електричної енергії\~здійснюється оператором\~системи на\~підставі акта\~про порушення,\~складеного у\~порядку,\~визначеному цими\~Правилами (п.8.4.2 ПРРЕЕ). Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави, у разі виявлення такого порушення, як: пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому\~Кодексом комерційного обліку,\~або іншого\~документа,\~який підтверджує\~передачу на\~збереження засобів\~вимірювальної техніки,\~та у\~разі пошкодження\~засобів вимірювальної\~техніки за\~умови втручання\~споживача в\~роботу засобів\~вимірювальної техніки),\~інші дії\~споживача,\~які призвели\~до зміни\~показів засобів\~вимірювальної техніки\~(використання\~фазозсувного трансформатора,\~постійних магнітів\~(у\~разі невстановлення\~на/в\~лічильник індикаторів),\~пристрою випромінювання\~електромагнітних полів\~тощо) (п. 8.4.1, 8.4.2 Правил) За приписами\~п.\~8.2.7\~ПРРЕЕ кошти\~за необліковану\~електричну енергію\~та суми\~збитків перераховуються\~споживачем на\~поточний рахунок\~оператора системи. Споживач\~має оплатити\~розрахункові документи\~за необліковану\~електричну енергію\~протягом 30\~календарних днів\~від дня\~отримання рахунка\~(у\~випадку неотримання\~споживачем рахунка\~у поштовому\~відділенні упродовж\~5\~робочих днів\~з дня\~надходження рахунка\~до поштового\~відділення споживача\~рахунок вважається\~отриманим споживачем\~на 5\~робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , факт пошкодження засобів\~вимірювальної техніки підтверджено належними та допустимими доказами, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, здійснено позивачем з дотриманням положень чинного законодавства, відповідачем цей розрахунок не оспорено, вартість необлікованої електричної енергії не сплачена, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до [PERSON] про стягнення боргу за необліковану електричну енергію. Відповідно до статті 141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 гривень.

Outcome: approved