Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, вказавши заінтересованими особами [PERSON] , [PERSON] та приватного нотаріуса Шепетівського районного територіального округу Хмельницької області Івтушка В.М. В обґрунтування заяви зазначається, що 14.11.1981 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після реєстрації якого взяла собі прізвище чоловіка « [PERSON] », проте 20.08.1986 вказаний шлюб було розірвано. 26.02.1987 заявник одружилася вдруге з громадянином [PERSON] , після реєстрації шлюбу взявши собі прізвище нового чоловіка « [PERSON] », однак цей шлюб також було розірвано 03.02.1994. Від першого шлюбу із [PERSON] в них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який пізніше змінив прізвище на « [PERSON] ». Від другого шлюбу із [PERSON] у них народився син [PERSON] , [INFO] . Усі троє дітей після розірвання шлюбі залишилися проживати із заявником. У квітні 1996 року вона познайомилася з [PERSON] , який на той час працював у фірмі «Сокіл» на посаді електрозварювальника, у той час як заявник у цій же фірмі працювала на посаді начальника по забезпеченню. [PERSON] до цього перебував у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 09.01.1996. З 05.06.1996 [PERSON] із [PERSON] почали проживати разом однією сім?єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . Із ними також проживали троє синів від попередніх шлюбі заявника, один з яких, а саме [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] » та по батькові на « [PERSON] », оскільки був дуже близький із вітчимом [PERSON] . Оскільки у [PERSON] у власності був вантажний автомобіль, вони вирішили вести спільну підприємницьку діяльність з постачання лісопильних матеріалів на півдні України. З цією метою 28.01.1997 заявник зареєструвалася як фізична особа-підприємець і відтоді здійснювала свою діяльність. Із метою збільшення обсягів постачання лісопильних матеріалів на південь України у ФОП [PERSON] вони з [PERSON] придбали пилораму і надалі в цілях підприємницької діяльності з метою мати місце для зберігання лісопильних матеріалів, оскільки обороти продажів збільшилися, а також мати місце для проживання, позаяк до цього вони жили в автомобілі, за їх спільні сімейні кошти вони на півдні України придбали житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] , а також земельну ділянку із кадастровим номером 6524755500:01:025:0088, на якій цей житловий будинок був розташований. Після придбання будинку та ділянки вони почали проживати у цьому будинку та вести спільне господарство. За цією адресою також зареєстрований син заявника [PERSON] . У подальшому, з метою розширення підприємницької діяльності та надання послуг із проживання, вони придбали земельну ділянку площею 0,0416 га із кадастровим номером 6524755500:01:001:0218, що розташована по [ADDRESS] , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згодом на цій земельній ділянці вони збудували житловий будинок [ADDRESS] . Право власності на земельну ділянку та будинок було зареєстровано за [PERSON] . У подальшому, з метою розширення підприємницької діяльності та побудови бази для відпочинку, ними було придбано земельну ділянку площею 0,0800 га із кадастровим номером 6524755500:01:001:0694, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згодом на цій земельній ділянці вони збудували житловий будинок. Право власності на земельну ділянку та будинок було зареєстровано за [PERSON] . Хоча за договорами купівлі-продажу зазначених об?єктів нерухомості покупцем завжди був вказаний [PERSON] , гроші для їх придбання, побудови, ведення спільного бізнесу вони вкладали всією сім?єю включно з їх синами (синами заявника від попередніх шлюбів), які регулярно працювали за кордоном, а коли приїжджали, то надавали кошти та самі брали участь у будівництві нових будинків. Місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , тобто на тимчасово окупованій території України. [INFO] [PERSON] помер на тимчасово окупованій території України, а саме у медичному закладі, розташованому у сел. Молодіжне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим. Факт смерті було встановлено за заявою його брата [PERSON] за рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21.07.2025, на підставі якого було видано свідоцтво про смерть. Крім раніше вказаного майна, [PERSON] також володів на праві власності земельною ділянкою площею 0,7461 га із кадастровим номером 6825584600:07:057:0026 та земельною ділянкою площею 1,0715 га із кадастровим номером 6825584600:07:066:0076, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 29.07.2025 з метою відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] заявник звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського районного територіального округу Хмельницької області Івтушка В.М. із заявою про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у прийнятті такої заяви у зв`язку з тим, що в неї відсутній документ про реєстрацію їх шлюбу або рішення суду про встановлення факту проживання їх як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а також рекомендовано звернутися до суду для встановлення відповідного факту. \~ \~ \~ \~Факт спільного проживання заявника із [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу у період часу з 05.06.1996 по день його смерті ( [INFO] ) підтверджується також їх спільними фото із різних подій та родинних свят, зокрема зі святкування ювілею знайомого, відпочинку на морі (її чоловік сфотографований з онуком [PERSON] та сином [PERSON] ), весілля сина [PERSON] (листопад 2006 року), сімейного застілля, освячення хати і новосілля сестри заявника [PERSON] (фото 2000 року із сестрою), 55-річного ювілею їх спільної знайомої [PERSON] , святкування Нового року (1999 рік), будівництва їх будинків (дім Юлії та база відпочинку « [INFO] ») та інших знакових подій для їх сім`ї, що також можуть підтвердити свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~У [PERSON] дітей не було, а його батьки померли, однак у нього є брат [PERSON] і сестра [PERSON] , які не заперечують проти встановлення відповідного факту. У зв`язку з цим заявник просила суд встановити факт її проживання із [PERSON] однією сім?єю як чоловіка та жінки без шлюбу у період часу з 05.06.1996 по 08.07.2025, що необхідно їй для оформлення спадщини. 08.07.2025 суддею було відкрито провадження у справі та визначено її розгляд у порядку окремого провадження. Разом із цим суддею було задоволено заяву про виклик свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 75). 22.09.2025 судом за клопотанням представника заявника було поновлено останній пропущений процесуальний строк для подання доказів та прийнято наступні докази: 1) два відеоролики; 2) роздруківки знімків екрану із відображенням листування між [PERSON] та [PERSON] у месенджерах «Viber» та «WhatsApp»; 3) виписки з банківського рахунку [PERSON] в АТ КБ «ПриватБанк» від 05.09.2025. У судовому\~засіданні заявник\~та її\~представник підтримали\~заявлені вимоги\~та надали\~пояснення,\~зміст яких\~повністю збігається\~з обставинами,\~викладеними у\~заяві. Крім того, заявник пояснила, що 01.09.2021, коли закінчився туристичний сезон, вони разом із [PERSON] та дітьми переїхали з м. Лазурне у м. Нетішин, оскільки на той момент вже оформили документи на будівлю за адресою: [ADDRESS] . 19.01.2022 [PERSON] поїхав у м. Херсон переоформити документи, де він мав отримати довічну групу інвалідності, однак там і лишився, оскільки почалася повномасштабна війна. Після цього вони фактично разом не проживали, але постійно спілкувалися телефоном. [PERSON] не зміг повернутися через хворобу, в нього були проблеми з серцем, у той час як заявник не могла поїхати до нього, бо проходження фільтрації на тимчасово окупованій території. Одного разу чоловік вирішив приїхати у м. Нетішин, однак на блокпості росіяни його роздягли, він перехвилювався та потрапив до лікарні, де пролежав близько двох місяців, після чого сказав їй, що у разі якщо вона хоче побачити його живого, він більше не буде намагатися виїхати. Також [PERSON] забороняв їй їхати до нього, пояснюючи це тим, що вона не знає, що там відбувається, позаяк ситуація була складною. У подальшому отримав російський паспорт, але українського не віддав, а заховав його, як документи на майно. Вони фінансово підтримували один одного, вона надсилала йому кошти на лікування, а згодом вже він почав відправляти їй пенсію. Також чоловік казав їй, що з 2024 року в нього вимагали документи на майно та погрожували підпалити будинок у зв`язку з тим, що він передавав відомості на неокуповану територію, однак він казав у відповідь на погрози, що всі документи перебувають у дружини, тобто [PERSON] . У 2025 році чоловік захворів на перитоніт та свищу дванадцятипалої кишки, переніс чотири операції, а [INFO] помер на тимчасово окупованій території України у медичному закладі у сел. Молодіжне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, у зв`язку з чим заявник пересилала туди кошти на його поховання. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких також вказали, що проти задоволення заяви не заперечують і підтверджують той факт, що [PERSON] дійсно проживав із [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період часу з 05.06.1996 по 08.07.2025. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що познайомилася з [PERSON] та [PERSON] у 2017 році, коли приїхала працювати у продовольчий магазин у м. Лазурне. Вона знімала у них кімнату, у зв`язку з чим вони познайомилися та почали спілкуватися. Заключний її сезон був у 2021 році. [PERSON] та [PERSON] проживали разом, стосунки у них були хороші, свідок не знала, що вони проживають без реєстрації шлюбу. [PERSON] весь час називав заявника « [PERSON] », діти називали його «батя». Після 2021 року [PERSON] та [PERSON] спілкувалися телефоном та продовжували підтримували відносини, [PERSON] пересилав заявнику гроші. Свідок [PERSON] у\~судовому засіданні\~пояснила,\~що з\~1987\~року проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~та зареєстрована\~за цією\~адресою з\~1989\~року.\~З [PERSON] \~вони познайомилися\~ближче приблизно\~у 2014-2015\~роках,\~коли заявник\~привозила автомобілем\~овочі з\~ [PERSON] ,\~а пізніше\~свідок по-сусідськи\~їздила відпочивати\~зі своїми\~онуками у\~гості до\~ [PERSON] \~у м.\~Лазурне,\~де та\~проживала разом\~із чоловіком\~ [PERSON] ,\~останні перебували\~у шлюбних\~стосунках.\~ [PERSON] \~приїжджала до\~свідка у\~гості івід них дзвонила [PERSON] . Спілкувалися, часто бачила їх разом. Заявник із [PERSON] були завжди веселі та дружні, а діти завжди були поруч. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є кумою [PERSON] , з якою вони знайомі з 1994 року, а у 1995 році свідок народила дитину і заявник стала її кумою. У 1996 році заявник познайомилася з [PERSON] . Він допомагав їй перевозити речі на квартиру, після чого вони почали спілкуватися. Заявник із [PERSON] проживали у будинку [ADDRESS] . У заявника та [PERSON] був спільний бізнес, вони возили деревину у м. Херсон, а також жили разом як чоловік та дружина. [PERSON] із сім?єю також їздила до них у гості в м. Лазурне у 2017 та 2019 роках. До початку повномасштабної війни у 2022 році [PERSON] перебував у м. Нетішин, зокрема допомагав чоловіку свідка, вони ходили в гості один до одного. [PERSON] дуже гарно ставився до дітей заявника, вони його називали батьком, а син заявника [PERSON] навіть взяв його прізвище та по батькові. Свідок не знала, що заявник із [PERSON] не були розписані і ніколи не розпитувала про це, а дізналася лише після його смерті. Після початку повномасштабної війни заявник та [PERSON] спілкувалися телефоном, він пересилав їй гроші. Свідок [PERSON] пояснив, що він з 1995 року працював з [PERSON] на одній фірмі, а в подальшому вона стала хрещеною його сина та познайомила його з [PERSON] . У 1996 році свідок із дружиною переїжджали з однієї квартири на іншу, і тоді [PERSON] допоміг їм перевезти меблі, а від [PERSON] вони дізналися, що це її співмешканець. Як вони познайомилися свідку невідомо, але вони проживали разом у будинку [ADDRESS] , і [PERSON] став їх кумом. [PERSON] відомо, що [PERSON] та [PERSON] займалися бізнесом, в них була пилорама, а діти заявника завжди їм допомагали. [PERSON] ставився до дітей добре, вони називали його батьком, відносини між ними були дружні, допомагали один одному, разом всією сім`єю працювали та будувалися, розширялися у м. Лазурне. Середній син заявника навіть взяв собі прізвище « [PERSON] ». Свідок із дружиною їздили до них в м. Лазурне відпочивати у 2017 та 2019 роках. [PERSON] навіть не думав, що вони не були розписані, тому здивувався, коли дізнався про це. Коли [PERSON] помер і заявник сказала, що їй тепер потрібно доводити через суд наявність між ними шлюбних відносин, свідок спочатку не повірив цьому, позаяк не розумів, як за стільки років вони не побралися. Останні рази він бачив [PERSON] у грудні 2021 року та на Новий рік у 2022 році, після чого той поїхав на Херсонщину, а [PERSON] лишилася тут, але вони продовжували спілкуватися по телефону, він пересилав їй гроші. [PERSON] також продовжував спілкуватися з [PERSON] телефоном, і той переживав за те, що його майно у Херсонській області розграбують. Заслухавши заявника, її представника та свідків, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані суду докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , у період часу з 14.11.1981 по 20.08.1986 перебувала у шлюбі з [PERSON] , після реєстрації якого взяла собі прізвище чоловіка « [PERSON] », а з 26.02.1987 по 03.02.1994 перебувала у шлюбі з [PERSON] , після реєстрації якого взяла собі прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 12-13, 14, 15, 16, 17). [PERSON] має дітей [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 18, 19, 20). [PERSON] із 28.01.1997 зареєстрована як фізична особа-підприємець, вказане місце проживання: [ADDRESS] . 25.12.2008 у свідоцтво про державну реєстрацію ФОП було внесено зміни у зв?язку зі зміною місця проживання ФОП, а саме: [ADDRESS] . Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.09.2013, основним видом економічної діяльності ФОП [PERSON] є роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами (а.с. 24, 25, 26, 27, 28). [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та перебував у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 09.01.1996, а [INFO] він помер на тимчасово окупованій території України, а саме у сел. Молодіжне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, що було встановлено рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21.07.2025 за заявою його брата [PERSON] (а.с. 21, 22, 23, 47, 51-54, 55, 71). 20.05.2007 [PERSON] було придбано у ФОП [PERSON] стрічкову пилораму (а.с. 29, 30, 31). Також у власності [PERSON] перебувало наступне нерухоме майно: 1) житловий будинок із господарчими та побутовими будівлями та спорудами до нього, розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 14.05.2010 (а.с. 32, 33, 34); 2) земельна ділянка площею 0,0416 га з кадастровим номером 6524755500:01:001:0218, розташована по [ADDRESS] , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2013 (а.с. 37, 38, 40, 41-42); 3) земельна ділянка площею 0,15 га з кадастровим номером 6524755500:01:025:0088, розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі свідоцтва про право власності від 10.08.2015 (а.с. 35, 36); 4) земельна ділянка площею 0,0800 га з кадастровим номером 6524755500:01:001:0694, розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі договору купівлі-продажу від 14.01.2017 (а.с. 43-44, 45); 5) житловий будинок загальною площею 38,1 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі декларації про готовність об?єкта до експлуатації від 12.10.2018 (а.с. 39); 6) житловий будинок загальною площею 179,9 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення Лазурненської селищної ради № 157 від 26.12.2018 та декларації про готовність об?єкта до експлуатації від 25.10.2018 (а.с. 46); 7) земельна ділянка площею 0,7461 га з кадастровим номером 6825584600:07:057:0026, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2021 (а.с. 56, 57, 60) 8) земельна ділянка площею 1,0715 га з кадастровим номером 6825584600:07:066:0076, розташована на території Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2021 (а.с. 58, 59, 60). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Шепетівського нотаріального округу Хмельницької області № 33/01-16 від 29.07.2025, останній не має можливості прийняти заяву [PERSON] про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували те, що [PERSON] був її чоловіком, або ж рішення суду про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (а.с. 61). Відповідно до виписки з належного заявнику банківського рахунку, відкритого нею в АТ КБ «ПриватБанк», [PERSON] у період часу з 22.01.2023 по 14.06.2025 регулярно перераховував гроші [PERSON] . Так, за вказаний період було проведено 28 відповідних транзакцій на загальну суму 67986 грн (а.с. 184). \~ \~ \~ \~ Також судом були досліджені сімейні фото і відео [PERSON] та [PERSON] , а також роздруківки знімків екрану із відображенням спілкування між [PERSON] та [PERSON] у месенджерах «Viber» та «WhatsApp» протягом 2022-2025 років, зі змісту яких вбачається, що останні підтримували відносини, притаманні шлюбним, що зокрема вбачається з регулярності та характеру такого спілкування (а.с. 72, 129-136, 137-183, 186), і узгоджується із показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, які підтвердили наявність між заявником та [PERSON] шлюбних відносин у період часу з 1996 по 2025 роки, зокрема по день смерті останнього. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 643/6799/17 від 30.10.2019, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від № 5-рп/99 від 03.06.1999 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Із показань допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також досліджених судом письмових та електронних доказів (зокрема виписки з рахунку заявника, сімейних фото і відео, а також скріншотів переписки між [PERSON] та [PERSON] протягом 2022-2025 років) судом було встановлено, що заявник та [PERSON] спільно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу у період часу з 1996 року по [INFO] день смерті [PERSON] , а саме мали довготривалі стосунки, притаманні шлюбним, та були пов`язані спільним побутом та господарством. Суд бере до уваги, що протягом 2022-2025 років [PERSON] та [PERSON] фактично не проживали разом (про що зазначали у судовому засіданні заявник та свідки), позаяк на початку 2022 року [PERSON] виїхав у м. Лазурне та не зміг повернутися у зв?язку з тимчасовою окупацією відповідного населеного пункту внаслідок повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України, що є загальновідомою обставиною, і така тимчасова окупація цієї частини території України тривала до моменту смерті [PERSON] . Разом із цим тривале проживання чоловіка та жінки окремо (за наявності об?єктивних підстав, що перешкоджають спільному проживанню або унеможливлюють його) не може свідчити про припинення фактичних шлюбних відносин та про їх відсутність, що узгоджується з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 27.03.2019 у справі № 354/693/17-ц та від 23.09.2019 у справі № 279/2014/15-ц. За таких обставин, оскільки факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу у період часу з 01.01.2004 по 08.07.2025 знайшов підтвердження у судовому засіданні з досліджених судом доказів, і цей факт має юридичне значення для заявника, позаяк необхідний їй для оформлення спадщини після його смерті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити відповідний факт. Разом із цим згідно з п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Сімейного кодексу України цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, що відбулось 01.01.2004. Виходячи із принципу незворотності дії законів та нормативно-правових актів у часі, встановленого ч. 1 ст. 58 Конституції України, на правовідносини, що виникли раніше дія вказаних нормативно-правових актів не поширюється. У зв`язку з цим суд вважає встановлення дати початку проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу\~ [PERSON] та [PERSON] \~до 01.01.2004 неможливим, оскільки діючий Сімейний кодекс України набув чинності з 01.01.2004. Кодекс про шлюб та сім`ю України, що діяв до набрання чинності СК України, не передбачав такого поняття, як проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а тому встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можливе лише з 01.01.2004, тобто з часу набуття чинності діючим СК України. Виходячи з цього, вимоги заявника підлягають частковому задоволенню. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 163/754/17. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: partial