Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Представник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Топчий Д.А. звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 30.05.2025, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 6636560125 від 09.01.2025 у загальному розмірі 45 982 грн. 40 коп; стягнути з відповідача на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» 2422 грн. 40 коп. судового збору. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 09 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС і фізичною особою [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6636560125. Як вбачається із змісту Договору позики, разом із Правилами надання споживчих кредитів, затверджених 17.11.2024 (надалі за текстом «Правила») складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник попередньо ознайомлений. Договір укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України Про електронну комерцію (роздруківка тексту Договору Позики разом із роздруківкою Правил додаються до цієї Позовної заяви). Відповідно до п. 2.2. Договору позики Позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі: 18 000,00 грн. шляхом перерахунку на поточний рахунок Позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки вказаної відповідачем, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою, нараховані згідно п.2.6.1., п.2.6.2. та 2.6.3. цього Договору, його додатків. Основні умови Договору щодо надання коштів у позику: п.2.4. Тип кредиту кредит; п. 2.7. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.; п.2.5. Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів; Дати надання кредиту: 09.01.2025 року або наступний за ним календарний день; п. 2.6.1. Стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору. Відповідно до п. 10.6.10.7. договору Позики Позичальник, ознайомившись з усіма істотними умовами Оферти, надав згоду (акцепт) на укладення Договору шляхом направлення повідомлення Товариству, яке підписано відповідно до абзацу третього частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач всупереч умовам договору позики свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Тому, заборгованість відповідача перед позивачем складає 43 560 грн. 00 коп., з яких - 18 000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; - 22 860 грн. 00 коп. заборгованість за процентами; - 2 700 грн. 00 коп. - комісія. На підставі зазначених обставин, представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ ІННОВА ФІНАНС заборгованість за кредитним договором у розмірі 43 560 грн. 00 коп. та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 2422.40 грн., справу розглядати без участі представника позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, за зареєстрованим місцем проживання. Представник відповідача подав до суду заяву про здійснення розгляду справи без участі відповідача та представника відповідача, позовні вимоги просив задовольнити частково, суму нарахованих відсотків та пеню не визнає та заперечує щодо стягнення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми. Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що 09 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС і фізичною особою [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6636560125. Як вбачається із змісту Договору позики, разом із Правилами надання споживчих кредитів, затверджених 17.11.2024 р. (надалі за текстом «Правила») складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений. Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України Про електронну комерцію (роздруківка тексту Договору Позики разом із роздруківкою Правил додаються до цієї Позовної заяви). Відповідно до п. 2.2. Договору позики Позикодавець зобов`язується надати позичальнику Позику на суму у розмірі: 18 000,00 грн. шляхом перерахунку на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки вказаної Відповідачем, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою, нараховані згідно п.2.6.1., п.2.6.2. та 2.6.3. цього Договору, його додатків. Основні умови Договору щодо надання коштів у позику: п.2.4. Тип кредиту кредит; п. 2.7. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.; п.2.5. Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів; Дати надання кредиту: 09.01.2025 року або наступний за ним календарний день; п. 2.6.1. Стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору. Факт перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача [PERSON] підтверджується квитанцією ТОВ«ФК «Контрактовий дім». Згідно розрахунку заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем складає 43 560 грн. 00 коп., з яких - 18 000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; - 22 860 грн. 00 коп. заборгованість за процентами; - 2 700 грн. 00 коп. - комісія. Аналіз наданих позивачем доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що ТОВ ІННОВА ФІНАНС виконало прийняті на себе зобов`язання в повному обсязі, надало [PERSON] кредит у розмірі 18 000 грн. відповідно до умов договору надання грошових коштів у позику, що підтверджується матеріалами справи, та в свою чергу також не спростовано відповідачем у справі. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови договору, неналежно виконуючи взяті на себе зобов`язання. Даних про належне виконання відповідачем умов кредитного договору суду не представлено. За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення із відповідача заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 6636560125 від 09 січня 2025 року в розмірі 40 860 грн. 00 коп., з яких - 18 000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; - 22 860 грн. 00 коп. заборгованість за процентами. Щодо стягнення 2 700 грн. суми комісії, нарахованої за порушення зобов`язань позичальником договору, суд зазначає наступне. Зі змісту п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України вбачається, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені,комісії) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня, комісія) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). За таких обставин відповідач [PERSON] звільнений від обов`язку сплати комісії у період з 24 лютого 2022 року до тридцятого дня після скасування/припинення дії воєнного стану на території України, який на даний час триває. Таким чином, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача нарахованої комісії у розмірі 2 700 грн., а тому відмовляє в цій частині вимоги. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Іннова фінанс» підлягає стягненню заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 6636560125 від 09 січня 2025 року у розмірі в розмірі 40 860 грн. 00 коп., з яких - 18 000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; - 22 860 грн. 00 коп. заборгованість за процентами. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжною інструкцією від 27.05.2025 року позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2422,40 гривень. Позивачем заявлені позовні вимоги на загальну суму 43 560,00 грн., однак позов підлягає задоволенню на суму 40\~860\~грн., тобто відсоток задоволених позовних вимог становить 93,80 % (40 860 х 100 : 43 560,00), тому сума судового збору, яка підлягає стягненню, складає 2\~272,25 грн. (2422,40 х 93,80 % : 100). На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, ч.1 ст. 527, 530, ч.1 ст.546, 611, 612, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 288-289 ЦПК України, суд

Outcome: partial