Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

у квітні 2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі позивач, ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з цим позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 31 серпня 2020 року [PERSON] (надалі відповідач, Позичальник) уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (надалі Первісний кредитор-1, ТОВ «ФК «ЦФР») Кредитний договір № 6394912283 (надалі Кредитний договір-1, Договір-1). 04 квітня 2024 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та позивачем укладено Договір факторингу № НІ/11/17-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Первісному кредиторові Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/17-Ф від 04 квітня 2024 року Реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 16\~273,65 грн, з яких: 9\~045,90 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,83 грн - сума заборгованості за відсотками; 7\~226,92 грн - сума заборгованості по комісії. Також 23 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (далі ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», Первісний кредитор-2) та [PERSON] укладено Кредитний договір № 29456-01/2023 (надалі Кредитний договір-2, Договір-2), підписаний електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора, надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 26 вересня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та позивачем укладено Договір факторингу № 26092023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Первісному кредиторові Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26 вересня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 11\~700,00 грн, з яких: 3\~000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~700,00 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання прав вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам Договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачеві прав грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки первісних кредиторів, ні на рахунки відповідача. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за вищевказаними договорами. Постановленою суддею ухвалою від 21 квітня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрите провадження у справі, призначене судове засідання. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив про розгляд справи у відсутність представника, задовольнити позовні вимоги, не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно /а.с.69, 72/, причини неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв та клопотань, відзиву на позов від відповідача не надходило. У зв`язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за відсутності заперечень позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом установлено, що 29 серпня 2020 року [PERSON] до ТОВ «ФК «ЦФР» подано заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР», в якій, окрім іншого, відповідач указала про ознайомлення з умовами Внутрішніх правил надання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (надалі Правила), які розміщені на вебсайті www.kreditmarket.ua /а.с.9/. 31 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6394912283 /а.с.7/. За умовами договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надасться позичальнику на таких умовах: сума кредиту 15\~219,87 грн, строк кредиту 48 місяців. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4912283, який є невід`ємною частиною цього Договору. Підписавши цей Договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за наступними реквізитами отримувач: ТОВ «ФК «ЦФР» 11\~145,06 грн, призначення - погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором № 5313025233 від 06 вересня 2018 року; ПАТ «Страхова компанія «ТАС» 2\~674,81 грн Оплата страхового платежу за договором страхування № 6394912283-С від 31 серпня 2020 року; ПАТ «Страхова компанія «ТАС» 800,00 грн Оплата страхового платежу за договором страхування № 6394912283-ЛО від 31 серпня 2020 року; ТОВ «ФК «ЦФР» 600,00 грн Оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU6394912283 від 31 серпня 2020 року. Всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04 травня 2020 року, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладання цього Договору та до яких Позичальник приєднується підписавши цей Договір. З Паспорту кредиту № 4912283 /а.с.8/, підписаного відповідачем, убачається, зокрема, що сторонами домовлено про такі умови кредиту: сума кредиту 15\~219,87 грн, строк кредиту 48 місяців, спосіб видачі безготівковий, шляхом перерахування протягом 3 банківських днів від дня укладання договору; процентні ставки: щомісячні проценти: 3,00% від суми кредиту, загальні 0,01 % річних від суми боргу; сторонами узгоджено графік повернення кредиту та відсотків, визначено штрафи та пені за порушення зобов`язання. 07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ПАТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 /а.с.15-16/, відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. Сторони погодили; що Первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор зобов`язаний набувати такі Права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимог із зазначенням Ціни договору; та розміру Заборгованостей. 04 квітня 2024 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу № НІ/11/17-Ф, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) АТ «ТАСКОМБАНК» за плату належні йому права вимоги, а АТ «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників /а.с.17-18/. 04 квітня 2024 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ПАТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Акт прийому-передачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/17-Ф, за яким передано та прийнято Реєстр прав вимоги /а.с.19/. З витягу з реєстру прав вимоги до Договору факторингу № НІ/11/17-Ф від 04 квітня 2024 року вбачається, що АТ «ТАСКОМБАНК» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 6394912283 від 31 серпня 2020 року на загальну суму 16\~273,65 грн, з якої заборгованість за тілом кредиту - 9 045,90 грн, заборгованість за відсотками - 0,83 грн, заборгованість за комісією - 7 226,92 грн /а.с.20/. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості /а.с.14/, з якого вбачається, що з 04 квітня 2023 року заборгованість не збільшувалася, не оплачувалася відповідачем та станом на 21 березня 2025 року за кредитним договором № 6394912283 від 31 серпня 2020 року наявна заборгованість у загальній сумі 16\~273,65 грн, з якої заборгованість за тілом кредиту 9 045,90 грн, заборгованість за відсотками - 0,83 грн, заборгованість за комісією - 7 226,92 грн. Також, 23 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений Договір про надання фінансового кредиту № 29456-01/2023 шляхом підписання електронним цифровим підписом Позичальника W6059, за умовами якого Позичальник отримав фінансовий кредит в розмірі 3\~000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки, у порядку та на умовах, визначених договором /а.с.26-28/. За Договором: тип кредиту: кредит; мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 16 лютого 2023 року; дата надання кредиту 23 січня 2023 року. П. 1.3. Договору передбачено, що за користуванням кредитом Клієнт сплачує Товариству 25,49999999999997% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0,70 % (процентів) на добу. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом [NUMBER] (п.1.7, 9 Договору № 29456-01/2023). Також у п. 1.8. зазначено, що невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства https://www.zecredit.com.ua. Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію» (п.1.11-1.18 Договору № 29456-01/2023). Якщо Клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п. 1.2. цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами (п.2.3 Договору № 29456-01/2023). За п. 3.1.4 Договору № 29456-01/2023 товариство має право без згоди Клієнта поступитися своїм правом вимоги за даним Договором третій особі, в зв`язку, з чим відбудеться заміна сторони - Кредитодавця за цим Договором, але з обов`язковим повідомленням Клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів із дані такого відступлення. У разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти, передбачені в п. 2.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. Додатком до договору є Паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачем разом з Договором № 29456-01/2023 /а.с.25-26/ та Графік платежів за Договором /а.с.29/. 16 лютого 2023 року, 26 лютого 2023 року, 18 березня 2023 року, 26 березня 2023 року, 17 квітня 2023 року, 24 квітня 2023 року та 16 травня 2023 року [PERSON] подавалися Заявки до ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту /а.с.30, 31, 32, 33, 34, 35, 36/, відповідно до яких [PERSON] давала згоду на підписання Додаткових угод до Договору № 29456-01/2023, для відстрочення виконання зобов`язання на відповідну кількість календарних днів. Згідно з текстом заявки від 16 травня 2023 року Сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на до 26 травня 2023 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості Клієнта становить 3 504,00 грн. 26 вересня 2023 року між TOB «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 26092023 /а.с.37-38/, відповідно до якого TOB «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, указаними у Реєстрі боржників. 26 вересня 2023 року між TOB «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 26092023 /а.с.39/. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 /а.с.40/, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 29456-01/2023 в сумі 11 700,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 700,00 грн - сума заборгованості за відсотками. З наданого суду розрахунку заборгованості [PERSON] за Кредитним договором № 29456-01/2023 вбачається, що станом на 25 вересня 2023 року заборгованість відповідача складає 11 700,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8700,00 грн - сума заборгованості за відсотками /а.с.41-43/. З указаного розрахунку вбачається нарахування у період з 23 січня 2023 року по 14 лютого 2023 року по 21 грн, відсутність нарахування відсотків у період з 15 лютого 2023 року до 26 травня 2023 року, нарахування відсотків у розмірі 21 грн 27 травня 2023 року, перерахунок розміру нарахованих відсотків 28 травня 2023 року до 1 950 грн, як прострочених, нарахування прострочених відсотків у розмірі по 75 грн щоденно у період з 28 травня 2023 року по 26 серпня 2023 року. Вирішуючи спір, суд ураховує такі положення законодавства, що регулюють спірні правовідносини. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні можу бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) . Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Матеріали справи свідчать, що Кредитний договір № 6394912283 укладений у письмовій формі, Кредитний договір № 29456-01/2023 укладений сторонами в електронному вигляді за допомогою електронним підписом з застосуванням одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а зазначені в них умови не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів». При цьому, в силу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, внаслідок дії на території України карантину та воєнного стану, строк позовної давності не є пропущеним. За ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як установлено у ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610, ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. На час розгляду справи судом сторонами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості відповідачем за Кредитними договорами, про причини несвоєчасного погашення заборгованості. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Верховним Судом у постанові від 28 жовтня 2020 року у справі № 910/10963/19 наголошено, що доказом переходу прав за зобов`язанням до нового кредитора є відповідний правочин щодо відступлення прав вимоги у зобов`язанні […], а не документи, що засвідчують права, які передаються. За таких обставин, у ТОВ «ФК«ЄАПБ», як нового кредитора, який набув право вимоги в межах сум зазначених у договорах, наявне право вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором. Також, відповідно до Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 - Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлені судом обставини, суд висновує, що позивачем за допомогою належних та допустимих доказів доведений факт невиконання відповідачем прийнятих на себе, відповідно до положень умов указаного Договору, зобов`язань перед позивачем, як правонаступником первісного кредитора, внаслідок чого наявні підстави для стягнення з відповідача суми заборгованості за тілом кредиту та несплаченими відсотками в розмірі 20\~746,73 грн. Проте, з огляду на надані суду матеріали, суд висновує, що не є правомірною вимога позивача про стягнення з відповідача комісії, виходячи з такого. Так, положенням Кредитного договору № 6394912283 взагалі не визначено сплату позичальником комісії, правових підстав її стягнення. Відтак у задоволенні позову про стягнення з відповідача 7\~226,92 грн заборгованості з комісії належить відмовити. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд виснував про задоволення позовних вимог частково, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2\~245,87 грн (74,17 % від 3 028,00). На підставі викладеного,

Outcome: partial