Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

У листопаді 2024 року позивач подав позов до відповідача, яким просив суд стягнути з відповідача, в порядку регресу шкоду у сумі 14820,18 грн., витрат на оплату судового збору 3820,00 грн. Позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримані в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач сповіщався судом за місцем реєстрації ( [ADDRESS] ) за адресою реєстрації відсутній. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.10.2025 року постановлено розгляд даної справи у заочному порядку за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку: 08.11.2020 року в с. Красносілка Одеського (кол. Комінтернівського, Лиманського) району, Одеської області, по вул. Каштановій на розі з вул. Квітковою, з вини відповідача, який керував автомобілем «ЗИЛ» державний номерний знак [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «ВАЗ» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Вина відповідача у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.11.2020. На момент скоєння ДТП відповідальність водія автомобіля ««ЗИЛ» державний номерний знак [NUMBER] застрахована не була. Відповідно до наказу №3.1 /1116 від 23.02.2021 року МТСБУ виплатило [PERSON] 13270,18 грн., що підтверджується змістом платіжного доручення № 889774 від 24.02.2021 року. Крім того, МТСБУ понесло витрати в сумі 1550,00 грн. на залучення суб`єктів, які надавали послуги з врегулювання даного спору, в тому числі оціночної діяльності. Відповідач у добровільному порядку не відшкодував МТСБУ сплачених у порядку регламенту коштів, а МТСБУ з урахуванням сплаченого страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який не застрахував своєї відповідальності. Відповідно до п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Відповідачем не подано документів на підтвердження того, що він належить до будь-якої категорії осіб, що зазначені у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була забезпечена полісом, він є винуватцем ДТП та повинен нести відповідальність за завдану шкоду, то у позивача цілком законно виникло право на відшкодування витрат в порядку регресу з моменту виплати страхового відшкодування. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог у сумі 3028 грн.00 коп. На підставі ст.ст. статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved