Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її матері [PERSON] правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №071893 від 24.12.1999. Заяву мотивувала тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,1949 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лагодівської сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №071893 від 24.12.1999. Однак, у вищевказаному державному акті допущено помилку, а саме, по батькові матері замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні по батькові матері в державному акті на право приватної власності на землю з іншими правовстановлюючими документами, заявниця не може в повному обсязі реалізувати своє право на спадкове майно. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала та просила суд таку задовольнити. В судове засідання від 23.10.2025 заявниця не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду. У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.09.2002 видно, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13, 14). Згідно з державним актом про право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №071893, [PERSON] , яка мешкає у с. Лагодів Перемишлянського району, на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 07.12.1999 №65, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,1949 га, розташовану на території Лагодівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 4). Згідно з заповітом від 13.11.2007, такий вчинено від імені [PERSON] , [INFO] , яким остання на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.12.2015 Виконавчим комітетом Лагодівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] у с. Лагодів Перемишлянського району Львівської області (а.с. 3). Згідно з довідкою Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області №602/22-12 від 02.11.2024, [PERSON] постійно проживала до дня смерті [INFO] в селі Лагодів Львівського району Львівської області. За відомостями заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Лагодівської сільської ради посвідчений і зареєстрований за №61 від 13.11.2007, який не змінено і не відмінено (а.с. 27). Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] , яка є племінницею заявниці, надала показання про те, що її матір та заявниця є рідними сестрами, а померла [PERSON] її бабусею. Свідку відомо про розбіжності в документах [PERSON] , а саме така помилка виникла при видачі іншого документа, де останню по батькові зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що такими беззаперечно підтверджено взаємозв`язок державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №071893, виданого 24 грудня 1999 Перемишлянською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] з особою [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved