Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Позивач звернулася із указаним позовом та просить суд стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в порядку спадкування за законом недоотримані за життя матері [PERSON] , яка померла [INFO] , нараховані за рішенням суду кошти відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 188 790,45 грн. Позов обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] [PERSON] \~померла.\~Рішенням Житомирського\~окружного адміністративного\~суду від\~17\~грудня\~2021\~року\~по справі\~№ 240/17138/21\~задоволено позов\~ [PERSON] до Головного управління Пенсійного\~фонду України\~в Житомирській\~області про\~зобов?язання провести\~донарахування та\~виплату коштів\~відповідно до\~Закону України\~«Про статус\~і соціальний\~захист громадян,які\~постраждали внаслідок\~Чорнобильської катастрофи».\~Рішення суду\~набрало законної\~сили 18.01.2022.\~Сума,\~що підлягають\~виплаті,\~на виконання\~рішень Житомирського\~окружного адміністративного\~суду від\~17.12.2021\~року\~по справі\~№ 240/17138/21\~становить 188 790,45 грн. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті померлої [INFO] [PERSON] на все спадкове майно. При зверненні до відповідача про виплату позивачу коштів за рішенням суду йому було відмовлено у виплаті. В судовому засіданні сторони не з`явились. Позивач в позові просив справу слухати в його відсутність. Представник відповідача направив відзив в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв`язку із безпідставністю та необґрунтованістю. Відповідно до частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши й дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2023\~року. (а.с.5) Також встановлено, що [PERSON] , як син померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження, (а.с. 6) є єдиним спадкоємцем за законом на її майнові права та майнові зобов`язання, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі та довідкою Овруцької\~державної нотаріальної\~контори від 11.01.2024 р. № 64/02-14. (а.с. 7-8) Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 р. у справі № 240/17138/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 06.01.2021 нарахування та виплату підвищення до пенсії [PERSON] як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному\~статтею 39 Закону № 796-XII, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік). Рішення суду від 17.12.2021 року по справі № 240/17138/21 боржником виконане частково, а саме: на його виконання боржник здійснив лише донарахування коштів в сумі 188\~790,45 грн, виплату яких до даного часу не провів. Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Статтею 1218\~Цивільного\~кодексу\~України (далі-ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227\~ЦК\~України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Аналіз статей 1218, 1219, 1227\~ЦК\~України свідчить про те, що законодавець передбачив можливість спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплати до пенсії). На підставі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що на день смерті [PERSON] доплата до пенсії та додаткова пенсія належала спадкодавцеві та увійшла до складу спадщини, таким чином позивач,\~як спадкоємець за законом має право на отримання донарахованої, але не отриманої частини пенсії його матері. У своїх рішеннях ЄСПЛ зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань (пункт 26 рішення від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України», заява №\~63134/00). Висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду у справі №284/252/17 від 26 червня 2019 року та у справі №286/3516/16-ц від 27 березня 2019 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved