Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

11.09.2025 [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання їхнього шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] в розмірі частки від його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову покликається на те, що 27 лютого 2024 року, вона, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . У шлюбі в них народився син - [PERSON] , [INFO] . Протягом проживання однією сім`єю, у них з чоловіком часто виникали конфлікти. Відповідач часто вживав алкогольні напої, що і було причиною їхніх конфліктів. Також він неодноразово наносив їй тілесні ушкодження, негативно ставився до дитини. Коли [PERSON] було 4 місяці, відповідач кинув дитину на ліжко і сказав, що він йому не потрібен. З того часу вони не проживають разом, не ведуть спільне домашнє господарство, їхній шлюб носить формальний характер. З того часу стосунки жодним чином не покращилися. Вона не має наміру продовжувати сімейні відносини з відповідачем, так як вони істотно суперечать її інтересам. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. На даний час відповідач перестав добровільно надавати їй кошти на утримання сина, дитина проживає з нею та знаходяться на її утриманні, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у частці від його доходу. Кошти потрібні на повний всебічний розвиток дитини, на достатній рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Ухвалою від 22.09.2025 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Копію ухвали з позовною заявою та додатками направлено відповідачу. Позивачка та ї представник адвокат Шулак О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на таке. Як вбачається з матеріалів справи, 27.02.2024 [PERSON] \~уклала з\~ [PERSON] шлюб,\~який був\~зареєстрований у\~Хустському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Хустському\~районі Закарпатської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серія\~ [NUMBER] ,\~актовий запис\~№ 42. У такому шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 655. Статтею 24\~СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику\~застосування судами\~законодавства при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу. Що стосується стягнення аліментів на неповнолітню дитину, то суд зазначає таке. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів для дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивачки, яка проживає разом з дитини, займається її вихованням, і відповідача (є особою працездатного віку) - платника аліментів, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також з врахуванням рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості визначає їх в розмірі частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На думку суду вказаний розмір аліментів забезпечить дитині належний та достатній рівень матеріального утримання, який відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позивач звільнена від сплати судового збору щодо вимоги про стягнення аліментів, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави. Крім цього, оскільки позов про розірвання шлюбу задоволено, а позивачці було відстрочено сплату судового збору до вирішення спору по суті, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір за вимогу щодо розірвання шлюбу, що разом становитиме 2422,40 грн. ( 1211,20 грн. +1211,20 грн.).

Outcome: approved