Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

В жовтні 2025 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] у місті Санта-Марія-де-Оро, провінція Буенос-Айрес, Аргентина, померла його мати [PERSON] . Її смерть підтверджується офіційним документом уряду провінції Буенос-Айрес Провінційний реєстр фізичних осіб, в якому вказано, що у населеному пункті Мар-Дель-Плата, округ Генераль Пуейрредон, провінції Буенос-Айрес, 08 червня 2021 року Лаура Естер ЛОМБАРДІ, Державна посадова особа, реєструє смерть: Стефанії ФЕДОРКІВ, причиною смерті являється зупинка серця - Гіпотензія, яку констатував лікар Аріель ГРЕГОРІ, ліцензія М.Р. [NUMBER] , згідно з медичною довідкою № 00460880. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входять: житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: [ADDRESS] . Ще за життя спадкодавиця, 19 грудня 2013 року склала заповіт, посвідчений у встановленому законом порядку секретарем Косівської сільської ради, яким заповіла усе своє майно [PERSON] . Однак, через об`єктивні та непереборні обставини позивач пропустив шестимісячний строк, передбачений законодавством України для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Причини цього пропуску є незалежними від його волі: 1.Смерть спадкодавця за кордоном сам факт смерті настав на території іноземної держави, що суттєво ускладнило і затримало процес отримання необхідних документів. 2.Затримка з отриманням свідоцтва про смерть - лише після значного часу було фактично одержано офіційне свідоцтво про смерть, перекладене українською мовою. До цього моменту звернення до нотаріуса було юридично неможливим. 3.Відсутність інформації про відкриття спадщини в Україні за довідкою приватного нотаріуса, станом на 27 серпня 2025 року спадкова справа не заведена, інші спадкоємці не зверталися із заявами. Позивач не мав об`єктивної можливості дізнатися про початок спадкової процедури. 4.Воля спадкодавця, закріплена у заповіті - спадкодавець чітко визначила, що усе належне їй майно має перейти саме позивачу. Пропуск строку жодним чином не нівелює цю волю і не може позбавити спадкоємця його права. Позивач [PERSON] не був обізнаний про наявність заповіту. Крім того, смерть матері позивача настала у період дії на території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, під час якого було запроваджено багато обмежень, зокрема щодо виїзду за кордон, прийому громадян в нотаріальних конторах, що також ускладнило отримання свідоцтва про смерть матері та подання заяви про прийняття спадщини. Також документ, що підтверджує смерть [PERSON] видано лише 11.08.2025, 13.08.2025 зроблено його переклад на українську мову. Впродовж 2 тижнів після цього, тобто невідкладно після отримання відповідних документів, позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи. 27.08.2025 позивачу приватним нотаріусом було повідомлено про те, що ним пропущено строк для подання такої заяви, роз`яснено про необхідність звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи поважність причин пропуску, позивач просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Представник позивача адвокат Сенюшкович О. І. надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити на підставі наданих матеріалів. Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання. Так, судом встановлено, що [INFO] у\~місті Санта-Марія-де-Оро,\~провінція Буенос-Айрес,\~Аргентина,\~померла мати\~позивача [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 19 грудня 2013 року секретарем Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] . Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Якщо спадкодавець мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається відповідно до Закону України "Про міжнародне приватне право". Відповідно до ст. 71 Закону України Про міжнародне приватне право, спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки було відсутнє свідоцтво\~про смерть\~спадкодавця у\~зв`язку із\~її смертю\~за межами\~території України,\~впровадженням карантину,\~відсутністю інформації\~про відкриття\~спадщини,\~необізнаністю про\~наявність заповіту.\~ Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, що визнається відповідачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Outcome: approved