Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

22 вересня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла позовна заява ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі - ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал»), за підписом представника Усенка М.І., до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 49227,96 грн., судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 19 лютого 2022 року між ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи укладено в електронному вигляді з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Договір № 2961446 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі - Договір №2961446 від 19.02.2022р.). Згідно з умовами Договору №2961446 від 19.02.2022р. Товариство надає Клієнту кредит на суму 10000,00 грн. на умовах строкові, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Зазначають, що ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання за Договором №2961446 від 19.02.2022р. виконало в повному обсязі, а також застосувало до Клієнта індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку. Однак, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконала, а термін повернення кредиту настав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 49227, 96 грн. 10 серпня 2023 року між ТзОВ «Лінеура Україна» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № ККЛУ-1008223, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Договором №2961446 від 19.02.2022р. перейшло до позивача. З огляду на зазначене, просить стягнути [PERSON] заборгованість за Договором №2961446 від 19.02.2022р. в сумі 49227,96 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту 9999, 99 грн. та заборгованості за процентами 39227,97 грн.; судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн. Ухвалою суду від 29.09.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів; зобов`язано АТ КБ «Приват Банк» надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний № [NUMBER] , станом на 19 лютого 2022 року платіжної картки № [NUMBER] із зазначенням фінансового номера клієнта Банку та щодо зарахування на дану платіжну картку, емітовану АТ КБ «Приват Банк», грошових коштів у сумі 10000,00 грн. за договором № 2961446 від 19.02.2022р. (трансакція №139091456 19.02.2022р. о 21 год. 23 хв., призначення платежу: Зарахування 10000,00 грн. на карту [NUMBER] ); призначено судове засідання на 20 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв., яке відкладено у зв`язку із першою неявкою відповідача на 28 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. В судове засідання представник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення такого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 68), не з`явився, проте в прохальній частині позову та заяві від 22.10.2025р. просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 1-5, 69-70). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS] ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалася. При цьому, в суд повернулись поштові конверти у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 62-62, 73-74). Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою її реєстрації, яка підтверджена матеріалами справи, зокрема, відповіддю Виконавчого комітету Новодністровської міської ради № 03-09/1131 від 26.09.2025р. та № 1936613 від 27.10.2025р. з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 53, 75), у зв`язку з чим в суд повернулися конверти із судовою повісткою, суд вважає відповідача такою, що повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином. Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і від якої не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 19 лютого 2022 року між ТзОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено Договір №2961446 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с. 9-19) (надалі - Договір №2961446 від 19.02.2022р.), підписаний електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронний підпис). Відповідно до п. 9.3. Договору №2961446 від 19.02.2022р. договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами. Договір припиняється в день повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання. Порядок укладення Договору та створення електронних підписів Сторін відображено у п. 9.7. Договору №2961446 від 19.02.2022р. Підписуючи цей договір, Клієнт відповідно до п. 9.9. Договору №2961446 від 19.02.2022р. підтверджує, що перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) вказана в ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на Вебсайті; б) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», розміщені на Вебсайті та затверджені наказом №+7-ОД від 14.06.2021р., повністю розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до п. 1.2., 1.3., 1.4., 1.8. Договору №2961446 від 19.02.2022р. Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) в розмірі 10000, 00 грн. на споживчі потреби строком на 360 днів із періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів за стандартною процентною ставкою 1,99% в день або зниженою процентною ставкою 0,01% в день, яка застосовується, якщо Клієнт до 21.03.2022 року (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення Кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою. У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах. У підпункті 1.4.3. п. 1.4. Договору №2961446 від 19.02.2022р. також вказано, що протягом строку дії Договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для Клієнта у випадку та на умовах, визначених пп..1.4.2. Договору, зокрема у випадку отримання Клієнтом знижки на стандартну процентну ставку. Згідно з п. 2.1., 2.2. Договору №2961446 від 19.02.2022р. Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом Товариству з метою отримання Кредиту. Суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох робочих (банківських) днів з моменту укладення Договору. Зазначена інформація відповідає паспорту споживчого кредиту (а.с. 7-8), який підписаний в той же день, що й договір, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронний підпис) [NUMBER] . Факт перерахунку коштів на платіжну картку [PERSON] підтверджується листом ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. №5936-0403 від 04.03.2024р. (а.с. 21), відповідно до якого на підставі договору № ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019р. на переказ коштів 19.02.2022р. о 21:23:06 здійснений переказ коштів на суму 10000,00 грн., маска картки [NUMBER] , номер трансакції в системі іPay.ua - 139091456, призначення платежу: зарахування 10000 грн. на карту [NUMBER] . Реквізити банківської карти № [NUMBER] відповідають також реквізитам карти, що вказані [PERSON] у Договорі №2961446 від 19.02.2022р. Належність банківської карти відповідачу та підтвердження зарахування коштів на таку міститься у довідці №20.1.0.0.0/7-251009/47967-БТ від 16.10.2025р., за підписом супервайзера з обробки звернень клієнтів й держорганів ГО АТ КБ «ПриваБанк» Косенко А.С. , згідно з якою платіжна картка № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ) була емітована на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), фінансовий номер телефону [NUMBER] , і на цю карту 19 лютого 2022 року надійшов платіж у розмірі 10000, 00 грн. (а.с. 71). У п. 3.1., 3.2. Договору №2961446 від 19.02.2022р. вказано, що проценти, що нараховуються за цим Договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт". До періоду розрахунку процентів не включається день надання кредиту, проте включається день сплати процентів та день фактичного повернення кредиту. У випадку, якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день. Відповідно до п. 4.1. Договору №2961446 від 19.02.2022р. сторони домовились, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів., крім випадку, визначеного в п. 4.3. Договору. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатками №1 до Договору №2961446 від 19.02.2022р. (а.с. 18,19), що відповідає п. 1.3. Договору №2961446 від 19.02.2022р. Відповідно до п. 2.5. Договору №2961446 від 19.02.2022р. кредит вважається погашеним в день отримання Товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом. Згідно з п. 4.6. Договору №2961446 від 19.02.2022р. Клієнт здійснює платежі за Договором у розмірі та у строки визначені цим Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання за цим Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у черговості: у першу чергу здійснюються платежі з повернення (виплати) простроченої суми Кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом; у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до Договору. Відповідно до підпунктів 5.1.1., 5.1.3. п. 5.1. Договору №2961446 від 19.02.2022р. Товариство має право вимагати від Клієнта повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених Договором; укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди Клієнта, але з обов`язковим повідомленням Клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів з дати такого відступлення. А Клієнт, відповідно до підпункту 5.4.1. п. 5.4. Договору №2961446 від 19.02.2022р. зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором. Згідно з п. 6.1., 6.2. Договору №2961446 від 19.02.2022р. Сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно з чинним законодавством України та цим Договором. Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором №2961446 від 19.02.2022р., складеному ТзОВ «Лінеура Україна» станом на 10.08.2023 (а.с. 21-27), за період з 19 лютого 2022 року по 14 лютого 2023 року [PERSON] нараховано заборгованість за тілом кредиту 9999,99 грн. та за відсотками 39227,97 грн. Проценти за Договором №2961446 від 19.02.2022р. розраховані таким чином: у період з 19.02.2022 по 24.02.2022р. за ставкою 0, 01 % в день за тілом кредиту 10000, 00 грн.; у період з 26.04.2022р. по 24.10.2022р. за ставкою 0,99% в день за тілом кредиту 9999,99 грн.; у період з 25.10.2022р. по 14.02.2023р. за ставкою 1,99% в день за тілом кредиту 9999,99 грн. При цьому, [PERSON] протягом строку кредитування здійснила часткове погашення заборгованості, зокрема, в дату платежу 21.03.2022р. сплатила проценти у розмірі 6, 00 грн., які розраховані Товариством із врахуванням зниженої процентної ставки, та погасила тіло кредиту в розмірі 0,01 грн., що відповідає Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатками №1 до Договору №2961446 від 19.02.2022р. (а.с. 19) Надалі ТзОВ «Лінеура Україна» продовжило нараховувати відсотки за стандартною процентною ставкою із застосуванням знижки Клієнта 0,99% в день за тілом кредиту до 24 жовтня 2022 року, а після вказаної дати - за стандартною процентною ставкою1,99% в день за тілом кредиту. Протягом згаданих періодів [PERSON] здійснила часткове погашення заборгованості, зокрема, 01.08.2022р. на суму 960, 00 грн.; 25.08.2022р. та 07.10.2022р. - 10, 00 грн. 10 серпня 2023 року між ТзОВ «Лінеура Україна» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № ККЛУ-10082023 (а.с. 27-31). За умовами п.п. 1.1. , 1.2. Договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023р. Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи права вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами. У підпункті 6.2.3. п. 6.2. Договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023р. передбачено, що Права вимоги переходять до Фактора після підписання сторонами цього Договору та виконання Фактором вимог п. 7.2. Договору, шляхом перерахування суми, вказаній в п. 7.1. цього Договору протягом двох робочих днів з моменту підписання Сторонами Договору. Відповідно до підпункту 8.1.2. п. 8.1. Договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023р. факт здійснення між Сторонами приймання-передачі Документації підтверджується відповідним Актами приймання-передачі (Додаток №4 до цього Договору), підписаним особами, що мають повноваження на здійснення цих дій від кожної зі сторін. За фактом передачі Реєстру Боржників Сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників (Додаток №2), про що зазначено у підпункті 8.2.2. п. 8.2. Договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023р. Згідно з підпунктом 13.1. п. 13. Договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023р. Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та діє до 31 грудня 2024 року, але у будь-якому випадку до повного виконання відповідних зобов`язань Сторонами. 10 серпня 2023 року між ТзОВ «Лінеура Україна» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» підписано акт приймання-передачі Реєстру Боржників від 10.08.2023р. до Договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023р. та Реєстр Боржників до Договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023р. (а.с. 31-32), а також ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» проведено оплату за Договором факторингу № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023р. у повному обсязі в сумі, вказаній у п. 7.1. Договорі (а.с. 32). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023р. ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] на загальну суму 49227,96 грн., з яких сума основного боргу за кредитом 9999,99 грн., сума заборгованості за відсотками 39227,97грн. (а.с. 31). ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» зверталося до [PERSON] із досудовою вимогою №22952741 від 12.09.2025р. (а.с. 33), однак така залишена останньою без реагування. Відповідач [PERSON] не надала суду заперечень щодо укладення Договору №2961446 від 19.02.2022р., здійсненого ТзОВ «Лінеура Україна» розрахунку заборгованості, а також доказів погашення заборгованості в повному обсязі. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені ст.203 ЦК України. Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, згідно ч. 3 ст. 215 ЦК України такий правочин може бути визнаний судом недійсним. У п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно з ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Так, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Відповідно до абз. 2 ч. 3, ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. У ч. 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України договір, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму і є таким, що укладений у письмовому вигляді. Важливо, щоб електронний договір включав всі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним, у зв`язку з недодержанням письмової форми в силу прямої вказівки закону. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Отже, якщо форма договору електронна, то і підписувати його потрібно електронним підписом. Згідно з ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Дана позиція висловлена в постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду ВС від 12.01.2021р. по справі № 524/5556/19 (провадження №61-16243 св 20). Як вбачається із матеріалів справи, а саме Договору №2961446 від 19.02.2022р. відповідач вказала своє ім`я, паспортні дані, ідентифікаційний номер, номер карткового рахунку, місце проживання, а також смс з кодом, що свідчить про використання одноразового ідентифікатора при здійсненні підпису стороною кредитного договору, зокрема, здійснення підпису [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, провівши аналіз законодавства у сфері комерційної концесії, суд приходить до висновку, що [PERSON] уклала Договір №2961446 від 19.02.2022р., за яким отримала кредит на суму 10000,00 грн. строком на 360 днів: з 19 лютого 2022 року по 14 лютого 2023 року на умовах платності та поворотності. Отримання відповідачем [PERSON] 19 лютого 2022 року коштів за Договором №2961446 від 19.02.2022р. підтверджується листом ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. №5936-0403 від 04.03.2024р. (а.с. 21), відповідно до якого 19.02.2022р. о 21:23:06 здійснений переказ коштів на суму 10000,00 грн. на карту [NUMBER] , та довідкою АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-251009/47967-БТ від 16.10.2025р., згідно з якою платіжна картка № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ) була емітована на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), фінансовий номер телефону [NUMBER] , і на цю карту 19 лютого 2022 року надійшов платіж у розмірі 10000, 00 грн. (а.с. 71). Таким чином, судом встановлено, що відповідач отримала кошти та сторонами узгоджено істотні умови кредитного договору, зокрема, розмір кредиту, строк кредитування, строк дії договору, процентна ставка та порядок нарахування відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з розрахунком заборгованості (а.с. 21-27) відповідач частково внесла кошти у розмірі 986,01 грн. на погашення заборгованості, у зв`язку із чим загальний розмір заборгованості становить 49227, 96 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). За приписами ч. 1 ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. У ч. 1 ст. 1082 ЦК України вказано, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Окрім того, згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Таким чином, суд дійшов висновку, що до ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за Договором №2961446 від 19.02.2022р. на загальну суму 49227, 96 грн. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Здійснивши перевірку розрахунку заборгованості, судом встановлено, що такий не суперечить умовам Договору, які прийняла відповідач, та за період з 19 лютого 2022 року по 14 лютого 2023 року відповідач [PERSON] має заборгованість за Договором №2961446 від 19.02.2022р. за основним боргом в розмірі 9999,99 грн., за нарахованими відсотками - 39227,97 грн.; загальний розмір заборгованості становить 49227,96 грн. Відповідач [PERSON] не надала суду доказів погашення заборгованості за Договором №2961446 від 19.02.2022р. в повному обсязі або в обсязі більшому, ніж вказано у розрахунку заборгованості, а відтак, підставним є нарахування та вимога кредитора про стягнення з відповідача прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 9999,99 грн., прострочених платежів по процентах у розмірі 39227,97 грн. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. У ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України вказано, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це заяву. При цьому, згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фінансовий розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумний та враховувати витрачений адвокатом час. У п. 48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що витрати на правову допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а і у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. За звернення до суду із позовом до [PERSON] ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплачено 2422,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією (безготівковим переказом коштів) № 21217 від 08.09.2025р. (а.с. 6). Отже, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь позивача ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» в розмірі 2422,40 грн. Позивачем також надано суду на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу копії Договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025р., укладеного між Адвокатським об`єднанням «Апологет» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» (надалі - Договір від 01.07.2025р.), детального опису наданих послуг від 05.09.2025р. до Акту №519 від 05.09.2025р. за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025р., Акту №519 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 05.09.2025р., ордера на надання правничої допомоги серії ВС №1381377 від 02.07.2025р., виписки з ЄДРПОУ Адвокатського об`єднання «Апологет» №479911842076 від 18.03.2024р. (а.с. 34-37). Згідно з п. 1.1., 1.2. Договору від 01.07.2025р. Клієнт замовляє, приймає та оплачує, а Виконавець надає послуги правової (правничої) допомоги адвокатського захисту, представництва Клієнта у всіх судах загальної юрисдикції, а також у відносинах з юридичним особами незалежно від форми власності, та надає інші послуги, необхідні для належного забезпечення прав і законних інтересів Клієнта. Клієнт призначає Виконавця своїм представником. У п. 1.4. Договору від 01.07.2025р. вказано, що строк дії Договору становить 3 роки та може бути змінено шляхом укладення додаткової угоди. Відповідно до п. 2.3.-2.5. Договору від 01.07.2025р. вартість наданих послуг за 1 Кредитну справу складає: 8000,00 грн. без ПДВ. Детальна інформація про справу, обсяг послуг, ціну послуг вказуються у Акті наданих послуг. Термін оплати послуг вказаний у Акті наданих послуг. З огляду на детальний опис наданих послуг від 05.09.2025р. до Акту №519 від 05.09.2025р. за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025р. АО «Апологет» надало наступні послуги у справі про стягнення заборгованості за Кредитним договором №2961446 від 19.02.2022р. боржник [PERSON] : усна консультації Клієнта щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості за кредитним договором - 0 год. 30 хв.; ознайомлення із матеріалами кредитної справи - 2 год. 00 хв.; погодження правової позиції Клієнта у справі - 0 год. 30 хв.; складання позовної заяви з урахуванням правової позиції Клієнта - 3 год. 30 хв.; подання заяви до суду від імені Клієнта - 1 шт. Як вбачається із Акту №519 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 05.09.2025р. ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» та АО «Апологет», за підписом керуючого партнера Усенка А.І., підтверджують той факт, що Виконавець надав, а Замовник прийняв послуги згідно Договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025р. щодо боржника [PERSON] по Кредитному договору №2961446 від 19.02.203р. загальною вартістю 8000,00 грн. При цьому, відповідно до п. 6 Акту №519 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 05.09.2025р. Клієнт зобов`язаний зробити перерахунок суми наданих послуг на рахунок Виконавця протягом 1 року з моменту підписання Акту. У справі «Бєлоусов проти України» (заява № 4494/07, рішення від 07.11.2013р.) ЄСПЛ дійшов висновку, що витрати, які мають бути сплачені за договором адвокату, необхідно розглядати як фактично понесені. Велика Палата Верховного Суду у постанові по справі №910/12876/19 від 07.07.2021р. зазначила, що розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини. Дослідивши надані докази понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, суд приходить до висновку, що витрати на правову допомогу в розмірі 8000,00 грн. знайшли своє підтвердження. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу на користь позивача ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» в розмірі 8000,00 грн. На підставі ст. 8, 42 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 203-205, 207, 215, 509, 512, 514, 516-517, 526-527, 530, 610-612, 625, 626, 628, 629, 633-634, 638-639, 1048-1050, 1054-1055, 1056-1, 1077-1078, 1080, 1082 ЦК України, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронний цифровий підпис»,

Outcome: approved