Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

У вересні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову посилається на те, що 15.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2274648, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 5000,00 грн., а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити комісію та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі. Відповідачка не виконала умови кредитного договору. 08.02.2021 року між ТОВ «Авентус України» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № ККАУ-08022021, згідно з умовами якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідачки\~за договором споживчого кредиту № 2274648 від 15.04.2020 р. в сумі 11765 грн., з яких 50000 грн.- заборгованість за тілом кредиту та 6765 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом. Таким чином, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання та має непогашену заборгованість на загальну суму 11765 грн., яку позивач просить стягнути із відповідачки. Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, однаку прохальній частині позовної просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не подала, про розгляд справи судом повідомлена належним чином. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.280 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів. Всебічно і повно дослідивши матеріали справи, перевіривши підтвердження їх наявними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.04.2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та\~ [PERSON] \~укладено договір про надання споживчого кредиту № 2274648, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, штрафи та пеню (в разі наявності) та інші платежі, передбачені договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору. Відповідачка, у свою чергу, умов кредитного договору не виконала. Згідно з розрахунком заборгованості за договором споживчого кредиту 2274648 від 15 квітня 2020 року відповідачка має непогашену заборгованість в загальному розмірі 11765 грн. Згідно з п. 9.2. кредитного договору № 2274648 від 15 квітня 2020 року договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним. 08 лютого 2021 року між ТОВ «Авентус України» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № ККАУ-08022021, згідно з умовами якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру реєстру боржників до вказаного договору відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором споживчого кредиту № 2274648 від 15 квітня 2020 року в сумі 11765 грн. За змістом статей\~626, 628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Положеннями ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512\~ЦПК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1\~ст. 516 ЦК України). Отже, враховуючи положення вказаних норм, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є новим кредитором у зобов`язанні з відповідачем за договором споживчого кредиту № 2274648 від 15 квітня 2020 року, що був укладений між первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою [PERSON] . Таким чином, у зв`язку з порушенням зобов`язання внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором споживчого кредиту в загальному розмірі 11 765 грн. При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено у повному обсязі, тому судові витрати , які складаються із : судового збору у розмірі 2422,40 грн., витрат на правову допомогу у сумі 8 000 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача , оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності . На підставі ст.ст.\~525,\~526,\~530,\~610,\~612\~,\~1046,\~1050,\~1054 Цивільного кодексу України,\~

Outcome: approved