Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 01 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Млинівського райуправління юстиції у Рівненської області, за актовим записом № 34. Відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . Від спільного подружнього життя із відповідачем є неповнолітній син, [PERSON] , [INFO] . Спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, проте протягом останнього періоду шлюбні відносини між ними суттєво погіршились, що в кінцевому результаті призвело до їх фактичного припинення, між сторонами відсутнє порозуміння та повага. Близько півтора року сторонни не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стану їхніх шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їхньої дитини. Просить розірвати шлюб між сторонами. 26 червня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, у позовній заяві про розірвання шлюбу просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву від 20.10.2025 року, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, та розірвати шлюб між сторонами, срок на примирення не потрібен. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 01 червня 2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Млинівського райуправління юстиції у Рівненської області, за актовим записом № 34, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.06.2003 р. (а.с. 10). Від спільного подружнього життя у них є неповнолітній син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.07.2014 р. (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач визнала позов у повному обсязі. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved