Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] та факт постійного проживання з нею на час відкриття спадщини. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Однак, свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. З цієї причини державний нотаріус відмовила їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала доказів родинних відносин із [PERSON] . У зв?язку з цим, заявниця звернулася до органів ДРАСу для отримання повторного свідоцтва про народження [PERSON] , або повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження. Але у Яремчанському відділі ДРАСу заявниці усно повідомили, що актового запису про народження [PERSON] в цьому відділі немає, і що факт родинних відносин їй слід встановити в судовому порядку. З метою оформлення спадкових прав, заявниця просить суд встановити факт того, що [PERSON] є її рідною сестрою, а також просить встановити факт постійного проживання з нею на час смерті, оскільки вона проживала із сестрою з 1980 року і по день її смерті в будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , частки якого належало померлій сестрі. З 2014 року до дня смерті останньої, заявниця, проживаючи разом з нею, здійснювала догляд за нею, так як остання хворіла, перенесла інсульт і потребувала постійного догляду та допомоги, оскільки не могла самостійно пересуватися. Вони із сестрою вели спільне господарство, мали спільний бюджет, підтримували одна одну в побуті та повсякденному житті, проживали вдвох як одна сім`я. Ухвалою суду від 03.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Яремчанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно позову покладається на розсуд суду. Заслухавши заявницю, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, допитавши свідків, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Судом встановлено, що [INFO] у віці 73 роки померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 26 квітня 2023 року. За змістом відповіді Державного архіву Івано-Франківської області за № М-119 (Ц)/06-06 від 27.04.2024 у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження, складених виконавчим комітетом Микуличинської сільської ради за 1945-1948 роки, актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.05.1917 року, батьками заявниці [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З Витягів з Погосподарської книги по с. Микуличин за 1950-1952, 1953, 1954, 1955 по участку Країщі, вбачається, що дітьми [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] , 1949 року народження та [PERSON] , 1951 року народження (заявниця). Заявниця зазначає, що її сестру [PERSON] називали «[PERSON]». Зазначене підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є двоюрідними сестрами заявниці [PERSON] та померлої [PERSON] . Останні також засвідчили, що заявниця та [PERSON] є рідними сестрами, які дійсно все життя проживали разом, та те, що заявниця доглядала свою сестру [PERSON] 3 2014 року до 13.04.2023 року [PERSON] , проживаючи разом зі своєю рідною сестрою [PERSON] , здійснювала догляд за нею, оскільки в 2014 році остання перенесла інсульт, потребувала постійного стороннього догляду та допомоги. З Акту обстеження матеріально - побутових умов від 06.12.2024, складеного за результатами обстеження помешкання за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що заявниця фактично проживає за цією адресою, хоча зареєстрована за адресою іншою. У Акті зазначається, що [PERSON] являється рідною сестрою померлої [PERSON] , фактично проживала з 1980 року із своєю сестрою за вказаною адресою, і по даний час проживає в цьому будинку. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та те, що заявниця проживала на час смерті останньої постійно з нею за адресою: [ADDRESS] , однак, факт родинних відносин та факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Метою встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved