Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України\~ кошти в розмірі понесених витрат, що складає 44 426,50 грн, понесені витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2 250 грн та витрати по оплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] 15.11.2024, керуючи автомобілем «Nissan Note», державний номер [NUMBER] , порушив вимоги п. 10,4 Правил дорожнього руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Nissan Х-trail», державний номер [NUMBER] . В порушення умов Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правову відповідальність відповідача на момент ДТП застраховано не було. Потерпіла особа звернулась до МТСБУ із заявою про відшкодування заподіяної шкоди та позивачем здійснено виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 44 426,50 грн. Виходячи з викладеного, позивач звернуся до суду із позовом до відповідача про стягнення розміру відшкодованої позивачем шкоди в порядку регресу. Представник позивача у поданому позові просив розглянути справу без його участі. Відповідач подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 15.11.2024 року о 11 годині 30 хвилин за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, будинок № 84, водій [PERSON] керував автомобілем «Nissan Note», державний номер [NUMBER] , перед розворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем «Nissan X-trail», державний номер [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у вчиненні вищевказаної ДТП. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. На підставі вказаної заяви та за результатом проведеної оцінки заподіяної шкоди (звіт № 454 від 05.01.2025) позивачем здійснено виплату відшкодування шкоди у розмірі 44 426,50 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 675679 від 27.01.2025, витрати на оплату послуг аварійного комісара підтверджуються платіжною інструкцією № 168750 від 07.01.2025. Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 1188 ЦК України). Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції чинній на дату скоєння вищезгаданої ДТП, у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до підпункту «а» п. 41.1ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до норм п. 38.2.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому судовий збір підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved