Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, згідно якого просила суд стягнути на її користь з [PERSON] заборгованість за розпискою від 19.08.2022 року у розмірі 70000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19.08.2022 року відповідач отримав в якості позики від позивача грошові кошти в сумі 70000 гривень. В рахунок оплати заборгованості за розпискою, [PERSON] особистим волевиявленням та розуміючи правові наслідки, 06.10.2022 року уповноважила позивачку бути її представником з правом отримувати належну [PERSON] орендної плати відповідно до договорів оренди земельних ділянок належних останній на праві приватної власності. Довіреність було надана позивачу на строк до 06.10.2026 року, однак коли настав час отримувати орендну плату відповідно до повноважень, визначених в довіреності, позивач дізналася, що дана довіреність була відкликана відповідачкою, на підставі чого позивач вважає що відповідач навмисно ввела її в оману, борг не повернула, що стало підставою для звернення до суду. Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, визнала факт часткової сплати боргу відповідачкою у розмірі 24000,00 грн. шляхом отримання нею орендної плати за 2023 рік. Відповідач позов визнала частково, а саме у розмірі 46000,00 грн., оскільки позивач за 2023 рік отримала в рахунок погашення боргу орендну плату за довіреністю у розмірі 24000,00 грн., факту укладання розписки та наявності боргу не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ч. 1, 4 ст.\~206\~ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що 19.08.2022 року [PERSON] написала розписку, відповідно до якої зазначила, що винна [PERSON] грошові кошти у розмірі 70000,00 грн., які позичила на особисті потреби, що підтверджується копією розписки. [PERSON] особистим волевиявленням та розуміючи правові наслідки, 06.10.2022 року уповноважила позивачку бути її представником з правом отримувати належну [PERSON] орендної плати відповідно до договорів оренди земельних ділянок належних останній на праві приватної власності. Довіреність було надана позивачу на строк до 06.10.2026 року, що підтверджується копією довіреності. Згідно копії видаткового касового ордеру від 16.03.2023 року, [PERSON] отримала 16.03.2023 року 24000,00 грн. як виплату орендної плати в рахунок погашення боргу, що позивачем не оспорювалося. 26.09.2023 року [PERSON] скасувала вищевказану довіреність, що підтверджується копією заяви, у добровільному порядку борг не сплатила, що визнано відповідачем. Застосовуючи норми матеріального права суд виходив з такого. Відповідно статті 6\~ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 628\~ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 599\~ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.\~1047\~ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, якій посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. На підтвердження зобов`язань відповідача позивачем була надана боргова розписка. Відповідно до ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч. 1 ст.\~1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 2 ст. 1047 ЦК України). Відповідно до ст.\~1047\~ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, якій посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. На підтвердження зобов`язань відповідача позивачем були надані боргові розписки, оригінали яких були оглянуті у судовому засіданні. Суд приймає дану розписку в якості належного та допустимого доказу виникнення боргового зобов`язання, так як відповідач даний факт жодним чином не спростував, позов визнав. Відповідно до ч.2 ст.\~11\~ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно зі ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається зі ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Факт неповернення боргу підтверджується тим, що борговий документ (розписка) перебуває у позивача, так як, відповідно до ч.3 ст. 545 ЦК України, тільки наявність боргового документу у боржника підтверджує виконання їм свого обов`язку. Реалізуючи передбачене ст.\~64\~Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту. Вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до суду, а також визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача. Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством встановлюється при розгляді справи по суті та є підставою для прийняття судового рішення про відмову в позові. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог позивача, оскільки у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт часткової сплати боргу у розмірі 24000,00 грн., отже до стягнення підлягає сума у розмірі 46000,00 грн. Застосовуючи норми процесуального права суд виходив з такого. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при звернені до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., разом з тим, враховуючи що було задоволено 65,7% позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 795,80 грн.

Outcome: partial