Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення військовослужбовцявійськової\~частини [NUMBER] ,\~головного сержанта\~взводу технічного\~забезпечення 2\~механізованого батальйону\~військової частини\~ [NUMBER] \~старшого сержанта\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~загиблим (померлим)\~під час\~захисту Батьківщини,\~при здійсненні\~заходів і\~забезпечення національної\~безпеки і\~оборони,\~відсіч і\~стримування збройної\~агресії російської\~федерації. В\~обґрунтування заяви\~посилається на\~те,\~що його\~батько [PERSON] \~був призваний\~для проходження\~військової служби\~ [INFO] \~08.032022\~та проходив\~військову службу\~на посаді\~головного сержанта\~взводу технічного\~забезпечення [NUMBER] \~механізованого\~батальйону військової\~частини [NUMBER] \~в званні\~старшого сержанта\~з 12.03.2022.\~Брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Згідно службового розслідування по факту зникнення безвісти батька підтверджено факт його загибелі, проте отримати свідоцтво про його смерть неможливо. За даних обставин звернувся до суду, просить оголосити його померлим. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив їх задовольнити. Пояснив, що спілкувався з побратимами батька, які підтвердили загибель батька. Також зазначив, що в розмові з [PERSON] , який був безпосереднім свідком смерті батька, дізнався обставини, які передували цьому. [PERSON] розповів, що разом з [PERSON] виконував бойове завдання, внаслідок скиду з ворожого дрону, вони обоє були поранені. Побачивши поранення [PERSON] в правій частині тулуба та лівої ноги, він наклав на його ногу турнікет, але був повторний скид боєприпасу, який розкидав їх вибуховою хвилею. Коли він підповз до [PERSON] , то останній не подавав ознак життя. Він відтягнув тіло загиблого в кущі та зміг евакуюватися, повідомивши офіцерів про необхідність евакуації тіла [PERSON] , однак тіло не було евакуйоване через активні бойові дії. В подальшому військовослужбовцями ЗСУ було проведено огляд місцевості за допомогою квадрокоптера, на відеозапису чітко зафіксовано тіло його батька, яке при наближенні дозволило його ідентифікувати. Зазначає, що оголошення його батька померлим необхідно для отримання свідоцтва про смерть, оскільки від цього залежить виникнення його особистих, сімейних, цивільних, соціально-правових та майнових прав, зокрема щодо спадкування та інше. Представниця заінтересованої особи - Городоцького відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Хмельницькому районі\~Хмельницької області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки. Пояснення (відзив) на заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, просить розглянути справу у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, просить розглянути справу у її відсутності. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони\~України в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав суду додаткові пояснення у справі, просить відмовити у задоволені заяви з підстав не спливу шестимісячного строку від дня закінчення воєнних дій. З врахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб та заінтересованих осіб, які не з`явилися в судове засідання без поважних причин. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. \~\~\~\~\~\~ Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України). \~\~\~\~\~\~ Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст.82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години З0 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє по цей час . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження, копію якого долучено до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Батько заявника\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~був призваний\~для проходження\~військової служби\~ [INFO] \~08.03.2022\~та проходив\~військову службу\~на посаді\~головного сержанта\~взводу технічного\~забезпечення [NUMBER] \~механізованого батальйону військової частини [NUMBER] в званні старшого сержанта з 12.03.2022. Згідно довідок про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України встановлено, що старший сержант [PERSON] в період з 31.03.2022 по [INFO] брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій, Луганській, Сумській та Харківській областях. 12 січня 2024 року мати заявника - [PERSON] отримала Сповіщення сім`ї №2 від 12.01.2024, яким її було зі скорботою сповіщено про те, що її чоловік, головний сержант взводу в/ч [NUMBER] старший сержант [PERSON] , 11.01.2024 зник безвісти в районі населеного пункту Синьківка Харківської області, беручи участь в обороні держави. Згідно витягу з наказу №1538 від 12.01.2024 командира військової частини [NUMBER] призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого сержанта [PERSON] . Згідно Акту службового розслідування по факту зникнення безвісти старшого сержанта [PERSON] , встановлено, що старший сержант [PERSON] , зник безвісти 11 січня 2024 року під час бойового завдання 2 механізованого батальону біля н.п. Синьківка Харківської області. Зазначеним актом встановлено на підставі пояснень безпосередніх свідків тих подій, що [INFO] , поблизу населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області, під час активних бойових дій було втрачено зв`язок з старшим сержантом [PERSON] , головним сержантом взводу технічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , який виконував бойове завдання з утримання позиції «МІТЛА» 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону. Вказаний військовослужбовець зник безвісти разом із особистою зброєю, засобами індивідуального захисту та маскування. Під час опитування головного сержанта [PERSON] з`ясовано, що 10.01.2024 близько 18:30-18:35 годин під час евакуації поранених на позиції СП (мітла-2) 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону поблизу населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області потрапили під мінометний обстріл при якому було поранено солдата [PERSON] , солдата [PERSON] , сержанта [PERSON] та старшого сержанта [PERSON] , якого не було евакуйовано. 16.01.2024 за заявою [PERSON] до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №12024243000000148 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250925-77 від 25.09.2025 [PERSON] , [INFO] вважається особою, зниклою безвісти з 30.03.2024. Згідно із ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). Слід зауважити, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Верховний Суд у складі Великої Палати у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, провадження № 14-94цс24 сформулював такі правові висновки. Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність. Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. Водночас частиною другою статті 20\~Закону України\~«Про правовий\~статус осіб,\~зниклих безвісти\~за особливих\~обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст.46\~ЦК України на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно з ч. 3ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1статті 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частинами 1, 5, 6статті 81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що вищевказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у районі воєнних (бойових) дій [PERSON] та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення [PERSON] загиблим (померлим) під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті [INFO] в с.Синьківка Харківської області. Крім того, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, оскільки вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Що стосується заперечень представника Міністерства оборони України, слід зазначити, що за змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. \~ \~ \~ \~Законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії»\~\~\~і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні. Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24). Велика Палата Верховного Суду наголошувала на тому, що обчислення шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило\~б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Враховуючи вищевикладене, вивчивши заяву та матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява про оголошення особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved