Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.05.2025 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 31.08.2023 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому в них народився син [PERSON] , [INFO] , що проживає разом з нею. Подружні стосунки з відповідачем фактично припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Відновлення шлюбних відносин неможливе, через втрату взаєморозуміння, підтримки та взаємної згоди. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що вона перебуває у відпустці за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має постійного доходу та не отримує належної фінансової підтримки від відповідача. \~ \~ \~ \~Тому, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі частини усіх доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3 років у розмірі 1/8 частини доходів. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не прибув, про дату час і місце розгляду повідомлений належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~31.08.2023 Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 31.08.2023, актовий запис № 1974. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.01.2024, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). \~ \~ \~ \~Згідно довідки сільського голови Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 572 від 20.05.2025, вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] та має склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Отже, сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, за таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення аліментів суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~У відповідності до статтей 180-182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Позивач, з якою проживає дитина, обрала стягнення аліментів у частці від доходу, що відповідає вимогам статтей 182, 184 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що відповідач у справі, який є батьком малолітньої дитини, зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення повноліття. Оскільки в добровільному порядку такого утримання не здійснює, і домовленості між сторонами про способи та розмір утримання не досягнуто. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на утримання дитини стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законом, із індексацією розміру у відповідності до ч. 2 ст. 184 СК України. \~ \~ \~ \~Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до чч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. При цьому, з урахуванням визначеного розміру аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку, що на утримання дружини з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~Згідно з чч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Позивачем при зверненні до суду подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору за позовною вимогою про розірвання шлюбу, оскільки вона перебуває у декретній відпустці, не має постійного доходу, отримує лише допомогу на дитину, тому не має змоги сплатити судовий збір. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що позов судом задоволений в частині стягнення аліментів на малолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років у повному обсязі, позивач від сплати судового збору в цій частині звільнений, однак, позов в частині розірвання шлюбу задоволено, отже з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у сумі - 3633 грн 60 коп, за дві позовні вимоги про стягнення аліментів та розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved