Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

Представник заявника, адвокат Костромін Н.Р., що діє в інтересах заявника [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Дану заяву мотивує тим, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] . Вказує, що після смерті баби [PERSON] заявник [PERSON] отримала спадщину за заповітом, складеним та посвідченим 05 листопада 2014 року у селі П`ядики Коломийського району, у складі якої: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами , що розташований за адресою [ADDRESS] ; земельна ділянка, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка ), площею 0,2500 га , що розташована за адресою село П`ядики Коломийський район, кадастровий номер земельної ділянки: 2623285801:01:002:0336; земельна ділянка, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2185 га, що розташована за адресою село П`ядики Коломийський район, кадастровий номер земельної ділянки: 2623285801:01:002:0337; частки житлового будинку садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , наведене підтверджується заповітом та свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 24 червня 2025 року. Зазначає, що померлій [PERSON] належала також земельна ділянка, площею 0,991 га, що розташована за адресою село П`ядики Коломийський район, що підтверджується довідкою виконкому П`ядицької сільської ради № 22 від 30 червня 2025 року. Вказує, що приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Іванов В.О. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за заповітом на земельну ділянку, оскільки у правовстановлювальному документі Державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ІФ № 053430, який виданий 11 серпня 2004 року Коломийською РДА вказано прізвище, ім`я, по батькові власника земельної ділянки " [PERSON] ", що не співпадає із свідоцтвом про смерть спадкодавця та свідоцтвом про народження матері [PERSON] . Вказує, що нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 червня 2025 року. Зазначає, що із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.12.1971 р. вбачається, що [PERSON] (баба заявниці) - матір [PERSON] (матері заявниці), яка після одруження змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00033247902 від 20.10.2021р. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.01.1994 р. підтверджується, що заявниця є дочкою [PERSON] . Зазначає, що у документах, зокрема у заповіті та свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 02 червня 2023 року вірно зазначено прізвище спадкодавця [PERSON] , однак через допущену описку у Державному акті на право власності на земельну ділянку у прізвищі « [PERSON] » , заявниця не може реалізувати свої спадкові права. Зазначає, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ІФ № 053430, який виданий 11 серпня 2004 року Коломийською РДА на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому П`ядицької сільської ради № 22 від 30 червня 2025 року. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ІФ №053430, який виданий 11 серпня 2004 року. Заявник у судове засідання не з`явився. Представник заявника, адвокат Костромін Н.Р., попередньо до суду подала заяву про розгляд справи без участі заявника та представника. Представник заінтересованої особи, представник П`ядицької сільської ради, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника, просить прийняти рішення в даній справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 червня 2023 року (а.с. 7). Встановлено, що після смерті баби [PERSON] заявник [PERSON] отримала спадщину за заповітом, складеним та посвідченим 05 листопада 2014 року у селі П`ядики Коломийського району, що підтверджується заповітом та свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 24 червня 2025 року (8, 10-13). Встановлено й те, що померлій [PERSON] належала також земельна ділянка, площею 0,991 га, що розташована за адресою село П`ядики Коломийський район, що підтверджується Державним актом та довідкою виконкому П`ядицької сільської ради № 22 від 30 червня 2025 року (а.с. 14, 15). Встановлено, що приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Іванов В.О. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за заповітом на земельну ділянку, оскільки у правовстановлювальному документі Державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ІФ № 053430, який виданий 11 серпня 2004 року Коломийською РДА вказано прізвище, ім`я, по батькові власника земельної ділянки " [PERSON] ", що не співпадає із свідоцтвом про смерть спадкодавця та свідоцтвом про народження матері [PERSON] (а.с. 9). Встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ІФ № 053430, який виданий 11 серпня 2004 року Коломийською РДА належить [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи, однак невірно зазначено прізвище в Державному акті. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву слід задовольнити, та слід встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ІФ №053430, який виданий 11 серпня 2004 року.

Outcome: approved