Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

ТОВ «ФК «Кредит-капітал» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 6271311 від 14.01.2023 у сумі 16 301 грн 20 коп., понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп. Позов обґрунтовує тим, що 14.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №6271311, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору. Відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору, заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 16 301 грн 20 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 7 000 грн.; заборгованість за відсотками - 9 301 грн 20 коп. Між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 14.02.2024 укладено договір факторингу №14.02/24-Ф, згідно умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Авентус Україна», включно і до [PERSON] за кредитним договором №6271311 від 14.01.2023. Зважаючи на вказане, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді Комсомольського міського суду Полтавської області Солохи О.В. від 24.09.2024 справу направлено за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2024 Зінченка А.С. справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розпорядженням керівника апарату Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 145 від 02.04.2025 Макаревич С.В. про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ. Згідно протоколу повторного авторозподілу від 03.04.2025 справу передано судді Болдирєвій У.М. Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 Болдирєвої У.М. справу направлено за підсудністю до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області. Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явились. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи провести у їх відсутність, а також просить позовні вимоги задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою у встановленому законом порядку, до суду не з`явилася, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надала, клопотань про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надходило. У зв`язку з ненаданням відзиву відповідачем, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає положенню ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Статтями 43, 211 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Ухвалою суду від 20.10.2025 постановлено проводити заочний розгляд справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов наступних висновків. Між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] 14.01.2023 було укладено кредитний договір № 6271311 про надання споживчого кредиту. Згідно з умовами договору Товариство надає споживачу кошти у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обовязки, передбачені Договором (пункт 1.2 договору). Відповідно до п. 1.3 договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 7 000 гривень. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є додатком №1 до Договору. Тип процентної ставки та її розмір визначений пунктом 1.5 договору, відповідно до якого за користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: тип процентної ставки - фіксована; стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (пункт 1.6 договору). Пунктом 1.7. визначена орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 29653,85% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 13455,45% річних. Відповідно до п. 1.8 орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 57 148 грн. Згідно з п. 2.1 договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок Споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дата надання кредиту: 14.01.2023 або 15.01.2023 (пункт 2.2. договору). Згідно з пунктом 5.5. договору повернення кредитної заборгованості Споживачем, всі платежі та розрахунки, зазначені у цьому Договорі, здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на зазначені в Договорі та/або на Веб-сайті банківські рахунки Товариства в національній грошовій одиниці України - гривні. Пунктом 6.4 договору передбачено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 150 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 70 гривень починаючи з 5 (пятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. У пункті 9.6. вказано, що Договір укладається шляхом направлення його тексту в Особистий кабінет Споживача для ознайомлення та підписання. Електронний підпис Товариства створюється на договорі шляхом накладення аналогу власноручного підпису уповноваженої особи з відтиском печатки, що відтворений шляхом електронного копіювання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Споживача, що створений шляхом використання Споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Споживачу на номер мобільного телефону повідомлений товариству ІТС. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору створює підпис споживача на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. У пункті 9.8 договору зазначено, що підписуючи цей Договір, Споживач підтверджує, що перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч.1, 2, 4, 5 ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та розміщена на веб-сайті; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», що розміщені на веб сайті, повністю розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватись; дані, що стосуються його особи (дані паспорту, РНОКПП, ПІБ, місце проживання, інше),зазначені в преамбулі, та реквізитах сторін цього Договору є актуальними, правильними та відповідають дійсності. Додатком 1 до даного договору є Графік платежів відповідно до якого дата видачі кредиту - 14.01.2023, сума кредиту - 7 000 грн, проценти за користування кредитом - 48 058 грн 50 коп., загальна вартість кредиту складає 55 058 грн 50 коп. В рядку «підпис споживача» договору №6271311 про надання споживчого кредиту від 14.01.2023 та додатку до договору зазначено: підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором С6436 14.01.2023 о 14:25:55. До позовної заяви додано довідку ТОВ «Авентус Україна» про те, що товариство підтвердило, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з якою укладено договір №6271311 від 14.01.2023 ідентифікована ТОВ «Авентус Україна». Акцепт договору позичальником здійснено одноразовим ідентифікатором С6436 14.01.2023 з номера телефону [NUMBER] . Електронним цифровим підписом - одноразовим ідентифікатором [PERSON] підписані: інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг; паспорт споживчого кредиту, у якому зазначені інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної вартості кредиту, реальної річної процентної ставки, порядок повернення кредиту, наслідки прострочення зобов`язання. Відповідно до повідомлення ТОВ «Пейтек Україна», яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, (вих. № 20240229-1-1 від 29.02.2024) від ТОВ «Авентус Україна» на картку клієнта було успішно перераховано кошти: 14.01.2023 о 14:26:05 на суму 7000 грн, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки [NUMBER] . Згідно з розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «Авентус Україна», загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 6271311 від 14.01.2023, складає 16 301 грн 20 коп., з яких: 7 000 грн - тіло кредиту, 9 301 грн 20 коп.- нараховані відсотки. Між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 14.02.2024 укладено Договір факторингу № 14.02/24-Ф, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуває прав вимоги від ТОВ «Авентус Україна» та сплачує Клієнту за відступлення прав вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки, встановлені цим договором, а клієнт відступає (передає) факторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. На підтвердження переходу права вимоги до [PERSON] позивачем надано: копію платіжної інструкції від 14.02.2024 про оплату за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 14.02/24-Ф від 14.02.2024 (зворотній бік а.с. 37); витяг з реєстру боржників до договору факторингу, засвідчений представниками фактора та клієнта; а також сам договір факторингу. Зазначені докази є належними, допустимими та у своїй сукупності достатніми для підтвердження набуття позивачем права вимоги до відповідача за кредитним договором № 6271311 від 14.01.2023. Таким чином матеріалами справи доведено обґрунтованість вимог позивача, з огляду на що вони підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення, суд вирішує, як розподілити судові витрати. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, судові витрати стягуються з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved