Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 лютого 2017 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві за актовим записом №\~36, та про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що причиною розпаду сім`ї є різність характерів та поглядів на сімейне життя, у зв`язку з чим останнім часом постійно виникають суперечки, які призводять до конфліктів та непорозумінь. Намагання позивачки порозумітися та зберегти сім`ю не дали позитивного результату. З грудня 2023 року між сторонами фактично припинені шлюбні відносини, вони перестали вести спільне господарство. Шлюб є суто формальним, сторони проживають за різними адресами. Від шлюбу у сторін народилися двоє спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Крім того, позивачка зазначила, що відповідач ухиляється від утримання дітей та просила стягнути з батька аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50\~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 27.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 12.30 18.09.2025. 15.09.2025 до суду надійшла заява представника позивачки, у якій він просив справу розглядати без участі сторони позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, повідомив, що проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. 18.09.2025 до суду надійшла заява представника позивачки [PERSON] адвоката Батракова М.\~Ю. про зміну предмета позову, в якій останній повідомляв, що сторони найшли порозуміння щодо матеріального утримання спільної дитини, а тому просив змінити предмет позову та розглядати лише позовну вимогу про розірвання шлюбу. 21.10.2025 суд в ухвалі постановив заяву про зміну предмета позову задовольнити і, ухвалюючи рішення у справі брати до уваги такі позовні вимоги: розірвати між сторонами, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , шлюб, зареєстрований 03 лютого 2017 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві за актовим записом №\~36. Питання щодо розподілу судових витрат у частині стягнення аліментів судом не вирішувалося, позаяк позивачка була звільнена від сплати судового збору за подання позовної вимоги про стягнення аліментів, інших судових витрат не заявляла. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з`являвся, хоча про час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся у передбаченому законом порядку. Зокрема, судом надсилались ухвала про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків до неї, повістки про виклик до суду на поштову адресу за його зареєстрованим місцем проживання, які відповідач отримав. Про причини неявки [PERSON] суду не повідомив, відзив на позов не подавав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Згідно з приписами п.\~4 ст.\~272 ЦПК України днем вручення судового рішення (у т.\~ч. ухвали про відкриття провадження у справі) є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Відповідно до ч.\~4 ст.\~223 ЦПК України у разі\~повторної неявки\~у судове\~засідання відповідача,\~повідомленого належним\~чином,\~суд вирішує\~справу на\~підставі наявних\~у ній\~даних чи\~доказів (постановляє\~заочне рішення). Крім того, відповідно до приписів ст.\~280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)\~відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, на підставі ст.\~223, 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та постановити заочне рішення у справі. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд доходить такого висновку. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03.02.2017 Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві за актовим записом №\~36, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 03.02.2017 у Подільському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №\~36. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28.07.2017 Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального\~управління юстиції\~у місті\~Києві,\~танеповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31.01.2019 Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Відповідно до витягів з Реєстру територіальної громади обоє дітей проживають разом із матір`ю за адресою реєстрації її місця проживання. Згідно зі ст.\~24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст.\~112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України у п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Статтею 113\~СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст.115\~Сімейного кодексу\~України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, а тому їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, позаяк буде суперечити інтересам позивачки, у зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України шлюб між сторонами слід розірвати. У силу вимог ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1211,20 грн судового збору.

Outcome: approved