Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

27.11.2024 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року в загальній сумі 20265,00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та відповідачем [PERSON] кредитного договору №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року, відповідач отримав кредит, шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок, в загальній сумі 7000,00 грн., строком на 62 дні, із сплатою процентів за користування кредитом. У встановлений строк [PERSON] не виконав умов кредитного договору №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року, щодо обов`язку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Внаслідок неналежного виконання кредитного зобов`язання, станом на 26.11.2024 року заборгованість [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» складає 20265,00 грн., яка складається із: 7000,00 грн. неповернутого кредиту; 9765,00 грн. нарахованих процентів за користування кредитом; 3500,00 грн. неустойки. 29.08.2025 року від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Павленка Д.О. до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій представник вказує, що з огляду на проходження відповідачем військової служби, що підтверджено наданими представником відповідача - адвокатом Луницькою С.М. документами, документами, позивач просить зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року в загальній сумі 7000,00 грн., що відповідає сумі заборгованості відповідача за тілом кредиту. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. За таких обставин, суд констатує, що позивач зменшив позовні вимоги, шляхом відмови від частини позовних вимог, а саме відмови від стягнення з [PERSON] 9765,00 грн. нарахованих процентів за користування кредитом та 3500,00 грн. неустойки за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року. У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Павленко Д.О., будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, уповноважив на представництво своїх інтересів у справі адвоката Луницьку С.М. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - адвокат Луницька С.М. позовні вимоги, з урахуванням заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Павленка Д.О. про зменшення позовних вимог, визнала, не заперечувала про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року в загальній сумі 7000,00 грн., що відповідає отриманій сумі кредитних коштів (заборгованості по тілу кредиту). Окрім цього, підтвердила факт укладення кредитного договору №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та [PERSON] та факт отримання грошових коштів відповідачем в сумі 7000,00 грн. на виконання вказаного договору. Суд, заслухавши представника відповідача [PERSON] - адвоката Луницьку С.М., дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, з урахуванням заяви представника позивача про зменшення позовних вимог, підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та відповідачем [PERSON] 15.04.2023 року укладено кредитний договір №15.04.2024-100000690, згідно якого відповідач отримав кредит в загальній сумі 7000,00 грн., строком на 62 (шістдесят два) дні, із сплатою процентів за користування кредитом. Орієнтовна вартість кредиту, з умов укладеного договору, складає 16765,00 грн. Кредитний договір підписаний [PERSON] в електронній формі, за допомогою одноразового ідентифікатора - Е987, який був надісланий на номер телефону [NUMBER] , зазначений відповідачем, при укладенні договору. Також [PERSON] при укладенні договору зазначено картковий рахунок для надання кредитних коштів № [NUMBER] . Згідно квитанції «LIQPAY», ID платежу: № [NUMBER] , встановлено, що грошові кошти в сумі 7000,00 грн. за кредитним договором №15.04.2024-100000690 було переказано 15.04.2024 року о 09 год. 43 хв. на картковий рахунок № [NUMBER] . Як вбачається із заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Павленка Д.О. про зменшення позовних вимог, з огляду на проходження відповідачем військової служби, позивач зазначає, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» складає 7000,00 грн., яка складається із: 7000,00 грн. неповернутого кредиту (тіла кредиту). Представник відповідача [PERSON] - адвокат Луницька С.М. у судовому засіданні вказані факти підтвердила та не заперечувала, щодо стягнення з [PERSON] 7000,00 грн. неповернутого кредиту (тіла кредиту). Таким чином з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року (тілом кредиту) в сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved