Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] . При цьому зазначає, що після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,180 га та ведення особистого селянського господарства площею 1,029 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР №040189 виданого 16 грудня 2002 року Якимівською сільською радою народних депутатів Лановецького району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6283 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на землю серії ЯМ №904663 виданого 27 листопада 2012 року Лановецькою держадміністрацією; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4276 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на землю серії ЯМ №904664 виданого 27 листопада 2012 року Лановецькою держадміністрацією; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,96 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на землю серії ТР №007421 виданого 14 вересня 2004 року Лановецькою держадміністрацією. Однак, у шестимісячний термін вона заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подала, оскільки, з вимогами законодавства не обізнана та у неї знаходились документи на спадкове майно, а тому, вважала себе такою, що прийняла спадщину. В зв`язку з наведеним, просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та продовжити термін для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду заяву слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. У відповідності до ч.3 ст.211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини. [INFO] у віці 69 року в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31 грудня 2024 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №415. Згідно копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 25 червня 1977 року, зареєстрованого в с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 28 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького райуправління юстиції Тернопільської області, 28 квітня 2005 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №31, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ТР №040189, виданого 16 грудня 2002 року головою Якимівської сільської Ради народних депутатів Коцюк Любі Омелянівні, на підставі рішення Якимівської сільської Ради народних депутатів від 18 липня 2002 року №34, передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,215 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Якимівської сільської ради, землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку розміром 0,186 га, ведення особового селянського господарства 1,029 га. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №904663, виданого 27 липня 2012 року головою Лановецької райдержадміністрації, [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , на підставі розпорядження Лановецької райдержадміністрації від 15 листопада 2011 року №548, є власником земельної ділянки площею 1.6283 га, у межах згідно з планом, що розташована на території Якимівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №904664, виданого 27 липня 2012 року головою Лановецької райдержадміністрації, [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , на підставі розпорядження Лановецької райдержадміністрації від 15 листопада 2011 року №548, є власником земельної ділянки площею 0,4276 га, у межах згідно з планом, що розташована на території Якимівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №007421, виданого 14 вересня 2004 року головою Лановецької райдержадміністрації, [PERSON] , яка проживає в с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області, на підставі розпорядження Лановецької райдержадміністрації від 03 лютого 2003 року №41, є власником земельної ділянки площею 1,96 га, у межах згідно з планом, що розташована на території Якимівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки №135/01-16, виданої 25 липня 2025 року завідувачем Лановецької державної нотаріальної контори С.Джус, спадкоємці померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , щодо оформлення спадщини в Лановецьку державну нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заведена. Згідно постанови державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З. від 25 липня 2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки спадкоємцем пропущений строк для прийняття спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №81992180, виданої 25 липня 2025 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З., за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Однак, позивачка [PERSON] у шестимісячний строк не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою для спадкування майна за законом. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши докази, представлені позивачкою, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON] , визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Outcome: approved