Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 19 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] \~\~ був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1367-0260. Відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року, позивач зобов`язується\~ надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 8 500 гривень строком на 300 календарних днів з моменту перерахування кредитних коштів відповідачу, зі сплатою процентів в розмірі 2,50% за кожний день користування кредитом. Позивачем зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року\~ виконані належним чином. Умови\~ договору про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року відповідачем не виконані і заборгованість перед позивачем не погашена. Станом на 24 березня 2025 року\~ заборгованість відповідача перед\~ позивачем за договором про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року\~ становить 72 250 гривень, яку останнім до цього часу не погашено. Разом з тим, позивачем було прийнято рішення про можливість застосувати до позичальника, згідно\~ програми лояльності для споживачів\~ фінансових послуг «Укр Кредит Фінанс», часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 29 750 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року в розмірі 42 500 гривень. Враховуючи викладене,\~ в зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань відповідачем, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси\~ з вказаною позовною заявою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі; заявлені\~ позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України». Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (ухвалює заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву чи заперечень на\~ позовну заяву суду не надав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності,\~ суд приходить до наступного. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно\~ ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. 19 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1367-0260. Відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року, позивач зобов`язується\~ надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 8 500 гривень строком на 300 календарних днів з моменту перерахування кредитних коштів відповідачу, зі сплатою процентів в розмірі 2,50% за кожен день користування кредитом. Згідно п. 2.2 договору про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року, позивач відкрив кредитну лінію для відповідача шляхом надання останньому грошових коштів (кредиту) на умовах строковості, зворотності, платності, для задоволення особистих потреб відповідача, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані позивачем проценти за користування кредитом. Відповідно до п.п. 2,3, 4.1 договору про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року, позивач зобов`язується надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 8 500 гривень. Згідно п.4.12 договору про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року, строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит відповідачу, становить 300 календарних днів з моменту перерахування грошових коштів відповідачу. Позивачем умови договору про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року виконані належним чином і в повному обсязі; надано відповідачу грошові кошти в розмірі 8 500 гривень, які були перераховані\~ на рахунок відповідача 19 березня 2024 року, що підтверджується витягом з реєстрів банку щодо видачі кредиту № 1367-0260 від\~ 19 березня 2024 року\~ та довідкою АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів від\~ ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів\~ «LiqPay»\~ на підставі договору № 4010 від 02 грудня 2019 року (ID платежу: 2439187416). Згідно\~ п. 4.10 договору про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року, розмір процентів за користування кредитом становить 2,50% від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти за користуванням кредитом нараховуються з першого дня перерахування відповідачу кредиту до моменту повернення кредиту позивачу шляхом перерахування кредиту на рахунок позивача, вказаний в цьому договорі. Відповідно до п. 8.5 договору про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року, у разі прострочення відповідачем сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, позивач має право вимагати від відповідача повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати закінчення строку кредитування, визначеного п. 4.12 цього договору. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 530 ЦК України,\~ якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Позивачем умови договору про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року виконані належним чином і в повному обсязі; позивачем надано відповідачу грошові кошти в розмірі 8 500 гривень, які були перераховані\~ на рахунок відповідача 19 березня 2024 року, що підтверджується витягом з реєстрів банку щодо видачі кредиту № 1367-0260 від\~ 19 березня 2024 року\~ та довідкою АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів від\~ ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів\~ «LiqPay»\~ на підставі договору № 4010 від 02 грудня 2019 року (ID платежу: 2439187416). Згідно наданого позивачем\~ розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року\~ щодо повернення кредитних коштів, а також сплати відсотків за користування кредитом, станом на 24 березня 2025 року\~ заборгованість відповідача перед позивачем становить 72 250 гривень, в тому числі: 8 500 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 63 750 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Разом з тим, позивачем було прийнято рішення про можливість застосувати до позичальника, згідно\~ програми лояльності для споживачів\~ фінансових послуг «Укр Кредит Фінанс», часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 29 750 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 42 500 гривень. Враховуючи вищезазначене, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача не всю суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1367-0260 від 19 березня 2024 року, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 8 500 гривень та прострочену заборгованість за нарахованими процентами\~ в розмірі 34 000 гривень; а всього 42 500 гривень. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групі доказів). Доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України». Згідно ч.4 ст.12 ЦПК України,\~ кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 77, 78 ЦПК України, на підтвердження погашення заборгованості, відповідачем не надано і матеріали справи не містять. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжної інструкції № 68105 від 16 квітня 2025 року, позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачений судовий збір в розмірі 2 422 гривні 40 копійок, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved