Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з нею. Зазначені вимоги [PERSON] мотивовані тим, що від спільного подружнього життя вони з [PERSON] мають вказану дитину. Після розірвання шлюбу за рішенням Сумського районного суду Сумської області суду від 19.02.2025, [PERSON] , самостійно утримує дитину, займається доглядом за нею, піклується про її здоров`я та розвиток. Відповідач після розірвання шлюбу проживає в іншому населеному пункті. При зверненні до відповідача з проханням надати дозволу на реєстрацію місця проживання доньки, позивачка отримала відмову. [PERSON] , проживає у житловому будинку, належному її батькам, у якому для дитини облаштовано все необхідне для нормального, здорового розвитку та відпочинку. Позивачка вважає, що проживаючи разом із нею дитина буде зростати у належних умовах, які відповідають потребам дитини. Позивачка та її представниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~в наданому\~відзиві на\~позовну заяву,\~просив справу\~розглядати за\~його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представниця третьої особи в судове засідання не з`явилася, в наданій заяві просила справу розглядати за її відсутності. Рішення просила прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Заслухавши позивачку та її представницю, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Рішенням суду від 19.25.2025 (а.с. 6) шлюб між сторонами розірвано. Після розлучення дитина сторін залишалася проживати з матір`ю. Відповідно до довідки про склад сім`ї від 31.07.2025 та довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 31.07.2025 (а.с. 9,10) виданих ЦНАП виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, [PERSON] зареєстрована разом з батьками за адресою: [ADDRESS] , де фактично й проживає, що визнається та не заперечується сторонами у справі. При ухваленні рішення суд також враховує вимоги сімейного законодавства України стосовно того, що при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який повинен надати відповідний висновок щодо розв`язання спору. Так, частиною 5 статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Орган опіки\~та піклування\~Степанівської селищної\~ради Сумського\~району Сумської\~області поклався\~на розсуд\~суду при\~визначенні місця\~проживання [PERSON] \~разом з\~матір`ю [PERSON] . Відповідно до вимог статті 160\~СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. За частинами першою, другою статті 161\~цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959\~року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Суд вважає, що в судовому засіданні не було добуто доказів на підтвердження обставин, що є винятковими, у розумінні положень статті 161\~СК України та принципу 6 Декларації прав дитини, які б свідчили про неможливість проживання дитини разом з матір`ю. Одночасно встановлено, що матір дитини має постійне місце проживання, де вони з донькою досить тривалий час мешкають разом. Позивачка створила всі умови для проживання, виховання та розвитку доньки. Батько в свою чергу в поданому відзиві на позовну заяву, не заперечує проти того щоб дитина проживала з матір`ю. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання доньки [PERSON] з нею підлягають задоволенню повністю. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved