Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

Короткий зміст заяви. [PERSON] звернувся в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] [INFO] постійно проживав разом з спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно йому для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В заяві зазначив, що [INFO] у віці 87 років помер батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарчих будівель, які розташовані по [ADDRESS] . За життя, а саме 13.08.2021 року, [PERSON] , склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Л.М. Патраманською, яким заповів заявникувсе своє майно. У встановленому порядку в липні 2025 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного округу Л.М. Патраманської з заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті батька. Однак, відповідно до листа нотаріуса № 673/01-16 від 08.07.2025 року заявнику відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини з посиланням на те, що він повинен був звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини до шести місяців, у строки передбачені ст. ст. 1264, 1268, 1270 Цивільного кодексу України. Цим же листом йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Тому він має намір встановити факт постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] на час відкриття спадщини. Так на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У зв?язку з тим, що батько заявника останні місяці свого життя дуже тяжко хворів на онкологічне захворювання він з травня 2024 року до дня своєї смерті - [INFO] не міг самостійно пересуватися та обходити себе, тобто перебував у безпорадному стані, через що він вимушений був перейти проживати до нього в будинок за адресою: [ADDRESS] та доглядати за ним, аж до його смерті, тобто до [INFO] . Окрім нього спадкоємців не має. Тому просив на підставі наданих у справі доказів, задовольнити його заяву та встановити даний факт. Процесуальні дії. 18.07.2025 року ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку окремого позовного провадження (а.с.24) Позиції сторін в судовому засіданні. Заявник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі вимоги, викладені в заяві підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа Роздільнянська міська рада Одеської області надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. (а.с.25) У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши докази на їх допустимість та достовірність, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2009 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: у разі, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] у віці 87 років помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства (м. Одеса), актовий запис №626. (а.с.5) До складу спадщини після смерті [PERSON] війшов житловий будинок та господарчі будівлі, які розташовані по [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 06.11.2007 року. Зазначене свідоцтво у встановленому порядку зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 06.11.2007 року, про що є відповідна печатка на зворотній стороні Свідоцтва. (а.с. 6). Відповідно до Інформаційної довідки від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Пантраманської Л.М. від 08.07.2025 року спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не відкривалась. Після спливу шести місячного строку з заявою про прийняття спадщини жодна особа не зверталась.(а.с.20) При житті [PERSON] склав заповіт на ім`я заявника, який складений у м. Роздільна Одеської області 13.08.2021 року та посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Л.М. Патраманською, яким вусе своє майно заповіві сину [PERSON] . (а.с. 7) Той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком заявника [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.05.1963 року Старостинською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №24. (а.с. 8) З метою прийняття спадщини він звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Л.М. Патраманської. Однак листом нотаріуса № 673/01-16 від 08.07.2025 року заявнику відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини з посиланням на те, що він повинен був звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини до шести місяців, у строки передбачені ст. ст. 1264, 1268, 1270 Цивільного кодексу України. Цим же листом йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. (а.с. 21) Заявник з метою прийняття спадщини, доводить, що за він за життя постійно проживав разом з спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] на час відкриття спадщини. Так судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Випискою з господарської книги №161 від 14.07.2025 року. (а.с.12) У зв?язку з тим, що батько заявника останні місяці свого життя дуже тяжко хворів на онкологічне захворювання він з травня 2024 року до дня своєї смерті - [INFO] не міг самостійно пересуватися та обходити себе, тобто перебував у безпорадному стані, через що заявник вимушений був перейти проживати до нього в будинок за адресою: [ADDRESS] та доглядати за ним, аж до його смерті, тобто до [INFO] . Факт постійного проживання зі спадкодавцем в будинку спадкодавця за адресою [ADDRESS] , заявник в суді підтверджує наступними доказами по справі: - довідкою Роздільнянської міської ради Одеської області Виконавчого комітету Чобручанського старостинського округу від 14.07.2025 року №161, відповідно до якої [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з травня 2024 року по день смерті з [PERSON] проживав без реєстрації його син [PERSON] (а.с. 12); - письмовими поясненнями сусідки [PERSON] від 08.07.2025 року, у яких вона пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] та може підтвердити, що [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав за адресою [ADDRESS] до дня смерті. У зв`язку з з тим, що [PERSON] з травня 2024 року за станом здоров`я самостійно не міг пересуватися та перебував у безпорадному стані з ним постійно до дня смерті, тобто до [INFO] проживав його син [PERSON] , який доглядав за батьком. (а.с. 13); - письмовими поясненнями сусідки [PERSON] , яких вона пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] та може підтвердити, що [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав за адресою [ADDRESS] до дня смерті. У зв`язку з з тим, що [PERSON] з травня 2024 року за станом здоров`я самостійно не міг пересуватися та перебував у безпорадному стані з ним постійно до дня смерті, тобто до [INFO] проживав його син [PERSON] , який доглядав за батьком. (а.с. 16); - довідкою Роздільнянської міської ради Одеської області Виконавчого комітету Чобручанського старостинського округу від 18.08.2025 року № 184, відповідно до якої зазначено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрованих осіб немає та на даний час фактично ніхто не проживає. (а.с. 31). Суд вважає, що заявником в суді підтверджено, що дійсно він проживав з померлим [PERSON] на день його смерті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду.

Outcome: approved