Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

14 серпня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва через систему «Електронний суд» надійшла, сформована адвокатом Луконіною Н.В., позовна заява [PERSON] (далі також - позивач) до [PERSON] (далі також - відповідач), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурдюг Ольга Миколаївна, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батьківство, в якій позивач просить: виключити з актового запису № 42 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного 26.01.2024 року відділом ДРАЦС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса), відомості про [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як батька дитини. Витребувати в третіх осіб копії документів, що містять конфіденційну інформацію та не можуть бути отримані позивачкою самостійно: у приватного нотаріуса КМНО Бурдюг О.В. - копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , №74047411 в спадковому реєстрі, №11/25 у нотаріуса; у Відділі ДРАЦС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) - повний витяг з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що син позивачки [PERSON] перебував у шлюбі з відповідачкою, який було розірвано 20.07.2023. З 2021 року він проходив військову службу. Під час перебування у шлюбі його дружина завагітніла від іншого чоловіка і повідомила йому про це. [INFO] відповідачка народила дитину - [PERSON] , батьком якої записали [PERSON] , проте він не визнавав себе батьком дитини, а мати дитини не приховувала, що він не батько дитини. Про те, що він записаний батьком дитини він не знав. Вже після смерті [PERSON] відповідачка повідомила, що має намір з біологічним батьком дитини звернутись до органу реєстрації актів цивільного стану зі спільною заявою про невизнання [PERSON] батьком дитини, але вирішення цього питання постійно відкладалось. Після смерті [PERSON] 10.03.2025 було визначено коло його спадкоємців і виявилося, що серед них також є [PERSON] , який по суті не є його рідною дитиною. За результатами молекулярно-генетичної експертизи було встановлено, що вірогідність того, що [PERSON] та [PERSON] є біологічними бабусею та дідусем [PERSON] , [INFO] дорівнює 0%. Це також означає, що їх рідний син [PERSON] не є біологічним батьком дитини. У зв`язку із відсутністю позасудового способу виключення відомостей про [PERSON] , померлого [INFO] , як батька, з актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , з метою захисту своїх спадкових прав, [PERSON] вимушена звернутися до суду з даним позовом. 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. 10 вересня 2025 року на виконання ухвали суду надійшла відповідь відділу ДРАЦС у місті Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса). 13 жовтня 2025 року на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Бурдюг О.М. надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті [PERSON] . 16 жовтня 2025 року надійшла заява приватного нотаріуса Бурдюг О.М. про розгляд справи без її участі. 28 жовтня надійшла заява представника позивача - адвоката Табакар Ю.О. про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. 28 жовтня 2025 року надійшла заява відповідача [PERSON] про визнання позову. Враховуючи, що відповідач визнає позовні вимоги, обидві сторони просять розглядати справу без їх участі, суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні без участі сторін на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини записаний [PERSON] , [INFO] відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. На момент народження та проведення державної реєстрації народження дитини шлюб батьків припинено на підставі рішення Подільського районного суду міста Києва про розірвання шлюбу від 20.07.2023 р. № 758/5190/23 (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00053433143 від 04 вересня 2025 року). [INFO] [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , видане 11 березня 2025 року). Відповідно до спадкової справи, заведеної 08.05.2025 після смерті [PERSON] , № 11/2025, його батько, [PERSON] , відмовився від спадщини на користь його матері - [PERSON] . [PERSON] (мати спадкодавця) подала заяву про прийняття спадщини. Відповідно до довідки про коло спадкоємців по спадковій справі № 11/2025, яка міститься у спадковій справі, спадкоємцем майна померлого також є його малолітній син - [PERSON] , [INFO] , який відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв. Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 07.08.2025 № 49002, складеного завідуючою клініко-діагностичної лабораторії ТОВ «МАМА ПАПА» [PERSON] , ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] є біологічною бабусею та біологічним дідусем дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 0%. Згідно зі ст. 133 Сімейного кодексу України (у редакції на дату народження дитини), якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. За змістом положень частин 1 та 2 статті 122 Сімейного кодексу України (у редакції на день народження дитини), дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 137 Сімейного кодексу України (чинний), якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти. До вимоги про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Враховуючи наведені вимоги, позивач, як спадкоємець [PERSON] , який не знав, що записаний батьком дитини, має право на звернення з цим позовом. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 676/1200/20 та встановив, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово зауважував, що наразі ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (див. наприклад рішення ЄСПЛ у справі «Kalacheva v. russian federation» № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року). Отже беззаперечним доказом для визнання чи спростування батьківства у судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Враховуючи, що проведеною молекулярно-генетичною експертизою виключається біологічне споріднення дитини з батьками [PERSON] , мати дитини (відповідач у справі) підтверджує, що [PERSON] не є батьком дитини, суд вважає доведеним відсутність кровного споріднення між [PERSON] , який записаний батьком, та дитиною. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що відповідач позовні вимоги визнала і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, приходить до висновку, що відповідно до положень частини четвертої статті 206 ЦПК України позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved