Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивуючи тим, що 21 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4234560, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 10000 грн. Договір укладений відповідно до вимог чинного законодавства у електронній формі. 14 листопада 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №14/11/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», включно і до відповідача за кредитним договором №4234560 від 21.12.2023 року. Термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись із даним позовом до відповідача. Відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором №4234560 від 21.12.2023 року в розмірі 52323 грн. 49 коп., з яких 8048 грн. 99 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 44274 грн. 50 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вказаному розмірі, а також понесені судові витрати. Відповідач своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку, будь-яких клопотань чи заяв не надала. У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Зважаючи на\~те,\~що справа\~розглядається за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що 21 грудня 2023 року [PERSON] звернулася до ТОВ «Лінеура Україна» шляхом заповнення анкети-опитувальника клієнта-фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (ІКС ТОВ «Лінеура Україна»), в якій зазначила всі свої дані, яку підписала електронним одноразовим ідентифікатором 53834 (а.с.4зв.-5). 21 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4234560 (а.с.7зв.-16). Даний договір підписаний електронними підписами з одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п.1.2 договору). Згідно з п. 9.7 кредитного договору Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІКС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору створює підпис клієнта на договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Як вбачається з п. 1.2., 1.3. Договору, сума кредиту(загальний розмір) складає 10000 грн, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів\~кожні 30 днів. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 2,5% в день, та застосовується у межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3. договору (п. 1.4. договору). Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт» (п.3.1 кредитного договору). Клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором (п. 5.4.1 договору). Згідно з пунктом 1.6. та 1.6.1 орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 100000 грн. Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) [NUMBER] . Дата надання кредиту 21.12.2023 або 22.12.2023 року (п.2.1, 2.2 договору). Зазначені умови кредитного договору також зазначені в паспорті споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), який відповідач підписала тогож дня 21.12.2023 року про що свідчить її електронний підпис (а.с.5зв.-7). З довідки ТОВ «Лінеура Україна» про ідентифікацію вбачається, що, відповідач [PERSON] ідентифікована ТОВ «Лінеура Україна» як позичальник за укладеним договором, оскільки акцептував, підписавши 21.12.2023 року аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора направленого на номер телефону відповідний кредитний договір (а.с. 19 зв.). Додатком № 1 до договору є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.17-19). Додатком № 2 до договору є інформаційне повідомлення споживача (а.с.17 зв). З листа ТОВ «Пейтек», адресованого ТОВ «Лінеура Україна» від 14.11.2024 року вбачається, що на підставі укладеного між товариством та ТОВ «Лінеура Україна» договору про організацію переказу грошових коштів №210222-1 від 21.02.2022 року на платіжну картку клієнта [NUMBER] від ТОВ «Лінеура Україна» 212.12.2023 року перераховані кошти у розмірі 10000 грн. (а.с. 20зв). Таким чином, ТОВ «Лінеура Україна» умови Кредитного договору виконало в повному обсязі, перерахувавши відповідачу кошти у розмірі 10000грн на платіжну картку клієнта. Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 14.11 2024 року заборгованість відповідача за кредитним договором №4234560 від 21.12.2023 року становить 52323 грн. 49 коп., з яких 8048 грн. 99 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 44274 грн. 50 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом (а.с. 21-27). 14 листопада 2024 року ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №14/11/2024 (а.с. 27зв.-34), відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Лінеура Україна». Згідно з платіжною інструкцією №7534 від 14.11.2024 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило на користь ТОВ «Лінеура Україна» 2519545,35 грн. за відступлення прав вимоги згідно Договору факторингу №14/11/2024 від 14.11.2024 року (а.с.34зв.). Згідно з актом прийомання-передачі Реєстру Боржників від 14.11.2024 за договором факторингу №14/11/2024 від 14.11.2024 року «Клієнт» (ТОВ «Лінеура Україна») передав, а «Фактор» (ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») прийняв реєстр боржників кількістю 4914 (а.с. 35). Відповідно до Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №14/11/2024 від 14.11.2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 52323 грн. 49 коп., з яких 8048 грн. 99 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 44274 грн. 50 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом (а.с.34зв.). Таким чином, позивач правомірно, на законних підставах набув право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №4234560\~від 21.12.2023\~року в\~сумі 52323 грн. 49 коп. 18.04.2025 року представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» скерував на адресу відповідача досудову вимогу, в якій вимагав від останнього негайно погасити заборгованість у сумі 52323 грн. 49 коп. за кредитним договором №4234560 від 21.12.2023 року (а.с. 36). Проте зазначена вимога позивача залишена без реагування та задоволення. Вищевикладені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів, у системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону. Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.\~1082\~ЦК України\~боржник зобов`язаний\~здійснити платіж\~факторові за\~умови,\~що він\~одержав від\~клієнта або\~фактора письмове\~повідомлення про\~відступлення права\~грошової вимоги\~факторові і\~в цьому\~повідомленні визначена\~грошова вимога,\~яка підлягає\~виконанню,\~а також\~названий фактор,\~якому має\~бути здійснений\~платіж.\~ Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно правової позиції, викладеної Верховним Судом України у постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог. Відповідач взагалі не надала відзиву на позов та доказів того, що вона договір не укладала, не отримувала грошові кошти, своєчасно та в повному обсязі виконала умови договору та не надала доказів про відсутність заборгованості чи про заборгованість у меншому розмірі. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 52323 грн. 49 коп., з яких 8048 грн. 99 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 44274 грн. 50 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. З огляду на те, що відповідачем не надано іншого розрахунку заборгованості чи відомості про відсутність такої, суд, приймає вказаний розрахунок позивача, як належний та допустимий доказ. За таких\~обставин,\~враховуючи викладене,\~навність заборгованості у [PERSON] перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яка відповідачем не оспорюється, суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №4234560 від 21.12.2023 року в розмірі 52323 грн. 49 коп., з яких 8048 грн. 99 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 44274 грн. 50 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. (а.с.4). Відповідно до\~ст.ст.\~3,\~512,\~514,\~525,\~526,\~530,\~610,\~612,\~1048-1049,\~1054,\~1082 ЦК України,

Outcome: approved