Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначає, що квартира \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] . Позивачем у період з 01.11.2021 р. \~ \~ \~ \~по 30.04.2025 \~ \~ \~ \~р. надано відповідачу послуги з централізованого опалення \~ \~ \~ \~та гарячого водопостачання, з постачання \~ \~ \~ \~теплової енергії та постачання гарячої \~ \~ \~ \~води \~ \~ \~ \~(особовий рахунок, \~ \~ \~ \~договір № 102500457). Проте, Відповідач належним чином не виконував обовязок зі сплати наданих послуг, внаслідок чого перед позивачем у нього утворилась заборгованість у розмірі 34 295,95 грн. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість та витрати по сплаті судового збору. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження\~з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Так, судом встановлено, що квартира \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] . З 01.11.2021 \~ \~ \~ \~року \~ \~ \~ \~між \~ \~ \~ \~Позивачем та Відповідачем укладений ТИПОВИЙ ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ДОГОВІР № \~ \~ \~ \~102500457 про надання послуги \~ \~ \~ \~з теплової енергії, послуги гарячої води. Позивач у період з 01.11.2021 р. \~ \~ \~ \~по 30.04.2025 \~ \~ \~ \~р. надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії (особовий рахунок, договір № 102500457). Відповідач за\~вищевказаний період\~не виконав\~свої обов`язки\~по сплаті\~за надану\~послугу з\~постачання теплової\~енергії згідно\~умов Договору,\~у зв`язку з чим у Відповідача виникла грошова заборгованість у розмірі 34 295,95 грн. Так, концерн «Міські теплові мережі» діє на підставі статуту який знаходиться у загальнодоступному місці на офіційному сайті Концерну «МТМ». Відповідно до статуту підприємства основною метою діяльності Концерну «МТМ» є здійснення виробничо-технічної\~діяльності,\~спрямованої на\~надійне та\~безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Позивача та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу Позивача. Відповідно до пункту 11 Договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315. Нормами Розділу\~І Методики\~визначено,\~що розподіл\~між споживачами\~обсягу спожитих\~комунальних послуг\~здійснюється на\~підставі визначених\~на розрахункову\~дату споживання (фактичних, розрахункових або скоригованих (приведених)) обсягів комунальної послуги за відповідний розрахунковий період. Розрахунковою датою є останній день розрахункового періоду. Розділом ІІ Методики передбачені базові правила визначення та розподілу між споживачами загальних обсягів спожитих у будівлі/будинку комунальних послуг. Загальний обсяг\~теплової енергії\~на опалення\~будівлі/будинку\~визначається за\~допомогою вузла\~(вузлів)\~комерційного обліку\~теплової енергії\~або розрахунково\~у разі його (їх) відсутності, тимчасового виходу з ладу або втрати. Згідно пункту 32 Договору розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Пунктом 34 Договору вказано споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Відповідно до пункту 38 Договору споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення цього Договору. Постачання теплової\~енергії для\~потреб опалення\~здійснюється в\~опалювальний період\~безперервно,\~крім часу\~перерв,\~визначених частиною\~першою статті\~16\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Позивачем було\~надано послугу\~з постачання\~теплової енергії\~Відповідачу за\~період з\~01.11.2021р.\~по 30.04.2025р.\~на загальну\~суму 34 295,95 грн., що підтверджується розрахунком суми грошової заборгованості. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1\~ст. 903 ЦК України). Відтак, визначальним для оплати послуги є її фактичне надання замовнику та споживання останнім у доведених обсягах. Відповідно до\~статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до частини 1\~статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог\~статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до статтей\~81,\~83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. За приписами ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Частиною 1статті 530\~ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими. В порядку ст. 141 ЦПК України, на користь Концерну Міські теплові мережі м. Запоріжжя підлягає стягненню з відповідача відповідний судовий збір.

Outcome: approved