Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

10.09.2025 [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць, після смерті матері [PERSON] . Мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки на час смерті матері не проживала разом з нею та не знала про те, що заборгованість за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду (справа № 240/20256/22) матері не виплачена, тому вона має намір оформити свої спадкові права, як спадкоємець за заповітом. Позивач просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~\~ задоволенню з наступних підстав. [PERSON] \~\~ померла\~\~ [INFO] , та є матір`ю позивача, про що свідчать копії: свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.5,6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно.\~ З копії заповіту від 04.12.2001 видно, що [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.7). З довідки, виданої виконкомом Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області\~ від 18.11.2024 № 876 видно, що гр. [PERSON] , [INFO] постійно проживала і була прописана в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . На день її смерті та протягом шести місяців після смерті у вищевказаному будинку ніхто не прописаний і не проживає (а.с.8). З копії виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 01.10.2024 у справі № 240/20256/22\~ видно, що зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 26.02.2022 нарахування та виплату [PERSON] підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено законом на 01 січня календарного року. Судове рішення набрало законної сили «22.12.2022» (а.с.9). З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від\~ 09.09.2025 № 205/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом\~\~ після померлої [INFO] гр. [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.4). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від\~ 19.09.2025 № 214/01-16, звернень із заявами про прийняття спадщини та про відмову від її прийняття, після смерті гр. [PERSON] , померлої [INFO] , не було. Підстава: спадкова справа № 81/2025 року, номер у СР 74565069. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки на час смерті матері не проживала разом з нею, про те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області матері не виплачена заборгованість відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» дізналася в травні місяці 2025 року, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., але стягнути їх з відповідача позивач не просила.

Outcome: approved