Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ), у якому, з урахуванням заяви від 20.08.2025, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є двоюрідним братом, померлої [INFO] [PERSON] та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] та членом двору була [PERSON] , яка померла [INFO] , та на день смерті в ньому проживала та була зареєстрована одна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами. Позивач зазначає, що [PERSON] є його двоюрідною сестрою та він належить до п`ятої черги спадкування після її смерті. Інших спадкоємців, які зверталися щодо даного спадкового майна померлої окрім позивача немає. Після смерті [PERSON] отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором та відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] . Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . У [PERSON] (матері позивача), була рідна сестра, [PERSON] , батьками [PERSON] та її рідної сестри (тітки позивача) [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] згодом одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Таким чином. [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28.10.2021 позовну заяву було залишено без руху. Після усунення позивачем у встановлений судом строк недоліків позовної заяви ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07.12.2021 відкрито провадження у даній цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі. 12.01.2022 до суду від представника відповідача [PERSON] надійшов відзив на позов. 28.01.2022 до суду від Теребовлянської міської ради надійшов відзив на позов. 29.01.2022 до суду надійшла відповідь на відзив відповідача [PERSON] 11.02.2022 до суду надійшла відповідь на відзив відповідача Теребовлянської міської ради. Ухвалами суду від 03.05.2022, 28.11.2022, 22.03.2023, 07.09.2023 було задоволено клопотання та витребувано докази у справі. Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13.06.2024 клопотання задоволено, доручено компетентному суду Республіки Польща витребувати у РАЦС 37-534 Адамівка р.н. Пшеворскі, область Підкарпатська/USC.5362.28.2024 докази. Провадження у справі зупинено. Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14.05.2025 поновлено провадження у справі. Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20.08.2025 заяву представника позивача про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог задоволено. Позовну заяву в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] на земельну ділянку, кадастровий номер 6125083200:02:001:0172, площа 2.0382 га та визнання недійсним заповіту, складеного [PERSON] на користь [PERSON] - залишено без розгляду. Ухвалою суду від 23.09.2025 закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно. Призначено справу до судового розгляду по суті на 23.10.2025. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак його представником адвокатом Сампарою Н.М. було подано заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Демкович Ю.Й. у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. За вказаних обставин, на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що з копії погосподарської книги господарства по вул.Зелена, 160, с.Кобиловолоки, Тернопільський р-н, Тернопільська обл. за 1991-1995 роки, за особовим рахунком № [NUMBER] слідує, що [PERSON] була головою колгоспного двору, що знаходився за адресою [ADDRESS] та членом даного двору була її дочка [PERSON] (т.1 а.с.19). Згідно копії відповіді Кобиволоцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 09.12.2020 за №384 на адвокатський запит, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , була зареєстрована та проживала на день смерті в [ADDRESS] одна. За життя з [PERSON] разом проживали та були зареєстровані батько - [PERSON] , помер [INFO] та мати - [PERSON] , померла [INFO] . Інформацію про форму власності на житловий будинок в [ADDRESS] , в якому проживала [PERSON] на день смерті, встановити неможливо, оскільки при видачі права власності на житлові будинки в [ADDRESS] , в тому числі домоволодіння [PERSON] , пропущені в списках про встановлення факту належності та визнання права власності на житлові будинки з надвірними будівлями в селах Млиниська та Кобиловолоки. Інформації про те, чи пізніше оформлене право власності на вищевказане будинковолодіння та на чиє ім`я встановити неможливо. А також згідно погосподаської книги №8 особового рахунку № [NUMBER] домоволодіння в якому проживала покійна [PERSON] станом на дату видачі свідоцтв про право власності на житлові будинки по Кобиловолоцькій сільській раді, а саме [INFO] облікувалося, як двір колгоспника, головою якого була мати покійної - [PERSON] , член колгоспного двору - [PERSON] . Уповноважена особа, яка вчиняє нотаріальні дії по Кобиловолоцькій сільській раді, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувала на жодних осіб (т.1 а.с.17). Відповідно до довідки про надання інформації щодо вартості майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , виданої оцінювачем [PERSON] ТОВ «ЛЕКС СТАТУС», станом на 17.11.2021 становить 105800,00 грн (т.1 а.с.37). Згідно роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995\~«Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України Про введення в дію\~Закону України "Про власність"\~загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статус майна колгоспного двору був врегульований\~статтями 120-126 ЦК\~УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до частини першої\~статті 120 ЦК УРСР\~(1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно частини другої\~статті 120 ЦК УРСР\~(1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав до суспільної групи колгоспний двір, станом на 15 квітня 1991 рік в будинку проживали і були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , яким у рівних частках належав вказаний житловий будинок. Надалі, [PERSON] успадкувала після смерті матері [PERSON] належне їй майно. Відтак, [PERSON] належав цілий житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище \~« [PERSON] », що підтверджується копією акту про шлюб №24, складеного 19.10.1959 (т.1 а.с.200). Згідно запису акта про народження №60 від 30.09.1960 [PERSON] народилася [INFO] в с. Кобиловолоки, Копиченського району, Тернопільської області, її батько [PERSON] , мати [PERSON] (т.1 а.с.199). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.07.1956, виданого Буданівським райбюро ЗАГС Тернопільської обл., [PERSON] народилася [INFO] в с. Павлово, Ярославського району, Львівської області, її батько [PERSON] , мати [PERSON] (т.1 а.с.9). Такі ж відомості відображено у копії актового запису про народження №103 від 12.07.1956 (т.1 а.с. 198). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.05.1965 і після його реєстрації останній присвоєно прізвище \~« [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 01.05.1965 (т.1 а.с. 9-зворот). Такі ж відомості відображено у копії актового запису про шлюб №7 від 01.05.1965 (т.1 а.с. 197). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.07.1974, виданого виконкомом Жовтневої сільської ради Теребовлянського району, [PERSON] народився [INFO] в с. Жовтневе, Теребовлянського району, Тернопільської області, його батько [PERSON] , мати [PERSON] (т.1 а.с.9). Такі ж відомості відображено у копії актового запису про народження №15 від 13.07.1974 (т.1 а.с. 196). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.04.2020, виданого виконавчим комітетом Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в селі Кобиловолоки, Теребовлянського району, Тернопільської області (т.1 а.с.8). [PERSON] похоронив свою сестру [PERSON] , яка померла [INFO] . На день смерті вони разом не проживали і не вели спільного господарства, про що свідчить довідка Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 27.05.2020 за №506 (т.1 а.с.21). У Теребовлянській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 94 за заявою спадкоємця за законом [PERSON] , після смерті [INFO] [PERSON] . Із копії спадкової справи №94/2020 слідує, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 20.03.2020 на земельну ділянку після смерті [PERSON] у шестимісячний строк звернувся [PERSON] , який надалі отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Крім нього, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] у шестимісячний строк звернувся [PERSON] . Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 1108/2-14 від 10.09.2021 слідує, що на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , померлої [INFO] відсутні правовстановлюючі документи та відсутні документи, які встановлюють родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем за законом. Враховуючи вказане [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] після смерті [PERSON] (т.1 а.с.10, 120-128). Пунктом 1 частини першої, частиною другою\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. У відповідності до пункту 7 вказаної Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Із досліджених письмових доказів встановлено, що [PERSON] був двоюрідною сестрою [PERSON] по лінії матері. Оскільки [PERSON] померла [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми\~Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) 2003 року. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1245 ЦК України передбачено, що частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі\~статтею 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до\~статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається зі змісту\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною першою\~статті 1270 ЦК України\~передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно. За умовами частини 1\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів частини 1\~статті 5 ЦПК України\~вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до\~статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частини другої\~статті 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що позивачем доведено наявність родинних відносин із [PERSON] , житловий будинок, належний [PERSON] не був охоплений заповітом, позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з метою недопущення порушення спадкових прав [PERSON] , суд приходить до висновку про задоволення позову та необхідність встановлення факту родинних відносин. Слід зазначити, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, [PERSON] не може реалізувати своїх спадкових прав, тому його право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за останнім права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved