Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~стислий виклад позиції позивача. \~ \~ \~ \~Позивач ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» через\~свого представника,\~звернулося до\~суду з\~позовом до\~відповідача,\~у якому\~просить суд\~стягнути з\~ньогосуму заборгованості за: кредитним договором № 4195107101 в розмірі 35191,92 гривень, з яких: 14422,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2,30 грн. - сума заборгованості за відсотками; 20767,62 гривень - сума заборгованості по комісії; за кредитним договором № 3384607918/329624 в розмірі 9937,50 гривень, з яких: 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7437,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 45129,42 (сорок п`ять тисяч сто двадцять дев`ять гривень 42 коп.) гривень та судові витрати. \~ \~ \~ \~На обґрунтування позову зазначив, що 07.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладено кредитний договір №4195107101. 17.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» укладено договір факторингу №171221, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило Акціонерному товариству «Таскомбанк» право вимоги до позичальників, право на одержання яких належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», а Акціонерне товариство «Таскомбанк» набуло право вимоги за кредитними договорами. В подальшому 26.06.2024 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений договір факторингу №НІ/11/20-Ф, відповідно до умов якого Акціонерне товариство «Таскомбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить Акціонерному товариству «Таскомбанк», а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором від відповідача. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №НІ/11/20-Ф від 26.06.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 4195107101 в розмірі 35191,92 гривень, з яких: 14422,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2,30 грн. - сума заборгованості за відсотками; 20767, 62 гривень - сума заборгованості по комісії. \~ \~ \~ \~01.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та відповідачем укладено кредитний договір №3384607918/329624. 30.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30092021 у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» передає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3384607918/329624 в розмірі 9937,50 гривень, з яких: 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7437,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Всупереч умов вказаних договорів, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов`язання. Після відступлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги відповідач не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. \~ \~ \~ \~Позиції учасників судового провадження. \~ \~ \~ \~Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свого представника у судове засідання не направив, згідно матеріалів справи позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак остання своїм правом не скористався, відзиву до суду не надіслала. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) (а.с.55). 06 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено для повторного виклику відповідача (а.с.65). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 07.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір № 4195107101, згідно якого позичальник отримав суму кредиту в розмірі 15049,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 24 місяці, реальна річна процентна ставка 178,13% річних (а.с.8-10). 17.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» укладено договір факторингу №171221, у відповідності до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) Акціонерному товариству «Таскомбанк» права вимоги до боржників за кредитними договорами (а.с.15-16). 17.12.2024 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/20-Ф у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.16-19). Згідно витягу з реєстру прав вимог до договору факторингу №НІ/11/20-Ф Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним\~договором №\~4195107101\~в розмірі\~35191,92\~гривень,\~з яких:\~14422,00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~2,30\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;\~20767,\~62\~гривень -\~сума заборгованості\~по комісії; (а.с.21). 01.11.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №3384607918/329624. Сума кредиту 2500 грн., строком на 30 днів, процентна ставка 2,5 % на добу. Договір укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача (а.с.26-27 ). 30.09.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 300922021 у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» передає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.30-33). З витягу з реєстру боржників до договору факторингу від 30.09.2021 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним\~договором №\~3384607918/329624\~в розмірі\~9937,50\~гривень,\~з яких:\~2500,00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~7437,50\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками (а.с.35). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. ст.526, 612, 625 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1050\~ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У частинах першій та другій ст.639\~ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. 1ст. 640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ч.1ст.642 ЦК України). Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1ст. 516 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.1077, ч. 1 ст.1084\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Відповідно дост.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Висновки суду Відповідно до умов кредитних договорів товариства надали клієнту фінансові кредити у розмірі, на умовах строковості, зворотності, а клієнт зобов`язувався повернути кредити та сплатити проценти за користування кредитами в порядку та на умовах, визначених договорами. Підписанням кредитних договорів відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування. Приймаючи умови кредитних договорів, відповідач також підтвердив, що умови договорів йому зрозумілі та він підтверджує, що договори адаптовано до його потреб та фінансового стану. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачених кредитним договором та договором позики не виконав, суд увважає позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Щодо судових\~витрат,\~суд вважає\~за необхідне\~зазначити таке. Питання щодо судового збору суд вирішує відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України пропорційно до задоволених вимог. Оскільки вимоги позивача задоволено у повному обсязі, то з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3028,00 грн. (а.с.7). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved