Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму переплати пенсії в розмірі 17450,32 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] [INFO] перебуває на обліку та отримував пенсію по інвалідності з 22.09.2023, призначену відповідно до\~Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування»\~на підставі заяви від 22.09.2023 за №10791, виписки з акту огляду Індустріальної міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Харкова серії 12ААВ №705321 від 24.08.2023. Згідно листа КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної військової адміністрації від 1.303.2024 №19-20/13/815 розширеною експертною комісією закладу КЗОЗ «ОЦМСЕ» 31.01.2024 була проведена медико-соціальна експертиза та скасовано інвалідність [PERSON] з 22.08.2023. Рішенням відділу перерахунків пенсій №4 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 27.03.2024 року №204450017354 виплата пенсії [PERSON] по інвалідності припинена та скасоване рішення від 02.10.2023 №204450017354 про призначення пенсії по інвалідності [PERSON] . У зв`язку зі скасуванням інвалідності [PERSON] було зайво виплачено пенсію у розмірі 17450,32 грн та йому запропоновано внести зазначені кошти на рахунок Пенсійного фонду України як зайво виплачену пенсію. На момент звернення до суду кошти на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від відповідача не надходили. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області 15.05.2025 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області 13.08.2025 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний заклад «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України». Від начальника ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області Г.Баєвої надійшла до суду заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких клопотань від відповідача до суду не надходило. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату і час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв і клопотань від нього до суду не надходило. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії до довідки серії 12ААВ №705321 виданої міжрайонною Індустріальною міжрайонною медико-соціальною експертною комісією 24.08.2023, [PERSON] з 22.08.2023 встановлено ІІІ групу інвалідності. Згідно з довідкою №21, виданою Державним закладом «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] 31.01.2024 заочно оглядався та за результатами з 22.08.2023 не визнаний інвалідом, рішення Індустріальної міжрайонної МСЕК скасовано. Рішенням відділу перерахунків пенсій №4 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по о/р № [NUMBER] від 27.03.2024 [PERSON] права на отримання пенсії по інвалідності не має. 11.10.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області направило [PERSON] лист №2000-0310-8/179503 щодо повернення зайво виплаченої пенсії в сумі 17450,32 грн за період з 22.08.2023 по 29.02.2024. Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до\~ст. 46 Конституції України\~громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Статтею 9 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~передбачено, що за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості. За змістом\~ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Приписами\~ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~передбачено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. Пункт 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення (далі Порядок), затвердженого\~постановою Правління Пенсійного Фонду України №6-4 від 21 березня 2003\~(зі змінами) встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до\~ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до п.4 Порядку у разі припинення виплати пенсії відповідно до частини першої\~статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~решта переплати пенсії, що стягувалася за рішенням територіального органу Пенсійного фонду України, або суми пенсії, виплачені надміру внаслідок рахункової помилки, у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку. Відповідно до ч.1\~ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно з п.1 ч.1\~ст.1215 ЦК України, не підлягають поверненню заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Отже, повернення надміру сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через зловживання, зокрема, у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі, та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача надміру виплаченої пенсії по інвалідності у сумі 17450,32 грн. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України. Судовий збір підлягає стягненню в повному обсязі з відповідача на користь позивача у загальній сумі 3 028, 00 грн.

Outcome: approved