Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява [PERSON] ,\~який діє в інтересах [PERSON] , до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] у позовній заяві просить суд визнати за позивачкою [PERSON] , як спадкоємицею за законом першої черги після смерті [INFO] [PERSON] , право власності на спадкове майно, яке складається з частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0723 га, кадастровий номер 6122010100:02:002:0839, нормативною грошовою оцінкою 259768 гривень 47 копійок що розташована в [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить частина земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0723 га, кадастровий номер 6122010100:02:002:0839, нормативною грошовою оцінкою 259768 гривень 47 копійок, що розташована в [ADDRESS] . Співласником іншої частини вказаної земельної ділянки є позивачка [PERSON] . Тобто спадкова земельна ділянка, що в [ADDRESS] , являється об`єктом спільної сумісної власності померлого [PERSON] та позивачки [PERSON] . До майна померлого [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Ткачук С.О. заведено спадкову справу №75/2024 за заявою позивачки [PERSON] . Також до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачук С.О. із заявою про відмову від спадкування після смерті батька [PERSON] звернулася дочка позивачки [PERSON] . Як наслідок 13.09.2025 року позивачці приватним нотаріусом Чортківського районного нотраіального округу Ткачук С.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на 25/50 часток будинковолодіння [ADDRESS] . 13.09.2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ткачук С.О. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0723 га, кадастровий номер 6122010100:02:002:0839, що розташована в [ADDRESS] , однак нотаріус письмовою відповіддю №157/02-14 від 13.09.2025 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка та запропонував звернутися до суду з метою вирішення питання по суті, оскільки визначити розмір частки у спадковому майні, що належало спадкодавцю, не знаючи його волі, неможливо. Відповідач Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області позовні вимоги визнала у повному обсязі. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника позивачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ \~ \~ Представник\~відповідача \~Заліщицької міської\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~області у\~підготовче судове\~засідання не\~з`явився,\~однак міський\~голова подав\~до суду\~письмову заяву,\~в якій\~просить цивільну\~справу розглядати\~без його\~участі,\~не заперечує\~проти задоволення\~позовних вимог. \~ \~ \~ ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 01.10.2025 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі, визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначила підготовче судове засідання. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Дослідивши матеріали\~ цивільної справи, суд вважає,\~ що позовна заява [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що позивачка\~ [PERSON] народилася [INFO] у м.Заліщики Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Заліщицьким РВУ МВС України в Тернопільській області від 19.03.1996 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.05.2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.05.1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, про що 19.05.1993 року зроблено актовий запис №27. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2024 року [PERSON] помер [INFO] у віці 60 років, про що 28.03.2024 року Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №10. Згідно витягу №НВ-9978637272025 з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 20.09.2025 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 6122010100:02:002:0839 становить 259768 гривень 47 копійок. Згідно довідки Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області від 16.09.2025 року №658 [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] разом із ним проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , дружина померлого; [PERSON] , [INFO] , син дружини померлого; [PERSON] , [INFO] , дочка померлого. \~ \~ \~Судом встановлено,\~що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON] , якому належало спадкове майно, яке складається: з частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0723 га, кадастровий номер 6122010100:02:002:0839, нормативною грошовою оцінкою 259768 гривень 47 копійок, що розташована в [ADDRESS] . \~ \~ Однак, листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачук Сергія Олександровича за №157/02-14 від 13.09.2025 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки визначити розмір частки у спадковому майні, що належало спадкодавцю, не знаючи його волі, неможливо, а тому існують перешкоди для оформлення права власності на спадкове майно у нотаріальному порядку. V. Оцінка суду Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою . Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на\~спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності\~на\~земельну\~ділянку переходить\~до\~спадкоємців \~на\~загальних\~ підставах,\~\~із збереженням\~її\~цільового\~призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за\~заповітом\~чи\~за законом\~має\~право\~прийняти спадщину\~або\~не\~прийняти її.\~Відповідно\~до\~ч.3\~ст.1268\~ЦК\~України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього\~Кодексу,\~він\~не\~заявив про\~відмову\~від\~неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття\~спадщини\~встановлюється\~строк у\~шість\~місяців,\~який\~починається\~з часу\~відкриття\~спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно зі ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.1275 ЦК України якщо від\~прийняття\~спадщини\~відмовився один\~із\~спадкоємців\~за заповітом,\~частка\~у\~спадщині,\~яку\~він\~мав право\~прийняти,\~переходить\~до\~інших спадкоємців\~за\~заповітом\~і розподіляється\~між\~ними\~порівну. Якщо\~від\~прийняття\~спадщини відмовився\~один\~із\~спадкоємців за\~законом\~з\~тієї черги,\~яка\~має\~право на\~спадкування,\~частка\~у\~спадщині,\~яку\~він\~мав право\~прийняти,\~переходить\~до\~інших спадкоємців\~за\~законом\~тієї ж\~черги\~і\~розподіляється між\~ними\~порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Заліщицькою міською радою Чортківського району Тернопільської області суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні її спадкових справ, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , представник відповідача Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області визнав позовні вимоги у повному обсязі, відтак остання має право на спадкування майна, яке належало померлому [PERSON] . VI. Щодо розподілу судових витрат Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved