Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

12.08.2025 року заявниця звернулася до суду з даною заявою, в якій посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,2026 га, що знаходиться у селі Матеївці Коломийського району Івано-Франківської області. До спливу шестимісячного строку, 09.07.2015 року, вона звернулась до нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк I.В., із заявою про прийняття спадщини. Відповідно нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті спадкодавця - [PERSON] за № 57668957, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Інших спадкоємців крім мене немає, із відповідною заявою до нотаріуса ніхто не звертався. Після спливу шестимісячного терміну, вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Після огляду усіх наявних у неї документів, які вона подала для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус повідомила заявниці, що згідно поданих документів не можливо встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім?єю не менш як 5 років до відкриття спадщини. З огляду на вказане, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті - [PERSON] , померлого [INFO] . Також нотаріусом рекомендованого їй звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю із померлим [PERSON] не менше п?яти років до часу відкриття спадщини. Заявниця була одружена: 18.10.1973 року уклала шлюб з [PERSON] , 1951 р.н., проте, 11.08.1981 року рішенням нарсуду Коломийського району, Івано-Франківської області шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Офіційно шлюб вона більше не укладала. З 1989 року вони з [PERSON] , [INFO] проживали однією сім?єю за адресою: [ADDRESS] , вела з ним спільне господарство, ми були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов?язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань. Хоч шлюб ніколи не реєстрували, проте, проживали разом як повноцінна сім?я до дня смерті [PERSON] , проводили разом вихідні, святкували всі свята спільно, приймали гостей. Кожен в домі мав свої обов?язки, займались домашнім господарством, вирощуванням овочів та розведенням світських тварин. [PERSON] разом із нею займався вихованням її дітей, приймав їх як своїх, допомагав дітям із навчанням, підтримував морально та фінансово забезпечував їх добробут. Зокрема, вони спільно виховували чотирьох її дітей, в подальшому і онуків. Зазначає також, що [PERSON] ніколи одружений не був, своїх дітей не мав. Також, факт їх постійного проживання разом як сім?ї підтверджується і фотографіями, які були зроблені у різні періоди часу. На вказаних фото видно, що вони разом виховували дітей, приймали гостей та святкували різні сімейні свята. Факт їх спільного проживання підтверджується також довідкою Матеївецької сільської ради № 507 від 09.07.2015 року та актом обстеження матеріально-побутових умов виданого Матеївецькою сільською радою № 390 від 24.07.2025 року. З огляду на наведене, вважаю, що я є спадкоємцем четвертої черги за законом, як така, що проживала зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини, відповідно до положень статті 1264 Цивільного кодексу України. Тому, просить встановити проживання однією сім`єю [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Від Матеївецької сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Матеївецької сільської ради. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 15.01.2015 року (а.с. 12). Відповідно до копії постанови від 22.07.2025 року, державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що заявниця є спадкоємцем IV черги, а згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України у IV чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. В цьому випадку, при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як 5 років до відкриття спадщини. Однак, заявницею не було представлено ніяких документів, які доводять спільне проживання зі спадкодавцем до дня смерті (нотаріально посвідченого договору про спільне проживання), а тому для отримання права на спадкування такий факт має бути встановлено судом на підставі ч.2 ст. 273 ЦПК України (а.с. 11). Згідно з копією Інформаційної довідки хі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81704264 від 01.07.2025 року, державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., відкрито спадкову справу № 57668957, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 13). Відповідно до копії фототаблиці, на фото № 1 зображено [PERSON] та [PERSON] - 1996 рік. На фото № 2 зображено [PERSON] , [PERSON] з дочками [PERSON] та [PERSON] - 2002 рік. На фото № 3 зображено [PERSON] та [PERSON] з сином [PERSON] - 2003 рік. На фото № 4 зображено [PERSON] з невісткою - 11.10.2003 рік. На фото № 5 зображено [PERSON] з дочкою [PERSON] - 2006 рік. На фото № 6 зображено [PERSON] та [PERSON] - 2006 рік. На фото № 7 зображено [PERSON] з дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] та онуком [PERSON] - 2006 рік. На фото № 8 зображено [PERSON] з онуками [PERSON] та [PERSON] - приблизно 2010-2011 рік. На фото № 9 зображено [PERSON] з онуками [PERSON] та [PERSON] - 2009 рік. На фото № 10 зображено [PERSON] та [PERSON] - приблизно 2009-2010 рік. На фото № 11 зображено [PERSON] та [PERSON] - приблизно 2011-2012 рік. На фото № 12 зображено [PERSON] з онукою та дочкою сусідки - 22.02.2012 року. На фото № 13-14 зображено [PERSON] та [PERSON] з мамою [PERSON] - приблизно 2011-2013 рік. На фото № 15 зображено [PERSON] з дочками [PERSON] , [PERSON] , та сусідкою - 2014 рік. На фото № 16 зображено [PERSON] та сватом [PERSON] та онуком [PERSON] - 2013 рік. На фото № 17 зображено [PERSON] та сватом [PERSON] - 2013 рік (а.с. 14-24). Згідно з копією Акту обстежень матеріально-побутових умов № 390/02-22/44 від 24.07.2025 року, виданого Матеївецькою сільською радою, комісія встановила, що згідно свідчень сусідів [PERSON] [INFO] , зареєстрованого [ADDRESS] та [PERSON] [INFO] , зареєстрованого в [ADDRESS] ., СЕ639627 з 1991 року по 2015 рік [PERSON] та [PERSON] разом проживали та вели спільне господарство за адресою [ADDRESS] (а.с. 25). Відповідно до копії Довідки № 507 від 09.07.2015 року, виданої Матеївецькою сільською радою, про те, що [PERSON] , разом з померлим [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали в [ADDRESS] , однією сім`єю і вели спільне сімейне господарство з 1989 року по день смерті (а.с. 26). Згідно з копією Довідки № 722 від 09.07.2025 року, про те, що на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований в [ADDRESS] , один. Заповіт від імені померлого [PERSON] , у виконкомі Корницької сільської ради не посвідчувався (а.с. 28). Відповідно до копії Довідки № 108 від 24.07.2015 року, виданої Матеївецькою сільською радою, про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , а/з № 3 від 15.01.2015 року, серія [NUMBER] , похований на кладовищі в с. Матеївці, за могилою [PERSON] , доглядає [PERSON] (а.с. 29). Згідно з копією виписки з рішення від 11.08.1981 року, по справі № 2-533, 11.08.1981 року рішенням нарсуду Коломийського району, Івано-Франківської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 30). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її вітчим [PERSON] , проживав разом з її матірю, заявницею по справі. Вони вели спільне господарство в будинку покійного [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він проживав на одній вулиці з [PERSON] з [PERSON] . Часто бував у них в гостях. [PERSON] і заявниця жили разом, вели спільне господарство. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця є його тіткою. Сіщука знає давно, він разом з [PERSON] проживали разом, як сім`я з 1990 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця [PERSON] і [PERSON] , її бабуся і дідусь. Вони жили разом, однією сім`єю. Відповідно до ч. 1\~ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України). При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З наведених доказів вбачається, що заявниця постійно проживала зі спадкодавцем, на час відкриття спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved