Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

16 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 51300,00 грн. та витрат понесених на сплату судового збору в сумі 3028,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 19 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 8398644 (далі Кредитний договір). Вказаний Кредитний договір підписано електронним цифровим підписом позичальника. Грошові кошти ТОВ «Авентус Україна» надані позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору. 25.06.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25062025/1, у відповідності до умов якого позивач набув право грошової вимоги за Кредитним договором у сумі 51300,00 грн, яка складається з 19000,00 грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 22800,00 грн. суми заборгованості за відсотками, 9500,00 грн суми заборгованості за пенею, штрафами. Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 02 жовтня 2025 року відповідачем подано відзив на позовну заяву у якому остання визнає позовні вимоги частково в розмірі тіла кредиту в сумі 19000,00 грн. та відсотків в розмірі 4052,97 грн. В обґрунтування відзиву посилається на те, що п.1.4. Договору №8398644 про надання споживчого кредиту від 19.10.2024 р., строк кредиту становить 360 днів. Пунктом 1.3. Додаткової угоди до Договору №8398644 про надання споживчого кредиту від 19.10.2024 р., яка укладена 14.11.2024 р., встановлено розмір стандартної річної процентної ставки за весь строк користування кредитом у розмірі 2 345,17 %. Вважає, що відсотки за користування кредитом повинні розраховуватися наступним чином: 19 000 грн х 2 345,17 % / 100 х 332 / 365 = 4 052,97 грн. Вказує, що Договором №8398644 передбачено нарахування штрафу, однак його застосування у період дії воєнного стану суперечить положенням чинного законодавства України. 08 жовтня 2025 року до суду надійшла відповідь на відзив у якому представник позивача зазначає, що сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк, умови кредитування та нарахування відсотків в зв`язку з простроченням повернення кредитних коштів, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Заборгованість нараховано відповідно до умов Договору та додатків до нього. У судове засідання представник позивача не з`явився, у відповіді на відзив просив суд проводи судове засідання за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила суд врахувати відзив на позовну заяву. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 19 жовтня 2024 року відповідач та ТОВ «Авентус Україна» уклали Договір № 8398644 про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов п. 1.2. Договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором. Пунктом 1.3. Договору визначено, що сума кредиту складає 11000,00 грн. Пунктом 1.4. Договору визначено, що строк кредиту дорівнює 360 днів. Положення п. 1.5. Договору визначають, що тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 1.5.1.Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. 1.5.2. Знижена процентна ставка 0,70 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 18.11.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв?язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності . та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. Положення п. 6.4. Договору визначають, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: 6.4.1. у розмірі 990,00 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання; та 6.4.2. у розмірі 220,00 грн. починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. (а.с. 4-12) 14 листопада 2024 року відповідач та ТОВ «Авентус Україна» уклали додаткову угоду до Договору № 8398644 про надання споживчого кредиту. Сторони погодили, що сума кредиту складає 19000,00 грн, денна процентна ставка: за стандартною ставкою становить 1,00% в день, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки становить 0,98%. (а.с. 16-18) Додаткову угоду та Договір укладено з відповідачем у електронній формі відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» та підписаний шляхом використання електронного підпису персональним одноразовим ідентифікатором, а також підписано паспорт споживчого кредиту. 25.06.2024 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір факторингу №25062025/1, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів право на одержання яких належить ТОВ «Авентус Україна» за кредитним договором №8398644 щодо боржника [PERSON] , що підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги від 25.06.2025.(а.с. 29-34) ТОВ «Пейтек» надано довідку від 27.06.2025 згідно якої на користь фізичної особи від ТОВ «Авентус Україна» успішно перераховано суму 11000,00 грн у системі ТОВ «Пейтек» 19.10.2024, призначення платежу зарахування на картку, маска картки [NUMBER] . (а.с. 13) ТОВ «ФК «Контрактовий дім» надало довідку від 27.06.2025, згідно якої 14.11.2024 відбулось успішне зарахування грошових коштів від ТОВ «Авентус Україна» в сумі 8000,00 грн на номер картки [NUMBER] . (а.с. 14) За п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі\~- Закон) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до змісту ч. 1-5 ст. 11 Закону, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. За ч. 6 ст. 11 Закону, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. На підставі ч. 8 ст. 11 Закону, у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону, електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. За п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону, електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. З урахуванням викладеного вмотивування суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України). За п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 8398644, сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису. 25.06.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25062025/1, у відповідності до умов якого позивач набув право грошової вимоги за Кредитним договором до відповідача. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] отримала кредит у загальній сумі 19000,00 грн. та зобов`язалась сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 1,00% за день користування кредитом. Так, суд не погоджується з наданим відповідачем розрахунком процентів за кредитом, оскільки відповідачем допущено математичну помилку при його розрахунку, а саме двічі здійснено ділення на 100. В той же час суд погоджується з наданим позивачем розрахунком процентів за кредитом в розмірі 22800,00 грн із розрахунку 19000,00 грн х 1% х 120 днів. Вказаний розрахунок відповідає умовам договору. Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за штрафом в розмірі 9500,00 грн суд зазначає наступне. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що [PERSON] нараховано штраф за період з 22.12.2024 по 30.01.2025 в загальному розмірі 9500,00 грн. (а.с. 23-28) Водночас пункт 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України визначає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). З 24.02.2022 по теперішній час у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022 на території України діє воєнний стан. Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що штраф нарахований під час дії воєнного стану за цим договором підлягає списанню кредитодавцем з 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу в розмірі 9500,00 грн слід відмовити. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2467,21 грн (3028,00 грн. х 81,48%).

Outcome: partial