Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-28 00:00:00

ТОВАРИСТВО З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«СВЕА ФІНАНС»\~звернулося до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про\~стягнення кредитної\~заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що 20 грудня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір позики №76392745 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Розділу 1 Договору про надання фінансового кредиту, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 4300,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Позика надається строком на 18 днів. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника [NUMBER] , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг АТ «ТАСКОМБАНК», банківська ліцензія №84 від 25.10.2011. 22.05.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС», було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №01.02-14/24, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором позики №76392745 від 20.12.2023 становить: 1. Заборгованість за основним боргом - 4300,00 грн. 2. Заборгованість по відсотках 11610,00 грн. 3. Неустойка - 0,00 грн. 4. Загальна заборгованість 15910,00 грн. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №76392745 від 20.12.2023 в розмірі 15 910 грн. 00 коп. та понесені позивачем судові витрати. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Розгляд справи по суті призначено на 01 жовтня 2025 року. 01 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено на 29 жовтня 2025 року у зв`язку з неявкою учасників справи. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, в якому просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не надіслав. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено,\~що 20\~грудня 2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~(Позикодавець)\~та відповідачем\~(Позичальник)\~укладено договір\~№76392745,\~відповідно до\~умов якого\~Позикодавець зобов`язується\~передати Позичальнику\~у власність\~грошові кошти\~на погоджений\~умовами договору\~строк,\~шляхом їх\~перерахування на\~банківський рахунок\~Позичальника із\~використанням реквізитів\~електронного платіжного\~засобу Позичальника,\~а \~Позичальник зобов`язується\~повернути Позикодавцеві\~таку ж\~суму грошових\~коштів у\~день закінчення\~строку позики,\~або достроково,\~та сплатити\~Позикодавцю плату\~(проценти)\~від суми\~позики.\~Дата надання\~позики \~20.12.2023,\~дата повернення\~позики \~06.01.2024,\~знижена процентна\~ставка/день\~ 2,5%,\~процентна ставка\~за понадстрокове\~користування позикою\~за день\~ 2,70% (а.с.9-11). Відповідно до листа АТ «ТАСКОМБАНК» №13657/47.1 від 14.04.2025, банком було здійснено переказ грошових коштів на рахунок одержувача до якого емітовано електронний платіжний засіб: дата операції 20.12.2023 20:54:06, картка отримувача [NUMBER] , сума зарахування 4300,00 грн., відправник ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (а.с.29). 22 травня 2024 року між ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (Фактор) та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Клієнт) було укладено договір факторингу №01.02-14/24, відповідно до п. 2.1 якого Клієнт відступає (передає) Фактору Права вимоги, а Фактор набуває Права вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором (а.с.31-37). Згідно з витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №01.02-14/24 від 22.05.2024, право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №76392745 перейшло до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (а.с.43). Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором 76392745 від 20.12.2023, заборгованість відповідача станом на 22.05.2024 складає 15910 грн. 00 коп., з яких заборгованість за основним боргом становить 4300 грн., заборгованість за відсотками становить 11610 грн. 00 коп. (а.с.25-27). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З огляду на викладене, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги та те, що [PERSON] отримав у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» кредитні кошти та взяв на себе зобов`язання по виконанню договору, однак на даний час не виконав їх, а також те, що за Договором факторингу №01.02-14/24 від 22 травня 2024 року право грошової вимоги перейшло до ТОВ «СВЕА ФІНАНС», з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №76392745 від 20 грудня 2023 року, що складає 15 910 грн. 00 коп., з яких заборгованість за основним боргом становить 4300 грн., заборгованість за відсотками становить 11 610 грн. 00 коп. Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» слід стягнути сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved