Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном останнього, посилаючись на те, що його син [PERSON] страждає на розлади психіки та поведінки і не здатний до самообслуговування, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 14.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 05.06.2025, призначено по справі судову психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 11.09.2025, провадження у даній цивільній справі поновлено і призначено справу до слухання. Заявник [PERSON] в судовому засіданні просить заяву задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Дейнюк М.П. в зал судвого засідання не прибула, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заяву [PERSON] задовольнити і це буде відповідати інтересам сина [PERSON] . Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради в залі судового засідання просить задовольнити заяву [PERSON] . Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] . [PERSON] проживає з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , як внутрішньо переміщені особи, що стверджується довідками №6102-7001650539 від 02.12.2022, №6102-5002671141 від 27.03.2023. Як вбачається\~з довідки\~до акта\~огляду МСЕК,\~серія 12\~ААГ №732535\~від 29.10.2024,\~ [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи «А». Інвалідність встановлена довічно. Потребує постійного стороннього догляду. Висновком лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №120 від 08.05.2025, стверджується, що [PERSON] , інвалід І «А» групи внаслідок психічного розладу довічно, проживає разом з батьком [PERSON] , обмежений в самообслуговуванні, обмежена здатність до самостійного пересування, до орієнтації, до спілкування, обмежена здатність контролювати свою поведінку, він потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки, виданої лікарем психіатром КНП «Борщівська міська лікарня» 21.03.2025 [PERSON] перебуває під наглядом та звертався за медичною допомогою в психіатричний кабінет консультативно-діагностичного відділення. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 620 від 05.08.2025, [PERSON] страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Психічний розлад є стійким і хронічним, в силу свого захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заінтересована особа Борщівська міська рада, як орган опіки та піклування, надала суду подання, в якому, враховуючи позицію Опікунської ради, просить призначити [PERSON] , [INFO] опікуном його сина [PERSON] , [INFO] , жителя с.Вовківці Борщівської міської територіальної громади, у випадку визнання останнього недієздатним у судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ( п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України). Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Психічний розлад є стійким і хронічним, в силу свого захворювання, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає, що такого слід визнати недієздатним. За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Приймаючи до уваги, що [PERSON] \~звернувся\~із заявою до органу опіки та піклування про призначення його опікуном сина [PERSON] , \~а\~Борщівська міська рада, як орган опіки та піклування, подала суду подання, у якому просить призначити опікуном [PERSON] його батька [PERSON] , суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування необхідно задовольнити та призначити [PERSON] \~ опікуном над недієздатним сином [PERSON] . При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного та ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved