Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 20.06.2024-100002021 від 20.06.2024 у розмірі 10400,00 грн та понесені судові витрати. В обґрунтування позову зазначає, що 20.06.2024 між позивачем та відповідачем укладено споживчий кредитний договір № 20.06.2024-100002021, шляхом підписання електронним цифровим підписом з використанням одноразового ідентифікатора, на виконання якого позивачем надано кредит у розмірі 4000,00 грн на строк 98 дні, дата повернення 25.09.2024, пролонгація не передбачена, процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Денна процентна ставка 1,49%. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту 200 грн. Комісія за надання нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 200 грн у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів. Неустойка: 40 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 4000,00 грн строком на 98 дні, які отримані відповідачем 20.06.2024. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 10400,00 грн. Ухвалою судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.07.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, слухання справи призначено на 10:00 14.10.2025. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у позові зазначено про розгляд справи у його відсутність. Відповідач повідомлений належним чином, надала до суду відзив згідно якого не заперечує щодо факту укладення кредитного договору та існування грошового зобов`язання, однак зазначає, що є дружиною військовослужбовця та має право на пільги передбачені п.14ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», є матір`ю малолітньої дитини та перебуває у декретній відпустці, у зв`язку з чим не має постійного доходу та фактично не має можливості виконувати фінансове зобов`язання. Враховуючи зазначене просить звільнити її від сплати відсотків, пені та штрафів, зупинити розгляд справи або відмовити у задоволенні позову враховуючи її неплатоспроможність та неможливість виконання зобов`язання у зв`язку із наявністю обставин непереборної сили (воєнний стан, сімейний стан). Представником позивача надано відповідь на відзив, згідно якої вимоги позову підтримує у повному обсязі, посилається на те, що відповідачем не надано документів, які б підтверджували наявність пільг передбачених п.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» З`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. 20.06.2024 ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] уклали кредитний договір № 20.06.2024-100002021 шляхом підписання заявки кредитного договору, за умовами якого сума кредиту становить 4000 грн, строк, на який надається кредит - 98 дні, дата повернення кредиту 25.09.2024, пролонгація не передбачена, процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Денна процентна ставка 1,49%. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту 200 грн. Комісія за надання нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 200 грн у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів. Неустойка: 40 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Кредитний договір № 20.06.2024-100002021 від 20.06.2024 відповідач [PERSON] підписала електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) Е648. 20.06.2024 [PERSON] прийняла пропозицію про укладення кредитного договору, який підписав електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) Е648. 20.06.2024 на картковий рахунок [PERSON] , вказаний у заявці кредитного договору, перераховано грошові кошти в сумі 4000 грн, що вбачається з квитанції №2478617666 від 20.06.2024. На підтвердження позовних вимог позивач надав довідку-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором № 20.06.2024-100002021 від 20.06.2024, згідно з якою заборгованість [PERSON] складає 10400,00 грн, з яких 4000 грн основний борг; 4200 грн проценти (нараховані за період з 20.06.2024 по 25.09.2024), 600,00 грн комісія, 1600,00 грн неустойка. Відповідно до ч. 1ст. 205\~ЦК України правочин\~може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно з ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію`електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію`відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно з ч. 12 та 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію`електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію`якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Так, 20.06.2024, укладаючи кредитний договір № 20.06.2024-100002021, ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] погодили порядок і строки виконання зобов`язання за кредитним договором, зокрема, щодо відсоткової ставки за користування кредитом, розміру сплати комісії та неустойки у разі неналежного виконання зобов`язань. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Позивачем доведено та відповідачем не заперечується, що між ними було укладено кредитний договір № 20.06.2024-100002021 від 20.06.2024, також відповідачем не оспорюється факт порушення зобов`язання та розмір заборгованості, тож суд дійшов висновку, про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту. Щодо стягнення з відповідача процентів, комісії та неустойки, суд зазначає наступне. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Так, 20.06.2024, укладаючи кредитний договір № 20.06.2024-100002021, ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] погодили порядок і строки виконання зобов`язання за кредитним договором, зокрема, щодо відсоткової ставки за користування кредитом, розміру сплати комісії та неустойки у разі неналежного виконання зобов`язань. Відповідачка зазначає, що до неї підлягають застосуванню пільги передбачені п.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», на підтвердження чого надає: -копію свідоцтва про шлюб укладений між нею та [PERSON] (а.с.),який укладений 08.06.2024, актовий запис №168; - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу; - довідку в/ч [NUMBER] на ім`я [PERSON] від 25.05.2025, згідно якої останні перебуває на військовій службі в в/ч [NUMBER] Сил територіальної оборони ЗСУ; -контракт про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ укладений з [PERSON] 01.05.2024. Так, відповідно до п.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в редакції чинній на момент укладення кредитного договору (20.06.2024) військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. З наданих відповідачкою документів вбачається, що її чоловік проходить військову службу за контрактом. Документів, які б підтверджували, що її чоловік був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову відповідачкою не додано. Також відповідачкою не додано документів, які б свідчили, що її чоловік є військовослужбовцем, під час дії особливого періоду, який брав або бере участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України. Тож суд не вбачає підстав для застосування до відповідачки пільг передбачених п.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Законом України № 3498-IX від 22.11.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» були внесені зміни до ЗУ "Про споживче кредитування", зокрема до Прикінцевих та Перехідних положень. Так відповідно до пункту 6 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ "Про споживче кредитування" у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону. На підставі змін, за договорами укладеними з 24.01.2024 року, кредиторам дозволено здійснювати нарахування неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання зобов`язань. Кредитний договір з відповідачем був укладений 20.06.2024 року, тобто після набуття чинності змін до ЗУ "Про споживче кредитування", а тому вимога позивача про стягнення неустойки є правомірною. Інші доводи відповідачки, зокрема щодо фінансового та сімейного стану, перебування у відпустці по догляду за дитиною не підтверджені жодними доказами та згідно чинного законодавства не є підставою для звільнення її від відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. З огляду на викладене, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 20.06.2024-100002021\~від 20.06.2024 у розмірі 10400,00 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 4000 грн, процентам у розмірі 4200 грн., 600,00 грн дод. комісії, 1600,00 грн неустойки. Отже, позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 20.06.2024-100002021\~від 20.06.2024 у розмірі 10400,00 грн. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1ст. 141\~ЦПК України). При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`у розмірі 2422,40 грн. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved