Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~Підгороднянської сільської\~ради Тернопільського\~району Тернопільської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] \~та після\~її смерті\~відкрилася спадщина\~на 1/3\~частину житлового\~будинку із\~надвірними побудовами\~та спорудами,\~розташованого в\~ [ADDRESS] .\~При житті,\~а саме\~20\~липня 2007\~року [PERSON] \~склала заповіт,\~згідно якого\~все своє\~майно,\~яке буде\~належати їй\~на день\~смерті і\~на що\~вона за\~законом матиме\~право,\~заповіла \~ [PERSON] .\~ [PERSON] ,\~як спадкоємець\~за заповітом,\~прийняла спадщину,\~оскільки постійно\~проживала та\~була зареєстрована\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини.\~Також,\~спадкоємцем за\~законом,\~на підставі\~ст.1241\~ЦК України,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~була її\~дочка \~ [PERSON] ,\~яка також\~спадщину прийняла\~на підставі\~ст.\~1268\~ЦК України.\~Таким чином,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~успадкували по\~1/6\~частині спірного\~будинковолодіння.\~ [INFO] [PERSON] \~померла.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~1/2\~частину житлового\~будинку із\~надвірними побудовами\~та спорудами,\~розташованого в\~ [ADDRESS] ,\~а саме\~1/3,\~яка належала\~їй,\~як члену\~колгоспного двору,\~та іншу\~1/6,\~яку вона\~успадкувала після\~смерті матері\~-\~ [PERSON] ,\~однак не\~оформила своїх\~спадкових прав.\~При житті,\~а саме\~20\~липня 2007\~року [PERSON] \~вчинила заповіт,\~згідно якого\~все своє\~майно,\~яке буде\~належати їй\~на день\~смерті і\~на що\~вона за\~законом матиме\~право,\~заповіла \~ [PERSON] .\~Позивачка,\~як спадкоємець\~за заповітом,\~спадщину прийняла,\~оскільки постійно\~проживала із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини.\~Постановами державного\~нотаріуса Тернопільської\~районної державної\~нотаріальної контори,\~Осадчук В.Ю. від 31 травня 2024 року, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку спірного житлового будинку, після смерті [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та державної реєстрації права власності. \~ \~ \~ \~Просить визнати\~за нею право власності на 2/3 частки житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , з яких 1/6 частину житлового будинку, успадковано після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та іншу частину житлового будинку, успадковано після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 24.01.2025 відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести її розгляд у порядку загального позовного провадження, із викликом сторін. Судом в порядку ст.53 ЦПК України залучено до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - [PERSON] та [PERSON] , які є сестрами спадкодавців [PERSON] та дочками [PERSON] . Представник Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області відзиву на позовну заяву не подав. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори письмових пояснень щодо позовної заяви не подав. 02.05.2025 у даній справі проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи. \~ \~ \~ \~Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, подавши заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. \~ \~ \~ \~ Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30.09.1989 року виконкомом Тернопільської районної ради народних депутатів, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS] належить колгоспному двору, що складається з трьох членів, головою якого є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із Інформаційної довідки № 312, виданої 28.03.2024 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01 січня 2013 року житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок видане Тернопільською районною радою 30.09.1989 р. на підставі рішення виконкому № 193 від 26.09.1989 р. та записано 30.09.1989 р. в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 22. Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 28.03.2024 року за № 311 по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , належить голові колгоспного двору [PERSON] . 27 березня 2024 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення [PERSON] , видано Технічний паспорт на будинок сажибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , загальна площа якого становить 87,7 кв.м., житлова площа 59,2 кв.м. Як вбачається із довідки №14-05/2/67, виданої 29.07.2025 Довжанківським старостинським округом Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок в [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 р., числився як колгоспний і його членами були: [PERSON] , [INFO] голова двору; [PERSON] , [INFO] мати; [PERSON] , [INFO] племінниця. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Отже, станом на 15.04.1991 року, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , належало по 1/3 частині будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS] . 09 листопада 1991 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 09.11.1991 р. Довжанківською сільською радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». 20 липня 2007 року [PERSON] вчинила заповіт, посвідчений секретарем Довжанківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Басарабчук О.І., згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Також, 20 липня 2007 року [PERSON] вчинила заповіт, посвідчений секретарем Довжанківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Басарабчук О.І., згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 20.05.2010 р. Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину житлового будинку з надвідними побудовами та спорудами в [ADDRESS] . Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 78/2024 року, після смерті [PERSON] , за зайвою [PERSON] на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 березня 2024 року за №239. Відповідно до довідки, виданої Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 23.03.2023 №51, на момент смерті [PERSON] із нею за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , внучка [PERSON] , правнучка [PERSON] [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, після смерті [PERSON] спадщину прийняла, оскільки спільно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить Довідка №51, видана 23 березня 2023 року Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Також, спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] на підставі ст.1241 ЦК України, є дочка померлої - [PERSON] . Тому, [PERSON] та [PERSON] , після смерті [PERSON] стало належати по 1/6 частці спірного будинковолодіння. [INFO] [PERSON] \~померла (Свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~видане 10\~червня 2015\~року Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Після її смерті відкрилася спадщина на частину житлового будинку з надвідними побудовами та спорудами в [ADDRESS] , а саме 1/3 частину, яка належала померлій, як члену колгоспного двору, та іншу 1/6 частину, яку вона успадкувала після смерті матері - [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 79/2024 року, після смерті [PERSON] , за зайвою [PERSON] на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 березня 2024 року за №240. Відповідно до довідки, виданої Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 30.08.2021 №364, на момент смерті [PERSON] із нею за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: племінниця [PERSON] , дочка племінниці [PERSON] .. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, після смерті [PERSON] спадщину прийняла, оскільки спільно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить Довідка №364, видана 30 серпня 2021 року Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Постановами державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Осадчук В.Ю. №№ 1065/02-31, 1066/02-31 від 31 травня 2024 року, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку спірного житлового будинку, після смерті [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та державної реєстрації права власності. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені\~обставини,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги [PERSON] \~слід задовольнити,\~визнавши за\~нею право\~власності (в\~порядку спадкування\~за заповітом) на 1/6\~частину житлового\~будинку з\~надвірними побудовами\~та спорудами,\~розташованого в [ADDRESS] , загальною площею - 87,7 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м., яка належала померлій, [INFO] - [PERSON] та на частину вказаного житлового будинку, яка належала померлій [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved