Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-27 00:00:00

Представник позивача, [PERSON] , адвокат Юркевич Х.М. в інтересах позивача звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , та Отинійської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Даний позов мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що [INFO] помер син позивача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.10.2023 року. Вказує, що заповіту за життя не залишив, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме банківські рахунки. Зазначає, що надати відомості про банківські рахунки відкриті на ім`я [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] немає можливості, оскільки відповідно до положень ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність": відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею. Також зазначає, [PERSON] , [INFO] , загинув у селищі Урожайне, Волноваського району, Донецької області при виконанні бойових завдань пов`язаних із захистом територіальної цілісності України у боротьбі з агресором, що підтверджується витягом з протоколу засідання штатної 16 Регіональної військово-лікарської комісії № 2368 від 22.11.2023 року. Зазначає, що в позивача значно погіршився стан здоров`я, почалась депресія, довгий час не могла отямитися. Позивач була змушена повернутися на роботу за кордон, де працювала останні декілька років, що підтверджується відповідними відмітками про перетин кордону закордонного паспорта № [NUMBER] . Вказує, що [PERSON] , до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , не звертався, та відповідно свідотцва не отримував. Вказує, що [INFO] [PERSON] , [INFO] - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серї [NUMBER] від 18.10.2024 року. Вказує, що за життя [PERSON] , залишив заповіт, який посвідчений у Струпківському старостинському окрузі 07.10.2019 року та зареєстрований в реєстрі за № 10, що підтверджується довідкою за № 129 від 10.02.2025 року Струпківського старостинського округу Отинійської селищної ради. Вказує, що даний заповіт був складений на ім`я сестри позивача, [PERSON] , яка є відповідачкою по даній справі. Вказує, що з відповідними заявами до нотаріуса про прийняття спадщини після [PERSON] , ніхто не звертався, спадкова справа, за заявами інших спадкоємців не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 80036741. Вказує, що 31.01.2025 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Антонюк О.В., з метою оформлення спадщини за законом після смерті - [PERSON] , який помер [INFO] . Нотаріусом була заведена спадкова справа за № 16/2025, про що видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, проте, нотаруісом було видано постанову про відмову у вичненні нотаріальної дії за № 44/02-31 від 31.01.2025 року, оскільки позивачем не було подано в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Просить суд визначити позивачу, [PERSON] , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в селищі Урожайне, Волноваського району, Донецької області, - терміном 3 (три) місяці. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Отинійської селищної ради подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи проводити без участі представника Отинійської селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Відповідач [PERSON] , попередньо подав до суду заяву в якій просив розгляд провести без участі відповідача, проти задоволення позову не заперечує, і позовні вимоги та обставини справи визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , попередньо подала до суду заяву в якій просила розгляд провести без участі відповідача, проти задоволення позову не заперечує, і позовні вимоги та обставини справи визнає в повному обсязі. Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 12.12.2023 року (а.с. 10). Встановлено й те, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , зазначені [PERSON] , та [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , та позивач одружились 20.01.1994 року, прізвище змінилось після одруження на [PERSON] (а.с. 12). Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.10.2023 року (а.с. 15). Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , загинув у селищі Урожайне, Волноваського району, Донецької області при виконанні бойових завдань пов`язаних із захистом України, що підтверджується витягом з протоколу засідання штатної 16 Регіональної військово-лікарської комісії № 2368 від 22.11.2023 року (а.с. 17). Встановлено, що позивач виїжджала за кордон, що підтверджується відповідними відмітками про перетин кордону закордонного паспорта № [NUMBER] (а.с. 18-20). Встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] -помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серї [NUMBER] від 18.10.2024 року (а.с.16). Встановлено, що за життя [PERSON] , залишив заповіт, який посвідчений у Струпківському старостинському окрузі 07.10.2019 року та зареєстрований в реєстрі за № 10, що підтверджується довідкою за № 129 від 10.02.2025 року Струпківського старостинського округу Отинійської селищної ради (а.с. 25). Встановлено, що з відповідними заявами до нотаріуса про прийняття спадщини після [PERSON] , ніхто не звертався, спадкова справа, за заявами інших спадкоємців не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 80036741 (а.с. 22). Встановлено, що нотаріусом була заведена спадкова справа за № 16/2025, про що видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 21). Встановлено й те, що нотаруісом було видано постанову про відмову у вичненні нотаріальної дії за № 44/02-31 від 31.01.2025 року, оскільки позивачем не було подано в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 23). Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку неподав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким,що не прийняв її. Однак, положенням ч.3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачем належним чином обгрунтовано поважність пропуску строку на прийняття спадщини, та суд приходить до висновку, що про поважність пропуску строку для прийняття спадщини позивачем. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаіруса, а саме терміном 3 (три) місяці. Тому, враховуючи вищенаведене, позов слід задовольнити, та слід визначити позивачу [PERSON] , [INFO] , жительці [ADDRESS] , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в селищі Урожайне, Волноваського району, Донецької області, - терміном 3 (три) місяці. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved