Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

08.07.2025 [PERSON] , в інтересах якої діє її представник [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 30.08.2014 сторони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них є дитина - дочка [PERSON] , 2018 року народження. Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на сімейне життя. Останні три роки сторони проживають окремо. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище чоловіка, витрати по сплаті судового збору залишити за позивачкою. Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки подала заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Суд, на підставі ст.ст. 211, 223 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 30.08.2014 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.08.2014 (а.с. 15). У подружжя є спільна дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.06.2018 (а.с. 16). Сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, спільного господарства не ведуть (а.с. 2, 17-18). Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч. 2 ст. 104 СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає доведеним, що шлюб між сторонами існує формально, його збереження є неможливим і буде суперечити їх інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід розірвати. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб, позивачка при реєстрації шлюбу своє прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] ». У позовній заяві позивачка просить залишити їй шлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з тим, позивачка висловила бажання витрати по сплаті судового збору залишити за нею. Тому, враховуючи принцип диспозитивності, суд покладає на позивачку сплачений судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved