Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

ТОВ « ФК «ЄАПБ» звернулось з позовом до [PERSON] про стягненнязаборгованості за кредитним договором. В обґрунтуванняпозовнихвимогзазначає, щоміж ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладений договір позики № 74837632. За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату(проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що вона ознайомилася на сайті https//mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронним повдіомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». 14.06.2021 р між ТОВ «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверенння боргів» укладений договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1Безпечне агенство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 11 від 27.10.2023 р до Договору факторингу № 14/06/21 14.07.2021 р, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 14 471,26 грн, з яких: 8950 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5521,26 грн. - сума заборгованості за відсотками. 30 серпня 2021 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладений кредитний договір № 19458-08/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свдічить п.7 кредитного договору. За умовами кредитного договору [PERSON] отримала кредит в сумі 4200 грн., який зобов`язалась повернути в порядку та строки, передбачені договором та сплатити проценти за користування кредитом. 13.01.2023 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 13012023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповдіно до Реєстру боржників до договору факторингу № 13012023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 10315,5 грн., з яких: 4200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6115,5 грн. - сума заборгованості за відсотками. Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверенння боргів» суму заборгованості: за кредитним договором № 74837632 від 15.02.2022 р. в розмірі 14471,26 грн., з яких 8950,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5521,26 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 19458-08/2021 від 30.08.2021 р. в розмірі 10315,50 грн., з яких 4200,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6115,50 грн. сума заборгованості за процентами; та 3028 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Рух справи. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином. Відзив на позов не подав. За відсутності відзиву та заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що 15.02.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 74837632. Договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором oyQAYVjfB0. Відповідно до умов кредитного договору, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Сторони домовились, що розмір позики становить 8950 грн, строк позики 30 днів, процентна ставка 1,99%(фіксована). Дата надання позики 15.02.2022 р., дата поверенння позики 17.03.2022 р., знижена процентна ставка 0,995%, процентна ставка за понадстрокове користування позико. 2,70%, пеня 2,70% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2300%, орієнтовна загальна вартість позики 11621,58 грн. Проценти за договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та поверення, на залишок позики. Позичальник ознайомилася на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», офіційними Правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів», Правила надання грошових коштів у позику(п.5 договору). Позичальник підтвердила свою згоду на те, що основним каналом для комунікації між сторонами є особистий кабінет позичальника, який створюється на веб-сайті та/або в мобільному застосунку позикодавця (п.5.7 договору). Позичальник має право продовжити строк користування позикою (пролонгація). Продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора (п.6 договору). 14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ`укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ( відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.2 договору факторингу, перехідвідклієнта до фактора прав вимогизаборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку № 2, післячого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу відклієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 28.07.2021 р. між ТОВ «ФК ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладена додаткова угода № 2, якою внесені зміни до п.1.2 договору факторингу № 14/06/21. 27.10.2023 р. між ТОВ «ФК ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладена додаткова угода №12у відповідності до умов якого ТОВ«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Актом прийому-передачі Реєстру боржників № 11 від 27.10.2023 р клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників № 11 від 27.10.2023 р. кількістю 24 674, після чого з урахуванням п.1.2 Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей Відповідно до Реєстру боржників № 11 від 27.10.2023 р. до договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 471,26 грн., з яких 8950 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5521,26 грн. - сума заборгованості за відсотками. 30.08.2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту № 19458-08/2021. Договір підписани електронним підписом одноразовим ідентифікатором 0370. Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4200 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.1.1.) Кредит надається строком на 15 днів, тобто до 13.09.2021 р. (п.1.2) За користування кредитом клієнт сплатчує Товариству 638,75% річних від суми кредиту в розрахунку 1,75% на добу (п.1.3). Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом (п.1.6). Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом зджійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною чатсиною цього договору (п.2.1). 20.09.2021 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 3 до договору про надання фінансового кредиту№ 19458-08/2021, за у мовами якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 7 днів, тобто до 26.09.2021 р. будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняється, сума заборгованості клієнта становить 5302,50 грн. 04.10.2021 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 3 до договору про надання фінансового кредиту №19458-08/2021, за умовами якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 7 днів, тобто до 10.10.2021 р. будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняється, сума заборгованості клієнта становить 5302,50 грн. 01.11.2021 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 3 до договору про надання фінансового кредиту № 19458-08/2021, за у мовами якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 15 днів, тобто до 15.11.2021 р. будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняється, сума заборгованості клієнта становить 6846 грн. 04.11.2021 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 3 до договору про надання фінансового кредиту № 19458-08/2021, за у мовами якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 30 днів, тобто до 03.12.2021 р. будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняється, сума заборгованості клієнта становить 7065 грн. 05.11.2021 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 3 до договору про надання фінансового кредиту№ 19458-08/2021, за у мовами якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 60 днів, тобто до 03.01.2022 р. будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняється, сума заборгованості клієнта становить 7140 грн. Надання кредиту підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 2919_250422113617 від 22.04.2025 р. про перерахування на платіжну картку [PERSON] 30.08.2021 13:50:18 на суму 4200 грн., маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 105567554. 13.01.2023 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 13012023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Перехід від клієнта о фактора права вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набьує відповідні права вимоги. Підписання сторонами та скріплений печатками Акт прийому-передачі рестру боржників підтверджує факт переходу від клієнта о фактора прав вимоги заборгованостеі та є невід`ємною чатсиною цього договору. Відповдіно до Реєстру боржників до договору факторингу № 13012023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 10315,5 грн, з яких: 4200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6115,5 грн - сума заборгованості за відсотками. Норми права застосовані судом. Згідно з частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно статті 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, змінуабо припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсудсторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороніцього договору. При цьому, одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону). Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умовиви користання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Висновки суду. Кредитні договори підписані електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. З огляду на алгоритм укладення вказаних кредитних договорів, у суду відсутні підстави вважати, що позичальником за такими кредитними договорами є не [PERSON] , а інша особа, оскільки факт отримання кредитних коштів за цим договором відповідачем не спростовано. Під час укладення кредитного договору сторонами було досягнуто згоди з усіх його істотних умов та визначено: валюту кредитування, суму кредиту, процентну ставку за користування ним і порядок повернення кредиту, строк кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору. Відповідач не спростувала ту обставину, що наведені в кредитних договорах персональні дані (відомості про ПІБ, РНОКПП та адресу відповідача, номери засобів зв`язку тощо) їй не належать. Таким чином, відсутні підстави уважати, що кредитний договір є неукладеним. Умовами договорів передбачено надання кредиту у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на платіжну картку, реквізити якої надані позичальником кредиторам при заповненні заявок на отримання кредитів на сайті товариств. Суд погоджується із розміром заборгованості, який розрахований у відповідності до умов кредитного договору, погодженого сторонами. Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Судові витрати. У відповідності до п. 3. ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (100%) в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved