Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-20 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. Представник заявника [PERSON] адвокат Секретар О.Л. подала до суду заяву, заінтересованими особами в якій зазначено [PERSON] , [PERSON] , Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина [NUMBER] , в якій просить: оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Вибранівка Жидачівського району Львівської області, місце реєстрації: [ADDRESS] , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації; днем смерті [PERSON] , [INFO] , вважати [INFO] ; місцем смерті [PERSON] , [INFO] , вважати населений пункт Вербове Пологівського району Запорізької області, Україна. В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] є дружиною військовослужбовця [PERSON] , який зник безвісти 27.02.2024 року, під час ведення бойових дій поблизу н.п. Вербове Пологівського району Запорізької області, будучи вірним присязі. Військовою частиною [NUMBER] проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання солдата [PERSON] , номера обслуги 3 гірсько-штурмового відділення, 3 гірсько-штурмового взводу, 1 гірсько-штурмової роти військової частини [NUMBER] . Згідно акту службового розслідування, факт зникнення безвісти військовослужбовця [PERSON] під час захисту Батьківщини є підтвердженим. Також підтверджується даним актом та матеріалами службового розслідування, що солдат [PERSON] загинув під час захисту Батьківщини. Оголошення чоловіка [PERSON] померлим потрібно для призначення та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі військовослужбовця. Зважаючи на те, що з моменту зникнення безвісти військовослужбовця [PERSON] пройшло понад шість місяців, заявниця вважає, що існують належні та достатні підстави вважати [PERSON] таким, що загинув під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини [INFO] . У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] заяву підтримали. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України проти задоволення заяви заперечив, вважає таку передчасною з тих підстав, що відсутня інформація від уповноважених осіб, органів та організацій щодо можливого перебування [PERSON] у полоні. Представники заінтересованих осіб Жидачівського відділення ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явилася, однак подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заяви, клопотання, подані учасниками справи. Представником заінтересованої особи Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.84-85, 125). Представником заінтересованої особи військової частини [NUMBER] подано заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.78-79). Представником заінтересованої особи МОУ подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.90-91). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 12.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.69-70). Ухвалою від 01.09.2025 постановлено всі судові засіданні проводити в режимі відео конференції з представником МОУ (а.с.109-110). Позиція суду. Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу заявлених вимог та заперечень, врахувавши позицію інших заінтересованих осіб, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13.08.2005, актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про шлюб від 13.08.2005 (а.с.31). [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] ., що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.03.2006 (а.с.45). З копії військового квитка серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] призваний за загальною мобілізацією 31.08.2022 на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 та рахувався на військовою частиною [NUMBER] (а.с.34-44). Відповідно до довідки ВК Ходорівської міської ради №163 від 26.04.2024 [PERSON] проживав без реєстрації по [ADDRESS] до дня зникнення безвісти під час служби у ЗСУ в зоні бойових дій [INFO] та мав такий склад сім`ї: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] (а.с.46). За змістом сповіщення сім`ї №125 від 01.03.2024 повідомлено [PERSON] про те, що її чоловік солдат [PERSON] , [INFO] , номер обслуги гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини [NUMBER] , під час ведення бойових дій, поблизу н.п. Вербове Пологівського району Запорізької області, вірний присязі 27.02.2024 зник безвісті (а.с.25). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сформованого 23.04.2024 у такому наявний [PERSON] , [INFO] , який зник на території бойових дій (під час воєнних дій). Дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 22.04.2024 (а.с.26, 28). Відомості про вчинення кримінального правопорушення за наведених вище обставин внесені до ЄРДР за реєстраційним номером 12024141130000263 від 04.03.2024 (а.с.27). Згідно з наказом командира військової частини [NUMBER] від 01.03.2024 №285/А визначено особу для проведення службового розслідування за фактом втрати зв`язку з номером обслуги 3 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти військової частини [NUMBER] солдатом [PERSON] (а.с.47-48). За змістом акта службового розслідування отримано пояснення від командира 1 гірсько-штурмової роти військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] , стрільця-помічника гранатометника 1 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] (який був безпосереднім очевидцем отриманих [PERSON] поранень), водія 2 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] (який виявив тіло [PERSON] без ознак життя та множинні рани у останнього), а також зроблено висновок про те, що солдат [PERSON] не перебуває у полоні, загинув та не може бути евакуйований з поля бою. Вказаний військовослужбовець не залишив самовільно військову службу, а тому являється особою, яка зникла безвісти в умовах збройного конфлікту (а.с.49-54). Зміст правовідносин. Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наміром заявника визнати її чоловіка військовослужбовця, який зник безвісти за особливих обставин, померлим. Норми права, які застосував суд. Відповідно до приписів частини 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини 2, 3 статті 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії; бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння) (стаття 1 Закону України «Про оборону України»). Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно до частини 2 статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Зазначений перелік містить інформацію щодо: території, на якій ведуться (велися) бойові дії (зокрема, дат виникнення можливості бойових дій та дат їх припинення); території активних бойових дій (зокрема, дат початку бойових дій та їх завершення); території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (зокрема, дат початку бойових дій та їх завершення); тимчасово окуповані російською федерацією території України (зокрема, дат початку тимчасової окупації та їх завершення). Згідно з положеннями частини 4 статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Так, особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від\~26\~квітня 2023\~року у\~справі №\~337/3725/22,\~від 29\~березня 2023\~року у\~справі №\~753/8033/22\~Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). У постанові від\~11\~грудня 2024\~року в\~справі №\~755/11021/22\~(провадження\~№ 14-94цс24)\~Велика Палата\~Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (пункт 81). Зазначила, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (пункт 82). Окрім цього, звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій (пункт 99). У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності (пункт 100). Окрім наведеного, суд зважає на роз`яснення, викладені у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», згідно з якими громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] , будучи військовослужбовцем, солдатом, [INFO] поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області беручи безпосередню участь у бойових діях під час захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, зник безвісти. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо відсутності підстав для задоволення заяви. Надавши оцінку аргументам сторін, суд зауважує, що особливістю цієї категорії справ є ґрунтування висновку суду про оголошення громадянина померлим на юридичному припущенні смерті особи. Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині 2 статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. Суд зазначає, що безпосередньо досліджені судом докази відповідають критеріям належності та допустимості, оскільки містять у собі інформацію щодо предмета доказування та одержані від уповноваженого органу, з дотриманням порядку, встановленого законом. Зокрема, обставина перебування [PERSON] на військовій службі у військовій частині [NUMBER] та його участь у бойових діях по захисту Батьківщини, зокрема 27.02.2024, сторонами визнається, відтак окремого доказування не потребує. Досліджений у судовому засіданні акт службового розслідування містить свідчення військовослужбовців, які безпосередньо контактували 27.02.2024 з солдатом [PERSON] , який виконував бойове завдання з оборони поблизу населеного пункту Вербове Запорізької області, бачили його стан та категорично і однозначно ствердили про його загибель від множинних поранень. Зазначені свідчення не є суперечливими та узгоджуються між собою. Окрім цього, у цьому акті, за наслідком аналізу всіх наявних відомостей та зібраної інформації в ході службового розслідування, зроблено категоричний висновок про те, що солдат [PERSON] не перебуває у полоні, загинув та не може бути евакуйований з поля бою. Також, суд звертає увагу на те, що [PERSON] числиться у Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (обставин, які узгоджуються з обставинами, викладеним у акті службового розслідування). Водночас, матеріали справи не містять жодних доказів, які б породжували обґрунтовані сумніви у достовірності наведених вище обставин. Наведені вище обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель у бою [PERSON] поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області [INFO] . Окрім викладеного, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що населений пункт Вербове Пологівського району Запорізької області відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією значиться під номером [NUMBER] тимчасово окупованою російською федерацією територією України з 03.03.2022. Інформація про ведення на цій території активних бойових дій, їх початок та завершення у згаданому Переліку відсутня. За наведених обставин, суд доходить переконання, що шестимісячний строк для оголошення [PERSON] померлим слід відраховувати від дня настання події, яка спричинила його загибель, а саме: з 27.02.2024, що узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, зробленого у постанові від 11 грудня 2024 року в справі №755/11021/22 (провадження № 14-94цс24). Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю. На підставі статей 46, 47 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved