Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №200334078 від 24 березня 2021 року в розмірі 26046,95 грн на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», сплачений судовий збір та 7000,00 грн витрат на правничу допомогу. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 24 березня 2021 року між АТ «Банк Форвард» та [PERSON] укладено кредитний договір № №200334078, за умовами якого відповідач отримав 16060,16 грн. та зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. 25 липня 2024 року АТ «Банк Форвард» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали договір факторингу №7/25/2024. Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі, але відповідач кошти у встановлені строки не повернув. Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем становить 26046,95 грн, з яких: 16060,16 грн заборгованість за тілом кредиту, 1,36 грн заборгованість за відсотками та 9985,43 грн заборгованість за комісією. Оскільки право позивача порушено, вимушений звернутись до суду. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] \~належним чином\~повідомлений про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про причини\~неявки суд\~не повідомив,\~відзиву на\~позов не\~надав. Згідно\~з\~ч. 1\~ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~відповідач не подав відзив;\~\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 24 березня 2021 року між АТ «Банк Форвард» та [PERSON] укладено кредитний договір №20034078 змішаної форми, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито рахунок та надано кредит у сумі 22282,80 грн. Строк кредиту 36 місяців, на споживчі потреби за продуктом «Швидкі Гроші». Тип процентної ставки фіксований, становить 0,01 %. Плата за надання виписок по рахунку клієнта у вигляді текстових повідомлень за допомогою послуги СМС - повідомлення без ПДВ 35 грн, нараховується щомісячно, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 3,29%, щомісячно на загальну суму кредиту на день видачі. Реальна річна процентна ставка 118,56%. Плата за порушення платежів: першого пропуску 350 грн, другого (підряд) пропуску 350 грн, третього (підряд) пропуску 400 грн, четвертого (підряду), та кожного наступного підряду 400 грн. Щомісячна комісія 733,11 грн, без ПДВ. Також відкрито кредитну картку CROSS-SALE. Тип продукту відновлювальна кредитна лінія. Сума кредиту до 50\~000 грн. Строк кредитування 11 місяців. Мета: на споживчі потреби. Спосіб: безготівковим шляхом, після активації картки споживачем. Процентна ставка 25 %, фіксована, за обслуговування кредитної заборгованості 3,0% щомісячно. Реальна річна процентна ставка 76,70% (а.с. 7-11). [PERSON] користувався кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовим рахункам з 11 червня 2023 року по 24 липня 2024 року (а.с. 14-22). Згідно з розрахунком заборгованості [PERSON] перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором станом на 25 липня 2024 року становить 26046,95 грн, з яких: 16060,16 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1,36 грн - заборгованість за відсотками та 9985,43 грн заборгованість за комісією (а.с. 13 зв. б.). 09 червня 2025 року представником ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» на адресу [PERSON] направлено досудову вимогу про виконання зобов`язання та негайного погашення заборгованості в сумі 26046 грн 95 коп. Роз`яснено, що у разі несплати вказаної суми у визначені строки, стягнення буде звернуто до примусовому виконання (а.с. 5). Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.\~11\~ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст.\~14\~ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Так, ст.\~626\~ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У статті 627\~ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 12\~ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Згідно з ч. 13 ст. 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із\~ст. 64 ЦПК України. За ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст.\~640\~ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. За вимогами ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 («Позика») глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог статей\~525-526,\~530,\~1050\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до частини 1\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до частини 1\~статті 512 Цивільного кодексу України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно\~зі статті 514\~Цивільного кодексу\~України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1\~статті 1077 Цивільного кодексу України\~передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 25 липня 2024 року між АТ «Банк Форвард» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал»,

Outcome: approved