Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-22 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, який потім уточнив, в якому просить внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] за № 36 від 16.02.2024 року, внесеного Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідно до рішення суду, в якому просить Виключити з актового запису [PERSON] , [INFO] та вказати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , яка є громадянкою України, включивши відомості про [PERSON] , [INFO] , громадянина України та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого матір`ю [PERSON] , [INFO] , громадянка України. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 331/830/24 від 14 лютого 2024 року задоволено заяву [PERSON] та встановлено факт народження дитини - [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Бердянськ, Запорізької області Україна, від матері - [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] , громадянка України, та батька записати згідно ч. 2 ст. 122 СК України - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Так, у заяві [PERSON] вказувала, що проживає однією сім`єю з [PERSON] . Від їх спільного фактичного шлюбу, [INFO] у Бердянському пологовому будинку народилася дівчинка - [PERSON] . До цього, [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.03.2022 року, виданого Бердянським ВДРАЦС у Бердянському районі Запорізької області П-С міжрегіонального УМЮ (м. Дніпро), актовий запис 22, шлюб було припинено. Проте, вказане свідоцтво не було внесено у реєстр Мінюсту, через що [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою про розірвання шлюбу. Рішенням від 02.11.2023 (справа № 331/5015/23) шлюб було розірвано. У заяві про розірвання шлюбу, [PERSON] вказувала, що дітей від шлюбу не має. Оскільки, згідно даних реєстру Мінюсту, [PERSON] розірвала шлюб лише 02.11.2023 року, то діє норма ч. 2 ст. 122 СК України - дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Але з документів вбачається, що шлюб було розірвання до спливу десяти місяців. Тож, фактично батьком дитини є позивач [PERSON] . Як вбачається із заяви про встановлення факту народження дитини на окупованій території, яка подавала [PERSON] , батьком дитини є [PERSON] . Однак, у 2024 році відповідач [PERSON] дізнався що на нього записана дитина, зв`язався з представником [PERSON] і повідомив, що він вніс данні про розірвання шлюбу у Хортицькому відділі ДРАЦС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) 25.11.2022 року. З огляду на те, що шлюб все ж таки розірвано 25.11.2022 року, а дитина народилась [INFO] , [PERSON] не може бути батьком дитини. Більше того, відповідач оформив нотаріально заяву а усиновлення дитини [PERSON] [INFO] , якою також підтвердив, що його записано батьком помилково і він не є батьком. Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року по справі відкрите провадження. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10.03.2025 на 09 год. 30 хв. Ухвалою суду від 10 березня 2025 року справу призначено до слухання на 11.06.2025 року на 09 год. 00 хв. Ухвалою суду від 11.06.2025 року, визнано особисту явку позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] у судові засідання по цивільній справі ЄУН № 331/6809/24 (Провадження № 2/331/667/2025) - обов`язковою. Заявою яка надійшла до суду 11.08.2025, відповідач надав суду письмові докази по справі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю. Зазначив, що він не є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки помилково вписаний у свідоцтво про народження дитини згідно ч. 2 ст. 122 СК України. З 01.02.2023 р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] . Третя особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) була повідомлена про час та місце судових засідань належним чином, представник до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , у м. Бердянськ, Запорізької області Україна народилась [PERSON] народилась [INFO] . Матір - [PERSON] , батько [PERSON] . (а.с.10) Факт народження дитини [PERSON] [INFO] на тимчасово окупованій території України було встановлено рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 331/830/24 від 14 лютого 2024 року. (а.с.23,24) Згідно з медичним свідоцтвом про народження № 2024020025 від 22.01.2024 року, виданого медичним закладом «Бердянская городская больница» на тимчасово окупованій території міста Бердянська [INFO] у матері [PERSON] [INFO] народилась дитина жіночої статі. (а.с.6) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 05.03.2022 року, виданого Бердянським ВДРАЦС у Бердянському районі Запорізької області П-С міжрегіонального УМЮ (м. Дніпро), актовий запис 22, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірваний. (а.с.9) Оскільки, вказане свідоцтво не було внесено у реєстру Міністерства юстиції України, [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою про розірвання шлюбу. Рішенням від 02.11.2023 (справа № 331/5015/23) шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. (а.с.22,23) Відповідно до повторного свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого 25.11.2022 року, запис 01, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с.10) Відповідно до заяви, яка була посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу В. В. Чернявським, відповідач [PERSON] підтверджує, що не є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки вписаний помилково у свідоцтво про народження дитини згідно ч. 2 ст. 122 СК України. Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Згідно п.6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2 статті 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України. У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 р. у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved