Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначає, що позивачка разом з дітьми та чоловіком проживали однією сім`єю, доки доньки [PERSON] та [PERSON] не вийшли заміж та понад 10 років виїхали на постійне проживання до Російської Федерації. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Відповідачі особистих речей за місцем реєстрації не мають, проте добровільно з реєстрації місця проживання не знімаються. Реєстрація відповідачів у житловому будинку чинить перешкоди у оформленні спадщини після померлого [PERSON] , нотаріусом було рекомендовано позивачці звернутися до суду з позовом, тому позивачка була вимушена звернутися до суду. Позивачка до суду не з`явилась, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, відзиву на позов не подали. Третя особа до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Факт смерті [PERSON] , померлого [INFO] , підтверджено Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим повторно 24.01.2024 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 3251. Право власності [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого 01.07.2004 приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Банковською Ю.В., реєстровий № 3144; Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4192268 ОП ЗМБТІ від 20.07.2004. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , померлим [INFO] , підтверджено Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданим 27.04.2021 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 09. Як вбачається зі спадкової справи № 262/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , справа відкрита за заявою [PERSON] , як дружини померлого. Згідно із ч. 1 ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування власністю, що є адекватним змісту порушеного права. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку, квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням у обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Згідно ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виходячи з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, враховуючи, що відповідачі не надали суду доказів наявності будь-яких договорів з приводу користування житловим будинком [ADDRESS] , відсутності об`єктивної можливості користуватися спірним житловим приміщенням, перешкод з боку позивача, поважних причин для відсутності у спірному житловому приміщенні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як вбачається з Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 244/25/2594/В від 09.05.2025 [PERSON] , [INFO] , встановлено ІІ групу інвалідності. Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved