Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого остання на випадок своє смерті все своє майно заповіла їй позивачці по справі. До складу спадщини після смерті матері входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, після смерті матері, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 31,8 кв.м., в тому числі житловою площею 23,6 кв.м., тераса літ. «А1», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», веранда літ. «Б1», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, вимощення №4. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві справу просила розглядати у її відсутності. Представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серій [NUMBER] , 05.06.1996 у Турятській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 05. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Із заповіту від 11 серпня 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 54, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області. Відповідно до довідки №316 від 11.08.2025 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані в [ADDRESS] належав [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 31,8 кв.м., в тому числі житловою площею 23,6 кв.м., тераса літ. «А1», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», веранда літ. «Б1», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, вимощення №4. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 120/02-14 від 30.09.2025 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті матері, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved