Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1270-3235 від 11.09.2023 у розмірі 22950,00 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.09.2023 між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №1270-3235, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 5 000 грн на строк 300 днів, базовим періодом 14 днів, зниженою процентною ставкою -2,50 % в день, стандартної процентної ставки 3,00 % в день. Скориставшись кредитними коштами, відповідач взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення та сплати процентів в обумовленому розмірі в повному обсязі не виконав. Станом на 23.05.2025 загальна заборгованість за кредитним договором становить 47250,00 грн, з яких: 5\~000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 42250,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами; з врахуванням прийнятого рішення про можливість застосування програми лояльності представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22950,00 грн. Ухвалою суду від 20.06.2025 позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, слухання справи призначено на 10:30 28.07.2025. Протокольною ухвалою суду від 28.07.2025 слухання справи відкладено на 11:00 14.10.2025 для повторного виклику учасників справи. У судове засідання призначене на 14.10.2025 учасники справи не з`явилися, представником позивача у позові зазначено про розгляд справи у відсутність сторони позивача. Відповідач повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, в судове засідання не з`явився. Згідно з\~п.\~4\~ч.\~8\~ст.\~128\~ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відтак відповідач є таким, що належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Таким чином немає перешкод для судового розгляду. Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Так, 11.09.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] в електронній формі було укладено кредитний договір № 1308-5406 на суму 5 000 грн, на строк 300 днів, базовим періодом 14 днів, зниженою процентною ставкою -2,50 % в день, стандартної процентної ставки 3,00 % в день. Кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https:// creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Кредитний договір підписаний відповідачем [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А6846. Виконання позивачем обов`язку щодо надання грошових коштів відповідачу підтверджується довідкою від 11.09.2023 № 1270-3235, платіж 2363743328, номер платіжної картки [NUMBER] , а також довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 23.01.2025. З наданого розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за договором №1270-3235 від 11.09.2023 становить 47250,00 грн, в тому числі 5000,00 грн простроченої заборгованості за кредитом та 42250,00 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами . Позивачем прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 24300,00 грн за умови погашення решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 22950,00 грн. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1\~ст.1048 ЦК України). Відповідно до ч.12\~ст.11 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12цього Закону є оригіналом такого документа. Статтею 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, суд дійшов висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №1270-3235 від 11.09.2023 у розмірі 22950,00 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5000,00 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 17950,00 грн. Також, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved