Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника: В обґрунтування\~заяви заявниця\~покликається на\~те,\~що [INFO] \~помер її\~батько [PERSON] ,\~після його\~смерті приватним\~нотаріусом відкрито\~спадкову справу\~за №04/2022.\~У зв`язку\~зі збройною\~агресією російської\~федерації проти\~України та\~веденням активних\~бойових дій\~на території\~постійного місця\~проживання,\~заявниця вимушена\~була залишити\~житло,\~переїхати до\~Львівської області\~в місто\~Стрий та\~стати на\~облік як\~внутрішньо переміщена\~особа.\~Внаслідок зазначених\~обставин не\~мала можливості\~своєчасно звернутися\~до нотаріальної\~контори та\~отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину.\~06.08.2025\~заявниця звернулася\~до Стрийської\~державної нотаріальної\~контори Львівської\~області із\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~однак нотаріус\~повідомила,\~що для\~оформлення спадкових\~прав їй\~необхідно встановити\~факт,\~що померлий\~був її\~батьком.\~Оскільки у\~свідоцтві про\~смерть в\~графі «Прізвище»\~-\~вказано [PERSON] ,\~а у\~свідоцтві про\~народження в\~графі «батько»\~вказано [PERSON] .\~У зв`язку з чим не можливо встановити родинний зв`язок заявниці із померлим [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідне для подальшої реалізації майнових прав в порядку спадкування, отримання свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити покликаючись на викладені у ній обставини. Крім цього суду пояснила, що вона є переселенкою із окупованої ворогом території, свідки які б підтвердили даний факт перебувають теж на окупованій території, брат за межами України і є інвалідом. Заінтересована особа подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Стрийської державної нотаріальної контори, на розсуд суду. Самостійних вимог не мають. Заяви чи клопотання від учасників справи. 12.09.2025 представником заінтересованої особи Стрийської державної нотаріальної контори подано на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 09.09.2025 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Заслухавши пояснення заявниці, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявниці, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11.06.2004 Суворовським РВ УМВС України у Херсонській області, [PERSON] народилася [INFO] у м. Скадовськ Херсонської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 19.11.2021 Скадовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] [INFO] , помер [INFO] у м. Скадовськ Херсонської області, актовий запис № 752. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 13.08.2003, [PERSON] народилася [INFO] (батьки [PERSON] та [PERSON] ). Відповідно до довідки-дублікат від 26.12.2022 №1304-5002455099 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої 15.06.2023, [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Відповідно до повідомлення Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області від 06.08.2025 № 585/02-14, [PERSON] повідомлено, що заведено спадкову справу ПН [PERSON] за 04/2022 та роз`яснено, що для оформлення спадкових справ необхідно в судовому порядку встановити той факт, що померлий був її батьком, для подальшого оформлення спадщини. Оскільки у свідоцтві про смерть [NUMBER] від 19.11.2021 в графі «Прізвище» - вказано [PERSON] , а у свідоцтві про народження [NUMBER] від 13.08.2003 в графі «батько» - вказано [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 17.08.1960. Вказане підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.08.1960. Заявницею долучено до матеріалів справи: - копію свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 18.04.2017 Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонської області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 128. - довідку №612 від 18.04.2017, видану Володимирівською сільською радою Скадовського району Херсонської області про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На момент смерті з нею проживав та вів спільно сумісне господарство її чоловік [PERSON] , [INFO] - лікарське свідоцтво про смерть №190 від 17.11.2021 померлого [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . - свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 24.04.1990, [PERSON] народився [INFO] (батьки [PERSON] та [PERSON] ). - пенсійне посвідчення серії [NUMBER] від 11.01.2006, яке видене [PERSON] 1941 р.н. - паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 26.09.1996 Скадовським РВ УМВС України у Херсонській області, [PERSON] народився [INFO] у с. Новоросійське Скадовського району Херсонської області. - витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68218952 від 24.01.2022, згідно якого зареєстрована спадкова справа Приватним нотаріусом Гришко С.М. Скадовського району Херсонської області, у спадковому реєстрі за №69023505, номер у нотаріуса 04/2022 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . - довідка №1926/02-29 від 26.11.2021 про те, що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України. Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Суд погоджується з аргументами заявниці, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом досліджено вищенаведені письмові докази, які вказують, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд приходить до обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Суд зазначає, що встановлення даних фактів породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме можливість оформлення спадкових прав. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved