Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Заявники [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~за участю заінтересованої особи Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, звернулися в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявниками викладено обставини, що вони є синами [PERSON] , який помер [INFO] , однак у зв`язку із розбіжністю у написанні його прізвища у правовстановлюючих документах, заявники не мають можливості реалізувати своє право на спадкове майно після смерті їх батька. З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання заявники та їх представник не з`явилися, однак представник заявників подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак про місце, час та дату розгляду даної справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 25.03.2024 Підгороднянською сільською\~радою Тернопільського\~району Тернопільської\~областіактовий запис № 21. Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , повторно видане 23.09.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 27 вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 05.12.1959, актовий запис № 45 вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 12.09.2024 за № 18-07/6-216 вбачається, що будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] рахувалось за гр. [PERSON] та станом на 15.04.1991 двір колгоспників, згідно по господарської книги. Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14.01.1989, видане на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів № 310 від 30.12.1988 «Про оформлення права власності на жилі будинки» вбачається, що цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, що складається з 6-х членів, головою якого є [PERSON] . Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78336397 від 13.09.2024 вбачається, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Нечай Л.С. була заведена спадкова справа № 110/2024. Заявники звернулися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкових прав не мають можливості, оскільки у свідоцтві про смерть батька зазначено його прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявників у графі батько вказано прізвище « [PERSON] ». Таким чином, вказані обставини не дають можливості заявникам встановити факт родинних відносин та реалізувати право на спадкування після смерті їх батька. Заявники як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, однак у зв`язку із розбіжністю у написанні прізвища їх батька у правовстановлюючих документах, вони не можуть встановити родинні відносини, відтак не мають можливості реалізувати право на спадкування. Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України,\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1\~ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадкові права у заявників немає можливості через розбіжність у написанні прізвища їх батька у правовстановлюючих документах, оскільки у позасудовому порядку не можливо підтвердити даний факт родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є синами [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved