Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

29.08.2025 [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , яка заповнена та видана 02.10.1985 трестом «Волгодоненергобуд» на ім`я [PERSON] , [INFO] , належить одній і тій же особі [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позову вказано, що 25.05.2023 йому виповнилось 60 років. 30.05.2025 він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за призначенням пенсії відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішенням №221250003934 від 29.08.2023 Головного УПФ України в Одеській області йому відмовлено в призначенні пенсії, зокрема і через те, що при заповненні трудової книжки неправильно вказано дату його народження « [INFO] » замість правильної дати « [INFO] ». Через невідповідність у правовстановлюючих документах заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, доводи заяви підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не надіслав. Заслухавши думку заявника, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 названого Кодексу\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року\~зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали,суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] (а.с.4, 5). В трудовій книжці серії [NUMBER] , яка заповнена та видана 02.10.1985 трестом «Волгодоненергобуд» на ім`я [PERSON] , дату народження його вказано [INFO] (а.с.8-13). Таким чином встановлено, що в трудовій книжці допущено дві помилки - не тільки день народження вказано неправильно «23» замість правильного « [INFO] », а й рік народження вказано неправильно «1953» замість «1963». За наведених вище обставин вбачається, що заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не може усунути неправильність зазначеної дати свого народження в трудовій книжці, тому, незважаючи на вимогу, сформульовану в заяві, суд вважає, що з метою захисту прав заявника, слід відійти від вимоги і встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] , яка заповнена та видана 02.10.1985 трестом «Волгодоненергобуд» на ім`я [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved