Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

У червні 2025 року АТ « Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №74_0150 від 27 вересня 2019 року у розмірі 251\~051,32 грн, що складається з 244321,38 грн заборгованості за тілом кредиту та 6729,94 грн заборгованості за процентами. В обґрунтування позову вказував, що 27 вересня 2019 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 74_0150 (під іпотеку), відповідно до якого Позивач надав, а позичальник отримав 480000 грн строком на 110 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 26 листопада 2028 року для придбання нерухомого майна зі сплатою процентів в розмірі 19,99 річних. 27\~вересня 2019\~року між\~АТ «Ощадбанк»\~та [PERSON] \~укладено іпотечний\~договір №75, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим В.Ю., відповідно до якого з метою забезпечення виконання зобов`язання передано в іпотеку однокімнатну квартиру [ADDRESS] , вартістю 687000 грн. 26 квітня 2024 року позивачу стало відомо, що [PERSON] померла [INFO] , а тому Банк 15 травня 2025 року звернувся до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою про задоволення вимог кредитора №55/5.1-06/58484/2024 до спадкоємців померлої. Листом №3835/01-16\~від 02\~липня 2024\~року Перша\~Київська державна\~нотаріальна контора\~повідомила про\~перенаправления за\~належністю претензію\~кредитора 55/5.1-06/70015/2024\~від17.06.2024 року. Листом №111/02-14 від 24.06.2024 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк О.А. повідомила, що нею отримана вимога Банку №55/5.1-06/58484/2024 від 15.05.2024 року до спадкового майна спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] про сплату боргу за споживчим кредитом у сумі 251\~051,32 грн. Лист долучений до спадкової справи, спадкоємцям надіслано повідомлення про надходження листа від Банку про сплату боргу за споживчим кредитом. Відповідно до п. 2.8 спадкового договору про поділ спадкового майна від 14 квітня 2025 року, укладеного між спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] борг за договором про споживчий кредит перед АТ «Державний ощадний банк України» у сумі 251\~051, 32 грн є частиною спадкової маси, сторони домовились поділити спадкове майно в натурі, наступним чином: 1/2 частку в праві власності земельної ділянки, 1/2 частку садового будинку, 1/2 частку в праві власності квартири, 1/2 частку в праві власності квартири [ADDRESS] , 1/2 частку в праві власності автомобіля, автомобіль, борг, зазначені в п. 2.1., 2.2., 2.4., 2.5., 2.7., 2.8. цього договору отримав чоловік спадкодавиці - [PERSON] (3.1.Договору). Ураховуючи вказані положення спадкового договору, за яким борг за спірним договором та 1/2 предмету іпотеки перейшли до [PERSON] , позивач просив стягнути з останнього заборгованість за вказаним договором, яка утворилась на день смерті спадкодавця [PERSON] . У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2025 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 вересня 2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 74_0150 (під іпотеку), відповідно до якого Позивач надав, а позичальник отримав 480 000 грн строком на 110 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 26 листопада 2028 року для придбання нерухомого майна зі сплатою процентів в розмірі 19,99 річних. 27 вересня 2019 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено іпотечний договір №75, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим В.Ю., відповідно до якого з метою забезпечення виконання зобов`язання передано в іпотеку однокімнатну квартиру [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22 квітня 2024 року, виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно з наявним в матеріалах справи розрахунком, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 74_0150 від 27 вересня 2019 року станом на день її смерті [INFO] становить 251\~051,32 грн, що складається з 244321,38 грн заборгованості за тілом кредиту та 6729,94 грн заборгованості за процентами. Відповідно до ст. 515 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну, або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору відповідно до ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Однією із різновидностей зобов`язання є кредитний договір, укладений між сторонами з урахуванням положень ст.ст. 1054-1055 ЦК України та який відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим до виконання сторонами. Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відтак, до спадкоємців переходять не тільки права, що належали спадкодавцю, але і його обов`язки. Винятком з цього правила є лише зобов`язання боржника, які припиняються зі смертю фізичної особи. Відповідно до частини першої ст. 608 ЦК, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим, не може бути виконане іншою особою. В усіх інших випадках до спадкоємців переходять відповідні боргові зобов`язання спадкодавця. Так, у спадщину переходять: обов`язки, що випливають з цивільно-правових договорів (крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця); обов`язки з відшкодування матеріальної шкоди (збитків); обов`язки по відшкодуванню моральної шкоди (присудженої судом за життя спадкодавця); обов`язки по виплаті неустойки у вигляді штрафу або пені (присудженої судом за життя спадкодавця); витрати на утримання, догляд, лікування, поховання спадкодавця (але не більш, ніж за 3 роки); обов`язки за договором оренди житла з викупом. Відповідно до положеньстатті 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредитор спадкодавця має право звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини в шестимісячний строк з дня, як йому стало відомо або могло стати відомим про відкриття спадщини з вимогами до спадкоємців, що прийняли спадщину, повернути йому борг, що був за спадкодавцем. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Оскільки зі смертю позичальника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282ЦК України. У частині другій ст.1281 ЦК передбачено, що кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. З матеріалів справи вбачається, що 15 травня 2025 року позивач звернувся до Другої Київської державної нотаріальної контори із заявою про задоволення вимог кредитора №55/5.1-06/58484/2024 до спадкоємців померлої [PERSON] . Листом №2140/01-16 від 05 червня 2024 року Друга Київська державна нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена іншою нотаріальною конторою. 17 червня 2024 року позивач направив до Першої Київської нотаріальної контори заяву про задоволення вимог кредиторів № 55/5.1-06/70015/2024. Листом №3835/01-16 від 02 липня 2024 року Перша Київська державна нотаріальна контора повідомила про перенаправления за належністю претензію кредитора 55/5.1-06/70015/2024 від 17.06.2024 року. Листом №111/02-14 від 24.06.2024 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк О.А. повідомила, що нею отримана вимога Банку №55/5.1-06/58484/2024 від 15.05.2024 року до спадкового майна спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] про сплату боргу за споживчим кредитом у сумі 251\~051,32 грн. Лист долучений до спадкової справи, спадкоємцям надіслано повідомлення про надходження листа від Банку про сплату боргу за споживчим кредитом. Наведене свідчить про дотримання банком строку, визначеного ч.2 ст.1282 ЦК. Згідно з положеннями статті 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Це правило визначає загальний характер відповідальності спадкоємців за боргами спадкодавця, незалежно від виду спадкування та суб`єктів спадкового процесу й випливає із суті універсального характеру спадкового правонаступництва. Борги спадкодавця - це майнові зобов`язання, які прийняв на себе спадкодавець перед фізичними або юридичними особами-кредиторами, але смерть позбавила його можливості виконати їх. Обов`язок доказувати борги померлого покладається на самого кредитора. Кредитор, який звернувся до спадкоємців, зобов`язаний надати документи, що підтверджують його вимоги. Як убачається з матеріалів спадкової справи №29/2024, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] до майна померлої [INFO] [PERSON] , між спадкоємцями [PERSON] 14 квітня 2024 року укладено спадковий договір, відповідно п.3.1 якого, зокрема, 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0600 га з кадастровим номером 3222480800:07:012:5020, 1/2 частка в праві власності садового будинку, розташованого в Києво-Святошинському районі Бузівської сільської ради Київської області, 1/2 частку в праві власності квартири [ADDRESS] , 1/2 частки квартири [ADDRESS] , борг за договором про споживчий кредит №74_0150 від 27 вересня 2019 року у розмірі 251\~051,32 грн отримав чоловік спадкодавці [PERSON] . За домовленістю сторін розподіл спадкового майна за цим договором проводиться без оплати (п.5 Договору). В матеріалах спадкової справи відомості про видачу свідоцтв про право на спадщину. Відповідно до висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 12 квітня 2017 року у справі № 6-2962цс16, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Таким чином, хоч отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно достатті 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця, однак відсутність у спадкоємця такого свідоцтва не може бути підставою для відмови в задоволенні вимог кредитора. На підтвердження позовних вимог, в тому числі їх розміру і порядку нарахування, крім копії договору №74_0150\~від 27\~вересня 2019\~року та розрахунку кредитної заборгованості за ним у розмірі\~251\~051,32\~грн позивач надав суду меморіальний ордер №74, яким підтверджено перерахування [PERSON] 480\~000 грн., виписку по її рахункам, які відображають виконання нею зобов`язання. Заборгованість за вказаним договором нарахована позивачем на день смерті спадкодавця [PERSON] 20 квітня 2024 року. Суд враховує, що за чинним законодавством спадкоємці, які прийняли спадщину, повинні виконати боргові зобов`язання спадкодавця в межах дійсної вартості майна, одержаного ними у спадщину. Вартість спадщини визначається на час відкриття спадщини. Договірна вартість квартири [ADDRESS] , яка є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору, укладеного 27 вересня 2019 року на забезпечення виконання зобов`язання [PERSON] за договором про споживчий кредит №74_0150\~від 27\~вересня 2019\~року становить 687 000,00 грн. Розмір заборгованості не виходить за межі успадкованої [PERSON] частки спадкового майна. Підписавши спадковий договір 14 квітня 2024 року, відповідач погодився як із розміром заборгованості за споживчим кредитом, так і з обов`язком по його сплаті. Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оскільки позивач належними та допустимими доказами довів свої позовні вимоги, відповідач в судове засідання не з`явився, доказів на спростування вимог позивача не подав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимогст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в сумі 3765,77 грн.

Outcome: approved