Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду із вказаним вище позовом, який мотивований тим, що 05.08.2021 сторони зареєстрували шлюб, однак рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.11.2024 шлюб між ними було розірвано. [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої в свідоцтві про народження записаний позивач. Після припинення шлюбних відносин відповідач обмовлялась про те, що донька не є його дитиною. За час перебування у зареєстрованому шлюбі виникали обставини, за яких позивач вважає, що спільна дитина дійсно може бути не від нього. При цьому, дитина не схожа на нього та в орієнтовний час зачаття, позивач перебував за кордоном. Враховуючи викладене вище, позивач просить суд виключити відомості про його особу, як батька, з актового запису про народження зазначеної дитини. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2025 відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.08.2025 за клопотанням представника позивача відкладено підготовче судове засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду клопотання про проведення розгляду справи без її та позивача участі. Позовні вимоги підтримала. Також надала суду висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження від 18.08.2025. Відповідача подала до суду заяву про проведення судового розгляду без її участі. Позовні вимоги визнала. Враховуючи те, що в матеріалах справи наявний висновок молекулярно-генетичної експертизи, а також те, що відповідач визнала позов, це у відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК є підставою для ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, висновок молекулярно-генетичного дослідження суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позовних вимог зважаючи на таке. Встановлено, що починаючи з 05.08.2021 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.11.2024 шлюб між ними було розірвано. Рішення набрало законної сили 06.12.2024 (а.с.9) Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). У статті 121 СК України\~визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Згідно із ст.122 СК України\~дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до\~ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. У\~постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до\~ст. 136 СК\~оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Статтею 136 СК України\~передбачено, що особа, яка записана батьком відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з а запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої\~статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При вирішенні спору про оспорювання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька. ЄСПЛ вказував у своїй практиці, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року). Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку на підтвердження або спростування батьківства. Аналогічні правові висновки щодо застосування норм права у спірних подібних правовідносинах викладені у постановах Верховного Суду: від 16 травня 2018 року в справі № 399/1029/15-ц, від 25 серпня 2020 року в справі № 478/690/18, від 15 квітня 2021 року в справі № 645/1098/18 та ряді інших. Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно ізстаттею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року). Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження медико-генетичного центру «Мама Папа» №49542 від 18.08.2025 ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 0%. Враховуючи викладене вище, оскільки під час розгляду справи доведено факт відсутності кровного споріднення позивача і [PERSON] , а також те, що відповідач визнала позов та таке визнання прийнято судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та виключення відомостей про позивача, як батька дитини, з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011\~\~№ 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі ст.112, 121, 122, 125, 133, 136 СК України та

Outcome: approved