Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

04 серпня 2025 року адвокат Мініх І.М. в інтересах [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] з 20 січня 1995 року по теперішній час перебуває у шлюбі із [PERSON] , [INFO] .. В шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. В шлюбі подружжя придбало квартиру [ADDRESS] , яку згідно договору купівлі-продажу було оформлено на [PERSON] . Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09.10.2018 року (справа №683/1474/18) [PERSON] , [INFO] визнано безвісно відсутнім з 01 березня 2011 року. З лютого 2011 року заявниці не відомо місце знаходження її чоловіка, шлюб між ними не розірвано, [PERSON] за місцем свого постійного проживання не з`являвся, ніяких відомостей про його місце перебування не надходило ні дружині ні дітям. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявнику для прийняття спадщини нею та його дочками. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду, а також вирішено питання про витребування доказів по справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила. Представник заявника адвокат Мініх І.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа, в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак подала до суду заяву якою просить розгляд справи здійснити без участі їх представника. При розгляді справи покладається на думку суду. Заслухавши думку учасників справи, покази свідків, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07 червня 2018 року, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 20 січня 1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що 20 січня 1995 року складено відповідний актовий запис №6. [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю є [PERSON] , про що 17 грудня 2010 року складено відповідний актовий запис №400 та повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.09.2015 року. Згідно договору від 19 вересня 2006 року посвідченого приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Голуб О.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №4294, судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Даний факт також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів №2908467 від 19.09.2006 року. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2018 року визнано [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. Вищезазначене рішення суду вступило в законну силу 09 листопада 2018 року та не оскаржувалось. Згідно відповіді на запит Головного управління ПФУ в Хмельницькій області №2200-0306-7/65934 від 01.09.2025 року, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не перебував. Також, додатково повідомлено, що у реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування станом на 26.08.2025 року, відсутні індивідуальні відомості про застраховану особу [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до листа заступника начальника ВП начальника СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області №144222-2025 від 04.09.2025 року, судом встановлено, що у провадженні відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відсутня оперативно-розшукова справа щодо розшуку [PERSON] , [INFO] , крім того будь які матеріали на проведення розшукових заходів на адресу підрозділу не надходити. В судовому засіданні допитана свідок [PERSON] , [INFO] , зазначила, що [PERSON] був чоловіком її дочки [PERSON] , разом були на заробітках в росії. Разом купили квартиру в м.Старокостянтинів та в 2010 році повернулися назад до м.Старокостянтинів, оскільки дочка була вагітною другою дитиною. [PERSON] в березні 2011 згодом знову поїхав на заробітки до росії, з того часу місце перебування на сьогоднішній день не відоме. Свідок [PERSON] , [INFO] , зазначила, що [PERSON] є її батьком. Певний час проживали в росії всі разом, згодом переїхали до м.Старокостянтинів оскільки мама була вагітна. Після того як батько в лютому 2011 року повернувся до росії, щоб заробляти гроші на сім`ю його місце перебування на сьогоднішній день не відоме. Мотивуючи заявлені вимоги, заявник зазначила, що оголошення [PERSON] померлим, необхідно для прийняття його дочкою та нею спадщини. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Виняток встановлений у ч.2 ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Як роз`яснено у 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, дає підстави дійти висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме: з метою реалізації права на прийняття спадщини. Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Також суд роз`яснює, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , оскільки він відсутній в місці постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування більше трьох років. Частиною 3\~статті 46 ЦК України\~передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі ст. ст. 16, 46 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 263-265, 305, 308 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved