Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом, який підписаний її представником адвокатом Коноваленко Сергієм Олеговичем до [PERSON] , [PERSON] , треті особа: Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач [PERSON] , [INFO] в період з 2000 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] та вже 27 липня 2022 року сторони зареєстрували офіційний шлюб, про що було складено відповідний актовий запис №321 Подружжя разом проживало однією сім`єю за місцем проживанням в смт. Ширяєве, Березівського (раніше Ширяївського) району Одеської області та вели спільне господарство.\~ В результаті спільного проживання [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON] , в подальшому, [INFO] народився син - [PERSON] , а [INFO] народилась донька - [PERSON] .\~ В період з 2000 року по травень 2024 року позивач з [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, несли витрати на придбання продуктів харчування та речей для спільного користування, оплату комунальних послуг, на утримання житла в належному стані, ремонтували його, виховували та утримували спільних 3-х дітей, щодо яких [PERSON] , беззаперечно визнавав своє батьківство.\~ Відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записують за її вказівкою.\~ Оскільки позивач, [PERSON] , як мати вище вказаних дітей, на час їх народження, у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] не перебувала, то запис про батька дітей, в актових записах та у свідоцтвах про народження [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було вчинено відповідно до вказаних положень ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем матері, а ім`я та по батькові записано за її вказівкою, як [PERSON] .\~ Після повномасштабного вторгнення військ рф на територію України [PERSON] , був призваний на військову службу за мобілізацією та проходив службу у лавах Збройних Сил України.\~ [INFO] поблизу населеного пункту Тягинка, Бериславського району, Херсонської області [PERSON] , [INFO] , загинув під час виконання військового обов`язку пов`язаного із захистом БАТЬКІВЩИНИ.\~ Про смерть [PERSON] , [INFO] , Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис за № 582 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] .\~ Пунктом 1 частини 2 ст. 16 та ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року № 2011-XII передбачено призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків служби, право на яку мають батьки, один з подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).\~ Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , виданого на підставі актового запису за № 06, складеного 04.02.1974 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області, він народився [INFO] в селі Конопляне Іванівського району Одеської області і\~його батьками є: [PERSON] та [PERSON] .\~ Свою матір [PERSON] втратив давно, вона померла, а батько також помер, але вже [INFO] .\~ Діти позивача, як неповнолітні діти загиблого (померлого) військовослужбовця [PERSON] , мають у рівних частинах з його рідними братом [PERSON] , та сестрою [PERSON] , тобто відповідачами у справі, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, для чого необхідно надати свідоцтво про народження дитини. У відповідності до Висновку про біологічну спорідненість №MGU 0829 (HID24-738 А1/С1) від 06.08.2024 року - результати генетичного аналізу свідчать про те, що донор зразка маркованого « [PERSON] » (Тітка1) може бути біологічною тіткою донора зразка маркованого « [PERSON] » (Дитина1) з ймовірністю 99.9941379453%.\~ У відповідності до Висновку про біологічну спорідненість №MGU 0829 (HID24-738 А1/С2) від 06.08.2024 року результати генетичного аналізу свідчать про те, що донор зразка маркованого « [PERSON] » (Тітка1) може бути біологічною тіткою донора зразка маркованого « [PERSON] » (Дитина2) з ймовірністю 99.9987702793%.\~ У відповідності до Висновку про біологічну спорідненість №MGU 0829 (HID24-738 A1/С3) від 06.08.2024 року - результати генетичного аналізу свідчать про те, що донор зразка маркованого « [PERSON] » (Тітка1) може бути біологічною тіткою донора зразка маркованого « [PERSON] » (Дитина3) з ймовірністю 99.9963853778%.\~ Виходячи з наведеного, позивачу для отримання на дітей від [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , зазначених вище одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника, необхідно документально підтвердити його батьківство щодо дітей з отриманням свідоцтв про їх народження, в яких померлий [PERSON] , зазначатиметься батьком.\~ На підставі вищенаведеного представник позивача просив суд: -встановити факт батьківства, а саме що [PERSON] , [INFO] , який народився в селі Конопляне, Іванівського району, Одеської області та помер [INFO] в селі Тягинка, Бериславський район, Херсонська область, є батьком [PERSON] , [INFO] , яка народилась у смт. Ширяєве, Ширяївського району, Одеської області. -встановити факт батьківства, а саме що [PERSON] , [INFO] , який народився в селі Конопляне, Іванівського району, Одеської області та помер [INFO] в селі Тягинка, Бериславський район, Херсонська область є батьком [PERSON] , [INFO] , який народився у смт. Ширяєве, Ширяївського району, Одеської області. -встановити факт батьківства, а саме що [PERSON] , [INFO] , який народився в селі Конопляне, Іванівського району, Одеської області та помер [INFO] в селі Тягинка, Бериславський район, Херсонська область є батьком [PERSON] , [INFO] , яка народилась у смт. Ширяєве, Ширяївського району, Одеської області. -внести зміни до актового запису № 3 складеного 31.01.2003 року Відділом державної реєстрації актів громадського стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , а саме у графі «батько» вказати: громадянин України [PERSON] , [INFO] . -внести зміни до актового запису № 101 складеного 05.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області про народження [PERSON] , який народився [INFO] , а саме у графі «батько» вказати: громадянин України [PERSON] , [INFO] . -внести зміни до актового запису № 140 складеного 03.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , а саме у графі «батько» вказати: громадянин України [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 28.05.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 05.09.2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Коноваленко Сергій Олегович з`явилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи без участі представника (а.с.58). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та підтвердив той факт, що діти позивача є дітьми його померлого брата [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні також підтримав заявлені вимоги та підтвердив той факт, що діти позивача є дітьми її померлого брата [PERSON] , а загиблий є їх батьком. Представник третьої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмові пояснення, згідно яких зазначив, що Згідно з ч. 1 ст. 44 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», встановлено порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсії, відповідно до якого заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально. Питання щодо подання та оформлення документів для призначення пенсій урегульовано Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління ПФУ 25.11.2005 №22-1, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 (далі Порядок). Згідно з п. 4.2 даного Порядку, при прийманні документів орган, що призначає пенсію: 1) перевіряє правильність оформлення заяви, відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж; 2) перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів; 3) перевіряє копії відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розбіжності (невідповідності). Загальнообов`язкове державне пенсійне страхування здійснюється за принципами: законодавчого визначення умов і порядку здійснення загальнообов,язкового державного пенсійного страхування; заінтересованості кожної працездатної особи у власному матеріальному забезпеченні після виходу на пенсію; рівноправності застрахованих осіб щодо отримання пенсійних виплат. Згідно ч. 1 ст. 58 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» Пенсійний фонд України є органом , який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов`язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках. Враховуючи вищенаведене, представник просив при ухваленні рішення врахувати надані пояснення та провести розгляд справи за відсутності представника. Представник третьої особи - Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо заявлених позовних вимог не має. Представник третьої особи - Міністерства оборони України в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову та підтримала раніше надані пояснення, згідно яких зазначала, що позивач у позові зазначає, що вона та [PERSON] (далі- [PERSON] ) з 2000 року почали разом проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Шлюб був укладений вже 27.07.2022 року. [INFO] в них народилася донька- [PERSON] , [INFO] в них народився син - [PERSON] , [INFO] народилася донька- [PERSON] , але при реєстрації дітей, запис був зроблений зі слів матері відповідно ч.1 ст.135 СК України. [INFO] [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Чорноморським відділом ДРАЦС в Одеської області. Водночас, як сама Позивач, так і загиблий [PERSON] з моменту народження дітей та до моменту загибелі [PERSON] ( з 2002 по 2024 роки) протягом 22 років не звертались до відповідних органів державної реєстрації актів цивільного стану чи до суду з метою визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою. Враховуючи ці обставини, можна дійти висновку, що поведінка позивача свідчить про небажання визнання батьківства [PERSON] протягом 22 років відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до моменту загибелі [PERSON] . З доданих до позовної заяви документів вбачається, що і сам загиблий [PERSON] , з моменту народження дітей не вчиняв жодних дій, які б свідчили про його намір подати заяву про визнання батьківства щодо останніх. Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України). Будь-які докази щодо походження дитини від чоловіка можуть бути підставою для визнання батьківства. У ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що це можуть бути показання свідків, письмові докази, речові докази, звуко- та відеозаписи, висновки експертів. Оосновним і найбільш достовірним є «тест на батьківство», так звана генетична експертиза. Її вірогідність складає 99,99%. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги. Такі правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 21 березня2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-416Зсв18), у постанові Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц (провадження № 61 26210св18), у постанові Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц (провадження № 61-30047св18). Підсумовуючи, вищезазначене представник вважає, що позивачем не надано до суду необхідних в сукупності доказів, що між собою узгоджуються та доповнюють один одного, які дають змогу вважати доведеним факт батьківства [PERSON] по відношенню до дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи та додані до неї докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого 04.02.1974 року та виданого повторно 14.04.2004 року Виконкомом Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис №06 від 04.02.1974 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с.25/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис №204 від 16.07.2024 року /а.с.31/. Судом встановлено, що з 2000 року [PERSON] та [PERSON] почали разом проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. У період спільного проживання у них народились діти. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 31.01.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області [PERSON] , народилась [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис № 3 від 31.01.2003 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с.16/. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батьків відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00049388551 від 11.02.2025 року наданого Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що в актовому записі про народження №3, складеного 31.01.2003 року відносно [PERSON] , яка народилась [INFO] , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, /а.с.19/. Відповідно до свідоцтва про народження виданого 05.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області [PERSON] , народився [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис № 101 від 05.10.2007 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с.17/. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батьків відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00049389402 від 11.02.2025 року наданого Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що в актовому записі про народження №101, складеного 05.10.2007 року відносно [PERSON] , який народився [INFO] , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, /а.с.20/ Відповідно до свідоцтва про народження виданого 03.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області [PERSON] , народилась [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис № 140 від 03.06.2015 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с.18/. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батьків відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00049388645 від 11.02.2025 року наданого Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що в актовому записі про народження №104, складеного 03.06.2015 року відносно [PERSON] , яка народилась [INFO] , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, /а.с.21/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 27.07.2022 року Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Одеса) встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 27.07.2022 року, про що було складено відповідний актовий запис №321 від 27.07.2022 року. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище « [PERSON] », /а.с.10/. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №609 від 24.05.2024 року виданого КУ «БСМЕ» ХОР встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] та згідно довідки про причину смерті (до форми №106/о №609) причина смерті - осколкові поранення голови з ушкодженням головного мозку, /а.с.26/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 31.05.2024 року Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Одеса) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в селі Тягинка Бериславського району Херсонської області України, про що було складено відповідний актовий запис №582 від 31.05.2024 року, /а.с.22/. Відповідності до Висновку про біологічну спорідненість №MGU 0829 (HID24-738 А1/С1) від 06.08.2024 року - результати генетичного аналізу свідчать про те, що донор зразка маркованого « [PERSON] » (Тітка1) може бути біологічною тіткою донора зразка маркованого « [PERSON] » (Дитина1) з ймовірністю 99.9941379453%, /а.с.28/. Відповідності до Висновку про біологічну спорідненість №MGU 0829 (HID24-738 А1/С2) від 06.08.2024 року результати генетичного аналізу свідчать про те, що донор зразка маркованого « [PERSON] » ( [NUMBER] ) може бути біологічною тіткою донора зразка маркованого « [PERSON] » (Дитина2) з ймовірністю 99.9987702793%, /а.с.29/. Відповідності до Висновку про біологічну спорідненість №MGU 0829 (HID24-738 A1/С3) від 06.08.2024 року - результати генетичного аналізу свідчать про те, що донор зразка маркованого « [PERSON] » ( [NUMBER] ) може бути біологічною тіткою донора зразка маркованого « [PERSON] » (Дитина3) з ймовірністю 99.9963853778%, /а.с.30/.\~ Вищевказані обставини ніким не оспорюються й не спростовуються, та узгоджуються з іншими доказами у справі. Згідно з ч. 2 ст. 3\~СК України\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (ч. 2 ст. 18 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 7 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, дитина має право знати своїх батьків. Відповідно до ст.121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1\~ст. 130 СК України\~передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі виданого з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України\~при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до п.15\~постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року\~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з п. 7\~постанови Пленум ВСУ №3 від 15.05.2006 року\~«Про застосування судами окремих норм\~СК України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі\~ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка .її утримує та ви.ховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як року заінтересовані особи. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що\~СК України\~не визначає особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved