Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Заявник звернулася з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона - [PERSON] [PERSON] , [INFO] , являється рідною дочкою [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на: належну йому частку у трикімнатній квартирі [ADDRESS] ; на житловий будинок в [ADDRESS] ; на земельну ділянку, кадастровий номер: 2625880101:01:001:0021, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2242 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Заявницею зазначається, що у червні 2025 року вона подала приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко I.В. заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] . За її заявою приватним нотаріусом заведено спадкову справу №33/2025 щодо спадщини [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Одночасно, 20.06.2025 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко І.В. листом за №85/02-14 повідомила їй про неможливість встановлення її ступеня споріднення із спадкодавцем. Наведене, зумовило необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами як дочкою і батьком, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою спадкодавця\~ [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи те, що даний факт має для [PERSON] юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація її права на отримання спадщини за законом як спадкоємця першої черги та іншого порядку встановлення її ступеня споріднення із спадкодавцем немає, просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами як дочкою і батьком, а саме що [PERSON] (дошлюбне прізвище " [PERSON] ", в подальшому у зв`язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] , [INFO] , є дочкою спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть №699 складено 07 квітня 2025 року Департаментом адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська) Івано-Франківської міської ради. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія [NUMBER] , виданого повторно 23.12.1958 року. 16.02.1968 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 18.09.1971 року. Як вбачається з довідки ВРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції №03-55/453 від 24.06.2008 року, 23.11.1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №1905. 26.11.1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис №82. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: йому « [PERSON] », їй « [PERSON] ». 28.12.1998 року Івано-Франківським ОБТІ видано [PERSON] технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] . 25.03.1999 року Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду м.Івано-Франківськ видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка дійсно на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , та членам його сім`ї: [PERSON] (дружині), [PERSON] (онуку), [PERSON] (дочці), [PERSON] (онуку), в рівних долях. 26.08.1999 року між Березівською сільською Радою народних депутатів Тисменицького району Івано-Франківської області в особі сільського голови Ганчак З.В., який діє на підставі доручення Березівської сільради від 03.08.1999 року, надалі «продавці» та [PERSON] надалі «покупець» укладено договір про таке: продавець продав, а покупець купив, належний продавцю житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] . Цей житловий будинок належить: продавцю згідно Свідоцтва про право спадщину за законом, виданого Тисменицькою ДНК 03.10.1998 року за реєстровим №Д-885 та зареєстрованого в Івано-Франківському ОБТІ в реєстрову книгу №2 за реєстровим №306 від 16.06.1999 року. Із копії домової книги для прописки громадян, що проживають у будинку [ADDRESS] , вбачається, що домовласником є [PERSON] , та за зазначеною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .\~ 07.03.2002 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». 06.09.2007 року [PERSON] видано державний акт Серія ЯД № 857672 на право власності на земельну ділянку, площею 0,2242 га за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія [NUMBER] від 07.04.2025 року.\~ 20.06.2025 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко І.В. зареєстрована спадкова справа №33/2025 після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . 20.06.2025 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко І.В. листом за №85/02-14 повідомлено [PERSON] про неможливість встановлення її ступеня споріднення із спадкодавцем. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків із спадкодавцем [PERSON] .\~ Відповідно до довідки виданої Департаментом адміністративних послуг Івано-Франківської міської ради (ЦНАП м.Івано-Франківськ) [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 07.04.2025 року зроблено відповідний запис №1043163/АЗ №699. Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко І.В. від 02.10.2025 року на запит суду, 20.06.2022 року за заявою [PERSON] заведено спадкову справу №33/2024 після смерті [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] та помер [INFO] . Свідоцтва про право на спадщину в спадковій справі не видавалися.\~\~ Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~ «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд вважає, що копією свідоцтва про народження [PERSON] , Свідоцтвом про право власності на житло виданого Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду м.Івано-Франківськ від 25.03.1999 року та іншими дослідженими судом письмовими доказами підтверджується факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги\~ про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є обґрунтованими, тому є всі підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved