Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

18.06.2025 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №03.08.2024-100002657 від 04.08.2024 року у розмірі 13280,00 грн., а також судових витрат. Позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» обґрунтовані наступним. Між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] 04.08.2024 року було укладено Кредитний договір (оферти) №03.08.2024-100002657. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 4000,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 04.08.2024 року, строком на 124 дні. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 05.12.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 13280,00 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4000,00 грн., заборгованості по процентам в розмірі 6200,00 грн., комісії 1080,00 грн., неустойки 2000,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр», у зв`язку із чим останні звернулися до суду із позовною заявою про стягнення із відповідача на свою користь заборгованості. Ухвалою суду від 19.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду. У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явився, просили проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши наявні у справі докази, надавши їм оцінку, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 04.08.2024 року між ТОВ «Споживчий Центр» та [PERSON] укладено пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), предметом якого є надання кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредит надається протягом 3 робочих днів з дня дати прийняття пропозиції позичальником на умовах зазначених у Заявці, яка є невід`ємною частиною оферти. Цього ж дня, 04.08.2024 року [PERSON] підписала заявку, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився за посиланням https://sgroshi.com.ua/faq/, згідно ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію». В цій заяві [PERSON] підтвердила, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферту), невід`ємною частиною якого є заявка до кредитного договору №03.08.2024-100002657 від 04.08.2024 року, з яким попередньо уважно ознайомилася. За умовами вказаними в цій заявці [PERSON] погодилася на отримання кредитних коштів на таких умовах: сума кредиту 4000,00 грн; строк, на який надається кредит 124 дні; ставка «Економ» - фіксована незміна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ»; ставка «Стандарт» - фіксована незміна процентна ставка у розмірі 1,5 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 2 чергових періодів. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що відповідач була належним чином повідомлена про всі умови кредитування, а саме: сукупну вартість кредиту, сплату відсотків та умови повернення кредитних коштів. Відповідно до листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 13.06.2025 року, ТОВ «Споживчий Центр» перерахувало кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн на картковий рахунок відповідача № [NUMBER] , з призначенням «видача за договором №03.08.2024-100002657». Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №03.08.2024-100002657 від 04.08.2024 року, заборгованість [PERSON] складає 13280,00 грн., з якої: основний борг 4000,00 грн., проценти 6200,00 грн., комісія 360,00 грн., неустойка 2000,00 грн., додаткова комісія 720,00 грн. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до абз. 2 ч.2 статті 639 ЦК України, договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Із наявних у матеріалах справи доказів слідує, що ТОВ «Споживчий Центр» виконало умови договору укладеного зі [PERSON] та надало відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримала у користування ці кошти, однак не виконала своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за договором №03.08.2024-100002657 від 04.08.2024 року в розмірі 13280,00 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved