Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: представник позивачки\~адвокат Бойко\~Р.Б.\~звернувся до\~суду вищевказаним\~позовом,\~в якому,\~з урахуванням\~заяви про\~зміну предмета\~позову,\~просить визнати\~за [PERSON] в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~батька [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~в цілому\~право власності\~на індивідуальний\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами по\~ [ADDRESS] ,\~земельну ділянку площею 0,3040\~га,\~для ведення\~особистого селянського\~господарства, кадастровий номер\~2622886601:01:001:0011,\~та земельну\~ділянку площею 0,2030 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 2622886601:01:002:0232. Свою позовну заяву мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] (матір позивачки), а [INFO] помер [PERSON] (батько позивачки). Як вбачається з довідки від 25.06.2025 № 16 Сівко-Войнилівського старостинського округу, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований і проживав до дня смерті по [ADDRESS] . [PERSON] , дружина [PERSON] , проживала без реєстрації разом з чоловіком в будинку за адресою по [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] була власником індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельної ділянки площею 0,3040 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2622886601:01:001:0011, та земельної ділянки площею 0,2030 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2622886601:01:002:0067. Відтак на момент смерті [PERSON] з нею проживав [PERSON] і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Втім, внаслідок того, що [PERSON] спадкові права після смерті [PERSON] не оформив, то нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Крім того, у листі від 20.05.2025 №34/02-14 нотаріус зазначив, що існують розбіжності у документах щодо перебування у шлюбі [PERSON] і [PERSON] . Так, у паспорті [PERSON] в графі «Сімейний стан» міститься відмітка про реєстрацію шлюбу з [PERSON] . Факт перебування у шлюбі підтверджується нотаріально завіреною копією свідоцтва про укладення шлюбу, з якого вбачається 13 лютого 1988 року зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] . Представник позивачки подав до суду заяву, згідно з якою судовий розгляд просить провести без його участі. Позовні вимоги підтримує з урахування зміненого предмета позову. Відповідачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та на спадщину після смерті батьків не претендує. Розгляд справи просить проводити без її участі. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 23.07.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. 29.07.2025 відповідачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та на спадщину після смерті батьків не претендує. Розгляд справи просить проводити без її участі (а.с. 45). 23.09.2025 представник позивачки подав до суду заяву про уточнення даних відповідачки (а.с. 45-47). 23.09.2025 представник позивачки подав до суду заяву про зміну предмета позову (а.с. 48-58). 23.09.2025 представник позивачки подав до суду заяву, згідно з якою судовий розгляд просить провести без його участі. Позовні вимоги підтримує з урахування зміненого предмета позову (а.с. 59). Ухвалою суду від 24.09.2025 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. 15.10.2025 представник позивачки подав до суду клопотання про долучення доказів та розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 21.01.2022 та № [NUMBER] від 06.01.2025 (а.с. 19, 20). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі та 12.10.1974 було складено актовий запис про розірвання шлюбу між ним, що підтверджується витягом від 19.02.2025 (а.с. 22), після чого між ними 13.02.1998 повторно було зареєстровано шлюбі, що стверджується відміткою у паспорті громадянина України, виданому на ім`я [PERSON] (а.с. 23), а також нотаріально засвідченим перекладом з англійської мови на українську мову свідоцтва про шлюб. Факт родинних відносин між позивачкою та відповідачкою, яка являється рідними сестрами, а також померлими [PERSON] та [PERSON] , які є їхніми батьками, підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.10.2009, нотаріально засвідченим перекладом свідоцтва про одруження № 88 від 2008, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.11.1971 та повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01.2008 (а.с. 25-33). Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 164330 від 14.12.2009 [PERSON] на підставі рішення Сівко-Войнилівської сільської ради від 07.09.2007 є власницею земельної ділянки площею 0,3040\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства, кадастровий номер 2622886601:01:001:0011, яка розташована в с. Сівка-Войнилівська (а.с. 6, 7). Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 164329 від 14.12.2009 [PERSON] на підставі рішення Сівко-Войнилівської сільської ради від 07.09.2007 є власницею земельної ділянки площею 0,2030 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Сівка-Войнилівська (а.с. 8), кадастровий номер якої змінено на 2622886601:01:002:0232, що підтверджується листом державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 19.09.2025 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.09.2025. Згідно з договором купівлі-продажу від 24.12.2005 [PERSON] придбала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 16) та 21.02.2006 зареєструвала право приватної власності на нього, що підтверджується витягом від 21.02.2006 (а.с. 17). Відповідно до довідки від 25.06.2025 № 16, виданої Сівко-Войнилівськиим старостинським округом [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований і проживав до дня смерті по [ADDRESS] . [PERSON] , дружина [PERSON] , проживала без реєстрації разом з чоловіком за вказаною адресою та була власником даного домоволодіння (а.с. 35). Листом приватного нотаріуса Олійник І.І. від 17.03.2025 № 14/01-16 позивачку повідомлено, що документи, які б підтверджували факт постійного проживання спадкодавці [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] , і які б давали можливість встановити прийняття ним спадщини після смерті її матері нею не надано (а.с. 36). Листом приватного нотаріуса Олійник І.І. від 20.05.2025 № 34/02-14 відповідачку, як представницю позивачки по довіреності повідомлено інформацію щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] , зокрема, те, що перебування в шлюбі [PERSON] та [PERSON] на час смерті останньої потребує додаткового підтвердження (а.с. 37). Таким чином між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Оцінка суду: дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно з правовим висновком Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392\~ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що [INFO] померла\~ [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,3040\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства, кадастровий номер\~2622886601:01:001:0011,\~та земельну\~ділянку площею 0,2030 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 2622886601:01:002:0232. Згідно зі ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261 та 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином [PERSON] , будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини [PERSON] , вважається таким, що прийняв спадщину на належне їй домоволодіння, оскільки проживав спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадкового майна. Водночас, [INFO] помер\~ [PERSON] \~після смерті\~якого відкрилася\~спадщина на\~вище зазначене\~спадкове майно. Крім позивачки, яка є донькою спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини, а також те, що відповідачка не претендує на прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за нею в порядку спадкування за законом право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,3040\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства, кадастровий номер\~2622886601:01:001:0011,\~та земельну\~ділянку площею 0,2030 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 2622886601:01:002:0232. На підставі викладеного ст.ст. 16, 392, 1217, 1220, 1223, 1225, 1241, 1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 13, 81 ЦПК України,

Outcome: approved