Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 05.06.2024 року представник [PERSON] - адвокат Кушнір Ірина Романівна звернулась до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 6000 грн на кожну дитину щомісячно починаючи стягнення з січня 2024 року і до їх повноліття. Також зазначила, що очікуваний розмір понесених судових витрат складає 6000 грн. Заочним рішенням Тисменицького районного суду від 18.07.2024 року постановлено позов задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 3200 грн на кожного, починаючи з 05.06.2024 року, до досягнення кожною дитиною повноліття. 07.07.2025 року відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якому просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2024 року у даній справі та призначити справу до розгляду у загальному порядку. В обґрунтування заяви зазначив, що не отримував повідомлень про розгляд справи, оскільки не проживає за адресою реєстрації, є собою з інвалідністю, здійснює догляд за батьками, які є непрацездатними та похилого віку, а будинком, який належить відповідачу і знаходиться в селищі Лисець Івано-Франківського району, користується позивачка та разом з дітьми у ньому проживає. На підтвердження доводів заяви надав копію акту про встановлення фактичного місця проживання, пенсійне посвідчення та довідку про доходи. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач є пенсіонером, у зв`язку із інвалідністю ІІІ групи загального захворювання, окрім пенсії, будь-яких доходів не отримує. Водночас, розмір пенсії становить 1519 грн. Крім цього, на утриманні має перестарілих батьків, які потребують постійного догляду та допомоги у веденні господарства. Мати відповідача перебуває у важкому стані. Відповідач не має можливості додатково влаштуватись на роботу через вище перелічені обставини, змушений сплачувати комунальні послуги та ряд інших необхідних платежів, в тому числі придбаннвати продукти харчування, ліки. Тому погоджується про стягнення з нього аліментів на утримання обох дітей в сумі 3196 грн, тобто у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Представник позивача надіслала заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якому зазначила, що [PERSON] працює не офіційно. Щодо доводів відповідача про догляд за батьками, представник позивача зауважила, що жодного судового рішення про утримання похилих батьків при дослідженні судового реєстру стороною позивача не було виявлено та не подано [PERSON] до суду. Звернула увагу суду на те, що місце своєї реєстрації [PERSON] не змінював. Окрім того, відповідач покликаючись на довідку щодо розміру пенсії стверджує, що його дохід становить 22269,50 грн, що не відповідає дійсності, оскільки така довідка не являється документом, який засвідчує розмір доходів, вона лише підтверджує розмір пенсії. Зазначила, що з інформаційної довідки з відповідного реєстру наявне право власності [PERSON] на декілька земельних ділянок, які перебувають в оренді ТОВ «АКРІС-ЗАХІД», код ЄДРПОУ:43706726. Позивач в судовому засіданні просила позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні просили стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в сумі 3196 грн. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 04.01.2024 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Заочним рішенням Тисменицького районного суду від 18.07.2024 року постановлено позов задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 3200 грн на кожного, починаючи з 05.06.2024 року, до досягнення кожною дитиною повноліття. Ухвалою суду від 08.07.2025 року постановлено поновити\~\~ [PERSON] строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 23.07.2025 року постановлено витребувати докази по справі. Ухвалою суду від 16.09.2025 року постановлено заяву відповідача [PERSON] про перегляд заочного рішення - задовольнити. Заочне рішення від 18.07.2024 у цивільній справі № 352/1616/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - скасувати, справу призначити до розгляду. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що у відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Драгомирчанською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області 15.02.2015 року, сторони 15.02.2015 року зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис №1(а.с.18). У шлюбі в сторін народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 02.09.2015 року Драгомирчанською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області серії [NUMBER] , про що зроблено актовий запис №21 та дочка [PERSON] , [INFO] , у відповідності до свідоцтва про народження, виданого 05.02.2018 року Драгомирчанською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області серії [NUMBER] , про що зроблено актовий запис №2 (а.с. 19-20). Згідно рішення Тисменицького районного суду від 20.03.2024 року, яке набрало законної сили 23.04.2024 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, малолітніх дітей вирішено залишити проживати з матір`ю. У матеріалах справи міститься інформація сайту «Опендатабот» від 14.05.2024 року про те, що у [PERSON] у приватній власності є земельна ділянка кадастровий номер 2625855600:01:001:1104 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.7,8-9). У відповідності до акта Солотвинської селищної ради про встановлення фактичного проживання/не проживання особи від 05.06.2025 року за адресою [ADDRESS] , складеного з метою встановлення фактичного проживання [PERSON] , встановлено що останній фактично проживає за вищезазначеною адресою (а.с.72-73). Згідно довідки про доходи №9422494665242476 [PERSON] , (РНОКПП: [NUMBER] ) за період з 01.07.2024 по 31.05.2025 року розмір пенсії становить 22269,50 грн (а.с.74). Згідно довідки про доходи №0225942557783203 [PERSON] , (РНОКПП: [NUMBER] ) за період з 01.01.2025 по 30.09.2025 року розмір пенсії становить 13358 грн (а.с.163). За даними листа Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №10648/5/09-19-12-01-05 від 29.07.2025 року стосовно [PERSON] , [INFO] , відсутні відомості в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків щодо сум доходів, отриманих за період з 01.01.2024 по 30.06.2025 року (а.с.137). Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером 3 групи по інвалідності (загальне захворювання) (а.с.75). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 21.07.2025 року Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, проведеного за адресою [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] фактично проживає разом із батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с.166-167). Згідно довідки №267 КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради від 15.09.2025 року, [PERSON] у важкому стані перебуває в палаті інтенсивної терапії на апараті ШВЛ (а.с.171). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Сімейного кодексу України. Положеннями ст.\~180\~Сімейного\~кодексу\~України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 1,2\~Закону\~України\~«Про охорону\~дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. В силу дії ч. 3 ст.\~181\~Сімейного\~кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 2 ст.\~182\~цього\~Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної\~Ради\~України\~№ 789-ХІІ\~від\~27\~лютого\~1991\~року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 7\~Закону\~України\~"Про\~Державний\~бюджет\~України на\~2024\~рік" установлено\~на\~2024\~рік\~прожитковий\~мінімум дітей\~віком\~до\~6\~років\~-\~2563\~гривні; дітей\~віком від\~6\~до 18\~років -\~3196\~гривні ; працездатних осіб - 3028 гривні. Згідно з вимогами ст.\~191\~Сімейного\~кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. З ч. 6 ст.\~141\~ЦПК\~України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Зважаючи те, що відповідач є особою з інвалідністю ІІІ групи, єдиним доходом, який він отримує є пенсія у зв`язку із інвалідністю, однак, враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на їх утримання, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреб дітей у розвитку, враховуючи рекомендований розмір, визначений законодавством, що забезпечить дітей встановленим прожитковим мінімумом, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі по 2 500 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2024 року до досягнення кожною дитиною повноліття. Стосовно посилань відповідача на понесення витрат на утримання батьків, то суд зазначає, що останні є особами пенсійного віку, отримують пенсію, однак [PERSON] жодним чином не доведено того, що розміру такої пенсії не вистачає на потреби батьків. VІІ. Щодо судових витрат. Згідно\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. з відповідача в дохід держави. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно із ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~ інші\~судові\~витрати,\~пов`язані\~з\~розглядом справи,\~покладаються: у\~разі\~задоволення\~позову -\~на\~відповідача; у\~разі відмови\~в позові\~-\~на позивача ; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача пропорційно підлягають стягненню витрати на надання правничої допомоги у розмірі 2500 грн. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», ст.4,5,12,13,81,82 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: partial