Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернулось в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 квітня 2019 року [PERSON] звернулася до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є\~Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» з Анкетою-Заявою на оформлення Кредитної картки та встановлення Кредитного ліміту на підставі якої 11 квітня 2019 року підписано Виписку-повідомлення № 26202081421001.UAH. Шляхом підписання Анкети -Заяви, Відповідач акцептував та приєднався до Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена АТ «ЮНЕКС БАНК» на офіційній Інтернет сторінці Банку за адресою: www.unexbank.com.ua та погодився, що Анкета - Заява разом з Публічною пропозицією та додатками до неї становить між Банком та ним Договір про комплексне банківське обслуговування. Відповідно до Виписки-повідомлення № 26202081421001.UAH до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «ЮНЕКС БАНК» від 11 квітня 2019 року та Анкети-Заяви Відповідачу здійснено відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням платіжної картки № 5375хххххххх0186 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 7000,00 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами\~52,00% річних, строком до 11 квітня 2020 року з можливістю продовження на новий строк до закінчення строку дії платіжної картки, у разі виникнення несанкціонованої заборгованості (несанкціонованого овердрафту)\~60 % річних, згідно банківського продукту «Кредитна картка Хочука». Тип картки: Кредитна картка Хочука Debit World (магічна смуга) -КРЕДИТНАЯ КАРТА ПО 52 %. Тип процентної ставки\~- фіксована процентна ставка. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних\~- 95,6397%. Загальна вартість кредиту\~11299 грн. 01 коп. В період з 11.04.2019 відповідач отримала грошові кошти у розмірі 7000,00 грн. та станом на 13.04.2020 р. року кредитні кошти не повернула, а тому по рахунку № [NUMBER] .UAH від 11.04.2019 р. виникла несанкціонована заборгованість (несанкціонований овердрафт) рахунок № [NUMBER] .UAH-NO PRO від 13.04.2020 року, внаслідок чого нарахування процентів відбулося у розмірі 60% річних. 28.03.2021 на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1, до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було АТ «Юнекс Банк», переможцем якого стало ТОВ «ФК «Омега Фінанс». 31.03.2021 року між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладений договір факторингу №31/03-2021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників АТ «Юнекс Банк», в тому числі і до відповідача\~ [PERSON] за договором про комплексне банківське обслуговування № 26202081421001.UAH від 11.04.2019. За таких підстав позивач просить стягнути зі [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Омега Фінанс» заборгованість станом на 31.03.2021 року у розмірі - 12967 грн. 63 коп., у тому числі: 6484 грн. 54 коп.\~- прострочена заборгованість за тілом кредитом; 2019 грн. 29 коп.\~- прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 52% річних за період з 11.04.2019 року по 12.04.2020 року; 900 грн. 00 коп. штрафи, пені за період з 11.04.2019 року по 12.04.2020 року; 3563 грн. 80 коп. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період 12.04.2020 року (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 року. Тому позивач просить суд стягнути в його користь з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати понесені ним. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча згідно ст.128 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.280 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу \~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти: Частини 1,2ст.\~509\~ЦК України визначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків,зокрема,є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Стаття 629\~ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.\~638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За правилом ч. 1ст.\~205\~ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до ч. 1, 3ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з укладенням та виконанням кредитного договору. Згідно з ч. 1ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1\~ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Згідно із частиною першою статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Так, судом встановлено, що 10 квітня 2019 року [PERSON] звернулася до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» з Анкетою-Заявою на оформлення Кредитної картки та встановлення Кредитного ліміту на підставі якої 11 квітня 2019 року підписано Виписку-повідомлення № 26202081421001.UAH до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «ЮНЕКС БАНК» та Анкети-Заяви, що підтверджується копією Анкети-Заяви на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту від 10.04.2019 року та копією виписки-повідомлення № 26202081421001.UAH від 11.04.2019 року (а.с.11-13). Згідно умов кредитного договору № 26202081421001.UAH від 11.04.2019 року, банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 7000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 52,00% річних строком до 11.04.2020 року, згідно банківського продукту «Кредитна картка Хочука». Тип процентної ставки - фіксована. Тип картки:\~Кредитна картка\~Хочука Debit\~World\~(магічна\~смуга)\~-КРЕДИТНАЯ\~КАРТА ПО\~52\~%. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 95,6397%. Загальна вартість кредиту 11299,01 грн., які позичальник зобов`язувався повернути у порядку, в строк та на умовах, передбачених договором. 11.04.2019 року [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту, з визначенням вищевказаної суми кредиту, відсоткової ставки, строку кредитування, а також підписано анкету-заяву на отримання кредиту. Отже, між сторонами досягнута згода щодо всіх істотних умов кредитного договору, який укладений між ними у письмовій формі, а відтак у сторін цього договору відповідно до приписів статті 11\~ЦК України виникли права та обов`язки, які випливають із кредитного договору. Поряд з цим згідно з абз. 1 ч. 1ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1ст. 1077 ЦК України). Відповідно до ст.\~1082\~ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. 31 березня 2021 між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було укладено Договір факторингу № 31/03-2021, згідно якого АТ «Юнекс Банк» відступило ТОВ «ФК «Омега Фінанс» право вимоги за Кредитним договором від № 26202081421001.UAH від 11.04.2019 року, укладеного між АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] . Відповідно до умов договору факторингу, ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Юнекс Банк», в тому числі за кредитним договором № 26202081421001.UAH від 11.04.2019 року, про що свідчать Акт прийому-передачі прав вимоги до договору факторингу від 31.03.2021, реєстр прав вимоги станом на кінець дня 31.03.2021(а.с.48-55). 31.01.2021 ТОВ «ФК «Омега Фінанс» перерахувало на користь АТ «Юнекс Банк» грошові кошти в сумі 4850000,00 грн. згідно з договором факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021, що підтверджується платіжним дорученням № 63 від 31.03.2021(а.с.57). 03 червня 2021 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» направило на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги № 04-21/1105/Ф і надало строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 26202081421001.UAH від 11.04.2019 року, яка складає 10048,34 грн.(а.с.44). 30 червня 2021 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» направило на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги № 06-21/1799/Ф і надало строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 26202081421001.UAH від 11.04.2019 року, яка складає 2919,29 грн. (а.с.46). Відповідно до п. 2.4 цього Договору, відступлення права грошової вимоги у загальному розмірі визначеному в Реєстрі прав вимог і всіх інших прав, належних банку за укладеними Кредитними договорами, та їх перехід від банку до ТОВ «ФК «Омега Фінанс» відбувається у дату відступлення прав вимоги. До ТОВ «ФК «Омега Фінанс» переходять усі права кредитора у зобов`язаннях, які виникли на підставі Кредитних договорів у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог, в обсязі і на умовах, що існують на момент відступлення. Отже, всі права, які належали АТ «Юнекс Банк» стосовно відповідача перейшли до ТОВ «ФК «Омега Фінанс», як нового кредитора, а тому відбулася заміна кредитора у вказаному зобов`язанні. Так, ст.\~525\~ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ч. 1 ст.526, ч. 1 ст.527, ч. 1 ст.530\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). При цьому відповідно до ч.1\~ст.611ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Частини 1, 5ст.\~81\~ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 1, 3ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач, в свою чергу, не виконала своїх договірних зобов`язань, внаслідок чого станом на 31.03.2021 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № 26202081421001.UAH від 11.04.2019 року складає: 12967 грн. 63 коп., з яких: 6484 грн. 54 коп.\~- прострочена заборгованість за тілом кредитом; 2019 грн. 29 коп.\~- прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 52% річних за період з 11.04.2019 року по 12.04.2020 року; 900 грн. 00 коп. штрафи, пені за період з 11.04.2019 року по 12.04.2020 року; 3563 грн. 80 коп. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період 12.04.2020 року (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 року. Отримання відповідачем відповідно до зазначеного вище договору грошових коштів підтверджується виписками по особовому рахунку за період з 11.04.2019 року по 31.03.2021 року (а.с.34-43). Банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц. Враховуючи, що відповідач не з`явилась у судове засідання та докази на спростування доводів позивача не надала, суд вважає доведеним факт невиконання [PERSON] умов договору № 26202081421001.UAH від 11.04.2019 року та наявність заборгованості за даним договором у вказаному вище розмірі. Відтак суд встановив порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення із [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Омега Фінанс» заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 26202081421001.UAH від 11.04.2019 року станом на 31.03.2021 у загальному розмірі 12967,63 грн. За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Окрім того, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн., при цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 2529 від 02.07.2025 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved