Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

[PERSON] (далі - позивачка) в особі представника, адвоката Богданчук О.В., звернулася до суду із позовом до [PERSON] (далі - відповідачка), [PERSON] (далі - відповідач), зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей та призначення опікуна. В обґрунтування позову вказала, що відповідачка з 20.11.2004 року перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON] . У спільному шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. 07.11.2014 року відповідачка зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , в якому перебувала до 2020 року. У спільному шлюбі у них народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 25.02.2023 року відповідачка втретє зареєструвала шлюб з [PERSON] . З 2016 року мати дітей [PERSON] та відповідач самоусунулись від виконання батьківських обов`язків. Відповідачі не приймають участі у вихованні дітей; не піклуються про стан їх здоров`я, про фізичний та духовний розвиток своїх спільних четверо дітей, та двоє дітей від першого шлюбу, їх навчанням; не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний та розумовий розвиток; не займаються їх розвитком та підготовкою до самостійного життя. Починаючи з 2015 року відповідачі з дітьми не спілкуються в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Відповідачка вживає наркотичні та психотропні засоби, постійно проходить курс лікування, який є безрезультатним, не працює, займається влаштуванням особистого життя, проживає окремо. Відповідач в період з 2014 по 2020 роки зловживав алкогольними напоями, не працював, належний догляд за дітьми не здійснювався, в будинку в якому проживала сім`я була повна антисанітарія. Окрім неналежних обов`язків щодо виховання дітей, необхідного постійного медичного догляду, відповідач, будучи вітчимом [PERSON] , здійснював відносно останньої фізичне насильство. З 2017 по 2018 роки, діти проживали з бабусею [PERSON] , в той час, коли відповідачка знаходилася в реабілітаційному центрі на лікуванні, а місце проживання чи перебування відповідача було невідоме. Під час вказаного періоду, діти проживали з бабусею, якій постійно допомагала і брала активну участь її старша донька - [PERSON] , яка і надалі займається вихованням, лікуванням, забезпеченням, наданням освіти всім дітям. Відповідачка постійно покидала дітей самих у будинку по [ADDRESS] , а сама їхала в невідомому напрямку, за дітьми постійний догляд здійснювали [PERSON] , та їхня бабуся [PERSON] . Як зазначає позивачка, у 2020 році відповідачка забрала дітей, окрім [PERSON] , яка постійно проживає із нею, поїхала на постійне місце проживання в м. Київ. Діти разом з матір`ю не мали змоги проживати, постійно жалілися їй про те, що вдома не має що їсти, вони всі голодні, одягу по сезону не має, мати не працює. Тому позивачка разом зі своїм чоловіком [PERSON] , кожні вихідні їздила до дітей в м. Київ, завозила продукти, готову їжу, купляла одяг по сезону та все необхідне до школи. Відповідач з 2020 року в селі Пашківка Бучанського району за адресою місця реєстрації не проживає, діти його не бачили останніх п`ять років. Позивачка повністю забезпечує дітей харчуванням, одягом, активно цікавиться життям неповнолітніх племінників, допомагає їм у навчанні в школі. Також, дітям допомагає їхня бабуся [PERSON] , яка тримає власне господарство. У відповідачів немає ні умов для проживання дітей, ні засобів для їх утримання, тому що мати не працює, а батько на протязі останніх п`яти років самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Після розлучення, взагалі не цікавиться життям дітей, матеріально не допомагає, участі у вихованні дітей не приймає. Окрім цього, діти щодня, коли перебували з відповідачами, постійно були під тиском психологічного насилля з боку батьків. В школі вчилися погано, були голодні, та неохайні, тільки завдяки тітці та бабусі які підтримували дітей, останні періодично мали забезпечення з їх сторони. Коли діти самі вже попросились жити у тітки і в бабусі, стали повністю доглянутими, почали навчатися, повністю забезпечені. Враховуючи викладене, позивачка просила суд: - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; - встановити опіку над дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та призначити їх опікуном [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 07.04.2025 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.05.2025 року, яке неодноразово відкладалось. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України. Встановлено також строк для подання письмових пояснень третьою особою (а.с.98-99). Також вказаною ухвалою суду від 07.04.2025 року зобов`язано Службу у справах дітей Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області у порядку ч. 5 ст. 19 СК України, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, а також висновок щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та піклувальником над неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які надійшли до суду 24.07.2025 року і 29.09.2025 року, та приєднані до матеріалів справи (а.с.125-129, 134-136). У встановлений судом строк, правом на подання відзиву на позов відповідачі не скористалися. Ухвалою суду від 01.10.2025 року (а.с.143) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 15.10.2025 року. В судове засідання 15.10.2025 року учасники справи не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно поданого письмового клопотання, представник позивачки, адвокат Богданчук О.В., позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а також розгляд справи проводити за їх відсутності (а.с.149). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. З копії паспорту позивачки встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11-12, 16). [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с.13, 15, 17-18, 19, 23). З 20.11.2004 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] (а.с.20). У шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.04.2008 року (а.с.25), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 11.03.2011 року (а.с.29). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2011 року (а.с.21). 07.11.2014 року [PERSON] уклала шлюб із відповідачем [PERSON] (а.с.22), в якому перебувала до 2020 року. Від спільного проживання, а також, перебуваючи у шлюбі, в них народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 26.07.2014 року (а.с.33); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 24.07.2014 року (а.с.38); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.03.2016 року (а.с.42); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.09.2019 року (а.с.46). 25.02.2023 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.23). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.04.2008 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). Відповідно до довідки №7, виданої 14.01.2025 року Пашківським ліцеєм Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради, [PERSON] є ученицею 11 класу Пашківського ліцею (а.с.27). Із характеристики виданої на [PERSON] , ученицю 11 класу Пашківського ліцею Макарівської селищної ради Київської області встановлено, що [PERSON] зарекомендувала себе як дисциплінована, доброзичлива учениця. За час навчання у ліцеї навчальним матеріалом володіє на достатньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. На уроках не завжди уважна. У [PERSON] нема мотивації до навчання. Конфліктів з однокласниками та вчителями школи не має. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Бере участь у заходах класу та ліцею. [PERSON] виховується у неповній багатодітній сім`ї: батько - [PERSON] (помер), мати - [PERSON] . У родині 7 (сім) неповнолітніх дітей. У сім`ї низький матеріальний достаток, оскільки мама ніде не працює. Усі матеріальні та фінансові зобов`язання виконує тітка, сестра матері - [PERSON] . Завдяки їй, дівчинка має необхідний сезонний одяг та шкільне приладдя, їздить на екскурсії із своїм класом. Мама не цікавиться успіхами дитини, не відвідує батьківські збори та шкільні заходи, оскільки не проживає з дітьми у с. Вітрівка. Діти проживають з бабусею. На батьківські збори та шкільні заходи завжди приходить [PERSON] . Мати зовсім не приділяє уваги вихованню доньки, не підтримує її, не допомагає з навчанням. Коли навідується до дітей - подає їм поганий приклад (а.с.26). Із витягу з медичної картки амбулаторного хворого, виданого КНП «Бишівський ЦПМСД» Бишівської сільської ради Київської області 16.01.2025 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , соматично здорова (а.с.28). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 11.03.2011 року, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.29). Відповідно до довідки №5, виданої 14.01.2025 року Пашківським ліцеєм Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради, [PERSON] є ученицею 8 класу Пашківського ліцею (а.с.31). Із характеристики виданої на [PERSON] , ученицю Пашківського ліцею Макарівської селищної ради Київської області встановлено, що [PERSON] навчалася у початковій школі з першого по четвертий клас у 2017-2020 роках. Мала досягнення достатнього і середнього рівня. Навчалася не в повну міру своїх сил. Мала довільну зорову, слухову пам`ять, добре запам`ятовувала учбовий матеріал. Виявляла логічне та творче мислення. На уроках завжди активна, допомагала товаришам. Мала добрий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставилася дбайливо. Брала активну участь у житті школи та класу. Скромна, весела, товариська, самостійна. Підтримувала дружні стосунки з багатьма учнями. Батько дівчинки помер ще до її народження. Мати рідко з`являлася у школі, досягненнями дочки не цікавилася. У період навчання дівчинка жила у своєї тітки [PERSON] , яка опікувалася нею, як своєю дитиною: відносилася по-материнськи, відвідувала батьківські збори, допомагала робити домашнє завдання, виконувала всі рекомендації вчителя щодо навчання і виховання [PERSON] , купувала їй все необхідне для життя, навчання і розвитку, брала активну участь у житті класу (а.с.30). Із витягу з медичної картки амбулаторного хворого, виданого КНП «Бишівський ЦПМСД» Бишівської сільської ради Київської області 16.01.2025 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , соматично здорова (а.с.32). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 26.07.2014 року, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.33). Відповідно до довідки №25, виданої 11.03.2025 року Пашківським ліцеєм Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради, [PERSON] є учнем 7 класу Пашківського ліцею (а.с.34). Із характеристики виданої на [PERSON] , учня 7-В класу середньої загальноосвітньої школи №223, встановлено, що [PERSON] навчається у школі №223 з 01.09.2023 року. Навчається погано, не проявляє зацікавленості до навчання та потребує контролю з боку вчителя на уроці. Під час уроків не активний, домашнє завдання виконує рідко, на уроках може спати, аргументуючи це тим, що допомагав мамі по роботі, до школи приходить голодним і з собою нічого немає на перекус. Часто запізнюється на перший урок, або взагалі приходить на другий-третій. Але поведінку під час уроків та перерв не порушує, на зауваження вчителів реагує. Має навчальні досягнення початкового, середнього та достатнього рівнів. [PERSON] товариський, легко йде на контакт. Конфліктів з однолітками немає. Допомагає однокласникам в силу своїх можливостей. Активно приймає участь в різних заходах, які проводяться в класі. Допомагає класному керівникові. Всім необхідним для навчання дитина забезпечена: підручники, зошити, ручки, олівці, лінійки. Мати не цікавиться навчанням сина, невчасно повідомляє про причину відсутності [PERSON] в школі. З класним керівником спілкується тільки смс-ками, додзвонитися до мами неможливо (постійно вимкнений телефон) (а.с.35). Із характеристики виданої на [PERSON] , учня Пашківського ЗОШ І-ІІІ ступенів встановлено, що [PERSON] під час навчання у початкових класах, зарекомендував себе як дисциплінований, скромний, доброзичливий, врівноважений учень. Володів учбовим матеріалом на достатньому та середньому рівні, хоча виявляв логічне мислення і мав здібності до вивчення математики. Навчався не в повну міру своїх сил. На уроках не завжди був уважний. Конфліктів з однокласниками та вчителями школи не мав. Правила поведінки завжди свідомо виконував, на уроки не запізнювався, школу без поважних причин не пропускав. Старався брати участь у заходах класу. Женя дружній, добре ставився до дітей, поважав дорослих. Батьки не цікавились успіхами дитини, не відвідували батьківські збори. Опікувалась дитиною тітка - [PERSON] . Вона відвідувала всі батьківські збори та класні заходи, постійно цікавилася навчанням дитини (а.с.36). Із витягу з медичної картки амбулаторного хворого, виданого КНП «Бишівський ЦПМСД» Бишівської сільської ради Київської області 14.01.2025 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , соматично здоровий (а.с.37). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 24.07.2014 року, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.38). Відповідно до довідки №6, виданої 14.01.2025 року Пашківським ліцеєм Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради, [PERSON] є ученицею 5 класу Пашківського ліцею (а.с.40). Із характеристики виданої на [PERSON] , ученицю Пашківського ЗОШ І-ІІІ ступенів встановлено, що [PERSON] навчалася у даному закладі у другому класі. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Мала навчальні досягнення високого та достатнього рівнів. Навчалася в повну міру своїх сил. Мала довільну пам`ять, гарно та швидко запам`ятовувала учбовий матеріал. Виявляла образне мислення. Мала здібності до вивчення математики, літературного читання, я досліджую світ, фізкультури. На уроках була уважною, активною, систематично виконувала домашнє завдання, допомагала товаришам. Мала добрий загальний розвиток. До виконання доручень ставилася сумлінно, дбайливо. Брала активну участь у житті школи та класу. Скромна, весела, товариська, стримана, врівноважена, розсудлива, дисциплінована, самостійна. Завжди свідомо виконувала правила поведінки. Користувалася повагою серед однолітків. Мала багато друзів, підтримувала дружні стосунки з багатьма учнями. Належну увагу по вихованню учениці та забезпеченні шкільним приладдям приділяла тітка [PERSON] - [PERSON] . Регулярно відвідувала батьківські збори та шкільні свята. Цікавилася успіхами дівчинки (а.с.39). Із витягу з медичної картки амбулаторного хворого, виданого КНП «Бишівський ЦПМСД» Бишівської сільської ради Київської області 16.01.2025 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , соматично здорова (а.с.41). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.03.2016 року, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.42). Відповідно до довідки №8, виданої 14.01.2025 року Пашківським ліцеєм Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради, [PERSON] є ученицею 3 класу Пашківського ліцею (а.с.44). Із характеристики виданої на [PERSON] , ученицю 3 класу Пашківського ліцею Макарівської селищної ради встановлено, що [PERSON] навчається в ліцеї третій рік. Дитина розумна, товариська, здібна, старанна. На уроках завжди уважна, активна. Дівчинка має значний словниковий запас, любить читати. [PERSON] дружня, добре ставиться до дітей, поважає дорослих. Бере активну участь у позакласних заходах. Дитина привчена до самообслуговування. Має завжди охайний вигляд, приходить на заняття в чистому одязі. Забезпечує дівчинку всім необхідним шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання, її тітка - [PERSON] . Вона відвідує всі батьківські збори та класні заходи, постійно цікавиться навчанням дитини, піклується про її здоров`я, організовує правильне проведення вільного часу. Вона створює всі умови для того, щоб дитина росла і розвивалася в комфортному середовищі (а.с.43). Із витягу з медичної картки амбулаторного хворого, виданого КНП «Бишівський ЦПМСД» Бишівської сільської ради Київської області 14.01.2025 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , соматично здорова (а.с.45). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.09.2019 року, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.46). Відповідно до довідки №08/01-26, виданої 16.01.2025 року Пашківським закладом дошкільної освіти (ясла-садок) «Вишенька» Макарівської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , відвідує Пашківський ЗДО «Вишенька» із 14.01.2025 року (а.с.65). Із витягу з медичної картки амбулаторного хворого, виданого КНП «Бишівський ЦПМСД» Бишівської сільської ради Київської області 16.01.2025 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , здорова (а.с.47). Згідно довідки №178, виданої 09.03.2017 року Громадською спілкою «Міжнародна антинаркотична асоціація», [PERSON] , [INFO] , проживаюча за адресою: [ADDRESS] , з 24.10.2016 року проходила курс психо-соціальної реабілітації закритого типу, який розрахований на 6 місяців (а.с.58). З довідки №65, виданої 24.03.2025 року старостою Пашківського старостинського округу Макарівської селищної ради, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає в [ADDRESS] з 19.03.2025 року по теперішній час (а.с.83). Із копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1948 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебувала на стаціонарному лікуванні з 04.03.2025 року по 19.03.2025 року, з діагнозом: п/г лівобічна н/д пневмонія, кл. група ІІІ (а.с.82). Із характеристики сім`ї, яка потрапила в складні життєві обставини, виданої 17.01.2025 року старостою Пашківського старостинського округу Макарівської селищної ради, встановлено, що родина [PERSON] , [INFO] , проживала в [ADDRESS] , та перебувала на обліку як родина, що потрапила в складні життєві обставини з 2016 року. Мама часто залишала дітей без догляду. За заявою сусідів комісія часто виїжджала до родини. В даній сім`ї не було створено належних умов проживання та забезпечення для навчання дітей. Мати та батько залишали дітей самих наражаючи на небезпеку. [PERSON] вживає наркотичні та психотропні засоби, тому діти часто залишались без догляду, вона неодноразово лікувалась в реабілітаційних центрах. Під час відсутності мами діти проживали з бабусею [PERSON] та тіткою [PERSON] . Діти відвідували Пашківський ДНЗ «Вишенька», старші навчались в Пашківському ліцеї. Найменша дочка [PERSON] проживає постійно у тітки [PERSON] з жовтня 2016 року по теперішній час. У лютому 2022 року в Київській області почалися бойові дії, тому діти, крім [PERSON] , змушені були переїхати в Житомирську область до мами, яка на той час перебувала в реабілітаційному центрі на лікуванні. В 2023 році мама з дітьми повернулась на постійне проживання в м. Київ та почала знову вживати наркотичні та психотропні засоби. Проживання з мамою для дітей стало нестерпним, тому діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в грудні 2024 року попросились знову жити до бабусі, яка проживає в [ADDRESS] . Старші діти зараховані до Пашківського ліцею, Макарівської селищної ради. Найменша відвідує ЗДО «Вишенька» с. Пашківка. За період їхнього навчання опіку над дітьми, які проживають у бабусі здійснюють тільки бабуся [PERSON] та тітка [PERSON] . Мами за цей період в школі, дитячому садочку та в селі ніхто не бачив. Матеріально дітей забезпечують опікуни (а.с.48). Відповідно до довідки №66, виданої 24.03.2025 року старостою Пашківського старостинського округу Макарівської селищної ради, гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , але не проживає за даною адресою з 2020 року по теперішній час, його місцезнаходження не відоме (а.с.81). Факт неналежного виконання [PERSON] та [PERSON] своїх батьківських обов`язків підтверджується копіями наступних документів, що містяться в матеріалах справи: акт обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини, яка опинилася в складних життєвих обставинах від 01.06.2016 року (а.с.50); повідомлення про виявлену дитину/сім`ю, які опинились в складних життєвих обставинах від 19.09.2016 року (а.с.51); повідомлення про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза його вчинення від 19.09.2016 року (а.с.52-53); акт обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини, яка опинилася в складних життєвих обставинах від 19.10.2016 року (а.с.54); акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї або домогосподарства від 19.06.2017 року (а.с.55); акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї або домогосподарства від 10.04.2018 року (а.с.56); акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.02.2019 року (а.с.57). Крім того, із довідки №06/01-26, виданої 07.01.2025 року Пашківським закладом дошкільної освіти (ясла-садок) «Вишенька» Макарівської селищної ради, встановлено, що [PERSON] дійсно піклувалася, брала активну участь у житті її племінниці [PERSON] , [INFO] , в період відвідування дитиною Пашківського ЗДО «Вишенька» з жовтня 2019 року по червень 2022 року. [PERSON] постійно приводила до ЗДО та забирала [PERSON] , відвідувала батьківські збори та вирішувала інші побутові проблеми дівчинки. Дитина була завжди охайна, чистенька, із позитивним настроєм (а.с.66). Рішенням Виконавчого комітету Макарівської селищної ради №493 від 01.07.2025 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та батька [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.126). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Макарівської селищної ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та батька [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] », затвердженого 01.07.2025 року за №493, мати [PERSON] проживаючи в с. Вітрівка Бучанського району Київської області зловживала наркотичними та психотропними засобами, діти часто залишались без догляду, мати неодноразово лікувалась в реабілітаційних центрах. Мама вихованням дітей не займається. Зі слів матері, наразі діти перебувають у рідної сестри [PERSON] в с. Пашківка Макарівської селищної територіальної громади. Батько [PERSON] перебуває у місцях позбавлення волі. Батьки самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей. [PERSON] не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та батька [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.127-129). Висновком про можливість бути опікуном/піклувальником від 01.07.2025 року, Служба у справах дітей Макарівської селищної ради вважає, що [PERSON] має всі необхідні умови для утримання, виховання та розвитку дітей, а тому може бути опікуном/піклувальником над малолітніми/неповнолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.135-136). Згідно довідки №23 від 16.01.2025 року, виданої старостою Пашківського старостинського округу Макарівської селищної ради О. Кравчук, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та дійсно має присадибну ділянку, вирощує овочі та фрукти, тримає домашню птицю (кури, качки) (а.с.75). Із характеристики від 17.01.2025 року, виданої старостою Пашківського старостинського округу Макарівської селищної ради О. Кравчук, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] . Освіта середня спеціальна, одружена, чоловік [PERSON] , [INFO] . [PERSON] працює на посаді спеціаліста І категорії відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Макарівської селищної ради. Добросовісна та відповідальна у виконанні своїх трудових обов`язків. Громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, користується авторитетом серед жителів села та сусідів, приймає активну участь у громадському житті села. За характером спокійна, врівноважена, доброзичлива, не конфліктна, має широке коло спілкування та багато друзів, завжди приходить на допомогу. Письмових або ж усних заяв та скарг від жителів села Пашківка відносно [PERSON] не зареєстровано (а.с.74). З висновку про стан здоров`я заявниці від 21.01.2025 року встановлено, що [PERSON] здорова (а.с.73). З Акту обстеження умов проживання, проведеного 17.01.2025 року за адресою: [ADDRESS] , де проживає [PERSON] , встановлено, що родина проживає в цегляному будинку площею 90 кв.м., встановлено газове опалення, є водопровід (централізований), також мають власну свердловину, є гаряча вода, обладнана ванна кімната, є пральна машина-автомат, кухня обладнана побутовою технікою. У будинку достатньо меблів, чисто та комфортно. Є окремі кімнати для проживання, достатньо спальних місць, є постільна білизна та ін. Для виховання та розвитку дітей створені всі належні умови для повноцінного життя та розвитку дітей, а саме, є окремі спальні місця для дітей, обладнано робочі місця та місця для відпочинку дітей. В будинку є комп`ютер, ноутбук, телевізор. За адресою проживає заявниця та її чоловік - [PERSON] , [INFO] . В родині панує доброзичлива дружня атмосфера, почуття взаємодопомоги та підтримки. Дорослі діти підтримують батьків. Всі члени родини дали згоду на влаштування дітей (а.с.67). Чоловік [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає в будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.77, 79), що належить останньому на праві приватної власності (а.с.68-71). [PERSON] працює на посаді водія ПРАТ «АК Київ водоканал», добросовісний та відповідальний у виконанні своїх трудових обов`язків, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає (а.с.78). [PERSON] є пенсіонером та отримує пенсію за віком, сума пенсії за 2024 рік складає 109 510,80 грн (а.с.80). З довідки про доходи №Т.52/03-16 від 20.01.2025 року встановлено, що [PERSON] з 22.02.2021 року працює в Макарівській селищній раді на посаді спеціаліста І категорії відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації. Заробітна плата в розрахунковому періоді з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року становила 236 222,93 грн (а.с.72). З копії Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» встановлено, що [PERSON] , [INFO] на території України станом на 17.01.2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.76). Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, та Цивільного кодексу України, а саме ст.ст. 150, 164 СК України та ст.ст. 59-65 ЦК України. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно із п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усунення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов в частині позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей слід задовольнити, оскільки в ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо їх виховання. Крім того, враховуючи вік дітей, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є неповнолітніми, тому над ним слід встановити піклування, а не опіку та призначити піклувальником позивачку. А над малолітніми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] слід встановити опіку та призначити позивачку їх опікуном. Щодо розподілу судових витрат, слід вказати наступне. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, позивачкою при подачі позову сплачено 3633,20 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивачки в рівних частинах. Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved