Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування якого зазначає, що 31.10.2015року Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області між позивачем [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис №224. Від шлюбу у подружжя народилися діти: сини [PERSON] - [INFO] та [PERSON] [INFO] . До початку війни сторони проживали нормально. Звичайною сім`єю. З початком війни, позивачка з дітьми виїхала за межі України. Відповідач з того часу чи у зв`язку з розлукою сильно змінився, став постійно ревнувати дружину. По телефону постійні сварки та скандали, постійно провокує і неправдиво звинувачує у подружніх зрадах позивачку. Хоча жодних приводів відповідачу дружини не дає і не збирається давати, навіть не має такого на меті та в думках. Разом з тим, життя в постійній напрузі настільки позивачку вимотало, що отримує нервове виснаження від дзвінка відповідача. Отже, враховуючи вказане вище примирення між сторонами неможливе, оскільки таке передбачає спілкування з відповідачем. В судове засідання позивач не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, в заяві зазначила прохання про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Відповідач також в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесені рішення покладається на розсуд суду. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Стаття 51\~Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч. 3, 4 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що з 31.10.2015 сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 224, що підтверджується свідоцтвом про шлюб\~серії [NUMBER] , виданим 31 жовтня 2015 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 23 березня 2021 року, [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області 30 січня 2018 року [PERSON] та [PERSON] є батьками. Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. ч. 1 , 3 та 4 ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Частиною 2 ст. 104 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а підстави для його збереження відсутні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved