Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.06.2001 року між сторонами був зареєстрований шлюб. В період шлюбу сторін народився син: [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, шлюбні відносини між сторонами фактично розірвані через розбіжність поглядів на життя, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання сторін суперечить інтересам позивача. У зв`язку з цим позивач просить суд: - розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований 09.06.2001 року Виконкомом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 07. Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 29.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі, про що повідомлені сторони. 07.10.2025 року від відповідача по справі, [PERSON] надійшла заява про визнання позову у повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 09.06.2001 року Виконкомом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 17.04.2007 року, актовий запис № 07 від 09.06.2001 року, /а. с. 9/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 799 від 14.10.2009 року, /а. с. 8/. При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства: Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved