Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, заявник [PERSON] утримує сина дружини від першого шлюбу - [PERSON] . З серпня 2022 року заявник одружений з [PERSON] . У шлюбі в них народилось ще двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Дитина дружини від першого шлюбу проживає з ними. Біологічний батько дитини [PERSON] [PERSON] , дитині матеріально не допомагає, участі у вихованні дитини не бере, життям дитини не цікавиться. Заявник повністю утримує дитину дружини від першого шлюбу, піклується про нього, бере активну участь у його житті, матеріально забезпечує, займається вихованням, сприяє фізичному та духовному розвитку та має стійкий емоційний зв`язок з ним. Зазначає, що його дохід є фактично єдиним джерелом існування дитини [PERSON] . Однак, заявник є військовослужбовцем. На даний проходить військову службу, бере участь у бойових діях. Його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, тобто не працює. У неї не має батьків, не має жодної підтримки, щоб допомогти. Самостійно виховує трьох дітей. Заявник наразі єдина людина, яка може і здійснює повне утримання дружини, двох спільних дітей та дитини дружини від першого шлюбу. В зв`язку з цим, заявник просить встановити факт перебування малолітнього [PERSON] , [INFO] , на його утриманні. Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Ухвалою суду від 20 травня 2025 року залучено до участі у справі заінтересовану особу Військову частину [NUMBER] . Ухвалою суду від 11.06.2023 року залучено до участі у справі заінтересованих осіб законних представників малолітнього [PERSON] його батьків: [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви та просив суд встановити факт перебування малолітнього [PERSON] , [INFO] , на його утриманні. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] , яка є матір`ю та законним представником малолітнього [PERSON] пояснила, що дійсно заявник є єдиним, хто утримує їхню сім`ю. З колишнім чоловіком та біологічним батьком вона не підтримує жодних стосунків, останній проживає за кордоном, має іншу сім`ю, сином не цікавиться та жодної допомоги не надає. Вона не зверталася із позовною заявою про стягнення аліментів з колишнього чоловіка на утримання сина, оскільки не хоче щоб в майбутньому син мав обов`язки перед батьком. З колишнім чоловіком вона не спілкується взагалі, він їх покинув, його життя їй невідоме. Повідомила, що її батьки померли. Рідних братів і сестер не має. Зазначила, що на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Ніде не працює, не має джерел доходів. Заявник є єдиною людиною, яка їй допомагає та утримує сім`ю. Просила задовольнити заяву та встановити факт перебування малолітнього [PERSON] , [INFO] , на утриманні заявника. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] заперечив можливість задоволення вказаної заяви, оскільки на заявника не покладено обов`язку утримувати пасинка, це є його добровільне бажання. Просив відмовити у задоволенні заяви у зв`язку з безпідставністю. Заінтересована особа [PERSON] , який є батьком малолітнього [PERSON] подав заяву, у якій повідомив, що його син проживає з матір`ю та відчимом [PERSON] , який утримує та виховує його. У зв`язку з тим, що він знаходиться за кордоном, участі у вихованні дитини не приймає та матеріально не забезпечує. Представник заінтересованої особи ВЧ [NUMBER] від 03.04.2025 №\~794 повідомила, що Військова частина не може виступати заінтересованою особою у цій справі, оскільки солдата [PERSON] з 11.02.2025 року виключено зі списків особового складу цієї частини та направлено до нового місця служби у військову частину [NUMBER] [ADDRESS] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , що є друзями та сусідами заявника та його дружини [PERSON] підтвердили факт утримання заявником сина дружини від першого шлюбу [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб\~серії [NUMBER] \~від 13.08.2025\~року. Від шлюбу мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18.07.2023 року та Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15.01.2025 року). Також встановлено, що дружина заявника має сина від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . Згідно з Витягами з реєстру територіальної громади від 21.01.2025 року та Акту обстеження матеріально-побутових умов від 18.01.2025 року малолітній [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із заяви [PERSON] , біологічного батька малолітнього [PERSON] , посвідчену нотаріальною конторою нотаріуса Лукаша Слотвінського в м. Конти-Вроцлавські (Республіка Польща) 29.07.2025 року, зареєстровану в реєстрі за №\~1482, біологічний батько хлопчика повідомляє, що у зв`язку з тим, що знаходиться за кордоном, участі у вихованні сина не бере, матеріально не забезпечує дитину. Відповідно до листа Надвірнянського відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області від 04.02.2025 №\~33 на виконанні в ДВС не перебувають виконавчі листи про стягнення аліментів на користь [PERSON] . У судовому засіданні мати дитини [PERSON] повідомила, що не зверталася до суду про стягнення аліментів з колишнього чоловіка на утримання малолітнього сина. Згідно довідки від 16.06.2025 Військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України [PERSON] перебуває на військовій службі у Військовій частині [NUMBER] за контрактом з 12.02.2025 по теперішній час. Відповідно до Довідки ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 21.05.2025 року № 73, [PERSON] , батько першого чоловіка дружини заявника, отримує пенсію за віком. Згідно з довідкою ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 21.05.2025 року № 72, [PERSON] , мати біологічного батька [PERSON] , також є пенсіонеркою. Згідно свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 23.08.2000 року та серії [NUMBER] від 02.04.1996 року, батьки [PERSON] - [PERSON] і [PERSON] померли. Як вбачається з довідки Яремчанської АЗПСМ від 28.01.2025 малолітній [PERSON] звертався до лікаря педіатра впродовж двох років у супроводі матері та вітчима. Відповідно до статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 293\~ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з частиною другою статті 315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 315\~ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У відповідності 315 318 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів перебування на утриманні, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав. Правовідносини «утримання дітей», є предметом регулювання Сімейного кодексу України. Відповідно до статті 3\~СК України\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Частиною першою статті 121\~СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього\~Кодексу. Відповідно до статті 141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 14 та частиною першою статті 15\~СК України сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі. Права та\~обов`язки\~батьків щодо\~виховання дитини\~передбачені статтями150-151 СК України. За приписами частини другої статті 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до частин другої, п`ятої статті 157\~СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до статтей 180, 181\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. З цього слідує, що підставою встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини особою, яка не має з нею кровного споріднення (як заявник у цій справі), є доведеність існування обставин, в силу яких обсяг прав матері або біологічного батька дитини обмежується або припиняється. За твердженням заявника вбачається, що з моменту перебування у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] її малолітній син від попереднього шлюбу проживає разом з ними та знаходяться на його одноособовому утриманні. Статтею 268\~СК України закріплений обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Вітчим - це чоловік (нерідний батько) рідної матері дитини, з яким мати й дитина постійно проживають однією сім`єю. Вітчим має особливий правовий статус, що істотно відрізняється від статусу батька, усиновлювача, опікуна та піклувальника, характеризується мінімально необхідним набором прав та обов`язків щодо пасинка, падчерки. Як було зазначено вище, сімейне законодавство, а саме стаття 268\~СК України передбачає права та обов`язки щодо утримання вітчимом падчерки, пасинка. Відносини, які виникають між дитиною та особами, у сім`ї яких вона виховувалась, є подібними до стосунків між рідними батьками та дітьми. Але наявність у дитини родичів за походженням при визначенні кола осіб, які мають обов`язки щодо її утримання, відповідно до законодавства підлягає врахуванню. Тому обов`язок осіб, у сім`ї яких виховувалась дитина, щодо її утримання виникає за умови відсутності у неї батьків, баби, діда, повнолітніх братів і сестер. Матеріали справи свідчать про те, що малолітній [PERSON] , [INFO] , має рідного батька - [PERSON] . Батько дитини не позбавлений батьківських прав, не звільнений від обов`язку надання коштів на утримання дитини. Заявник вказує, що з моменту спільного проживання із [PERSON] її малолітній син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з ним, він надає йому належне утримання та турботу. Законом не заборонено добровільно утримувати неповнолітніх дітей своєї дружини від першого шлюбу, дбати про їх всебічний розвиток, забезпечувати повсякденні побутові потреби, навчання, піклуватися про духовний та фізичний стан, проте таке право заявника не породжує юридичного значення за наслідками встановлення факту, про який просить [PERSON] . Суду не було надано доказів того, що у заявника як у вітчима виник обов`язок утримувати неповнолітнього сина його дружини від першого шлюбу. Надання ж матеріального утримання чужій дитині добровільно (навіть в разі доведення такого факту) не означає, що дитина перебуває на утриманні особи в розумінні Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». Виходячи з аналізу вищевказаних норм та обставин суд зазначає, що заявник як вітчим та за згодою матері дитини може добровільно брати участь у вихованні чи навіть утриманні дитини своєї дружини, проте це не породжує юридичного обов`язку щодо утримання заявником цієї дитини. Таким чином, з огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви на даний час [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні дитини.

Outcome: dismissed