Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування. У позовній заяві вказала, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Гігант» Журавлівської сільської ради Барського району, розміром 2,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Померла [PERSON] залишила заповіт на ім`я позивачки - [PERSON] , інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Причиною звернення позивача до суду є те, що отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі позивач не може, оскільки відсутній документ, що встановлює право власності на зазначену земельну ділянку, яка рахується за померлою [PERSON] . Позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Гігант» Журавлівської сільської ради Барського району, розміром 2,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне померлій на підставі сертифікати серії ВН № 0188328, виданого Барською райдержадміністрацією Вінницької області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 329, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Барської міської ради у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Згідно з даними копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.10.2024, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з даними копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.08.2008, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.08.2008, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до даних копії дублікату заповіту від 03.02.2005, що посвідчений секретарем Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області Тарапатою\~С.Д., зареєстрований у реєстрі за № 3, [PERSON] заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право [PERSON] . Відповідно до даних Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №\~79505603 від 11.12.2024, до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про видачу дубліката заповіту: номер у спадковому реєстрі 73433100; заповідач [PERSON] ; вид документа: заповіт; номер у спадковому реєстрі 43937706. Відповідно до даних копії довідки Журавлівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 66 від 17.02.2025, останнім місцем проживання та реєстрації померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , було [ADDRESS] . На день смерті разом із померлою проживали та були зареєстровані: племінник [PERSON] , 1964 року народження; невістка [PERSON] , 1965 року народження; онука [PERSON] , 1985 року народження. Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до даних листа Відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № б/н від 22.11.2024, зареєстровано сертифікат від 07.08.1997 серії ВН № 0188328 за порядковим номером 329 на [PERSON] , яка на день видачі сертифікатів проживала у с.\~Журавлівка Барського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,04 ум.кад.га. Вартість земельної частки (паю) становить з урахуванням коефіцієнта індексації 36000\~грн. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Барської райдержадміністрації від 07.02.1997 за № 24-р. Державний акт взамін сертифіката не видавався. У газеті "Наше Придністров`я" від 25.12.2024 було опубліковано оголошення такого змісту, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 01883228, виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Відповідно до даних Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №\~80108935 від 14.02.2025, до спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи №\~28/2025, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з даними копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2025 № 25/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку пай по КСП «Гігант» Журавлівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області після померлої [PERSON] , у зв`язку з недоведеністю факту належності правовстановлюючих документів щодо належності вказаного вище майна спадкодавцеві, відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказане вище нерухоме майно. У судовому засіданні були оглянуті матеріали спадкової справи №\~28/2025, заведеної приватним нотаріусом Жмеринськогоо районного нотаріального округу Мельником О.М., щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , які підтверджують обставини викладені у позовній заяві. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, умовою для переходу у порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Такий висновок висловив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (роз`яснення від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). Вказане також узгоджується з позицією Верховного Суду, наведеною у постанові від 27.03.2019 у справі № 2-1625/1997 (провадження № 61-6331св18), про те, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельні ділянки є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому чинним законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельні ділянки, то спадкоємець також не набуває на них права власності у порядку спадкування. Відтак, спадкування є формою правонаступництва, що реалізується спадкоємцем в межах обсягу спадкової маси та не включає в себе процесуальні права та обов`язки спадкодавця, які ним не реалізовані за життя. Таким чином, суд не вправі визнати за позивачем право власності у порядку спадкування на зазначену вище земельну ділянку (пай), оскільки за померлою це право не було зареєстровано. Разом з тим, у судовому засіданні було встановлено, що за життя спадкодавець набула право на отримання у власність земельної ділянки (паю), вказане право спадкодавця, на думку суду та відповідно до ст. 1218 ЦК України, входить до складу спадщини. Однак, оскільки спадкодавець об`єктивно не могла отримати документ, який посвідчував би її право власності на земельну ділянку, а позивач, як спадкоємець, об`єктивно була позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказаний земельний пай у нотаріальній конторі, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку. Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позов підлягає частковому задоволенню. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд ураховує думку позивача та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування. На підставі викладеного,

Outcome: approved