Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивовано\~тим,\~що 15.11.2014 між позивачем та відповідачем, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб, актовий запис № 1206. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб виявився невдалим. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаєморозуміння, різні моральні цінності та різноспрямовані характери. Шлюбні відносини між ними фактично припинились, вони не виконують сімейні обов`язки та не ведуть спільне господарство. Примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] являється батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Оскільки добровільно\~про сплату\~аліментів домовитися\~не вдалося,\~вона змушена\~звертатися до\~суду,\~прохаючи задовольнити\~позов та\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на утримання\~дитини у\~розмірі 1/4 частини всіх\~видів\~заробітку\~(доходу)\~відповідача\~щомісячно,\~але\~не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився.\~Надіслав до\~суду відзив\~в якому\~вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу, не заперечує проти залишення прізвища позивача [PERSON] після розірвання шлюбу, просить суд встановити розмір аліментів визначеною сумою 5000,00 грн. на місяць з дня подання позовної заяви, оскільки він не має офіційного працевлаштування, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача судові витрати у розмірі судового збору. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Поновити сім`ю сторін неможливо через небажання позивачки на примирення та згоди відповідача на розірвання шлюбу. Шлюб існує формально і тому суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд виходить з наступного. За змістом ч.1 ст.184 СК України \~суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Також, відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є працездатним, інші обставини які б мали бути враховані судом при визначенні розміру аліментів в матеріалах справи відсутні. Таким чином аліменти повинні бути стягнуті в частці від доходу (прибутку) відповідача, оскільки позивачка заявила такі вимоги та це відповідає вимогам чинного Законодавства. Враховуючи викладене,\~суд погоджується\~з позивачкою\~та вважає\~за необхідне\~визначити аліменти,\~які підлягають\~стягненню з\~відповідача в\~розмірі 1/4 частини всіх\~видів\~заробітку\~(доходу)\~відповідача\~щомісячно,\~\~але не\~менше\~ніж\~50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Суд також не приймає до уваги наданий відповідачем відзив в частині стягнення адіментів, оскільки він не ґрунтується на доказах. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved