Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Адвокат Іваниця Олена Олександрівна, який діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши в якості заінтересованих осіб: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кукурудз Тетяна Юріївна, Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначено, що [INFO] помер [PERSON] батько заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] мати заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . 18.10.2024\~року [PERSON] \~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Запорізького міського\~нотаріального округу\~Кукурудз Тетяни\~Юріївни із\~заявою про\~прийняття спадщини.\~18.10.2024\~року приватним\~нотаріусом Запорізького\~міського нотаріального\~округу Кукурудз\~Тетяною Юріївною\~було заведено\~спадкову справу\~№ 130/2024\~після смерті\~ [PERSON] .\~Але 26.03.2025\~року приватним\~нотаріусом Запорізького\~міського нотаріального\~округу Кукурудз\~Тетяною Юріївною\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~у зв`язку\~з ненаданням\~документів,\~потрібних для\~прийняття спадщини,\~окрема що\~і унеможливлює\~встановити факт\~шлюбу між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] .\~У [PERSON] \~відсутня можливість\~надати в\~оригіналі свідоцтва\~про шлюб\~батьків,\~оскільки воно\~перебуває у\~сусідів померлих\~батьків в\~м.\~Василівка Запорізької\~області,\~яка є\~окупованою з\~26.02.2022\~року.\~Повторно також\~свідоцтва отримати\~не можливо,\~оскільки свідоцтво\~видавалося на\~території,\~яка натепер\~є територією\~російської федерації,\~держави агресора,\~з якою\~розірвано всі\~відносини.\~Отже,\~наразі свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~після померлого\~батька отримати\~не можливо,\~як і\~прийняти спадщину. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її спадкових прав. Ухвалою судді від 04.08.2025 року заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, призначено судове засідання. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. 15.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Іваниці О.О. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника, просить задовольнити заяву у повному обсязі. У судове засідання заінтересована особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у зв`язку з зв`язку з зайнятістю, просить ухвалити рішення на розсуд суду. Від представника заінтересованої особи Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини другої\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України\~(зі змінами та доповненнями далі\~ЦПК України) передбачено, «суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення». У частині першій\~статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Згідно з частиною другою\~статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до частини першої\~статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Пунктом 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Судом встановлено, що 03 січня 1960 року [PERSON] , 1938 року народження, та [PERSON] , 1938 року народження, уклали шлюб, що підтверджується копіє свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ,\~виданого У-Березовським\~с/с\~Юрменського району\~Пермської області,\~актовий запис\~№36. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 25 жовтня 1974 року Пелимський б/РАЦС м. Івдель Свердловської області, актовий запис № 91, підтверджується, що [PERSON] (російською мовою прізвище « [PERSON] ») є матір`ю, а [PERSON] (російською мовою прізвище « [PERSON] ») є батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , яке видане 11 січня 1992 року Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 01, згідно якого [PERSON] (російською мовою прізвище « [PERSON] ») уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , яке видане повторно 24 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 11, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.09.2024 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2024 року, [PERSON] помер [INFO] , про що 24.09.2024 складено відповідний актовий запис №1440. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.02.2025 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2025 року, [PERSON] померла [INFO] , про що 13.02.2025 складено відповідний актовий запис №252. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2025 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяною Юріївною було відмовлено заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, після померлого [INFO] батька [PERSON] , у зв`язку з тим, що ненадані документи потрібні для вчинення нотаріальних дій, а саме оригінала свідоцтва про шлюб батьків, оскільки при перевірці за даними ДРАЦС щодо актового запису про шлюб [PERSON] жодного запису про шлюб не було виявлено. Встановлення факту реєстрації шлюбу між батьками заявника [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення для заявника, оскільки від нього залежить захист його законних прав та інтересів при оформленні спадщини після померлих батьків. При цьому, згідно з положеннями п. 4 ч. 1ст. 315\~ЦПК України\~суд встановлює факт саме реєстрації, а не укладення шлюбу, оскільки за ч. 1\~ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Суд зазначає, що невизначеність норм процесуального права не може тлумачитися проти заявників і обмежувати їх право на судовий захист, у тому числі у справах окремого провадження. Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 31 січня 2024 року у справі №643/1873/23. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995\~звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначив заявник, [PERSON] надати оригінал свідоцтва про шлюб батьків не має можливості, оскільки воно перебуває у сусідів померлих батьків у м. Василівка Запорізької області, яка є окупованою з 26.02.2022 року, також повторно його отримати не можливо, оскільки свідоцтво видавалося на території, яка натепер є територією російської федерації, держави агресора, з якою розірвано всі відносини. З урахуванням наведеного, а також того, що особисті немайнові права заявника, як громадянина України, перебувають у стані правової невизначеності, фактично за наявних розбіжностей у актовому записі про шлюб та свідоцтві про смерть [PERSON] , таким чином він позбавлений прав, які з цим пов`язані (оформлення спадщини після померлих батьків), а, отже, потребує гарантованого\~Конституцією України\~та міжнародними договорами державного захисту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7ст.294\~ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved