Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

У липні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся представник Головного управління Пенсійного\~фонду України\~в Одеській\~області\~до [PERSON] \~про стягнення\~надміру виплачених\~сум пенсійних\~виплат, у якому просив суд стягнути з [PERSON] надміру виплачених сум пенсійних виплат у розмірі 14\~528,58 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку в Малиновському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м.Одесі правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перебуває [PERSON] , [INFO] , яка отримувала пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України від 09.07.2003 року «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». За призначенням пенсії відповідачка звернулась 12.12.2024 року. Рішенням від 17.12.2024 Відповідачу було відмовлено в призначення пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Після приведення всіх документів до відповідності відповідачка повторно звернулась допенсійного фонду з заявою про призначення пенсії за віком. Ій була призначена пенсія з 12.12.2024 року у розмірі 2\~980,00 грн. З 25.02.2025 року відповідачка отримувала пенсію у розмірі 3\~323,00 грн у зв`язку з масовим перерахунком. При перевірці пенсійної справи відповідачки було виявлено, що страховий стаж неправомірно нарахований, тому як у трудовій книжці запис не завірений печаткою. У зв`язку з вилученням непідтвердженого періоду роботи стаж відповідача склав 19 років 5 місяців 2 дні. Рішенням від 09.04.2025 Відповідачу відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Таким чином, по о/р [NUMBER] виникла переплата пенсії в сумі 14528,58 грн за період з 12.12.2024 по 31.08.2024. Крім того, Головним управлінням Відповідачу надіслано листа про утворення переплати та необхідності повернення переплати пенсії на рахунок Пенсійного фонду України. Станом на теперішній час, надміру виплачену суму пенсійних виплат у розмірі 14528 грн. 58 коп., Відповідачем добровільно не повернуто. Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04.08.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу досудового розгляду на 04.09.2025 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у їх відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про місце та час удового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до\~ст. 275 ЦПК України\~суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з заявою № 6474 від 12.12.2024 року про призначення/перерахунок пенсії. Відповідно рішення ГУПФ України у Львівській області від 17.12.2024 року № 155350022029 відповідачці було відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Необхідний страховий стаж для призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону № 1058-IV складає 30 років. Страховий стаж заявниці на момент призначення пенсії складає 28 років 03 місяці 02 дні. Згідно із заявою № 8 від 02.01.2025 року відповідачка надала повторну заяву про призначення пенсії за віком. Відповідно до протоколу первинного призначення від 06.01.2025, враховуючи додатково надані документи (свідоцтво про народження дитини, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань) відповідачці було призначено пенсію за віком з 12.12.2024 у розмірі 2980,00 грн. Страховий стаж враховано в розмірі 31 років 9 місяців 18 днів. Також, в результаті масового перерахунку «Індексація заробітку» від 25.02.2025 розмір пенсії відповідачки з 01.03.2025 склав 3323,00 грн., відповідно до протоколу розрахунку/перерахунку пенсії. Відповідно до листа Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області № 1500-0306-8/67559 від 25.03.2025 року, перевіркою пенсійної справи встановлено, що відповідачці до страхового стажу неправомірно зараховано період роботи з 02.10.1984 по 01.08.1996, оскільки запис у трудовій книжці не завірений печаткою установи, що є порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок. У зв`язку з вилученням непідтвердженого періоду роботи стаж заявниці складає 19 років 5 місяців 2 дні. Згідно з Рішенням від 09.04.2025 Відповідачці відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Таким чином, по о/р [NUMBER] виникла переплата пенсії в сумі 14528,58 грн за період з 12.12.2024 по 31.08.2024 року. Відповідно до листа Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від № 1500-0404-8/86279 від 05.05.2025 року [PERSON] нагадано про утворення переплати та необхідності повернення переплати пенсії на рахунок Пенсійного фонду України. Відповідно до ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом. Положеннями частини першої\~статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому\~законом\~порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Відповідно до \~ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Разом з тим, відповідно до\~статті 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; інше майно, якщо це встановлено законом. Пунктом 3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого\~Постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 травня 2003 року за №374/7695, повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відповідно до\~статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім`ї тощо. Відповідно до ч. 1\~ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Закон України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» встановлює два виключення з цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача. У постанові Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24 грудня 2009 року "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці" надається роз`яснення поняттю лічильної (рахункової) помилки - це помилка, яка була допущена під час проведення арифметичних підрахунків. До лічильних помилок, наприклад, належить неправильності в обчисленнях, дворазове нарахування заробітної плати за один і той самий період, тощо. Не можуть вважатися ними не пов`язані з обчисленнями помилки в застосуванні\~закону\~та інших нормативно-правових актів. Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у\~статті 1215 ЦК України\~майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів в їх сукупності. Отже, судом встановлено, що кошти у розмірі 14\~528 грн. 58 коп. підлягають поверненню відповідачкою, як такі, що набуті без достатньої правової підстави на це. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Згідно ч. 1\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2\~422 гривні 40 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Одеській\~області.

Outcome: approved