Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі КП «ХТМ») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 100\~476,10 грн., а саме: 36\~750,55 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 31.03.2025; 294 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2024 по 31.03.2025; 62\~398,35 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.03.2025; 170,40 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2024 по 31.03.2025; 651,10 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.06.2024 по 31.03.2025; 211,70 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.06.2024 по 31.03.2025, а також судові витрати в розмірі 3028 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем послуг КП «ХТМ». Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг у боржників утворилась заборгованість в розмірі 100\~476,10 грн., а саме: 36\~750,55 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 31.03.2025; 294 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2024 по 31.03.2025; 62\~398,35 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.03.2025; 170,40 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2024 по 31.03.2025; 651,10 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.06.2024 по 31.03.2025; 211,70 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.06.2024 по 31.03.2025. Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 01.05.2025 року було відкрито провадження у цивільній справі № 641/3088/25 та призначено в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали. Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі є споживачами послуг КП «ХТМ» і не в повному обсязі сплачують за надані послуги з опалення та гарячу воду. З наданого розрахунку вбачається, що протягом тривалого часу відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в них утворилася заборгованість в розмірі 100\~476,10 грн., а саме: 36\~750,55 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 31.03.2025; 294 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2024 по 31.03.2025; 62\~398,35 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.03.2025; 170,40 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2024 по 31.03.2025; 651,10 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.06.2024 по 31.03.2025; 211,70 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.06.2024 по 31.03.2025. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно до п.п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року. До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг. Крім того, положеннями ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Як вбачається з матеріалів справи КП «ХТМ» надавало відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували і не відмовлялися від них у встановленому законом порядку. Окрім того, відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися від послуг, які надавало їм КП «ХТМ», то в них виник обов`язок сплатити ці послуги. Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~\~Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за послуги\~з постачання\~теплової енергії\~та гарячої\~води,\~за абонентську\~плату за\~Індивідуальним договором\~з постачання\~теплової енергії\~та гарячої\~води,\~з технічного\~обслуговування внутрішньобудинкових\~систем теплопостачання\~та гарячої\~води в загальному розмірі 100\~476,10 грн., обґрунтовані та в межах заявлених позовних вимог підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved