Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

30 травня 2025 року до суду звернувся заявник [PERSON] із заявою, в якій\~просить оголосити\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~уродженця м.\~Харкова,\~проживаючого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~зниклого безвісті\~за особливих\~обставин під\~час здійснення\~заходів із\~забезпечення національної\~безпеки і\~оборони,\~відсічі і\~стримування збройної\~агресії російської\~федерації проти\~України під\~час воєнного\~стану у\~складі військової\~частини [NUMBER] \~загиблим (померлим),\~днем смерті\~військовослужбовця [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~громадянина України,\~вважати день\~його вірогідної\~смерті [INFO] в\~населеному пункті\~с.\~Сергіївка Покровського\~району Донецької\~області. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що заявник [PERSON] є рідним сином військовослужбовця [PERSON] . Наказом командира військової частини [NUMBER] від 16.07.2024 року № 200 (по стройовій частині) молодшого сержанта [PERSON] , який прибув з військової частини [NUMBER] та призначений наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 12 липня 2024 року № 132-PC на посаду заступника командира бойової машини - навідника-оператора 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, ВОС - 121100А, зараховано на всі види забезпечення до військової частини [NUMBER] . Із наказу командира військової частини [NUMBER] від 06.08.2024 року № 3601 «Про призначення службового розслідування» вбачається, що відповідно до рапорту командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] підполковника [PERSON] , який надійшов на ім?я командира військової частини [NUMBER] від 06.08.2024 року та зареєстрований в стройовій частині штабу за вх. № 29182, 02.08.2024 року при виконанні бойового завдання в складі сил і засобів 10 АК ОТУ « [INFO] », а саме під час оборонних дій (бойове розпорядження командира 2 МБ від 30.07.2024 року № 285 дск), в районі н.п. Сергіївка Донецької області, внаслідок мінометного обстрілу та бойових зіткнень в районі ВП «МАВПА» - «КАСТЕТ т.12» зник безвісти заступник командира бойової машини - навідника-оператора 2 механізованого відділення з механізованого взводу 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] . Зв?язок по рації з молодшим сержантом [PERSON] відсутній. Ймовірно, молодший сержант [PERSON] отримав поранення несумісні з життям. Протягом 02.08.2024 - 04.08.2024 року проводилися пошукові заходи в результаті чого було виявлено тіло [PERSON] без ознак життя. Тіло не евакуйоване у зв`язку з постійними мінометними обстрілами». Вказане службове розслідування за наказом командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) від 09.09.2024 року № 2968 завершено. За результатами зазначеного службового розслідування встановлено, що молодший сержант [PERSON] , [INFO] в період часу з 11:36 год. по 11:52 год. перебував на позиціях «КАСТЕТ» т.12 в районі н.п. Сергіївка Краматорського району Донецької області та внаслідок мінометного обстрілу зник безвісти. Ймовірно, молодший сержант [PERSON] отримав поранення несумісні з життям. Під час виконання бойового завдання молодший сержант [PERSON] перебував в засобах індивідуального захисту (у відповідності до вимог статті 18 та додатку 1 Бойового Статуту Сухопутних військ Збройних Сил України розділу III), не вчиняв дій, що містять ознаки кримінального або адміністративного правопорушення, не перебував в стані алкогольного сп`яніння або під впливом наркотичних чи інших отруйних речовин, не вчиняв дій, пов`язаних із навмисним заподіянням шкоди своєму здоров`ю, не використовував в особистих цілях без відома командування транспортних засобів, озброєння, устаткування, інструментів та матеріалів, які належать військовій частині, що підтверджується зібраними під час проведення розслідування матеріалів відповідно до акту службового розслідування.». Відомостей про надходження молодшого сержанта [PERSON] в лікарні, заклади та бюро судово-медичної експертизи не надходило. Підтвердження, що молодший сержант [PERSON] перебуває в полоні немає. На початку серпня 2024 року заявник отримав сповіщення сім?ї № 286, в якому повідомлялося про те, що його батько молодший сержант [PERSON] , [INFO] , зник безвісті 02.08.2024 року північніше н.п. Желанне Покровського району Донецької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій. У зв`язку з чим заявник звернувся з відповідною заявою до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, за наслідком чого було відкрито кримінальне провадження № 12024221200001674 від 08.08.2024 року. Також заявник вказує, що встановлення такого факту необхідно для реалізації права на оформлення спадкових прав та права на отримання одноразової грошової допомоги. Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 12.06.2025 відкрито провадження в справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження. Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 17.07.2025 витребувано від ГУНП в Харківській області, ГУ ДПС в Харківській області, з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, з Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, з Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області, з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) інформацію стосовно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 07.08.2025 повторно витребувано з ГУНП \~в \~Харківській \~області, з Першого відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Харкові\~ Східного\~ міжрегіонального\~ управління\~ Міністерства\~ юстиції, з Управління з\~питань осіб,\~зниклих безвісти\~за особливих\~обставин (Секретаріат\~Уповноваженого з\~питань осіб,\~зниклих безвісти\~за особливих\~обставин) інформацію стосовно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 12.09.2025 повторно витребувано з Першого відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Харкові\~ Східного\~ міжрегіонального\~ управління\~ Міністерства\~ юстиції, інформацію стосовно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 26.09.2025 витребувано з Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області інформацію стосовно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . У судовому засіданні представник заявника Стрикаль М.В. не з`явився, проте надсідав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву [PERSON] в повному обсязі. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] не з`явився, проте надсідав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, з яких вбачається, що заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню після спливу 6 місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи. З урахуванням викладеного просив розгляд справи проводити за його відсутності та прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення та просив прийняти рішення в межах чинного законодавства, розгляд справи проводити за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав пояснення, відповідно до яких просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги [PERSON] , викладені в його заяві, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так,\~судовим розглядом\~встановлено,\~що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, відповідно до якого батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження № 793. Відповідно до копії сповіщення сім`ї № 286 від 06.08.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зник безвісті 02.08.2024 північніше н.п. Желанне Покровського району Донецької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій. З інформаційного листа ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 23.12.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] впродовж останніх двох років. Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221200001674 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбачається, що 07.08.2024 до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від [PERSON] про те, що його рідний батько [PERSON] , [INFO] , який є військовослужбовцем ВЧ [NUMBER] , зник безвісти 02 серпня 2024 року північніше населеного пункту Желанне Покровського району Донецької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме. Як вбачається з копії витягу із наказу № 200 від 16.07.2024 командира ВЧ [NUMBER] [PERSON] молодшого сержанта [PERSON] ( [NUMBER] ), який прибув з Військової частини [NUMBER] та призначений наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 12 липня 2024 року № 132-PC на посаду заступника командира бойової машини - навідника-оператора 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, ВОС - 121100А, зараховано на всі види забезпечення до військової частини [NUMBER] . З копії витягу із наказу № 3601 від 06.08.2024 командира ВЧ [NUMBER] [PERSON] встановлено, що призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти 02.08.2024 при виконанні бойового завдання молодшого сержанта [PERSON] , заступника командира бойової машини - навідника - оператора 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . Відповідно до копії витягу із наказу № 2968 від 09.09.2024 командира ВЧ [NUMBER] [PERSON] встановлено, що службове розслідування призначене наказом командира військової частини [NUMBER] від 06.08.2024 № 3601 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти молодшого сержанта [PERSON] » завершено. Заступника командира\~бойової машини\~навідника -\~оператора 2\~механізованого відділення\~3\~механізованого взводу\~6\~механізованої роти\~ [NUMBER] \~механізованого батальйону\~військової частини\~ [NUMBER] \~молодшого сержанта\~ІСМАІЛОВА [PERSON] \~вважати безвісти\~зниклим.\~Даний випадок\~вважати таким,\~що пов`язаний\~з бойовими\~ураженнями і\~діями з\~боку противника\~при виконанні\~обов`язків військової\~служби під\~час забезпечення\~і здійснення\~заходів з\~національної безпеки\~і оборони,\~відсічі і\~стримування збройної\~агресії російської\~федерації,\~перебуваючи безпосередньо\~в районі\~проведення бойових\~дій,\~при виконанні\~бойового завдання. Заступнику командира частини з психологічної підтримки персоналу - начальнику відділення психологічної підтримки персоналу відповідно до вимог Закону України "Про правовий статус особи, зниклої безвісти" підготувати ті направити до органів Національної поліції України заяву про розшук молодшого сержанта [PERSON] . У заяві про розшук особи, зникло безвісти, зазначити інформацію, що може сприяти розшуку такої особи. Відповідно до Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора, наданої ДП «Український національний центр розбудови миру» № 08-11/25119 від 23.07.2025, інформація відносно [PERSON] , [INFO] , відсутня. З листа головного управління ДПС у Харківській області від 24.07.2025 вбачається, що за період з вересня 2024 року по січень 2025 року відсутні суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору. Як вбачається\~з листа\~головного центру\~обробки спеціальної\~інформації державної\~прикордонної служби\~України №\~19/60391-25\~від 25.07.2025 відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 02.08.2024 по 25.07.2025 в базі даних не виявлено. Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 18.08.2025 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває у вказаному статусі з 16.10.2024. З відповіді Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.09.2025 вбачається, що актового запису про смерть відносно [PERSON] ,\~ [INFO] , не виявлено. Згідно листа ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області № 120670-2025 від 22.07.2025 вбачається, що за постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12024221200001674 від 08.08.2024 року за ч. 1 ст. 115 КК України, прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова від 04.09.2024 року визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за Відділом поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області. Відповідно до\~листа ГУНП\~в Харківській\~області \~№ 162903-2025\~від 18.08.2025 [PERSON] , [INFO] , з 13.07.2022 до кримінальної відповідальності на території України не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та з 08.08.2024 розшукується ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, як особа, зникла безвісти за особливих обставин, звернення в підрозділах поліції від імені [PERSON] , [INFO] , в період з 13.07.2022 по 14.08.2025 не зареєстровані. Як вбачається з листа Департаменту інформатизації МВС України від 21.08.2025, [PERSON] , [INFO] , оголошений у розшук ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, як особа, зникла безвісти. К/п № 12024221200001674 від 08.08.2024, р/с № 6024112 від 16.08.2024. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Як вбачається з положень ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Як вбачається з роз`яснень, наданих у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Постановою КЦСВС від 26.02.2024року у справі № 686/9938/23 висловлено позицію, згідно якої громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті особи. Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (ст. 1 Закону України «Про оборону України»). Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зроблено висновок, що шість місяців, які визначені в реченні 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, (в подальшому - затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376). У цьому наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території, у зв`язку з чим суди можуть використовувати дані з відповідного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності (п.п. 81 85). Одним з елементів верховенства права є принцип правової визначеності. Він вимагає чіткості, зрозумілості й однозначності правових норм, зокрема їх передбачуваності (прогнозованості) та стабільності. Згідно з принципом правової визначеності відрахування шестимісячного строку від дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій території України не забезпечувало б достатньої передбачуваності та сталості правових відносин. В умовах триваючої збройної агресії рф проти України, що супроводжується численними випадками зникнень осіб та постійною нестабільністю, передбачити момент закінчення такої агресії неможливо. На час прийняття цієї постанови російсько-українська війна все ще триває, що посилює правову невизначеність і може ускладнювати ефективне застосування закону та забезпечення захисту прав осіб, які постраждали внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту та у яких, у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи, виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Як зазначено в Рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2014 року №15-рп/2004, одним із проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим його культурним рівнем. Справедливість є однією з основних засад права та є вирішальною у визначенні права як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, зокрема у закони, які за своїм змістом мають бути проникнуті передусім ідеями соціальної справедливості, свободи, рівності тощо. Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що у ч. 2 ст. 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (п. п. 94, 100 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22). Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності». Аналізуючи норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Оскільки в\~судовому засіданні\~доведено,\~що [PERSON] , [INFO] ,\~пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, під час бойового зіткнення, дані про те, що він знаходиться у полоні - відсутні, суд вважає що наявні підстави для застосування до спірних правовідносин ч. 2 ст.\~46\~ЦК України та оголошення\~ [PERSON] , [INFO] , померлим. За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви . Одночасно суд роз`яснює учасникам справи та іншим заінтересованим особам, що згідно ч. 1 ст. 48 ЦК України, ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у\~разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Outcome: approved