Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

02 травня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства заборгованість за кредитним договором №200303141 від 22 жовтня 2020 року, у сумі 49798,13 грн., а також судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 22 жовтня 2020 року між акціонерний товариством «БАНК ФОРВАРД» (далі АТ «БАНК ФОРВОРД») та [PERSON] було укладено кредитний договір №200303141 від 22 жовтня 2020 року. За умовами договору АТ «БАНК ФОРВАРД» надав відповідачу кредит у сумі 47920,00 грн. строком 1096 днів, з 22 жовтня 2020 року по 22 жовтня 2023 року. Процентна ставка за Договором встановлена у розмірі 0,01% на рік. Щомісячна комісія без ПДВ: з 22 жовтня 2020 року 0,00 грн.; з 23 грудня 2020 року 1912,01 грн. Підписуючи цей договір позичальник погоджується з договірними умовами. Відповідач зобов`язався сплачувати кредит відповідно до графіку платежів. Проте, всупереч вимогам договору [PERSON] не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно з Графіком платежів, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 22 жовтня 2020 року становить 49798,13 грн., з яких: заборгованість за кредитом 24484,84 грн., заборгованість за відсотками 2,16 грн., заборгованість за комісіями 25311,13 грн. 25 липня 2024 року між АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір № GLIN426202/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача за кредитним договором №200303141 від 22 жовтня 2020 року. Відповідно до Реєстру боржників до Договору про відступлення права грошової вимоги від 25 липня 2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 49798,13 грн., з яких: заборгованість за кредитом 24484,84 грн., заборгованість за відсотками 2,16 грн., заборгованість за комісіями 25311,13 грн. ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» після набуття права вимоги за Договором нарахування процентів не здійснював. Так як відповідачем у добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу за його відсутності, заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення не висловлював. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відповідно до частини 7, 11 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачем не подано. На підставі ухвали суду від 16 жовтня 2025 року справа розглядається в\~порядку заочного\~провадженняза правилами спрощеного позовного провадження. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне. 22 жовтня 2020 року між АТ «БАНК ФОРВАРД» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 200303141. За умовами договору АТ «БАНК ФОРВАРД» надав відповідачу кредит у сумі 47920,00 грн. строком 1096 днів, з 22 жовтня 2020 року по 22 жовтня 2023 року. Процентна ставка за Договором встановлена у розмірі 0,01% на рік. Щомісячна комісія без ПДВ: з 22 жовтня 2020 року 0,00 грн.; з 23 грудня 2020 року 1912,01 грн. (а.с. 4-5). Відповідач зобов`язався сплачувати кредит відповідно до графіку платежів (а.с. 7-8). Всупереч вимогам договору [PERSON] не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно з Графіком платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою за кредитом (а.с. 13-14, 15-32). 25 липня 2024 року між АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір № GLIN426202/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача за кредитним договором № 200303141 від 22 жовтня 2020 року (а.с.35-37). Відповідно до Реєстру боржників до № GLIN426202/1 про відступлення прав вимоги від 25 липня 2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 49798,13 грн., з яких: заборгованість за кредитом 24484,84 грн., заборгованість за відсотками 2,16 грн., заборгованість за комісіями 25311,13 грн (а.с. 38). 08 квітня 2025 року позивачем на адресу відповідача направлена досудова вимога за вихідним номером 23725621 про відступлення права грошової вимоги первинним кредитором та сплату кредитної заборгованості. Відповідно до статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин,\~для якого\~законом не\~встановлена обов`язкова\~письмова форма,\~вважається вчиненим,\~якщо поведінка\~сторін засвідчує\~їхню волю\~до настання\~відповідних правових\~наслідків. Згідно з частиною 1 статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до частини 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Частинами 1 та 2 статті 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до частини 1 статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина перша статті 642 ЦК України). Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором №200303141 від 22 жовтня 2020 року становить 49798,13 грн., з яких: заборгованість за кредитом 24484,84 грн., заборгованість за відсотками 2,16 грн., заборгованість за комісіями 25311,13 грн. Позивачем відповідачу [PERSON] направлена досудова вимога за вих. №23725621 від 08 квітня 2025 року про відступлення права вимоги та виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно сплатити заборгованість. В свою чергу відповідач вимогу не виконав, заборгованість не сплатив. Справа розглядається за поданими Банком доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не подавались. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до частини 1 статті 1049, частини 1 статті 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно зі змістом статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення статей 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню повністю. Підлягає стягненню заборгованість відповідача за кредитним договором №200303141 від 22 жовтня 2020 року, яка становить 49798,13 грн., з яких: заборгованість за кредитом 24484,84 грн., заборгованість за відсотками 2,16 грн., заборгованість за комісіями 25311,13 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 4736,12 грн.

Outcome: approved