Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 02.12.2024-100000446 від 02.12.2024 року у розмірі 9030 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 02.12.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) № 02.12.2024-100000446, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 3\~000,00 грн., строком на 155 дні. Фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку. Відповідно до умов кредитного договору 02.12.2024-100000446 від 02.12.2024 року позичальник видається кредит на наступних умовах: дата надання кредиту 02.12.2024 року, сума кредиту 3000,00 грн., строк на який видається кредит 155 дні з дати його надання , дата повернення кредиту 05.05.2025 р. Відповідно до п. 4.1 Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості,платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту споживача, укладаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача [NUMBER] ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. В свою чергу, [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 05.05.2025 року, утворилась заборгованість в розмірі 9030, 00 грн що складається з -заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3000 грн.; -заборгованості по процентам в розмірі 3720 грн. -заборгованість по комісії 270 грн - додаткової комісії в розмірі 540 грн - неустойка 1500 грн. відзив до суду не надходив. 3.Від відповідача [PERSON] , відзив на позовну заяву не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. 5.Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Процесуальні дії у справі. 6.30 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. 7.17 листопада 2025\~року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обставини справи, встановлені судом. 8.\~ [PERSON] .. 02.123.2024 року електронним підписом підписав пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку кредитного договору № 02.12.2024-100000446. Підписуючи даний договір одноразовим ідентифікатором (код з смс-повідомлення, яке було відправлено на номер 0976008249 «Е433»), відповідач розумів, що підписує та укладає кредитний договір на умовах, вказаних у цьому договорі. Відповідно до умов вищезазначеного договору сума кредиту становить 3\~000,00 грн., процентна ставка 1% за 1 день, денна процентна ставка 0,93 % , комісія пов`язання з наданням кредиту становить 9% від суми кредиту та становить 270,00 грн., неустойка 45,00 грн що нараховується за кожен день невиконання зобов`язання. Орієнтована загальна вартість кредиту для споживача 7530,00 грн. Загальні витрати за споживчим кредитом 4530. Строк повернення кредиту 05.05.2025року. Реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів позичальником за даним та наступними договорами 4149-60* [NUMBER] (а.с.25-37). 9.Відповідач підписав додаток до анкети позичальника одноразовим ідентифікатором, зазначивши перелік персональних даних та надавши ТОВ «Споживчий центр» право на перевірку цієї інформації 10.Відповідно до паспорту споживчого кредиту сторонами було всі істотні умови надання кредиту. Підписавши паспорт споживчого кредиту одноразовим ідентифікатором відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту (а.с. 37-39). 11.Відповідно до довідки ТОВ «Універсальні платіжні доручення» відповідно до укладеного договору на переказ грошових коштів ФК п-2024/01-2 від 01.04.2024 року було успішно перераховано кошти на платіжну картку 4149609026210825, 02.12.2024 року о 09-24 на суму 3000,00 грн. Призначення платежу видача за договором кредиту № 02.12.2024-100000446 12.Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 02.12.2024-100000446 заборгованість у відповідача перед позивачем у становить 9030 грн. (а.с.19) Джерела права й акти їх застосування. 13.Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 14.гідно із ст.525,\~526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. 15.Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. 16.Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. 17.Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором. 18.Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. 19.Відповідно до ч. 2\~ст. 615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. 20.Згідно ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом 21.Відповідно до з\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 22.Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 23.Судовим розглядом встановлено, що 02.12.20214 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) № 02.12.2024-100000446 Відповідач, маючи намір укласти електронний кредитний договір, реєструється в особистому кабінеті на веб-сайті ТОВ «Споживчий центр» за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, отриманим відповідачем в смс-повідомленні на номер телефону, який він сам вказав. Відповідно, сторонами погоджено розмір відсотків та порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами, строк на який надається кредит, дату повернення та графік платежів. У зв`язку з чим суд погоджується з розміром та порядком нарахування відсотків за користування кредитними коштами. 24.Судом встановлено, Відповідно до довідки ТОВ «Універсальні платіжні доручення» відповідно до укладеного договору на переказ грошових коштів ФК П-2024 /01-2 від 01.04.2024 року було успішно перераховано кошти на платіжну картку [NUMBER] , на суму 3000,00 грн. Призначення платежу видача за договором кредиту № 02.12.2024-100000446 25.Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 02.12.2024-100000446 заборгованість у відповідача перед позивачем у становить 9030 грн 30.\~Таким чином, беручи до уваги неналежне виконання відповідачем умов спірного договору, суд вважає за можливе позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі. Розподіл судових витрати. 31.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 32.Позивачем під час звернення до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі у розмірі 2422,40 грн. 33.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved