Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Інтер-Поліс» (далі - ПрАТ СК «Інтер-Поліс»), [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позов обґрунтований тим, що 08 грудня 2023 року об 11 год 16 хв [PERSON] , керуючи автомобілем «Renault Sandero», державний номерний знак [NUMBER] , рухаючись у м. Києві на вул. Композитора Лятошинського, 14, при виїзді з прилеглої території не надала перевагу в русі автомобілю «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався на головній дорозі та скоїла зіткнення, спричинивши дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року у справі № 752/26496/23 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ СК «Інтер-Поліс» згідно з полісом № 213136676. Страховий ліміт за шкоду заподіяну майну складає 160 000,00 грн, франшиза - 2 000,00 грн. Позивачка звернулася до ПрАТ СК «Інтер-Поліс» із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно із висновком експертного дослідження від 27 грудня 2023 року № EД-19/111-23/67542-АВ вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , становить 155 706,38 грн. За проведення огляду пошкодженого автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , та складання висновку експертного дослідження від 27 грудня 2023 року № EД-19/111-23/67542-АВ позивачка сплатила суму у розмірі 2 271,85 грн. ТОВ «Рєкар Сервіс» виставлено позивачці рахунок на оплату ремонту автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , від 08 січня 2024 року № PC00004912 у сумі 158 553,00 грн з ПДВ. ПрАТ СК «Інтер-Поліс» наданий позивачем висновок експертного дослідження від 27 грудня 2023 року № EД-19/111-23/67542-АВ про дійсний розмір заподіяних йому в результаті ДТП збитків до уваги не прийняв, а здійснив розрахунок суми страхового відшкодування на підставі Звіту, складеного ФОП [PERSON] , який не наданий позивачу для ознайомлення. 10 червня 2024 року ПрАТ СК «Інтер-Поліс» відшкодувало позивачу майнову шкоду у вигляді страхового відшкодування у розмірі 64 475,56 грн. Проте позивач не згоден із розміром відшкодованої страховою компанією шкоди, та просить стягнути солідарно із співвідповідачів різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням), яка становить 91 230,82 грн (155 706,38 грн + 2 271,85 грн - 64 475,56 грн). Посилаючись на вказані обставини, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] та ПрАТ СК «Інтер-Поліс» на свою користь заподіяні збитки (шкоду) у розмірі 91 230,82 грн та витрати за проведення експертного дослідження у сумі 2 271,85 грн. Також просила стягнути на свою користь з відповідачів судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 1 211,20 грн та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 10 000,00 грн. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07 лютого 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України. У березні 2025 року ПрАТ СК «Інтер-Поліс» подало до суду відзив на позовну заяву, в якому просило відмовити у задоволенні позову до ПрАТ СК «Інтер-Поліс», оскільки розмір страхового відшкодування розраховується на підставі звіту та становить суму відновлюваного ремонту з урахуванням зносу на замінені деталі та зменшенням на суму податку на додану вартість у разі ненадання доказів проведення ремонту транспортного засобу у особи, яка є платником ПДВ. Крім того, у відповідача відсутній обов`язок приймати до уваги наданий позивачем висновок, оскільки Законом визначений вичерпний перелік випадків, коли потерпілий має право на самостійне обрання експерта для визначення розміру збитків. До того ж, наданий позивачем висновок є лише оцінкою пошкодженого майна, проведений судовим експертом, а не судовою експертизою, тому до нього застосовуються наслідки, передбачені статтею 78 ЦПК України з урахуванням пункту 34.3. статті 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Також повідомив, що за вивчення та аналіз позовної заяви у справі, підготовки правової позиції у справі, подання відзиву на позовну заяву, участі адвоката у судовому процесі, відповідач планує понести витрати у розмірі 4 000,00 грн. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Частиною першою статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша-четверта статті 12 ЦПК України). Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 08 грудня 2023 року об 11 год 16 хв [PERSON] , керуючи автомобілем «Renault Sandero», державний номерний знак [NUMBER] , рухаючись на вул. Композитора Лятошинського, 14 у м. Києві при виїзді з прилеглої території не надала перевагу в русі автомобілю «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався на головній дорозі та скоїла зіткнення, спричинивши ДТП, в результаті якої транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року у справі № 752/26496/23 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ СК «Інтер-Поліс», згідно з полісом № 213136676. Страховий ліміт за шкоду заподіяну майну складає 160 000,00 грн, франшиза - 2 000,00 грн. 13 грудня 2023 року [PERSON] звернувся до ПрАТ СК «Інтер-Поліс» із повідомленням про ДТП. 20 грудня 2023 року представником ПрАТ СК «Інтер-Поліс» проведений огляд транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. 27 грудня 2023 року на замовлення [PERSON] складений висновок експертного дослідження № EД-19/111-23/67542-АВ, згідно з яким, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , становить 155 706,38 грн, а вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , становить 77 030,86 грн з урахуванням податку на додану вартість. За проведення огляду пошкодженого автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , та складання висновку експертного дослідження від 27 грудня 2023 року № EД-19/111-23/67542-АВ [PERSON] сплатив суму у розмірі 2 271,85 грн. 09 січня 2024 року ТОВ «Рєкар Сервіс» виставлено [PERSON] рахунок на оплату ремонту автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , від 08 січня 2024 року № PC00004912 у сумі 158 553,00 грн з ПДВ. 14 березня 2024 року [PERSON] звернувся до ПрАТ СК «Інтер-Поліс» із заявою про виплату страхового відшкодування за полісом № 213136676. 10 червня 2024 року на замовлення ПрАТ СК «Інтер-Поліс» ФОП [PERSON] складений Звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , який становить - 70 618,16 грн, вартість відновлювального ремонту - 128 614,71 грн, розмір матеріального збитку з урахуванням зносу зменшений на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість - 66 475,56 грн. 11 червня 2024 року ПрАТ СК «Інтер-Поліс» листом повідомило, що згідно із заявою від 14 березня 2024 року за договором (полісом) № 213136676 прийнято рішення про виплату [PERSON] страхового відшкодування на підставі Звіту ФОП [PERSON] у розмірі 64 475,56 грн (з урахуванням зносу, вирахуванням податку на додану вартість та франшизи). Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулює Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-ІV (чинний на момент виникнення спірних правовідносин), який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Відповідно до статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно із статтею 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно із пунктами 9.1, 9.2 статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Відповідно до статті 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Франшиза при відшкодуванні шкоди, заподіяної життю та/або здоров`ю потерпілих, не застосовується. Згідно з пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до статті 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (стаття 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до пункту 33.1. статті 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний, зокрема, невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Згідно з пунктами 34.1., 34.2. статті 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. [PERSON] 13 грудня 2023 року повідомив ПрАТ СК «Інтер-Поліс» про ДТП та 20 грудня 2023 року представником страховика виконані вимоги пункту 34.2. статті 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і проведений огляд транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак [NUMBER] , для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року у справі № 554/88/16. Пунктом 36.1. статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial