Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

30.10.2023 року [PERSON] , від імені та в інтересах якого діяв адвокат - Сорока М.М., звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №752/21806/21 за позовом [PERSON] до ТОВ СК «Кредо», [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування заявлених вимог, заявник послався на те, що у провадженні суду перебувала справа за позовом [PERSON] до ТОВ СК «Кредо», [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 31.07.2023 року у справі було ухвалено рішення. Зі змісту резолютивної частини рішення встановлено, що судом не вирішено питання у частині відшкодування позивачу за рахунок відповідачів понесених судових витрат на оплату послуг експерта у сумі 4 500, 00 гривень. Посилаючись на те, що ухвалюючи рішення, суд вирішив питання про відшкодування позивачу судових витрат щодо сплати судового збору та витрат понесених на отримання правничої допомоги, а питання щодо відшкодування витрат понесених на оплату послуг експерта не вирішив у резолютивній частині рішення, просив ухвалити додаткове рішення. Стягнути з відповідачів пропорційно до задоволених вимог і понесені ним судові витрати на оплату послуг експерта в розмірі 4 500 гривень. У судове засідання для розгляду заяви позивача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення судових витрат на оплату послуг експерта сторони не викликалися. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, що визначено статтею 270 ЦПК України. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Судом встановлено, що 31 липня 2023 року за результатами судового розгляду справи №752/21806/21 за позовом [PERSON] до ТОВ СК «Кредо», [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом стягнуто з: ТОВ СК «Кредо» на користь [PERSON] матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 7489 гривень 92 копійки; [PERSON] на користь [PERSON] матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 6027 гривень 02 копійки; ТОВ СК «Кредо» на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 230 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 2533 гривні. [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 302 гривні 91 копійка та витрати на правничу допомогу в розмірі 3336 гривень. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. 18 лютого 2025 року рішення набрало законної сили. За правилами статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Під час судового розгляду зазначеної справи, а саме 04 квітня 2023 року позивач подав до суду висновок експерта №2022 судової транспортно-товарознавчої експертизи, акт виконаних робіт від 08.082.2023 року, копію рахунку від 30.01.20223 рооку. У заяві, про розгляд справи за відсутності позивача, представник останнього - адвокат Сорока М.М. просив суд відшкодувати позивачу судові витрати, в тому числі й витрати витрати понесені на оплату послуг експерта у розмірі 4 500, 00 гривень. Відповідно до частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як видно зі змісту мотивувальної частини рішення суд дійшов висновку про відшкодування позивачу понесених витрати на оплату послуг експерта в розмірі 4 500, 00 гривень підлягають відшкодуванню за рахунок ТДВ «СК «Кредо» у розмірі - 2493 грн. 50 клп., за рахунок відповідача [PERSON] у розмірі - 2 006 грн. 48 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved