Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~ суду\~з позовом\~до Миргородської\~міської ради,\~третя особа\~ [PERSON] ,\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення,\~та визнання\~права власності\~на частку\~житлового будинку\~та земельну\~ділянку в\~порядку спадкування.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначив,\~що у\~ [ADDRESS] ,\~знаходиться житловий\~будинок та\~земельна ділянка\~площею 0,2461\~гa,\~кадастровий номер\~5323285201:01:001:1601,\~цільове призначення:\~для будівництва\~i\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~ i\~споруд (присадибна\~ділянка).\~Згідно рішення\~№ 15\~протоколу засідання\~виконавчого комітету\~Петрівцівської сільської\~Ради нapoдниx\~депутатів від\~17\~червня 1997\~року «Про\~оформлення прав\~власності на\~будинки,\~що розташовані\~в с.\~Петрівці» виконком\~сільської ради\~вирішив оформити\~право власності\~на будинковолодіння\~по [ADDRESS] ,\~за його\~батьком [PERSON] ,\~матір`ю\~ [PERSON] \~та ним\~по 1/3 частці кожному. Позивач та [PERSON] оформили право власності на свої 1/3 частки i отримали відповідні свідоцтва про право власності на нерухоме майно. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] померла мати - [PERSON] . 14.08.2024 представник позивача звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального oкpyгy Пазинича Р.В. для оформлення спадщини за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] . Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, оскільки позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строки, визначені чинним законодавством та не надав документів, що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, також невідоме місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] , неможливо встановити коло спадкоємців після його смерті, правовстановлюючий документ на 1/3 частку житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] - відсутній, право власності [PERSON] на вказану 1/3 частку житлового будинку не зареєстровано. У зв`язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, позивач змушений звернутися з позовом до суду. Ухвалою суду від 15.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 10.06.2025 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача адвокат Яковенко Г.М., пояснив, що в [ADDRESS] , знаходиться житловий будинок та земельна ділянка площею 0,2461 га. Згаданий житловий будинок належавв\~рівних долях\~(по\~1/3)\~позивачу,\~його матері\~та батькові.\~Батько позивача\~помер у\~2002\~році,\~мати \~у 2023\~році.\~У зв`язку\~з відмовою\~нотаріуса у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після померлого\~батька,\~позивач змушений\~звернутися до\~суду з\~наступними позовними\~вимогами:\~встановити факт,\~яким визнати,\~що місцем\~смерті [PERSON] \~є [ADDRESS] ;\~встановити факт,\~що позивач\~постійно проживав\~разом з\~батьком за\~адресою:\~ [ADDRESS] ;\~визнати за\~позивачем право\~власності на\~1/3\~частку житлового\~будинку за\~вищевказаною адресою\~та на\~земельну ділянку площею 0,2461\~гa,\~кадастровий номер\~5323285201:01:001:1601, які за життя належали його померлому батьку. Просив задовольнити позовні вимоги [PERSON] . Відповідач в судове засідання свого представника не направив, проте звернувся до суду з заявою про проведення судового розгляду справи за відсутності представника Миргородської міської ради. Проти задоволення позову не заперечував. Третя особа\~ [PERSON] \~ пояснила,\~ що\~позивач є\~її братом.\~На момент\~смерті батька\~ \~проживав разом\~з ним в [ADDRESS] . Після смерті батька проживав з матір`ю в [ADDRESS] . Не заперечувала проти задоволення позову. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач є її рідним дядьком. Позивач постійнопроживав в [ADDRESS] , разом з її дідом та бабою, тобто, його батьками. На момент смерті діда [PERSON] , [PERSON] проживав разом з ним. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач є її сусідом з 1984 року. [PERSON] мешкав по сусідству в [ADDRESS] , з батьками. На момент смерті [PERSON] позивач проживав разом з ним, доглядав за батьками. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15.03.2024, батьками [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). [INFO] помер [PERSON] , актовий запис №20, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.06.2005 Петрівцівською сільською радою Миргородського району Полтавської області (а.с.16). [INFO] померла [PERSON] , актовий запис № 654, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.09.2023 Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 17). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0700289352024 від 01.05.2024 [PERSON] належала земельна ділянка, кадастровий номер 5323285201:01:001:1601, площею 0,2461 га, яка розташована на території Петрівцівської сільської ради за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для обслуговування житлового будинку (а.с. 23-33), що також підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ № 034928, виданого Петрівцівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення 12 сесії ХХІІ скликання Петрівцівської сільської ради народних депутатів від 12.12.1996 (а.с. 20). Згідно виписки з книги погосподарського обліку №4 за 2005 роки житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в особистій власності господарства, головою якого є [PERSON] , [INFO] , члени господарства: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки з книги погосподарського обліку №4 за 2006-2009 роки житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в особистій власності господарства, головою якого є [PERSON] , [INFO] , члени господарства: син [PERSON] , [INFO] . (а.с. 21). На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] від 07.06.2006 власниками будинку за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення сільської ради №16 від 17.06.1997 є [PERSON] , 1/3 частка, та [PERSON] , 1/3 частка (10-11). Згідно архівної довідки Архівного відділу Миргородської районної військової адміністрації вих. №07-05/55 від 06.05.2024 «у рішенні №15 протоколу засідання виконавчого комітету Петрівцівської сільської Ради народних депутатів від 17 червня 1997 року «Про оформлення прав власності на будинки, що розташовані в с. Петрівці» значиться: виконком сільської ради вирішив: оформити право приватної власності на будинки: [ADDRESS] , [PERSON] 1/3 частка, [PERSON] 1/3 частка, [PERSON] 1/3 частка. Підстава: ф.Р-44, оп. 1, спр. 810, арк. 51, 1997 рік (а.с. 14). Відповідно до копії паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 30 листопада 1999 року, на 12 сторінці мається інформація СГІРФО Миргородського МВ ГУМВС України в Полтавській області від 07.09.2011 про те, що місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6-7). Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинича Р.В. від 14.08.2024 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2461 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5323285201:01:001:1601, та на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: [ADDRESS] , оскільки: - [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини за законом у відповідний строк та не надав документів, що підтверджують, що він постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; - місце відкриття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] , не відоме; - коло спадкоємців встановити неможливо; - правовстановлюючий документ на 1/3 частку житлового будинку відсутній та право власності [PERSON] на 1/3 частку не зареєстровано (а.с. 15). Згідно повідомлення Відділу реєстрації Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області вих. №178 від 19.03.2024 інформація про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] , станом на 20.06.2005 відсутня у відділі реєстрації. Згідно довідки відділу реєстрації Відділу реєстрації Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області вих. №05.3-14/556 від 26.04.2024 надати інформацію про те, хто був зареєстрований разом з померлим [PERSON] на день смерті [INFO] , відділ реєстрації не має можливості, оскільки будь-яка інформація та документація з цього приводу відсутня (а.с. 18). Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом і регулюються\~Конституцією України,\~ЦК України\~та\~ЦПК України. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено\~Главою 87 ЦК України. Згідно зі\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ч.1ст.1270\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.\~29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно з ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно). Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269\~ЦК України). Згідно з п.2\~Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Факт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться. Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Згідно з п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Відповідно до п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Установлення юридичних фактів сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, судом встановлено, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є його останнє місце проживання за адресою: [ADDRESS] , та встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , шляхом постійного проживання з останнім на момент його смерті, тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до\~ст.1217 ЦК України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Правилами\~ст.1268 ЦК України\~встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Згідно\~ст. 392 ЦК України, особа може звертатись до суду з позовом про визнання за нею права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Отже, оскільки спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняв в порядку спадкування позивач, то суд вважає за можливе визнати за ним право власності\~на 1/3 частку житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,2461 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5323285201:01:001:1601.

Outcome: approved