Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

1.Зміст поданої заяви. В листопаді 2024 року заявники звернулися до суду з вказаною заявою, яку обґрунтували тим, що вони є батьками [PERSON] , яка є інвалідом першої групи загального захворювання, довічно. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, оскільки не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях. У зв`язку з цим, заявники просять суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною і встановити над нею опіку, а також призначити їх опікунами. 2.Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі, а також було призначено адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги [PERSON] . Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2025 року було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2025 року було поновлено провадження у цивільній справі. 3.Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви. Представник заявника [PERSON] підтримав подану заяву та наполягав на визнанні [PERSON] недієздатною. Представник заінтересованої особи [PERSON] не заперечував проти задоволення поданої заяви. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] також підтримала заяву про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. 4.Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 5.Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] . [PERSON] є інвалідом першої групи загального захворювання довічно, згідно довідки МСЕК серії АВ №1085232 від 10 листопада 2021 року. З висновку судово-психіатричного експерта №195-ц від 29 травня 2025 року вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну деменцію як наслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу. Тому за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому суд вважає, що [PERSON] допустимо визнати недієздатною, а також над нею належить встановити опіку. Встановлено, що [PERSON] проживає разом з батьком та матір`ю. Заявники мають всі належні умови для проживання. Обставини, які перешкоджають їм бути опікунами не встановлені. Це підтверджується поданнями Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, які затверджені рішеннями виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області №830, 831 від 06 жовтня 2025 року, яким визнано за доцільне призначити [PERSON] , [PERSON] опікунами над їх донькою, так як вона потребує постійної опіки і за станом свого здоров`я позбавлена можливості захищати свої права. Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявників належить призначити опікунами [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved