Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

07 липня 2025 року до суду звернувся [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, в якій просив суд визнати його батьком дитини жіночої статі [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~позову позивач\~посилається на\~те,що протягом останніх 15 років він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . За цей чай у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну [PERSON] разом із дітьми вимушена була евакуюватися закордон до Федеративної Республіки Німеччина. Але протягом усього часу відповідач регулярно приїжджала до позивача в Україну. [INFO] у м. Пірна Федеративної Республіка Німеччина у [PERSON] народилася донька [PERSON] . Оскільки [PERSON] та [PERSON] на той час у зареєстрованому шлюбі не перебували, то і позивач не був записаний батьком дитини. Приїхавши до України з донькою, [PERSON] та [PERSON] 03.06.2025 офіційно зареєстрували шлюб. Позивач постійно дбає про свою доньку [PERSON] , матеріально забезпечує та не має жодних сумнівів у своєму батьківстві, він бажає щоб його офіційно визнали батьком дитини. Сторони не мають жодних заперечень чи спору щодо походження дитини. Вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з зазначеною позовною заявою. Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 14 липня 2025 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. УхвалоюНовобаварського районного суду міста Харкова від 06 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства. Призначено підготовче судове засідання. УхвалоюНовобаварського районного суду міста Харкова від 29 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у цивільній справі №639/4811/25 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання. Позивач та його представник адвокат Курило С.Л., який діє на підставі ордеру, в судовому засіданні заявлений позов підтримали у повному обсязі просили суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову [PERSON] не заперечувала, підтвердила, що [PERSON] , з яким вона тривалий час перебувала у фактичних шлюбних відносинах, та з яким має двоє спільних дітей, є також батьком їх третьої дитини [PERSON] , [INFO] , яка народилася у Федеративній Республіці Німеччина. Представник 3-тьої особи Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень по справі у представника відділу немає. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, пояснення відповідача, дослідивши надані сторонами та долучені до матеріалів справи докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони в судовому засіданні пояснила, що більше п`ятнадцяти років проживали у фактичних шлюбних відносинах, в яких у них народилося троє дітей. Дійсно, як вбачається зі свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народилася [PERSON] . Батьками даних дітей є :батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 18, 19) [INFO] у м. Пірна Федеративної Республіки Німеччина народилася [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] . ( а.с. 22) Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , 03 червня 2025 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . ( а.с. 24) Сторони пояснили суду, що оскільки на час народження дівчини вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то у відповідності до вимог законодавства Федеративної республіки Німеччина в актовому записі про народження була записана тільки мати дитини. Після повернення в Україну батьки звернулися до органів РАЦС з питанням реєстрації дитини, однак їм було роз`яснено щодо неможливості проведення даної реєстрації. ( а.с. 25) Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. За змістом частини 3 ст. 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного станув порядку, встановленому статтями 122 (коли батьки перебувають у шлюбі між собою) та 125 (батьки якої не перебувають у шлюбі між собою) цього Кодексу. У статті 125 СК України передбачено, що: якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Згідно з ч.ч. 1, 3 статті 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивачем в якості доказів були надані світлини з зображенням його разом з донькою та старшими дітьми. ( а.с. 26, 27 ) Згідно висновку результату дослідження № 49195-59506 від 16.07.2025 ймовірність батькіства [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] становить 99,99996 %. ( а.с. 45-46) Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статей 213, 215 ЦПК (2004 року) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 212 ЦПК (2004 року), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації, №3451/05, §34, від 07 травня 2009 року). Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності вважає, що судом було достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем. На підставі викладеного, та

Outcome: approved