Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до\~\~ [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житловим приміщенням, мотивуючи тим, що за адресою: [ADDRESS] , знаходиться службове жиле приміщення, яке належить Державній прикордонній службі України в особі військової частини [NUMBER] ( [INFO] ), яке утримує відповідач. \~ \~ \~ \~Відповідно до Акту прийому-передачі квартир від 29 грудня 2009 року, Державна іпотечна установа передала 3 квартири, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , а Державна прикордонна служба прийняла квартири для забезпечення громадян, в тому числі була передана квартира [ADDRESS] загальною вартістю 134 862 грн. Відповідно до виписки з протоколу спільного рішення командування та житлової комісії [INFO] №1 від 11.01.2010 року постановлено рішення розподілити службову 1-но кімнатну квартиру в [ADDRESS] , жилою площею 16,9 кв.м., загальною площею 33,8 кв.м. майору [PERSON] , склад сім`ї 1-на особа, згідно затверджених списків осіб, які перебувають на квартирному обліку, як безквартирні в [INFO] у загальному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Секретаріату Кабінету Міністрів України №318/0/2-10 від 19.01.2010 до Могилів-Подільської міської ради визначено направлення для керівництва в роботі Поіменного списку громадян яким надаються квартири, придбані Державною іпотечною установою в житловому будинку по [ADDRESS] , що затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2009 року №1657-Р, в якому під порядковим номером 1 міститься інформація про розподіл [PERSON] квартири у [ADDRESS] (службова). \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 03.03.2010 р. №59 «Про видачу громадянину ордеру на заселення», вирішено видати ордер на заселення житлової квартири [ADDRESS] , гр. [PERSON] , склад сім`ї 1 чоловік, 1-но кімнатну, жилою площею 16,9 кв.м. \~ \~ \~ \~Відповідно до ордеру від 03.03.2010 №6298, виданого гр. [PERSON] сім`я якого складається з 1 чоловіка, на право зайняття жилою площею 16,9 кв.м в квартирі [ADDRESS] , на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської міської ради від 03.03.2010 №59. \~ \~ \~ \~Відповідно до наказу начальника [INFO] №133-ОС від 20.04.2016 виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення [NUMBER] прикордонного загону майора [PERSON] , першого заступника начальника відділу прикордонної служби « [INFO] » ІІ категорії (тип Б), звільненого з військової служби в запас Збройних Сил України наказом начальника [INFO] від 14 квітня 2016 року №133-ОС, за статтею 26 частиною 6 пунктом «и» - (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) із застосуванням частини 8 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з 20 квітня 2016 року. \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідач змінив зареєстроване місце проживання по [ADDRESS] на [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Листами військової частини [NUMBER] від 17.02.2025 та 05.03.2025 доведена до відповідача вимога забезпечення надання доступу 03.03.2025 та 17.03.2025 до службової площі квартири [ADDRESS] , яку він утримує з метою забезпечення проведення інвентаризації службового житлового приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до актів інвентаризації службового житлового приміщення від 03.03.2025 №49 та 17.03.2025 №60 комісія військової частини [NUMBER] провести заходи по інвентаризації житлового приміщення не змогла у зв`язку з відсутністю по місцю проживання квартиронаймача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як зазначає позивач, службове житлове приміщення утримується відповідачем за відсутності у останнього потреби в його користуванні, а тому позивач просить визнати громадянина України [PERSON] (серія та номер паспорту [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ) таким, що втратив право користування службовим житловим приміщенням Військової частини [NUMBER] ( [INFO] (код ЄДРПОУ [NUMBER] ) за адресою: [ADDRESS] . Стягнути з відповідача судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Статтею 76\~ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до Акту прийому-передачі квартир від 29 грудня 2009 року, Державна іпотечна установа передала 3 квартири, що знаходяться за адресою [ADDRESS] , а Державна прикордонна служба прийняла квартири для забезпечення громадян, в тому числі була передана квартира [ADDRESS] загальною вартістю 134 862 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки з протоколу спільного рішення командування та житлової комісії [INFO] №1 від 11.01.2010 року постановлено рішення розподілити службову 1-но кімнатну квартиру [ADDRESS] , жилою площею 16,9 кв.м., загальною площею 33,8 кв.м. майору [PERSON] , склад сім`ї 1-на особа, згідно затверджених списків осіб, які перебувають на квартирному обліку як безквартирні в [INFO] у загальному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Секретаріату Кабінету Міністрів України №318/0/2-10 від 19.01 2010 до Могилів-Подільської міської ради визначено направлення для керівництва в роботі Поіменного списку громадян, яким надаються квартири, придбані Державною іпотечною установою в житловому будинку [ADDRESS] , що затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів від 29 грудня 2009 року №1657-Р, в якому під порядковим номером 1 міститься інформація про розподіл [PERSON] квартири у [ADDRESS] (службова). \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 03.03.2010 р.№59 «Про видачу громадянину ордеру на заселення», вирішено видати ордер на заселення житлової квартири [ADDRESS] , гр. [PERSON] , склад сім`ї 1 чоловік, 1-но кімнатну, жилою площею 16,9 кв. м. \~ \~ \~ \~Відповідно до ордеру від 03.03.2010 №6298, виданого гр. [PERSON] , сім`я якого складається з 1 чоловіка, на право зайняття жилою площею 16,9 кв.м в квартирі [ADDRESS] , на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської міської ради №59 від 03.03.2010. \~ \~ \~ \~Статтею 47 Конституції України\~встановлено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. \~ \~ \~ \~Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21 серпня 2019 року у справі №569/4373/16-ц (провадження №14-298цс19) зауважила, що при вирішенні справи про виселення особи чи визнання її такою, що втратила право користування, що по суті буде мати наслідком виселення, виходячи із принципу верховенства права, суд повинен у кожній конкретній справі провести оцінку на предмет того, чи є втручання у право особи на повагу до його житла не лише законним, але й необхідним, відповідає нагальній необхідності та є співрозмірним із переслідуваною законною метою. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини четвертої\~статті 9 ЖК України\~ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 118 ЖК України\~службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв`язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяються, як правило, окремі квартири. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 122 ЖК України\~на підставі рішення про надання службового жилого приміщення виконавчий комітет районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення у надане службове жиле приміщення. \~ \~ \~ \~До користування службовими жилими приміщеннями застосовуються правила про договір найму жилого приміщення (ч. 2\~ст. 123 ЖК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 107 ЖК України\~у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. \~ \~ \~ \~У п. 11 постанови Пленуму від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» роз`яснено, що відповідно до\~ст. 107 ЖК України\~наймач або член його сім`ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред`явлення позову про це. На ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо). \~ \~ \~ \~Згідно абз. 9, 12 п. 1\~ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»\~військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом осіб офіцерського складу, та члени їх сімей, які проживають разом з ними, забезпечуються службовими жилими приміщеннями, що повинні відповідати вимогам житлового законодавства, якщо вони не займали жилих приміщень за місцем проходження служби. Військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом осіб офіцерського складу, та члени їх сімей зобов`язані вивільнити займане ними службове жиле приміщення у двотижневий строк з дня виключення зазначених військовослужбовців із списків особового складу військової частини. \~ \~ \~ \~Згідно п.7, 12,19 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2006 р. № 1081, військовослужбовці та члени їх сімей, які проживають разом з\~ними,\~за\~відсутності\~в них житла для постійного проживання в населених пунктах за місцем проходження військової служби та/або в безпосередній близькості від місця проходження військової служби, що дає змогу щодня своєчасно прибувати до місця проходження військової служби, забезпечуються службовими\~житловими приміщеннями. На підставі рішення про надання службового житлового приміщення виконавчий орган районної, міської,\~районної у місті ради видає спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане житлове приміщення. Військовослужбовець та члени його сім`ї зобов`язані вивільнити займане ними службове житлове приміщення в разі переміщення по службі, пов`язаного з переїздом до іншого населеного пункту, звільнення з військової служби, одержання або придбання житла для постійного проживання, якщо інше не передбачено законодавством. Військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом осіб офіцерського складу, та члени їх сімей зобов`язані вивільнити займане ними службове житлове приміщення у двотижневий строк з дня виключення зазначених військовослужбовців із списків особового складу військової частини. \~ \~ \~ \~Отже, відповідач втратив право користування квартирою по [ADDRESS] з дня вибуття на інше постійне місце проживання, що підтверджено Витягом з наказу начальника [INFO] №133-ОС від 20.04.2016, відповідно до якого відповідача виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення [NUMBER] прикордонного загону та майора [PERSON] , першого заступника начальника відділу прикордонної служби « [INFO] » ІІ категорії (тип Б), звільнено з військової служби в запас Збройних Сил України наказом начальника [INFO] від 14 квітня 2016 року №133-ОС, за статтею 26 частиною 6 пунктом «и» - (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) із застосуванням частини 8 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з 20 квітня 2016 року. \~ \~ \~ \~Листами військової частини [NUMBER] за №06.1.6/2048-25-Вих від 17.02.2025 та №06.1.6/2051-25- Вих від 17.02.2025 доведена до відповідача вимога забезпечення надання доступу 03.03.2025 до службової площі квартири [ADDRESS] , яку він утримує, з метою забезпечення проведення інвентаризації (перевірки) службового житлового приміщення, розташованої за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Вказані листи були направлені службою поштового зв`язку АТ «Укрпошта», що підтверджується відповідними фіскальними чеками відправлень №2400400639065 та №2400400639057. \~ \~ \~ \~Згідно даних служби поштового зв`язку АТ «Укрпошта», з довідки про причини повернення на конверті рекомендованого листа №2400400639065, направленого відповідачу за адресою службового житла [ADDRESS] , встановлено, що він повернувся до військової частини [NUMBER] у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~Згідно даних служби поштового зв`язку АТ «Укрпошта», із трекінгу поштового відправлення №2400400639057, направленого відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] , встановлено, що рекомендований лист вручений адресату 27.02.2025. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту інвентаризації (перевірки) службового жилого приміщення (службової жилої площі) від 03.03.2025 №49 комісія військової частини [NUMBER] мала намір провести інвентаризацію (перевірку) службового жилого приміщення (службової жилої площі) за адресою: [ADDRESS] та встановила наступне: \~ \~ \~ \~- 03.03.2025 в періоди з 11.00 до 12.00 та з 17.20 по 18.00 комісія військової частини [NUMBER] перебувала по місцю знаходження службового жилого приміщення, однак провести заходи по інвентаризації жилого приміщення не змогла у зв`язку з відсутністю по місцю проживання квартиронаймача [PERSON] . \~ \~ \~ \~- дані про склад сім`ї квартиронаймача; дані про місце проживання членів сім`ї; розмір займаної площі (загальна/жила) службового приміщення (службової жилої площі); прізвище, ім`я по батькові особи на яку відкрито особовий рахунок; дата, з якої відкрито рахунок, підстава; кількість кімнат у службовій квартирі; стан службового жилого приміщення- не були встановлені, у зв`язку з відсутністю по місцю проживання квартиронаймача [PERSON] . \~ \~ \~ \~- наявність документів, які підтверджують право на проживання службового жилого приміщення (службової жилої площі): службовий ордер Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 6298 від 03.03.2010; \~ \~ \~ \~- фактичне проживання (не проживання) у службовому жилому приміщенні- в ході перевірки встановлено, що квартиронаймач за даною адресою не проживає; \~ \~ \~ \~- розрахунки за комунальні послуги згідно квитанцій, які знаходилися в тамбурі біля квартири у [PERSON] наявна заборгованість на оплату внесків ОСББ за січень 2025 р., лютий 2025 р., додатково встановлено наявність заборгованості за електропостачання за період січень 2024 р. -лютий 2025 р. \~ \~ \~ \~- примітки та інша інформація-згідно наявних даних по заборгованості по оплаті комунальних послуг встановлено, що квартиронаймач по місцю утримання службової жилої площі не проживає понад рік, показник електричного лічильника станом на момент перевірки 11767, згідно наявних біля почтової скриньки рахунків за спожитий газ встановлено, що споживання газу за період грудень 2024 р. -січень 2025 р., відсутнє. \~ \~ \~ \~- висновок комісії- квартиронаймач [PERSON] , який утримує службову жилу площу кв. [ADDRESS] , за даною адресою не проживає терміном понад рік, а також наявна заборгованість по комунальним послугам, в свою чергу провести заходи по інвентаризацію службової жилої площі комісії 03.03.2025 не вдалося, у зв`язку з відсутністю по місцю проживання квартиронаймача. \~ \~ \~ \~До вказаного акту від 03.03.2025 долучені фотографії електричного лічильника, який не фіксує споживання світла, а також фотографії квитанцій та довідки, що підтверджують наявну заборгованість по комунальним послугам у [PERSON] . \~ \~ \~ \~В подальшому Листами військової частини [NUMBER] за №06.1.6/2743-25- Вих від 05.03.2025 та №06.1.6/2744-25- Вих від 05.03.2025 доведена до відповідача вимога забезпечення надання доступу 17.03.2025 до службової площі квартири [ADDRESS] , яку він утримує, з метою забезпечення проведення інвентаризації (перевірки) службового житлового приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, звернено увагу позивача на незабезпечення надання доступу комісії військової частини [NUMBER] до службового жилого приміщення (службової жилої площі) 17 березня 2025 року для проведення заходів з його інвентаризації (перевірки). \~ \~ \~ \~Вказані листи були направлені службою поштового зв`язку АТ «Укрпошта», що підтверджується відповідними фіскальними чеками відправлень №2400400643569 та №2400400643577. \~ \~ \~ \~Згідно даних служби поштового зв`язку АТ «Укрпошта», з довідки про причини повернення на конверті рекомендованого листа №2400400643569, направленого відповідачу за адресою службового житла [ADDRESS] , встановлено, що він повернувся до військової частини [NUMBER] у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~Згідно даних служби поштового зв`язку АТ «Укрпошта», із трекінгу поштового відправлення №2400400643577, направленого відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] , встановлено, що рекомендований лист вручений адресату 14.03.2025. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту інвентаризації (перевірки) службового жилого приміщення (службової жилої площі) від 17.03.2025 №60 комісія військової частини [NUMBER] мала намір провести інвентаризацію (перевірку) службового жилого приміщення (службової жилої площі) за адресою: [ADDRESS] , та встановила наступне: \~ \~ \~ \~- 17.03.2025 в періоди з 10.30 до 11.15 та з 17.20 по 18.00 комісія військової частини [NUMBER] перебувала по місцю знаходження службового жилого приміщення, однак провести заходи по інвентаризації жилого приміщення не змогла у зв`язку з відсутністю по місцю проживання квартиронаймача [PERSON] ; \~ \~ \~ \~- дані про склад сім`ї квартиронаймача; дані про місце проживання членів сім`ї; розмір займаної площі (загальна/жила) службового приміщення (службової жилої площі; прізвище, ім`я по батькові особи на яку відкрито особовий рахунок; дата, з якої відкрито рахунок, підстава; кількість кімнат у службовій квартирі; стан службового жилого приміщення - не було встановлено у зв`язку з відсутністю по місцю проживання квартиронаймача [PERSON] ; \~ \~ \~ \~- наявність документів, які підтверджують право на проживання службового жилого приміщення (службової жилої площі): службовий ордер Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 6298 від 03.03.2010; \~ \~ \~ \~- фактичне проживання (не проживання) у службовому жилому приміщенні- в ході перевірки встановлено, що квартиронаймач за даною адресою не проживає; \~ \~ \~ \~- розрахунки за комунальні послуги згідно квитанцій, які знаходилися в тамбурі біля квартири у [PERSON] наявна заборгованість на оплату внесків ОСББ за січень 2025р., лютий 2025 р., березень 2025р., додатково встановлено наявність заборгованості за електропостачання за період січень 2024 р. - лютий 2025 р. \~ \~ \~ \~- примітки та інша інформація-згідно наявних даних по заборгованості по оплаті комунальних послуг встановлено, що квартиронаймач по місцю утримання службової жилої площі не проживає понад рік, показник електричного лічильника станом на момент перевірки 11767, згідно наявних біля почтової скриньки рахунків за спожитий газ встановлено, що споживання газу за період грудень 2024 р. - лютий 2025 р. відсутнє; \~ \~ \~ \~- висновок комісії - квартиронаймач [PERSON] , який утримує службову жилу площу кв. [ADDRESS] , за даною адресою не проживає терміном понад рік, а також наявна заборгованість по комунальним послугам, в свою чергу провести заходи по інвентаризацію службової жилої площі комісії 17.03.2025 не вдалося, у зв`язку з відсутністю по місцю проживання квартиронаймача. \~ \~ \~ \~До вказаного акту від 17.03.2025 долучені фотографії електричного лічильника, який не фіксує споживання світла, а також фотографії квитанцій та довідки, що підтверджують наявну заборгованість по комунальним послугам у [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» № 2 від 12.04.1985 у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (внаслідок неправомірної поведінки членів сімї, інше) суд може продовжити пропущений строк. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно інформації викладеної в листі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №02-22/703 встановлено, що за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна квартири [ADDRESS] -зареєстровано право державної власності. \~ \~ \~ \~При визнанні судом відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, судом не вбачається порушення пункту 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки відповідач тривалий час не проживає у зазначеній квартирі, тобто квартира не є його житлом відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини. Так, у п. 40 рішення ЄСПЛ у справі «Кривіцька і Кривіцький проти України» від 02.12.2010 (заява № 8863/06), яке набуло статусу остаточного 02.03.2011 наголошується, що згідно з Конвенцією поняття «житло» не обмежується приміщенням, яке законно займано або створено. Чи є конкретне місце проживання «житлом», яке підлягає захисту на підставі пункту 1 статті 8 Конвенції, залежить від фактичних обставин, а саме від наявності достатніх та триваючих зв`язків із конкретним місцем (п. 36 рішення ЄСПЛ у справі «Прокопович проти Росії» від 18.11.2004). \~ \~ \~ \~Виходячи із наведеного, суд прийшов до висновку, що відсутність відповідача у спірному житлі не зумовлені поважними причинами, (інших відомостей суду надано не було), відповідач не проживає у квартирі [ADDRESS] понад встановлені законом строки, а саме з січня 2024 року, що підтверджується наданими позивачем доказами, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень\~ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з чим понесені позивачем судові витрати у справі, що складаються з судового збору покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved