Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , - одна. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,05 га в межах згідно з планом, розташованої на території Глухівської міської ради (колишньої Полошківської сільської ради Глухівського району) Сумської області, належної їй згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії II-СМ № 014098 від 18.03.2002. Вона є спадкоємицею вказаного майна за заповітом. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлої матері, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки була юридично необізнаною щодо строків і порядку прийняття спадщини. Крім того, на момент закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини у м. Глухів, де вона мешкає, внаслідок посилення обстрілів з боку рф, була оголошена обов`язкова евакуація населення, у зв`язку з чим, вона з родиною були вимушені виїхати за межі Сумської області, і тільки наприкінці червня 2025 року вони знову повернулися додому, що і завадило їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин позивачка просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Представник позивачки [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, а надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі та участі позивачки. Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначає, що Глухівська міська рада Сумської області позов [PERSON] визнає повністю і просить справу розглядати без участі її представника. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, з огляду на наступне. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Полошки Шосткинського району Сумської області померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.4). Факт родинних стосунків позивачки з померлою підтверджується свідоцтвами про її народження та укладення шлюбу (а.с.5-6). За життя [PERSON] набула право власності на земельну ділянку площею 2,05 га у межах згідно з планом на території Глухівської міської ради (колишньої Полошківської сільської ради Глухівського району) Сумської області з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії II-СМ № 014098 від 18.03.2002 (а.с.13), на яку після її смерті відкрилась спадщина. Згідно залишеного [PERSON] за життя заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Полошківської сільської ради Глухівського району Сумської області 04 червня 2019 року за р. № 37, остання, належну їй на праві приватної власності, згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 18.03.2002 року земельну ділянку площею 2,05 га в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла своїй донці позивачці по справі [PERSON] (а.с.9). Наявність та чинність вищевказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81799732 від 09.07.2025 (а.с.11). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81799795 від 09.07.2025 спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась (а.с. 10). За даними довідки Полошківського старостинського округу виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області № 171 від 30.06.2025, останнє постійне місце проживання [PERSON] ,\~ [INFO] , померлої [INFO] , було [ADDRESS] . На час смерті за вказаною адресою [PERSON] була зареєстрована та проживала одна. Від імені [PERSON] 04.06.2019 Полошківською сільською радою було посвідчено заповіт, зареєстровано в реєстрі за № 37 (а.с.7). У липні 2025 року позивачка, маючи намір оформити спадщину матері, звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Янкової Є.О., однак нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, що вбачається з відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2025 (а.с.12). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1223,\~1270 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258,\~ч.ч\~1\~ст.1261\~ ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово;\~кожна наступна\~черга спадкоємців\~за законом\~одержує право\~на спадкування\~у разі\~відсутності спадкоємців\~попередньої черги,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивачка по справі [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] та відповідно до ст. 1261 ЦК України її спадкоємицею першої черги за законом. Крім того, згідно залишеного померлою [PERSON] за життя заповіту позивачка визначена спадкоємицею належної їй на праві приватної власності, згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 18.03.2002 року земельної ділянки площею 2,05 га в межах згідно з планом переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за заповітом, а відтак має право на спадщину після її смерті. Наявність інших спадкоємців судом не встановлено. Позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. \~ \~ \~ \~ За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3\~ст.\~ 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Оцінюючи доводи позивачки та надані нею докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними. Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України). За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задовольнити та визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері. На підставі викладеного та

Outcome: approved