Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання і ведення спільного господарства. В обґрунтування заяви зазначає, що що він є пенсіонером МВС, має другу групу інвалідності, отримує пенсію, яка є єдиним джерелом доходу сім`ї. Його дружина не працює, здійснює догляд за неповнолітньою дитиною до 3-х років. Усі члени родини проживають спільно за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою ЦНАП. Квартира [ADDRESS] належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу №3430 від 11.12.2018 року. \~ \~ \~ \~Заявник також зазначив, що будинок за місцем його реєстрації ( [ADDRESS] ) перебуває у післяпожежному стані та є непридатним для проживання, що підтверджується актом про пожежу від 11.10.2018 року. Пенсійний фонд України відмовив заявнику у нарахуванні надбавки до пенсійної виплати на неповнолітню доньку, мотивуючи це необхідністю надання судового рішення про встановлення факту перебування непрацездатного члена сім`ї на утриманні годувальника. Просить встановити факт спільного проживання і ведення спільного господарства, а також встановити факт перебування неповнолітньої доньки [PERSON] як непрацездатного члена сім`ї на його утриманні. Представник заявника в засідання з`явився, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся. На електронну пошту суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи судом повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.04.2023 між [PERSON] та [PERSON] , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.04.2023. Заявник та [PERSON] мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.05.2025,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~ та\~ [PERSON] \~зареєстровані та\~проживають за\~адресою [ADDRESS] ,\~ що\~підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданою за заявою від 06.06.2025 [PERSON] . Судом встановлено,\~що [PERSON] \~ не\~був зареєстрований\~за адресою\~ [ADDRESS] , однак він за цією адресою проживав фактично, про що складено відповідний акт обстеження умов проживання Службою у справах дітей по Холодногірському району Департаменту ССД Харківської міської ради від 30.07.2025, засвідчений членами комісії. В якому, крім цього, зазначено, що відносини в родині дружні, батько отримує пенсію, мати домогосподарка, для виховання та розвитку дитини створені належні умови. Як вбачається з договору купівлі-продажу, [PERSON] купив на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] . Договір посвідчено 11.12.2018 приватним нотаріусом Погрібною Т.П. і зареєстровано в реєстрі за № 3430. Згідно копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 05.02.2025 року, [PERSON] отримує пенсію по інвалідності (2 гр., інвалідність армії, МВС), термін дії посвідчення 30.09.2026. Заявник є інвалідом другої групи з 10.09.2004 року, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 09.10.2024. Судом встановлено, що заявник звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з проханням призначити надбавку до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що має на утриманні непрацездатного члена сім`ї, відповідно до пункту «а» статті 16 зазначеного Закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статей 16 та 30 Закону № 2262-XII, непрацюючим пенсіонерам, які мають на утриманні непрацездатних членів сім`ї, нараховується надбавка до пенсії у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за кожного такого члена сім`ї. При цьому надбавка може бути встановлена лише щодо тих осіб, які не отримують інших пенсійних або соціальних виплат із системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування чи державної соціальної допомоги. Згідно з Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до зазначеного Закону, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1 (у редакції постанови № 10-1 від 02.03.2023), для призначення надбавки подаються документи, що підтверджують факт перебування непрацездатного члена сім`ї на утриманні пенсіонера. Такими документами можуть бути довідки, видані органом місцевого самоврядування за місцем проживання, або рішення суду про встановлення відповідного факту. У зв`язку з цим, Пенсійний фонд України просив заявника надати документи, що підтверджують перебування непрацездатного члена сім`ї на його утриманні, для вирішення питання про нарахування надбавки до пенсії. У судовому засідання допитані свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановленя фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти у праві відіграють службову роль - вони наповнюють модель правової поведінки реальним змістом, що призводить цивільні правовідносини до руху. Юридичні факти є тим правовим засобом, який опосередковує дію норм цивільного права. Правові норми не можуть реалізовуватися без юридичних фактів, а тому і правовідносини не можуть виникати чи припинятися без юридичних фактів. Без юридичних фактів неможливо розглядати й структуру механізму правового регулювання, адже останні виступають його елементом і відіграють вагому роль у його «роботі» в цілому. Пунктом 2 частини 1статті 315\~ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення і потрібне для призначення надбавки до пенсії на членів сім`ї, які знаходяться на його утриманні, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] . Суд зазначає, оскільки встановлення факту спільного проживання і ведення спільного господарства [PERSON] [INFO] з донькою [PERSON] [INFO] , дружиною [PERSON] [INFO] , донькою дружини [PERSON] [INFO] за адресою [ADDRESS] не має юридичного значення у процесу реалізації цивільних правовідносин учасником яких є заявник, крім того, орган пенсійного фонду зазначає у своєму листі від 06.08.2025 про необхідність надання рішення суду про встановлення факту перебування непрацездатного члена сім`ї на утриманні годувальника, на підставі цього суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви в цій частині. На підставі викладеного,

Outcome: partial