Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне. 24.01.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено Кредитний договір №8675836556. Відповідно до п.1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 70872,06 грн.; строк користування 36 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту. Право вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021 року. Відповідно до умов цього договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021 року, позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами. Позивач зазначає, що умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Як наслідок, станом на 25.01.2025 року заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 101052,83 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в. т.ч. прострочена) - 70872,06грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 9,61грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 30171,16грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №8675836556 від 24.01.2022 року в сумі 101052,83 грн. та понесені ним судові витрати. В прохальній частині позову представник позивача просить розглянути без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК». Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.\~525,\~526,\~610-612,\~625,\~629,\~1048-1050,\~1054,\~1056-1 ЦК України\~підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 24.01.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було підписано Кредитний договір №8675836556. Відповідно до умов паспорту кредиту №5836556 та кредитного договору №8675836556 від 24.01.2022 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 70872,06 грн.; строк користування 36 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування. 01.09.2021 року право вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги № 01/09/21. Відповідно до умов цього договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 01/09/21, позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами. АТ «ТАСКОМБАНК» зазначає, що умови вищезазначеного Кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті, тим самим грубо порушено умови Кредитного договору. В зв`язку з чим, станом на 25.01.2025 року заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 101052,83 грн., в т.ч.: -заборгованість по тілу кредиту (в. т.ч. прострочена) 70872,06грн.; -заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 9,61грн.; -заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 30171,16грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним Договором №8675836556 від 24.01.2022 року в сумі 101052,83грн. Також, на підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4 032 грн. 53 коп., сплачений останнім при подачі позову.

Outcome: approved