Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Бондаренко Д.В. звернувся до Індустріального районного\~суду м.\~Дніпраз позовом до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] за [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] : житловий будинок літ.А1 загальною площею 77.3 кв.м., житловою площею 47.1 кв.м.; літня кухня літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, гараж літ.Д, погріб літ.Е, сарай літ.Ж, літній душ літ.З, сарай літ.И, вбиральня літ.К, огорожа №1, колодязь №2. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, в тому числі на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину за законом та звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав у встановлений законом строк. 23.03.2023, ще за життя чоловіка оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок згорів разом із авто яке належало спадкодавцю внаслідок влучання залишків боєприпасу після обстрілу. В інтересах позивача адвокатом було здійснено запит до Лиманської МВА, щодо отримання копій правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, однак документи не надано. Зазначав, що за відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, здійснити оформлення спадкових прав не представляється можливим, а тому позивач позбавлена можливості оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину. Представник [PERSON] адвокат Бондаренко Д.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надав заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.07.2024 серія [NUMBER] , виданим Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 482 від 18.07.2024. Факт родинних відносин позивача з [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.09.1984 року [NUMBER] , виданим Яцьківською с/радою Краснолиманського району Донецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, в тому числі на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу від 21.10.1982 року за реєстровим №44, посвідченого секретарем Виконкому Яцьківської сільської ради та зареєстрованого в КП «БТІ» Слов`янської міської ради 06.04.2011 року номер запису 228/2, реєстраційний номер у реєстрі прав 33347071. Представник [PERSON] адвокат Бондаренко Д.В. зазначає, що 23.03.2023 за життя [PERSON] оригінал договору купівлі-продажу від 21.10.1982 за реєстровим №44, посвідченого секретарем Виконкому Яцьківської сільської ради та зареєстрованого в КП «БТІ» Слов`янської міської ради 06.04.2011 року номер запису 228/2, реєстраційний номер у Реєстрі прав 33347071, із витягом БТІ про реєстрацію права власності, згорів разом із авто яке належало спадкодавцю внаслідок влучання залишків боєприпасу після обстрілу, на підтвердження чого надав акт про пожежу, який складено Краматорським РУ ГУ ДСНС. Згідно листа № 2134-02-13 від 20.05.2025 виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області надати дублікат договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.10.1982 року немає можливості. Також повідомлено, що згідно реєстрових книг, переданих до виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області від КП «БТІ» м. Слов?янськ право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. від 29.04.2025 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок на ім`я спадкодавця, житловий будинок, господарські будівлі та споруди. Згідно вимог\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та інтересів. Відповідно до вимог\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно вимог\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, ч. 2\~\~ст. 1223 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У\~\~разі\~\~відсутності\~\~заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи,\~\~визначені\~\~у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1, 2\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається\~\~спадкоємцем особисто. Отже, враховуючи те, що позивач у визначений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом, при цьому не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, тому за нею, як єдиним спадкоємцем, слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] : житловий будинок літ.А1 загальною площею 77.3 кв.м., житловою площею 47.1 кв.м.; літня кухня літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, гараж літ. Д, погріб літ. Е, сарай літ. Ж, літній душ літ. З, сарай літ. И, вбиральня літ. К, огорожа №1, колодязь №2. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта\~статті 268 ЦПК України). Згідно з частиною п`ятою\~статті 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 23.09.2025, є дата складення повного судового рішення 13.10.2025.

Outcome: approved