Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, в якому вказав, що у позивача та відповідача у шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Сторони з лютого 2022 року разом не проживають, відповідач залишила сім`ю та виїхала з України до країни - агресора, дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на його утриманні. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не утримує дитину, не забезпечує її потреби, не спілкується з нею, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з неї аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 06.10.2025, підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Крім того, надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача стосовно її малолітнього сина. Заслухавши пояснення позивача, його представника та представника третьої особи, допитавши свідків, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як убачається із матеріалів справи, від зареєстрованого шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 16.09.2025, відповідач у 2022 році неодноразово перетинала кордон України, а після останнього перетину 13.08.2022 до України не поверталась. Згідно довідки від 17.08.2025 наданої тренером КДЮСШ «Арго», дитина [PERSON] займається у секції регбі з грудня 2024 року, дитину на секцію приводить батько, мати на секцію не з`являлась. У відповідності до наданої декларації укладеної з педіатром, довіреною особою пацієнта [PERSON] зазначено його батька [PERSON] . Згідно висновку Оболонської РДА в м. Києві як органу опіки та піклування №104-7271 від 19.09.2025 про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , Оболонська РДА в м. Києві як орган опіки та піклування рекомендує за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зі змісту вказаного висновку убачається, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 24.10.2022 №3005-5002265969, виданої управлінням соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації. Дитина навчається у ліцеї №225 Оболонського району м. Києва. За інформацією, наданою навчальним закладом, хлопчик навчається з 2019 року. За час навчання дитину приводить та забирає зі школи батько, який відвідує батьківські збори та цікавиться навчанням та вихованням сина. Мати жодного разу не відвідала заклад освіти, з класним керівником не спілкувалася, навчанням сина не цікавилася. Працівниками служби було проведено обстеження умов проживання дитини. Під час проведення обстеження було встановлено, що для дитини створені належні умови проживання. Дитина повідомила, що мати не проживає з сім`єю з 2022 року. Останній раз він бачив її коли вона намагалася забрати його від батька та вивезти за кордон. Сторона позивача повідомила, що відповідач виїхала з території України і проживає на території країни - агресора. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] показали, що є сусідами позивача. Вказували на те, що відповідача не бачили приблизно з початку 2022 року. Зазначили, що бачать дитину лише у супроводі батька - позивача по справі. Позивач приймає активну участь у житті дитини, дитина завжди охайно вдягнута та нагодована. Батько організовує поїздки на екскурсії як своєму синові так і його друзям. Водить на гуртки, приймає активну участь у навчанні та всебічному розвитку дитини. Інформацією про те, що позивач перешкоджав, чи сприяв відповідачу у тому, щоб остання не спілкувала із сином, вони не володіють. Жодної негативної інформації про позивача, повідомити не можуть. На думку свідків, позивач належним чином виконує свої батьківські обов`язки. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В матеріалах справи відсутні докази невинуватості відповідача у невиконанні ним своїх батьківських обов`язків, що свідчить про його винні дії. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач дійсно не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню та вихованню його дитини, а тому позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи наведене, суд вважає, що виходячи з того, що дитина проживає разом із позивачем, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останнього полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у вихованні, контролі, що потребує значних моральних витрат, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частина всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.07.2025 та до досягнення дитиною повноліття. Інші наявні в матеріалах справи докази висновків суду не спростовують. Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved