Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій зазначено, що 26 листопада 2016 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, від якого подружжя має двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що останні роки постійно виникають сварки внаслідок того, що кожен з подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння, шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. За переконанням позивача, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, на розірванні шлюбу наполягає, вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе. 05\~серпня 2025\~року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 26 листопада 2016 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 538, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.11.2016. Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.10.2012, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 530, та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.03.2017, виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Про існування спору з приводу майна, набутого у шлюбі, а також щодо визначення місця проживання та утримання спільних дітей сторонами не зазначено. Фактичні обставини, встановлені щодо взаємовідносин подружжя свідчать про те, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, сторони втратили взаєморозуміння, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved