Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування вимог зазначила, що з травня 2000 року вони з [PERSON] по дату його смерті [INFO] спільно проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . 16 серпня 2006 року спільно придбали житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . За час спільного проживання мали спільний бюджет, разом вирішували побутові питання, оплачували комунальні послуги, здійснювали ремонтні роботи у квартирі, будинку та гаражах, купували спільне майно, меблі, побутову техніку та інші предмети для спільного користування. Вели спільне господарство. Разом відпочивали, святкували сімейні свята, піклувалися один про одного. Заявниця була цивільною дружиною померлого. [INFO] [PERSON] помер і заявниця взяла на себе всі витрати, пов`язані з його похованням. Наразі [PERSON] має бажання придбати та встановити для свого покійного цивільного чоловіка пам`ятник на могилу. Проте адміністрація кладовища може правомірно вимагати документи, які підтверджують зв`язок між померлим та заявницею. Заявниці може бути відмовлено у праві встановлення пам`ятника через відсутність офіційного документального підтвердження родинного зв`язку. Просила суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та жінки [PERSON] у період з травня 2000 року до дня смерті [PERSON] , а саме до [INFO] . Ухвалою від 14.07.2025 у справі відкрито провадження. До участі у справі в якості заінтересованої особи залучена [PERSON] . Витребувано у приватного нотаріуса Сидоревич В.А. інформацію про заведену спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON] . Справу призначено до розгляду на 30.07.2025. У зв`язку з неявкою учасників процесу засідання відкладено на 10.09.2025. Ухвалою від 10.09.2025 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучена [PERSON] дочка померлого [PERSON] . Справу призначено до розгляду на 02.10.2025. 02.10.2025 суд перейшов до стадії прийняття рішення. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) явку свого представника до суду не забезпечило, надало заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечило. [PERSON] , будучи належним чином про час, дату та місце розгляду справи повідомлена, до суду не з`явилася, будь-яких заяв чи клопотань не надавала. [PERSON] та її представник [PERSON] до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, будь-яких заяв чи клопотань по суті справи суду не надали. Дослідивши надані заявницею докази у справі, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом установлено, що заявниця [PERSON] проживала разом із [PERSON] та обидва були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідками № 18632 від 26.11.2019 про реєстрацію місця проживання [PERSON] та № 1161282-2022 про внесення відомостей до єдиного демографічного реєстру відомостей щодо реєстрації [PERSON] . Згідно Договору купівлі-продажу житлового будинку [PERSON] та [PERSON] 16.08.2006 спільно придбаний будинок за адресою: [ADDRESS] . За свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, 30.01.2024 приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Сидоревич В.А. засвідчений факт спадкування за заповітом, належного [PERSON] майна у вигляді частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Цей факт підтверджено, також, в повідомленні № 125/01-16 від 17.07.2025 приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Сидоревич В.А. Також, повідомлено про надходження заяви про прийняття спадщини за законом від доньки [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] не отримувала через відсутність зареєстрованого на спадкодавця права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження факту спільного проживання із померлим [PERSON] заявниця надала фотокартки на яких зафіксовані моменти спільного життя, побуту, святкування сімейних свят, та моменти родинного відпочинку. Надані у копіях паспорт померлого [PERSON] , правовстановлюючі документи на належну [PERSON] частину будинку [ADDRESS] , виконавчі листи на підтвердження права отримання недоплаченої пенсії. Відповідно до вимог статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За частинами другою та четвертою статті 3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, участі у витратах на утримання житла, його ремонт. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. За змістом\~статті 76 Цивільного процесуального кодексу України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини першої\~статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У справі, що розглядається, факт спільного проживання заявниці з [PERSON] однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу підтверджується дослідженими письмовими доказами у їх сукупності. Встановлення цього факту необхідно заявниці для встановлення юридичного факту, який не пов`язаний із вирішенням майнового спору. Доказів на спростування доводів заявниці суду не надано. Згідно відповіді Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.06.2024 № 1445/3130-26 у видачі заявниці повторного свідоцтва про смерть було відмовлено. Законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, а тому суд вбачає, що доводи [PERSON] знайшли своє підтвердження в суді, доведеність факту проживання заявниці однією сім`єю, як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу у період з травня 2000 року по день смерті [PERSON] , [INFO] - 16.02.2023, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved