Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати, що [PERSON] , [INFO] , є батьком її сина [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Первомайського (станом на сьогодні зава міста змінене на на Златопіль) Харківської області та внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , за № 179 від 22.07.2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, де у відомостях про батька вказати « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець м. Первомайського Харківської області, Україна". В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 2002 року проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . За час їх сумісного проживання у позивачки народився син - [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини були внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. За час спільного проживання батько визнавав сина, приймав активну участь у його вихованні та матеріальному забезпечені. У 2011 році позивачка припинили стосунки з [PERSON] , однак останній підтримував стосунки з сином, матеріально його утримував та опікувався ним. [PERSON] та його мати - відповідач по справі [PERSON] ніколи не сумнівалися у тому, що [PERSON] є його рідним сином та онуком. 29.12.2022 року [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ. [INFO] під час виконання бойового завдання [PERSON] зник безвісти. З урахуванням викладеного та з метою захисту прав та інтересів дитини, задля можливості реалізації сином права на отримання пенсії по втраті годувальника, як члена сім`ї особи зниклої безвісти та отримання пільг для дитини особи, зниклої безвісти, виникла необхідність у встановленні батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою суду провадження у справі було відкрито у порядку загального позовного провадження, відповідачу надано час для подання відзиву на позовну заяву. Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог, просила суд їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, надала відзив на позов, в якому позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити. Представник третьої особи Златопільського відділу ДРАЦС у Лозівському районі Харківської області у підготовче не з`явилася, надала заяву, у якій просила суд проводити розгляд справи за відсутності представника відділу. Також представник зазначила, що державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , проведено згідно частини першої статті 135 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини 3 статі 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною першою ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Документи, що не стосуються суті спору, досліджуватися не будуть. Позивачка у позові вказує, що з 2002 року після закінчення школи проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] та за час їх сумісного проживання народився син - [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9), [INFO] народився [PERSON] , у свідоцтві якого в графі батько вказано: [PERSON] , в графі мати: [PERSON] . Відомості про батька дитини були внесені відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.13). У 2011 році позивачка та [PERSON] припинили свої стосунки, однак останній підтримував стосунки з сином, матеріально його утримував та опікувався ним. 29.12.2022 року [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ. 27.06.2024 року під час виконання бойового завдання [PERSON] зник безвісти, що вбачається з наданої копії довідки про сповіщення сім`ї № 26 (а.с.38). З урахуванням викладеного та з метою захисту прав та інтересів дитини, задля можливості реалізації сином права на отримання пенсії та пільг для дитини особи, зниклої безвісти, позивачка звернулася до суду з даним позовом. Згідно ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1 ст. 135 СК України). За положеннями ч.ч. 1, 2 статті 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч. 3 ст. 128 СК України). За змістом частини 4 вказаної вище статті, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Тлумачення статті 128 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved