Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, поданим представником [PERSON] , до відповідача [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 28.05.2010 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №847. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 28 травня 2010 року перебуває з відповідачем у шлюбі. В подружжя є неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що протягом останніх років стосунки між ними почали поступово погіршуватись, виникли різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку із чим сторони припинили спільне проживання. За наведених обставин, позивач не вбачає сенсу підтримувати з відповідачем сімейні відносини, вважає спільне проживання та перебування у шлюбі неможливим, відтак просить позов задовольнити. 12.11.2024 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, поданий відповідачем, в якому просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Заперечення обґрунтовує тим, що твердження, викладені у позовній заяві, не відповідають дійсним обставинам. Погоджується із тим, що між нею та позивачем деколи виникають сварки, проте прикладає зусиль задля збереження сім`ї. Вважає, що шлюб можливо зберегти, хоча між ними недостатньо співпадають розуміння ролей у сім`ї та вони пред`являють один одному неузгоджені очікування та вимоги. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 17.02.2025 сторонам надано строк для примирення тривалістю шість місяців, а провадження у справі до закінчення строку для примирення зупинено. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27.08.2025 провадження у справі поновлено. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник відповідача [PERSON] скерувала до суду заяву про проведення розгляду справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином. Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно зі\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення містить ч. 1\~ст. 24 СК України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частиною 2\~статті 112 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 28 травня 2010 року уклали шлюб, зареєстрували такий у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №847. В подружжя є неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Судом встановлено, що сторони міцної сім`ї не створили, разом не проживають, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Між ними втрачено почуття любові, без якого повноцінна сім`я існувати не може, а примирення неможливе. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак шлюб необхідно розірвати. Крім того, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн. На підставі ст. ст. 24, 105, 112 СК України,

Outcome: approved