Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в особі представника Підлетейчука М.М., звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1422-0469 від 16.07.2024 у розмірі 42 000 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом\~8400 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами\~33 600 грн та судовий збір в розмірі 2422,00 грн, посилаючись на те, що відповідач не повернув в повному обсязі кредит та не виконав в повному обсязі всі інші взяті на себе грошові зобов`язання. 19.09.2025 до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла ухвала судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. від 25.08.2025 про передачу матеріалів зазначеної позовної заяви на розгляд за підсудністю до Заставнівського районного суду Чернівецької області. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 23.09.2025 позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності,\~позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.130, 131 ЦПК України, про причини відсутності не повідомив. До суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи та ухвалити заочне рішення. З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно з положеннями ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з огляду на таке. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Судом встановлено, що 16.07.2024 між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем [PERSON] укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1422-0469, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 8 400,00 грн, строком 365 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі: 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 1,18 % за кожен день користування кредитом, що застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (п.п.4.1, 4.7, 4.10 Договору); реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 13701,06% (п.4.14 договору); комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту (п.4.10 договору) (а.с.13-23). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Статтею 1049 ЦК України\~встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України, визначає право позикодавця одержати від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором. Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 8 400 грн підтверджено: довідкою про перерахування суми кредиту №1422-0469 від 16.07.2024, а також листом «ПРИВАТ БАНК» від 22.07.2025 про перерахунок коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через підсистему LiqPay на карту відповідача (а.с. 24, 41-43). Статтею 1050\~ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтями\~526,\~629,\~525,\~526 ЦК України\~визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 14.07.2025 загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить\~5478,96 грн, а саме: простроченої заборгованості за кредитом\~8400 грн, заборгованості за процентами\~40 818,96 грн, комісії 1260 грн (а.с.25-26). Разом з тим, кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до боржника програми лояльності у вигляді часткового списання процентів та комісії за користування кредитом в розмірі 8478,96 грн, за умови погашення боржником 42 000 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 8400 грн, за процентами\~33 600,00 грн, які позивач просить стягнути з відповідача. Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини за кредитним договором, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст.141 ЦПК України. Частиною 1 ст.141\~ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн за подання позовної заяви через систему «Електронний суд». Згідно з ч.4,5\~ст.268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 12:30 год. 15.10.2025 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 20.10.2025 (в межах строку, встановленого ч.6\~ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення судового рішення є 20.10.2025. На підставі викладеного,

Outcome: approved