Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

Представник ТОВ\~«УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ\~ОПЕРАЦІЇ» -\~Дідух Є.О.,\~за допомогою\~підсистеми «Електронний\~Суд», 08.08.2025\~звернувся до\~суду із\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача заборгованість\~загальною сумою\~153447\~грн 70\~коп.\~та понесені\~судові витрати:\~судовий збір\~у розмірі\~2422\~грн 40\~коп та\~витрати на\~правову допомогу\~у розмірі\~10000\~грн 00\~коп,\~та в порядку частин десятої, одинадцятої\~статті 265 ЦПК України\~органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати інфляційні втрати і 3% річних відповідно до\~статті 625 Цивільного кодексу України\~за формулою:\~розрахунок інфляційних\~втрат:\~І =\~((si\~*\~s):\~100)\~-\~s,\~де І\~-\~сума інфляційних\~втрат;\~si\~-\~індекс інфляції\~за певний\~період;\~s\~-\~сума заборгованості;\~100\~-\~переведення відсотків,\~розрахунок 3\~%\~річних:\~С*\~3:\~100:\~365\~*\~Дн.,\~де С\~-\~сума основного\~боргу;\~3\~-\~3%\~річних;\~100\~-\~переведення відсотків;\~365\~-\~кількість днів\~у році;\~Дн.\~-\~кількість днів\~прострочення,\~починаючи з\~дати набрання\~рішення суду\~законної сили\~до моменту\~виконання рішення\~в частині\~задоволеної суми\~заборгованості і\~стягнути отриману\~суму інфляційних\~втрат і\~3\~% річних з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» та роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні втрати і 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування. Позовна заява\~мотивована тим,\~що 27.02.2024\~між ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~та [PERSON] \~укладено Договір\~№4425881\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту,\~в електронному\~вигляді з\~використанням електронного\~підпису.\~Сторони погодили\~наступні умови\~договору:\~сума кредиту 18000\~грн.;\~строк кредиту\~-\~350\~днів (з\~27.02.2024\~по 11.02.2025); періодичність платежів\~зі сплати\~процентів -\~кожні 25\~днів; стандартна процентна\~ставка 2,5%\~в день\~(в\~межах строку\~кредиту);\~занижена процентна\~ставка 1,5%\~день.\~Відповідно до\~зазначених умов\~договору ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~свої зобов`язання\~перед [PERSON] \~виконало та\~надало йому\~кредит в\~сумі 18000\~грн,\~шляхом зарахування\~кредитних коштів\~на платіжну\~картку № [NUMBER] ,\~яку відповідачем вказано\~особисто під\~час укладання\~договору. Враховуючи невиконання\~відповідачем своїх\~боргових зобов`язань\~перед первісним\~кредитором,\~25.11.2024\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» на\~підставі Договору\~факторингу №\~25/11/2024\~за плату\~відступило,\~а ТОВ\~«Українські фінансові\~операції» набуло\~право грошової\~вимоги до\~відповідача за\~Договором №\~4425881\~від 27.02.2024 (загальна\~сума заборгованості\~ 127797,74\~грн.,\~з якої\~заборгованість з\~тіла кредиту\~17999,98\~грн., заборгованість за\~процентами 100797,76\~грн.). Станом на\~дату укладання\~Договору факторингу,\~строк дії\~Договору №\~4425881\~ про\~надання коштів\~на умовах\~споживчого кредиту\~не закінчився. Тому,\~в межах\~строку дії\~Договору,\~укладеного між\~первісним кредитором\~та відповідачем,\~ТОВ «Українські\~фінансові операції»\~з дати\~факторингу 26.11.2024\~донараховано відсотки\~за (77\~календарних днів)\~здійснено нарахування\~процентів за\~стандартною процентною\~ставкою у\~сумі 34649,9615\~грн (17999,98\~грн *\~2,50%\~=\~449,9995\~грн*77\~календарних дні).\~Після укладання\~Договору факторингу\~та переходу\~права вимоги\~до позивача,\~відповідач не\~здійснив жодного\~платежу для\~погашення існуючої\~заборгованості ані\~на рахунки\~ТОВ «Українські\~фінансові операції»,\~ані на\~рахунки первісного\~кредитора. Таким чином,\~відповідач має\~заборгованість перед\~позивачем за\~Договором №4425881\~від 27.02.2024\~загальною сумою\~153447,70\~грн,\~яка складається\~з:\~суми заборгованості\~з тіла\~кредиту \~17999,98\~грн;\~суми заборгованості\~за процентами,\~нарахованими первісним\~кредитором,\~-\~100797,76\~грн;\~суми заборгованості\~за процентами,\~нарахованими позивачем\~за 77\~календарних днів,\~-\~34649,9615\~грн, що змусило позивача звернутись до суду з цим позовом. Ухвалою судді від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Позовна заява містить клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності, а також він не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судової повістки за місцем реєстрації місця проживання, яку не отримав у зв`язку із відсутністю за місцем проживання. Заяв та клопотань про відкладення розгляду цивільної справи на адресу суду не надходило та про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Як відомо із долучених документів до матеріалів справи, відповідач відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом призваний [INFO] 27.03.2022 та на даний час перебуває на військовій службі . Згідно ч. 2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив таке. 27.02.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір № 4425881 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с.22-32). Відповідно до п. 1.2. Договору на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 18000,00 гривень. Пунктом 1.3. Договору передбачено, що строк кредиту 350 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 25 днів. Відповідно до п. 1.4. Договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: 1.4.1. Стандартна процента ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. 1.4.2.\~Знижена процентна\~ставка становить\~1,50%\~за кожен\~день користування\~кредитом та\~застосовується на\~таких умовах.\~Якщо Клієнт до 22.03.2024\~(включно)\~або протягом\~трьох календарних\~днів,\~що слідують\~за вказаною\~датою,\~сплатить кошти\~в сумі,\~не менше\~суми першого\~платежу,\~визначеного в\~Графіку платежів,\~або здійснить\~часткове дострокове\~повернення кредиту,\~Клієнт як\~учасник Програми\~лояльності отримає\~від Товариства\~індивідуальну знижку\~на стандартну\~процентну ставку,\~в зв`язку\~з чим\~розмір процентів,\~що повинен\~сплатити Клієнт\~за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Клієнт розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. Згідно п. 2.1. Договору Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) [NUMBER] . Договір №4425881\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту підписано\~відповідачем електронним\~підписом одноразовим\~ідентифікатором 50551 (27.02.2024 18:46:46), про що свідчить розділ 10 Договору. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання відповідно до вказаного кредитного договору виконав у повному обсязі, перерахувавши відповідачу грошові кошти на його банківський рахунок (а.с.42). Доказів на спростування факту укладення вказаного кредитного договору та отримання на його підставі грошових коштів відповідачем не надано. У свою чергу, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, не сплатив своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, у зв`язку з чим має непогашену заборгованість по кредиту. 25.11.2024\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Українські\~фінансові операції»\~(фактор)\~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» (клієнт)\~укладено договір\~факторингу №25/11/2024,\~за яким\~фактор зобов`язується\~передати грошові\~кошти в\~розпорядження клієнта\~за плату,\~а клієнт\~відступити факторові\~право грошової\~вимоги,\~строк виконання\~зобов`язань\~за якою\~настав або\~виникне в\~майбутньому до\~третіх осіб\~боржників,\~включаючи суму\~основного зобов`язання\~(кредиту),\~плату за\~кредитом (плату\~за процентною\~ставкою),\~пеню за\~порушення грошових\~зобов`язань\~та інші\~платежі,\~право на\~одержання яких\~належить клієнту (а.с.84-93). Відповідно до\~реєстру боржників\~від 25.11.2024\~до Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Українські\~фінансові операції»\~перейшло право\~вимоги до\~відповідача за\~кредитним договором №4425881\~на загальну\~суму 127797,74 грн, з яких: 17999,98 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 100797,76 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.66-67). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.11.2024 (дата відступлення права вимоги) заборгованість відповідача становить 127797,74 грн, з яких: 17999,98 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 100797,76 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.68-69). Станом на дату укладення Договору факторингу №25/11/2024 від 25.11.2024, строк дії Договору № 4425881 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.02.2024 не закінчився. В межах строку дії договору у період з 26.11.2024 по 10.02.2025 позивач здійснив нарахування за стандартною процентною ставкою 2,5% за 77 календарних днів на суму 34649,96 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції». З досліджених доказів по справі судом встановлено, що позивач правомірно набув права вимоги за договором № 4425881 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.02.2024, боржником за якими є відповідач. Договір, укладений в електронній формі є таким, що укладений в письмовому вигляді (статті\~205,\~207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 №127/33824/19. Висновки стосовно правомірності укладення сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, зокрема,\~Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 12.01.2021 у справі №524/5556/19 та від 10.06.2021 у справі №234/7159/20. Відповідно до ч.1 ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Згідно ч.3 ст.\~207\~ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Згідно Закону України «Про електронну комерцію», на правовідносини стосовно Договору № 4425881 від 27.02.2024 року поширюється дія цього закону. Частина 3 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначає, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч.6 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. За змістом статей 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України\~передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Згідно вимог ч. 1\~ст.\~513\~ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Статтею 514 ЦК України\~передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст.517 ЦК України\~первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Згідно зі ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч. 1 ст.526 ЦК України\~встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 530\~ЦПК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, перехід права вимоги за Договором №4425881 від 27.02.2024 року від ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА» до ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до боржника [PERSON] \~\~за Договором факторингу № 25/11/2024 від 25 листопада 2024 року підтверджені належними доказами. Згідно з\~наданими розрахунками\~заборгованість відповідача\~перед позивачем\~за кредитом\~становить 153447,70 грн, яка складається з: суми заборгованості з тіла кредиту 17999,98 грн; суми заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором, - 100797,76 грн; суми заборгованості за процентами, нарахованими позивачем за 77 календарних днів, - 34649,9615 грн. Перевіряючи правильність нарахування коштів за Договором № 4425881 від 27.02.2024 року, суд виходить з такого. Відповідно до ч. 15\~ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»\~військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Відповідно до наданих [PERSON] документів, а саме: копії витягу з наказу начальника [INFO] від №7, від 27.03.2022, копії витягу із наказу начальника [INFO] (по стройовій частині) № 102 від 02.04.2024 та копії довідки №1116 від 10.06.2025, останній являється військовослужбовцем, який був призваний 27 березня 2022 року на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, який триває дотепер. Згідно з пунктом 6.5. Договору у випадку встановлених законодавством України мараторіїв (заборон/обмежень) на нарахування штрафних санкцій - штраф протягом періоду дії такого мораторія (заборони) не нараховується та Клієнтом не сплачується. Нарахування штрафних санкцій відновлюється після скасування мораторіїв /обмежень. Тобто [PERSON] , як військовослужбовець, призваний під час мобілізації на особливий період (який триває і досі), має правовий захист від нарахування та стягнення процентів, штрафів і пені за кредитними зобов`язаннями на період проходження військової служби. З урахуванням встановлених обставин справи та враховуючи ст. 14\~ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», нараховані проценти первісним кредитором в сумі 100797,76 грн та нараховані проценти ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за 77 календарних дні в сумі 34649,96 грн стягненню не підлягають. Таким чином сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 18000,00 грн, а позовна заява підлягає частковому задоволенню. Щодо вимог позивача про здійснення нараховування органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення в порядку ч. ч. 10, 11\~ст. 265 ЦПК України інфляційних\~втрат та 3% річних, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та стягнення отриманих сум інфляційних втрат і 3% річних, а також роз`яснення даному органу чи особі, що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні трати і 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування, суд зазначає таке. Відповідно до ч.ч.10,11\~ЦПК України\~суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VII цього Кодексу. Тобто, при прийнятті рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, суд може вирішити питання нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення. Однак, це є правом суду, а не обов`язком, та має вирішуватись з урахуванням обставин конкретної справи. Також суд зазначає, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року, а також п. 18 Перехідних положень ЦК України\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Кредитні відносини між сторонами у справі виникли 27 лютого 2024 року, тобто у період дії в Україні воєнного стану, який діє і на даний час. Отже, суд вважає, що вимоги позивача про здійснення нараховування органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення в порядку ч. ч. 10, 11 ст.265 ЦПК України\~інфляційних втрат та 3% річних, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та стягнення отриманих сум інфляційних втрат і 3% річних, а також роз`яснення даному органу чи особі, що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні трати і 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування, є такими, що не підлягають задоволенню. Щодо судових витрат по справі, суд вказує таке. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.141ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Щодо судових\~витрат на\~оплату судового\~збору,\~суд зазначає,\~що позивач\~надав суду\~докази сплати\~ним судового\~збору в\~сумі 2422,40\~грн (платіжна\~інструкція №458\~від 29.07.2025\~року). Оскільки позов\~задоволено частково,\~зазначені судові\~витрати підлягають\~стягненню з\~відповідачки на\~користь позивача\~пропорційно до\~заявлених позовних\~вимог,\~а саме\~в сумі\~284,16\~грн зрозрахунку:18000,00\~грн х 2422,40грн / 153447,70 грн =\~284,16\~грн. Щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке. Згідно з ч. 2, 3 ст.\~137\~ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч. 8\~ст.\~141\~ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Статтею 30\~Закону України\~«Про адвокатуру\~та адвокатську\~діяльність» передбачено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація та досвід адвоката, фінансовий стан клієнта й інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним і враховувати витрачений адвокатом час. Позивач зазначає,\~що поніс\~витрати на\~професійну правничу\~допомогу у\~сумі 10000\~грн,\~що підтверджується\~Договором про\~надання юридичних\~послуг №01/08/2024-А\~від 01.08.2024\~року (а.с.\~75-76), Заявкою №4425881\~на виконання\~доручення до\~Договору\~№ 01/08/2024-А\~від 01.08.2024\~року (а.с.45-46), Актом №4425881\~прийому-передачі\~виконаних робіт\~(наданих\~послуг)\~згідно Договору\~№ 01/08/2024-А\~від 01.08.2024\~року (а.с. 43), Детальним описом робіт (наданих послуг) №4425881\~від 20 липня 2025 року (а.с. 44). Оскільки позов задоволено частково, витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме в сумі\~1173,04\~грн з розрахунку: 18000 грн х 10000,00 грн / 153447,70 грн =\~1173,04\~грн.

Outcome: partial