Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

17 квітня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Свеа Фінанс звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 48 350 грн. 75 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.04.2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №05449-04/2024 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до розділу 1 договору ТОВ «Стар файненс груп» надало грошові кошти у розмірі 12 100, 00 грн. на умовах зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом. 29.08.2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» і ТОВ «Свеа фінанс» було укладено Договір Факторингу №01.02-26/24, відповідно до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» відступило свої Права Вимоги, а ТОВ «Свеа фінанс» набуло Права Вимоги за Первинними Договорами, в розмірі Заборгованостей Боржників перед ТОВ «Стар файненс груп», визначеними в Реєстрі Боржників. В тому числі за даним Договором Факторингу ТОВ «Свеа фінанс» було відступлено право вимоги за заборгованістю відповідача за договором кредиту №05449-04/2024. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору №05449-04/2024 заборгованість відповідача складає: 33010 грн. 75 коп., з яких: 11 482 грн.- заборгованість за основним боргом, 21 528 грн. 75 коп. заборгованість за відсотками. 08.05.2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №10012-05/2024 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до розділу 1 договору ТОВ «Стар файненс груп» надало грошові кошти у розмірі 4000,00 грн. на умовах зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом. На підставі Договору Факторингу №01.02-26/24 до ТОВ «Свеа фінанс» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №10012-05/2024, заборгованість складає 15340,00 грн., з яких: 4000 грн. - заборгованість за основним боргом, 5940 грн. заборгованість за відсотками, 5400 грн.-неустойка. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена. В наданому суду письмовому клопотанні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, просить розглянути справу без участі представника, також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 280 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.04.2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №05449-04/2024 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до розділу 1 договору ТОВ «Стар файненс груп» надало грошові кошти у розмірі 12 100, 00 грн. на умовах зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом. 08.05.2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №10012-05/2024 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до розділу 1 договору ТОВ «Стар файненс груп» надало грошові кошти у розмірі 4000,00 грн. на умовах зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом. 29.08.2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» і ТОВ «Свеа фінанс» було укладено Договір Факторингу №01.02-26/24, відповідно до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» відступило свої Права Вимоги, а ТОВ «Свеа фінанс» набуло Права Вимоги за Первинними Договорами, в розмірі Заборгованостей Боржників перед ТОВ «Стар файненс груп», визначеними в Реєстрі Боржників. В тому числі за договорами: №05449-04/2024 від 05.04.2024 р. 33010 грн. 75 коп., з яких: 11 482 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 21 528 грн. 75 коп. заборгованість за відсотками; №10012-05/2024 від 08.05.2024 року -15340,00 грн., з яких: 4000 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 5940 грн. заборгованість за відсотками, 5400 грн.-неустойка. У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних праві обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електрону комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 629 ЦК України\~чітко встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~"Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Свеа Фінанс до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, суд

Outcome: approved