Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 27.04.2007 між [PERSON] та [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №84. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що на теперішній час шлюб між сторонами має формальний характер. У позивача і відповідача відсутні спільні інтереси, сторони втратили почуття любові та взаєморозуміння, разом не проживають з серпня 2023 року, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Під час шлюбу у сторін народились спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату час та місце судового засідання завчасно та належним чином. Разом із позовом подали заяву про розгляд справи без їх участі, проти винесення судом заочного рішення не заперечували. Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило. В подальшому, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду, однак він в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 27.04.2007 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міжрайонного управління юстиції Харківської області, свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис № 84. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №01. Крім того, [INFO] \~ народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №6, що підтверджується витягом з актового запису про народження. Позивач зазначає, на теперішній час шлюб між сторонами має формальний характер. У позивача і відповідача відсутні спільні інтереси, сторони втратили почуття любові та взаєморозуміння, разом не проживають з серпня 2023 року, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Бажання відновити шлюбні відносини сторони не виявили, виходячи з чого суд дійшов висновку про те, що подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved