Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

29.09.2025 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] . В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що 05.01.1968 року від спільних шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (мовою оригіналу), що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Зазначає, що 01.09.2000 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області видано паспорт громадянина України на ім`я заявника « [PERSON] », серії [NUMBER] . 17.12.2018 року Київським відділом ДМС України в Одеській області видано паспорт громадянина України № [NUMBER] на ім`я « [PERSON] ». Заявник зазначає, що наявні розбіжності у правовстановлюючих документах матері та сина, а саме у паспорті заявника [PERSON] вказано прівище « [PERSON] », а у паспорті сина заявника [PERSON] вказано прізвище « [PERSON] », у зв`язку з чим не підтверджується факт родинних відносин між матір`ю та сином. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 29.09.2025 року прийнято заяву [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. У судове засідання 13.10.2025 року заявник не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити. У судове засідання 13.10.2025 року заінтересована особа [PERSON] не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився « [PERSON] » (зазначено російською мовою), батьками в графі батьки, батьком зазначено російською мовою « [PERSON] » та матір`ю зазначено російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 17.12.2018 року встановлено, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 01.09.2000 року встановлено, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначає, що причина неправильного написання прізвищь виникла у зв`язку із неправильним переведенням з російської мови на українську мову. Ст. 293 ЦПК України встановлює, що \~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved