Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року задоволено частково позовні вимоги ТОВ «Брайт Інвестмент». Стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» заборгованість за кредитним договором № 2034200586 від 15 жовтня 2020 року в загальному розмірі 22317,01 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1692,11 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено. 07 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача ТОВ «Брайт Інвестмент» - Кириченко О.М. надійшла заява про стягнення судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу у якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №756/11700/25, яким стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» суму 8500,00 грн. на професійну правничу допомогу. В обґрунтування заяви зазначає, що у позовній заяві позивачем було зазначено (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, який складає 20000,00 грн., а також зазначено, що докази понесених витрат будуть надані відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України. У заяві про стягнення судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу, розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката складає 8500,00 грн., який розраховується наступним чином: ознайомлення з матеріалами справи за наданим пакетом документа клієнтом, аналіз наданих документів, ознайомлення з судовою практикою та визначення перспективи справи - 4500,00 грн.; складання позовної заяви у тому числі формування пакету документів для подання позовної заяви з додатками для суду - 4 000,00 грн. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 жовтня 2025 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С. Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. від 09 жовтня 2025 року прийнято заяву до провадження та призначено розгляд на 15 жовтня 2025 року. Сторони в судове засідання 15 жовтня 2025 року не з`явилися, про день та час судового засідання сповіщені належним чином. Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року задоволено частково позовні вимоги ТОВ «Брайт Інвестмент» до [PERSON] про стягнення заборгованості; стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , адреса зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] ) на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» (адреса місцезнаходження 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 43115064) заборгованість за кредитним договором № 2034200586 від 15 жовтня 2020 року в загальному розмірі 22317,01 грн., з яких: 16740,67 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 5576,34 грн. - заборгованість по відсотках, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1692,11 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови,що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. З матеріалів справи вбачається, що Кириченко О.М. , діючою від імені ТОВ «Брайт Інвестмент» надано Договір про надання правової (правничої) допомоги №01/05-23 від 01 травня 2023 року; Додаток №1 від 01 травня 2025 року до Договору про надання правової (правничої) допомоги №01/05-23 від 01 травня 2023 року, яким визначається вартість послуг за надання кожної з послуг; Акт про надання правової допомоги №24/09-25/00 від 24 вересня 2025 року до Договору про надання правової (правничої) допомоги №01/05-23 від 01 травня 2023 року, в якому визначено вартість послуг за надання правової допомоги по справі № 756/11700/25 у розмірі 8500,00 грн., яка складається з: 4500,00 грн. - вартість послуг за ознайомлення з матеріалами справи за наданим пакетом документа клієнтом, аналіз наданих документів, ознайомлення з судовою практикою та визначення перспективи справи (3 год.); 4000,00 грн. - складання позовної заяви, зокрема, формування пакету документів для подання позовної заяви з додатками для суду; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП №3080 від 10 червня 2016 року; Ордер серії АЕ №1421266 від 24 вересня 2025 року. Відповідно до п. 1.1. Договору про надання правової (правничої) допомоги №01/05-23 від 01 травня 2023 року, укладеного між ТОВ «Брайт Інвестмент» та Адвокатським бюро «Юлії Чміль», бюро приймає доручення клієнта та бере на себе зобов`язання надати клієнту правову (правничу) допомогу щодо: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань; складання звернень (заяв, скарг, пропозицій) та інших документів правового характеру; складання процесуальних документів (заперечень, клопотань, претензій, позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про вжиття заходів забезпечення позову та інших документів відповідно до вимог процесуального законодавства); представництва та захисту інтересів клієнта в будь-яких органах державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, а також у судах всіх форм та у всіх інстанціях під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного, кримінального та конституційного судочинства, провадження у справах про адміністративні правопорушення, органах державної виконавчої служби, органах Національної поліції України, прокуратури, органах Державної фіскальної служби України, та усіх інших правоохоронних органах, органах Державної реєстраційної служби України, Міністерства юстиції України тощо з будь-яких питань. Згідно з вказаним вище Актом про надання правової допомоги №24/09-25/00 від 24 вересня 2025 року до Договору про надання правової (правничої) допомоги №01/05-23 від 01 травня 2023 року, вартість послуг за надання правової допомоги по справі № 756/11700/25 становить 8500,00 грн., яка складається з: 4500,00 грн. - вартість послуг за ознайомлення з матеріалами справи за наданим пакетом документа клієнтом, аналіз наданих документів, ознайомлення з судовою практикою та визначення перспективи справи (3 год.); 4000,00 грн. - складання позовної заяви, зокрема, формування пакету документів для подання позовної заяви з додатками для суду. Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 зазначеного Закону). Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги (стаття 15 ЦПК України). Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до частини п`ятої статті 137 ЦПК України зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи. В акті про надання послуг, сторонами визначено розмір винагороди адвокату за надання правничої допомоги, який становить 8500,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням часткового задоволення позовних вимог, відсутності заперечень зі сторони відповідача, співмірності послуг адвоката зі складністю проведеної ним роботи, складності справи, суд приходить до переконання, що заяву про стягнення витрат на правничу допомогу слід задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі - 5937,49 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial