Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

30 травня 2025 року позивач з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на період навчання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення ним 23 років. Обгрунтовано позов, зокрема, тим, що позивач і відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . На даний час син сторін продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. У судове засідання позивач не з`явилася, з використанням засобів електронного зв`язку подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, раніше з використанням системи «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує, а при винесенні рішення просить врахувати, що з нього також стягуються аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2009 року було розірвано (а.с. 6). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Рішенням Ріпкинського\~районного суду\~Чернігівської області\~від 31\~серпня 2015\~року стягнуто\~з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 12 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку (а.с. 7-8). Син сторін зареєстрований за адресою реєстрації позивача (а.с. 9, 10, 14). [PERSON] навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Київського фахового коледжу міського господарства Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського» на денній формі за кошти державного бюджету, закінчення навчання 30.06.2026, про що свідчить довідка від 17 квітня 2025 року № 182/25 (а.с. 11). Також, судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 серпня 2020 року стягнуто з відповідача аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.07.2020 та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~частин першої,\~другої статті\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно із\~частиною першою\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За вказаних обставин, враховуючи вимоги закону, а також те, що син сторін продовжує навчання і хоча за кошти державного бюджету, однак потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний та може таку допомогу надавати, беручи до уваги те, що з відповідача також стягуються аліменти на неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , а тому суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на повнолітньго сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років, починаючи з 30 травня 2025 року. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог. Окрім цього, на підставі статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи викладене,

Outcome: partial