Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»\~звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №75754613 від 19.05.2021 у розмірі 22832,85 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що 19.05.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] укладено Договір №75754613. За умовами договору позичальнику надається кредит у розмірі 8589 грн., процентна ставка (базова, фіксована) становить 1,99 %, яка нараховується за кожен день користування Позикою. \~ \~ \~ \~30.12.2021 було укладено договір №30-12/2021 відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №75754613. \~ \~ \~ \~10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №75754613. \~ \~ \~ \~18.02.2025 було укладено договір №18-02/25 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №75754613. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Загальний розмір заборгованості за договором №75754613 від 19.05.2021 станом на день звернення до суду становить 22832,85 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 6729,38 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 15875,95 грн., інфляційні збитки 196,55 грн., нараховані 3% річних 30,97 грн.\~ \~ \~ \~ \~ \~08.08.2025 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.09.2025, учасникам судового розгляду роз`яснено порядок та строки подання заяв по суті справи. Надалі розгляд справи було відкладено на 13.10.2025, з поважних причин. \~ \~ \~ \~ \~Сторони у судове засідання 13.10.2025 повторно не з`явилися, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що усі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~19.05.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] укладено Договір №75754613. Згідно умов Договору сума позики складає 8589 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка (базова, фіксована) становить 1,99 %, яка нараховується за кожен день користування Позикою, знижена процентна ставка - 0,89%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою - 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1680,12%, орієнтовна загальна вартість позики 10882,26 грн. (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Факт перерахування грошових коштів у розмірі 8589 грн. на рахунок відповідача підтверджується листом ТОВ ФК «ФІНЕКСПРЕС» від 23.11.2022 ( а.с. 9). \~ \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №75754613 від 19.05.2021 [PERSON] здійснювалося нарахування відсотків за договором до 19.11.2021, загальна заборгованість станом на 30.12.2021 становить 22605,32 грн., з яких 6729,38 грн. тіло кредиту; 15875,94 грн. відсотки ( а.с. 10-11). \~ \~ \~ Згідно\~договору факторингу\~№30-12/2021\~від 30.12.2021\~ТОВ "1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"\~відступило на\~користь ТОВ\~«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»\~права вимоги\~за кредитними\~договорами до\~позичальників,\~у тому\~числі за\~договором №75754613 на загальну суму 22605,32 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 6729,38 грн., заборгованість за процентами 15875,95 грн. (а.с. 62-70). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» станом на 10.01.2023 розмір заборгованості за кредитним договором №75754613 складає 22832,85 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 6729,38 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 15875,95 грн., інфляційні збитки 196,55 грн., нараховані 3% річних 30,97 грн. (а.с. 44). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №75754613 на загальну суму 22832,85 грн., з яких 6729,38 грн. тіло кредиту; 15875,94 грн. відсотки; 227,52 грн. відповідальність згідно ст. 625 ЦК України (а.с. 36-61). Згідно розрахунку ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» станом на 18.02.2025 розмір заборгованості за кредитним договором №75754613 складає 22832,85 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 6729,38 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 15875,95 грн., інфляційні збитки 196,55 грн., нараховані 3% річних 30,97 грн. (а.с. 27). \~ 18.02.2025 було укладено договір №18-02/25 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №75754613 на загальну суму 22832,85 грн., з яких 6729,38 грн. тіло кредиту; 15875,94 грн. відсотки; 227,52 грн. відповідальність згідно ст. 625 ЦК України (а.с. 18-35). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» станом на 18.07.2025 розмір заборгованості за кредитним договором №75754613 складає 22832,85 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 6729,38 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 15875,95 грн., інфляційні збитки 196,55 грн., нараховані 3% річних 30,97 грн. (а.с. 28). \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 1054\~ЦК\~України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~За змістом статті 1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційних телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). \~ \~ \~ \~ \~Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За умовами договору №75754613 від 19.05.2021 відповідачу був наданий кредит у розмірі 8589 гривень строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом 1,99% за кожен день користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відповідачем [PERSON] здійснювалося погашення заборгованості всього на загальну суму 8285, 27 грн. ( а.с. 10-11). \~ \~ \~ \~Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5431,36 грн. \~ \~ \~ \~8589 грн. + (8589 грн. х 1,99% х 30 днів) 8285,27 грн.( оплати) = 5431,36 грн. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до усталеної судової практики після спливу строку кредитування внаслідок закінчення цього строку, визначеного у відповідному кредитному договорі, або внаслідок реалізації кредитодавцем свого права на дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитом в порядку ч. 2 ст. 1050 ЦК України (шляхом направлення позичальнику відповідної вимоги або шляхом подання відповідного позову до суду) припиняється право кредитодавця нараховувати передбачені кредитним договором проценти за користування кредитом, а також неустойку. \~ \~ \~ \~Таким чином нарахування відсотків після спливу строку користування кредитними коштами є безпідставним. \~ \~ \~ \~У таких правовідносинах права та інтереси кредитодавця забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, та підлягає застосуванню до всього періоду прострочення виконання грошового зобов`язання від дати спливу строку кредитування. Зазначена вище правова позиція суду підтверджується правовими висновками Великої Палати Верховного Суду у постановах від 04 липня 2018 року по справі №310/11534/13-ц, від 04 червня 2019 року по справі №916/190/18, від 08 листопада 2019 року по справі №127/15672/16-ц, від 23 червня 2020 року по справі №536/1841/15-ц, від 26 січня 2021 року по справі №522/1528/15-ц. \~ \~ \~ \~Відповідно до наданого розрахунку заборгованості ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», новий кредитор нарахував суму заборгованості із врахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних відповідно до\~статті 625\~ЦК України за період з 30.12.2021 по 23.02.2022 (а.с. 44). \~ \~ \~ \~Згідно положень статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно пункту 18\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів статті 625 ЦК України, новим кредитором ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» правомірно нараховано відповідачу [PERSON] \~3% річних та інфляційні втрати за період з 30.12.2021 по 23.02.2022, період нарахування вказаних сум не охоплений воєнним станом. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що розмір заборгованості за кредитним договором становить 5431,36 грн. Таким чином розмір 3% річних у вищевказаний період становить 25 грн. (5431,36 грн. х 3% / 365 днів х 56 днів = 25 грн.). Інфляційні втрати становлять 70 грн. 61 грн. (5431,36 грн. х 101,3% - 5431,36 грн. = 70,61 грн.). \~ \~ \~Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 5526,97 грн. ( 5431,36 + 25 + 70,61 = 5526,97 грн.). У іншій частині заявлені позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачем відповідно до платіжної інструкції №0541690057 від 31.07.2025 сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (а.с. 1). \~\~ \~ \~ \~ \~Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підлягають задоволенню частково, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно до розміру заявлених позовних вимог. Розмір заявлених вимог 22832,85 грн. (100%), розмір вимог, що підлягають задоволенню 5526,97 грн. (24,21%), розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 586,46 грн. (2422,40 х 24,21% = 586,46 грн.). \~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд приходить до наступних висновків. Позивач при зверненні до суду посилається на те, що ним були понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000 грн., указані витрати підтверджуються копією договору №02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 укладеним між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та АО «ЛІГАЛ АССІСТАНС», прайс-листом АО «ЛІГАЛ АССІСТАНС», заявкою на надання юридичної допомоги №252 від 02.06.2025, витягом з Акту №13 про надання юридичної допомоги від 30.06.2025 (а.с. 82-88). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~ \~Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідачем не заявлялося клопотань про зменшення витрат на правову допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що витрати понесені позивачем на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача у розмірі 3147,30 грн. ( 13000 грн. х 24,21% = 3147,30 грн.). У іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial