Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

26.08.2025 представник позивача [PERSON] ( надалі позивачка), адвокат Бущак Р.Є., звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьки позивачки володіли житловим будинком\~з належними\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~розташований за\~адресою в\~ [ADDRESS] \~(надалі\~ житловий\~будинок).\~Після їх\~смерті та\~смерті сестри,\~ [PERSON] ,\~ право на житловий будинок успадкувала позивачка. Проте нотаріус відмовив їй в оформленні права власності на житловий будинок, так як на нього відсутні належні правовстановлюючі документи про право власності, а тому її спадкові права підлягають захисту в судовому порядку. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025 року справа визначена для розгляду судді Івасенко С.М. Ухвалою судді від 27.08.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, витребувано у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака Миколи Івановича копії засвідчених у встановленому законом порядку спрадкових справ після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 05.09.2025 року нотаріус надав витребувані документи. Протокольною ухвалою від 25.09.2025 року суд закрив підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду на 14.10.2025 року. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник, адвокат Бущак Р.Є., не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені 18.09.2025 року. 14.10.2025 року представник позивача, адвокат Бущак Р.Є., подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через електронний суд. 08.10.2025 року подав заяву про розгляд справи за відсутності її представника. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася засобами поштового зв`язку рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор АТ «Укрпошта» 0691030547503 ). Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку з зазначенням «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду (див. постанову Верховного Суду по справі № 755/17944/18 (провадження № 61-185св23) від 10.05.2023 року). Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши докази та здійснивши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також проаналізувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Батьки позивачки одружилися 27 липня 1974 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.07.1974 року. Батько позивачки, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.06.2005 року . Матір позивачки, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.09.2024 року. Їм належав житловий будинок, що підтверджується копіями витягів з погосподарських книг за 1991-1995, 2001-2005, 2006-2010, 2016-2023 роки, протоколу зборів уповноважених колгоспу «Іскра» від 19.04.1978 року та листа Тур`ївської сільської ради народних депутатів від 03.1978 року. Зазначено, що рік побудови будинку 1980. Державна реєстрація житлового будинку не проводилась, що підтверджується копією довідки №2296 від 27.09.2024 року та інформацією з Державного реєстру речових прав № 444864903 від 24.09.2025 року. Обоє до дня смерті були зареєстровані і постійно проживали за адресою в [ADDRESS] , що підтверджується довідками Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Льввіської області №№ 675,677 від 14.08.2025 року. Від спільного подружнього життя у них народилась діти: -[PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала одиноко в [ADDRESS] , що підтверджується копіями повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00047270966 від 02.10.2024 року, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0004721071 від 02.10.2024 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.06.1973 , свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.08.2021 року, витягів з погосподарських книг за 1991-1995, 2004-2005, 2006-2010, 2016-2023 роки та довідками Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №№ 575,576,677 від 14.08.2025 року; -[PERSON] , [INFO] , з 1999 року зареєстрованим місцем проживання є м. Львів; -[PERSON] , [INFO] , позивачка у справі, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.01.1975 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.012.2005 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.04.2025 року. Від імені батька позивачки, який помер [INFO] заповіт не посвідчувався, на момент його смерті з ним проживали і були зареєстровані: дружина, [PERSON] , та дочка, [PERSON] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Льввіської області № 677 від 14.08.2025 року. Спадкова справа після його смерті не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №82419754 від 04.09.2025 року. Матір позивачки, [PERSON] , уклала заповіт від 24.01.2013 року згідно якого житловий будинок, всі прибудови, все майно, що належало їй і що знаходилось по [ADDRESS] і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на що вона за законом мала право, заповіла своїй дочці, [PERSON] , 1973 року народження, що підтверджується копією заповіту від 24.01.2013 року. [PERSON] , яка померла [INFO] , жила одиноко, дітей не мала, заповіту не залишила, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Льввіської області № 676 від 14.08.2025 року. Спадкова справа після її смерті не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №82419790 від 04.09.2025 року. Позивачка після смерті матері звернулась до приватного нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини за законом що підтверджується копією її заяви від 02.10.2024 року. Повідомила, що спадщину приймає. Зазначила, що спадкоємницею крім неї є ще її сестра, дочка померлої, [PERSON] . Приватний нотаріус завів спадкову справу №189/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Відомостей про те, що дочка померлої, [PERSON] , зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не має. 14.03.2025 року приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на житловий будинок, оскільки спадкоємниця не надала необхідні документи, які підтверджують право власності на майно спадкоємця. Копією технічного паспорта на житловий будинок підтверджується факт фізичного існування спірного майна. Встановлені обставини свідчать про те, що спірні правовідносини пов`язані із захистом позивачкою своїх спадкових прав на житловий будинок. За змістом частини другої\~статті 16 ЦК\~способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа\~може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку ( постанова ВС по справі 227/3750/19 від 22 вересня 2021 року). Отже, право на спадщину є майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає судовому захисту у разі відмови нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачкою права на житловий будинок не порушує права та законні інтереси інших осіб. У цій справі на підставі встановлених обставин, суд виснує, що після смерті батька позивачки його частка права власності у житловому будинку перейшла до його дружини та дочки в рівних частинах на підставі ст. 1261, 1268 ЦК України. Після смерті сестри позивачки, [PERSON] , її спадкоємницею стала мати, [PERSON] , на підставі ст. 1261,1268 ЦК України. Таким чином після смерті сестри позивачки, житловий будинок перейшов у власність матері в цілому. Після смерті [INFO] матері [PERSON] лише позивачка звернувся із заявою про прийняття спадщини. Інша дочка померлої, [PERSON] , постійно не проживала разом з матір`ю та заяви про прийняття спадщини не подавала, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважається такою, що спадщини не прийняла. Спадкова справа не містить відомостей про наявність інших спадкоємців та про прийняття ними спадщини. Позивачка є єдиною спадкоємцею померлої матері [PERSON] . Отже, позивачка прийняла у спадщину житловий будинок після померлої матері в установленому законом порядку як спадкоємець першої черги відповідно до ст. 1269 ЦК України, але оформити своє право не має можливості у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а тому порушене право позивачки підлягає захисту, а позовна вимога про визнання права на житловий будинок\~з належними\~господарськими будівлями\~та спорудами\~який розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] - задоволенню.

Outcome: approved