Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її, [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , однією сім`єю з 15 березня 2019 року до дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , понад п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року у справі №1004/1716/12, її свекра, [PERSON] було призначено піклувальником над [PERSON] , яку за даним рішенням було визнано обмежено дієздатною. [PERSON] та [PERSON] проживали разом у квартирі, яка належала [PERSON] та була розташована за адресою: [ADDRESS] . Оскільки дана квартира розташована на першому поверсі будинку, і [PERSON] мала змогу вийти на вулицю. З березня 2019 року стан здоров`я [PERSON] стрімко погіршився, тому у нього не було можливості самостійно доглядати за своєю сестрою, [PERSON] , тому [PERSON] з березня 2019 року, переїхала проживати до [PERSON] та [PERSON] доглядаючи за ними обома. [INFO] у віці 73 роки в м. Богуславі Київської області помер її свекор, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 серпня 2020 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №247. Після смерті її свекра, [PERSON] вона продовжила проживати разом із [PERSON] та доглядати її у вище зазначеній квартирі. [INFO] [PERSON] померла у віці 70 років, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №138 від 07 серпня 2025 року. З березня 2019 року вона з [PERSON] проживали однією сім`єю, так як доглядала її, оскільки була опікуном, жодних родичів чи інших спадкоємців остання не мала, тому заявниця як спадкоємець має право на спадкове майно. До спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, вона звернулася до нотаріуса і отримала роз`яснення, якими приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 12.08.2025 року, рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з 2019 року, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини із [PERSON] , померлою [INFO] . Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, щодо прийняття рішення у даній справі покладається на розсуд суду. Заслухавши заявницю, її представника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року у справі №1004/1716/12 [PERSON] , [INFO] , визнано обмежено дієздатною. Даним рішенням [PERSON] , [INFO] призначено опікуном над [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року у справі №1004/1716/12 виправлено описку, допущену в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року по цивільній справі «1004/1716/12 (провадження №2-о/1004/44/12) за заявою [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна, вказавши вірно по тексту рішення ім`я по батькові [PERSON] , [INFO] « [PERSON] ». Згідно пояснень заявниці, з 2019 року стан здоров`я, [PERSON] стрімко погіршився, тому у нього не було можливості самостійно доглядати за своєю сестрою, [PERSON] , тому заявниця, [PERSON] переїхала проживати до [PERSON] та [PERSON] доглядаючи за ними обома. Даний факт підтверджується показаннями свідків [PERSON] і [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть виданого Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом №247 від 27 серпня 2020 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 73 років. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №442, вбачається, що [PERSON] , склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу, Київської області 22.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №1358, на ім`я його внучки [PERSON] , [INFO] , яким заповів їй квартиру [ADDRESS] , в якій проживав до дня своєї смерті разом з підопічною [PERSON] . 18 березня 2021 року дочка заявниці, [PERSON] , [INFO] , отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.03.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №442, на вищезазначену кватиру. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №248762461 від 18.03.2021 року за [PERSON] зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] продовжила проживати разом із [PERSON] та доглядати її у вище зазначеній квартирі, що також підтверджується показаннями свідків [PERSON] і [PERSON] 25 травня 2021 року, [PERSON] звернулася до Богуславської міської ради із заявою про призначення її піклувальником над [PERSON] , яка рішенням суду від 25.12.2012 року визнана обмежено дієздатною, оскільки попередній опікун [PERSON] помер [INFO] . Рішенням №122/7 від 24 червня 2021 року, виконавчого комітету Богуславської міської ради було рекомендовано призначити [PERSON] піклувальником над обмежено дієздатною [PERSON] , у зв`язку із смертю попереднього піклувальника [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області у справі №358/1023/21 від 06 жовтня 2021 року [PERSON] , [INFO] , призначено піклувальником над обмежено дієздатною [PERSON] , [INFO] . Із копії лікарського свідоцтва про смерть №138 вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] у віці 70 років в м. Богуслав Київської області. Дане свідоцтво видане саме [PERSON] . Із довідки про рух коштів без відображення залишків по картці/рахунку від 12.08.2025 року, вбачається що заявниця, [PERSON] отримувала пенсію яка нараховувалася [PERSON] , що також підтверджується копією довідки від 12.08.2025 року, копією довідки про доходи №5124431173170521, копією довідки про доход №7969749143493912, копією довідки про доходи №1111151092617104, копією довідки про доходи №2888752142887815, копією довідки № CHH1LN8TU14PLB5E від 12.08.2025 р., копією довідки №KNUM8DB2S1KE1O34. Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82172254 від 12.08.2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] зареєстровано спадкову справу №101/2025. Відповідно до довідки про надання роз`яснень №01-16/165 від 12.08.2025 року приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошка Л.А. повідомляє [PERSON] , що вивчивши матеріали спадкової справи 101/2025 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , яка народилася [INFO] , була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] , з якою вона проживала однією сім`єю з 2019 року, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, рекомендує для встановлення цього факту звернутися до суду. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт постійного проживання [PERSON] . Та повідомила про те, що з 2019 року стан здоров`я, [PERSON] стрімко погіршився, тому у нього не було можливості самостійно доглядати за своєю сестрою, [PERSON] , тому [PERSON] переїхала проживати до [PERSON] та [PERSON] доглядаючи за ними обома. А після смерті [PERSON] продовжила проживати разом із [PERSON] . Свідок [PERSON] , повідомила суд про те, що [PERSON] , неодноразово просила допомогти в догляді [PERSON] , оскільки [PERSON] працює організатором св`ят та у вихідні дні повинна була на декілька годин відлучатися, тому [PERSON] допомагала ії у догляді [PERSON] . Підтвердила також, що [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] , мали спільний бюджет, разом харчувалися, а [PERSON] забезпечувала свою підопічну всіма необхідними продуктами харчування, лікарськими препаратами та засобами гігієни. Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень статті 13 вказаного Кодексу суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у порядку окремого провадження, якщо такі факти неможливо встановити іншим способом. Відповідно до п ч.2 ст.315 ЦПК України судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ст. 16 ЦК України гарантує кожному право на судовий захист у разі порушення, невизнання чи оспорювання його прав. Відповідно до ст. 59 ЦК України визначає, що піклування встановлюється над фізичними особами, обмеженими у дієздатності. Відповідно до ст. 60 ЦК України передбачає, що піклувальник зобов`язаний піклуватися про підопічного, створювати йому необхідні побутові умови та забезпечувати захист його прав і інтересів. Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Як вбачається встановлення факту постійного (спільного) проживання із спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років, до дня її смерті, є необхідним для оформлення спадкових прав після померлої [PERSON] , зокрема, підтвердження її права на спадкування, як спадкоємця четвертої черги. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 Постанови №7 від 30 травня 2007 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли на себе дитину як члена сім`ї, тощо. У відповідності до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України смію складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства ( ч.4 ст.3 СК України). Відповідно до ч. 4 сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Постановою Верховного Суду від 15.05.2019 року у справі №643/924/17 Верховний суд визначає, що факт проживання однією сім`єю встановлюється судом на підставі будь-яких належних і допустимих доказів. З огляду на викладене, заявником доведено факт її спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] в період з березня 2019 року по [INFO] , виходячи з доказів, які були безпосередньо досліджені в судовому засіданні. Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, а тому суд приходить до висновку про задоволення її заяви. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved