Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

У липні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження, в якій встановити факт народження [PERSON] , [INFO] у селі Райківці, Хмельницький район, Хмельницька область, Україна, батьками якого є: [PERSON] - батько, [PERSON] мати. В обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] у селі Райківці Хмельницького району Хмельницької області народився [PERSON] , що підтверджується записом у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області 19.12.2013. Проте, його свідоцтво про народження було втрачено. Відповідно до висновку №74/31.17-92 про поновлення актового запису цивільного стану актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця села Райківці Хмельницької області не підлягає поновленню Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), оскільки у паспорті громадянина України заявника [PERSON] , серія [NUMBER] виданого Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області 19.12.2013, зазначено по батькові [PERSON] , що суперечить відомостям у актовому записі про шлюб заявника де зазначено по батькові [PERSON] , також не було надано свідоцтво про державну реєстрацію народження або його копію, засвідчено нотаріально, що не підтверджує, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. Заявник та його представник звертають увагу суду на те, що записи про народження [INFO] [PERSON] у селі Райківці, Хмельницького району, Хмельницької області, Україна та його сім`ю: батька [PERSON] , матері [PERSON] відсутні, оскільки в той період тривала Друга світова війна, що унеможливило ведення належної документації. Тому, заявник позбавлений можливості документально довести, що він, [PERSON] , [INFO] , дійсно народився у с. Райківці Хмельницького району, Хмельницької області, та його батьками є [PERSON] , [PERSON] . Встановлення цього факту необхідно заявнику для про поновлення актового запису про народження та отримання свідоцтва про народження. Ухвалою суду від 21.07.2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до судового розгляду. Представник заявника у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому в судовому засіданні також не заперечила щодо задоволення заяви та наддала суду відповідні пояснення. Перевіривши матеріали справи доказами суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у селі Райківці Хмельницького району Хмельницької області народився [PERSON] , що підтверджується інформацією, наявною в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області 19.12.2013 року. У зв`язку із втратою свідоцтва про народження заявник звернувся до Відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про поновлення актового запису про народження. Проте, відповідно до наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) висновку №74/31.17-92 про поновлення актового запису цивільного стану, актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця села Райківці Хмельницької області не підлягає поновленню, оскільки у паспорті громадянина України [PERSON] , зазначено по батькові [PERSON] , що суперечить відомостям у актовому записі про шлюб заявника де зазначено по батькові [PERSON] , також не було надано свідоцтво про державну реєстрацію народження або його копію, засвідчено нотаріально, що не підтверджує, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. Як вбачається зі змісту повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №47759853 від актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Відповідно до паперової копії електронної копії паперового документа заяви про видачу паспорта [PERSON] , [INFO] , народився у с. Райківці, Хмельницького району, Хмельницької області. Батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №49053514 від 29.01.2025 батько заявника [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис про смерть № 37 від 09.09.1985. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №49053590 від 29.01.2025 мати заявника [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис про смерть № 20 від 22.08.1990. Згідно інформації про наявність погосподарських книг села Райківці за період 1943-1944 роки, наданої архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації погосподарські книги села Райківці за 1943-1944 роки на державне зберігання не передавалися. Окрім того, на сайті Хмельницької районної державної адміністрації розміщено список сільських рад щодо погосподарських книг в розрізі ліквідованих районів, серед яких, Райковецька сільська рада та виконавчий комітет має погосподарські книги за 1950- 1952рр., 1955-2015 рр. Відповідно до виписки з погосподарської книги, яка видана виконавчим комітетом Гвардійської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, погосподарські книги за 1950-1952, 1958-1960, 1961-1963 роки [PERSON] , [INFO] , дійсно був зареєстрований в с. Райківці Хмельницького району, Хмельницької області про, що свідчать відповідні записи. Згідно записів погосподарської книги за 1961-1963 роки в 1961 році він вибув в м.Хмельницький. Разом з тим, у погосподарських книгах Райковецької сільської ради Хмельницького (до 1965 року - Чорноострівського) району Хмельницької області (до 1954 року Кам`янець- Подільської) області запис про родину [PERSON] не значиться. Таким чином, суд приходить до висновку, що досліджені в судовому засіданні докази та надані учасниками справи пояснення підтверджують факт народження [INFO] [PERSON] у селі Райківці, Хмельницького району, Хмельницької області, Україна, батьком якого був [PERSON] , матір`ю [PERSON] , а актовий запис про народження відсутній, оскільки в період Другої світової війни була відсутня можливість ведення належної документації. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, які передбачені ч. 1 ст. 315 ЦПК України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до п. 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за №96/5 (далі - Правила), рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. Актовий запис про народження, смерть, складений на підставі рішення суду про встановлення факту народження, смерті, включається до книги поновлених актових записів цивільного стану, якщо з дня народження або дня настання смерті минуло більше одного року. Пунктом 3.5 розділу III Правил визначено, що поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду. Отже, через відсутність відповідних відомостей в державних архівах, заявник позбавлений можливості документально підтвердити те, що він [INFO] народився у с. Райківці Хмельницького району, Хмельницької області, та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . В зв`язку з наведеним, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки обставини, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує, та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. На підставі викладеного та

Outcome: approved