Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Айконс" звернулося 17 липня 2025 року до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 500 грн. Позовні вимоги обґрунтували тим, що 20.08.2021 між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп" укладено договір факторингу №1-20/08/2021, відповідно до умов якого ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" відступило ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп" за плату належні йому права вимоги до боржників, що вказані в реєстрі боржників, у тому числі право вимоги за кредитним договором №3442913150/528096 від 04.07.2020 року укладеним з [PERSON] . 25.08.2021 ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп", як новий кредитор, відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №1-25/08/2021, відступило право вимоги за кредитним договором №3442913150/528096 від 04.07.2020 року укладеним з [PERSON] , ТОВ "ФК Айконс", у зв`язку з чим останній набув права грошової вимоги до відповідача. 04.07.2020 року між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та [PERSON] укладено кредитний договір №3442913150/528096 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір, відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору. Відповідно до Кредитного договору товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором на наступних умовах: -сума виданого кредиту: 2000,00 гривень; -дата надання кредиту: 04.07.2020; -строк кредиту - 30 днів, -валюта кредиту - UAH; -цільове призначення - на споживчі потреби; -стандартна процентна ставка - 2,50 % в день. Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 28.03.2025 загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 8 500,00 грн., яка складається з: -прострочена заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок); -прострочена заборгованості за процентами у розмірі 6 500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь , а також стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та 10500 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Позивач ТОВ "ФК Айконс", будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позовної заяви підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу за його місцем реєстрації. Однак, як вбачається з інформації поштових повідомлень повістка суду відповідачу вручена не була у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Тому судом здійснено оголошення про виклик [PERSON] у судове засідання шляхом розміщення його на офіційному веб-сайті судової влади України. Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4,280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.07.2020 року між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та [PERSON] укладено кредитний договір № 3442913150/528096 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису ) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір, відповідач підтвердила, що вона ознайомилася з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до кредитного договору, ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" зобов`язується надати клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором на наступних умовах: -сума виданого кредиту: 2000,00 гривень; -дата надання кредиту: 04.07.2020; -строк кредиту - 30 днів, -валюта кредиту - UAH; -цільове призначення - на споживчі потреби; -стандартна процентна ставка - 2,50 % в день. Згідно з кредитним договором, кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на платіжну картки клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті, що має наступні реквізити № [NUMBER] хх-хххх-0908. Згідно довідки про ідентифікацію, що видана ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група", [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , з якою укладено договір № 3442913150/528096 від 04.07.2020 року, ідентифікована ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група", акцепт договору позичальником здійснювалося в інформаційно-телекомунікаційній системі www.eurogroshi.com.ua одноразовим ідентифікатором R41593, дата відправки ідентифікатора позичальнику - 04.07.2020 року на телефон [NUMBER] . 20.08.2021 між ТОВ " Кредитна установа " Європейська кредитна група " та ТОВ " ФК Сіті Фінанс Груп" укладено договір факторингу №1-20/08/2021, відповідно до умов якого ТОВ" Кредитна установа " Європейська кредитна група " відступило ТОВ " ФК Сіті Фінанс Груп" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників, у тому числі право вимоги за кредитним договором № 3442913150/528096 від 04.07.2020 року, укладеним з [PERSON] , що підтверджується договором факторингу №1-20/08/2021 та витягом з реєстру боржників. 25.08.2021 між ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп" та ТОВ "ФК "Айконс" укладено договір факторингу №1-25/08/2021, відповідно до умов якого ТОВ "Сіті Фінанс Груп " відступило ТОВ "ФК "Айконс" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників, у тому числі право вимоги за кредитним договором № 3442913150/528096 від 04.07.2020 року, укладеним з [PERSON] , що підтверджується договором факторингу та витягом з реєстру боржників. Як вбачається з витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №1-25/08/2021 від 25.08.2021, ТОВ "ФК Айконс" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] , за кредитним договором № 3442913150/528096 від 04.07.2020 року на заборгованість у розмірі 8 500,00 грн., яка складається з: -прострочена заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок); -прострочена заборгованості за процентами у розмірі 6 500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот гривень 00 копійок). 31.03.2025 року ТОВ " ФК " Айконс" направило [PERSON] , вимогу про виконання зобов`язання за кредитним договором №3442913150/528096 від 04.07.2020 року та повідомило, про перехід права вимоги. З виписки з особового рахунку за кредитним договором 3442913150/528096 від 04.07.2020 року слідує, що станом на 28.03.2025 року заборгованість [PERSON] , складає 8500,00 грн., з яких: за тілом кредиту - 2000 грн., прострочені відсотки - 6500,00 грн. Отже, встановлено, що відповідач має заборгованість у розмірі 8500,00 грн. перед позивачем, до якого перейшло право вимоги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України за кредитним договором 3442913150/528096 від 04.07.2020 року. Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Згідно ч 1 ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1048, ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту ч. 2 ст. 1054 ЦК України випливає, що до кредитних відносин застосовуються положення законодавства, які регулюють позичкові відносини (параграф 1 глави 71 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд звертає увагу на те, що відповідачем [PERSON] , не надані суду докази, що спростовують вимоги позивача. Таким чином, враховуючи, що ТОВ " Кредитна установа " Європейська кредитна група" свої зобов`язання за кредитним договором 3442913150/528096 від 04.07.2020 року укладеним з [PERSON] виконало та перерахувало на його картковий рахунок кредитні кошти, а відповідач допустив порушення умов укладеного кредитного договору, не виконуючи свої зобов"язання, то вимоги позивача, до якого перейшло право вимоги, підлягають задоволенню та з відповідача [PERSON] , на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором 3442913150/528096 від 04.07.2020 року у розмірі 8500,00 грн. Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу суду надано: акт про отримання правової допомоги від 24.07.2025 року в розмірі 10500 гривень, копію довіреності від 16.06.2024 року між ТОВ "ФК Айконс" та адвокатом Пархомчуком С.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18.07.2019 року, рахунок про оплату від 24.07.2025 року; та платіжну інструкцію кредитного переказу коштів від 24.07.2025 року, де ТОВ "ФК Айконс" перерахувало 10500 гривень [PERSON] за правничу допомогу згідно договору про надання правничої допомоги від 16.06.2025 року. Враховуючи, що відповідачем не надано заперечень, щодо заявлених до стягнення судових витрат, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 10500 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. На підставі ст. ст.512,514,525,526,530,1048-1049,1050,1054, ЦК України та

Outcome: approved