Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 37470,74 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.08.2024\~міжТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладено кредитний договір №8156130. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем з метою отримання кредиту. 24.04.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №24042025, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.04.2025 до договору факторингу №24042025, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22975,00 грн., з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8925,00 грн. сума заборгованість за відсотками, 9050,00 грн.- сума заборгованості за пенею та штрафами. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги від відповідача, а саме з 24.04.2025, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Оскільки, відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором №8156130 від 05.08.2024, він має непогашену заборгованість у вищевказаному розмірі. Крім того, 03.09.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №4939879, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов кредитного договору кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті та в кредитному договорі. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Лінеура Україна» суми кредиту (загального розміру) на користь клієнта. 22.04.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №22042025, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ «Лінеура Україна» передав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 22.04.2025 до Договору факторингу №22042025\~від 22.04.2025, позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14495,74 грн., з яких: 3992,78 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8502,96 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2000,00 грн сума заборгованості за штрафами. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора ТОВ «Лінеура Україна». З моменту отримання прав вимоги до відповідача, а саме з 22.04.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №4939879 в розмірі 14495,74 грн. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість: -за кредитним договором № 8156130 від 05.08.2024 в розмірі 22975,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8925,00 грн.\~- сума заборгованості за відсотками; 9050,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами; -за кредитним договором № 4939879 від 03.09.2024 в розмірі 14495,74 грн., з яких: 3992,78 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8502,96 грн.\~- сума заборгованості за відсотками; 2000,00 грн. сума заборгованості за штрафами, у загальному розмірі 37470,74 грн., та судові витрати. Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 10.09.2025 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові міститься клопотання представника позивача, відповідно до якого, просив справу розглядати без участі представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує, а також просив суд розглядати справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 05.08.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладено договір №8156130 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, оплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 5000,00 грн. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Разом із договором між сторонами було підписано Паспорт споживчого кредиту та Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту №8156130 від 05.08.2024, який містить графік платежів, інформацію щодо реальної річної процентної ставки, загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, реквізити для оплати та інші важливі правові аспекти. Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] (п.2.1 договору). TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало відповідачу кредит в сумі 5000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] , відповідно до довідки ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» про перерахування коштів від 29.04.2025 №20250429-9-2. Згідно з Карткою обліку договору №8156130 від 05.08.2024 (розрахунок заборгованості), наданої ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», заборгованість [PERSON] за договором складає 22975,00 грн, в тому числі: 5000,00 грн основний борг, 8925,00 грн - проценти, 9050,00 грн штраф. 24.04.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений Договір факторингу №24042025, відповідно до умов якого, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу, перехід від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. З акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №24042025 від 24.04.2025 встановлено, що клієнт (ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») передав, а фактор (ТОВ «ФК «ЄАПБ») прийняв Реєстр боржників кількістю 4031, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Згідно з платіжною інструкцією №22702 від 29.04.2025 позивачем здійснено ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» плату за відступлення права вимоги за договором факторингу №24042025 від 24.04.2025. Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 24.04.2025 до договору факторингу №24042025 від 24.04.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в загальному розмірі 22975,00 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8925,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 9050,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №8156130 від 05.08.2024 в розмірі 22975,00 грн. 03.09.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №4939879 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. Згідно договору сума кредиту складає 4000,00 грн.; строк кредитування 360 днів; періодичність платежів кожні 10 днів; стандартна процентна ставка 1,00% в день; знижена процентна ставка 0,01%. Детальні терміни повернення (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - графік платежів), що є додатком № 1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені у договорі. Разом із договором між сторонами було підписано Додаток №2 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4939879 від 03.09.2024 (Інформаційне повідомлення) та Паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію та контактні дані кредитодавця і кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші важливі правові аспекти. Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] (п.2.1 договору). TOB «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 4000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на його платіжну картку № [NUMBER] , відповідно до довідки ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» про перерахування коштів від 22.04.2025 №20250422-1836. Згідно з розрахунком заборгованості за договором №4939879 від 03.09.2024, наданої ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», заборгованість [PERSON] за договором складає 14495,74 грн, в тому числі: 3992,78 грн - тіло кредиту, 8502,96 грн - проценти за користування, 2000,00 грн - штрафні санкції. 22.04.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №22042025, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників. З Акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №22042025 від 22.04.2025 встановлено, що клієнт (ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») передав, а фактор (ТОВ «ФК «ЄАПБ») прийняв Реєстр боржників кількістю 2666, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Відповідно до платіжної інструкції №706 від 25.04.2025 позивачем здійснено ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» плату за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №22042025 від 22.04.2025. Згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №22042025 від 22.04.2025 ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14495,74 грн., з яких: 3992,78 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8502,96 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2000,00 грн сума заборгованості за штрафами. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №4939879 від 03.09.2024 в розмірі 14495,74 грн. Після встановлення зазначених обставин та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. За правилами ст.\~525\~-\~527\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1ст.530 ЦК України). Статтею 610\~ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 631\~ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов`язки відповідно до договору. Згідно ст.\~1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з ч.1,3 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів. Із встановлених обставин убачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини, в яких позивач виступає позикодавцем, а відповідач - позичальником, та в межах яких виник спір щодо права позивача, як позикодавця у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту та сплати процентів за його користування. Відповідно до ч.1 статті 512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514\~цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлено, що право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: за кредитним договором №8156130 від 05.08.2024, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і [PERSON] на підставі Договору факторингу №24042025 від 24.04.2025; за кредитним договором №4939879 від 03.09.2024, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і [PERSON] на підставі Договору факторингу №22042025 від 22.04.2025. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, відповідач належним чином не виконував зобов`язання за кредитними договорами №8156130 від 05.08.2024 з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», №4939879 від 03.09.2024 з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», внаслідок чого виникла заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у загальному розмірі 37470,74 грн. Тому, визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.1\~ст.142 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Так, позивачем згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів №124495 від 18 липня 2025 року сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 3028 грн. 00 коп. Оскільки, позов відповідачем визнано до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1514 гривень 00 копійок, а з відповідача стягнути 1514\~гривень 00 копійок на користь позивача.

Outcome: approved