Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

\~ Позивач\~ [PERSON] звернулася до\~суду\~з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27 грудня 2019 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Борівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу мають двоє неповнолітній дітей: дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини з відповідачем фактично припинені. Спільного господарства не ведуть. Мають зовсім різні погляди на життя, подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Примирення не можливе. Спору щодо місця проживання дітей не мають. Просила шлюб розірвати, відновити дошлюбне прізвище, справу розглядати без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Ухвалою суду від 16.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Відповідно до ч. 5\~ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. 28 липня 2025 року від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд,\~дослідивши письмові докази та оцінивши їх\~в сукупності,\~зазначає наступне. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 27.12.2019 зареєстрували шлюб\~ у Борівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №8 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~\~Приймаючи до уваги те, що у позовній заяві позивач висловила бажання відновити дошлюбне прізвище, тому прізвище позивачу суд змінює на [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved