Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

14 серпня 2025 року представник позивача звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування заявлених позовних вимог стверджував, що 05.01.2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-249126553. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальнику кредит у сумі 40 000,00 грн., з оплатою страхового платежу у сумі 795,51 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Також, 17.01.2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-251186632. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальнику кредит у сумі 50 000,00 грн., з оплатою страхового платежу у сумі 994,39 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 20.02.2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-67-F, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за кредитними договорами № 014-RO-82-249126553 від 05.01.2024 року, № 014-RO-82-251186632 від 17.01.2024 року. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами: № 014-RO-82-249126553\~від 05.01.2024\~року в сумі 46 886,52 грн., з яких: 40 795,51 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 6 091,01 грн. заборгованість по процентам; № 014-RO-82-251186632\~від 17.01.2024\~року в сумі 58 651,42 грн., з яких: 50 713,89 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 7 937,53 грн. заборгованість по процентам. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», як нового кредитора. З урахуванням викладеного, позивач, діючи через свого уповноваженого представника, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-249126553\~від 05.01.2024\~року в сумі 46 886,52 грн., за кредитним договором № 014-RO-82-251186632\~від 17.01.2024\~року в сумі 58 651,42 грн. Також позивач просить стягнути на свою користь витрати зі сплати судового збору у сумі 6 056 гривень та 2 800 гривень, як компенсацію витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін спору, судове засідання призначено на 02 жовтня 2025 року на 10.00 (а. с. 75, 75 зворот). В судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і дату проведення судового засідання, не з`явився, 29.09.2025 року подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують, просив позов задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: approved