Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.01.1999 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2019 року, їй, доньці [PERSON] та сину [PERSON] на праві сумісної спільної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] під час проходження військової служби загинув [INFO] . На день смерті син був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивачка звернулася до державного нотаріуса Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімакової О.Г. зі заявою про прийняття спадщини після смерті сина, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строків звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини. В обґрунтування поважності пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, позивачка зазначила, що у зв`язку з втратою сина погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим проходила курс лікування, перебувала у пригніченому душевному стані, також займалася вихованням малолітніх дітей своєї доньки, чоловік якої знаходиться на службі у Збройних силах України та є учасником бойових дій, крім того м. Харків постійно перебуває під обстрілами. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні. 16.10.2025 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.02.2024 року. Із копії посвідчення серії [NUMBER] від 09.08.2023 року, [PERSON] є учасником бойових дій. Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова сформованої 10.07.2025 року, [PERSON] був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про право власності на житло виданого Лозівською міської радою Харківської області 04.01.1999 року, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] успадкувала після смерті батька [PERSON] 1/4 частку у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] 17.11.1990 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] 18.03.2016 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , у в`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Як вбачається із спадкової справи №294/2025, заведеної до спадщини померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] як спадкоємець, скористалася своїм правом та звернулася до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті сина. Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімаковою О.Г. №584/02-31 від 10.07.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] сина [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований в [ADDRESS] , з причин пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилається на погіршення стану здоров`я після смерті сина, виховання малолітніх дітей своєї доньки, чоловік якої знаходиться на службі у Збройних силах України та є учасником бойових дій, а також постійні обстріли м. Харкова. Визначення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved