Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240960, виданого 20.02.1998 та Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №007427, виданого 04.04.2001 [PERSON] , померлій [INFO] , а також встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. ЇЇ мати [PERSON] , померла [INFO] . Звернувшись до нотаріальної контори, з метою оформлення своїх спадкових справи, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) та Державному акті на право приватної власності на землю, невірно зазначено ім`я її матері як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Крім того, оскільки ім`я її матері невірно вказано і у її свідоцтві по народження, їй необхідного підтвердити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем. З огляду на викладене, нею подано до суду дану заяву. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а розгляд справи просила проводити за її відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій не заперечувала щодо заявлених позовних вимог та їх задоволення. Крім того зазначила, що [PERSON] є її рідною сестрою та донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Мати заявниці [PERSON] , народилася [INFO] в с.Костянтинівка Знам`янського району Кіровоградської області, що підтверджується посвідкою про народження серії [NUMBER] . У вказаній посвідці її ім`я зазначено як « [PERSON] ». Надалі, 15.08.1961, вона уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу набула прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Заявниця народилася [INFO] в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про народження та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження. Згідно з вказаними документами її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис №1. За життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповіла [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адрсеою: [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 3,36 га, кадастровий номер 3522286300:02:000:0472, розташовану на території Суботцівської сільської ради. Вказаний заповіт, 21.05.2024, посвідчений керуючою справами (секретарем) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за №53. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №007427 та сертифікату на право на земельну частку (пай), на підставі якого видано вказаний Державний акт, [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 3,36 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Суботцівської сільської ради, кадастровий номер 3522286300:02:000:0472. У вказаних документах ім`я матері заявниці зазначено як « [PERSON] ». Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.10.2025 №82756426, надана завідувачем Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Гаврилюком П.П., свідчить про те, що заповіт посвідчений 21.05.2024 та зареєстрований в реєстрі за №53, від імені [PERSON] , чинний. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.10.2025 №82756419, надана завідувачем Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області [PERSON] , свідчить про те, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведена спадкова справа №41/2025 (номер у спадковому реєстрі 73963754). Зі спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] . Завідувачем Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Гаврилюком П.П.. 04.07.2025 за вих.№374/02-14 [PERSON] надано роз`яснення, у якому вказано, що для подальшого оформлення своїх спадкових прав їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також встановлення факту належності [PERSON] , померлій [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240960 та Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №007427. Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Із роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У п.2, 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, дійшов висновку про необхідність встановлення факту, що [PERSON] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право приватної власності на землю не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявниці можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява в частині встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240960, та Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №007427 [PERSON] , померлій [INFO] , є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного ст.ст.126, 130, 134, 135

Outcome: approved