Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

\~ [PERSON] , заінтересовані особи Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровська районна державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції м. Одеса), звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що [INFO] померла рідна матір заявника - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою [ADDRESS] та земельних ділянок за кадастровими номерами 1221411000:02:015:0375, 1221411000:02:015:0377. З метою оформлення права на спадщину заявник звернувся із заявою\~про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку необхідністю підтвердження родинних відносин між заявником та померлою. З огляду на те, що свідоцтво про шлюб між його матір`ю та батьком не зберіглося, заявник позбавлений можливості отримати спадщину після смерті матері, що й стало підставою для звернення до суду. Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. У судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи через підсистему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без її участі. Заслухавши думку представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (складеного російською мовою), [INFO] народилася [PERSON] , про що зроблено відповідний запис №52. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.07.1958 року серії [NUMBER] (складеного російською мовою). Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу №121 від 27.08.1969 року (складеного російською мовою) встановлено, що на підставі рішення суду від 30.05.1969 року №2.657/69, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис №121. Прізвище після розірвання шлюбу колишньою дружиною змінено на дівоче - [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.03.1971 року (складеного російською мовою), [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №57. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ДП 026508 від 16.12.1997 року, виданого [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Підгородненської міської ради від 20.08.1997 року №179, у приватну власність було передано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0.210 г. розташовану за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житловий будинок, на підставі договору купівлі-продажу від 05.12.1972 року [PERSON] на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . З копії домової книги вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , постійно проживали [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , в подальшому [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , про що свідчить відмітка про зміну прізвища від 21.08.1973 року. Відповідно до копії трудової книжки серії № [NUMBER] , трудову книжку видано на ім`я [PERSON] , рік народження - 1931, прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] » закреслено, а зверху написано прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 01.07.2024 року, встановлено, що [INFO] померла [PERSON] [INFO] , про що зроблено актовий запис №141. [PERSON] померла у віці 92 років, причиною смерті є інфаркт обох півкуль мозку, що підтверджується довідкою про причини смерті №94 від 19.06.2024 року, виданою Комунальним підприємством «Дніпропетровське обласне патолого-анатомічне бюро». Як вбачається зі Свідоцтва про поховання №224 від 18.06.2024 року виданого Комунальним підприємством «Підгородне-сервіс», [PERSON] здійснив поховання померлої [PERSON] . Згідно довідки №515 від 04.11.2024 року виданої Центром надання адміністративних послуг Підгородненської міської ради, встановлено, що на момент смерті разом з померлою [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований [PERSON] . З наданої відповіді Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на заяву від 30.05.2025 р. щодо видачі витягу про шлюб матері [PERSON] , [INFO] , за Державним реєстром актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб [PERSON] , [INFO] , за Державним реєстром актів цивільного стану громадян не виявлено. З відповіді на запит № 28/07-1 від 28.07.2025 року повідомлено, що в архіві ПАТ «ІНТЕРПАЙП НТЗ» збереглися документи щодо [PERSON] , в яких зазначено, що прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 04.03.1971 року. [INFO] [PERSON] з метою прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , звернулася до Дніпровської районної державної нотаріальної з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В. від 08.07.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки в спадковій справі відсутній документ, що підтверджує родинні відносини між ним та [PERSON] , а саме, що відсутнє свідоцтво про шлюб спадкодавця. У судовому засіданні були допитані свідки - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомив, що він є сусідом [PERSON] , який є сином померлої [PERSON] . Також зазначив, що між сином та матір`ю завжди були теплі родинні стосунки, та йому достовірно відомо, що [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] . Свідок [PERSON] зазначила, що [PERSON] є чоловіком її рідної сестри, підтвердила, що [PERSON] є сином померлої та між ним та матір`ю були чудові відносини. Крім того, підтвердила, що [PERSON] завжди турбувався за свою матір, та доглядав за нею. Свідок [PERSON] яка є донькою заявника вказала, що батько завжди був поруч з бабусею, приділяв їй належну увагу та здійснював догляд за нею, між ними були теплі родинні стосунки. Вирішуючи заяву по суті, суд виходив з наступного. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання спадщини після смерті матері, при цьому будь-які відомості про наявність спадкоємців, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку, відсутні та судом не встановлені. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі викладеного, дослідивши письмові документи, допитавши свідків, надавши оцінку доказам у справі, суд доходить висновку, що заявником доведено належними та\~допустимими доказами, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] , у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved