Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогою про стягнення заборгованості за кредитними договорами у сумі 158751 грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитні договори, а саме: 05.06.2019 кредитний договір №2001326889301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 37971,00 грн; 27.11.2020 кредитний договір №1001749982301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 40000,00 грн; 06.09.2021 кредитний договір №1010206719, за яким позичальнику видано кредит у сумі 40000,00 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.10.2024 склала: по кредитному договору від 05.06.2019 №2001326889301 70121,28 грн, з яких: 37860,47 грн заборгованість за кредитом; 32260,81 грн заборгованість процентами; по кредитному договору від 27.11.2020 №1001749982301 заборгованість становить 36117,06 грн., з яких: 22095,63 грн. заборгованість за кредитом; 4,25 грн заборгованість процентами; 14017,18 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 06.09.2021 №1010206719 52512,73 грн., з яких: 30981,49 грн заборгованість за кредитом; 6,74 грн.- заборгованість процентами, 21524,50 грн заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 31.10.2024 склала 158751,07 грн. Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Ухвалою суду від 20.01.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідачка відзив на позовну заяву не надала. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просили розгляд справи проводити за відсутності представника банку, проти постановлення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України. У зв`язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання відповідачів, які не повідомили про причини неявки та не подали відзив, відповідно до статті 280ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що 05.06.2019 [PERSON] підписав заяву № 2001326889301 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у Банку, відповідно до якої відповідачу було відкрито на його ім`я поточний рахунок у гривнях та надано кредитну картку № [NUMBER] зі встановленим кредитним лімітом в сумі 15000 грн. 00 коп. Строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредитного ліміту, стандартна та реальна річна процента ставка складають 47,88%. 27.11.2020 [PERSON] підписав заяву № 1001749982301 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у Банку, відповідно до якої відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 40000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.11.2020, на строк 36 місяці, розмір процентної ставки 0,01% річних, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 796,00 грн. 06.09.2021 [PERSON] підписав заяву №1010206719 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 40000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 06.09.2021 на строк 24 місяці, розмір процентної ставки 0,01% річних, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 1196,00 грн. Відповідно до\~наданого банком\~розрахунку заборгованості,\~у відповідача\~наявна заборгованість\~за кредитним\~договором №\~2001326889301\~від 05.06.2019\~у розмірі\~70121грн.\~28\~коп.,\~з яких:\~37860,47\~грн.\~заборгованість за\~кредитом;\~32260,81\~грн.\~заборгованість процентами;\~0\~грн.\~заборгованість за\~комісією;\~за кредитним\~договором №\~1001749982301\~від 27.11.2020\~заборгованість становить\~36117\~грн.\~06\~коп.,\~з яких:\~22095\~грн.\~63\~коп.\~заборгованість за\~кредитом;\~4\~грн.\~25\~коп.\~заборгованість процентами;\~14017\~грн.\~18\~коп.\~заборгованість за\~комісією;\~за кредитним\~договором 1010206719\~від 06.09.2021\~у розмірі\~52512\~грн 73\~коп., з яких 30981 грн. 49 коп. заборгованість за кредитом; 6 грн. 74 коп. заборгованість процентами; 21524 грн. 50 коп. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 31.10.2024 склала 158751 грн. 07 коп. 04.11.2024 АТ «ПУМБ» направив письмову вимогу - повідомлення відповідачу [PERSON] на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти . Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з частинами 1-3 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач не надавав своєчасно і в повному обсязі банку грошових коштів для погашення заборгованості, в зв`язку з чим суд вважає обґрунтованими вимоги банку про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитами в розмірі 158751 грн. 07 коп.. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов банку задоволено повністю, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved