Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Доброславського районного суду Одеської області з позовними вимогами, в яких просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 09.09.2003 року Червонокутською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 3, після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище « [PERSON] », а також стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 1211,20 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє відносно неї рукоприкладство, скандали, сварки, дебоші в стані алкогольного сп`яніння. Протягом чотирьох останніх років сторони не живуть однією сім`єю, за цей час стали чужими людьми, кожен живе своїм життям. Стосунки чоловіка і дружини не підтримують. Виявилося, що у них різні погляди на життя, шлюбні стосунки. Згодом все це призвело до того, що ними повністю втрачено почуття поваги та любові один до одного. Позивач зазначає, що неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Шлюб існує формально, що шкодить її інтересам. В добровільному порядку розірвати шлюб через органи ВДРАЦС неможливо, оскільки відповідач не з`являється туди. Подальше перебування у шлюбі порушує права позивача та шкодить її інтересам, у зв`язку з чим остання вимушена розривати шлюб через суд. Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 02.06.2025 року справу передано за підсудністю до Ширяївського районного суду Одеської області. 14.07.2025 року справа надійшла до Ширяївського районного суду Одеської області та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Алексєєвій О.В. Ухвалою суду від 17.07.2025 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Позивачу копія ухвали про відкриття провадження у справі від 17.07.2025 року направлялась за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Ухвала про відкриття провадження від 17.07.2024 року, копія позову з додатками направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, до суду повернувся конвер з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 09.09.2003 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Червонокутською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 3, (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 09.09.2003 року). Відповідно до матеріалів справи подружнє життя з відповідачем не склалося. Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають, проживають окремо. В добровільному порядку розірвати шлюб через органи ВДРАЦС неможливо, оскільки відповідач не з`являється. На примирення позивач не згодна та подальше перебування у шлюбі порушує її права. Майнового спору у сторін не має. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає надалі іменуватися шлюбним прізвищем. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати.

Outcome: approved