Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була прописана за адресою [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться за вищевказаною адресою. Право на 1/3 частину будинку належало [PERSON] , як члену двору, який до 15.04.1991 року не втратив право на частку в його майні, а також вона успадкувала 2/3 частини будинку після смерті сина та батька позивачки [PERSON] , який помер [INFO] , який був спадкоємцем дружини, матері позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] заповіт не складала. В Бобровицькій державній нотаріальній конторі Чернігівської області заведена спадкова справа №144/2017 після смерті померлої [INFO] [PERSON] . Спадщину після смерті баби [PERSON] прийняла позивачка [PERSON] та оформила право власності на земельну частку (пай). В свідоцтві про право на спадщину зазначено, що позивачка [PERSON] , є спадкоємцем [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті сина [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті дружини [PERSON] . Згідно довідки Ніжинського МБТІ право власності на будинок не зареєстроване , тому нотаріус відмовив в видачі свідоцтва , що є підставою для звернення до суду. В житловому будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] (помер [INFO] ) та [PERSON] (померла [INFO] ). Позивачка бажає оформити право власності на житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] по праву спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як право власності на нього не зареєстроване. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами , а також враховуючи , що відповідач вимоги визнає , відповідно до ст.200 ЦПК України прийняти рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно даних свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Згідно даних свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9) . Згідно даних свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [INFO] (а.с.13). Згідно Довідки №13710 від 30 червня 2025 року, виданої Браницьким старостинським округом Бобровицької міської ради Чернігівської області, в житловому будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] , станом на 15, квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] (помер [INFO] ) та [PERSON] (померла [INFO] ).(а.с.14). Згідно довідки\~№ 45\~від 28.07.2025\~р.,\~виданої Браницьким\~старостинським округом\~Бобровицької міської\~ради Ніжинського\~району Чернігівської\~області [PERSON] \~1943\~року народження\~яка померла\~ [INFO] постійно\~проживала та\~була прописана\~в [ADDRESS] ,\~разом з\~нею на\~день смерті\~та протягом\~шести місяців\~після смерті\~проживали та\~були зареєстровані\~: [PERSON] -її\~чоловік,\~та [PERSON] -\~її свекруха(а.с.15). Згідно довідки\~№ 46\~від 28.07.2025\~р.,\~виданої Браницьким\~старостинським округом\~Бобровицької міської\~ради Ніжинського\~району Чернігівської\~області [PERSON] ,\~ [INFO] \~який помер\~ [INFO] ,\~ постійно\~проживав та\~був прописаний\~в [ADDRESS] ,\~разом з\~ним на\~день смерті\~та протягом\~шести місяців\~після смерті\~проживали та\~були зареєстровані\~:\~ [PERSON] -\~його мати(а.с.16). Згідно довідки\~№ 44\~від 28.07.2025\~р.,\~виданої Браницьким\~старостинським округом\~Бобровицької міської\~ради Ніжинського\~району Чернігівської\~області [PERSON] \~1923\~року народження\~яка померла\~ [INFO] постійно\~проживала та\~була прописана\~в [ADDRESS] ,\~разом з\~нею на\~день смерті\~та протягом\~шести місяців\~після смерті\~ніхто не\~проживав та\~не був\~зареєстрований.(а.с.17). Відповідно до даних свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] її онука [PERSON] успадкувала та отримала свідоцтво про право на земельну ділянку ( а.с. 20). Згідно довідки\~№ 393\~від 25.07.2025\~р.,\~виданої КП\~«Ніжинське МБТІ»\~право власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~ який розташований за адресою [ADDRESS] , не зареєстроване (а.с.22). Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області Кізуб Л.В.. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 29). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.Відповідач вимоги визнав. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved