Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

\~представник [PERSON] [PERSON] , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини за заповітом від померлої матері [PERSON] . Позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , якій на праві власності належало нерухоме майно - земельна ділянка площею 1.9185\~га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Дунаївської сільської ради колишнього Перемишлянського району - тепер Перемишлянської міської ради. Зазначає, що він як спадкоємець за законом першої черги, так і за заповітом, що був складений в його користь, має право на спадщину, що належало померлій матері - [PERSON] . Зауважує, що спадкоємців першої черги за законом немає, бо батько [PERSON] , помер раніше [INFO] , а він був єдиним сином. Стверджує, що спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку і інших черг немає. Звертає увагу, що ним у встановлений шестимісячний строк спадщина від померлої матері - [PERSON] не була прийнята вчасно, оскільки: йому не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін, а також йому не було відомо про те, що матері [PERSON] належав земельний пай, про такий йому стало відомо лише в квітні\~2025\~року, коли від старости села Дунаїв він дізнався про існування такого земельного паю; в нього були складні життєві обставини - він є особою похилого віку, бо перебуває на пенсії, часто хворіє. Стверджує, що майно померлої матері [PERSON] після дня її смерті він за допомогою родичів використовує за цільовим призначенням: утримує спадкове майно-земельний пай, тобто фактично прийняв спадщину. Звертає увагу, що в нотаріальну контору він не може звернутися без рішення суду про визначення [PERSON] , оскільки на день смерті останньої він був зареєстрований та проживав в селі Якимів Львівського району Львівської області. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд судового засідання без їхньої участі, позов підтримують повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав відповідь, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника Перемишлянської міської ради, проти задоволення позову не заперечують. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.02.2012 р., [PERSON] , померла [INFO] . Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем Дунаївської сільської ради 23.12.2002 р. та зареєстрованого в реєстрі за №16, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно і зяким все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] , 1963 р.н. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.05.1963 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2001 р., [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до Довідки виданої виконкомом Дунаївської сільської ради від 06.02.2012 р., [PERSON] , проживав до дня смерті з своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] і вів спільне господарство. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.03.1976 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.04.1978 р., між [PERSON] та [PERSON] , був укладений шлюб 31.01.1955 р.. Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЛВ №000166, [PERSON] , передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,9185 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved