Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

01.08.2023 року представник позивача - Лоскот М.І. звернулася до суду з позовною заявою в якій просила стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2013 року по 23.02.2022 року в розмірі 63000,33 грн.; інфляційні втрати в розмірі 6960,27 грн.; 3 % річних в сумі 1107,82 грн. Ціна позову\~визначена в\~розмірі \~71068,42\~грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS] з централізованою системою опалення та являється споживачем послуг, які надаються КП «Харківські теплові мережі», користується послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачує, що привело до утворення заборгованості. За період з 01.03.2013 року по 23.02.2022 року відповідач не в повному обсязі сплачувала вартість наданих послуг з централізованою опалення та гарячого водопостачання, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 63000,33 грн. Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 року по справі 644/ 5369 /23 стягнуто з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2013 року по 23.02.2022 року в розмірі 63000,33 грн.; інфляційні втрати в розмірі 6960,27 грн.; 3 % річних в сумі 1107,82 грн., а всього стягнуто 71068,42 грн. Рішенням суду вирішено питання про розподіл судового збору та стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 10.06.2025 року скасовано заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 року. Цивільну справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Після скасування заочного рішення, від КП «Харківські теплові мережі» уточнена позовна заява чи заява про збільшення/зменшення позовних вимог до суду не надходили. Після скасування заочного рішення, представником відповідача - адвокатом Скрибка І.Ю. подано відзив на позовну заяву в якому він просить відмовити КП «Харківські теплові мережі» в повному обсязі з підстав зазначених у відзиві. Представник відповідача посилається на те, що КП «Харківські теплові мережі» не надало доказів в підтвердження своїх позовних вимог та не довело, що дійсно було надано послуги з централізованого опалення та гарячої води за адресою місця реєстрації відповідача за період з 01.03.2013 року по 23.02.2022, до позовної заяви долучено виключно розрахунок заборгованості. На адвокатський запит, КП «Харківські теплові мережі» надало відповідь, що у період з 01 березня 2013 року до 01 грудня 2021 року [PERSON] користувалась послугами з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання, які надає КП «Харківські теплові мережі», без укладення договору. Однак доказів того, що у вказаний в позові період [PERSON] користувалась послугами з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання не надано, як і не надано доказів надання таких послуг та не долучено таких доказів і до позовної заяви. На підтвердження тієї обставини, що відповідачем здійснювалась оплата за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2013 року по 23.02.2022 року [PERSON] надано копії квитанцій про сплату. Крім того, період стягнення заборгованості з 01.03.2013 року по 23.02.2022 виходять за межі строків позовної давності, яка складає три роки, оскільки з даним позовом КП «Харківські теплові мережі» звернулося лише 01.08.2023 року, що виключає можливість задоволення позовних вимог за період з 01.03.2013 по 23.02.2019. На підставі викладеного, представник відповідача просить відмовити в задоволення позову про стягнення з [PERSON] заборгованості за період з 01.03.2013 року по 23.02.2022 в повному обсязі та застосувати наслідки спливу позовної давності. Представником позивача КП «Харківські теплові мережі» - Борисенко І.А. суду надані додаткові пояснення в яких зазначено, що відповідно до рішення Харківського міськвиконкому від 23.12.98 р. № 1407 «Про призначення виконавців послуг у житловому фонді» (зі змінами, внесеними рішенням від 30.09.2001р. № 946), КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова Багатоквартирний житловий будинок [ADDRESS] обладнаний централізованими системами опалення КП Харківські теплові мережі, яке здійснює діяльність з виробництва, транспортування, розподілу та реалізації теплової енергії усім групам споживачів по тарифам, що регулюються згідно діючого законодавства. Розпорядженнями Харківського\~міського голови\~Про початок\~опалювального сезону\~2002-2024\~р.р.\~у місті\~Харкові передбачено\~надання послуг\~з теплопостачання\~у житлових\~будинках,\~школах,\~лікарнях,\~дитячих та\~інших закладах\~соціально-культурного\~призначення м.\~Харкова та\~зобов`язує КП\~Харківські теплові\~мережі забезпечити\~подачу теплоносія\~за графіком,\~погодженим Департаментом\~житлово -комунального господарства та енергетики. На виконання вищезазначених розпоряджень позивач кожного жовтня 2002-2024 рр. здійснював подачу теплової енергії на потреби опалення у житлові будинки територіальної громади м. Харкова. Згідно актів підключення/відключення - № №170/8325, 170/8425, 170/9984, 170/12137, 170/12267, 170/14447, 170/15097, Розпорядження Харківського міського голови від 15.04.2022 року №43 про припинення опалювального сезону кожного жовтня 2002-2022 рр. позивач здійснює подачу теплової енергії на потреби опалення у житловий будинок [ADDRESS] Згідно довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, відповідач зареєстрована в кв. [ADDRESS] та є споживачем послуг КП "Харківські теплові мережі». Житловий будинок [ADDRESS] , обладнаний приладом обліку витрат теплової енергії на потреби опалення тому нарахування плати за послугу з постачання теплової енергії виконується за показаннями приладу обліку пропорційно опалюваним площам квартир. Нарахування виконується протягом опалювального сезону. Лічильник обліку гарячої води в квартирі [ADDRESS] не встановлений, тому нарахування за постачання гарячої води відбувається за нормами споживання на кожного зареєстрованого в житловому приміщенні. Щодо пропуску строку позовної давності представником позивача зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами і доповненнями) у період з 12 березня 2020 року по 22 травня 2020 року встановлений карантин на всій території України. Постановами Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392, від 22 липня 2020 року №641, від 09 грудня 2020 року №1236 встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 карантин продовжений на всій території України з 22 травня 2020 року по 30 червня 2023 року. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби COVID-19 від 30.03.2020 №540-ІХ внесено зміни до законодавчих актів, зокрема розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 12 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину». Відповідач оплату за надані житлово-комунальні послуги в повному обсязі не сплачує. Згідно діючого законодавства саме зареєстровані в житловому приміщенні особи є споживачами комунальних послуг, а нарахування відбувається відповідно до кількості зареєстрованих осіб. У разі необхідності внесення змін для перерахунку по гарячій воді, з метою зменшення оплати, у зв`язку з тимчасовою відсутністю, в дані абонента КП «Харківські теплові мережі» по нарахуванням за надані послуги, необхідно звернутись до районної філії КП «Харківські теплові мережі» або центрального абонентного залу і надати документи, на підставі яких будуть внесені коригування. КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача 01.08.2023 року про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2013 року по 23.02.2022 року. Представник позивача посилається на те, що строк позовної давності за період з 12 березня 2017 року закінчувався 12 березня 2020 року, а також те, що на всій території України запроваджено карантин до 30.06.2023 року, а під час дії карантину, строки визначені ст. 257 Цивільного кодексу України, продовжується на час дії карантину, то період заборгованості з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року не виходить за межі позовної давності. До заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 року відповідачем, як доказ сплати за комунальні послуги, надані квитанції за період з 2018 року по 21.02.2022 року. В квитанціях є сплата за гарячу воду, яка зарахована на особистий рахунок відповідача та відображена у відомості про нарахування за постачання гарячої води. Однак квитанції 15.05.2018 р. на суму 183,00 грн., 15.12.2018 р. на суму 231,00 грн.,- 15.01.2019 р. на суму 229,00 грн.,- від 16.02.2019 р. на суму 279,00 грн.,- 16.03.2019 на суму 279,00 грн. надані до заяви про перегляд заочного рішення двічі. Жодного платежу за опалення в квитанціях за період з 2018 року по 21.02.2022 року відповідачем не здійснено. В разі застосування судом строків позовної давності, заборгованість відповідача за послуги постачання теплової енергії складатиме 45 579,64 грн., за послуги постачання гарячої води 509,38 грн., інфляційні втрати 6960,27 грн.; - 3% річних 1107,82 грн. Від представника позивача КП «Харківські теплові мережі» - Борисенко І.А. до суду надійшла заява в якій вона просить справу слухати за її відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вислухавши пояснення представника відповідача, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення» позивач надає відповідачу послуги з опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Пунктом 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що до повноважень органів місцевого самоврядування належить: встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~9\~Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги»від\~09.11.2017\~року №\~2189-VIII,\~який введено\~в дію\~01.05.2019\~року споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. В статті 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Судом встановлено, що відповідач зареєстрована в квартирі [ADDRESS] . Послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за вказаною адресою надаються КП «Харківські теплові мережі», що підтверджується матеріалами справи. У відповідності зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої певні дії ( виконати послугу, сплатити кошти і т. п.), а інша сторона ( кредитор) має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання. Зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є не тільки договори та інші угоди, але також заподіяння шкоди іншій особі, придбання або заощадження майна за рахунок іншої особи без достатніх підстав, інші юридичні факти. Цивільні права й обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Розпорядженнями Харківського міського голови Про початок опалювального сезону 2002-2024р.р. у місті Харкові передбачено надання послуг з теплопостачання у житлових будинках, школах, лікарнях, дитячих та інших закладах соціально культурного призначення м Харкова та зобов`язує КП Харківські теплові мережі забезпечити подачу теплоносія за графіком, погодженим Департаментом житлово комунального господарства та енергетики. На виконання вищезазначених розпоряджень КП «Харківські теплові мережі» кожного жовтня 2002-2024 рр., здійснював подачу теплової енергії на потреби опалення у будинки житлового фонду територіальної громади м. Харкова, у тому числі у житловий будинок [ADDRESS] , відповідно до актів підключення/відключення № №170/8325, 170/8425, 170/9984, 170/12137, 170/12267, 170/14447, 170/15097. Судом встановлено, що послуга з централізованого опалення в житловому будинку [ADDRESS] , у тому числі і на квартиру [ADDRESS] , подається цілодобово протягом всього опалювального періоду. Договір про надання послуг між КП «Харківські теплові мережі» та відповідачем не укладався, але послуги централізованого опалення\~та гарячого\~водопостачання відповідачу фактично надавалась позивачем. Таким чином, між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. В матеріалах справи відсутні відомості щодо звернення відповідача в установленому законодавством порядку до КП «Харківські теплові мережі» з претензіями щодо надання чи ненадання вказаних житлово комунальних послуг. Щомісячно КП Харківські теплові мережі нараховувало плату за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, однак відповідачем кошти за вказані послуги в повному обсязі не сплачувались. З викладеного вбачається, що відповідач будучи зобов`язаною своєчасно здійснювати плату за отриманні послуги, в односторонньому порядку припинила виконувати взяті на себе зобов`язання. КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою 01.08.2023 року. В обґрунтування позову зазначено, що за період з 01.03.2013 року по 23.02.2022 рокувідповідач не в повному обсязі сплачувала вартість наданих послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 63000,33 грн. Враховуючи те,\~що строк\~позовної давності\~за період\~з 12\~березня 2017\~року закінчувався\~12\~березня 2020\~року,\~а також\~запровадження на\~всій території\~України карантину\~до 30\~червня 2023\~року,\~а під\~час дії\~карантину строки,\~визначені ст.257\~ЦК України\~продовжуються на\~строк дії\~такого карантину,\~суд приходить\~до висновку,\~що період\~заборгованостіз\~01.03.2013\~року по\~11.03.2017\~року виходить за межі позовної давності. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно до ч. 1 ст. 266 ЦПК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо). У зв`язку з цим, вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.03.2013 року по 11.03.2017 року не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобов`язаною своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в односторонньому порядку припинила виконувати взяті на себе зобов`язання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення заборгованості послуги за постачання теплової енергії у розмірі 45579,64 грн., за послуги постачання гарячої води у розмірі 509,38 грн. в межах строку позовної давності за період з 12.03.2017 року по 23.02.2022 року. За період з серпня 2020 року по лютий 2022 року, КП «Харківські теплові мережі» нараховані інфляційні втрати в розмірі 6960,27 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1107,82 грн., які нараховані в межах позовної давності за який нараховано заборгованість за постачання теплової енергії та послуги постачання гарячої води, що підтверджується доданим до позову розрахунком. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість в загальному розмірі 54157,11 грн. Розподіл судових витрат в частині судового збору, суд вирішує у відповідності до положень ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч. ч. 1, 2, 10 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання позовної заяви у 2023 році КП «Харківські теплові мережі» сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, яка склала 2045,21 грн., виходячи із наступного розрахунку ((54157,11 грн. (сума задоволених позовних вимог) ? 71068,42 грн. грн. (сума заявлених позовних вимог) х 100 = 76,20 %); 2684,00 грн. (сума сплаченого судового збору) х 76,20 %= 2045,21 грн.). Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви пропорційно до\~задоволених позовних\~вимог в розмірі 2045,21 грн.

Outcome: partial