Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

16.09.2025 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що померла [INFO] [PERSON] є її матір`ю. У заяві зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - квартиру [ADDRESS] . Заявник звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сень А.С. для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало її померлій матері. Проте листом нотаріуса від 09.09.2025 №47/02-14 їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Ухвалою судді від 18.09.2025 відкрито провадження у справі. Витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Сень А. С. належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 8/2025 (номер у Спадковому реєстрі 74544234), заведеної після померлої [INFO] [PERSON] . В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити. Заінтересовані особи приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сень А. С. та [PERSON] , належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду в судове засідання не прибули, надали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі. [PERSON] також вказала, що проти задоволення заяви не заперечує. Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб, які в засідання не прибули. Суд, заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 949, виданим Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 25.04.2025. (а.с. 7) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та була заведена спадкова справа за номером 74544234, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03.09.2025. (а.с. 8) Згідно з свідоцтвом про право власності від 03.05.2017 [NUMBER] , виданим приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Бухаровою С.К., зареєстровано в реєстрі за №245 [PERSON] належала частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу - квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с.27) [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сень А. С. для оформлення спадкових прав та видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлій матері [PERSON] . Листом приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сень А. С. від 09.09.2025 №47/02-14 їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем із поданих нею документів та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації її прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Той факт, що померла [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] підтверджується наявними у справі доказами: - свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Міським бюро ЗАГС м. Джамбул 28.04.1965. (а.с. 9), -трудовою книжкою [NUMBER] [PERSON] , в якій наявна відмітка про те, що прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС м. Анжеро-Судженська Кемеровської області (а.с. 10-15), -свідоцтвом про розірвання шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука від 05.12.1996 актовий запис №1034 (а.с. 16), -копією паспорта [PERSON] [NUMBER] , де на сторінці про сімейний стан зазначено відомості про укладення шлюбу з [PERSON] 27.04.1985 та про розірвання шлюбу в Автозаводському відділі РАЦС 05.12.1996 (а.с. 19-20), -свідоцтвом про шлюб [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції 22.12.2006, актовий запис №1218, в якому дошлюбне прізвище заявника « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (а.с. 17), -договором-замовленням №0000-007077 від 25.04.2025, укладеним між [PERSON] та КП « Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про замовлення організації та проведення поховання [PERSON] 26.04.2025 року (а.с. 21) та рахунком-фактурою № 7077 до нього від 25.04.2025 (а.с.21-22), -свідоцтвом про поховання [PERSON] , виданим 25.04.2025 [PERSON] (а.с. 24), - рішенням Автозаводського райсуду м. Кременчука у справі №2-3176 від 13.11.1996 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , де зазначено дошлюбне прізвище заявника - [PERSON] (а.с. 18), - повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00053401755 від 03.09.2025 (а.с. 69-70). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що підтвердили, що [PERSON] дійсно є матір`ю заявника. Частиною сьомою статті 19 ЦПК України передбачено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Доказом родинних відносин є зокрема свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії судових рішень, які набрали законної сили щодо встановлення факту родинних відносин. (Постанова Верховного Суду від 15.01.2025 у справі № 205/4972/23) Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши свідків, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню. За ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved