Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , звернулася до суду з позовом, у якому просить: - Розірвати шлюб укладений між [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: с. Райгород, Гайсинський район Вінницька область, РНОКПП - [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований 04 лютого 2021 року Немирівським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного МРУ Мінюсту (м. Хмельницький) за актовим записом № 8. -Визначити місце проживання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , з матір`ю - [PERSON] . -Стягнути з\~ [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на користь\~ [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: с. Райгород, Гайсинський район Вінницька область, РНОКПП - [NUMBER] \~аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01.07.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Позовна заява\~\~ [PERSON] обґрунтована тим, що вони з відповідачем із 04 лютого 2021 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що зареєстрований Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за актовим записом № 8 та є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ Посилаючись, що стосунки між нею та відповідачем фактично припинені понад сім місяців тому. Спільне господарство не ведеться, емоційно-сімейний зв`язок відсутній. Примирення між ними неможливе, а також вказуючи на проживання спільної дитини сторін з позивачем, несення нею усіх обов`язків щодо утримання та виховання дитини, забезпечення необхідних умов для проживання та нормального розвитку дитини, окреме проживання відповідача та ненадання ним коштів на утримання сина, позивач просила про розірвання шлюбу, який укладений між сторонами, визначити місце проживання дитини разом з матір`ю та стягнути з відповідача аліменти на дитину у заявленому у позовній заяві розмірі. Ухвалою від 18.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Позивачка [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, 12.09.2025 року надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 лютого 2021 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04 лютого 2021 року виданого Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу позивачці надано прізвище [PERSON] . [INFO] у сторін народився син\~ [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 липня 2021 року, виданого Немирівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 130. [PERSON] та [PERSON] фактично проживають за адресою:\~ [ADDRESS] , що стверджується довідками. Щодо вимоги про розірвання шлюбу суд зазначає, що у відповідності до\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин згідно зі\~ст. 56 Сімейного кодексу України. За змістом\~ст.112\~Сімейного\~Кодексу\~України\~суд\~постановляє\~рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із положеннями п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Також, відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно положень статей\~141,\~180-182 Сімейного кодексу України\~розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі\~за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина. Суд враховує, що відповідач [PERSON] , знаходиться в працездатному віці та не є особою з інвалідністю. Відомості щодо наявності у відповідача інших дітей, чи непрацездатних батьків чи інших утриманців в матеріалах справи відсутні. Таким чином відповідач має можливість організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити належні умови проживання та утримання своєї дитини і сплачувати аліменти в законодавчо визначеному мінімальному розмірі, про що просить позивач. \~ \~ \~ \~Враховуючи спільний обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, визначений\~ст. 180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини дають підстави для покладення на відповідача обов`язку сплачувати аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Щодо окремо заявленої вимоги про визначення місця проживання дитини суд зазначає, що відповідно до\~статті 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із\~статтею 160 Сімейного кодексу України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до частини першої\~статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] разом із нею. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи батько проживає окремо у зв`язку із проходженням військової служби. Враховуючи, що на час розгляду справи спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній, та з урахуванням думки сторін і фактичних обставин справи і

Outcome: approved