Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 19 квітня 2017 року, актовий запис №21. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 19 квітня 2017 року між ним та Відповідачем було зареєстровано шлюб у Кремінському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №21. Від шлюбу мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З початку введення в Україні воєнного стану, а саме з липня 2022 року місто Кремінна, яке знаходиться у Сєвєродонецькому районі Луганської області стало тимчасово окупованою Російською Федерацією територією. Внаслідок цього він з родиною вимушений був покинути свою домівку та виїхати на безпечну для збереження їхніх життів територію і обрали тимчасовим місцем свого проживання м. Рівне, після чого було отримано статус внутрішньо переміщених осіб. Протягом тривалого часу сімейне життя між ними погіршувалося. В сім`ї почались постійні конфлікти, що зробило їхнє подальше перебування у шлюбі неможливим. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. як наслідок вони втратили один до одного почуття поваги та любові, не піклуються один про одного, є практично чужими людьми. Між ними утворилась емоційна прірва, внаслідок чого шлюбні стосунки між ними було повністю припинено, шлюб існує лише формально. За його переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як нього, так і у Відповідача на грунті сімейно-побутових проблем, розвинулась неприязнь один до одного. Примирення та збереження шлюбу мж сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить його інтересам розвиватись фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом у умовах свободи та гідності. Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Перше судовезасідання для розгляду справи по суті призначено на 17 жовтня 2025року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді та заперечень. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подалв до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти його задоволення. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. 19 квітня 2017 рокуКремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, за актовим записом №21, між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується повторним оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що видане Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 30 березня 2021 року. Відповідно до ч.3 ст.105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Згідно зі ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім"ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповіднодост.\~112\~СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На даний час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає зберегти шлюб, тому шлюб між сторонами має бути розірваний. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згодіжінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved