Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути зі [PERSON] , [PERSON] у солідарному порядку заборгованість по сплаті кредиту у сумі 21850 гривень, з яких: 15891 гривня 87 копійок - по сплаті тіла кредиту, 5958 гривень 13 копійок - по сплаті процентів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 червня 2024 року між кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №18к13/24, за умовами якого останній отримав у кредит грошові кошти в розмірі 20000 гривень. Відповідач зобов`язання за вказаним договором щодо повернення коштів належним чином не виконав, у результаті чого і виникла зазначена вище заборгованість. Окрім цього, того ж дня між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №18к13/24, за яким останній взяв на себе зобов`язання відповідати за борговими зобов`язаннями, які виникають з умов договору про споживчий кредит. Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, представник позивача просить справу розглядати без його участі, відповідач [PERSON] подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення позову заперечує, відповідач [PERSON] про причину неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 12 червня 2024 року [PERSON] подав до кредитного комітету кредитної спілки «Оберіг» заяву про надання йому кредиту в сумі 20000 гривень строком на 12 місяців для споживчих потреб. 18 червня 2024 року між кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит (лінія) №18к13/24 (надалі-Договір 1), за умовами якого останній отримав кредит у сумі 20000 гривень строком на 12 місяців, тобто до 18 червня 2025 року, денна процентна ставка складає 0,1973 %. Пунктом 1.1 Договору 1 визначено, що кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальнику у вигляді відновлювальної кредитної лінії (надалі - кредит) з лімітом 20000 гривень, на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в Договорі, та сплатити кредитодавцю проценти згідно пункту 1.5., нараховані в період всього терміну використання грошових коштів. Позичальник, у межах обумовленого у договорі строку користування кредитом, має право у будь-який час повністю або часками повертати кредит, а у разі необхідності за цим же договором (за згодою кредитодавця, при наявності в нього вільних коштів та при оформленні відновлювальної кредитної лінії) знову запозичувати кошти без переоформлення цього договору. Згідно з пунктом 1.2. Договору 1 кредит надається строком на 12 місяців з 18 червня 2024 року по 18 червня 2025 року. Пунктом 1.5.1 Договору 1 встановлено, що денна процентна ставка становить 0,01973%. Відповідно до пункту 1.6. Договору 1 сторони встановили, що орієнтовна загальна вартість кредиту за Договором становить суму: загального розміру кредиту 20000 гривень та процентів за користування кредитом при належному виконанні умов договору 14399 гривень 99 копійок, що становить разом 34399 гривень 99 копійок. Згідно пункту 2.2.2. Договору 1 позичальник зобов`язаний використати кредит за цільовим призначенням, визначеним п.1.4. Договору; здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитодавця: сплату процентів за фактичне використання кредиту щомісячно, не пізніше «18» числа, та погашення кредиту в кінці дії договору; остаточне погашення отриманого кредиту до 18 червня 2025 року. Відповідно до пункту 7.9. Договору 1 цей договір складено у письмовій формі, в паперовому вигляді, у двох примірниках по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу. Крім цього, виконання зобов`язання позичальника по поверненню кредиту за договором 1 забезпечено договором поруки №18к13/224 від 18 червня 2024 року (надалі-Договір 2), укладеним між кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON] , за яким поручитель взяв на себе зобов`язання перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов`язань по кредитному договору. Згідно з пунктом 3.2. Договору 2 сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань за вищевказаним кредитним договором, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості (в тому числі сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки у вигляді штрафу та/або пені (у разі якщо її сплата передбачена основним зобов`язанням) відшкодування збитків), встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч.1,2 ст.554 Цивільного кодексу України. Відповідно до пункту 3.3. Договору 2 у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором поручитель зобов`язується не пізніше 5 календарних днів з моменту письмового повідомлення кредитором (в тому числі шляхом направлення повідомлення засобами зв`язку, наданими поручителем - електронна пошта, телефон) про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів. Якщо сплаченої поручителем суми грошових коштів недостатньо для повного покриття боргу на день надходження коштів, тоді в першу чергу з внесених поручителем коштів погашаються проценти за користування кредитом, суми неустойки (якщо її оплата передбачена основним зобов`язанням) потім - сума кредиту. Зазначені вище обставини підтверджуються копіями анкети-заяви від 12 червня 2024 року, договору про споживчий кредит (лінія) №18к13/24 від 18 червня 2024 року, договору поруки №18к13/24 від 18 червня 2024 року. 18 червня 2024 року відповідачу видано кредитні кошти готівкою у сумі 20000 гривень, про що свідчать копії заяви на видачу готівки №162 від 18 червня 2024 року, ордеру до заяви на видачу готівки №162 від 18 червня 2024 року та чеку від 18 червня 2024 року. Згідно з переліком виданих сум (траншів) та фактичних сплат по Договору 1 та розрахунком заборгованості [PERSON] по сплаті кредиту та процентів за користування ним станом на 18 червня 2025 року заборгованість складає 21850 гривень, в тому числі: 15891 гривня 87 копійок - по сплаті тіла кредиту, 5958 гривень 13 копійок - по сплаті процентів. 21 лютого та 04 липня 2025 року позивачем було направлено відповідачам вимоги про виконання договірних зобов`язань, що підтверджується копіями вимог позичальнику №83 від 21 лютого 2025 року та №291 від 04 липня 2025 року, вимог поручителю №84 від 21 лютого 2025 року та №292 від 04 липня 2025 року. Статтею 1 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Відповідно до частин 2, 3 статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з положеннями статтей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами частини 1 статті 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до статей 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] , порушив договірні зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитом, й позивач має право на повернення йому коштів, визначених Договором 1, а отже, позовні вимоги слід задовольнити, та стягнути заборгованість з відповідачів, які є солідарними боржниками у цих правовідносинах. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028 гривень, у порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved