Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову зазначено, що з 18 жовтня 2008 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №829. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Спільне господарство не ведуть, мешкають окремо з вересня 2024 року, не спілкуються та не підтримують шлюбних відносин. Причиною розпаду сім`ї стали протилежні погляди на сімейне життя, втрата поваги один до одного та любові. Вважає, що сім`я розпалась остаточно і носить формальний характер. Спору про поділ майна немає. Після розлучення позивачка бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились. Подали до суду заяву, у якій просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримали у повному обсязі, не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до положень ч.1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст. 280 та відповідно до ч.1\~ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. На підставі ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. У судовому засіданні було встановлено, що сторони сімейні стосунки припинили. Спільне господарство не ведуть, мешкають окремо з вересня 2024 року, не спілкуються та не підтримують шлюбних відносин. Причиною розпаду сім`ї стали протилежні погляди на сімейне життя, втрата поваги один до одного та любові. Вважає, що сім`я розпалась остаточно і носить формальний характер. Спору про поділ майна немає. Після розлучення позивачка бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно ч.2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Outcome: approved