Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~25\~березня 2025\~рокупозивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 вересня 2011 року у розмірі 72382 грн. 52 коп., станом на 18 лютого 2025 року, та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн. 40 коп. В обґрунтування\~позову позивач\~вказував,\~що 21\~вересня 2011\~року між\~АТ КБ\~«Приватбанк» та\~відповідачем був\~укладений кредитний\~договір шляхом\~підписання заяви\~про приєднання\~до умов\~та правил\~надання банківських\~послуг АТ\~КБ «Приватбанк»\~з оформленням\~пластикової кредитної\~картки. Відповідно до укладеного договору позивач надав відповідачу кредит у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~Однак відповідач не виконав умови кредитного договору в частині вчасного повернення кредиту, відсотків за користування ним, в зв`язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 72382 грн. 52 коп., яку позивач просив стягнути на свою користь в повному розмірі. Представник позивача\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~надав заяву,\~в якій\~просив справу\~розглядати за\~його відсутності,\~не заперечував\~проти ухвалення\~судом заочного\~рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав. Ухвалою суду від 28 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. 21 вересня 2011 року відповідач підписав анкету-заяву\~про приєднання\~до умов\~та правил\~надання банківських\~послуг в\~АТ КБ\~«Приватбанк»,\~за змістом\~якої він\~погодився,\~що ця\~заява разом\~із пам`яткою\~клієнта,\~умовами та\~правилами надання\~банківських послуг,\~а також\~тарифами складають\~між ним\~і Банком\~договір про\~надання банківських\~послуг.\~Він ознайомився\~з даним\~договором до\~його укладання\~і погодився\~з його\~умовами. Згідно з укладеним таким чином договором відповідач отримав кредитну карту «Універсальна» № [NUMBER] , строк дії 06/15, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 75000 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування рахунку. Після спливу строку дії картки відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані кредитні картки: картка «Універсальна» № [NUMBER] строком дії до 10/19; картка «Універсальна» № [NUMBER] строком дії до 09/23. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 42,0% річних. 01 червня 2021 року відповідачем підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку «Універсальна» № [NUMBER] строком дії до 08/24. 13 лютого 2023 року відповідач підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDN50000050400747_01 до Кредитного договору від 13 лютого 2023 року, за якою сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг наступних змін: тип кредиту невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди (п.п. 1.1., 1.2.); процентна ставка 12,0% річних (п.п. 1.2., 1.3. Договору); мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно протягом перших шестикалендарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3%, починаючи із 7 календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди по дату повного погашення кредиту. Згідно п.2\~Додаткової угоди\~сторони узгодили,\~що в\~разі порушення\~відповідачем зобов`язань\~з погашення\~заборгованості по\~кредиту протягом\~180\~днів з\~моменту виникнення\~таких порушень,\~на підставі\~ст.\~ст.\~212,\~611,\~651\~ЦК України\~терміном повернення\~кредиту встановлюється\~180\~день з\~моменту порушення\~зобов`язань клієнта\~з погашення\~кредиту.\~На 180\~день з\~моменту порушення\~зобов`язань клієнта\~з погашення\~кредиту клієнт\~зобов`язаний повернути\~Банку кредит,\~проценти за\~користування кредитом,\~неустойку та\~виконати інші\~зобов`язання за\~Договором в\~повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв`язку з чим станом на 18 лютого 2025 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 вересня 2011 року в розмірі 72382 грн. 52 коп., яка складається з наступного: 70259 грн. 12 коп. заборгованість за тілом кредиту; 2123 грн. 40 коп. заборгованість за простроченими відсотками. За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача на користь Банка в повному об`ємі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2422 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,\~

Outcome: approved