Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Зміст заяви Представник заявниці адвокат Андрієнко С.М. у вересні 2025 року звернувся до суду в інтересах [PERSON] з указаною заявою, яку мотивував тим, що заявниця народилася [INFO] та на даний час ще не досягла повноліття. [PERSON] познайомилася із [PERSON] , [INFO] та між ними склалися дуже теплі, щирі й ніжні стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Крім того, на даний час заявниця вагітна від [PERSON] та має бажання зареєструвати із ним шлюб. Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Тростянець, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, заявниці було роз`яснено, що необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу, так як вона не досягла шлюбного віку. Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним та відповідає її інтересам. Крім того, батьки заявниці не заперечують проти укладення нею шлюбу із [PERSON] . Посилаючись на зазначені обставини, представник заявниці просить суд надати [PERSON] права на шлюб із [PERSON] . Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 16.10.2025. У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав указаних у заяві та просили задовольнити вимоги. Заінтересована особа [PERSON] , який є батьком заявниці у судовому засіданні проти задоволення не заперечував вважав, що її задоволення є в інтересах дитини. Крім того зазначив, що його дружина - мати заявниці, яка зараз мешкає за кордоном також не заперечує проти надання доньці права на шлюб з [PERSON] . [PERSON] \~просив суд\~заяву задовольнити\~надати [PERSON] \~право на\~шлюб зним, оскільки вони проживають фактично однією сім`єю, чекають на появу спільної дитини, він проходить службу за контрактом в Національній гвардії має можливість та бажання утримувати сім`ю. В іншому шлюбі не перебуває і ніколи не був. Представник заінтересованої особи Тростянецького відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану в\~Охтирському районі\~Сумської області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з таких мотивів. Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду Судом установлено,\~що заявниця\~ [PERSON] \~на момент\~звернення до\~суду із\~заявою про\~надання права\~на шлюб\~досягла 17-ти\~річного віку,\~про що\~свідчить свідоцтво\~про її\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 07.04.2009\~та паспорт серії громадянина України № [NUMBER] від 02.05.2023, а тому, в силу положень статті 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення до суду із такою заявою. Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб, [PERSON] , [INFO] , на момент подання заяви до суду досяг 27-річного віку, що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] від 11.11.2014, а тому, в силу наведених вище положень частини 1 статті 22 Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб. Також судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час зустрічаються, між ними склалися хороші та доброзичливі відносини, вони обоє бажають створити сім`ю, тому надання судом права на шлюб повністю відповідатиме їхнім інтересам. Згідно виписки з протоколу № 188 засідання лікарської консультативної комісії КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР від 10.09.2025 [PERSON] має вагітність 24 тижнів станом на дату довідки (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Із довідки № 989 від 09.09.2025 виданої начальником відділення кадрової роботи військової частини [NUMBER] [PERSON] вбачається, що [PERSON] перебуває на військовій службі за контрактом у ВЧ [NUMBER] Національної гвардії України [INFO] з 22.04.2021 року по теперішній час (а.с. 16). Відповідно до роз`яснень пункту 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (стаття 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (частина 3 статті 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частини 2 статті 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно статті 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Також право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до частини 1 статті 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Враховуючи установлені судом обставини, а також вимоги вищевикладеного чинного законодавства суд вважає, що надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї. Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці судом не встановлено. Відтак заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved