Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

01.10.2025 року до Київського районного суду м.Полтави звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві вказувала на те, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . На даний час вона навчається на першому курсі факультету журналістики Львівського національного університету імені Івана Франка. Щоб продовжити навчання доньці потрібна матеріальна допомога від батька. В зв`язку з чим, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] на час навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 13.10.2025 року до закінчення навчання або до досягнення 23-річного віку. Ухвалою суду 01.10.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в матеріалах справи мається заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечує. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.10.2007 року, актовий запис №46. З довідки №486-ж від 01.09.2025 року, виданої Львівським національним університетом імені Івана Франка вбачається, що [PERSON] , 2007 року народження є студенткою 1 курсу денної форми навчання Факультету журналістики Львівського національного університету імені Івана Франка IV рівня акредитації за спеціальність С7 Журналістика, терміном закінчення навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2029 рік. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оскільки повнолітня донька відповідача навчається та не досягла 23 років і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] відповідного утримання. Тому позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання підлягають задоволенню. Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved