Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

09.06.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №140/3867992-СК від 31.08.2017 року в розмірі 11744,92 грн, а також судових витрат. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначає, що 31.08.2017 [PERSON] уклала з АТ «Таскомбанк» ТОВ кредитний договір № 140/3867992-СК, підписанням якого відповідач акцептувала Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку www.tascombank.com.ua/ Строк дії кредитного ліміту за договором складає 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. Ари цьому після закінчення вказаного періоду, строк дії кредитного ліміту автоматично пролонгується. 28.02.2024 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Таскомбанк» укладений договір факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити право вимоги за кредитними договорами, договорами позики в обсязі та умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу від 28.02.2024 № НІ/11/16-Ф ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11744,92 грн., з яких: 6567,95 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 5176,97 грн - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості по комісії; 0 грн. пеня/штрафи. Згідно п. 2.3 відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних АТ «Таскомбанк» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від АТ «Таскомбанк» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі, реєстру прав вимог згідно додатку № 2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» згідно п. 3.1 цього договору, після чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання за договором, проте відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у встановлені договором строки. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 31.08.2017 [PERSON] уклала з АТ «Таскомбанк» заяву - договір на відкриття поточного рахунку використанням електронних платіжних засобів та оформленням платіжної карти (з встановленням кредитного ліміту) № 140/3867992-СК. Відповідно до п. 1 заяви договору, відповідач акцептувала Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк» , яка розміщена на веб-сайті банку www.tascombank.com.ua/ на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєдналася до умов договору. Відповідно до п. 3 заяви договору. відповідач просить банк встановити на її поточний рахунок у гривні кредитний ліміт в рамках пакету послуг «Кредитка» для здійснення операцій за рахунком. сума за яких перевищує залишок грошови коштів на рахунку, в межах якого надає право банку здійснювати операції за рахунок наданого банком кредту та здійснювати у відповідності до ст. 1069 ЦК України кредитування разунку в розмірі та на умовах згідно інформації, наведеній у цій заяві договорі, та на умовах, визначених договором, при цьому зобов`язуюсь повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, згідно умов договору. Відповідач надав згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку. Відповідно до додатку №1 до заяви - договору № 140/3867992-СК Умови надання та обслуговування кредитної лінії за кредитним продуктом «Кредитна картка «Велика п`ятірка» в рамках пакету послуг «Кредитка», встановлені наступні умови: строк дії кредитного ліміту 365 днів з момент повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту, після закінчення вказаного строку він автоматично пролонгується на такий же строк; розмір кредитного ліміту від 1000,00 грн до 100\~000,00 грн; процентна ставка під час дії пільгового періоду 0,0001 відсотків, процентна ставка поза межами пільгового періоду 48 відсотків. Також, відповідач був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту. 28.02.2024 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Таскомбанк» укладений договір факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити право вимоги за кредитними договорами, договорами позики в обсязі та умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу від 28.02.2024 № НІ/11/16-Ф ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11744,92 грн., з яких: 6567,95 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 5176,97 грн - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості по комісії; 0 грн. пеня/штрафи. За змістом ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1ст. 516 ЦК України). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Зі ст.\~1054\~ЦК України встановлюється, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення. Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України). Частиною першою статті 1054ЦК\~України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами. Відповідно до статті 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 530\~ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк. Статтею 610ЦК\~України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом. В силу вимог ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За приписами ч. 1ст.\~516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1ст.\~517\~ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5ст.\~81\~ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду доказів повної або часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок. Відповідно до вимог ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved