Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту,що має юридичне значення, а саме встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , серія та номер паспорта [NUMBER] ) Договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.10.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1313, де невірно зазначено прізвище, а саме зазначено [PERSON] замість вірного [PERSON] , обгрунтовуючи наступним. \~ \~ \~ \~Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.10.2005 року укладеного між заявником та [PERSON] , заявник, [PERSON] придбала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Даний договір купівлі-продажу житлового будинку від 07.10.2005 року було посвідчено приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю,В, та зареєстровано в реєстрі за № 1313. Однак заявником встановлено, що під час укладання вищевказаного договору було допущено помилку, а саме не вірно вказано її прізвище, а саме вказано [PERSON] » замість вірно [PERSON] , що перешкоджає заявнику володіти,користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Внаслідок помилки в Договорі купівлі-продажу від 07.10.2005 року у заявника на даний час виникла певна невідповідність між документами, що посвідчує її особу (паспортом громадянина України Заявника серія [NUMBER] ,) та правовстановлюючим документом ( Договором купівлі-продажу житлового будинку від 07.10.2005 року). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Представник заявника в судове засідання не зявилась, проте надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - Томаківська селищна рада в особі виконавчого комітету подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та просить ухвалити рішення на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~\~Судом встановлено, відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.10.2005 року укладеного між заявником та [PERSON] , заявник, [PERSON] придбала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується копією договора купівлі-продажу, витягом з Державного реєстру правочинів та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1313. \~ \~ \~ \~Так, згідно паспорта громадянина України заявника серія [NUMBER] , вірне прізвище [PERSON] . Прав заявника на зазначений жилий будинок ніхто не оспорював і не оспорює. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства , в порядку якого розглядається цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає\~справи про\~встановлення факту:належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved