Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін. \~ \~ \~ \~У червні 2025 року позивач звертаючись до суду з позовною заявою просить суд, визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , і який фактично успадкував, але не оформив прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Аргументує свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що він фактично успадкував від своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , але не зареєстрував спадкове майно на своє ім`я. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, спадкоємцями якої є його дружина [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину. \~ \~ \~ \~Вона як спадкоємець за законом звернулася до Другої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але їй було в цьому відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок, який він фактично прийняв у спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Тому позивачка звернулась з відповідним позовом до суду. \~ \~ \~ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленка А.В. від 24.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 08 год 30 хв 15 липня 2025 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2025 року підготовчий розгляд справи відкладено до 11 год 30 хв 17 вересня 2025 у зв`язку з витребуванням доказів. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 вересня 2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 10 год 00 хв 17 жовтня 2025. \~ \~ \~ \~ІІІ.Позиції сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та її представник не зявились, але надали суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ІV.Фактичні обставини встановлені судом. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.52) \~ \~ \~ \~20 грудня 1975 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « [PERSON] » (а.с.8) \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] в с.Валки, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.9) \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , в с.Валки, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.10) \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №2667 від 24.12.2024, на ім`я [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок, видане Валківською сільською радою народних депутатів 09.09.1989(а.с.11) \~ \~ Згідно з довідки виданої Валківським старостинським округом №19 Сухополов`янської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області №24 від 24 березня 2025, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . разом з нею були зареєстровані син: [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] (а.с.12) \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Валківського старостинського округу №19 Сухополов`янської сільської ради №25 від 24 березня 2025, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.13) \~ Згідно з довідки виданої Валківським старостинським округом №19 Сухополов`янської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області №110 від 24 березня 2025, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.15) \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2013 задоволено позов [PERSON] до Територіальної громади с.Валки в особі Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Визнано за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] (а.с.14) \~ \~ \~ \~Згідно з технічного паспорта виданого КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради виданого на ім`я [PERSON] , житловий будинок з прибудовою та господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , збудований 1991 року(а.с.17-19) \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Другої Прилуцької Державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №469/01-16 від 13.06.2025, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала на праві власності його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки [PERSON] фактично прийняв спадщину на вказане спадкове майно після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав(а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно з листа Другої Прилуцької Державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №512/01-16 від 04.07.2025, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа 13 червня 1997 року за №198. Спадкоємицею, яка надала заяву про прийняття спадщини за законом є [PERSON] дружина спадкодавця, дочка спадкодавця [PERSON] , син спадкодавця [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця [PERSON] (а.с.44) \~ \~ \~ \~V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. \~ \~Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. \~ \~ Згідно з пунктами 4, 5, 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у редакції від 16 січня 2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила цього Кодексу про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред`явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Правовідносини, що є предметом розгляду у цій справі, виникли до набрання чинності ЦК України, отже для вирішення даної справи підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР що стосується спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~У статті 527 ЦК Української РСР зазначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно статті 529 ЦК Української РСР діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого при спадкоємстві за законом є спадкоємцями першої черги в рівних частках. \~ \~ \~ \~Стаття 548 ЦК Української РСР визначає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 549 ЦК Української РСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з ч.1 та ч.5 статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. \~ \~ \~ \~Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року №449 Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення (втратила чинність) вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто до 05.08.1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. \~ \~ \~ \~З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти. \~ \~ \~ \~Така ж правова позиція Державної архітектурно-будівельної інспекції України визначена в листі ДБТІ України від 01.09.2011 року № 40-12-2409 Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року. \~ \~\~\~\~ Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України ). \~ \~ Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] за життя належав житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті належне їй майно успадкував її син [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавицею за однією адресою до часу відкриття спадщини. \~ \~ Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належне йому майно успадкували його дружина [PERSON] та діти [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] , які відмовились від прийняття спадщини на користь матері. До спадкової маси увійшло також майно, що [PERSON] отримав у спадок від своєї матері [PERSON] , але за життя не зареєстрував належним чином своїх спадкових прав. \~ На підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2013 [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що [PERSON] не зареєстрував на своє ім`я спадкове майно, що він фактично отримав від матері [PERSON] , а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , позивач не має можливості скористатись своїми спадковими правами. \~ \~ \~ \~Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам в їх сукупності, суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що узгоджуються між собою, а також узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: довідками Валківського старостинського округу №19 Сухополов`янської сільської ради, враховуючи, що позивач отримала право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка на частину належного йому майна, тому право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , і який фактично успадкував, але не оформив прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved