Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на дві земельні ділянки площею по 0, 25 га - для ведення особистого підсобного господарства на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла її сестра по матері [PERSON] . Як спадкоємець за законом після її смерті, вона, згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом з сестрою та була зареєстрована за однією адресою. Спадкодавець не мала своєї сім`ї, тому проживала разом з нею у її будинку. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 0, 25 га для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана у приватну власність згідно витягу з протоколу засідання одинадцятої сесії Привільненської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області, двадцять першого скликання від 18 березня 1994 року та земельна ділянка площею 0, 25 га для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана у приватну власність згідно витягу з протоколу №13 позачергової тринадцятої сесії Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 23 квітня 1997 року. Однак, сестра за життя не завершила процес приватизації земельних ділянок та не набула у встановленому законом порядку право власності на них, відповідно і позивачка не може їх успадкувати, тому змушена звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 15.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Позивачка [PERSON] просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві. Представник Привільненської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі. Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. У свідоцтві про народження [PERSON] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). У свідоцтві про народження позивачки [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на [PERSON] , серії [NUMBER] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 4). Як свідчить довідка Привільненської сільської ради №08-13/91 від 14.08.2025, останнім місцем проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті є [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину шляхом фактичного прийняття успадкувала її сестра [PERSON] , яка проживала разом з померлою до дня її смерті та здійснила поховання за власні кошти (а.с. 7). Згідно відмітки у паспорті (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий 06.12.2000 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області) [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 15 серпня 1969 року (а.с. 5). Як свідчать архівний витяг №65/04-01 від 07.05.2024, згідно протоколу №13 позачергової тринадцятої сесії Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 23 квітня 1997 року, [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 11). Згідно архівного витягу №34/04-01 від 31.03.2025, протоколом одинадцятої сесії Привільненської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області, двадцять першого скликання від 18 березня 1994 року, [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 12). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Сестра позивачки [PERSON] при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала. Після її смерті спадщину за законом прийняла позивачка [PERSON] . Відповідач позов визнає, заперечень не має. Тому позивачка має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Outcome: approved