Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Представник-адвокат Раврик І. Д. в інтересах довірительки [PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицької міської ради Івано-Франківської області та просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , терміном чотири місяці. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] померла мати позивачки, якій належав житловий будинок по [ADDRESS] . На момент смерті матері з нею був зареєстрований та проживав брат позивачки [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, проте не оформив своїх спадкових прав. Після смерті брата позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Брат позивачки не був одружений. Дітей у нього небуло. Спадкова справа після смерті брата не заводилась. Після смерті брата позивачка проживала у республіці Польща у тітки, тяжко переносила смерть матері та брата, через що тривалий час перебувала у стресовому стані, що стало причиною пропуску строку, який наданий для прийняття спадщини. У судове засідання позивачка та її представник, належним чином повідомлені про розгляд справи, не з`явились. У судове засідання відповідач Галицька міська рада представника не скерувала. Представниця відповідача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає, не заперечує щодо задоволення позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] та [PERSON] є рідні брат та сестра, що підтверджується копіями їхніх свідоцтв про народження. У відповідних копіях матір зазначено як « [PERSON] » (а. с. 8, 34). Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а. с. 7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10). Відповідно до копії довідки, виданої Мединським старостинським округом Галицької міської ради Івано-Франківської області, згідно з даними погосподарської книги № 11 за 1991-1995 роки житловий будинок по [ADDRESS] належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Рік побудови 1971 (а. с. 11). Згідно з копією довідки, виданої Мединським старостинським округом Галицької міської ради Івано-Франківської області, на день смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала в житловому будинку в с. Мединя, Івано-Франківської області. Разом з нею був зареєстрований та проживав син [PERSON] , [INFO] (а. с. 12). Позивачка шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки важко перенесла смерть матері та брата, проживала у Республіці Польща, перебувала у стресовому стані, хворіла. Державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л. І. відмовлено позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, яке належить [PERSON] , який помер [INFO] , та його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої він фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а. с. 13). Відповідно до довідки, виданої Мединським старостинським округом Галицької міської ради Івано-Франківської області, на день смерті [PERSON] , 1948 року народження, який помер [INFO] , в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований один. Заповіт від його імені не посвідчувався і не реєструвався (а. с. 24). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3\~статті 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Положеннями частини першої\~статті 223 ЦПК України\~передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої\~статті 223 ЦПК України). Таким чином, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності учасників, оскільки позивач та відповідач повідомлені належним чином про судове засідання. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, суд, з дотриманням положень частини 6\~статті 259 ЦПК України\~та частини 5\~статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4\~статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення. Відповідно до частини 2 статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з частиною 1\~статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої, третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі\~статтею 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частин 1, 3\~статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки позивачка вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата з поважних причин, їй слід визначити додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved