Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

06 червня 2018 року [PERSON] підписала заяву № 2001049674401 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої на ім`я відповідача було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях, надано кредитну картку № [NUMBER] та встановлено кредитний ліміт у сумі 5600,00 грн. 06 червня 2018 року сторони підписали паспорт споживчого кредиту, в якому погодили наступні умови: сума/ліміт кредиту 5600,00 грн.; строк кредитування 12 місяців зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін, мета отримання кредиту загальні споживчі цілі, в тому числі для оплати за договорами страхування (п. 3); процентна ставка, відсотків річних 49 %, тип процентної ставки фіксована (п. 4). Довідкою про збільшення кредитного ліміту підтверджується зміна кредитного ліміту відповідача впродовж дії кредитного договору № 2001049674401від 06.06.2018. Так, починаючи з 12.10.2018 по 26.05.2023 розмір кредитного ліміту збільшувався з 8100,00 грн. до 20400,00 грн. Позивач виконав\~своє зобов`язання\~в повному\~обсязі та\~надав відповідачу\~кредитні кошти\~за кредитним\~договором №\~2001049674401від 06.06.2018 в розмірі 5600,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку за період з 06.06.2018 по 09.04.2025. Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~за кредитним\~договором №\~2001049674401від 06.06.2018 загальна заборгованість відповідача станом на 09.04.2025 становить 30414,89 грн., з яких: 20397,59 грн. основна сума боргу; 10017,30 грн. заборгованість за відсотками. 28 травня 2021 року [PERSON] підписала заяву № 1001885029601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої сторони погодили наступні умови: найменування кредитного продукту кредит на загальні цілі (п. 1); ціль призначення загальні споживчі цілі, сплата разової комісії банку (п. 2); сума 13552,00 грн. (п. 3); строк (в місяцях) 24 (п. 4); розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99% (п. 5); розмір процентної ставки 0,01 % (п. 6); схема повернення кредиту ануїтетна (п. 8); спосіб надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі банківський переказ, переказ на рахунок [NUMBER] , в АТ «ПУМБ», код отримувача 2706814268, отримувач [PERSON] (п. 9). 28 травня 2021 року сторони підписали паспорт споживчого кредиту, умови якого є ідентичними до умов заяви № 1001885029601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 28.05.2021. Позивач виконав своє зобов`язання в повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти за кредитним договором № 1001885029601 від 28.05.2021 в розмірі 13552,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 28.05.2021 та випискою по рахунку за період з 28.05.2021 по 09.04.2025. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1001885029601 від 28.05.2021 заборгованість відповідача станом на 09.04.2025 становить 8600,82 грн., з яких: 6168,76 грн. основна сума боргу; 0,86 грн. заборгованість за відсотками; 2431,20 грн. заборгованість за комісією. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачу за кредитним договором № 1001885029601 від 28.05.2021 нараховано комісію на загальну суму 9319,60 грн. Водночас, суд визнає безпідставними доводи позивача щодо заборгованості відповідача по комісії за зазначеним кредитним договором з огляду на таке. Відповідно до п. 11 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року № 1734-VIII в редакції, чинній на момент укладення кредитного договору № 1001885029601 від 28.05.2021 (далі Закон України № 1734-VIII), споживчий кредит (кредит) це грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п. 4 ст. 1 Закону України № 1734-VIII, загальні витрати за споживчим кредитом це витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Згідно з\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~11\~Закону України\~№ 1734-VIII,\~після укладення\~договору про\~споживчий кредит\~кредитодавець на\~вимогу споживача,\~але не\~частіше одного\~разу на\~місяць,\~у порядку\~та на\~умовах,\~передбачених договором\~про споживчий\~кредит,\~безоплатно повідомляє\~йому інформацію\~про поточний\~розмір його\~заборгованості,\~розмір суми\~кредиту,\~повернутої кредитодавцю,\~надає виписку\~з рахунку/рахунків\~(за\~їх наявності)\~щодо погашення\~заборгованості,\~зокрема інформацію\~про платежі\~за цим\~договором,\~які сплачені,\~які належить\~сплатити,\~дати сплати\~або періоди\~у часі\~та умови\~сплати таких\~сум (за\~можливості зазначення\~таких умов\~у виписці),\~а також\~іншу інформацію,\~надання якої\~передбачено цим\~Законом,\~іншими актами\~законодавства,\~а також\~договором про\~споживчий кредит. У разі якщо розмір майбутніх платежів і строки їх сплати не можуть бути встановлені у договорі про споживчий кредит (кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії тощо), споживачу також у строк, визначений цим договором, надається виписка з рахунку/рахунків (за їх наявності), у якій зазначаються: стан рахунку на певну дату, оборот коштів на рахунку за період часу, за який зроблена виписка з рахунку (з описом проведених операцій), баланс рахунку на початок періоду, за який зроблена виписка, баланс рахунку на кінець періоду, за який зроблена виписка, дати і суми здійснення операцій за рахунком споживача, застосована до проведених споживачем операцій процентна ставка, будь-які інші платежі, застосовані до проведених споживачем операцій за рахунком, та/або будь-яка інша інформація, передбачена договором про споживчий кредит. Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України № 1734-VIII, умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Враховуючи зазначене, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Отже, умова кредитного договору № 1001885029601 від 28.05.2021, який укладений після набуття чинності Законом України № 1734-VIII, тобто після 10 червня 2017 року, щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України № 1734-VIII. Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 25 січня 2023 року по справі № 752/4008/20 (реєстраційний номер рішення у ЄДРСР 108790731), що враховується судом у даній справі, відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1001885029601 від 28.05.2021 відповідачем сплачувалась зазначена комісія на загальну суму 6888,40 грн. З урахуванням того, що умова договору щодо стягнення комісії за обслуговування кредиту є нікчемною, дана сума підлягає вирахуванню із загальної заборгованості за основною сумою боргу та процентами, однак сума, яку сплатив відповідач перевищує загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1001885029601 від 28.05.2021, а саме: 6888,40 (6168,76 + 0,86) = 718,78 грн. Враховуючи викладене, зобов`язання відповідача за кредитним договором №1001885029601 від 28.05.2021 на загальну суму 6169,62 грн. виконано повністю. Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настало після прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, на підставі ч. 2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З огляду на викладене, оскільки позивачем доведено загальну заборгованість відповідача за кредитним договором № 2001049674401 від 06.06.2018 на суму 30414,89 грн., позов підлягає задоволенню у зазначеній частині. За правилами ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1), інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 3 ч. 2). До позовної заяви додано платіжну інструкцію від 11.07.2025 № 695, якою підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн., оскільки позовні вимоги позивача задоволено частково на суму 30414,89 грн., що становить 77,96 % від ціни позову, то сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить: 2422,40*77,96% = 1888,50 грн. Інші судові витрати, понесені учасниками справи, відсутні. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: partial