Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як доньки та матері, між нею та [PERSON] , померлою [INFO] в с-щі. Кострижівка Чернівеького району Чернівецької області, про що видано Центором Дія Заставнівської міської ради, свідоцтво про смерть та зроблено актовий запис № 78. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] в с-щі. Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Заявниця, будучи спадкоємицею майна померлої згідно заповіту від 04.02.2020\~має намір оформити спадщину.\~ Однак, при зверненні до нотаріуса, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину згідно заповіту, адже остання не може документально підтвердити родинні стосунки з померлою, так як в них містяться певні розбіжності.\~У свідоцтві про народження [PERSON] , у графі мати зазначена « [PERSON] », проте у свідоцтві про смерть прізвище ім`я та по-батькові вказано як « [PERSON] ». На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , померла [INFO] в с-щі. Кострижівка Чернівеького району Чернівецької області,\~була її матір`ю. В судовому засідання заявниця [PERSON] та її представник адвокат Данищук В.В. підтвердили обставини викладені в заяві та просила їх задовольнити. Представники заінтересованої особи Кострижівської об`єднаної\~територіальної громади\~в особі\~Кострижівської сільської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~областів судове засідання не з`явились, належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про що в матеріалах справи міститься підтвердження. Подали до суду заяву, в якій не заперечувала на задоволенні заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п. 6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявниця, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.01.1952. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.03.2007 заявниця змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Довідкою виданою Кострижівською селищною радою Чернівецького району Черніецької області від 03.09.2025 №156 підтверджується та обставина, що покійна [PERSON] постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку в с. Горошівці, Чернівецького району Чернівецької області. Встановлено, що 04.02.2020 [PERSON] вчинила заповіт, яким заповіла [PERSON] , [INFO] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,19 га. Також судом встановлено, що 10.02.2009 на ім`я [PERSON] , виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ №366052 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,19 га, що розташована на території Горошовецької сільської ради. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] \~та [PERSON] підтвердили викладені обставини завниці в заяві та підтвердили той факт, що заявниця та спадкодавиця є донькою та матір`ю. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявницею [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved