Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача У вересні 2025 року позивач звернувся з позовом до відповідача,\~в якому просить стягнути на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» з відповідача заборгованість у сумі 9690,08 грн.,з них: - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2024р. по 31.07.2025р. в сумі 8626,60 грн.; - за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021р. по 31.07.2025р. в сумі 743,16 грн.; - за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021р. по 31.07.2025р.в сумі 320, 32 грн. В обґрунтування\~вказаних вимог\~зазначив,\~що відповідач\~є споживачем\~послуг постачання\~теплової енергії\~та абонентського\~обслуговування,\~які надаються\~МКП Хмельницьктеплокомуненерго\~за адресою\~ [ADDRESS] .\~Заборгованість відповідача\~за надані\~послуги з постачання теплової енергії становить 9690,08грн. за період з 01.01.2024 по 31.07.2025, за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії 743,16 грн. за період з 01.01.2024 по 31.07.2025, за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води в сумі 320, 32 грн. за період з 01.12.2021 по 31.07.2025. Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подала. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького\~міськрайонного суду\~від 17.09.2025\~відкрито провадження\~у справі,\~призначено її\~до розгляду\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін. 17.10.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії, абонентського обслуговування до квартири [ADDRESS] . Позивач надав суду довідку (арк. спр. 7-8) про те, що станом на 31.07.2025 [PERSON] , особовий рахунок [NUMBER] , зобов`язана сплатити за спожиту теплову енергію за адресою кв. [ADDRESS] заборгованість в сумі 9690,08 грн. за період з 01.01.2024. по 31.07.2025, за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії 743,16 грн. за період з 01.01.2024 по 31.07.2025, за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води в сумі 320,32 грн. за період з 01.12.2021 по 31.07.2025. Відповідно до повідомлення Хмельницького БТІ №743026 від 30.10.2025 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо зареєстрованого права власності щодо кв. [ADDRESS] відсутні (арк. спр. 9 11). Відповідно до відповіді на запит Відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації ХМР від 17.09.2025, адреса реєстрації постійного місця проживання [PERSON] [ADDRESS] . 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Оскільки оплата спожитих послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування на суму 9690,08 грн. не здійснена відповідачем позивачеві добровільно і своєчасно, її слід стягнути з відповідача на користь позивача в судовому порядку. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідача на корить позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved