Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

[PERSON] подала до суду зазначений позов. Позов мотивувала тим, що від зареєстрованого 23 січня 2018 року шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. З 22 квітня 2022 року відповідач перебуває на службі у Збройних Силах України. З 01 жовтня 2024 року дитина перебуває на її матеріальному утриманні, оскільки відповідач допомоги не надає. ЇЇ пропозицію щодо добровільної участі батька в утриманні дитини він залишив без відповіді, а на пропозицію подати заяву за місцем служби про відрахування аліментів відреагував відмовою у грубій формі. Відповідач має добрий стан здоров`я, є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу. Крім того, надає допомогу на утримання сина від першого шлюбу. На підставі викладеного, просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивачки направлена ухвала про відкриття провадження, яка нею отримана особисто 14 червня 2025\~року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0610258176971. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлена ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками, яка ним отримана особисто 12червня 2025\~року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0610258178397. Відповідач не використав право подання відзиву на позовну заяву. Позивачка до суду додаткових заяв, пояснень не подавала. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Суд встановив, що Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 23\~січня 2018 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 33. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Звертаючись до суду з позовом [PERSON] надала індивідуальні відомості про себе, як застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України, форми ОК-5 з 2008 року до\~2025 року. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 28 квітня 2022 року №\~105 солдат [PERSON] зарахований на всі види забезпечення частини та призначений на посаду солдата резерву 3 взводу запасної батареї. Як вбачається із довідки від 01 серпня 2023 року № 2091 солдат [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2017 року у\~справі № 361/2526/17 стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі, а\~саме по 3\~000 грн на місяць до досягнення цією дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З огляду на ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини. За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Таким чином, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Оскільки дитина проживає з матір`ю, батько відповідач у справі зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання та виховання. Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. А частиною 3 цієї статті встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За змістом ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за\~вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у\~розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч. 5\~ст. 183 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи те, що дитина проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні, сімейним законодавством передбачені рівні обов`язки батьків щодо утримання дітей, суд вважає за\~необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 09 травня 2025 року, і до досягнення дитиною повноліття. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Outcome: approved