Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Еталон», у якій позивач просить стягнути із [PERSON] завдані збитки в порядку регресу у розмірі 20\~857,98 грн. та витрати зі сплати судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.07.2023 між ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме транспортного засобу Volkswagen Golf, д.н.з. [NUMBER] , що підтверджується полісом № ЕР-215592518. 20.06.2024 О 12 год. 45 хв. в м. Запоріжжя по пр. Соборному біля будинку №122 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Volkswagen Golf, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та Nissn Vanetta, державний номерний знак [NUMBER] , що належить [PERSON] . Внаслідок вище вказаної ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2024, було встановлено, що [PERSON] , керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з. [NUMBER] , при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Nissn Vanetta, державний номерний знак [NUMBER] . Крім того, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, [PERSON] залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. За вчинення вказаних дій [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності. 31.10.2024 до ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» надійшла заява власниці транспортного засобу Nissаn Vanetta, державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] на виплату страхового відшкодування від 22.10.2024. Разом із заявою потерпіла надала копію висновку експертного автотоварознавчого дослідження №1058 з визначенням матеріального збитку. У зв`язку із вказаною ДТП, ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 20\~857,98 грн., що підтверджується страховим актом №2179/01/50/1 від 05.02.2025 та платіжною інструкцією №17811 від 05.02.2025 на суму 20\~857,98 грн. Отже, ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» виконало своє зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-215592518 від 07.07.2023. Посилаючись на вказані обставини, а а також на те, що шкоду потерпілим було завдано відповідачем, який покинув місце ДТП, позивач просив стягнути з відповідача на їх користь заподіяну суму шкоду в загальному розмірі 20\~857,98 грн., в порядку регресу. Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В. від 01.08.2025 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 08.09.2025, яке було відкладено через першу неявку у судове засідання відповідача на 13.10.2025. Учасники справи у судове засідання, призначене на 13.10.2025, повторно не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, представник позивача у своїх заявах від 14.08.2025 та від 17.09.2025 просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-215592518, позивач зобов`язався у разі настання страхового випадку за участю транспортного засобу Volkswagen Golf, д.н.з. [NUMBER] , відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Строк дії полісу з 08.07.2023 по 07.07.2024 20.06 2024 року о 12 год. 45 хв. у м. Запоріжжя, пр. Соборний, біля будинку №122, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з. [NUMBER] , при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Nissаn Vanetta cargo, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, завдані матеріальні збитки, травмовані відсутні. Крім того, 20.06.2024 о 12 год. 45 хв. в м. Запоріжжя, пр. Соборний, 144, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з. [NUMBER] , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив. Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2024 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КупАП. Отже, відповідач [PERSON] покинув місце ДТП, до якої він причетний, що встановлено постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 755/7576/24, якою відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. 31.10.2024 до ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» надійшла заява власниці транспортного засобу Nissаn Vanetta cargo, державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] на виплату страхового відшкодування. Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника забезпеченого транспортного засобу була застрахована, згідно полісу № ЕР-215592518, ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» визнало настання цивільно-правової відповідальності водія забезпеченого транспортного засобу за спричинення пошкоджень транспортному засобу Nissаn Vanetta cargo, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , страховим випадком (страховою подією), передбаченим Законом та полісом. Сума страхового відшкодування, яка підлягала виплаті [PERSON] , яка є власником автомобіля «Nissаn Vanetta cargo», д.н.з. [NUMBER] , підтверджується висновком експертного автотоварознавчого дослідження №1058 з визначенням матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу внаслідок ДТП. Відповідно до платіжної інструкції № 17811 від 05.02.2025, ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок [PERSON] у АТ КБ «Приват Банк» в розмірі 20 857 грн. 98 коп. Відповідно до страхового акту №2179/01/50/1, який складено ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» щодо дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. [NUMBER] , та автомобіля «Nissаn Vanetta cargo», д.н.з. [NUMBER] , ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» було визначено до сплати 20\~857,98 грн. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно п. 22.1 ст. 22 зазначеного Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. За положеннями ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений Законом. Відповідно до п.п. «а», «в» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував\~транспортним засобом\~у стані\~алкогольного,\~наркотичного чи\~іншого сп`яніння\~або під\~впливом лікарських\~препаратів,\~що знижують\~увагу та\~швидкість реакції,\~якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Враховуючи те, що [PERSON] після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» має право вимагати від відповідача в порядку регресу повернення сум виплаченого позивачем потерпілій особі страхового відшкодування у загальному розмірі 20\~857,98 грн., а відтак позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» є законними та обґрунтованими. Крім того, враховуючи, що позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» задоволені у повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2\~422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved