Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що між нею та відповідачем через різні погляди на життя відсутні спільні інтереси, з часом зникло взаєморозуміння та було втрачено почуття любові. Сторони разом не проживають, спільного господарства та спільного бюджету не мають, фактичних сімейних відносин не підтримують, шлюб має лише формальний характер. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам. А тому, просить суд розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 19 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 55. Ухвалою суду від 18 липня 2025 року за позовом відкрито провадження та справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явився. Від представника позивача, адвоката Петрини С.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 19 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції у Київській області, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 55, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19 липня 2011 року. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 квітня 2013 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 липня 2020 року, відповідно. Про існування спору з приводу визначення місця проживання дітей та їх утримання, а також з приводу майна, набутого у шлюбі, сторонами не зазначено. Фактичні обставини, встановлені судом щодо взаємовідносин подружжя, свідчать про те, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, подальше спільне проживання сторін у шлюбі є неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено, спільне господарство сторони не ведуть та разом не проживають, а тому збереження шлюбу суперечить їх інтересам. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 2 ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Стосовно розподілу судових витрат, враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача у зв`язку із визнанням позовних вимог судового збору в розмірі 605,60 грн., інша половина судових витрат в розмірі 605,60 грн. має бути повернута позивачу з державного бюджету у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Outcome: approved