Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

14.08.2025 р. до суду подано позов, в якому позивач просив визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, матері [PERSON] , визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер 0520880900:04:006:0062, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №905734 від 19.07.2010р., в порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, матері [PERSON] , визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2373га, кадастровий номер 0520880900:04:006:0063, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №905735 від 19.07.2010р., в порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, матері [PERSON] . Вимоги позову обґрунтував тим, що з дозволу виконкому Гранівської сільської ради Гайсинського району батьки позивача [PERSON] та [PERSON] , власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, володіли і користувались, але не зареєстрували своє право власності на нього. [PERSON] та [PERSON] набули шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва (у них виникло) право власності по 1/2 частині даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, ця нерухомість відповідно до записів господарської книги №2-2 особового рахунку № [NUMBER] Гранівської сільської ради відноситься до майна суспільної групи колгоспників. Після смерті [INFO] батька позивача [PERSON] спадщину прийняли його дружина мати позивача [PERSON] , однак нотаріально спадщину не оформила у зв?язку із смертю [INFO] в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, внаслідок її смерті відкрилась спадщина, що складається з цілого житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями [ADDRESS] , земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер 0520880900:04:006:0062, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] , відповідно до державно акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №905734 від 19.07.2010р. та земельної ділянки, площею 0,2373га, кадастровий номер 0520880900:04:006:0063, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] , відповідно до державно акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №905735 від 19.07.2010р. Спадкоємцем за заповітом на спадковий житловий будинок та спадкоємцем за законом на земельні ділянки є позивач - син спадкодавиці [PERSON] , який у визначений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини; спадкоємцями за заповітом на спадкову земельну ділянку, площею 2,82га, для ведена товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гранівські сільської ради Гайсинського району є сини спадкодавиці (мої брати) [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та донька спадкодавиці (моя сестра) [PERSON] , які у визначений законом термін звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає. У липні 2025р. позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на спадкове майно, після смерті матері [PERSON] , однак нотаріус своєю постановою від 18.07.2025р. відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на спадкове майно, оскільки не можливо визначити частку померлої на належне їй майно та через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому не має можливості нотаріально оформити спадщину шляхом видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.\~ Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Мельник А.М. письмово просив справу розглянути без його та позивача участі, вимоги задовольнити (а.с.79). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги визнали повністю та безумовно, справу просили розглянути без їх участі (а.с.64,68,71,74). Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, згідно ст. 1222 ЦК України, позивачка є спадкоємцем за законом. Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому. На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , повне і безумовне визнання позову відповідачами, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Outcome: approved