Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.05.2020 року Виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис №09. Заявлені вимоги про розірвання шлюбу позивач мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, тому, що сімейні стосунки між сторонами погіршилися, що призвело до того, що між ними зникло взаємопорозуміння та взаємоповага, почалися сварки та конфлікти, сім`я перестала існувати тому шлюб між ними необхідно розірвати. 27.06.2025 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. 20.08.2025 року ухвалою судді провадження зупинено та надано строк для примирення тривалістю один місяць. 22.09.2024 року ухвалою судді провадження поновлено та призначено справу до розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надано суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні обставини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.05.2020 року Виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис №09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.05.2020 року. Подружжя спільних неповнолітніх дітей не має. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За змістом ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано, що у подружжя сімейне життя не склалося, сімейні стосунки між сторонами погіршилися, наданий судом строк на примирення результатів не дав, шлюбні стосунки фактично припинені, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами слід розірвати. В силу вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн. судового збору.

Outcome: approved