Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

23.06.2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві вказував на те, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18.05.2016 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.04.2016 року і до досягнення повноліття. 16.01.2025 року рішенням Київського районного суду м.Полтави з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 24.12.2014 року. Окрім того на його утриманні знаходиться батько [PERSON] , який має тяжке онкологічне захворювання. В зв`язку з чим просив суд зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18.05.2016 року та стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно. 01.07.2025 року ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В. дану цивільну справу направлено за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави. 29.07.2025 року справа надійшла до Київського районного суду м.Полтави та цього ж дня була передана на розгляд судді Турченко Т.В. Цього ж дня судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат Роменська Т.В., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Враховуючи згоду представника позивача та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши думку представника позивача [PERSON] адвоката Роменської Т.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18.05.2016 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.04.2016 року і до досягнення повноліття. 16.01.2025 року рішенням Київського районного суду м.Полтави з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 24.12.2014 року. Окрім того, з наданих документів вбачається, що на утриманні позивача знаходиться батько [PERSON] , який має тяжке онкологічне захворювання, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста від 09.01.2025 року та довідкою від 09.01.2025 року. Відповідно до ст.150\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст.\~192\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, положення ст.\~192\~Сімейного кодексу\~України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. При цьому, частиною 3 ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Обґрунтовуючи підстави звернення з цим позовом до суду з вимогою про зміну розміру аліментів, позивач посилається на те, що на даний час він знаходиться в лавах ЗСУ, на його утриманні крім сина [PERSON] , [INFO] , на якого стягуються аліменти, перебуває також дружина [PERSON] та батько [PERSON] . Дані обставини були підтверджені в судовому засіданні. Виходячи зі змісту положень ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. ст.183,184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181\~СК України). Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.10,60\~Цивільного процесуального\~кодексу України та змісту положень ст. 192 СК України, позивач повинен довести наявність обставин щодо зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я (чи інших обставин), що настали після ухвалення судового рішення, яким визначено розмір аліментів. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем доведено, що після ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, змінилось його матеріальне становище, сімейний стан, виникли інші обставини, які відіграють суттєву роль в житті позивача, та у відповідності із ст.192 Сімейного кодексу України, є підставою для зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved