Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 листопада 2003 року виконавчим комітетом Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 6. Від спільного подружнього життя із відповідачем народилася донька: [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, на протязі останнього часу разом не проживають, подружнього життя не ведуть, спільним побутом, взаємними правами та обов`язками не пов`язані. Причиною розірвання шлюбних відносин стало, те що в них різні характери та різні погляди на життя, дані обставини призвели до фактичного розпаду їхньої сім`ї. Збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має для нього істотне значення, а відновлення подружнього життя є неможливим. Просить розірвати шлюб між сторонами. 25 червня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 14.10.2025 року, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб між сторонами. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву від 11.07.2025 року, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розірвати шлюб між сторонами, оскільки продовжувати сімейні відносини не бажає. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 04 листопада 2003 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 6, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19.06.2005 р. (а.с. 3). Від спільного подружнього життя у них є неповнолітня донька: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 24.07.2008 (а.с.4). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач визнала позов у повному обсязі. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved