Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її родички [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що остання є інвалідом І групи з дитинства, хворіє на дитячий церебральний параліч з частковою втратою руху верхніх кінцівок, у зв`язку з цим не здатна усвідомлювати значення своїх дій і постійно потребує стороннього догляду і допомоги. У судовому засіданні заявник, представник заявника заявлені вимоги підтримали повністю. Заявник повідомила, що бажає бути опікуном своєї родички. Пояснила суду, що уже більше двох років мешкає разом з [PERSON] , доглядає за нею. У судовому засіданні адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, [PERSON] просила заяву задовольнити, зазначила, що це буде відповідати інтересам [PERSON] . Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, адвоката особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є інвалідом першої групи безтерміново, що підтверджується даними копії довідки МСЕК № 081576 від 16.02.1994. Відповідно до даних копії Витягу з реєстру територіальної громади №\~2024/012809854 від 23.10.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 12.02.2000. Відповідно до даних акту обстеження фактичного проживання № 36 від 19.08.2024, [PERSON] , [INFO] , проживає у [ADDRESS] , без реєстрації разом із своєю родичкою [PERSON] , яка здійснює за нею постійних догляд, так як остання є інвалідом першої групи з дитинства. Згідно з даними копії довідки Ходацького старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 86 від 28.03.2023, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: син [PERSON] , [INFO] ; родичка [PERSON] , [INFO] , яка за даною адресою не зареєстрована, але проживає. Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 429 Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 29.05.2025, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значним відхиленням у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Рішенням Барської міської ради Вінницької області від 25.09.2025 № 19 було визначено доцільність встановлення опіки та призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , її родичку [PERSON] , [INFO] . На підставі вказаного рішення, опікунська рада звернулася до суду з поданням та просить призначити [PERSON] опікуном над її родичкою [PERSON] . Відповідно до статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною першою статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України). Системно проаналізувавши зміст частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18). Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 № 34/166/131/88. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07.04.2022 у справі №\~712/10043/20). Таким чином, ураховуючи те, що подання органу опіки та піклування відповідає вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, подано в належній процесуальній формі; ураховуючи у сукупності усі встановлені у даній справі обставини, приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуна - [PERSON] . На підставі викладеного та ст. 39, 41, 60, 62, 63 ЦК України,

Outcome: approved