Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

До Слов`янського\~міськрайонного суду\~Донецької області\~звернулась позивач\~із позовною\~заявою до\~Святогірської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької області\~про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування за\~законом.\~Свої вимоги\~обґрунтувала тим,\~що вона\~є онукою\~ [PERSON] .\~ [INFO] померла\~баба позивача\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина у\~вигляді 1/8\~частки житлового\~будинку з\~господарськими спорудами\~та побудовами,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину №\~2-3555\~від 27.07.1992\~року,\~виданого Першою\~слов`янською державною\~нотаріальною конторою.\~Позивач,\~як єдиний\~спадкоємець за\~законом,\~звернулась до нотаріуса з заявою про видачу її свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку житлового будинку, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії постановою Першою слов`янською державною нотаріальною конторою від 15.05.2024 року, у зв`язку з тим, що позивач заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті баби [PERSON] до нотаріальної контори не подала, із спадкодавцем за однією адресою не проживала. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої спадкоємцями першої черги за законом є: чоловік [PERSON] , мати [PERSON] , донька [PERSON] , донька [PERSON] . 21.03.2024 року держаним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори було видано дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.1992 року, яким посвідчено, що спадкоємцями майна [PERSON] , яка померла [INFO] в рівних частках є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташований по [ADDRESS] , належний спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого секретарем Баннівської сільради 11.07.1959 року. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , належна спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений секретарем Баннівської сільради 11.07.1959 р., зареєстрованого в Слов`янському БТІ 05.08.1991р. за № 967/5; та 1/8 частки домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , належна спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.1992 року, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою. Позивач, як спадкоємиць за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] у вигляду 5/8 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.12.2007 р. [INFO] померла сестра позивача [PERSON] . Після смерті якої, її донька [PERSON] прийняла спадщину у вигляді 1/8 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.05.2025 р. Таким чином, відповідно до інформаційної довідки № 429768492 від 03.06.2025 року Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок загальною площею 64, кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстрований за: 1/8 частка [PERSON] ; 1/8 частка [PERSON] ; 5/8 частка [PERSON] ; 1/8 частка [PERSON] . Отже, позивач є власником 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивач фактично прийняла спадщину після смерті баби, вступила в управління спадковим майном, оскільки забезпечує збереження майна, здійснює догляд за прибудинковою територією, несе обов`язок з утримання власності, сплачує житлово-комунальні платежі. Тому позивач, будучи титульним власником спадкового майна 1/8 частка житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , змушена в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки інші способи захисту відсутні. У зв`язку з чим, просить визнати за нею право власності на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , на 1/8 частку житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за в порядку спадкування за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач та її представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте направила на адресу суду заяви про розгляд справи у її відсутності, в яких заявлені позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. В судове засідання представник відповідача Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 листопада 1956 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 303. Відповідно до довідки, 20 липня 1974 року в Червоноградському м/в РАГС Львівської області зареєстровано одруження громадян [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 196. 30 листопада 1989 року в Червоноградському м/в РАГС Львівської області зареєстровано розірвання вказаного шлюбу, запис акту № 276. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно з копією повторного Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09 травня 2024 року, [PERSON] 11 серпня 1990 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , актовий запис № 727. Згідно з Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.06.1991 року, [PERSON] померла [INFO] у м. Донецьк Куйбишевському районі Донецької області, актовий запис № 9. Згідно з дублікату Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.1992 року, виданого державним нотаріусом Першої слов`янської нотаріальної контори, спадкоємцями майна [PERSON] , померлої [INFO] є в рівних частках кожний: чоловік [PERSON] , донька [PERSON] , донька [PERSON] , мати [PERSON] . Спадкове майно складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будовами\~та спорудами,\~розташованого в\~ [ADDRESS] ,\~на земельній\~ділянці Слов`янської\~міської Ради\~народних депутатів.\~Зареєстровано в\~реєстрі за\~№ 2-3555. Згідно з реєстраційного посвідчення № 967 від 06.08.1992 року, виданого Бюро технічної інвентаризації, житловий будинок розташований по [ADDRESS] , 1/2 частка зареєстрована за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав № 371763220 від 28.03.2024 р., [PERSON] є власником спільної часткової власності 1/8 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину № 2-3555 від 27.07.1992 р. Згідно з Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.06.1991 року, [PERSON] помер [INFO] у м. Слов`яногірськ Донецької області, актовий запис № 80. Згідно з Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2007 року, виданого державним нотаріусом Першої слов`янської нотаріальної контори Причепа В.Р., спадкоємцем цілої частки майна [PERSON] , померлого [INFO] є його дочка [PERSON] . Спадкове майно складається з 5/8 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд за [ADDRESS] , належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою 27.07.1992 року за реєстром № 2-3553 та свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою 27.07.1992 р. за реєстром № 2-3555, зареєстрованих в Слов`янському БТІ 06.08.1992 року за № 967/5, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 21254522. Зареєстровано в\~реєстрі за\~№ 1-5289. Згідно з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17146030 від 20.12.2007, [PERSON] на праві приватної власності належить 5/8 частка будинку за адресою [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-5289 від 12.12.2007 року, виданої Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав № 337549833 від 30.06.2023 р., [PERSON] є власником спільної часткової власності 5/8 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-5289 від 12.12.2007 р. Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою:\~\~ [ADDRESS] (станом на 01.01.2021), виготовленого ФОП [PERSON] від 27.05.2024 р. (станом на 20.05.2024 року), житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею\~38,8 кв.м., з господарським будівлями та спорудами: погріб літ. «Д», душ літ. «Ж», вбиральня літ. «З», сарай літ. «И», сарай літ. «К», навіс літ. «Л», сарай літ. «М», огорожа № 1, колодязь № 2, належить на праві власності: [PERSON] 5/8 та 1/8 частки, [PERSON] 1/8 частки, [PERSON] 1/8 частки. Відповідно до\~довідки №\~04-01/1533\~від 29.05.2024\~року,\~виданої відділом\~зберігання інвентаризаційних\~справ об`єктів\~нерухомого майна\~Слов`янської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької області,\~право власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~станом на\~01.01.2013\~р.\~зареєстроване:\~5/8\~часток \~за [PERSON] \~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~виданого Першою\~Слов`янською державною\~нотаріальною конторою\~Донецької області\~12.12.2007\~р.,\~за №\~1-5289,\~дата реєстрації\~в КП\~«БТІ» 20.12.2007\~р.,\~№ 967\~у реєстровій\~книзі 5;\~1/8\~частки \~за [PERSON] \~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~виданого Першою\~Слов`янською державною\~нотаріальною конторою\~Донецької області\~27.07.1992\~р.,\~за №\~2-3555,\~дата реєстрації\~в КП\~«БТІ» 06.08.1992\~р.,\~№ 967\~у реєстровій\~книзі 5;\~1/8\~частки \~за [PERSON] \~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~виданого Першою\~Слов`янською державною\~нотаріальною конторою\~Донецької області\~27.07.1992\~р.,\~за №\~2-3555,\~дата реєстрації\~в КП\~«БТІ» 06.08.1992\~р.,\~№ 967\~у реєстровій\~книзі 5;\~1/8\~частки \~за [PERSON] \~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~виданого Першою\~Слов`янською державною\~нотаріальною конторою\~Донецької області\~27.07.1992\~р.,\~за №\~2-3555,\~дата реєстрації\~в КП\~«БТІ» 06.08.1992\~р.,\~№ 967\~у реєстровій\~книзі 5. Згідно з повторного Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2017 року, [PERSON] померла [INFO] у м. Слов`янськ Донецької області, актовий запис № 76. Згідно з Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 грудня 1985 року, [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , актовий запис № 223. Згідно з Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2025 року, виданого державним нотаріусом Першої слов`янської нотаріальної контори Макаровою Н.І., спадкоємцем майна [PERSON] , померлої [INFO] є її дочка [PERSON] . Спадкове майно складається з 1/8 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.07.1992 р. державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Соловар В.І., за реєстровим № 2-3555. Зареєстровано в\~реєстрі за\~№ 1-446. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав № 427215618 від 16.05.2025 р., [PERSON] є власником спільної часткової власності 1/8 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.05.2025 р. за № 1-446. Як видно з Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.11.1990 року, [PERSON] померла [INFO] у м. Слов`яногірськ Донецької області, актовий запис № 78. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є онукою [PERSON] . Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася до набуття чинності Цивільним Кодексом України, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Стаття 526 ЦК УРСР 1963 року говорить про те, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 429768492 від 03.06.2025, [PERSON] належить на праві приватної власності 1/8 частка будинку за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-3555 від 27.07.1992 р., виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою. Отже, до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла 1/8 частка житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до листа Першої слов`янської державної нотаріальної контори № 722/01-16 від 09.07.2025 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Суд приходить до висновку про те, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини жоден зі спадкоємців [PERSON] не звернувся, спадкодавець заповіту на випадок смерті не склала. Отже, відповідно до вимог Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкування відбулося за законом. Згідно зі ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Інші спадкоємці за законом після померлої бабусі позивача відсутні, тому позивач успадкувала всю частку належну спадкодавцю, як спадкоємець за законом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою, або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Частиною 1 статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 429768492 від 03.06.2025, [PERSON] належить на праві приватної власності 6/8 частки будинку за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-5289 від 12.12.2007 р., виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою; свідоцтва про право на спадщину № 2-3555 від 27.07.1992 р., виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою. Отже, приймаючи до уваги ту обставину, що [PERSON] є власником 6/8 частки вищевказаного житлового будинку, та те, що позивач забезпечує збереження майна, здійснює догляд за прибудинковою територією, сплачує житлово-комунальні платежі, суд доходить до висновку, на час смерті своєї баби [PERSON] , вона фактично вступила в управління та володіння даним спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак,\~15 травня 2025\~року,\~державним нотаріусом\~Першої слов`янської\~державної нотаріальної\~контори Макаровою Н.І. винесено\~постанову про\~відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку житлового будинку розташованого [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що спадкоємиць не проживала із спадкодавцем за однією адресою, та спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк. Як вже встановлено в судовому засіданні, при [PERSON] фактично отримала у спадщину після смерті [PERSON] 1/8 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , але свідоцтво про право на спадщину не отримала, своє право власності на зазначене домоволодіння не оформила. Іншого шляху, ніж визнання права власності на вказане спадкове майно в судовому порядку, у позивача немає. На думку суду, вказаних документів достатньо для висновку про те, що [PERSON] дійсно на час смерті належала 1/8 частка житлового будинку [ADDRESS] , а отже права спадкоємця останньої, [PERSON] , підлягають захисту шляхом визнання права власності на 1/8 частку вказаного житлового будинку. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною першою статті 319 ЦК України, встановлено, що здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з\~частиною першої\~та другої\~статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Статтею 16 частина 11 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що реєстрація права власності проводиться реєстратором тільки при пред`явленні особисто власником документа, що посвідчує особу. У зв`язку зі смертю бабусі позивача реєстрація її права власності у порядку спадкування на домоволодіння на теперішній час неможлива. За таких умов, суд вважає за можливе визнати право власності [PERSON] на 1/8 частину житлового будинку, розташоване за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті її бабусі. Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved