Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Кісь О. Р., звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Монастириської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, П`ята Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на [ADDRESS] . Вказане майно належало [PERSON] як спадкоємцю її тітки [PERSON] (двоюрідна баба позивача) за заповітом. Позивач прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, проте не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що [PERSON] за життя не оформила своїх спадкових прав на житловий будинок, що залишився після смерті [PERSON] . З огляду на наведені обставини [PERSON] просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 26.05.2025\~року у Монастириської державної нотаріальної контори витребувано інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Також цією ухвалою у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори витребувано інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.09.2025\~року закрито підготовче провадження у справі, а справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте її представник адвокат Кісь О. Р. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з мотивів, викладених у позові, та просила задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача Монастириської міської ради у судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за відсутності представника Монастириської міської ради. З обставинами, викладеними у позовній заяві, Монастириська міська рада погоджується та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, з обставинами, викладеними у позовній заяві, погоджується. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, з обставинами, викладеними у позовній заяві, погоджується. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов [PERSON] визнає та не заперечує проти його задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, П`ята Львівська державна нотаріальна контора не забезпечила явку представника у судове засідання, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, письмових пояснень щодо позову не подала. Суд установив такі обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.03.1967 року [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . 05.10.1986 року [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.10.1986 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.05.1994 року [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . 10.04.2019 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.04.2019 року. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на [ADDRESS] . Згідно зі звітом про оцінку нерухомого майна, складеного ФОП [PERSON] 15.04.2025 року, на [ADDRESS] розташований житловий будинок загальною площею 44,5 кв. м, житловою площею 27,9 кв. м. Як видно зі змісту технічного паспорта, долученого до позовної заяви, за вищевказаною адресою розташований житловий будинок під літерою «А» загальною площею 44,5 кв. м, житловою площею 27,9 кв. м., вхідні сходи «а вх. сх.», стайня під літерою «Б», стодола під літерою «В», огорожа № 1. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2013 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 12.09.1997 року секретарем виконавчого комітету Чехівської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області, яким заповіла [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у с. Чехів Монастириського району Тернопільської області, земельні ділянки, а також грошові заощадження на банківському рахунку. Згідно з відповіддю державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека\~В. І. № 238/01-16 від 03.06.2025 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкової справи не заведено. Як видно зі змісту довідки № 117 від 30.07.2025 року, виданої старостою с. Чехів Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] доглядала [PERSON] до дня її смерті, а після смерті останньої фактично опікувалась спадковим майном, підтримувала у належному стані будинок. Згідно з довідкою виконавчого комітету Монастириської міської ради № 181 від 13.10.2025 року на [ADDRESS] ніхто не зареєстрований та не проживає. [PERSON] (мати позивача) померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.09.2024 року. Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу, що підтверджується відповіддю П`ятої Львівської державної нотаріальної контори № 704/0116 від 05.06.2025 року. З матеріалів спадкової справи № 468/2024 від 23.10.2024 року видно, що позивач [PERSON] 23.10.2024\~року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] . Водночас відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 23.10.2024 року подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Інформаційним листом державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Бобеляк Т. № 528/02-14/4 від 05.05.2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку із тим, що [PERSON] як спадкоємець [PERSON] за життя не оформила своїх спадкових прав на вказане майно. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, що передбачено ч. 1 ст. 1235 ЦК України. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Згідно з приписами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, що передбачено ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну (ч. 2 ст. 1275 ЦК України). Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Установлено, що після смерті матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй як спадкоємцю [PERSON] за заповітом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , до якого входить житловий будинок під літерою «А» загальною площею 44,5 кв. м, житловою площею 27,9\~кв.\~м., вхідні сходи «а вх. сх.», стайня під літерою «Б», стодола під літерою «В», огорожа № 1. Позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , першої черги за законом, спадщину прийняла. Водночас чоловік, син та дочка спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, про що подали нотаріусу відповідні письмові заяви. Дані про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відсутні. Отже, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. На підставі наведеного,

Outcome: approved