Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Представник АТ\~" Комерційний\~Банк «Глобус" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог посилається на те, що 28 січня 2021 року міжАТ «КБ «Глобус» та\~ [PERSON] був укладений Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом підписання анкети-заяви №ВКП/2153 на приєднання до вказаного договору. Відповідно до додатку №3 до договору, а саме «Порядку відкриття та обслуговування платіжної картки» та заяви-анкети позичальника, на приєднання до вказаного договору, банком відкрито позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] та встановлено овердрафт за тарифним планом «Просто мані», за яким: сума ліміту овердрафту 10000, 00 грн., строк ліміту овердрафту - 12 місяців з 28.01.2021, фіксована процентна ставка в разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 59, 88% річних, процентна ставка в пільговий період кредитування 0, 000001%. Заявою-анкетою передбачено, що після закінчення строку дії дозволеного овердрафту, визначеного в даній заяві-анкеті, банк може продовжувати дію дозволеного овердрафту на кожні наступні 12 місяців на умовах визначених договором. Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 01 січня 2025 року утворилася заборгованість в розмірі 27318, 64 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту\~ 9956, 57 грн. та простроченої заборгованості по процентам 117362, 07 грн. Згідно поданої 30.07.2025 заяви, позивачем зменшено розмір позовних вимог у зв`язку з анулюванням 20.06.2025 нарахованих процентів з 17.09.2024. Зважаючи на це, станом на 15.07.2025 заборгованість позичальника за договором становить 25518, 23 грн., в тому числі: 9956, 57 грн. - прострочена заборгованість по кредиту\~та 15651, 66 грн. - прострочена заборгованість по процентам, яку позивач просить стягнути, а також судові витрати. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 16.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, відзив на позову заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що 28 січня 2021 року міжАТ «КБ «Глобус» та\~ [PERSON] був укладений Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом підписання анкети-заяви №ВКП/2153 на приєднання до вказаного договору. Відповідно до додатку №3 до договору, а саме «Порядку відкриття та обслуговування платіжної картки» та заяви-анкети позичальника, на приєднання до вказаного договору, банком відкрито позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] та встановлено овердрафт за тарифним планом «Просто мані», за яким: сума ліміту овердрафту 10000, 00 грн., строк ліміту овердрафту - 12 місяців з 28.01.2021, фіксована процентна ставка в разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 59, 88% річних, процентна ставка в пільговий період кредитування 0, 000001%. Заявою-анкетою передбачено, що після закінчення строку дії дозволеного овердрафту, визначеного в даній заяві-анкеті, банк може продовжувати дію дозволеного овердрафту на кожні наступні 12 місяців на умовах визначених договором (а.с. 19). На підтвердження укладення кредитного договору позивачем надані: копія публічної пропозиції АТ «КБ «Глобус» на укладення Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус»; копія договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус»;копія додатку № 3 до договору, копія заяви-анкети, паспорт споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), копія виписки за договором за період з 28.01.2021 по 01.01.2025, а також довідку про рух коштів (а.с. 5-20, 37-40, 41-50, 65-68). Згідно детального розрахунку заборгованості станом на 15.07.2025 заборгованість позичальника за договором становить 25518, 23 грн., в тому числі: 9956, 57 грн. - прострочена заборгованість по кредиту\~та 15651, 66 грн. - прострочена заборгованість по процентам. 24.01.2024 на адресу відповідача була направлена вимога № 1-253 про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором (а.с. 24). IV. Норми права, які застосував суд. Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»\~ЦК України. Згідно ч.1, 2\~ст.207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За\~ст.626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.\~Ст.628 ЦК України\~передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Згідно з ч.1\~ст.633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги, а змістом\~ст.634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк та інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У\~ст.526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Суд робить висновок, що між сторонами виникли правовідносини у зв`язку з укладенням 28.01.2021 Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус». Фактично отримані та використані позичальником грошові кошти у добровільному порядку не повернуті. [PERSON] був повідомлений про умови, правила та відсотки банку, однак\~\~не виконав обов`язок з повернення кредитних коштів і банк вправі вимагати захисту порушених прав у судовому порядку шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення коштів. Крім того, відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розмір заборгованості, а відтак наданий позивачем розрахунок заборгованості приймається судом як достовірний. Позов суд задовольняє. Щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд керується наступним. Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3\~ст.133ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За правилами з ч.2\~ст.141ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 11 від 29.04.2025 вбачається, що при пред`явленні позову АТ «КБ «Глобус» сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок (а.с. 4). Позов задоволена. З огляду на це, з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок. Згідно договору про надання професійної (правничої) допомоги №010224 від 1 лютого 2024 року, укладеного між АТ «КБ «Глобус» та адвокатом Прохоренком В.П., акту прийому-передачі послуг № ВКП/2153 від 01.02.2024 за договором про надання професійної (правничої) допомоги №010224 від 1 лютого 2024 року, та платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 35688 від 31.03.2025, загальна вартість витрат на правову допомогу, які понесло АТ «КБ «Глобус» становить 6000 гривень (а.с. 28-30, 51, 52). Тому суд вважає, що з відповідача на користь АТ «КБ «Глобус» підлягають стягненню також понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved