Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

12.06.2025 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свій позов тим, що [PERSON] є її батьком, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №98. З 01.09.2024 року вона є студенткою другого (магістерського) рівня вищої освіти ОПП Стоматологія Полтавського державного медичного університету, стоматологічного факультету першого курсу шостої групи, що підтверджується довідкою 852 від 10.12.2024 року. Навчання не дозволяє їй самостійно утримувати себе за допомогою джерел не заборонених законом, тому цей обов`язок лежить на її батькові, який офіційно працевлаштований та має дохід для сплати аліментів на її утримання на час навчання. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до закінчення навчання або до досягнення 23-річного віку, якщо це настане раніше, в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, (яка є працездатною особою), щомісячно, починаючи стягнення з моменту отримання судом позовної заяви і до закінчення дитиною навчального закладу або досягнення 23-річного віку. Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 17.06.2025 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.17). 26.06.2025 року від представника відповідача [PERSON] адвоката Туренко Дмитра Олеговича до суду надійшов Відзив на позовну заяву з додатками, в якому просив суд позов задовольнити частково, а саме стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до закінчення навчання або до досягнення 23-річного віку (а.с.27-43). 20.08.2025 року від представника позивача [PERSON] адвоката Голубніченко Владислава Олеговича до суду надійшла Заява про зменшення розміру позовних вимог з додатками, в якій просив суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на період навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення до суду позовної заяви до закінчення позивачем навчання або до досягнення 23-х річного віку (а.с.58-85). 06.10.2025 року від представника відповідача [PERSON] адвоката Туренко Дмитра Олеговича до суду надійшли Додаткові пояснення у справі (а.с.92-99). В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Голубніченко В.О. не з`явилися, але попередньо надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просили суд їх задовольнити (а.с.86). Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Туренко Д.О. в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.87-89). Суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, які в судове засідання не з`явились, за наявними матеріалами справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що змінена позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №98 (а.с.4). [PERSON] є здобувачем другого (магістерського) рівня вищої освіти ОПП Стоматологія Полтавського державного медичного університету, стоматологічного факультету першого курсу шостої групи. Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2029 року, наказ про зарахування №320-у від 16.08.2024 року. Контрактна форма навчання. Не перебуває на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою №852 від 10.12.2024 року (а.с.9). Позивач звернулась з позовом до суду, оскільки потребує матеріальної допомоги від батька на час навчання. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оскільки повнолітня донька відповідача навчається, не досягнула 23 років і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає, але може надавати, оскільки є працездатною особою, з врахуванням матеріального становища [PERSON] , його сімейного стану, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду. Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. З огляду на зазначене аліменти на повнолітню дитину слід стягнути, починаючи з 12.06.2025 року. Також з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1 211 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved