Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

у серпні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області з Карлівського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що 08.08.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачкою [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №01904-08/2023, відповідно до якого останній надано кредит у розмірі 4000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності. 29.01.2024 за договором факторингу №29012024-1, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило право грошової вимоги на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», зокрема і до [PERSON] за кредитним договором №01904-08/2023 від 08.08.2023 року. Зважаючи на те, що заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не погашена, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №01904-08/2023 від 08.08.2023 року в сумі 21\~500,00 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн (а.с.1-3,68). 18.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за клопотанням позивача витребував з АТ КБ «ПриватБанк» відповідні докази та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 72,73). У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа до його електронного кабінету (а.с.74-77,94,95), відповідачка рекомендованими листами з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, які повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 88,89,96,97). Представник позивача зазначив у позові та направив клопотання, у якому просить розгляд даної справи здійснювати без участі представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.3,81,98). Відповідач відзиву на позов не подала, причини неявки не повідомила. Ураховуючи викладене, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 08.08.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» і [PERSON] укладено в електронній формі договір про надання фінансового кредиту №01904-08/2023, згідно з умовами якого відповідачці надано фінансовий кредит в сумі 4000,00 грн, на власні потреби, строком на 360 днів з 08.08.2023 року і до дати погашення 01.08.2024 року (пп.1.2 договору (а.с.15). Договір підписано відповідачкою електронним підписом - одноразовим ідентифікатором W211 (а.с.19 на зв.). Пунктом 4.1 Договору визначено, що процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується в межах строку кредиту (а.с.15). Якщо клієнт 01.09.2023 року сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу визначеного у графіку платежів, або здійснить часткове дострокове погашення кредиту. Клієнт отримає як учасник програми лояльності індивідуальну знижку в розмірі 40,00 % на перший платіж відповідно до графіку платежів. Клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 25 днів (пп.4.2,5 договору) (а.с.15). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно графіку платежів, які є невід`ємною частиною цього договору. Нарахування процентів за договором здійснюється в межах строку кредитування, починаючи з дня надання кредиту, які нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня (пп.3.1,3.3 договору а.с.16 на зв.). Згідно з пп.4.4.2.,4.4.4 Договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку встановленому договором та виконувати інші обов`язки, передбачені цим договором (а.с.15 на зв.). Додатком № 1 до договору є графік платежів, згідно з яким визначено : дата видачі кредиту 08.08.2023 року, дата повернення 01.08.2024 року, сума наданого кредиту 4\~000,00 грн, сума платежу за розрахунковий період 2 500,00 щомісяця, зазначена загальна вартість кредиту 40 000,00 грн, з яких сума кредиту: 4000,00 грн, проценти за користування кредитом 36 000,00 грн, також зазначена реальна річна процентна ставка 133859,83 % (а.с.20 на зв., 21). Згідно із довідкою ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про ідентифікацію, [PERSON] ідентифікована ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», яка 08.08.2023 року підписала акцепт договору аналогом ЦЕП у формі одноразового ідентифікатора W211 направленого на номер телефону (а.с.28). Анкета-заява клієнта на отримання фінансового кредиту від 08.08.2023 містить персональні дані клієнта [PERSON] , яка підписана її електронним підписом [NUMBER] (а.с.10,11). За повідомленням директора ТОВ «Універсальні платіжні рішення» Велікановим Є.М. від 28.03.2025 року, що вказаним товариством надано послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. 22.02.2022 року було укладено договір на переказ коштів ФК-П-2022/02-3, згідно якого 08.08.2023 року о 10 год. 40 хв. було успішно перерахованого грошові кошти на платіжну картку клієнта [NUMBER] в сумі 4\~000,00 грн (а.с.30). Відповідно до інформації наданої АТ КБ «ПриватБанк» №05.09.2025 року відомо, що на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] на яку 08.08.2023 року здійснено переказ коштів в сумі 4000,00 грн (а.с.90). На а.с.6-9 надані Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Так, у паспорті споживчого кредиту наведена інформація щодо умов кредитування з урахуванням побажань споживача, зокрема: тип кредиту кредит; сума/ліміт кредиту 4 000,00 грн, строк кредитування 360 днів, для придбання товарів (робіт, послуг), процентна ставка 2,50 % в день, що становить 912,50 % річних, загальні витрати за кредитом -36 000,00 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом 40 000,00 грн, реальна річна процентна ставка 133859,83 % (а.с.12-14). 29.01.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» укладено договір факторингу №29012024-1, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступає ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» за плату, а ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» приймає права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості) (а.с.31-36). Відповідно до витягу реєстру боржників до договору факторингу №29012024-1 від 29.01.2024 ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] , за кредитним договором №01904-08/2023 від 08.08.2023 в сумі 21\~500,00 грн. (а.с.37). За актом прийому-передачі письмового та електронного реєстру Боржників від 29.01.2024 року до договору факторингу №29012021-1 від 29.01.2024, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передав, а ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» прийняв Реєстр боржників складений у письмовій формі згідно з додатку №1 та електронній формі згідно додатку 1-1 (а.с.38). Як видно з платіжної інструкції №74825 від 29.01.2024 року ТОВ «ФК «Кредит Капітал» сплатило на користь ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» плату за відступлення права грошової вимоги згідно договору факторингу №29012024-1 від 29.01.2024 року (а.с.39). 30.01.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» на адресу [PERSON] направило повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним з нею та повідомлено нові реквізити для погашення заборгованості (а.с.23). Із наданого позивачем розрахунку заборгованості видно, що станом на 29.01.2024 загальний залишок заборгованості за наданим кредитом відповідачки перед банком становить 21\~500,00 грн, з яких: тіло кредиту 4000,00 грн, відсотки 2500,00 грн та прострочені відсотки 15000,00 грн (а.с. 24-27). 14.04.2025 року позивачем на адресу [PERSON] відповідачки по справі було направлено досудову вимогу, в якій поставлено вимогу про виконання зобов`язання за кредитним договором №01904-08/2023 від 08.08.2023 року протягом 7 днів, а саме погасити заборгованість у сумі 21 500,00 грн (а.с.40). У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1 ст.1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно з частиною 1 статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 639\~ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Частина 5 статті 11\~Закону України\~"Про\~електронну комерцію" передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію"). Згідно із ч. 1 ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст.\~1082\~ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Навіть неповідомлення боржника про заміну кредитора не тягне за собою відмову у позові новому кредитору, а може впливати на визначення розміру боргу перед новим кредитором у випадку проведення виконання попередньому або ж свідчити про прострочення кредитора. Тобто факт неповідомлення боржника про уступку права вимоги новому кредитору за умови невиконання боржником грошового зобов`язання не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язань, та не може бути підставою для відмови у стягненні заборгованості за кредитним договором на користь нового кредитора. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 06 лютого 2018 року у справі № 278/1679/13-ц. Отже, оскільки відповідачка не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №01904-08/2023 від 08.08.2023, внаслідок чого позивач позбавлений можливості отримати кошти, на що він розраховував при укладенні договору факторингу №29012024-1 від 29.01.2024, а тому з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 21 500,00 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 2\~422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved