Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У заяві вказав, що його матір, [PERSON] , померла [INFO] . Матір ніде не мала зареєстрованого місця проживання і на день смерті, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та початком повномасштабного вторгнення РФ на територію України, проживала разом із заявником по [ADDRESS] . Після смерті матері залишилася спадщина у виді земельної ділянки площею 2,9777 га, розташованої у Сказинецькій сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем після померлої. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай А.В. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що заяву про прийняття спадщини подано не в установлений строк і спадкоємцем не підтверджено факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник прохає встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, прохає встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Заінтересована особа територіальна громада в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, направила до суду заяву про розгляд справи без участі свого представника. Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. свого представника в судове засідання не направила, разом з тим, на виконання ухвали суду направила копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Заслухавши заявника, його представника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України \~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] в м.Кременчуці Полтавської області померла [PERSON] . /а.с.7/ Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . /а.с.6/ Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень [PERSON] була власником земельної ділянки з кадастровим номером 0522682100:01:000:0238, площею 2,9777 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована у Сказинецькій сільській раді Мигилів-Подільського району Вінницької області. /а.с.10/ З матеріалів наданої спадкової справи №139/2024 після смерті [PERSON] [INFO] , убачається, що заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем після померлої, який подав заяву про прийняття спадщини. /а.с.25-45/ Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. від 28.04.2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, оскільки померла спадкодавця [PERSON] не була зареєстрована зі спадкоємцем [PERSON] за місцем реєстрації останнього. /а.с.12/ Згідно відповіді Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] відсутні. /а.с.41/ Разом з тим, згідно акту про фактичне місце проживання без реєстрації від 29.04.2025 року, складеного головою ОСББ «Лесі Українки Б.42» та підписаного двома мешканцями будинку за вказаною адресою, [PERSON] , [INFO] , з березня 2022 року по день смерті, [INFO] , фактично без реєстрації проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та їх неповнолітньою дитиною. /а.с.11/ Крім того, в судовому засіданні допитаний свідок [PERSON] , під присягою надала показання, згідно яких вона знає заявника у справі понад 20 років, вони є сусідами (свідок проживає по [ADDRESS] ). Свідок часто бувала у них в гостях. Маму заявника, [PERSON] , свідок також знає близько 15 років. На початку повномасштабного вторгнення РФ до України заявник забрав матір проживати до себе, у зв`язку із погіршенням стану її здоров`я. У матері були проблеми з ногами. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи викладене,\~в судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] \~проживав разом\~зі спадкодавцем,\~ [PERSON] , на час її смерті. Встановлення факту спільного проживання з померлою на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved