Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

8.01.2025 поштовим зв`язком до суду надійшла позовна заява позивача про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 02220-09/2023 від 02.09.2023, №08197-09/2023 від 06.09.2023, №03932-09/2023 від 03.09.2023 у загальному розмірі 132400.00 грн. та судовий збір у сумі 3028.00 грн. 28.01.2025 справу розподілено в провадження судді Гуменного З.І. На виконання розпорядження в.о. керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області від 07.04.2025 №01-08/63, 07.04.2025 проведено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи між суддями, справу розподілено судді Золотоверхій О.О. Позов обґрунтовано тим, що 02.09.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] в електронному вигляді укладено кредитний договір №02220-09/2023 (позичальником підписано шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону), згідно якого кошти надаються в безготівковій формі, шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки; підписанням відповідач підтвердила, що ознайомлена з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у т.ч. на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ»; ці умови є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору кредиту. 21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем укладено Договір факторингу №21032024, відповідно до якого останнім за плату перейшло право вимоги до боржників, в т.ч. до відповідача за договором №02220-09/2023 у сумі 38400.00 грн., з яких 8000.00 грн. тіло кредиту, 30400.00 грн. борг за відсотками. 06.09.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] в електронному вигляді укладено кредитний договір №08197-09/2023 (позичальником підписано шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону), згідно якого кошти надаються в безготівковій формі, шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки; підписанням відповідач підтвердила, що ознайомлена з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у т.ч. на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ»; ці умови є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору кредиту. 21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем укладено Договір факторингу №21032024, відповідно до якого останнім за плату перейшло право вимоги до боржників, в т.ч. до відповідача за договором №08197-09/2023 у сумі 37600.00 грн., з яких 8000.00 грн. тіло кредиту, 29600.00 грн. борг за відсотками. 03.09.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] в електронному вигляді укладено кредитний договір №02932-09/2023 (позичальником підписано шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону), згідно якого кошти надаються в безготівковій формі, шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки; підписанням відповідач підтвердила, що ознайомлена з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у т.ч. на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ»; ці умови є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору кредиту. 20.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем укладено Договір факторингу №20062024, відповідно до якого останнім за плату перейшло право вимоги до боржників, в т.ч. до відповідача за договором №02932-09/2023 у сумі 56400.00 грн., з яких 8000.00 грн. тіло кредиту, 48400.00 грн. борг за відсотками. Вищевказані суми позивач просить стягнути на свою користь. 09.05.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Пузін Д.М. надав відзив на позов, в якому зазначив, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] . Договір про надання фінансового кредиту № 02220-09/2023 від 02.09.2023 з ТОВ «Аванс Кредит»; Договір про надання фінансового кредиту № 02932-09/2023 від 03.09.2023 з ТОВ «Аванс Кредит»; Договір про надання фінансового кредиту № 08197-09/2023 від 06.09.2023 з ТОВ «Аванс Кредит» - в електронному вигляді не укладав та не підписував, електронного підпису або електронного цифрового підпису не отримував. Матеріали справи містять: копію Договору про надання фінансового кредиту № 02220-09/2023 від 02.09.2023, копію Договору про надання фінансового кредиту № 02932-09/2023 від 03.09.2023 та копію Договору про надання фінансового кредиту № 08197-09/2023 від 06.09.2023, де зазначено, що їх підписання здійснено клієнтом за допомогою електронного підпису. Проте, Позивачем не долучено до матеріалів справи будь-яких доказів, які прямо чи опосередковано свідчать, що електронний підпис (або ідентифікатор) належить саме відповідачу. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження реєстрації відповідача в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, отримання нею логіну та паролю в системі, подання заявки на отримання кредиту, а також ознайомлення з усіма істотними умовами договорів. До суду надано паперові копії електронних доказів, а оригінали цифрового файлу в форматі PDF, DOC(X), XML надано не було, тобто неможливо перевірити відповідність копій оригіналу. На підтвердження укладення кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів та розміру заборгованості позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до матеріалів справи долучено: копії договорів про надання фінансового кредиту, копії паспортів споживчих кредитів, копії Договорів факторингу, копії Витягів з реєстру боржників, копії Актів прийому передачі Реєстру Боржників, копії розрахунків заборгованості, які містять лише визначення розміру суми боргу за тілом кредиту та за відсотками - без вказівки помісячного розміру нарахованих відсотків, розміру відсоткової ставки, належного до сплати тіла кредиту (щомісячно), фактично виплачених боржником сум кредиту та відсотків, тощо. Крім того, з наданого розрахунку не вбачається, чи він здійснений за споживчим кредитом (на придбання товарів), чи за картковим рахунком, чи за обома одночасно. При цьому до матеріалів справи не долучено виписку з особового рахунку відповідача, докази на підтвердження видачі боржнику кредитних коштів, не надано доказів видачі йому кредитної картки, розміру встановленого на ній кредитного ліміту, строку дії картки, здійснених витрат та зарахувань, тощо. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Змагальність сторін є одним із основних принципів цивільного судочинства, зміст якого полягає у тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, тоді як суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зобов`язаний вирішити спір,

Outcome: dismissed