Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № 37241546 від 29.12.2024 у розмірі 21710,00 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в сумі 13000,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.12.2024 між ТОВ "ЕКО ФІН" та [PERSON] за допомогою веб-сайту кредитодавця (https://cashtancredit.com.ua), який є сукупністю інформаційно-комунікаційних систем кредитодавця, в рамках якого реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір №37241546. Відповідно до умов договору, ТОВ "ЕКО ФІН" взяло на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 6500,00 грн; строк користування кредитними коштами - 365 днів, з 29.12.2024 по 28.12.2025 (включно), та складається з дисконтного (пільгового) періоду і поточного періоду. Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду становить 0,50% за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 1,0% за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. ТОВ "ЕКО ФІН" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору, перерахувавши грошові кошти на рахунок позичальника/картковий рахунок позичальника. Відповідач же не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування кредитними коштами не сплачує. 11.08.2025 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" було укладено договір №11-08/25, за умовами якого ТОВ "ЕКО ФІН" відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, зокрема і до відповідача за договором №37241546. Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором №37241546 від 29.12.2024 становить 21710,00 грн, яка складається із: заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 6500,00 грн; заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -14690,00 грн; заборгованості за нарахованими процентами згідно з кредитним договором (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 520,00 грн, що стало причиною звернення до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, безпосередньо в позовній заяві просить проводити розгляд справи за відсутності позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечив (а.с. 1-5). Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення рекомендованим поштовим відправленням ухвали про відкриття провадження у справі (а.с. 114), в якій визначена дата та час проведення судового засідання, за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 111), яке повернулось до суду із відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 115-116), що, з огляду на позицію Верховного Суду, висловлену у постановах від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), від 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), від 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17)), вважається врученим у день проставлення у поштовому повідомленні такої відмітки. Також дані РНОКПП відповідача внесені у статкартку в програмі "Д-3", що забезпечує його можливість отримувати всі процесуальні документи та повістки у застосунку "Дія". Причини неявки відповідач [PERSON] не повідомив, відзив на позов не подав, будь-яких заяв, клопотань від нього на адресу суду не поступало. Спір між сторонами не вирішений. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: згідно з ухвалою від 08.09.2025, суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати її по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням судового засідання. Відповідно до ухвали від 08.10.2025, суд постановив проводити заочний розгляд справи. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням того, що завершення розгляду справи відбулося за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення у справі є дата складання повного судового рішення, що відповідає вимогам ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України та не є порушенням прав сторін щодо участі у розгляді справи, про що зазначив Верховний Суд у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11. Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин: як установив суд, порядок надання фінансових послуг ТОВ "ЕКО ФІН" визначений у Правилах надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ "ЕКО ФІН" (TM CashtanCred) (а.с. 41-47) та в офіційних Правилах акції під назвою "Кредит під 0,01 % в день на перший кредит" для нових користувачів фінансових ТОВ "ЕКО ФІН" (TM "CashtanCred"), затверджених наказом ТОВ "ЕКО ФІН" від 30.10.2024 №30/10-Кр (а.с.48). [PERSON] 29.12.2024 ознайомився з основними умовами кредитування у ТОВ "ЕКО ФІН", на підтвердження чого до позовної заяви позивач долучив Паспорт споживчого кредиту ТОВ "ЕКО ФІН" Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, який відповідач підписав електронним цифровим підписом-одноразовим ідентифікатором NzZiYTM2 (а.с. 30-40). 29 грудня 2024 року [PERSON] заповнив Заявку-Анкету клієнта (заявника/позичальника), що сформована за допомогою програмного забезпечення (Інформаційно-комунікаційної системи (ІКС) ТОВ "ЕКО ФІН"), в якій вказав свої персональні дані для розгляду питання щодо надання йому позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, яку також підписав одноразовим ідентифікатором NzZiYTM2 (а.с. 52-53). Після ознайомлення із основними умовами кредитування, [PERSON] та ТОВ "ЕКО ФІН" уклали договір про споживчий кредит/кредитний договір №37241546 від 29.12.2024, за умовами якого ТОВ "ЕКО ФІН" прийняло зобов`язання надати, а позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів за фактичний строк користування кредитом у порядку, встановленому цим договором (п.2.1). Кредит надається в загальному розмірі: 6500,00 грн (п.2.2). Строк користування кредитними коштами складає 365 днів, який починається з 29.12.2024 та закінчується 28.12.2025 (включно) і складається з дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду (п.2.3). Дисконтний (пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 11.01.2025 (рекомендована дата платежу) (п.2.4). Поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 28.12.2025 (дата останнього погашення заборгованості) (п.2.5). Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 182,5 % річних (денна процента ставка - 0,5 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні Програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватись інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки (п.2.6). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі - 365 % річних (денна процентна ставка - 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Тип процентної ставки: фіксована. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для клієнта, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки (п.2.7). Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 11.01.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 28.12.2025 (останнього дня строку кредитуваня) (п.2.8). Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 29770 грн та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 23270 грн та суму кредиту у розмірі 6500 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, на дату укладання договору, 2960,55%. Денна процентна ставка, на дату укладання цього договору, розраховується за методикою розрахунку, передбаченою частиною 4 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування", та становить: 23270 грн / 6500 грн / 365 днів х 100 % = 0,98 % в день (п.2.9). За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Товариству плату згідно з Графіку платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (Додаток №1 до цього договору) (п.2.11). Розмір фіксованої процентної ставки, встановлений цим договором, не може бути збільшений без письмової згоди позичальника (п.2.12). Плата за користування кредитом нараховується у процентному значенні за фактичну кількість днів користування кредитом, визначену цим договором та починається у дату списання кредитних коштів з рахунку Товариства й закінчується у дату зарахування суми кредиту та плати за користування кредитом на рахунок Товариства (п.2.13). Проценти за договором нараховуються та сплачуються в наступному порядку (п.3.2.1.4): нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати видачі кредиту (дати списання кредитних коштів з рахунку Товариства) по дату завершення строку кредитування (по дату остаточного погашення заборгованості), або, у разі дострокового повернення (погашення) заборгованості по дату зарахування суми кредиту та плати за користування кредитом на рахунок Товариства. Нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування (п.3.2.1.4.1). Протягом дисконтного (пільгового) періоду кредитування позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю проценти не пізніше останнього дисконтного (пільгового) періоду кредитування. У разі продовження позичальником дисконтного (пільгового) періоду кредитування, позичальник кожен раз сплачує всі нараховані проценти не пізніше нової дати закінчення дисконтного (пільгового) періоду кредитування, вирахуваної відповідно до Правил цього договору (визначеної у відповідному Додатковому договорі про пролонгацію) (п.3.2.1.4.2); після закінчення дисконтного (пільгового) періоду кредитування, позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти щоденно (п.3.2.1.4.3) (а.с.8-19). Додатком № 1 до договору про споживчий кредит/кредитний договір №37241546 від 29.12.2024 є Графік розрахунків (платежів), в якому визначено види платежів за кредитом, з яким [PERSON] також ознайомився, підписавши його електронним цифровим підписом - одноразовим ідентифікатором NzZiYTM2 29.12.2024 о 19:18:07 (а.с.20-27). Додатком № 2 до договору про споживчий кредит/кредитний договір №37241546 від 29.12.2024 є Інформаційне повідомлення про надання згоди на взаємодію при врегулюванні прострочоної заборгованості, в тому числі перелік третіх осіб, включаючи близьких осіб позичальника, щодо яких ним надається згода на взаємодію при врегулюванні простроченої заборгованості (серед яких зазначено і номер телефону [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] (друга) [NUMBER] ), яке також підписано відповідачем за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора NzZiYTM2 29.12.2024 о 19:18:07 (а.с. 28). На підставі укладеного договору про споживчий кредит/кредитний договір №37241546 від 29.12.2024 ТОВ "ЕКО ФІН" перерахувало на користь [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) на платіжну картку № [NUMBER] 6500,00 грн, про що свідить квитанція №43549-27119-09064 від 29.12.2024 (а.с. 59). Згідно із випискою за кредитом перед ТОВ "ЕКО ФІН", станом на 11.08.2025 заборгованість [PERSON] , ІПН [NUMBER] , за договором №37241546 від 29.12.2024 становила 21190,00 грн, з яких 6500,00 грн- заборгованість за тілом, 14690,00 грн - заборгованість за відсотками. Будь - яких сплат боржник не здійснював. У період з 29.12.2024 до 11.01.2024 нарахування відсотків здійснювалось за відсотковою ставкою 0,5 % за один день, надалі 12.01.2025 проведено перерахунок та здійснювалось нарахування процентів за відсотковою ставкою 1 % за кожен день користування кредитними коштами. Нарахування відсотків здійснювалось до 10.08.2025 (а.с. 61-64). 11 серпня 2025 року ТОВ "ЕКО ФІН" відступило право вимоги до боржника [PERSON] ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", згідно з договором №11-08/2025 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. У п. 5.2 договору про відступлення прав вимоги вказано, що права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників в друкованому вигляді (додаток № 4). У розділі 7 договору визначено ціну договору та розрахунки за продаж (відступлення) (а.с. 66-71). Реальний перехід права грошової вимоги до відповідача підтверджується згаданим договором №11-08/2025 від 11.08.2025, формами Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (звор. а.с.70-71, а.с.72), формою Акту прийому-передачі Реєстру боржників в електронному вигляді (звор. а.с.71, 73), формою акту прийому-передачі документації боржників (зворот. а.с.73), формою акту повернення прав вимоги (а.с.74), формою акта зарахування зустрічних однорідних вимог (звор. а.с.74-75), актом прийому-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді за договором №11-08/2025 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.08.2025 (а.с.77), актом прийому-передачі Реєстру боржників в електронному вигляді, права вимоги за якими відступаються за договором №11-08/2025 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.08.2025 (а.с.78). Згідно з реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді до договору №11-08/2025 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.08.2025 серед іншого під №40 містяться відомості про відступлення прав вимоги до [PERSON] за договором №37241546 від 29.12.2024. Сума заборгованості за основним зобов`язанням - 6500,00 грн, сума заборгованості за нарахованими процентами 14690,00 грн, загальна сума заборгованості за кредитом - 21190,00 грн (а.с. 79-81). Відповідно до реєстру боржників в друкованому (піцдписаному) вигляді до вказаного договору про відступлення прав вимоги, від ТОВ "ЕКО ФІН" до ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" перейшло право вимоги до [PERSON] за договором №37241546 від 29.12.2024. Сума заборгованості за основним зобов`язанням - 6500,00 грн, сума заборгованості за нарахованими процентами 14690,00 грн, загальна сума заборгованості за кредитом - 21190,00 грн (а.с. 82). Як слідує з розрахунку заборгованості, проведеного ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", станом на 20.05.2025, заборгованість [PERSON] за договором №37241546 від 29.12.2024 становила 21710,00 грн, з них: 6500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 15210,00 грн - заборгованість за відсотками. Тобто останнім здійснено донарахування відсотків за період з 12.08.2025 до 19.08.2025, що в межах строку кредитування (а.с.65). Між сторонами виник спір щодо належного виконання умов кредитного договору, право вимоги за яким перейшло до ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", непогашення відповідачем заборгованості за цим договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.д: Оцінка суду та норми права, які застосував суд: суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з такого. Як установлено із матеріалів справи, 29.12.2024 ТОВ "ЕКО ФІН" та [PERSON] уклали договір про споживчий кредит/кредитний договір №37241546 від 29.12.2024, який підписаний останнім за допомогою одноразового ідентифікатора NzZiYTM2. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Статтею 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. З урахуванням вказаних вище вимог законодавства, суд констатує, що між ТОВ "ЕКО ФІН" та [PERSON] укладено кредитний договір у електронному вигляді, що підтверджує існування між ними кредитних правовідносин, а відтак до цих правовідносин суд застосовує вимоги ст. 509, 626, 628, 1054 ЦК України. Так, у ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. ТОВ "ЕКО ФІН" свої зобов`язання за договором про споживчий кредит/кредитний договір №37241546 від 29.12.2024 виконало в повному обсязі, перерахувавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 6500,00 грн, що підтверджується квитанцією, відповідно до умов договору, з якими [PERSON] погодився, засвідчивши це своїм електронним підписом. Як указано вище та підтверджується розрахунками заборгованостей, на підставі укладеного кредитного договору [PERSON] , отримавши кредитні кошти, не повернув їх, хоча, згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. З урахуванням положень ч. 1 ст. 1048 ЦК України, за якими позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо іншого не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержавння процентів встановлюються договором, банк нараховував позичальнику відсотки, що передбачені умовами кредитного договору, з розміром яких відповідачка погодилася. [PERSON] свої зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором. При цьому заперечень від останнього з даного приводу до суду не надходило. Відповідач не підтвердив факту належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту, як і не подав будь-яких доказів на спростування користування наданими йому кредитними коштами. Факт переходу права вимоги до [PERSON] від ТОВ "ЕКО ФІН" до ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" підтверджується описаними вище договором №11-08/2025 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.08.2025, формами Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді, формою Акту прийому-передачі Реєстру боржників в електронному вигляді, формою акту прийому-передачі документації боржників, формою акту повернення прав вимоги, формою акта зарахування зустрічних однорідних вимог, актом прийому-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді за вказаним договором, актом прийому-передачі Реєстру боржників в електронному вигляді, права вимоги за якими відступаються за вказаним договором, та відповідає вимогам ст. 1077, 1078 ЦК України. Договір про споживчий кредит/кредитний договір №37241546 від 29.12.2024, укладений між відповідачем та первісним кредитором, договір №11-08/2025 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.08.2025, укладений між первісним кредитором та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" у встановленому порядку недійсними не визнані, тобто, в силу положень ст. 204 ЦК України, діє презумпція правомірності указаних правочинів. Таким чином, позивач підтвердив своє право вимоги до відповідача за спірним кредитним договором. Долучені розрахунки заборгованості, проведені ТОВ "ЕКО ФІН" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", здійснені в межах строку дії кредитного договору, відповідно до його умов. З огляду на те, що ТОВ "ЕКО ФІН" як первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором перед відповідачем виконало у повному обсязі, будь-яких доказів на спростування вказаного суд не встановив, а відповідач не надав, факт переходу прав вимоги знайшов своє підтвердження, тому, враховуючи правомірність набуття прав вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", суд виснує про обґрунтованість позовних вимог до [PERSON] в частині стягнення заборгованості в сумі 21710,00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 6500,00 грн, за процентами - 15210,00 грн. Відповідач не спростував належними засобами доказування наявності заборгованості перед позивачем у вказаному розмірі, будь-якого контррозрахунку заборгованості він суду не надав, як і не заперечив щодо складових суми заборгованості, порядку та підставності їх нарахування. Таким чином, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, зважаючи, що відповідач порушив умови договору про споживчий кредит/кредитний договір №37241546 від 29.12.2024, у встановленому порядку та строки не погашав кредит та проценти за користування ним, позивач набув права вимоги за вказаним зобов`язанням на підставі описаного вище договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, суд виснує, що позовна заява ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" є обґрунтованою та її слід задоволити, а тому з відповідача на користь позивача стягнути заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 21710,00 грн, складові якої описано вище. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній відносить оплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №0550600037 від 29.08.2025 (а.с. 7). Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позову, то, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача. Щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке. Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Позивач на підтвердження понесених витрат на правничу професійну допомогу в розмірі 13000,00 гривень надав: договір № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024, який укладений між АО "Лігал Ассістанс" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", в якому визначено, що вартість послуг узгоджується сторонами у заявці на надання юридичної допомоги, які є невід`ємними додатками до цього договору (а.с. 89-91); прайс-лист АО "Лігал Ассістанс", де визначена вартість усіх видів послуг (а.с. 93); заявку на надання юридичної допомоги № 1024 від 12.08.2025 та витяг з акта № 16 від 30.06.2025 про надання юридичної допомоги від 22.08.2025, згідно з якими АО "Лігал Ассістанс" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" погодили надання таких послуг по супроводу примусового стягнення заборгованості з [PERSON] надання усної консультації (2 год) - 4000 грн; складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду (3 год) - 9000 грн (а.с. 94, 95). Таким чином, позивач на обґрунтування понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі подав належні та допустимі докази, що описані вище. При цьому, відповідач не заявляв клопотання про зменшення розміру судових витрат, про їх неспівмірність з позовними вимогами, як і не вказував на обставини, за яких, як на його думку, заява не підлягала би до задоволення. Враховуючи викладене, суд виснує, що вказані докази у сукупності доводять наявність та реальність витрат позивача на правову допомогу. Тому, зважаючи те, що позовні вимоги задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн. На підставі викладеного, ст. 509, 626, 628, 1048, 1049, 1054, 1077, 1078 ЦК України,

Outcome: approved