Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

[INFO] у с. Василівка, Перещепинського району (нині - Самарівський), Дніпропетровської області народилася [PERSON] . Батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження. Номер актового запису 1 від 02.12.1943 року. З інформації, яка надана державними архівними установами, судом встановлено, що книги реєстрації актів цивільного стану Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за період з 1939-1943, про розірвання шлюбу за період з 1939-1947 на зберігання до архіву не надходили. У архівах ВДРАЦС вказані книги також відсутні. Однак, з показань свідка [PERSON] судом встановлено, що [PERSON] загинув на фронті у Другій світовій війні і [PERSON] через деякий час повернула собі дівоче прізвище « [PERSON] ». Вказані обставини також підтверджується перепусткою на ім`я [PERSON] , яка містить її фотокартку. 22.04.1964 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 22.04.1964 № [NUMBER] виданого Амур-Нижньодніпровським РАГС м. Дніпропетровська. Після укладення шлюбу прізвище нареченої « [PERSON] ». Матір`ю заявниці [PERSON] є [PERSON] , яка є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтв про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу. 05.11.1994 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від [NUMBER] виданого Василівською селищною Радою Новомосковського району Дніпропетровської області. Прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». 05.11.2004 [PERSON] зробила на випадок своєї смерті розпорядження, яке викладене у заповіті, посвідченому секретарем Василівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, та розпорядилася, що все своє майно заповідає своїй донці [PERSON] . [INFO] [PERSON] (мати заявниці) померла, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 30.01.2024 №00043347798. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 22.06.2021 виданого Новомосковським міськрайонним відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Спадщину після її смерті прийняла [PERSON] , оскільки 01.10.2021 звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Н.В., що підтверджується копією спадкової справи до майна померлої [PERSON] №164 за 2021 рік. [INFO] [PERSON] у віці 80 років померла і не встигла оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , оскільки 30.01.2024 звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Н.В., що підтверджується копією спадкової справи до майна померлої [PERSON] №6/2024. Отже, судом, з сукупності проаналізованих письмових доказів по справі та показань свідків, беззаперечно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а відтак [PERSON] у розумінні ст.1266 ЦК України є спадкоємицею [PERSON] за правом представлення, оскільки мати та бабуся заявниці померли раніше прабабусі. Під час судового розгляду справи також знайшла своє підтвердження заявлена мета звернення [PERSON] із цією заявою до суду, а саме - вирішення питання про вступ у спадщину після померлої [PERSON] та отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину. В позасудовому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, оскільки органи державної реєстрації актів цивільного стану та державний архів, не мають відповідних книг реєстрації цивільного стану. Судом не встановлено обставин, які б давали підстави вважати, що існує спір про право. Крім того, встановлення юридичного факту родинних відносин між померлими бабою та прабабою заявниці, не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням народження прабабою заявниці баби заявниці. Аналогічний правовий висновок сформував КЦС ВС у постанові від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20. Пункт 1 частини першої\~ст. 315 ЦПК України\~визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між, [PERSON] , [PERSON] та відповідно [PERSON] має юридичні наслідки у вигляді виникнення у [PERSON] права на спадкування. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved