Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чечелівського районного суду м. Дніпра з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей П`ятихатської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 01 січня 2009 року він проживав у незареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] . Від спільного життя у них народився син [PERSON] , [INFO] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис №2 та видано свідоцтво про народження дитини серія [NUMBER] від 21 січня 2010 року. Спільне життя з відповідачкою не склалося і з 20 вересня 2012 року вона покинула позивача з сином, переїхавши в інше місто (м. Дніпро). З того часу відповідачка втратила інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не займалася, матеріально не забезпечувала. З моменту розставання і по цей час мати бачила сина лише один раз. Відповідачка ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами сина, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною взагалі; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Син не отримав від матері жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідачка покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової (копія розрахунку заборгованості зі сплати аліментів додається), посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. У зв`язку з цим, позивач звернувся до органу опіки та піклування з проханням позбавити [PERSON] батьківських прав, на що йому було рекомендовано звернутися до суду та після проведення перевірки надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав, а також рішення Виконавчого комітету П?ятихатської міської ради від 20 листопада 2024 року, номер: 308 (копія додається). Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини збоку матері, свідоме нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Враховуючи зазначене просив суд позбавити [PERSON] [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Сину [PERSON] станом на момент подання позовної заяви виповнилось повних 15 років, у зв`язку із чим відповідно до діючого законодавства України він має право самостійно обирати з ким з батьків проживати. Отже, у позовній заяві питання щодо визначення його місця проживання не ставиться. Ухвалою суду від 04 березня 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву не подавала. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Яна Гук надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування. (а.с. 45). Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, заслухавши думку дитини, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області 21 січня 2010 року, народився [PERSON] [INFO] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис №2. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 13). Згідно витягів з реєстру територіальної громади, а також витягу № 1148 від 06.08.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: [ADDRESS] зареєстровано двоє осіб: [PERSON] , дата реєстрації 12.12.2022 року, та [PERSON] , дата реєстрації 19.02.2024 року (а.с. 10 12). 20 березня 2018 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, в особі його батька [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 19 березня 2018 року. Згідно наданої старшим державним виконавцем Кравченко Є.С. довідки, заборгованість відповідачки [PERSON] , зі сплати аліментів за вказаним судовим наказом станом на 01 серпня 2024 року складає 241\~986, 75 грн. (а.с. 15-16). Відповідно до довідки від 06 серпня 2024 року № 121, [PERSON] навчається у 8-А класі Ліцею «Генеза» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 23). Згідно характеристики, виданої вказаним навчальним закладом, [PERSON] навчається в ліцеї з першого класу. Зарекомендував себе як дисциплінований учень. З навчальних предметів встигає на бали достатнього рівня. Має хорошу пам`ять, Виявляє конкретне мислення. Має здібності до вивчення гуманітарних предметів. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Скромний, товариський, стриманий, врівноважений, не піддається чужому впливу. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Користується повагою серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Не має шкідливих звичок. Хлопець проживає з батьком. Батько повністю займається вихованням дитини. Приділяє достатньо йому уваги, цікавиться його шкільним життям. Підтримує зв`язок з класним керівником та вчителями-предметниками. Мати проживає окремо, участі у вихованні, сина не бере (а.с. 25). Відповідно до характеристики, виданої Комунальним навчальним закладом «П?ятихатський Центр професійної, допрофесійної та позашкільної освіти», [PERSON] працює в КНЗ «П?ятихатський Центр професійної, допрофесійної та позашкільної освіти» з 13 грудня 2018 року на посаді: сезонного машиніста (кочегара) котельні по теперішній час. [PERSON] зарекомендував себе як сумлінний, відповідальний працівник, який вміє організувати робочий процес. Завдання керівництва виконує якісно і в установлений строк. У непередбачених ситуаціях може самостійно прийняти правильне рішення. Має такі важливі для працівника риси як пунктуальність,охайність. У колективі з усіма підтримує доброзичливі відносини і користується повагою у керівництва та членів колективу (а.с. 26). Згідно Розпорядження голови П`ятихатської районної державної адміністрації від 09 липня 2013 року №250-р-13 «Про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , ухвалено визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , при умові надання можливості матері дитини, [PERSON] , спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, а також покласти координацію роботи щодо виконання даного розпорядження на службу у справах дітей райдержадміністрації (а.с. 18). 14 листопада 2024 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якому було розглянуто питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , але на комісію мати не з`явилась. На комісії батько повідомив, що неповнолітній син [PERSON] проживає разом з ним, мати дитину не відвідує та не телефонує, аліменти не сплачує. Батько повністю займається вихованням дитини. Рішенням виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року №308 затверджено висновок органу опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , [INFO] , з якого вбачається, що гр. [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] у зареєстрованому шлюбі не перебували та мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до розпорядження голови П?ятихатської районної державної адміністрації від 09 липня 2013 року №250-р-13 «Про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] », дитина проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Чавіс [PERSON] навчається в ліцеї «Генеза» П?ятихатської міської ради з першого класу, на даний час навчається у 9-А класі. Зарекомендував себе як дисциплінований учень. З навчальних предметів встигає на бали достатнього рівня. Хлопець проживає з батьком. Батько повністю займається вихованням дитини. Приділяє достатньо йому уваги, цікавиться його шкільним життям. Підтримує зв`язок з класним керівником та вчителями-предметниками. Мати проживає окремо, участі у вихованні сина не бере (характеристика з ліцею «Генеза» ПМР). В будинку, де проживає дитина з батьком, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам, обладнано необхідними меблями та побутовою технікою, достатньо речей особистого користування. Для [PERSON] передбачена окрема спальня кімната, місце для навчання, наявні одяг, взуття, особисті речі. В родині створені належні умови для проживання дитини. (акт обстеження умов проживання служби у справах дітей П?ятихатської міської ради від 03 жовтня 2024). За інформацією головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Кам?янське управління поліції відділення поліції №7, громадянка [PERSON] , [INFO] , відповідно до пошукової підсистеми Національної поліції виявлено інформацію, що гр. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . З Центральної адміністрації Дніпровської міської ради управління-служба у справах дітей до органу опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області направлено акт обстеження умов проживання та пояснення гр. [PERSON] , з яких слідує, що родина проживає у двокімнатній квартирі зі своєю мамою та трьома дітьми, квартира загромаджена речами та дитячими іграшками через малу житлову площу, в кімнаті де мешкає мати з дітьми поверхнево наведено лад, облаштовано меблями, комунікації функціонують. Діти сплять разом з матір`ю на одному двоспальному ліжку, не виділений куточок для навчання, діти забезпечені одягом згідно сезону. В поясненні гр. [PERSON] вказала, що зі своїм неповнолітнім сином [PERSON] не спілкується більше 5 років, оскільки батько дитини забороняє, на позбавлення її батьківських прав не погоджується, але зазначила, щоб дане питання розглядалося без її участі. Гр. [PERSON] на засіданні комісії повідомив, що неповнолітній [PERSON] проживає разом із ним, мати дитини не відвідує та не телефонує, аліменти не сплачує. Вказано також, що на засідання комісії [PERSON] не з`явилася. У висновку зазначено, що факт заперечення проти позову про позбавлення батьківських прав не свідчить про інтерес до дитини та реальне бажання змінити поведінку на краще, а позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу можливості спілкуватися з дитиною, бачитися з нею, звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав (Постанова ВС від 29 вересня 2021 року у справі N? 459/341 1/18, провадження № 61-9303св21). 3 огляду на вищевикладене, члени комісії вважають, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що мати за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини, без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи. Поведінка матері відносно дитини є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення матері батьківських прав. Враховуючи вищезазначені обставини, комісія з питань захисту прав дитини при міськвиконкомі вирішила рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету П?ятихатської міської ради затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із чим,

Outcome: dismissed