Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

06.06.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов зазначений позов. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.06.2025 року цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси . Згідно позовної\~заяви, до Служби дітей виконавчого комітету Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Роздільнянського району\~Одеської області\~16.05.2025\~року\~надійшло повідомлення\~від \~представників ВНСП\~виконавчого комітету\~Степанівської сільської\~ради Роздільнянського\~району Одеської\~області щодо\~дітей,\~які залишились\~без батьківського\~піклування -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Позивач зазначав,\~що \~мати дітей\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] на\~території Степанівської\~сільської ради\~проживає періодично.\~Останнім фактичним\~місцем проживання\~відповідача є\~ [ADDRESS] \~.Після\~надходження повідомлення\~про виявлення\~дітей,\~була проведена\~оцінка рівня\~безпеки дітей,\~за результатами\~якої 16.05.2025\~року складено\~відповідний акт,\~були виявлені\~обставини,\~які розцінені\~як загроза\~життю та\~здоров`ю\~дітей \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Приміщення,\~в якому\~проживають діти,\~не пристосоване до проживання: антисанітарний стан (критичне порушення правил санітарно- гігієнічних норм), є небезпека з боку тварин, відсутнє тепло, небезпека пожежі (недотримання правил протипожежної безпеки під час використання електроприладів). На момент виявлення дітей, мати [PERSON] була відсутня, але в приміщенні знаходився неповнолітній [PERSON] , [INFO] , який після візиту членів комісії втік. Малолітні діти голосно плакали та за зовнішніми ознаками були голодні, просили їсти. В будинку не було приготовленої їжі та запасу продуктів харчування .У висновку щодо рівня безпеки дітей зазначено «дуже небезпечно», тому представниками комісії негайно вжито відповідних заходів для безпеки та захисту дітей. Малолітні діти були тимчасово влаштовані в прийомну сім`ю [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Питання щодо заходів захисту прав та інтересів малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , позачергово було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Степанівської сільської ради 16.05.2025\~року. За рекомендаціями Комісії вирішено відібрати дітей у матері - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Степанівської сільської ради від 16.05.2025\~року №119-Ср «Про заходи щодо захисту прав та інтересів малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] » вирішено відібрати [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері - [PERSON] , [INFO] . Керівником ССД на підставі зібраних відомостей про дітей прийнято рішення, яке оформлено наказом, про взяття дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і внесла дані про дітей до книги первинного обліку. Відповідно до наказів ССД Роздільнянської міської ради Одеської області 19.05.2025 року № 22 діти тимчасово влаштовані у будинок сімейного типу матері-вихователя [PERSON] . Згідно характеристики [PERSON] , [INFO] , за час проживання на території зарекомендувала себе з негативного боку, жінка має ознаки девіантної поведінки. Заочним рішенням Малиновського районного суду по справі № 517/837/21 [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно постанови Роздільнянського районного суду Одеської області 17.02.2025 року по справі № 511/464/25 [PERSON] визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КупАП. [PERSON] перебувала на обліку сімей у складних життєвих обставинах у відділі надання соціальних послуг виконавчого комітету Степанівської сільської ради, поради та рекомендації спеціалістів не виконувала. Згідно актів обстеження умов проживання громадянки [PERSON] від 18.04.2022\~р., 08.06.2022\~р., 05.09.2024\~р., 07.02.2025\~р., 21.02.2025\~р., 07.05.2025\~р., 16.05.2025\~р. в приміщеннях будинку спостерігались систематичні порушення санітарно-гігієнічних норм, відсутність запасу продуктів харчування, відсутність засобів особистої гігієни, чистого одягу, тобто умови, що негативно впливають на життя дітей, стан їхнього здоров`я та розвиток . Акти відвідувань, які здійснені представниками ВНСП виконавчого комітету Степанівської сільської ради від 12.05.2025\~р., 13.05.2025\~р., 16.05.2025\~р., свідчать про те, що умови, в яких проживають діти, небезпечні, та можуть бути розцінені, як загроза іхньому життю та здоров`ю. З моменту відібрання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мати дітей - [PERSON] до ССД виконавчого комітету Степанівської сільської ради та виконавчого комітету Степанівської сільської ради щодо дітей жодного разу не зверталась. Висновок органу опіки та піклування Степанівської сільської ради про доцільність відібрання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав, затверджено рішенням виконавчого комітету Степанівської сільської ради 28.05.2025\~року №120-Ср. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , порушує вимоги статей 150 та 155 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства». Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. У разі відмови від надання дитині необхідної медичної допомоги, якщо це загрожує її здоров`ю, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність згідно з законом. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Виходячи із зазначеного вище, враховуючи інтереси малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області вважає доцільним відібрати дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Ухвалою від 29.07.2025 року провадження по справі відкрито, встановлений загальний порядок розгляду справи. Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 07.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтримувала в повному обсязі та просилав його задовольнити, проти заочного рішення не заперечував. На підставі наведених аргументів, суд вважає за необхідне відібрати [PERSON] ( [INFO] ) [PERSON] ( [INFO] ) від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав на тимчасове влаштування дитини до родини матері-вихователя, на розсуд органу опіки та піклування. Частиною 4 ст. 170 Сімейного кодексу України встановлено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 184 Сімейного кодексу України,\~той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає за доцільне призначити стягнення з відповідачки аліментів на кожного з дітей у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі. У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами. Суд, у зв`язку з неявкою відповідачки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Outcome: approved