Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до\~Козелецького районного\~суду Чернігівської\~області з\~позовною заявою\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9678.08 грн, судового збору в розмірі 2422.40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 30.12.2021 між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 788057, відповідно до якого Відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн строком на 547 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом. 03.08.2023 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено Договір факторингу № 0308-23, відповідно до якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним Кредитним договором. Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 9678.08 грн, з яких: 4859.96 грн тіло кредиту, 4818.12 грн відсотки. Представник позивача у позові зазначив про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Із письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. 30.12.2021 між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 788057. Згідно з його умовами Відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн строком на 547 днів. Дата повернення 30.06.2023. Річна процентна ставка 228.22 %. Надання кредитних коштів підтверджується платіжним дорученням № 1414 від 30.12.2021. 03.08.2023 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено Договір факторингу № 0308-23, згідно з яким Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним Кредитним договором. Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 9678.08 грн, з яких: 4859.96 грн тіло кредиту, 4818.12 грн відсотки. Відповідно до ст. 526\~ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У силу ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 638\~ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1054\~ЦК\~України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049\~ЦК\~України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 610\~ЦК\~України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Судом встановлено, що у зв`язку із неналежним виконанням своїх зобов`язань за Кредитним договором № 788057 Відповідач має заборгованість перед Позивачем у розмірі 9678.08 грн. З огляду на те, що Відповідач користувалася кредитними коштами, не виконуючи зобов`язань за Кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~До того ж, відповідно до ст.\~141 ЦПК\~України\~з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн, які підтверджуються Договором про надання правничої допомоги № 42649746 від 01.01.2025, Додатковою угодою № 788057 від 30.05.2025, Актом про підтвердження факту надання правничої допомоги адвокатом № 788057 від 30.05.2025, Детальним описом робіт (наданих послуг) від 30.05.2025. На підставі викладеного,

Outcome: approved