Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом,\~в якому просить стягнути\~з відповідача\~суму заборгованості за кредитним договором № 8287743 в розмірі 24170 грн та понесені судові витрати. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 15 вересня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8287743. 06 червня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 06062025, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна » передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 06 червня 2025 року до договору факторингу № 06062025 від 06 червня 2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24170 грн, з яких: 9800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9370 грн - сума заборгованості за відсотками, 5000 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами. Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Ухвалою від 04 вересня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У позовній заяві представник позивача Какун А.С.М. просить розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, 15 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] укладений договір № 8287743 про надання споживчого кредиту, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А8996 (далі - кредитний договір). Відповідно до п.1.2 кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Згідно з п.1.3 кредитного договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 10000 грн. Строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів (п.1.4 кредитного договору). Пунктом 1.5.1 кредитного договору встановлена стандартна процентна ставка 1,00 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Видача ТОВ "Авентус Україна" 15 вересня 2024 року кредитних коштів у сумі 10000 грн шляхом перерахування на картку відповідача № [NUMBER] підтверджується інформацією ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» № 11713 від 11 червня 2025 року. За обліковою карткою договору (розрахунком заборгованості), сформованою ТОВ "Авентус Україна" за період з 15 вересня 2024 року до 05 червня 2025 року, заборгованість [PERSON] за договором № 8287743 від 15 вересня 2024 року становить 24170 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 9800 грн, заборгованості за процентами в сумі 9370 грн, заборгованості за штрафами в сумі 5000 грн. 06 червня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія\~"Європейська\~агенція з\~повернення боргів" укладений договір факторингу № 06062025, за умовами якого позивач набув права вимоги до, серед інших, боржника [PERSON] за кредитним договором № 8287743 від 15 вересня 2024 року на загальну суму заборгованості 24170 грн, що підтверджується договором факторингу № 06062025 від 06 червня 2025 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 06062025 від 06 червня 2025 року, реєстром боржників (додаток № 1 до договору факторингу № 06062025 від 06 червня 2025 року), платіжною інструкцією № 31 від 10 червня 2025 року про плату за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 06062025 від 06 червня 2025 року. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами в порядку та на умовах, передбачених спірним кредитним договором, у справі відсутні. Оскільки відповідач не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором № 8287743 від 15 вересня 2024 року у передбачені ним строки, наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 9800 грн та заборгованості за процентами в сумі 9370 грн. Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень\~ЦК України,\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим\~Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині. \~ З огляду\~на вказані\~норми,\~позичальник (відповідач)\~звільняється від\~обов`язку\~сплати неустойки у період\~дії в\~Україні воєнного\~стану,\~а тому\~позовні вимоги\~в частині\~стягнення штрафів\~у сумі 5000\~грн задоволенню не підлягають, отже, позов належить задовольнити частково. За правилами\~ст.141\~ЦПК України,\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача понесені\~ним документально\~підтверджені витрати\~на оплату\~судового збору\~пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: partial