Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

[PERSON] , від імені якого діє адвокат Сергет В.С., звернувся в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] [INFO] за Договором між батьками про проживання, виховання та сплату аліментів на утримання дитини, посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Левчуком В.Ю. 20.05.2020р., та стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 7000 грн. до повноліття дитини, починаючи з моменту прийняття рішення по справі, а у разі навчання за денною формою навчання у середньо-спеціальних або вищих навчальних закладах, до їх закінчення. Позов мотивує тим, що 20 травня 2020 року між батьками укладено Договір про проживання, виховання та сплату аліментів на утримання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Левчуком В.Ю. Вказаним договором регулюється ряд немайнових прав та обов`язків сторін, щодо участі у вихованні дитини та врегульовано зобов`язання по сплаті грошових коштів в рахунок сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO] в сумі коштів еквівалентній 600 (шістсот) Євро за офіційним курсом НБУ (п.4.2). Відповідно до п. 5.3 Договору Батьки (Сторони) зобов`язуються переглянути умови цього договору протягом 1 місяця з моменту настання наступних обставин: 5.3.1. У разі вступу одного з Батьків у шлюб, а також виникнення інших обставин, що можуть привести до істотних змін у звичайному житті Дитини, у разі зміни матеріального стану, погіршення здоров`я будь-якої із сторін договору, якщо сторони погодились, вносяться зміни або доповнення шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору. Таким же шляхом цей договір може бути розірвано. Одностороння відмова від виконання договору або одностороння зміна його умов не допускається. При відсутності домовленості між Сторонами питання зміни чи розірвання цього договору вирішується в судовому порядку. 22.10.2021 [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] . Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON] [INFO] , що народилась в м. Батумі, Республіка Грузія. Вказане свідчить про зміну сімейного стану Позивача та наявність на його утриманні ще однієї дитини. 05.09.2023 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Вказане свідчить про зміну сімейного стану Відповідачки та зміну її прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Оскільки аліменти з відповідача стягуються на підставі Договору між батьками про проживання, виховання та сплату аліментів на утримання дитини від 20.05.2020 позивач вимушений звернутись до суду із даним позовом. Щомісячний розмір аліментів, визначений за домовленістю сторін в розмірі еквівалентному 600 Євро, на момент подання даного позову в суд перевищує середньомісячну заробітну плату по всій території України. Фактично позивач покриває всі витрати на дитину в розмірі істотно більшому за необхідний. Як зазначалось вище сімейний стан позивача істотно змінився, що є підставою для зміни розміру аліментів. Наявність ще однієї дитини має бути врахована судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України. Вказані норми не протирічать умовам укладеного між сторонами договору. Враховуючи вищезазначене, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі Договору між батьками про проживання, виховання та сплату аліментів на утримання дитини, від 20.05.2020 та встановити новий розмір аліментів 7000 грн. (87,5% встановленої законодавством мінімальної заробітної плати ), що беззаперечно є достатнім для забезпечення нормального життєвого рівня дитини. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Єзерського Р.Б. від 05.08.2024 вказану цивільну справу передано за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова. Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 09.09.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. 30.09.2024 року відповідачка [PERSON] , від імені якої діє адвокат Твердохлеб О.В., подала відзив на позовну заяву, де зазначила, що вона відповідно до довідки ВПО проживає у [ADDRESS] . Вимога, щодо зменшення суми аліментів, нічим не обґрунтована та є такою, що не підлягає задоволенню. Договір сторони укладали між собою на добровільних засадах та чітко розуміли правові наслідки своїх дій та його умови, а також довгостроковість дії досягнутих домовленостей. Кожна зі сторін мала право та можливість внести до договору усі потрібні умови при його укладанні, що і зробили. Сума аліментів між сторонами була узгоджена разом із можливостями платоспроможності позивача, потребами дитини та ще разом із укладанням в цей же день договорів дарування, за якими [PERSON] подарувала [PERSON] будинок у м.Херсоні та земельну ділянку у с.Станіслав Білозерського району Херсонської області. Договори були зареєстровані в реєстрі за номерами № 293, № 294 . На момент укладання договору [PERSON] працював моряком на іноземних судах де і продовжує працювати до тепер. Про те; позивач досі працює та живе за кордоном - було встановлено при розгляді позовної заяви про розірвання Договору з підстав нераціонального використання грошових коштів у справі 766/20583/21, що розглядалася Херсонським міським судом Херсонської області, рішенням якою від 23.07.2024 року позивачеві було відмовлено у задоволенні позовних вимог, з яким погодився Херсонський апеляційний суд у своєму рішення від 17.09.2024 року, залишивши рішення суд 1 інстанції в силі та при розгляді позовної заяви про розірвання Договору з підстав, що [PERSON] не може переводити грошові кошти в євро на рахунок в України та підстав його одруження та народження дитини по справі 466/1476/23, що наразі розглядається в Шевченківському районну суді м. Львова ( була призупинена у зв`язку із розглядом справи у Херсонському міському суді Херсонської області). До повномасштабного вторгнення військ рф на територію України 24.02.2022 року [PERSON] виїхав на роботу за контрактом на іноземному судні та більш на територію України не повертався, бо якщо повернеться під час військового стану на територію України, не зможе більш виїхати в подальшому для роботи за кордон за контрактом (військовозобов`язаний, не має інвалідності, відсутні підстави для відстрочки від служби). Наразі він продовжує працювати на іноземних судах та отримувати заробітну плату на іноземні рахунки у валюті. На скільки відомо відповідачці, дохід позивача навіть став більшим ніж був, коли вони проживали разом. Доказів про погіршення матеріального стану позивача або якихось істотних змін в житті позивача, окрім укладення шлюбу та народження другої дитини, для зміни суми визначених аліментів відповідно до Договору, позивач не надав. Також позивачем не надано жодного доказу, що матеріальний стан платника аліментів змінився з моменту укладення Договору до моменту звернення до суду з вказаним позовом для того, щоб можна було порівняти. Щомісяця [PERSON] сплачує обумовлену доктором суму аліментів, перераховуючи грошові кошти на рахунок відповідачки. Позивач і при укладенні нотаріального договору мав доходи та має їх наразі достатні для сплати щомісячно обумовлену суму аліментів в розмірі 600 євро за курсом НБУ. Доходи відповідача є достатніми для сплати аліментів у повному розмірі, незважаючи на те, що позивач одружився та має ще одну дитину. Одруження позивача та народження в нього ще однієї дитини не є обов`язковою підставою для зменшення аліментів, що сплачуються на дитину від попереднього шлюбу. Окрім них двох обставин позивач має довести суду і надати відповідні докази, що на теперішній час його матеріальний стан погіршився. Діти від попереднього шлюбу не повинні звужені у правах через народження у платника аліментів іншої дитини, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліменти за рахунок збільшення утримання однієї і дитини порівняно з іншою. Позивач не довів, що його матеріальний стан погіршився з дня укладення Договору та підстави для зменшення розміру аліментів, а в їх випадку внесення змін до п. 4.2 Договору, відсутні. На підставі викладеного, просить у позові відмовити. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 02.10.2024 матеріали вказаної цивільної справи передано на розгляд Шевченківському районному суду м.Львова за підсудністю. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумської Н.Л. від 08.11.2024р. справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання. 13.01.2025 від представника позивача [PERSON] адвоката Сергет В.В. надійшла відповідь на відзив, в обґрунтування якого зазначив про те, що правовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного та нотаріально посвідченого Договору між батьками про проживання, виховання та сплату аліментів на утримання дитини, яким вступ одного з Сторін у шлюб, зміна сімейного та матеріального стану сторін визначені, як обставини за яких сторони зобов`язуються переглянути умови договору щодо утримання дитини (п.5.3.1). Відповідно до п. 5.3 Договору Батьки (Сторони) зобов`язуються переглянути умови цього договору протягом 1 місяця з моменту настання наступних обставин: [PERSON] звернувся із даним позовом до суду виходячи із зміни сімейного стану сторін (вступу в шлюб обох зі Сторін Договору) та

Outcome: dismissed