Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач товариство\~із обмеженою\~відповідальністю «Одеська\~обласна енергопостачальна\~компанія» звернулося\~до суду\~із позовом\~до [PERSON] ,\~в якому\~просило стягнути\~заборгованість за\~спожиту електроенергію\~у розмірі\~ 29882,88\~грн., 3 відсотка річних у розмірі 1441,91 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5609,55 грн. В обґрунтування вимог позивач вказує, що між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем - [PERSON] , що мешкає та є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному сайті https://ooek.od.ua/, а також в газеті «Одеські вісті» від 29.12.18 р. № 99 (надалі скорочено Договір), на умовах\~раніше укладеного\~договору з\~АТ «ДТЕК\~Одеські електромережі» як з постачальником за регульованим тарифом, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електроенергії та частковою оплатою спожитої електричної енергії Згідно умов договору ТОВ «ООЕК» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: [ADDRESS] . Для проведення розрахунків ТОВ «ООЕК» на ім`я побутового споживача - [PERSON] - відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . За особовим\~рахунком № [NUMBER] \~станом на\~дату надання\~інформації АТ\~«ДТЕК Одеські\~електромережі» за\~період з\~грудня 2021\~року по\~квітень 2024\~року було\~спожито 14904\~кВт.год\~електричної енергії\~на суму\~30403,44\~грн. Станом на початок грудня 2021 року вхідне сальдо складало 979,44 грн. В період з грудня 2021 року по квітень 2024 року боржником було здійснено оплату за спожиту електричну енергію в загальному розмірі 1500,00\~грн., з яких 520,56\~грн. - за електричну енергію, спожиту в період з\~грудня 2021\~р.\~по квітень\~2024\~р.,\~979,44\~грн. - за електричну енергію, спожиту в попередні періоди. Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка сплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, але не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Отже, несплата [PERSON] вартості спожитої електричної енергії у розмірі 29 882,88 грн., є підставою для захисту прав та інтересів ТОВ «ООЕК» в судовому порядку на підставі ст. 16 ЦК України. Оскільки\~відповідачем\~не виконано\~зобов`язання\~щодо сплати\~коштів за\~спожиту електроенергію,\~тому\~позивач просив\~суд\~стягнути\~з\~відповідача на\~його\~користь\~заборгованість\~за спожиту\~електроенергію у\~розмірі \~29882,88\~грн., 3\~відсотка річних\~у розмірі\~1441,91\~грн.\~та інфляційні\~втрати у\~розмірі 5609,55\~грн. та судові витрати. Представник позивача Вовк О.В. підтримала позов із підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, вказуючи на те, що після заміни лічильника, безпідставно збільшилися показники споживання електроенергії, із чим він не був згоден, а тому не сплачував нараховану заборгованість, просив відмовити у стягненні 3\~відсотка річних\~у розмірі\~1441,91\~грн.\~та інфляційних\~втрат у\~розмірі 5609,55\~грн. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 05 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] мешкає та є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Для проведення розрахунків ТОВ «ООЕК» на ім`я побутового споживача - [PERSON] - відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . За особовим рахунком № [NUMBER] за період з грудня 2021 року по квітень 2024 року [PERSON] спожито 14904 кВт.год електричної енергії на суму 30403,44 грн. , у період з грудня 2021 року по квітень 2024 року відповідачем здійснено оплату за спожиту електричну енергію в загальному розмірі 1500,00 грн., заборгованість 29882 грн. 88 коп. (а.с.20) Згідно розрахунку\~заборгованості,\~який надав\~позивач,\~заборгованість відповідача\~ становить:\~ за\~спожиту електричну\~енергію -\~29882,88\~грн., 3\~відсотка річних\~у розмірі\~1441,91\~грн.\~та інфляційні\~втрати у\~розмірі 5609,55\~грн. (а.с.19) Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.1 ч.3 ст.58\~Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Спірні правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому відповідає право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплати грошей за надані послуги. Наданий позивачем розрахунок заборгованості свідчить про те, що відповідач не сплачував кошти за спожиту електроенергію. Правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості підтверджується умовами договору і не спростована відповідачем в установленому законом порядку Заперечення відповідача про незгоду сплачувати 3 відсотки річних та інфляційні втрати, суд до уваги не приймає, оскільки він не виконав грошові зобов`язанння, на які поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Таким чином, беручи до уваги наявність між сторонами договірних відносин з приводу постачання та споживання електричної енергії, враховуючи невиконання умов договору відповідачем та несвоєчасну сплату за спожиту електричну енергію, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 29882 грн. 88 коп., 3\~відсотка річних\~у розмірі\~1441,91\~грн.\~та інфляційні\~втрати у\~розмірі 5609,55\~грн. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вимоги позивача задоволені повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 грн. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного,

Outcome: approved