Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (фатку належності правовстановлюючого документа), посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] мати заявника. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,3654 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старожадівської сільської ради Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 767332 від 10 листопада 2006 року, та земельної ділянки площею 5,59 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старожадівської сільської ради Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 004494 від 22 липня 2003 року. При житті зазначені земельні ділянки [PERSON] заповіла в рівних долях заінтересованим особам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та заявнику [PERSON] . Заповіт був складений 27 серпня 2018 року, посвідчений в.о. старости сіл Стара Жадова, Нова Жадова, Дібрівка, Косованка Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області Савчуком Іваном Васильовичем і зареєстрований в реєстрі за № 10-100. Вказаний заповіт є чинним. В установлений законом, шестимісячний строк, а саме 10 вересня 2024 року заявник [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 101/2024. Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом нотаріусом заявнику було відмовлено, оскільки в заповіті прізвище заявника замість « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] ». Просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , заповіту, складеного 27 серпня 2018 року, посвідченого в.о. старости сіл Стара Жадова, Нова Жадова, Дібрівка, Косованка Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області Савчуком Іваном Васильовичем і зареєстрованого в реєстрі за № 10-100, відповідно до якого [PERSON] заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях земельну ділянку площею 1,3654 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Старожадівської сільської ради Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області, належну [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 767332 від 10 листопада 2006 року, та земельну ділянку площею 5,59 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Старожадівської сільської ради Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області, належну [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 004494 від 22 липня 2003 року. У судове засідання заявник не з`явилася, її представник адвокат Роговський В.П. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність заявника та його відсутність, заявлені вимоги підтрух, просить задовольнити. У судове засідання заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не з`явилмся, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, завлені вимоги визнають. У судове засідання заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] мати заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,3654 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старожадівської сільської ради Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 767332 від 10 листопада 2006 року, та земельної ділянки площею 5,59 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старожадівської сільської ради Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 004494 від 22 липня 2003 року. При житті зазначені земельні ділянки [PERSON] заповіла в рівних долях заінтересованим особам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та заявнику [PERSON] . Заповіт був складений 27 серпня 2018 року, посвідчений в.о. старости сіл Стара Жадова, Нова Жадова, Дібрівка, Косованка Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області Савчуком Іваном Васильовичем і зареєстрований в реєстрі за № 10-100. Вказаний заповіт є чинним, наступних заповітів [PERSON] не складала, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20 червня 2025 року № 81599997. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 10 вересня 2024 року заявник [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 101/2024. Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом нотаріусом заявнику було відмовлено, оскільки в заповіті прізвище заявника замість « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] », цей факт підтверджується довідкою Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради від 05 червня 2025 року № 433. Метою встановлення даного факту є подальша реалізація заявником права на спадкування, зокрема, оформлення права на спадщину відповідно до Глави 89 Цивільного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав та або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи, майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення та можливості оформлення спадкових прав., заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved