Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, обґрунтував тим, що за час спільного проживання з відповідачем в них народився син [PERSON] , [INFO] . Син проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Наразі [PERSON] є студентом 1-го курсу освітнього рівня бакалавр навчального-наукового інституту морського флоту в Одеському національному морському університеті. На забезпечення сина всім необхідним позивачу не вистачає коштів, тому вимушена звернутись з вказаним позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, до досягнення ним 23-річного віку за умови продовження навчання. Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у ній. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13.02.2007 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , про що складений актовий запис №205. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , після досягнення повноліття продовжує навчатися, та на даний час є студенткою 1-го курсу освітнього рівня: бакалавр навчального-наукового інституту морського флоту в Одеському національному морському університеті, що підтверджується довідкою №16 виданою 15.01.2005 року Одеським національним морським університетом. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В пункті 20 Постанови Пленуму №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст.191СК\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, на підставі матеріалів цивільної справи судом встановлено, що у повнолітнього [PERSON] , у зв`язку із його навчанням, існує наявна потреба у матеріальній допомозі, оскільки він перебуває на утриманні позивачки та не має належного забезпечення на навчання та побуту. При встановлених обставинах, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним 23-річного віку за умови продовження навчання є обґрунтовані, так як у матеріалах справи відсутні інші об`єктивні та суб`єктивні обставини, що унеможливлюють відповідачу надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. При цьому, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, стягнення аліментів здійснювати починаючи з дня подачі позовної заяви тобто з 12.02.2025 року і до закінчення навчання, або до досягнення позивачем 23-річного віку за умови продовження навчання, тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн., з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позовної заяви про стягнення аліментів.

Outcome: approved