Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальностю "Укр Кредит Фінанс" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 27.05.2023 між сторонами на підставі закону України "Про електронну комерцію" було укладено кредитний договір строком на 300 днів - до 21.03.2024, за умовами якого позивач перерахував відповідачу на зазначений ним рахунок грошові кошти в сумі 12000 грн .Проте, відповідач умови договору не виконує внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 60000 грн, з яких 12000 грн прострочена заборгованість та 48000 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Також просить стягнути сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. В судове засідання сторони не з"явились, позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, відзиву на позов не подав, клопотань не направляв, повістка повернулась з відміткою "пдресат відсутній за вказаною адресою" За наявності умов визначених ст. 280 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи за наявними матеріалами. Судом встановлено наступні обставини. 27.05.2023 між ТОВ "Укр КредитФінанс" та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1212-5492 строком на 300 днів до 21.03.2024 . За користування кредитними коштами на відповідача покладено обов"язок сплати процентів зі ставкою 3% за кожен день користування. Договір підписано електронним одноразовим ідентифікатором (а.с.11-23) В паспорті споживчого кредиту, підписаного позивачем електронним підписом, міститься інформація про умови кредитування, [PERSON] також ознайомлений правилами відкриття кредитної лінії та з розрахунками по загальній вартості кредиту, яка становить 120000,00 грн (коп.а.с. 24-26) Згідно інформації АТ КБ "Приватбанк" та довідки про перерахуваня коштів, 27.05.2023 на картку відповідача № [NUMBER] перераховано 12000 грн (27-29,30) . Згідно розрахунку заборгованості за [PERSON] станом на 16.01.2025 нараховано борг на суму 118740 грн , з яких 12000 грн борг по кредиту та 106740,00 грн борг за простроченими процентами (а.с.31-33). Позивач просить стягнути борг по відсотках у сумі 48000 грн. Дослідивши докази, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позивачем доведено належними доказами укладення кредитного договору на виконання вимог якого відповідачу було перераховано кошти на загальну суму 12000 грн. Проте, відповідач, будучи обізнаним з умовами кредитування, свої обов"язки по поверненню коштів не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 118740,00 грн , з яких 12000 грн борг по кредиту та 106740,00 грн борг за простроченими процентами, про що свідчить наданий позивачем розрахунок, який відповідачем не спростовано. Вказані обставини свідчать про порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Враховуючи, що позивач просить стягнути лише частину боргу в сумі 60000 грн., беручи до уваги принцип диспозитивності за яким суд розглядає справи за зверненням особи в межах заявлених нею вимог, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити та стягнути з [PERSON] кредитну заборгованість в сумі 60000 грн., з яких 12000 борг по кредиту та 48000 грн борг за простроченими процентами. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved