Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

28.08.2025 року заявник [PERSON] , [INFO] , в інтересах якого діє представника - адвокат Дугіна Д.О., звернувся до суду із заявою, в якій просить надати право на укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що в 2024 році [PERSON] познайомився з [PERSON] , [INFO] , з якою склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття один до одного, тому мають бажання зареєструвати шлюб. Коли [PERSON] та [PERSON] звернулися до Відділу ДРАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, на тій підставі що ані [PERSON] , ані [PERSON] ще не досягли 18 років, тобто віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Разом з тим, вказує, що згідно довідки № 45 виданої «Міською поліклінікою №5» Харківської міської ради, термін вагітності [PERSON] станом на 01.07.2025р. складає 16-17 тижнів. Саме тому [PERSON] та [PERSON] необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини, щоб дитина народилась у шлюбі, що буде відповідати інтересам [PERSON] та [PERSON] та інтересам їхньої спільної дитини. При цьому представник заявника вказує, що [PERSON] на теперішній час навчається на 2-му курсі Харківського машинобудівного фахового коледжу, неофіційно додатково працює у вільний від навчання час, і, тому має можливість забезпечувати родину. Разом з тим, представник наголосила, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] ., у них створилася сім`я, вони мають спільний побут та ведуть спільне господарство. Крім того, з нетерпінням очікують народження їхньої дитини. Мати [PERSON] - [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу між заявником та [PERSON] . Стосовно батька [PERSON] - [PERSON] заявнику нічого не відомо, участі у вихованні заявника останній не приймає, жодного спілкування між ними не відбувається та його місцезнаходження не відомо. Мати [PERSON] - [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу між заявником та її донькою. При цьому батько [PERSON] - [PERSON] , згідно сповіщення сім`ї №276 від 22.04.2024р. надісланого Немишлянським районним ТЦК є зниклим безвісті 15.04.2024 р. Враховуючи наведене, [PERSON] просить надати йому право на укладення шлюбу із [PERSON] . Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 05.09.2025 року відкрито провадження з розгляду заяви в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 24.09.2025 року до участі в справі залучено в якості заінтересованої особи - Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, 10.10.2025 року надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі. При цьому вказав, що [PERSON] вагітна, укладення шлюбу відповідає його інтересам та він має намір створити з нею сім`ю, в зв`язку з чим просив надати йому право на укладення шлюбу. Законний представник заявника - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, 10.10.2025 року надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти надання права на шлюб її сину [PERSON] з [PERSON] , оскільки укладення шлюбу відповідає інтересам її сина, який бажає створити сім`ю. Окремо вказала, що стосовно батька сина - [PERSON] їй нічого не відомо, участі у вихованні сина останній не приймає, жодного спілкування між ними не відбувається та його місцезнаходження їй не відомо. Представник заявника - адвокат Дугіна Д.О., у судове засідання не з`явилася, 10.10.2025 року надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву та надати право на шлюб [PERSON] . У судове засідання заінтересована особа - [PERSON] не з`явилася, 24.09.2025 року надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги [PERSON] підтримала, просила надати їй право на укладення шлюбу з останнім, оскільки вагітна (27 тижнів) та укладення шлюбу з заявником відповідає її інтересам. Законний представник заінтересованої особи - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, 24.09.2025 року надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти надання права її доньці [PERSON] з [PERSON] на шлюб, оскільки укладення шлюбу відповідає інтересам її доньки, яка бажає створити сім`ю з заявником. Окремо вказала, що перебуває у шлюбі з [PERSON] , який зник безвісті. Представники заінтересованих осіб - Четвертого відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі та ухвалити рішення на розсуд суду. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Як встановлено судом, заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] вирішили одружитися. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено на підставі ст.22 Сімейного кодексу України. Заявник [PERSON] на момент звернення до суду із заявою про надання йому права на шлюб із [PERSON] досяг 16 річного віку, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 31.12.2014 року та паспорт громадянина України № [NUMBER] від 31.03.2023 року, а відтак, в силу положень ст.23 СК України, має право на звернення до суду із такою заявою. Мати заявника [PERSON] - [PERSON] не заперечує проти шлюбу її неповнолітнього сина [PERSON] з [PERSON] , оскільки шлюб відповідає його інтересам. Як вбачається з паспорта громадянина України № [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , тобто на день розгляду справи їй виповнилось 17 років і вона не досягла встановленого ст. 22 СК України шлюбного віку. Згідно з довідкою №45 КНП «Міська поліклініка №5» Харківської міської ради [PERSON] , [INFO] , з 07.05.2025 року перебуває на обліку у зв`язку з вагітністю в жіночій консультації КНП «Міська поліклініка №5» Харківської міської ради». Термін вагітності на 01.07.2025 року складає 16-17 тижнів. Як встановлено судом, [PERSON] підтвердила свій намір зареєструвати шлюб із [PERSON] при цьому зазначила, що шлюб відповідає її інтересам, оскільки вагітна та бажає створити сім`ю з [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] не заперечувала проти шлюбу її неповнолітньої доньки з заявником [PERSON] . Зазначила, що шлюб відповідає інтересам її неповнолітньої дочки. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам [PERSON] . Вирішуючи заяву [PERSON] про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, у зв`язку з чим вважає, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам неповнолітнього. Отже, за встановлених судом обставин суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про надання права на шлюб. На підставі наведеного,

Outcome: approved