Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовною заявою стягнути з гр. [PERSON] заборгованість за Кредитним договором №5308129 від 14.12.2023 року в розмірі 16 709,80 грн. на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф»; стягнути з гр. [PERSON] на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.12.2023 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та гр. [PERSON] укладено Кредитний договір №5308129. На умовах Кредитного договору (п. 1.3.) Кредитодавець надав Відповідачу грошові кошти (кредит) у гривні на умовах передбачених Кредитним договором №5308129 у розмірі 4 300,00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше не пізніше 13.03.2024 року (п. 1.6.), зі сплатою процентів за кожний день користування кредитом у такому розмірі та порядку: за 1-й день користування кредитом - 10,0000 %, в сумі 430,00 грн., термін оплати 29.12.2023 року (п.1.7.1.), з 2-го по 15-й день користування кредитом - 1,4000 %, в сумі 842,80 грн., термін оплати 29.12.2023 року (п.1.7.2.), з 16-го по 90-й день користування кредитом - 3,5000 %, в сумі 11287,50 грн., термін оплати 13.03.2024 року (п.1.7.3.). На дату укладення кредитного договору орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 53072,90%, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 16860,30 грн. (п.1.16.). 26.03.2024 року ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», код ЄДРПОУ 37615055 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» Код ЄДРПОУ 42655697 уклали Договір факторингу №2603 від 26.03.2024 року. Згідно Договору факторингу №2603 від 26.03.2024 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», включно і до гр. [PERSON] , порядковий номер згідно реєстру боржників 339. Станом на 24.04.2025 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 16 709,80 грн., а саме: · заборгованість за тілом кредиту 4 300,00 грн.; заборгованість за відсотками 12 560,30 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 22.05.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 14.12.2023 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та гр. [PERSON] укладено Кредитний договір №5308129. На умовах Кредитного договору (п. 1.3.) Кредитодавець надав Відповідачу грошові кошти (кредит) у гривні на умовах передбачених Кредитним договором №5308129 у розмірі 4 300,00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше не пізніше 13.03.2024 року (п. 1.6.), зі сплатою процентів за кожний день користування кредитом у такому розмірі та порядку: за 1-й день користування кредитом - 10,0000 %, в сумі 430,00 грн., термін оплати 29.12.2023 року (п.1.7.1.), з 2-го по 15-й день користування кредитом - 1,4000 %, в сумі 842,80 грн., термін оплати 29.12.2023 року (п.1.7.2.), з 16-го по 90-й день користування кредитом - 3,5000 %, в сумі 11287,50 грн., термін оплати 13.03.2024 року (п.1.7.3.). На дату укладення кредитного договору орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 53072,90%, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 16860,30 грн. (п.1.16.). 26.03.2024 року ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», код ЄДРПОУ 37615055 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» Код ЄДРПОУ 42655697 уклали Договір факторингу №2603 від 26.03.2024 року. Відповідач власноручно підписав вказаний кредитний договір та додатки до нього, зокрема, Графік платежів та Паспорт споживчого кредиту, у яких було зазначено істотні умови надання кредиту. Відповідно до касового чеку від 14-12-2023, відповідачу було перераховано кредитні кошти у розмірі 4300,00 грн. Згідно Договору факторингу №2603 від 26.03.2024 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», включно і до гр. [PERSON] , порядковий номер згідно реєстру боржників 339. Частиною 1ст.\~81\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статтей 626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.\~638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з ст.\~640\~ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно з ст.\~642\~ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Як вбачається зі змісту укладеного 14.12.2023\~року між ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" та відповідачем [PERSON] кредитного договору, цей договір підписано відповідачем власноручно. Матеріалами справи підтверджується, що останній отримав кредитні кошти у розмірі 4300.00 грн. Пунктом 1 частини першої статті 512\~ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Таким чином, після укладення вказаного вище договору факторингу від 26.03.2024 у спірних правовідносинах змінився кредитор і позивач ТОВ "ФК "Артеміда-Ф" набув право вимоги до відповідача [PERSON] . Відповідач [PERSON] не погасила заборгованість за кредитним договором в загальному 16 709,80 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 4 300,00 грн., заборгованість за\~відсотками \~12\~560,30\~грн. кредитом ні первісному кредитору, ні позивачу. Відповідно до статтей 526,530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно з ч. 1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~527\~ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1ст.\~610\~ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629\~ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ч. 1ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з п. 1. 3. Кредитодавець надав Відповідачу грошові кошти (кредит) у гривні на умовах передбачених Кредитним договором №5308129 у розмірі 4 300,00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше не пізніше 13.03.2024 року (п. 1.6.), зі сплатою процентів за кожний день користування кредитом у такому розмірі та порядку: за 1-й день користування кредитом - 10,0000 %, в сумі 430,00 грн., термін оплати 29.12.2023 року (п.1.7.1.), з 2-го по 15-й день користування кредитом - 1,4000 %, в сумі 842,80 грн., термін оплати 29.12.2023 року (п.1.7.2.), з 16-го по 90-й день користування кредитом - 3,5000 %, в сумі 11287,50 грн., термін оплати 13.03.2024 року (п.1.7.3.). На дату укладення кредитного договору орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 53072,90%, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 16860,30 грн. (п.1.16.). Зі складеного первісним кредитором ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість за тілом кредиту, а також відсотки за користування кредитом було нараховано у межах строку кредитування та розмірах, узгоджених відповідачем та з урахуванням внесених відповідачем платежів. Наданий позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«АРТЕМІДА-Ф»\~ розрахунок заборгованості містить ідентичні суми заборгованості відповідача за кредитним договором. Ураховуючи, що отримані відповідачем [PERSON] кредитні кошти у добровільному порядку первинному кредитору ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" не повернуті, позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» як новий кредитор, який отримав право вимоги до відповідача за договором факторингу, має право вимагати виконання боржником обов`язку з погашення заборгованості за кредитним договором, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, те, що позивачем підтверджено факт укладення відповідачкою кредитного договору, отримання кредитних коштів, а також порядок і розмір нарахування заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом, в свою чергу, відповідачем не спростовано заявлений позивачем розмір заборгованості за тілом кредиту і відсотками, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«АРТЕМІДА-Ф»\~ заборгованість у загальному розмірі 16 709,80 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 4 300,00 грн., заборгованість за\~відсотками \~12\~560,30\~грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з [PERSON] на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» пропорційно до задоволених вимог підлягають стягненню 2422,40 грн. судового збору.

Outcome: approved