Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

30.01.2025\~року АТ\~КБ «Приватбанк»\~звернувся до\~суду з\~вказаним позовом,\~який обґрунтовує\~тим,\~що 10.08.2020\~року [PERSON] \~підписала Паспорт\~кредиту та\~Заяву про\~приєднання до\~умов та\~правил надання\~банківських послуг.\~В цей\~же день\~їй було\~відкрито кредитний\~рахунок та\~вона отримала\~кредитну картку\~з встановленим\~на ній\~кредитним лімітом,\~а також\~зобов`язалася\~повертати грошові\~кошти,\~зняті з\~кредитної картки,\~шляхом сплати\~щомісячних обов`язкових\~платежів та\~відсотків за\~користування грошовими\~коштами.\~В порушення\~умов договору\~відповідач зобов`язання\~за вказаним\~договором належним\~чином не\~виконала.\~Тому АТ\~КБ «Приватбанк»\~просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] \~борг за\~кредитним договором\~№ б/н\~від 10.08.2020\~року станом\~на 17.12.2024\~року,\~у розмірі\~46100\~гривень 73\~копійок,\~що складається\~з боргу:\~-заборгованість за тілом кредиту в розмірі 38022 гривень 02 копійок та боргу за простроченими відсотками в розмірі 8078 гривень 71 копійка. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 року вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим АТ КБ «Приватбанк», була розподілена судді Зіньківського районного суду Ситник О.В. Ухвалою судді від 13.02.2025 в справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи в судове засідання. Сторони в судове засідання 20.10.2025 року не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 75-76). В позовній заяві позивач зазначає, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом. 10.08.2020 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг на отримання кредиту та платіжної кредитної картки №5457082508740540, що підтверджується підписаними сторонами Паспортом споживчого кредиту та заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 01.05.2023 (а.с.17-46). Позивач на\~виконання договору\~видавав [PERSON] кредитну картку з встановленим кредитним лімітом (а.с.36). АТ КБ\~«Приватбанк» виконав\~своє зобов`язання\~за договором,\~що підтверджується\~випискою по\~картковому рахунку [PERSON] , згідно з якою, остання знімала грошові кошти та розрахувалася ними (а.с.30-35). Спірні правовідносини регулюються главою 48 «Виконання зобов`язання» розділу І «Загальні положення про зобов`язання», главою 53 «Укладення, зміна і розірвання договору» розділу ІІ «Загальні положення про договір» та главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань» книги\~п`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Встановлено,\~що відповідач\~знімав з\~кредитної картки\~грошові кошти\~та розраховувався\~ними,\~що підтверджується\~випискою (а.с.30-35).\~Тому станом\~на 17.12.2024\~у [PERSON] виник борг за кредитним договором у розмірі 46100 гривень 73 копійок, що складається з боргу: - заборгованість за тілом кредиту в розмірі 38022 гривень 02 копійок та боргу за простроченими відсотками в розмірі 8078 гривень 71 копійка. (а.с.22-29). Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено, що [PERSON] уклала кредитний договір, отримала кредитні кошти, розпорядилася ними на власний розсуд, і тепер ухиляється від добровільної сплати заборгованості за кредитним договором.. З огляду на це з [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» належить стягнути борг за кредитним договором № б/н від 10.08.2020 року у розмірі 46100 гривень 73 копійок. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. АТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною інструкцією від 09.01.2025 року. Пред`явлений ним позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Outcome: approved