Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району\~Одеської області про визнання права власності за спадкове майно. В обгрунтовання поданого позову зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , вказаний факт підтверджується записом у будинкової книзі за вказаною адресою.\~ Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] залишилося спадкове майно, яке складається із 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] , та право на земельну частку в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк», м. Кілія, Ізмаїльського (колишній Кілійського) району, розміром 3,44 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату серії ОД №0056454, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 25.08.1996 року, зареєстрованого там же 30.08.1996 року за №4581.\~ Спадщину, яка залишилася після померлої [INFO] [PERSON] , позивач, як спадкоємець за законом, прийняла в порядку ст. 549 ч. 1 ЦК Української РСР, тобто фактично вступила в управляння спадковим майном.\~ Кілійською районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за 364/2004 р. до майна померлої [PERSON] та позивачу 11.08.2004 року, за реєстровим №3203 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом.\~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , вказаний факт також підтверджується записом у будинкової книзі за вказаною адресою.\~ Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] залишилося спадкове майно, яке складається із 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] , та право на земельну частку в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк», м.Кілія, Ізмаїльського (Кілійського) району, розміром 3,44 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату серії ОД №0056420, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 25.08.1996 року та зареєстрованого 30.08.1996 року за №4549.\~ Спадщину, яка залишилася після померлого [INFO] [PERSON] , позивач, як спадкоємець за законом, прийняла в порядку ст. 549 ч. 1 ЦК Української РСР, тобто фактично вступила в управляння спадковим майном.\~ Кілійською районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за 365/2004р. до майна померлого [PERSON] та позивачу 11.08.2004 року, за реєстровим №3208 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом.\~ Відповідно до виписки з протоколі №20 колгоспу «Шлях Леніна» від 20.06.1985 року, свідоцтва на забудову, виписки з рішення, Кілійської міської ради від 05.07.1985 року, за №243, та зобов`язання від 12.08.1985 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво житлового будинку [ADDRESS] . Так у 1964 році батьком позивача - [PERSON] був побудований житловий будинок, але за його життя та за життя матері позивача [PERSON] , правовстановлюючих документів на будинок, не було зроблено.\~ Житловий будинок відповідно до технічного паспорту, виготовленого комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентарезації» згідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ.А - житловий будинок, житловою площею 26,3 кв.м., загальною площею 35,5 кв.м., господарських будівель: літ. Б - кухня, літ. В літня кухня, літ. Д - сарай, літ. Е сарай, літ. Ж - сарай, літ. З - сарай, літ. И - сарай, літ. К - сарай, літ. Л - убиральня; 1-6, І надвірні споруди.\~ Згідно довідки КПКМР «БТІ» за №192 від 26.04.2016 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано.\~ Під час звернення до нотаріуса за оформленням спадщини, позивачу було роз`яснено про неможливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, то оформити право власності в нотаріальному порядку позивач не має можливості. Інших спадкоємців, крім позивача, що претендують на спадщину за законом, немає.\~ В зв`язку з зазначеним позивач просить суд: - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на житловий будинок\~з будівлями\~та спорудами,\~розташованого в\~ [ADDRESS] , який згідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ.А - житловий будинок, житловою площею 26,3 кв.м., загальною площею 35,5 кв.м., господарських будівель: літ. Б - кухня, літ. В літня кухня, літ. Д - сарай, літ. Е сарай, літ. Ж - сарай, літ. З - сарай, літ. И - сарай, літ. К - сарай, літ. Л - убиральня; 1-6, І надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 07.08.1963 року Кілійським міськбюро ЗАГС Одеської області встановлено, що [PERSON] , 1937 року народження та [PERSON] , 1942 року народження зареєстрували шлюб 07.08.1963 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 76 від 07.08.1963 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с.10/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.08.1970 року Кілійським рай бюро ЗАГС Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась, [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис №262 від 14.08.1970 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с.11/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 18.06.1988 року м. Кіля райвідділ ЗАГС Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, про що було складено відповідний актовий запис №78 від 18.06.1988 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с.12/. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 07.02.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області встановлено, що шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] , розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 07.02.1996 року було зроблено відповідний актовий запис №18. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « [PERSON] », /а.с.13/. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 11.12.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 11.12.2004 року, про що було складено відповідний актовий запис №122 від 11.12.2004 року. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище « [PERSON] », /а.с.14/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого та виданого 25.06.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 194 від 22.06.2002 року, /а. с.9/. Відповідно до повідомлення Одеського державного нотаріального архіву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 2337/01-20 від 11.09.2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа до майна померлої за № 364/2004 та видано свідоцтво про право на спадщину за номером у спадковому реєстрі 31964480 та номером в реєстрі нотаріальних дій №3203, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82424178 від 04.09.2025 року, /а.с.36/. Згідно копії спадкової справи № 364/2004 заведеної 11.08.2004 року Кілійською районною державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що заявою №816/463 від 11.08.2004 року заявник [PERSON] , яка є донькою померлої, приймає спадщину, яка залишилась після смерті матері, /а.с.45/. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 3203 встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , зареєстрована та проживає [ADDRESS] , ідентифікаційний код [NUMBER] .\~Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з:\~права на земельну частку в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк», м. Кілія, Кілійського району, розміром 3,44 умовних кадастрових гектарів, належного спадкодавцю на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації №264 від 27 червня 1996 р., посвідченого сертифікатом ОД №0056454, виданим Кілійською районною державною адміністрацією 25 серпня 1996 року, зареєстрованим там же 30 серпня 1996 року за №4581, довідки Кілійського районного відділу земельних ресурсів №477 від 05.08.2004 р.\~ Грошових внесків з належними до них процентами і компенсаціями, які зберігаються в Кілійському відділенні Ощадного банку № 6731 на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , /а.с.15/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого та виданого 11.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 132 від 11.04.2003 року, /а. с.8/. Відповідно до повідомлення Одеського державного нотаріального архіву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 2337/01-20 від 11.09.2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа до майна померлого за № 365/2004 та видано свідоцтво про право на спадщину за номером у спадковому реєстрі 31964481 та номером в реєстрі нотаріальних дій №3208, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82453426 від 04.09.2025 року, /а.с.37/. Згідно копії спадкової справи № 365/2004 заведеної 11.08.2004 року Кілійською районною державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що заявою №817/464 від 11.08.2004 року заявник [PERSON] , яка є донькою померлого, приймає спадщину, яка залишилась після смерті батька, /а.с.39/. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 3208 встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дочка [PERSON] , зареєстрована та проживає [ADDRESS] , ідентифікаційний код [NUMBER] .\~Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з:\~права на земельну частку в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк», м. Кілія, Кілійського району, розміром 3,44 умовних кадастрових гектарів, належного спадкодавцю на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації №264 від 27 червня 1996 р., посвідченого сертифікатом ОД №0056420, виданим Кілійською районною державною адміністрацією 25 серпня 1996 року, зареєстрованим там же 30 серпня 1996 року за №4549, довідки Кілійського районного відділу земельних ресурсів №478 від 05.08.2004 р., /а.с.43/. Відповідно до виписки з протоколі №20 колгоспу «Шлях Леніна» від 20.06.1985 року, свідоцтва на забудову, виписки з рішення, Кілійської міської ради від 05.07.1985 року, за №243, та зобов`язання від 12.08.1985 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорта, складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Районне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , в цілому складається з: літ.А - житловий будинок, житловою площею 26,3 кв.м., загальною площею 35,5 кв.м., господарських будівель: літ. Б - кухня, літ. В літня кухня, літ. Д - сарай, літ. Е сарай, літ. Ж - сарай, літ. З - сарай, літ. И - сарай, літ. К - сарай, літ. Л - убиральня; 1-6, І надвірні споруди, /а.с.17-19/. Згідно довідки КПКМР «БТІ» за №192 від 26.04.2016 року встановлено, що по даним реєстрації на паперових носіях станом на 31.12.2012 року, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано, /а.с.20/.\~ При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про належність житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Згідно ч.\~5\~ст.\~1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач\~ як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті батьків відповідно до положень ст.. 1268 ЦК України, однак не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину, у вигляді житлового будинку, у нотаріуса, через відсутність правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved