Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівці із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.09.2023 року в справі № 725/4104/23 [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.11.2023 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] . [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням. Таким чином, у зв`язку з стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є необхідність продовжити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним. У зв`язку із вищевикладеним, просить суд продовжити строк дії рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.09.2023 року про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Заявник у судове засідання не з`явився, від його адвоката до суду надійшла заява, в якій просив розглянути справу у їх відсутності, заяву підтримали. Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: За змістом ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ Рішенням\~Першотравневого районного\~суду м.\~Чернівці від\~05.09.2023\~року в\~справі №\~ 725/4104/23\~ [PERSON] \~визнано недієздатним. (а.с. 51-52). Відповідно до ч.7\~ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~Рішенням Першотравневого\~районного суду\~м.\~Чернівці від\~06.11.2023\~року в\~справі №\~725/8850/23\~ [PERSON] призначено\~опікуном недієздатним\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . (а.с. 53-55). Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №1319 від 24.09.2025 року, [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби [PERSON] . Про це свідчать дані анамнезу, дані матеріалів цивільної справи, дані Чернівецької філії судових експертиз, а також дані теперішнього психіатричного обстеження, що виявило у психічному стані підекспертного ознаки вираженого інтелектуально-мнестичного дефекту з недорозвинутою мовою, порушення осмислення оточуючого, відсутність критики, психічною неспроможністю. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 81-82). Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню. Окрім того, за змістом ч.9\~ст.300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved