Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 21 серпня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] ,\~укладено договір\~оферти №21.08.2024-100000378,\~за умовами\~якого відповідачу\~було надано\~грошові кошти\~у розмірі\~3000,00\~грн.,\~на умовах\~визначених договором\~строком на\~124\~дні. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному с. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, надано кредит у в розмірі 3000,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №21.08.2024-100000378 не виконує, тому станом на 22.12.2024 року утворилася заборгованість у розмірі 8100,00 грн., що складається із заборгованості: за тілом кредиту в розмірі 3000,00 грн., по процентам у розмірі 2790,00 грн., по комісії - 270,00 грн., додаткова комісія 540.00 грн., по неустойці 1500,00 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №21.08.2024-100000378 від 21 серпня 2024 року в розмірі 8100,00 грн гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2025 р. відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. За змістом ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено,\~що 21 серпня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] ,\~укладено договір\~оферти №21.08.2024-100000378,\~за умовами\~якого відповідачу\~було надано\~грошові кошти\~у розмірі\~3000,00\~грн.,\~на умовах\~визначених договором\~строком на\~124\~дні. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному с. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, надано кредит у в розмірі 3000,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №21.08.2024-100000378 не виконує, тому станом на 22.12.2024 року утворилася заборгованість у розмірі 8100,00 грн., що складається із заборгованості: за тілом кредиту в розмірі 3000,00 грн., по процентам у розмірі 2790,00 грн., по комісії - 270,00 грн., додаткова комісія 540.00 грн., по неустойці 1500,00 грн. Оскільки умови кредитного договору №21.08.2024-100000378 від 21 серпня 2024 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 8100,00 гривень. Крім того,

Outcome: approved