Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24497.60 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23.01.2022 року між відповідачем та ТОВ «Бізнес Позика» укладено кредитний договір № 423546-КС-001, на виконання якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7000 грн шляхом зарахування коштів на банківську карту відповідача. Договір підписано шляхом обміну електронними повідомленнями, та одноразовим ідентифікатором, відповідно доЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання по кредитному договору виконало, надало позичальнику грошові кошти, шляхом перерахунку на банківську карту позичальника, зазначену позичальником в анкеті. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з порушенням відповідачем умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в заявленому позові просить розглянути справу без участі, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся повторно у встановленому законом порядку, шляхом надіслання судової повістки за місцем реєстрації. Правом на подання відзиву відповідач не скористався, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд не фіксувався. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Суд встановив, що 23.01.2022 року між відповідачем та ТОВ «Бізнес Позика» укладено кредитний договір № 423546-КС-001, відповідно до якого ТОВ «Бізнес Позика» надали відповідачу фінансовий кредит у розмірі 7000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за її користування. Згідно анкети клієнта, відповідач зазначив номер банківського рахунку для перерахування коштів. Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Як передбаченост. 627 ЦК України, відповідно дост. 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл.52 Цивільного Кодексу України. Одним із видів договорів, є договір приєднання, яким відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК Україниєдоговір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до положеньст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 08.08.2025 року, відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 20856, 82 грн, що складається із: заборгованості по тілу кредиту 7000 грн; заборгованості по процентах 12806, 82 грн., заборгованості по штрафам 0 грн, суми прострочених платежів по комісії в сумі 1050 грн. На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів щодо виконання кредитних зобов`язань за кредитним договором, тому, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідачне виконує взятих на себе зобов`язань. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по справі, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України в сумі 2422, 4 гривень.

Outcome: approved