Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

[PERSON] через систему "Електронний суд" звернувся до Чечельницького районного суду Вінницької області із вищевказаною позовною заявою, яку мотивує тим, що він вважає себе батьком [PERSON] , [INFO] , який народжений [PERSON] . З відповідачкою познайомились ще у серпні 2022 року та між ними склались теплі, щирі, ніжні стосунки й виникло взаємне почуття любові, що підтверджується судовим рішенням від 15.04.2024 у справі № 129/863/24 про надання права на шлюб [PERSON] , свідками та сумісними фото й взаємним листуванням. Більше року проживали разом, вели спільне господарство та бажали зареєструвати шлюб ще до народження дитини. Крім того, відповідачка, коли була вагітна, сама стверджувала, що ця дитина від нього, тобто їхня. Приблизно 20 квітня 2024 року між ними виникли суперечки щодо спільного життя та шлюбу. Відповідачка відмовилась від одруження та вирішила не надавати після народження дитини його прізвище та по батькові. Двадцять [INFO] народився його син. Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, то походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу РАЦС. Відповідачка відмовилась надати таку заяву й в актовому записі про народження дитини, [PERSON] , [INFO] №77 від 27.06.2024 відомості про батька вказані на підставі заяви відповідачки, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Вважає, що це порушує його права та права дитини. Так відповідно до ст.153 СК України, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою. Просить визнати його батьком [PERSON] , який народився [INFO] у м. Южне. Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 29 січня 2025 року по даній справі призначено судову молекулярно - генетичну експертизу, підготовче провадження у справі зупинено. 16 липня 2025 року провадження по справі поновлено, оскільки 15 липня 2025 року з Державної установи ''Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи'' до суду з матеріалами цивільної справи надійшов висновок експерта № 685 від 10.06.2025. Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за ним. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає. Представник третьої особи Южненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), назву якого змінено на Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олена Жураковська у підготовче судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти вимог позивача не заперечує. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дійшов до наступних висновків. Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00047164924 від 25.09.2024 [PERSON] народився [INFO] про що Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис № 77 від 27 червня 2024 року. Відповідно до складеного актового запису про народження у відомостях про батька зазначений - [PERSON] , громадянин України. В графі "Підстава запису відомостей про батька" зазначено - заява матері дитини від 27.06.2024. Державна реєстрація народження проведена відповідно до вимог ст.135 Сімейного кодексу України, тобто якщо мати дитини не перебуває у шлюбі та не має спільної заяви батьків, або рішення суду, запис про батька дитини провадиться за прізвищем та громадянством матері, а власне ім`я та по батькові батька дитини записуються за вказівкою матері у заяві про державну реєстрацію народження. На підставі вказаних відомостей Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видано свідоцтво серія [NUMBER] від 27 червня 2024 року про народження [PERSON] , [INFO] . (а.с.46-47) Суд звертає увагу на те, що на виконання вимог законодавства про засудження і заборону пропаганди російської імперської політики в Україні, деколонізацію топонімії та подолання наслідків русифікації й тоталітаризму, та відповідно до наказів Міністерства юстиції України від 07 листопада 2024 року №№ 3213/5, 3215/5 "Про перейменування" в Одеській області перейменовано відділи ДРАЦС, в тому числі і Южненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Як вбачається із рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2024 року [PERSON] надано право на шлюб із [PERSON] .. Звертаючись до суду із заявою про надання права на шлюб [PERSON] зазначала, що вагітна від [PERSON] та бажають зареєструвати шлюб до народження дитини. (а.с.3-4) Як встановлено судом шлюб сторонами зареєєстровано не було. Згідно висновку експерта № 685 від 10.06.2025 за результатами судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] з ймовірністю 99,9999 % . (а.с.99-105) Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою статті 126 Сімейного кодексу України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. У відповідності до статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Верховний Суд України у пункті 3 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (далі - Постанова) роз`яснив судам, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема частини другої статті 128 цього Кодексу, на підставі будь-яких фактичних доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Згідно пункту 9 Постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", зауважив, що "на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства" (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року). Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та висновку судової біологічної експертизи на батьківство суду не надано. Отже, суд вважає повністю доведеним той факт, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , що виходячи із заяви відповідачки визнає і сама [PERSON] , тобто позовні вимоги позивача про визнання батьківства є такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Тобто, позовна вимога про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] в частині батька, також підлягає задоволенню. Оскільки позивач просив судові витрати залишити за ним, суд, враховуючи його прохання, залишає їх за позивачем. Враховуючи викладене та

Outcome: approved