Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

05.09.2025 Заявник звернувся до суду із заявою про призначення опікуна [PERSON] , яка визнана судом недієздатною, в якій просив призначити її опікуном доньку [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.06.2025 року в справі №346/2646/24 заяву [PERSON] задоволено, визнано недієздатною його матір [PERSON] [INFO] , жительку [ADDRESS] та вирішено встановити над нею опіку. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.07.2025 року в справі №346/3379/25 заяву [PERSON] про визнання його опікуном над його матір`ю [PERSON] залишено без розгляду. 09.07.2025 року надійшло сповіщення сім`ї зниклого безвісти №5593 про те. що солдат [PERSON] зник безвісти 23.06.2025 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Юнакієвка Сумського району Сумської області. З наміром бути опікуном над своєю матір`ю [PERSON] , яка визнана судом недієздатною ,до органу опіки та піклування звернулася її донька, [PERSON] . Заява та подані документи були розглянуті та встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , зареєстрована та проживає з нею за однією адресою, фактично здійснює догляд за матір`ю, забезпечує задовільні необхідні житлово-побутові умови проживання.. Між [PERSON] та [PERSON] особисті приязні відносини, взаємна прихильність, емоційна прив`язаність. [PERSON] належить до числа осіб, які можуть виконувати обов`язки опікуна. Рішенням виконавчого комітету Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 21.08.2025 за №99 про затвердження подання опікунської ради про призначення опікуна вирішено затвердити Подання органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . На думку органу опіки та піклування таке призначення є доцільним та відповідатиме найкращим інтересам недієздатної особи. Ухвалою суду від 09.09.2025 р. у даній справі було відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження на 01.10.2025 р. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі з підстав зазначених в заяві. Просив врахувати подання органу опіки та піклування, яке було складено після вивчення заяви, обстеження умов проживання, встановлення, що інших осіб, з кола рідних та близьких [PERSON] , які б виявили бажання бути її опікуном, немає. На зараз саме заявник фактично виконує всі обов`язки опікуна, доглядає за своєю матір`ю та піклується про неї. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву виконавчого комітету Коршівької сільської ради, просила її задовольнити. Додатково пояснила, що її мати [PERSON] рішенням суду визнана недієздатною та потребує постійного догляду. Вона звернулася до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном над матір`ю. Зараз вона проживає спільно з матір`ю за однією адресою, здійснює догляд за нею. До квітня 2025 року вона працювала в АТ КБ «Приватбанк», після звільнення працює неофіційно та проходить навчання в ІТ-сфері. Має доходи та заощадження. Судом заслухано думку [PERSON] особи, визнаної судом недієздатною, яка в судовому засіданні повідомила, що [PERSON] є її донькою. Син [PERSON] зник безвісти на війні. Інших близьких людей в неї немає, вона погоджується, щою її опікуном була донька [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] , після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.19, 24, 25) Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.06.2025 року в справі №346/2646/24 заяву [PERSON] задоволено, визнано недієздатною його матір [PERSON] [INFO] , жительку [ADDRESS] та вирішено встановити над нею опіку. Строк дії рішення по 30.06.2027 р. (а.с.10-11) Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.07.2025 року в справі №346/3379/25 заяву [PERSON] про визнання його опікуном над його матір`ю [PERSON] залишено без розгляду. (а.с.12) Відповідно до сповіщення сім`ї зниклого безвісти №5593 09.07.2025 року солдат [PERSON] зник безвісти 23.06.2025 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Юнакієвка Сумського району Сумської області. (а.с.20) Відповідно до заяви [PERSON] від 08.08.2025, остання звернулася до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коршівської сільської ради з проханням призначити її опікуном над її матірю, [PERSON] , яка визнана судом недієздатною (а.с.21,45) Рішенням виконавчого комітету Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 21.08.2025 за №99 затверджено подання опікунської ради про призначення опікуна (а.с.34) Відповідно до Подання органу опіки та піклування про призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] , яка визнана в судовому порядку недієздатною її донька [PERSON] . [INFO] може бути призначена її опікуном. Орган опіки та піклування врахував стан здоров`я підопічної [PERSON] , яка є інвалідом ІІ групи, потребує стороннього догляду та нагляду, контроль прийому медикаментів та лікування. Також враховано, що син підопічної [PERSON] зник безвісти, батьки померли, з чоловіком вона розірвала шлюб у 1998 році, інших осіб, які б виявили бажання бути її опікуном не встановлено. [PERSON] являється її донькою, відсутні обставини, що перешкоджають їй бути опікуном матері. (а.с.25) Відповідно до витягів з реєстру територіально громади та відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні особі місцем реєстрації [PERSON] та [PERSON] є [ADDRESS] (а.с.14,26,28) Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.08.2025, комісією в складі сільського голови, заступника сільського голови, старости та секретаря опікунської ради встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] спільно з донькою [PERSON] , яка на даний час не працює, шукає роботу, яку може суміщати з доглядом за матір`ю, має заощадження. Житловий будинок та матеріально побутові умови в задовільному стані, будинок має дві спальні кімнати, кухню, коридор, ванну та туалет. Між [PERSON] та [PERSON] наявні особисті приязні стосунки, емоційна прив`язаність, особиста прихильність. Дочка фактично доглядає за матір`ю , поведінка та інтереси [PERSON] , відповідають інтересам недієздатної особи [PERSON] (а.с.33,47) Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої КНП «Коломийський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» КМР від 25.08.2025 [PERSON] , [INFO] , соматично здорова, на обліках у психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, проти показів для надання опікунства немає (а.с.27) Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» МВС ФОВА-004408021 станом на 08.08.2025 [PERSON] , [INFO] на території України не має не знятої чи непогашеної судимості, відсутні відомості про притягнення її до кримінальної відповідальності та перебування в розшуку. (а.с.32) Відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків [PERSON] за період з січня 2024 по квітень 2025 рік отримувала дохід у виді заробітної плати від АТ КБ «Приватбанк» в сумі 145794,97 грн. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст.62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. ч. 2-4 ст.63ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Положеннями ст.64 ЦК України\~визначено обставини, за яких особа не може бути опікуном (піклувальником). Так, не може бути опікуном (піклувальником) особа, позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ч.1ст.67\~ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. За приписом ст.\~75\~ЦК України особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07.04.2022 року у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 ( пункти 3.1, 3 Правил). Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. До такого висновку прийшов в своїй постанові Верховний Суд у справі № 753/1905/22 від 08.01.2024 року, який враховується судом при розгляді даної цивільної справи. Із поданої до суду заяви, долучених доказів, пояснень учасників судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] визнана судом недієздатною та потребує встановлення щодо неї опіки. [PERSON] є її донькою та виявивла бажання бути її опікуном, звернулася до органу опіки та піклування із відповідною заявою. Суд враховує наявність подання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коршівської сільської ради, затвердженого рішенням №99 від 21.08.2025 року, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над матір`ю [PERSON] , яка визнана недієздатною в судовому порядку. При вирішенні питання щодо можливості призначення саме [PERSON] опікуном [PERSON] суд також враховує наявність особистих приязних відносин між ними, емоційна прив`язаність, особиста прихильність один до одного, їх постійне спільне проживання, створення донькою належних умов для проживання матері, забезпечення її доглядом, а також можливість [PERSON] за станом здоров`я виконувати опікунські функції. Судом також враховано, що відсутні інші родичі та близькі, які б могли та виявили бажання бути опікуном [PERSON] . Судом не встановлено жодних обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном над її [PERSON] , яка визнана судом недієздатною. Відтак, суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі наведеного,

Outcome: approved