Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

В червні 2025 року [PERSON] , [PERSON] , яка як законний представник діє від імені малолітнього сина [PERSON] , від імені яких на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Н.О., звернулися до суду з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON] , якому належало право на частку у праві спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] (на даний час [PERSON] ) у вищевказаному домоволодінні. Оскільки правовстановлюючий документ був виданий на дружину, тому виділити частку домоволодіння на вже померлого чоловіка юридично неможливо. Тобто спадщина після смерті [PERSON] відкрилась саме на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . Спадкоємцями останнього в порядку спадкування за законом являються: син [PERSON] , який прийняв спадщину, проте не встиг оформити спадкових прав, так як помер [INFO] , спадкоємцем якого в порядку спадкової трансмісії являється його мати [PERSON] ; син [PERSON] , який прийняв спадщину, проте не встиг оформити спадкових прав, так як помер [INFO] , спадкоємцем якого в порядку спадкової трансмісії являється його малолітній син [PERSON] . Таким чином, просять визнати за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках право власності в порядку спадкової трансмісії за законом на частку заявленого домоволодіння, право на яку мав [PERSON] , як співвласник у праві спільної сумісної власності подружжя. Представник позивачів подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просила задовольнити позов, розглянувши справу без участі сторони позивачів. Представник відповідача направив до суду заяву, якою при вирішенні справи поклався на розсуд суду і також просив справу розглянути у його відсутність. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 червня 2025 року у справ відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Відповідно до ст.ст.\~1216-1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Круглики Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 жовтня 2013 року Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області. У відповідності до довідки виконавчого комітету Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 04 березня 2014 року за №117 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13 червня 2025 року за №00051778152 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 квітня 1996 року в Сковородківській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області. На підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області (справа №2-208-2008) від 08 квітня 2008 року Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27 січня 2011 року зареєстрував розірвання даного шлюбу. У подружжя [PERSON] від шлюбу народилось два сини [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 11 грудня 1996 року Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 20 квітня 1998 року Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області). 15 лютого 2015 року [PERSON] вдруге вийшла заміж (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 15 лютого 2015 року Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області). Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №167/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 11 березня 2014 року, його спадкоємцями за законом в рівних частках являються сини [PERSON] та [PERSON] , які частково оформили спадкові права на інше спадкове майно. 17 серпня 2006 року виконавчим комітетом Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області згідно рішення від 30 березня 2006 року за №3 на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Право власності зареєстроване Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації Хмельницької області 22 листопада 2006 року в книзі 1, номер запису 69 (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації Хмельницької області за №12605293 від 22 листопада 2006 року). Відповідно до\~ст. 60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу), окрім майна, що є особистою приватною власністю дружини та чоловіка відповідно до\~ст. 57 СК України. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ст. 69 СК України). Статтею 70\~СК України\~передбачено,\~що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином [PERSON] , як другому з подружжя, належала частка в спільному майні подружжя заявленого домоволодіння. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~71\~Закон України\~«Про нотаріат»\~у разі смерті одного з подружжя (колишнього з подружжя) свідоцтво про право власності на частку в їхньому спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя (колишнього з подружжя) з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 квітня 2021 року виконавчим комітетом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №468/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 15 жовтня 2021 року, його спадкоємцем за законом являється мати [PERSON] , яка частково оформила спадкові права на інше спадкове майно. [INFO] в селищі Кузьмине Сєвєродонецького району Луганської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 серпня 2023 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №474/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 02 листопада 2023 року, його спадкоємцем за законом являється малолітній син [PERSON] , на ім`я якого частково оформлені спадкові права на інше спадкове майно. Дружина [PERSON] відмовилась від спадщини на користь сина [PERSON] . В силу ч.1\~ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Після смерті [PERSON] спадщину прийняли його сини [PERSON] та [PERSON] , проте не встигли оформити свої спадкові права, які в порядку ч. 1 ст. 1276 ЦК України перейшли до їх спадкоємців, як спадкоємців першої черги за законом в порядку спадкової трансмісії. Листами завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотної Т.В. від 13 червня 2025 року за №№861/02-14, 862/02-14 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлену нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову частку вищевказаного домоволодіння. Відповідно до частини першої\~статті 25 ЦК України здатність\~мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта\~статті 25 ЦК України). Визнання права власності померлого подружжя у праві спільної власності на нерухоме майно не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень\~статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги те, що позивачі є спадкоємцями в порядку трансмісії за законом та прийняли спадщину, частково вже оформили свої спадкові права, відсутній спадковий спір, однак вони не можуть оформити право власності на вказане спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я померлого на заявлену нерухомість, внаслідок чого їм нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved