Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~у липні 2025 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 29\~100,99 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту, та судовий збір у розмірі 3\~028,00 грн (а.с.1-10). \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що 21.12.2021 року між АТ «Універсал Банк» та [PERSON] підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, відповідно до якої останньому відкрито поточний рахунок та встановлений кредитний ліміт у розмірі 20\~000,00 грн. Відповідач взяв на себе зобов`язання оплачувати послуги банку згідно тарифів, але не здійснює повернення кредиту у терміни та на визначених умовах, а тому у нього станом на 06.05.2025 року виникла заборгованість у розмірі 29\~100,99 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту, яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 3\~028,00 грн (а.с. 1-10). \~ \~ \~ \~Ухвалою від 13.08.2025 року суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 72). \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом доставки електронного документу до його електронного кабінету (а.с.75-78, 82,83), відповідач рекомендованими листами з повідомленнями за зареєстрованим місцем проживання, які він отримав 16.08.2025 року та 20.09.2025 (а.с.79,84). \~ \~ \~ \~Представник позивача у позовній заяві просить у разі неявки в судове засідання відповідача, розглянути справу за відсутності представника банку та ухвалити заочне рішення (а.с.9 на зв.). \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позов не подав, причини неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено,\~що 21.12.2021 відповідач [PERSON] підписав Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг (а.с. 16,17). \~ \~ \~ \~У підписаній відповідачем анкеті-заяві [PERSON] просить відкрити поточний рахунок в АТ «Універсал Банк» у гривні на його ім`я, встановити кредитний ліміт на суму, вказану у мобільному додатку, та зазначає, що згоден з тим, що анкета-заява разом з умовами та правилами, таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, тарифами складають договір про надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Згідно з п.2 анкети-заяви зазначено, що у разі виходу з пільгового періоду, який складає 62 календарних днів, на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,1 % на місяць з першого дня користування кредитом. \~ \~ \~ \~На підтвердження укладення між сторонами кредитного договору, крім підписаної відповідачем анкети-заяви, позивачем надано умови і правила обслуговування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при наданні банківських послуг щодо продуктів «Monobank/ Universal Bank», витяг з тарифів за карткою «Monobank», паспорт споживчого кредиту «Чорна картка monobank», таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача. \~ \~ \~ \~На а.с.49-51 є Паспорт споживчого кредиту Чорної картки monobank, який [PERSON] отримав у мобільному додатку до підписання договору, в якому зазначена вся інформація, яка надається споживачу до укладення договору. \~ \~ \~ \~У Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача зазначені дата видачі кредиту та платежу, кількість днів в розрахунковому періоді, види платежів за кредитом, наведені обчислення реальної річної процентної ставки та загальної вартості кредиту для споживача (які обчислені за припущенням, що 01.05.2018 року було зроблено покупку на суму 100\~000, 00 грн і погашається борг рівномірно протягом року) (а.с. 52). \~ \~ \~ \~Як убачається з довідки про розмір встановленого ліміту [PERSON] від 09.06.2025 року 21.12.2021 року [PERSON] в АТ «Універсал Банк» було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] у гривні шляхом підписання анкети-заяви до договору. Розмір встановленого кредитного ліміту по даному рахунку становить 20\~000,00 грн (а.с.15). \~ \~ \~ \~Із наданого позивачем розрахунку заборгованості видно, що станом на 06.05.2025 загальний залишок заборгованості за наданим кредитом відповідача перед банком становить 29\~100,99 грн (а.с. 12-14). У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1 ст.1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно з частиною 1 статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 639\~ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Частина 5 статті 11\~Закону України\~"Про\~електронну комерцію" передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію"). Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором перед банком, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг від 21.12.2021 року 29\~100,99 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved