Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

22 квітня 2025 року Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення, що надаються до квартири [ADDRESS] , однак не сплачувала за фактично отримані послуги. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2011 року по 01 квітня 2025 року у розмірі 101\~479 грн 05 коп, інфляційні втрати у розмірі 5313 грн 96 коп, три відсотки річних у розмірі 1658 грн 57 коп, пеню у розмірі 158 грн 29 коп. Ціна позову, визначена позивачем 108 609 грн 87 коп. Ухвалою від 30 квітня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС. За відомостями відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою [ADDRESS] , починаючи з 28 листопада 2008 року по теперішній час. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено. Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою [ADDRESS] . Згідно з особистим рахунком [NUMBER] заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою, нарахована за період з 01 січня 2011 року по 01 квітня 2025 року складає 101 479 грн 05 коп. (а.с.6-8) Відомостей про погашення цієї заборгованості на день розгляду справи не надійшло. Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. \~ \~Відповідно до\~положень статей\~64,\~67,\~68\~Житлового кодексу\~України,\~плата за\~комунальні послуги\~(водопостачання,\~газ,\~теплова енергія\~та інші\~послуги)\~береться крім\~квартирної плати\~за затвердженими\~в установленому\~порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. \~ \~ Статтею\~9\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» визначено,\~що \~споживач здійснює\~оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги щомісяця,\~якщо інший\~порядок та\~строки не\~визначені відповідним\~договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно з довідкою відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 984 від 25 квітня 2025 року, місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою [ADDRESS] , починаючи з 28 листопада 2008 року по теперішній час. (а.с.26) Згідно особистого рахунку, доданого до позовної заяви, за період з 01 січня 2011 року по 01 квітня 2025 року нарахована заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 101 479 грн 05 коп. У зазначений період відповідачка проживала за адресою надання послуг з теплопостачання, отже фактично користувалася цими послугами. Будь-яких доказів протилежного судом не отримано. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію підлягають задоволенню. В частині стягнення з відповідачки інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки на день розгляду справи судом в Україні діє правовий режим воєнного стану, покладення на споживача комунальних послуг додаткової відповідальності у цей складний час не відповідатиме загальним засадам цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності. Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн при зверненні до суду з позовом, що підтверджується платіжною інструкцією № 1275 від 08 квітня 2025 року (а.с.1). Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому законом за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial