Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

18.07.2025 [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши в якості заінтересованих осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Студенцова Олена Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON] , що померла [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , що помер [INFO] , в обґрунтування якої зазначала наступне. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає у будинку за вищевказаною адресою та є спадкоємицею майна, що залишилося після смерті її матері. Крім неї є інші спадкоємці, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які відмовилися від спадщини. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини заявниці було відмовлено у зв`язку з тим, що немає підтверджуючих документів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] народилась у 1929 році в Приазовському районі Запорізької області Україна. В графі свідоцтва про народження зазначений батько [PERSON] . Мати заявниці вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Підтвердження факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання свідоцтва на спадщину за законом, що залишилося після смерті матері. З огляду на вказане, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , що померла [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , що помер [INFO] . 22.07.2025 ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі та її призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання від представника заявника [PERSON] через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримують заяву у повному обсязі та просять її задовольнити. У судове засідання заінтересована особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Студенцова О.О. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у зв`язку з зв`язку з зайнятістю, просить ухвалити рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України. Згідно зі ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 30 січня 2021 Заводським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), серія [NUMBER] . Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , яке видане 04.09.1962 року, відповідно до якого [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . При зверненні заявника [PERSON] до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової О.О., заявнику [PERSON] надані роз`яснення №275/02-31, с/с61/2021 від 25.06.2025, згідно яких видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у зв`язку із відсутністю документів, достатніх для підтвердження родинних відносин між гр. [PERSON] з гр. [PERSON] , а саме що вони є між собою донькою та батьком. Згідно довідки №155/2.14, виданою начальником відділу реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області [PERSON] , [PERSON] народилась [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження Степанівської Другої сільської ради Приазовського району Запорізької області Україна проведений відповідний запис № 61 від 23 серпня 1929 року, батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Відповідно до архівного витягу ЗАЦС Степанівській Другій сільраді Ботіївського району Мелітопольського округу № А-8 від 15.04.2008 року з Державного архіву Запорізької області: 1.Складено (мовою оригінала «23» августа 1929 р.) актовий запис № 61 2.Про народження 3.Прізвище (мовою оригінала « [PERSON] », ім`я (мовою оригінала « [PERSON] ») 4. Дівчинка 5. Народилася (мовою оригінала « 20» августа 1929 р.) 6. В селі (мовою оригіналу « [PERSON] »), району (мовою оригіналу « [PERSON] »), округи (мовою оригіналу « [PERSON] »). 7. Прізвище ім`я по батькові [PERSON] (мовою оригінала « [PERSON] ») Матері (мовою оригінала « [PERSON] ») На підставі (мовою оригіналу «Свидетельства о браке) [NUMBER] , яке видане (мовою оригіналу «02 июля 1953 г.») (мовою оригіналу «Молотовабадским РайЗАГС Таджик.ССР»), актовий запис № 51, згідно якого (мовою оригінала « [PERSON] » уклала шлюб з (мовою оригінала « [PERSON] ») та прийняла прізвище (мовою оригінала « [PERSON] »). Встановлення факту родинних відносин між гр. [PERSON] з гр. [PERSON] , а саме те, що вони є між собою донькою та батьком має юридичне значення для заявника, оскільки від нього залежить захист його законних прав та інтересів при оформленні спадщини після померлих батьків. Суд зазначає, що невизначеність норм процесуального права не може тлумачитися проти заявників і обмежувати їх право на судовий захист, у тому числі у справах окремого провадження. Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 31 січня 2024 року у справі №643/1873/23. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, аналізуючи наведені вище письмові докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч.7ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved