Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є рідним онуком [PERSON] , яка має хронічне психічне захворювання, що призводить до обмеження життєдіяльності, самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання. У побуті [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, наразі цим займається заявник, який дбає про хвору бабусю, створюючи умови для проживання. Син [PERSON] та її чоловік померли, онука перебуває на окупованій території, зв`язок із нею втрачено, інші родичі, які б мали змогу опікуватися над [PERSON] відсутні. Заявник бажає доглядати бабусю та бути її опікуном, має на це можливість та бажання, а тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав [PERSON] заявник звернувся до суду. Заявник і його представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Заінтересована особа свого представника до суду не направили, надали суду клопотання в якому просили розгляд справи провести без їх представника, заявлені вимоги підтримали. Представник особи, стосовної якої розглядається питання щодо визнання її недієздатною адвокат Гой К.С. не заперечувала щодо задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено: опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу; опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Судом встановлено, що 21.11.1998 року [PERSON] і [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' [PERSON] '', що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , яке видане 21.11.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського р-ну Запорізької обл., актовий запис №110 (а.с.24). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 25.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №196 (а.с.25). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 12.03.1963 року Гуляйпільською міською радою Запорізької області, актовий запис №76, де матір`ю записана [PERSON] (а.с.26). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 28.11.2019 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №500 (а.с.27). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 08.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №145, де батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а.с.28). Висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковні хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №120/5 від 01.07.2024 року та №599 від 05.02.2025 року свідчать, що [PERSON] рекомедовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.22-23). Повідомлення №180585, довідка №1682 свідчать, що [PERSON] призначено компенсацію, як фізичній особі, яка надає послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.18-21). З 20.02.2007 року [PERSON] є пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] (довічно) (а.с.17). Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №3503-7002190722 та №3503-7002192275 від 22.01.2025 року, довідки про місце проживання №143-17/14 та №143-17/15 від 22.01.2025 року свідчать, що [PERSON] і [PERSON] проживають: [ADDRESS] (а.с.12-13, 15-16). Заявник незнятої чи непогашеної судимості не має, здоровий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджується витягом із інформаційно-аналітичної системи ''Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості'' МВС України, ФОВА-003558996, довідкою ЛКК №111 від 23.04.2025, довідками КНП\~''Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР'' від 02.04.2025 року (а.с.29-32). Рішенням виконавчого\~комітету Соколівської сільської ради\~Кропивницького району\~Кіровоградської області\~№65\~від 29.04.2025\~року вирішено затвердити висновок органу\~опіки і\~піклування про\~доцільність призначення\~ [PERSON] , [INFO] ,\~опікуном [PERSON] , [INFO] , а також суду надано відповідне подання\~(а.с.55, 73-76). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №320 від 08.08.2025 року [PERSON] , [INFO] , у даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції, яка відповідає клініко-діагностичним критеріям (згідно МКХ-10, F-01), не здатна усвідомлювати значення своїх дій і не може керувати ними (а.с.84-85). Таким чином, зібрані по справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною внаслідок наявної у неї психічної хвороби, що підтверджено належними доказами, встановлення над нею опіки, призначення опікуном її онука [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.299 ч.2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved