Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

30.06.2025 р. представник Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Анохіна О.О. звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] , у якому просила стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість у розмірі 99063,65 гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитні договори: 1. 11.06.2019 кредитний договір №2001331558801, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 44050 грн.; 2. 11.02.2022 кредитний договір №1002091730901, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 50000 грн. Відповідно до\~умов кредитного\~договору,\~укладеного між\~позивачем та\~відповідачем,\~зокрема,\~заяви на\~приєднання до\~Договору комплексного\~банківського обслуговування\~фізичних осіб\~№ 2001331558801\~від 11.06.2019,\~сторони погодили,\~що позичальник\~зобов`язується\~сплачувати комісію\~за обслуговування\~кредитної заборгованості.\~Ці умови\~були узгоджені\~позичальником шляхом\~підписання відповідних\~документів.\~Підписавши вказану\~заяву позичальник\~беззастережно підтвердив,\~що приймає\~Публічну пропозицію\~АТ «ПУМБ»\~на укладення\~договору комплексного\~банківського обслуговування\~фізичних осіб,\~яка розміщена\~на сайті\~АТ «ПУМБ»\~pumb.ua.\~Відповідач не\~виконує свої\~кредитні зобов`язання\~належним чином\~довготривалий строк.\~Заборгованість відповідача\~перед позивачем\~станом на\~03.03.2025\~склала:\~1)\~По кредитному\~договору від\~11.06.2019\~№ 2001331558801\~-\~77615.11\~гривень,\~з яких:\~44049.45\~грн.\~ заборгованість\~за кредитом;\~33565.66\~грн.\~ заборгованість\~процентами;\~0\~грн.\~ заборгованість\~за комісією;\~2)\~По кредитному\~договору від\~11.02.2022\~№ 1002091730901-\~21448.54\~гривень,\~з яких:\~1110.41\~грн.\~ заборгованість\~за кредитом;\~0.13\~грн.\~ заборгованість\~процентами;\~20338\~грн.\~ заборгованість\~за комісією.\~Тобто загальна\~сума заборгованості\~по вищевказаним\~кредитним договорам\~станом на\~03.03.2025\~склала 99063.65\~гривні. В силу вимог ст.14 ЦПК України\~автоматизованою системою документообігу суду 30.06.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І. З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 02.07.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації [PERSON] . Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1537314 від 02.07.2025 року особу [PERSON] не знайдено. 02.07.2025 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України\~суд звернувся до голови Новобузької об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання\~ [PERSON] . 08.07.2025 року судом отримано відповідь за вх. №4790/25 про те, що\~ [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 09.07.2025 року відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання о 11:30 годині 27.08.2025. Ухвалою суду від 27.08.2025 закрите підготовче провадження, а справа призначена до розгляду на 17.09.2025 о 10:30 годині. Ухвалою суду від 17.09.2025 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України судовий розгляд відкладено до 11:45 год 13.10.2025 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовом останній направив до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, у разі неявки відповідача. Відповідачка [PERSON] в судові засідання 27.08.2025 року, 17.09.2025 року та 13.10.2025 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов до суду не подавала. Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідачки, судом, зі згоди представника позивача, вирішено розгляд справи проводити в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що 11.06.2019\~року між\~АТ «Перший\~Український Міжнародний\~Банк» та\~ [PERSON] ,\~шляхом підписання\~заяви №2001331558801 на приєднання\~до Договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб,\~укладено кредитний\~договір,\~за умовами\~якого відповідач\~отримала кредит\~на споживчі\~потреби у\~розмірі 30000грн. із строком кредитування 12 місяців, розмір процентної\~ставки:\~47,88\~%\~річних (а.с.27). Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 2001331558801\~від 11.06.2019\~року кредитний\~ліміт неодноразово\~збільшувався,\~востаннє 15.06.2023\~року на\~суму 44050,00\~гривень (а.с.49).\~ Відповідно до\~заяви №2001331558801\~на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 11.06.2019 року, з умовами якої погодилась відповідач, про що свідчить наявність її особистого підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, тощо. Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 06.04.2018 р.), затвердженої рішенням Правління ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» протокол № 694 від 06.03.2018, передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Відповідно до п. 5.1.6. Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати Банку вартість послуг, які надані Банком за Договором та інші платежі, відповідно до умов Договору та встановлених Тарифів. Згідно з п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати Заборгованість по Договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим Договором.. 11.06.2019 року [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2001331558801 від 11.06.2019 року, станом на 03.03.2025 року (включно) виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 77615.11 гривень, з яких: 44049.45 грн. заборгованість за кредитом; 33565.66 грн. заборгованість процентами. 03.03.2025 року АТ «ПУМБ» на адресу [PERSON] надіслано письмову вимогу (повідомлення) про виконання зобов`язань перед банком за кредитним договором 2001331558801 від 11.06.2019 року. Крім того, 11.02.2022 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] , шляхом підписання заяви №1002091730901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 50000,00 грн. із строком кредитування 24 місяці, розмір комісії\~за обслуговування\~кредитної заборгованості:\~2,22%.\~Розмір процентної\~ставки:\~0,010%\~річних.\~ (а.с.23-25). Відповідно до заяви №1002091730901\~на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 11.02.2022 року, з умовами якої погодилась відповідач, про що свідчить наявність її особистого підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, тощо. Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 12.06.2019 р.), затвердженої рішенням Правління АТ «Перший Український Міжнародний Банк» протокол № 894 від 31.03.2022, передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Заява на приєднання до Договору може оформлюватися у паперовому або в електронному вигляді, в тому числі із можливістю проставлення зі сторони Клієнта цифрового власноручного підпису (за наявності технічної можливості у Банку) безпосередньо у Банку (відділеннях або іншому місці надання Банком послуг) або за допомогою будь-якого Дистанційного каналу обслуговування. Відповідно до п. 5.1.6. Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати Банку вартість послуг, які надані Банком за Договором та інші платежі, відповідно до умов Договору та встановлених Тарифів. Згідно з п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати Заборгованість по Договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим Договором.. 11.02.2022 року [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту. На рахунок [PERSON] 11.02.2022 року АТ «ПУМБ» зараховано грошові кошти у розмірі 50000,00 гривень, призначення платежу: Надання кредитних коштів за договором № 1002091730901 від 11/02/2022 за позикою [PERSON] , що підтверджено платіжною інструкцією № TR.55915919.79454.13604 від 11.02.2022 року. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1002091730901 від 11.02.2022 року станом на 03.03.2025 року (включно) виникла заборгованість у розмірі 21448.54 гривень, з яких: 1110.41 грн. заборгованість за кредитом; 0.13 грн. заборгованість процентами; 20338 грн. заборгованість за комісією. 03.03.2025 року АТ «ПУМБ» на адресу [PERSON] надіслано письмову вимогу (повідомлення) про виконання зобов`язань перед банком за кредитним договором № 1002091730901 від 11.02.2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Отже, судом встановлено, що всупереч умов кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання, в зв`язку з чим станом на 03.03.2025 року у [PERSON] перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» виникла заборгованість по кредитному\~договору від\~11.06.2019\~№ 2001331558801\~у розмірі\~ 77615.11\~гривень,\~з яких:\~44049.45\~грн.\~ заборгованість\~за кредитом;\~33565.66\~грн.\~ заборгованість\~процентами;\~0\~грн.\~ заборгованість\~за комісією;\~2)\~По кредитному\~договору від\~11.02.2022\~№ 1002091730901\~у розмірі\~21448.54\~гривень,\~з яких:\~1110.41\~грн.\~ заборгованість\~за кредитом;\~0.13\~грн.\~ заборгованість\~процентами;\~20338\~грн.\~ заборгованість\~за комісією.\~Тобто загальна\~сума заборгованості\~по вищевказаним\~кредитним договорам\~станом на\~03.03.2025\~склала 99063.65\~гривні. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються, зокрема, з судового збору, який покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1ст. 141 ЦПК України). Оскільки позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» судом задоволені в повному обсязі, стягненню з [PERSON] на користь позивача підлягають судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду з даним позовом судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.

Outcome: approved