Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

[PERSON] \~звернулася в\~суд з\~даним позовом,\~в якому\~просить встановити\~факт,\~що вона\~є дочкою\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивачка [PERSON] та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого. [PERSON] та [PERSON] спадкують за правом представлення ту частину, яка б належала б за законом їхньому батькові. Позивачка та відповідачі спадщину прийняли звернувшись у визначений законом строк з заявами до нотаріальної контори. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачці необхідно підтвердити родинні відносини з померлим батьком, однак свідоцтво про її перший шлюб втрачено, а так як шлюб був укладений за межами України, то отримати повторно його копію нема можливості. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між позивачкою та померлим [PERSON] неможливо встановити у позасудовому порядку, однак від вирішення цього питання залежить можливість реалізації спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . Позивачка [PERSON] подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про визнання позовних вимог, підтвердила, що [PERSON] є донькою [PERSON] та просила розглянути справу в її відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подали. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини, згідно частини 1 статті 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] , в с. Устя Гайсинського району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Сторони по справі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого [PERSON] . Зі змісту позову вбачається, що позивачка [PERSON] спадщину у встановленому законом порядку прийняла, проте отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлена можливості, через відсутність свідоцтва про укладення її першого шлюбу, внаслідок чого позбавлена можливості довести родинні відносини з померлим батьком. . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно виписки з погосподарської книги № 2 Устянської сільської ради за 1974-1976 роки до складу сім`ї [PERSON] входили: [PERSON] -дружина, [PERSON] -дочка, [PERSON] -син. Згідно виписки з погосподарської книги № 2 Устянської сільської ради за 1991-1995 роки до складу сім`ї [PERSON] входили: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] , [PERSON] - онук, [PERSON] -онука, [PERSON] - невістка. З копії рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 07.02.1995 вбачається, що даним рішенням було розірвано шлюб між [PERSON] , 1968 року народження та [PERSON] , 1962 року народження, зареєстрований 14.03.1986 року у відділі ЗАТСу м. Єнісейська, Єнісейського району, Красноярського краю Російської Федерації, актовий запис № 5. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00051857465 від 18.06.2025 вбачається, що 06.06.1995 виконавчим комітетом Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] ". Даний шлюб було розірвано 17.06.2008 . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , 1968 р.н. та [PERSON] 1968 р.ню 18.11.2023 зареєстрували шлюб в Летичівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). З наявної в матеріалах спадкової справи № 126/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] довідки Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Бершадської міської ради № 953 від 21.10.2024 [PERSON] , [INFO] станом на дату смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за даною адресою були зареєстровані: [PERSON] ,1986 р.н., [PERSON] , 1942 р.н., [PERSON] ., 1968 р.н. Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка зазначає, що через відсутність свідоцтва про укладення нею першого шлюбу та відсутність підтвердження про зміну нею прізвища на " [PERSON] " вона позбавлена можливості довести родинні відносини з батьком [PERSON] . Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачці для оформлення спадкових прав. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права позивачки отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством. На підставі викладеного,

Outcome: approved