Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа [PERSON] . Заяву мотивує тим, що її співмешканець [PERSON] , з яким вона перебуває у стосунках протягом 10 років, з червня 2025 року систематично вчиняє щодо неї насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: б`є, погрожує, штовхає, словесно ображає, принижує, залякує та погрожує вбити або завдати їй шкоди, вживає заборонені препарати, шантажує та переслідує. Зазначає, що не зверталась до правоохоронних органів, бо була залякана за власне життя і безпеку, а також, через маніпуляції [PERSON] , нібито спробами суїциду та відібранням телефону. Вказує, що переконувала сама себе, що пройде час і все зміниться, [PERSON] запевняв, що більше таке не повториться, однак, насильство відбувалося знову та вона була змушена втекти з речами від співмешканця та просити допомогу в поліції та соціальних служб і проживати у «кризовій кімнаті». Вважає, що на даний час, наявні обґрунтовані ризики існування вірогідності продовження вчинення кривдником домашнього насильства та підставність застосування до нього спеціальних заходів щодо протидії вчинення такого насильства. На підставі наведеного, просить суд, прийняти рішення про видачу обмежувального припису стосовно кривдника [PERSON] , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити спілкуватися з нею, заборонити наближатися на 500 м до місця її проживання (перебування) інших місць частого відвідування, заборонити телефонні переговори, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати її, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її і в будь-який спосіб спілкуватися з нею, строком на 6 місяців. До судового засідання заявник подала заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про день, час та місце розгляду, що підтверджується судовим оголошенням, наявним у матеріалах справи. Суд вважає, за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників справи, з врахуванням вимоги ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, згідно якої, у разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі, по наявних у матеріалах справи доказах. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що постраждала особа [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Судом також встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] та [PERSON] перебували у стосунках без реєстрації шлюбу, однак, через зміну поведінки останнього, яка проявляється в агресивній формі, побиттях, залякуваннях і погрозах, заявниця не бажає продовжувати дані відносини. У зв`язку із такими обставинами, [PERSON] переслідує [PERSON] за місцем роботи, намагається розшукати її через соціальні мережі. Зазначені обставини підтверджуються рядом досліджених в ході розгляду справи письмових доказів. Зокрема, із направлення особи, яка постраждала від домашнього насильства за ознакою статі до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 46 від 22.09.2025 року, виданого Управлінням соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради, вбачається, що [PERSON] звернулася до психологічного центру протидії домашньому насильству за допомогою, у зв`язку із систематичним потерпанням від фізичного насильства від співмешканця [PERSON] (а.с. 6). Також, [PERSON] 23.09.2025 року була подана заява про вчинення кримінального правопорушення до Луцького РУП ГУНП у Волинській області за фактом вчинення [PERSON] кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 126-1, 185 КК України (а.с. 7-9). Крім того, із доданих відеозаписів (містяться в матеріалах підсистеми «Електронний суд»), скрін-шотів переписки та сторінок із соціальних мереж, вбачається, що [PERSON] виявляє нав`язливу агресивну поведінку відносно [PERSON] , спричиняє скандали та бійки, висловлює погрози життю і здоров`ю останньої (а.с. 12-19). Дані обставини, на думку суду, дають підстави вважати, що невжиття своєчасних обмежувальних заходів щодо кривдника може призвести в подальшому до завдання шкоди здоров`ю потерпілої від насильства у сім`ї. Відповідно до статті 350-2\~ЦПК України,\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства. Відповідно до пунктів 3, 6, 7, 8 частини першої статті 1\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною другою статті 3\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами другою, третьою, четвертою статті 26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Відповідно до частини 3 статті 26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінка ризиків полягає в оцінюванні вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Оцінка ризиків має проводитись за факторами небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства шляхом відібрання свідчень від постраждалої від такого насильства особи, з`ясування обставин конфлікту та виявлення чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи. Фактори небезпеки (ризику) щодо вчинення домашнього насильства мають визначатися за результатами оцінки дій кривдника, які свідчать про ймовірність настання летальних наслідків у разі вчинення домашнього насильства та загальної оцінки ситуації вчинення домашнього насильства з метою виявлення вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті такої особи. Статтею 350-6\~ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Положеннями ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник [PERSON] систематично вчиняє домашнє насильство відносно [PERSON] , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п.п. 1, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved