Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

В червні 2025 адвокат Кірносов О.О., який представляє інтереси заявниці [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,05 га призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Боблівської сільської ради Ковельського району Волинської області. Заповіту на належне йому майно він не залишив. [PERSON] , зазначає, що заявниця, відповідно до ст.1266 ЦК України, належить до спадкоємців п`ятої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало покійному. Сім`ї у її двоюрідного брата не було. Крім того зазначає, що мати двоюрідного брата заявниці, який помер, [PERSON] та її мати [PERSON] були рідним сестрами, на даний час вони уже також померли. Оскільки в 1945 їх сім,ї були переселені в Запорізьку область з селища Замх, Білгорайського повіту, Люблінського воєводства, Республіки Польща, відомості щодо зміни прізвища [PERSON] при укладенні шлюбу не зберіглись. З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті двоюрідного брата, так як окрім неї інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, у померлого немає, заявниця звернулась до приватного нотаріуса про прийняття спадщини в порядку та строки, визначені Законом. Однак, нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини у зв`язку із тим, що з поданих нею документів, було встановлено відсутність повної інформації щодо родинного зв`язку з між [PERSON] та [PERSON] , а саме: відсутністю свідоцтва про шлюб, свідоцтва про смерть та відсутністю відомостей про актові записи в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо матері спадкодавця [PERSON] , яка є тіткою заявниці. У зв`язку з неможливістю надати нотаріусу весь необхідний перелік документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, заявниця просить встановити факт родинних відносин. Ухвалою суду від 05.06.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі , у порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Кірносов О.О., у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених в заяві та встановлених в ході судового слідства. Заявниця вказала, що [PERSON] є її двоюрідним братом, був не одружений, дітей не мав, проживав сам в селі Бобли. Вони спілкувались, підтримували стосунки. Після його смерті залишилось спадкове майно. Оскільки інші спадкоємці відсутні, вона звернулась з відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки необхідно встановити факт родинних зв`язків. 10.10.2025 заявниця [PERSON] та її представник адвокат Кірносов О.О., в судове засідання не з`явились, надали заяву про закінчення розгляду справи та прийняття судом рішення за їх відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності заперечень по суті заяви не має та не заперечує щодо встановлення даного факту судом. Заслухавши сторону заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Відтак, родинні відносини (споріднення) це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . 14.05.1994 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] ». Відповідно до\~свідоцтва про\~народження \~серії [NUMBER] ,\~ [INFO] народився\~ [PERSON] ,\~батьками якого\~записані: [PERSON] та [PERSON] . Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до копії Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВЛ-ТР-402, земельна ділянка загальною площею 3,05 га призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Боблівської сільської ради Ковельського району Волинської області., належить [PERSON] . Відповідно до довідки № 142 від 24.02.2025 року, виданої старостою Боблівського старостинського округу згідно запису в господарській книзі № 5 за 2021-2025 р.р. був зареєстрований і проживав до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , який помер [INFO] .На день смерті проживав та був зареєстрований один, заповіт від його імені не посвідчувався. З копії довідки, виданої старостою Боблівського старостинського округу № 215 від 28.05.2025, вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно являється двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав в с.Бобли, Ковельського району, Волинської області і помер [INFO] . Судом встановлено, що згідно повідомлення приватного нотаріуса Гут А.П. № 103/01-16 від 28.05.2025 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неможливістю вставлення родинних відносин між нею та [PERSON] на підставі наявних документів. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає за вказаною адресою з 1971 року, поряд з нею побудували будинок та проживали сім,я [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в них народилась дочка [PERSON] , яка натепер є її сусідкою. Бачила, як до них часто приходив хлопець на ім,я [PERSON] . Цікавилась у [PERSON] хто він, на що та їй пояснила, що це син рідної сестри. Останній раз бачила його, коли померла [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця є його дружиною. [PERSON] доводиться дружині двоюрідним братом, оскільки їх матері [PERSON] та [PERSON] рідні сестри. [PERSON] своєї сім,ї не мав, рідний брат його помер, рідну сестру його він ніколи не бачив, де вона знаходиться невідомо. [PERSON] приїжджав до них, вони спілкувались, дружина телефонувала брату. Останній раз бачив його на похоронах тещі. Про смерть [PERSON] дізнались від сусідів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, визначено ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України. За змістом ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] . Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявниці буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, в тому числі і пояснення свідків, довідки, Боблівського старостинського округу, які підтверджують і доводять спорідненість між заявницею та померлим [PERSON] , суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтвердженими, а тому є всі підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved