Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~У серпні 2025 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер їх дід по лінії батька [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , яку прийняли дружина останнього [PERSON] та син [PERSON] , так як на день смерті спадкодавця проживали разом з ним, також прийняв спадщину другий син померлого [PERSON] , так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняли позивачки по справі: [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка) та [PERSON] (дочка). [INFO] померла [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] , так як на день смерті останньої проживав разом з нею. [INFO] помер [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняли позивачки [PERSON] та [PERSON] (племінниці останнього), так як подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. За життя ні [PERSON] , ні [PERSON] , ні [PERSON] не оформили своїх спадкових прав на належні їм частки вказаного вище житлового будинку. Позивачі, з посиланням на те, що позбавлені можливості у позасудовому порядку оформити свої спадкові права у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на вказані житловий будинок, просять визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 4/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , належного померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцями якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які прийняли спадщину, але не оформили на неї своїх спадкових прав, так як померли; За [PERSON] право власності в порядку спадкування на 4/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , належного померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцями якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які прийняли спадщину, але не оформили на неї своїх спадкових прав, так як померли; За [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/9 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , належного померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого був [PERSON] , який прийняв, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 29 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, якою також витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 172/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] ; копію спадкової справи № 169/2025 до майна померлого [INFO] [PERSON] ; інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , а також витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи № 111 за 1999 рік до майна померлого [INFO] [PERSON] та інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 32); 15.09.2025 року на виконання ухвали судді від Державного нотаріального архіву Чернігівської області надійшла копія спадкової справи № 111 за 1999 рік до майна померлого [INFO] [PERSON] та інформація щодо заведення спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 46, 47-49, 50); 26 вересня 2025 року на виконання ухвали судді від Ічнянської державної нотаріальної контори надійшли копії спадкових справ до майна померлих [PERSON] та [PERSON] (а.с. 63-75); ухвалою суду від 26 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав. Позивачки у судове засіданні не з`явилися. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Відзиву на позов відповідачем не подано. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5-на звороті), який доводився дідом по лінії батька позивачкам [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12-на звороті, 13, 13-на звороті, 14, 14-на звороті-15, 15-на звороті-16, 16-на звороті-17, 17-18), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 22-23, 23-на звороті), яку прийняли дружина останнього [PERSON] (а.с. 12) та син [PERSON] (а.с. 12-на звороті), так як так як вступили в управління та розпорядження спадковим майном останнього (а.с. 18-на звороті), також прийняв спадщину другий син померлого [PERSON] (а.с. 12-на звороті), так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 47-49), а тому були спадкоємцями за законом першої черги вказаного будинку в рівних частках по 1/3 за кожним. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5), спадщину після смерті якого прийняли позивачки по справі: [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка) та [PERSON] (дочка), так як на день смерті спадкодавця проживали разом з ним (а.с. 19), за заявами яких в Ічнянській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа за № 169/2025 (а.с. 71-75). Таким чином останні набули право на спадкування по 1/9 частці за кожною на вказаний вище будинок. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 4-на звороті), спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] , так як на день смерті останньої проживав разом з нею (а.с. 19-на звороті). Таким чином останній набув право на спадкування на 2/3 частки на вказаний вище будинок. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 4), спадщину після смерті якого прийняли позивачки [PERSON] та [PERSON] (племінниці останнього), так як подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 64-70). Таким чином останні набули право на спадкування після [PERSON] по 1/3 частці за кожною на вказаний вище будинок, а загалом останні набули права на спадкування на 4/9 частки (по 1/9 після батька та по 1/3 після дядька). За життя ні [PERSON] , ні [PERSON] , ні [PERSON] не оформили своїх спадкових прав на належні їм частки вказаного вище житлового будинку. Відповідно до довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 2864 від 20.08.2024 року, [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований по [ADDRESS] один (а.с. 20). \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації Ічнянської державної нотаріальної контори № 1041/01-16 від 25.09.2025 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 63), про що також свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 82593688 від 18.09.2025 року (а.с. 55). \~ \~ \~ \~Про втрату договору купівлі-продажу від 29.06.1976 року свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Із повідомлення Ічнянської державної нотаріальної контори № 860/02-14 від 18 серпня 2025 року вбачається, що позивачкам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю в останніх правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 27). Із повідомлення Ічнянської державної нотаріальної контори № 859/02-14 від 18 серпня 2025 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю в останніх правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 27-на звороті). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Статтею 1276\~ЦК України\~зазначено,\~якщо спадкоємець\~за заповітом\~або за\~законом помер\~після відкриття\~спадщини і\~не встиг\~її прийняти,\~право на\~прийняття належної\~йому частки\~спадщини,\~крім права\~на прийняття\~обов`язкової\~частки у\~спадщині,\~переходить до\~його спадкоємців\~(спадкова\~трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що позивачки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємиці за законом першої черги, прийняли спадщину після померлого [INFO] [PERSON] (чоловіка [PERSON] та батька [PERSON] , [PERSON] ,) так як на день смерті останнього проживали разом із ним, який у свою чергу фактично прийняв частину спадщини після померлого [INFO] його батька [PERSON] , так як подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Також судом встановлено, що позивачки [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємиці за законом п`ятої черги, прийняли спадщину після померлого [INFO] їхнього рідного дядька по лінії батька [PERSON] , так як подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, який у свою чергу фактично прийняв частину спадщини після померлого [INFO] його батька [PERSON] , так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останнього, та померлої [INFO] [PERSON] , так як на день смерті останньої проживав разом з нею, при цьому остання фактично прийняла частину спадщини після померлого [INFO] її чоловіка [PERSON] , так як так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього. Оскільки позивачки не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому за позивачками [PERSON] та [PERSON] слід визнати право власності в порядку спадкування по 4/9 частині спадкового майна за кожною, а за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності в порядку спадкування на 1/9 частину спадкового майна. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved