Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» звернувся до\~Сумського районного\~суду Сумської\~області із\~позовом,\~у якому\~просить стягнути\~із [PERSON] \~заборгованість за\~кредитним договором\~в розмірі\~26370,01\~грн та\~судовий збір.\~Свої позовні\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що \~26\~серпня 2024\~року між\~ ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №2151851. 14 червня 2021 року між\~ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Згідно з реєстром боржників №41 від 24 січня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26370,01 грн., з яких 14650,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 42,49 грн - сума заборгованості за відсотками, 7325,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою та 4352,52 грн - заборгованість по комісії. Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконував свого зобов`язання і у нього утворилась заборгованість за договором на загальну суму 26370,01 грн. Ухвалою судді від 13 серпня 2025 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач визнає позовну заяву в частині заборгованості за тілом кредиту в сумі 14650 грн. Також на підставі ЗУ «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини 4 ст. 8 цього закону, не може перевищувати 1%. Крім того, зазначено, що відповідач 27 травня 2022 року був призваний до лав ЗСУ і з цього часу перебуває на військовій службі, тому на підставі ч. 15\~ст.\~14\~ЗУ «Про\~соціальний і\~правовий захист\~військовослужбовців та\~членів їх\~сімей» просить в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 42,49 грн - суми заборгованості за відсотками, 7325,00 суми заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою та 4352,52 грн - суми комісії за надання позики відмовити. 17 вересня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій зазначено, що відповідно до роз`яснень Національного банку України для звільнення військовослужбовців, резервістів та військовозобов`язаних від нарахування штрафів, пені та процентів за користування кредитом відповідно до вимог пункту 15 статті 14\~Закону України\~«Про соціальний\~і правовий\~захист військовослужбовців\~та членів\~їх сімей» такі позичальники мають надати до банку документи, що підтверджують їх призов під час мобілізації та проходження військової служби та відповідають переліку документів, зазначених в листі Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142. Документом, який підтверджує призив та проходження військової служби військовослужбовцем у особливий період, а також підтверджує призов під час мобілізації резервістів та військовозобов`язаних, є військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки. Відповідач не надав первісному кредитору жодних доказів на підтвердження того факту, що у нього є право на пільги відповідно до\~Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Оскільки відповідач набув статусу військовослужбовця, для припинення нарахування штрафних санкцій, пені, а також процентів за користування кредитом відповідач зобов`язаний був звернутись до відділення відповідної фінансової установи, надати відповідні підтверджуючі документи для призупинення нарахування штрафних санкцій за користування кредитом і як наслідок отримати документ, що підтверджує призупинення нарахування штрафних санкцій за користування кредитом. У зв`язку з цим нарахування відповідачу відсотків здійснювалось з тих підстав, що відповідач не повідомив первісних кредиторів відповідно до чинного законодавства про те, що він є військовослужбовцем, та що на нього поширюються норми\~Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідачем умови укладених договорів не виконувалися, а тому нарахування відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов укладених договорів є правомірними і відповідач жодним чином не звільняється від виконання умов договору та погашення заборгованості в повному обсязі. У запереченнях на відповідь на відзив представник відповідача зазначила, що у відповіді на відзив не спростовані обставини, викладені у відзиві, тому підтримує позицію, викладену у відзиві. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином. Представник відповідача подала заяву про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами, просила врахувати позицію, викладену у відзиві та запереченнях на відповідь на відзив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 26 серпня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено електронний Договір позики №2151851, згідно з умовами якого сума позики 14650,00 грн, строк позики 30 днів, процентна ставка 1,00%/день, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 5,00%/день, пеня 5%/день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16 %, комісія за надання позики - 29,71 %. Орієнтовна загальна вартість позики 19045,00 грн. Дата повернення позики 24 вересня 2024 року. Договір позики підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора №862483, рахунок: [NUMBER] . У додатку №1 до договору позику визначено загальна вартість кредиту для споживача та реальна річна процентна ставка за договором про споживчий кредит (а.с. 6-10). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Також до цього договору укладено додаткові угоди №2 від 28 липня 2021 року, №7 від 13 червня 2022 року, №47 від 24 січня 2025 року та Акт прийому передачі реєстру боржників №41 від 24 січня 2025 року за Договором Факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с. 11-18). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №41 від 24 січня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в загальній сумі 26370,01 грн, 14650,00\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~42,49\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками,\~7325,00\~грн \~сума заборгованості\~по процентам\~за понадстрокове\~користування позикою\~та 4352,52\~грн -\~заборгованість по\~комісії(а.с. 19). Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики №21518551 від 26 серпня 2024 року встановлено, що [PERSON] станом на 30 червня 2025 року має заборгованість в розмірі 26370,01 грн (а.с. 20). Відповідно до п. 6\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. За приписами п. 9 ч. 1\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків (стаття 11 ЦК України). Згідно зі статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно визначення, встановленого статтею 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, тобто кредитний договір є різновидом договору позики, у зв`язку з чим до нього застосовуються загальні положення про договір позики. \~ \~ \~ \~ Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем [PERSON] та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за основною сумою боргу в сумі 14650,00 гривень. Щодо стягнення з відповідача відсотків та комісії за договором про надання кредиту № 2151851 від 26 серпня 2024 року суд враховує таке. Частиною 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Вказана пільга поширюється та діє для військовослужбовців з початку (18 березня 2014 року) і до закінчення особливого періоду, для резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду. Банки під час дії особливого періоду не мають право нараховувати відсотки, а у випадку нарахування - зобов`язані їх списати. Для реалізації вказаного права на пільгу необхідно письмово повідомити банк про проходження військової служби та надати підтверджуючі документи (копію військового квитка з відповідною службовою відміткою, копію довідки про призов військовозобов`язаного на військову службу, копію витягу з наказу або довідки про зарахування до списків військової частини). Національний Банк України у своєму листі від 02 вересня 2014 року №18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року №322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг з наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. Як вбачається з наданих відповідачем довідок [INFO] №1/1723 від 11 вересня 2025 року та військової частини [NUMBER] №3610 від 17 липня 2025 року, відповідач призваний на військову службу з 27 травня 2022 року до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Таким чином, на відповідача, як на військовослужбовця, який проходить військову службу в особливий період, поширюються пільги, передбачені частиною 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме - він звільнений від нарахування і сплати процентів за споживчим кредитом та комісії, а кредитна установа під час дії особливого періоду не має права нараховувати відсотки, а у випадку нарахування - зобов`язана їх списати. Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14 травня 2021 року у справі №502/1438/18. За наявності позову про стягнення боргу за кредитним договором «суди повинні самостійно здійснювати перерахунок кредитної заборгованості з огляду на поширення на позичальника пільг, передбачених пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (зменшити визначений банком обсяг заборгованості за тілом кредиту на суми зарахованих платежів на погашення штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом)». Такий висновок щодо застосування відповідних норм права висловлено у постанові Верховного Суду від 18 січня 2023 року у справі № 642/548/21. З огляду на викладене вимоги позивача про стягнення з відповідача відсотків та комісії за договором про надання фінансового кредиту № 2151851 від 26 серпня 2024 року в сумі 11720,01 грн. задоволенню не підлягають, оскільки відповідач як військовослужбовець згідно з п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільняється від сплати процентів та комісії в особливий період. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 14650,00 грн заборгованості за договором. У задоволенні вимог про стягнення 11720,01 грн відсотків та комісії необхідно відмовити. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями\~статті 141 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено в сумі 14650,00 грн, тобто на 56,0%, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1695,68 грн (3028 грн.* 56,0 %) судового збору.

Outcome: partial