Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 1,5914 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, що належала їй на підставі державного акта серії ЖТ № 047132. За життя [PERSON] заповіт не складала. Спадщину після її смерті фактично прийняв її чоловік (батько заявниці) [PERSON] , оскільки проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли земельні ділянки, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, які належали йому особисто, а також земельна ділянка, яку він успадкував після смерті дружини (матері заявниці) [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. За життя [PERSON] заповіт не складав. Заявниця як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті батька, подавши заяву до нотаріуса у визначений законом строк та 28.01.2025 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали [PERSON] відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 047131 та ЖТ № 047130). Інших спадкоємців немає. Заявниця зазначає, що бажає оформити спадкові права на земельну ділянку, що належала її матері, спадкоємцем якої був її чоловік (батько заявниці). У її свідоцтві про народження прізвище батька записано « [PERSON] », прізвище матері записано « [PERSON] », прізвище дитини записано « [PERSON] ». У свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу записано « [PERSON] ». Проте, у свідоцтві про смерть прізвище матері записано « [PERSON] » і у свідоцтві про смерть батька його прізвище записано « [PERSON] ». Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.12.2024 року встановлено, що [PERSON] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, документами не підтверджується, що батько заявниці, [PERSON] , був чоловіком її матері, [PERSON] , так як в актовому записі про шлюб батьків їх прізвище записано « [PERSON] », яке відмінне від прізвища « [PERSON] », що зазначене у свідоцтвах про їх смерть та державних актах на право власності на земельну ділянку. У зв`язку з цим, заявниця звернулась до Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб батьків. Проте, отримала висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про шлюб батьків, в якому вказано, що за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] по селу Григорівка Криворізького району Дніпропетровської області не виявлено. Таким чином, підтвердити відомості щодо правильності написання прізвища [PERSON] чи [PERSON] не є можливим, що виключає можливість внесення змін до актового запису про шлюб в досудовому порядку. На підставі викладеного, заявниця вимушена звертатися до суду та просить у судовому порядку встановити факт, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] , був чоловіком її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця у судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Подану заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Брониківської територіальної громади в особі Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника за наявними в матеріалах справи документами. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.08.1971 року [PERSON] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, у актовому записі №24 від 22 серпня 1970 р., складеному виконавчим комітетом Романівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області на [PERSON] та [PERSON] , у відомостях про нареченого прізвище до та після державної реєстрації шлюбу та у відомостях про наречену прізвище після державної реєстрації шлюбу записано « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до копій свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] померли [INFO] та 11.06.2018 року відповідно (а.с.13,15). З інформації, що міститься у довідці від 03.09.2025 року №899 виданій виконавчим комітетом Брониківської сільської ради вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживав та був зареєстрований її чоловік - [PERSON] . Згідно довідки від 23.04.2025 року №11-15/517, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області 11.06.2018 року, [PERSON] , на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.14,16). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 28.01.2025, [PERSON] є спадкоємцем майна після померлого батька [PERSON] та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Брониківської сільської ради Новоград- Волинського району Житомирська області, кадастровий номер 1824080400:09:000:0004, площею 1.5742 гектарів в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сільськогосподарські угіддя рілля), що належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 047131 та земельну ділянку, що розташована на території Брониківської сільської ради Новоград- Волинського району Житомирська області, кадастровий номер 1824080400:02:000:0145, площею 0,8953 гектарів в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сільськогосподарські угіддя пасовища), що належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 047130 (а.с.17-18). З державного акта серії ЖТ №047132 виданого 15.01.2003 року вбачається, що земельна ділянка площею 1,5914 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брониківської сільської ради Новоград- Волинського району Житомирської області належала [PERSON] (а.с.19). Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.12.2024 року у справі №729/1727/24, 2-о/729/43/24 про встановлення факту родинних відносин встановлено, що, [PERSON] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.20-21). З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану видно, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, неможливо внести зміни до актового запису про шлюб батьків заявниці № 24 складеного 22.08.1970 року виконавчим комітетом Романівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області на [PERSON] та [PERSON] - у відомостях про нареченого прізвище до та після державної реєстрації шлюбу та у відомостях про наречену прізвище після державної реєстрації шлюбу змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.22-23). Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Предметом розгляду заяви є встановлення юридичного факту, який необхідний заявниці для оформлення спадкових майнових прав, що випливають із цього факту. У даному випадку, виключним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою у порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту, а саме, що батько заявниці [PERSON] , який помер [INFO] , був чоловіком її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Судом після всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановлено, що юридичний факт, який просить встановити заявниця, підтверджується аналізом всіх доказів у сукупності. Обставин, які б спростовували зазначений факт, судом не встановлено.

Outcome: approved