Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

12.09.2025 представник позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Коневалик А.В. звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 15283,72 грн та судовий збір у розмірі 3028 грн. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що ПрАТ «Львівобленерго» як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , на підставі публічного договору та з присвоєним особовим рахунком [NUMBER] , ЕІС-код точка комерційного обліку об?єкта споживача 62Z5688632380863. За даною адресою зареєстровані та проживають побутові споживачі електричної енергії: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які користуються послугами з розподілу електричної енергії населенню. Так, на вимогу постачальника, працівниками ПрАТ «Львівобленерго» 24.04.2024 припинено постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з порушенням термінів сплати за спожиту електроенергію (заборгованістю). 06.02.2025 представниками ПрАТ «Львівобленерго» проведено обстеження на об?єкті споживача за адресою: [ADDRESS] , та виявлено порушення п.п.5 п.8.4.2., п.п.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після вимкнення, стрічкова пломба в РЩ відсутня, відсутня пломба з відбитками тавр оператора системи на клемній кришці засобу обліку. Працівниками ПрАТ «Львівобленерго» порушення усунено на місці, повторно вимкнено. За результатами обстеження складено Акт про порушення №15912 від 06.02.2025. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було надіслано рекомендованим листом [PERSON] 01.04.2025 на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРЕЕЕ було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №15912 від 06.02.2025 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 15283,72 грн. Комісія ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом №15912: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі підпункту 5 п.8.4.2., п.8.4.7., п.8.4.8., п.8.4.11. ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування з дати проведення контрольного огляду, а саме з 13.12.2024 і до моменту виявлення порушення 06.02.2025 по потужності, виходячи із Р=5кВт. Обсяг та вартість недорахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 1080 кВт*год на суму 15283,72 грн. Своїм правом бути присутніми 01.04.2025 на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення №15912 відповідачі не скористались. Супровідним листом від 07.04.2025 №203-07-1723 [PERSON] було надіслано копію протоколу №15912 від 01.04.2025 та рахунок для сплати №947497 від 01.04.2025 на суму 15283,72 грн. 3 метою досудового врегулювання спору відповідачам скеровувалась вимога від 18.07.2025 №203-07-3355 про оплату 15283,72 грн, однак станом на день звернення з позовною заявою до суду заборгованість відповідачами не сплачена. Ухвалою судді від 17.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання. Представник позивача ПрАТ «Львівобленерго» в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подали, відтак, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та з`ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, входячи з наступного. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що ПрАТ «Львівобленерго» як Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою:\~ [ADDRESS] , на підставі публічного договору та з присвоєним особовим рахунком [NUMBER] , ЕІС-код точка комерційного обліку об?єкта споживача 62Z5688632380863. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1772835 від 15.09.2025 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 20.10.1976. Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1772858 від 15.09.2025 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 19.08.2003. Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 22.09.2025, [PERSON] зареєстрована за адресою:\~ [ADDRESS] , з 24.07.1967. Відповідно до акту про порушення №15912 від 06.02.2025, складеного контролерами електронагляду [PERSON] та [PERSON] , а також схеми (додатку до акту про порушення), споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , порушено ПРРЕЕ, а саме зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після вимкнення, стрічкова пломба в РЩ відсутня, відсутня пломба з відбитками тавр оператора системи на клемній кришці 30. У зв`язку з відмовою [PERSON] від підпису акту, другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було надіслано останній поштою рекомендованим повідомленням та 01.04.2025 о 10:00 год. запрошено прибути на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення, яке відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА, 23. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 01.04.2025 Акт про порушення ПРРЕЕ №15912 від 06.02.2025 було розглянуто та визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 15283,72 грн. Комісія ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом №15912: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі п.п.5 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування з дати контрольного огляду, а саме з 13.12.2024 виходячи: з дозволеної потужності (Р=5кВт). Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 1320 кВт*год на суму 15283,72 грн. Своїм правом бути присутніми 01.04.2025 на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення №15912 від 06.02.2025 відповідачі не скористалися. Супровідним листом від 07.04.2025 №203-07-1723 [PERSON] було надіслано копію протоколу №15912 від 01.04.2025 та рахунок для сплати №947497 від 01.04.2025 на суму 15283,72 грн. 3 метою досудового врегулювання спору відповідачам скеровувалась вимога від 18.07.2025 №203-07-3355 про оплату 15283,72 грн, однак станом на день звернення з позовною заявою до суду заборгованість відповідачами не сплачена. Згідно ч.4 ст.46 Закону України «Про ринок електричної енергії», оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. Відповідно до частини 6 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Згідно з частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 №312, з наступними змінами та доповненнями. Згідно п.5.1.1. ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що\~у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Відповідно до п.8.2.7. ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Згідно із п.п.5 п.8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Пункто 8.4.7.\~ПРРЕЕ визначено,\~що розрахунок\~вартості необлікованої\~електричної енергії\~здійснюється виходячи\~з: вартості\~середньомісячних витрат\~оператора системи\~на купівлю\~однієї кіловат-години\~(кВт·год)\~електричної енергії\~на компенсацію\~незапланованих втрат\~електричної енергії,\~її передачі\~та розподілу\~у період\~порушення споживачем\~цих Правил\~(Ц,\~грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W\~доб,\~кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Згідно з п.5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, серед іншого, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; не допускати користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктом 72 постанови Верховного Суду від 14.01.2020 в справі № 910/17955/17 роз`яснено, що нарахування за недораховану електроенергією є платою за поставлену електричну енергію. Отже, стягнення за актом про порушення є вартістю електричної енергії, яка була фактично спожита, але не врахована засобами обліку. Таким чином, оскільки електроенергія споживачам фактично була поставлена, споживачі її спожили, але внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ, мав місце недооблік електричної енергії. Нарахування за фактично спожиту, але не враховану засобами обліку електричну енергію, здійснене у відповідності з ПРРЕЕ. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі з приводу порушення умов енергопостачання до енергопостачальника не зверталися та претензій не складали. Разом з тим, порушили ПРРЕЕ, чим завдали позивачу ПрАТ «Львівобленерго» збитків. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідачі не спростували жодними належними і допустимими доказами зазначені позивачем обставини та добровільно не відшкодували вартість необлікованої електроенергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору, а саме по 1009,33 грн з кожного.

Outcome: approved