Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

АТ «Універсал Банк» (далі\~ Банк)\~ звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг. В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 1 10). На підставі укладеного 30 березня 2022 року договору приєднання (за анкетою-заявою про надання банківських послуг) позивачем надано [PERSON] кредит на споживчі цілі у виді встановленого кредитного ліміту до 100 000 грн. (з можливістю коригування суми), строком на 25 років, на платіжну картку, зі сплатою щомісячного платежу за користування кредитом на суму 4 % від заборгованості (не менше 100 грн. й не більше її залишку), узгоджено розмір процентної ставки, яка підлягає сплаті за порушення строків виконання зобов`язання («Базова» 3.1 % на місяць нараховується за умови, «Збільшена» 6,2 % на місяць). Позичальник грошові зобов`язання (щодо повернення кредитних коштів) за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 28 492,46 грн. (що на 03 березня 2025 року складається із заборгованості за тілом кредиту). Відзив на позов не надходив. В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що відповідач є клієнтом Банку. 30 березня 2022 року [PERSON] звернулась до Банку із заявою про приєднання до договору надання банківських послуг (далі Заява; а.с. 15). Згідно зі ст.ст. 634, 638 ЦК України, відповідач, підписавши Заяву, прийняла пропозицію позивача та приєдналась до договору, умови якого викладені в Заяві, паспорті споживчого кредиту (а.с. 47 50) та Умовах та правилах обслуговування при наданні банківських послуг (а.с. 25 46). З умовами такого договору відповідач була ознайомлена, на що вказують її відповідні електронні підписи. Таким чином, 30 березня 2022 року між Банком та [PERSON] був укладений договір приєднання, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів (згідно з п. 7.2 умов і правил обслуговування) що нараховуються на мінімальний залишок коштів за день й виплачуються першого числа календарного місяця, що слідує за розрахунковим. У разі порушення терміну сплати понад 90 днів вся заборгованість за кредитом вважається простроченою, на залишок заборгованості банк нараховує, а клієнт сплачує штраф у розмірі згідно з тарифами, алене більше 50 % від суми, одержаного клієнтом кредиту, при цьому діє відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 0,00001 % річних (відповідно до п. 5. 16 умов і правил обслуговування). Як передбачено в паспорті споживчого кредиту (п. 4, п. 6 паспорту), базова процентна ставка становить 3,1 % в місяць (застосовується у випадку непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період (до 62 днів, під час якого діє пільгова процентна ставка 0,00001%), збільшена процентна ставка становить 6,2 % в місяць (застосовується у випадку наявності простроченої заборгованості). Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач кредитом користувалась, проте порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку (а.с. 12 13) станом на 30 березня 2025 року допустила заборгованість за основним зобов`язанням в сумі 28 492,46 грн. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Суд вважає, що Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу платіжну картку із встановленим кредитним лімітом, а відповідач користувалась кредитними коштами, проте неналежним чином виконувала зобов`язання за договором, допустила заборгованість. Розмір заборгованості за кредитом суд визнає обґрунтованим. Таким чином, стягненню з відповідача на користь Банку підлягають 28 492,46 грн. заборгованості за кредитним договором та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с.11, 66).

Outcome: approved