Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання. Позов обґрунтовує тим, що з 11.06.2005 між нею і відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народився син, [INFO] , який досяг повноліття і проживає з нею. Син навчається на 4 курсі у Фаховому коледжі культури і мистецтв (м.Калуш). Практично вона самостійно утримує дитину, створюючи їй належні умови для життя, навчання та нормального розвитку. Син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.05.2007. Дитина проживає з матір`ю за адресою по [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 05.08.2025 № 2025/010918501. Довідкою від 06.08.2025 №210 Фахового коледжу культури і мистецтв (м.Калуш) підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається на 4 курсі спеціальності 028 «Менеджмент соціокультурної діяльності», освітньо-професійна програма «Видовищно-театралізовані заходи» на денній формі навчання. За змістом ст. 199 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також, відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У зв`язку із навчанням на денній формі, [PERSON] не має можливості працевлаштуватися і потребує матеріальної допомоги. Виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати повнолітню дочку, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. На підставі статті 141 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви у цій категорії справ, то судовий збір в сумі 1 211,20 грн. слід стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved