Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . 20.10.1999 року [PERSON] склала заповіт, в якому житловий будинок заповіла [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Свідоцтва про народження матері [PERSON] не збереглися. Оскільки, неможливо довести її ступінь спорідненості з спадкодавцем, заявник звернулася до суду. В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заяву та просили її задовольнити. \~\~\~\~\~ Заінтересована особа Великобудищанська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Суд,\~дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що 02.11.1999 року складено відповідний актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.11.1999 року. На випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким належний їй будинок з господарськими будівлями заповіла [PERSON] . Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилася. Згідно Виписки з по господарської книги №29 за 1947-1949 роки, особовий рахунок [NUMBER] , числився житловий будинок, що знаходився в [ADDRESS] , який належав [PERSON] 1920 р.н. Крім неї в будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] дочка; [PERSON] син. Згідно Виписки з по господарської книги №29 за 1950-1952 роки, особовий рахунок [NUMBER] , в житловому будинку, що знаходився в [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали: [PERSON] , - голова двору; [PERSON] дочка; [PERSON] син; [PERSON] - квартирант. Згідно Виписки з по господарської книги №29 за 1953-1954 роки, особовий рахунок [NUMBER] , в житловому будинку, що знаходився в [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали: [PERSON] , - голова двору; [PERSON] - дочка. Згідно Виписки з по господарської книги №29 за 1955-1957 роки, особовий рахунок [NUMBER] , в житловому будинку, що знаходився в [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали: [PERSON] , - голова двору; [PERSON] - дочка. Згідно Виписки з по господарської книги №29 за 1958-1960 роки, особовий рахунок [NUMBER] , в житловому будинку, що знаходився в [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали: [PERSON] , - голова двору; [PERSON] - дочка. Згідно довідки виконкому Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним, до дня смерті проживала та була зареєстрована однієї сім`єю [PERSON] дружина. [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна. Заповіт від імені [PERSON] посвідчено виконкомом Рябушківської сільської ради від 12.01.2011 року за реєстровим №10. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] одружились 25.11.2000 року, в зв`язку з чим вона своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно заяви від 01.12.2016 року, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Гадяцьким районним відділом ДРАЦС повідомлено заявника, що в архіві актового запису про народження [PERSON] , [INFO] по с. Борик Гадяцького району Полтавської області не виявлено. Згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області від 12.08.2025, у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області за листопад 1943 року, яка частково надійшла на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , немає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали пояснення , що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин між її матір`ю та бабусею. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved