Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 18 липня 2006 року до 06 липня 2012 року позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. [INFO] під час сімейного життя в шлюбі у позивача та відповідача народилась спільна дитина, донька [PERSON] копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 06 червня 2007 року. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 травня 2012 року до повноліття дитини. В травні 2025 року [PERSON] виповнилось 18 років, відповідно до довідки №122-35/193 виданої 06.05.2025 року Університетом митної справи та фінансів вона є студенткою 1 курсу факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів в якому вона буде навчатись до 2028 року. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на працездатну особу з 22.05.2025 року по 30.06.2028 року. Ухвалою суду від 23.05.2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 15.07.2025 року витребувано в Університеті митної справи та фінансів належним чином засвідчену копію наказу про зарахування [PERSON] , [INFO] на навчання 09.08.2024 р. №531кс, а також інформацію заякою формою навчання вона отримує освіту та чи отримує вона стипендію. 15 липня 2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від [PERSON] в якому він просив відмовити в задоволенні позовних вимог позивача обґрунтовуючи свою позицію тим що на даний час він є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] та на разі знаходиться на Торецькому напрямку в Донецькій області в районах ведення бойових дій і виконує бойові завдання по захисту держави. З 28.01.2017 року перебуває у шлюбі із [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Під час шлюбу у подружжя народилась дитина син [PERSON] , [INFO] , майже через два роки після народження сина, йому було діагностовано захворювання «атопічний дерматит» , що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого від 02.05.2019 року. У зв`язку з цим дитина потребує постійного догляду та коштів для підтримання нормального стану здоров`я, в середньому сума на місяць складає 10\~000 (десять тисяч гривень) 00 копійок. Враховуючи викладене відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. 24 липня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив від позивача в якому вона зазначила що не погоджується з відзивом на позовну заяву оскільки долучена довідка про захворювання дитини датується 2019 роком, з цього моменту пройшло вже 6 років і не має можливості підтвердити чи є це захворювання у дитини на даний момент. Також позивач вказує що підтвердження витрат на утримання дитини у розмірі 10\~000 (десяти тисяч гривень) 00 копійок відсутнє в доданих документах до відзиву. Вважає що є всі правові підстави для стягнення аліментів у частці заробітку батька дитини. 10.10.2025 року на адресу суду надійшла відповідь на ухвалу про витребування доказів, про те, що [PERSON] здобуває вищу освіту в УМСФ за освітнім ступенем бакалавра за очною денною формою навчання, одержувала академічну стипендію у ІІ навчальному семестрі 2024/2025 навчального року станом на час постановлення ухвали не одержує стипендію у І навчальному семестрі 2025/2026 навчального року. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник позивача в судовому засіданні підтримав відзив та просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст. ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Як встановлено судом, з 18 липня 2006 року до 06 липня 2012 року позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. [INFO] під час сімейного життя в шлюбі у позивача та відповідача народилась спільна дитина, донька [PERSON] копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 06 червня 2007 року. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 травня 2012 року до повноліття дитини. В травні 2025 року [PERSON] виповнилось 18 років, відповідно до довідки №122-35/193 виданої 06.05.2025 року Університетом митної справи та фінансів вона є студенткою 1 курсу факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів в якому вона буде навчатись до 2028 року. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на працездатну особу з 22.05.2025 року по 30.06.2028 року. Суд зазначає, що правовідносини по даній справі регулюються ст. 199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вказані юридичні факти у своїй сукупності утворюють юридичний склад, необхідний та достатній для виникнення аліментного зобов`язання по утриманню батьками своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Згідно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я сторін, а також їх матеріальний стан. Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку батьків по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, те, що відповідач має працездатний вік, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим стягнути щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 22.05.2025 року по 30.06.2028 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 1211 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: partial