Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] 19.02.2025 року звернулися до суду з клопотанням про продовження дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.04.2023 року у цивільній справі №753/10606/22 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначили, що рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20.04.2023 року у цивільній справі №753/10606/22 їх заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів задоволено; [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною; встановлено над нею опіку та призначено заявників опікунами. [PERSON] , [INFO] , продовжує страждати на тяжкий хронічний психічний розлад, стан її здоров`я не покращився, хвороба позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і вона не здатна до самообслуговування. [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи «А» безстроково, перебуває на обліку у КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) перебувала на стаціонарному лікуванні, за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною закінчується. З огляду на викладене, просять суд продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20.04.2023 року у цивільній справі №753/10606/22 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення опіки та призначення їх опікунами. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 21.02.2025 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання (а.с. 62). Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06.05.2025 року у вищевказаній цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі (а.с. 83). 19.08.2025 року на адресу суду з експертної установи надійшли матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричного експерта №1042 від 11.07.2025 року за результатом проведення судово-психіатричної експертизи психічного стану [PERSON] , [INFO] (а.с. 97-98). Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 21.08.2025 року поновлено провадження у справі (а.с. 99). У судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] підтримали заяву з підстав викладених у ній та просили задовольнити. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької РДА Деревянко А.С. не заперечувала проти задоволення заяви. З урахуванням психічного стану [PERSON] , [INFO] , суд вважав за можливе розглянути справу без її виклику в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників та представника заінтересованої особи, судом встановлено наступні обставини справи. Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20.04.2023 року у цивільній справі №753/10606/22, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатною. Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначено її опікунами - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 41). Рішення суду набрало законної сили 22.05.2023 року. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів закінчився 20.04.2025 року. Заявники, як опікуни, звернулись до суду у встановлений законом строк. Як встановлено рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.03.2023 року та підтверджується іншими матеріалами справи, заявники [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками [PERSON] , [INFO] , яку було визнано недієздатною (а.с. 8, 56). [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи довічно, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісією серії 12 ААВ №305542 від 15.07.2022 року (а.с. 12, 59). У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 1042 від 11.07.2025 року за результатом проведення судово-психіатричної експертизи, [PERSON] , [INFO] , продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості МКХ-10 F72.0; за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 97-98). Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , [INFO] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення суду на два роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили. Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.04.2023 року, то повноваження заявників [PERSON] та [PERSON] щодо опіки над недієздатною [PERSON] , [INFO] , також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікунів, оскільки заявники від виконання обов`язків опікунів не звільнялись. На підставі викладеного,

Outcome: approved