Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки, в якому просив стягнути на його користь аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свій позов обґрунтовує тим, що\~позивач та відповідач перебували у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому 24.01.1998\~року, актовий запис №45. Від спільного шлюбу у сторін народилося п?ятеро дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду від 28 квітня\~2020\~року у справі №161/1332/20, вказаний шлюб розірвано. [PERSON] , [INFO] , на даний час є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Луцькому вищому професійному училищі будівництва та архітектури на другому курсі денного відділення за спеціальністю «Електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж» та закінчує навчання 30 червня\~2026\~року. [PERSON] продовжує навчатися, постійно проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] , форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, а тому має потребу в матеріальній допомозі батьків. Вказує, що відповідачка має постійний дохід, спроможна сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжу навчання. Просить суд, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки з усіх видів її доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 09.05.2025\~року та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.\~ Ухвалою суду\~від 20.06.2025\~року\~позовну заяву\~прийнято до судового розгляду, відкрито спрощене позовне\~провадження\~у\~справі. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачка подала заяву про визнання позову, просила стягувати аліменти на розрахунковий рахунок сина. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи всі докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Син - [PERSON] проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.7.10). [PERSON] , [INFO] , на даний час є повнолітнім та продовжує навчатися у Луцькому вищому професійному училищі будівництва та архітектури на другому курсі денного відділення за спеціальністю «Електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж» та закінчує навчання 30 червня\~2026\~року (а.с.6). Відповідно до\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пленум Верховного Суду України в своїй\~постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно із\~ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~"Про\~застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів"\~від 15.05.2006\~року\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Вирішуючи питання щодо спроможності відповідачки надавати матеріальну допомогу на повнолітнього сина, який продовжує навчатися, суд не встановив наявності обставин, які б перешкоджали відповідачці у виконанні її батьківських обов`язків стосовно її повнолітньої дитини. За\~ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Згідно з положеннями\~ст.89ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом враховано, що повнолітній [PERSON] продовжує навчання у закладі вищої освіти на денній формі навчання за державним замовленням, можливості працевлаштуватися немає, перебуває на утриманні батька, потребує матеріальної допомоги. Відповідачка [PERSON] є працездатною, позов визнає, доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу не надала. При вирішенні справи суд бере до уваги ту обставину, що обов`язок по утриманню дитини, в тому числі й повнолітньої, покладається на обох батьків у повній мірі. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що підлягають до задоволення, з відповідачки на його користь необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.06.2025 до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років в період навчання. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Статтею 191 СК України\~встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п.\~1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", - судовий збір в сумі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved