Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача [PERSON] , адвоката Ганчева М.А. до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування заяви зазначено, що 16 серпня 2008 сторони уклали шлюб, про що цього ж дня відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис №1520. Сторони мають спільну неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Шлюб тривав 14 років, але з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України відносини між подружжям фактично припинились. Сторони перестали проживати разом, вести спільне господарство та сімейний бюджет. Подальше збереження шлюбу стало неможливим і недоцільним і суперечить інтересам позивачки. Спір щодо місця проживання спільної дитини, порядку і способу її утримання, поділу майна на момент подачі цього позову відсутній. Ухвалою суду від 16 червня 2025 р. сторонам надано строк на примирення до 16 жовтня 2025 р., а провадження у справі зупинено на час примирення. 16 жовтня 2025 р. ухвалою суду провадження у справі відновлено. Представник позивача просила розглядати справу у її відсутності та відсутності позивача, при цьому позов підтримала та зазначила, що примирення сторони не досягли, відповідачем не вживались заходи спрямовані на налагодження стосунків. Представник відповідача надав заяву про слухання справи у його відсутність та відсутність відповідача, при цьому зазначив, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 16 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1520, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] . У сторін від шлюбу є син, [PERSON] , [INFO] . Суд надавав сторонам строк на примирення однак до теперішнього часу примирення не відбулося і позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 968 грн. 96 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved