Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу.\~В обґрунтування\~позовних вимог,\~зазначив,\~що з\~відповідачкою по\~справі він\~перебуває у\~шлюбі з\~09 січня 2023 року, який зареєстрували у Синельниківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння, поваги і довіри. На теперішній час сторони разом не проживають. Просить розірвати шлюб між ним [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 09 січня\~2023\~року у\~Синельниківському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Синельниківському районі\~Дніпропетровської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса), актовий запис № 04. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі. У судове засідання відповідачка не з`явилася, до його початку надала заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу не заперечує. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ Із\~копії свідоцтва\~про шлюб\~Серії [NUMBER] ,\~виданого 09.01.2023\~року Синельниківським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Синельниківському\~районі Дніпропетровської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~вбачається,що сторони з 09.01.2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 04. Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження, що знаходиться при матеріалах справи. У зв`язку з тим, що сторони, в порядку ч.1\~ст.160 СК України, самостійно досягли згоди стосовно місця проживання дитини з матір`ю, відсутні підстави для вирішення цього питання судом, оскільки між сторонами відсутній спір стосовно цього. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.114\~Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В зв`язку\~із зазначеним,\~необхідно стягнути\~ з\~відповідача на\~користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., що становить 50 відсотків судових витрат, який позивач мав понести при зверненні до суду з даним позовом, інші 50 відсотків судових витрат компенсувати за рахунок держави, оскільки позивач від сплати судового збору відповідно до ч. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved