Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

У червні 2025 року директор ТОВ «Коллект Центр» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 07.10.2021 року між ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір № 2997801844-131658, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 2\~000,00 грн. зі сплатою відсоткеів у розмірі 1,95% в день. 30.09.2021 між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та [PERSON] укладено Договір № 6194968, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у сумі 3\~500,00 грн. 06.09.2021 року між ТОВ "МІЛОАН" та [PERSON] укладено Договір № 4449210, відповідно до якого надано кредит у сумі 4\~000,00 грн. зі сплатою відсотків 5,00%. 17.09.2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем укладено Договір № 77772751, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 4\~000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 1,99%. 15.02.2022 року було укладено договір № 15-02/22, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2997801844-131658. 10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2997801844-131658. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 2997801844-131658. 29.11.2021 було укладено договір № 29/11-1 відповідно до якого ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 6194968. 10.03.2023 було укладено договір № 10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 6194968. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 6194968. 28.12.2021 було укладено договір № 28-12/2021-72 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4449210. 10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4449210. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 4449210. 22.02.2022 було укладено договір № 22/02/2022 відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77772751. 10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77772751. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 77772751. Відповідач порушив зобов`язання за кредитними договорами, яка у загальному розмірі становить 47\~580,01 грн., з якої: -за кредитним договором № 2997801844-131658 від 07.10.2021 року у сумі 12\~374,00 грн., з яких: 2\~000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10\~374,00 грн. заюоргованість за відстотками; -за кредитним договором № 6194968 від 30.09.2021 року у розмірі 5\~901,71 грн., з яких: 3\~500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2\~252,85 грн. заборгованість за відсотками; 123,84 грн. інфляційні збитки; 25,02 грн. 3% річних; -за кредитним договором № 4449210 від 06.09.2021 року у розмірі 18\~179,45 грн., з яких: 3\~430,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 14\~749,45 грн. заборгованість за відсотками; -за кредитним договором № 77772751 від 17.09.2021 року у розмірі 11\~124,85 грн., з яких: 4\~000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 7\~124,20 грн. заборгованість за відсотками; 0,65 грн. 3% річних, які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.09.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № 4449210, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4\~000,00 грн., строком на 15 днів. Комісія за надання кредиту складає 400,00 грн. Стандартна (базова) процентна ставка за кожен день користування кредмтом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитний договір було підписано [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 17.09.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір позики № 77772751 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 4\~000,00 грн. строком на 20 днів зі сплатою відсотків у розмірі 1,99%. 30.09.2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 6194968, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кредит у сумі 3\~500,00 грн. строком на 15 днів зі сплатою відсотків у розмірі 0,37% річних. 07.10.2021 року між ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір позики № 2997801844-131658, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 2\~000,00 грн. строком на 24 місяці з процентною ставкою 702% річних. 29.11.2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 29/11-1, за умовами якого ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» відступило ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача. Згідно Реєстру боржників від 29.12.2022 року до Договору відступлення прав вимоги № 29/11-1 від 29.11.2021 року, за відповідачем рахується заборгованість за договором кредиту у розмірі 5\~752,85 грн., з яких: 3\~500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2\~285,85 грн. - заборгованість за відсотками. 28.12.2021 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «МІЛОАН» було укладено Договір факторингу № 28-12/2021-72, за умовами якого ТОВ «МІЛОАН» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно Реєстру боржників до Договору факторингу № 28-12/2021-72 від 28.12.2021 року, за відповідачем рахується заборгованість за договором кредиту у розмірі 8\~232,45 грн., з яких: 3\~430,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4\~802,45 грн. - заборгованість за відсотками. 15.02.2022 року між ТОВ "ФК «ІНКАСО ФІНАНС" та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір №15-02/22 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно з яким ТОВ «ІНКАСО ФІНАНС» передало ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, у тому числі й за договором позики ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» та відповідачем. Згідно Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 15-02/22 від 15.02.2022 року, за відповідачем рахується заборгованість за договором позики у розмірі 2\~546,00 грн., з яких: 2\~000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 546,00 грн. - заборгованість за відсотками. 22.02.2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу № 22/02/2022, відповідно до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача. Згідно Реєстру боржників №1 до Договору факторингу № 22/02/2022 від 22.02.2022 року, за відповідачем рахується заборгованість за договором позики у розмірі 11\~124,20 грн., з яких: 4\~000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7\~124,20 грн. - заборгованість за відсотками. 10.01.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно з яким ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передало позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно Реєстру боржників до Договору № 10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року, за відповідачем рахується заборгованість за договором № 77772751 у розмірі 11\~124,85 грн., з яких: 4\~000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7\~124,20 грн. - заборгованість за відсотками; 0,65 грн. неустойка. Згідно Реєстру боржників до Договору № 10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року, за відповідачем рахується заборгованість за договором № 4449210 у розмірі 18\~179,45 грн., з яких: 3\~430,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 14\~749,45 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно Реєстру боржників до Договору № 10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року, за відповідачем рахується заборгованість за договором № 2997801844-131658 у розмірі 12\~374,00 грн., з яких: 2\~000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 10\~374,00 грн. - заборгованість за відсотками. 10.03.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір №10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно з яким ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передало позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно Реєстру боржників до Договору № 10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року, за відповідачем рахується заборгованість за договором № 6194968 у розмірі 5\~901,71 грн., з яких: 3\~500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2\~252,85 грн. - заборгованість за відсотками; 148,86 грн. неустойка. У відповідності до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Статтею 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст.510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний, як це передбачено ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Пунктом 1 ч. 1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України). Одним із випадків відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги). Визначення факторингу як кредитної операції міститься у статті 49 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої факторинг це придбання права вимоги на виконання зобов`язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, приймаючи на себе ризик виконання таких вимог і прийом платежів. Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 «... боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами е будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому, згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 79, 80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так, остаточно,

Outcome: approved