Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

У червні 2025 ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 79559915, укладеним 19.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] . Відповідно до договору відповідачу надано кредит у розмірі 8500 грн строком на 15 днів. 14.06.2021 між\~ТОВ «ФК «ЄАПВ»\~та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до\~\~відповідача по вказаному кредитному договору. [PERSON] не виконав своїх зобов`язань та припинив повертати кредит у строки, передбачені договором. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30175 грн, яка складається з 8500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21675 грн сума заборгованості за відсотками, суму судового збору у розмірі 3028 грн та понесені судові витрати у розмірі 1514 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений шляхом надіслання судової повістки, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 19.01.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 79559915, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит на суму 8500 гривень строком на 15 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 2,5 % в день, що підтверджується копією кредитного договору № 79559915. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21. Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 30175 грн, яка складається з 8500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21675 грн сума заборгованості за відсотками. Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.04.2025 заборгованість за кредитним договором становить 30175 грн, яка складається з 8500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21675 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Разом з тим, на час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України. Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивач просить стягнути з відповідачки витрати, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів у розмірі 1514 грн. Проте, до матеріалів справи не додано доказів на понесення позивачем вказаних витрат (квитанцій про оплату) та судом не встановлено компенсацію витрат за які саме докази просить відшкодувати позивач. Таким чином, суд не знаходить підстав для стягнення з позивача на користь відповідача витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів у розмірі 1514 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень.

Outcome: approved