Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

19 серпня 2025 року [PERSON] з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації 01 листопада 1975 року Монастирищенським сіль бюро ЗАГС Ічнянського району шлюбу між нею та [PERSON] . Обгрунтовано заяву тим, що в документах заявника та її померлого чоловіка містяться розбіжності в написанні прізвища, що унеможливлює оформлення пенсії по втраті годувальника після смерті чоловіка, а тому заявник звернулася до суду з вказаною заявою. У судове засідання представник заявника подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності та відсутності заявника, зазначивши, що заяву вони підтримують. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у судове засідання не з`явився, з використанням системи «Електронний суд» подав пояснення, в яких просить прийняти рішення у даній справі на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. На підставі вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. 01 листопада 1975 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований Монастирищенським сіль бюро ЗАГС Ічнянського району, про що складено актовий запис № 15, що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] (а.с. 14 на звороті). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 13 на звороті). Згідно із копіями посвідчення серії [NUMBER] (а.с. 15), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 15 на звороті), трудової книжки, заповненої 22 січня 1973 року, прізвище померлого чоловіка заявника « [PERSON] ». У копії посвідчення № [NUMBER] , виданого Чернігівською обласною державною адміністрацією 02 квітня 2010 року заявнику, її прізвище також зазначено « [PERSON] » (а.с. 14 на звороті). Разом з тим, у копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Крім того, відповідно до копії документа, який посвідчує особу заявника - паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 12 лютого 2008 року (а.с. 7-8), даних трудової книжки заявника, заповненої 20 квітня 1973 року (а.с. 9), прізвище заявника також « [PERSON] ». Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у перерахунку пенсії від 09 липня 2025 року № 27102/03-16 [PERSON] відмовлено в переході з пенсії по інвалідності на пенсію у разі втрати годувальника, оскільки під час перегляду матеріалів пенсійної справи встановлено, що у свідоцтві про одруження [NUMBER] прізвище « [PERSON] » не відповідає паспорту « [PERSON] » (а.с. 17). Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Враховуючи, що встановлення зазначеного у заяві факту, який підтверджується матеріалами справи, має для заявника юридичне значення і його встановлення необхідно заявнику для призначення пенсії, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved