Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 1. [PERSON] звернулась до суду із заявою, яку в подальшому уточнила, про встановлення факту її проживання із [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , однією сім`єю без шлюбу з 2013 року по день смерті останнього. 2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що в період з 2013 року по квітень 2025 року вона проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу з [PERSON] . Вони не мали власного житла то проживали у орендованому будинку в смт. Марківка Марківського району Луганської області. В 2019 році за спільні кошти придбали власний будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] , в якому проживали до повномасштабного вторгнення - 24.02.2022 року, спільно з молодшим сином [PERSON] . З серпня 2019 року [PERSON] почав проходити військову службу за контрактом. В подальшому вони в серпні 2022 року переїхали проживати до Новоград-Волинського, оскільки [PERSON] перевівся для проходження військової служби до в/ч [NUMBER] , а вона перевелась до Новоград-Волинського відділу поліції на посаду помічника чергового чергової частини. В місті Новоград-Волинський (Звягеь) вони орендували житло в якому проживали разом до квітня 2025 року. [INFO] [PERSON] трагічно загинув при виконанні обов`язків військової служби. В разі встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з померлим [PERSON] , вона зможе звернутись щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум у зв`язку із загибеллю чоловіка під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини. 3. У судовому засіданні заявниця та її представниця просили заяву задовольнити. Заяви учасників справи 4. Представники заінтересованих осіб та заінтересована особа у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлявся у визначеному законом порядку. Від представника заінтересованої особи в/ч [NUMBER] надійшли письмові пояснення в яких він просить відмовити у задоволенні заяви оскільки заявником не надано беззаперчних доказів про проживання з померлим однією сім`єю. Процесуальні дії у справі 5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Фактичні обставини встановлені судом 6. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з померлим [PERSON] необхідна заявниці для звернення щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, у зв`язку із загибеллю чоловіка під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини. Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що оскільки шлюб заявниці з померлим не був зареєстрований, вона позбавлена можливості оформити свої права в позасудовому порядку. 7. Згідно пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , а також пояснень [PERSON] , померлий [PERSON] та [PERSON] проживали разом як одна сім`я, приблизно з 2019 року до дня смерті останнього. Під час спільного сімейного життя вони займалися спільним господарством, дбали один про одного. Згідно виписки з карткового рахунку заявниці, померлий [PERSON] здійснював з серпня 2020 року перекази на її карту (а.с.15). В квітні 2024 року [PERSON] склав заповіт на ім`я заявниці, а також цього ж року видав на її ім`я довіреність на розпорядження автомобілем. (а.с.12) Крім того, як вбачається з копії паспорта [PERSON] та витягу з реєстру Марківської територіальних громади, заявниця та померлий [PERSON] були зареєстровані за однією адресою по [ADDRESS] (а.с.8,9). З фотокарток, які датовані 2021 роком, вбачається, що на них зображені заявниця та померлий [PERSON] (а.с.19-21) Також суд звертає увагу, що всі повідомлення про загибель [PERSON] надходили саме заявниці, в яких вказано померлого як її цивільного чоловіка. (а.с.14) Мотиви застосування норм права 8. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони частково містять інформацію щодо предмету доказування, з них частково можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи зокрема. Висновки суду за результатами розгляду справи 9. Звертаючись з заявою до суду заявниця повинна була довести належними та допустимими доказами ті обставини на які вона посилається. Разом з тим, нею не надано суду доказів, які б свідчили, що вона проживала однією сім`єю без шлюбу разом із померлим [PERSON] з 2013 по 2019 рік, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає. 10. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно проживала із померлим [PERSON] однією сім`єю без шлюбу з 2019 року по день смерті останнього, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Outcome: partial