Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначила, що з 09 жовтня 2012 року по 27 грудня 2013 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який 27 грудня 2013 року рішення Брусилівського районного суду Житомирської області розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . 28 червня 2025 року позивачка вступила в шлюб та змінила прізвище на" [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу спільна дитина сторін проживає з позивачкою, вона самостійно піклується про усі потреби дитини, займається вихованням та розвитком. 29 травня 2013 року рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області, справа №275/334/13-ц, стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. 19 квітня 2019 року рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області, справа №275/1175/18, збільшено розмір стягуваних аліментів з 500 грн. на 2000 грн. щомісячно, з часу набрання судовим рішенням чинності, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . 10 липня 2013 року Коростишівським відділом ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на підставі виконавчого листа Брусилівського районного суду Житомирської області було відкрито виконавче провадження за номером: 38788268. Визначений рішенням суду розмір аліментів у розмірі 2000 грн. на місяць, у повній мірі не задовольняє в цілому потреби дитини, адже на даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби у її забезпеченні. В зв"язку з цим вважає, що аліменти повинні бути визначені у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, оскільки таке рішення не вплине на погіршення матеріального становища відповідача. \~ \~ \~ \~Позивач просила змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, встановлений рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.04.2019 року, справа №275/1175/18, з твердої грошової суми в розмірі 2000 грн. щомісячно на частку від заробітку (доходу) та стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~До суду позивачка та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, Від представника до суду поступила заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду повторно не з"явився; відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 281\~ ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Матір"ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження, є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як слідує з рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2013 року, шлюб, зареєстрований \~9 жовтня \~2012 \~року \~відділом \~державної реєстрації актів цивільного стану \~Брусиловського районного управління юстиції \~Житомирської області \~(актовий запис \~№ \~46) \~\~між \~ [PERSON] , [INFO] , та \~ [PERSON] , \~ [INFO] , розірвано. При розірванні шлюбу \~прізвище дружини змінено на " [PERSON] ". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 червня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , після укладенння шлюбу 28.06.2025 року змінила прізвище на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~ Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.05.2013 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2019 року, справа №275/1175/18, збільшено розмір стягуваних з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень до 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 24 травня 2025 року дитина [PERSON] , 2012 р.н. проживає разом з матір"ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а відповідач по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно частини 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров`я когось і них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~П. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~При зміні розміру аліментів суд враховуєте, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, отримує мінливий дохід, відзиву до суду не направив, а розмір присуджених до стягнення аліментів, на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Потреби у розвитку, вихованні дитини на даний час збільшилися. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дитина проживає разом з матір`ю, даних про доходи відповідача позивачем не надано, що не звільняє відповідача від обов`язку забезпечувати дитину в мінімальному розмірі, передбаченому законом. \~ \~ \~ \~А також зважаючи, що батьки несуть однакову відповідальність за створення умов для розвитку дитини, наяву імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, зокрема в частці від доходу платника та наявний мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину, який становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~На підставі. ст. ст.180 - 184, 192 СК України,

Outcome: approved