Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

15.04.2025 позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить позбавити громадянина рф [PERSON] , [INFO] , батьківських прав, відносно доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 12.09.2015 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб розірвано 21.08.2018. Від шлюбу мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка значиться громадянкою України з 12.01.2017. Зазначає,що відповідач не спілкується з дитиною, ніяким чином не піклується про доньку, про її фізичний та духовний розвиток, матеріально дитину не забезпечує, подарунки не дарує, зі святами не вітає, що відбувалося до повномаштабного вторгнення. Рішенням суду було визначено місце проживання дитини разом з позивачкою. Зазнача, що піклується та забезпечує дитину, перебуває у стосунках з іншим чоловіком, який хоче удочерити її доньку у майбутньому. Ухвалою суді від 17.04.2025 позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:30 22.05.2025. Ухвалою суду від 22.05.2025 закрито підготовче провадження у справі, справа призначена для розгляду по суті на 10:00 23.07.2025. Протокольною ухвалою суду від 23.07.2025 розгляд справи відкладено на 10:00 08.10.2025 для повторного виклику відповідача. У судовому засіданні призначеному на 23.07.2025 заслухано дитину [PERSON] та допитано у якості свідків [PERSON] та [PERSON] . У судове засідання призначене на 08.10.2025 представник позивача та третьої особи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, відзив не надав. Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, заслухавши позицію представника позивача та третьої особи, пояснення дитини, допитавши свідків та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 цього Кодексу. Позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який 21.08.2018 було розірвано, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7), від шлюбу народилася донька [PERSON] , батьком якої, згідно свідоцтва про народження (а.с.5,6), записаний відповідач. Згідно довідки №296 про реєстрацію особи громадянином України (а.с.11) [PERSON] набула громадянства України та є громадянином з 12.01.2017. Заочним рішенням Ковпаківського районного суду від 19.12.2018 у справі №592/11896/18, визначено місце проживання [PERSON] разом з [PERSON] (а.с.14) [PERSON] разом з [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с.12) [PERSON] навчається у КЗ «Сумський ліцей №33» Сумської міської ради, що вбачається з долученої характеристики (а.с.13) Згідно пояснень наданих дитиною під час судового засідання, вона дядька [PERSON] вона не пам`ятає, татом називає [PERSON] , мама про [PERSON] нічого не розповідає, з ним не спілкується, мама з ним давно була одружена, про що чула від мами з бабусею. Допитана свідок [PERSON] , зазначила, що є матір`ю позивачки, відповідач є її колишнім зятем, якого бачила 2 рази. Пояснила що позивачка з дитиною переїхали до неї, а відповідач залишився в рф, не телефонує та не пише, [PERSON] не проти його спілкування з донькою, [PERSON] офіційно в шлюбі з іншим чоловіком. Допитана свідок [PERSON] зазначила що є колегою [PERSON] та знайомою позивачки, з позивачкою часто спілкуються, давно знає родину, при ній відповідач дитиною не цікавився, про нього в сім`ї не говорять. Крім того матеріали справи містять висновок про доцільність позбавлення батьківських прав управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради від 21.07.2025 №1174/27.1-26 (а.с.41) згідно якого під час розмови з дитиною, остання батька взагалі не пам`ятає. [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком. Вихованням, розвитком та матеріальним утриманням [PERSON] займається мати. Соціальний контакт з біологічним батьком втрачено. Він не піклується про її здоров`я, фізичний стан, не цікавиться успіхами, не спілкується з донькою, не задовільняє потреби дитини матеріально, тож вважають за можливе позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.3 ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 164 СК України встановлено виключний перелік підстав для позбавлення особи батьківських прав, так, відповідно ч.1 зазначеної статті мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Так, підставою для позбавлення відповідача батьківських прав позивачем зазначено що відповідач протягом тривалого періоду не виконує свій батьківський обов`язок, що проявляється у тому що він не спілкується з дитиною, не бере участі у житті дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не підтримує матеріально. Оскільки, під час судового розгляду справи, знайшли своє підтвердження доводи позивача про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, суд, на підставі п.2 ч.1 ст. 164, 165 СК України, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Позовна заява не містить відомостей про відмову позивача від отримання аліментів на утримання дітей. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір сплачений при звернені з позовом до суду у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved