Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалась на те, що вона є власником земельної ділянки 3221888800:37:137:0157, місце розташування [ADDRESS] , на підставі державного акту про право власності на землю серії І-КВ №044261, виданий 26 серпня 1998 року на підставі рішення виконкому Хотянівської сільської ради народних депутатів №114 від 29 грудня 1997 року. Між тим, у вказаному документі помилково в її ініціалах замість « [PERSON] » записано « [PERSON] », що порушує її право, як власника, розпоряджатись вказаною земельною ділянкою, а тому вона змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 25.08.2025 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Сторони в судове засідання не з`явилися. Заявник та її представник надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву просять задовольнити. Представник заінтересованої особи подав заяву про позгляд за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи. Таким чином, суд вважає за можливе ухвалити у справі рішення у судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 29.12.1997р. виконавчим комітетом Хотянівської сільської ради було прийнято Рішення №114 «Про затвердження матеріалів інвентаризації і передачу земельних ділянок у приватну власність». Відповідно до п.1.4. вказаного Рішення №114 було затверджено матеріали інвентаризації садівничого товариства «Залізничник» та передано безоплатно у приватну власність громадян земельні ділянки для ведення садівництва в товаристві «Залізничник» згідно з додатком 4. Згідно з додатком №4 до Рішення Хотянівської сільської ради №114 від 29.12.1997р. Реєстр землекористувачів кварталу №1 С\\Т «Залізничник» під номером (кодом) 1-269 значиться землекористувач [PERSON] , [ADDRESS] , загальна площа земельної ділянки 0,04 га. На підставі вищевказаного Рішення №114 [PERSON] було видано 26.08.1998р. Державний акт на право приватної власності на землю, серія І-КВ №044261. Вказаний Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1819. 14.01.2011р. Управлінням ДЕРЖКОМЗЕМУ у Вишгородському районі Київської області Головного управління ДЕРЖКОМЗЕМУ у Київській області Державного комітету України із земельних ресурсів землевласнику [PERSON] видано Довідку про визначення кадастрового номеру земельної ділянки. Зазначено місце розташування Хотянівська с/рада, с/т «Залізничний», цільове призначення «для ведення садівництва», площа земельної ділянки 0,042 га, державний акт І-КВ №044261, визначений кадастровий номер 3221888800:37:137:0157. Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.12.2015р, індексний номер 50825759, виданого Реєстраційною службою Вишгородського районного управління юстиції Київської області, садовий будинок за адресою [ADDRESS] , належить [PERSON] . Також згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.12.2015, індексний номер витягу 50826351, виданого Реєстраційною службою Вишгородського районного управління юстиції Київської області [PERSON] , садовий будинок за адресою [ADDRESS] , належить [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.12.2024р., номер витягу НВ-5301053092024, сформованого за заявою [PERSON] , земельна ділянка 3221888800:37:137:0161, місце розташування [ADDRESS] , належить [PERSON] . Відповідно до Довідки №52 від 14.10.2025 року, виданої ФОП [PERSON] , згідно даних Державного земельного кадастру Національної кадастрової системи земельна ділянка площею 0,0420 га розташована в межах порядкового номера 0161, від цього адреса земельної ділянки не змінюється. Тому земельній ділянці, яка розташована на території Київської області Вишгородська ТГ. « [ADDRESS] присвоєно кадастровий номер 3221888800:37:137:0161, про що свідчить Витяг з Державного земельного кадастру садове товариство про земельну ділянку № НВ-5301053092024 від 11.12.2024 року. Відповідно до Довідки №10 від 12.09.2022р., виданої садівницьким товариством «Залізничник», [PERSON] є членом СТ «Залізничний» та володіє земельною ділянкою з кадастровим номером 3221888800:37:137:0157, за адресою [ADDRESS] . Відповідно до Довідки №6/01 від 06.01.2025р., виданої Громадською організацією Садівницьке товариство «Залізничний», [PERSON] є членом СТ «Залізничний» та користується земельною ділянкою за адресою [ADDRESS] , площа ділянки 0,042 га. Згідно експертного висновку №056/1925-m Українського бюро лінгвістичних експертних Національної академії наук України від 29.11.2024 року на запит [PERSON] убачається, що з урахуванням зазначеного імена по батькові [PERSON] (паспорт, картка фізичної особи платника податків, записи [PERSON] ) та [PERSON] (державний акт на право приватної власності на землю, запис [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи є ідентичними». Заявник [PERSON] має намір розпорядитися належною їй земельною ділянкою, але через невідповідність ім`я по батькові у правовстановлюючому документі позбавлена такої можливості, що порушує її права як власника. Згідно п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа ВСУ 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Враховуючи викладене, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що правовстановлюючий документ, який надає право власності на землю належить [PERSON] , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написані ім`я по батькові заявника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду й перешкоджає заявнику в реалізації її права вільно розпоряджатися майном. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ №044261, виданого 26 серпня 1998 року.

Outcome: approved