Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

У вересні 2025 року [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] , третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини Посилається на те, що у лютому 2012 року позивач познайомився зі [PERSON] , з якою у нього склалися близькі романтичні відносини, та у травні 2012 року вона повідомила про свою вагітність і те, що ймовірно батьком є позивач. [INFO] відповідач народила дитину [PERSON] . За наполяганням відповідача, [PERSON] , не маючи сумнівів не довіряти словам відповідача, за його заявою він був записаний батьком дитини. 03.03.2018 року сторони зареєстрували шлюб. Нещодавно відповідач повідомила про те, що позивач не є біологічним батьком дитини. Позивач прохав виключити запис з актового запису № 1413 від 11.12.2012 року про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, відомості про батька [PERSON] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 22.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалено за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та прохала його задовольнити. Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі та подала заяву про визнання позовних вимог. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову посилаючись на наступне. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 1413, 11.12.2012 року, виданого повторно 08.11.2018 Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). 03.03.2018 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 233 (а.с. 7). На час народження доньки позивач дав згоду на те, щоб його записали батьком [PERSON] , [INFO] , оскільки в нього не було підстав вважати, що батьком даної дитини є не він. Між тим, нещодавно від відповідача позивачу стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Тому, позивач просить суд, виключити з актового запису відомості про нього, як батька [PERSON] , [INFO] . Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які детально врегульовані\~Сімейним кодексом України. Зокрема, за змістом ст.7 Кодексу сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до\~статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі\~статтею 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Пунктом 1 ч.2\~ст.125 СК України\~передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ст.126 СК України). Згідно положень\~ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої\~статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5\~встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пленум Верховного Суду України у пункті 11 своєї\~постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3\~вказує, що спорити батьківство мають право особа,\~\~яка записана батьком дитини\~\~в\~\~Книзі реєстрації народжень (ст.\~\~136 СК,\~\~- шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей\~\~про\~\~неї\~\~як батька\~\~з\~\~актового\~\~запису про народження дитини,\~\~а також жінка, котра народила дитину в шлюбі\~\~(ст.\~\~138\~\~СК),\~\~-\~\~звернувшись\~\~із позовом\~\~про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування\~\~в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою,\~\~записаною\~\~батьком,\~\~і\~\~дитиною.\~\~У\~\~разі доведеності\~\~цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для встановлення чи оспорювання батьківства проводиться експертиза ДНК.\~\~ Суд приймає визнання позову відповідачем [PERSON] , оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін. Відповідач підтвердила, що позивач не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Як зазначає відповідач, у зв`язку з воєнним станом вона перебуває з донькою за кордоном, тому не зможе з`явитися для проходження експертизи. Отже, суд не вбачає підстав у необхідності проведенні експертизи ДНК. Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач [PERSON] позов визнала, суд приходить до висновку про відсутність кровного споріднення між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із чим слід виключити з актового запису відомості про батька.

Outcome: approved