Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 40 810,76 грн та судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 05.08.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1250-7841. Відповідно до умов вказаного договору відповідачу надано кредит у розмірі 9 100 грн із строком кредитування 300 календарних днів з фіксованою стандартною процентною ставкою 1,50% в день та зниженою відсотковою ставкою 1,20% в день та комісією за видачу кредиту 15,00%. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 23.05.2025 становить 45 934,06 грн та складається з: 9 100 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 36 745,80 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 88,26 - прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. Разом з тим, просить стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину у сумі 40 810,76 грн, що складається з: 9 100 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 31 710,76 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 червня 2025 року відкрито провадження у справі. Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження). Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, було надано строк для подання відзиву на позов. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подала. На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Як вбачається з матеріалів справи, 05.08.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1250-7841 продукту «НА ВСЕ». За умовами вказаного договору відповідач отримала кредит у розмірі у розмірі 9 100 із строком кредитування 300 календарних днів з фіксованою стандартною процентною ставкою 1,50% в день та зниженою відсотковою ставкою 1,20% в день та комісією за видачу кредиту 15,00% (пп. 4.1, 4.6, 4.7, 4.9, 10.2 Договору). Відповідно до п. 2.2 договору кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання Позичальнику грошових коштів (далі - Кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом у порядку, передбаченому цим Договором. Згідно з п. 4.3 плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо п. 4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту). Тип процентної ставки за користуванням Кредитом - фіксована. Процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом, однак Позичальнику на умовах, вказаних у цьому Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися Кредитом за Зниженою процентною ставкою. Надана клієнту в межах програми лояльності Знижена ставка діє і залишаються незмінною протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання Позичальником умов, за яких Позичальнику надається можливість сплати процентів за Зниженою процентною ставкою, передбачених п. 10.2. цього Договору. Тип комісії - одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо п. 4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту). Базовий період складає 14 (чотирнадцять) календарних днів. Перебіг першого Базового періоду починається з дати надання/видачі Кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого Базового періоду. Перебіг кожного наступного Базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього Базового періоду. Перебіг останнього Базового періоду закінчується в останній день строку дії цього Договору (п. 4.4 договору). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» належно виконало умови договору, надавши [PERSON] кредитні кошти, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019, укладено між позивачем на АТ КБ «ПриватБанк». Проте [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, своєчасно не повернула кредит, не сплатила проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за вказаним договором, яка становить 45 934,06 грн та складається з: 9 100 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 36 745,80 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 88,26 - прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості. Відповідачем зазначений розрахунок не спростовано, доказів виконання умов договору не надано. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину у сумі 40 810,76 грн, що складається з: 9 100 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 31 710,76 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням умов вказаного договору. Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи. Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає, що позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved