Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що він впродовж останніх 10 років він проживає однією сім`єю разом зі своїм дідом [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] . У вказаному будинку також зареєстрована його тітка [PERSON] , яка останні роки перебуває за кордоном та в с.Тростянець не приїжджає. Дід [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП «Ямпільська територіальна лікарня». За останній рік його психічний стан погіршився, він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, має хронічний та стійкий психічний розлад у зв`язку з чим не здатний висловлювати свої думки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] ,\~зареєстрованого та\~проживаючого по\~ [ADDRESS] \~недієздатним;\~встановити над [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого по [ADDRESS] опіку; призначити його [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та\~проживаючого по\~ [ADDRESS] ,\~опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Снітко В.А., заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Туренко Л.Є. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Вказала, що згідно рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради прийнято рішення рекомендувати призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , тому вказане рішення вона підтримує. \~ \~ \~ \~Адвокат особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною [PERSON] , не заперечував проти задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі фактичні обставини. \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 07.08.1998, встановлено, що [INFO] в м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.7-8). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 06.05.1968, встановлено, що [INFO] в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] , виданого 21.03.1987, встановлено, що 21.03.1987 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Із копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 08.04.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, відомості про розшук відсутні (а.с.14). \~ \~ \~ \~Із копії витягу із акту огляду у МСЕК №349337 встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи, безтерміново (а.с.15). \~ \~ \~ \~Із копії довідки №11, виданої лікарем-психіатром [PERSON] , встановлено, що [PERSON] звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра (а.с.16). \~ \~ \~ \~Із копії відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, встановлено, що в житловому будинку по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Із копії довідки-характеристики №02-12/273 від 09.04.2025, виданої виконавчим комітетом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що [PERSON] до адміністративної відповідальності за останніх 12 місяців не притягувався (а.с.18). \~ \~ \~ \~Із копій довідок, виданих КНП «Ямпільська територіальна лікарня» встановлено, що [PERSON] за медичною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався (а.с.19, 20). \~ \~ \~ \~Із копії довідки №45 від 18.04.2025 встановлено, що [PERSON] за станом здоров`я придатний надавати соціальні послуги (а.с.21). \~ \~ \~ \~Із копії акта обстеження від 09.04.2025 встановлено, що [PERSON] , 1998 року народження, та його дід [PERSON] , 1941 року народження, проживають разом за адресою: [ADDRESS] , впродовж десяти років (а.с.22). \~ \~ \~ \~Із рішення №195 від 27.06.2025 виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що вирішено рекомендувати призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , особи з інвалідністю ІІ-ої групи, жителя с.Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.56). \~ \~ \~ \~Із висновку судово-психіатричного експерта №679 від 28.08.2025 встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції змішаного ґенезу (судинного, травматичного, інтоксикаційного). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.58-59). \~ \~ \~ \~Із витягу з протоколу №5 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради від 11.06.2025 встановлено, що [PERSON] звернувся до опікунської ради із заявою про можливість призначення опікуном його діда [PERSON] , [INFO] , особи з інвалідністю ІІ-ої групи. Повідомив, що його дід [PERSON] являється особою з інвалідністю ІІ-ої групи та перебуває на обліку у лікаря-психіатра «Ямпільської територіальної лікарні» Ямпільської міської ради з діагнозом - атеросклеротична деменція, тому потребує зі сторони своїх рідних постійного стороннього догляду та піклування. Дочка [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , не в змозі за станом здоров?я надавати хворому батькові належне піклування та догляд (довідка додається). Тому [PERSON] , маючи з дідусем [PERSON] добрі відносини має бажання та за станом здоров?я в змозі надавати відповідний постійний догляд та піклування. За результати розгляду вказаної заяви опікунською радою було рекомендовано виконавчому комітету Ямпільської міської ради призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Із копії довідки №255 від 29.05.2025 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має ряд хронічних хвороб та перебуває на обліку у сімейного лікаря. \~ \~ \~ \~Із копії депутатського акта обстеження від 20.05.2025 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає та є власником домоволодіння по [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку в лікаря-психіатра. У вказаному домоволодінні зареєстрований та проживає з 21.04.2015 по теперішній час онук [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] проживають вдвох однією сім`єю, санітарний стан в домоволодінні задовільний, створені всі належні та комфортні умови. [PERSON] піклується про діда [PERSON] , здійснює за ним догляд і опіку, оскільки той потребує стороннього догляду та опіки. [PERSON] за своїми медичними показниками може бути визнаний опікуном. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. \~ \~ \~ \~За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки. \~ \~ \~ \~Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. \~ \~ \~ \~Враховуючи досліджені судом докази, зокрема, висновок судово-психіатричного експерта №679 від 28.08.2025, відповідно до якого [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції змішаного ґенезу (судинного, травматичного, інтоксикаційного) та не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що існують достатні правові підстави для визнання [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно із ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. \~ \~ \~ \~Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. \~ \~ \~ \~Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~ \~ \~ \~Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані вище обставини, беручи до уваги рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №195 від 27.06.2025 про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , а також те, що [PERSON] є онуком [PERSON] , здійснює за останнім постійний догляд, підстав визначених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали заявнику бути опікуном, не встановлено, суд з метою захисту особистих немайнових прав та майнових прав [PERSON] , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, вважає за необхідне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved