Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

До Тальнівського районного суду надійшла дана позовна заява в якій позивач просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 179878 грн. 75 коп. та судові витрати. Свій позов мотивує тим, що 07.09.2016 року між ПАТ «Черкасиобленерго», та\~ фізичною особою\~ (споживачем) \~ [PERSON] \~було \~ укладено договір\~ №\~ 8 08 - 176 про користування електричною енергією. 15.12.2021 працівниками\~ ОСР\~ був\~ проведений контрольний огляд засобів комерційного\~ обліку\~ споживача,\~ що розташований в [ADDRESS] , при цьому було встановлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора з порушенням схеми обліку. В будинку споживача простежувалась значна зміна в обсягах споживання електроенергії, що свідчило про значне збільшення її споживання в порівнянні з обсягом споживання в період з 20.04.2021 по 15.12.2021. На підставі виявлених порушень було складено Акт про порушення №000846 від 15.12.2021. 27.01.2021 року на засідання комісії Споживач не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила, представника не делегувала,\~що не стало перешкодою для проведення такого засідання. \~\~ Під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, згідно \~з\~\~ПРРЕЕ ОСР було визначено\~ обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Споживачем ПРРЕЕ, виходячи із перерізу кабелю (проводу), що був використаний у схемі самовільного підключення до електромережі на суму\~179 878 грн. 75 коп. Таким\~ чином \~встановлено, \~що\~ неправомірними діями відповідача що зафіксовані вищеописаним актом про порушення, ПАТ «Черкасиобленерго» заподіяні матеріальні збитки на вищевказану суму, \~а тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Відповідач в судовому засіданні та її представник позов визнали частково, на суму 51391 грн. 12 коп. Суд, вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з наступних підстав. Відповідно до умов Договору №8-08-176 від 07.09.2016 про користування електричною енергією ПАТ «Черкасиобленерго» зобов`язується надавати споживачеві [PERSON] електричну енергію за адресою [ADDRESS] . Відповідно до акту про порушення №000846 від 15.12.2021 було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора з порушенням схеми обліку в будинку, що розташований в [ADDRESS] . В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт несанкціонованого підключення до електроенергії будинку та підтвердили обставини складення акту на власника будинку в якому проживав [PERSON] . Таким\~ чином \~встановлено, \~що\~ неправомірними діями відповідача, що зафіксовані вищеописаним актом про порушення, позивачу заподіяні матеріальні збитки на загальну суму 179878, 75\~грн. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ відповідно до акта про прорушення №000846 від 15.12.2021 р. за споживачем [PERSON] рахується борг в розмірі 51391 грн. 12 коп. Згідно з ч.1\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно з законом. Відповідно до п.4 ч.2 ст. 77«Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з ч.1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до п. 1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, в редакції від 27.07.2019, яка була чинною на дату складання акта, самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи. Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Відповідно до п. 8.2.6 даних Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання повідомлення про місце, час і дату засідання комісії або відсутності споживача або його представника за адресою, визначеною у даних щодо споживача, наявних в оператора системи, оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно з п. 8.2.7. даних Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом. Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення. Згідно з абз. 4 п. 8.4.6 даних Правил у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-8 пункту 8.4.2 цієї глави, зразки кабелів (проводів), через які було здійснено самовільне підключення, можуть вилучатися, про що робиться відповідний запис в акті про порушення. Місця вилучення зразків позначаються на схемі. Згідно з п.п. 4 п. 8.4.8 згаданих Правил кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Розрахунки для сплати не облікованої вартості електричної енергії відповідач отримав проте не сплатив. Згідно зі\~ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо). Оскільки підключення відповідача до електричної мережі відбулося не за схемою, передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, тобто самовільно з порушенням схеми обліку, то суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтованим. Однак, щодо стягнення з відповідача суми завданих збитків, то суд зазначає, що оскільки в позовних вимогах зазначена сума збитків у розмірі 179878 грн. 75 коп., а відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ споживачем [PERSON] завдано збитків у розмірі 51391 грн. 12 коп., тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково та вважає за необхідне стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 51391 грн. 12 коп. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial