Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини,\~вказуючи,\~що [INFO] помер\~дід позивача\~ [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Фактично в управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступила його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в управління яким фактично вступила її донька, [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в управління та володіння яким вступили: її дочка [PERSON] та позивач - син [PERSON] . На день смерті [PERSON] , остання була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна. Позивач являється спадкоємцем першої черги майна матері за законом, однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна у матері. В зв`язку із чим просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Ухвалою судді від 24 липня 2025 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду заяв по суті справи, ухвалою суду від 10.09.2025 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача адвокат Кучерук Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~про день\~слухання справи\~повідомлена належним\~чином,подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить їх задовольнити. Суд, заслухавши\~представника позивача, з`ясувавши позицію відповідача, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20.05.1999 року, актовий запис 28, [PERSON] помер [INFO] . На день смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою с. Хотень Перший, Ізяславського району Хмельницької області разом із дружиною [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №951 від 13.06.2019 року. [PERSON] померла [INFO] в с. Хотень Перший Ізяславського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 07.11.2001 року. Із довідки виконавчого комітету Плужненської сільської ради №740 від 28.08.2023 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою с.Хотень Перший, Ізяславського району Хмельницької області, одна. Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №5358/281-23, № 5360/281-23 від 14.12.2023, вбачається, що на ім`я [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано за №448, №449 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), та видано 18.12.1996 року сертифікати на право на земельну частку (пай), як члену КСП «Дружба» с. Плужне серія ХМ №0279448, серія ХМ №0279449, що також підтверджується копіями книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) наявної в матеріалах справи. Сертифікати на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0279448, серія ХМ №0279449 в архіві Відділу відсутній. Відомості про реєстрацію та видачу державного акту на право власності на землю взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0279449, серія ХМ №0279449 в архіві Відділу відсутні. Дочка [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 26.01.1959 року та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00045607541 від 20.06.2024. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ,\~виданого Плужненською\~сільською радою\~Ізяславського району\~Хмельницької області\~від 04.10.2010\~року,[PERSON] померла [INFO] . Із довідки виконавчого комітету Плужненської сільської ради №739 від 28.08.2023 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , одна. Відповідно до довідки Ізяславської державної нотаріальної контори №72/02-14 від 21.01.2025 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в даній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №104/2011 року та зареєстрована в Спадковому реєстрі за №50836618. Заяву про прийняття спадщини подала дочка спадкодавиці [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження виданого Покущівською сільською радою депутатів трудящих від 13.11.1962 року, актовий запис 46, [PERSON] народився [INFO] , та батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] . Отже, [PERSON] також являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , але у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Вказаний факт підтверджується наявними в справі письмовими доказами, та копіями матеріалів спадкової справи. Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району, вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 19.10.1991 року та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На факт пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини вплинуло незнання позивача про наявність\~спадкового майна\~у матері,\~а такожважка хвороба дружини, що підтверджується епікризом «Хмельницького обласного протипухлиного центру» Хмельницької обласної ради, відповідно до якого [PERSON] перебуває на обліку у відділенні онкології, історія хвороби №555 та потребує стороннього догляду. Згідно копії закордонного паспорта [PERSON] , осанній тривалий час перебував за кордоном. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця [PERSON] про наявність спадкового майна [PERSON] , а також значною відстанню місцем його перебування і місце знаходження спадкового майна та хвороби його дружини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи визнання відповідачем позову та поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved