Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулася [PERSON] до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Менська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ), а саме на земельні ділянки загальною площею 3,47 га (колишні земельні частки (паї) для ведення особистого селянського господарства на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на підставі: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 106646 на площу 2,25 га, кадастровий номер 7422488700:05:017:0004, рілля; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 019704 на площу 0,64 га, кадастровий номер 7422488700:05:071:0033, сіножать; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 019495 на площу 0,58 га, кадастровий номер 7422488700:05:070:0005, пасовище. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в\~ с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області. Зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується моїм паспортом [NUMBER] , виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 06 червня 1996 року. 12 травня 1984 року я офіційно вступила в шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , видане Рибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] , відповідний актовий запис № 134 від 31 березня 2022 року), яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] відповідно до довідки старости Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 08.05.2025 року № 114/10/06-11. Той факт, що [PERSON] була матір`ю позивача підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданий 17.06.1959 року. Відповідно до якого моїми батьками були [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із земельних ділянок, (колишні земельні частки (паї)), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власність на які підтверджується: -державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 106646 на площу 2,25 га, кадастровий номер 7422488700:05:017:0004, рілля; -державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 019704 на площу 0,64 га, кадастровий номер 7422488700:05:071:0033, сіножать; -державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 019495 на площу 0,58 га, кадастровий номер 7422488700:05:070:0005, пасовище, що розташовані на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. \~ \~ \~ \~Мати за період свого життя заповіт не склала. Мій батько [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 23 березня 2017 р.) Таким чином позивач єдиний спадкоємець після смерті спадкодавця [PERSON] . На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна є позивач дочка покійної, так як після смерті матері прийняла спадщину та вважала, що є повноправним власником земельних ділянок, але коли виявила бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину вона цього зробити не зможе. Тому позивач звернулася до нотаріальної контори де надала докази прийняття мною спадщини після смерті матері, але в документах вона не знайшла державних актів на право власності на земельні ділянки, видані на покійну. Нотаріус, оглянувши документи, проконсультувала її, що за відсутності правовстановлюючого документу відмовить мені у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Письмової відмови державний нотаріус їй не надала, проінформував, що ці обставини є загальновідомими фактами, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів. Нажаль державні акти були втрачені, тому для вирішення даного спірного питання позивач змушена звернутися до суду. Про втрату оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки мною було подано оголошення в газеті "Маяк" випуск № 21 від 22.05.2025 р.: «Втрачені державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 106646, ЧН № 019704, ЧН № 019495 на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на ім`я [PERSON] , вважати недійсним». Факт належності земельних ділянок померлій [PERSON] підтверджується довідками Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03.04.2025 р. за №№ 31-25-0.381-153/23-25, 31-25-0.381-154/23-25, 31-25-0.381-155/23-25 відповідно до яких, [PERSON] отримала державні акти на право власності на земельні ділянки, а саме: - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 106646 на площу 2,25 га, кадастровий номер 7422488700:05:017:0004, рілля (згідно Витягу № НВ-9964787472025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки становить 46057,24 (сорок шість тисяч п`ятдесят сім гривень 24 коп.); \~ \~ \~ \~- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 019704 на площу 0,64 га, кадастровий номер 7422488700:05:071:0033, сіножать (згідно Витягу № НВ-9964787922025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки становить 3617,07 (три тисячі шістсот сімнадцять гривень 07 коп.); -державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 019495 на площу 0,58 га, кадастровий номер 7422488700:05:070:0005, пасовище (згідно Витягу № НВ-9964788232025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки становить 2671,93 (дві тисячі шістсот сімдесят одна гривня 93 коп.); для ведення особистого селянського господарства на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст.\~1216,\~1218,\~1220,\~1221 Цивільного кодексу України\~- далі\~ЦК). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1\~ст. 1225 ЦК). Відповідно до положень статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі статтями 1268, 1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений\~постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 року № 439. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок" від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності на неї, та долучення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5). Відповідно до п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, зареєстрованим в Мін`юсті України 06.08.2009 року за № 735/16751, із змінами згідно з наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 30.08.2010 р. № 631, новий державний акт (на ім`я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат». Дана інструкція втратила чинність відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 № 537 «Про визнання такими, що втратили чинність, наказів Держкомзему від 22 червня 2009 року № 325 та від 30 серпня 2010 року № 631» (зареєстровано в Мін`юсті України 24 вересня 2013 р. за № 1637/24169), тому фактично отримання дубліката державного акту на спадкодавця для оформлення спадщини на сьогодні є незаконним. Відповідно до\~ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із\~ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Вся реєстрація прав власності відбувається за заявницьким принципом при безпосередньому звернені чи через представника (за довіреністю) до реєструючого органу, що діє відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Тобто отримати за запитом нотаріуса дублікат державного акту суперечить чинним нормам законодавства України, що стосуються реєстрації прав на нерухоме майно, а відповідно до листа Мін`юсту «Щодо практики застосування норм права у випадку колізії» у разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності. Така неузгодженість може виникнути внаслідок того, що прийняття нової норми не завжди супроводжується скасуванням "застарілих" норм з одного й того ж питання. З викладеного видно, що я є спадкоємцем, тобто власником майна покійної і маю право успадкувати земельні ділянки, так як відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст. 1225 цього Кодексу, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~\~\~\~ Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~\~статті 16 Цивільного кодексу України\~\~ кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Згідно положень ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, несплачену позивачем частину судового збору в розмірі 605,60 грн. суд вважає за можливе віднести на рахунок держави. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved