Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

29.08.2025 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що він - [PERSON] , народився [INFO] , його батьком записано: « [PERSON] » та матір`ю « [PERSON] » на російській мові, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видано Київським відділом РАЦС у місті Одесі 26 лютого 1977 року. З метою оформлення соціальної послуги заявник звернувся до Управління Соціального захисту населення в Київському районі міста Одеси. Заявник зазначає, що його батько - [PERSON] , народився [INFO] , його батьком було записано: [PERSON] та матір`ю - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видано 18 липня 1952 року Монастирецькою сільською радою. Однак, у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища заявника « [PERSON] » та прізвища його батька « [PERSON] » не можливо встановити родинні відносини. Заявник зазначає, що на російській мові прізвища його та його батька зазначені однаково як « [PERSON] », а на українській прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », а прізвище батька « [PERSON] ». Вказує, що розбіжності у написанні його прізвища та прізвища його батька, це технічна помилка при перекладі з російської мови на українську, яка заважає йому довести спорідненість зі своїми батьком, а саме з [PERSON] , у якого прізвище на українській мові зазначено « [PERSON] », а у заявника, його сина - « [PERSON] ». Іншого шляху підтвердження родинних відносин між заявником, [PERSON] та його батьком - [PERSON] не має, крім звернення до суду. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 02.09.2025 року прийнято заяву [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. У судове засідання 13.10.2025 року заявник не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити. У судове засідання 13.10.2025 року заінтересована особа [PERSON] не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не відомі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився « [PERSON] » (зазначено російською мовою), батьками в графі батьки, батьком зазначено російською мовою « [PERSON] » та матір`ю зазначено російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився « [PERSON] », батьками в графі батьки, батьком зазначено « [PERSON] » та матір`ю зазначено « [PERSON] ». Відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 23.02.1998 року встановлено, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 02.04.2022 року встановлено, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначає, що причина неправильного написання прізвищь виникла у зв`язку із неправильним переведенням з російської мови на українську мову. Ст. 293 ЦПК України встановлює, що \~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved