Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

28.08.2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день смерті її батька, [PERSON] , була ще малолітньою, та в подальшому упродовж 6-місячного строку для прийняття спадщини була неповнолітньою, не відмовлялася від прийняття спадщини, а тому, враховуючи норму ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України, є такою, що прийняла спадщину. Однак спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 2,32 га умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, позивач не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлого, оскільки він втратив цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті, а за життя не оформив право власності на землю, не змінив сертифікат старого зразка на новий зразок сертифіката. Просив визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 2,32 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території колишньої Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на яку [PERSON] мав на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-158227, який 27 травня 1997 року виданий Сопошинською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 337. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у їхній відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 серпня 2020 року, у зв`язку із чим позивачка змінила прізвище на [PERSON] . Викладеним у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Львівській області 12 травня 2016 року, підтверджується, що батьком позивачки є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021080335, який виданий 27 вересня 2018 року Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що батько позивачки - [PERSON] , та її мати, [PERSON] , перебували у зареєстрованому 27 липня 1996 року у виконавчому комітеті Глинської сільської ради Жовківського району Львівської області шлюбі, актовий запис № 6, однак 29 листопада 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області даний шлюб було розірвано, актовий запис № 155. З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-158227, який 27 травня 1997 року виданий Сопошинською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 337, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Сопошинської сільської ради від 24 жовтня 1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,72 га, а по уточнених даних площею 2,32 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території села Сопошин Сопошинської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. [PERSON] помер [INFO] , про що 01 квітня 2014 року було складено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Сопошинською сільською радою Жовківського району Львівської області 01 квітня 2014 року. Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 646/01-16 від 18 липня 2025 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площею 2,32 га, що розташований на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування, що підтверджується копією даного листа. З копії спадкової справи № 406/2014 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] подано [PERSON] . Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається із копії даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію спадкової справи № 406/2014, з якої вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] подано [PERSON] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач відповідно до ст. 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину. Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 646/01-16 від 18 липня 2025 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площею 2,32 га, що розташований на території Сопошинської сільської ради Львівського району Львівської області після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування, що підтверджується копією даного листа. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved