Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що на час відкриття спадщини, а саме в момент смерті своєї рідної матері [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Садове, Нікопольського району Дніпропетровської області, вона постійно проживала разом з нею в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Представник заявниці обґрунтовує заявлені вимоги тим, що [PERSON] , померла [INFO] в с.Садове, Нікопольського району Дніпропетровської області, та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 5,950 гектарів, розташовану на території Томаківської селищної ради Високівського старостинського округу (колишньої Володимирівської сільської ради), яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 006250. Спадкодавець [PERSON] доводиться заявниці рідною матір`ю. Із початком війни та обстрілів міста Запоріжжя, заявник, починаючи з липня 2023 року, почала фактично постійно проживати разом із матір`ю в її домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , та із урахуванням похилого віку [PERSON] та періодичних випадків захворювань остання потребувала догляду. Заявниця доглядала за нею, вони мали спільний побут, взаємні сімейні права й обов`язки до дня смерті матері. Однак в неї в довідці про реєстрацію місця проживання стоїть відмітка про реєстрацію (прописку) за іншою адресою, тому нотаріусу для прийняття від неї заяви про прийняття спадщини і в подальшому оформлення її спадкових прав необхідно рішення суду щодо встановлення факту постійного проживання її зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини. У зв`язку з цим Приватний нотаріус постановою від 10.07.2025 року відмовив заявнику у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник заявниці адвокат Івахненко О.О. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] , належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо заявлених вимог не надав. Заінтересована особа Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи та просить розглянути справу на розсуд суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні до розгляду справи по суті підтвердили факт проживання заявниці із спадкодавцем [PERSON] разом до дня її смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши свідків, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що спадкодавець [PERSON] дійсно померла [INFO] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] . Родинний зв`язок заявниці із спадкодавцем підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] заявниці (а.с.10) та її свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , де вона змінила дошлюбне прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 5,950 гектарів, розташовану на території Томаківської селищної ради Високівського старостинського округу (колишньої Володимирівської сільської ради), яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 006250 (а.с.12). \~ \~ \~ \~Із початком війни та обстрілів міста Запоріжжя, заявниця, починаючи з липня 2023 року, почала фактично постійно проживати разом із матір`ю в її домоволодінні за адресою: [ADDRESS] . Заявниця доглядала за нею, вони мали спільний побут, взаємні сімейні права й обов`язки до дня смерті матері. Як спадкоємець за законом заявниця звернулася до Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Рудого М.Є. із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус роз`яснив їй, так як в неї в довідці про реєстрацію місця проживання стоїть відмітка про реєстрацію (прописку) за іншою адресою, ніж у спадкодавця, тому відповідно до положень пунктів 3.21, 3.22, розділу 3. (Прийняття спадщини або відмова від її прийняття), [PERSON] (Видача свідоцтв про право на спадщину), «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, вона не може надати нотаріусу відповідного документа, який підтверджує її спільну реєстрацію за постійним місцем проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому для прийняття від неї заяви про прийняття спадщини і в подальшому оформлення її спадкових прав необхідно рішення суду щодо встановлення факту постійного проживання її зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини. У зв`язку з цим Приватний нотаріус постановою від 10.07.2025 року відмовив заявнику у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.13). Відповідно до положень статті 27 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать: статистичний облік громадян, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території; до положень статті 54-1, староста: 4) сприяє жителям відповідного старостинського округу у підготовці документів, що подаються до органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади, а також у поданні відповідних документів до зазначених органів. За рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради надає адміністративні послуги та/або виконує окремі завдання адміністратора центру надання адміністративних послуг (у разі утворення такого центру). Фактичні обставини проживання разом заявниці та спадкодавця підтверджуються наданою Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області довідкою від 20.07.2025 року за № 04-18/195ВС (а.с.14), де зазначено, що гр. [PERSON] , [INFO] , дійсно фактично, без реєстрації в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , разом однією сім`єю постійно проживала із своєю рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , та доглядала за нею до дня її смерті, яка померла [INFO] в с.Садове, Нікопольського району Дніпропетровської області, та здійснила її поховання. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили факт проживання заявниці із спадкодавцем разом до дня її смерті. Відповідно до: положень ч. 6 ст. 29 ЦК України, фізична особа може мати кілька місць проживання; положень ст. 2 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження положень; ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник заяви про відмову від спадщини не заявляв та до нотаріуса не подавав. З повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Рудого М. від 08.09.2025 № 164/02-14 та наданого витягу зі Спадкового реєстру № 81821837 від 10.07.2025 вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведена спадкова справа №70/2025, копію якої направлено до суду (а.с.27-35). Із копії спадкової справи суд вбачає, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно зверталася заявниця у справі [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Частиною 3 ст.1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положення вказаної статті не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи санаторії, тощо).Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові по справі №641/3893/20 від 26 липня 2023 року. \~ \~ \~ \~Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом також встановлено, що встановлення факту проживання заявниці разом із спадкодавцем, по день її смерті, потрібне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved