Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовом в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 01 липня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1264. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 2014 року. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . Однак, сімейне життя у них не склалось. Протягом останнього року стосунки подружжя зіпсувались, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Два місяці подружжя разом не проживає, спільного господарства не ведуть та подружній стосунків не підтримують. Позивач важжає, що сім`я розпалася остаточно, а примирення та збереження шлюбу є неможливим. Сім`я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позов визнав. Просить справу розглядати у його відсутності. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 липня 2014 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1264,\~ що\~підтверджується свідоцтвом\~про укладення\~шлюбу серії\~ [NUMBER] ,\~проте,\~міцної сім`ї\~не створили.\~Внаслідок непорозумінь\~та конфліктів,\~які виникали\~в сім`ї,\~сторони тривалий\~час не\~проживають разом,\~не підтримують\~подружніх відносин\~та не\~ведуть спільного\~господарства.\~Почуття любові\~та поваги,\~без яких\~повноцінна сім`я існувати не може, між ними втрачено, а примирення неможливе. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 1\~211,20 грн. З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 605,60 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти іншу частину сплачених позивачем при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат, а саме 605,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.\~24, 105, 110,\~ 112 Сімейного Кодексу України\~ та

Outcome: approved