Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

20.08.2025 засобами підсистеми «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій позивач просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №02.01.2025-100001038 від 02.01.2025 в розмірі 13 050,00 грн. та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 02.01.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) №02.01.2025-100001038. Відповідно до договору від 02.01.2025 та квитанції про перерахунок коштів кредитодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 5 000,00 грн, строком на 155 днів. Згідно з п. 3.1. договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Пунктом 3.2. встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Умовами Договору передбачена сплата комісії, пов`язаної з наданням кредиту 450,00 грн. та комісія за обслуговування кредитної заборгованості 450,00 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, а також неустойка 75 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежного виконання зобов`язання. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, порушив умови кредитного договору, у зв`язку із чим, станом на 20.08.2025 утворилась заборгованість в розмірі 13050,00 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту - 5 000,00 грн., процентів 4650,00 грн., додаткової комісії 900,00 грн, неустойки 2500,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Разом з тим відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнанні наявності боргу, а саме проведена часткова сплата по вищевказаному кредитному договору на суму:1000,00 грн. від 15.02.2025 року; 1000,00 грн. від 13.03.2025 року. При цьому, під час формування довідки про заборгованість та розрахунку суми позовних вимог, було враховано суми здійснення відповідачем часткових сплат. Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 09.09.2025 року відкрито провадження по справі призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву де просив розгляд справи провести без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надала, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило. Відповідно до довідки від 09.09.2025року на офіційному веб-сайті\~ Ружинського районного суду Житомирської області розміщено оголошення про виклик [PERSON] \~ в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про часі місце розгляду справи. Суд,

Outcome: partial