Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Солобковецької сільської ради, [PERSON] , в якій просить встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії [NUMBER] , що видане Солобковецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 03 серпня 2004 року, де вказано прізвище " [PERSON] ", замість " [PERSON] ". Крім того, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частки у праві власності на нерухоме майно, яке складається з: житлового будинку, площею 58,6 кв.м., сараю з літньою кухнею площею 48,4 кв.м., підвалу, площею 10,2 кв.м., сараю площею 5,3 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , будинок садибного типу з господарськими будівлями (домоволодіння) після смерті батька [PERSON] . На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що на даний час вона займається оформленням спадщини. [INFO] помер її батько [PERSON] . Батькові за життя належало домоволодіння за адресою [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Солобковецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 03 серпня 2004 року. Однак, у свідоцтві про право власності на нерухоме майно прізвище її батька вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано « [PERSON] », у зв`язку з чим існують перешкоди в оформленні спадщини після смерті батька. Позивачка 03.04.2025 року звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з необхідністю встановлення факту належності спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючого документа на спадкове майно. А тому, щоб захистити свої майнові права позивачка просить встановити зазначений факт, а також визнати за нею право власності на частки домоволодіння у порядку спадкування після смерті батька [PERSON] . Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила не стягувати з відповідачів судовий збір, а також не стягувати з відповідачки [PERSON] витрати на правову допомогу. Відповідачка [PERSON] подала відзив на позов, в якому у його задоволенні просила відмовити, однак, в судовому засіданні не заперечила проти позову, зазначивши, що прізвище її батька у всіх документах вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про право власності, з невідомих причин, вказано « [PERSON] ». Також зазначила, що їй з сестрою дійсно належить по домоволодіння, яке належало їхньому батькові. Представник відповідача Солобковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що за життя [PERSON] був власником домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Солобковецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 03 серпня 2004 року на підстраві рішення № 40 від 29.06.2004, зареєстроване 03.08.2004 МП «Ярмолинецьке БТІ» в книзі № 3, номер запису: 738, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 6882042. Однак, у даному свідоцтві невірно вказано прізвище батька позивачки, а саме вказано " [PERSON] ", тоді як правильно " [PERSON] " (а.с.19-20). [INFO] [PERSON] помер. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] від 18.06.1968 року, в якому в графі батько вказано [PERSON] (а.с.17); свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 29.04.2025 року, згідно з яким прізвище позивачки після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.18); паспортом позивачки (а.с.11,12); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 29.06.2022 року (а.с.16); довідкою Солобковецької сільської ради №326 від 03.04.2025 року про те, що [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав один за адресою [ADDRESS] (а.с.21); свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , що видане Солобковецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 03 серпня 2004 року (а.с.20); Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.19); Рішенням Солобковецької сільської ради №13 від 07 лютого 2003 року «Про переіменування вулиці ім.Горького на вулицю ім.Нетета (а.с.92). Із спадкової справи №40/2022 від 02.06.2022, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом майна, що належало їх батькові (а.с.48-66). Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи наведене, а також позицію відповідачки [PERSON] , яка не заперечила проти позову, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме, підлягає встановленню факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 03 серпня 2004 року та підлягає визнанню за позивачкою право власності в порядку спадкування на 1/2 частки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] . Судовий збір та витрати на правову допомогу з відповідачів не стягуються за заявою позивачки. На підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1261, 1267 ЦК України,

Outcome: approved