Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 14.10.2001 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №18. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільним сімейним життям вони прожили до 2022 року. Сім`я розпалася по тій причині, що вони з відповідачкою не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу один до одного, і у них різні погляди на сімейне життя. Можливості примирення не вбачає, оскільки вони на даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер та його збереження суперечить його інтересам. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги уточнив та просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 14.10.2001 року Виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №18. Судові витрати просив залишити за ним. Крім цього, у поданій позовній заяві зазначив, що надає свою згоду на заочний розгляд справи. Відповідачка [PERSON] належним чином та завчасно повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, а також не подала відзив на позов. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 14.10.2001 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №18 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 14.10.2001 року). Від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивач не бажає, збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Із змісту свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 13.01.2023 року Сокирянським відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що 13.01.2023 року [PERSON] , [INFO] змінила своє ім`я на [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за №1. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки позивач не бажає стягувати з відповідачки на свою користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved