Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

09 липня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах та проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося через взаємне непорозуміння, різні погляди на життя, сім`ю, подружні стосунки та ведення господарства. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач відмовляється брати участь у вихованні дитини та надавати допомогу на її утримання в добровільному порядку. Тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі частки із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 04 червня 2025 року, тобто з дня звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, в чому їй було відмовлено ухвалою суду від 19 червня 2025 року, яка набрала чинності 07 липня 2025 року. Представник позивачки - адвокат Кравчук В.М. подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивачки, позов підтримав та просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в справі не заперечував. Відповідач до суду не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позовну заяву не подавав, клопотань не заявляв. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2025 року постановлено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21 березня 2025 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Дитина проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні. Відповідач не бере участі в утриманні дитини, належних та допустимих доказів на спростування доводів позивачки суду не надав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому в силу ст. ст. 180-183 СК України з нього підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі частки із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 04 червня 2025 року позивачка зверталася до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] . Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2025 року (справа №683/1649/25, номер провадження 2-н/683/131/2025) позивачці відмовлено у видачі судового наказу про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини. Судове рішення набрало законної сили 07 липня 2025 року. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Враховуючи попереднє звернення позивачки до суду щодо стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає допустимим визначити стягнення заявлених аліментів з дати звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Оскільки при поданні даного позову позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved