Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходів) щомісячно до досягнення малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 08 березня 2025 року, відповідно до копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] , видане Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Від шлюбу мають неповнолітню дитину, а саме сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції 02.04.2025 року. На даний момент дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трьох років. Між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо утримання [PERSON] до досягнення сином віку трьох років. На даний час стосунки з чоловіком погіршилися. Сторони не проживають разом. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.08.2025 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. 01.10.2025 року направив заперечення вказав, що не погоджується з позовом, оскільки вважає, що дружина витрачає кошти тільки на себе, а не на дитину. 15.10.2025 року позивач направила заяву на збільшення позовних вимог у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходів) щомісячно на період декретної відпустки до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, а саме до [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] з`явилася, просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з`явився, про дату, час та місце належним чином повідомлений. Представник відповідача адвокат Нестеренко А.В. в судовому засіданні вказала, що відповідач розуміє свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання дружини, але просить зменшити розмір позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення відповідача, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.03.2025 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що 08.03.2025 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 108, який на даний момент не розірвано. Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.04.2025 року, виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис №230. Син [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачу не надає. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. З вказаних міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, тому позовна заява підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України та ст. ст. 180, 182 СК України, суд, -

Outcome: partial