Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що [PERSON] , [INFO] є її сином. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що її прізвище при народженні « [PERSON] », вона народилася і тривалий час проживала в Сахалінській області Російської Федерації. На початку 1991 року вона переїхала на територію України і стала проживати в с. Власівка Зіньківського (нині Полтавського) району Полтавської області. Має паспорт громадянина України. В 1972 році вона вступила в шлюб з [PERSON] , в даному шлюбі у них народився син [PERSON] . В 1975 році шлюб з [PERSON] був розірваний. В 1975 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , який був розірваний згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 14.12.1990 року відділом ЗАЦС м. Южно-Сахалінська все це відбувалось на території Росії. В даний час заявниця має намір подарувати належну їй земельну ділянку сільськогосподарського призначення своєму синові [PERSON] . Заявниця посилаючись на ст. 131 Земельного кодексу України зазначає, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можуть бути відчужені лише за договорами купівлі-продажу, дарування, довічного утримання (догляду), спадкового договору, міни. Власник земельної ділянки сільськогосподарського призначення може подарувати її лише найближчим родичам, до них належать і діти. По питанню оформлення договору дарування заявниця звернулася в нотаріальну контору, де було виявлено, що у неї відсутні документи у підтвердження родинних відносин з її сином [PERSON] , а саме оригінали свідоцтва про шлюб з [PERSON] , свідоцтва про розірвання цього шлюбу та свідоцтва про шлюб з [PERSON] . Заявниця зверталася в Чутівський відділ ДРАЦС з приводу повторної видачі вказаних документів, але їй було відмовлено, у зв`язку з воєнною агресією Росії проти України та роз`яснено, що з 2022 року всі відносини у сфері права з цією країною розірвані. За вказаних обставин заявниця звернулася до суду про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином [PERSON] . Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги викладені в заяві підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця [PERSON] , яка є його матір`ю звернулася до нотаріуса з метою оформлення договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення своєму синові [PERSON] , проте нотаріусом було роз`яснено, що у [PERSON] відсутні оригінали документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та її сином [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду для встановлення даного факту. Спір про право відсутній. Інших дітей у [PERSON] немає, він є єдиним сином. Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, та перевіривши всі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] зазначаючи, що [PERSON] є її сином. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. \~Муравьёво, Корсаковский район, Сахалинская область (мовою оригіналу) (а.с.6). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). 14.12.1990 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно записів трудової книги прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », а згодом на « [PERSON] » (а.с.9). Згідно Виписки з Книги погосподарського обліку, яка видана [PERSON] , [INFO] , будинковолодіння в [ADDRESS] , згідно запису в погосподарській книзі №12 Власівської сільської ради за 1991-1995 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , членами домогосподарства були: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , суду повідомила, що заявниця [PERSON] є її свекрухою, а [PERSON] є її чоловіком. З 1992 року свідок перебуває у шлюбі з [PERSON] . Відразу після одруження вони проживали близько 3 років разом із [PERSON] в с. Власівка Зіньківського району Полтавської області, а потім переїхали проживати в с. Майдан Полтавського (колишнього Чутівського) району Полтавської області, і мати її чоловіка [PERSON] теж переїхала в с. Таверівка Полтавського (колишнього Чутівського) району Полтавської області. Свідок підтвердила, той факт, що [PERSON] є сином заявниці [PERSON] . Свідок [PERSON] , суду пояснив, що він є чоловіком заявниці з 2000 року. Він разом з дружиною вирішили подарувати земельну ділянку синові [PERSON] [PERSON] з приводу чого звернулися до нотаріуса, але отримали відмову, у зв`язку з тим, що заявниця та її син мають різні прізвища. Свідок підтвердив, той факт, що [PERSON] є сином заявниці [PERSON] . Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин з [PERSON] заявниці необхідно для того, щоб оформити договір дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення на ім`я [PERSON] , оскільки власник земельної ділянки може подарувати її лише найближчим родичам. Спір про право відсутній. Враховуючи викладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявниці [PERSON] , [INFO] , а відтак заява [PERSON] підлягає задоволенню. Будь-яких доказів, які б спростовували вказаний висновок, судом не встановлено. Враховуючи викладене,

Outcome: approved