Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом вказуючи, що 30.01.2020 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та власноручно на планшеті підписав Паспорт споживчого кредиту, Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг на таких умовах: тип кредиту та розмір кредитного ліміту - відновлювана кредитна лінія до 50 000 грн., тип кредитної карти - Картка «Універсальна»; строк кредитування - 20 років, процентна ставка - 43,2 % річних (в процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 42,0 % річних). На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер [NUMBER] (строк дії - 01/24), згодом було отримано наступні картки: [NUMBER] (строк дії - 05/24), [NUMBER] (строк дії - 09/24), 5457082504124509 (строк дії - 12/27), 5457082517146929 (строк дії - 05/28) тип Універсальна. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, зобов`язання за договором не виконав, тому, станом на 01.07.2025 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 30\~896,52 грн. (24\~832,44 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 6\~064,08 грн. - заборгованість за простроченими відсотками). Зважаючи на вищезазначені обставини, з метою відновлення порушених прав позивача, звертається до суду з відповідним позовом. Представник АТ КБ "ПриватБанк", в судове засідання не з`явився, одночасно з поданою позовною заявою долучив клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Причини неявки суду не відомі, відзиву на позов не надходило, як і будь яких інших заяв чи клопотань. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що\~ [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 30 січня 2020 року ним власноручно на планшеті (що відповідає вимогам\~Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України»), було підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.п. 88-95), в якій зазначено, що останній приєднується до розділів «Загальні положення», «Кредитні картки», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка» Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, затвердженій Протоколом засідання Правління Банку № 8 від 19.02.2019 року. Відповідно до змісту Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, з відповідачем погоджено такі умови: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; строк кредитування 20 років; процентна ставка 43,2 % - для карт Універсальна; кількість та розмір платежів, періодичність внесення - повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; у разі прострочення з 31-го дня 10 % від заборгованості; у разі прострочення з 181-го дня 100 % від заборгованості. Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Клієнт приєднується до цих Умов та Правил. Паспорт споживчого кредиту та Тарифи Банку є невід`ємною частиною цього Договору. Перелік кредитних карток, на які Банк встановлює кредитні ліміти: Карта Універсальна, карта Універсальна Gold, Преміальні картки: Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, VISA Signature. Цей перелік може змінюватися та доповнюватися на розсуд Банку. 30 січня 2020 року [PERSON] особисто на планшеті підписав Паспорт споживчого кредиту, у якому зазначено інформацію та контактні дані кредитодавця та кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.п. 96-99). Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] (договір б/н) встановлено, що 30.01.2020 року було відкрито картковий рахунок [NUMBER] та в подальшому встановлено кредитний ліміт 35 000,00 гривень (19.02.2024 року), який згодом зменшувався до 24\~013,18 грн. (з 15.10.2024 року) та з 03 лютого 2025 року до 0,00 грн. (а.п. 86). На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № [NUMBER] (строк дії - 01/24) тип Універсальна. Згодом було отримано наступні картки: № [NUMBER] (строк дії - 05/24) тип Універсальна, № [NUMBER] (строк дії - 09/24) тип Універсальна, № [NUMBER] (строк дії - 12/27) тип Універсальна, № 5457082517146929 (строк дії - 05/28) тип Універсальна, про що свідчить Довідка від 02.07.2025 року (а.п. 87), а також відображено у Виписці по рахунках за період з 30.01.2020-02.07.2025 року. З виписки за договором № б/н за період 30.01.2020-02.07.2025 року встановлено, що відповідач активно користувався кредитними коштами та здійснював часткове погашання заборгованості, зафіксовано усього витрат 556\~426,48 грн., усього надходжень 525 529,96 грн., баланс на кінець періоду мінус 30\~896,52 грн. (а.п. 26-85). Таким чином, банком зобов`язання за договором виконано у повному обсязі, надано можливість позичальнику розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Натомість [PERSON] порушив свої зобов`язання за кредитним договором № б/н від 30 січня 2020 року, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 01 липня 2025 року становить 30\~896,52 грн, з яких: 24\~832,44 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 6\~064,08 грн. - заборгованість за відсотками, що стверджується Розрахунком заборгованості (а.п. 22-25). Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Частиною першою\~статті 205 ЦК України\~визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Статтею 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до положень ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи втановлено, що\~відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використані суми та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою по рахунках. Таким чином, у порушення умов Договору, а також положень\~ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, хоча\~ст. 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, у зв`язку з чим виникла зазначена заборгованість. Відтак, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини викладені у позовній заяві підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами, які відповідачем не спростовані, а тому, з відповідача підлягає до стягнення заборгованість за договором у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді сплаченого позивачем при подачі позову судового збору. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved