Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

11.08.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача посилається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.05.2017 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Печеніжинської селещної ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис про укладення шлюбу за №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 18.07.2017 року. Від даного шлюбу у нас є неповнолітній син [PERSON] , який народився [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 22.10.2018 року. Протягом останніх років стосунки між сторонами розладились, через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім?я припинила своє існування, а шлюб - розпався та має лише формальний характер. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємо розуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов?язки з ведення спільного господарства. У сторін різні погляди на життя. З вини обох сторін спільне сумісне життя і збереження сім?ї стало неможливим. Спроби примиритися між подружжям свого результату не принесли, останнє спілкування з відповідачем виявилися безрезультатними, сімейні стосунки не відновилися, шлюб остаточно припинив своє існування. Тому, Позивач звертається до суду із даною позовною заявою. Шлюб розривають сторони вперше. Тому, просить розірвати шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , та судові витрати по справі покласти на відповідача. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.08.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу у заочно му порядку. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.05.2017 року між сторонами зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Печеніжинської селещної ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 18.07.2025 року (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 22.10.2018 року, в сторін, [INFO] народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 127 (а.с. 12). Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved