Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із [PERSON] , зазначивши, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 жовтня 1994 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 551. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки вони мають різні\~погляди на\~сімейне життя\~та ведення\~домашнього господарства.\~Близько 4-х років разом не проживають, подружні\~відносини між\~ним та\~відповідачкою фактично\~припинені, одальше спільне\~життя і\~збереження шлюбу\~суперечить його\~інтересам. Спільне господарство не ведеться. Позивач [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 28 жовтня 1994 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 551. Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 02 вересня 2025 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове\~засідання\~позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник надав заяву про розгляд справи за відсутності відповідачки та її представника, в якій зазначив, що [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28 жовтня 1994 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 551, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Від шлюбу\~сторони\~мають\~спільну\~неповнолітню дитину\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Сумісне проживання сторонами по справі припинено; позивач не бажає надалі перебувати у шлюбі. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. Про існування майнового спору сторонами не заявлено. Відповідно до\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Приймаючи до\~уваги викладене,\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення позову\~ [PERSON] \~до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , відповідачка по справі змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на післяшлюбне « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе залишити відповідачці право іменуватися прізвищем « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved