Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст заяви. У вересні 2025 року [PERSON] (далі «Заявник»), в інтересах якої діє її представник, звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання, заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про встановлення (далі «Заінтересована особа»). В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Заявник народилася [INFO] в с. Саливонки Білоцерківського району (колишній Васильківський) Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Її мати - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] , після першого шлюбу мама\~ змінила прізвище на\~ [PERSON] , після другого шлюбу -\~ [PERSON] ), що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00053965093. Батьки Заявника в офіційному шлюбі не перебували. Пізніше, її мати (особа ромської національності) вийшла заміж за [PERSON] , який 22.12.1990 року визнав батьківство, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00050196757.\~ Прізвище та по батькові Заявника було змінено, таким чином, що з « [PERSON] » її перейменували на « [PERSON] ». Заявник має рідну сестру [PERSON] , [INFO] . Сестра народилася в с. Саливонки Білоцерківського району (колишній\~ - Васильківський) Київської області. Вона має паспорт громадянки України. 17.11.1999 року мати Заявника розірвала шлюб з [PERSON] . Заявник в школі не навчалася. Батьки її не прописували, реєстрації ніколи не мала. Тому, паспорт ніколи не отримувала. Офіційно вона також не працювала, оскільки не має паспорта. Вона притягалася до відповідальності за адміністративне правопорушення, складено протокол КИ № 42568 від 13.09.2008р. за ч.1 ст. 44 КУпАП. Тому, її відбитки пальців (дактилокарта) та її фотозображення є в органах національної поліції та МВС. Заявник зареєстрована, як бездомна особа за адресою: [ADDRESS] . Заявник зверталася до міграційної служби з проханням видати\~ паспорт. Проте, отримала лист відмову від Білоцерківського\~ відділу ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області на тій підставі, що ідентифікацію особи та належність до громадянства не підтверджено. У цьому листі міграційна служба радить звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме « встановити факт постійного проживання в Україні на момент 24.08.1991 року разом з батьками у неповнолітньому віці». Від встановлення факту постійного проживання Заявника на території України за станом на 24 серпня 1991 року залежить можливість реалізувати передбачене Законом право особи звернутись до міграційної служби з заявою про встановлення належності до громадянства відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України» та отримати паспорт громадянина України. За таких обставин вона була вимушена звернутися до суду та просила: встановити факт, що має юридичне значення, встановити особу заявника [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Саливонки Білоцерківський район (колишній Васильківський)\~ Київська область; встановити факт, що має юридичне значення, - постійного проживання [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Саливонки Білоцерківський район (колишній Васильківський) Київської області в неповнолітньому віці на території України за станом на 24.08.1991 року разом з батьками, а саме: з батьком [PERSON] , [INFO] та\~ з матір`ю\~ [PERSON] , [INFO] .. Рух справи. 12.09.2025 року судом відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 36). 30.09.2023 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» представником заінтересованої особи подано письмові пояснення на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. У поясненнях зазначено, що Заявник не може документально підтвердити факт постійного проживання в неповнолітньому віці на території України за станом на 24.08.1991 року разом з батьками, а саме: з батьком [PERSON] , [INFO] та з матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 39-43). 09.10.2025 року у судовому засіданні Заявник та її представник вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити. Надали пояснення, аналогічні за змістом заяві про встановлення факту. У судовому засіданні представник заінтересованої особи при розгляд даної справи поклався на розсуд суду. Надав пояснення, аналогічні за змістом письмовим поясненням. У судовому засіданні було допитано у якості свідка [PERSON] , яка підтвердила викладені у заяві про встановлення факту дані, зазначила, що Заявник дійсно є її донькою. 2. Мотивувальна частина. Фактичні обставини справи, установлені судом. Заявник народилася [INFO] в с. Саливонки Білоцерківського району (колишній Васильківський) Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Її мати - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] , після першого шлюбу мама\~ змінила прізвище на\~ [PERSON] , після другого шлюбу -\~ [PERSON] ), що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00053965093 (а.с. 64-68). Пізніше, її мати вийшла заміж за [PERSON] , який 22.12.1990 року визнав батьківство, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00050196757 (а.с. 7-10).\~ Прізвище та по батькові Заявника було змінено, таким чином, що з « [PERSON] » її перейменували на « [PERSON] ». 17.11.1999 року мати Заявника розірвала шлюб з [PERSON] (а.с. 22). Заявник притягалася до відповідальності за адміністративне правопорушення, складено протокол КИ № 42568 від 13.09.2008р. за ч.1 ст. 44 КУпАП. Тому, її відбитки пальців (дактилокарта) та її фотозображення є в органах національної поліції та МВС (а.с. 24-26). Заявник зареєстрована, як бездомна особа за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 01.07.2025 року №67/03-22 Заявник станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у неповнолітньому віці разом з батьком [PERSON] , [INFO] , та матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 56). Норми процесуального і матеріального права, якими керується суд. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України встановлено, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналогічні положення закріплені у ст.ст.293, 294 ЦПК України. З указаного убачається, що законом передбачено вставлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, паспорта громадянина України, зокрема постійного проживання на території України. Заявник пояснив, що вона не оформила своєчасно паспорт громадянина України, тому у неї виникли проблеми щодо отримання інших документів. Без встановлення спірного вказаного факту вона не може отримати паспорт, тому просив задовольнити заяву. Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності Законом України «Про громадянство України» є підставою для оформлення належності до громадянства України відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону. Згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Пунктом 25 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженим Указом Президента України від 27 березня 2001 року передбачено, що для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, яка постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону), подає документи, передбачені підпунктами «а» - «в» пункту 24 цього Порядку, а також документ, що підтверджує факт постійного проживання особи на зазначених територіях. Пунктом 44 Порядку передбачено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Висновки суду. Судом встановлено, що доводи Заявника знайшли свого підтвердження під час розгляд даної цивільної справи. Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення Заявника та її представника, покази свідка, даючи оцінку зібраним доказам у справі, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі. 3. Резолютивна частина. На підставі викладеного та

Outcome: approved