Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

Представник позивача\~адвокат Габор В.В. звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , тривалістю 3 (три) місяці після набрання судовим рішенням законної сили. Зазначає, що [INFO] помер батько позивачки\~ [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований за адресою: Харківська область, Лозівський район, сел.Орілька. Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, а саме 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Вказана частка квартири належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло. Інша 1/3 частка вказаної квартири належить матері позивачки\~ [PERSON] . Також позивачка є власником 1/3 частки вказаної квартири. 09 червня 2025 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] . 09 червня 2025 року приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропущенням нею строку подачі заяви про прийняття спадщини, визначеного\~ст.1270 ЦК України. З урахування вищенаведеного, наразі позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті батька та в подальшому розпорядитись спадковим майном на власний розсуд. В обґрунтування поважності пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, позивачка зазначила, що у зв`язку з початком військової окупації Донецької та Луганської областей рф, веденням активних бойових дій на території вказаних області та встановлення окупаційної влади, з метою збереження свого життя та здоров`я, вона була змушена разом з сім`єю покинути своє зареєстроване місце проживання в м.Дебальцеве Донецької області. Наразі позивачка є внутрішньо переміщеною особою. Адаптуючись до негативних змін після вимушеного переселення, в 2024 році [PERSON] втратила батька. В подальшому, з огляду на тяжкий стан дідуся (по лінії матері) [PERSON] , з яким позивачка проживала в одному будинку за адресою: [ADDRESS] , остання змушена була витрачати всі зусилля на лікування дідуся та його догляд. [INFO] її дідусь [PERSON] помер. Саме на [PERSON] лягли всі питання, пов`язані з похованням останнього. Відтак, менш ніж за рік [PERSON] втратила двох рідних для себе людей\~батька та дідуся. Оговтавшись від горя та нервового потрясіння, зумовленого втратою близьких людей, лише в липні 2025 року позивачка змогла звернутися до нотаріуса з питанням щодо оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] . Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні. 09.09.2025 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без участі представника Лозівської міської ради Харківської області, за наявними в матеріалах справи документами. Третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Позивач [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.1980 року. (звор.бік а.с.10) Шлюб між батьками розірвано 06.04.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.04.2004 року. (а.с.12) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 08.05.2012 року. (а.с.11) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.07.2024 року. ( звор.бік а.с.12) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.06.1999 року Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області. (звор.бік а.с.13-14) Як вбачається із спадкової справи №58/2025, заведеної 09.06.2025 року до майна померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] як спадкоємець, скористалася своїм правом та звернулася до [PERSON] приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. №431/02-31 від 09.06.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , з причин пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилається на введення на території України воєнного стану та ведення бойових дій у країні, а також догляд за тяжко хворим дідусем (по лінії матері) [PERSON] , з яким позивачка проживала в одному будинку за адресою: [ADDRESS] . [INFO] дідусь [PERSON] помер. Саме на [PERSON] лягли всі питання, пов`язані з похованням останнього. Відтак, менш ніж за рік [PERSON] втратила двох рідних для себе людей\~батька та дідуся. Оговтавшись від горя та нервового потрясіння, зумовленого втратою близьких людей, лише в липні 2025 року позивачка змогла звернутися до нотаріуса з питанням щодо оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] . Визначення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved