Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

Адвокат Вічна\~Ірина Миколаївна,\~яка діє\~в інтересах\~ [PERSON] звернулася\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~посилаючись на\~те,\~що [PERSON] \~є сином\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~оскільки у\~зв`язку з\~некоректним перекладом\~прізвища « [PERSON] »\~при оформленні\~українською мовою\~паспортних документів\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~-\~виникли розбіжності\~у написанні\~прізвища « [PERSON] ».\~Так,\~згідно з\~паспортом громадянина\~України:\~прізвище [PERSON] « [PERSON] »,\~прізвище [PERSON] \~« [PERSON] ». Наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника та його батька у паспортних документах, - унеможливлює підтвердження родинних відносини між заявником та його померлим батьком, що в свою чергу перешкоджає спадкових прав. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. В судове засідання представник заявника не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала заяву в якій покладалась на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Центральної районної у місті Херсоні ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження [NUMBER] та № [NUMBER] виданих Велико Михайлівським відділом АЦС Ново-Оскольського району Бєлгородської області, які були оформлені російською мовою, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 02 квітня 1974 року Антонівською селищною радою Дніпровського району Херсонської області, яке також було оформленого російською мовою, [PERSON] є батьком заявника - [PERSON] , [INFO] ; мати заявник - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.07.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 37/2, відповідно до якого [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, який надається [PERSON] . У зв`язку з некоректним перекладом прізвища « [PERSON] » при оформленні українською мовою паспортних документів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , - виникли розбіжності у написанні прізвища « [PERSON] ». Так, згідно з паспортом громадянина України: прізвище [PERSON] « [PERSON] », прізвище [PERSON] « [PERSON] ». З метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, заявник позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв`язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Статтею 293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення, наданого судам у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] .

Outcome: approved