Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] у серпні 2025 року звернувся до суду в інтересах [PERSON] з указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельні ділянки з кадастровими номерами 5925081600:00:002:0407, 5925081600:00:001:0353, 5925081600:00:002:0349, що знаходяться на території Гребениківської сільської ради Охтирського району Сумської області і належать спадкодавцю на підставі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 169781, серії СМ № 179145, серії СМ № 169782. За життя [PERSON] не складав заповіт. Позивачка має рідну сестру [PERSON] , [INFO] , яка свої права на спадкове майно не заявляла. З питання оформлення спадщини за законом після смерті батька позивачка звернулася до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Гребіника О.Д., однак нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадкових прав у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Також представник позивачки зазначив, що його довірителька не звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину після смерті батька прийняла її сестра [PERSON] . Між позивачкою та сестрою була усна домовленість про прийняття спадщини саме [PERSON] . Про те, що сестра не прийняла спадщину, позивачка дізналася вже після закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому сестра позивачки не збирається оформляти спадок. Крім того, представник позивачки вказав, що з початку повномасштабної війни та впродовж 2022-2023 років вносилися зміни до нормативно-правових актів, якими регулюється порядок прийняття спадщини, зокрема щодо строків прийняття спадщини. Також у зв`язку з розгортанням бойових дій та існуванням реальної небезпеки на території Тростянецької громади існували об`єктивні перешкоди у вирішенні питань оформлення спадкоємцями своїх спадкових прав. Позивачка є членом багатодітної сім`ї та на її утриманні перебуває троє дітей, з якими вона проживала у м. Суми до 15.04.2024, що також створювало додаткові труднощі в оформленні спадкових прав та зумовило існування домовленості з сестрою про прийняття спадщини останньою. Заяву про відмову від спадщини позивачка не подавала, спадкова справа не заводилася, тому визначення судом додаткового строку не порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб. Посилаючись на вказані обставини, представник позивачки просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с.\~Гребениківка Охтирського району Сумської області. Ухвалою суду від 13.08.2025 було відкрито провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання та за клопотанням представника позивачки витребувано докази. Ухвалою суду від 23.09.2025 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачки подав заяву, в якій зазначив, що просить розглянути справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача також подав заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі, заявлений позов визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом установлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] у с.\~Гребениківка Охтирського району Сумської області (а.с. 4, 7, 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами 5925081600:00:002:0407, 5925081600:00:001:0353, 5925081600:00:002:0349, що розташовані на території колишньої Гребениківської сільської ради, які належали спадкодавцю на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії СМ № 169781, серії СМ № 179145, серії СМ № 169782 (а.с. 8-10). З довідки виданої Боромлянською сільською радою від 26.03.2024 за №\~380 вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані: [PERSON] , 1962 року народження, [PERSON] , 1985 року народження. Відомостями про спадкоємців сільська рада не володіє. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Боромлянської сільської ради не посвідчувався (а.с. 11). Відповідно до повідомлення та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 18.08.2025 за №\~82242456, 82242466, наданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Гребіником О.Д., після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, заповіти від його імені не посвідчувалися (а.с. 24-27). Отже, судом установлено, що після смерті [PERSON] спадщину ніхто не прийняв. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, яка претендує на спадщину після смерті свого батька. Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Гребіник О.Д. постановою від 26.03.2024 відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки позивачка на день смерті спадкодавця не проживала разом із ним, а також нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 6). Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~положень ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті.\~У разі\~відсутності заповіту,\~визнання його\~недійсним,\~неприйняття спадщини\~або відмови\~від її\~прийняття спадкоємцями\~за заповітом,\~а також\~у разі\~неохоплення заповітом\~усієї спадщини\~право на\~спадкування за\~законом одержують\~особи,\~визначені у\~статтях\~1261-1265\~цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Відповідно до висновків Верховного Суду викладених у постанові від 16.08.2023 по справі № 758/13293/18 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Сукупність обставин зазначених представником позивачки, зокрема про те, що спадщину після смерті батька мала прийняти сестра позивачки [PERSON] , однак не прийняла спадщину, позивачка є багатодітною матір`ю та на її утриманні перебуває троє малолітніх дітей, до 15.05.2024 позивачка проживала у м. Суми, 24.02.2022 розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України у зв`язку з чим було введено воєнний стан, з розгортанням бойових дій існує реальна небезпека для життя на території Тростянецької громади, суд вважає такими що дійсно перешкодили позивачці звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини. З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачкою до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яку до цього часу ніхто не прийняв, відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини. Отже, позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved