Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

До суду з позовною заявою звернувся Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] та просить: відібрати дитину [PERSON] , [INFO] , у його батьків [PERSON] та [PERSON] , які проживають в [ADDRESS] , без позбавлення їх батьківських прав; дитину [PERSON] , [INFO] , передати Корюківській міській раді як органу опіки та піклування для подальшого встановлення йому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування; стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі частини всіх видів їх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на утримання їх дитини [PERSON] , [INFO] . Стягнення аліментів проводити на користь тієї установи, де буде перебувати дитина. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються батьками мололітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Родина проживає в м. Корюківка без реєстрації, власного житла не має, вживають спиртні напої, [PERSON] не працює, [PERSON] працює без оформлення трудових відносин. Сім`я відповідачів була взята під соціальний супровід фахівцем з соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради. З батьками дитини була проведена відповідна робота, проводились профілактичні бесіди, [PERSON] та [PERSON] були попереджені про належне виконання батьківських обов`язків. Були вжиті заходи щодо забезпечення належних умов проживання родини та їх кодування від алкогольної залежності. Однак відповідачі продовжують зловживати спиртними напоями та належного догляду за дитиною не здійснюють. Враховуючи, що відповідачі не виконують свої батьківські обов`язки, орган опіки та піклування просить задовольнити його позовні вимоги. Ухвалою суду від 02.05.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи. Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позов не надали. Згідно ухвали суду від 11.06.2025 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача, органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області, у письмовому клопотанні просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник третьої особи Служби у справах дітей Корюківської міської ради у письмовому клопотанні просила справу розглянути за її відсутності. Представник третьої особи Відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради у письмовому клопотанні просила справу розглянути за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення повідомлення на веб-сайті «Судова влада України». Згідно вимог ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають в [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрований в м. Мена, Корюківського району, Чернігівської області. Останнім відомим місцем реєстраціх [PERSON] є с. Сахнівка, Чернігівського району. На лінію 102 12.04.2025 надійшло повідомлення від [PERSON] про насильство над нею. Працівниками поліції при виїзді було виявлено, що [PERSON] перебуває в стані алкогольного сп`яніння, догляду за дитиною здійснювати не могла. Вона пояснила, що вживала спиртні напої разом з [PERSON] (яка позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей), потім [PERSON] ходила по своїх справах, догляд за дитиною здійснювала [PERSON] (стороння людина в нетверезому стані), потім, коли [PERSON] повернулась додому [PERSON] її побила через те, що новонароджена дитина була дуже голодна і плакала. Працівниками Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області [PERSON] була обстежена на драгер і вміст алкоголю в її крові склав 2,6 проміле. Працівниками Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області разом з начальником Служби у справах дітей Корюківської міської ради Одерій О.А. малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] була поміщена до дитячого відділення КНП «Корюківська ЦРЛ». Де мати малолітньої дитини була обстежена повторно на вміст алкоголю в крові, який склав 2,45%. Через деякий час працівники педіатричного відділення повідомили начальника Служби у справах дітей Корюківської міської ради про те, що [PERSON] самостійно залишила малолітню дитину [PERSON] , 2025 року народження, в відділенні, а сама пішла в невідомому напрямку. Повернулась до дитини лише наступного дня 15.04.2025. Працівниками Служби у справах дітей Корюківської міської ради, батькам [PERSON] та [PERSON] було запропоновано пройти лікування шляхом кодування від алкогольної залежності. Вони згодились. Але, враховуючи те, що вони мали недостатню суму коштів, працівники Служби у справах дітей за власний рахунок заплатили за кодування батьків та за заправили автомобіль. 17.04.2025 року провели кодування батьків в алкогольної залежності. Батьків в черговий раз попередили що недопустимість вживання алкогольних напоїв, про здійснення належного догляду за дитиною. 17.04.2025 року малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , був повернутий в родину батьків. На Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому Комітеті Корюківської міської ради 23.04.2024 було розглянуто питання про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зранку 24.04.2025 при проведенні чергового рейду «Діти вулиці» сім`я [PERSON] комісійно була відвідана працівниками Служби у справах дітей Корюківської міської ради. Було виявлено, що в сім`ї зовсім відсутні продукти харчування та кошти на їх придбання. Працівниками Служби у справах дітей та Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради родина [PERSON] була відвідана комісійно. Було виявлено, що батько малолітньої дитини [PERSON] перебуває в стані алкогольного сп`яніння, дитина голодна дуже плаче, матері вдома не було. Вона була виявлена в сусідки, перебувала в стані алкогольного сп`яніння. На столі в будинку в пляшці з-під мінеральної води «Остреченська» 1,5 літрів на дні були залишки алкоголю (самогону). Батьки дитини вели себе неадекватно. Сусіди родини повідомили, що [PERSON] часто вживають спиртні напої. Паливо в родині відсутнє. На засіданні виконавчого комітету Корюківської міської ради 25.04.2025 було прийняте рішення № 196 про негайне відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та направлення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , до закладів соціального захисту. Заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 01.08.2023 року (справа № 736/1316/23, номер провадження2/736/210/23) у подружжя [PERSON] та [PERSON] була відібрана малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 19.02.2025 [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно з положеннями частин першої-третьої\~статті 150 Сімейного кодексу України\~(далі\~Кодекс) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (частина 4 ст. 155 СК України). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що відповідачі не створили безпечних умов для життя та здоров`я дитини, належним чином не утримують дитину. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі в порушення ст.ст. 150, 155, 180 СК України ухиляються від виконання обов`язків батьків по вихованню та утриманню своєї дитини, а саме щодо створення належних умов проживання дитини, піклування про її здоров`я, її лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання. І вказані висновки суду наявними у справі доказами, не спростовуються. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За приписом частини першої статті 170 Кодексу суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої\~статті 164 цього Кодексу\~(ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження батьків з дитиною; батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання; у цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам\~за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір?ю та батьком. Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 170 СК України, суд приходить до висновку, що є всі підстави і доцільно відібрати дитину у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст. 167 СК України та з огляду на те, що інші родичі не надали згоди на передачу їм малолітньої дитини, суд вважає, що її передача органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради, який покликаний забезпечити її подальше влаштування, відповідатиме інтересам дитини. Разом з тим, відібрання дитини від батьків є тимчасовим заходом. Згідно з ч. 3 ст. 170 СК України, в тому випадку, якщо відпадуть підстави, через які діти були відібрані від батьків, суд за заявою батьків чи одного з них може постановити рішення про повернення дитини або дітей батькам чи одному з них. Водночас, згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. У відповідності до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1). За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачем. Аліменти підлягають стягненню на користь тієї юридичної чи фізичної особи, де буде перебувати дитина.

Outcome: approved