Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду\~із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник зазначає, що його сина [PERSON] комісією МСЕК на черговому переогляді було визнано особою з інвалідністю ІІ групи, цей факт підтверджується копією Довідки МСЕК 12 ААД № 193053 від 25.11.2024 року, яка додається. [PERSON] перебуває на диспансерному лікуванні у КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» у лікаря психіатра, також з 2018 року перебуває під наглядом лікарів психіатрів. Відповідно до Виписки Волинської обласної психіатричної лікарні №l м. Луцька (період перебування [PERSON] у стаціонарному відділенні: з 12.04.2018 по 20.04.2018) було діагностовано: певне захворювання психіки (F - 43.2). Згідно з інформацією яка зазначена у Епікризі з медичної карти стаціонарного пацієнта №1107 відділення №9 КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (період перебування [PERSON] у стаціонарному відділенні: з 20.02.2020 по 23.03.2020), причиною надходження в стаціонар було неадекватна поведінка сина заявника. Також було діагностовано захворювання психіки. Відповідно до Виписки із історії хвороби №3955 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня №l стаціонарному відділенні: з 29.07.2022 по 09.08.2022 включно) причиною надходження до лікарні було скарги пацієнтана незначну тривожність. Також відповідно до інформації, зазначеної у виписці, було постановлено діагноз: А20.0. Відповідно до Витягу із заключення амбулаторної (стаціонарної) лікарсько-консультативної комісії КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради від 10.11.2022 [PERSON] було встановлено діагноз: F20.0. Згідно з Виписним епікризом з історії хвороби №15233 КП «Володимирське територіальне медичне об?єднання» (період перебування в стаціонарі: 11.12.2024 по 26.12.2024) [PERSON] було встановлено діагноз: F20.0. Враховуючи той факт, що [PERSON] хворіє вже досить давно, а саме з 2018 року, тому він не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. [PERSON] не орієнтується у суспільному житті, потребує постійного стороннього догляду, допомоги для організації свого життя, не може правильно оцінювати прості життєві ситуації, не може слідкувати в повній мірі за собою, йому потрібно постійно нагадувати елементарні речі повсякдення. Заявник [PERSON] доглядає і надалі бажає доглядати свого сина, бути його опікуном, для цього є можливість. Інших осіб, які можуть бути опікунами [PERSON] , немає. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Він суду пояснив, що його син [PERSON] , є особою з інвалідністю ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, заявник просив задовольнити заявлені вимоги. Представниця заявника [PERSON] підтримала такук заяву. \~\~\~\~\~\~ Представник органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Волинської області Грицюк Н.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог, посилаючись на позитивний висновок цього органуз приводу можливості призначення опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Семенюк Р.А. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частина 1\~ст. 299 ЦПК України\~передбачає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, з`ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з огляду на таке. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодесу України (далі -\~ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.11.1997 Дорогонисівською сільською радою Локачинського району Волинської області. (а.с. 12) \~ \~ \~ \~Згідно з витягом з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.16) \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією виданою Волинським бюро МСЕ Психоневрологічної спеціалізованої МСЕК, [PERSON] має другу групу інвалідності у зв`язку із загальним захворюванням (а.с. 17) \~ \~ \~ \~Згідно з індивідуальною програмою ребілітації інваліда №1026 [PERSON] страждає на певне психічне захворювання F20.0 (а.с.18) \~ \~ \~ \~Згідно з посвідченням серії [NUMBER] , виданим Управління соціального захисту населення Володимирської РДА, [PERSON] отримує соціальну допомогу як особа з інвалідністю ІІ групи. (а.с.19) \~ \~ \~ \~Згідно з випискою Волинської обласної психіатричної лікарні №l159 м. Луцька (період перебування [PERSON] у стаціонарному відділенні: з 12.04.2018 по 20.04.2018) було діагностовано захворювання F - 43.2 (а.с.20) \~ \~ \~ \~Згідно з інформацією, яка зазначена у Епікризі з медичної карти стаціонарного хворого №1107 відділення №9 КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (період перебування [PERSON] у стаціонарному відділенні: з 20.02.2020 по 23.03.2020), причиною надходження пацієнта в стаціонар були певні розлади поведінки [PERSON] . Також було встановлено клінічний діагноз: F 23.2. (а.с.21-23) \~ \~ \~ \~Згідно з випискою із історії хвороби №3955 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня №l стаціонарному відділенні: з 29.07.2022 по 09.08.2022 включно) причиною надходження пацієнтадо лікарні було скарги на незначну тривожність. (а.с.24) \~ \~ \~ \~Згідно з витягом із заключення амбулаторної (стаціонарної) лікарсько-консультативної комісії (протокол №646) Волинської обласної психіатричної лікарні №1 [PERSON] страждає на певне психічне захворювання F20.0 (а.с.25) \~ \~ \~ \~Згідно з випискою КП "Володимирське територіальне медичне об`єднання" Володимирської міської ради [PERSON] перебував на лікуванні з 11.12.2024 по 26.12.2024 з діагнозом F20.0 (а.с.26) \~ \~ \~ \~Згідно з висновкою лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи №192 [PERSON] потрбує постійного стороннього догляду. (а.с.27) \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою виданою начальником управління соціальної та ветеранської політики Володимирського районної державної адміністрації Волинської області, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає з інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, котрий за висновком ЛКК потребує постійного стороннього догляду з 01.12.2024 по 31.05.2025 (а.с.28) \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №525 [PERSON] страждає на певне психічне захворювання, внаслідок чого не свідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. (а.с.83-85) За правилами\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 3\~ст. 296 ЦПК України\~передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з ч. 3\~ст. 297 ЦПК України у\~заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в\~ЦК України. Згідно\~зі ст. 39 ч. 1 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до\~ст. 40 ч. 1 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом\~ст. 55 ЦК України\~опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. 2, 3, 4\~ст.\~63\~Цивільного кодексу\~України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , проживає разом із батьком за однією адресою: [ADDRESS] , батько постійно опікується доглядом за сином. На підставі\~ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Орган опіки та піклування надав суду подання, в якому вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном. (а.с.93-95) Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] . Крім того, згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з проведенням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved