Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики №8416323 від 08.01.2025 укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем у розмірі 17233,70 грн., судові витрати в розмірі 2422,40 грн. та правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн. Позов мотивовано тим, що 08.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір про надання коштів у кредит №8416323, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. За даним договором відповідачці було надано кредит у розмірі 5500,00 грн строком на 30 днів, зі сплатою відсотків, комісії та пені відповідно до умов договору. Вподальшому, 07.02.2025 та 07.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] за ініціативою останньої укладено Додаткові угоди № 8416323-784445 та №8416323-808043 до Договору позики №8416323,які також було підписано електронним підписом позичальника та відповідно до яких, продовжено строк кредитування загалом на 67 днів та змінено дену процентну ставку. 26.06.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» укладено договір факторингу №26/06/25, за умовами якого останнє набуло право вимоги, в тому числі за договором позики №8416323 від 08.01.2025. Відповідно до реєстру прав вимог до договору факторингу ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] на суму 17233,70 грн. Усупереч умовам договору відповідачка не виконала свого зобов`язання та не здійснила відповідного платежу для погашення заборгованості ні перед позикодавцем-первісним кредитором, ні перед позивачем, у зв`язку з чим і подано даний позов про стягнення зазначеної вище заборгованості та судових витрат по справі. У судове засідання представниця позивача не з`явилася, проте завчасно подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом надіслання рекомендованого поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом установлено, що 08.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №8416323, шляхом обміну електронними повідомленнями, який був підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» (а.п.14-21). Згідно умов договору сума кредиту 5500.00 грн., строк кредитування 30 днів, дата повернення 06.02.2025. Процентна ставка/день 0.01% (фіксована), комісія за надання кредиту 23.71% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1304.05 грн). Обчислення орієнтовної реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки базується на припущенні, що Договір залишається дійсним протягом строку, визначеного п.п. 2.2.2. п. 2.2. Договору та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. У випадку укладення додаткової угоди про зміну строку (визначеного п.п. 2.2.2. п. 2.2. Договору) або Суми кредиту (визначеної п.п. 2.2.1. п. 2.2. Договору), розрахунок денної процентної ставки здійснюється станом на день внесення таких змін до Договору. Розрахунок денної процентної ставки, з урахуванням показників, визначених умовами Договору, здійснюється за наступною методикою: (загальні витрати за споживчим кредитом за весь строк дії Договору: 1320.00 грн.) / (Загальний розмір споживчого кредиту (Сума Кредиту): 5500.00 грн.) / (строк дії договору: 30 днів) х 100% = 0.80 % відсотків в день. Якщо сума Кредиту, що надається Позичальнику за Договором, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на дату укладення Договору, за користування Кредитом (його частиною) понад встановлений Договором строк, у випадку невиконання Позичальником умов Договору, Кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі, визначеному п. 2.2. Договору з першого дня понадстрокового користування Кредитом (його частиною) за кожен день такого користування, з урахуванням обмежень, визначених Законом України «Про споживче кредитування», що становить 5%/день. 07.02.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] за ініціативою останньої укладено Додаткову угоду №8416323-784445 до Договору позики №8416323, за умовами якої сторони домовились продовжити строк кредитування на 27 днів в результаті чого загальний строк кредитування змінився з 30 днів на 57 днів (до 05.03.2025 року) та змінити денну процентну ставку (фіксовану) з 0,01% на 1%. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису 440224, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - [INFO]). Відповідно до якої , сторони домовились продовжити Строк кредитування на 27 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2 Договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/Строк Договору 57 днів». На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту, що визначена п.п. 2.1. п. 2 Додаткової угоди, нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1.00%. У зв`язку з цим викласти п.п. 2.2.3. п. 2.2. Договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка/день 1.00 % (фіксована)». Розрахунок денної процентної ставки, з урахуванням показників, визначених умовами Договору та Додаткової угоди, здійснюється за наступною методикою: (1485.00 грн. / 5500.00 грн.) / 27 днів х 100 % = 1.00 % відсотків в день. Продовження Строку кредитування відбувається зі зміною умов попередньо укладеного Договору в бік погіршення для Позичальника. Для продовження Строку кредитування, Позичальник сплачує Кредитодавцю платіж в сумі 1760.00 грн., у тому числі суму нарахованої та несплаченої пені у розмірі 275.00 в рахунок погашення частини заборгованості за Договором. У разі укладення Додаткової угоди до закінчення Строку кредитування платіж на продовження Строку кредитування відображається в Додатку 1 Додаткової угоди. У разі укладення Додаткової угоди після закінчення Строку кредитування (застосовується до договорів, за якими сума кредиту, одержана споживачами, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати), платіж на продовження Строку кредитування включає в себе суму нарахованої та несплаченої пені, яка не відображається в Додатку 1 Додаткової угоди (за Правилами розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, затверджені Постановою Правління Національного банку України 11.02.2021 № 16). Сплата платежу здійснюється Позичальником не пізніше 23 години 50 хвилин дня укладення Додаткової угоди) а.с.22-23. 07.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] за ініціативою останньої укладено Додаткову угоду №8416323-808043 до Договору позики №8416323, за умовами якої сторони домовились продовжити строк кредитування на 10 днів в результаті чого загальний строк кредитування змінився з 30 днів на 67 днів (до 15.03.2025 року) та змінити денну процентну ставку (фіксовану) з 0,01% на 1%. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису 448261, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - [INFO]). Сторони домовились продовжити Строк кредитування на 10 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2 Договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/Строк Договору 67 днів». На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту, що визначена п.п. 2.1. п. 2 Додаткової угоди, нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1.00%. У зв`язку з цим викласти п.п. 2.2.3. п. 2.2. Договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка/день 1.00 % (фіксована)». Внести зміни в додаток № 1 до Договору та викласти його в новій редакції, що додається. Розрахунок денної процентної ставки, з урахуванням показників, визначених умовами Договору та Додаткової угоди, здійснюється за наступною методикою: (533.50 грн. / 5335.00 грн.) / 10 днів х 100 % = 1.00 % відсотків в день. Продовження Строку кредитування відбувається без змін умов попередньо укладеного Договору в бік погіршення для Позичальника. Для продовження Строку кредитування, Позичальник сплачує Кредитодавцю платіж в сумі 800.25 грн., у тому числі суму нарахованої та несплаченої пені у розмірі 266.75 в рахунок погашення частини заборгованості за Договором. У разі укладення Додаткової угоди до закінчення Строку кредитування платіж на продовження Строку кредитування відображається в Додатку 1 Додаткової угоди. У разі укладення Додаткової угоди після закінчення Строку кредитування (застосовується до договорів, за якими сума кредиту, одержана споживачами, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати), платіж на продовження Строку кредитування включає в себе суму нарахованої та несплаченої пені, яка не відображається в Додатку 1 Додаткової угоди (за Правилами розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, затверджені Постановою Правління Національного банку України 11.02.2021 № 16). Сплата платежу здійснюється Позичальником не пізніше 23 години 50 хвилин дня укладення Додаткової угоди) а.с.24-25. Кредитодавець ідентифікував Відповідача за посередництвом системи BankID НБУ - отримавши від "Privatbank" за згодою [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) персональні данні останнього в тому числі електронну адресу на яку в подальшому направлялись одноразові ідентифікатори та встановив, що останній використав/наклав наступні електронні підписи одноразові ідентифікатори (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) для підписання документів, а саме підпис 328748 - 08.01.2025 07:19:36, 440224 - 07.02.2025 11:00:02, 448261 - 07.03.2025 15:08:11, що підтверджується довідкою про ідентифікацію. (а.п. 26 зворот). Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №8416323 від 08.01.2025, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 5 500,00 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Відповідача № [NUMBER] , за посередництвом платіжної установи ТОВ «ФК Фінекспрес» (а.п. 10). ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договором позики та додаткових угод, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачка підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного договору позики. Згідно розрахунку ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» станом на 26.06.2025 заборгованість [PERSON] становить 17233,70 грн, з яких: 5335,00 грн сума боргу за тілом; 1440,45 грн сума заборгованості за процентами; 10458,25 грн сума заборгованості за пенею (а.с.13). Згідно витребуваної судом інформації у АТ «Перший Український міжнародний банк» вбачається, що у Банку на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) була випущена банківська платіжна картка (далі - БПК) [NUMBER] до рахунку № [NUMBER] у гривні. Згідно виписки по даному рахунку на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) 08.01.2025 о 07:20:35 надійшли кошти у сумі 5500,00 грн. Матеріали справи не містять доказів повернення кредитних коштів, оплати за користування кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електроннукомерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа. Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про електроннукомерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 26.06.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» укладено договір факторингу №26/06/25, за умовами якого останнє набуло право вимоги, в тому числі за договором позики №8416323 від 08.01.2025 (а.п.29-36). Відповідно до реєстру прав вимог до договору факторингу ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло права грошової вимоги [PERSON] на суму 17233,70 грн, з яких: 5335,00 грн сума боргу за тілом; 1440,45 грн сума заборгованості за процентами; 10458,25 грн сума заборгованості за пенею (а.п.36 зворот). Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, суд встановив, що відповідачка порушила визначені умови договору та додаткових угод і не повернула суму кредиту, а також не виконувала інші грошові зобов`язання, передбачені кредитним договором. У подальшому право вимоги за зазначеним договором перейшло до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ». Жодних доказів, які б спростовували розмір нарахованої суми заборгованості, відповідачкою суду надано не було, а також не подано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному розмірі. Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до частини 8 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Суд, дослідивши надані суду докази витрат на професійну правничу допомогу, дійшов до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Надані документи засвідчують реальність проведення операції щодо надання послуг правничої допомоги. Відтак суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу на користь позивача у розмірі 3500,00 гривень. При розподілі судових витрат суд керується статтею 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги судом задоволені у повному обсязі, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved