Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] . Під час оформлення спадщини після батька було виявлено різне написання прізвищ у нього та у його батька. Для встановлення факту родинних відносин між ним та батьком, заявник змушений був звернутися до суду, де рішенням від 22 січня 2025 року було встановлено, що [PERSON] , являється рідним батьком [PERSON] . Літом 2015 року мати заявника [PERSON] , [INFO] , вирішила подарувати частину майна сину [PERSON] , однак через відмінності в написанні їх прізвищ неможливо встановити їх родинні зв`язки, а тому розмір податків, що підлягають до сплати за укладення договору дарування, відразу збільшується. У свідоцтві про народження [PERSON] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] , в той час як її у паспорті, виданому 15 липня 2002 року Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, вона записана як « [PERSON] ». У зв`язку з цим у заявника виникає необхідність у зверненні до суду із цією заявою про встановлення факту родинних відносин у порядку окремого цивільного провадження, оскільки він та його матір не мають можливості реалізувати своє право на оформлення договору дарування за зниженою ставкою податку. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явилася, однак від нею на адресу суду надійшла заява в якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності. Заперечень щодо розгляду справи не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 28 листопада 1961 року, [PERSON] одружився із [PERSON] , яка змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , в графі мати - зазначена « [PERSON] », а в графі батько - зазначений « [PERSON] » (а.с. 5). При цьому в паспорті серії [NUMBER] від 15 липня 2002 року, прізвище та ім`я матері заявника зазначено, як « [PERSON] » (а.с. 6). Батько заявника - [PERSON] , відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 грудня 2023 року, помер [INFO] (а.с. 8). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 січня 2025 року, було встановлено факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] (а.с. 11). Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для отримання податкових пільг при укладенні договору дарування між ним та його матір`ю, при цьому можливість внести відповідні виправлення в актах громадянського стану, не перешкоджає для звернення заявника до суду із даною заявою. Факт родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] підтверджується, зокрема Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 27 серпня 2025 року (а.с. 9) та іншими доказами в їх сукупності. З огляду на встановлене суд приходить до перконання, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин і такі підстави встановлені судом.

Outcome: approved