Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

13 серпня 2025 року представник позивача, адвокат Міщенко А.М. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки усіх видів доходу (заробітку) до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] , після чого в розмірі частки усіх видів доходу (заробітку) [PERSON] до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] , але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом на момент стягнення. В обґрунтуванні позову посилається на те, що з 12 листопада 2009 року позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають разом з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач знявся з реєстрації зі свого останнього місця проживання без вказівки про його наступне зареєстроване місце проживання. За таких обставин [PERSON] вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою від 26 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву. Відповідач, правом на подання відзиву, в порядку\~ст.178 ЦПК України, не скористався. Позивачка в судове засідання не з`явилася. 16 жовтня 2025 року від представника позивача, адвоката Міщенка А.М. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином за місцем реєстрації. У відповідності до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі письмових доказів поданих позивачем разом з позовом до суду. Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що 12 листопада 2009 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб.(а.с.3) Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .(а.с.3,4) З копії довідки від № 802 від 29 липня 2025 року встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] .(а.с.5) З позовної заяви вбачається, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Згідно зі ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 того ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною особою, інформацію про наявність чи відсутність на його утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не надав, тому суд дійшов висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України). У відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. В зв`язку з чим, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved