Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовує, тим що [INFO] \~померла [PERSON] ,\~яка постійно\~проживала та\~була зареєстрована\~в [ADDRESS] .\~Заповіти від\~її імені\~не посвідчувалися.Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Відповідно ст. 549 ЦК УРСР спадщину прийняв її син [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки спільно проживав з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, доглядав за будинком і сплачував страхові платежі. За життя [PERSON] не звертався, щоб оформити спадщину після смерті мами. Позивач є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] .\~Заповіти від\~імені [PERSON] \~не посвідчувалися.Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину після смерті її чоловіка. За життя свекруха та чоловік позивача не завершили процедуру оформлення права власності на свій будинок і документи, які підтверджують право власності, не отримали. 11.11.2024 з метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Враховуючи вищенаведене, позивач звернулася до суду із даною позовною заявою для подальшого оформлення спадкових прав. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Представник позивача та позивач в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Як визначено ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Судом 09.10.2025 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 10.00 годину 17.10.2025. Дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17.05.1993. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 21.05.1972 вбачається, що [PERSON] була його матір`ю. Позивачем в позовній заяві зазначено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки спільно проживав з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, доглядав за будинком і сплачував страхові платежі. На підтвердження даного факту долучено довідку видану Велицькою сільською радою 24.05.2024 №855. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, так як за життя [PERSON] не звертався, щоб оформити спадщину після смерті мами. Позивач з [PERSON] перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 18.02.1997. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2023 [PERSON] , чоловік позивача, [INFO] помер. Після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , який він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , але не оформив на нього спадкових прав. Спадщину прийняла його дружина, позивач [PERSON] , шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Велицької сільської ради від 24.05.2024 №856. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу Волинської області № 512/01-16 від 11.11.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З отриманої судом спадкової справи № 129/2024 видно, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] немає. Їх сини - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Згідно з витягом з погосподарської книги №11 за 1993 рік, особовий рахунок № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . Будинок збудований в 1962 році. Станом на час побудови будинка записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва вперше встановлений постановою Кабінету Міністрів України «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» від 05.08.92 №449 (втратила чинність). Враховуючи зазначене, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані в період до 05.08.92, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію. В листі Міністерства юстиції від 23.02.2016 №8.4-35/18/1 вказується, що фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації. Згідно з довідкою Комунального підприємства «Волиньпроект» від 08.05.2024, №2529/01-04 право власності на житловий будинок станом на 31.12.2012 за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] складає 79328,00 грн. відповідно до висновку про вартість нерухомого майна №410-Н від 27.09.2024. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Інші спадкоємці першої черги від прийняття спадщини відмовилися. Відомостей про існування осіб, що мали б право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено. Згідно\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Але прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до ч.5\~ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. У силу\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»). Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, та неможливістю у зв`язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений\~ст. 392 ЦК України. Згідно положень ч.4 ст.\~200\~та ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved