Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є його бабусею. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №770 від 28.05.2025 року, [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). Психічне захворювання, на яке хворіє [PERSON] , носить хронічний, стійкий характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного, стійкого психічного захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.06.2025 року у справі №727/4252/25, яке набрало законної сили, [PERSON] визнано недієздатною строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу. Він спільно проживає та здійснює догляд за бабусею. Його мати та донька недієздатної [PERSON] - [PERSON] проживає та працює доглядальницею в Італійській Республіці. [PERSON] за своїм психічним станом не здатна подбати про себе, її психічний стан погіршується. Стан здоров`я його бабусі зумовлює потребу у постійному сторонньому догляді, який фактично здійснюється ним, оскільки інших близьких родичів, які б могли та мали бажання здійснювати опіку, у [PERSON] немає. Проживаючи разом з бабусею, він має можливість дбати про належні умови її життя та здоров`я, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, вирішувати всі питання щодо її утримання. Його дружина [PERSON] не заперечує щодо призначення його опікуном над бабусею. Він працює в ФОП [PERSON] на посаді лікаря-стоматолога. Відповідно до довідки про склад сім`ї №423 від 10.07.2025 року, він та його бабуся зареєстровані в квартирі [ADDRESS] . Згідно з медичним висновком про стан здоров`я виданим КНП «Міська поліклініка №3» Чернівецької міської ради, він за станом здоров`я може бути опікуном. Відповідно до Витягу ФОВА-003891439 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» МВС України, він станом на 20.05.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, відомості про розшук відсутні. Згідно з поданням Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.08.2025 року №01/02-18/2113, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити його опікуном недієздатної бабусі [PERSON] , [INFO] . А тому просив встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном над нею. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви вважала обґрунтованими та не заперечувала щодо їх задоволення. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою, в якій не заперечувала проти встановлення опіки та призначення заявника опікуном недієздатної бабусі та просила розглянути справу у її відсутність. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи те, що заявник виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном, це буде відповідати інтересам недієздатної особи. З наданих суду доказів також встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження. З урахуванням зазначеного та виходячи із інтересів недієздатної особи, суд вважає,що необхідно встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити заявника [PERSON] опікуном над недієздатною бабусею [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved