Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

В липні 2025 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в період з 16 вересня 2010 року по [INFO] померли [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , після смерті яких відкрилась спадщина на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] . Спадщину після їх смерті позивач прийняв своєчасно. Однак, оскільки спадкодавці не отримали при житті правовстановлюючих документів на домоволодіння, він не може оформити на себе право власності на спадкове майно. Просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування в цілому. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача Боянської сільської ради звернувся до суду із заявою, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Припрутського старостинського округу № 1 Боянської сільської ради Чернівецької області № 22 від 01 квітня 2025 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали 3 осіб [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/3 частці домоволодіння. Житловий будинок вказаного домоволодіння побудований в 1972 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстрований в Припрутській сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що домоволодіння побудоване відповідно до діючого на час його будівництва законодавства, належним чином було зареєстроване органом місцевого самоврядування і належало зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роках особам на праві спільної сумісної власності. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частку вказаного домоволодіння. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняли його чоловік [PERSON] та син [PERSON] в порядку спадкування по закону як спадкоємці 1 черги по 1/6 частці домоволодіння, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виданою Припрутським старостинським округом № 1 Боянської сільської ради Чернівецької області № 300 від 19 вересня 2025. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку домоволодіння по [ADDRESS] , а саме на 1/3 власної частки та на 1/6 частку, яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] .. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняв його син [PERSON] , звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса, що підтверджується спадковою справою відкритою після смерті [PERSON] .. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння в цілому, а саме на 1/2 частку, яку він успадкував після смерті свого батька [PERSON] , на 1/3 частину - його власної частки, яку він набув в майні колишнього колгоспного двору та на 1/6 частку яку він успадкував після смерті його матері. Відповідно до заповіту, який був складений 16 грудня 2011 року та посвідчений секретарем Припрутської сільської ради, спадкодавець [PERSON] заповів своєму сину [PERSON] все своє майно. Однак, у зв`язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем по закону після смерті [PERSON] , спадщину прийняв своєчасно, інших спадкоємців не має, то право власності на спадщину слід визнати за ним в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, 328, 1223, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved