Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

04 серпня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві представник позивача зазначив, що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 14.02.2025 року малолітня [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Малолітня дитина не проживає із матір`ю, а проживає разом із прабабусею, яка за станом здоров`я та похилий вік не може самостійно забезпечувати побутові потреби. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не забезпечує дитині належних умов проживання, виховання, навчання та розвитку. [PERSON] веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, матеріально дитину не утримує. 04.07.2025 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради прийнято рішення про відібрання малолітньої дитини [PERSON] у матері [PERSON] . З липня 2025 року малолітня дитина влаштована до прийомної сім`ї [PERSON] та [PERSON] терміном на 6 місяців. Оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, на думку представника позивача, є підстави для позбавлення її батьківських прав, що відповідатиме інтересам дитини. Враховуючи зазначене, представник позивача прохає суд позбавити відповідача батьківських прав. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 серпня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2025 року постановлено ухвалити заочне рішення. Представник позивача, виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області - Бабчук В. В, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала, будь-яких заперечень проти позову, заяв, клопотань чи пояснень по суті справи до суду не подавала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Білицької селищної ради - Чесак Н. І. подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом установлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Відомості про батька дитини записані відповідно до норм ч.1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері. Малолітня дитина, [PERSON] станом на 10 березня 2015 року проживала за адресою: [ADDRESS] разом із бабусею, [PERSON] та прабабусею, [PERSON] (а.с. 23 зворот). За вказаною адресою також зареєстрована [PERSON] (а.с. 19 зворот). Мати [PERSON] - [PERSON] неналежно виконує батьківські обов`язки, не доглядає за дитиною [PERSON] , не бере участь у її вихованні, не цікавиться станом здоров`я дитини, жодного разу не зверталася до медичного закладу. За період навчання дитини, не відвідувала батьківських зборів, не цікавилась освітнім процесом. У переважній більшості спілкування з родиною здійснюється через бабусю, оскільки мати часто не відповідає на телефонні дзвінки (а.с. 23-24). [PERSON] навчається в Кобеляцькому ліцеї Полтавської обласної ради, однак рідко відвідує заняття. Жодних підтверджуючих документів і пояснень щодо відсутності дитини на уроках від матері не було. [PERSON] у 2025 році жодного разу не відвідувала заклад освіти, не виявляла турботу про дитину, не цікавилася навчанням дитини. У квітні 2025 року спілкування з родиною не здійснювалось, мати не виходила на зв`язок (а.с. 24-25). Згідно наданої характеристики [PERSON] , учениці 6 класу Кобеляцького ліцею Полтавської обласної ради, остання протягом навчання в Кобеляцькому ліцеї демонструє навчальні досягнення на середньому рівні. Засвоєння навчального матеріалу ускладнене через часті пропуски занять, пов`язані за станом здоров`я, а також через відсутність системності у підготовці до уроків. Дитина потребує постійної уваги з боку дорослих. Має потребу у підвищеній увазі та виховній роботі, зокрема, з боку батьків. Успішність і комфорт дитини в освітньому середовищі значною мірою залежить від постійного супроводу, підтримки та залучення до позитивної діяльності (а.с. 37 зворот). Службою у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Білицької селищної ради 14.02.2025 року, 13.03.2025 року, 21.03.2025 року та 29.04.2025 року складено акти обстеження умов проживання родини за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою проживає та має постійне місце реєстрації: мати дитини - [PERSON] , донька - [PERSON] , [INFO] . Житло розміщене на першому поверсі, одноповерхового будинку, складається з 2 кімнат, коридору. Умови проживання незадовільні, сім`я не дотримується санітарно-гігієнічних норм. У приміщенні будинку неприбрано та брудно, є неприємний запах, брудна білизна та немитий посуд. Дитина має окреме спальне місце, наявний сезонний одяг і взуття. Мінімальний запас продуктів харчування (а.с. 7-10). На момент проведення обстеження умов проживання 21.03.2025 року мати [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Дитина перебувала у прабабусі (а.с. 9). Відповідно до Акту оцінки потреб сім`ї/особи за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (зареєстроване місце проживання, фактично по [ADDRESS] ) та висновку оцінки потреб сім`ї, [PERSON] проживає разом із донькою [PERSON] , [INFO] , бабусею [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Основними чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є малозабезпеченість, мати не приділяє достатньої уваги вихованню та лікування дитини, веде антисоціальний спосіб життя, витрачає кошти державної допомоги на алкоголь та на власні потреби, без забезпечення базових потреб дитини. Малолітня дитина перебуває в антисанітарних умовах, які мати не бажає змінювати навіть при наявності коштів державної соціальної допомоги. Кошти державної допомоги використовуються не за цільовим призначенням. Мати дитини не готова до співпраці для вирішення проблем, на контакт з фахівцями не йде (а.с. 26-31). Сім`я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом як така, що знаходиться в складних життєвих обставинах (а.с. 25 зворот, 32). [PERSON] не виявляє бажання комунікувати з фахівцями КУ «Центр надання соціальних послуг» Білицької селищної ради, байдужа до виховання та лікування дитини, відмовляється від спілкування та не виконує умови договору про соціальний супровід. [PERSON] зареєстрована проживаючою за адресою: [ADDRESS] , однак фактично за місцем реєстрації не проживає, а проживає разом зі своїм співмешканцем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19, 33). Із 14.02.2025 року [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків, що створює загрозу фізичному та психологічному здоров`ю дитини, її безпеці та розвитку. Судом установлено, що [PERSON] має діагноз: вроджена вада серця, вторинний дефект міжпередсердної перетинки, значна дилатація правих відділів серця, початкова легенева гіпертензія (а.с. 33). [PERSON] не забезпечує дитину необхідним лікуванням, не купувала ліків, призначених для амбулаторного лікування дитини. Ліки купувала інша особа, [PERSON] , поки [PERSON] перебувала на лікуванні (а.с. 35-37). Із матір`ю [PERSON] систематично проводилася профілактична та роз`яснювальна робота з приводу належного виконання нею батьківських обов`язків. Незважаючи на проведену профілактичну та роз`яснювальну роботу, а також неодноразові попередження, [PERSON] продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків, що виражається у відсутності належного матеріального забезпечення, відсутності контролю за навчанням та здоров`ям дитини, небажання змінювати поведінку та забезпечення належного догляду, виховання та розвитку дитини. Із урахуванням зазначеного, служба у справах дітей прийняла висновок про доцільність позбавлення матері батьківських прав (а.с. 11- 12). Рішенням виконавчого комітету Білицької селищної ради від 04.07.2025 року № 132 затверджено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Також судом установлено, що за результатами розгляду клопотання служби у справах дітей Білицької селищної ради щодо негайного відібрання малолітньої дитини [PERSON] у матері [PERSON] , в зв`язку із загрозою її життю та здоров`ю, виходячи з інтересів дитини, 04.07.2025 року виконавчим комітетом Білицької селищної ради прийнято рішення №131 «Про негайне відібрання дитини у матері», за яким відібрано малолітню дитину [PERSON] у її матері [PERSON] (а.с. 38). На підставі наказу начальника відділу «Служба у справах дітей та сім`ї» виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області від 11.07.2025 року №70, малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , влаштовано терміном на 6 місяців до прийомної сім`ї (а.с. 39). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно принципу 2 «Декларації прав дитини» від 20.11.1959 року, ст. 27 Конвенції ООН від 20.11.1989 року «Про права дитини» (ратифікованою Україною 27.02.1991 року) та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява №10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (параграф 100). Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено, що відповідач, [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов`язки по вихованню малолітньої доньки: не забезпечує дитині належних умов для проживання, виховання, навчання та розвитку, ігноруючи її базові потреби; ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що створює загрозу фізичному та психологічному здоров`ю дитини, її безпеці та розвитку. Відсутність коштів не позбавляє матері можливості брати участь у вихованні дитини та житті шляхом звернення із дитиною до лікарів, відвідування закладу освіти, цікавитися про стан здоров`я, а також про успішність дитини, забезпечувати належні санітарно-гігієнічні умови проживання, що є критично важливим для здоров`я та розвитку дитини. Внаслідок неналежного виконання своїх батьківських обов`язків, через загрозу життю та здоров`ю, дитина була відібрана в матері. З моменту відібрання дитини ( з 04.07.2025 по 13.10.2025) матір життям дитини не цікавиться, на шлях виправлення не стала. Доказів про наявність непереборних обставин, які б перешкоджали [PERSON] брати участь у вихованні доньки, дбати про її фізичний і духовний розвиток суду не надано. Зазначене вище свідчить про свідоме та умисне нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками та не бажання [PERSON] змінити свій спосіб життя у питанні участі в житті дитини [PERSON] . Зазначене в сукупності також свідчить про те, що [PERSON] не бажає виправитись і виконувати свої батьківські обов`язки. На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини, яка три місяці проживає в іншій сім`ї. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності ст. 166 Сімейного кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язків щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки наявними у справі доказами підтверджується факт ухилення відповідача від виховання та утримання своєї доньки, суд вважає за необхідне стягувати із [PERSON] на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватиме малолітня дитина, аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 04 серпня 2025 року ( із дня подачі позову до суду) і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на учасників справи пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн за вимогу про позбавлення батьківських прав, і оскільки позов у цій частині задоволено повністю, то з відповідача, на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати. Крім цього, судом прийнято рішення про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання дитини, тому за вказану вимогу з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір», що становить 1211,20 грн.

Outcome: approved