Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з кожного з відповідачів на користь позивача по частині боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі по 17263,89 грн. з кожного та по частині витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі по 1514,00 грн. з кожного. У подальшому представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за спожиті з 01.01.2014 по 01.09.2025 послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 4736,11 грн., а з [PERSON] в сумі 17263,89 грн. При цьому\~посилається на\~те,\~що квартира [ADDRESS] , співвласниками якої є відповідачі, забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. Відповідачі допустили заборгованість за надані їм позивачем послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.01.2014 року по 01.09.2025 року в загальній сумі 34527,78 грн. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.09.2025 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у зв`язку з частковою оплатою [PERSON] заборгованості в сумі 12527,78 грн. та оплатою відповідачами судових витрат в розмірі 3028,00 грн. Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позов не надали. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 360, 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами та «Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №830. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є співвласниками квартири [ADDRESS] в частині кожний. Іншими співвласниками квартири в частині є [PERSON] та [PERSON] . У позивача за заявою співвласника вищезазначеної квартири [PERSON] на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2006 року у справі №2п-2108/06 було розділено між співвласниками квартири особовий рахунок споживача послуг. На ім`я [PERSON] та її сина [PERSON] відкрито окремий особовий рахунок споживача послуг № [NUMBER] ( [NUMBER] ) опалювальною площею 26,30 кв.м., облік послуг за даним особовим рахунком проводиться окремо. \~ \~ \~ \~Відповідачі,\~як співвласники\~вищезазначеної квартири\~та індивідуальні\~споживачі,\~користувалися послугами\~позивача з\~централізованого опалення,\~постачання теплової\~енергії,\~від отримання\~послуг не\~відмовлялися, звернень щодо ненадання чи неякісного надання послуг на адресу позивача протягом 2014-2025 років від відповідачів не надходило. Таким чином, між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідачі не виконували належним чином, своєчасно не вносили необхідні платежі у повному обсязі за надані позивачем послуги, чим порушили права позивача і допустили заборгованість за період з 01.01.2014 року по 01.09.2025 року, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в розмірі 4736,11 грн. та з [PERSON] в розмірі 17263,89 грн.

Outcome: approved