Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2025 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 1280-4355 від 30.09.2023 у розмірі 13000,00 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначає, що 30.09.2023 року між ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та [PERSON] , за допомогою Веб-сайту creditkasa.com.ua, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1280-4355. Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 2 600,00 грн; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 14 днів; знижена відсоткова ставка 2,50 % в день; стандартна відсоткова ставка - 3,00 % в день. Також Додатковою угодою_№1 від 03.10.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1280-4355 від 30.09.2023 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1300,00 грн. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до Додаткової угоди № 1. Відповідач порушив умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором навіть після спливу строку кредитування встановленого умовами Кредитного договору. \~ \~ \~ \~Станом на 04.06.2025 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 38 629,50 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 3900,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 34729,50 гривень. \~ \~ \~ \~Разом з тим, зазначено, що Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 25 629,50 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 13 000,00 гривень. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, представник позивача просив суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~08 серпня 2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача [PERSON] , у якому він частково визнав позовні вимоги ТОВ «УКР Кредит Фінанс» у частині отриманої суми кредиту та сплаченого судового збору, проте заперечив проти стягнення решти заявленої заборгованості. Відповідач зазначив, що кредитний договір №1280-4355 від 30 вересня 2023 року був укладений в електронній формі, а отримана ним сума становила 2600 грн. Решту вимог у розмірі 9100 грн, які, за твердженням позивача, утворилися внаслідок нарахування процентів та штрафних санкцій, відповідач не визнає, посилаючись на пропуск позивачем строків звернення до суду відповідно до ст. 258 ЦК України, а також на недоведеність розміру та правомірності таких нарахувань. Крім того, у відзиві зазначено, що правовідносини між сторонами регулюються Законом України «Про споживче кредитування», а позивач не довів дотримання вимог цього закону. У зв`язку з цим відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення нарахованих процентів і штрафів, вважаючи основну суму кредиту погашеною добровільно. \~ \~ \~ \~01 жовтня 2025 року до суду надійшла заява від представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», у якій повідомлено, що після закінчення строку дії кредитного договору та подання позовної заяви до суду відповідач [PERSON] частково погасив заборгованість за кредитним договором №1280-4355 від 30 вересня 2023 року. Зокрема, 24 липня 2025 року відповідач сплатив 3 510,00 грн, а 30 липня 2025 року 2 422,40 грн, що в загальному становить 5 932,40 грн. На підтвердження зазначеного до заяви додано довідку щодо погашення заборгованості та інші документи. У заяві представник позивача просив долучити зазначені документи до матеріалів справи №285/3780/25. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 83 ЦК України\~сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. \~ \~ \~ \~Встановлено, що на офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (creditkasa.com.ua), у вільному доступі для всіх клієнтів, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: договір кредиту (примірний договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); згода на обробку персональних даних; публічна інформація; положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. \~ \~ \~ \~30.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і фізичною особою, якою є [PERSON] , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1280-4355 (надалі за текстом «Кредитний договір») (а.с. 11-17). \~ \~ \~ \~Зазначений Кредитний договір: - як вбачається із його змісту, разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором), відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений; відповідно до норм ч. 1 ст.\~13\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію". \~ \~ \~ \~На виконання зазначених вимог позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А0152 для підписання кредитного договору №1280-4355 від 30.09.2023, підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами. \~ \~ \~ \~На підставі укладеного Кредитного договору Відповідач отримав кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 2 600,00 гривень строком на 300 днів, базовий період 14 днів; зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,50% в день (знижена % ставка), 3,00% в день (стандартна % ставка). Позичальник надав номер електронного платіжного засобу для перерахування коштів № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Договір відповідач [PERSON] підписав електронним підписом з одноразовим ідентифікатором А0152. Також електронним підписом відповідач підтвердив ознайомлення з правилами відкриття кредитної лінії, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, паспортом споживчого кредиту (а.с. 18-28). \~ \~ \~ \~Крім того, Додатковою угодою №1 від 03.10.2023 до Договору про відкриття кредитної лінії №1280-4355 від 30.09.2023, Кредитодавець та Позичальник (відповідач) домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1300,00 гривень (а.с. 32-33). \~ \~ \~ \~Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1280-4355 відповідач [PERSON] підписав електронним підписом з одноразовим ідентифікатором А4525. Також електронним підписом відповідач підтвердив ознайомлення з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (а.с. 34). \~ \~ \~ \~Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткової угоди №1. \~ \~ \~ \~Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 на карту отримувача (відповідача), чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі (а.с. 29-31). \~ \~ \~ \~Також позивачем було надано довідку про перерахування суми кредиту №1280-4355 від 30.09.2023 року. На виконання умов за кредитним договором відповідачу було надано кредит від 30.09.2023р. у сумі 2600,00 грн. на його номер електронного платіжного засобу для перерахування коштів № [NUMBER] та добор по кредиту від 03.10.2023 р. в сумі 1300,00 грн., шляхом перерахунку на його банківський рахунок № [NUMBER] за допомогою системи LіqPay (а.с.35). \~ \~ \~ \~Відповідач порушив умови кредитного договору та не повернув кредит кредитодавцю. \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1280-4355 від 30.09.2023 [PERSON] має заборгованість станом на 04.06.2025 у розмірі 38 629,50 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 3 900,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 34 729,50 грн. (а.с. 36-39). \~ \~ \~ \~Разом з тим кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у загальній сумі 25 629,50 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 13 000,00 гривень. Тому необхідно стягнути з позичальника 13 000,00 грн., з яких: 3900,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 9 100 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с. 40-41) \~ \~ \~ \~Крім того, як вбачається із заяви представника позивача від 01 жовтня 2025 року, відповідачем [PERSON] частково сплачено заборгованість за кредитним договором, а саме 24.07.2025 р. було внесено кошти на погашення заборгованості у розмірі 3 510,00 грн. та 30.07.2025 р. було внесено кошти на погашення заборгованості у розмірі 2 422,40 грн., що становить у загальному розмірі 5 932,40 грн. Відповідно [PERSON] має наявну заборгованість у сумі 7 067,60 грн. \~ \~ \~ \~Між сторонами виник спір про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 526,\~527,\~530\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1 статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 2 частини 2\~статті 639 ЦК України\~якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Частина 5\~статті 11 Закону України "Про електронну комерцію"\~передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. \~ \~ \~ \~Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію"). \~ \~ \~ \~Аналізуючи фактичні обставини справи, суд доходить до висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини. Договір про відкриття кредитної лінії № 1280-4355 від 30.09.2023 з Додатковою угодою № 1 від 03.10.2023 укладені між позивачем та відповідачем в електронній формі. Сторони обумовили істотні умови договорів як то розмір кредиту та суму відсотків, що підлягають сплаті за користування кредитними коштами, строк дії договору, тощо. \~ \~ \~ \~Позивачем надано докази перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника, долучено розрахунок заборгованості за договором. Також суд звертає увагу, що відсотки позивачем нараховані у межах строку кредитування, тобто до 25.07.2024. \~ \~ \~ \~Позивач скористався своїм правом стягнення частини заборгованості за договором, а відповідач не здійснив повернення коштів у строк, визначений у договорі, тому суд доходить висновку, що права, свободи та інтереси позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушені. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, доходить висновку наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved