Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В січні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. [PERSON] як спадкоємиця першої черги за законом у встановленому порядку прийняла спадщину, яка відкрилась після його смерті. Незважаючи на це, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,0907 га з кадастровим номером 3210500000:06:032:0020 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В ході підготовчого провадження представник позивача [PERSON] подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою просив визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання. Крім цього, у Першої бориспільської державної нотаріальної контори була витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.81-82). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2025 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.134). 3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні. Розгляд цивільної справи просив провести за його відсутності. [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Натомість направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, а також вказали, що позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я, серії [NUMBER] (а.с.24). За час свого життя [PERSON] заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. До кола спадкоємців першої черги за законом належать: дружина спадкодавця [PERSON] (а.с.14), його діти [PERSON] (а.с.23) та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] » (а.с.17-19). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до положення ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України та ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно з положенням ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на нерухоме майно регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56. Відповідно до вказаних нормативних актів передбачалась державна реєстрація споруд, призначених для виконання спеціальних технічних функцій. Проте виникнення права власності на споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що 23 листопада 2015 року, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.94 зворот). [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] (а.с.95). Незважаючи на це, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1753/02-31 від 24 грудня 2024 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовується за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на такий житловий будинок (а.с.106). Встановлено, що [PERSON] був власником домоволодіння [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджуються копією рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради народних депутатів №143-а від 04 жовтня 1988 року, яким [PERSON] була надана у безстрокове користування земельна ділянка площею 600 кв.м. по [ADDRESS] для будівництва житлового будинку на праві власності (а.с.32-33), копією договору про надання у безстрокове користування [PERSON] земельної ділянки площею 600 кв.м. по [ADDRESS] для будівництва житлового будинку на праві особистої власності (а.с.35-38), копією технічної документації на будівництво житлового будинку [ADDRESS] (а.с.39-47,48-51), копією будинкової книши на будинок [ADDRESS] (а.с.52-58). На підставі рішення Бориспільської міської ради від 19 квітня 2022 року №1792-23-VIII вул. Маяковського присвоєна назву вул. Лисичівка. Водночас, відсутність реєстрації права власності за спадкодавцем на житловий будинок перешкоджає позивачу набути право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна. Тому суд, вважає за допустиме визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, який розташовується в [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved