Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» в особі представника Руденко К.В., звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором № 3780028 про надання споживчого кредиту від 29 червня 2023 року у розмірі 65781,00 гривень, обґрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. \~ \~ \~ \~29 червня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір № 3780028 про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 гривень 00 копійок, строком на 360 днів, шляхом переказу на платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «ПУМБ», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,0 % від суми кредиту за кожен день користування. Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. \~ \~ \~ \~24 квітня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 24/04/2024, згідно якого право вимоги за Договором № 3780028 про надання споживчого кредиту від 29 червня 2023 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, заявлений позов підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання двічі не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, не надав відзив, тому суд зі згоди позивача проводить заочний розгляд справи . \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що 29 червня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір № 3780028 про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 гривень 00 копійок, строком на 360 днів, шляхом переказу на платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «ПУМБ», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,0 % від суми кредиту за кожен день користування. Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. \~ \~ \~ \~24 квітня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 24/04/2024, згідно якого право вимоги за Договором № 3780028 про надання споживчого кредиту від 29 червня 2023 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 24.04.2024 року у розмірі 65781 гривня 00 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 11350 гривень 00 копійок; заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 54431 гривня 00 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено у повному обсязі, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, які складаються з: судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок , витрат на правову допомогу у сумі 10000 гривень 00 копійок, що підтверджується копією договору про надання юридичних послуг від 02 серпня 2024 року, актом виконаних робіт №6 від 30.08.2024 року до договору про надання юридичних послуг від 02.08.2024 року, оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved