Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, та просить встановити факт проживання однією сім`єю її та [PERSON] з 1993 року по [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] з 1993 року проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] з 16.04.2018 по 05.07.2025 працював у ТОВ «Баришівська зернова компанія». Станом на 15.07.2025 року залишилася невиплачена заробітна плата за червень 2025 року у розмірі 11342,66 грн та компенсація відпустки у розмірі 15419,75 грн. Встановлення факту спільного проживання [PERSON] із заявником є необхідним для отримання невиплаченої заробітної плати, оскільки факт їх спільного проживання із [PERSON] не менше п`яти років однією сім`єю документально не підтверджений і встановити цей факт інакше, як у судовому порядку, не можливо. У судовому засіданні заявник [PERSON] просила задовольнити заяву з викладених у ній підстав та встановити факт постійного проживання її з [PERSON] , у період з 1993 року по 05 липня 2025 року. Представник заінтересованої особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти її задоволення. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити. Судом в порядку ст.ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник [PERSON] є сестрою її чоловіка. Їй достовірно відомо, що у 2008 році [PERSON] вже проживала з [PERSON] у цивільному шлюбі та разом вони вели спільне господарство. Також пригадує, що [PERSON] тепло ставився до [PERSON] , піклувався про неї та родину. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає по сусідству з [PERSON] , яка мешкала разом із [PERSON] однією сім`єю як чоловік і дружина та вели спільне господарство. Свідок вказала, що [PERSON] раптово помер поблизу річки. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] крім пояснень заявника та свідків, також підтверджується довідкою виданою Чорнухинською селищною радою Лубенського району Полтавської області №124 від 09 липня 2025 року, довідкою виданою Чорнухинською селищною радою Лубенського району Полтавської області №128 від 16 липня 2025 року (а.с.6) із яких слідує, що [PERSON] та [PERSON] з 1993 року проживали разом та вели спільне господарство за адресою: с.Сухоносівка Лубенського району Полтавської області і [PERSON] за власні кошти здійснила поховання [PERSON] , який помер [INFO] . Верховний Суд у своїй постанові від 30 жовтня 2019 року у справі №643/6799/17 зазначив, що проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08 липня 2025 року, виданого виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради (а.с.7). Заявник не має змоги отримати невиплачену заробітну плата, що належала померлому [PERSON] , оскільки відсутній документ, що підтверджує факт проживання останнього, однією сім`єю не менш як п`ять років. Підтвердити факт їх спільного проживання інакше, як у судовому засіданні, не можливо. Згідно ч. 2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їй для отримання невиплаченої заробітної плати. Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Із довідки виданої ТОВ «Баришівська зернова компанія» №237-ВК від 08.09.2025 видно, що [PERSON] з 16.04.2018 по 05.07.2025 працював у ТОВ «Баришівська зернова компанія». Станом на 15.07.2025 року залишилася невиплачена заробітна плата за червень 2025 року у розмірі 11342,66 грн та компенсація відпустки у розмірі 15419,75 грн. Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст.3 Сімейного Кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно вимог частини 4 Сімейного кодексу України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційний Суд України у своєму рішенні № 5-рп/99 від 03.06.1999 року у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п`ятої статті 22 Закону України "Про міліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення термін а "член сім`ї") визначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні було доведено факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] у період з 1993 року по 05 липня 2025 року. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved