Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

представник [PERSON] в інтересах [PERSON] , звернувся в суд із заявою про оголошення померлим військовослужбовця Збройних Сил України старшого сержанта [PERSON] під час виконання 12.12.2023 обов?язків військової служби із забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойових дій в населеному пункті Синьківка Куп`янського району Харківської області, при виконанні бойового завдання мотивуючи тим, що довірителька є матір`ю [PERSON] , який 25.03.2022 призваний на військову службу до Збройних Сил України та проходив службу на посаді командира відділення управління командира 2 мінометної батареї [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , що згідно повідомлення [INFO] від 08.01.2024, [PERSON] зник безвісти 12.12.2023 в населеному пункті Синьківка Куп`янського району Харківської області, виконуючи свій обов`язок, залишився вірний присязі беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації, що орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовив [PERSON] у реєстрації смерті сина та видачі свідоцтва про смерть через відсутність документів на підставі яких проводиться державна реєстрація смерті. Просив заяву задовольнити. Ухвалою судді від 25.04.2025, провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження, а 11.06.2025 до участі у справі залучено заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та його законного представника [PERSON] (а.с. 34, 64). Заявниця [PERSON] в суді висловилася на підтримку заявленої вимоги, окрім цього пояснила, що зі слів побратимів [PERSON] , [INFO] під час виконання бойового завдання у населеному пункті Синьківка Куп`янського району Харківської області, був приліт по їхніх позиціях, в результаті якого син отримав поранення зокрема в ділянку шиї, від якого стік кров`ю, що тіло останнього ще дві доби перебувало з ними на позиціях, які в подальшому, у зв`язку з сильними обстрілами, змушені були залишити, що з 12.12.2023 зв`язок із сином втрачений, з того часу жодних відомостей про нього немає, у полоні держави-агресора він не перебуває, розшук органами поліції позитивного результату не дав, що метою оголошення [PERSON] померлим є державна реєстрація його смерті, усунення невизначеності у правовідносинах, інше. Представники [PERSON] в суді вимоги підтримав,\~покликаючись на мотиви викладені у заяві, просить оголосити померлим військовослужбовця Збройних Сил України старшого сержанта [PERSON] , під час виконання 12.12.2023 ним обов?язків військової служби із забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойових дій в населеному пункті Синьківка Куп`янського району Харківської області з метою державної реєстрації смерті останнього та отримання державних виплат. Представник Міністерства оборони України Тіщенко А.В. у письмових поясненнях від 20.05.2025 та в суді просить\~у задоволенні\~заяви відмовити\~покликаючись на\~відсутність безумовних доказів загибелі [PERSON] та передчасність\~оголошення його померлим, оскільки на території населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області продовжують вестися активні бойові дії, відтак шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України,\~не можна\~відраховувати від\~дати ймовірної\~загибелі [PERSON] , інше (а.с. 43-49). Заінтересована особа [PERSON] в суді висловилася на підтримку заяви [PERSON] . Заінтересовані особи [PERSON] , законний представник [PERSON] та [PERSON] у заявах від 03.07.2025, 30.06.2025 та від 13.08.2025 вимоги [PERSON] підтримали, просили про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 78, 79, 107). В.о. начальника Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Половко Г. у листі № 210/33.5-04-05 від 21.05.2025 просила про розгляд справи за відсутності представника відділу (а.с. 54). Представник військової частини [NUMBER] , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, заперечень щодо вимог [PERSON] , не подав (а.с. 57, 88, 92). Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , представників [PERSON] , [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Частиною 1 ст.\~293\~ЦПК\~України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 3 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Із пояснень заявниці в суді, із копій свідоцтва про народження серія [NUMBER] та про смерть серія [NUMBER] убачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Порічне Городоцького району Львівської області, його батьками є [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] (а.с. 8-10). Згідно відміток у паспортах серія [NUMBER] та серія [NUMBER] , копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] , [PERSON] з 23.02.2001 по 30.07.2012 перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , у шлюбі мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7, 95-98, 102-103). Із пояснень заінтересованої соби [PERSON] в суді, із копій свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] убачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували 01.06.2022 шлюб у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №\~379, у шлюбі дітей не мають (а.с. 81). Згідно відмітки у паспорті серія [NUMBER] , [PERSON] значиться зареєстрованим в будинку на [ADDRESS] (а.с. 7). На виконання вимог Указу президента України «Про часткову мобілізацію» № 607 від 21.07.2014 військовозобов`язаний [PERSON] 14.08.2014 призваний на військову службу та з 30.10.2014 по 03.04.2017 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті належності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області, що підтверджується повідомленням ТВО військового комісара [INFO] [PERSON] № 1185 від 08.10.2014 та довідкою ТВО командира військової частини [NUMBER] [PERSON] № 255 від 03.04.2017 (а.с. 11-12). [PERSON] є учасником бойових дій, що стверджується посвідченням серії [NUMBER] від 24.04.2015 (а.с. 13). [PERSON] , [INFO] , з 25.03.2022 призваний на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України та 02.09.2022 зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду командира відділення зв`язку взводу управління [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , що стверджується витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 02.09.2022 № 180 (а.с. 20). З 01.01.2023 [PERSON] приступив до виконання обов`язків на посаді старшого сержанта, командира відділення 2 мінометної батареї [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . 07.12.2023 [PERSON] вибув з району відновлення боєздатності під оперативним контролем оперативного угрупування військ « [INFO] » та 08.12.2023 залучений до сил та засобів ТГр « [INFO] » оперативно-тактичного угрупування « [INFO] » оперативно-стратегічного угрупування військ « [INFO] » в складі військової частини [NUMBER] , що бере безпосередньо участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації з метою виконання бойових завдань в зоні відповідальності військової частини [NUMBER] 17.12.2023,\~наказом командира\~військової частини\~ [NUMBER] \~№ 4396,\~відповідно до\~рапорта тимчасово\~виконуючого обов`язки\~командира 9\~механізованої роти\~ [NUMBER] \~механізованого батальйону\~військової частини\~ [NUMBER] \~лейтенанта [PERSON] \~вх.\~№ 37876\~від 17.12.2023,\~призначено службове\~розслідування за\~фактом зникнення\~безвісти 12.12.2023\~старшого сержанта,\~командира відділення\~управління командира\~2\~мінометної батареї\~ [NUMBER] \~механізованого батальйону\~військової частини\~ [NUMBER] [PERSON] (а.с. 16). Згідно акта службового розслідування, проведеного на підставі наказу командира військової частини [NUMBER] № 4396, під час виконання бойового завдання пов`язаного з захистом Батьківщини та відсічі збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Синьківка, Куп`янського району Харківської області, на бойовій позиції СП «МАРС» СП «МАЛИНА», [INFO] приблизно о 11 год. 00 хв. командир відділення управління\~командира 2\~мінометної батареї\~ [NUMBER] \~механізованого батальйону\~військової частини\~ [NUMBER] ,\~старший сержант [PERSON] зник безвісти (а.с. 15-25). Про те, що старший сержант [PERSON] [INFO] приблизно о 11 год. 00 хв., під час виконання бойового завдання в населеному пункті Синьківка, Куп`янського району Харківської області, на бойовій позиції СП «МАРС» СП «МАЛИНА», зник безвісти, окрім іншого підтверджується письмовими поясненнями військовослужбовців військової частини [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). За результатами проведеного службового розслідування, прийнято рішення, старшого сержанта,\~командира відділення\~управління командира\~2\~мінометної батареї\~ [NUMBER] \~механізованого батальйону\~військової частини\~ [NUMBER] [PERSON] вважати зниклим безвісти під час виконання 12.12.2023 бойового завдання пов`язаного з захистом Батьківщини та відсічі збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Синьківка, Куп`янського району Харківської області та припинити нарахування йому усіх видів грошового забезпечення (а.с. 15-25) 08.01.2024 [PERSON] сповіщено про те, що її чоловік старший сержант [PERSON] зник безвісти 12.12.2023 в населеному пункті Синьківка Куп`янського району Харківської області, виконуючи свій обов`язок, залишився вірний присязі беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації, що стверджується копією повідомлення [INFO] від № 1/188 (а.с. 14). За заявою [PERSON] від 09.01.2024, СВ відділення поліції №\~1 Львівського районного управління поліції №\~2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 09.01.2024 за №\~12024141440000009, внесено до ЄРДР відомості за фактом зникнення [PERSON] , з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 26). Згідно листа заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області О.Стернюк № 139705-2025 від 30.04.2025, матеріали кримінального провадження №\~12024141440000009 від 09.01.2024, відповідно до ст. 218 КПК України, 25.01.2024 скеровано для розслідування у СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області (а.с. 42). Згідно листа ДП «український національний центр розбудови миру» № 08-11/12279 від 14.04.2025, відомості про [PERSON] внесені до реєстру НІБ, однак відомості про його перебування в полоні відсутні (а.с. 29). Із змісту виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора № 08-04/12279 від 14.04.2025 убачається, що інформація щодо перебування [PERSON] , [INFO] , у полоні держави-агресора відсутня (а.с. 30). Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя\~статті 46 ЦК України). Статтею 47 ЦК України\~визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У відповідності до пункту 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Звернувшись із заявою про визнання [PERSON] померлим, заявниця зазначала, що рішення суду їй необхідне для державної реєстрації смерті сина. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій\~статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. За правилами доказування, визначеними статтями\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, із урахуванням положень\~статті 46 ЦК України, суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення [PERSON] померлим під час виконання обов?язків військової служби під час забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойових дій, при виконанні бойового завдання, від дня вірогідної смерті [INFO] . Покликання представника Міністерства оборони України Тіщенко А.В. щодо передчасності оголошення [PERSON] померлим та неможливості відрахування шестимісячного строку передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, суд оцінює як необґрунтовані, оскільки як убачається із матеріалів справи, старший сержант [PERSON] проходив військову службу у бойовій військовій частині [NUMBER] та під час виконання завдання в населеному пункті Синьківка, Куп`янського району Харківської області, на бойовій позиції СП «МАРС» СП «МАЛИНА», 12.12.2023 зник безвісти, вжитими заходами місце його перебування/знаходження - невстановлено, відтак шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, слід обраховувати з моменту настання відповідної події. Окрім цього, умисне затягування з вирішенням питання щодо оголошення померлим військовослужбовця спричинятиме додаткові моральні страждання його рідним. Вищенаведене узгоджується із позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду викладеною у постанові від 26.02.2024, у справі №\~686/9938/23. [PERSON] надано суду достатньо доказів, які підтверджують факт зникнення військовослужбовця [PERSON] за обставин, що вказують на його загибель, зокрема свідчення очевидців про обставини його останнього бойового завдання, характер ведення бойових дій у районі його зникнення, а також висновки компетентних органів. Відсутність будь-яких даних про військовослужбовця протягом тривалого часу /більше року/, незважаючи на заходи з його розшуку, додатково підтверджує обґрунтованість заявлених вимог. За наведеного,

Outcome: approved