Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

17 вересня 2025 року представник [PERSON] адвокат Дяченко В.Ю. звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра з заявою про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який [INFO] в районі населеного пункту Роботіне, Запорізької області загинув під час виконання бойового завдання. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження. 08 жовтня 2025 року представник заінтересованої особи - Військова частина [NUMBER] Ханевич О.К. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подав письмові пояснення по справі. Представник заявника адвокат Дяченко В.Ю. в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав вимоги заяви, пояснили, що з січня 2024 року брат заявника зник безвісті під час виконання бойового завдання. Наразі територія зникнення є тимчасово окупованою. Представники заінтересованих осіб - Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ч.ч. 1, 2\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За нормою пункту 9 частини першої\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що суд розглядає справи про смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру Судом встановлено, що [PERSON] є братом військовослужбовця [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] . Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №28 від 03.02.2023 року, солдата [PERSON] , який перебуває у розпорядженні командира в/ч [NUMBER] , наказом командира військової частини [NUMBER] від 03.02.2023 № 3-РС (по особовому складу) призначено на посаду кулеметника 4 відділення снайперів взводу снайперів 4 6 2, вос-101627А. 18.01.2024 року громадянин України [PERSON] , отримав сповіщення № 383, відповідно до якого, командир військової частини [NUMBER] повідомив останнього, що його брат, кулеметник взводу снайперів в/ч [NUMBER] , військовослужбовець військової служби призваний за мобілізацією до лав ЗСУ [INFO] 29.12.2022 року, солдат [PERSON] , [INFO] , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість та мужність, зник безвісти «15» січня 2024 року, в районі населеного пункту Роботине, Запорізької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій. Згідно Наказу командира військової частини (з адміністративно-господарської діяльності) № 478 від 23.01.2024 «Про призначення службового розслідування» та Акту службового розслідування, 22.01.2024 командиру військової частини [NUMBER] надійшов рапорт від командира [NUMBER] механізованого батальйону в/ч [NUMBER] , майора [PERSON] , в якому останній доповів, що об 11:00 15.01.2024 при здійснення наступальних дій в районі н.п. Роботине (БР Командира 117 омбр № 107дск від 09.01.2024. БР Командира 3 МБ 117 омбр № 201 від 12.01.2024) в результаті артилерійського обстрілу відбулося пряме попадання артилерійського снаряду калібру 152мм в бліндаж в лісопосадці ЗАМБІЯ т. 31, внаслідок чого солдат [PERSON] зник безвісти. На теперішній час тіло військовослужбовця не евакуйовано. Протягом часу проведення службового розслідування відомостей про надходження солдата [PERSON] в лікарняні заклади та бюро судово-медичної експертизи не надходило. Підтвердження, що солдат перебуває в полоні немає. Місцезнаходження тіла солдата [PERSON] - ЗАМБІЯ т. 31 за координатами: х: 5260132; у:671772. У своїх поясненнях механік-радіотелефоніст взводу зв`язку з механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] свідчить стосовно кулеметника взводу снайперів військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , що 15.01.2024 перебуваючи на чергуванні на ксп батальйону помічником оперативного спостерігав на трансляції, а також отримував доповіді про масивні обстріли позицій на лісосмузі ЗАМБІЯ 131,732. Орієнтовно о 11-00 після артилерійського обстрілу 155мм противника перестали виходити на: зв`язок солдат [PERSON] , солдат [PERSON] , старший солдат [PERSON] , солдат [PERSON] , солдат [PERSON] . Згодом на трансляції було видно зруйнований бліндаж біля якого лежав поранений солдат [PERSON] , після його евакуації він повідомив, що під час довгих і масованих обстрілів вище вказані військовослужбовці укривалися в бліндажі, а він був на спостережному пості. Після евакуації в стабпункті констатували смерть солдата [PERSON] від отриманих поранень. Зі слів заступника командира 1 мінометної батареї [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодшого лейтенанта [PERSON] стосовно кулеметника взводу снайперів військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] свідчить, що 14.01.2024 за наказом командира з механізованого батальйону солдат [PERSON] заходив на позиції лісосмуги ЗАМБІЯ точки 31 поблизу населеного пункту Роботине, Запорізької області в складі групи з шести військовослужбовців. 15.01.2024 [PERSON] перебуваючи на чергуванні на ксп батальйону оперативним черговим, спостерігав на трансляцій, а також отримував доповіді про масивні обстріли позицій на лісосмузі ЗАМБІЯ т31. т32. Орієнтовно о 11-00 після артилерійського обстрілу 155мм противника перестали виходити на зв`язок солдат [PERSON] , солдат [PERSON] , старший солдат [PERSON] , солдат [PERSON] , солдат [PERSON] . Згодом на трансляції було видно зруйнований бліндаж біля якого лежав поранений солдат [PERSON] , після його евакуації він повідомив, що під час довгих і масованих обстрілів вище вказані військовослужбовці укривалися в бліндажі, а він був на спостережному пості. Після евакуації в стабпункті констатували смерть солдата [PERSON] від отриманих поранень. Кулеметник взводу снайперів військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] перебував на позиціях підрозділу та виконував бойове завдання 15.01.2024 відповідно до бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] №107дск від 09.01.2024р. Відповідно до "Журналу ведення бойових дій військової частини [NUMBER] » зафіксовано: з 11:00 год. 15.01.2024 - в результаті артилерійського обстрілу відбулося пряме попадання артилерійського снаряду калібру 152мм в бліндаж в лісопосадці ЗАМБІЯ т.31, в наслідок чого військовослужбовець [PERSON] зник безвісти. Відповідно до висновку службового розслідування встановлено, що 15.01.2024 близько 11:00 год., в районі н.п. Роботине, Запорізької області, під час виконання бойового завдання відповідно до бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] № 107дск від 09.01.2024, кулеметник взводу снайперів військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] при здійсненні наступальних дій в районі н.п. Роботине в результаті артилерійського обстрілу відбулося пряме попадання артилерійського снаряду калібру 152мм в бліндаж в лісопосадці ЗАМБІЯ т.3 1, в наслідок чого військовослужбовець [PERSON] зник безвісти. Відповідно до відповіді на адвокатський запит, наданої Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця [PERSON] , проте під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження [PERSON] , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались. Відповідно до частини першої\~статті 46 ЦК України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. За змістом частини другої\~статті 46 ЦК України\~фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Відповідно до правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеній Постанові від 11.12.2024 р. по справі № 755/11021/22 у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої\~статті 46 ЦК України\~саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні. Приписи частини другої\~статті 46 ЦК України\~пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями. Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28 лютого 2025 року, із змінами, н.п. Роботіне Запорізької області, з 03.03.2022 року до теперішнього часу відноситься до територій України, тимчасово окупованих Російською Федерацією. Отже, з моменту зникнення безвісті [PERSON] (15.01.2024 року) станом на час розгляду справи пройшло вже більше року. Протягом вказаного часу про [PERSON] жодної інформації не встановлено, останній відсутній у списках полонених чи загиблих. У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника та оголошення його брата [PERSON] , [INFO] , померлим, - оскільки обставин загибелі останнього (бойове завдання) та відсутність даних про особу протягом тривалого часу є підставами для можливості зробити вірогідне\~припущення про її смерть. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. З урахуванням обставин загибелі [PERSON] , суд вважає за доцільне визнати його померлим від 15.01.2024 року. Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про оголошення його брата [PERSON] померлим, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved