Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити їй опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] є її донькою, яка є інвалідом першої "А" групи з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Опіка над нею встановлена відповідно до рішення Виконкому Червоненської сільської Ради народних депутатів Золочівського району Львівської області № 18 від 16.04.1985. [PERSON] постійно проживає з матір`ю, [PERSON] , яка здійснює за нею догляд цілодобово. [PERSON] самостійно не пересувається та не усвідомлює значення своїх дій, тому їй не було виготовлено паспорт громадянина України по досягненню 18-ти років, у зв`язку з чим заявниця звернулася до відповідного підрозділу ДМС, де їй повідомили про необхідність встановлення недієздатності особи. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, у разі визнання судом [PERSON] недієздатною, рекомендовано призначити її опікуном матір - [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила таку задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив. \~ \~ \~ \~Адвокат Бордяковський І.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявниці, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено, що заявниця [PERSON] доводиться матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки (виписки з будинкової книги) від 26.09.2023 та довідки № 445, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області 26.09.2023, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки до акта огляду МСЕК № 827330, [PERSON] , [INFO] , встановлено першу "А" групу інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги і догляду. \~ \~ \~ \~Згідно характеристики № 446 від 26.09.2023, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області на [PERSON] , [INFO] , особу з інвалідністю з дитинства, уродженку м. Золочів, що проживає з мамою за адресою: [ADDRESS] , за період проживання на території населеного пункту така постійно є під опікою матері - [PERSON] ; хворіє з дитинства та має психічні розлади із агресивними проявами. Контакту із людьми через стан розвитку не має. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 592 від 15.04.2025, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Опікунська рада при виконавчому комітеті Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області у висновку № 34 від 27.11.2023, що затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 2099 від 27.11.2023, ухвалила вважати за доцільне просити суд встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною, призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що заявниця є єдиним близьким родичем, який проживає безпосередньо з [PERSON] , має можливість та висловлює бажання опікуватися над донькою. Більше того, умови її життя та фінансове становище дають можливість виконувати опікунські обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання її недієздатною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved