Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

У вересні 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, у якому зазначає, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року на її користь з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн щомісячно до повноліття дитини. Зазначає, що на даний час син потребує значно більшого догляду та коштів, оскільки збільшились потреби на його утримання та розвиток. У зв`язку з цим [PERSON] просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за судовим рішенням, та стягувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини. Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2025 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні позивачка [PERSON] свій позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою позивачки вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 19 грудня 2011 року. Згідно з рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року в справі № 675/1902/16-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання спільного малолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн щомісячно до повноліття дитини. У відповідності до пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 06 серпня 2025 року позивачка [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства та одержує пенсію у разі втрати годувальника. За змістом розрахунку головного державного виконавця Голованівського відділу державної виконавчої служби Голованівського району Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Колодійчук Н. П. на виконанні у вказаному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року в справі № 675/1902/16-ц, про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн щомісячно. Станом на 19 серпня 2025 року наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 1100,00 грн. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з роз`ясненнями, наданими судам у п. 23 цієї Постанови, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, системний аналіз норм сімейного законодавства дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. При цьому суд зауважує, що змінилася економічна ситуація у країні, значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, взуття, ліки, житлово-комунальні послуги. Разом із тим, потреби дитини з віком змінилися та збільшилися в силу її росту та розвитку, змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини, а обов`язок по утриманню сина не може бути покладений виключно на матір. Суд вважає, що позивачкою доведено наявність передбачених ст. 192 СК України підстав для збільшення розміру аліментів, оскільки після ухвалення рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року в справі № 675/1902/16-ц змінився матеріальний стан [PERSON] , так як збільшилися вікові потреби дитини і вона несе набагато більші витрати на її утримання, що значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв`язку з чим її матеріальне становище погіршується. Аналізуючи наявні у справі докази, враховуючи зміну життєвих стандартів, стан здоров`я дитини, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , підлягає збільшенню до 3000,00 грн щомісячно, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що головне - дитини. Частинами 1 та 2\~статті 184 СК України\~визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Верховний Суд України у своїй постанові від 06 листопада 2013 року, прийнятій у справі № 6-113цс13, висловив позицію про те, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі частини другої\~статті 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з пунктом 8\~статті 8 ЦПК України\~у порядку, передбаченому\~Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 23\~постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,\~у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Відтак позов підлягає до задоволення. Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 1211,20 грн судового збору. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 180 - 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року,

Outcome: approved