Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 17.06.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд». Позовна заява обґрунтована тим, що 21.09.2021 між АТ «БАНК ФОРВАРД», та [PERSON] було укладено кредитний договір №300004189, також 21.01.20221 між АТ «БАНК ФОРВАРД», та [PERSON] було укладено кредитний договір №300017902, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито рахунок та надано кредит, а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору. Вказував що термін повернення кредиту настав, а заборгованість за кредитними договорами у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у судовому порядку. Зазначав, що станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №300004189 від 21.09.2021 становить 24946,80 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 7121,74 грн.; заборгованість за відсотками 1,28 грн.; заборгованість за комісією 17823,78 грн. Також заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №300017902 від 21.01.2022 становить 78607,63 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 37808,30 грн.; заборгованість за відсотками 6,04 грн.; заборгованість за комісією 40793,29 грн. 25.07.2024 АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» уклали договір №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «БАНК ФОРВАРД», включно і до [PERSON] за кредитним договором №300004189 від 21.09.2021,та за кредитним договором №300017902 від 21.01.2022. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 300004189 від 21.09.2021, за кредитним договором №300017902 від 21.01.2022 в загальному розмірі 103554,43 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та понесені судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву не подала. Представник позивача звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі представника. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 21.09.2021 між АТ «БАНК ФОРВАРД», та [PERSON] було укладено кредитний договір №300004189, також 21.01.20221 між АТ «БАНК ФОРВАРД» та [PERSON] було укладено кредитний договір №300017902, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито рахунок та надано кредит, а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору. Встановлено, що банківська установа свої зобов`язання за кредитними договорами виконала в повному обсязі, відповідачу було надано грошові кошти у вигляді кредитного ліміту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, кошти в повному обсязі не повернула, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача грошових коштів за укладеним договорам заявлені обґрунтовано. Наявність у відповідача заборгованості за кредитними договорами підтверджено наданою позивачем до суду та дослідженою в судовому засіданні випискою по рахунку. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №300004189 від 21.09.2021 становить 24946,80 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 7121,74 грн.; заборгованість за відсотками 1,28 грн.; заборгованість за комісією 17823,78 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №300017902 від 21.01.2022 становить 78607,63 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 37808,30 грн.; заборгованість за відсотками 6,04 грн.; заборгованість за комісією 40793,29 грн. Відповідно до ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 1077\~ЦК України\~передбачено,\~що за\~договором факторингу\~(фінансування\~під відступлення\~права грошової\~вимоги)\~одна сторона\~(фактор)\~передає або\~зобов`язується\~передати грошові\~кошти в\~розпорядження другої\~сторони (клієнта)\~за плату\~(у\~будь-який\~передбачений договором\~спосіб),\~а клієнт\~відступає або\~зобов`язується\~відступити факторові\~своє право\~грошової вимоги\~до третьої\~особи (боржника). \~Клієнт може\~відступити факторові\~свою грошову\~вимогу до\~боржника з\~метою забезпечення\~виконання зобов`язання\~клієнта перед\~фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Відповідно до ст. 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. 25.07.2024 АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» уклали договір №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «БАНК ФОРВАРД», включно і до [PERSON] за кредитним договором №300004189 від 21.09.2021,та за кредитним договором №300017902 від 21.01.2022. Відповідач, як боржник за кредитними договорами, включена до реєстру боржників. Тому суд приходить до висновку, що позивач відповідно до укладеного договору набув права вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами. З цих підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №300004189 від 21.09.2021 в розмірі 24946,80 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 7121,74 грн.; заборгованість за відсотками 1,28 грн.; заборгованість за комісією 17823,78 грн, а також за кредитним договором №300017902 від 21.01.2022 в розмірі 78607,63 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 37808,30 грн.; заборгованість за відсотками 6,04 грн.; заборгованість за комісією 40793,29 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 понесених позивачем судових витрат зі спати судового збору та 14000 грн витрат на правову допомогу, всього 16422,40 грн.

Outcome: approved