Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною та просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитними договорами у розмірі 73334,63 грн. та витрати по сплаті витрати по сплаті судового у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 17 квітня 2021 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 20118588678. \~ \~ \~ \~02 вересня 2021 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1001962736501. \~ \~ \~ \~14 січня 2022 між «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1002071504501. Позивач свої зобов`язання за кредитними договорами виконав в повному обсязі, надавши відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Проте відповідачка належним чином покладені на неї обов`язки перед банком не виконала, порушила умови кредитних договорів і допустила прострочену заборгованість, яка станом на 09.09.2024 складає 73334,63 грн. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідачки на користь АТ «Перший Український\~Банк» вказану заборгованість та судові витрати, пов`язані з розглядом справи. 30 грудня 2024 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позов про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача надав суду клопотання, в якому просить справу розглядати без його участі. Відповідачка в судове в судове засідання повторно не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладання розгляду справи від неї до суду не надходило. У встановлений судом строк відповідачка відзив на позовну заяву не подала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд доходить наступних висновків: У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.\~264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Згідно до ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що 17 квітня 2021 між «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 20118588678 шляхом підписання заяви № 20118588678 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. У заяві на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб 20118588678 від 17\~квітня 2021\~ зазначено, що відповідач підписанням цієї заяви беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення договору страхування та просить відкрити на його ім`я поточний рахунок № [NUMBER] гривнях, надати кредитну картку, номер кредитної картки миттєвого випуску (не персоніфікованої) [NUMBER] , та встановити кредитний ліміт у сумі 3000 грн. Згідно паспорту споживчого кредиту, який також був підписаний відповідачем, строк кредитування становить 12 місяці, зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 47,88 %. 16.03.2022 кредитний ліміт збільшено до 5964,01 грн. 02 вересня 2021 між «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1001962736501 шляхом підписання заяви № 1001962736501 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту. У заяві на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001962736501 від 02\~вересня 2021\~ зазначено, що відповідач підписанням цієї заяви беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення договору страхування. Відповідно до умов договору відповідачці надано кредитні кошти в сумі 30000, 00 грн. на наступних умовах: строк кредитування 24 місяці, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, процентна ставка - 0.01% річних, схема повернення кредиту ануїтетна. 14 січня 2022 між «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 20118588678 шляхом підписання заяви № 1002071504501 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. У заяві на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002071504501 від 14\~січня 2022\~ зазначено, що відповідач підписанням цієї заяви беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення договору страхування. За умовами кредитного договору відповідачці надано кредитні кошти у розмірі 15000, 00 грн., строком на 24 місяці, комісія за обслуговування кредитної заборгованості складає 2,99%, процентна ставка 0.01% річних, схема повернення кредиту ануїтетна. Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача по кредитному договору № 20118588678 від 17.04.2021 складає 10477,41 грн, з яких: 5964,01 грн.\~заборгованість за кредитом; 4513,40 грн.\~заборгованість за процентами, 0 грн. заборгованість за комісією, по кредитному договору № 1001962736501 від 02.09.2021 складає 39883,18 грн., з яких: 22835,89 грн. заборгованість за кредитом; 4,29 грн. заборгованість за процентами, 17043 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору № 1002071504501 від 14.01.2022 складає 22974,04 грн., з яких 14348,62 заборгованість за кредитом; 2,70 грн. заборгованість за процентами; 8622,72 заборгованість за комісією. Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Окрім того, згідно статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За умовами кредитного договору сторони погодили щомісячну сплату відсотків за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За положеннями ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимога позивача до відповідачки цілком обґрунтована, оскільки остання не виконала умови кредитного договору і тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № 20118588678 від 17.04.2021, № 1001962736501 від 02.09.2021, 1002071504501 від 14.01.2022, що станом на 09.09.2024 складає 73334,63 грн. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідачки слід стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved