Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

10 червня 2025 року [PERSON] через свого представника адвоката Оверченко Лілію Володимирівну звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його двоюрідний дід [PERSON] відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» має II групу інвалідності по психічному захворюванню і багаторазово (42 рази) знаходився на лікуванні з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі параноїдної шизофренії. [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, розумно керувати ними, поводить себе дивно, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, що призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою. Тому [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над дідом [PERSON] . Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2025 року у справі призначено судову-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2025 року поновлено провадження у справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні 02.10.2025 року заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити, вказав, що він проживає разом з дідом, доглядає на ним, інших осіб, які б здійснювали догляд, немає. Представник заявника адвокат Оверченко Л.В. в судовому засіданні заявлені вимоги про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Вказала, що комісією було оглянуто домоволодіння [PERSON] , умови проживання. Було встановлено, в тому числі і з пояснень сусідів, що внук доглядає за [PERSON] , який під час спілкування не розумів ситуації та не міг висловити свою думку щодо опіки над ним. Звернень від інших осіб щодо опіки над [PERSON] не надходило. Представник особи,\~відносно якої\~розглядається заява\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною - адвокат Бондаренко І.А. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Вказала, що спілкувалася з [PERSON] , який не розумів підстав розмови в силу психічного розладу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] в с. Захарівка Новоукраїнського району Кіровоградської області (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 06.05.1996 року). Згідно довідки про до акту огляду МСЕК №061841, [PERSON] є інвалідом другої групи, причина інвалідності: загальне захворювання, діагноз параноїдна шизофренія, інвалідність встановлена безтермінова. Відповідно до довідки про надання інформації від 15.04.2025 року №3010/10, виданої КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» [PERSON] [INFO] , має II групу інвалідності по психічному захворюванню і багаторазово (42 рази) знаходився на лікуванні з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі параноїдної шизофренії. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №365 від 16.09.2025 року, складеного експертом Кропивницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, емоційно вольовий дефект (згідно МКХ-10, F-20.0). [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Потребує накладення опіки над ним. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Зібрані у справі докази дають підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст.63 ЦПК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.08.1997 року, актовий запис № 3, [PERSON] народився [INFO] , в графі батько значиться " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.05.1972 року, актовий запис №16, [PERSON] народився [INFO] , в графі мати значиться « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.02.1971 року, актовий запис №1, [PERSON] після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00050516021 від 08.04.2025 року, [PERSON] зареєструвала шлюб 09.02.1971 року, про що складений актовий запис №1, мала прізвище до реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади №2025/007356988 від 04.06.2025 року, [PERSON] [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про факт проживання від 18.04.2025 року№04-13/278/0.3, на підставі акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складених комісією 18.04.2025 року, встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з висновком про стан здоров`я заявника, виданим КНП «Бобринецька лікарня», [PERSON] [INFO] , може здійснювати опіку, здоровий. Відповідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради, визначено за доцільне призначити [PERSON] [INFO] , опікуном над [PERSON] [INFO] . Таким чином, встановлено, що [PERSON] може бути опікуном в силу вимог ст.63 ЦК України. Обмежень, визначених ст.64 ЦК України, за яких фізична особа не може бути опікуном, судом не встановлено Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним, так як він внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а [PERSON] [INFO] , призначити його опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати у справі у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved