Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів . Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилалася на те, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . 14.03.2014 року вони з [PERSON] розірвали шлюб. З моменту розірвання шлюбу відповідач переїхав та участі у вихованні та утриманні сина не бере. Син проживає їз нею та її теперішнім чоловіком [PERSON] . Тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] та стягувати з нього аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 16.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання . Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.07.2025 року закрито підготовче провадення у справі та призначено її до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, представник позивача надала заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, щодо винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце її розгляду повідомлений в установленому законом порядку. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . З довідки Тиврівської селищної ради від 14 квітня 2025 року вбачається, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає разом з матір"ю [PERSON] та відчимом [PERSON] в [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження місця проживання № 84 від 18.04.2025 року за адресою по [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] , [INFO] , її чоловік [PERSON] , [INFO] , та її син від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживає в гарних умовах для розвитку та навчання. Його батько [PERSON] дитину не відвідує, його вихованням та навчанням не займається. Як вбачається з характеристики Закладу дошкільної освіти "ПІЗНАЙКО" села Іванківці Тиврівської селищної ради від 14 квітня 2025 року, [PERSON] освітній заклад відвідував систематично, вихована, дисциплінована дитина. Його вихованням займається мати [PERSON] та відчим [PERSON] . Біологічний батько [PERSON] жодного разу заклад не відвідував та не цікавився сином. Участі в його вихованні не приймав. Згідно характеристики Краснянського ліцею Тиврівської селищної ради від 10 квітня 2025 року, [PERSON] навчається у ліцеї в 7 класі. Заклад відвідує систематично, пропусків немає, характеризується позитивно. Його навчанням та вихованням займається мати та відчим. Відносини у родині дружні та доброзичливі. Біологічний батько [PERSON] жодного разу навчальний заклад не відвідував, дитиною не цікавився. За рішенням виконавчого комітету Тиврівської селищної ради №102 від 24.06.2025 року затверджено висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей, є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Згідно вимог ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, його слід позбавити батьківських прав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов`язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, до того ж обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд дослідивши всі докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню . Крім того, за вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави. У зв`язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивача звільнено від сплати судового збору, і її вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені, а відповідач не звільнений від оплати судових витрат, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved