Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

23.09.2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області. В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що батько заявника [PERSON] , помер [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку [ADDRESS] . Заявник, як спадкоємець за законом першої черги, має намір у встановлені законодавством строки подати заяву про прийняття спадщини. Так, при звернені до нотаріальної контори нотаріусом в усному порядку було роз`яснено, що відсутнє підтвердження родинних відносин між заявником та його батьком, а саме в свідоцтві про смерть та у всіх правоустановчих документах прізвище його батька записано як [PERSON] , в той час, як прізвище заявника записано як [PERSON] . Відсутність підтвердження родинних відносин унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Так, відповідно до свідоцтва про народження заявника він народився [INFO] в с. Орлово Новоархангельського району Кіровоградської області. В свідоцтві про народження в графі «Матір» зазначено « [PERSON] », в графі «Батько» « [PERSON] ». Тобто, в свідоцтві про народження всі відомості були внесені вірно. Але, в подальшому у всіх документах, які видавались заявнику за часи радянською союзу, російською він був записаний як « [PERSON] », що і призвело до помилки в написанні прізвища в паспорті громадянина України. Таким чином, на даний час заявник тільки шляхом звернення до суду в порядку окремого провадження може встановити родинні відносини між ним та його батьком. В підтвердження вимог заявника зазначає, що в його свідоцтві про народження вірно записано ім`я, по батькові та прізвище батька. В подальшому, по причині видачі правоустановчих документів та документів, що підтверджують особу, російською або українською мовами, прізвища заявника та його батька були записані по різному. Представник заявника в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність та відсутність заявника, просив про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила судове засідання проводити у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню. У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Матеріали справи, а саме: копія паспорту заявника № [NUMBER] ; копія РНОКПП заявника; копія Витягу з реєстру територіальної громади заявника, копія свідоцтва про народження заявника від 11.12.1963 (серія [NUMBER] ), копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті [PERSON] , копія посвідчення водія заявника, копія військового квитка заявника, копія атестату про середню освіту заявника, копія посвідчення з місця роботи заявника, підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який є батьком заявника. Суд вважає, що заявник довів належними доказами факт родинних відносин між ним та [PERSON] , а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved