Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

Акціонерне товариство «Акцент Банк» звернувся в суд з позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує що 26.09.2023, будучи клієнтом Банку, [PERSON] уклав кредитний договір № ABH0CT155101695737187164, за умовами якого [PERSON] надано кредит в сумі 75000 грн. строком на 60 місяців (тобто до 25.09.2028) зі сплатою процентів у розмірі 55% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання, надав [PERSON] кредит, відповідно до умов кредитного договору. Відповідач, взяті на себе зобов`язання не виконав, та станом на 24.04.2025 заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 115788,35 грн., з яких: 74512,29 грн. заборгованість за тілом кредиту, 41276,06 грн. заборгованість за процентами. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати у справі. Ухвалою судді від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 06.08.2025 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій позовній заяві просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. У судове засідання, призначене на 08.10.2025 відповідач повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Ф119, 06\~102\~776\~175 80 вбачається, що [PERSON] повідомлений належним чином, конверт був повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. За змістом частин четвертої та п`ятої ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У Постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2022 року у справі № 1519/2-5034/11 вказано, що за таких умов відмінність між датою судового засідання, про час та місце якого учасники справи були належним чином повідомлені, та датою складання повного судового рішення не свідчить про порушення порядку повідомлення учасників справи про час та місце проведення судового засідання та не є підставою для скасування судового рішення. Отже за таких умов датою рішення суд зазначає дату складання повного тексту рішення. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про таке. Судом встановлено, що 26.09.2023 між АТ «А-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № ABH0CT155101695737187164. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Отже, договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19. Згідно паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка», АТ «А-Банк» надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 75000 грн. Строк кредиту 60 місяців з 26.09.2023 до 25.09.2028. Процентна ставка (фіксована) 55% на рік. Комісія за надання фінансового інструменту 0 грн. Розмір щомісячного платежу 3731.68 грн. та визначається за формулою: A = K*S, де: A щомісячний платіж рівними частинами (ануїтет), K коефіцієнт ануїтету, S сума кредиту. Коефіцієнт ануїтету: Де: I місячна процентна ставка по кредиту (річна ставка/12 місяців), N кількість періодів, протягом яких виплачується кредит (строк кредиту) (п. 8 договору). Відповідно до п. 12 заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101695737187164 від 26.09.2023, у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн.) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. Відповідно до ст. 526 ЦК України,\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту. Згідно\~ст. 599 ЦК України,\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України,\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно\~ст. 1048 ЦК України,\~розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст.1049\~ЦК України\~позичальник зобов`язаний\~повернути позикодавцеві\~позику (грошові\~кошти у\~такій самій\~сумі або\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~у такій\~самій кількості,\~такого самого\~роду та\~такої самої\~якості,\~що були\~передані йому\~позикодавцем)\~у строк\~та в\~порядку,\~що встановлені\~договором. За змістом ч. ч. 1, 2 ст.1056\~ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. На підставі наведених правових норм та встановлених фактичних обставин справи, в якості належних і допустимих доказів на підтвердження заявлених Банком позовних вимог, суд приймає до уваги підписану позичальником [PERSON] анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-Банку», паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» від 26.09.2023, заяву про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101695737187164 від 26.09.2023. При цьому, суд звертає увагу на те, що підписавши Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» та заяву клієнта № ABH0CT155101695737187164 від 26.09.2023, яка містить усі істотні умови, характерні для даного виду договорів, у тому числі розмір процентної ставки, розмір щомісячного платежу, [PERSON] добровільно погодився на запропоновані Банком умови кредитного договору та взяв на себе відповідні зобов`язання. З наданого Банком розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 24.04.2025 заборгованість [PERSON] за договором № ABH0CT155101695737187164 від 26.09.2023 становить 115788,35 грн., яка складається з заборгованість за тілом кредиту 74512,29 грн., заборгованість за процентами 41276,06 грн. Відповідно до ст.ст.\~12, 81 ЦПК\~України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У суду відсутні будь-які правові підстави ставити під сумнів наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором; стороною відповідача в ході розгляду справи такий розрахунок належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами не спростований. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до п.1 ч.2\~ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень.

Outcome: approved