Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

У червні 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами: № 06693-07/2024 від 06.07.2024 року, укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] ; № 22029-07/2024 від 19.07.2024 року, укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] ; № 647404506 від 25.06.2024 року, укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] ; № 7705753 від 19.07.2024 року, укладений між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] . Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказує, що вони набули права вимоги до боржника [PERSON] за вищевказаними кредитними договорами. Представник позивача зазначає, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитними договорами, що призвело до утворення заборгованості, яка у відповідності до розрахунку позивача у сумі становить 116 908,84 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання, в якому позивач підтримує позовні вимоги та просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника, щодо заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що 06.07.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №06693-07/2024, сума позики 10 000,00 грн. строком на 120 днів та з відсотковою ставкою 1,5% денних. Також, 19.07.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №22029-07/2024, сума позики 10 000,00 грн. строком на 120 днів та з відсотковою ставкою 1,5% денних. 19.11.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників в тому числі до [PERSON] за вище вказаними кредитними договорами №06693-07/2024 та №22029-07/2024. Представник позивача вказує, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором №06693-07/2024, що призвело до утворення заборгованості, яка у відповідності до розрахунку позивача становить 33 000,00 грн., з яких 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 - заборгованість за штрафними санкціями. Також, представник позивача вказує, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором №22029-07/2024, що призвело до утворення заборгованості, яка у відповідності до розрахунку позивача становить 33 000,00 грн., з яких 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 - заборгованість за штрафними санкціями. З матеріалів справи вбачається, що 25.06.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №647404506, сума позики 29 000,00 грн., строком на 92 дні та з відсотковою ставкою 0,45% за кожний день користування кредитом. 01.10.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу №МВ-ТП/2, у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» приймає права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників в тому числі до [PERSON] за вище вказаним кредитним договором №647404506. 27.02.2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/0225-01, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників в тому числі до [PERSON] за вище вказаним кредитним договором №647404506. Представник позивача вказує, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором №647404506, що призвело до утворення заборгованості, яка у відповідності до розрахунку позивача становить 39 438,84 грн., з яких 26 960,00,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 478,84 грн. - сума заборгованості за відсотками. З матеріалів справи вбачається, що 19.07.2024 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено кредитний договір №7705753, сума позики 4 000 грн. строком на 75 днів та з відсотковою ставкою 1,5% в день. 11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників в тому числі до [PERSON] за вище вказаним кредитним договором №7705753. Представник позивача вказує, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором № 7705753, що призвело до утворення заборгованості, яка у відповідності до розрахунку позивача становить 11 470,00 грн., з яких 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 660,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 3 810,00 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. В порушення вимог кредитних договорів відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання, що призвело до утворення заборгованості. Положеннями ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім цього, ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За нормою ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Враховуючи вищенаведені норми, суд вважає, що у кредитних договорах, укладених після 4 грудня 2023 року, максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %, у разі перевищення, пункт договору про нарахування таких відсотків є нікчемним. Відносно кредитного договору від 06.07.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] №06693-07/2024, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача тіло кредиту у розмірі 10 000,00 грн., та відмовити у стягненні відсотків, які розраховані за ставкою більшою ніж 1% в день, оскільки суд вважає пункт договору про нарахування таких відсотків нікчемним. Відносно кредитного договору від19.07.2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] №22029-07/2024, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача тіло кредиту у розмірі 10 000,00 грн., та відмовити у стягненні відсотків, які розраховані за ставкою більшою ніж 1% в день, оскільки суд вважає пункт договору про нарахування таких відсотків нікчемним. Відносно кредитного договору від19.07.2024 року, укладеного між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] №7705753, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача тіло кредиту у розмірі 4 000,00 грн., та відмовити у стягненні відсотків, які розраховані за ставкою більшою ніж 1% в день, оскільки суд вважає пункт договору про нарахування таких відсотків нікчемним. Щодо кредитного договору від 25.06.2024 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] №647404506, слід зазначити наступне. Матеріали справ містять розрахунок заборгованості первісного кредитора ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 01.10.2024 року (а.с.48-49) та розрахунок заборгованості правонаступника останніх ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», з яких встановлено, що відповідач [PERSON] сплатив ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» заборгованість за тілом кредиту у загальному розмірі 33 350,00 грн. та заборгованість за відсотками у сумі 12 478,84 грн. З огляду на зазначене, враховуючи обґрунтування позову, відсутність будь-яких логічних пояснень розрахунку нарахованої заборгованості правонаступником первісного кредитора, з огляду на її сплату відповідачем первісному кредитору, про що вказано у відповідних графах розрахунку заборгованості, суд вважає за потрібне відмовити позивачу у стягненні заборгованості за тілом кредиту та відсотками за кредитним договором від 25.06.2024 року №647404506, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] . Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно задоволеним вимогам. На підставі викладеного,

Outcome: partial