Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] , як між двоюрідними братом та сестрою. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] . Зокрема, її мати [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) та мати померлого [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) є рідними сестрами, що підтверджується наданими документами. Після смерті [PERSON] на належне йому майно відкрилась спадщина, за життя померлий заповіт не склав, заявниця як двоюрідна сестра є його спадкоємицею за законом. За заявою [PERSON] приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Л.Л. 25 квітня 2024 року відкрила спадкову справу за № 21/204 після померлого [PERSON] , проте 27.02.2025 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що винесла постанову, оскільки на підставі наданих спадкоємцем документів, а також документів отриманих у зв`язку з провадженням у спадковій справі та на підставі зроблених перевірок за допомогою Державних реєстрів, немає можливості встановити родинні відносини між [PERSON] та її двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З огляду на вищевикладене, просить встановити факт її родинних відносин із померлим [PERSON] як між двоюрідними братом і сестрою з метою оформлення її спадкових прав, встановити цей факт в позасудовому порядку не вбачається можливим, оскільки і її мати, і мати спадкодавця [PERSON] давно померли. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А.. Ухвалою від 24.07.2025 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження, витребувано у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Л.Л. матеріали спадкової справи № 21/2024, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 19 серпня 2025 року на адресу суду від приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Л.Л. надійшла копія спадкової справи № 21/2024 (номер реєстрації в Спадковому реєстрі 72761756). Ухвалою від 29.08.2025 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено рідного брата померлого [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала в повному обсязі, просила суд встановити факт її родинних відносин з померлим як між двоюрідними братом і сестрою з метою оформлення спадкових прав після його смерті. Зазначила, що її мати - [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) та мати померлого [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) є рідними сестрами. Представник заявниці адвокат Фесюк Ю.О. пояснив, що факт родинних відносин підтверджується наданими до матеріалів справи документами, в тому числі матеріалами спадкової справи. Одночасно з тим, оскільки документи та актові записи складались в різний період та різними мовами (російською та українською), під час перекладу та транслітерації були допущені розбіжності у написанні прізвищ, станом на дату оформлення спадкових прав і мати заявниці, і мати спадкодавця вже померли, тому в позасудовому порядку внести зміни до відповідних актових записів не вбачається можливим. Представник заінтересованої особи територіальної громади м. Кам`янського в особі Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяв про оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяв про оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали цивільної справи, докази і письмові пояснення сторін, викладені у заявах по суті справи, заслухавши усні пояснення учасників справи, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, які склалися між сторонами. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , у віці 57 років, про що 23.03.2024 року складено відповідний актовий запис № 561, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 18.04.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 10, 49), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00044726942 від 25.04.2025 (а.с. 49 (зворотній бік) - 50). [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири, посвідченим 04.06.2021 року приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевим В.О. за реєстровим № 867 (а.с. 8-9). На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , інші особи з ним зареєстровані за вказаною адресою не були, що підтверджується Довідкою № 001284126, виданою ТОВ «Абонент ХХІ» від 29.04.2024 року (а.с. 56). 25 квітня 2024 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик К.К. із заявою про прийняття спадщини після її померлого [INFO] двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідною заявою (а.с. 48). 25 квітня 2024 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик К.К. після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа № 72359424 (номер у нотаріуса 21/2024), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76761756 від 25.04.2024 року (а.с. 11, 51 (зворотній бік)). Померлий [PERSON] за життя заповіт не склав, що підтверджується Інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76761801 від 25.04.2024 року (а.с. 52). 27 лютого 2025 року приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик К.К. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку із неможливістю встановити родинні відносини між померлим та спадкоємцем, про що була складена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 7, 80-81). [PERSON] народився [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 1896 від 19.06.1966, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 19.06.1966 року (а.с. 5, 53), складеним російською мовою, в якому зазначені: батько « [PERSON] » (російською), мати « [PERSON] » (російською), та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00048933660 від 23.01.2025 року, в якому зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 67 (зворотній бік) - 69). Дошлюбне прізвище [PERSON] (російською - « [PERSON] »), 1936 року народження, - « [PERSON] » , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 30.05.1965 року (а.с. 6, 52 (зворотній бік)), складеним російською мовою. Дошлюбне прізвище [PERSON] змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00049576866 від 19.02.2025 року (а.с. 71 (зворотній бік) - 72). [PERSON] (російською - « [PERSON] ») народилась [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 300 від 25.08.1936 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22.10.1985 року (а.с. 6, 52 (зворотній бік)), складеним російською мовою, Записом акта про народження № 300 (а.с. 70 (зворотній бік)), в якому зазначені: батько « [PERSON] » (російською), мати « [PERSON] » (російською). [PERSON] та [PERSON] є також батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00044756313 від 27.04.2024 року (а.с. 62). 23 січня 1950 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 2, прізвище нареченої [PERSON] після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00049564398 від 19.02.2025 року (а.с. 73 - 74). [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народилась [PERSON] , про що 21.11.1950 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 45, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 5, 53), Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00044770601 від 29.04.2024 року (а.с. 63-64). 28 червня 1980 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] було укладено шлюб, про що складено актовий запис № 227, прізвище нареченої [PERSON] після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00044770689 від 29.04.2024 року (а.с. 64 (зворотній бік) -65). 07 квітня 1990 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] було укладено шлюб, про що складено актовий запис № 307, прізвище нареченої [PERSON] після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00044770779 від 29.04.2024 року (а.с. 66 -67). З огляду на вищевикладене, суд встановив, що мати спадкодавця [PERSON] - [PERSON] та мати спадкоємиці [PERSON] - [PERSON] є рідними сестрами, походять від одних батьків, відтак [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом і сестрою. Встановивши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, а ч. 2 вказаної статті визначений перелік справ, що підлягають розгляду судом в порядку окремого провадження, серед яких є така категорія справ, як встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частинами першою, другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Аналогічне обгрунтування міститься в постановах Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18), від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України). Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частин першої другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (частини перша, друга статті 1258 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до частини четвертої статті 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затверджений наказом Міністерства юстиції України № 196/5 від 22.02.2012 року (далі - Порядок). Відповідно до п.п. 4.3, 4.4 пункту 4 глави 10 Розділу ІІ Порядку при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти. Отже, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо (п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008). Згідно з частинами першою четвертою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша, друга статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з частинами першою, другою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні доведено належними, допустимими, достовірними та достатніми в своїй сукупності доказами, що встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, зокрема спадкових прав після смерті її двоюрідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , вказаний факт не може бути встановлений у позасудовому порядку, відтак заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved