Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.12.2018 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2001195329701, відповідно до укладеного кредитного договору № 2001195329701 від 13.12.2018 року відповідачу було видано кредит в сумі 50005,00грн. Позовна заява мотивована тим, що станом на 09.04.2025р. у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного внесення коштів на відповідний рахунок у неї виникла заборгованість кредитним договором № 2001195329701 від 13.12.2018 року у сумі 87195,92 грн., з яких:- 50005,00 грн. - заборгованість за кредитом;- 37190,92 грн. - заборгованість процентами;- 0 грн. - заборгованість за комісією. Також 23.02.2021 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 40018211420, відповідно до укладеного кредитного договору № 40018211420 від 23.02.2021 року відповідачу було видано кредит в сумі 26296,00грн. Позовна заява мотивована тим, що станом на 09.04.2025р. у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного внесення коштів на відповідний рахунок у неї виникла заборгованість кредитним договором № 40018211420 від 23.02.2021 року у сумі 12871,60 грн., з яких:- 7347,71 грн. - заборгованість за кредитом;- 1,73 грн. - заборгованість процентами;- 5522,16 грн. - заборгованість за комісією. Також 11.06.2021 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 40018950508, відповідно до укладеного кредитного договору № 40018950508 від 11.06.2021 року відповідачу було видано кредит в сумі 51095,00грн. Позовна заява мотивована тим, що станом на 09.04.2025р. у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного внесення коштів на відповідний рахунок у неї виникла заборгованість кредитним договором № 40018950508 від 11.06.2021 року у сумі 31306,58 грн., з яких:- 31298,11 грн. - заборгованість за кредитом;- 8,47 грн. - заборгованість процентами;- 0 грн. - заборгованість за комісією. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в загальному розмірі 131374,10грн. та судовий збір. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.12.2018 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2001195329701, відповідно до укладеного кредитного договору № 2001195329701 від 13.12.2018 року відповідачу було видано кредит в сумі 50005,00грн. 23.02.2021 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 40018211420, відповідно до укладеного кредитного договору № 40018211420 від 23.02.2021 року відповідачу було видано кредит в сумі 26296,00грн. 11.06.2021 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 40018950508, відповідно до укладеного кредитного договору № 40018950508 від 11.06.2021 року відповідачу було видано кредит в сумі 51095,00грн. Підписання даних договорів є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 09.04.2025 року заборгованість за кредитним договором № 2001195329701 від 13.12.2018 року становить у сумі 87195,92 грн., з яких:- 50005,00 грн. - заборгованість за кредитом;- 37190,92 грн. - заборгованість процентами;- 0 грн. - заборгованість за комісією, за кредитним договором № 40018211420 від 23.02.2021 року становить у сумі 12871,60 грн., з яких:- 7347,71 грн. - заборгованість за кредитом;- 1,73 грн. - заборгованість процентами;- 5522,16 грн. - заборгованість за комісією, за кредитним договором № 40018950508 від 11.06.2021 року у сумі 31306,58 грн., з яких:- 31298,11 грн. - заборгованість за кредитом;- 8,47 грн. - заборгованість процентами;- 0 грн. - заборгованість за комісією, загальна заборгованість становить 131374,10 грн. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані йому кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання банківських послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved