Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

Банк звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що між АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитні договори: 27.06.2018 № 2001066126401, за умовами якого банк видав їй кредит у сумі 47920,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом; 18.08.2020 № 1001662757201, за умовами якого банк видав їй кредит у сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом; 17.12.2020 № 1010007715, за умовами якого банк видав їй кредит у сумі 10300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Всупереч умовам укладеих договорів відповідач порушувала строки погашення кредитів та процентів, у зв`язку з чим станом на 03.03.2025 має заборгованість: 1) по кредитному договору від 27.06.2018 № 2001066126401 в розмірі 76252 грн. 71 коп., в т.ч.: 47920 грн. 34 коп. заборгованості за кредитом, 28332 грн. 37 коп. заборгованості по відсоткам, 0 грн. 00 коп. заборгованості за комісією; 2) по кредитному договору від 18.08.2020 № 1001662757201 в розмірі 12257 грн. 98 коп., в т.ч.: 6874 грн. 16 коп. заборгованості за кредитом, 1 грн. 82 коп. заборгованості по відсоткам, 5382 грн. заборгованості за комісією; 2) по кредитному договору від 17.12.2020 № 1010007715 в розмірі 11187 грн. 45 коп., в т.ч.: 6258 грн. 19 коп. заборгованості за кредитом, 1 грн. 74 коп. заборгованості по відсоткам, 4927 грн. 52 коп. заборгованості за комісією. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в загальному розмірі 99698 грн. 14 коп., а також судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій позовній заяві представник позивача просив розглянути справу в його відсутність та проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 17 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 27 червня 2018 року між сторонами укладено кредитний договір № 2001066126401, за умовами якого банк видав відповідачеві кредитну картку з кредитним лімітом 20000 грн., який в подальшому було збільшено до 47920 грн. 34, зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 8, 20зв.). 18 серпня 2020 року між сторонами укладено кредитний договір № 1001662757201, за умовами якого банк видав їй кредит у розмірі 15000 грн. на загальні споживчі цілі, у тому числі для сплати разової комісії банку, зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 9зв.). 17 грудня 2020 року між сторонами укладено кредитний договір № 1010007715, за умовами якого банк видав їй кредит у розмірі 10300 грн. на загальні споживчі цілі, у тому числі для сплати разової комісії банку, зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 7). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» (а.с. 13-17). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, а також комісії, внаслідок чого станом на 03.03.2025 має заборгованість: : 1) по кредитному договору від 27.06.2018 № 2001066126401 в розмірі 76252 грн. 71 коп., в т.ч.: 47920 грн. 34 коп. заборгованості за кредитом, 28332 грн. 37 коп. заборгованості по відсоткам, 0 грн. 00 коп. заборгованості за комісією (а.с.27-29); 2) по кредитному договору від 18.08.2020 № 1001662757201 в розмірі 12257 грн. 98 коп., в т.ч.: 6874 грн. 16 коп. заборгованості за кредитом, 1 грн. 82 коп. заборгованості по відсоткам, 5382 грн. заборгованості за комісією (а.с.25-26); 2) по кредитному договору від 17.12.2020 № 1010007715 в розмірі 11187 грн. 45 коп., в т.ч.: 6258 грн. 19 коп. заборгованості за кредитом, 1 грн. 74 коп. заборгованості по відсоткам, 4927 грн. 52 коп. заборгованості за комісією (а.с.23-24). Згідно з ч. 1 ст.\~526, ч. 1 ст.\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.п.5.1.6, 5.1.7 Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» позичальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати банку вартість послуг, які надані банком за договором та інші платежі, відповідно до умов договору та встановлених тарифів, а також сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі , що передбачені цим договором. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved