Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

15.08.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява представника ФОП [PERSON] - адвоката Сікорської І.С. від 08.08.2025 року в якій вона просять: стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь фізичної особи-підприємця [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , заборгованість за договором про надання професійної правничої (правової) допомоги №511/2024 від 25.10.2024 року у розмірі - 34400 грн., з яких: 10000 грн. - заборгованість по договору, 24400 грн. - штраф; стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь фізичної особи-підприємця [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , судовий збір у розмірі - 1211,20 грн., та суму витрат на надання правової (правничої допомоги) у розмірі - 10000 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що 25.10.2024 року [PERSON] підписала договір про надання професійної правничої (правової) допомоги №511/2024. Відповідно до п.1.1 договору клієнт доручає а виконавець приймає на себе зобов`язання надати наступну правову допомогу: підготовка та подача апеляційної скарги на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області по справі №678/1073/24 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Відповідачка не виконала своїх зобов`язань по договору, зокрема не оплатив надану правову допомогу, внаслідок чого утворилася заборгованість. Згідно п.1.2 договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №511/2024 від 25.10.2024 року клієнт [PERSON] зобов`язалась оплатити послуги надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. П.2.1 вказаного договору визначено що надання правових послуг клієнту здійснюється фахівцем (в т.ч. юристом, адвокатом, помічником адвоката) або декількома фахівцями (в т.ч. юристом, адвокатом, помічником адвоката) виконавця з визначених в п.1.1 даного договору питань на постійній (абонентській) основі упродовж дії цього договору. Кількість, об`єм, види та комплекс щомісячно фактично наданих правових послуг не впливає на розмір (суму, вид, вартість) винагороди (гонорару) виконавця, визначену в п. 3.1 цього договору та/або додатку до договору про розмір винагороди (гонорару). Виконавець самостійно визначає фахівців при наданні послуг. Виконавець самостійно визначає фахівців при наданні послуг. Виконавець має право залучати третіх осіб (юристів, адвокатів, спеціалістів, експертів, консультантів та ін.) за окремими договорами з метою досягнення мети даного договору. На виконання вказаного пункту договору Позивач уклав з адвокатом договір для надання послуг вказаних в п.2.1 договору. [PERSON] також підписала з адвокатом позивача договір про надання правової допомоги. Згідно п.3.1 договору винагорода (гонорар) за надання правових послуг визначених в п. 1.1 даного договору становить 10000 грн., яка оплачується клієнтом рівними частинами по 1250 грн. у визначені строки. Згідно п.4.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 12 місяців. Відповідно до п.4.3 договору виконавець має право розірвати цей договір шляхом односторонньої відмови від договору за наявності однієї з наступних обставин: клієнт вчиняє дії, пов`язані зі справою в порушення чинного законодавства і відмовляється їх припинити, не зважаючи на роз`яснення виконавця, клієнт наполягає на досягненні позитивного результату, який через нові або ново виявлені обставини є об`єктивно недосяжним; клієнт не виконує та/або неналежно виконує свої зобов`язання, передбачені договором, зокрема затримує оплату чергового платежу більш ніж на 3 календарні дні, клієнт всупереч порадам виконавця вчиняє дії, що роблять неможливим досягнення позитивного результату за договором. У випадку не оплати клієнтом чергового платежу або затримки оплати чергового платежу більш ніж на 3 (три) календарні дні договір вважається розірваним в односторонньому порядку автоматично на 4 (четвертий) календарний день, без направлення додаткового повідомлення клієнту. У інших випадках договір вважається розірваним в односторонньому порядку автоматично на 4 (четвертий) календарний день з дня коли виконавцю стало відомо про такий випадок, без направлення додаткового повідомлення клієнту. П.4.4. даного договору визначено що за умови дострокового розірвання цього договору з ініціативи клієнта чи односторонньої відмови від договору виконавцем з підстав визначених в п.4.4. договору клієнт зобов`язаний протягом 7-ми календарних днів оплатити виконавцю грошові кошти в розмірі, що становлять різницю від загальної суми визначеної в п. 3.1 договору та фактично оплачених коштів на виконання цього договору. П.5.4 договору визначено що у випадку несвоєчасної оплати суми вказаної в п.3.1 даного договору клієнт сплачує виконавцю штраф в сумі 1% від неоплаченої суми за кожен день прострочки. П.5.5 договору визначено що у випадку не направлення клієнтом виконавцю письмових вимог (претензій, заперечень, листів і т.п.) вважається що клієнт прийняв роботу за договором повністю та без зауважень. На виконання умов договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №511/2024 від 25.10.2024 року. Позивач повністю виконав свої зобов`язання, а саме надав правову допомогу Відповідачу: підготував та подав апеляційну скаргу на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області по справі № 678/1073/24 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Факт надання послуг за договором підтверджується актом приймання - передачі до договору про надання правової допомоги від 31.10.2024 року. Згідно п.п.1.1, 1.2 даного акту сторонами визнано що виконавцем виконано, а клієнтом прийнято наступні послуги з надання професійної правничої (правової) допомоги - підготовка та подача апеляційної скарги на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області по справі № 678/1073/24 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до [PERSON] про стягнення заборгованості; визначені в п.1.1 договору про надання професійної правничої (правової) допомоги послуги (роботи) виконані виконавцем у повному обсязі та прийняті клієнтом без зауважень. Відповідно до акту відповідачем підтверджено що він не має претензій до виконавця та визнано наявність обов`язку сплатити обумовлену в п. 3.1 договору про надання професійної правничої (правової) допомоги суму за надані послуги, а саме 10000 грн. в строк до 25.05.2025 року. Крім того, факт надання послуг за договором підтверджується поданою апеляційною скаргою що містить вхідний штамп Хмельницького апеляційного суду, роздруківками з електронного кабінету електронного суду адвоката про подачу апеляційної скарги та долученням адвоката позивача до електронної справи, ухвалами апеляційного суду. Також у позивача наявні матеріали справи, копія паспорта, коду, документів про реєстрацію відповідача що також підтверджує виконання робіт (надання послуг за договором). Відповідачем не було сплачено судовий збір в зв`язку з чим ухвалою Хмельницького апеляційного суду віл 29.11.2024 року по справі №678/1073/24 апеляційну скаргу [PERSON] вирішено вважати неподаною та повернуто апелянту. Отже, факт виконання робіт за договором та наявність заборгованості визнано відповідачем та підтверджується належними та допустимими доказами. Таким чином, розмір заборгованості відповідача склав 10000 грн. Відповідачка порушила умови договору, а саме не зробила платежі, обіцяла 25.11.2024 року оплатити одразу два платежі, проте 25.11.2024 року також не провела оплату. В зв`язку з цим Позивач,

Outcome: approved