Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітніх дітей: [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), з внесенням відповідних змін у актовий запис про народження дітей. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з січня 2022 року [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 30 квітня 2025 року [PERSON] одружився з [PERSON] . Разом з ними також проживають доньки дружини від попереднього шлюбу: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявник разом з дружиною та дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] , утримує дітей та забезпечує фінансову стабільність в сім`ї. Заявник має стабільний щомісячний дохід, що дозволяє повноцінно утримувати сім`ю. Діти [PERSON] та [PERSON] сприймають заявника як батька, оскільки фактично він бере участь у їхньому вихованні та утриманні. Стосунки в сім`ї щирі та взаємні, ґрунтуються на любові, довірі та взаємоповазі. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Іванько О.С. заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити, з мотивів, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні вказала, що дає згоду на усиновлення її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки її чоловік [PERSON] ставиться до них як до рідних, забезпечує їх, виховує, піклується про стан їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток. При цьому зазначила, що не заперечує щодо зміни прізвища її дітей та по батькові. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Кременецької міської ради Мельник Г.С. у судовому засіданні вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви, підтримує висновок про доцільність усиновлення малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , громадянином [PERSON] , [INFO] , що відповідає інтересам дітей. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує щодо усиновлення [PERSON] його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Неповнолітні [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) в судовому засіданні не заперечують щодо їх усиновлення [PERSON] . В них хороші теплі стосунки, він піклується про них, забезпечує всім необхідним. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] народилася [INFO] в селі Іванківці, Кременецького району Тернопільської області, про що складено актовий запис № 02 Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, яким 24 лютого 2012 року видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] в селі Іванківці, Кременецького району Тернопільської області, про що складено актовий запис № 04 Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, яким 13 березня 2015 року видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . 30.04.2025 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу « [INFO] », що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 30 квітня 2025 року Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно акту обстеження умов проживання № 84/02-12 від 29.08.2025, складеного заступником начальника служби у справах дітей Кременецької міської ради Наумович В.В., при обстеженні умов проживання за адресою: [ADDRESS] встановлено, що умови проживання хороші, гігієна підтримується, продуктами харчування забезпеченні. В будинку створенні всі умови для проживання. Діти мають окрему кімнату з необхідними меблями та технікою, одягом та взуттям забезпечені. За даною адресою проживають та мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] (матір); [PERSON] , [INFO] (батько та чоловік); [PERSON] , [INFO] (дочка); [PERSON] , [INFO] (дочка); [PERSON] , [INFO] (бабця); [PERSON] , [INFO] (дідусь). Стосунки в сім`ї хороші, взаємні. Згідно письмових пояснень [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), вони виявили бажання, щоб їх татом офіційно був [PERSON] ( [INFO] ), оскільки він їм фінансово допомагає, приділяє увагу та шанобливо ставиться. Згідно висновку про стан здоров`я особи, виданого 29 липня 2025 року КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради, [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , медичних протипоказань для усиновлення у немає. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-004338624, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, громадянин України: [PERSON] , [INFO] , уродженець села Горинка, Україна, на території України станом на 29.07.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно заяви [PERSON] від 23.06.2024, посвідченої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Поліщук В.А. та зареєстрованої в реєстрі за № 589, [PERSON] надала згоду на усиновлення її дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , її чоловіком [PERSON] . Згідно заяви [PERSON] від 22.08.2025, посвідченої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Поліщук В.А. та зареєстрованої в реєстрі за № 887, [PERSON] надав згоду на усиновлення його дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] . Відповідно до Довідки-характеристики №431/02-27 від 05.08.2025, скарг на [PERSON] у Кременецьку міську раду не надходило. До адміністративної відповідальності адмінкомісією не притягувався. Депутатом Кременецької міської ради не являється. Згідно Довідки № 50 від 24.01.2025, виданої філією ОЗ Горинська ЗОШ І-ІІІ ступенів «Кушлинська гімназія», відповідно до якої [PERSON] , батько [PERSON] , яка навчається у 4 класі, у період навчання в початкових класах не цікавився її навчанням. Починаючи з 1 класу і до сьогоднішнього дня, тато зовсім не займався навчанням і вихованням своєї доньки. Жодного разу не відвідував батьківські збори, виховні та інші заходи, до яких залучалися батьки. Він з донькою не спілкується ні в школі, ні на вулиці. Періодично проходить до школи, зв`язується з класним керівником в телефонному режимі мама, [PERSON] , яка слідкує за навчанням дитини, цікавиться поведінкою та опікує її у всіх життєвих ситуаціях. Відповідно до Висновку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] встановлено, що дитина соматично здорова. Аналогічний діагноз встановлений щодо [PERSON] . Відповідно до характеристики наданої Горинська ЗОШ І-ІІІ ступенів, [PERSON] «за час навчання зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована учениця. Оволоділа навчальним матеріалом на високу рівні. Навчається із задоволенням. На уроках завжди активна, успішно виконує творчі завдання. Маргарита добросовісно відноситься до виконання домашніх завдань. Бере активну участь у навчальних проектах. Учениця володіє системою понять в межах, визначених навчальною програмою. У характері дівчинки домінують такі риси: ввічливість, працелюбність, наполегливість, справедливість, вразливість. Користується авторитетом у класі. Правило здорового способі життя і безпечної поведінки завжди свідомо виконує. Бере активну участь у шкільному житті та житті класу. Мама цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до її виховання, відвідує класні та загальношкільні батьківські збори». Відповідно до Висновку служби у справах дітей Кременецької міської ради про доцільність усиновлення малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та відповідність його інтересам дітей №2531/02-25 від 02.09.2025,

Outcome: approved