Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обгрунтування поданої заяви зазначила, що у 2025 році її брат [PERSON] виявив бажання подарувати їй земельну ділянку площею 2,\~6850 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області, яку він успадкував після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , однак нотаріус виявив розбіжність в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме у її свідоцтві про народження батько значиться як « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть її батько « [PERSON] », аналогічна помилка була допущена в актовому записі про народження її брата [PERSON] рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.01.2023 встановлено факт родинних відносин, і зокрема, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо. Просила заяву задовольнити. Ухвалою судді від 11.06.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження (а.с. 20). Представник заявниці [PERSON] адвокат Мартин В.І. у заяві від 14.10.2025 вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності. Представник в.о. начальника Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Г.Половко у заяві від 30.06.2025 просила про розгляд справи за відсутності представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу висновку про задоволення заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту того, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - оформлення договору дарування земельної ділянки. Із змісту заяви, із копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] убачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Мальчиці Яворівського району Львівської області, її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , заявниця після реєстрації 22.02.1986 шлюбу з [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8). Батько заявниці [PERSON] помер [INFO] , що убачається із копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 10). Із долучених до матеріалів справи копії свідоцтва про право на спадщину від 29.03.2023, із Витягу з Державного реєстру речових прав №327420472 від 29.03.2023 видно, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,\~6850 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області, яку він успадкував після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 11, 12). Із змісту заяви вбачається, що нотаріусом відмовлено заявниці в укладенні цивільно-правової угоди між останньою та [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини, між особами першого ступеня споріднення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявницю оформити договір дарування, іншого способу для підтвердження цього факту не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] убачається також із змісту рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.01.2023 у справі №\~450/3652/22, яким встановлено факт родинних відносин між братом заявниці [PERSON] та її батьком [PERSON] . При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved