Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

Стислий виклад обставин правовідносин. Позиція сторін. 28 липня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ГЛОБАЛ СПЛІТ» ( далі по тексту ТОВ « ГЛОБАЛ СПЛІТ» ) через систему «Електронний суд» звернулось до Чорноморського міського суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором №553485 про відкриття поточного ( карткового рахунку) , видачи кредитної платіжної картки та її обслуговування. В обґрунтування позовних вимог посилається на той факт , що 30 березня 2018 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ( далі по тексту АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ) та [PERSON] укладений Договір про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування № [NUMBER] . Відповідно до п. 1.1. Договору, банк відкриває власнику рахунку поточний (картковий) рахунок № [NUMBER] в гривні з можливістю встановлення/ відкриття відновлювальної кредитної лінії та надає у користування платіжну картку СНІР MASTERCARD WORLD та персональний ідентифікаційний номер до неї на підставі отриманої від Власника рахунку заяви за встановленою Банком формою, інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України та Правил користування картрахунком та платіжними картками ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua та здійснює їх обслуговування. Відповідно до п. 1.2. Договору, станом на дату укладення Договору максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту на картрахунках встановлюється у розмірі 24200,00 грн Відповідно до Заяви про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна картка» (про зміни до умов Договору) від 18 березня 2020 року сторони домовились вести наступні зміни до Договору в частини надання банківської послуги «Кредитна картка», а саме: розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) - 24200,00 гривень; строк - до 31 лютого 2022 включно; процентна ставка, % річних- 36% (фіксована); реальна процентна ставка за кредитною лінією - 43,95% річних; загальна вартість кредитної лінії - 33937,38 гривень; сторони домовились виключити орієнтовний графік погашення заборгованості, що є Додатком 1 до Договору про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування. Свої зобов`язання АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» виконало в повному обсязі відкривши картковий рахунок на ім`я відповідача з встановленим лімітом кредитної лінії. Проте свої зобов`язання за Договором відповідач не виконує в повному обсязі. 18 січня 2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №2-2024 про відступлення прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №553485 від 30 березня 2018 року. 19 січня 2024 року до [PERSON] АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №2-2024 від 18 січня 2024 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 553485 від 30 березня 2018 року. 12 березня 2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до [PERSON] , була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів . У разі не виконання цієї вимоги, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. При цьому сума боргу буде збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 31 587,01 грн може будуть додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 17 липня 2025 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 553485 від 30 березня 2018 року у розмірі - 31 587,01 грн , яка складається: з простроченої заборгованості за основним боргом в розмірі 22 127,34 грн .; прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 9 459,67 грн. ,яку позивач просить стягнути в судовому порядку, також просить стягнути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422.40 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлена належним чином, з позовної заяви вбачається ,що просить розгляд справи проводити за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти розгляду справи в заочному провадженні. Відповідач у судові засідання не з`явилась, про місце, час та день розгляду справи повідомлялась належним чином. Відзив проти позову не надала. Поважної причини своєї неявки суду не повідомила. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі 05 серпня 2025 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. Заперечень (заяв) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від сторін по справі не надходило. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, прохав про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти розгляду справи в заочному провадженні. Відповідач у судові засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи повідомлялась належним чином. Поважної причини своєї неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву не скористалась. Судова повістка у відповідності до п. 2 ч. 7 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку( а.с.103). Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду( а.с.104). Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису за приписами п.11 ч. 7 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідача про розгляд справи було повідомлено смс повідомленням за визначеним в заяві телефонним номером [NUMBER] ( а.с.106). Повідомлення відповідача про розгляд справи 08 жотвтня 2025 року відбулось на веб сайті судової влади 18 серпня 2025 року, відповідно до положень ст. ст. 128, 131 Цивільного процесуального кодексу України( а.с.108). Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За положеннями ст.ст. 13, 43 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки. Якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у справі №361/8331/18. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, забезпечено всі процесуальні права у спосіб, передбачений Цивільного процесуального кодексу України. Таким чином відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином. Виходячи з вищевказаного, враховуючи строки розгляду справи, баланс інтересів сторін, освідчин ості її учасників про розгляд справи, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності її учасників, які не з`явились до судового засідання. Зі згоди позивача (представника) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. 30 березня 2018 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладений Договір про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування № [NUMBER] ( а.с. 9,19-21). Відповідно до п. 1.1. Договору, банк відкриває власнику рахунку поточний (картковий) рахунок № [NUMBER] в гривні з можливістю встановлення/ відкриття відновлювальної кредитної лінії та надає у користування платіжну картку СНІР MASTERCARD WORLD та персональний ідентифікаційний номер до неї на підставі отриманої від власника рахунку заяви за встановленою банком формою, інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України та Правил користування картрахунком та платіжними картками ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua та здійснює їх обслуговування( а.с.17). Згідно до п. 1.2. Договору, станом на дату укладення Договору максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту на картрахунках встановлюється у розмірі 24200,00 грн Пунктом 1.3. Договору, кредитна лінія відкривається банком не пізніше наступного робочого дня після видачі кредитної картки власнику рахунку та діє до закінчення строку дії картки або до припинення дії кредитної лінії з інших підстав, передбачених Договором, Правилами та/або чинним законодавством України. Відповідно до п. 1.4. Договору, за користування кредитною лінією банк щоденно нараховує, а власник рахунку щомісячно, в терміни, передбачені п. 2.5 Договору сплачує проценти за ставкою 34,00% річних. За домовленістю сторін ей розмір процентної ставки встановлюється на період з дати відкриття кредитної лінії до: 31 грудня календарного року, в якому укладено Договір, якщо Договір укладається в І півріччі (1-2 квартал); 30 червня календарного року, наступного за роком, в якому укладено Договір, якщо Договір укладається в ІІ півріччі (3-4 квартал). Згідно до п.п. 1.5.-1.6. Договору, виходячи з розміру кредитного ліміту відповідно до п. 1.2. Договору та строку дії кредитної лінії відповідно до п. 1.3 Договору, розмір реальної процентної ставки за кредитом (кредитною лінією) становить 30,39% річних, загальна вартість кредиту (кредитної лінії) становить 92293,91 гривень; сторони домовились, що з метою урахування кон`юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, починаючи з дати, наступної за датою, що вказана в п.1.4 Договору, Банк двічі на рік (саном на 01 січня та 01 липня кожного року) переглядає та встановлює процентну ставку за користування кредитної лінії у розмірі, який діє у банку для аналогічного продукту станом на цю дату, без підписання Сторонами договору про внесення змін та доповнень до Договору. Відповідно до п.2.5 Договору, власник рахунку зобов`язаний щомісячно, протягом 25 днів після розрахункового дня (числа місяця, що дорівнює числу відкриття картрахунку) сплачувати обов`язковий щомісячний платіж, що включає в себе 5% від фактичного використаної суми кредитної лінії (в т.ч. нараховані проценти за користування кредитної лінії станом на розрахунковий день звітного розрахункового циклу. Орієнтовний Графік погашення заборгованості за кредитної лінії наведено в Додатку 1 до Договору. Відповідно до п.2.5 Договору, у разі непогашення обов`язкового щомісячного платежу/пріоритетного платежу у зазначений Договором термін кредитна картка автоматично блокується. Несплачена сума обов`язкового щомісячного платежу/ пріоритетного платежу переноситься на рахунки простроченої заборгованості. За п. 2.10. Договору, власник рахунку, доручає (надає розпорядження) банку самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з картрахунку у випадках і порядку, передбачених чинним законодавством України та Правилами. Відповідно до підпунктів 3.1 Договору, умови випуску (перевипуску) кредитної картки та користування нею, види платіжних операцій, які власник рахунку має право здійснювати з використанням кредитної картки та строк їх виконання, порядок обслуговування кредитної картки, порядок установлення курсу продажу, обміну або конвертації іноземної валюти, кредитування та умови обслуговування кредитної заборгованості за кредитною карткою, у разі її виникнення, відповідальність сторін, порядок розгляду спорів, порядок внесення змін до Договору та його припинення викладені в Правилах. Відповідно до підпунктів 3.3 Договору, шляхом підписання Договору власник рахунку підтверджує, що він в день укладення Договору особисто отримав свій примірник Договору; тарифів банку, Правил, орієнтовний графік погашення заборгованості, Лист ознайомлення, кредитну картку та ПІН до неї. З тарифами банку, а також Правилами, що розміщені на офіційному сайті банку та умовами Договору ознайомлений і згодний. Відповідно до Заяви про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна картка» від 18 березня 2020 року сторони домовились вести наступні зміни до Договору в частини надання банківської послуги «Кредитна картка», а саме: розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) - 24200,00 гривень; строк - до 31 лютого 2022 року включно; процентна ставка, % річних- 36% (фіксована); реальна процентна ставка за кредитною лінією - 43,95% річних; загальна вартість кредитної лінії - 33937,38 гривень; сторони домовились виключити орієнтовний графік погашення заборгованості, що є Додатком 1 до Договору про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування. 18 січня 2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №2-2024 про відступлення прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №553485 від 30березня 2018 року.( копія якого додається до позовної заяви) Відповідно до п. 2.1. Договору №2-2024 від 18 серпня 2024 року( а.с.51-54). 18 січня 2024 року, у відповідності до умов цього Договору АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» передає (відступає) ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відступлення АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» здійснюється шляхом купівлі ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», права вимоги, а новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконанні вимоги, а первісний кредитор не відповідатиме перед новим кредитором, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої новим кредитором первісному кредитору. Разом з правом вимоги до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», переходять всі інші права та обов`язки АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором. У випадку укладання сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимоги, кожен наступний Реєстр прав вимог доповнює, а не замінює попередній. Відповідно до п. 3.1. Договору, право вимоги переходять від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимоги за зразком, наведений в Додатку № 1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться у Додатку № 4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по Договорам. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Реєстр прав вимоги підписаний сторонами 19 січня 2024 року, в даному реєстрі [PERSON] за № 449 від 18 січня 2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» ( а.с.59-75). Відповідачу направляється витяг з реєстру прав вимог №1 до Договору про відступлення права вимоги з його прізвищем з метою нерозголошення інформації в частині інших клієнтів. Закон України «Про захист персональних даних» забороняє розголошення інформації про третіх осіб іншим сторонам». ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в свою чергу виконує вимоги чинного законодавства тому до відповідача направлявся Витяг з Реєстру. До суду направляється повний текст Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги Реєстр прав вимог №1). ( а.с.49-50). 19 січня 2024 року до [PERSON] АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №2-2024 від 18 січня 2024 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 553485 від 30 березня 2018 року ( а.с.37). Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідача за Договорам. Згідно наданого позивачем розрахунку, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, на момент подання позовної заяви, за Договором, становить - 31587.01 грн., та складається з: 22 127,34 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 9459.67 - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом( а.с.18 25-36). Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми. Відповідно до ч. 1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 55 Конституції України кожна особа має право на судовий захист. Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70). Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частиною 1 ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За змістом ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе за це відповідальність. За приписами ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Приписами ст. ст. 626, 628 Цивільного кодексу України встановлено ,що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. ст. 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За приписами ст. 639 Цивільного кодексу України, : договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно- телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Таким чином, істотними умовами кредитного договору відповідно до вимог статей 638, 1054 Цивільного кодексу України є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі і погашення, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї статті встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Частиною першої статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено ,що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За правилами 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надав своєчасно , кошти для погашення заборгованості за Договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договорів, що має відображення у розрахунках заборгованості за договорами. Суд вважає доведеним права позивача щодо вимоги , а також те що у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за укладеним договором на загальну суму 31587.01 грн. Також Суд приймає до уваги те, що на момент укладення договорів, сторін влаштовували його умови. Протилежного відповідачем суду не надано. Таким чином, в порушення умов Договорів, а також вимог ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав. Відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Висновки суду. Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, Суд дійшов висновку що позовні вимоги ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до [PERSON] є доведеними та такими що підлягають задоволенню. Судові витрати. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2422.40 грн. На підставі ст. ст. 2, 18, 77-81, 259, 263-265, 280-281 Цивільного процесуального кодексу України ,

Outcome: approved