Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернувся [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє представник [PERSON] , з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , померлої в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належав на праві власності колгоспному двору, головою і єдиним членом якого була померла [PERSON] , який остання заповіла йому. В даний час оформити спадкові права позивач в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 липня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року відносився до типу господарства «колгоспний двір» і в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації незареєстрований. Головою даного колишнього колгоспного двору і єдиним членом двору, станом на 15.04.1991 року, була [PERSON] . Вартість вказаного будинковолодіння становить 51500 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №285 від 30.09.2024 року виданої Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.17), висновком про вартість майна (а.с.18), довідкою №192/15/03/01-09 від 09.12.2024 року виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області (а.с.15). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власником будинковолодіння,\~яке знаходитьсяна [ADDRESS] , була [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.06.2013 року, виданого Борщівською сільською радою Лановецького району Тернопільській області (а.с.8). На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , одна, що стверджується довідкою №193/15/03/01-09 від 09.12.2024 року, виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області (а.с.16). Позивач [PERSON] є спадкоємцем спірного майна за заповітом після смерті [PERSON] і прийняв спадщину разом з [PERSON] .. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією заповіту від 01.08.2011 року (а.с.11), рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 24.04.2025 року (а.с.12-14), повідомленням приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О. за №91/01-16 від 04.08.2025 року (а.с.33). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №73/02-31 від 06.06.2025 року виданою приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ який підтверджує факт приналежності майна померлому (а.с.19). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідач [PERSON] визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на будинковолодіння, яке розташоване на [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , померлої в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області. На підставі наведеного та

Outcome: approved