Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до Зборівського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 жовтня 2023 року у м.Тернопіль сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota RAV4», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та марки «Citroen Berlingo», державний номерний знак [NUMBER] , власником якого є [PERSON] . Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення № 607/20685/23 [PERSON] визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, Своїми діями [PERSON] заподіяв матеріальну шкоду автомобілю потерпілого. На момент настання страхового випадку діяв договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 199885895 від 15 грудня 2022 року, згідно умов якого, страховим випадком є «ДТП»-дорожньо-транспортна пригода п.4.1. Відповідно до п.5.2 договору страхування підстава для визначення розміру збитку є рахунок СТО офіційного дилера що виконує гарантійне обслуговування та обрана страховиком. Згідно рахунку СТО № СКМ-К-Е01539 від 18 жовтня 2023 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota RAV4», д.н.з [NUMBER] становить 321451.11 грн. Відповідно до умов договору страхування з СТО № СКМ-К-Е01539 від 18 жовтня 2023 року було виключено бризговики та встановлення бризговиків загальною сумою - 3024,54 грн (з ПДВ) (321451.11 грн (сума321451.11 СТО №СКМ-К-Е01539 від 18 жовтня 2023 року - 3024.54 грн (виключення з рахунку СТО № СКМ-К-Е01539 від 18 жовтня 2023 року = 318426.57 грн. Згідно із ст.102 Закону України», умов договору ПрАТ «СК «ВУСО» було здійснено перерахування грошових коштів на рахунок СТО у розмірі 318426.57 грн. Факт проведення зазначеної виплати підтверджується страховим актом № 2324734-1 від 08 листопада 2023 року та платіжною інструкцією № 53130 від 08 листопада 2023 року. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" суму завданої шкоди в сумі 158426.57 грн та судові витрати в сумі 3028 грн. Представник позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" в суді підтримала заявлені вимоги за обставин викладених у позові та просила їх задоволити в повному обсязі. Відповідач через представника подав відзив на позов, позовні вимоги не визнає, вважає їх безпідставними та необґрунтованими. Зазначає, що дорожньо-транспортна пригода мала місце 16 жовтня 2023 року, однак Акт (Протокол) огляду ТЗ - заява на виплату (ID події 2324734) складено спеціалістом ПАТ СК «ВУСО» через десять днів - 26 жовтня 2023 року у відсутності учасника ДТП - відповідача у справі. Отож, огляд транспортного засобу проведено на 10 день з моменту вчинення ДТП, що ставить під сумнів правомірність складеного Акту, а також перелічених пошкоджень ТЗ. Окрім того, Акт огляду транспортного засобу від 26 жовтня 2023 року складено особою, кваліфікацію якої не підтверджено, а тому даний Акт не можна вважати відповідним експертним висновком, а в матеріалах справи відсутній належний експертний висновок про вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу та без такого. У відзиві зазначає, що позивачем не доведено, що третьою особою ПАТ «СГ «ТАС» відшкодовано збитки частково, у зв`язку з урахуванням зносу деталей, що підлягали заміні. Наявна в матеріалах справа довідка за № 5258/2024 від 06 листопада 2024 року про виплату ПАТ «СГ «ТАС» не є належним доказом здійснення оплати. Позивачем не долучено доказів звернення до ПАТ «СГ«ТАС» про відшкодовування збитків і документів, які б обґрунтовували їх вимоги щодо страхового відшкодування та в якому розмірі така вимога була заявлена. За відсутністю у позивача доказів, що страхова компанія за договором обов`язкового страхування виплатила збитки з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, відповідно у відповідача немає обов`язку по відшкодуванню різниці такої виплати. Таким чином, у випадку несплати спірної суми позивачу, останній не позбавлений права на звернення до суду із вимогами до ПАТ «СГ «ТАС», а не - до відповідача. Відповідно до ст. 29 Закону України Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції станом на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди), у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Таким чином, виконання обов`язку з відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» покладено на страховика винної особи, у межах, встановлених цим Законом та договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Механізм оцінки (визначення вартості) колісних транспортних засобів (далі - КТЗ), а також вимоги до оформлення результатів оцінки, оціночні процедури визначення вартості КТЗ встановлено Методикою товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженою спільним наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року №142/5/2092. Відповідно до п. 1.3 Методики її вимоги є обов`язковими під час проведення авто товарознавчих експертиз та експертних досліджень судовими експертами науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України, експертами науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, експертами інших державних установ, суб`єктами господарювання, до компетенції яких входить проведення судових авто товарознавчих експертиз та експертних досліджень, а також всіма суб`єктами оціночної діяльності під час оцінки КТЗ у випадках, передбачених законодавством України або договорами між суб`єктами цивільно-правових відносин. Методика застосовується з метою, зокрема, визначення матеріальних збитків завданих власнику в разі пошкодження КТЗ (п. 1.4 Методики). Пунктом 1.6 Методики визначено, що фізичний знос КТЗ (його складників) - ц( втрата вартості КТЗ (його складників), яка зумовлена частковою або повною втратою первісних технічних та технологічних якостей КТЗ (його складників) порівняно : вартістю нового подібного КТЗ (його складників); відновлювальний ремонт (абс ремонт) - комплекс операцій щодо відновлення справності або роботоздатності КП чи його складника (ів) та відновлення їхніх ресурсів. Ремонт здійснюється методами відновлення чи заміни складових частин. Вартість відновлювального ремонту КТЗ визначається як грошові витрати, необхідні для відновлення пошкодженого, розукомплектованого КТЗ. Вартість матеріального збитку (реальні збитки) визначається як вартісне значення витрат, яких зазнає власник у разі пошкодження або розукомплектування КТЗ, з урахуванням фізичного зносу та витрат, яких зазнає чи може зазнати власник для відновлення свого порушеного права користування КТЗ (втрати товарної вартості) (пункт 2.4 Методики). Відповідно до пункту 7.38 Методики значення коефіцієнту фізичного зносу приймається таким, що дорівнює нулю, для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує: 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД; 7 років - для інших легкових КТЗ; 3 роки - для вантажних КТЗ, вантажопасажирських КТЗ, причепів, напівпричепів, спеціальних КТЗ, спеціалізованих КТЗ, автобусів виробництва країн СНД; 4 роки - для інших вантажних КТЗ, вантажопасажирських КТЗ, причепів, напівпричепів, спеціальних КТЗ, спеціалізованих КТЗ, автобусів; 5 років - для мототехніки. З матеріалів справи вбачається, що 15 грудня 2022 року від між позивачем (страховиком) та [PERSON] (страхувальником) - власником ТЗ «TOYOTA RAV4 2.0. LIVE», д.н.з. [NUMBER] , 2020 року випуску, укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 1985895. Отож, на момент ДТП - 16 жовтня 2023 року строк експлуатації транспортного засобу «TOYOTA RAV4 2.0. LIVE», д.н.з. [NUMBER] , 2020 року випуску, не перевищував семи років, тому коефіцієнт фізичного\~зносу приймається таким,\~що дорівнює\~нулю, що виключало можливість застосування страховою компанією за договором обов`язкового страхування коефіцієнту фізичного зносу. Представник відповідача вважає, що позивачем не доведено, що у зв`язку із виплатою страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування у меншому розмірі, а ніж виплачене страхове відшкодування за договором добровільного страхування, у відповідача виник обов`язок по відшкодуванню наведеної різниці, тому у задоволенні позовних вимог просила відмовити. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» - страховик, та [PERSON] страхувальник, уклали Договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспорту № 19885895 від 15 грудня 2022 року, за яким Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля Toyota RAV4, д.р.н. [NUMBER] 16 жовтня 2023 року у м.Тернопіль сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Toyota RAV4», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу марки «Citroen Berlingo», державний номерний знак [NUMBER] , власником якого є [PERSON] . Дані обставини стверджуються постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення № 607/20685/23, згідно якої [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1\~ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння. Постанова набрала законної сили. Відповідно до ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, є обов`язкова для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина відповідача у скоєнні ДТП є підтвердженою. На момент дорожньо транспортної пригоди, відповідно до інформації, отриманої із СЦБД МТСБУ ,цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Citroen», державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПАТ «Страхова група «Тас», за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) АТ 003066997, за яким ліміт за шкоду заподіяну майну становить 160000,00 грн, франшиза 0,00 грн. Страховим випадком є «ДТП»-дорожньо-транспортна пригода. Відповідно до п.5.2 договору страхування підстава для визначення розміру збитку є рахунок СТО офіційного дилера що виконує гарантійне обслуговування та обрана страховиком. 15 листопада 2023 року власник пошкодженого автомобіля «Тоуоtа» державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПАТ «Страхова група «Тас» із заявою на виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля «Тоуоtа», державний реєстраційний номер [NUMBER] , визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі: акту (протоколу) огляду ТЗ - заява на виплату; рахунку №СКМ-К-Е01539 від 18 жовтня 2023 року (а.с.27-28); страхового акту №2324734-1 від 08 листопада 2023 року (а.с.37); платіжної інструкції в національній валюті №53130 від 08 листопада 2023 року проведено виплату (а.с.38). Оскільки, відновлювальний ремонт транспортного засобу Toyota RAV4, д.р.н. [NUMBER] здійснювався на станції технічного обслуговування, підтвердженням чого є Акт виконаних\~робіт КМ-К-Е01539\~від 29.11.2023\~року (а.с.29-32),\~Акт виконаних\~робіт №\~КМ-К-Е022022\~від 06\~грудня 2023\~року (а.с.33-34),\~Акт виконаних\~робіт №\~КМ-К-Е02081\~від 19\~грудня 2023\~року (а.с.35-36), якими визначено, що вартість запасних частин та робіт необхідних для проведення відновлювального ремонту автомобіля становить 318 426,57 грн. За страховим випадком (ДТП) згідно складеного страхового акту № 2324734-1 від 08 листопада 2023 року по договору страхування було визначено суму страхового відшкодування в розмірі 318 426,57 грн (а.с.37), виплата якого підтверджується платіжною інструкцією № 53130 від 08 листопада 2023 pоку (а.с.38). Згідно із ст.102 Закону України «Про страхування», умов договору позивачем ПАТ «СК «ВУСО» було здійснено перерахування грошових коштів на рахунок СТО у розмірі 318426.57 грн. Факт проведення зазначено виплати підтверджується страховим актом № 2324734-1 від 08 листопада 2023 року та платіжною інструкцією № 53130 від 08 листопада 2023 року. В силу вимог\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. За змістом\~ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до ст.ст.\~8,\~9 Закону України «Про страхування»\~страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов`язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно договору страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст. 25 Закону України «Про страхування»). За замістом ст.ст.\~9,\~22,\~28,\~29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Статтею 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено порядок виплати страхового відшкодування. Страховик (у випадках, передбачених\~ст. 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved