Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

28.01.2025 [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та встановити над ним опіку; призначити опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви зазначив, що його рідний брат [PERSON] , [INFO] , тривалий час страждає на психічну хворобу з розладом психіки галюцінаторно-маячної симптоматики. В 2014 році [PERSON] встановлено діагноз F 20.0: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, а з 01.11.2022 [PERSON] встановлена третя група інвалідності, загальне захворювання. На цей час [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, приймає підтримуюче лікування. Проте, останнім часом стан здоров`я [PERSON] погіршився: він частіше проявляє агресію, втрачає зв`язок з реальністю, вчиняє неадекватні вчинки, що потребує додаткового обстеження для коригування лікування та призначення необхідних медичних препаратів. Однак самостійно [PERSON] звертатися до лікаря відмовляється, у зв`язку з чим необхідно відповідно до Закону України "Про психіатричну допомогу" мати передбачену законом можливість турбуватись про нього. [PERSON] зареєстрований разом з батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з загостренням психопатологічної поведінки [PERSON] та проявами агресії [PERSON] змушений був переїхати до батьків, де фактично проживає з вересня 2024, опікуючись братом. Батьки [PERSON] та [PERSON] через вік та стан здоров`я неспроможні опікуватись хворим сином [PERSON] . Батько [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , хворіє на ішемічну хворобу серця, гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, та через захворювання колінних суглобів не спроможний нормально ходити. Мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , хворіє на калькульозний холецистит, дифузні зміни печінки, гепатомегалія, гіпертонічна хвороба. Крім того, [PERSON] та [PERSON] мають рідну сестру - [PERSON] , [INFO] . Однак остання не має можливості здійснювати догляд за хворим братом [PERSON] , оскільки має онкологічне захворювання, у зв`язку з чим на оформлює групу інвалідності. Враховуючи те, що [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання, пов`язане із зниженням інтелектуальних здібностей та розладом компонентів психіки, він постійно перебуває у хворобливому стані, через що не розуміє події, період часу, зв`язок між діями та наслідками, значимість документів, він не здатен себе обслуговувати (готувати їжу, прати одяг, прибирати) тощо, при цьому він нічим не цікавиться, відтак потребує постійної сторонньої допомоги. На теперішній час саме він опікується братом, постійно проживає разом з ним, займається його лікуванням та доглядом, інших близьких родичів, хто міг би йому допомагати, у них немає. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.01.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 27.02.2025, а також залучено адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва [PERSON] . Крім того, судом витребувано від: КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" інформацію про те, чи перебуває [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря психіатра та лікаря невролога? Якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом? та оригінал медичної документації на його ім`я; КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про те, чи перебуває [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря психіатра та лікаря невролога? Якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом? та оригінал медичної документації на його ім`я. 03.02.2025 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 478/2025-3778234 про призначення адвоката Ходаковського Ю. В. для здійснення представництва інтересів [PERSON] (а. с. 74-76). 06.02.2025 від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до суду надійшов оригінал медичної картки амбулаторного хворого та довідку про перебування на обліку у лікаря психіатра, складені на ім`я [PERSON] (а. с. 77). 14.02.2025 від КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" до суду надійшов оригінал медичної картки амбулаторного хворого № 5704-24 поліклінічного відділення КНП ХОР "ОКПЛ № 3", та оригінал медичної картки стаціонарного хворого арх. № 12197/24 КНП ХОР "ОКПЛ № 3" (а. с. 78). 24.02.2025 представник заявника Гетьман О. М. долучила до матеріалів справи висновок опікунської ради та рішення № 84 від 17.02.2025 (а. с. 89-96). 26.02.2025 від Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до суду надійшла копія рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 17.02.2025 за № 84 "Про затвердження висновку щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над рідним братом [PERSON] " (а. с. 99-102). Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2025 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" у відношенні [PERSON] , [INFO] , та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи. 16.09.2025 до суду надійшла справа з висновком судової психіатричної експертизи. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.09.2025 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16.10.2025. 16.10.2025\~під час\~судового розгляду\~заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заяву з підстав, викладених у ній. Просили заяву задовольнити у повному обсязі. В судове засідання не з`явився [PERSON] , відносно якого подана заява про визнання його недієздатним, через стан здоров`я, про що повідомив його представник Ходаковський\~Ю. В. Представник особи, у відношенні якої вирішується питання про визнання його недієздатним, адвокат Ходаковський Ю. В. під час судового розгляду погодився із доводами заявника про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним і призначення йому опікуна, а також не заперечував проти призначення заявника [PERSON] опікуном. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали заяви, в яких просили проводити судовий розгляд за їх відсутності, заяву [PERSON] підтримали. Представник заінтересованої особи Полівана О. С. під час судового розгляду погодилася із доводами, викладеними в заяві, та у разі встановлення опіки над [PERSON] вважала за доцільне призначити [PERSON] опікуном над братом. Вислухавши заявника та його представника, представника особи, відносно якого подана заява про визнання його недієздатним, представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідністю з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 №\~34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього кодексу. Даними копій свідоцтв про народження Серія [NUMBER] , Серія [NUMBER] , Серія IV-ТИ, свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] , паспортів громадян України [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , підтверджується, що батьками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , а також підтверджується факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] як рідними братами (а. с. 10, 12, 18, 20, 27-28, 33-34, 40-41, 43, 44). Даними копій паспорта громадянина України [NUMBER] , витягу з реєстру територіальної громади (Зміївська територіальна громада) № 2025/000858583 від 21.01.2025 підтверджується, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 18, 21). Згідно копій паспорта громадянина України [NUMBER] , витягу з реєстру територіальної громади (Зміївська територіальна громада) № 2025/000855638 від 21.01.2025, заявник [PERSON] має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а. с. 10, 13). З копії Акта обстеження, складеного 21 січня 2025 року депутатом Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Асєєвим С. В., в присутності свідків [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що за зверненням [PERSON] було проведено обстеження місця проживання за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що за вказаною адресою фактично, без реєстрації місця проживання, проживає [PERSON] , разом з матір`ю [PERSON] , батьком [PERSON] та братом [PERSON] (а. с. 17). Згідно копії медичної документації, наданої заявником, а саме: довідки № 33 психо-наркологічного кабінету Зміївської ЦРЛ від 24.01.2025, довідок до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ № 964061, Серія 12 ААВ № 338309, картки обстеження та медичного огляду Додаток 13 до Положень про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Харківської області від 30.09.2024, [PERSON] страждає на психічну хворобу з розладом психіки галюцінаторно-маячної симптоматики, останньому встановлено діагноз F 20.0: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, з 01.11.2022 [PERSON] встановлена третя група інвалідності, загальне захворювання, дата чергового переогляду 12.10.2026 (а. с. 22-26). Даними копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП\~"Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Харківської області від 22.01.2024, підтверджується, що [PERSON] встановлений діагноз: ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, дифузний атеросклероз [NUMBER] , остеохондроз поперечного відділу, артроз колінних суглобів (а. с. 32). З копії ультразвукового обстеження органів черевної порожнини КНП "Зміївська ЦРЛ" від 22.01.2021 вбачається, що [PERSON] страждає на калькульозний холецистит, дифузні зміни печінки, гепатомегалія, гіпертонічна хвороба (а. с. 38). Даними копій виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 4.1051 від 22.02.2017 КЗОЗ "Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", виписки із медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення № 275 КНП "Обласний центр онкології", підтверджується, що [PERSON] встановлено діагноз: Са піднебінних мигдалин з права. Т2М0 N0. Хронічний декомпресований тонзиліт з терапією 2б. ІІ кат. (а. с. 46, 47). З висновку судово-психіатричного експерта № 578 від 10.09.2025 вбачається, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 114-117). Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 17.02.2025 за № 84, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Зміївської міської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над рідним братом [PERSON] , [INFO] (а. с. 96, 10-102). Даними висновку про стан здоров`я заявника від 23.01.2025 КНП "Зміївська ЦРЛ", копії Довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 1802 від 23.01.2025 КНП "Зміївська ЦРЛ", витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей" ФОВА-002998597 підтверджується, що заявник [PERSON] може бути опікуном, судимості не має (а. с. 14, 15, 16). [PERSON] не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до ст.\~64\~ЦК України, та подав заяву з проханням призначити його опікуном, тому суд дійшов висновку, що заява [PERSON] в частині призначення його опікуном також є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням у справі про визнання фізичної особи недієздатною, підлягають віднесенню за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved