Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у сумі 22320,23 грн. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що в опалювальних сезонах 2021-2024 років позивач здійснював постачання теплової енергії до квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону. Позивач вказує, що ним було надано теплову енергію за період з 01.04.2021 року по 01.05.2024 року на суму, яка з урахуванням перерахунку абонплати та часткових платежів складає 22320,23 грн. Крім того, за період з 01.05.2021 року по 01.02.2022 року відповідачу нараховані 3% річних в розмірі 18,05 грн. та інфляційні втрати в розмірі 34,03 грн. За такого, позивач змушений звернутись до суду. Відповідач [PERSON] надала пояснення суду в яких зазначила, що право власності на частину квартири [ADDRESS] за нею було зареєстровано лише 18 листопада 2023 року. З моменту реєстрації права власності та по теперішній час з боку [PERSON] чиняться перешкоди у користуванні вищевказаною квартирою, у зв`язку з чим змушена була звернутись до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням. Вказує, що ніколи не проживала у вказаній квартирі та не була зареєстрована. Відповідач [PERSON] відзив на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом досліджено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23 травня 2024 року згідно якого за [PERSON] зареєстровано право власності на частину квартири [ADDRESS] (дата реєстрації права власності 16.11.2023 року). Крім того за [PERSON] також зареєстровано право власності на частину квартири [ADDRESS] . Судом встановлено, що для розрахунків за надані послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Судом встановлено, що позивач здійснював постачання теплової енергії до вищевказаної квартири в період з 2021-2024 р., що підтверджується нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону. З наявного в матеріалах справи розрахунку боргу вбачається, що позивач надав теплову енергію за період з 01.04.2021 року по 30.04.2024 року на суму, яка з урахуванням перерахунку абонплати та часткових платежів складає 22320,23 грн. за яку відповідачі не сплатили. Крім того, за період з 01.04.2021 року по 01.02.2022 року відповідачам нараховано 3 % річних в розмірі 18,05 грн. та інфляційні втрати в розмірі 34,03 грн. Відповідно до ч. 3 ст.24\~Закону України\~«Про теплопостачання» та п. 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженихПостановою КМУ від 03.10.2007 року N 1198, споживач зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати належне йому майно, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. ст.525,526 ЦК України зобов`язання\~повинні виконуватись належним чином у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань і одностороння зміна умов договору не допускається. Положеннями ст. ст.610,611\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625\~ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного, у відповідності до ст.509,526 ЦК України, ст.19,24 ЗУ "Про теплопостачання", суд дійшов висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню. Між тим суд враховує, що право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] було зареєстровано лише 16.11.2023 року. Таким чином обов`язок у [PERSON] як власника квартири сплачувати комунальні платежі виник 16 листопада 2023 року. За такого суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.04.2021 року по 15.11.2023 року в розмірі 16362,95 грн., 3% річних в розмірі 18,05 грн. та інфляційні втрати в розмірі 34,03 грн. нараховані за період з 01.04.2021 року 01.02.2022 року. Крім того з [PERSON] та [PERSON] слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 16.11.2023 року по 30.04.2025 року в розмірі 5957,27 грн. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1514 грн. судового збору з кожного.

Outcome: approved