Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Мирноградської міської ради в інтересах [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Обертинської селищної ради Івано-Франківського району ІваноФранківської області, про позбавлення батьківських прав. В зазначеній позовній заяві позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що мати дітей [PERSON] , [INFO] , на підставі ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 16.05.2025 перебуває під вартою на час досудового розслідування за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Шлюб між батьками дітей [PERSON] та [PERSON] розірваний згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області 12.04.2012 р. 19.05.2025 р. на адресу службу у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради Покровського району Донецької області надійшло повідомлення від закладу ЗСО І-ІІІ ступенів № 10 Мирноградської міської ради про дітей, [PERSON] , [PERSON] , які залишились без батьківського піклування. За повідомленням було встановлено, що діти мешкають у родині своєї рідної тітки, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Батько [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей, його місце знаходження не відомо. Службою у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради встановлено фактично місце проживання [PERSON] , який мешкає [ADDRESS] . Під час співбесіди у телефонному режимі з гр. [PERSON] встановлено, що відповідач більше 10 років не підтримує родинні стосунки зі своїм сином [PERSON] , не бере участь у його вихованні, має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини. Стверджує, що малолітня [PERSON] не є його біологічною донькою, оскільки на той час між ним та матір`ю дитини вже були фактично розірванні шлюбні відносини. Відповідач заявив, що не має наміру в подальшому брати на себе зобов`язання по вихованню дітей, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Представник позивача орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради Вардеванян О.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити (а.с.49). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, в матеріалах справи наявна заява, відповідно якої позовні вимоги позивача про позбавлення його батьківських прав відносно дітей визнав у повному обсязі, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав (а.с.22, 46). \~ \~ \~ \~Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно якої просив розгляд справи проводити у його відсутність (а.с. 44). [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, відповідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутність, підтримала позовні вимоги (а.с.47). З`ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтв про народження дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьком записаний відповідач по справі [PERSON] (а.с. 5,7). Мати дітей [PERSON] , [INFO] , на підставі ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 16.05.2025 перебуває під вартою на час досудового розслідування за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (а.с. 28). 19.05.2025 р. на адресу службу у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради Покровського району Донецької області надійшло повідомлення від закладу ЗСО І-ІІІ ступенів № 10 Мирноградської міської ради про дітей, [PERSON] , [PERSON] , які залишились без батьківського піклування. За повідомленням було встановлено, що діти мешкають у родині своєї рідної тітки, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14-17). Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, духовним, моральним та фізичним вихованням, розвитком дітей не опікується, з дітьми не спілкується. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських прав відносно своїх дітей. Відповідач [PERSON] обізнаний щодо слухання справи про позбавлення його батьківських прав, але свідомо ухиляється від явки до суду, факту спілкування з дітьми не встановлено, що свідчить про не бажання змінити поведінку та приймати участь у вихованні дітей. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved