Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

30.04.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника [PERSON] звернувся позивач [PERSON] із позовом до [PERSON] , [PERSON] , про стягнення аліментів. Позивач зазначила, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 у справі № 187/113/25, відповідачів позбавлено батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Дитину влаштовано під опіку до родини позивача. Відтоді відповідач [PERSON] підтримував зв`язок із малолітнім [PERSON] , 2012 р.н. та надавав позивачу кошти на його утримання. Відповідач [PERSON] будь-яких коштів на утримання малолітнього [PERSON] , 2012 р.н. не надає. Разом із тим позивач зауважив, що передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. За наведеного, позивач просить суд: стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платників аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня відкриття провадження у справі. Ухвалою суду від 18.09.2025 відкрито провадження у справі; розглядати справу постановлено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Копію зазначеної ухвали надіслано сторонам у справі. Тож, сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Будь-яких заяв або клопотань від сторін до суду не надано, зокрема відзиву на позовну заяву або клопотання буд-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін. 16.10.2025\~до суду\~повернуто відправлення\~адресоване відповідачу [PERSON] (конверт) із довідкою про причини повернення «за закінченням терміну зберігання». 20.10.2025 до суду повернуто відправлення адресоване відповідачу [PERSON] (конверт) із довідкою про причини повернення «одержувач відсутній за вказаною адресою». Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне. [PERSON] народився [INFO] про що 17.07.2025 Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повторно видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Місцем проживання дитини є: [ADDRESS] , що зазначено у витягу з реєстру територіальної громади № 2025/009877073 від 21.07.2025. Власником будинку є [PERSON] , про що додано копію інформаційної довідки від 06.01.2025 виданої директором КП «Кам`янське районне БТІ» ДОР». Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 у цивільній справі № 187/113/25 позов [PERSON] задоволено повністю та позбавлено батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їхнього малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили10.06.2025. Позивачем додано копію рішення № 126 (від 24.06.2025) голови Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про влаштування під опіку дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] до родини [PERSON] .С. Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходить із наступного. Отже,\~у ч.\~2\~ст.\~166\~Сімейного кодексу\~України визначено,\~що особа,\~позбавлена батьківських\~прав,\~не звільняється\~від обов`язку\~щодо утримання\~дитини. Більше того, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ч. 3 ст. 166 СК України). Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (ч. 3 ст. 181 СК України) За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. На основі викладеного вище, враховуючи те, що відповідачами не надано до суду будь-яких пояснень, які суд може врахувати при визначенні розміру аліментів, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , 2012 р.н. \~ \~ \~ \~За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тож, суд вважає вірним стягнення аліментів розпочати від дня пред`явлення позову, а не з дня відкриття провадження у справі, як те зазначено у позові. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Вирішуючи питання про судовий збір, суд виходить із наступного. Вирішуючи питання про судовий збір, суд зауважує на тому, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору, з огляду на що, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, судовий збір належить стягнути з відповідачів на користь держави у загальній сумі 1 211.20 грн, тож по 605.60 грн з кожного.

Outcome: approved