Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-19 00:00:00

[PERSON] , від імені якого на підставі договору про надання правничої допомоги діє адвокат Вонсович М.М., звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті матері [PERSON] він звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області для оформлення спадкових прав за заповітом на частки земельної ділянки площею 2,5573 га, кадастровий номер 6824281000:05:008:0366, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. Відповідно до заповіту [PERSON] заповіла йому все своє майно. Однак нотаріус йому відмовила в оформленні спадкових прав, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю через розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть та свідоцтві про його народження. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження та залучено до участі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Представник заявника адвокат Вонсович М.М. \~подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Соломін Ю.В. також подав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечив. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з?явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв не пред`являв. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 грудня 2023 року виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. На день смерті вона була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом із синами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (довідка виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 01 липня 2024 року за №213). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Бачук О.В., старостою Ладигівського старостинського округу №2 Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області 01 червня 2022 року за р. №6, яким заповіла належне їй майно [PERSON] , [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи), наданої Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області за №77063267 від 23 травня 2024 року даний заповіт є чинний. Згідно копії спадкової справи №251/2024, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 23 травня 2024 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що спадкоємцем за заповітом являється її син [PERSON] , а спадкоємцем за законом на обов`язкову частку її син [PERSON] . З матеріалів спадкової справи не вбачається наявність між спадкоємцями спадкового спору. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,56 га, кадастровий номер 6824281000:05:008:0366, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. М. Мацевичі Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (на даний час Староостропільська ТГ Хмельницького району Хмельницької області), яка належала спадкодавцю згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №754785, виданого 23 липня 2002 року Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за №8 від 14 вересня 2001 року. Відомості про дану земельну ділянку внесені до Державного земельного кадастру (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-0001562132024 від 27 червня 2024 року). Листом від 16 квітня 2025 року за №528/02-14 завідувач Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області відмовила заявнику в оформленні спадкових прав за заповітом через неможливість встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю через різне написання прізвища останньої в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про його народження. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2025 року (справа №683/1634/25, провадження №2-о/683/100/2025) задоволено заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа [PERSON] , а саме, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . У відповідності до\~ст. 293 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ст. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім?ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Згідно з роз?ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7\~Постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~№5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~суд\~вправі розглядати\~справи про\~встановлення родинних\~відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~для оформлення\~права на\~пенсію в зв?язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи викладене, суд вбачає достатні підстави для встановлення заявленого юридичного факту та вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між сином та матір`ю, знайшов своє підтвердження вищевказаними доказами, відсутній спадковий спір, заявлений факт не оспорюється заінтересованими особами, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Outcome: approved