Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

16.05.2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та\~піклування Радомишльської\~міської ради Житомирської області, з урахуванням уточнень - про призначення опікуна над недієздатною особою. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 21.11.2016 року рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] і призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Недієздатний [PERSON] , [INFO] є рідним братом заявника, тому він бажає взяти на себе опіку над недієздатним [PERSON] , оскільки первісний опікун вже не може виконувати свої обов`язки по його догляду. [PERSON] має з ним контакт і тому вважає, що зможе повноцінно його доглядати, а тому просить суд зважити на ці обставини та призначити його опікуном. Ухвалою від 22.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Представник заявника та заявник в судове засідання не прибули, подали до суду заяву, в якій просять призначити [PERSON] , опікуном [PERSON] , та справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю. Представник заінтересованої особи - Орган опіки\~та\~піклування Радомишльської\~міської\~ради Житомирської\~області в судове засідання не з`явився. До суду надали заяву, в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, на підставі наявних доказів у справі. Адвокат Осадчий А.А. заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа в своїй заяві не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за наступних обставин. Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з частиною 1 статті 39\~Цивільного\~кодексу\~України підставою\~для визнання\~фізичної особи\~недієздатною є\~хронічний,\~стійкий психічний\~розлад,\~внаслідок якого\~вона нездатна\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та (або)\~керувати ними. Судом встановлено, що згідно рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.11.2016 року [PERSON] \~визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини підтверджується рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області № 289/849/16-ц від 21.11.2016 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії [NUMBER] від 11 червня 2024 року, про що зроблено відповідний актовий запис №304. Відповідно до виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 квітня 1981 батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Із подання органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області №1202 від 10.09.2024 року слідує, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом другої групи з дитинства. З характеристики виданої старостою Забілоцького старостинського округу Житомирської області Радомишльської міської ради за № 56 від 04.07.2024 року слідує, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . За період проживання на території Забілоцького старостинського округу [PERSON] громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Нарікань від сусід та жителів села не надходило. Як вбачається з Висновку про стан здоров`я заявника від 04 вересня 2024 року, виданого КНП «Центр ПМСД» Радомишльської міської ради АЗПСМ с. Кочерів, [PERSON] , [INFO] , здоровий. Згідно довідки № 75 від 13.08.2024 року виданої Забілоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , фактично зареєстрований та проживає в індивідуальному житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] . Даний житловий будинок успадкований після смерті дідуся [PERSON] . Статтею 55\~ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст.\~58\~ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62\~ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст.\~63\~ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.1 ст.75\~ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Враховуючи викладені факти та досліджені доказі, а також подання органу опіки і піклування Радомишльської міської ради, суд вважає, що [PERSON] може бути призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved