Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.06.2008 р. вона уклала шлюб з відповідачем, у зв`язку з тим, що подружні стосунки між ними не склались, рішенням Біляївського районного суду Одеської області шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу з [PERSON] вони мають п`ятеро неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] - [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; доньку [PERSON] - [INFO] ; доньку [PERSON] - [INFO] ; доньку [PERSON] [INFO] , які на даний час проживають позивачкою та знаходяться на її утриманні. З моменту розірвання шлюбу батько не цікавиться життям дітей, станом їх здоров`я та не надає достатньої матеріальної допомоги на їх утримання. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області було стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дітей. Відповідач жодного разу не сплачував аліменти на дітей. Враховуючи вищевикладене позивачка звернулась до суду щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей. Позивачка у судове засіданні не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с.43). Відповідач у судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, шляхом надіслання ухвал та судових повісток на зареєстроване місце проживання, але до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.32), тому судом було здійснено виклик відповідача до суду, шляхом створення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади (а.с.42, 62). Представник третьої особи до суду не з`явився, але направив на електронну адресу листа про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують повністю (а.с.56). Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з тим, що відповідач вичерпав усі можливості повідомлення відповідача належним чином про час та місце слухання справи, передбачені ЦПК України, відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив та враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.06.2008р. сторони перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованого виконавчим комітетом Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №4 (а.с.7). Сторони по справі мають дітей: [PERSON] - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстроване Березанською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №08 (а.с.13). [PERSON] - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №226 (а.с.14). [PERSON] - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №252 (а.с.15). [PERSON] - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстроване Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №461 (а.с.16). [PERSON] - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстроване Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №602 (а.с.17). Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27.04.2021р. між сторонами шлюб був розірваний (а.с.8-9). Рішенням Біляївського районного суду Одеської області №496/5183/21 від 25.01.2022 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей (а.с.10). Відповідно до довідки Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області №267 від 08.08.2024р. виданої виконкомом сільської ради в тому, що [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживають та знаходяться на її утриманні діти (а.с.18). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 08.08.2024р. в житловому приміщенні згідно з реєстраційною карткою або будинковою книгою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] 2006 р.н, [PERSON] 2009 р.н., [PERSON] 2013 р.н., [PERSON] 2015 р.н., [PERSON] 2016 р.н., [PERSON] 2018 р.н. (а.с.19). Відповідно до рішення від 13.05.20225р. №1335 про затвердження Висновку органу опіки та піклування Вигодянської сільської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.57). Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області про затвердження Висновку органу опіки та піклування Вигодянської сільської ради, встановлено за доцільне позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.58-59). Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 р., № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дітей. Приписами вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», ратифікованої Україною 03.08.2006 р., Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14.09.2006 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків, що не суперечить вимогам ст. 150 СК України. Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобов`язаний брати участь у їхньому вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки, які ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Позбавлення батьківських прав - це захист інтересів дітей і санкція за протиправну поведінку батьків. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Вищевикладені обставини свідчать, про байдуже ставлення відповідача до виховання своїх дітей, так як жодного з обов`язків які передбачені національним та міжнародним законодавством, а також моральним сімейними цінностями відповідач не виконує, зухвало нехтує та проявляє батьківську бездіяльність. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі. З огляду на неявку відповідача у судові засідання, суд вважає недоцільним з`ясовувати думку дітей про позбавлення батьківських прав батька у судовому засіданні. Крім того, ст. 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, тому відповідач не позбавлений цієї можливості, якщо змінить своє відношення до дитини, проявить турботу та піклування щодо дітей.

Outcome: approved