Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

08 липня 2025 року позивач [PERSON] , від імені якого діє представник [PERSON] , звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що 03 березня 2011 року він з відповідачкою уклав шлюб, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 03. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Підставою позову у позовній заяві позивачем вказано різні характери сторін та припинення подружніх відносин, у зв`язку із постійними непорозуміннями. Позивач в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON] подав клопотання відповідно до якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки в судове засідання не повідомила, виходячи з положень ч. 8 ст. 128, ч.4 ст. 130 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: Ухвалою від 14 липня 2025 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали. 28 липня 2025 року судом відкрито спрощене провадження за вказаним позовом, судове засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 15 серпня 2025 року. 15 серпня 2025 року розгляд справи відкладено на 11 год. 30 хв. 17 жовтня 2025 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Сторони уклали шлюб 03 березня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб та копіями свідоцтв про народження, які додано до справи. Причина розірвання шлюбу полягає у припиненні подружніх відносин, у зв`язку із постійними непорозуміннями, таким чином їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально. Доказом того, що між сторонами припинено подружні відносини є, зокрема, відомості про місце проживання сторін, а саме їх окреме проживання. Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вказаного на користь позивача з відповідачки слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову.

Outcome: approved