Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У серпні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором за № 06.12.2023-100000475 від 06.12.2023 в розмірі 15\~700,05 грн та понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2\~422, 40 грн. Позов мотивовано тим, що 06.12.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір № 06.12.2023-100000475. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 10 000,00 грн, що підтверджено квитанцією про зарахування № 2400292620 від 06.12.2023, строком на 42 дні. Визначена фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту, становить 15% від суми кредиту та дорівнює 1\~500,00 грн. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, перерахувавши відповідачеві кошти в сумі 10 000,00 грн. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує. У зв`язку з цим, станом на 01.08.2025 утворилася заборгованість у розмірі 15\~700,05 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 10 000,00 грн, за відсотками 4\~200,05 грн, комісії 1\~500,00 грн. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 19.08.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. У судове засідання представник позивача ТОВ «Споживчий центр» не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлявся належним чином шляхом направлення рекомендованого повідомлення за зареєстрованим місцем проживання, однак процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався. Згідно з частиною 5\~статті 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки сторонами не направлено на адресу суду клопотань про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, що встановлені судом Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 06.12.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір за № 06.12.2023-100000475. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит в розмірі 10 000,00 грн, строком на 42 дні. Відповідачем під час укладення кредитного договору № 06.12.2023-100000475 пройдено ідентифікацію шляхом використання системи Bank ID Національного банку. Позов мотивовано тим, що 06.12.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір № 06.12.2023-100000475. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 10 000,00 грн, що підтверджено квитанцією про зарахування № 2400292620 від 06.12.2023, строком на 42 дні. Визначена фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту, становить 15% від суми кредиту та дорівнює 1\~500,00 грн. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, перерахувавши відповідачеві кошти в сумі 10 000,00 грн. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує. Згідно з п. 3.1. договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Пунктом 3.2. договору встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4323-34XXXXXX- 5764. Згідно з п. 4.3. договору днем надання кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. Відповідно до п. 6.1. договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата процентів, комісії у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Згідно з умовами договору від 06.12.2023 та квитанції про зарахування №2400292620 позивачем надано [PERSON] кредит у розмірі 10 000,00 грн. Як вбачається із довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 06.12.2023-100000475 від 06.12.2023, за відповідачем наявна заборгованість в сумі 15\~700,05 грн, з яких: 10 000 грн становить основний борг, 4200,05 грн - проценти, 1500,00 грн - комісія. Проценти за кредитом нараховані за період 06.12.2023 до 01.08.2025. Норми права, які були застосовані судом За змістом норми статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Так, положеннями статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті\~205,\~207 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частинами 1, 2 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Мотивована оцінка і висновки суду Оскільки за умовами вищезазначеного договору відповідач отримав кредитні кошти та користувався ними з визначеною метою, суд дійшов висновку, що сума заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10 000 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 4\~200,05 грн, які нараховані в межах строку дії договору, комісія, пов`язана з наданням кредиту, у розмірі 1\~500,00 грн, підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 06.12.2023-100000475 від 06.12.2023 у розмірі 15\~700,05 грн, з яких: 10 000 грн становить заборгованість по тілу кредиту, 4\~200,05 грн - відсотки, 1\~500,00 грн - комісія. Судові витрати Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2\~422,40 грн, а тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved