Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

18 вересня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 21 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №112. В обгрунтування позовної заяви зазначив про те, що під час перебування у шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Останнім часом стосунки з відповідачкою розладнались, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Кожен живе окремим життям та своїми інтересами. З відповідачкою спільно не проживає тривалий час, шлюбних стосунків не підтримують. Спору щодо місця проживання дитини не має. Час на примирення просить не надавати, оскільки перебування у шлюбі суперечить їхнім інтересам розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та інтересів. У судове засідання учасники не з`явилися. Від позивача [PERSON] надійшло через поштову кореспонденцію, яка одержана судом 06.10.2025 (вх. 30026) заяви про розгляд справи без його участі. В якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в поному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Від представника позивача [PERSON] адвоката Кульчицького О.Я., через систему "Електронний суд", 02.10.2025 (вх. №29652) поступило клопотання про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Від відповідачки [PERSON] через загальну канцелярію суду 16.10.2025 (вх. №31171) поступила заява про розгляд справи без участі, не заперечує щодо позовних вимог. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Згідно з ч.3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований 21.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №112. У шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося, шлюб існує формально. Сторони не ведуть спільного господарства. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.

Outcome: approved