Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідачки [PERSON] й згідно уточнених позовних вимог просив суд визнати його, [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що у вересні 2022 року із відповідачкою вони виїхали у Польщу на «заробітки». [INFO] у м.Плонськ у них з відповідачкою народився син [PERSON] , а [INFO] у м.Мінськ-Мазовецький народився син [PERSON] , про що були видані свідоцтва про народження. Оскільки він з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі не перебували, то прізвище синам було присвоєно за прізвищем матері « [PERSON] » та за його (позивача) іменем « [PERSON] ». У Польщі вони спільно проживали, піклувалися про дітей. У вересні 2024 року вони повернулися до України та проживали однією сім`єю у батька позивача [PERSON] . У лютому 2025 року служба у справах дітей Бережанської міської ради вилучила їх синів і направила у педіатричне відділення КНП «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради, а згодом передали у прийомну сім`ю. Позивач вважає себе батьком дітей і бажає оформити це офіційно. У підготовче засідання суду позивач [PERSON] не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у підготовче засідання суду не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Направила суду заяву, у якій вказала, що повністю визнає позов, просить справу розглядати за її відсутності. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, пояснень щодо позову не подав. Представник позивача адвокат Прийдун В.М. у підготовчому засіданні суду позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Частиною 3 ст.\~211\~ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши адвоката Прийдуна В.М., розглянувши матеріали справи, заяву позивача та його позицію щодо вирішення справи, взявши до уваги заяву відповідачки про визнання позову, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст.\~128\~СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2 статті 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Визнання батьківства за рішенням суду розглядається, як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька. Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то\~СК України\~будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved