Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Позивач Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з управління (поводження) з побутовими відходами за період з 01.11.2021 по 30.11.2024 у розмірі 1869, 24 грн. В обґрунтування позову зазначив, що на підставі рішень виконавчого комітету Полтавської міської ради від 05.08.2021 року №150 та від 18.08.2022 року №323, наказу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 83-о від 22.11.2023 року, а також наказу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 95-о від 07.11.2024 року Полтавське КАТП-1628 визнано виконавцем послуг з управління (поводження) з побутовими відходами, зокрема, на здійснення операцій із збирання та перевезення побутових відходів на території міста Полтава та Полтавської міської територіальної громади\~. В подальшому на підставі рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від\~16.09.2021року №187\~були встановлені тарифи на послуги з поводження з побутовими відходами, що надаються Полтавським комунальним автотранспортним підприємством 1628 на території м. Полтави, а на підставі рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від\~16.09.2021 року № 189\~було затверджено норми надання послуг з вивезення побутових відходів на території Полтавської міської територіальної громади на 2021-2025 роки\~. На виконання вказаних рішень виконавчого комітету Полтавської міської ради та наказів Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавське КАТП-1628, починаючи з 01.11.2021 року, безпосередньо надає послуги населенню з управління (поводження) з побутовими відходами, у тому числі щодо збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів на території Полтавської міської територіальної громади. З 01 листопада 2021 року Полтавським КАТП-1628, як виконавцем послуг, приєднано Відповідача, як Споживача послуг, до Публічного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 01.11.2021 року,потім до Публічного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами на території м.Полтави від 01.05.2022, а також до Публічного договору про надання послуг з управління побутовими відходами від\~29.11.2023\~(набрав чинності з 01.01.2024)\~. Відповідачу [PERSON] \~присвоєно особовий рахунок [NUMBER] . У жовтні 2021 року Полтавським КАТП-1628 на адресу Відповідача було направлено рахунок-повідомлення про приєднання до відповідного публічного договору та присвоєння особового рахунку для оплати послуг. Згідно з умовами п. 6.3 Договору від 01.11.2021 року, п.15 Договору від 01.05.2022 року, п.15 Договору від 29.11.2023 року місячна вартість для оплати послуг з управління (поводження) з побутовими відходами для однієї особи для багатоквартирних будинків становить - 25,26 грн. з ПДВ. Загальна вартість послуги відповідно до кількості зареєстрованих 2 (дві) особи в розмірі 50,52 грн. на місяць; граничний термін оплати послуг\~до 20 числа поточного місяця, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим; банківські реквізити для оплати послуг. Відповідно до п. 6.4 Договору від 01.11.2021 при розрахунках застосовується щомісячна система оплати послуг, платежі вносяться не пізніше, ніж протягом останнього дня місяця, що настає за розрахунковим. На підставі п.18 Договору від 01.05.2022, п.17 Договору від 29.11.2023 споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. На виконання наведених Публічних договорів від 01.11.2021, від 01.05.2022 про надання послуг з поводження з побутовими відходами (на території міста Полтави) та Публічного договору від 29.11.2023 про надання послуги з управління побутовими відходами за особовим рахунком\~№ [NUMBER] \~Полтавське КАТП-1628 за період з 01.11.2021 по 30.11.2024 надало Відповідачу послуги з управління (поводження) з побутовими відходами на загальну суму 1869,24 грн., за які останній сплачував не в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість . Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Від відповідача [PERSON] до суду надійшли заперечення на позов, в яких вказав, що 10 січня 2017 року він був розлучений із [PERSON] ріщенням суду 2/254/343/17 та рішенням суду про поділ майна у справі № 554/7917/16-ц постановлено визнати за ним право власності на частину кварири [ADDRESS] . Проте позивач не подавав позову до другого співвласника, договору не укладав, розрахунків не проводив. [PERSON] у 2017 році був змінений замок у квартирі, з того часу він не має до неї доступу, не проживає у ній по сьогоднішній день. На даний час проживає у с.Капустяни Полтавського району. Щодо укладеного публічного договору зазначає, що пропозиції укласти договір не приймав, так як не проживає у квартирі, вважає посилання на нього безпідставним. Також вказує, що загальна позовна давність становить ри роки. Представник позивача Токар О.А. надіслала до суду письмові пояснення на заперечення відповідача, в яких вказала, що про рішення суду позивау відомо не було. Разом з тим, згідно норм ЦК України та п.6 ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний договір про надання послуг з поводження (управління) з побутовими відходами може бути укладений як з усіма співвласниками, так і окремо з кимось одним із них. Крім того, ч.3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» говорить, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються усіма житлово-комунальними послугами, то вони несуть солідарну відповідальність та зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг. Враховуючи можливість кредитора вимагати виконання зобов`язання від усіх боржників разом або від будь-кого з них окремо, то позов було пред`явлено [PERSON] , який є власником та зареєстрований у квартирі. Вказує, що навіть якщо відповідач фактично не проживає у квартирі, проте це не припиняє того, що він є співвласником квартири та зареєстрований за даною адресою, а тому зобов`язаний оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги. Крім того, при розгляді заяви про застосування строків позовної давності, слід враховувати положення п.19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, згідно яких строки визначені ст.ст. 257-259 ЦК України на період воєнного стану продовжуються. Протокольною ухвалою суду від 12 червня 2025 року прийнято заперечення відповідаяа як відзив, а письмові пояснення позивача як відповідь на відзив. Ухвалою суду від 12 червня 2025 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] , прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову. 27 серпня 2025 року позивач подав заяву про відмову від частини позовних вимог до відповідача [PERSON] , у зв`язку із погашенням нею своєї частини боргу, а також зменшення позовних вимог до [PERSON] , змінивши період, за який стягується заборгованість, з 01.11.2021 року по 31.07.2025 року у сумі 1\~136 грн. 70 коп. Ухвалою уду від 03 вересня 2025 року провадження по справі за позовом до [PERSON] закрито, на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відвою позивача під позову, стягнуто із [PERSON] на користь КАТП 1628 судовий збір у сумі 1514 грн.; прийнято заяву про зменшення позовних вимог до [PERSON] . Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги до [PERSON] підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові, заяві про зменшення позовних вимог та письмових поясненнях. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечував, оскільки договір не укладав, пропозицію укласти публічний договір не прийняв, послуг з вивезення побутого міття не отримував, оскільки фактично у квартирі не проживає з 2017 року, що підтверджується письмовими доказами. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи письмовими доказами, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що співвласниками квартири [ADDRESS] в рівних частках по є [PERSON] та [PERSON] , що слідує із Постанови Апеляційного суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року у справі № 554/7917/16-ц за позовом про поділ майна подружжя та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.01.2024 р. (а.с.85-97, 57-58). Відповідач [PERSON] був зареєстрований за вказаною адресою з 18.08.2016 по 12.06.2025, що слідує із Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1088565 від 04.02.2025 та Витягу з Реєстру територіальної громади від 28.06.2025 року (а.с.72, 146). З копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб\~підприємців та громадських формувань вбачається, що основним видом діяльності Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 є збирання безпечних відходів (а.с.14), що передбачено і Статутом Полтавського КАТП -1628 (а.с.14). Рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 05.08.2021 року № 150 та від 18.08.2022 року № 323, на підставі наказу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 83-о від 22.11.2023 року, наказу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 95-о від 07.11.2024 року Полтавське КАТП-1628 визнано виконавцем послуг з управління (поводження) з побутовими відходами, зокрема, на здійснення операцій із збирання та перевезення побутових відходів на території міста Полтава та Полтавської міської територіальної громади. Рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 16.09.2021 року № 187 встановлені тарифи на послуги з поводження з побутовими відходами, що надаються Полтавським комунальним автотранспортним підприємством 1628 на території м. Полтави. На підставі рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від\~16.09.2021року №189\~затверджено норми надання послуг з вивезення побутових відходів на території Полтавської міської територіальної громади на 2021-2025 роки. Полтавським КАТП-1628 розроблено Публічні договори про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 01 листопада 2021 року, від 01 травня 2022 року, від 29 листопада 2023 року, якірозміщено на офіційному веб-сайті підприємства. Згідно з умовами пунктів 10.2, 10.3, 10.6 Договору від 01.11.2021, якщо протягом 30 днів з дня опублікування даного Договору не буде письмових заперечень Споживача, направлених на юридичну адресу Виконавця послуг, він вважається укладеним. Даний Договір набирає чинності з 01 листопада 2021 року і діє протягом одного року. Договір вважається таким, що продовжений на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії (поточного року) одна із сторін не заявила про відмову від Договору. Відповідні умови також містять пункти 29, 30 Договору від 01.05.2022 та пункти 29, 30 Договору від 29.11.2023. Відповідно до п. 2.1 Договору від 01.11.2021, п. 5 Договору від 01.05.2022, п.5 Договору від 29.11.2023 виконавець надає споживачеві послуги з поводження (управління) змішаними (твердими побутовими), роздільно зібраними, великогабаритними, в тому числі ремонтними відходами. Згідно з умовами п. 6.3 Договору від 01.11.2021 року, п.15 Договору від 01.05.2022 року, п.15 Договору від 29.11.2023 року місячна вартість для оплати послуг з управління (поводження) з побутовими відходами для однієї особи для багатоквартирних будинків становить - 25,26 грн. з ПДВ. Загальна вартість послуги відповідно до кількості зареєстрованих 2 (дві) особи в розмірі 50,52 грн. на місяць; граничний термін оплати послуг\~до 20 числа поточного місяця, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим; банківські реквізити для оплати послуг (а.с.34-48). Полтавським КАТП-1628 на адресу Відповідача було направлено рахунок-повідомлення про приєднання до відповідного публічного договору та присвоєння особового рахунку для оплати послуг - № [NUMBER] (а.с.63). Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені\~Законом України "Про житлово-комунальні послуги". Статтею 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зазначено, що предметом регулювання цього\~Закону\~є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Відповідно до ч. 2\~ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів. При цьому, такому праву прямо відповідає визначений у ч.1, 3\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов`язок, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. Згідно з пунктом б частини першої\~статті 15 Закону України «Про відходи»\~громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов`язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів. Відповідно до ч.1\~ст. 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживачі зобов`язані укласти договір про управління побутовими відходами з виконавцем послуги з управління побутовими відходами, визначеним у встановленому законодавством порядку. Відповідно до\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною першою\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом частини першої статті\~901, частини першої статті\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. За змістом\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Згідно з частинами першою, другою\~статті 641 ЦК України\~пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Відповідно до\~статті 642 ЦК України\~відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказано у пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка зробила пропозицію укласти договір (оферту), у разі беззастережного акцепту цієї пропозиції його адресатом автоматично стає стороною в договірному зобов`язанні. Акцептом визнається відповідь особи, якій адресована оферта, про її прийняття. Акцепт повинен бути повним і беззастережним. Мовчання за загальним правилом не є акцептом, якщо інше не випливає із закону, звичаю ділового обороту або з колишніх ділових відносин сторін. Мовчання можна вважати акцептом лише тоді, коли це прямо передбачено договором або законом. Таким чином, договір про надання послуг з вивезення побутових відходів є укладеним з моменту, коли споживач акцептував пропозицію офертанта повністю та без застережень або у вигляді конклюдентних дій прийняв оферту, або за умови передбачення у договорі або законі не висловив заперечень проти договору (мовчання). Договір з вивезення відходів містить в собі також елементи договору приєднання (стаття 634 ЦК України), оскільки договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Вивезення відходів є видом житлово-комунальних послуг, що надаються мешканцям певної адміністративно-територіальної одиниці і на ці правовідносини розповсюджується\~Закон України «Про житлово-комунальні послуги». Такі положення\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~свідчать про обов`язковість договору щодо житлово-комунальних послуг для споживача та не можливість споживача відмовитись від укладання договору (за виключенням у випадках встановлених законом та у порядку встановленому законом), зокрема договору про вивезення відходів. За таких обставин, прийняття оферти виконавця послуг з вивезення відходів може бути у вигляді мовчання. Системне тлумачення вказаних норм свідчить, що на фізичних осіб покладено законодавчий обов`язок укласти договір та вносити плату за користування послугами з вивезення побутових відходів; а тому у випадку відсутності прийняття оферти шляхом погодження на укладання договору про вивезення відходів або конклюдентних дій, які свідчать про прийняття пропозиції, таке прийняття може бути також у вигляді мовчання. Відповідно до абз. 8 ч. 5\~ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. Таким чином, Полтавське КАТП 1628 виконує свої зобов`язання та надає послуги з вивезення побутових відходів за адресою [ADDRESS] . Суду не надано доказів того, що відповідач, протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та на веб-сайті виконавця послуги вчинив дії щодо відмови від комунальної послуги з вивезення побутових відходів. Тобто, публічний договір вважається укладеним на підставі абз. 8 ч. 5\~ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Таким чином, доводи відповідача щодо не прийняття Умов публічного договору, а отже, його не укладення, судом спростовуються. Також відповідач, заперечуючи проти позову, зазначає, що фактично послугами не користувався, оскільки за адресою [ADDRESS] не проживає. Так, судом встановлено, що після розірвання шлюбу з [PERSON] у 2017 році , що підтверджується рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 10 січня 2017 року (провадження № 2/554/343/2017), [PERSON] в період, за який стягується заборгованість, фактично проживає за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Капустяни, що слідує із Витягу з функціональної підсистеми «Єдиний реєстр зброї» ІЄС МВС від 20.11.2020, Дозволу № 744 на право зберігання, носіння зброї від 20.11.2020, Договору найму (оренди) житла від 16.11.2020, Договору найму (ренди) житла від 01.03.2024 , Заяви про декларування місця проживання (а.с.142-148). Згідно із п.6 ч.1\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг. Пунктом 4.1 Публічного договору від 01 листопада 2021 року визначено, що споживач зобов`язується письмово інформувати Виконавця про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі Споживача протягом 30 календарних днів від дня настання такої події (а.с.34-36). Аналогічні приписи викладені у п.5 ч.11 Публічного договору від 01 травня 2022 року та п.5 ч.12 Публічного договору від 29 листопада 2023 року (а.с.38-47). Таким чином, позивач надавав послуги з вивезення побутових відходів за адресою [ADDRESS] , а відповідач, який є співвласником вказаного нерухомого майна, не повідомляв про фактичні кількість осіб, які проживають за вказаною адресою, тобто документального підтвердження виконавцю послуг не надав, а тому зобов`язаний оплачувати послуги, які надавалися позивачем. З розрахунку заборгованості за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] вбачається, що за період з 01.11.2021 по 31.07.2025 за вказаною адресою виникла заборгованість на загальну суму 2\~273 грн. 40 коп.(а.с.132). [PERSON] сплатила частину вказаної суми заборгованості у сумі 1\~136, 70 грн.(а.с.131), у зв`язку з чим позивач відмовився від позову до [PERSON] . Відповідач [PERSON] заборгованість за період з 01.11.2021 по 31.07.2025 у сумі 1\~136 грн. 70 коп. не сплатив, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] у запереченнях на позов зазначав про пропуск строку позовної давності, встановленої ст. 257 ЦПК України. Вирішуючи заяву про застосування позовної давності, суд виходить з наступного. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 ЦК України). Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частини третя та четверта\~статті 267 ЦК України). Суд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовної вимоги. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Якщо таке право чи інтерес не порушені, суд відмовляє у задоволенні позову через його необґрунтованість. Лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла, і про це зробила заяву інша сторона спору, суд відмовляє у позові через сплив позовної давності за відсутності поважних причин її пропуску, наведених позивачем. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини перша та п`ята\~статті 261 ЦК України). \~Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1\~ст.106 Конституції України,\~Закону України «Про правовий режим воєнного стану»\~в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який триває і по теперішній час. Прикінцеві та\~перехідні положення\~ЦК України було доповнено пунктом 19 Законом № 2120-ІХ від 15.03.2022, який набрав чинності 17.03.2022, згідно якого у період дії воєнного стану в Україні, введеного\~Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим\~Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. Законом України «Про внесення зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності від 14.05.2025 року № 4434-IX, який набрав чинності 04.09.2025 року, пункт 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України виключено. Таким чином, строки позовної давності зупинялися на період з 17.03.2022 по 04.09.2025. У постанові КЦС ВС від 20.12.2023 у справі № 208/5593/20 вказано, що якщо позовні вимоги судом визнано обґрунтованими, а стороною у справі заявлено про сплив позовної давності, суд зобов`язаний застосувати до спірних правовідносин положення\~статті 267 ЦК України\~і вирішити питання про наслідки такого спливу (тобто або відмовити в позові у зв`язку зі спливом позовної давності, або за наявності поважних причин її пропущення - захистити порушене право, але в будь-якому разі вирішити спір з посиланням на зазначену норму). Тобто, що позовна давність застосовується лише в тому випадку, коли суд визнає позовну заяву обґрунтованою, тобто такою, що підлягає задоволенню. Суд вважає,\~що позовна\~заява ПОКВПТГ\~«Полтаватеплоенерго» до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості є\~обґрунтованою,\~а з\~матеріалів справи\~вбачається порушення\~прав позивача,\~зумовлені несплатою\~відповідачем житлово-комунальних\~послуг.\~З розрахунку\~заборгованості за\~надані послуги\~вбачається,\~що заборгованість\~виникла з\~листопада 2021\~ р.,\~до суду\~з позовом\~позивач звернувся\~31\~січня 2025\~року,\~тобто строки\~позовної давності\~продовжені Законом № 540-ІХ, яким \~внесено зміни до пункту\~19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування позовної давності . Оскільки відповідач [PERSON] належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконував, а саме не вносив платежі за послуги управління побутовими відходами в повному розмірі, у зв`язку з чим за період з 01 листопада 2021 року по 31 травня 2025 року за ним утворилася заборгованість в сумі 1\~136 грн. 70 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат у вигляді судового збору по справі суд вирішує відповідно ч.1 до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь Полтавського КАТП - 1628 судовий збір у сумі 1514 грн. , оскільки інша частина судового збору у сумі 1514 грн. була стягнута із співвідповідача [PERSON] .

Outcome: approved