Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

У грудні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2021/ОВР/216-000539 від 06.10.2021 року у розмірі 13200,59 грн та судові витрати у розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування позову зазначив, що Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06.10.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] , шляхом подання відповідної Заяви-Договору № 2021/І_С/216-001727 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщено на офіційному сайті www.ukrgasbank.com., було укладено Договір № 2021/ОВР/216-000539 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування «пакет «ЕКО-кредитка», який є договором приєднання. Підписанням заяви на приєднання відповідач беззастережно приєднався до умов Договору, підтвердив, що ознайомлений з Тарифами тарифного плану «пакет «ЕКО-кредитка», Програмою кредитування. Банк свої зобов`язання виконав, грошові кошти надав, але відповідач свої зобов`язання щодо їх повернення належним чином не виконує, грошові кошти в повному обсязі не сплачує. Заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.12.2023 року позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2021/ОВР/216-000539 від 06.10.2021 року в сумі 13 200,59 грн, з яких: 9983,18 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 3217,41 грн - заборгованість по процентах (прострочена) та судовий збір в сумі 2 684,00 грн. Ухвалою суду від 18.06.2025 року скасовано заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2023 року у справі №490/8633/23, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання. 03.07.2024 року від представниці відповідачки - адвоката Гавловської Ю.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог з наступних підстав. Відповідачка наголошує на тому, що заяву на отримання кредиту не підписувала, грошові кошти від Позивача на підставі програми кредитування не отримувала. Вказує, що 03.07.2024 року взагалі ніколи не укладала кредитного договору з ПАТ АБ «Укргазбанк», не ставила свій особистий підпис на документах. Сторона відповідачки зазначає, що [PERSON] 26.09.2021 р. я втратила оригінал свого паспорту громадянина України та перепустки на підприємство де працює ДП НВКГ (наразі АТ) «Зоря-Машпроект». На підставі чого, нею була направлена відповідна заява до ГУ національної поліції в Миколаївській області Миколаївського районного управління поліції відділення № 2. Також, вона звернулася до державної міграційної служби за отриманням нового паспорту громадянина України, в результаті чого 29.12.2021 р. отримала новий паспорт, на якому є відмітка про дату його видачі. Також, сторона відповідачки звертає увагу суду, що втрата її паспорту була 26.09.2021, що зафіксовано зверненням до органів поліції, а кредит на її імя оформлено 06.10.2021 р., в той час, коли в неї не було паспорту взагалі, тому що старий паспорт загублено, а новий вона ще не отримала. Після відмови банку у списанні кредитної заборгованості, вона звернулася до до ГУ національної поліції в Миколаївській області Миколаївського районного управління поліції відділення № 2 з заявою про те, що невстановлена особа, оформила на її ім`я кредитну карту в «Укргазбанк» на суму 10000 грн. За результатами її звернення надано витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № кримінального провадження 12022153040000166 від 24.02.2022 р. Однак, 27.05.2022 р. на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПУ України розслідування даного кримінального правопорушення закрито. За такого, сторона відповідачки вказує на шахрайські дії та просить відмовити у задоволенні позову, в зв`язку з його безпідставністю. Ухвалою суду від 09.09.2024 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні, витребувано у позивача - ПАТ АБ «Укргазбанк» оригінал Заяви - Договору № 2021/1_С/216 - 001727 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» та оригінал Договору №2021/ОВР/216 - 000539 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування «пакет «ЕКО-кредитка», який є договором приєднання, підписаний [PERSON] . Ухвалою суду від 27.01.2025 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні, клопотання про витребування доказів задоволено, витребувано у Відділення поліції №2 Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області Національної поліції України матеріали справи за заявою [PERSON] , [INFO] про факт втрати паспорту громадянина України Серії [NUMBER] , виданого Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 12.06.2008 року, а також Центрального відділу Державної міграційної служби України в місті Миколаєві інформацію щодо видачі паспорту громадянина України у вигляді ID-карти на ім`я [PERSON] , [INFO] на підставі втраченого паспорту громадянина України (серія [NUMBER] ), який визнаний недійсним (з наданням відповідних документів на підтвердження такої видачі). 12.02.2025 року від Центрального відділу Державної міграційної служби України в місті Миколаєві надійшла витребувана судом інформація. 20.03.2025 року ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП, на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2025 року надано суду копії матеріалів ЄО 21001 від 26.09.2021 р. Ухвалою суду від 27.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, надано можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову. Представник позивача - Нестрижена С.Б. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила продовжити дослідження письмових доказів за її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Судом постановлено про продовження дослідження письмових доказів за відсутності сторін, що відповідає приписам ст. 223 ЦПК України. Якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (Постанова ВС від 24.10.2024 у справі №752/8103/13-ц). Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов наступного. Кожна особа, а у випадках, встановлених законом, органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси, мають право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; або прав, свобод та інтересів інших осіб, інтереси яких вони захищають, державних чи суспільних інтересів. Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч.2 ст.15 ЦК України). Так, за ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. 06.10.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом подання відповідної Заяви-Договору № 2021/І_С/216-001727 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», було укладено Договір № 2021/ОВР/216-000539 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування «пакет «ЕКО-кредитка», який є договором приєднання.

Outcome: dismissed