Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-13 00:00:00

У вересні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на сина [PERSON] , [INFO] до частини доходів відповідача. В обґрунтування позову [PERSON] вказала, що від шлюбу з відповідачем є троє спільних дітей, з яких двоє повнолітні, [PERSON] та [PERSON] та син [PERSON] неповнолітній. Попередньо з відповідача на утримання дітей стягувалися аліменти у розмірі1/3 частини від доходів, після досягнення донькою повноліття в розмірі 1/6 частини доходів та наразі стягується 1/8 частина доходів відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] .. При цьому син [PERSON] , який [INFO] продовжує навчання та проживає з позивачкою, а відтак коштів, які сплачує відповідач не достатньо для утримання неповнолітнього сина. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягає на його задоволенні та пояснила, що усі діти проживають з нею. Донька лише розпочала працювати, а сини знаходяться на утриманні матері, оскільки аліменти на час звернення до суду сплачуються відповідачем лише на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/8 частини доходів, що є недостатнім на його утримання, оскільки доходи позивачки є невеликими та вона несе значні витрати на утримання усіх дітей, зокрема на встановлення брекит системи для сина [PERSON] , оплату освітніх послуг для [PERSON] , придбання комп`ютерної техніки для дітей. Відповідач є військовослужбовцем, має достатній дохід та не має інших осіб на утриманні. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представником відповідача направлено до суду відзив на позовну заяву згідно якого проти позову [PERSON] запечує, обґрунтовуючи це існуванням ряду законодавчих норм та факту матеріального утримання власної матері, яка потребує матеріальної допомоги. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] які є повнолітніми та [PERSON] , [INFO] .. Усі діти проживають з матір`ю та сини перебувають на її утриманні, оскільки молодший син неповнолітній, а [PERSON] продовжує навчання, а відтак не може мати доходів. При цьому, з моменту досягнення [PERSON] 18 років-03.08.2025 року відповідач сплачує аліменти лише на утримання [PERSON] в розмірі 1/8 частини доходів відповідно до виконавчого листа виданого 05.12.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області. Вказані обставини підтверджуються: копіями свідоцтв про народження дітей; постановою про відкриття виконавчого провадження від08.12.2016 року; довідкою з місця навчання [PERSON] від 25.08.2025 року. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Представником відповідача на підтвердження своїх заперечень надано суду копію пенсійного посвідчення своєї матері [PERSON] , проте цей документ свідчить про наявність пенсії у [PERSON] , однак ніяк не підтверджує факту її утримання сином [PERSON] .. При цьому, матеріальне становище позивачки змінилося, оскільки відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання повнолітніх дітей, які все ж частково залишаються на утриманні матері. Судом не береться до уваги представлені позивачем докази додаткових витрат, оскільки нею не долучено доказу направлення таких документів відповідачу, який не з`явився у судове засідання та не висловив думку щодо змісту цих документів. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, відсутність інших осіб на утриманні, вік дитини, а також те, що розмір аліментів на утримання дитини має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2016 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] ,\~в розмірі\~1/3\~частини із\~всіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~починаючи з\~4\~листопада 2016\~року і\~до повноліття\~доньки [PERSON] ,\~а потім\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~синів [PERSON] \~та [PERSON] \~в розмірі\~1/6\~частини із\~всіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно і\~до повноліття\~сина [PERSON] \~та в\~подальшому на\~утримання сина\~ [PERSON] в\~розмірі 1/8\~частини із\~всіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно та\~до його\~повноліття,\~але не\~менше ніж\~30\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~до частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття сина [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20грн.. На підставі наведеного та

Outcome: approved