Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-16 00:00:00

до Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернувся представник позивача [PERSON] [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області. Позов мотивований\~тим,\~що [INFO] померла [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 23. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 15. [INFO] помер [PERSON] , [PERSON] , актовий запис про смерть №1031. Між собою померлі перебувають в родинних відносинах, а саме: [PERSON] та [PERSON] є батьками для померлих [PERSON] та [PERSON] , а останній с чоловіком для позивачки [PERSON] . Ступінь родинного зв?язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить в цілому право власності на цілу частину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою [ADDRESS] на підставі таких правовстановлюючих документів, а саме: частина на підставі договору дарування, що посвідчений Козелецькою державною нотаріальною конторою 21.09.1995 року, зареєстрованого за № 1546. 1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Козелецькою державною нотаріальною конторою 01.04.2002 року за № 486. 1/12 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Козелецькою районною державною нотаріальною конторою 01.04.2002 року, зареєстрованого за № 488. частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , яке видане Козелецькою державною нотаріальною конторою 25 березня 2005 року за № 55. Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, на дану спадщину у встановлений строк прийняла її, в силу вимог ст. 1269 ЦК України, звернулася з заявою про прийняття спадщини по Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, однак позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку на цілу частку домоволодіння і це полягає у наступному: При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом здійснюються відповідні перевірки, в тому числі перевірка нотаріального бланку у Реєстрі нотаріальних бланків, оскільки інформація відсутня про витрачання бланків : ВСВ 075705 від 25.03.2005 року, АЕР 475274 від 01.04.2002 року, АЕР 475275 від 01.04.2002 року, нотаріусу неможливо підтвердити витрачання даного бланку відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №110/5 від 28.12.2006 року. Видані державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Гладким С.М. свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі не зареєстровані. Вказана інформація підтверджується Листом, виданим Державним нотаріальним архівом. У зв?язку з невідповідністю інформації та неможливості перевірити її спадкоємиці [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок в цілому, про що складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] на праві власності, кожному на частку, належав померлим [PERSON] та [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Омелянівської сільської ради 24 листопада 1994 року, та зареєстрованого в КП «Ніжинське МБТІ». Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, інших спадкоємців не має, оригінал довідки про склад сім`ї на день смерті спадкодавця долучено до матеріалів справи нотаріуса. Через невідповідність інформації та неможливості перевірити її для вчинення нотаріальної дії, а саме щодо використання бланків, на яких викладено Свідоцтва про право на спадщину, які видані державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Гладким С.М., за померлими позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії проводилися через сукупність норм, які надані на право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 23. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 15. [INFO] помер [PERSON] , [PERSON] , актовий запис про смерть №1031. Між собою померлі перебувають в родинних відносинах, а саме: [PERSON] та [PERSON] є батьками для померлих [PERSON] та [PERSON] , а останній с чоловіком для позивачки [PERSON] . Ступінь родинного зв?язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить в цілому право власності на цілу частину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою [ADDRESS] на підставі таких правовстановлюючих документів, а саме: частина на підставі договору дарування, що посвідчений Козелецькою державною нотаріальною конторою 21.09.1995 року, зареєстрованого за № 1546. 1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Козелецькою державною нотаріальною конторою 01.04.2002 року за № 486. 1/12 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Козелецькою районною державною нотаріальною конторою 01.04.2002 року, зареєстрованого за № 488. частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , яке видане Козелецькою державною нотаріальною конторою 25 березня 2005 року за № 55. Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, на дану спадщину у встановлений строк прийняла її, в силу вимог ст. 1269 ЦК України, звернулася з заявою про прийняття спадщини по Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, однак позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку на цілу частку домоволодіння і це полягає у наступному: При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом здійснюються відповідні перевірки, в тому числі перевірка нотаріального бланку у Реєстрі нотаріальних бланків, оскільки інформація відсутня про витрачання бланків : ВСВ 075705 від 25.03.2005 року, АЕР 475274 від 01.04.2002 року, АЕР 475275 від 01.04.2002 року, нотаріусу неможливо підтвердити витрачання даного бланку відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №110/5 від 28.12.2006 року. Видані державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Гладким С.М. свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі не зареєстровані. Вказана інформація підтверджується Листом, виданим Державним нотаріальним архівом. У зв?язку з невідповідністю інформації та неможливості перевірити її спадкоємиці [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок в цілому, про що складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] на праві власності, кожному на частку, належав померлим [PERSON] та [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Омелянівської сільської ради 24 листопада 1994 року, та зареєстрованого в КП «Ніжинське МБТІ». Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, інших спадкоємців не має, оригінал довідки про склад сім`ї на день смерті спадкодавця долучено до матеріалів справи нотаріуса. Через невідповідність інформації та неможливості перевірити її для вчинення нотаріальної дії, а саме щодо використання бланків, на яких викладено Свідоцтва про право на спадщину, які видані державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Гладким С.М., за померлими позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України\~- спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Згідно\~ст. 25 ч. 4 ЦК України\~цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2\~ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За заявою позивача, судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати. На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст.ст.\~529,\~549 ЦК України\~(1963 року), ст. ст.\~25,\~1216-1218,\~1268 ЦК України\~(2004),

Outcome: approved