Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з указаним\~позовом,\~який обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] у\~с.Червоне\~Озеро Путивльського\~району Сумської\~області померла\~ [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах в САПТ ЗТ «Приозерне», що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті фактично отримав, але не оформив своїх спадкових прав її чоловік - [PERSON] , який помер [INFO] у смт Дубов`язівка Конотопського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах в САПТ ЗТ «Приозерне», що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.37). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.47). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Червоне Озеро Путивльського району Сумської області (а.с.7,8). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №33 від 28 березня 2025 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , разом із чоловіком [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.14). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10 травня 2025 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.13). [PERSON] , позивач у справі, є рідним братом та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у смт Дубов`язівка Конотопського району Сумської області (а.с.4-6). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19 липня 2024 року відбулася реєстрація спадкової справи №65/2024 після смерті [PERSON] (а.с.12). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.15-17). Згідно з листом Новослобідської сільської ради Конотопського району сумської області №02-16/1474 від 26 травня 2025 року та копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам САПТ ЗТ «Приозерне» Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, [PERSON] на підставі сертифікату СМ №0065896 від 5 липня 1996 року є власницею земельної частки (паю) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, вказаний сертифікат отримано (а.с.18-20). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 травня 2025 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.11). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд дійшов висновку про визнання за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved