Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-08 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Какун А.С. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №5977966 в розмірі 30064,50 грн, за кредитним договором №3993992 в розмірі 30167,92 грн, за договором позики №6335153 в розмірі 10405,85 грн, за кредитним договором №05266-09/2023 в розмірі 22500 грн, за договором позики №76898789 в розмірі 31275 грн, за договором позики №4978714 в розмірі 26247,50 грн, за кредитним договором №16686-09/2023 в розмірі 18200 грн, за кредитним договором №39179-10/2023 в розмірі 17670 грн, за кредитним договором №29267-07/2023 в розмірі 41954,40 грн та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20 жовтня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» було укладено кредитний договір №5977966. 27 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до договору факторингу №27022024 від 27 лютого 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 30064,50 грн, з яких: 8500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20714,50 грн - сума заборгованості за відсотками; 850 грн - заборгованість за комісією. 20 вересня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено кредитний договір №3993992. 27 червня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від 27 червня 2024 року до договору факторингу №27062024 від 27 червня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 30167,92 грн, з яких: 4999,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25167,93 грн - сума заборгованості за відсотками. 19 жовтня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Маніфою» було укладено договір позики №6335153. 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 15 лютого 2024 року до договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10405,85 грн, з яких: 3500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6905,85 грн - сума заборгованості за відсотками. 15 вересня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір №05266-09/2023. 26 лютого 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №26022024 від 26 лютого 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22500 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17500 грн - сума заборгованості за відсотками. 21 жовтня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» було укладено договір позики №76898789. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників №22 від 11 квітня 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31275 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22275 грн - сума заборгованості за відсотками. 06 жовтня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» було укладено договір позики №4978714. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників №19 від 27 лютого 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26247,50 грн, з яких: 6700 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19547,50грн - сума заборгованості за відсотками. 12 вересня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір №16686-09/2023. 21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від 21 березня 2024 року до договору факторингу №21032024 від 21 березня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14200 грн - сума заборгованості за відсотками. 28 жовтня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір №39179-10/2023. 21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від 21 березня 2024 року до договору факторингу №21032024 від 21 березня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17670 грн, з яких: 3800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13870 грн - сума заборгованості за відсотками. 21 липня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір №29267-07/2023. 29 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29042024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від 29 квітня 2024 року до договору факторингу №29042024 від 29 квітня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 41954,40 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32954,40 грн - сума заборгованості за відсотками. Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати надані їй грошові кошти в строки, передбачені кредитними договорами. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №5977966 від 20 жовтня 2023 року в розмірі 30064,50 грн, з яких: 8500 грн - сума заборгованості по тілу кредиту, 20714,50грн - сума заборгованості за відсотками, 850 грн - заборгованість за комісією; за кредитним договором №3993992 від 20 вересня 2023 року в розмірі 30167,92 грн, з яких: 4999,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25167,93 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №6335153 від 19 жовтня 2023 року в розмірі 10405,85 грн, з яких: 3500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6905,85 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №05266-09/2023 від 15 вересня 2023 року в розмірі 22500 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17500 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №76898789 від 21 жовтня 2023 року в розмірі 31275 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22275 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №4978714 від 06 жовтня 2023 року в розмірі 26247,50 грн, з яких: 6700 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19547,50грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №16686-09/2023 від 12 вересня 2023 року в розмірі 18200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14200 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №39179-10/2023 від 28 жовтня 2023 року в розмірі 17670 грн, з яких: 3800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13870 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №29267-07/2023 в розмірі 41954,40 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32954,40 грн - сума заборгованості за відсотками. Виходячи з цього, невиконання відповідачем умов кредитних договорів, позивач просить позов задовольнити з підстав, викладених у позові. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 05 червня 2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання, призначене на 09 жовтня 2025 року не з`явився, однак у позові міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, вказано та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву не подала. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, а також те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. З`ясувавши доводи та аргументи позивача, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. Судом встановлено, що 20 жовтня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» було укладено договір про споживчий кредит №5977966, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 8500 грн строком на 105 днів зі сплатою відсотків у розмірі 1,50% в день (в межах пільгового періоду) та 3,50% в день протягом поточного періоду, комісія за надання кредиту - 850 грн. 27 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до договору факторингу №27022024 від 27 лютого 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2977966 в сумі 30064,50 грн, з яких: 8500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20714,50 грн - сума заборгованості за відсотками; 850 грн - заборгованість за комісією. 20 вересня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3993992, відповідно до умов якого відповідач отримала в кредит кошти в розмірі 5000 грн строком на 360 днів, стандартна процентна ставка - 2,00% в день, знижена процентна ставка - 1,40% в день . 27 червня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до витягу Реєстру боржників від 27 червня 2024 року до договору факторингу №27062024 від 27 червня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №3993992 в сумі 30167,92 грн, з яких: 4999,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25167,93 грн - сума заборгованості за відсотками. 19 жовтня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Маніфою» було укладено договір позики №6335153, відповідно до умов якого відповідач отримала позику в розмірі 3500 грн строком до 27 грудня 2023 року (69 днів), зі сплатою відсотків у розмірі 2,49000% на день (базова процентна ставка), 3,00000% річних. 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №2 від 15 лютого 2024 року до договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №11-01/2024 в сумі 10405,85 грн, з яких: 3500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6905,85 грн - сума заборгованості за відсотками. 15 вересня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №05266-09/2023, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн строком на 360 днів з фіксованою процентною ставкою 2,50% в день. 26 лютого 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №26022024 від 26 лютого 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №05266-09/2023 в сумі 22500 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17500 грн - сума заборгованості за відсотками. 21 жовтня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76898789, відповідно до умов якого відповідач отримала позику в розмірі 9000 грн строком на 30 днів з фіксованою процентною ставкою у розмірі 2,5% в день. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №22 від 11 квітня 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики в сумі 76898789 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22275 грн - сума заборгованості за відсотками. 06 жовтня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» було укладено договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №4978714, відповідно до умов якого відповідач отримала позику в розмірі 6700 грн строком на 30 днів з базовою процентною ставкою 22,21% за перший день користування, базовою процентною ставкою з наступного дня користування - 3% на день. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №19 від 27 лютого 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №4978714 в сумі 26247,50 грн, з яких: 6700 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19547,50грн - сума заборгованості за відсотками. 12 вересня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено договір про надання фінансового кредиту №16686-09/2023, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 4000 грн строком на 360 днів зі сплатою процентів в розмірі 2,50% в день. 28 жовтня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено договір про надання фінансового кредиту №39179-10/2023, згідно умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 3800 грн строком на 360 днів зі сплатою процентів в розмірі 2,50% в день. 21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 21 березня 2024 року до договору факторингу №21032024 від 21 березня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №16686-09/2023 в сумі 18200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14200 грн - сума заборгованості за відсотками та за кредитним договором №39179-10/2023 в сумі 17670 грн, з яких: 3800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13870 грн - сума заборгованості за відсотками. 21 липня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено договір про надання фінансового кредиту №29267-07/2023, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 9000 грн строком на 360 днів зі сплатою процентів в розмірі 1,99% в день. 29 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29042024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 29 квітня 2024 року до договору факторингу №29042024 від 29 квітня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №29267-07/2023 в сумі 41954,40 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32954,40 грн - сума заборгованості за відсотками. Так, вбачається, що всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення права грошової вимоги позивачу відповідач не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора, в зв`язку з чим [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №5977966 від 20 жовтня 2023 року в розмірі 30064,50 грн, з яких: 8500 грн - сума заборгованості по тілу кредиту, 20714,50грн - сума заборгованості за відсотками, 850 грн - заборгованість за комісією; за кредитним договором №3993992 від 20 вересня 2023 року в розмірі 30167,92 грн, з яких: 4999,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25167,93 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №6335153 від 19 жовтня 2023 року в розмірі 10405,85 грн, з яких: 3500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6905,85 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №05266-09/2023 від 15 вересня 2023 року в розмірі 22500 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17500 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №76898789 від 21 жовтня 2023 року в розмірі 31275 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22275 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №4978714 від 06 жовтня 2023 року в розмірі 26247,50 грн, з яких: 6700 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19547,50грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №16686-09/2023 від 12 вересня 2023 року в розмірі 18200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14200 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №39179-10/2023 від 28 жовтня 2023 року в розмірі 17670 грн, з яких: 3800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13870 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №29267-07/2023 в розмірі 41954,40 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32954,40 грн - сума заборгованості за відсотками. Як передбачено п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. Частиною 1 ст.205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.1 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст.599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст.514, ч.1 ст.516 ЦК України (далі по тексту - ЦК України) до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно ст.1082 ЦК України божник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або Фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від Фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Положеннями ч.2 ст.639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Таким чином, уклавши договір на умовах, викладених у ньому, відповідач, як позичальник, тим самим засвідчила свою згоду та взяла на себе зобов`язання виконувати умови, які були в ньому закріплені. З матеріалів справи вбачається, що укладені відповідачем договори відповідають вимогам закону, умови договорів з боку кредитодавців виконані, грошові кошти відповідачу надані. В свою чергу, відповідач умови договорів не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість. З наданих суду розрахунків заборгованості, що містяться в матеріалах справи, встановлено, що [PERSON] свої зобов`язання за кредитними договорами не виконувала, своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами не повернула, чим порушила вимоги ст.526 ЦК України, умови кредитного договору №5977966 від 20 жовтня 2023 року, кредитного договору №3993992 від 20 вересня 2023 року, договору позики №6335153 від 19 жовтня 2023 року, кредитного договору №05266-09/2023 від 15 вересня 2023 року, договору позики №76898789 від 21 жовтня 2023 року, договору позики №4978714 від 06 жовтня 2023 року, кредитного договору №16686-09/2023 від 12 вересня 2023 року, кредитного договору №39179-10/2023 від 28 жовтня 2023 року, кредитного договору №29267-07/2023 від 21 липня 2023 року. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, а також вимоги ч.2 ст.530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав у судовому порядку. Стороною відповідача не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст.ст.76-81 ЦПК України на спростування даних обставин як на підтвердження своїх заперечень проти позову. Розрахунок суми заборгованості відповідача за кредитним договором, наданий суду і відповідає вимогам закону, доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем суду не надано. Зокрема, не надано інші розрахунки, які би спростовували нарахування позивача. Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Враховуючи вищевикладене, можна вважати, що істотними умовами кредитного договору відповідно до закону є умови про предмет, ціну, строк його дії, а також усі інші умови, щодо яких за заявою хоча б однією із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином, неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитними договорами порушує право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірних зобов`язань, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами. З урахуванням цього, неналежного виконання відповідачем умов кредитних договорів, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими. На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості позичальником не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було здійснено заходи по погашенню заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором про споживчий кредит №5977966 від 20 жовтня 2023 року в розмірі 30064,50 грн, з яких: 8500 грн - сума заборгованості по тілу кредиту, 20714,50грн - сума заборгованості за відсотками, 850 грн - заборгованість за комісією; за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3993992 від 20 вересня 2023 року в розмірі 30167,92 грн, з яких: 4999,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25167,93 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №6335153 від 19 жовтня 2023 року в розмірі 10405,85 грн, з яких: 3500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6905,85 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором про надання фінансового кредиту №05266-09/2023 від 15 вересня 2023 року в розмірі 22500 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17500 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76898789 від 21 жовтня 2023 року в розмірі 31275 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22275 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №4978714 від 06 жовтня 2023 року в розмірі 26247,50 грн, з яких: 6700 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19547,50грн - сума заборгованості за відсотками; за договором про надання фінансового кредиту №16686-09/2023 від 12 вересня 2023 року в розмірі 18200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14200 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором про надання фінансового кредиту №39179-10/2023 від 28 жовтня 2023 року в розмірі 17670 грн, з яких: 3800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13870 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором про надання фінансового кредиту №29267-07/2023 в розмірі 41954,40 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32954,40 грн - сума заборгованості за відсотками. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3427,28 грн в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Outcome: approved