Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась з заявою в порядку окремого провадження, вказуючи, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] 26.11.1983 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Даний шлюб було розірвано та [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла матір заявника [PERSON] , [INFO] , та після її смерті відкрилась спадщина та на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцовим О.В. 13.08.2018 року, [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 20.06.2019 року приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцовим О.В. була заведена спадкова справа №45/2019. У зв`язку з повномасштабним вторгнення рф на територію України та проведенням бойових дій на території Оріхівського району Запорізької області заявник 19.11.2024 року звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової О.О., яка в якості продовження раніше заведеної спадкової справи №45/2019, завела спадкову справу №129/2024. Нотаріус повідомила про необхідність підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем через відсутність документу, який підтверджує зміну прізвища спадкодавця « [PERSON] » на « [PERSON] » станом на дату народження [PERSON] . Відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] , 28.06.1961 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». 29.12.1990 року відділом РАЦС Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області було втрачено актовий запис №195 про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Даний актовий запис містить відомості, що попередній шлюб [PERSON] було розірвано 04.04.1989 року, а попередній чоловік [PERSON] - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На час народження заявника та її рідного брата [PERSON] , їх батьки [PERSON] та [PERSON] мешкали без реєстрації шлюбу, оскільки перебували у зареєстрованих шлюбах та не розривали дані шлюби. Батьки заявника зареєстрували шлюб лише 29.12.1990 року та через похилий вік, вади здоров`я не дістатись м. Павлодар, де народилась заявник, для внесення змін до актового запису про народження. Оскільки в будь-який інший спосіб заявник, яка є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , не має можливості оформити спадщину, просить суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] та матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 28.04.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання заявника та витребувано від приватного нотаріуса ЗМНО Студенцової О.О. копію спадкової справи №129/2024. 12.05.2025 року приватний нотаріус направила до суду завірену належним чином копію спадкової справи. 09.06.2025 року представник Оріхівської міської ради направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі вказавши про визнання заявлених вимог. В судовому засідання заявник вказала про те, що [PERSON] є її матір`ю та при народження заявника мала прізвище [PERSON] , яке змінила після реєстрації попереднього шлюбу. Водночас у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказане як [PERSON] , адже на момент реєстрації народження заявника мати з попереднім чоловіком шлюбні стосунки фактично припинила, а реєстрація народження заявника, ймовірно, відбувалась з наданням свідоцтва про народження матері. Шлюб між батьками заявника було укладено у 1990 році та матір змінила прізвище, яке було на той момент « [PERSON] » на « [PERSON] ». Інших спадкоємців немає, після смерті батька у 1995 році та смерті матері у 2019 року, [PERSON] , який є сином померлої [PERSON] та рідним братом [PERSON] , відмовився від прийняття спадщини. Заявник також просила суд допитати в якості свідка [PERSON] , який може повідомити про відомі йому обставини справи. Представник заявника повідомив суду про те, що наразі існує необхідність у встановленні факту родинних відносин, оскільки інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, а син [PERSON] - [PERSON] , який є рідним братом заявниці, відмовився від прийняття спадщини після смерті матері. З наданих заявником доказів встановлено наступне. [PERSON] , [INFO] у м. Павлодар, Казахстан, з 13.03.2008 року зареєстрована у [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту заявника та витягом з реєстру територіальної громади. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.02.1969 року б/ЗАГС м. Павлодар, [INFO] у м. Павлодар народилась [PERSON] , про що в книзі записів актів цивільного стану про народження 03.06.1964 року зроблено актовий запис №1861. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (російською мовою зазначено « [PERSON] ». Переклад свідоцтва про народження посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В. та зареєстровано в реєстрі за №1252. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, 26.11.1983 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». 27.11.2007 року між [PERSON] , та [PERSON] зареєстровано шлюб та [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. 08.09.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [INFO] у с. Роботино В-Токмацького району Запорізької області народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що 04.09.1950 року складено актовий запис №1852 Відділом ДРАЦС Токмацького РУЮ Запорізької області. Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб підтверджується, що 26.06.1961 року за номером актового запису 12 Новомиколаївською сільською радою Токмацького району Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] у с. Роботіне В-Токмацького району Запорізької області. Після реєстрації шлюбу змінено прізвище на [PERSON] . 29.12.1990 року за номером актового запису 195 Відділом ДРАЦС Оріхівського РУЮ Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] у сщ Роботіно Тоакмаьцкого району Запорізької області, яка проживає у [ADDRESS] . Прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] . У відомостях про відмітки зроблені в актовому записі зазначено про те, що у гр. 14 «Прізвища, ім`я, по батькові осіб, які засвідчують укладення шлюбу та їх підписи» зазначено: св-во про розірвання шлюбу від. ЗАГС Оріхівського райвиконкому Запорізької області №65 04.04.1989 року, св-во про смерть №3 від 18.01.83 виконкомі Крутеньковської с/ради Хотинського р/ну Чернівецької області. За повідомленням Державного архіву Запорізької області, в частково збереженій книзі запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Роботінській сільській раді Великотокмацького району Дніпропетровської (нині Запорізької) області за 1934-1945 рр. актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Книги запису актів цивільного стану (про народження) відділу ЗАЦС при Роботінській сільській раді Великотокмацького району Дніпропетровської (нині Запорізької) області за 1932-1933 рр. на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили. Згідно з копією витягу з домової книги, в будинку [ADDRESS] зазначені наступні особи: [PERSON] , [INFO] , (помер), [PERSON] , [INFO] , (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є (російською мовою) [PERSON] , [PERSON] . 13.08.2018 року приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області за №715 посвідчено заповіт [PERSON] , [INFO] , яка на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження щодо належного їй житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] та заповіла його [PERSON] , [INFO] . [INFO] настала смерть [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до інформації, яка міститься в Реєстрі територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25.01.1991 року до дня своєї смерті - [INFO] . На день смерті разом із померлою були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За відомостями з Державного реєстру речових прав, житловий будинок з забудовам [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право спадщину, серія та номер 2-480, виданий 27.02.1996 року Оріхівіською державною нотаріальною конторою Запорізької області та свідоцтва про право власності, серія та номер 2-482, виданого 27.02.1996 року Оріхівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийняте державним реєстратором Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області 09.12.2024 року на підставі заяви [PERSON] . Згідно з довідкою, наданою приватним нотаріусом ЗМНО Студенцовою О.О., станом на 04.12.2024 року по спадковій справі №129/2024 єдиним спадкоємцем яка прийняла спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , є донька [PERSON] , [INFO] . З копії спадкової справи №129/2024, заведеної 19.11.2024 року щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] 19.11.2024 року направив приватному нотаріусу ЗМНО Студенцовій О.О. заяву, в якій вказав про те, що спадщину не приймав, разом зі спадкодавицею на день її смерті не проживав, строк для прийняття спадщини пропустив свідомо, на спадкове майно не претендує. 19.11.2024 року [PERSON] направила нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] [INFO] за №45/2019 приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] . В судовому засідання також був допитаний в якості свідка [PERSON] , який є рідним братом заявника [PERSON] та сином померлої [PERSON] та повідомив суду про те, що їх батьки тривалий час проживали без реєстрації шлюбу через перебування у зареєстрованих шлюбах, розписались лише у 1990 році. Якихось подробиць він не пригадує та пам`ятає, що на цю тему особливо не спілкувались. Свідок разом із родиною мешкав у Казахстані, де познайомились їх батьки та потім переїхали до України в м. Оріхів. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, що передбачено ст. 294 ч. 3 ЦПК України. Відповідно до ст. 315 ч. 1, 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлою матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] , заявницею [PERSON] , [INFO] , оскільки заявник в інший спосіб позбавлена можливості підтвердити наявність родинних відносин із померлою через відсутність документа, який посвідчує даний факт. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлою, суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить процедура оформлення спадщини, яка була прийнята в установленому порядку. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved