Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із даним позовом у якому просять суд визнати за кожним із позивачів в порядку спадкування за законом після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] право власності по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 58,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову вказують, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті матері входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який вона прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Зазначають, що рішенням Коростишівського районного суду від 25.03.2025 року у справі №935/104/25 за відповідачем [PERSON] визнано право власності на 1/5 частину вказаного вище житлового будинку. Після смерті матері позивачі звернулися до приватного нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті матері. Проте постановами приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Житомирської області від 18.06.2025 року №192/02-31, 193/02-31, 194/02-31, 195/ 02-31 отримали відмови у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує речове право житловий будинок та на земельну ділянку, на якій розміщений зазначений житловий будинок. Тому за захистом своїх спадкових прав звернулася до суду. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , у підготовчому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав, обґрунтувавши викладеними у позові доводами. Не заперечили щодо ухвалення рішення у підготовчому засіданні. Позивачі [PERSON] [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують. Відповідач [PERSON] у підготовчому засіданні позов визнала повністю. Суд заслухавши учасників справи, дійшов наступного висновку. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховує, що відповідач позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, позивачі позбавлені можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] у.\~Остання відповідно\~до ч.4\~ст.\~1268\~ЦК України\~прийняла спадщину\~ після\~смерті \~свого чоловіка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] .\~За [PERSON] згідно\~записів \~із погосподарської\~книги №4\~за 2016-2020\~роки рахується\~вказаний вище\~житловий будинок,\~сторони у справі складають коло спадкоємців, які прийняли спадщину після матері, тому суд дійшов до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Відповідно ст.141 ЦПК України, судові витрати позивач просить покласти на неї. Згідно ч.1\~ст.142 ЦПК України,\~у разі визнання позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнала позов у підготовчому засіданні, тому суд повертає позивачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] половину сплаченого судового збору. Разом із тим відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , інші 50 % сплаченого ними судового збору у загальному розмірі 1816,80 грн., тобто по 605,60 грн. на кожного. Також оскільки відповідач [PERSON] звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а саме є особою з інвалідністю 2 групи (довідка МСЕК від 28.10.2014 року №0432027), то з відповідача на користь держави підлягає стягненню 605,60 грн. судового збору, інші 50 відсотків судового збору в сумі 605,60 грн. компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 392, 1216, 1267, 1268,1296 ЦК України, суд,\~ і

Outcome: approved