Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.02.2023. Від спільного проживання в шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що малолітній син [PERSON] фактично проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Натомість відповідач коштів на утримання дитини не надає. Він не виконує обов`язок, пов`язаний із батьківством, оскільки не бере участі в утриманні дитини, не надаючи будь-якої матеріальної допомоги на її утримання. Всі обов`язки щодо утримання дитини позивачка виконує самостійно. Вважає, що відповідач сплачувати аліменти у розмірі по 5000,00 грн., щомісячно, на утримання дитини, оскільки є особою працездатного віку, інших утриманців не має. За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Представник відповідача подав відзив на позов. З позовом погоджується частково, оскільки обставини, викладені в позовній заяві, не відповідають дійсності. Відповідач не може погодитися із вимогами позивачки щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі 5000,00 грн., оскільки дана сума є для нього значно великою і надалі сплата аліментів у вищезазначеному розмірі, яку бажає отримувати позивач, поставить його у скрутне матеріальне становище. Відповідач просить врахувати, що 28.08.2025 йому було встановлено ІІІ групу інвалідності. Він хворіє, має значні витрати на лікування та не має змоги працювати. Мінімальний розмір аліментів на дитину до 6 років становить 1281,50 грн.. Позивачка займається підприємницькою діяльністю. З урахуванням майнового стану, відповідач погоджується на сплату аліментів в розмірі по 1500,00 грн. Тому відповідач просить позов задоволити частково, стягувати аліменти на утримання сина в розмірі по 1500,00 грн., щомісячно, в решті позову відмовити. Представник позивачки подала суду відповідь на відзив, у якому зазначила, що відповідач є ФОП, має стабільний та значний дохід, веде активний спосіб життя, а інвалідність оформив з метою уникнення військової служби. Вона залишила роботу у вересні 2025 року та змушена вести догляд за сином, оскільки внаслідок нанесення їй відповідачем тілесних ушкоджень під час вагітності, дитина народилася з діагнозом порушення нейророзвитку. У звязку з відмовою відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання сина, вона змушена влаштуватися на роботу. Просить позов задоволити повністю. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві та відповіді на відзив, просить позовні вимоги задоволити повністю. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві та відзиві на позов та вказала, що відповідач є ФОП, має стабільний та значний дохід, веде активний спосіб життя, а інвалідність оформив з метою уникнення військової служби. Позивачка залишила роботу у вересні 2025 року та змушена вести догляд за сином, оскільки внаслідок нанесення їй відповідачем тілесних ушкоджень під час вагітності, дитина народилася з діагнозом порушення нейророзвитку. У звязку з відмовою відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання сина, вона змушена влаштуватися на роботу. Вказаний розмір аліментів відповідач має змогу сплачувати, а тому просить позов задоволити повністю. В судовому засіданні представник відповідача адвокат Яців М.В. пояснив, що відповідач не може погодитися із вимогами позивачки щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі 5000,00 грн., оскільки дана сума є для нього значно великою і надалі сплата аліментів у вищезазначеному розмірі, яку бажає отримувати позивач, поставить його у скрутне матеріальне становище. Відповідач просить врахувати, що 28.08.2025 йому було встановлено ІІІ групу інвалідності. Він хворіє, має значні витрати на лікування та не має змоги працювати. Мінімальний розмір аліментів на дитину до 6 років становить 1281,50 грн.. Позивачка займається підприємницькою діяльністю. З урахуванням майнового стану, відповідач погоджується на сплату аліментів в розмірі по 1500,00 грн. Тому просить позов задоволити частково, стягувати аліменти на утримання сина в розмірі по 1500,00 грн., щомісячно, в решті позову відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Статтею 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими способами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли б їй розвиватися фізично, розумово, духовно та у спеціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Відповідно до Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Судом встановлено, що від спільного проживання сторін в шлюбі (а.с.3) в них народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.4). У відповідності до акту від 21.08.2025 року малолітній [PERSON] , [INFO] фактично проживає разом із позивачкою (а.с.7). Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.\~181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182\~СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно із Законом України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2025\~рік» розмір прожиткового мімінуму для дітей віком до 6 років з 1 січня - 2563 гривень. При цьому закріплений на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів, який цей мінімум перевищує. У силу положень ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дитини на утриманні позивачки; вік дитини; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, зокрема, що дитина має діагноз: затримка нейророзвитку (а.с.42), у звязку з чим є необхідність здійснення витрат для лікування та догляд за дитиною. Суд враховує, що відповідач працює ФОП, отримує стабільний дохід. Водночас, враховуючи, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, має додаткові витрати на лікування, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 5000,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. За таких\~обставин,\~враховуючи матеріальне\~становище та\~стан здоров`я\~сторін, а також відсутність доказів, які б підтверджували, що матеріальний стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі більшому, ніж ним було визнано, та зважаючи на положення ч.2 ст.\~182\~СК України щодо мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину і на розмір прожиткового мінімуму для дитини до 6 років, суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини та не буде непомірним тягарем для відповідача. При цьому суд звертає увагу на те, що законодавство України дає право батькам згодом змінити встановлений розмір аліментів в сторону його збільшення або зменшення у зв`язку зі зміною матеріального становища, сімейного стану, стану здоров`я платника або одержувача аліментів чи за наявності інших життєвих ситуацій, а також заявляти вимогу про участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дітей, їх хворобою, каліцтвом тощо). Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що позивачка уклала з адвокатом Сидор Я.М. договір про надання правової допомоги від 20.08.2025 та сплатила визначену розрахунком-переліком послуг, які надаватимуться адвокатом, у розмірі 2000,00 гривень, що підтверджено квитанцією №079025 від 26.08.2025 (а.с.10). За таких обставин суд приходить до висновку, що виходячи з того, що вимоги позивачки задоволено судом на 80 % (4000 : 5000 х 100) з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 1600,00 грн. витрат за надання правничої допомоги, пропорційно розміру задоволених вимог (2000 х 80 %). На підставі викладеного, ст.ст. 3, 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 282, 289, 430 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial