Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

У липні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] в с. Гмирянка Прилуцького (Ічнянського) району Чернігівської області помер його дід по лінії батька [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,03 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091745, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 26 вересня 1996 року за № 28. На день смерті [INFO] [PERSON] проживав в [ADDRESS] один. Позивач як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР має право на спадщину, так як батько останнього [PERSON] помер [INFO] але не може оформити на неї свої спадкових прав, у зв`язку з з відсутністю\~відповідних документів\~за якими\~можна встановити\~факт прийняття\~спадщини після\~померлого [INFO] [PERSON] та втрати\~правовстановлюючих документів\~на земельну\~частку (пай). Ураховуючи викладене вище, позивач просив встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] його діда по лінії батька [PERSON] та визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,03 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091745, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 26 вересня 1996 року за № 28, належну померлому [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, якою також витребувано від приватного нотаріуса\~Прилуцького районного\~нотаріального округу\~Чернігівської області\~Варзагера С.В.\~відомості чи\~відкривалась спадкова\~справа до\~майна померлого\~ [INFO] [PERSON] (а.с. 18). Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с. 37). Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. \~ \~ \~ \~Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Відзиву на позов відповідачами не подано. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що поховання [PERSON] провів позивач та син [PERSON] - [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що померлий [PERSON] доводиться йому рідним дядьком. В останнього було два сина, одни з яких проживав у АР Крим [PERSON] . Поховання [PERSON] провів позивач та [PERSON] . Заслухавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] в с. Гмирянка Прилуцького (Ічнянського) району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 6), який доводиться дідом по лінії батька позивачу (а.с. 11, 12), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,03 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091745, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 26 вересня 1996 року за № 28 (а.с. 8). Із довідки Ольшанського старостинського округу Ічнянської міської ради № 02-13/64/11 від 28 квітня 2025 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] один (а.с. 7). Батько позивача\~ [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). Відповідно до акта обстеження від 12 травня 2025 року вбачається, що [PERSON] провів поховання [PERSON] , який помер [INFO] , за свій кошт та розпорядився речами померлого до завершення шестимісячного строку (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Як убачається\~з відповіді\~приватного нотаріуса\~Прилуцького районного\~нотаріального округу\~Чернігівської області\~Варзагера С.В. №\~116/01-16 від 07 липня 2025 року спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 29), що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 81777279 від 07 липня 2025 року (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Згідно відповіді\~Державного нотаріального\~архіву Чернігівської\~області №\~1946/01-11 від 14 серпня 2025 року, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 35). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091745, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на ім`я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК УРСР. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2020 року у справі № 631/1153/13-ц (провадження № 61-26750св18) зазначено, що «згідно зі статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Прийняття спадщини може підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані, тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась». Встановлення факту прийняття спадщини позивачем після померлого [INFO] діда [PERSON] має юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації [PERSON] права на отримання спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином судом встановлено, що [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, зокрема, заволодів особистими речами померлого [INFO] [PERSON] , доглядав за нерухомим майном померлого. \~ \~ \~ \~Аналізуючи наведене, приймаючи до уваги те, що метою встановлення такого факту є врегулювання позивачем юридичних питань у сфері правовідносин спадкування, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті діда по лінії батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Щодо стосується позовних вимог про визнання права на земельну частку (пай), суд дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Статтею 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] за життя заповіту не склав, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві\~за законом\~спадкоємцями першої\~черги є онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. \~ \~ \~ \~Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ст. 548 ЦК УРСР). \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~є спадкоємцем\~за законом\~після померлого\~ [INFO] його\~діда по\~лінії батька\~ [PERSON] \~відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР, так як батько позивача [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно п. 23\~постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"\~за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. від 05 травня 2025 року № 71/01-16 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку\~з відсутністю\~у позивача\~відповідних документів\~за якими\~можна встановити\~факт прийняття\~спадщини ним\~спадщини після\~померлого [INFO] [PERSON] ( а.с. 13). За таких обставин у суду відсутні належні та допустимі докази того, що позивач не може оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, згідно роз`яснень нотаріуса, з інших підстав. Разом з тим наявність оголошення у газеті «Трудова слава» \~ \~ \~ \~про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091745, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на ім`я [PERSON] , не може бути беззастережним доказом неможливості оформити позивачем спадщини через нотіральну контору, враховуючи можливість видачі дубліката правовстановлюючого документа. За таких обставин у задоволенні позову [PERSON] у частині визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 5,03 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091745, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 26 вересня 1996 року за № 28, належну померлому [INFO] [PERSON] , слід відмовити. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial