Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-09 00:00:00

25 липня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява, в якій позивач, від імені якого діє представник Паладич А.О., посилаючись на статті 525-526, 530, 599, 610, 612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість: за договором № 2334567 від 07.09.2021 у розмірі 20 261,82 гривень; за договором № 7161523 від 14.03.2023 у розмірі 13 775 гривень; за договором № 07871-02/2024 від 07.02.2024 у розмірі 17 850 гривень та понесені судові витрати. В обґрунтування\~позову позивач\~послався на\~те,\~що 07.09.2021\~між ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~та [PERSON] \~було укладено\~договір №\~2334567\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту,\~шляхом обміну\~електронними повідомленнями,\~підписаний у\~порядку,\~визначеному статтею\~12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію».\~Відповідно до\~розділу 1\~кредитного договору\~ ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~зобов`язалося надати\~позичальнику кредитні\~кошти в\~гривні в\~сумі 7\~300\~ гривень\~на умовах\~строковості,\~зворотності,\~платності,\~а клієнт\~зобов`язалася повернути\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~виконати інші\~обов`язки,\~передбачені договором.\~Кредит надається\~строком \~на 18\~днів,\~стандартна процентна\~ставка становить\~1,9\~%\~на день.\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» свої\~зобов`язання за\~кредитним договором\~виконало,\~та надало\~позичальнику грошові\~кошти шляхом\~їх перерахування\~на картку\~позичальника №\~ [NUMBER] ,\~яку позичальник\~вказала при\~оформленні кредиту.\~Відповідач виконувала\~взяті на\~себе зобов`язання\~з істотним\~порушення умов\~договору,\~сплачуючи поточні\~щомісячні платежі\~з простроченням\~дати їх\~сплати та\~не в\~повному обсязі,\~або не\~сплачуючи їх\~взагалі,\~що спричинило\~виникнення простроченої\~заборгованості.\~Заборгованість за\~кредитним договором\~№ 2334567\~від 07.09.2021\~становить 20\~261,82\~гривень,\~та складається\~з:\~6\~638,70\~гривень заборгованості\~за тілом\~кредиту;\~13\~623,12\~гривень заборгованості\~за процентами.\~15.07.2022\~між ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~та ТОВ\~«РОСВЕН ІНВЕСТ\~УКРАЇНА» (на\~даний час\~ТОВ «СВЕА\~ФІНАНС»)\~було укладено\~договір факторингу\~№ 2-15072022,\~відповідно до\~умов якого\~та згідно\~з Реєстром\~боржників до\~договору факторингу\~№ 2-15072022,\~заборгованість [PERSON] \~за договором\~№ 2334567\~від 07.09.2021\~в сумі\~20\~261,82\~гривень від\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» перейшла\~до ТОВ\~«РОСВЕН ІНВЕСТ\~УКРАЇНА» (на\~даний час\~ТОВ «СВЕА\~ФІНАНС»).\~14\~березня 2023\~року між\~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та [PERSON] \~було укладено\~договір позики\~№ 7161523\~(з\~фіксованою диференційованою\~процентною ставкою),\~шляхом обміну\~електронними повідомленнями,\~підписаний у\~порядку,\~визначеному статтею\~12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію».\~Відповідно до\~Розділу 1\~договору \~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~зобов`язалося передати\~позичальнику у\~власність грошові\~кошти в\~сумі 1\~900\~ гривень,\~на погоджений\~умовами договору\~строк,\~шляхом їх\~перерахування на\~банківський рахунок\~позичальника із\~використанням реквізитів\~електронного платіжного\~засобу позичальника,\~а позичальник\~зобов`язалася повернути\~позикодавцеві таку\~ж суму\~грошових коштів\~у день\~закінчення строку\~позики,\~або достроково,\~та сплатити\~позикодавцю плату\~(проценти)\~від суми\~позики.\~Відповідно до\~розділу 2\~договору позика\~надається строком\~на 15\~днів.\~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~ свої\~зобов`язання за\~договором виконало\~ та\~надало позичальнику\~грошові кошти\~шляхом їх\~перерахування на\~картку позичальника\~№ [NUMBER] ,\~яку позичальник\~вказала \~при оформленні\~позики.\~Згодом,\~позичальник звернулася\~до ТОВ\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~шляхом вчинення\~дій у\~ відповідному\~розділі ІТС\~Товариства і\~ініціювала внесення\~змін до\~договору в\~частині збільшення\~суми позики\~на 1\~900\~ гривень.\~ Товариство\~задовольнило даний\~запит і\~направило [PERSON] \~та надало\~позичальнику додаткові\~грошові кошти\~у розмірі\~1900\~гривень,\~шляхом їх\~перерахування на\~картку позичальника.\~Таким чином,\~ позичальником\~було отримано\~позику в\~загальній сумі\~3\~800\~гривень двома\~переказами.\~Відповідач не\~виконувала \~взяті на\~себе зобов`язання,\~чим допустила\~ істотні\~порушення умов\~договору,\~не повернувши\~кошти,\~які були\~їй надані\~у вигляді\~позики відповідно\~до договору\~ та\~не сплативши\~проценти \~за користування\~позикою,\~що спричинило\~виникнення простроченої\~заборгованості. 28.08.2023\~ між\~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та \~ТОВ «РОСВЕН\~ІНВЕСТ УКРАЇНА»\~(нині\~ ТОВ\~«СВЕА ФІНАНС»)\~ було\~укладено договір\~факторингу №\~01.02-47/23,\~відповідно до\~умов якого\~первісний кредитор\~передає (відступає)\~новому кредитору,\~а новий\~кредитор набуває\~права вимоги\~первісного кредитора\~за договорами\~та сплачує\~первісному кредитору\~за відступлення\~права вимоги\~ грошові\~кошти у\~сумі,\~що дорівнює\~ціні договору\~у порядку\~та строки,\~ встановлені\~цим договором.\~Відповідно до\~Реєстру боржників\~до договору\~факторингу №\~01.02-47/23\~ заборгованість\~ [PERSON] за\~договором позики\~№ 7161523,\~станом на\~дату відступлення\~склала:\~13\~775\~гривень.\~Оскільки новий\~кредитор жодних\~додаткових нарахувань\~не здійснював,\~станом на\~дату складання\~позовної заяви\~заборгованість за\~договором №\~7161523\~від 14.03.2023\~ \~становить:\~заборгованість за\~основним боргом\~-\~3800\~гривень;\~заборгованість по\~процентах \~ 9\~975\~ гривень. 07.02.2024\~ між\~ ТОВ\~«СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП» та\~ [PERSON] було\~укладено договір\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 07871-02/2024,\~шляхом обміну\~електронними повідомленнями,\~підписаний у\~порядку,\~визначеному статтею\~12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію». Відповідно до\~Розділу 1\~договору про\~надання фінансового\~кредиту,\~ТОВ «СТАР\~ФАЙНЕНС ГРУП»\~зобов`язується надати\~позичальнику грошові\~кошти в\~гривні в\~сумі 5100\~гривень на\~умовах строковості,\~зворотності,\~платності,\~а клієнт\~зобов`язується повернути\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~виконати інші\~обов`язки,\~передбачені договором.\~Кредит надається\~строком на\~100\~днів,\~базова процентна\~ставка становить\~2,5\~%\~на день.\~ТОВ «СТАР\~ФАЙНЕНС ГРУП»\~свої зобов`язання\~за кредитним\~договором виконало\~ та\~надало позичальнику\~грошові кошти\~шляхом їх\~перерахування на\~картку позичальника\~№ [NUMBER] ,\~яку позичальник\~вказала при\~оформленні кредиту.\~Відповідач виконувала\~взяті на\~себе зобов`язання\~з істотним\~порушенням умов\~договору,\~сплачуючи поточні\~щомісячні платежі\~з простроченням\~дати їх\~сплати,\~сплачуючи щомісячні\~платежі не\~в повному\~обсязі та/або\~не сплачуючи\~взагалі,\~що спричинило\~виникнення простроченої\~заборгованості. 29.08.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено договір факторинг № 01.02-26/24, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024 заборгованість [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) складає: 17\~850 гривень. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 07871-02/2024 від 07.02.2024 становить: заборгованість по тілу кредиту 5\~100 гривень; заборгованість по процентах 12\~750 гривень, яка підлягає стягненню з урахуванням положень статей 525-526, 530, 610, 628, 1049-1050 ЦК України з відповідача на користь позивача (а. с. 3-13). Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2025 року, в порядку частини першої статті 31 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами передано за підсудністю на розгляд до Славутицького міського суду Київської області, яка надійшла до канцелярії суду 26 серпня 2025 року (а. с. 203-204). Ухвалою судді від 27 серпня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 23 вересня 2025 року (а. с. 214-215). Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року було відкладено судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України на 01 жовтня 2025 року (а. с. 220-221). Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до позовної заяви позивачем, від імені якого діє представник Паладич А.О., додано клопотання, в якому вона просила розглядати цивільну справу за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а. с. 191-192). Відповідач в призначене судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету, яка знаходиться в матеріалах справи. Відзив на позовну заяву від відповідача не надійшов, клопотання про відкладення розгляду справи до суду вона не надіслала, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суд не повідомила (а. с. 223). За наявності умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 01 жовтня 2025 року суд ухвалив заочне рішення у справі (а. с. 226-227). Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11, та частин четвертої, п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено електронний договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2334567 (далі - договір), паперова копія якого додана до позовної заяви, шляхом підписання сторонами електронними підписами, зокрема, відповідачем [PERSON] 07.09.2021 о 12:02:16 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Х016, відповідно до пункту 1.1. якого укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу та підключення до веб-сайту/ІТС товариства (а. с. 18-27). З пункту 1.2. договору вбачається, що товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Тип кредиту кредит, сума кредиту (загальний розмір) 7300 гривень. Пунктом 1.3. договору визначено, що строк кредиту 18 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених в Розділі 4 цього договору. Згідно з пунктом 1.4. договору тип процентної ставки фіксована. Відповідно до пункту 1.4.1. договору стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в пункті 1.3. договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки, а також у межах нового строку, якщо відбулася пролонгація за ініціативою клієнта відповідно до пункту 4.1. договору. За змістом пункту 1.4.2. договору знижена процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується на таких умовах. Якщо клієнт у межах строку, визначеного в пункті 1.3. договору, або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою клієнта відбудеться продовження строку кредиту на новий строк, клієнт як учасник Програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту( а у випадку пролонгації до дати пролонгації (не включно), але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в пункті 1.3. договору, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, клієнт розуміє та погоджується, що застосування стандартної процентної ставки без знижки не можна вважати зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для клієнта, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки, а можливість отримання індивідуальної знижки забезпечена для клієнта лише як для учасника Програми лояльності та лише за умови виконання вимог для її застосування, передбачених цим договором. Якщо клієнт є учасником Програми лояльності - розмір зниженої процентної ставки, зазначений в договорі, має значення, що є меншим за розмір стандартної процентної ставки, зазначеної в договорі. Якщо клієнт не є учасником Програми лояльності, розмір зниженої процентної ставки дорівнює розміру стандартної процентної ставки, з зв`язку з чим цей підпункт договору носить технічний характер та не має юридичного змісту для клієнта. Відповідно до пункту 2.1. договору кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту з використанням реквізитів платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту. Згідно з пунктом 3.1. договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації/автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт. Як зазначено у пункті 4.1.1. договору, у випадку неможливості виконання зобов`язань за договором у повному обсязі у встановлений термін клієнт може ініціювати продовження строку користування кредитом та зміну дати повернення кредиту, шляхом укладення Додаткового договору до договору. За змістом пункту 4.1.4. договору Додатковий договір вважається укладеним з моменту одержання Товариством грошових коштів згідно з підпунктом 4.1.5. договору та підписання його клієнтом електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора. Новий строк кредиту розраховується з дня, наступного за днем вчинення клієнтом дій згідно з п.4.1.2.- 4.1.3 договору та встановлюється/зазначається в Додатковому договорі. Пунктом 4.1.6. договору передбачено, що протягом нового строку користування кредитом проценти нараховуються за стандартною процентною ставкою або за ставкою, що погоджена сторонами в Додатковому договорі, яка не може бути більшою за розмір стандартної процентної ставки. Згідно з пунктом 4.2.1. договору сторони домовились, що у випадку, якщо у клієнта на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації) наявна заборгованість за кредитом, та клієнт не продовжив строк кредиту відповідно до п.4.1.1.-4.1.6 договору, за цим договором застосовується автоматичне продовження строку користування кредитом (автопролонгація) з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. Відповідно до пункту 4.2.2. договору клієнт, підписуючи цей договір, дає згоду на його автопролонгацію, - продовження дії договору та строку користування кредитом із закінчення строку кредиту або продовженого строку кредиту (п.1.3, п.4.1.5 договору) ще на 15 календарних днів. Як зазначено у пункті 4.2.3. договору, сторони погодили, що за користування кредитом в період автопролонгації нараховування процентів здійснюється в порядку, визначеному розділом 3 договору, за стандартною процентною ставкою у відповідності до п.1.5.1. договору; при застосуванні автопролонгації знижка, надана клієнту в рамках Програми лояльності, анулюється та здійснюється автоматичний перерахунок процентів за користування кредитом за період, визначений п.1.3. договору, за стандартною процентною ставкою (застосовується стандартна процентна ставка) та відбувається перерахунок загальної вартості кредиту. Результати таких перерахунків відображаються в Особистому кабінеті. За змістом пункту 4.2.5. договору загальна кількість атовпролонгацій за цим договором обмежується загальною кількістю календарних днів користування кредитом, яка не може бути більшою за 120 календарних днів. Тобто, якщо у разі наступної (чергової) автопролонгації загальна кількість днів користування кредитом буде більшою за 120, така автопролонгація не застосовується, а строк повернення кредиту та сплати нарахованих процентів є таким, що настав. Відповідно до пункту 5.1. договору сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів. У випадку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом за ініціативою Клієнта, повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, що нараховуються за період пролонгації, здійснюється не пізніше дня, що є новою датою повернення кредиту, що вказано в Додатковому договорі та відображається Клієнту в Особистому кабінеті (крім випадку, зазначеному в п.5.1.1 договору). У випадку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом в порядку автопролонгації, повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, що нараховуються за період автопролонгації, здійснюється не пізніше дня, що є новою датою повернення кредиту та відображається клієнту в особистому кабінеті (крім випадку визначеного в пп.5.1.1 договору). 07 вересня 2021 року перед укладенням договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2334567 о 12:01:00 відповідачем [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту, в якому викладено основні умови кредитування (а. с. 30-33). В Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є Додатком № 1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2334567 від 07.09.2021, зазначено, що дата видачі кредиту 07.09.2021; дата останнього платежу 25.09.2021; сума кредиту 7300 гривень; сума процентів за користування кредитом 2496,6 гривень (а. с. 29). Як вбачається з інформації ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 15536-0403 від 04.03.2024, відповідно до договору на переказ коштів № ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 07.09.2021 о 12:03:26 на суму 7300 гривень, маска картки: [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 107118822, призначення платежу: зарахування 7300 гривень на картку № [NUMBER] (а. с. 57). 23\~вересня 2021\~року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено електронний Додатковий договір до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2334567, паперова копія якого додана до позовної заяви, шляхом підписання сторонами електронними підписами, зокрема, відповідачем [PERSON] 23.09.2021 о 20:43:37 електронним підписом одноразовим ідентифікатором В290, відповідно до пункту 3.1. якого строк користування кредитом за договором продовжується на строк: 18 днів. Дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 12.10.2021 ( а.с. 39-40). 23 вересня 2021 року перед укладенням Додаткового договору до договору № 2334567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2334567 від 07.09.2021 відповідачем [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту, в якому викладено основні умови кредитування (а. с. 35-38). В Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є Додатком № 1 до Додаткового договору від 23.09.2021 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2334567 від 07.09.2021, зазначено, що дата останнього платежу 12.10.2021; сума кредиту 6638,70 гривень; сума процентів за користування кредитом 2270,44 гривень (а. с. 34). Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» станом на 15.07.2022 заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2334567 від 07.09.2021 за період з 07.09.2021 по 10.01.2022 становить 20261,82 гривень, з яких: 6638,7 гривень сума заборгованості за тілом кредиту, 13623, 12 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом, які нараховані відповідно до пунктів 1.4.1., 1.4.2.,4.2.5. договору з урахуванням автопролонгацій з 07.09.2021 по 10.01.2022 в межах строку кредитування (а. с. 52-56). У пункті 1 частини першої статті 512 та статті 514\~ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 15 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено договір факторингу № 2-15072022, відповідно до пункту 2.1. якого у відповідності до умов цього договору, новий кредитор передає грошові кошти в розпорядження первісного кредитору за плату, а первісний кредитор відступає новому кредитору права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами(а. с. 58-61). Згідно з пунктом 2.2. договору факторингу № 2-15072022, загальний розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступається за цим договором (портфель заборгованості) станом на дату укладення цього договору складає 93\~929 906 гривень 62 копійки. Розмір заборгованості кожного з боржників зазначається в Реєстрі боржників, який складається сторонами в паперовому та електронному вигляді за формою, що наведена у Додатку № 1 до цього договору. Як вбачається з пункту 3.1.3. договору факторингу № 2-15072022, право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування грошових коштів в повному обсязі в розмірі, визначеному в пункті 2.5. договору, на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. Як зазначено у пункті 4.1. договору факторингу № 2-15072022, сторони домовились, що ціна продажу (розмір фінансування) складає 596 639 гривень 56 копійок. Згідно з\~пунктом 4.2.\~ договору факторингу № 2-15072022\~ новий кредитор оплачує первісному кредитору ціну продаж шляхом перерахування первісному кредитору грошових коштів у сумі, що дорівнює ціні договору, зазначену в пункті 4.1. цього договору, на рахунок первісного кредитора, вказаного в розділі № 12 цього договору, протягом 2 (двох) банківських днів з дати підписання сторонами цього договору. Відповідно до пункту 10.1. договору факторингу № 2-15072022 договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Згідно з платіжним дорученням № 8664 від 18 липня 2022 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» перерахувало ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 596 639,56 гривень в якості оплати фінансування згідно договору факторингу № 2-15072022 від 15.07.2022 (а. с. 62). Як вбачається з Реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 2-15072022 від 15.07.2022, Витягу з Реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 2-15072022 від 15.07.2022, право вимоги до боржника [PERSON] за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2334567 від 07.09.2021 на загальну суму 20261,82 гривень, з яких: 6638,70 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 13623,12 гривень сума заборгованості за процентами, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (а. с. 63-65). Таким чином, вказаний договір набув чинності, за яким згідно з Реєстром боржників № 1 до договору факторингу № 2-15072022 від 15.07.2022, вимоги за\~договором про\~надання коштів\~на умовах\~споживчого кредиту\~№ 2334567\~від 07.09.2021,\~укладеним \~ між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». Питання дійсності договору факторингу № 2-15072022 від 15.07.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~ та\~Товариством \~з обмеженою\~відповідальністю \~«РОСВЕН ІНВЕСТ\~УКРАЇНА»,\~ в\~установленому законом\~порядку не\~оспорено. У матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договору факторингу № 2-15072022 від 15.07.2022 недійсним, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору. 14 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено електронний договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7161523, паперова копія якого додана до позовної заяви, шляхом підписання сторонами електронними підписами одноразовим ідентифікатором, зокрема, відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором ydTba1VU8М (далі - договір № 7161523) (а. с. 67-71). Відповідно до пункту 1 договору № 7161523 позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Пунктом 2 договору № 7161523 визначено параметри та умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів, зокрема: сума позики 1900 гривень; строк позики (строк договору) - 15 днів; базова процентна ставка за перший день користування позикою 37,36 % (фіксована); базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики 2,50 % ( фіксована); дата надання позики 14.03.2023; дата повернення позики 29.03.2023; знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики 0,01 %; процентна ставка за понадстрокове користування позикою ( її частиною) за день - 2,70 % ( не застосовується в період карантину); пеня - 2,70 % в день( не застосовується в період карантину); орієнтована реальна річна процентна ставка 231834,66 %; орієнтована загальна вартість позики 2612,50 гривень. Згідно з пунктом 4 договору № 7161523 проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики. Як вбачається з підпунктів 5.1., 5.2. пункту 5 договору № 7161523, підписанням цього договору позичальник підтверджує, що ознайомився на сайті https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена статтею 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» і нормативно-правовими актами Національного банку України та ознайомився на сайті https://clickcredit.ua/informaciya з Офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (TM «ClickCredit»), в якій визначені умови застосування зниженої процентної ставки, а також із правилами постійно діючої акції під умовною назвою «Економ» для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ТМ «ClickCredit»). Пунктом 6 договору № 7161523 передбачено, що позичальник має право продовжити строк користування позикою (пролонгація). Продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права. Ініціювання позичальником продовження строку позики відбувається без змін умов договору в бік погіршення для позичальника. При продовженні строку користування позикою (пролонгації) процентна ставка за кожен день продовження буде розраховуватись за ставкою 2.50 % (ставка незмінна протягом всього строку позики), якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, укладеній між сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням строку позики визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображаються позичальнику в особистому кабінеті. В пункті\~15\~договору №\~ 7161523\~зазначено,\~що у разі якщо позичальник не дотримується умов Офіційних правил програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (TM «ClickCredit») та/або правил постійно діючої акції під умовною назвою «Економ» для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ТМ «ClickCredit»), знижена процентна ставка, визначена пунктом 2 договору, припиняє свою дію та застосовується базова процентна ставка, визначена пунктом 2 договору. В такому разі проценти, нараховані за зниженою процентною ставкою, підлягають перерахуванню за базовою процентною ставкою та сплачується позичальником в повному обсязі за весь період строку позики. Процентна ставка може бути змінена на підставі укладеної між позикодавцем та позичальником додаткової угоди до Договору. Відповідно до пункту 20 договору №\~ 7161523 договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Як вбачається з Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є Додатком № 1 до договору позики ( з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7161523 від 14.03.2023, дата видачі кредиту 14.03.2023; дата платежу 29.03.2023; сума кредиту за договором 1900 гривень; проценти за користування кредитом 712,50 гривень; загальна вартість кредиту 2612,50 гривень ( а. с. 72-73). 14 березня 2023 року перед укладенням договору позики (з\~фіксованою диференційованою\~процентною ставкою)\~№ 7161523 відповідачем [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту електронним підписом одноразовим ідентифікатором m5jrWNHiYO,\~в якому\~зазначено основні\~умови кредитування (а. с. 74-75). З інформації ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» № КД-000013198/ТНПП від 25.02.2025, вбачається, що ТОВ «ФК ФІНЕКСПРЕС» підтвердило прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», відповідно до умов договору про переказ коштів № 23-01-18/5 від 23.01.2018, укладеного між Компанією та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», і завершення наступної платіжної операції: 14.03.2023, сума: 1900 гривень, за номером платіжної картки № [NUMBER] ; номер платежу: 0ecbb5ae-4cea-4196-83a6-50ae9b9a8973,\~отримувач [PERSON] \~ (а. с. 103). Довідкою ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» № КД-000013228/ТНПП від 25.02.2025 підтверджено прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», відповідно до умов договору про переказ коштів № 23-01-18/5 від 23.01.2018, укладеного між Компанією та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», і завершення наступної платіжної операції: 17.03.2023, сума: 1900 гривень, за номером платіжної картки № [NUMBER] ; номер платежу: 8df7d6ee-2964-4eb2-a534-fc00495aa9e2, отримувач [PERSON] ( а.с. 105). Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», загальна заборгованість [PERSON] за договором позики ( з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7161523 від 14.03.2023 станом на 31.08.2023 становить 13775 гривень та складається із: 3800 гривень тіло кредиту; процентів, нарахованих в розмірі 9975 гривень за період з 14.03.2023 по 27.06.2023 ( а.с. 99-102). 28 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено договір факторингу № 01.02-47/23, відповідно до пункту 2.1. якого, у відповідності до умов цього договору клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та у строки, встановлені цим договором. Як зазначено у пункті 2.2. договору факторингу № 01.02-47/23, загальний розмір заборгованостей складає 38091653,82 гривень згідно з Реєстром боржників, який складається сторонами у паперовому вигляді та у формі електронного документу. Пунктом 3.1.3. договору факторингу № 01.02-47/23 передбачено, що право вимоги переходить до фактора з моменту підписання цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей за договорами позики. Разом з правами вимоги до фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав та передбачені цим договором. Відповідно до пункту 4.1. договору факторингу № 01.02-47/23\~ сторони домовились, що ціна продажу (розмір фінансування) складає 918 879,93 гривень. Згідно з\~пунктом 4.2.\~ договору факторингу № 01.-02-47/23 фактор сплачує клієнту фінансування шляхом перерахування клієнту грошових коштів у сумі, що зазначена в пункті 4.1. цього договору, на рахунок клієнта, вказаного в розділі № 14 цього договору, протягом 5 (п`яти ) банківських днів з моменту підписання сторонами цього договору. За змістом пункту 12.1. договору факторингу № 01.02-47/23 договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє один рік після його укладення, але не менше, ніж до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Як вбачається з Реєстру боржників від 28 серпня 2023 року до договору факторингу № 01.02-47/23 від 28.08.2023,\~Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-47/23 від 28.08.2023, право вимоги до боржника [PERSON] за договором позики № 7161523 ( з фіксованою диференціюваною процентною ставкою) від 14.03.2023 на суму заборгованості 13775 гривень, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу 3800 гривень, заборгованості за процентами 9975 гривень, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (а. с. 115-117). Згідно із платіжною інструкцією № 9273 від 29 серпня 2023 року, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» сплатило ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» 918 879,93 гривень плати згідно договору факторингу № 01.02-47/23 від 28.08.2023 (а. с.114). Таким чином, вказаний договір набув чинності, за яким згідно з Реєстром боржників від 28 серпня 2023 року до договору факторингу № 01.02-47/23 від 28.08.2023,\~право вимоги до боржника [PERSON] за договором позики № 7161523 ( з фіксованою диференціюваною процентною ставкою) від 14.03.2023 на суму заборгованості 13775 гривень, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу 3800 гривень, заборгованості за процентами 9975 гривень, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». Питання дійсності договору факторингу № 01.02-47/23 від 28.08.2023,\~ укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством\~ з\~обмеженою відповідальністю\~ «РОСВЕН\~ІНВЕСТ УКРАЇНА»,\~ в установленому законом порядку не оспорено. У матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договору факторингу № 01.02-47/23\~від 28.08.2023 недійсним, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору. Рішенням єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» від 25.03.2024 змінено назву Товариства з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС»( а.с. 170-172). Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», загальна заборгованість [PERSON] за договором позики ( з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7161523 від 14.03.2023 станом на 31.08.2023 становить 13775 гривень та складається із: 3800 гривень тіло кредиту; процентів, нарахованих за період з 14.03.2023 по 27.06.2023, в розмірі 9975 гривень. Відповідачу нараховані проценти за період з 14.03.2023 по 29.03.2023 в межах строку кредитування в розмірі 1235,19 гривень, виходячи із зниженої процентної ставки -0,01 %. За період з 30.03.2023 по 27.08.2023, за межами строку кредитування, нараховані проценти в розмірі 8739, 81 гривень, виходячи із базової процентної ставки 2,5 %, яка передбачена договором і є платою за користування позикою в разі продовження строку користування позикою відповідно до пункту 6 договору позики ( з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7161523 від 14.03.2023 (а. с. 99-101). Таким чином, кредитодавцем було нараховано проценти за користування позикою в розмірі 8739,\~81\~гривень,\~виходячи із\~ базової\~процентної ставки\~ 2,5\~%,\~ поза межами строку кредитування, оскільки вказаним договором встановлено строк кредитування 15 днів, який закінчився 29 березня 2023 року. Доказів того, що строк кредитування між сторонами договору позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7161523 від 14.03.2023 продовжувався, суду позивачем не надано. Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18, від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, провадження № 4-154цс18, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, провадження № 14-318цс18. Враховуючи викладене, нарахування кредитодавцем процентів за договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7161523 від 14.03.2023 за користування кредитом в розмірі 8739,\~81\~гривень,\~виходячи із\~ базової\~процентної ставки\~ 2,5\~%,\~ поза межами строку кредитування, тобто після 29 березня 2023 року, є безпідставним. 07 лютого 2024 року [PERSON] на сайті ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за адресою https://suncredit.com.ua/ створила та заповнила заявку-анкету на отримання фінансового кредиту, в якій зазначила свої особисті дані: прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер, дату народження, номер мобільного телефону, паспортні дані, адресу зареєстрованого місця проживання та фактичного місця проживання, інформацію про освіту, місце роботи та щомісячний дохід, яку підписала за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором W1538 (а. с. 118-119). 07 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 07871-02/2024, паперова копія якого додана до позовної заяви, шляхом підписання сторонами електронними підписами, зокрема, відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1538 (далі кредитний договір № 07871-02/2024) (а. с. 120-126). Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору № 07871-02/2024, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5100 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. В пункті 1.2. кредитного договору № 07871-02/2024 зазначено, що тип кредиту кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 100 днів. Дата надання кредиту 07.02.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 16.05.2024. З підпунктів 1.4.1.-1.4.2. пункту 1.4. кредитного договору № 07871-02/2024 вбачається, що за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки фіксована. Денна процентна ставка становить 2,5 % та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в пункті 1.2. цього договору. Як вбачається\~з пункту\~1.6. кредитного договору № 07871-02/2024, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Відповідно до пункту 3.1. кредитного договору № 07871-02/2024 за користування кредитом товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. Порядок нарахування платежів за прострочення клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за цим договором передбачено в пункті 5.3. цього договору. Згідно з підпунктом 4.4.2. пункту 4.4. кредитного договору № 07871-02/2024 клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором. Як вбачається з Графіку платежів, що є Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 07871-02/2024 від 07.02.2024, дата видачі кредиту 07.02.2024; дата платежу по кредиту 02.03.2024, сума платежу за розрахунковий період 3187,50 гривень, що включає в себе проценти за користування кредитом в сумі 3187,50 гривень; дата платежу по кредиту 27.03.2024, сума платежу за розрахунковий період 3187,50 гривень, що включає в себе проценти за користування кредитом в сумі 3187,50 гривень; дата платежу по кредиту 21.04.2024, сума платежу за розрахунковий період 3187,50 гривень, що включає в себе проценти за користування кредитом в сумі 3187,50 гривень; дата платежу по кредиту 16.05.2024, сума платежу за розрахунковий період 8287,50 гривень, що включає в себе проценти за користування кредитом в сумі 3187,50 гривень; погашення суми кредиту 5100 гривень (а. с. 127-128). 07 лютого 2024 року відповідач [PERSON] підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором W 1538 паспорт споживчого кредиту, в якому викладено основні умови кредитування (а. с. 131-132). Відповідно до інформації ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3426_250318181940 від 18.03.2025, згідно з укладеним договором на переказ коштів № ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022 між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», було здійснено наступний переказ коштів: 07.02.2024 о 21:00:04 на суму 5000 гривень, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 340985921, призначення платежу зарахування 5100 гривень на картку № [NUMBER] (а. с. 148). Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», загальна заборгованість [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту № 07871-02/2024 від 07.02.2024 станом на 29.08.2024 становить 17850 гривень та складається із: 5100 гривень тіло кредиту; 12750 гривень проценти, нараховані за період з 07.02.2024 по 16.05.2024 в межах строку кредитування ( а.с.144-147) . 29 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до пункту 2.1. якого у відповідності до умов цього договору, клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки, встановлені цим договором (а. с. 149-161). Відповідно до пункту 2.2. договору факторингу № 01.02-26/24 загальний розмір заборгованостей складає 89\~976\~675,42 гривень, згідно з Реєстром боржників, який складається сторонами в паперовому вигляді та у формі електронного документа. Як вбачається з пункту 3.1.3. договору факторингу № 01.02-26/24, право вимоги переходить до фактора з моменту підписання цього договору, внаслідок чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей за кредитними договорами. За змістом пункту 4.1. договору факторингу № 01.02-26/24 сторони домовились, що фінансування (ціна договору) складає 3\~827\~017,94 гривень. Згідно з\~пунктом 4.2.\~ договору факторингу № 01.02-26/24 фактор сплачує клієнту фінансування шляхом перерахування клієнту грошових коштів у сумі, що зазначена в пункті 4.1. цього договору, на рахунок клієнта, зазначений в Розділі 14 цього договору, до 30.08.2024 (включно) з моменту підписання сторонами цього договору. Відповідно до пункту 12.1. договору факторингу № 01.02-26/24 договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє три роки після його укладення, але не менше, ніж до виконання сторонами своїх зобов`язань. Згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 9731 від 30 серпня 2024 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перерахувало ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» 3\~827\~017,94 гривень в якості оплати фінансування згідно договору факторингу № 01.02.-26/24 від 29.08.2024 (а. с. 165). Як вбачається з Реєстру боржників до договору факторингу № 01.02.-26/24 від 29.08.2024, Витягу з реєстру боржників від 29.08.2024 до договору факторингу № 01.02.-26/24 від 29.08.2024, право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 07871-02/2024 від 07.02.2024 на загальну суму 17850 гривень, з яких: 5100 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 12750 гривень сума заборгованості за процентами, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (а. с. 166-169). Таким чином, вказаний договір набув чинності, за яким згідно з Реєстром боржників до договору факторингу № 01.02.-26/24 від 29.08.2024, право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 07871-02/2024 від 07.02.2024 на загальну суму 17850 гривень перейшло до ТОВ «СВЕА ФІНАНС». Питання дійсності\~договору факторингу\~№ \~01.02.-26/24\~від 29.08.2024,\~ укладеного між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» в установленому законом порядку не оспорено. У матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договору факторингу № 01.02.-26/24 від 29.08.2024 недійсним, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору. Відповідно до частини першої статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилом частини першої статті 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як зазначено у частини третій статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із статтею 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (частина перша цієї статті). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої цієї статті). Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з вимогами частини четвертої статті 203 ЦК України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. За змістом статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За змістом частини першої статей 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У частині першій статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2334567 від 07.09.2021, договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7161523 від 14.03.2023, договір про надання фінансового кредиту № 07871-02/2024 від 07.02.2024 було укладено в електронній формі. Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року (далі - Закон № 675-VIII), який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У пункті 5 частини першої статті 3 Закону № 675-VIII визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За приписами частини сьомої статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до частини третьої статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах (частина четверта статті 11 Закону № 675-VIII). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них (частина п`ята статті 11 Закону України № 675-VIII). Згідно із частиною шостою статті 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилами частини восьмої статті 11 Закону № 675-VIII у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції. Статтею 12 Закону № 675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону № 675-VIII передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону № 675-VIII). На підтвердження своїх вимог позивачем надано паперову копію електронного договору про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту №\~2334567\~від 07.09.2021,\~ який містить відомості про його підписання відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором Х016, договору позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7161523 від 14.03.2023, який містить\~відомості про\~його підписання\~відповідачем [PERSON] \~ електронним\~підписом одноразовим\~ідентифікатором ydTba1VU8М, договору \~про надання\~фінансового кредиту\~№ 07871-02/2024\~від 07.02.2024,\~ який містить відомості про його підписання відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1538. Зазначені обставини свідчать про належне укладення вищевказаних договорів,\~ в тому числі погодження відповідача [PERSON] з умовами цих договорів, шляхом їх підписання електронними підписами одноразовими ідентифікаторами. Аналогічна правова позиція сформована у постановах Верховного Суду. Так, у постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року в справі № 561/77/19, скасовуючи судові рішення про відмову у позові і ухвалюючи нове про стягнення боргу за кредитним договором, Верховний Суд зазначив, що матеріали справи містять достатньо доказів, з яких вбачається, що між сторонами був укладений кредитний договір в електронній формі, умови якого позивачем були виконані, однак відповідач у передбачений договором строк кредит не повернув. Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 та від 10 червня 2021 року у справі № 234/7159/20. Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з частиною першою статті 626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною першою статті 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З урахуванням\~наведеного,\~позов підлягає\~частковому задоволенню,\~оскільки стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягає\~заборгованістьза договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2334567 від 07.09.2021 на загальну суму 20261,82 гривень, з яких: 6638,70 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 13623,12 гривень сума заборгованості за процентами, які нараховані відповідно до пунктів 1.4.1., 1.4.2.,4.2.5. договору з урахуванням автопролонгацій з 07.09.2021 по 10.01.2022 в межах строку кредитування; заборгованість за договором позики (з\~фіксованою диференційованою\~процентною ставкою)\~ №\~7161523\~ від\~ 14.03.2023\~ \~в розмірі\~5035,19\~ \~ гривень\~ та\~складається із:\~ заборгованості\~за тілом\~кредиту в\~розмірі 3800\~гривень;\~процентів,\~нарахованих за\~період з\~14.03.2023\~по 29.03.2023,\~ в\~межах строку\~кредитування,\~ в\~ розмірі\~ 1235,19\~ \~гривень;\~ заборгованості\~ за договором про надання фінансового кредиту № 07871-02/2024 від 07.02.2024 в розмірі 17850 гривень, яка включає заборгованість за тілом кредиту 5100 гривень, проценти за користування кредитом, нараховані за період\~з 07.02.2024\~по 16.05.2024 в межах строку кредитування 12750 гривень, всього на загальну суму 43147,01 гривень. Вказані розрахунки заборгованості відповідачем не спростовані. В іншій частині позовні вимоги є безпідставними з вищенаведених підстав, тому задоволенню не підлягають. За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до платіжної інструкції № 54 від 08 липня 2025 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 422,40 гривень (а. с. 199). Вказана сума судового збору була зарахована до спеціального фонду державного бюджету України (а. с. 202). Згідно з пунктом 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати» вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом № 3674-VI). Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 422,40 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору пропорційно розміру задоволених вимог, виходячи з наступного розрахунку: 43147,01 гривень х 100 % : 51886,82 гривень = 83,16 % (відсоток розміру задоволеного позову); 2 422,40 гривень х 83,16 % :100 % = 2014,47 гривень (сума судових витрат, пропорційна відсотку задоволеного позову). За таких обставин необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2014,47 гривень пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial