Jurisdiction: civil
Date: 2025-10-15 00:00:00

06.08.2025 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який заповіту не залишив. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Оратівської селищної ради поза межами села Балабанівка. Спадкоємцями цивільних прав та обов`язків після смерті [PERSON] є його доньки [PERSON] та [PERSON] , однак оформити спадкове майно в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості, оскільки правовстановлюючий документ було втрачено. Таким чином, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4297 га, кадастровий номер 0523180400:05:002:0058, у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 11.08.2025 провадження у справі № 141/689/25 відкрито та підготовче судове засідання у справі призначено на 11.09.2025. 11.09.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 141/689/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.10.2025. Позивач [PERSON] в судове засідання 16.10.2025 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, при цьому, 16.10.2025 до суду надійшла заява представника позивачки адвоката Панасюк Н.А. про розгляд справи без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності до ч. 10 ст.\~187\~ЦПК\~України в судове засідання 16.10.2025 не з`явилася, натомість, 16.10.2025 до суду надійшла заява відповідача [PERSON] про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області також належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, однак 16.10.2025 в судове засідання не з`явилась, повноважного представника до суду не направила, натомість, 03.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача Оратівської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого [PERSON] просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та судові засідання проводити без участі представника Оратівської селищної ради. Як вбачається із матеріалів справи, від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. [PERSON] народилась [INFO] , про що 20.12.1977 було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , у графі «Батько» зазначено [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25.06.2004 Відділом РАГС Совєтського району міста Челябинськ, про що зроблено запис актів про народження № 1068, у графі «Батько» зазначено [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . Відповідно до довідки про укладення шлюбу № А 00198, виданої 16.10.2020, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено запис №10, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] в с. Балабнівка Оратівського району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно. Як убачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.07.2015, на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 17.12.2007, зареєстрованого в реєстрі за № 115, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1928 року народження, яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 3,4297 га, розташованої на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належної спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №138843, виданого 27 липня 2006 року Оратівською районною державною адміністрацією та Оратівським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації № 191 від 17 квітня 2003 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010601700018. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0523180400:05:002:0058. Відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 41478614 від 30.07.2015, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії 530, виданого 30.07.2015, виданого в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Манус В.В., є власником земельної ділянки із кадастровим номером 0523180400:05:002:0058. 2006 року ПП «Поділляземдокумент» було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. [PERSON] на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 436504022 від 23.07.2025, [PERSON] земельну ділянку площею 3,4297 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Балабанівської сільської ради Оратівськог орайону Вінницької області, надав в оренду строком на 7 (сім) років СФГ «Назіп». Відповідно до довідки Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 46 від 03.01.2021, відповідно до запису в (домовій) погосподарській книзі виконавчого комітету Балабанівської сільської ради за № 47, особовий рахунок № [NUMBER] , помер [PERSON] , який народився [INFO] в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, на день смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вказаною адресою осіб, які були зареєстровані та спільно проживали із спадкодавцем не значиться. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82221079 від 15.08.2025, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена 05.01.2021 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дроновою В.О., стан чинний, номер у нотаріуса 1/2021, номер у Спадковому реєстрі 67036962. З матеріалів спадкової справи № 1/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] убачається, що справу розпочато 05.01.2021 за заявою [PERSON] . Так, відповідно до заяви № 1 від 05.01.2020, поданої нотаріусу нотаріального округу Челябинського міського округу Челябинської області Плешко Ж.П., [PERSON] повідомляє, що [INFO] помер її батько [PERSON] , спадкоємцями за законом після його смерті є доньки [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після його смерті приймає. Також, згідно заяви № 76 від 15.03.2021, поданої приватному нотаріуса Переяслав Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Сокур Л.Ф., [PERSON] повідомляє, що [INFO] помер її батько [PERSON] , спадщину після смерті якого, де б вона не була та з чого б вона не складалась, приймає. Одночасно повідомляє, що спадкоємцем першої черги також є дочка померлого [PERSON] . Згідно оголошення у газеті «Обрій Оратівщини» №27 (1461) від 25.07.2025 втрачене свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 530, видане 30.07.2015 року в.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК Манус В.В. на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Як убачається із постанови державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. №922 від 15.10.2025, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,4297 га, що розташована на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належну померлому [INFO] [PERSON] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Таким чином оформити спадкове майно в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості, оскільки у неї відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, про що було видано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним. Відповідно до ст.41\~Конституції України та ст. 321\~Цивільного кодексу України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 41 Конституції України\~закріплено також, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно\~ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~є визнання права. Згідно ст. 328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 цього Кодексу). Згідно вимог\~ст.\~1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 1270 ЦК України\~передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку. Крім того, як роз`яснено у п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Згідно з п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч. 4 ст.49ЗаконуУкраїни«Пронотаріат» відмова у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснюється в усній формі, а у випадку наявності вимоги особи, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії, - виноситься відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень вбачається, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, позивачка не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. За вказаних фактичних обставин, враховуючи норми чинного цивільного законодавства України на час виникнення спірних правовідносин, визнання позову відповідачем [PERSON] та той факт, що спадкодавець [PERSON] за час свого життя набув право власності на земельну ділянку на для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4297 га, кадастровий номер 0523180400:05:002:0058, що знаходиться на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належної померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.07.2015, однак вказане свідоцтво було втрачено, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з метою захисту спадкового майнового права позивача. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved